Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Sobre la Inyección Antropogénica y Natural de Materia en la Atmósfera Terrestre

leonard schulza,∗, Karl Heinz Glassmeiera,b

aInstitut für Geophysik und extraterrestrische Physik, Technische Universität Braunschweig, 38106 Braunschweig, Alemania
bMax-Planck-Institut für Sonnensystemforschung, 37077 Göttingen, Alemania

Resumen
Cada año, más y más objetos son enviados al espacio. Mientras permanecen en órbita a grandes altitudes, los objetos a bajas altitudes vuelven a entrar en la atmósfera, en su mayoría desintegrándose y agregando
arXiv:2008.13032v1 [física.geo-ph] 29 de agosto de 2020

material a la atmósfera superior. El creciente número de países con programas espaciales, el avance de la comercialización y los ambiciosos proyectos de constelaciones de satélites plantean preocupaciones sobre los

desechos espaciales en el futuro y aumentarán continuamente el flujo de masa hacia la atmósfera. En este estudio, comparamos la afluencia masiva de objetos hechos por humanos (antropogénicos) con el flujo masivo

natural en la atmósfera de la Tierra debido a los meteoritos, que se originan en objetos del sistema solar como asteroides y cometas. Se evalúa la importancia actual y futura de las fuentes masivas antropogénicas,

considerando grandes constelaciones de satélites planificadas y ya parcialmente instaladas. Se brinda información detallada sobre la masa, composición y ablación del material natural y antropogénico, revisando la

literatura relevante. Hoy en día, el material antropogénico constituye alrededor del 2,8 % en comparación con la masa anual inyectada de origen natural, pero las futuras constelaciones de satélites pueden aumentar esta

fracción hasta casi el 40 %. Para este caso, la inyección antropogénica de varios metales prevalece con mucho sobre la inyección por fuentes naturales. Adicionalmente, encontramos que la inyección antropogénica de

aerosoles a la atmósfera aumenta de manera desproporcionada. Todo esto puede tener efectos aún desconocidos sobre la atmósfera terrestre y el hábitat terrestre. 8% en comparación con la masa anual inyectada de

origen natural, pero las futuras constelaciones de satélites pueden aumentar esta fracción hasta cerca del 40%. Para este caso, la inyección antropogénica de varios metales prevalece con mucho sobre la inyección por

fuentes naturales. Adicionalmente, encontramos que la inyección antropogénica de aerosoles a la atmósfera aumenta de manera desproporcionada. Todo esto puede tener efectos aún desconocidos sobre la atmósfera

terrestre y el hábitat terrestre. 8% en comparación con la masa anual inyectada de origen natural, pero las futuras constelaciones de satélites pueden aumentar esta fracción hasta cerca del 40%. Para este caso, la inyección

antropogénica de varios metales prevalece con mucho sobre la inyección por fuentes naturales. Adicionalmente, encontramos que la inyección antropogénica de aerosoles a la atmósfera aumenta de manera

desproporcionada. Todo esto puede tener efectos aún desconocidos sobre la atmósfera terrestre y el hábitat terrestre.

Palabras clave:Atmósfera, Constelaciones de satélites, Afluencia masiva, Inyección artificial, Efecto antropogénico,
Meteoroides, Ablación, Composición de meteoritos

1. Introducción órbita (LEO) debe eliminarse dentro de los 25 años posteriores al

final de la operación. Esto se logra mediante el reingreso a la
La atmósfera de la Tierra está sujeta a un bombardeo
atmósfera. Por lo tanto, cada vez se inyecta más material
constante de varios objetos del espacio. La mayoría son de origen
antropogénico en la atmósfera, lo que genera dudas sobre su
natural, es decir, meteoroides (en adelante, el término
importancia en comparación con la inyección natural causada por
meteoroides se refiere a objetos de origen natural sin ningún
la ablación de los meteoroides y sobre los posibles impactos en la
límite de tamaño) desde cometas, asteroides e incluso cuerpos
atmósfera misma.
diferenciados. Con la exploración del espacio, los objetos
Varias compañías han propuesto grandes constelaciones de
antropogénicos como naves espaciales y cuerpos de cohetes en
satélites de cientos a miles de pequeñas naves espaciales en LEO
órbita alrededor de la Tierra también ingresan a la atmósfera. Al
que brindan Internet global y otros servicios de
volver a entrar, los cuerpos se calientan y se ablacionan según sus
telecomunicaciones (Liou et al.,2018). La cantidad de naves
propiedades físicas y químicas. De esta forma, la materia en forma
espaciales que se lanzarán, combinada con su vida útil limitada,
de átomos y aerosoles es inyectada a la atmósfera.
aumentará drásticamente la cantidad antropogénica de masa que
Con el crecimiento constante de las actividades de vuelos
volverá a entrar en la atmósfera de la Tierra en el futuro. Por lo
espaciales con cada vez más naciones que operan programas
tanto, la afluencia futura causada por esas constelaciones de
espaciales y el aumento de la comercialización, más y más objetos
satélites debe considerarse con más detalle.
se lanzan a la órbita alrededor de la Tierra. Esto ha suscitado una
En este estudio, brindamos una primera descripción general y
gran preocupación por los desechos espaciales (Klinkrado,2006).
una comparación de la inyección natural y antropogénica de
Como resultado, se han introducido estándares para minimizar la
materia en la atmósfera terrestre. Nos enfocamos en la afluencia
cantidad de desechos orbitales (Secretario central de ISO,2019) y
masiva, su composición elemental y los productos de ablación
agencias espaciales como la ESA y la NASA han introducido pautas
resultantes inyectados en la atmósfera. Esto se hace por separado
y requisitos, aceptando en gran medida esos estándares (ver por
para la inyección natural (Sección2) e inyección antropogénica
ejemploESA,2008;NASA,2019). Una consecuencia de estas pautas
(Sección3). La información necesaria para calificar la afluencia
es que la carga útil lanzada a la Tierra baja
masiva, la composición elemental y los procesos de ablación se
obtuvo de muchos estudios publicados, que en parte proporcionan
∗Autor
correspondiente números e información contradictorios. Intentamos un resumen
Correos electrónicos:l.schulz@tu-bs.de (Leonardo Schulz), de mejor esfuerzo de toda la información disponible.
kh.glassmeier@tu-bs.de (Karl Heinz Glassmeier)

Preprint enviado a Advances in Space Research 1 de septiembre de 2020

 Con esta información proporcionamos una revisión de la
inyección natural y tres escenarios diferentes para la inyección
antropogénica. Estos escenarios incluyen un análisis actual, así
como dos escenarios de futuro cercano que tienen en cuenta
diferentes proyectos planificados para grandes constelaciones de
satélites. Esto permite comparar las contribuciones relativas de los
objetos hechos por el hombre y los objetos naturales que ingresan
a la atmósfera.
2. Inyección natural
Numerosos meteoroides procedentes de asteroides, cometas,
material de origen planetario, polvo interplanetario e incluso
interestelar (ver por ejemploJewitt,2000;avión et al., 2017) entran
en la atmósfera de la Tierra todos los días. En esta sección,
analizamos la masa, la composición y la ablación de estos
meteoroides y estimamos la inyección resultante con respecto a
los productos de ablación y la composición elemental.
2.1. Afluencia masiva natural anual
El conocimiento del flujo de masa natural total hacia la atmósfera
terrestre es de gran importancia. La distribución de entrada de masa es
una especie de bimodal con un máximo en una masa de partículas de
alrededor de 10−8kg (por ejemploFlynn,2002;Carrillo-Sánchez et al.,2015;
avión et al.,2017) y un segundo máximo a grandes masas de partículas,
aunque el flujo de entrada de masa aumenta continuamente para
objetos grandes. Los objetos en el rango de tamaño de unos pocos
milímetros a metros, que son la principal fuente de meteoritos que se
encuentran en la Tierra, solo contribuyen con una pequeña fracción de la
masa total (Flynn,2002). La distribución de afluencia masiva utilizada en
este estudio se muestra en la Figura1.
La distribución tiene dos rangos de masa con una entrada de
masa bastante alta, una pequeña contribución de partículas de
polvo en el rango de tamaño de varias micras a milímetros y
grandes meteoritos en el rango de decenas de metros. La
diferenciación de estos rangos es crucial debido al diferente
origen, composición y ablación de esos dos grupos (ver Secciones
2.2,2.3). El pico en tamaños de meteoritos pequeños de varias
micras a milímetros es causado por la gran cantidad de partículas
de polvo interplanetario (IDP) en el sistema solar. Las partículas en
sí tienen masas muy bajas, pero son altas en número. Tienen
varias fuentes, principalmente varios tipos de cometas y el cinturón
de asteroides, mientras que la contribución de material interestelar
es insignificante (avión et al.,2017).
Las partículas de polvo normalmente se definen como más
pequeñas que la décima parte de micras (Rubin y Grossman,
2010;Koschny y Borovicka,2017). Sin embargo, según el análisis
y el modelado de las observaciones de la nube de polvo
zodiacal por parte del Satélite Astronómico Infrarrojo (IRAS) y
los radares terrestres, así como varias otras observaciones (
Nesvorny et al.,2010,2011) adoptamos un tamaño de corte de 2
mm. Por lo tanto, el límite de masa superior de la población
IPD es aproximadamente 10−5kg (fig.1).
Por el contrario, el pico de flujo de masa en impactores de gran
tamaño se debe a su gran masa, mientras que su tasa de impacto es
2
bastante bajo y disminuye con el aumento de tamaño. Los cuerpos que
pesan más de cientos de toneladas (más grandes que varios metros de
diámetro) golpean la Tierra una vez al año, mientras que los impactos
con objetos de varios diez metros de diámetro ocurren solo una vez
cada mil años (Chapman y Morrison,1994;Zolensky et al., 2006a). Sin
embargo, al entrar en la atmósfera de la Tierra, los grandes
impactadores se ablacionan y se desintegran, dejando tras de sí un
rastro de aerosoles y partículas de tamaño molecular. El material de
ablación en la atmósfera en forma de partículas de polvo parece
sedimentarse en varios meses (Klekociuk et al.,2005; Gorkavyi et al.,
2013), mientras que no podemos descartar que iones y partículas de
tamaño molecular permanezcan por más tiempo en la atmósfera
superior. Por lo tanto, incluimos cuerpos grandes que impactan la
Tierra al menos cada 10 años para dar cuenta de tales procesos de
ablación y desintegración.
Drolshagen et al.(2017) han calculado la afluencia masiva de
meteoroides en un rango de tamaño de 10−21a 1011kg. Su modelo
medio para masas por debajo de 10−2kg se basa en el modelo de
flujo interplanetario ampliamente utilizado deGrun et al. (1985),
que es utilizado por la NASA (cabeza de páramo,2020) y está cerca
del nuevo modelo de flujo de meteoroides de la ESA IMEM2 (Soya
et al.,2019). Se deriva de diferentes mediciones in situ de naves
espaciales de meteoritos y luz zodiacal, así como de mediciones de
impacto lunar. El modelo proporciona una función analítica del
flujo de partículas a 1 AU. Para el rango de masa intermedia, 10−2a
106kg, el modelo de ley de potencia demarrón et al.(2002), que se
basa en datos de bolas de fuego de naves espaciales. Para cuerpos
grandes de más de 106, una ley de potencia similar adaptada de
Stokes et al.(2003) se utiliza.
Además de los estudios mencionados,Drolshagen et al.(2017)
han incluido mediciones de los impactos de meteoritos del
conjunto solar del Telescopio Espacial Hubble (McDonnell,2005), así
como datos visuales de entradas de meteoritos (Koschny et al.,
2017) para verificar el modelo deGrun et al.(1985). Además,
estudios deHalliday et al.(1996) (datos de bola de fuego) y Suggs et
al.(2014) (destellos de impacto lunar) se utilizaron para encontrar la
mejor manera de conectar los modelos deGrun et al.(1985) y
marrón et al.(2002). ComoDrolshagen et al.(2017) solo revisó
brevemente otros estudios que también proporcionan
estimaciones sobre la afluencia masiva anual; en breve discutimos
estos otros estudios.
Para el rango de tamaño de impactor grande, consideramos los
modelos pormarrón et al.(2002) yStokes et al.(2003) como los mejores
modelos actuales. Sin embargo, para el rango de masas de los desplazados
internos, existe una gran diferencia entre las diversas estimaciones
propuestas.Plano(2012) revisa varios estudios, experimentos y modelos
relacionados con la afluencia de desplazados internos a la atmósfera
terrestre. Las estimaciones de afluencia masiva varían de 1.800 a 100.000 t/
año para el rango de masa respectivo. Por lo tanto, el rango de masas de los
desplazados internos necesita una discusión más crítica para derivar una
estimación adecuada para el propósito de nuestro estudio. Cuatro estudios
son importantes aquí.
Nesvorny et al.(2010) modelaron la nube de polvo zodiacal usando
datos IRAS. Estimaron una afluencia de 100.000t/año. Una actualización
posterior (Nesvorny et al.,2011), utilizando características orbitales
refinadas de los IPD basadas en radares de meteoritos
 Diámetro del meteorito (m)
10-8 10-7 10-6 10-5 10-4 10-3 10-2 10-1 100 101 102
3000
Verde et ayo(1985)
Arcor mit ayo(2002)
norte

Asi t
quekes et ayo
. (2003)

2500
Afluencia masiva (t/año/década masiva)

2000

Laredad
impacto mp (i aConnecticut
Freqtumi
cy < 0 1/año
. r)
1500

1000
yo
DPD

Yo teoreso
mi
s & Largramo
miidiputadoC.Ators
500

0
10-20 10-15 10-10
10-5 100 105 1010
Masa de meteoroide (kg)

Figura 1: Variación de la distribución de la afluencia masiva anual de la atmósfera terrestre con masa de meteoroide. El diámetro de partícula se calcula
utilizando una densidad de 2500 kg/m3y asumiendo una forma esférica. Los datos azules, que cubren principalmente el rango de masas IDP, se basan en la
ley de flujo deGrun et al.(1985). Los datos naranjas, que cubren el rango de masas del meteorito y del gran impactador, se calculan usando la ley de potencia
de marrón et al.(2002) con una velocidad de impacto media de 20 km/s. Los datos grises se calculan usando la ley de potencia deStokes et al.(2003), dada en
Drolshagen et al.(2017), nuevamente usando la misma velocidad promedio. Cubre grandes impactadores que impactan la Tierra menos de cada 10 años. La
distribución de afluencia refleja el modelo medio deDrolshagen et al.(2017) y se calculó como se muestra enApéndice A. Allí también se dan los valores
exactos. La entrada en masa anual es de 11.509 t para elGrun et al.(1985) modelo, 863 t demarrón et al.(2002), y 4.349 t deStokes et al.(2003).

datos, propone un valor más realista de unas 15.000 t/año.
abrazos(1978, págs. 148–157) utilizó datos satelitales, de radar y
visuales de entradas de IDP y micrometeoritos para llegar a una
estimación. La tasa de entrada masiva de desplazados internos de
16.100 t/año en un rango de masa de 10−17a 10−1kg es ampliamente
aceptado y parte de la distribución de flujo masivo presentada porFlynn
(2002).
Mateo et al.(2001) analizó observaciones de entradas de
micrometeoritos en la atmósfera superior medidas por el radar de
alta potencia y baja apertura (HPLA) en el observatorio de Arecibo.
Determinan la masa y la velocidad de entrada de las partículas,
alcanzando estimaciones de 1.600 y 2.700 t/año para el rango de
masas 10−8a 10−1kg. Estos son los valores de afluencia anual más
bajos de todos los estudios revisados enPlano(2012). Su velocidad
geocéntrica media de 50 km/s, avalada por mediciones posteriores
con Arecibo (Janches et al.,2006),
es mucho mayor que en otras observaciones (abrazos,1978, págs.
150–155;Grun et al.,1985;Nesvorny et al.,2010,2011; Koschny et al.,
2017). Una velocidad tan grande plantea dudas, ya que implica que
la mayoría de las partículas de polvo se mueven retrógradamente
en el sistema solar. Esto podría deberse a que los radares HPLA no
pueden detectar partículas muy lentas (<15 km/s) y pequeñas. La
falta de detección de partículas más pequeñas podría explicar la
estimación de afluencia bastante baja.Von Zahn (2005) analiza
otras posibles deficiencias y sesgos. Aquí, suponemos queMateo et
al.(2001) subestiman significativamente la cantidad de meteoros
entrantes.
amor y brownlee(1993) midió los impactos de IDP y de
meteoritos en la instalación de exposición de larga duración
(LDEF). Se determinaron el tamaño, la profundidad y el número de
cráteres de impacto para obtener información sobre la masa de
cada impactador. Tuvieron que hacerse suposiciones acerca de

3
las propiedades de las partículas, la velocidad y el ángulo de
impacto. La integración de la distribución de masa derivada da
como resultado aprox. 27.000–40.000 t/año (amor y brownlee,1993
;Taylor et al., 1998;Mateo et al.,2001).
La estimación deamor y brownlee(1993) tiene varias
incertidumbres ya que se basa en una velocidad media de
partículas geocéntricas de 16,9 km/s. Para más detalles sobre
la velocidad nos referimos aGrun et al.(1985);taylor(1995,1996);
Taylor y Elford(1998);marrón et al.(2005);Drolshagen et al. (
2008);ECSS(2008);Nesvorny et al.(2010,2011), y Carrillo-Sánchez
et al.(2016). Después de revisar toda la literatura mencionada,
usamos la velocidad media geocéntrica más alta (normalizada
en masa) de 20 km/s para los desplazados internos, como las
mil novecientos ochenta y dos;Anders y Grevesse,1989) y se utiliza para
la normalización. El único elemento con una fracción de masa
significativa no determinada por los dos estudios mencionados
anteriormente es el hidrógeno. Aquí, usamos el valor 2.02% en peso de
Anders y Grevesse(1989). Las abundancias absolutas de masa
elemental utilizadas en las siguientes discusiones se enumeran en la
Tabla1. Para consideraciones adicionales utilizamos valores medios. En
resumen, una fracción significativa de la contribución de masa son
elementos metálicos (31 %) y metaloides (13 %), mientras que la
mayoría son elementos no metálicos (47 %). Alrededor del 8% de la
masa no se pudo asignar a un elemento.
Tabla 1: Composición elemental de IDP y meteoritos.

evaluaciones deTaylor y Elford(1998);marrón et al.(2005)

Z El. meteo-
parecen incorporar la mejor combinación de relevancia y
Unidad Significar
Arndt Schramm desplazado interno ritos
falsificación experimental. Una velocidad similar también es et al. et Alabama.

utilizada porDrolshagen et al.(2017). (1996) (1989)

El aumento de la velocidad media implica una reducción de la masa 1 H µg/g 20200a 186
de la partícula. Esto da como resultado un cambio de la distribución de 3 li µg/g 2
4 Ser ng/g 31
masa hacia masas más bajas y reduce el valor de entrada de masa.
5 B ng/g 377
también considerandoBorín et al.(2009);Cremonese et al.(2012), una 6 C % en peso 9.7 9.7 0.3
estimación realista de la afluencia masiva es un valor inferior a 20 000 7 norte µg/g 69
t/año. 8 O % en peso 30.7 30.7 35.2
9 F µg/g 97
11 N/A µg/g 3747 5503 4625 5936
2.1.1. Afluencia de masa resultante y distribución de masa 12 magnesio % en peso 9.3 11.0 10.1 13.6
Los resultados de los estudios discutidos concuerdan aproximadamente 13 Alabama % en peso 1.2 0.9 1.1 1.2
con la estimación de la afluencia masiva deDrolshagen et al.(2017). los Grun 14 Si % en peso 12.9 12.9 17.1
15 PAGS µg/g 1746 1746 1292
et al.(1985) el modelo de flujo sigue siendo ampliamente aceptado, y lo
dieciséis S % en peso 3.6 5.3 4.4 2.1
usamos para determinar una afluencia masiva anual para las diferentes 17 cl µg/g 1229 1229 188
décadas masivas. Para los rangos de masa más altos, las leyes de potencia 19 k µg/g 540 540 764
pormarrón et al.(2002) yStokes et al.(2003) son
20 California % en peso 0.3 1.0 0.6 1.3
21 µg/g 12 12 8
usado (Figura1). Para más detalles verApéndice A.
Carolina del Sur

22 ti µg/g 549 549 676

Por lo tanto, considerando el rango de masas de los objetos que 23 V µg/g 74 74 71
impactan la Tierra menos de cada 10 años, 10−21a 106kg, arrojamos una 24 cr µg/g 2199 3590 2894 3466
25 µg/g 1644 1644 2355
entrada de masa anual de 12,372 t con la mayor parte de la masa
Minnesota

26 Fe % en peso 17.3 17.9 17.6 25,9

(11,509 t) causada por partículas con masas inferiores a 10−2kg. El flujo 27 Co µg/g 337 337 808
de masa está dominado por la contribución de IDP de 10.856 t/año. 28 Ni % en peso 0.5 0.7 0.6 1.7
Para todos los rangos de masas estudiados existen diferencias 29 cobreµg/g 186 186 91
30 zinc µg/g 405 405 57
considerables en la estimación de la entrada de masas. Con un factor
31 µg/g
Georgia 18 18 7
de error 2 obtenemos un rango de 6.186 a 24.746 t/año para la 32 ge µg/g 42 42 13
afluencia masiva. 33 Como µg/g 15 15 4
34 Se µg/g 32 32 8
2.2. Composición del material natural 35 µg/g
hermano 81 81 1
36 Rb µg/g 6 6 2
Los IDP y los meteoroides más grandes tienen composiciones 37 señorµg/g dieciséis dieciséis 10
bastante diferentes debido a sus diferentes orígenes. Se cree que la 39 Y µg/g 2 2 2
principal contribución al flujo de IDP se origina en los cometas de la 40 Zr µg/g 18 18 7
> 40 µg/g dieciséis

familia de Júpiter (JFC) (Zolensky et al.,2006b;Nesvorny et al., 2010;

Jenniskens,2015, págs. 282 y 283;Yang e Ishiguro, 2015;Carrillo-Sánchez Total (%) 46.4 78.0 91.3 100.0

et al.,2016). La composición de los desplazados internos se ha
examinado exhaustivamente en dos estudios: Schramm et al.(1989)
examinó 200 desplazados internos en su composición de elementos
principales yArndt et al.(1996) recopiló datos sobre 89 desplazados
internos que cubrían las abundancias elementales también para
elementos menores. Ambos estudios solo dan abundancias relativas,
normalizadas a la abundancia de clase de condrita carbonácea de Si, Fe
y CI. La abundancia de CI es representativa de las abundancias de
elementos del sistema solar (Anders y Ebihara,
Las columnas 4 a 6 se derivan deArndt et al.(1996) ySchramm et al.(
1989) representando la sexta columna la media aritmética de ambos
estudios. La columna 7 es la composición de meteoritos, teniendo en
cuenta la porción de meteoritos de cada grupo (Tabla2) y las
respectivas abundancias de masa elemental del grupo de meteoritos.
Para más detalles sobre la derivación ver el texto yapéndice B.
aLa abundancia de hidrógeno se estima como se describe en el texto.
Por el contrario, los grandes meteoroides son en su mayoría de asteroides

4
origen (Botke et al.,2002;Binzel et al.,2015), solo una pequeña Tabla 2: Frecuencias de clases de meteoritos derivadas de hallazgos y caídas
(Grady,2000).
porción se origina en los cometas (Binzel et al.,2004; Fernandez et
al.,2005;De Meo y Binzel,2008) o cuerpos diferenciados (Grady,
Clase Porción (%)
2000;Borovicka et al.,2015, pags. 258;Russel et al.,2015, pags. 419).
condritas 91.95
Una cantidad significativa de material puede sobrevivir al entrar y
Condritas ordinarias 86.35
llegar al suelo en forma de meteoritos. Por lo tanto, estimamos la H 42.27
abundancia de masa elemental promedio de grandes meteoritos L 37.72
calculando la composición de los meteoritos que se encuentran en LL 6.36
Condritas carbonáceas 3.40
la Tierra. Los meteoritos se dividen en diferentes clases, según su
CH 0.08
mineralogía y, por lo tanto, su composición elemental. Al ponderar CI 0.04
la composición de cada clase de meteorito con su respectiva CK 0.54
frecuencia de hallazgos y caídas en la Tierra, calculamos una CM 1.18
CO 0,62
composición promedio de meteoritos. Debido a la gran cantidad
RC 0.57
de meteoritos clasificados de más de 22.000, este enfoque CV 0.36
estadístico es posible. Utilizamos los datos proporcionados en Condritas de enstatita 1.22
Grady (2000) para producir la frecuencia de cada clase de eh 0,93
EL 0.28
meteorito (ver Tabla2). Para las abundancias de masa elemental Otras condritas 0.99
promedio usamos datos deWasson(1974);Lodders y Fegley(1998); K (Kakangari) 0.13
Mittlefehldt et al.(1998);Demidova et al.(2007). La composición R (Rumurutite) 0.85
promedio derivada de cada clase de meteorito, así como los acondritas 3.69
detalles de los datos, se proporcionan enapéndice B. Al ponderar acapulcoitas 0.07
las abundancias de masa elemental con las frecuencias de clase de Angrites 0.02
aubritas 0.28
la Tabla2, obtenemos la abundancia de masa elemental general de braquinitas 0.04
los meteoritos enumerados en la Tabla1. Lodranitas 0.09
ureilitas 0,56
Winonaitas 0.07
La abundancia elemental de metales (45%) y metaloides (17%) es
Desde Vestaa 2.36
mayor que en los desplazados internos, mientras que la porción no diogenitas 0.57
metálica (38%) es menor. Con todo, los IDP y los meteoritos muestran Eucrites 1.22
diferencias considerables, pero son similares en la abundancia de Howarditas 0.57
Lunar 0.11
algunos elementos.
lunaita 0.11
El método de determinación de la composición de los grandes marciano 0.09
meteoritos descrito anteriormente está sesgado, ya que los Shergottitas 0.03
meteoritos muestran diferentes índices de ablación y nakhlitas 0.03
Chassignitas 0.03
comportamiento dependiendo de su composición al entrar en la
atmósfera. Así, la cantidad de meteoritos producidos y la Hierros pedregosos 0.52
Mesosideritas 0.29
composición final hasta cierto punto depende de las propiedades
palasitas 0.22
de los meteoritos iniciales. Además, algunas clases de meteoritos
Hierros 3.85
son más fáciles de encontrar, por ejemplo, los meteoritos de hierro
IAB 0.76
son más fáciles de distinguir del entorno debido a su aspecto CI 0.06
metálico. Además, el número de hallazgos y caídas de meteoritos IIAB 0,60
para algunos grupos es bastante bajo y la muestra estadística CII 0.05
DII 0.09
podría ser insuficiente en ese caso. Por lo tanto, hay IIE 0.11
incertidumbres en nuestro enfoque. IIF 0.03
IIIAB 1.34
2.3. Procesamiento atmosférico del material natural. IIICD 0.24
IIIE 0.08
Los resultados de varios estudios se utilizan para derivar productos IIIF 0.04
de ablación de IDP y meteoritos más grandes. Se cree que tres IVA 0.37
IVB 0.08
productos de ablación son importantes: material debido a la deposición
en la atmósfera en forma de átomos, iones o moléculas; material Total 100
depositado como aerosoles, por ejemplo, partículas de tamaño de aSe espera que se origine en Vesta.
micras a nm; material que llega directamente al suelo, por lo que no
contribuye a la inyección atmosférica.

debido al calentamiento insuficiente de la partícula. Este tamaño

2.3.1. Ablación de meteoritos pequeños
de corte oscila entre masas de meteoroides de 10−11a 10−15kg
Para los meteoroides pequeños, varios estudios sugieren que
dependiendo del estudio (jones y káiser,1966;Nicolás et al., 1985;
existe un tamaño de corte por debajo del cual no se produce ablación.
Popova,2004;Vondrak et al.,2008). Los meteoroides se-

5
bajo este tamaño se puede tratar como parte de la fracción de 1
R oedad
rs et al. (2 005)
masa del aerosol a medida que se reducen a velocidades de L ove y own
hermano (1991)
sotavento

cm/s. Les toma semanas o años llegar al suelo dependiendo de

0.8
su tamaño (Kasten,1968;Rietmeijer y Jenniskens, 1998;
Rietmeijer,2002).

fracción de masa atómica

En cuanto a las masas más altas que la masa de corte, hay
tres modelos a considerar.Rogers et al.(2005) presentan un
modelo numérico de la ablación de pequeños meteoroides en
el rango de masas 10−3a 10−13kg para velocidades discretas y
diferentes densidades de meteoritos. Con el conocimiento de
la distribución de velocidades de los meteoroides en el rango
de tamaño respectivo, se puede realizar una estimación
general de la ablación.taylor(1996) afirman que la distribución
de velocidades de los meteoroides de 10−2a 10−15kg es similar.
Usamos la distribución de velocidades detaylor(1995), tabulado
enECSS(2008), y recalcular la distribución a una altura incidente
de 100 km, teniendo así en cuenta la aceleración debida a la
gravedad terrestre. valores deRogers et al.(2005) se ponderan
con esa distribución de velocidad. Acercarse más a una
densidad de desplazados internos de 2200 kg/m3(Carrillo-
Sánchez et al.,2016), la media de la masa ablacionada para dos
densidades de partículas diferentes de 1.000 y 3.300 kg/m3
se toma. Por lo tanto, obtenemos un valor final para la fracción de
masa ablacionada para los diferentes contenedores de masa (ver
Figura2). Pequeños meteoroides con masas superiores a 10−8kg
muestran más del 90% de la masa ablacionada. Hacia masas más bajas,
la fracción de material ablacionado se reduce a casi cero. Para este
modelo, adoptamos un tamaño de corte de 10−14kg e interpolar los
datos (también se muestra en la Figura2). Al ponderar con el Grun et al.
(1985) entrada de masa, se obtiene una fracción de masa ablacionada
del 86%. Asumimos que todo el material ablacionado ingresa a la
atmósfera en forma atómica, ya que es improbable que el material
vaporizado se vuelva a condensar debido a las pequeñas masas de
partículas.
amor y brownlee(1991) han realizado un estudio similar,
simulando la entrada en la atmósfera de más de 50.000
meteoroides. Usando sus datos sobre la cantidad de masa
vaporizada, igual a la masa de átomos ablacionados, y
transformando el diámetro de la partícula en masa usando una
densidad de 3000 kg/m3, obtenemos los valores y la interpolación
representados en la Figura2. Aquí, adoptamos una masa de corte
de 10−13kg. Ponderación con elGrun et al.(1985) entrada de masa,
se obtiene una fracción de masa ablacionada del 69%, que es
considerablemente inferior a laRogers et al.(2005) estimar. Ambas
cosas,amor y brownlee(1991) yRogers et al. (2005) muestran una
capacidad de supervivencia muy pequeña a cero de partículas en el
rango de masa 10−6a 10−2kg. Esto es apoyado por Rietmeijer(2002).
Un tercer estudio,Carrillo-Sánchez et al.(2016), utiliza el modelo
de ablación química CABMOD, introducido por Vondrak et al.(2008)
incorporando la ablación diferencial de diferentes elementos junto
con el modelo de la nube zodiacal (Nesvorny et al.,2010,2011).
Usan una distribución de masa diferente y una distribución de
velocidad diferente con una velocidad media más baja que la
utilizada en nuestro estudio. Para su rango de masa de 10−6kg a 10
0.6
0.4
0.2
0
10-20 10-15 10-10
10-5
Masa de meteoroide (kg)
Figura 2: Fracción de masa ablacionada en forma atómica en dependencia de la
masa del meteoroide. Las cruces representan los puntos de datos derivados de los
estudios deRogers et al.(2005) yamor y brownlee(1991), mientras que la línea es la
interpolación.
otras dos interpolaciones de estudio arrojan una fracción de 85% y
65%, respectivamente. Por lo tanto, las diferencias con los otros
dos modelos son grandes, en parte debido a la velocidad promedio
más lenta y la distribución de masa diferente. A continuación
usamos los valores simulados deamor y brownlee (1991).
2.3.2. Gran ablación de meteoritos
Para meteoritos grandes, la ablación reduce en gran medida la
masa de los meteoritos entrantes. Sin embargo, una fracción sustancial
puede sobrevivir a la entrada en la atmósfera (Rietmeijer,2002, pags.
236; Borovicka et al.,2015, pags. 258). La fracción de supervivencia, la
relación entre la masa terminal e inicial del meteoroide, depende en
gran medida de la velocidad, la densidad, la composición y la masa
inicial en sí. La dependencia de la fracción de supervivencia de la masa
se muestra en la Figura3, que se basa en los resultados deHalliday et al.
(1996);Klekociuk et al.(2005);Popova et al.(2011,2013). Los datos están
muy dispersos debido a las diversas dependencias mencionadas
anteriormente. Se obtiene una fracción de supervivencia promedio
dependiente de la masa ajustando una distribución de Rayleigh
escalada a todos los datos proporcionados. Se elige que el punto de
partida de la distribución esté en 10−1kg sin supervivencia en masa
desde 10−2a 10−1kg considerandobaldwin y sheaffer(1971). Esto se
ajusta a los resultados poramor y brownlee(1991);Rietmeijer(2002);
Rogers et al.(2005) y también coincide con nuestro modelo de ablación
de meteoritos pequeños. El modelo de fracción de supervivencia
resultanteS(m)con
{
0 ,- 2≤Iniciar sesiónmetro < -1
S(metro) = 0,67Iniciar sesión(m)+1 mi−( 2·1.34
Iniciar sesión(m)+1
)
2
,-
1.342
1≤Iniciar sesiónmetro≤8

−12kg, solo el 18,2% del material son átomos ablacionados. (1)

Tomando el mismo rango de masas, el

6
 0.9
0.8
0.7
0.6
fracción de supervivencia
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
10-2 10-1 100 101
Figura 3: Tasa de supervivencia de grandes meteoroides. Se muestran datos de bolas de fuego de diferentes estudios. Los errores se representan si están disponibles. La línea negra
representa nuestra estimación ajustada; para más detalles ver el texto.
dóndeSdenota la fracción de supervivencia, y logmetroel logaritmo
decádico de la masa inicial del meteoroide, se muestra en la Figura3
. atómica o de aerosol. Solo para un rango de masas muy limitado,
En un paso posterior, es necesario aclarar qué cantidad del
material extirpado se deposita en la atmósfera en forma atómica o de
aerosol. Aquí, el material ablacionado puede recondensarse en polvo y
también las partículas de polvo pueden dejar la bola de fuego a medida
que se ablaciona. Las observaciones de nubes de polvo son muy raras e
incorporan grandes errores. El objeto Chelyabinsk creó una nube de
polvo de aproximadamente el 24% de la masa inicial de aprox. 1.3·107
kg (Popova et al.,2013).Klekociuk et al.(2005) proporcionan resultados
de observación de la entrada de un meteoroide masivo
(aproximadamente 1,4·106kg). La nube de polvo representó
aproximadamente el 79% de la masa total del meteoroide, al menos el
47%. CT3, un bólido más pequeño de alrededor de 5·104kg produjo una
nube de polvo de aproximadamente el 20% (al menos el 15%) de la
masa inicial del meteoroide (Borovička y Charvat,2009). Modelado
detallado de la entrada de una bola de fuego porBorovicka et al.(2019)
indica que una mayor fragmentación conduce a una mayor liberación
de polvo. Esto apuntaría hacia un aumento en la fracción de polvo para
los meteoritos más grandes, ya que los eventos de fragmentación son
más probables para los meteoritos más grandes. Por lo tanto,
asumimos un aumento lineal en la fracción de aerosol con el aumento
del logaritmo de masa. Para masas de meteoroides de 10−2kg, se
ablaciona todo el material en forma atómica de acuerdo con los
hallazgos del apartado anterior. La fracción de masa de aerosol
aumenta al 50% para una masa de 107kg.
2.3.3. Ablación dependiente de la masa resultante
La fracción dependiente de la masa de los tres productos de
ablación diferentes se muestra en la Figura4, en base a los resultados
Promedio (ajuste edición)
Halliday et al. (1996)
Popova et al. . (2011)
Klekociuk y Alabama. (2005)
Popova et al. . (2013)
102 103 104 105 106 107 108
Masa de meteoroide (kg)
de las dos secciones anteriores. Para casi todas las masas de
meteoroides, el material se inyecta en la atmósfera en forma
cantidades significativas de los meteoroides entrantes llegan al
suelo directamente al ingresar a la atmósfera.
2.4. Inyección natural general
Con las estimaciones de la distribución de masa, la
composición y la ablación de los meteoroides entrantes,
se dispone de una imagen completa de la inyección de
materia natural en la atmósfera terrestre. Surgen las
siguientes estimaciones. 12.325 toneladas de material
natural ingresan a la atmósfera de la Tierra cada año.
Solo 48 t/año de meteoroides llegan al suelo (0,4% de la
masa total) directamente al entrar. El resto se inyecta a
la atmósfera, 8.421 t (68% de la masa total) en forma
atómica, 3.904 t (32%) en forma de aerosoles. La mayor
parte del material es no metálico (5.674 t), pero también
son significativos los metales (4.047 t). Los metaloides se
llevan la porción más pequeña (1.655 t). Los metales
más abundantes son el hierro (2.295 t) y el magnesio
(1.300 t), otros metales solo contribuyen con fracciones
menores, como el aluminio (131 t), el níquel (90 t), el
calcio (88 t) y el sodio (59 t).
3. Inyección antropogénica
Desde el comienzo de la era espacial, se produce la inyección
antropogénica en la atmósfera superior. desmantelar-
7
 1
0.9
0.8
0.7
0.6
Fracción de masa
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
10-20 10-15 10-10
Aerosol
Figura 4: Ablación de masa fraccional estimada de meteoroides en dependencia de la masa del meteoroide. Los valores se dan para cada década de masa. Para detalles
sobre la derivación, ver el texto. Tenga en cuenta que todos esos valores son estimaciones aproximadas.
naves espaciales sionadas, cuerpos de cohetes y otros desechos están
entrando en la atmósfera de la Tierra. Esto se debe a la resistencia
aerodinámica de la atmósfera, que reduce la velocidad de los objetos
en órbita incluso a altitudes de hasta 1000 km. La mayoría de los
componentes del espacio están hechos de metales.
Con el uso continuo del espacio, más y más desechos espaciales se
insertan en órbitas alrededor de la Tierra. Los desechos espaciales se
han convertido en un problema grave, ya que representan un peligro
para las naves espaciales en funcionamiento e incluso para la Estación
Espacial Internacional. Todos los escombros en LEO pueden conducir a
un efecto cascada de escombros que impactan en los satélites
causando aún más escombros y así sucesivamente, posiblemente
inutilizando órbitas enteras durante décadas o cientos de años. Para
reducir la cantidad de desechos espaciales en el futuro y garantizar la
seguridad en el espacio, se han introducido directrices (ESA,2008;
Secretario central de ISO, 2019;NASA,2019). Para LEO, los satélites y las
etapas superiores deben salir de órbita dentro de los 25 años
posteriores al final de su vida útil. Debido al uso cada vez mayor del
espacio, estos requisitos podrían ser más estrictos en los próximos
años y décadas. Por lo tanto, casi todo lo que se lanza a LEO hoy en día
se quemará en la atmósfera, eventualmente.
3.1. Afluencia anual masiva antropogénica de hoy
Obtenemos una estimación de la afluencia masiva anual a
partir de la distribución de masa dependiente de la altitud
alrededor de la Tierra proporcionada porLiou et al.(2018). Debido
al arrastre atmosférico, existe una altitud por debajo de la cual, en
promedio, todos los objetos vuelven a entrar en la atmósfera en un
año. Con eso, la masa que ingresa cada año es la suma de la masa
de todos los objetos por debajo de esta altitud. UsandoBoykin y Mc
Nair (1966) junto con datos deArquero(2002);Saunders et al.(2012),
obtenemos una altitud de reentrada promedio
10-5 100 105
Masa de meteoroide (kg)
Atómico Meteoritos (que alcanzan el suelo)
de 450 km, que coincide aproximadamente con los cálculos deBraun et
al. (2013). Como resultado, la afluencia masiva anual asciende a unas
190 t/año, valor comparable al estimado porPardini y Anselmo(2013).
Alrededor del 60% de la masa son naves espaciales, 40% cuerpos de
cohetes. Este valor de afluencia masiva aumentará en el futuro a
medida que la cantidad de masa en órbita aumente continuamente (
Liou et al.,2020). Cabe señalar que los desechos espaciales son grandes
en número, pero contribuyen solo en una parte insignificante a la
afluencia masiva antropogénica.
En un paso más, se deben considerar las etapas centrales de los
vehículos de lanzamiento. Aunque estos se aceleran a velocidades
considerables, permanecen suborbitales y vuelven a entrar en la
atmósfera justo después del despegue. Estos objetos no son rastreados
por las agencias espaciales y, por lo tanto, no están incluidos en los
estudios dePardini y Anselmo(2013) y Liou et al.(2018). Para estimar la
contribución de masa por etapas centrales, consideramos el historial de
lanzamiento de 2019. De cada lanzamiento orbital, consideramos cada
etapa del cohete que se lanza a una trayectoria suborbital. Utilizando
los datos disponibles sobre los perfiles de lanzamiento, se puede
calcular la velocidad de entrada aproximada de cada etapa. Solo se
tienen en cuenta las etapas con velocidades de entrada superiores a 3,8
km/s, ya que consideramos que las velocidades de entrada más bajas
son insuficientes para una ablación significativa y una contribución a la
tasa de inyección a la atmósfera. Además, ignoramos los vehículos de
lanzamiento con una masa de carga útil inferior a 1 t, así como los
lanzamientos de cohetes suborbitales. Una lista completa de los datos y
fuentes se da enApéndice C. Usando la masa de cada etapa, estimamos
que alrededor de 702 t de masa de la etapa del cohete volverán a
ingresar a la atmósfera de la Tierra en 2019, con velocidades de 3,8 a
km/s a 7,6 km/s. Este valor de masa también aumentará en un futuro
próximo. Resumiendo, la afluencia masiva anual de hoy (2019)
8
de fuentes antropogénicas asciende a unas 890 t. La mayor
contribución (87%) son los cuerpos de los cohetes.
3.2. Constelaciones de satélites
Con cada vez más empresas participando en vuelos espaciales
comerciales, se han propuesto proyectos de constelaciones de
satélites y algunos de ellos ya han comenzado. En su mayoría, estos
proyectos tienen como objetivo proporcionar servicios de
telecomunicaciones globales para Internet global (Liou et al.,2018).
Por lo tanto, cientos o miles de satélites utilizados como repetidores
serán llevados a LEO y eventualmente, después de llegar al final de
su vida útil, se quemarán en la atmósfera. En mesa3, los proyectos
de grandes constelaciones de satélites propuestos y (parcialmente)
realizados se enumeran con información adicional, como las
características de los satélites o el estado actual. En total, se han
propuesto constelaciones de casi 110.000 satélites. Las dos
constelaciones de SpaceX y OneWeb están a punto de operar
próximamente (Arianespace,2020;Krebs,2020d), seguramente otros
seguirán.
Los satélites Constellation se lanzan a órbitas relativamente
bajas debido al alcance efectivo de las antenas y la latencia.
Algunos satélites incluso tienen que elevar y mantener su órbita
por sí mismos usando propulsión a bordo. Lo más probable es que,
debido a la gran cantidad de satélites, algunos de los satélites
fallen en órbita debido a fallas electrónicas o problemas de
propulsión. Desde el primer lanzamiento de Starlink, 3 de 60
satélites no parecían funcionar correctamente. Por lo tanto,
asumimos una tasa de falla del 5% para los satélites, que deben ser
reemplazados. Esto aumenta la estimación de masa. Además,
esperamos que la mayoría de los satélites en órbitas altas
(alrededor de 1000 km) sean retirados de órbita después del
servicio, como muchas empresas ya han prometido hacerlo.
Para estimar la afluencia de masa total causada por las
constelaciones, también se deben incorporar las etapas superiores
y centrales de los cohetes de lanzamiento. Dependiendo del
vehículo de lanzamiento, la masa de la etapa superior relativa a la
masa de la carga útil es diferente. Los vehículos de lanzamiento
típicos son los cohetes Falcon 9 y Soyuz 2.1 Fregat. La carga útil del
Falcon 9 es de 15,6 t (derivada deKrebs,2020d), el de la Soyuz 2.1
Fregat 5 t (Arianespace,2020). Con sus respectivas masas de etapa
superior y etapa central (Kyle,2018; Arianespace,2012) se puede
estimar una relación típica entre la carga útil y la masa de la etapa
superior (núcleo) de 0,24 t (0,89 t) por tonelada lanzada y
reingresada dentro de unos años. Esto se incluye en los cálculos
posteriores. Según las declaraciones de algunas empresas,
esperamos que la vida útil de cada satélite sea de unos 5 años. Esto
significa que cada 5 años se debe reemplazar una constelación
completa.
A continuación, consideramos dos escenarios para una posible
afluencia masiva futura:
3.2.1. Escenario futuro 1: afluencia probable
Este escenario asume la afluencia masiva de hoy, basada en
2019. A esta afluencia se suma la debida a constelaciones de
satélites muy probablemente instaladas en el futuro (constellation
9
proyectos de Table3con negrita y tipo de letra normal número de
satélites). Esperamos que todos los satélites en LEO vuelvan a
entrar en la atmósfera terrestre. Sin embargo, no esperamos que
los satélites de la constelación de 8.500 km de altura de OneWeb
(ver Tabla3) para entrar en la atmósfera; solo sus etapas superior y
central volverán a entrar y se tendrán en cuenta. En total, en 5
años se pondrán en órbita 19.411 satélites adicionales, así como
585 etapas superiores y 443 etapas centrales. Con la vida útil
mencionada anteriormente, la tasa de fallas y la etapa superior y la
etapa central por masa de carga útil, cada año, 960 t de satélites,
291 t de etapas superiores y 1491 t de etapas centrales volverán a
ingresar a la atmósfera. En total, la afluencia masiva anual
asciende a 2.742 t/año. Sin embargo, una porción significativa de
ese material puede llegar al suelo, como se explica más adelante.
3.2.2. Escenario futuro 2: afluencia máxima
Este escenario supone una duplicación de la afluencia masiva de
2019. A esta afluencia se suman todos los proyectos de constelaciones
de satélites previstos. Sin embargo, de los 30.000 satélites Starlink
adicionales proyectados y los casi 48.000 satélites OneWeb, simplemente
asumimos que el 50% de ellos se están realizando. Por lo tanto, dentro
de 5 años, se consideran en este escenario casi 75 000 satélites
adicionales, 1 984 etapas superiores y 1 503 etapas centrales. La entrada
de masa total se estima en 8.114 t/año, que consta de 3.153 t satélites,
880 t etapas superiores y 4.081 t etapas centrales.
3.3. Composición del material antropogénico
La composición de los satélites y los cuerpos de los cohetes difiere en
gran medida de la composición de los meteoroides. En general, la
abundancia de metales es mucho mayor ya que la mayoría de los
componentes estructurales están hechos de aleaciones. Distinguimos entre
cuerpos de cohetes (etapas centrales que vuelven a entrar justo después del
lanzamiento y etapas superiores que alcanzan la órbita) y naves espaciales.
Los cuerpos de los cohetes consisten principalmente en tanques de
propulsión y motores de cohetes. Para la información de composición
de los tanques de propulsión utilizamos la información proporcionada
porhenson (2018). Los tanques deben soportar la presión del
combustible cargado y, por lo tanto, están hechos de aleaciones
duraderas. El más común es la aleación de aluminio AA2219, pero los
cohetes más nuevos como el Falcon 9 de SpaceX también están hechos
de aleaciones de Al-Li como AA2198 (Wanhill,2014). Por otro lado, el
tanque Centaur está fabricado en acero inoxidable 301. Los cohetes
que utilizan motores de cohetes sólidos (por ejemplo, los vehículos de
lanzamiento Antares o Vega) utilizan acero D6AC o similar para sus
tanques. Otras partes como las líneas de alimentación, otros
recipientes presurizados y la estructura no presurizada están hechas de
acero, aleaciones de aluminio y aleaciones de titanio. Los materiales no
metálicos son raros. Se encuentran, por ejemplo, en aislamientos
térmicos y adaptadores. Basándonos en la información disponible y
respetando la gran variedad de materiales, asumimos los siguientes
valores relativos de composición como una primera estimación: 80 %
aleación de Al AA2219, 5 % aleación de Al-Li AA2198, 5 % acero D6AC, 5
% acero 301, 5% otros.
 Tabla 3: Proyectos de constelación de satélites con más de 100 satélites y masas de satélites superiores a 10 kg.

Proyecto País Satélite Propuesto Altura Estado del proyecto Fuentes

masa (kg) se sentó. número (km)

enlace estelar EE.UU 260 7518 335–346 538 lanzados, de los cuales 60
(EspacioX) 1548+2824a 540–570 prototipos (Krebs,2020c,d), FCC(2018a,b,2019);
30000 300–600 presentación de 30000 más Exploración espacial
satélites a FCC preparados Tecnologías
(Koksal,2019) Corporación(2020)

OneWeb Reino Unido 147 720b 1200 74 satélites lanzados

1280 8500 (Arianespace,2020), FCC(2017,2020);
1280C 8500 extensión LEO a 47844 Satélites WorldVu
47128 1200 satélites solicitada en 2020 Limitado(2018,2017,
2020)

Telesat LEO Canadá 168d 117+292 1000 1 prototipo lanzado

(telesatélite) Otorgar(2019);FCC (
2018c)

Kepler Canadá 12–15 140 500–600 2 prototipos (3U Cubesats)

(Kepler Com- lanzados FCC(2018c);Otorgar (
comunicaciones) 2019)

Proyecto EE.UU 3236 590–630 Presentación de la FCC presentada en 2019

Kuiper Kuiper Systems LLC

(Amazonas) (2019)

hongyun Porcelana 247d 320 1000 1 prototipo lanzado

(CASC) Otorgar(2019)

Xingyun Porcelana 93 156 570 2 satélites lanzados en 2020

(CÁSICO) Otorgar(2019)

satellogic Argentina 37 300 500 8 satélites lanzados desde

2016 Lal et al.(2017)

Boeing EE.UU 3000 1200 Boeing retiró varias

presentaciones de la FCC y Otorgar(2019);Lal
et al.(2017)

Samsung Sur 4600 300–2000 Ninguna acción perceptible desde

Corea 2015 Kan(2015)

MCSat Francia 800+4000 Además de las presentaciones

(Thales) en el International Otorgar(2019)

Unión de Telecomunicaciones
(UIT), sin información
disponible

3ECOM-1 lichtenstein 288 Además de las presentaciones de la

UIT, no hay información disponible Otorgar(2019)

Es posible que la lista no esté completa ya que las empresas en esta área surgen y desaparecen rápidamente. La información confiable es difícil de recopilar. La fuente
utilizada para el número de satélite propuesto (columna 4) indica la probabilidad de realización: una fuente en cursiva significa que la realización no es segura o
improbable, una fuente normal implica una alta probabilidad de realización del proyecto y una fuente en negrita significa que la constelación es otorgado por la FCC de los
EE. UU. y por lo tanto, lo más probable es que se materialice o ya esté en proceso. Se adquiere información adicional de los sitios web de la empresa y de los datos de
lanzamiento de satélites. Los proyectos se ordenan según su probabilidad de realización y el número de naves espaciales.
aSpaceX actualmente tiene aprobación para 1548 satélites a 550 km de altitud y 2825 satélites a 1110–1325 km de altitud. Han solicitado una modificación de
la altitud de la órbita a 540–570 km y una reducción a 2.824 satélites. Dado que las modificaciones anteriores de este tipo tuvieron éxito, es probable que esto
se conceda.
bOneWeb tiene autorización para el lanzamiento de 720 satélites a esta altitud, pero las declaraciones de la compañía sugieren que solo se necesitan 648.
COneWeb presentó ante la FCC una duplicación de ese número, pero ha retirado esa solicitud.
dMasa prototipo.

10
 Los motores de combustible líquido constituyen la otra
parte del cuerpo de un cohete. Necesitan aleaciones aún
más resistentes, especialmente debido a la carga de alta
temperatura en las cámaras de combustión. De acuerdo a
Halchak et al.(2018), se utilizan diferentes grupos de
aleaciones. Para la tobera, la parte más pesada de un
motor, las aleaciones de Ni como Inconel 718 (utilizado en
el motor principal del transbordador espacial RS-25) o
Inconel 600 (Vulcain 2) son las aleaciones más comunes.
Los muy utilizados motores RD-107 y RD-108 del vehículo
de lanzamiento Soyuz incorporan aleaciones de cobre-
cromo (3% Cr). En la cámara de combustión del RS-25 se ha
utilizado una aleación similar llamada Narloy-Z. Las
boquillas RD-107 y RD-108 también están hechas de acero
inoxidable, aleaciones a base de níquel u otros metales.
Otros componentes de los motores, como las bombas de
propulsión, los componentes de las turbobombas, las
válvulas y las líneas de alimentación, están fabricados con
diferentes aleaciones, normalmente basadas en Al, Ti o Ni,
debido a la durabilidad requerida. Solo una pequeña parte
está hecha de componentes no metálicos como el carburo
de silicio. Una vez más, en función de la variedad de
diferentes materiales que se utilizan,
Además, diferenciamos entre etapas centrales y etapas superiores.
Para las etapas superiores, la porción de masa del motor de todo el
cuerpo del cohete normalmente es más baja que para la etapa central.
En cuanto a los vehículos de lanzamiento Ariane 5, Soyuz 2.1 Fregat y
Atlas V, estimamos que el motor ocupa un 8 % de la masa (masa seca)
de las etapas superiores, mientras que para las etapas centrales es del
18 %.
Los satélites difieren en gran medida en su composición y tamaño según su campo de uso,
la vida útil de la misión, etc.finckenor (2018) proporciona una idea de los materiales utilizados en
las naves espaciales. La estructura consiste principalmente en aleaciones de Al, aleaciones de Ti o
acero inoxidable. Incluso se utilizan aleaciones de Ni, si se necesita más durabilidad. El aluminio
es un material preferido ya que es liviano. Generalmente, la mayoría de las estructuras están
hechas de metales. Sin embargo, algunas partes de la nave espacial, por ejemplo, el casco
exterior expuesto al sol, están construidas con un material capaz de resistir la expansión térmica.
Estos materiales son en su mayoría no metálicos, por ejemplo, poliimida, grafito o fibra de vidrio.
Los materiales no metálicos también se pueden encontrar en los desechos orbitales y en los
escudos contra meteoroides, aunque las láminas de aluminio son comunes. Dado que muchas
naves espaciales en LEO son satélites de observación de la Tierra, los materiales ópticos como el
cuarzo o el material de los espejos también juegan un papel en la composición total de la masa.
Un contribuyente masivo muy importante de satélites son los paneles solares. Estimamos que su
contribución masiva es del 16%. Asumimos que la mitad de los paneles solares son paneles
solares de Si a la antigua, mientras que la otra mitad usa tecnología más nueva con células
solares de unión múltiple hechas de capas de Ge, Ga-As y Ga-In-P. En total, asumimos la siguiente
composición de masa: 40 % Al, 5 % Ni, 5 % Ti, 10 % Fe, 8 % Si, 4 % Ge y Ga, In, P y As cada 1 %. El
24% restante son otros materiales. Esperamos que los satélites de las grandes constelaciones
también coincidan razonablemente bien con esta composición. asumimos la siguiente
composición de masa: 40% Al, 5% Ni, 5% Ti, 10% Fe, 8% Si, 4% Ge y Ga, In, P y As cada 1%. El 24%
restante son otros materiales. Esperamos que los satélites de las grandes constelaciones también
coincidan razonablemente bien con esta composición. asumimos la siguiente composición de
masa: 40% Al, 5% Ni, 5% Ti, 10% Fe, 8% Si, 4% Ge y Ga, In, P y As cada 1%. El 24% restante son
otros materiales. Esperamos que los satélites de las grandes constelaciones también coincidan
razonablemente bien con esta composición.
11
3.4. Procesamiento atmosférico del material antropogénico
Las naves espaciales y las etapas superiores que ingresan a la
atmósfera tienen un tiempo de interacción mucho más largo que los
meteoroides debido a su ángulo de entrada menos profundo y su
pequeña velocidad de entrada de aproximadamente 7 km/s. Esto se
debe a que estos objetos antropogénicos se acercan a órbitas casi
circulares durante la fase de reentrada. Por lo tanto, su ablación es muy
diferente a la de los meteoroides. El material antropogénico alcanza
temperaturas de 850 a 1950K (Rochelle et al.,1997;Ailor et al.,2005;
Labios et al.,2017) mientras que los meteoroides y las bolas de fuego
pueden alcanzar temperaturas superiores a los 3000K (Borovicka,1993;
Jenniskens,2004). Esta fuerte diferencia de temperatura y los diferentes
materiales implican diferentes proporciones de ablación atómica y de
aerosol para meteoroides/bolas de fuego y material antropogénico.
Ante la necesidad de mejores datos, asumimos una fracción de aerosol
más alta (75 %) para el material antropogénico, mientras que la de los
meteoroides es solo alrededor del 30 % (compárese con la Figura4).
Esto se debe a que las temperaturas más altas provocan la transición a
la fase gas y/o plasma.
Debido a la temperatura de ablación más baja y la gran masa (del
orden de toneladas) del material antropogénico, una fracción
significativa de su masa llega al suelo. Hoy en día, se espera que las
tasas de supervivencia de los objetos fabricados por humanos oscilen
entre el 5 y el 40 % (Ailor et al.,2005;Anselmo y Pardini,2005;Pardini y
Anselmo,2019). Las simulaciones con el software de reingreso también
indican valores en este rango (Anselmo y Pardini,2005;Klinkrad et al.,
2006;Kelley et al.,2010). La ablación térmica de la nave espacial y las
etapas superiores también difiere debido a la estructura diferente. Para
las naves espaciales, asumimos una capacidad de supervivencia
promedio del 20 %, para las etapas superiores del 35 % y para las
etapas centrales del 70 %. Se estima que las grandes constelaciones de
satélites se queman por completo en la atmósfera (Corporación de
Tecnologías de Exploración Espacial, 2016,2018;Satélites WorldVu
Limited,2016).
3.5. Inyección antropogénica general
La combinación de toda la información sobre la afluencia
masiva antropógena anual, la composición y el procesamiento
atmosférico proporciona las siguientes estimaciones para la
inyección de hoy y surgen dos escenarios futuros diferentes.
3.5.1. afluencia de hoy
Actualmente, 892 t de material antropogénico ingresan a la atmósfera
terrestre cada año, de las cuales 88 t se inyectan en la atmósfera.
forma; los aerosoles constituyen 263 t. El material restante
(541 t) llega al suelo. De los elementos inyectados, el aluminio
es el más abundante con 211 t, seguido del hierro (36 t), el
níquel (23 t) y el cobre (15 t). Los metales constituyen al menos
el 86% del material inyectado.
3.5.2. Escenario futuro 1
Para el Escenario 1, la afluencia masiva antropógena anual
aumenta drásticamente a 2.742 t. Se inyectan a la atmósfera
1.573 t, 1.180 t en forma de aerosoles, 393 t en forma atómica.
Nuevamente, el aluminio es la mayor parte de la inyección con
807 t, seguido del hierro (159 t), el níquel (89 t) y el silicio.
Tabla 4: Inyección antropogénica y natural para los diferentes productos de ablación. Las masas se dan en t/año. Los números entre paréntesis son el
porcentaje comparado con el valor del material natural en la columna respectiva.

Atómico Aerosol inyección total llegar al suelo

Este Dia 88 (1.0) 263 (6,7) 351 (2,8) 541 (1138)
antropogénico escenario 1 393 (4,7) 1.180 (30,2) 1.573 (12,8) 1.168 (2.458)
Escenario 2 1.226 (14,6) 3.678 (94,2) 4.904 (39,8) 3.210 (6.753)
Natural 8,421 3,904 12,325 48

Tabla 5: Inyección antropogénica y natural por grupo de elementos. Las masas se dan en t/año. Los números entre paréntesis representan el porcentaje
comparado con el valor de inyección natural en la columna respectiva.

Rieles metaloides no metales No asignable inyección total

Este Dia 305 (7.5) 12 (0.7) 1 (0.02) 33 351 (2.8)
antropogénico escenario 1 1.189 (29,4) 123 (7.4) 10 (0.2) 252 1.573 (12,8)
Escenario 2 3.643 (90,0) 406 (24,6) 32 (0.6) 822 4.904 (39,8)
inyecciones naturales 4,047 1,655 5,674 949 12,325

(76 t). De nuevo, la mayor parte del material inyectado es metal (al
menos el 75%).
3.5.3. Escenario futuro 2
Para el Escenario 2, la afluencia masiva antropógena
anual aumenta aún más hasta las 8.114 t de las cuales se
inyectan a la atmósfera 4.904 t. Los aerosoles aportan 3.678
t, material de forma atómica 1.226 t. El orden de los
elementos más inyectados es el mismo que en el Escenario
1 con aluminio (2.467 t), hierro (496 t), níquel (272 t) y silicio
(251 t). La porción de metal es al menos 74%.
4. Resultados finales y comparación
con un 29,4% (Escenario 1) e incluso un 90,0% (Escenario 2)
de la inyección de metal natural, respectivamente. Además,
hay más elementos en los que la inyección antropogénica
supera a la inyección natural: por ejemplo, titanio (2459 %),
cromo (131 %) y níquel (304 %) para el Escenario 2. Las
constelaciones de satélites también conducen a una mejora
masiva de la inyección de aluminio y cobre.
La inyección antropogénica también aumenta la inyección de aerosoles
de manera desproporcionada, ya que estimamos que la entrada de objetos
creados por el hombre produce más aerosoles que átomos. Hoy en día, los
cuerpos hechos por humanos representan el 6,7% en comparación con la
inyección natural, mientras que el material atómico es solo el 1,0%. Para
futuras constelaciones de satélites, la fracción de aerosoles aumenta al 30,2
% y al 94,2 % para los dos escenarios.

Con toda la información disponible se puede tabular y Tabla 6: Inyección antropogénica y natural de algunos elementos seleccionados.
comparar la inyección natural y la antropogénica. En este estudio Las masas se dan en t/año. Los números entre paréntesis representan el
se han evaluado tres aspectos: la inyección por ablación de porcentaje comparado con el valor de inyección natural en la fila respectiva. Tenga
en cuenta que los porcentajes superiores al 100% indican que estos elementos son
productos (Tabla4), por grupo de elementos (Tabla5), y la inyección
principalmente de origen antropogénico. Para algunos elementos no se calcularon
de elementos seleccionados (Tabla6). Hoy en día, la inyección a la abundancias antropogénicas.
atmósfera está dominada por material natural. Alrededor del 2,8%
de la masa es de origen humano. Aunque los metales son muy antropogénico Natural
abundantes en los cuerpos de las naves espaciales y los cohetes, la El.
Este Dia escenario 1 Escenario 2 inyección
inyección de metal antropogénico también está muy por debajo de
H 220
la inyección de metal natural. Sin embargo, hay elementos que son
C 0.1 (0) 0.2 (0) 0.5 (0) 1,054
inyectados principalmente por objetos hechos por el hombre, por O 3,851
ejemplo, aluminio o cobre. La inyección antropogénica también magnesio 0.04 (0) 0.1 (0) 0.3 (0) 1,300
puede prevalecer sobre la inyección natural para algunos Alabama 211 (161) 807 (614) 2.467 (1.877) 131
elementos específicos que no son muy abundantes en el sistema Si 8 (0) 76 (5) 251 (15) 1,654
solar y por lo tanto en los meteoroides, por ejemplo, el germanio. S 513
ti 7 (100) 52 (754) 171 (2,459) 7
Con la incorporación de grandes constelaciones de satélites, la cr 7 (20) 17 (47) 48 (131) 37
situación de inyección cambia fuertemente. El Escenario 1 de Fe 36 (2) 160 (7) 496 (22) 2,295

futuro próximo prevé 1.573 t de material antropogénico inyectado

Ni 23 (25) 89 (99) 272 (304) 90
cobre 15 (720) 38 (1,747) 106 (4,923) 2
a la atmósfera, lo que supone ya un 12,8% de la inyección natural.
ge 4 (776) 37 (7,973) 124 (26,435) 0.5
Para el Escenario extremo 2, inferimos una tasa de inyección
masiva antropogénica de alrededor del 39,8% de la tasa natural.
Para los metales, la inyección es aún mayor

12
5. Conclusión en 1AU dado como

La extensa revisión, el análisis y las estimaciones presentadas F(m) = (2.2·103metro0.306+15)−4,38

en este estudio brindan una descripción general de la inyección
+ 1.3·10−9(m +1011metro2+1027metro4)−0,36
natural y antropogénica de materia en la atmósfera de la Tierra. En
la actualidad, la inyección antropogénica ya aporta una cantidad + 1.3·10−16(m +106metro2)−0,85 (A.1)
no despreciable de masa a la inyección. Con grandes
se usa La afluencia masiva en un rango de masas entre las
constelaciones de satélites, propuestas y puestas en marcha por
masasmetro1ymetro2se puede calcular integrando sobre el
empresas de todo el mundo, la inyección antropogénica se volverá
flujoF(m)y multiplicándose con la superficie de la TierraSmi= 4π·
significativa en comparación con la inyección natural. Aunque
(6.471·103metro)2y el factor de mejora de la gravedad G =1.445
muchos de los valores utilizados para estimar la inyección inhiben
(verDrolshagen et al.,2017). Aquí, se utiliza una altitud
las incertidumbres debido a los diferentes resultados científicos
atmosférica incidente de 100 km. Además, el número de
sobre muchos temas o datos insuficientes, los resultados de este
segundos en un añoT =3.1536·107tiene que ser multiplicado
estudio deberían llamar la atención y también la preocupación por
para obtener la afluencia masiva anual, luego dado como
la alteración de la atmósfera terrestre debido al reingreso de naves
espaciales hechas por humanos. y cuerpos de cohetes. ∫metro2

Especialmente mirando los metales, la inyección antropogénica METROVerde=Smi·GRAMO·T· F(m)dmetro. (A.2)

bien puede superar el 30% de todo el material depositado en la
metro1

atmósfera superior cada año. En general, en un futuro cercano En el rango de masa de 10−2a 106kg y 106a 1011kg, las
debemos estar preparados para que la inyección de material leyes de potencia demarrón et al.(2002) y Stokes et al.(
antropogénico aumente al 12,8% - 39,8% de la inyección natural. 2003)
Esos valores muestran claramente que la inyección antropogénica
no es despreciable en el futuro cercano y requiere una mayor norteMarrón(E) =3.7mi−0,9 (A.3)
consideración con respecto a su impacto en la atmósfera terrestre.
norteStokes(E) =2.4mi−0,79 (A.4)
Las incertidumbres involucradas demuestran que es necesario se utilizan, respectivamente. Este último se obtiene de
realizar más investigaciones para aclarar la importancia de los Drolshagen et al.(2017).NORDESTE)representa el número
efectos del uso humano del espacio en el hábitat de la Tierra. Hay acumulado de meteoroides con una energía cinética mayor
muchos efectos diferentes posibles en la atmósfera que pueden que miimpactando la Tierra cada año, dondemiestá en
ser causados por un aumento de la inyección. Por ejemplo, la
unidades de kt TNT equivalente. Con una velocidad media de
gran cantidad de aerosoles inyectados por la ablación de material
meteoroide de 20 km/s y 1 kt TNT equivalente = 4,184·1012J, la
antropogénico puede tener un efecto en el clima de la Tierra, ya
dependencia de la energía se puede transformar en una
que los aerosoles en la atmósfera a gran altitud tienen un efecto
dependencia de la masa:
de forzamiento radiativo negativo.Lorenzo et al.(2018).
Además del problema intensamente discutido de los desechos norteMarrón(metro) =2.86·104metro−0,9 (A.5)
espaciales (por ejemplo,Klinkrado,2006) llegamos a la conclusión de
norteStokes(metro) =6.22·104metro−0,79 (A.6)
que el reingreso de objetos creados por el hombre en la atmósfera
superior puede tener un efecto significativo en nuestro hábitat y
conmetrola masa en kg. Asi queNuevo Méjico)representa el número de
necesita más atención en estudios futuros. Los avances en tecnología y
meteoroides de una masa mayor quemetrogolpeando la Tierra cada
un uso cada vez más fuerte del medio ambiente terrestre siempre
año.
tienen efectos secundarios que la mayoría de las veces no se perciben
Para producir la afluencia masiva anual de estas leyes de
al comienzo de la innovación y el progreso.
potencia, se necesitan más cálculos (por ejemplo, comparar con
Bland et al.,1996, Apéndice A). El número de meteoroides que
Agradecimientos impactan por año en un rango de masa demetro1ametro2se puede
expresar por
Los autores agradecen a Carsten Wiedemann, Martin ∫metro
Sippel, Sven Stappert, Gerhard Drolshagen y Jürgen Blum por dNuevo Méjico)
(A.7)
2

Nuevo Méjico1) -Nuevo Méjico2) = − dmetro.

sus útiles debates. metro 1
dmetro

Para producir la afluencia masiva anualMETROen el rango de masa

Apéndice A. respectivo, la masa tiene que ser incorporada en la integral por
multiplicación:
La afluencia masiva anual por década masiva que se
∫metro2
muestra en la Figura1se obtiene por separado para los tres dNuevo Méjico)

rangos de masa diferentes. Para masas entre 10−21a 10−2kg, el METRO = - metro dmetro. (A.8)
dmetro
metro1

modelo de flujo interplanetario deGrun et al.(1985) con el flujo

De esta forma obtenemos la afluencia masiva anual para ambos modelos.

13
Tabla A.7: Entrada masiva anual de meteoroides en la atmósfera terrestre para
(Eucr), Howarditas (How), Lodranitas (Lodr), Shergottitas (Sher),
cada década masiva (valores de la Figura1).
Nakhlatitas (Nak), Chassignitas (Chas), Ureilitas (Ur) y
Winonaitas (Wino) deLodders y Fegley(1998, Cuadros 16.11,
M (t/año) M (t/año)
Iniciar sesiónm (kg) Iniciar sesiónm (kg)
16.17 y 16.18) yMittlefehldt et al.(1998, Cuadros 6, 8(4), 19, 21,
- 21 0.02 -5 384 22, 26, 34, 35 y 40); acondritas lunares, llamadas Lunaites
- 20 0.03 -4 184 (Luna) de Demidova et al.(2007); hierros pétreos, a saber,
mesosideritas (Meso) y palasitas (Pal) deMittlefehldt et al.(1998,
- 19 0.04 -3 86
Mesas 13 (grupo principal), 14 (grupo principal), 15 (grupo
- 18 0.09 -2 42
principal), 16 (todas excepto Eagle Station), 17 (todas excepto
- 17 0.26 -1 53
Eagle Station), 45(1), 46 (todas excepto las tres últimas)) y
- dieciséis 1.0 0 67 Wasson(1974, Cuadros II-5 y II-7(Ni)); y para Hierros (IAB a IVB)
- 15 4.3 1 84 desde Mittlefehldt et al.(1998, Cuadros 3 y 8 (1 y 9)) yWasson(
- 14 18 2 106 1974, Cuadro II-5). En algunos casos, se estimaron algunas
- 13 85 3 133 abundancias (principalmente oxígeno) considerando
- 12 367 4 168 subgrupos de meteoritos similares para complementar los
- 11 1,125 5 211 datos. La abundancia de masa total de todos los meteoritos se
- 10 2,193 6 (264) muestra en la última columna. Es el producto de la abundancia
de meteoritos con la respectiva composición elemental
-9 2,671 7 (429)
normalizada al 100% de la masa. Por lo tanto, representa la
-8 2,213 8 (696)
composición elemental general de los meteoritos que se
-7 1,410 9 (1,129)
encuentran en la Tierra. Esto se usa como la composición
-6 768 10 (1,831) elemental promedio de los meteoritos dada en la última
La afluencia masivaMETROse da para el intervalo del registro de masa del objeto columna de la Tabla1.
metro iniciar sesión (m) +1. Por ejemplo, 384 t de meteoroides en el rango de
masa de 10−5a 10−4kg impactan la Tierra cada año. Los valores derivados deStokes
et al.(2003) están entre paréntesis ya que no están incluidos en la afluencia masiva
anual en este estudio.

en el rango de masas demetro1ametro2

∫metro2

METROMarrón= 2.57·104metro−0,9dmetro (A.9)

∫metro1
metro2

METROStokes= 4.9·103metro−0,79dmetro. (A.10)

metro1

Tomando los rangos de masa válidos respectivos de cada modelo

(dados arriba y en la Figura1), la integración produceMETROVerde=
11, 509 t/año,METROMarrón=863 t/año, yMETROStokes=4, 349t/año.
Los valores para cada década de masa, representados en la Figura
1, se dan en la TablaA.7. Recuerde que sólo los valores de masa de
METROVerdeyMETROMarrón(entonces masas en un rango de 10−21
a 106kg) se cuentan para la afluencia masiva anual utilizada en este
documento.

Apéndice B.

Las abundancias de masa elemental de los meteoritos

se dan en la TablaB.8. Las composiciones se derivan de las
siguientes fuentes: Condritas, a saber, condritas ordinarias
(H, L y LL), condritas carbonáceas (CH, CI, CK, CO, CR),
condritas de Kakangari y Rumurutiites (K y R) y condritas de
enstatita ( EH y EL) deLodders y Fegley(1998, Cuadros 16.10
y 16.11); la mayoría de las acondritas, a saber, Acapulcoites
(Acap), Angrites (Angr), Aubrites (Aubr), Brachinites (Brac),
Diogenites (Diog), Eucrites

14
 Tabla B.8: Composiciones elementales de grupos de meteoritos.

Z El. Unidad H L LL CH CI CK CM CO RC CV eh EL k R Acap

Fracción→ % en peso 42,27 37,72 6,36 0.08 0.04 0.54 1.18 0,62 0.57 0.36 0,93 0.28 0.13 0.85 0.07
1 H µg/g 20200 14000 700 2800
3 li µg/g 1.7 1.85 1.8 1.5 1.4 1.5 1.8 1.7 1.9 0.7
4 Ser ng/g 30 40 45 25 40 50 21
5 B ng/g 400 400 700 870 480 300 1000
6 C µg/g 2100 2500 3100 7800 34500 2200 22000 4400 20000 5300 3900 4300 580
7 norte µg/g 48 43 70 190 3180 1520 90 620 80 420 240
8 O % en peso 35.7 37.7 40 30 46.4 38 43.2 37 38 37 28 31 30 34 35.6
9 F µg/g 125 100 70 60 20 38 30 24 155 140
11 N/A µg/g 6110 6900 6840 1800 5000 3100 3900 4200 3300 3400 6880 5770 6800 6630 6619
12 magnesio % en peso 14.1 14.9 15.3 11,3 9,7 14,7 11,5 14.5 13.7 14,3 10,73 13,75 15,4 12,9 15.8
13 Alabama % en peso 1.06 1.16 1.18 1,05 0,865 1,47 1,13 1.4 1.15 1,68 0,82 1 1.3 1.06 1.24
14 Si % en peso 17.1 18.6 18.9 13,5 10,64 15,8 12,7 15.8 15 15,7 16,6 18.8 16.9 18 18.0
15 PAGS µg/g 1200 1030 910 950 1100 1030 1210 1030 1120 2130 1250 1400 1706
dieciséis S % en peso 2 2.2 2.1 0.35 5.41 1.7 2.7 2.2 1.9 2.2 5.6 3.1 5.5 4.07 2.76
17 cl µg/g 140 270 200 700 260 430 280 250 570 230 100
19 k µg/g 780 920 880 200 550 290 370 360 315 360 840 700 710 780 516
20 California % en peso 1.22 1.33 1.32 1.3 0.926 1.7 1.29 1.58 1.29 1,84 0,85 1.02 1,22 0,914 1.20
21 Carolina del Sur µg/g 7.8 8.1 8 7.5 5.9 11 8.2 9.5 7.8 10.2 6.1 7.7 7.9 7.75 8.63
22 ti µg/g 630 670 680 650 440 940 550 730 540 870 460 550 700 900 505
23 V µg/g 73 75 76 63 55 96 75 95 74 97 56 64 73 70 87
24 cr µg/g 3500 3690 3680 3100 2650 3530 3050 3520 3415 3480 3300 3030 3600 3640 4229
25 Minnesota µg/g 2340 2590 2600 1020 1940 1440 1650 1620 1660 1520 2120 1580 2400 2960 2852
26 Fe % en peso 27.2 21,75 19,8 38 18.2 23 21.3 25 23.8 23,5 30,5 24,8 24,7 24,4 22.8
27 Co µg/g 830 580 480 1100 505 620 560 680 640 640 870 720 750 610 789
28 Ni % en peso 1.71 1.24 1.06 2,57 1,1 1.31 1.23 1.42 1.31 1,32 1,84 1.47 1.46 1.44 1.44
29 cobre µg/g 94 90 85 120 125 90 130 130 100 104 215 120 110
30 zinc µg/g 47 57 56 40 315 80 180 110 100 110 290 18 145 150 205
31 Georgia µg/g 6 5.4 5.3 4.8 9.8 5.2 7.6 7.1 6 6.1 16.7 11 8.2 8.1 8.99
32 ge µg/g 10 10 10 33 14 26 20 18 dieciséis 38 30 dieciséis

33 Como µg/g 2.2 1,36 1,3 2.3 1.85 1.4 1.8 2 1.5 1.5 3.5 2.2 2.4 1.9 2.19
34 Se µg/g 8 8.5 9 3.9 21 8 12 8 8.2 8.7 25 15 20 14.1 9.75
35 hermano µg/g 0.5 0.5 1 1.4 3.5 0.6 3 1.4 1 1.6 2.7 0.8 0.9 0,55 0.2
37 Rb µg/g 2.3 2.8 2.2 2.3 1.6 1.3 1.1 1.2 3.1 2.3 1.7 0.2
38 señor µg/g 8.8 11 13 7.3 15 10 13 10 14.8 7 9.4
39 Y µg/g 2 1.8 2 1.56 2.7 2 2.4 2.6 1.2
40 Zr µg/g 7.3 6.4 7.4 3.9 8 7 9 5.4 8.9 6.6 7.2
41 Nótese bien ng/g 400 400 250 400 400 500 500
42 Mes µg/g 1.4 1.2 1.1 2 0,92 0.38 1.4 1.7 1.4 1.8 0.9
44 ru ng/g 1100 750 1600 710 1100 870 1080 970 1200 930 770 850 960 670
45 Rh ng/g 210 155 140 180 160 170
46 PD ng/g 845 620 560 560 580 630 710 690 710 820 730
47 Agricultura ng/g 45 50 75 200 160 100 95 100 280 85 50
48 Discos compactos ng/g 5.5 30 40 690 420 8 300 350 705 35 30 20
49 En ng/g 0.8 10 10.5 80 50 25 30 32 85 4 3 4
50 sn ng/g 350 540 1700 490 790 890 730 680 1360
51 Sb ng/g 66 78 75 90 135 60 130 110 80 85 190 90 150 72 83
52 Te ng/g 520 460 380 2300 800 1300 950 1000 1000 2400 930 2000 1100
53 yo ng/g 60 70 430 200 270 200 160 210 80
55 cs ng/g 98 240 150 190 110 80 84 90 210 125 50
56 Licenciado en Letras µg/g 4.4 4.1 4 3 2.35 4.7 3.1 4.3 3.4 4,55 2,4 2.8
57 La ng/g 301 318 330 290 235 460 320 380 310 469 240 196 320 310 468
59 Ce ng/g 763 970 880 870 620 1270 940 1140 750 1190 650 580 830
59 PR ng/g 120 140 130 94 137 140 174 100 70
60 Dakota del Norte ng/g 581 700 650 460 990 626 850 790 919 440 370
62 pequeño ng/g 194 203 205 185 150 290 204 250 230 294 140 149 200 180 223
63 UE ng/g 74 80 78 76 57 110 78 96 80 105 52 54 80 72 96
64 Di-s ng/g 275 317 290 290 200 440 290 390 320 405 210 196
sesenta y cinco Tuberculosis ng/g 49 59 54 50 37 51 60 50 71 34 32 58
66 dy ng/g 305 372 360 310 250 490 332 420 280 454 230 245 29 468
67 Ho ng/g 74 89 82 70 56 100 77 96 100 97 50 51 59
68 Eh ng/g 213 252 240 160 350 221 305 277 160 160
69 Tm ng/g 33 38 35 40 25 35 40 48 24 23
70 Yb ng/g 203 226 230 210 160 320 215 270 220 312 154 157 215 216 241
71 Lu ng/g 33 34 34 30 25 46 33 39 32 46 25 25 33 32 36
72 H.f. ng/g 150 170 170 140 105 250 180 220 150 230 140 210 150 161
73 Ejército de reserva ng/g 21 21 14 19
74 W ng/g 164 138 115 150 93 180 160 150 110 160 140 140 180
75 Re ng/g 78 47 32 73 38 60 50 58 50 57 55 57 43 60
76 Os ng/g 835 530 410 1150 490 815 670 805 710 800 660 670 550 690 693
77 ir ng/g 770 490 380 1070 465 760 580 740 670 730 570 560 550 610 798
78 punto µg/g 1.58 1.09 0.88 1.7 1 1.3 1.1 1.24 0.98 1,25 1,29 1.25 1 1.3
79 Au ng/g 220 156 146 250 145 120 150 190 160 153 330 240 220 183 217
80 Hg ng/g 30 22 310 60
81 Tl ng/g 0.5 2.4 15.5 142 92 40 60 58 100 7 3 20
82 Pb ng/g 240 40 2500 800 1600 2150 1100 1500 240
83 Bi ng/g 5 14 12.5 110 20 71 35 40 54 90 13 25 27
90 el ng/g 38 42 47 29 58 41 80 42 58 30 38 50
92 tu ng/g 13 15 15 8 15 12 18 13 17 9.2 7 25
Total % 101,9 100,8 101,6 99,7 100,4 99,1 100,0 100,7 99,3 99,6 97,2 96.8 98,1 98,4 100.6

15
 MesaB.8(continuado)

Z El. Unidad Angr Aubr brac diog Eucr Cómo Lodr Luna Sher Nak Chas tu borracho meso Camarada

Fracción→ % en peso 0.02 0.28 0.04 0.57 1.22 0.57 0.09 0.11 0.03 0.03 0.03 0,56 0.07 0.29 0.22
1 H µg/g
3 li µg/g 5.4 3.5 3.7 3.9 1.4
4 Ser ng/g
5 B ng/g
6 C µg/g 3000 500 265 200 850
7 norte µg/g
8 O % en peso 40,9 46.4 36 43.3 42.5 43.0 32,0 43.8 40 39 37 39.4 35 23.5 20,9
9 F µg/g 43.5 57 15
11 N/A µg/g 179.2 3692 2805 896 3095 1568 760 2595 9700 3200 920 743 3720 1327 113
12 magnesio % en peso 7.84 22.7 17.3 14.6 4.8 9.2 16.8 3.8 6.19 7.55 19.2 20.6 14.6 5.2 12.6
13 Alabama % en peso 5.66 0.58 0,60 0.97 6.84 4.50 0.23 11.60 3.42 1.1 0.42 0.26 0.7 2.43 0.024
14 Si % en peso 18.8 26,8 17.4 24.4 22,9 23.3 15.1 21.0 23.8 22.3 17.5 18.2 15 12.4 8.3
15 PAGS µg/g 556 1200 724 720 1787 1484 370 2715 1230 275 1463 10355
dieciséis S % en peso 0.59 0,61 1.52 0.12 0.138 0.077 0,62 0.16 0.0335 0.026 2 1.78 1.31
17 cl µg/g 23 19 122.5 72.5 34
19 k µg/g 179 370 29.5 331 138 64 536 1305 985 300 66 337 166 5.4
20 California % en peso 11.5 0,62 1.68 1.43 7.27 4.72 1.34 10.46 7.18 10.05 0.47 0,93 0.00082 2.22 0.26
21 Carolina del Sur µg/g 43.8 10.9 17.5 51.8 20.7 7.2 24.5 53.5 54.5 5.3 8.1 8.1 16.5 0,64
22 ti µg/g 7209 644 1160 862 3432 2775 320 5687 4810 2280 480 600 859 15
23 V µg/g 93 115 75 117 78 23 300 180 40 118 55 40
24 cr µg/g 1078 182 4045 8889 2657 5490 4536 1221 1805 1525 5240 8391 1950 5992 5622
25 Minnesota µg/g 1433 480 2565 4294 4079 4002 2739 1042 3945 3850 4120 3024 2070 2478 1887
26 Fe % en peso 13.9 1.0 22.8 13.3 12.6 13.4 31.1 7.7 14.6 16.4 21.2 13,8 19,8 46.3 46.2
27 Co µg/g 23.5 299 20.4 7.0 23.4 783 25.6 38 45.5 123 102 761 1199 3.5
28 Ni % en peso 0.0047 0.41 0.0054 0.0012 0.0244 1.3 0.0119 0.00635 0.0093 0.05 1.02 1.21 4.52 10.00
29 cobre µg/g 2.5 8 dieciséis 12 2.6
30 zinc µg/g 1.47 239 0.71 1.24 26 120 64.5 66 72 230 131 3.0
31 Georgia µg/g 4.9 0.18 1.7 0.75 6.0 3.6 15 3 0.7 4.9 10.9
32 ge µg/g 0.020 0.14 0.765 2.75 0.01 37.5
33 Como µg/g 0.37 0.197 1.5 0.0375 0.0825 0.008 269 2.57
34 Se µg/g 8.0 0.4 0.23 0.25 6.3 0.35 0.075 0.04 1.6 11.2 9.6
35 hermano µg/g 0.41 0.10 0.21 0.855 2.435 0.088 0.27
37 Rb µg/g 2 0.1 0.13 0.32 3.1 6 3.3 0.73
38 señor µg/g 15 1.7 65,9 31 143 46.5 67 7.2
39 Y µg/g 1.2 17.8 19 3.85 0.6
40 Zr µg/g 2.7 3 30 17 80 sesenta y cinco 9.1 2.1
41 Nótese bien ng/g 2700 5050 1530 340
42 Mes µg/g 0.015 0.37 0.086
44 ru ng/g
45 Rh ng/g
46 PD ng/g 2 0.4 10 1.75 15.85 0.15
47 Agricultura ng/g 11 30.0 19 49 2.6
48 Discos compactos ng/g 21 13 47 94 14 19
49 En ng/g 3.2 0,92 25 20 4
50 sn ng/g 10 600
51 Sb ng/g 56 11 7.2 62 45 7.1 40 0.9 121
52 Te ng/g 5 5.3 2.45 4.75 50
53 yo ng/g 25 40 97 24 140 10
55 cs ng/g 200 1.1 3.85 20 400 355 37
56 Licenciado en Letras µg/g 12 34.1 14 sesenta y cinco 30 28 7.6
57 La ng/g 3545 365 154 2373 1214 80 5373 1835 1960 530 69 190 1366
59 Ce ng/g 10350 1600 315 7185 2668 14065 4600 5345 1120 4698
59 PR ng/g 970 280 810 735 130
60 Dakota del Norte ng/g 860 110 4960 1400 9228 3475 3160 620
62 pequeño ng/g 2828 135 147 1440 680 58 2785 1290 805 140 26 90 308
63 UE ng/g 956 57 41 560 276 27 925 537.5 230 45 10 48 173
64 Di-s ng/g 240 2348 905 744 2540 890 110
sesenta y cincoTuberculosis ng/g 803 65.5 409 200 23 653 380 120 30 82
66 dy ng/g 175 2990 893 313 930 2850 860 200
67 Ho ng/g 48 758.75 230 211 710 162.5 44
68 Eh ng/g 140 1740 590 1740 385 90
69 Tm ng/g 50 20 280 1000 300 52
70 Yb ng/g 2590 154 281 1526 790 173 2343 1450 360 110 73 157 408
71 Lu ng/g 380 43 23 228 124 30 336 227.5 53.5 15 12 24 61
72 H.f. ng/g 1800 205 1317 1760 80 2044 1850 275 100 255
73 Ejército de reserva ng/g 240 29 193 84 148 225 40045 20
74 W ng/g 6.5 30 558 535 260 46
75 Re ng/g 0.06 0.0053 0.0375 0.033 0.06 99
76 Os ng/g 0.7 0.008 460 0.26 0.3035 1.6 1220
77 ir ng/g 2.4 117 3.6 4.57 14.9 194 5.1 0.045 0.155 2.1 247 1150 35
78 punto µg/g 0.0017 0.0027 0.0053
79 Au ng/g 38 0.9 2.7 169 2.8 1.46 0.36 0.73 30 265 33
80 Hg ng/g
81 Tl ng/g 12.5 5.25 3.7
82 Pb ng/g
83 Bi ng/g 0.2 2.1 1.2 2.9 0.4
90 el ng/g 447 130 303 110 872 375 175 57
92 tu ng/g 4.4 109 33 211 112.5 49 18
Total % 100.2 99.2 99.0 100.0 98.7 99.8 99.6 99.6 97,9 97.8 97.1 95,6 89,2 99.8 101.3

dieciséis
 MesaB.8(continuado)

Z El. Unidad IAB CI IIAB CII DII IIE IIF IIIAB IIICD IIIE IIIF IVA IVB Significar

Fracción→ % en peso 0.76 0.06 0,60 0.05 0.09 0.11 0.03 1.34 0.24 0.08 0.04 0.37 0.08 100.00

1 H µg/g 185.6
3 li µg/g 1.66
4 Ser ng/g 31
5 B ng/g 377
6 C µg/g 2100 2000 140 2100 200 40 2566
7 norte µg/g 69
8 O % en peso 7.2 7.2 35.2
9 F µg/g 97
11 N/A µg/g 2151 2151 5936
12 magnesio % en peso 3.1 3.1 13.6
13 Alabama % en peso 0.28 0.28 1.16
14 Si % en peso 4.0 4.0 17.1
15 PAGS µg/g 3400 4300 12000 5300 9800 2600 7450 3400 5600 2200 2193 1000 1292
dieciséis S % en peso 0,60 8.6 4.1 0,60 0.9 0.03 2.10
17 cl µg/g 188
19 k µg/g 166 166 764
20 California % en peso 0.24 0.24 1.32
21 Carolina del Sur µg/g 11.8 11.8 8.4
22 ti µg/g 120 120 676
23 V µg/g 22 22 71
24 cr µg/g 111 70 38 87 31 40 111 40 210 140 87.7 3466
25 Minnesota µg/g 232 232 2355
26 Fe % en peso 74.5 90 82 86 85 90 84 84 74.5 88 89 88 80 25,9
27 Co µg/g 3050 4600 5300 6500 4700 4700 7000 5000 3050 5000 3600 4000 7400 808
28 Ni % en peso 7.74 7.1 5.8 10,8 11,2 9,13 12,9 8,14 260 280 416 300 7.74 8.49 7,95 8,2 17.1 1.67
29 cobre µg/g 132 160 129 160 132 160 170 150 12 91
30 zinc µg/g 170 170 57
31 Georgia µg/g 52 51,7 58,3 37,3 76,2 24,4 9,8 19.1 52 17.6 6,82 2,15 0,0221 6.7
32 ge µg/g 208 230 119 94.6 87 68.3 140 37.5 208 35.6 0.91 0.13 0.053 13.4
33 Como µg/g 11 11 9.9 8.2 10 dieciséis dieciséis 10.5 11 10.5 11 7.6 1.1 3.5
34 Se µg/g 7.9
35 hermano µg/g 0,56
37 Rb µg/g 2.2
38 señor µg/g 10.3
39 Y µg/g 1.9
40 Zr µg/g 6.8
41 Nótese bien ng/g 363
42 Mes µg/g 8.2 7.7 6.9 8.4 9.4 6.8 7.2 8.2 7.2 7.2 5.9 27 1.4
44 ru ng/g 795
45 Rh ng/g 149
46 PD ng/g 3500 3500 2600 6000 5300 5300 3500 3500 3500 4400 4600 3000 787
47 Agricultura ng/g 49
48 Discos compactos ng/g 31
49 En ng/g 7
50 sn ng/g 385
51 Sb ng/g 270 98 201 150 220 300 250 265 270 265 86 9 1.5 77
52 Te ng/g 477
53 yo ng/g 61
55 cs ng/g 146
56 Licenciado en Letras µg/g 4.4
57 La ng/g 550 550 338
59 Ce ng/g 924
59 PR ng/g 129
60 Dakota del Norte ng/g 657
62 pequeño ng/g 550 550 215
63 UE ng/g 120 120 82
64 Di-s ng/g 302
sesenta y cinco Tuberculosis ng/g 56
66 dy ng/g 350
67 Ho ng/g 85
68 Eh ng/g 233
69 Tm ng/g 41
70 Yb ng/g 410 410 231
71 Lu ng/g 45 45 35
72 H.f. ng/g 178
73 Ejército de reserva ng/g 32
74 W ng/g 1600 1300 2100 2400 780 1000 1000 1600 1000 1200 600 3000 188
75 Re ng/g 55
76 Os ng/g 614
77 ir ng/g 1470 380 7433 6400 9900 4100 6200 4200 1470 4100 3200 mil novecientos 22000 728
78 punto µg/g 1.2
79 Au ng/g 855 1140 1050 1100 1100 1600 1500 1013 855 1200 910 1550 150 211
80 Hg ng/g 13
81 Tl ng/g 5
82 Pb ng/g 171
83 Bi ng/g 11
90 el ng/g 43
92 tu ng/g 15
Total % 98.8 98,0 98,3 98,0 97,7 99,7 97,9 97,6 98.8 97.6 97,6 97,8 98,0 100.0

17
Apéndice C.

MesaC.9proporciona una descripción general de los lanzamientos de cohetes de 2019 y las respectivas etapas centrales de reingreso.

18
Tabla C.9: Lanzamientos de cohetes de 2019 con la masa y la velocidad de las etapas centrales de reingreso. Solo se consideran etapas con una velocidad significativa.

Vehículo de lanzamiento Lanzamientos Escenario Escenario 2019 Reentrada Fuentes

(2019) número masa (t) masa (t) velocidad (km/s)

Soyuz 2.1a,b/Soyuz-FG 7 2 6.55 45,8 4.3

SciNoticias(2018);Arianespace(2012)
Soyuz 2.1a,b/Soyuz-FG 2 6.55 58,9 3.9 arianespace(2019b);
9
con etapa superior Fregat 3 2.36 21.2 7.0 Arianespace(2012)
Soyuz 2.1v Volga 2 2 2.36 4.7
Krebs(2020b);Arianespace(2012)
Halcón 9a 11 0
2 11.0 55,0 4.6 Servicios de lanzamiento internacional (
Protón 5
3 3.5 17.5 7.3 2009)

2 5.4 27,0 4.0 Bergin y Graham(2018); Kyle(

PSLV 5
3 0.7 3.5 6.1 2019c)
ariana 5 4 2 14.7 58.8 6.9
Arianespace(2016);arianespace(2019a)
halcón pesadoa 2 0
atlas 5 2 2b 21.1 42.2 4.9
Alianza de lanzamiento unido(2010,2018)

Delta 4 Medio 2 2b 27.5 55,0 4.9

Alianza de lanzamiento unido(2013);Kyle (2019b)

Antarés 2 1 20.6 41.2 3.8

Vuelo espacial101(2020,2016)
Rokot 2 2 1.5 3.0 5.9
Kyle(2019d)
2 2.5 5.0 4.0
Vega 2 (1) Arianespace(2014)
3 1.4 2.8 7.6
Delta 4 Pesado 1 2 27.5 27.5 6.0
Alianza de lanzamiento unido(2013);Kyle (2019b)

H-2B 1 2 24.2 24.2 5.5

JAXA —(2019);Agencia de Exploración
Aeroespacial de Japón(2003)
GSLV MK3 1 2 9 9 4.6
Organización India de Investigación Espacial(2017)

CZ-2C 1 1 10 10
Kyle(2020a);Krebs(2020a)
CZ-2D 1 1 10 10
Kyle(2020a);Krebs(2020a)
2 10 80
CZ-3B, versión de 4 etapas 8 Kyle(2020a);Krebs(2020a)
3 4 32
3 4 12
CZ-3B, versión de 5 etapas 3 Kyle(2020a);Krebs(2020a)
4 2.8 8.4
2 10 10
CZ-3C 1 Kyle(2020a);Krebs(2020a)
3 4 4
CZ-4B/C 7 (1) 2 4 28
Kyle(2020a);Krebs(2020a)
CZ-5 1 2 3.52 3.52
Kyle(2020b)
CZ-6 1 2 1.49 1.49
Kyle(2020b)
Suma 81 (2) 702

Cohetes pequeños (carga útil de lanzamiento <1 t)/Lanzamientos suborbitales

pequeños cohetes 21 (3)

Prueba de misiles balísticos 11
Otros lanzamientos suborbitales 3
El número de lanzamientos de cada vehículo de lanzamiento se obtiene deKyle(2019a), para los cohetes chinos (CZ-X) también deKrebs(2020a). Los números entre
paréntesis en la columna 2 representan el número de fallas. La numeración de etapas en la columna 3 considera etapas de refuerzo como primeras etapas. Las masas de
las etapas se obtienen principalmente de hojas de datos e información disponible en línea. La velocidad de reentrada se calcula a partir de la velocidad y la altitud en la
separación de etapas (si hay datos disponibles). Se dan pequeños cohetes y vuelos suborbitales pero se ignoran en los cálculos ya que la masa que vuelve a entrar es
comparativamente baja.
aLa primera etapa (para Falcon Heavy también las segundas etapas) realiza un aterrizaje controlado, por lo que no se ablaciona en la atmósfera.
bDado que el cohete está configurado con propulsores, de lo contrario, esta es la etapa 1.

19
Referencias
Ailor, W., Hallman, W., Steckel, G., Weaver, M., 2005. Análisis de desechos reingresados e implicaciones para el modelado de supervivencia, en: Danesy,
D. (Ed.), 4ª Conferencia Europea sobre Basura Espacial, p. 539.
Anders, E., Ebihara, M., 1982. Abundancia de los elementos en el sistema solar. Geochimica et Cosmochimica Acta 46, 2363–2380.
hacer:10.1016/0016-7037(82)90208-3.
Anders, E., Grevesse, N., 1989. Abundancias de los elementos - Meteoríticos y solares. Geochimica et Cosmochimica Acta 53, 197–214.
hacer:10.1016/0016-7037(89)90286-X.
Anselmo, L., Pardini, C., 2005. Métodos computacionales para trayectorias de reentrada y evaluación de riesgos. Avances en la investigación espacial 35,
1343–1352. hacer:https://doi.org/10.1016/j.asr.2005.04.089. basura espacial.
Arianespace, 2012. Manual de usuario de Soyuz. Reporte técnico Tema 2 Revisión 0. Arianespace. URL:
http://www.arianespace.com/wp-content/uploads/2015/09/Soyuz-Users-Manual-March-2012.pdf.
Arianespace, 2014. Manual de usuario Vega. Informe Técnico Número 4 Revisión 0. Arianespace. URL:
https://www.arianespace.com/wp-content/uploads/2015/09/Vega-Users-Manual_Issue-04_April-2014.pdf.
Arianespace, 2016. Manual de usuario de Ariane 5. Informe Técnico Edición 5 Revisión 2. Arianespace. URL:
https://www.arianespace.com/wp-content/uploads/2011/07/Ariane5_Users-Manual_October2016.pdf.
arianespace, 2019a. Vuelo Arianespace VA250 TIBA-1 / Inmarsat GX5 (EN). URL:https://www.youtube.com/watch?v=b5sybfII-bQ.
Youtube. Acceso: 2020-07-27.
arianespace, 2019b. Vuelo Arianespace VS22 / O3b Satélites (EN). URL:https://www.youtube.com/watch?v=ba9DRXKq5z0. Youtube.
Acceso: 2020-07-30.
Arianespace, 2020. ST28 OneWeb – Arianespace en el servicio de constelaciones OneWeb por tercera vez. Reporte técnico. Arianespace.
URL:https://www.oneweb.world/assets/images/LaunchProgram/ST28_Launch3TookKit.pdf.
Arndt, P., Bohsung, J., Maetz, M., Jessberger, EK, 1996. Las abundancias elementales en partículas de polvo interplanetarias. Meteoritos y planetarios
Ciencia 31, 817–833. hacer:10.1111/j.1945-5100.1996.tb02116.x.
Baldwin, B., Sheaffer, Y., 1971. Ablación y ruptura de grandes meteoroides durante la entrada a la atmósfera. Revista de investigación geofísica
(1896-1977) 76, 4653–4668. hacer:10.1029/JA076i019p04653.
Bergin, C., Graham, W., 2018. El PSLV indio lanza dos satélites británicos. URL:https://www.nasaspaceflight.com/2018/09/indian-pslv-lanzamiento-dos
Acceso: 2020-07-27.
Binzel, RP, Reddy, V., Dunn, TL, 2015. La población de objetos cercanos a la Tierra: conexiones con cometas, asteroides del cinturón principal y meteoritos,
en: Michel, P., DeMeo, FE, Bottke, WF (Eds.), Asteroids IV, págs. 243–256. hacer:10.2458/azu_uapress_9780816532131-ch013. Binzel, RP, Rivkin, AS,
Stuart, J., Harris, AW, Bus, SJ, Burbine, TH, 2004. Propiedades espectrales observadas de
Objetos terrestres: resultados de distribución de población, regiones de origen y procesos de meteorización espacial. Ícaro 170, 259–294. hacer:
https://doi.org/10.1016/j.icarus.2004.04.004.
Bland, PA, Smith, TB, Jull, AJT, Berry, FJ, Bevan, AWR, Cloudt, S., Pillinger, CT, 1996. El flujo de meteoritos hacia la Tierra
durante los últimos 50.000 años. Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society 283, 551–565. hacer:10.1093/mnras/283.2.551.
Borin, P., Cremonese, G., Marzari, F., Bruno, M., Marchi, S., 2009. Análisis estadístico del flujo de micrometeoroides en el mercurio. A&A 503,
259–264. hacer:10.1051/0004-6361/200912080.
Borovička, J., 1993. Análisis del espectro de una bola de fuego. Astronomía y astrofísica 279, 627–645.
Borovička, J., Charvát, Z., 2009. Observación de Meteosat de la entrada atmosférica de 2008 TC3sobre Sudán y la nube de polvo asociada. AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO
507, 1015–1022. hacer:10.1051/0004-6361/200912639.
Borovička, J., Popova, O., Spurný, P., 2019. Caída del meteorito Maribo CM2: supervivencia de material débil a alta velocidad de entrada. Meteoritos y
Ciencia planetaria 54, 1024–1041. hacer:10.1111/mapas.13259.
Borovička, J., Spurný, P., Brown, P., 2015. Pequeños asteroides cercanos a la Tierra como fuente de meteoritos, en: Michel, P., DeMeo, FE, Bottke, WF
(Eds.), Asteroides IV, págs. 257–280. hacer:10.2458/azu_uapress_9780816532131-ch014.
Bottke, WF, Morbidelli, A., Jedicke, R., Petit, JM, Levison, HF, Michel, P., Metcalfe, TS, 2002. Magnitud absoluta y orbital desviada
distribución de los objetos cercanos a la Tierra. Ícaro 156, 399–433. hacer:https://doi.org/10.1006/icar.2001.6788.
Bowman, B., 2002. Determinación del coeficiente balístico satelital verdadero para HASDM, en: AIAA/AAS Astrodynamics Specialist Conference and
Anexo. hacer:10.2514/6.2002-4887.
Boykin, E., Mc Nair, A., 1966. Modelo y programa de predicción de la vida útil orbital de la Tierra. Memorándum técnico de la NASA X-53385.
Braun, V., Snchez-Ortiz, N., Gelhaus, J., Kebschull, C., Flegel, S., Moeckel, M., Wiedemann, C., Krag, H., Vrsmann, P., 2013. Actualizar de
la herramienta ESA DRAMA OSCAR: Análisis de estrategias de eliminación considerando los estándares actuales para la futura actividad solar y geomagnética, en: 6th
European Conference on Space Debris.
Brown, P., Jones, J., Weryk, RJ, Campbell-Brown, MD, 2005. La distribución de velocidades de los meteoroides en la Tierra medida por el
radar canadiense de órbita de meteoritos (CMOR), en: Hawkes, R., Mann, I., Brown, P. (Eds.), Modern Meteor Science An Interdisciplinario View. Springer
Países Bajos, Dordrecht, págs. 617–626. hacer:10.1007/1-4020-5075-5_57.
Brown, P., Spalding, RE, ReVelle, DO, Tagliaferri, E., Worden, SP, 2002. El flujo de pequeños objetos cercanos a la Tierra que colisionan con la Tierra.
Naturaleza 420, 294–296. hacer:10.1038/naturaleza01238.
Carrillo-Sánchez, JD, Nesvorný, D., Pokorný, P., Janches, D., Plane, JMC, 2016. Fuentes de polvo cósmico en la atmósfera terrestre.
Cartas de investigación geofísica 43, 11979–11986. hacer:10.1002/2016GL071697.
Carrillo-Sánchez, JD, Plane, JMC, Feng, W., Nesvorný, D., Janches, D., 2015. Sobre la distribución de tamaño y velocidad de las partículas de polvo cósmico
entrando en la atmósfera. Cartas de investigación geofísica 42, 6518–6525. hacer:10.1002/2015GL065149.
Chapman, CR, Morrison, D., 1994. Impactos en la Tierra por asteroides y cometas: evaluación del peligro. Naturaleza 367, 33–40.
hacer:10.1038/367033a0.
Cremonese, G., Borin, P., Martellato, E., Marzari, F., Bruno, M., 2012. Nueva calibración del flujo de micrometeoroides en la Tierra. los
Diario astrofísico 749, L40–4. hacer:10.1088/2041-8205/749/2/L40. DeMeo,
F., Binzel, RP, 2008. Cometas en la Tierra cercana objeto población. Ícaro 194, 436–449.
hacer:https://doi.org/10.1016/j.icarus.2007.10.011.
Demidova, SI, Nazarov, MA, Lorenz, CA, Kurat, G., Brandstätter, F., Ntaflos, T., 2007. Composición química de meteoritos lunares y
la corteza lunar. Petrología 15, 386–407. hacer:10.1134/S0869591107040042.
Drolshagen, G., Dikarev, V., Landgraf, M., Krag, H., Kuiper, W., 2008. Comparación de modelos de flujo de meteoroides para el espacio cercano a la Tierra. Tierra,
Luna y planetas 102, 191–197. hacer:10.1007/s11038-007-9199-6.

20
Drolshagen, G., Koschny, D., Drolshagen, S., Kretschmer, J., Poppe, B., 2017. Acumulación masiva de tierra a partir de polvo interplanetario, meteoritos
oroides, asteroides y cometas. Ciencias planetarias y espaciales 143, 21–27. hacer:https://doi.org/10.1016/j.pss.2016.12.010. SI: Meteoroides
2016.
ECSS, 2008. ECSS-E-ST-10-04C. Reporte técnico. ESA-ESTEC, División de Requisitos y Normas, Noordwijk, Países Bajos. ESA, 2008. Requisitos
sobre mitigación de desechos espaciales para proyectos de ESA. Reporte técnico. Agencia Espacial Europea.
FCC, 2017. FCC 17-77: En el asunto de WorldVu Satellites Limited: Petición de una sentencia declaratoria que otorga acceso al mercado de EE. UU.
para el sistema OneWeb NGSO FSS: orden y resolución declaratoria. Reporte técnico. Comisión Federal de Comunicaciones. URL: https://
licensing.fcc.gov/myibfs/download.do?attachment_key=1247281. Expediente IBFS N° SAT-LOI-20160428-00041.
FCC, 2018a. FCC 18-161: En el asunto de Space Exploration Holdings, LLC Solicitud de aprobación para despliegue orbital y operación
Autoridad para el Sistema de Satélites NGSO de banda V de SpaceX — Memorando de Opinión, Orden y Autorización. Reporte técnico. Comisión
Federal de Comunicaciones. URL:https://docs.fcc.gov/public/attachments/FCC-18-161A1.pdf. Expediente IBFS N° SAT-LOA-20170301-00027.

FCC, 2018b. FCC 18-38: En el asunto de Space Exploration Holdings, LLC Solicitud de aprobación para despliegue orbital y operación
Autoridad para el Sistema de Satélites NGSO de SpaceX y el Suplemento del Sistema — Memorándum de Opinión, Orden y Autorización. Reporte
técnico. Comisión Federal de Comunicaciones. URL:https://licensing.fcc.gov/myibfs/download.do?attachment_key=1364689. Expediente IBFS No.
SAT-LOA-20161115-00118 y SAT-LOA-20170726-00110.
FCC, 2018c. FCC impulsa la conectividad de banda ancha por satélite y competencia en la Unido estados URL:
https://docs.fcc.gov/public/attachments/DOC-355102A1.pdf. Comunicado de prensa de la FCC.
FCC, 2019. DA 19-342: En Materia de Space Exploration Holdings, LLC Solicitud de Modificación de la Autorización de
el sistema de satélite SpaceX NGSO: pedido y autorización. Reporte técnico. Comisión Federal de Comunicaciones. URL: https://licensing.fcc.gov/
myibfs/download.do?attachment_key=1666723. Expediente IBFS No. SAT-MOD-20181108-00083.
FCC, 2020. Recibo Oficial de Retiro de Solicitud. URL:https://licensing.fcc.gov/myibfs/download.do?attachment_key=2362113.
Nombre del solicitante: WorldVu Satellites Limited, deudor en posesión. Número de Expediente: SAT-AMD-20180104-00004.
Fernández, YR, Jewitt, DC, Sheppard, SS, 2005. Albedos de asteroides en órbitas cometarias. El diario astronómico 130, 308–318.
hacer:10.1086/430802.
Finckenor, MM, 2018. Materiales por astronave, en: Aeroespacial Materiales y Aplicaciones, páginas. 403–434.
hacer:10.2514/5.9781624104893.0403.0434.
Flynn, GJ, 2002. Polvo extraterrestre en el entorno cercano a la Tierra, en: Murad, E., Williams, IP (Eds.), Meteors in the Earth's
Atmósfera. Universidad de Cambridge. Prensa, págs. 77–94.
Gorkavyi, N., Rault, DF, Newman, PA, Silva, AM, Dudorov, AE, 2013. Nuevo cinturón de polvo estratosférico debido al bólido de Chelyabinsk.
Cartas de investigación geofísica 40, 4728–4733. hacer:10.1002/grl.50788. Grady,
MM, 2000. Catálogo de Meteoritos. Prensa de la Universidad de Cambridge.
Grant, T., 2019. Tsunami de megaconstelaciones de satélites pequeños: implicaciones C2, en: 24th International Command & Control Research & Technology
Simposio, págs. 1–20.
Grün, E., Zook, HA, Fechtig, H., Giese, RH, 1985. Balance de colisión del complejo meteorítico. Ícaro 62, 244–272.
hacer:10.1016/0019-1035(85)90121-6.
Halchak, JA, Cannon, JL, Brown, C., 2018. Materiales para sistemas de propulsión líquida, en: Aerospace Materials and Applications, págs. 641–698.
hacer:10.2514/5.9781624104893.0641.0698.
Halliday, I., Griffin, AA, Blackwell, AT, 1996. Datos detallados de 259 bolas de fuego de la red de cámaras canadiense e inferencias sobre
la afluencia de grandes meteoroides. Meteoritics and Planetary Science 31, 185–217. hacer:10.1111/j.1945-5100.1996.tb02014.x. Henson, G.,
2018. Materiales para estructuras de vehículos de lanzamiento, en: Aerospace Materials and Applications, págs. 435–504.
hacer:10.2514/5.9781624104893.0435.0504.
Hughes, DW, 1978. Meteoros, en: McDonnell, JAM (Ed.), Cosmic Dust. Wiley, págs. 123–185.
Organización de Investigación Espacial de la India, 2017. Misión GSLV MkIII-D1/GSAT-19. Reporte técnico. Organización de Investigación Espacial de la India. URL:
http://www.isro.gov.in/sites/default/files/flipping_book/GSLV%20Mark%20III%20D1/files/assets/common/downloads/GSLV%20Mark%20III%20 International Launch Services, 2009.
Guía del planificador de misiones del sistema de lanzamiento de protones. Revisión del Informe Técnico 7. Servicio Internacional de Lanzamiento
vicios URL:https://mk0ilslaunchupbj5chy.kinstacdn.com/wp-content/uploads/pdf/Proton-Mission-Planners-Guide-Revision-7-LKEB-9812-1 Secretario central
de ISO, 2019. Sistemas espaciales: requisitos de mitigación de desechos espaciales. Norma ISO 24113:2019. Organización Internacional
para la Estandarización. Ginebra, CH. URL:https://www.iso.org/standard/72383.html.
Janches, D., Heinselman, CJ, Chau, JL, Chandran, A., Woodman, R., 2006. Modeling the global micrometeor input function in the
atmósfera superior observada por radares de alta potencia y gran apertura. Revista de Investigación Geofísica: Física Espacial 111, A07317.
hacer:10.1029/2006JA011628.
Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón, 2003. Vehículo de lanzamiento H-IIB. URL:https://global.jaxa.jp/projects/rockets/h2b/. Accedido:
2020-07-29.
JAXA — , 2019. 8H IIB8. URL:https://www.youtube.com/watch?v=Gwwxml12blE&feature=youtu.be. Youtube. Acceso: 2020-07-29. Jenniskens, P.,
2004. Química inducida por meteoritos, productos de ablación y polvo en la atmósfera media y alta a partir de espectroscopia óptica
de meteoros Avances en la investigación espacial 33, 1444–1454. hacer:https://doi.org/10.1016/j.asr.2003.05.001.
Jenniskens, P., 2015. Meteoroid Streams and the Zodiacal Cloud, en: Michel, P., DeMeo, FE, Bottke, WF (Eds.), Asteroids IV, págs. 281–295.
hacer:10.2458/azu_uapress_9780816532131-ch015.
Jewitt, D., 2000. Astronomía: Ojos bien cerrados. Naturaleza 403, 145–148. hacer:10.1038/35003077.
Jones, J., Kaiser, TR, 1966. Los efectos de la radiación térmica, la conducción y la capacidad calorífica del meteorito en la ablación meteórica. Avisos Mensuales
de la Royal Astronomical Society 133, 411. doi:10.1093/mnras/133.4.411.
Kasten, F., 1968. Velocidad de caída de partículas de aerosol. Diario de Aplicado Meteorología 7, 944–947.
hacer:10.1175/1520-0450(1968)007<0944:FSOAP>2.0.CO;2.
Kelley, R., Hill, N., Rochelle, W., Johnson, NL, Lips, T., 2010. Comparación de las herramientas de análisis de reentrada ORSAT y SCARAB para un análisis genérico
Caso de prueba del satélite, en: 38ª Asamblea Científica del COSPAR. Khan,
F., 2015. Internet móvil desde los cielos.arXiv:1508.02383.
Klekociuk, A., Brown, PG, Pack, D., ReVelle, DO, Edwards, WN, Spalding, RE, Tagliaferri, E., Yoo, BB, Zagari, J., 2005. Meteorico
polvo de la desintegración atmosférica de un gran meteoroide. Naturaleza 436, 1132–1135. hacer:10.1038/naturaleza03881.
Klinkrad, H., 2006. Basura espacial: modelos y análisis de riesgos. Springer Berlín Heidelberg.
Klinkrad, H., Fritsche, B., Lips, T., Koppenwallner, G., 2006. Predicción de reingreso y estimación del riesgo en el terreno, en: Space Debris: Models

21
 y Análisis de Riesgos. Springer Berlin Heidelberg, Berlín, Heidelberg, págs. 241–288. hacer:10.1007/3-540-37674-7_9.
Koksal, I., 2019. SpaceX planea lanzar 30 000 satélites de Internet globales Starlink adicionales. URL de Forbes.com:
https://www.forbes.com/sites/ilkerkoksal/2019/11/02/spacex-planning-to-launch-30000-additional-starlink-global-internet-satellite Koschny, D., Borovička, J.
2017. Definiciones de términos en astronomía de meteoros. WGN, Revista de la Organización Internacional de Meteoros 45,
91–92.
Koschny, D., Drolshagen, E., Drolshagen, S., Kretschmer, J., Ott, T., Drolshagen, G., Poppe, B., 2017. Densidades de flujo de meteoroides derivadas
a partir de observaciones ópticas de doble estación. Ciencias planetarias y espaciales 143, 230–237. hacer:https://doi.org/10.1016/
j.pss.2016.12.007. Krebs, GD, 2020a. familia DF-5. URL:https://space.skyrocket.de/doc_lau_fam/df-5.htm. Acceso: 2020-07-29. Krebs, GD, 2020b. Solo
núcleo Soyuz. URL:https://space.skyrocket.de/doc_lau/soyuz_core_only.htm. Acceso: 2020-07-30. Krebs, GD, 2020c. Bloque Starlink v0.9. URL:https://
space.skyrocket.de/doc_sdat/starlink-v0-9.htm. Acceso: 2020-08-03. Krebs, GD, 2020d. Bloque Starlink v1.0. URL:https://space.skyrocket.de/
doc_sdat/starlink-v1-0.htm. Acceso: 2020-08-03. Kuiper Systems LLC, 2019. Apéndice técnico: Solicitud de autorización de Kuiper Systems LLC para
lanzar y operar un
Sistema de órbita de satélites geoestacionarios en frecuencias de banda Ka: adjunto a la solicitud de la FCC SAT-LOA-20190704-00057. Reporte
técnico. FCC. URL:https://licensing.fcc.gov/myibfs/download.do?attachment_key=1773885. Kyle, E., 2018.
Hoja de datos de SpaceX Falcon 9 v1.2. Técnico Reporte. NASA. URL:
https://sma.nasa.gov/LaunchVehicle/assets/spacex-falcon-9-v1.2-data-sheet.pdf.
Kyle, E., 2019a. Informe de lanzamiento espacial de 2019. URL:http://www.informe de lanzamiento espacial.com/log2019.html.
Acceso: 2020-07-27. Kyle, E., 2019b. Hoja de datos Delta IV. URL:https://www.spacelaunchreport.com/delta4.html. Acceso: 2020-07-27.
Kyle, E., 2019c. PSLV. URL:http://www.spacelaunchreport.com/pslv.html. Acceso: 2020-07-27. Kyle, E., 2019d. Rokot/Strela. URL:
https://www.spacelaunchreport.com/rokot.html. Acceso: 2020-07-28. Kyle, E., 2020a. Hoja de datos de Chang Zheng. URL:https://
www.spacelaunchreport.com/cz.html. Acceso: 2020-07-29. Kyle, E., 2020b. Hoja de datos CZ-5-7. URL:https://
www.spacelaunchreport.com/cz5.html. Acceso: 2020-07-29.
Lal, B., de la Rosa Blanco, E., Behrens, JR, Corbin, BA, Green, E., Picard, AJ, Balakdrishnan, A., 2017. Tendencias globales en satélites pequeños.
Instituto de Política Científica y Tecnológica del IDA.
Lawrence, MG, Schäfer, S., Muri, H., Scott, V., Oschlies, A., Vaughan, NE, Boucher, O., Schmidt, H., Haywood, J., Scheffran, J., 2018.
Evaluación de propuestas de geoingeniería climática en el contexto de los objetivos de temperatura del Acuerdo de París. Nature Communications 9, 3734.
doi:10.1038/s41467-018-05938-3.
Liou, JC, Kieffer, M., Drew, A., Sweet, A., 2020. Prácticas estándar de mitigación de desechos orbitales del gobierno de EE. UU. de 2019. Escombros orbitales
Noticias trimestrales 24, 4–9.
Liou, JC, Matney, M., Vavrin, A., Manis, A., Gates, D., 2018. Estudio de constelación grande de NASA ODPO. Noticias trimestrales de desechos orbitales 22,
4–7.
Lips, T., Fritsche, B., Kanzler, R., Schleutker, T., Glhan, A., Bonvoisin, B., Soares, T., Sinnema, G., 2017. Acerca de
desactivación de los tanques de propelente durante el reingreso atmosférico desde LEO. Revista de ingeniería de seguridad espacial 4, 99–104.
hacer:https://doi.org/10.1016/j.jsse.2017.07.004.
Lodders, K., Fegley, B., 1998. El compañero del científico planetario.
Love, SG, Brownlee, DE, 1991. Calentamiento y transformación térmica de micrometeoroides que ingresan a la atmósfera terrestre. Ícaro 89, 26–43.
hacer:https://doi.org/10.1016/0019-1035(91)90085-8.
Love, SG, Brownlee, DE, 1993. Una medida directa de la tasa de acumulación de masa terrestre del polvo cósmico. Ciencia 262, 550–553.
hacer:10.1126/ciencia.262.5133.550.
Mathews, JD, Janches, D., Meisel, DD, Zhou, QH, 2001. El flujo de masa de micrometeoroides hacia la atmósfera superior: resultados de Arecibo y
una comparación con estimaciones anteriores. Cartas de investigación geofísica 28, 1929–1932. hacer:10.1029/2000GL012621.
McDonnell, JAM, 2005. Análisis de impacto posterior al vuelo de paneles solares HST - recuperación de 2002. Informe final del contrato ESA 16283/
NL/LvH. Mittlefehldt, DW, McCoy, TJ, Goodrich, CA, Kracher, A., 1998. Meteoritos no condríticos de cuerpos de asteroides, en: Papike, JJ (Ed.),
Materiales Planetarios. Sociedad Mineralógica de América. volumen 36 deReseñas en Mineralogía,págs. 4–001–4–196.
Moorhead, AV, 2020. Modelo de ingeniería de meteoritos (MEM) de la NASA, versión 3. Informe técnico. Centro Marshall de Vuelos Espaciales, NASA.
URL:https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20200000563.pdf. NASA, 2019.
Proceso para limitar los desechos orbitales. Estándar NASA-STD-8719.14B. NASA.
Nesvorný, D., Janches, D., Vokrouhlický, D., Pokorný, P., Bottke, WF, Jenniskens, P., 2011. Modelo dinámico para la nube zodiacal y
meteoros esporádicos. El diario astrofísico 743, 129. doi:10.1088/0004-637x/743/2/129.
Nesvorný, D., Jenniskens, P., Levison, HF, Bottke, WF, Vokrouhlický, D., Gounelle, M., 2010. Cometary origin of the zodiacal cloud and car-
micrometeoritos bonáceos. implicaciones para los discos de escombros calientes. El diario astrofísico 713, 816–836. hacer:10.1088/0004-637x/713/2/816.
Nicol, EJ, Macfarlane, J., Hawkes, R., 1985. Masa residual de la ablación atmosférica de pequeños meteoroides. Ciencias Planetarias y Espaciales
33, 315–320. hacer:https://doi.org/10.1016/0032-0633(85)90063-7.
Pardini, C., Anselmo, L., 2013. Predicciones de reentrada para satélites no controlados: resultados y desafíos, en: La seguridad no es una opción,
Actas de la 6.ª Conferencia de la IAASS, pág. 73.
Pardini, C., Anselmo, L., 2019. Reingresos no controlados de naves espaciales y cuerpos de cohetes: una descripción estadística durante la última década. Diario
de Ingeniería de Seguridad Espacial 6, 30–47. hacer:https://doi.org/10.1016/j.jsse.2019.02.001.
Plane, JMC, 2012. Polvo cósmico en la atmósfera terrestre. química Soc. Rev. 41, 6507–6518. hacer:10.1039/C2CS35132C.
Plane, JMC, Flynn, GJ, Määttänen, A., Moores, JE, Poppe, AR, Carrillo-Sánchez, JD, Listowski, C., 2017. Impactos del polvo cósmico
en atmósferas y superficies planetarias. Revisiones de ciencia espacial 214, 23. doi:10.1007/s11214-017-0458-1. Popova, O., 2004.
Modelos de ablación de meteoritos. Tierra, Luna y Planetas 95, 303–319. hacer:10.1007/s11038-005-9026-x.
Popova, O., Borovička, J., Hartmann, WK, Spurný, P., Gnos, E., Nemtchinov, I., Trigo-Rordrı́guez, JM, 2011. Fuerzas muy bajas de
Meteoroides interplanetarios y pequeños asteroides. Meteoritos y ciencia planetaria 46, 1525–1550. hacer:10.1111/j.1945-5100.2011.01247.x.
Popova, O., Jenniskens, P., Emel'yanenko, V., Kartashova, A., Biryukov, E., Khaibrakhmanov, S., Shuvalov, V., Rybnov, Y., Dudorov, A.,
Grokhovsky, VI, Badyukov, DD, Yin, QZ, Gural, PS, Albers, J., Granvik, M., Evers, LG, Kuiper, J., Kharlamov, V., Solovyov, A., Rusakov, YS, Korotkiy , S.,
Serdyuk, I., Korochantsev, AV, Larionov, MY, Glazachev, D., Mayer, AE, Gisler, G., Gladkovsky, SV, Wimpenny, J., Sanborn, ME, Yamakawa, A.,
Verosub , KL, Rowland, DJ, Roeske, S., Botto, NW, Friedrich, JM, Zolensky, ME, Le, L., Ross, D., Ziegler, K., Nakamura, T., Ahn, I., Lee , JI, Zhou, Q., Li,
XH, Li, QL, Liu, Y., Tang, GQ, Hiroi, T., Sears, D., Weinstein,
IA, Vokhmintsev, AS, Ishchenko, AV, Schmitt-Kopplin, P., Hertkorn, N., Nagao, K., Haba, MK, Komatsu, M., Mikouchi, T., 2013. Explosión aérea de
Chelyabinsk, evaluación de daños, meteorito recuperación y caracterización. Ciencia 342, 1069–1073. hacer:10.1126/ciencia.1242642. Rietmeijer,
FJM, 2002. Materiales extraterrestres recolectados: partículas de polvo interplanetarias, micrometeoritos, meteoritos y polvo meteórico,

22
 en: Murad, E., Williams, IP (Eds.), Meteoros en la atmósfera de la Tierra, pág. 215.
Rietmeijer, FJM, Jenniskens, P., 1998. Reconocimiento de meteoroides Leónidas entre el polvo estratosférico recolectado. Tierra, luna y planetas
82, 505–524. hacer:10.1023/A:1017008600309.
Rochelle, WC, Kinsey, RE, Reid, EA, Reynolds, RC, Johnson, NL, 1997. Reentrada de desechos orbitales de naves espaciales: análisis aerotérmico, en:
8.º Taller anual de análisis térmico y de fluidos: análisis y diseño de naves espaciales, págs. 10.1–10.14.
Rogers, L., Hill, K., Hawkes, R., 2005. Pérdida de masa debido a procesos térmicos y de pulverización catódica en la ablación de meteoritos. Ciencias Planetarias y Espaciales
53, 1341-1354. hacer:https://doi.org/10.1016/j.pss.2005.07.002.
Rubin, AE, Grossman, JN, 2010. Meteorito y meteoroide: nuevas definiciones integrales. Meteoritics & Planetary Science 45, 114–122.
hacer:10.1111/j.1945-5100.2009.01009.x.
Russell, CT, McSween, HY, Jaumann, R., Raymond, CA, 2015. La misión del amanecer a Vesta y Ceres, en: Michel, P., DeMeo, FE,
Bottke, WF (Eds.), Asteroids IV, págs. 419–432.
Saunders, A., Swinerd, GG, Lewis, HG, 2012. Obtención de coeficientes balísticos satelitales precisos a partir de datos de elementos de dos líneas. Diario de
Naves espaciales y cohetes 49, 175–184. hacer:10.2514/1.A32023.
Schramm, LS, Brownlee, DE, Wheelock, MM, 1989. Composición de elementos principales de micrometeoritos estratosféricos. Meteoritos 24, 99–112.
hacer:10.1111/j.1945-5100.1989.tb00950.x.
SciNews, 2018. Lanzamiento de Soyuz MS-09. URL:https://www.youtube.com/watch?v=00uftjSjcnk. Youtube. Acceso: 2020-07-29.
Soja, RH, Grün, E., Strub, P., Sommer, M., Millinger, M., Vaubaillon, J., Alius, W., Camodeca, G., Hein, F., Laskar, J., Gastineau , m,
Fienga, A., Schwarzkopf, GJ, Herzog, J., Gutsche, K., Skuppin, N., Srama, R., 2019. IMEM2: un modelo de entorno meteorológico para el sistema
solar interior. Astronomía y Astrofísica 628, A109. hacer:10.1051/0004-6361/201834892.
Space Exploration Technologies Corporation, 2016. Sistema de satélites no geoestacionarios de SpaceX: Anexo A: Información técnica
ción al Suplemento del Anexo S — Adjunto a la solicitud de la FCC SAT-LOA-20161115-00118. Reporte técnico. FCC. URL: https://licensing.fcc.gov/
myibfs/download.do?attachment_key=1158350.
Space Exploration Technologies Corporation, 2018. Sistema de satélites no geoestacionarios de SpaceX: Anexo A: Información técnica
ción al Suplemento del Anexo S — Adjunto a la solicitud de la FCC SAT-MOD-20181108-00083. Reporte técnico. FCC. URL: https://licensing.fcc.gov/
myibfs/download.do?attachment_key=1569860.
Space Exploration Technologies Corporation, 2020. Sistema de satélites no geoestacionarios SpaceX: Anexo A: Información técnica
ción al Suplemento del Anexo S — Adjunto a la solicitud de la FCC SAT-MOD-20200417-00037. Reporte técnico. FCC. URL: https://licensing.fcc.gov/
myibfs/download.do?attachment_key=2274316.
Spaceflight101, 2016. Antares - Perfil de lanzamiento de Cygnus OA-5. URL:https://spaceflight101.com/cygnus-oa5/flight-profile/. Accedido:
2020-07-28.
Spaceflight101, 2020. Antares (Serie 200). URL:https://spaceflight101.com/spacerockets/antares-200-series/. Acceso: 2020-07-28. Stokes, GH,
Yeomans, DK, Bottke Jr., WF, Jewitt, D., Chelsey, SR, Kelso, T., Evans, JB, McMillan, RS, Gold, RE, Spahr, TB,
Harris, AW, Worden, SP, 2003. Estudio para determinar la viabilidad de extender la búsqueda de objetos cercanos a la Tierra a diámetros límite más pequeños. Informe
de la NASA del equipo de definición de ciencia de objetos cercanos a la Tierra. Reporte técnico. NASA.
Suggs, R., Moser, D., Cooke, W., Suggs, R., 2014. El flujo de meteoroides del tamaño de un kilogramo a partir del monitoreo del impacto lunar. Ícaro 238, 23–36.
hacer:https://doi.org/10.1016/j.icarus.2014.04.032.
Taylor, AD, 1995. Reevaluación de la distribución de la velocidad de los meteoritos del Harvard Radio Meteor Project. Ícaro 116, 154–158.
hacer:https://doi.org/10.1006/icar.1995.1117.
Taylor, AD, 1996. Velocidades de encuentro con la Tierra para meteoroides interplanetarios. Avances en la investigación espacial 17, 205–209.
hacer:https://doi.org/10.1016/0273-1177(95)00782-A.
Taylor, AD, Elford, WG, 1998. Distribuciones de elementos orbitales de meteoritos a 1 AU deducidas de la observación del Harvard Radio Meteor Project.
vaciones Tierra, planetas y espacio 50, 569–575. hacer:10.1186/BF03352150.
Taylor, S., Lever, JH, Harvey, RP, 1998. Tasa de acumulación de esférulas cósmicas medida en el polo sur. Naturaleza 392, 899–903.
hacer:10.1038/31894.
United Launch Alliance, 2010. Atlas V Launch Services Users Guide. Informe Técnico Revisión 11. United Launch Alliance. URL:
https://www.ulalaunch.com/docs/default-source/rockets/atlasvusersguide2010.pdf.
United Launch Alliance, 2013. Guía del usuario de los servicios de lanzamiento de Delta IV. Reporte técnico. Alianza de lanzamiento unido. URL:
https://www.ulalaunch.com/docs/default-source/rockets/delta-iv-user's-guide.pdf.
United Launch Alliance, 2018. Perfil de la misión Atlas V InSight. URL:https://www.youtube.com/watch?v=O_D85bjcdXE. Youtube. Accedido:
2020-07-28.
von Zahn, U., 2005. El flujo de masa total de meteoroides en la atmósfera superior de la Tierra, en: Warmbein, B. (Ed.), 17th ESA Symposium on
Programas europeos de cohetes y globos e investigaciones relacionadas, págs. 33–39.
Vondrak, T., Plane, JMC, Broadley, S., Janches, D., 2008. Un modelo químico de ablación meteórica. Química y Física Atmosférica 8,
7015–7031. hacer:10.5194/acp-8-7015-2008.
Wanhill, R., 2014. Aplicaciones aeroespaciales de aleaciones de aluminio y litio, en: Prasad, NE, Gokhale, AA, Wanhill, RJH (Eds.), Aluminium-
Aleaciones de litio. Butterworth-Heinemann, Boston, págs. 503–535. hacer:https://doi.org/10.1016/B978-0-12-401698-9.00015-X.
Wasson, J., 1974. Meteoritos: Clasificación y Propiedades. Minerales, Rocas y Montañas, Springer Berlin Heidelberg.
WorldVu Satellites Limited, 2016. Plan de mitigación de desechos orbitales de OneWeb — Suplemento de la solicitud de la FCC SAT-LOI-20160428-00041.
Reporte técnico. FCC. URL:https://licensing.fcc.gov/myibfs/download.do?attachment_key=1158014.
WorldVu Satellites Limited, 2017. Sistema de satélites no geoestacionarios OneWeb: Anexo A: Información técnica para
Suplemento Anexo S — Adjunto a la solicitud de la FCC SAT-LOI-20170301-00031. Reporte técnico. FCC. URL: https://licensing.fcc.gov/myibfs/
download.do?attachment_key=1190495. WorldVu Satellites Limited, 2018. Sistema de satélite no geoestacionario OneWeb:
Anexo A: Información técnica para
Suplemento del Anexo S — Adjunto a la solicitud de la FCC SAT-AMD-20180104-00004. https:// Reporte técnico. FCC. URL:
licensing.fcc.gov/myibfs/download.do?attachment_key=1324033.
WorldVu Satellites Limited, 2020. Sistema de satélites no geoestacionarios (LEO) OneWeb: Fase 2: Modificación al sistema autorizado: Anexo
B Información técnica para complementar el Anexo S - Anexo a la solicitud de la FCC SAT-MPL-20200526-00062. Reporte técnico. FCC. URL:https://
fcc.report/IBFS/SAT-MPL-20200526-00062/2379706.pdf.
Yang, H., Ishiguro, M., 2015. Origen del polvo interplanetario a través de las propiedades ópticas de la luz zodiacal. El diario astrofísico 813, 87.
hacer:10.1088/0004-637x/813/2/87.
Zolensky, M., Bland, P., Brown, P., Halliday, I., 2006a. Flujo de materiales extraterrestres, en: Lauretta, DS, McSween, HY (Eds.), Meteorites

23
 y Early Solar System II, págs. 869–888.
Zolensky, ME, Zega, TJ, Yano, H., Wirick, S., Westphal, AJ, Weisberg, MK, Weber, I., Warren, JL, Velbel, MA, Tsuchiyama, A.,
Tsou, P., Toppani, A., Tomioka, N., Tomeoka, K., Teslich, N., Taheri, M., Susini, J., Stroud, R., Stephan, T., Stadermann, FJ, Snead , CJ, Simon, SB,
Simionovici, A., See, TH, Robert, F., Rietmeijer, FJM, Rao, W., Perronnet, MC, Papanastassiou, DA, Okudaira,
K., Ohsumi, K., Ohnishi, I., Nakamura-Messenger, K., Nakamura, T., Mostefaoui, S., Mikouchi, T., Meibom, A., Matrajt, G., Marcus,
MA, Leroux, H., Lemelle, L., Le, L., Lanzirotti, A., Langenhorst, F., Krot, AN, Keller, LP, Kearsley, AT, Joswiak, D., Jacob, D., Ishii ,
H., Harvey, R., Hagiya, K., Grossman, L., Grossman, JN, Graham, GA, Gounelle, M., Gillet, P., Genge, MJ, Flynn, G., Ferroir, T., Fallon, S., Ebel, DS,
Dai, ZR, Cordier, P., Clark, B., Chi, M., Butterworth, AL, Brownlee, DE, Bridges, JC, Brennan, S., Brearley, A., Bradley, JP, Bleuet, P., Bland, PA,
Bastien, R., 2006b. Mineralogía y petrología de las muestras del núcleo del cometa 81P/Wild 2. Ciencias
314, 1735–1739. hacer:10.1126/ciencia.1135842.

24