IVAN DUQUE DEBERÁ PAGAR CARCEL

Este sábado, cuatro de junio, se conoció un documento del Tribunal de Ibagué,

Tolima, donde se ordena el arresto del presidente Iván Duque por cinco días, al
parecer, por un desacato de una decisión de la Corte Suprema de Justicia.
Todo el caso está relacionado con el caso del Parque los Nevados, en el que la
Corte le había ordenado al mandatario, conformar un grupo de la fuerza pública
para custodiar el Parque Nacional al ser sujeto de derechos.
Supuestamente, la Corte encontró afectaciones al orden público,
desabastecimiento de agua, tráfico de flora y fauna en un área protegida, y por
eso, mediante tutela, hizo el llamado al presidente Iván Duque.
“De conformidad con lo previsto en el artículo cincuenta y dos del Decreto
veinticinco noventa y uno de mil, novecientos noventa y uno, imponer como
sanción por el desacato en que ha incurrido el señor Presidente de la
República de Colombia, Doctor Iván Duque Márquez., medida de arresto
domiciliario por cinco días, para cuyo cumplimiento se encarga al señor
Director de la Policía Nacional o el Superior que atienda las funciones de
policía en el Palacio de Nariño y multa equivalente a quince salarios mínimos
legales mensuales vigentes, a menos que antes se acredite el cumplimiento de
la orden tenida como incumplida; medidas que se cumplirán en la forma
determinada en la parte motiva de este provisto”, dice un fragmento del
resuelve del Tribunal de Ibagué.
La sentencia en la que se daba la orden es de dos mil veintidós y a juicio del
Tribunal de Ibagué, el tiempo se cumplió y no se creó un plan para garantizar
todas las condiciones óptimas en el ecosistema natural. Además, se envió la
información a la Comisión de Acusación para que determine si viable o no
investigar al mandatario por esta situación. “Compulsar copias de lo aquí
decidido y de las que solicitare dicha corporación, a la Cámara de
Representantes, para lo de su competencia, de acuerdo a lo consignado en la
parte motiva de este provisto”, dice el documento.
Sin embargo, esta decisión no es de aplicación inmediata y el presidente Iván
Duque tiene la posibilidad de apelar la decisión del Tribunal de Ibagué, por lo
que los asesores jurídicos de la Casa de Nariño están revisando los
documentos.
Además, si durante el proceso de apelación, se cumple con lo que se había
ordenado, no se aplicará la orden de arresto impartida.
El abogado Iván Cancino criticó la decisión al considerar que este tipo de
decisiones debería estar únicamente en manos de la Corte Constitucional.
“Cualquier tutela contra cualquier decisión de cualquier presidente debería ser
competencia en única instancia o en instancia vinculante de la Corte
Constitucional”.
Por ahora, el presidente Duque no se ha pronunciado sobre esta
determinación, pero se espera que el ministerio de Justicia responda a la
decisión judicial que se conoció este sábado.
 POR QUÉ GANÓ RODOLFO

Seis millones de colombianos hicieron el siguiente análisis: el exalcalde Samuel

Moreno Rojas nunca le pegó un coscorrón a un concejal, nunca dijo que
admiraba a Hitler y seguramente sabe dónde queda el Vichada. Pero cometió
el mayor atraco en la historia de Bogotá. Son espeluznantes muchos
comentarios de Rodolfo Hernández y es imperdonable que escogiera a la
fuerza un consultor para analizar el contrato de las basuras, según pruebas
publicadas por Daniel Coronell, Diana Giraldo y otros.

Pero los votantes hicieron una transacción: prefieren a Rodolfo frente a

cualquier versión aumentada o disminuida del Ñoño Elías y Musa Besaile y de
todos sus congéneres. Saben, además, que los Roy Barreras de la campaña
de Petro no son símbolos de virtudes angelicales. Muchos rodolfistas ni
siquiera rechazan a Petro, pero van por el ingeniero porque están enardecidos
con los desfalcos. No hay nada extraño en el triunfo arrollador de Rodolfo.
Es una prolongación del éxito de la consulta anticorrupción liderada por Claudia
López hace cuatro años, en agosto de dos mil diez y ocho, que obtuvo más de
once millones de votos libres y espontáneos, por fuera de los partidos,
superando los de Iván Duque o Petro en las presidenciales. Rodolfo tomó la
misma bandera y podría ganar el diez y nueve de junio. Los ciudadanos
quieren que la chequera la maneje Rodolfo y que un empresario controle el
presupuesto nacional. Hace unos meses, un taxista en Bucaramanga me contó
que había recogido en la terminal de transporte a unos pasajeros que venían
del sur de Bolívar a una cita médica. Le pidieron que antes de ir a la clínica los
pasara frente a la casa de Rodolfo. Ese y muchos otros testimonios de cómo
Rodolfo ha calado en la opinión pública desde cuando fue alcalde fueron los
que me llevaron el veintidós de enero a publicar una columna con el mismo
título de la actual.

LOS BENEFICIOS DE LA UCHUVA

La uchuva es fuente de vitamina A, B y C, fibra, potasio, fósforo, hierro y zinc.

La uchuva es una fruta exótica, similar a un tomate pequeño. Procede de la
planta Physalis peruviana, de Perú y en el mundo se le conoce por distintos
nombres: aguaymanto, fisalis, ushun o uvilla.

Sus frutos y hojas son una importante fuente natural de minerales y vitaminas.
Además, contiene potentes antioxidantes, que contribuyen a frenar la acción de
los radicales libres, que previenen el deterioro prematuro del tejido celular en
organismo, según el magacín El Mundo Deportivo, en su sección de salud y
bienestar.

Además, la uchuva es fuente de vitamina A, B y C, fibra, potasio, fósforo, hierro

y zinc, según datos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos.
De acuerdo a la revista especializada sobre cáncer, BMC Cáncer, este
alimento ha demostrado ser anticancerígeno por sus propiedades nutricionales
y lograría inhibir el crecimiento de células cancerígenas pulmonares.

Además, gracias a su contenido en fitoquímicos, contiene propiedades

antioxidantes relevantes para el organismo.

PADRE LE DA LECCIÓN A SU HIJO POR BURLARSE DE UN COMPAÑERO

El acoso escolar o bullying es una problemática que existe en la mayoría de los

colegios en el mundo y que afecta a cientos de niños. Tal como ocurrió en un
colegio de México, donde un joven, en compañía de sus grupos de amigos, al
parecer, se aprovechó de la situación de pobreza de un compañero para
burlarse de él.
El hecho se conoció mediante un video que se difundió en redes sociales y que
fue grabado por el padre del joven agresor, quien recurrió a una particular, pero
efectiva técnica para reprender a su hijo, la cual probablemente nunca olvidará.
De acuerdo con el padre, su hijo Jorge se había dedicado a burlarse un
compañero por no tener zapatos de marca. Ante dicha situación, el hombre
acudió al colegio y con permiso de las directivas le dio una “lección de
humildad y respeto” frente a sus amigos.

“Resulta que este señorito, mi hijo, se estaba burlando de su compañero por

traer tenis piratas, entonces yo lo voy a mandar toda la semana en chanclas,
para que agarre la onda, para que aprenda la lección de que no debe hacer
sentir menos a las personas con menos oportunidades”, dice el papá en el
video.
En las imágenes se observa al joven vestido con su uniforme de colegio, pero
con un par de chanclas puestas y no los zapatos escolares. A pocos metros de
él se encuentran sus compañeros, quienes en medio de risas observan la
escena.
En seguida, el padre comienza a explicarle a su hijo que ellos también
provienen de una familia humilde y aunque ahora están en “mejores
condiciones económicas, no está bien visto hacer sentir inferior o burlarse de
otra persona”.

“Hijo no se me hace justo, no es correcto. Por eso, hoy vine a traerte a la

escuela. Algunas personas dirán que esto es cruel, pero es la lección correcta”,
agrega el padre. Al tiempo le entrega a su hijo una caja de zapatos Adidas, al
parecer los favoritos de Jorge, y le pide que busque al compañero que estaba
molestando y se los regale.

“Papá, pero son míos, son mis favoritos”, dice el adolescente. “Eran tuyos, eso
lo hubieras pensado antes de burlarte de las personas que no tienen las
mismas oportunidades que tú”, responde el señor.

Antes de finalizar la grabación, el padre aseguró: “Esto no lo hago con ánimos

de hacerte sentirte mal, hijo, sino para que aprendas porque otra persona sí te
puede poner en su lugar de una forma que no es correcta. Te amo mucho y
discúlpame”.
El video compartido en TikTok y Facebook suma más de diez millones de
reproducciones y casi ocho mil comentarios, algunos aseguran que se trata de
una enseñanza de vida, mientras que otros dicen que el castigo fue excesivo
aparte de que también ridiculizo a su propio hijo frente a los demás.

“Muy buena lección, no sé si grabarlo haya sido la mejor opción. Pero,

definitivamente el chico no olvidará lo aprendido”; “Todo lo que dijo está
perfecto, pero a mí no me parece lo de las chanclas, yo creo que con llamarle
la atención y regalar sus zapatos está bien”, son algunos de los comentarios
que se leen en redes sociales.