lo que el sistema de asistencia social y otros tipos 

de programas gubernamentales
están haciendo es pagar a las personas para que fracasen, en la medida en
que fracasan, reciben el dinero y en la medida en que tienen éxito, incluso en una
medida moderada, se les quita el dinero, esto incluso se extiende a los sistemas
escolares donde darán dinero a las escuelas con puntajes bajos en la medida en que la
escuela mejore su educación, se les quitará el dinero para que usted esté subsidiando
a las personas para que fracasen en sus propias vidas privadas y se vuelvan más
dependientes de los folletos. Hoy tenemos expectativas incorporadas sobre la calidad.
de vida la calidad del trabajo el nivel de ingresos que uno espera a cambio por qué
porque miramos el nivel que nos rodea que nos lleva a tener no es por eso que
puedo haber perdido muchas expectativas la pregunta es qué puedo hacer si
alguien otra cosa está subsidiando mis expectativas, mis expectativas serán mucho
más altas o en la medida en que el Centro de Estudios Avanzados estaba subsidiando
mis expectativas hace unos años, me negué a w trabajar en UCLA por el salario
completo normal de profesor ¿por qué debería yo cuando obtengo el mismo dinero
por estar en el Centro de Estudios Avanzados sin horas, sin deberes y sin clases,
cortemos el bienestar mañana, qué harán, cuál será su respuesta inmediata en qué
precio para sus hijos pequeños y para sus hijos de mediana edad sí, obtendrán un
trabajo, de hecho, las estadísticas muestran que, de hecho , las mujeres son las más
exitosas a través del Programa de Empleo, pero lo que tiene que complementar eso,
por lo general, es la provisión de algún tipo de arreglo de guardería o la mujer
individual tiene que ganar suficiente dinero para poder pagar su guardería de forma
privada o, de hecho, está subsidiada a través de este insidioso programa de corrupción
conjunto de programas administrados por el gobierno federal que, de hecho, hace que
nuestro trabajo y un contribuyente es una es una noción interesante de intentar que la
gente entre en un modo productivo es el momento así que es increíble la forma en que
comienzas la historia en el medio como si hay una cantidad predestinada de pobreza
una cantidad predestinada de desempleo y que el sistema de bienestar no es en sí
mismo responsable de ninguna manera predestinado el 20% de la mitad inferior de la
población nunca eso siempre es cierto que el 20% de la población inferior esos tienen
estar viviendo del gobierno y gobernado por el gobierno tu misión por ejemplo de
hogares encabezados por mujeres muchos de ellos además es una mujer adulta
que tiene todos los niños son embarazos adolescentes no hay una cantidad
predestinada de embarazos adolescentes Crecí en un Era de cuando la gente y
particularmente los negros eran mucho más clorados que hoy enfrentan mucha
más discriminación que hoy y en la que la tasa de embarazo adolescente era
mucho más baja que hoy. No creo que haya una cantidad predestinada de embarazo
adolescente una cantidad predestinada de deserción del esposo, Guttman ha realizado
un estudio de la familia negra que muestra que toda esta noción de que esta es
la familia negra siempre ha sido desinteresada. Es gratificante, pero eso es una
tontería, que sus estudios se extiendan hasta 1925. La gran mayoría de las familias
negras eran familias biparentales intactas hasta 1925 y se remontaban a la esclavitud
del eros, por lo que ahora es solo dentro de nuestro propio tiempo que de repente
vemos. esta tragedia inevitable que el sistema de bienestar dice que va a lanzar una
canción en la que él mismo es una pequeña parte un grupo muy pequeño
estamos hablando del 12% de las familias no están intactas no son familias
biparentales en ninguno de los ricos todos recíproco grande estamos hablando del
doce por ciento de las familias 12 por ciento eso es un número pequeño todavía
estamos hablando de un componente significativo del 20 por ciento inferior que es el 20
por ciento inferior ya sea que estén por encima o por debajo de la línea de
pobreza línea de pobreza siguen siendo el 20 por ciento inferior y la cuestión es cuál es
la responsabilidad del otro 80 % si algún programa planea eliminar que haya un 20 %
inferior no, pero tiene la intención de elevar el nivel inferior 20% entonces subirlos por
tener más por tener más legitimidad más paro no me lo estoy haciendo
señores ustedes no tienen eso ven que subvencionan

Lo que explica el Dr. Thomas Sowell es que los sistemas gubernamentales fomentan el
fracaso y la pobreza ¿Cómo? Pagando mas dinero a los que fracasan que a los que
prosperan, nos da como ejemplo lo que sucede con las instituciones educativas, entre
menor sea el nivel de aprendizaje la cantidad de dinero que se recibe es mayor
mientras que cuando el nivel de aprendizaje mejora los ingresos que recibe la
institución son menores. Esto nos da a entender que no es necesario ser exitosos ya
que aun si no hacemos nada se nos estará remunerando y mayor cantidad a la que
sería si tuviéramos éxito