COLECTIVO INSURGENCIA MAGISTERIAL " # $ %

!"!#!$ "$%$&'$% (!')#&$'!$ *+!*",*% #$+-."!%&*% +!/'$%0)"0+*0')( 1$#)%02-)0%)3-!.$%

+))'0#$$4)'*&!1$
CORTOCIRCUITOS ESPACIO PRINCIPAL ESPACIO SECUNDARIO
L EC TO R E S E N E S T E M O M E N TO
" # $ % !
MÁS ALLÁ DE LA CRÍTICA. Un pendiente de las
resistencias 168 Usuarios En linea
Usuarios: 49 Invitados, 119 Bots
febrero 15, 2022

J U A N A N TO N I O G U E R R E R O O.

RAÚL ALLAIN

! Lecturas del Artículo: 1.348

Por: Roberto González Villarreal, Lucía Rivera Ferreiro, Marcelino Guerra

Mendoza. Columna: CORTOCIRCUITOS. 15/02/2022

C A R O L I N A VÁ S Q U E Z A R AYA
Este texto puede tener dos inicios: uno político, otro conceptual.

El primero: el comienzo del cuarto año del gobierno de AMLO y la (re)aparición de un conjunto de
movilizaciones y protestas en diferentes niveles y ámbitos del Sistema Educativo Nacional, que
tienen en común lo que podríamos llamar los límites y contradicciones de la mal llamada
cancelación de la reforma educativa del Pacto por México
México.

Se observa en tres cuestiones, además de las manifestaciones callejeras ya muy visibles:

I L K A O L IVA - C O R A D O
1. El reconocimiento
reconocimiento, implícito o explícito, de que la reforma educativa neoliberal del Pacto por

México no se canceló. Lo han dicho hasta dirigentes seccionales de la CNTE,[1] lo que

representa una diferencia sustantiva respecto al famoso grito “Ya cayó, ya cayó, la reforma ya

cayó”, proferido por la Comisión Única Nacional de Negociación, aquel 27 de mayo de 2019 en

Palacio Nacional.[2]

2. La desacralización de la figura presidencial

presidencial, llevada a cabo por el magisterio chiapaneco el C O L U M N A : C O R TO C I R C U I TO S
27 de agosto de 2021, cuando bloquearon su camino para exigirle la resolución de diversos

problemas y la continuidad de las negociaciones interrumpidas durante muchísimos meses.[3]

3. La denuncia de múltiples formas de precarización docente

docente; algunas añejas,[4] otras

nuevas, como las condiciones laborales de programas estratégicos de la IV T, las Universidades

del Bienestar Benito Juárez[5] y los centros PILARES.[6]

El segundo: los límites, las contradicciones, los bloqueos conceptuales y estratégicos de una crítica J AV I E R TO LC AC H I E R

funcional a la reforma educativa; de una crítica que se mostró incapaz de entender su profundidad y
contribuyó a la continuidad manifiesta de los contenidos neoliberales en la reforma educativa de la
IV T. Se revela en cuestiones como:

1. La inexistencia de una propuesta de reforma constitucional concreta

concreta, profunda,

transformadora, que alterara las condiciones del problema planteado por los neoliberales y

aceptado hasta por las resistencias, que solo cuestionaban su presunta parcialidad y sobre todo MANUEL I. CABEZAS
GONZÁLEZ
su implementación. Era tan clara la subordinación conceptual de los críticos y los movimientos

organizados, que terminaban buscando otros contenidos a la calidad, otras orientaciones a la

evaluación, otras especificaciones regionales y culturales, hasta étnicas, a los aprendizajes; sin

cuestionar en ningún momento la trifecta pedagógica neoliberal: aprendizaje-calidad-

evaluación.

2. La cooptación político-conceptual de las dirigencias partidarias, parlamentarias y hasta

magisteriales, por las narrativas y las políticas neoliberales. Los casos más obscenos fueron, a LUIS ARMANDO GONZÁLEZ

no dudarlo, Mario Delgado, de MORENA, que se había subido al tren reformador desde 2012 y

que luego pretendió declarativamente alejarse de él, pero no sustantivamente, como fue

manifiesto en la reforma de 2019; la ahora secretaria de educación pública, Delfina Gómez, cuya

única iniciativa parlamentaria -en plena discusión de la cancelación de la reforma neoliberal- fue

proponer la incorporación del ¡emprendimiento! a los contenidos curriculares de educación

básica; y Adela Piña, diputada por MORENA, procedente de la CNTE y presidenta de la Comisión JORGE SALAZAR

de Educación, cuya iniciativa de cancelación fue modificar algunos artículos de la LGE.

3. Las limitaciones de las propuestas alternativas de la CNTE; particularmente visibles en el caso

más desarrollado, más complejo y más completo: el Plan para la Transformación de la Educación

de Oaxaca (PTEO). Más allá de su contenido, el problema fue evidente cuando pretendió ser la

base de la ley estatal de educación y fue desechado por estar en contraposición con la reforma

constitucional de 2013. Este es un límite evidente: las propuestas locales no pueden ser ADOLFO DEL ÁNGEL
RODRÍGUEZ
contrarias al texto constitucional; suponer que un modelo alternativo estatal se convierta en ley

es desconocer la arquitectura constitucional de una república federal.

Decíamos que este texto podía tener dos inicios, uno político y otro conceptual, quizá porque
manifiesten más claramente que nunca las dificultades estratégicas ante las que nos encontramos
en el ámbito educativo; pero si se ve bien, no nada más aquí.

Como se observa en las tres últimas cuestiones, el problema es conceptual, pero sobre todo político:
O S W U A L D O A N TO N I O G.
dejar de hacer propuestas a nivel federal, para concentrarse en aspectos locales, es
abandonar el campo de combate estratégico en el que se definen las reglas de juego
para todo el país
país. Es lo que sucedió en Oaxaca y, sin propuesta concreta, también en Guerrero y
otros estados durante la armonización de leyes estatales y las dos reformas educativas neoliberales,
la de 2013 y la de 2019.

Lo más significativo es el abandono del combate estratégico-institucional

estratégico-institucional; es decir, la
propuesta desde debajo de una transformación post-neoliberal del Sistema Educativo Nacional.[7] I L I A N A LO P R I O R E

Eso se le dejó, se le ha dejado, se le sigue dejando a la derecha neoliberal y a sus cómplices -ya es
hora de decirlo con todas las letras- de la IV T, del magisterio y de la academia.

¿Quiénes han desarrollado las problematizaciones, los conceptos, las iniciativas, los
programas y los flujos de acción de las reformas neoliberales de 2013 y de 2019?

Una parte de los críticos y comentaristas dicen que los organismos internacionales, como el Banco
JOSÉ EDUARDO CELIS
Mundial y el FMI, eso es cierto, pero a esa crítica se le olvida una cuestión fundamental: la imposición
no se realiza solo por procesos violentos y/o contractuales,[8] sino eminentemente cognitivos e
institucionales, es decir, por la adopción/apropiación de los modos neoliberales de reflexionar, de
intervenir y de programar por parte de fuerzas muy diversas que actúan en la política nacional, y no
solo en la política, sino en academias, universidades, asociaciones, redes y demás.

Eso fue evidente en la reforma de 2013, en la que la Coalición Ciudadana por la Calidad y la Equidad
Educativa tenía mucha producción previa e incluso hizo una propuesta de reforma constitucional DA N I E L S U Á R E Z
que fue adoptada y perfeccionada por Peña Nieto y por la oposición; recuperada y llevada hasta el
límite por Mario Delgado; vigilada y orientada por Mexicanos Primero; y, en la reforma de 2019, a
través de la Red de Derechos y Educación, los partidos del Pacto por México reloaded, Esteban
Moctezuma, el nuevo jefe del cártel de la reforma educativa , y Guevara Niebla, reciclado como
subsecretario en el gobierno de AMLO, eterno diagnosticador de las desgracias del sistema
educativo que él mismo ha contribuido a formar y fuente inacabable de sabiduría educativa de la
que abrevó Mario Delgado para legitimar la reforma de la IV T.[9] G Ü R I S J . F RY

La profundidad de los poderes cognitivos neoliberales es de tal magnitud que basta revisar con
cierto detalle el mayor ejercicio de legitimación de una reforma constitucional de que tengamos
memoria, los Foros de la reforma educativa de 2019 y los ejercicios de parlamento abierto, en los
que participaron centenas de especialistas, críticos, dirigentes sindicales, funcionarios , políticos y
maestros, y cuyos resultados fueron reseñados en cientos de páginas del dictamen constitucional,
para encontrar solo repeticiones, actualizaciones y algunas mejoras a los conceptos y contenidos
JORGE DÍAZ PIÑA
neoliberales de la reforma.

Digámoslo claro: ¡la reforma de 2019 se legitimó, no se impuso! ¡El neoliberalismo de la

reforma constitucional era evidente y la IV T lo mantuvo, lo legitimó y lo profundizó!

¿Qué hicieron las resistencias en estas circunstancias? ¿Qué hicieron, qué hicimos lxs que durante
años luchamos contra la reforma neoliberal? Muchos callaron, muchas se acomodaron en el nuevo
gobierno y en el parlamento, muchos continuaron en las mesas de negociación, muchas se
Á N G E L S A N T I AG O V I L L A LO B O S
dedicaron a preservar “lo conseguido”, y si AMLO decía que eso era la cancelación, pues entonces
“eso era”.

El problema es que la pandemia, sus repercusiones y su gestión hacen palpable la continuidad

neoliberal y ahora aparece todo lo que durante años se quiso negar: no hubo cancelación de
nada, al contrario, legitimación y profundización neoliberal en el sector educativo. Y ahora
hay que luchar contra todo eso: pero ¿cómo, si en primer lugar no queda claro qué eso de los
contenidos neoliberales? ¿Cómo; si no hay propuestas conceptuales o políticas para ANDRÉS BRENNER

hacerlo?

¿Cuáles
Cuáles son los conceptos, los objetivos, las reflexiones post-neoliberales? ¿Dónde está
su traducción jurídico e institucional? ¿Dónde las repercusiones programáticas y
organizacionales? ¿Dónde los contenidos curriculares o postcurriculares? ¿Dónde?

Ya lo dijimos, el problema con los programas alternativos -que, por otra parte, demandan una
revisión y reactualización-, es que nunca se traducen en reformas constitucionales, en orientaciones ALEJANDRA CORTINA

estratégicas para el país, por tanto, pueden ser rápidamente objetados desde la constitución federal.
Es lo que pasó con el PTEO; con otras experiencias no se ha llegado ni siquiera a eso.

Por tanto, ¿cómo disputar la narrativa y la práctica gubernamental de la IV T, más neoliberal que
nunca en educación, si no contamos con las propuestas conceptuales, políticas, institucionales y
organizativas para hacerlo?

J O S É C A R LO S B U E N AV E N T U R A
Es tiempo de reconocer la debilidad político-conceptual de las resistencias al
neoliberalismo en educación.

Primero debemos reconocerlo, luego actuar en consecuencia y a profundidad. La cuestión

conceptual es básica, pues no es hora de consignas o choros reciclados de los años setenta. Nos
encontramos en otro momento; y ya la concepción de la educación como la didáctica o la pedagogía
es muy atrasada.
L U I S PA L AC I O S
Tampoco son suficientes los eternos llamados a la especificidad humanista de la educación, pues a
la luz de la pandemia debíamos entender de una vez por todas que el humanismo es una narrativa
burguesa, especista y hasta criminal; ni a la escatología para-religiosa de la liberación; lo cierto es
que la educación es un campo muy complejo, que se configura con estratos económicos,
organizativos, presupuestales, organizativos, pedagógicos, axiológicos, comunitarios, regionales,
internacionales, y ahora, más evidente que nunca, vitales, ecológicos, de género, entre otros.

Algunos contingentes magisteriales, políticos o académicos ni siquiera han llegado a comprender el B I B L I OT EC A D E Á B AC O E N R E D

profundo atraso que significó la reforma educativa de la IV T en las esperanzas transformadoras;
habrá que acompañarlos.

Otros, como nosotrxs, hemos diagnosticado y criticado iniciativas, reformas, planes y programa;
seguimos desmontando y desconstruyendo los conceptos y las prácticas neoliberales, pero estamos
muy atrasadxs en las propuesta conceptuales e institucionales que alteren la hegemonía neoliberal.
Habrá que transitar a propósitos no solamente críticos. Y ¡ojo! : la propuesta no tiene nada que ver SUSCRÍBETE

con el programa viable para el gobierno en turno; sino para el arsenal de reconfiguración política de
los procesos educativos.[10] Pulsa AQUÍ para recibir un aviso cada vez
que se publique un nuevo contenido
Muchas más se dedicarán a torpedear todo esto.

Así está la situación, así la vemos. Nos falta mucho; por tanto hay que empezar a plantear las cosas,
reconocerlas y realizarlas entre todxs.

Ya es urgente salir de la crítica funcional y de la post-crítica radical, para atreverse a pensar desde la
materialidad del mundo, desde el reconocimiento de lo que hacemos y lo que tendríamos que hacer
LO M Á S L E Í D O D E L A S E M A N A
para imaginar no políticas alternativas, sino alteraciones a la política de la educación y las
construcciones de otros sentidos a los procesos educativos.
¿Cuáles son los 2
elementos de una
[1] https://www.jornada.com.mx/notas/2021/12/14/politica/demanda-la-cnte-abrogacion- historieta?
definitiva-de-la-reforma-educativa/ febrero 15, 2017

La boda de la
[2] https://www.sinembargo.mx/27-05-2019/3587535
asesina
febrero 16, 2022
[3] https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2021/08/27/maestros-retienen-a-amlo-en-chiapas-
e-impiden-que-llegue-a-la-mananera/
3 4

[4] https://www.elsoldecuernavaca.com.mx/local/nuestras-autoridades-nos-enganaron-maestros-
proni-6478035.html; https://www.infobae.com/america/mexico/2021/03/23/que-esta-pasando-
en-la-unam-y-por-que-la-facultad-de-ingenieria-y-la-de-artes-estan-en-paro/
Organizaciones Arte, Feminismo y
[5] https://www.proceso.com.mx/nacional/2021/8/12/profesores-de-universidades-para-el- magisteriales de Tecnología.
Veracruz Reflexiones sobre
bienestar-denuncian-despidos-injustificados-269771.html
acuerdan Alianza formascreativas y
[6] https://www.laizquierdadiario.mx/Nepotismo-y-hostigamiento-en-PILARES-precarizacion- de cara a las formas de
elecciones de las domesticación
detras-de-los-programas-sociales
dirigencias febrero 18, 2022
sindicales de las
[7] Dejemos los calificativos y los prefijos adecuados para más tarde; quedémonos, por lo pronto,
Secciones 32 y 56
con el simple post para indicar algo que ha pasado la reforma neoliberal. del SNTE
febrero 13, 2022
[8] Por ejemplo en la contratación de deuda o en los acuerdos de intercambio.
5 6
[9] Quien lo dude, revise las intervenciones de Mario Delgado en la reforma constitucional de 2019.
La continuidad neoliberal

[10] Aquí hay discusiones teóricas y políticas que abordaremos luego. Nos referimos a la cuestión del
territorio de intervención; parecería que aquí privilegiamos el asunto del gobierno, de las ¡NO MIREN EL La humanidad
DESASTRE descentrada I
instituciones, de los organismos, al centrar nuestra atención en lo que llamamos el abandono, desde
EDUCATIVO EN febrero 20, 2022
abajo, de las iniciativas conceptuales e institucionales de reforma educativa. Hay quienes afirman MÉXICO!
que ese no es nuestro territorio, que el gobierno es un ámbito de lucha que no nos corresponde o febrero 18, 2022
que forma parte del sistema que queremos cambiar. Las conjeturas de gobernar-habitar; las tesis de
7 8
cambiar al mundo sin tomar el poder; entre otras, son muy relevantes, no lo dudamos, pero no ha
sido ese el terreno de las discusiones educativas en México; quizá solo Esteva y algunos proyectos
locales, a los debemos volver pronto.

MÁS ALLÁ DE LA La ausencia del

CRÍTICA. Un Estado de
pendiente de las derecho
resistencias febrero 16, 2022
COMPARTIR 0& " # ' febrero 15, 2022

9 10
L A R E DAC C I Ó N

El gobierno de Deuda, inflación,

Bolivia lanzará el crecimiento
noticia anterior noticia siguiente Instituto febrero 6, 2022
Entre la incertidumbre y el dolor, la PERSPECTIVAS DE LA EDUCACIÓN TRAS Iberoamericano
exigencia de verdad y justicia AÑO Y MEDIO DE PANDEMIA Y de Lenguas
CONFINAMIENTO Indígenas
febrero 17, 2022

TA M B I É N L E P O D R Í A I N T E R E S A R A R T Í C U LO S P O R A U TO R E S

Elegir la categoría

S Í G U E N O S E N FAC E B O O K

Portal Insurgencia Magisterial

20,262 likes
HASTA SIEMPRE CÉSAR EL BEBÉ TADEO Y EL ANTE LA PANDEMIA Y SUS
febrero 1, 2022 ABUSO INFANTIL EN... SECUELAS, EL CUIDADO...
Like Page Share
enero 31, 2022 enero 21, 2022
Portal Insurgencia
Magisterial
4 hours ago
La humanidad descentrada II
https://insurgenciamagisterial.com/la-
humanidad-descentrad…/

INSURGENCIAMAGISTERIAL.COM

Contactanos
@2020 - Insurgencia Magisterial