Trabajo Final del Módulo I

Análisis comparado del seguimiento informativo realizado a medallistas españoles en

Tokio a la finalización de los Juegos con el fin de estudiar si se ha seguido hablando de
ellos en los meses posteriores al magno evento o, si por el contrario, no ha habido
alteración en la agenda temática desde entonces y no se le ha dado continuidad
informativa a esos medallistas en sus entrenamientos y preparación, ya para París 2024.
Para ello, el/la estudiante deberá realizar una búsqueda de esos protagonistas en las
ediciones digitales de dos medios de comunicación deportivos (o secciones de deportes)
españoles.
Se me ha pedido que realice un análisis del seguimiento informativo que se ha llevado a cabo
en los JJOO de Tokyo de 2021 (por causas de la pandemia se retrasó un año ya que debieron
ser en 2020) medallistas españoles tras la finalización del mismo. Por ello he considerado
elegir a tres deportistas como son, Fátima Gálvez de tiro olímpico, David Valero bronce en
Mountain Bike y la joven Adriana Cerezo, plata en Taekwondo.

Tres deportistas que nos trajeron medalla en los últimos Juegos. Tres casos en los que he
comenzado con una hipótesis: no existe un seguimiento posterior al evento deportivo referido
a la preparación de cara a los siguientes JJOO, y sí existe una serie de noticias en relación a
eventos a los que se encontrarán. Un hecho diferencial al referido a David Valero.

Quería exponer como diferenciación el seguimiento tan detallado que ha tenido lugar con un
deportista español tan importante como Pau Gasol, no solo en lo referente a medios digitales
o de papel, medios tradicionales sino el seguimiento realizado a través de documentales como
es el realizado por Amazon Prime que recoge toda la preparación realizada por el catalán para
intentar estar en unos JJOO y que, “afortunadamente” en lo deportivo para él, la llegada de la
COVID-19 le permitió llegar a jugarlos al darle un año más de margen y recuperarse de la lesión
en el pie que le impidió estar en las canchas durante dos años hasta su vuelta como jugador
del Barcelona el 9 de abril 2021.

Cabe destacar que quise introducir a la figura internacional en este trabajo no solo por la
repercusión mundial que tiene él y la vuelta que ha tenido al menos en ese espacio corto de
tiempo entre abril y el final de los JJOO, sino por el hecho de haber sido elegido como
representante de deportistas para el COI el 4 de agosto de 2021.

Una diferencia en la repercusión que pone a las claras la diferencia que existe entre el
seguimiento, creación de federaciones y que complica todavía más el hecho de que haya
mayor número de niños y niñas federadas queriendo ser los próximos “Adriana Cerezo”,
“Fátima Gálvez” o “David Valero”. Todo lo contrario sucede en el deporte de la canasta como
se está pudiendo ver gracias a la repercusión y a la creación de torneos como la Mini-Copa,
torneo disputado por las categorías inferiores de los equipos que juegan la Copa de Rey, de
baloncesto en España creando todavía mayor repercusión en el segundo deporte nacional.
Además, el ex jugador de equipos como Los Angeles Lakers dio una importancia reseñable,
antes de ser seleccionado como representante en el COI, a gran parte de deportistas españoles
que se encontraban allí mandando mensajes de apoyo o felicitación como el que dio a la
mencionada Fátima Gálvez.

A la mencionada deportista, por ejemplo, el diario AS la puso como parte de la portada de

papel portada del 1 de agosto con el titular “Como un tiro”. Marca fue más allá y la puso como
fotografía principal con el título de “Pareja de Oro”

Portada AS Portada Marca

Sin embargo, desde que obtuvieron tanto ella como su compañero Alberto Fernández no
volvieron a ser noticia en los medios nacionales. Sí, como se puede comprobar en sus redes
sociales a través de sus ‘retweets’ en medios más localistas como Córdoba Deporte que le
realiza un artículo dando especial valor al ser el primer oro olímpico en la historia del tiro
español.

Sin embargo, desde entonces existió un mayor seguimiento de la olímpica a través de medios
como Go Sharin Dreams, el mencionado Córdoba Deporte, el Día de Córdoba o RFEDETO (Real
Federación Española de Tiro Olímpico). El pasado mes de octubre el diario Marca realizó un
pequeño artículo tras la obtención del oro de la Copa Presidente, la final de la Copa de mundo.
De similar número de líneas y repercusión anuncia el diario AS la vuelta a al oro de la tiradora
del mismo torneo. Muy diferente en extensión el realizado por el medio de la provincia
cordobesa, el Día de Córdoba,

Cabe destacar que por parte del Diario AS, en los premios del Deporte que patrocinan le dieron
tanto a Fátima Gálvez como a Alberto Fernández el “Premio Olímpico AS de Deporte 2021”.
En relación a Adriana Cerezo es verdad que he visto un mayor seguimiento, como el que se da
en la web de AS. El diario además realiza un aparte en su medio digital de la deportista como
también hizo con Fátima, pero con mayor repercusión que la andaluza. Cabe destacar que la
medallista fue incluso ‘Trendin Topic’, algo que ni la propia protagonista se creía. Hay que
remarcar también la precocidad de cerezo ya que su edad, le hizo ir casi directamente de la
EVAU a Tokio. Un campeonato de Europa en Bulgaria le hizo tener una oportunidad para el
preolímpico por parte de la Federación.

Como antes mencioné, Pau Gasol dio voz también a una entrevista realizada a la deportista
por el Twitter de las Olimpiadas con un bonito mensaje: “Vive el presente sin olvidar el pasado,
pero siempre mirando hacia el futuro”. Así mismo, mientras que el seguimiento dado por la
tiradora cordobesa no es muy reseñable por parte de los medios, en el caso de Adriana son
fundamentalmente artículos de opinión, o a consecuencia de los diversos torneos en los que
ha participado o lo hará en un futuro.

Casos como el hecho de liderar el equipo español en los Europeos sub-21 o su derrota en
cuartos de final ante la británica Maddison Moore. Eso sí, éste último en los dos medios
grandes deportivos procedentes de Agencia, en este caso la EFE. Como el caso de Gálvez,
Cerezo vuelve a tener más repercusión en sus actos en medios más regionalistas o locales
como el Diario de Navarra o La voz de Galicia, la primera dando difusión a una firma de
autógrafos tras estar presente en el XIII Open Ciudad de Pamplona que tuvo lugar en la capital
navarra. O el caso de una entrevista en el medio gallego. Un ejemplo claro de la gran diferencia
que existe entre el seguimiento realizado por los deportes mayoritarios como fútbol o
baloncesto y otros más “humildes” como el Tiro o el Taekwondo.

En el caso de Adriana incluso todavía es más palpable si revisamos sus redes sociales
(@ACerezoPodium) donde prácticamente todo a lo que ella da redifusión (o retweet) son
mensajes difundidos por el Comité Olímpico Español, vídeos subidos por ella de campeonatos
como el de España de Clubes.

Sorpresa, personalmente, es la que me llevo cuando la propia karateka sube una fotografía de
un trofeo obtenido en al Dutch Open 2021 y que ningún medio deportivo le de difusión. Sí lo
hace Telemadrid: “La alcalaína Adriana Cerezo, campeona del Open de Holanda”, o “La opinión
de Zamora”.

Caso similar o muy parecido es el que tiene lugar con el ciclista de montaña David Valero. Si
nos atenemos a lo difundido por el Diario AS, muchas de las noticias en las que se da
repercusión Valero son a través de Agencia. Ejemplos como la noticia de Mountain Bike que
Valero junto al medallista de Río 2016 será, junto a Rocío de Alba, las principales referencias
de la I Edición de la Murcia NoN Stop.

A través de esta forma de difusión, desde agencias, AS difunde el inicio de una etapa de Valero
con la mente puesta en París 2024. Es posible pensar que como en el caso de las dos
deportistas anteriores se tuvo una repercusión importante a través de entrevistas tras la
obtención de la medalla olímpica como así se puede ver en el mencionado medio. Ambas
conversaciones, por cierto, previas a dos Campeonatos de bicicleta de montaña: El
Campeonato de Europa de BTT XCO disputado en la ciudad serbia de Novi Sad, y el Mundial
en Val di Sole en Italia. En relación a diarios deportivos, el Sport sí da el resultado de la
primera prueba, acabando 23º. También lo hacen medios granadinos como Granada Hoy o el
Ideal.
Todavía menor repercusión se le da desde el otro grande de la comunicación deportiva en
España: artículo sobre el primer Congreso Internacional de Ciclismo, la realización de la I
edición de la Madrid Murcia NoN Stop (en un aparte de otra noticia) y a través de agencia EFE:
“David Valero lidera la selección española para el Mundial de Val Di Sole”.

Es cierto que los medios como AS y Marca se vuelcan a través de los JJOO como si de otra
competición de los deportes rey y mayoritarios se tratara. Ejemplos tenemos al ver como
crean especiales y apartes en sus páginas web. Pero de igual manera, y ahí pecan para mí de
no mantener el seguimiento y poder ayudar a la búsqueda de mayor número de medallas, que
dan una repercusión excelsa y detallada, tras la finalización del evento todo queda atrás. A
pesar de que, como todos sabemos, la mayoría de los deportistas que se emplean a fondo para
obtener el mayor éxito en sus respectivas competiciones tienen un gran trabajo de superación,
de búsqueda por mejorar, incluso de inversión económica para intentar llegar cada cuatro
años a obtener el ansiado triunfo.

Es una lástima como olímpicos que ponen el deporte español en lo más alto o luchan por
hacerlo aparecen y desaparecen como una ola de mar. Son tomados como héroes en la cresta
y olvidados al finalizar. Y eso creo que es un gran debe en lo que se refiere a medios de
comunicación.

Esencialmente, tengo esa sensación porque incluso finalizado el evento sigue teniendo su
apartado especial en cada uno de los medios digitales con gran repercusión como son As,
Marca, y tal vez un poco en menor medida Mundo Deportivo y Sport. Si nos paramos a ver la
cantidad de noticias que fueron subidas durante los JJOO (no confundir con el término
Olimpiadas), se puede remarcar el detalle con el que los usuarios de sus portales de internet
en esas fechas fueron informados.

Sin embargo, y ahí radico mi “crítica”, los JJOO son un evento con principio y final, pero tanto
aquellos que levantan una medalla y ponen a su país en un podio olímpico con lo que ello
supone, no debe perderse la pista de aquellas personas continúan en su lucha por los
siguientes Juegos una vez finalizados unos. Y son 4 años de lucha con todo lo que ello implica.