Midterm exam 2.

1
Nombre: Andrés Camilo Gallego Gómez Fecha: 08/04/2020
C.C. 1035920568

1.

Aplicando regresión polinómica de grado 3 a las tablas anteriores se obtiene:

 Distribución de carga de la viga principal
0,7

0,6

0,5

0,4

0,3
y = -1,5812x3 + 1,6317x2 - 0,4816x + 0,6345
0,2
R² = 0,9696
0,1

0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2

𝑥 3 𝑥 2 𝑥
𝑤(𝑥)1 = 𝑤0 [−1,5812 ( ) + 1,6317 ( ) − 0,4816 ( ) + 0,6345]
𝐿 𝐿 𝐿
𝑘𝑁 𝑥 3 𝑥 2 𝑥
𝑤(𝑥)1 = 31 [−1,5812 ( ) + 1,6317 ( ) − 0,4816 ( ) + 0,6345]
𝑚 𝐿 𝐿 𝐿

Distribución de carga de la viga secundaria

0,14

0,12

0,1

0,08

0,06
y = -0,3162x3 + 0,3263x2 - 0,0963x + 0,1269
0,04
R² = 0,9696
0,02

0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2

𝑥 3 𝑥 2 𝑥
𝑤(𝑥)2 = 𝑤0 [−0,3162 ( ) + 0,3263 ( ) − 0,0963 ( ) + 0,1269]
𝐿 𝐿 𝐿
𝑘𝑁 𝑥 3 𝑥 2 𝑥
𝑤(𝑥)2 = 31 [−0,3162 ( ) + 0,3263 ( ) − 0,0963 ( ) + 0,1269]
𝑚 𝐿 𝐿 𝐿
Ecuaciones de momento para ambas vigas:
𝑑4𝑦
𝐸𝐼 = −𝑤(𝑥)
𝑑𝑥 4
𝑑3𝑦
𝐸𝐼 3 = 𝑉(𝑥)
𝑑𝑥
𝑑2𝑦
𝐸𝐼 = 𝑀(𝑥)
𝑑𝑥 2

Con condiciones de frontera tales que:

[𝑉𝐵

Para la viga principal:

𝑥 3 𝑥 2 𝑥
𝑤(𝑥)1 = 𝑤0 [−1,5812 ( ) + 1,6317 ( ) − 0,4816 ( ) + 0,6345]
𝐿 𝐿 𝐿
𝑑 4 𝑦1 𝑥 3 𝑥 2 𝑥
𝐸𝐼1 4 = −𝑤0 [−1,5812 ( ) + 1,6317 ( ) − 0,4816 ( ) + 0,6345]
𝑑𝑥1 𝐿 𝐿 𝐿
𝑑3 𝑦1 𝑥 3 𝑥 2 𝑥
𝐸𝐼1 = 𝑉(𝑥)1 = −𝑤0 ∫ [−1,5812 ( ) + 1,6317 ( ) − 0,4816 ( ) + 0,6345] 𝑑𝑥
𝑑𝑥13 𝐿 𝐿 𝐿

𝑑 3 𝑦1 𝑥4 𝑥3 𝑥2
𝐸𝐼1 = 𝑉(𝑥)1 = −𝑤0 (−0,3953 + 0,5439 − 0,2408 + 0,6345𝑥) + 𝐶1
𝑑𝑥13 𝐿3 𝐿2 𝐿

Cuando 𝑥 = 𝐿, 𝑉𝐵 = 0 entonces la ecuación queda así:

𝐿4 𝐿3 𝐿2
𝑉(𝐿)1 = 0 = −𝑤0 (−0,3953 + 0,5439 − 0,2408 + 0,6345 𝐿) + 𝐶1
𝐿3 𝐿2 𝐿

𝑉(𝐿)1 = 0 = −𝑤0 (−0,3953 𝐿 + 0,5439 𝐿 − 0,2408 𝐿 + 0,6345 𝐿) + 𝐶1

 𝑉(𝐿)1 = 0 = −𝑤0 (0,5423 𝐿) + 𝐶1

Por lo tanto:
𝐶1 = 𝑤0 (0,5423 𝐿)

Reemplazando para la ecuación de 𝑉(𝑥)1:

𝑥4 𝑥3 𝑥2
𝑉(𝑥)1 = −𝑤0 (−0,3953 + 0,5439 − 0,2408 + 0,6345𝑥) + 𝑤0 (0,5423 𝐿)
𝐿3 𝐿2 𝐿

𝑥4 𝑥3 𝑥2
𝑉(𝑥)1 = −𝑤0 (−0,3953 + 0,5439 − 0,2408 + 0,6345𝑥 − 0,5423𝐿)
𝐿3 𝐿2 𝐿

𝑑 2 𝑦1
𝐸𝐼1 = 𝑀(𝑥)1
𝑑𝑥12
𝑥4 𝑥3 𝑥2
𝑀(𝑥)1 = −𝑤0 ∫ (−0,3953 + 0,5439 − 0,2408 + 0,6345𝑥 − 0,5423𝐿) 𝑑𝑥
𝐿3 𝐿2 𝐿

𝑥5 𝑥4 𝑥3
𝑀(𝑥)1 = −𝑤0 (−0,0791 + 0,1360 − 0,0803 + 0,3172 𝑥 2 − 0,5423𝐿𝑥) + 𝐶2
𝐿3 𝐿2 𝐿

Para 𝑥 = 𝐿, 𝑀𝐵 = 0. Reemplazando:
𝐿5 𝐿4 𝐿3
𝑀(𝐿)1 = 0 = −𝑤0 (−0,0791 + 0,1360 − 0,0803 + 0,3172 𝐿2 − 0,5423 𝐿2 )
𝐿3 𝐿2 𝐿
+ 𝐶2
𝑀(𝐿)1 = 0 = −𝑤0 (−0,0791 𝐿2 + 0,1360 𝐿2 − 0,0803 𝐿2 + 0,3172 𝐿2 − 0,5423 𝐿2 )
+ 𝐶2
𝑀(𝐿)1 = 0 = −𝑤0 (−0,2485 𝐿2 ) + 𝐶2

Así 𝐶2 sería:
𝐶2 = −𝑤0 (0,2485 𝐿2 )

La ecuación de distribución de momento para la viga principal es:

 𝑥5 𝑥4 𝑥3
𝑀(𝑥)1 = −𝑤0 (−0,0791 + 0,1360 − 0,0803 + 0,3172 𝑥 2 − 0,5423𝐿𝑥)
𝐿3 𝐿2 𝐿
− 𝑤0 (0,2485 𝐿2 )
𝒙𝟓 𝒙𝟒 𝒙𝟑
𝑴(𝒙)𝟏 = −𝒘𝟎 (−𝟎, 𝟎𝟕𝟗𝟏 𝟑 + 𝟎, 𝟏𝟑𝟔𝟎 𝟐 − 𝟎, 𝟎𝟖𝟎𝟑 + 𝟎, 𝟑𝟏𝟕𝟐 𝒙𝟐 − 𝟎, 𝟓𝟒𝟐𝟑𝑳𝒙
𝑳 𝑳 𝑳

+ 𝟎, 𝟐𝟒𝟖𝟓 𝑳𝟐 )

Para la viga secundaria:

𝑥 3 𝑥 2 𝑥
𝑤(𝑥)2 = 𝑤0 [−0,3162 ( ) + 0,3263 ( ) − 0,0963 ( ) + 0,1269]
𝐿 𝐿 𝐿
𝑑4 𝑦2 𝑥 3 𝑥 2 𝑥
𝐸𝐼2 4 = −𝑤0 [−0,3162 ( ) + 0,3263 ( ) − 0,0963 ( ) + 0,1269]
𝑑𝑥2 𝐿 𝐿 𝐿
𝑑3 𝑦2 𝑥 3 𝑥 2 𝑥
𝐸𝐼2 3 = 𝑉(𝑥) 2 = −𝑤0 ∫[−0,3162 ( ) + 0,3263 ( ) − 0,0963 ( ) + 0,1269]𝑑𝑥
𝑑𝑥2 𝐿 𝐿 𝐿

𝑑 3 𝑦2 𝑥4 𝑥3 𝑥2
𝐸𝐼2 = 𝑉(𝑥)2 = −𝑤0 (−0,0791 3 + 0,1088 2 − 0,0482 + 0,1269𝑥) + 𝐾1
𝑑𝑥23 𝐿 𝐿 𝐿

Por condiciones de frontera si 𝑥 = 𝐿, 𝑉𝐵 = 0:

𝐿4 𝐿3 𝐿2
𝑉(𝐿)2 = 0 = −𝑤0 (−0,0791 3 + 0,1088 2 − 0,0482 + 0,1269 𝐿) + 𝐾1
𝐿 𝐿 𝐿

𝑉(𝐿)2 = 0 = −𝑤0 (−0,0791 𝐿 + 0,1088 𝐿 − 0,0482 𝐿 + 0,1269 𝐿) + 𝐾1

𝑉(𝐿)2 = 0 = −𝑤0 (0,1084 𝐿) + 𝐾1

Así:
𝐾1 = 𝑤0 (0,1084 𝐿)

La ecuación queda:
𝑥4 𝑥3 𝑥2
𝑉(𝑥)2 = −𝑤0 (−0,0791 + 0,1088 − 0,0482 + 0,1269𝑥) + 𝑤0 (0,1084 𝐿)
𝐿3 𝐿2 𝐿
 𝑥4 𝑥3 𝑥2
𝑉(𝑥)2 = −𝑤0 (−0,0791 + 0,1088 − 0,0482 + 0,1269𝑥 − 0,1084𝐿)
𝐿3 𝐿2 𝐿

𝑑 2 𝑦2
𝐸𝐼2 = 𝑀(𝑥)2
𝑑𝑥22
𝑥4 𝑥3 𝑥2
𝑀(𝑥)2 = −𝑤0 ∫ (−0,0791 + 0,1088 − 0,0482 + 0,1269𝑥 − 0,1084𝐿) 𝑑𝑥
𝐿3 𝐿2 𝐿

𝑥5 𝑥4 𝑥3
𝑀(𝑥)2 = −𝑤0 (−0,0158 + 0,0272 − 0,0161 + 0,0634 𝑥 2 − 0,1084 𝐿𝑥) + 𝐾2
𝐿3 𝐿2 𝐿

Si 𝑥 = 𝐿, 𝑀𝐵 = 0. Luego:
𝐿5 𝐿4 𝐿3
𝑀(𝐿)2 = 0 = −𝑤0 (−0,0158 + 0,0272 − 0,0161 + 0,0634 𝐿2 − 0,1084 𝐿2 )
𝐿3 𝐿2 𝐿
+ 𝐾2
𝑀(𝐿)2 = 0 = −𝑤0 (−0,0158 𝐿2 + 0,0272 𝐿2 − 0,0161 𝐿2 + 0,0634 𝐿2 − 0,1084 𝐿2 )
+ 𝐾2
𝑀(𝐿)2 = 0 = −𝑤0 (−0,0497 𝐿2 ) + 𝐾2

De lo que se deduce que:

𝐾2 = −𝑤0 (0,0497 𝐿2 )

La ecuación de distribución de momento para la viga secundaria es:

𝑥5 𝑥4 𝑥3
𝑀(𝑥)2 = −𝑤0 (−0,0158 3 + 0,0272 2 − 0,0161 + 0,0634 𝑥 2 − 0,1084 𝐿𝑥)
𝐿 𝐿 𝐿
2
− 𝑤0 (0,0497 𝐿 )
𝒙𝟓 𝒙𝟒 𝒙𝟑
𝑴(𝒙)𝟐 = −𝒘𝟎 (−𝟎, 𝟎𝟏𝟓𝟖 + 𝟎, 𝟎𝟐𝟕𝟐 − 𝟎, 𝟎𝟏𝟔𝟏 + 𝟎, 𝟎𝟔𝟑𝟒 𝒙𝟐 − 𝟎, 𝟏𝟎𝟖𝟒 𝑳𝒙
𝑳𝟑 𝑳𝟐 𝑳

+ 𝟎, 𝟎𝟒𝟗𝟕 𝑳𝟐 )

Ecuaciones de deflexión para ambas vigas:

 𝑑𝑦
𝐸𝐼 = 𝐸𝐼 Ɵ(𝑥)
𝑑𝑥

𝐸𝐼 𝑦(𝑥) = ∫ 𝐸𝐼 Ɵ(𝑥)𝑑𝑥

Las condiciones de frontera ya son conocidas.

Para la viga principal:

𝑑𝑦1
𝐸𝐼1 = 𝐸𝐼1 Ɵ(𝑥)1
𝑑𝑥1
𝑥5 𝑥4 𝑥3
𝐸𝐼1 Ɵ(𝑥)1 = −𝑤0 ∫ (−0,0791 + 0,1360 − 0,0803 + 0,3172 𝑥 2 − 0,5423𝐿𝑥
𝐿3 𝐿2 𝐿

+ 0,2485 𝐿2 ) 𝑑𝑥

𝑥6 𝑥5 𝑥4
𝐸𝐼1 Ɵ(𝑥)1 = −𝑤0 (−0,0132 + 0,0272 − 0,0201 + 0,1057 𝑥 3 − 0,2712 𝐿𝑥 2
𝐿3 𝐿2 𝐿

+ 0,2485 𝐿2 𝑥) + 𝐶3

Para 𝑥 = 0, Ɵ𝐴 = 0:
𝐸𝐼1 Ɵ(0)1 = 0 = 𝐶3

La ecuación se reduce a:
𝑥6 𝑥5 𝑥4
𝐸𝐼1 Ɵ(𝑥)1 = −𝑤0 (−0,0132 3 + 0,0272 2 − 0,0201 + 0,1057 𝑥 3 − 0,2712 𝐿𝑥 2
𝐿 𝐿 𝐿

+ 0,2485 𝐿2 𝑥)

𝐸𝐼1 𝑦(𝑥)1 = ∫ 𝐸𝐼1 Ɵ(𝑥)1 𝑑𝑥

𝑥6 𝑥5 𝑥4
𝐸𝐼1 𝑦(𝑥)1 = −𝑤0 ∫ (−0,0132 3 + 0,0272 2 − 0,0201 + 0,1057 𝑥 3 − 0,2712 𝐿𝑥 2
𝐿 𝐿 𝐿

+ 0,2485 𝐿2 𝑥) 𝑑𝑥
 𝑥7 𝑥6 𝑥5
𝐸𝐼1 𝑦(𝑥)1 = −𝑤0 (−0,0019 + 0,0045 − 0,0040 + 0,0264 𝑥 4 − 0,0904 𝐿𝑥 3
𝐿3 𝐿2 𝐿

+ 0,1242 𝐿2 𝑥 2 ) + 𝐶4

Por condiciones de frontera en 𝑥 = 0, 𝑦 = 0, quedando la ecuación anterior como:

𝐸𝐼1 𝑦(0)1 = 0 = 𝐶4

La ecuación de deflexión para la viga principal sería:

𝒙𝟕 𝒙𝟔 𝒙𝟓
𝑬𝑰𝟏 𝒚(𝒙)𝟏 = −𝒘𝟎 (−𝟎, 𝟎𝟎𝟏𝟗 + 𝟎, 𝟎𝟎𝟒𝟓 − 𝟎, 𝟎𝟎𝟒𝟎 + 𝟎, 𝟎𝟐𝟔𝟒 𝒙𝟒
𝑳𝟑 𝑳𝟐 𝑳

− 𝟎, 𝟎𝟗𝟎𝟒 𝑳𝒙𝟑 + 𝟎, 𝟏𝟐𝟒𝟐 𝑳𝟐 𝒙𝟐 )

Para la viga secundaria:

𝑑𝑦2
𝐸𝐼2 = 𝐸𝐼2 Ɵ(𝑥)2
𝑑𝑥2
𝑥5 𝑥4 𝑥3
𝐸𝐼2 Ɵ(𝑥)2 = −𝑤0 ∫ (−0,0158 + 0,0272 − 0,0161 + 0,0634 𝑥 2 − 0,1084 𝐿𝑥
𝐿3 𝐿2 𝐿

+ 0,0497 𝐿2 ) 𝑑𝑥

𝑥6 𝑥5 𝑥4
𝐸𝐼2 Ɵ(𝑥)2 = −𝑤0 (−0,0026 3 + 0,0054 2 − 0,0040 + 0,0211 𝑥 3 − 0,0542 𝐿𝑥 2
𝐿 𝐿 𝐿

+ 0,0497 𝐿2 𝑥) + 𝐾3

Para 𝑥 = 0, Ɵ𝐴 = 0:
𝐸𝐼2 Ɵ(0)2 = 0 = 𝐾3

Por lo tanto:
 𝑥6 𝑥5 𝑥4
𝐸𝐼2 Ɵ(𝑥)2 = −𝑤0 (−0,0026 + 0,0054 − 0,0040 + 0,0211 𝑥 3 − 0,0542 𝐿𝑥 2
𝐿3 𝐿2 𝐿

+ 0,0497 𝐿2 𝑥)

𝐸𝐼2 𝑦(𝑥)2 = ∫ 𝐸𝐼2 Ɵ(𝑥)2 𝑑𝑥

𝑥6 𝑥5 𝑥4
𝐸𝐼2 𝑦(𝑥)2 = −𝑤0 ∫ (−0,0026 + 0,0054 − 0,0040 + 0,0211 𝑥 3 − 0,0542 𝐿𝑥 2
𝐿3 𝐿2 𝐿

+ 0,0497 𝐿2 𝑥) 𝑑𝑥

𝑥7 𝑥6 𝑥5
𝐸𝐼2 𝑦(𝑥)2 = −𝑤0 (−0,0004 + 0,0009 − 0,0008 + 0,0053 𝑥 4 − 0,0181 𝐿𝑥 3
𝐿3 𝐿2 𝐿

+ 0,0248 𝐿2 𝑥 2 ) + 𝐾4

Se sabe que en 𝑥 = 0, 𝑦 = 0 por lo tanto:

𝐸𝐼2 𝑦(0)2 = 0 = 𝐾4

La ecuación de deflexión para la viga secundaria es:

𝒙𝟕 𝒙𝟔 𝒙𝟓
𝑬𝑰𝟐 𝒚(𝒙)𝟐 = −𝒘𝟎 (−𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟒 𝟑 + 𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟗 𝟐 − 𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟖 + 𝟎, 𝟎𝟎𝟓𝟑 𝒙𝟒
𝑳 𝑳 𝑳

− 𝟎, 𝟎𝟏𝟖𝟏 𝑳𝒙𝟑 + 𝟎, 𝟎𝟐𝟒𝟖 𝑳𝟐 𝒙𝟐 )

La deflexión máxima absoluta de la viga principal:

𝑥7 𝑥6 𝑥5
𝐸𝐼1 𝑦(𝑥)1 = −𝑤0 (−0,0019 3 + 0,0045 2 − 0,0040 + 0,0264 𝑥 4 − 0,0904 𝐿𝑥 3
𝐿 𝐿 𝐿

+ 0,1242 𝐿2 𝑥 2 )
 𝑤𝑜 𝑥7 𝑥6 𝑥5
𝑦(𝑥)1 = − (−0,0019 3 + 0,0045 2 − 0,0040 + 0,0264 𝑥 4 − 0,0904 𝐿𝑥 3
𝐸𝐼1 𝐿 𝐿 𝐿

+ 0,1242 𝐿2 𝑥 2 )

Se observa que |𝑦(𝑥)1 𝑚á𝑥| se da en 𝑥 = 𝐿:

𝑤𝑜 𝐿7 𝐿6 𝐿5
|𝑦(𝑥)1 𝑚á𝑥| = (−0,0019 3 + 0,0045 2 − 0,0040 + 0,0264 𝐿4 − 0,0904 𝐿4
𝐸𝐼1 𝐿 𝐿 𝐿

+ 0,1242 𝐿4 )

𝑤𝑜
|𝑦(𝑥)1 𝑚á𝑥| = (−0,0019 𝐿4 + 0,0045 𝐿4 − 0,0040 𝐿4 + 0,0264 𝐿4 − 0,0904 𝐿4
𝐸𝐼1
+ 0,1242 𝐿4 )
𝑤𝑜
|𝑦(𝑥)1 𝑚á𝑥| = (0,0588 𝐿4 )
𝐸𝐼1

Para el acero 7075-T6, se tiene un E = 71,7 GPa.

𝑘𝑁
109 𝑃𝑎 1 𝑘𝑃𝑎 1 2 𝑘𝑁
71,7 𝐺𝑃𝑎 = 71,7𝐺𝑃𝑎 ( ) ( 3 ) ( 𝑚 ) = 71700000 2
1 𝐺𝑃𝑎 10 𝑃𝑎 1 𝑘𝑃𝑎 𝑚

La longitud L del ala es:

𝐿 = 4371 𝑚𝑚 = 4,371 𝑚

El momento de inercia en la punta del ala es:

1 1
𝐼1 = 𝑏ℎ3 = (100 ∗ 10−3 𝑚)(90 ∗ 10−3 𝑚)3 = 6,075 ∗ 10−6 𝑚4
12 12

Reemplazando:
𝑘𝑁
31 𝑚
|𝑦(𝑥)1 𝑚á𝑥| = (0,0588) (4,371 𝑚)4
𝑘𝑁
(71700000 2 ) (6,075 ∗ 10−6 𝑚4 )
𝑚
 |𝒚(𝒙)𝟏 𝒎á𝒙| = 𝟏, 𝟓𝟑 𝒎

Espesor de la viga secundaria si esta tiene la misma deflexión de la viga principal:

𝑥7 𝑥6 𝑥5
𝐸𝐼2 𝑦(𝑥)2 = −𝑤0 (−0,0004 + 0,0009 − 0,0008 + 0,0053 𝑥 4 − 0,0181 𝐿𝑥 3
𝐿3 𝐿2 𝐿

+ 0,0248 𝐿2 𝑥 2 )

𝑤0 𝑥7 𝑥6 𝑥5
𝑦(𝑥)2 = − (−0,0004 3 + 0,0009 2 − 0,0008 + 0,0053 𝑥 4 − 0,0181 𝐿𝑥 3
𝐸𝐼2 𝐿 𝐿 𝐿

+ 0,0248 𝐿2 𝑥 2 )

Para hallar el espesor de la viga secundaria se supone que |𝑦(𝑥)1 𝑚á𝑥| = |𝑦(𝑥)2 𝑚á𝑥|; se
conoce, además, que |𝑦(𝑥)2 𝑚á𝑥| ocurre en 𝑥 = 𝐿:
𝑤0 𝐿7 𝐿6 𝐿5
𝑦(𝑥)2 𝑚á𝑥 = − (−0,0004 3 + 0,0009 2 − 0,0008 + 0,0053 𝐿4 − 0,0181 𝐿4
𝐸𝐼2 𝐿 𝐿 𝐿

+ 0,0248 𝐿4 )

𝑤0
𝑦(𝑥)2 𝑚á𝑥 = − (−0,0004 𝐿4 + 0,0009 𝐿4 − 0,0008 𝐿4 + 0,0053 𝐿4 − 0,0181 𝐿4
𝐸𝐼2
+ 0,0248 𝐿4 )
𝑤0
|𝑦(𝑥)2 𝑚á𝑥| = |𝑦(𝑥)1 𝑚á𝑥| = (0,0117 𝐿4 )
𝐸𝐼2
𝑤0
𝐼2 = (0,0117 𝐿4 )
𝐸 ∗ |𝑦(𝑥)1 𝑚á𝑥|
1
𝐼2 = 𝑏ℎ3
12
1 𝑤0
𝑏ℎ3 = (0,0117 𝐿4 )
12 𝐸∗ |𝑦(𝑥)1 𝑚á𝑥|

12𝑤0
𝑏= (0,0117 𝐿4 )
𝐸 ∗ |𝑦(𝑥)1 𝑚á𝑥| ∗ ℎ3
Reemplazando:
𝑘𝑁
12 (31 𝑚 )
𝑏= (0,0117)(4,67 𝑚)4
𝑘𝑁
(71700000 2 ) (1,53 𝑚)(70 ∗ 10−3 𝑚)3
𝑚
𝒃 = 𝟎, 𝟎𝟓𝟓 𝒎 = 𝟓𝟓 𝒎𝒎

2. Se asume que el esfuerzo crítico de pandeo es el mismo para la piel y el rigidizador:

𝜎 𝑠𝑘 = 𝜎𝑠𝑡

Para pandeo en placas planas una buena aproximación es:

𝑡 2
𝜎𝑐𝑟 = 𝐾𝐸 ( )
𝑏

Para el rigidizador se considerará un k = 0,378 ya que es el usado por Lockheed para placas
planas simplemente apoyadas y con un borde libre. Consecuentemente se usará un k = 3,62
en la piel, puesto que es el usado por el mismo fabricante para placas planas simplemente
apoyadas, con todos los bordes soportados.
Se utiliza el criterio de Lockheed Martin por su alta capacidad en la creación de aeronaves
de combate.

Para el acero 7075-T6, E = 71,7 GPa.

Para el rigidizador:
𝑡𝑠𝑡 2
𝜎𝑠𝑡 = 0,378 𝐸 ( )
𝑏𝑠𝑡
2
3 ∗ 10−3 𝑚
𝜎𝑠𝑡 = 0,378 (71700000 𝑘𝑃𝑎) ( )
30 ∗ 10−3 𝑚

𝜎𝑠𝑡 = 271026 𝑘𝑃𝑎

Igualando con 𝜎 𝑠𝑘 :
𝑡𝑠𝑘 2
𝜎 𝑠𝑘 = 3,62 𝐸 ( ) = 𝜎𝑠𝑡 = 271026 𝑘𝑃𝑎
𝑏𝑠𝑘
2
2,5 ∗ 10−3 𝑚
271026 𝑘𝑃𝑎 = 3,62 (71700000 𝑘𝑃𝑎) ( )
𝑏𝑠𝑘

3,62 (71700000 𝑘𝑃𝑎)

𝑏𝑠𝑘 = 2,5 ∗ 10−3 𝑚 √
271026 𝑘𝑃𝑎
 𝒃𝒔𝒌 = 𝟎, 𝟎𝟕𝟕𝟒 𝒎 = 𝟕𝟕, 𝟒 𝒎𝒎

Se hará una aproximación a 𝑏𝑠𝑘 = 80 𝑚𝑚.

El panel 2 quedaría con una distribución de 20 rigidizadores repartidos en los 1600 𝑚𝑚 de

ancho, de la siguiente manera:

Para el panel 1 se tendrían 10 rigidizadores en 800 𝑚𝑚 de ancho:

3. A partir de los puntos anteriores, se seguirá considerando un k = 0,378 para los

rigidizadores y un k = 3,62 para la piel. Igualmente E = 71,7 GPa.
Se toma un fragmento del panel rigidizado original:

El área de la sección es:

𝐴 = (124,38 ∗ 2,5)𝑚𝑚2 + (50 ∗ 5)𝑚𝑚2
𝐴 = 560,95 𝑚𝑚2

El CG para la sección es:

(124,38 ∗ 2,5 ∗ 1,25)𝑚𝑚3 + (50 ∗ 5 ∗ 27,5)𝑚𝑚3
𝑦̅ =
560,95 𝑚𝑚2
𝑦̅ = 12,949 𝑚𝑚

El momento de inercia de la sección es:

𝐼𝑥 = (𝐼1 + 𝐴1 𝑑12 ) + (𝐼2 + 𝐴2 𝑑22 )
1
𝐼1 = (124,38 𝑚𝑚)(2,5 𝑚𝑚)3 = 161,953 𝑚𝑚4
12
 1
𝐼2 = (5 𝑚𝑚)(50 𝑚𝑚)3 = 52083,333 𝑚𝑚4
12
𝐴1 = 310,95 𝑚𝑚2
𝐴2 = 250 𝑚𝑚2
𝑑1 = 12,949 𝑚𝑚 − 1,25 𝑚𝑚 = 11,699 𝑚𝑚
𝑑2 = 27,5 𝑚𝑚 − 12,949 𝑚𝑚 = 14,551 𝑚𝑚
𝐼𝑥 = [161,953 𝑚𝑚4 + (310,95 𝑚𝑚2 )(11,699 𝑚𝑚)2 ] + [52083,333 𝑚𝑚4
+ (250 𝑚𝑚2 )(14,551 𝑚𝑚)2 ]
𝐼𝑥 = 147736,856 𝑚𝑚4

El radio de giro será:

𝐼𝑥 147736,856 𝑚𝑚4
𝑟=√ =√ = 16,229 𝑚𝑚
𝐴 560,95 𝑚𝑚2

Se asume la sección como una columna y se calcula su esfuerzo crítico:

𝜋2𝐸
𝜎𝑐𝑟 =
(𝑙𝑒 /𝑟)2
𝜋 2 (71700000 𝑘𝑃𝑎)
𝜎𝑐𝑟 = 2
2𝑚
( )
16,229 ∗ 10−3 𝑚
𝝈𝒄𝒓 = 𝟒𝟔𝟓𝟗𝟓, 𝟑𝟑𝟒 𝒌𝑷𝒂

Para la piel el esfuerzo crítico es:

𝑡𝑠𝑘 2 2,5 𝑚𝑚 2
𝜎𝑐𝑟 = 3,62𝐸 ( ) = (3,62)(71700000 𝑘𝑃𝑎) ( )
𝑏𝑠𝑘 124,38 𝑚𝑚
𝝈𝒄𝒓 = 𝟏𝟎𝟒𝟖𝟓𝟗, 𝟐𝟐𝟒 𝒌𝑷𝒂

El esfuerzo crítico para el rigidizador es:

𝑡𝑠𝑡 2 5 𝑚𝑚 2
𝜎𝑐𝑟 = 0,378𝐸 ( ) = (0,378)(71700000 𝑘𝑃𝑎) ( )
𝑏𝑠𝑡 50 𝑚𝑚
 𝝈𝒄𝒓 = 𝟐𝟕𝟏𝟎𝟐𝟔 𝒌𝑷𝒂

A parir de los esfuerzos críticos encontrados, se puede afirmar que aquel que define la
inestabilidad de la estructura es:
𝝈𝒄𝒓 = 𝟒𝟔𝟓𝟗𝟓, 𝟑𝟑𝟒 𝒌𝑷𝒂

El espesor equivalente de la sección original se halla como:

𝐴𝑠𝑡
𝑡̅ = + 𝑡𝑠𝑘
𝑏𝑠𝑘
(𝟓 ∗ 𝟓𝟎)𝒎𝒎𝟐
𝒕̅ = + 𝟐, 𝟓 𝒎𝒎 = 𝟒, 𝟓𝟏 𝒎𝒎
𝟏𝟐𝟒, 𝟑𝟖 𝒎𝒎

Las cargas críticas quedan definidos como:

𝑁𝑥 = 𝜎𝑐𝑟 ∗ 𝑡̅
𝑘𝑁 𝑘𝑁
𝑁𝑥,𝑐𝑟 = (46595,334 2
) (4,51 ∗ 10−3 𝑚) = 210,145
𝑚 𝑚
𝑘𝑁 𝑘𝑁
𝑁𝑥,𝑐𝑟𝑠𝑘 = (104859,224 2
) (4,51 ∗ 10−3 𝑚) = 472,915
𝑚 𝑚
𝑘𝑁 −3
𝑘𝑁
𝑁𝑥,𝑐𝑟𝑠𝑡 = (271026 ) (4,51 ∗ 10 𝑚) = 1222,327
𝑚2 𝑚

Para hallar el espesor que debe tener la piel para el panel con “cutout” primero se
encontrará la carga total que soporta el panel rigidizado sin modificar:
𝑘𝑁
𝐹𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑁𝑥,𝑐𝑟 ∗ 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 = (210,145 ) (1124,38 ∗ 10−3 𝑚) = 236,283 𝑘𝑁
𝑚

Conociendo esta carga total, se dividirá entre el área efectiva que soporta carga luego del
corte en el centro de la circunferencia que se extrae. Se escoge este sitio porque es el que
menor área efectiva le da al panel, por lo que lo vuelve el espacio más propenso a fallar:
236,283 𝑘𝑁 𝑘𝑁
𝑁𝑥,𝑛𝑢𝑒𝑣𝑎 = −3
= 314,524
(1124,38 − 373,14) ∗ 10 𝑚 𝑚
Con esto y el esfuerzo crítico que define la inestabilidad, se puede calcular el nuevo espesor:
𝑁𝑥,𝑛𝑢𝑒𝑣𝑎
̅
𝑡𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 =
𝜎𝑐𝑟
𝑘𝑁
314,524 𝑚
̅
𝑡𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 =
𝑘𝑁
46595,334 2
𝑚
𝒕̅𝒏𝒖𝒆𝒗𝒐 = 𝟔, 𝟕𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 𝒎 = 𝟔, 𝟕𝟓 𝒎𝒎