TEXTO “EL RESURGIMIENTO DE LA ENERGÍA NUCLEAR”

El texto es expositivo -argumentativo, cuyo tema es la energía nuclear. La tesis es si

debería resurgir o no la energía nuclear, pero el autor no se posiciona, ya que el texto
carece de subjetividad. La estructura es analizante o deductiva, al aparecer al comienzo.
En el primer párrafo, el autor deja claro que la energía nuclear ha resucitado, y que ha sido
gracias al británico James Lowelock. Para ello recurre a dos tipos de argumentos; uno de
cantidad, exponiendo que los partidarios de la energía procedente de actividades nucleares
han aumentado, y otro de autoridad, al hacer referencia al científico ecologista James
Lowelock.
En el segundo párrafo utiliza otro argumento de autoridad, del mismo especialista que el
argumento anterior, y expone su opinión presentando así un contraargumento seguido de
un argumento. Esto es que la energía nuclear presenta riesgos, pero que es la única
solución sin castigos para el planeta. Es una estructura contraargumento pero argumento.
Después aporta otro argumento de autoridad, en este caso haciendo mención del
especialista David King, relacionado con el primer ministro británico de energía Tony Blair.
Este argumento de autoridad utilizaría a dos referentes del ámbito de la energía, ambos
afirmando que la energía nuclear es imprescindible para frenar el cambio climático, misma
opinión que el primer especialista citado en el texto.
El tercer párrafo comienza con un argumento de cifras estadísticas y otro racional,
explicando el autor que son los dos argumentos utilizados por los partidarios de la energía
nuclear. A continuación confirma, que el primer argumento es cierto (la energía nuclear no
produce dióxido de carbono, gas responsable del 60% de las emisiones del efecto
invernadero), explicando que sólo produce agua. Pero afirma que el segundo argumento es
más cuestionable, utilizando argumentos de hechos reales y probados para defender esta
opinión, que ningún país con centrales nucleares puede fabricar su combustible (esta es la
única marca de subjetividad que he encontrado). A su vez, explica esto con la relación de
España e Irán y sus recursos industriales, como ejemplo.
Termina el texto empezando el cuarto párrafo con un argumento de causa-efecto, que la
energía nuclear es consustancial al mismo ciclo del uranio, y este lleva a la creación de
residuos radiactivos con una larga vida, y puede llevar directamente a la bomba atómica.