Og2-10071 - Tecnico - 20200213 - 20209110357972 - Programa de Trabajos y Obras (Pto)

AGENCIA NACIONAL DE MINERIA
PROGRAMA DE TRABAJOS Y OBRAS

CONTRATO DE CONCESION MINERA OG2-1 0071
MUNICIPIO DE PALMAR DE VARELA

DEPARTAMENTO DE ATLANTICO
CONCESIONARIOS
MANUEL CHARRIS INSIGNARES
&
KETTY QUASTH SANCHEZ
PREPARADO POR:
RODOLFO BARRERA OLMOS
GEÓLOGO
M.P.546 DEL C.P.G
ENERO 2.020
CONTRATO DE CONCESION MINERA OG2-10071

MANUEL CHARRIS INSIGNARES Y KETTY QUASTH SANCHEZ
PREPARADO POR:
RODOLFO BARRERA OLMOS
GEÓLOGO
M.P.546 DEL C.P.G
Enero de 2.020
CONTENIDO
INTRODUCION 1
1. INFORME FINAL DE EXPLORACION Y DELIMITACIÓN DE AREAS 2
1.1. DELIMITACIÓN DEFINITIVA DEL ÁREA DE EXPLOTACIÓN. 2
2. FASE 1. EXPLORACION GEOLOGICA DE SUPERFICIE 6
21 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA 6
2.2. CONTACTO CON LA COMUNIDAD Y ENFOQUE SOCIAL 6
2.4. CARTOGRAFÍA GEOLÓGICA 12
2.4.1. MARCO GEOLÓGICO REGIONAL 14
2.42. GEOLOGÍA LOCAL Y DEL YACIMIENTO 17
3.0. EXCAVACIÓN DE TRINCHERAS Y APIQUES 28
4.0. PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 30
5.0. GEOLOGÍA DEL SUBSUELO 37
6.0. MUESTREO Y ANALISIS DE CALIDAD 40
7.0. GEOTECNIA 42
8.0. ESTUDIO HIDROLÓGICO 50
9.0 ESTUDIO HIDROGEOLOGICO 55
10. FASE III. EVALUACIÓN Y MODELO GEOLOGICO 62
10.1. RECURSOS MINEROS 51
11. FASE IV. PROGRAMA DE TRABAJOS Y OBRAS 66
11.1. ANÁLISIS DE MERCADOS 66
11.2. DISEÑO Y PLANEAMIENTO MINERO 68
11.2.1. SECUENCIA DE LA EXPLOTACION 69
11.3. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES 77
12. ANÁLISIS ECONÓMICO, FINANCIERO Y EVALUACIÓN 78
FINANCIERA DEL PROYECTO MINERO.
12.1. INVERSIONES REALIZADAS. 78
12.2. INGRESOS Y PROYECCIÓN DE LA PRODUCCIÓN. 82
12.3. UTILIDAD 83
12.4. RENTABILIDAD 84
12.5. TASA INTERNA DE RETORNO (TIR) Y VALOR PRESENTE NETO 84
(VPN).
13. PLAN DE CIERRE Y ABANDONO 86
13.1 ACTUALIZACION FINAL DEL PLAN DE CIERRE 96
14. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 88
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. PIano de delimitacion de areas definitivas en el Contrato Minero 3
0G2-10071, en verde el área resrevada para explotación con licencia
ambiental y en rosa palido las areas a devolver.
Figura 2. Localización del contrato 0G2-1 0071 5
Figura 3. Previsualización de imágenes procesada. 10
Figura 4. Orto mosaico de las imágenes procesadas.
Figura 5. Mapa lito-técnico y morfo-estructural del NW Colombiano 16
Figura 6. Mapa geológico regional del área del proyecto y sus alrededores, 18
la unidad enmarcada en trazos son los depósitos eólicos.
Figura 7. Mapa de sombras del departamento del Atlántico 21
Figura 8. Sector oriental del departamento del Atlántico, en mapa de sombras 22
Figura 9. Imagen de sombras del MDT del STRM y datos de elevación del 23
área del contrato minero 0G2-1 0071
Figura 10. Mapa geomorfológico del área del contrato minero 0G2-10071. 24
Figura 11. Columna estratigráfica del yacimiento de arenas de Nueva 26
Esperanza.
Figura 12. Arreglo tipo Schlumberger incluyendo un circuito de corriente 31
mediante una fuente de energía y los electrodos de corriente (A, B) y un
circuito de potencial mediante un galvanómetro y los electrodos de potencial
(MyN).
Figura 13. Curva del SEV 1, ajustada e interpretada. 33

Figura 17. Localización de las perforaciones exploratorias realizadas. 37
Figura 18. Síntesis de las curvas granulométricas de las muestras 41
recolectadas en el proyecto Nueva Esperanza- Contrato 0G2-10071
Figura 19. Mapa de isovalores del módulo de finura de las arenas 43
muestreadas en el área del proyecto.
Figura 20. Mapa de isovalores del porcentaje de pasa 200, de las arenas 44
muestreadas en el área del proyecto.
Figura 21. Análisis amenaza sísmica en los alrededores del área. 48
Figura 22. Localización del último sismo ocurrido en el área, a la izquierda y 48

a la derecha la información relativa a este evento sísmico
Figura 23. Microcuenca hidrográfica del arroyo San Martin, que comprende 51
el área del proyecto.
Figura 24. Diagrama Piper pozos 6 y 7. 61
Figura 25. Relación general de los Resultados de Exploración, Recursos 63
Minerales y Reservas Mineras.
Figura 26. Diagrama de¡ proceso de extracción de arenas en el Proyecto 69
Agrominero Nueva Esperanza.
Figura 27. Diseño de vías de acceso 74
Figura 28. Obras de infraestructura mínima necesaria 75
Figura 29. Organigrama General de¡ Proyecto Minero 75
Figura 30. Esquema de¡ plan de cierre de¡ proyecto Agrominero Nueva 86
Esperanza (Adaptado de la Guía de Cierre Integrado de minas)
Figura 31. Etapas de Manejo y Utilización de¡ suelo de cobertera. 90

Figura 32. Retiro mediante maquinaria pesada de¡ horizonte edáfico antes 91
de la explotación en procesos mineros. (Adaptado de Gobierno de La Rioja,
2006).
Figura 33. Tareas Básicas en el Proceso de Revegetación en el proyecto 94
Agrominero Nuevo Esperanza.
Figura 34. Tareas específicas de¡ proceso de implantación 96
LISTA DE FOTOGRAFIAS
Fotografía 1.Reunión de socialización de¡ Proyecto Agrominero Nueva 7

Esperanza, en la sala de¡ Consejo Municipal de Palmar de Varela ante
líderes de Juntas de Acción Comunal.
Fotografía 2.Reunión de socialización de¡ Proyecto Agrominero Nueva 8
Esperanza, en el sitio el Rancho de Alejo, ante lo propietarios de predios
y vecinos de¡ proyecto.
Fotografía 3. Posición en campo de los target de control 9
georreferenciados posteriormente con GPS y Estación Total.
Fotografía 4. Ejemplo de tres imágenes de las 4670 imágenes tomadas 9
como insumo para el procesamiento posterior.
Fotografía 5.Herramienta manual acondicionada (paladraga) y proceso de 13
exploración inicial con esta herramienta y muestras recolectada, descritas
y empacadas.
Fotografía 6. Equipo de persecución manual construido para la 13
exploración de las arenas, el cual presento problemas por su
movilización y peso del equipo y demás accesorios.
Fotografías 7. Equipo de perforación rotativa manual construido para la 14
exploración de las arenas, el cual dio resultado excelentes para el
muestreo y determinación para el nivel freático.
Fotografía 8. Mosaico de fotografías que ilustra el proceso de realización 29
de apiques con paladraga acondicionada.
Fotografía 9. Mosaico fotográfico de labores de ejecución de SEV y 32
equipo utilizado
Fotografía 10. Mosaico fotográfico de labores de perforación, muestreo y 38
equipo utilizado.
Fotografía 11. Muestreo de arenas durante las perforaciones manuales. 40
Fotografía 12. Tipo de equipos a utilizar en el contrato 0G2-1 0071. 71
Tabla 24. Competencia directa de proveedores de arenas en el área, los 67
títulos cuyas placas están en negrilla se encuentran en fase de explotación,
los demás no tienen aún licencia ambiental
Tabla 25. Áreas a explotar, volumen máximo esperado a extraer y 72
producción anual estimada.
Tabla 26. Personal Requerido en el Proyecto. 76
Tabla 27. Cronograma General del Proyecto. 77
Tabla 28. Costos por Concepto de Regalías. 79
Tabla 29. Costos de inversión. 80
Tabla 30. Costos de extracción. 81
Tabla 31. Costos de extracción proyectados a 22 años. 82
Tabla 32. Resumen de ingresos, egresos y utilidad proyectados a 22 años 83
Tabla 33. Utilidad para Cálculo de la TIR y VPN 85
Tabla 34. Altura de acopio de suelos con diferentes texturas 92
Tabla 35. Profundidad de descompactación en suelos con diferentes 93
texturas.
ANEXOS
Planos
Resultados Laboratorio
Licencia Ambiental
INTRODUCION
Los señores MANUEL CHARRIS INSIGNARES Y KETTY QUASTH SANCHEZ, titulares

de¡ contrato de concesión minera 0G2-1 0071, acogiéndose a los Artículos Nos. 72 y
94, de la Ley 685 de 2001 presenta a la Agencia Nacional de Minería (ANM), el Programa
de Trabajo y Obras Anticipado, de¡ precitado contrato, fundamentados en las siguientes
normas:
"ARTÍCULO 72. PERÍODO DE CONSTRUCCIÓN Y MONTAJE. Terminado

definitivamente el período de exploración, se iniciará el período de tres (3) años para la
construcción e instalación de la infraestructura y de/ montaje necesarios para las labores
de explotación. Sin embargo, el concesionario, sin perjuicio de su obligación de iniciar
oportunamente la explotación definitiva, podrá realizar, en forma anticipada, la extracción,
beneficio, transporte y comercialización de los minerales en la cantidad y calidad que le
permitan la infraestructura y montajes provisionales o incipientes de que disponga. Para
el efecto dará aviso previo y escrito a la autoridad concedente, de acuerdo con un
Programa de Obras y Trabajos de la explotación provisional y anticipada".
"ARTÍCULO 94. EXPLOTACIÓN ANTICIPADA. Si el concesionario optare por iniciar

una explotación anticipada utilizando obras, instalaciones y equipos provisionales, o las
partes disponibles de las obras e instalaciones definitivas, deberá presentar un Programa
de Trabajos y Obras anticipado, una descripción abreviada de los montajes que vaya a
utilizar y dar aviso de la iniciación de dicha explotación. Todo, sin perjuicio de tener
oportunamente establecidas las obras e instalaciones definitivas"
Además, de lo anterior los titulares, se permiten presentar renuncia al resto de¡ periodo
de exploración otorgado en el contrato. La razón por la cual se renuncia a este período
de exploración, estriba en el conocimiento amplio que se tiene de¡ yacimiento de
materiales de construcción (arenas), alcanzado por las labores exploratorias llevadas a
cabo, por lo que se considera que no se requiere de un mayor tiempo de exploración.
1. INFORME FINAL DE EXPLORACION Y DELIMITACIÓN DE AREAS
1.1. DELIMITACIÓN DEFINITIVA DEL ÁREA DE EXPLOTACIÓN.
Las coordenadas de¡ área de¡ contrato 0G2-1 0071, se ilustran en la tabla 1 y en el mapa
1 de¡ anexo de planos.
Contrato Minero 002-1 0071
PUNTO X=ESTE Y=NORTE

1 923.512,0010 1.677.442,0000
2 924.297,9980 1.677.150,0000
3 923.498,0000 1.675.383,0020
4 922.379,0020 1.675.720,0000
5 922.560,9990 1.676.389,9990
6 923.291,0010 1.676.672,0010
Tabla 1. Alinderación área en concesión minera

COORDENADAS PLANAS COORDENADAS PLANAS
PUNTO (MAGNA SIRGAS) PUNTO (MAGNA SIRGAS)
x y x Y
1 923.512,000 1.677.442,000 17 923.571,544 1.675.753,921
2 924.013,000 1.677.255,000 18 923.538,106 1.675.654,244
3 923.954,000 1.676.972,000 19 923.511,267 1.675.564,141
4 924.008,000 1.676.933,000 20 923.478,428 1.675.460,226
5 924.014,000 1.676.805,000 21 923.453,470 1.675.391,524
6 924.007,000 1.676.747,000 22 923.363,000 1.675.423,000
7 923.949,000 1.676.695,000 23 922.774,000 1.675.600,000
8 923.873,000 1.676.498,000 24 922.931,000 1.676.355,000
9 923.756,434 1.676.252,298 25 923.051,000 1.676.366,000
10 923.755,845 1.676.249,495 26 923.117,000 1.676.392,000
11 923.749,799 1.676.219,904 27 923.599,000 1.676.629,000
12 923.735,046 1.676.152,297 28 923.599,000 1.676.971,000
13 923.709,151 1.676.069,339 29 923.552,000 1.676.978,000
14 923.699,858 1.676.045,614 30 923.380,000 1.677.067,000
15 1923.666,674 1.675.969,566 31 1923.512,0001 1.677442,000
16 923.619,538 1.675.867,875
Tabla 2. Alinderación área con Iicencia ambiental (Resolución No.0001056

de¡ 30 de diciembre de 2.019— Corporación Autónoma de¡ Atlántico)
--
- 1" -
A
1
ir
/ ¡ tAflSHVWAIA
/ .'PQIWlcV * pto1Acm -
4 jI JI
It 44
U (f.2 10071 /0IUA (. t /IV( /7(4 (Otl(.f AA/ti MitJE(IA /AI Ulti
YF 07V OAJMT)1 ~4U1UV0I/JE0 FORTIMATO -/P/7V t/'A'A4AÇS 0//0 (// 0 AtAS//HZ
Figura 1. Plano de delimitacion de areas definitivas en el Contrato Minero 0G2-1 0071,

en verde el área resrevada para explotación con licencia ambiental y en rosa palido las
areas a devolver.
Con base en los estudios de exploración, las necesidades del proyecto, las restricciones
ambientales y con el fin de dar cumplimiento al Artículo 82 de la ley 685 de 2.001, el
cual establece que al finalizar el período de exploración se deberá presentar la
delimitación definitiva de la zona del área contratada que va a quedar vinculada a los
trabajos y obras de explotación, más las obras estrictamente necesarias para el beneficio,
transporte interno, servicios de apoyo y obras de carácter ambiental para lo cual se
deberán tener en cuenta los valores, ubicación y cálculo de las reservas existentes al
igual que la producción esperada indicados en el Plan de Trabajos y Obras de explotación
elaborado de acuerdo con el artículo 84 de este Código. Con oportunidad de esta
delimitación, el concesionario estará obligado a devolver, en lotes contiguos o
discontinuos, las partes del área que no serán ocupadas por los trabajos y obras
mencionados. El área retenida deberá estar constituida por una extensión continua.
En todo caso, no se permitirá retener áreas en el contrato de concesión que no sean

económicamente explotables. El interesado, por razones de seguridad, podrá establecer
una franja de terreno circundante de los lugares en los que se desarrollen los trabajos y
de las zonas ocupadas por las instalaciones y obras.
Y por otra parte considerando los resultados de los estudios de exploración, las
necesidades del proyecto y las restricciones ambientales, los titulares se permiten
informar la devolución de dos áreas cuyas coordenadas se ilustran en la tabla 3.
3
ÁREA 1 A DEVOLVER ÁREA 2 A DEVOLVER
COORDENADAS COORDENADAS
PUNTOS PUNTOS
ESTE NORTE ESTE NORTE
1 922.379,0001 1.675.720,0000 1 924.297,9980 1.677.150,0001
2 922.561,0000 1.676.390,0000 2 924.013,0001 1.677.255,0001
3 923.241,0010 1.676.672,0010 3 923.954,0001 1.676.972,0001
4 923.380,0001 1.677.067,0001 4 924.008,0001 1.676.933,0001
923.552,0001 1.676.978,0001 5 924.014,0001 1.676.805,0001
6 923.599,0001 1.676.971,0001 6 924.007,0001 1.676.747,0001
7 923.599,0001 1.676.629,0001 7 923.949,0001 1.676.6950001
8 923.117,0001 1.676.392,0001 8 923.873,0001 1.676.498,0001
g 923.051,0001 1.676.366,0001 9 923.756,4343 1.676.252,2977
10 922.931,0001 1.676.355,0001 10 923.755,8453 1.676.249,4949
11 922.774,0001 1.675.600,0001 11 923.749,7987 1.676.219,9036
12 923.735,0456 1.676.152,2969
13 923.709,1512 1.676.069,3391
14 923.699,8582 1 . 676.045,6140
15 923.666,6740 1 . 675.969,5659
COORDENADAS DE LOS POLIGONOS DE 16 923.619,5379 1.675.867,8749
LAS AREAS 1 Y 2 A DEVOLVER EN El 17 923.571,5441 1.675.753,9213
CONTRATO MINERO 0G2-10071 18 923.538,1063 1.675.654,2437
19 923.511,2671 1.675.564,1411
20 923.478,4275 1 . 675.460,2255
21 1923.498,0000 1.675.383,0000
Tabla 3. Alinderación áreas a devolver en el contrato 0G2-1 0071
Localización y acceso al área:
El área del contrato 0G2-10071, se localiza en la parte oriental de¡ Departamento de

Atlántico, en jurisdicción de¡ municipio de Palmar de Varela, específicamente en su parte
noroccidental. (Ver figura 2).
El acceso al área se realiza, mediante la carretera conocida en el departamento de¡

Atlántico como La Oriental, que comunica las ciudades de Barranquilla con los municipios
de Malambo, Sabanagrande, Santo Tomas, Palmar de Varela, Ponedera y poblaciones
de¡ departamento de Bolívar como Calamar. El área dista aproximadamente 27.7
kilómetros, al Sur de Barranquilla por la vía Oriental y luego la variante Sabana Grande
—Palmar de Varela- Sabanalarga (Ver figura 2).
4
Figura 2. Localización del contrato 0G2-10071.
2. FASE 1. EXPLORACION GEOLOGICA DE SUPERFICIE
2.1 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
En esta actividad se llevó a cabo la revisión bibliográfica de información geológica,

minera relacionada con el departamento de Córdoba y de sistemas de exploración,
explotación, y medidas ambientales desarrollados a nivel nacional e internacional en la
industria minera de materiales de construcción y calizas
A continuación, se referencia la información bibliográfica consultada para la elaboración

de este documento, cuyo objeto es determinar el marco geológico regional del área de
estudio, además de otros aspectos como: geomorfología, estructuras geológicas,
climatología, edafología, etc.
Mapa Geológico del Departamento del Atlántico. INGEOMINAS. Escala 1:100.000.

1999.
Mapa Geológico de La Plancha 17 Barranquilla, Barrera R. 1999. Escala
1:100.000. INGEOMINAS. Bogotá.
Mapa Geológico de La Plancha 24, Sabanalarga, Reyez G. & Zapata G., 1999.
Escala 1:100.000. INGEOMINAS. Bogotá.
Memoria Explicativa Mapa Geológico del Departamento del Atlántico.
INGEOMINAS
Memoria Explicativa de la Plancha 17, Barrera R., 1999. INGEOMINAS.
Memoria Explicativa de La Plancha 24, Sabanalarga, Reyez G. & Zapata G., 1999.
Escala 1:100.000. INGEOMINAS. Bogotá.
GUZMÁN, G., ETAL (2004) levantaron la geología de los Cinturones Sinú-San
Jacinto y Borde Occidental del Valle Inferior del Magdalena, en el Caribe
Colombiano. La Corporación Autónoma Regional
2.2. CONTACTO CON LA COMUNIDAD Y ENFOQUE SOCIAL
Las actividades mineras son bien conocidas en el municipio de Santo Tomas, muy cerca
del área del contrato, , debido a que esta actividad ha contribuido a la economía de
dicho municipio, la cual emplea a un buen número de personas en forma directa e
indirecta a través de la extracción minera de arenas para la construcción. Desde los
inicios de la década de los años 60, comienza la explotación de la Industria arenera
Tomasina con la excavación de la loma de "Chapetón" en terrenos de Antonio Fontalvo
Castro, quien la comercializa para la construcción de vivienda y elaboración de Pre-
fabricados de (Biock, calados, tubos y otros elementos de construcción) posteriormente
toda la arena utilizada en el puente sobre el río Magdalena, fue contratado por su
propietario, el Doctor Humberto de la Hoz, y extraída de dicha loma. Las minas de arena
del municipio de Santo Tomas, han venido siendo utilizadas para la industria de la
construcción de Barranquilla y demás municipios circunvecinos. Esta industria que tributa
6
y forma parte de los ingresos presupuéstales están obligados a vigilar el buen
funcionamiento y explotación de esta actividad, como es controlarse en nivel de
excavación. Como norma en el área los propietarios de predios acceden a permitir su
extracción estableciendo previamente con el explotador un terraje o valor en pesos por
metro cubico extraído, exigen además que se exploten las lomas y los terrenos se dejen
generalmente como áreas planas.
En el caso del Proyecto Agrominero Nueva Esperanza, en marco del Contrato Minero
0G2-10071, localizado en el municipio de Palmar de Varela, la aceptación de la
actividad minera por parte de la población local requiere de un esfuerzo adicional, debido
a que será el primer contrato minero que cumpla formalmente con la aprobación del
PTO y la licencia ambiental previa a la explotación en el municipio.
Por otra parte el 71% de los predios a intervenir son de propiedad de la familia de uno
de los titulares, lo cual en gran medida facilita la socialización y desarrollo del proyecto.
No obstante lo anterior el proyecto fue socializado a nivel institucional ante la Oficina de
Planeación de la Alcaldía, quienes conocían del otorgamiento del contrato debido a la
reunión previa al otorgamiento del Contrato llevada a cabo por la ANM en este
municipio. Fue socializado a nivel de líderes comunales del municipio y a nivel de
propietarios de predios a intervenir y a los vecinos de estos, que de alguna manera se
podrían ver afectados de manera positiva o negativa.
Fotografía 1. Reunión de socialización del Proyecto Agrominero Nueva Esperanza, en la sala

del Consejo Municipal de Palmar de Varela ante líderes de Juntas de Acción Comunal.
7
Fotografía 2. Reunión de socialización del Proyecto Agrominero Nueva Esperanza, en el sitio
el Rancho de Alejo, ante lo propietarios de predios y vecinos del proyecto.
2.3. TOPOGRAFÍA DEL ÁREA
Se realizó un levantamiento topográfico utilizando drones, los vuelos fueron realizados

durante dos días el 30 de abril y el 1 de mayo de 2019, se utilizó drones Phantom 4 en
un área estimada de 150 hectáreas, abarcando los predios que conforman el área
ocupada por el contrato minero, con el propósito de recolectar la mayor cantidad de
imágenes posibles para realizar el procesamiento, análisis y elaboración de un modelo
de elevaciones del área del contrato minero.
Para la realización del levantamiento aerofotogramétrico se planificaron 12 vuelos con un

promedio de 13 ha abarcadas por vuelo. En campo se utilizaron 2 drones Phantom 4 con
altura programa a 100 metros, los cuales realizaron en predio 6 vuelos por día.
Para el controlar la precisión del levantamiento aerofotogramétrico se materializaron 8

target distribuidos a lo largo del área, los cuales posteriormente se georreferenciaron con
GPS y estación total, ver fotografía 3.
Durante la fase de toma de fotografías mediante vuelos automáticos programados se

recolecto un total de 4670 imágenes las cuales se utilizaron como insumo para el
procesamiento. Ver fotografía 4.
Para el procesamiento de la información se utilizó el software de procesamiento de

imágenes PIX4D, con el cual se calibraron las imágenes, se generó nube de puntos
primaria, nube de punto densificada, clasificaciones de nubes de puntos y ortomosaico.
Como resultado se realizó un levantamiento aerofotogramétrico, obteniendo una

resolución de 4.7 cm por pixel y error promedio de 7cm. En la figura 3, se ilustra una una
previsualizacion imágenes procesadas.
Fotografía 3. Posición en campo de los target de control georreferenciados
posteriormente con GPS y Estación total.
o ?
PO
* g
Fotografía 4. Ejemplo de 3 imágenes de las 4670 imágenes tomadas como insumo

para el procesamiento posterior.
1
,..
1...
04 $ . ...
••;'
..
Figura 3. Previsualizacion de imágenes procesada
Con la información final obtenida de¡ procesamiento de imágenes se elaboró un mapa

ortomosaico en el software de procesamiento GIS QGIS, de¡ área en coordenadas Planas
de Gauss Kruger - Datum / Magna-Sirgas (Bogotá Central), ver figura 4.
Para la elaboración de¡ plano altimétrico se utilizó como insumo las nubes de puntos
clasificadas en suelo y caminos en formato LAZ, las cuales se importaron el software
Autocad Civil 3D. En el cual se procesaron 4666 imágenes y filtraron para elaborar una
DTM con la cual se generó finalmente un plano de curvas de nivel.
10
tMthL' JA - - 1U
Figura 4. Orto mosaico de las imágenes procesadas
11
2.4. CARTOGRAFÍA GEOLÓGICA
El análisis de la información consultada indico que en el área de estudio no hay unidades

geológicas conformadas por rocas, en ella solo se hallan depósitos inconsolidados de
sedimentos de origen eólico principalmente y en un pequeño sector sedimentos de
origen aluvial. Posteriormente se realizó una fotointerpretación utilizando imágenes
disponibles en la web y se hizo un reconocimiento en los alrededores de¡ área donde la
forointerpretacion evidencio explotaciones (canteras) y en los taludes de las vías
cercanos al área que expusieran la naturaleza de los sedimentos.
Para obtener más información de los sedimentos de¡ área de estudio se implementó
inicialmente el método de perforaciones manuales, acondicionando inicialmente
herramientas sencillas y fáciles de transportar (en la fotografía 5), se ilustran las
herramientas acondicionadas y el proceso de perforación y muestreo). Al mismo tiempo
se tomaban datos cobertura de¡ suelo, propietarios, usos de¡ suelo y una muestra
representativa de los sedimentos obtenidos en cada perforación, cada 30 centímetros se
procedía a tomar una muestra en tramos sucesivos, los cuales se agrupaban o separaban
sobre un plástico negro de 2 metros cuadrados de área, la separación o apilamiento de
las muestras se realizó con base en el tamaño de grano, composición y el color, una vez
hechas las pilas de materiales diferentes según los criterios anteriores, se procedía a
cuartear y tomar la muestra representativa de¡ intervalo de mayor interés.
Cada muestra se describía, se empacaba y rotulaba. De igual manera se hacía una

descripción detallada de la perforación manual que a su vez sirvieron de base para
realizar perfiles litológicos parciales de cada punto, en cada loma se realizaban dos o
tres perforaciones a alturas diferentes a una diferencia cada una de alrededor de 1 a 2
metros de altura con el fin de lograr tener una descripción de la loma. La anterior
metodología fue muy útil para obtener información litológica, debido a su simplicidad y no
se genera ningún impacto negativo al suelo y el área se dejaba prácticamente tal como
estaba. No obstante lo anterior, la profundidad de investigación es muy limitada apenas
hasta 2.2. metros de profundidad y se requeriría de 3 a 5 perforaciones por loma para
tratar de extrapolar la información a unos 5 metros, por lo que se decidió implementar
otras herramientas de perforación que nos dieran información y muestras a mayor
profundidad e información sobre posibles niveles freáticos.
Se decidió entonces implementar otros métodos que no diera mayor profundidad

inicialmente se construyó un equipo de percusión con sacamuestras pero este método
además de lo pesado de los equipos, exigía movilización con campero y tráiler para el
montaje de¡ trípode, siendo especialmente engorroso su traslado, además de su
ejecución que exigía un gran esfuerzo humano al levantar la pesa de 35 kilos de peso,
en la fotografía 6, se ilustra el equipo construido en una de las perforaciones
12
k5j
Fotografía S. Herramienta manual acondicionada (paladraga) y proceso de exploración
inicial con esta herramienta y muestras recolectadas, descritas y empacadas.
.t
Fotografía.6. Equipo de percusión manual construido para la exploración de las arenas,

el cual presento problemas por su movilización y peso de¡ equipo y demás accesorios.
13
Finalmente se implementó con personal de Palmar de Varela, con experiencia en
perforación de pozos de agua un método de perforación manual, con un equipo hecho
para el proyecto con tubos galvanizados y una broca recolectora de arenas que permitió
investigar hasta una profundidad de 11 metros o menos, la profundidad de investigación
era limitada por la presencia del nivel freático que impedía proseguir con la extracción
de la muestra (ver fotografía 7). De manera que este método tuvo doble propósito la
extracción de muestras e investigación geológica y la determinación del nivel freático,
el cual es una información clave para el proyecto para la posterior resiembra de frutales.
Ç J
.1',. -.
r
.-. s.j.,.... JPh,j
Fotografía 7. Equipo de perforación rotativa manual construido para la exploración de

las arenas, el cual dio resultados excelentes para el muestreo y determinación de nivel
freático.
2.4.1. Marco geológico regional
El área del Contrato 0G2-10071, donde se llevara a cabo el Proyecto Agrominero

Nueva Esperanza, se halla en la región noroccidental de Colombia en el sector centro
oriente del departamento del Atlántico, donde una amplia cobertura de sedimentos de
origen eólico y fluvial descansan discordantemente sobre rocas sedimentarias de Edad
terciario.
14
El marco geotectónico regional del proyecto, es la región central del Caribe Colombiano,
la cual está enmarcada en dos grandes provincias geológicamente diferentes
separadas por la falla de Romeral: Una región estable o de plataforma al oriente,
caracterizada por una corteza continental no plegada, afectada por una tectónica de
bloques, con altos y depresiones en profundidad y en superficie representada por los
terrenos planos y cenagosos del valle inferior del río Magdalena y una región inestable
al occidente, constituida por dos elementos estructurales mayores conocidos en la
literatura geológica como Cinturón fragmentado de San Jacinto (CPSJ) y Cinturón del
Sinú (CPS), Duque Caro (1979- 19791).
En esta región, se identifican tres grandes rasgos geológicos, los cuales corresponden a
la sutura de Romeral, el lineamiento del Sinú y el arco de Magangué, estos han jugado
un papel importante en la evolución tectónico-estratigráfica desde el cretácico hasta la
actualidad, modelando las grandes morfo-estructuras denominadas como el cinturón
plegado del Sinú (CPS) y el cinturón plegado de San Jacinto (CPSJ), propuestos por
Duque (1979), los cuales son resultado de un proceso de acrecimiento que empezó en
el Eoceno - Oligoceno (Pelgrain, 1990— Burke y Otros, 1983, en Carvajal, 2.011).
El modelo de acreción plantea que los dos cinturones hacen parte de la cuña o prisma
de acreción del Caribe, que se extiende desde la región de Urabá hasta Venezuela a lo
largo de la margen sur del mar Caribe (Flinch, 2003). Según este modelo hacia la parte
interna del prisma se encuentran las rocas más antiguas, mientras que en las partes
más externas se encuentran las rocas más jóvenes. De manera que el cinturón
deformado de San Jacinto representa la parte interior del prisma de acreción, que
contiene los estratos deformados del Cretáceo y el Paleoceno, hoy expuestos en
superficie, mientras que el cinturón deformado del Sinú representa la parte más joven
expuesta del prisma, que consiste principalmente de imbricaciones de cuñas de rocas
de edad Eoceno y Oligoceno suprayacidos, por cuencas piggyback. Laverde, 2000; en
(Flinch, 2003) destaca el papel de las fallas rumbo-deslizantes transversales (cross-
cutting strike-slip faults) en el área de Sinú-San Jacinto.
Las unidades de roca que afloran en este cinturón, corresponden a rocas sedimentarias
del Paleógeno y el Neógeno, (formaciones San Cayetano, Péndales, Arroyo de Piedra,
Las Perdices, Hibácharo, Tubará y Rotinet). Sobre las anteriores se halla una cobertera
de sedimentos de origen marino, fluvial, marino-aluvial y eólico, que reposan
discordantemente sobre las rocas terciarias.
La secuencia estratigráfica más antigua del departamento del Atlántico se halla en el

Anticlinorio de Luruaco; donde se presentan las más grandes estructuras de
deformación.
15

r ir 747
GU - FA\
.7' \
CARIBBEAN PLATE •\\-''\

OCEAjWC CP.UST Of e*f.CA*MAfl Ate
.: • ' \ \
£Ç
si
SN /
»/ si
ME
CA-VA SS
: CG
¡
•_ A
('Of
AZA:LATE At
BOqOe ,}Z'
- 'A"
bb PÍ
CSP
SOR, / t it
~ SS
CR
TECTONIC REALMS
GSR: Guiana Shieid Realm = (GS) Guiana Shieid; (GA) Garzón Massif
¡
( jp CCSP: Central Continental Sub-Plate Realm = (CA-VA. EC, CA. si. Ib)
USP: Maracaibo Sub-Plate Realm = (ME, SP. SM, CO, CAM)
Ji
/ 1 WTR: Western Tectonic Realm = (PAT, CAT, CHO)
GU-FA: Guajira - Falcon Composite Terrane
- 7
Figura S. Mapa lito-tectónico y morfo-estructural del NW colombiano

Fuente: Cediel et al. 2003.
La sucesión estratigráfica del CPSJ, en el departamento del Atlántico, está conformada

hacia la parte más inferior observada por la Formación San Cayetano que aflora hacia
las partes centrales del anticlinorio, compuesta por una sucesión monótona de areniscas
y arcillolitas muy plegada de edad Paleoceno y niveles de areniscas arcósicas;
seguidamente y en contacto discordante se hallan las facies de conglomerados de la
Formación Péndales y de carbonatos de la Formación Arroyo de Piedra, de edad Eoceno
Medio a Superior, que aflora hacia los flancos de la estructura; posteriormente se
encuentran las facies de lutitas del Grupo Perdices de edad Oligoceno-Mioceno, areno-
16
lodosas de la Formación Hibacharo y Arenosas de la Formación Tubara. Sobre estas se
hallan depósitos de sedimentos continentales de edad Pleistoceno como la Formación
Rotinet y los depósitos inconsolidados más jóvenes, de origen Eólico y Fluvial.
El área del proyecto se halla en el extremo septentrional o Bloque de Luruaco del Cinturón
Plegado de San Jacinto (CPSJ), no obstante, los afloramientos de rocas sedimentarias
más cercanos al área del proyecto se hallan al occidente del contrato por la vía hacia
Sabanalarga, distantes a 13 kilómetros al SW y corresponden a las Formaciones
Hibacharo y Tubará, las de relieve más notorio corresponden a unas facies calcáreas de
la Formación Tubará en este sector. No obstante, creemos que por debajo de los
sedimentos eólicos y fluviales en el área del proyecto se hallan rocas todavía más
antiguas probablemente de la Formación Las Perdices de origen marino y compuesta
principalmente por lodolitas. Ver figura 6.
Estructuras Regionales
En los alrededores del área del proyecto, el rasgo estructural más importante es el
Sinclinal de Sabanalarga, el cual se extiende por aproximadamente 16 kilómetros con
una dirección preferencial N-S, con flancos más o menos simétricos conformados por las
formaciones Hibacharo y Tubara, su núcleo está conformado por la Formación Rotinet.
Se presume que en el subsuelo del área del proyecto se halla el flanco occidental de esta
estructura, la cual probablemente este conformada por la Formación Las Perdices o la
Formación Hibacharo
2.4.2. Geología Local y del yacimiento.
En el área del contrato se presentan dos unidades geológicos que corresponden a los
Depósitos Eólicos que cubren mas del 90% del área y los Depósitos de Terraza Aluvial.
Ver plano 3, en el anexo.
Rasgos geomortológicos del área.
Con base en el documento "Ajuste al plan de ordenación y manejo del complejo de

humedales de la vertiente occidental del río Magdalena en el departamento del Atlántico
y determinación de la ronda hídrica de los humedales de Sabanagrande, Santo Tomas y
Palmar de Várela, 2011", elaborado por la Universidad del Magdalena, la CRA y Asocars
indica en términos generales que el área y sus alrededores hacen parte de una gran
cuenca situada al occidente del rio Magdalena, la cual presenta una expresión
morfológica de napa aluvial, plana casi a nivel, con frecuentes elementos tipo basín que
dan paso a las ciénagas y un elemento particular que es una serie de colinas elongadas,
generadas por la erosión y degradación de algunos de los sistemas de dunas que se
depositaron a mediados y finales del Cuaternario.
El termino Napa Aluvial, corresponde a un término topográfico y descriptivo caracterizado

por ser una planicie alta, ligeramente inclinada hacia la corriente donde presente un
escarpe o talud vertical o subvertical. Lo que concuerda con una superficie aterrazada
17
aluvial amplia, las terrazas son geoformas acumulativas que corresponden a una napa
aluvial actualmente en posición de terraza por efecto del entalle fluvial posterior a la
acumulación.
1.700.000
1.595.000
j i
1.690.000 -
1.585.000
1.680.000
___________ 1'
/
1
1.675.000
1.670O00 ...._4...
1.665.000
1.660.000
900.000 905.000 910.000 915.000 920.000 925.O0 930.000 935.000
Figura 6. Mapa geológico regional del área del proyecto y sus alrededores La unidad
enmarcada en trazos son los depósitos eólicos. Fuente: Reyes y Zapata (1.999).
La metodología utilizada en la caracterización geomorfológica del área del proyecto fue

la Servicio Geológico Colombiano (SGC), 2012. Propuesta metodológica sistemática para
la generación de mapas geomorfológicos analíticos aplicados a la zonificación de
amenaza por movimientos en masa escala 1:100.000. Subdirección de Amenazas
Geológicas y Entorno Ambiental, Bogotá, Colombia. La cual se fundamenta en la
metodología de la escuela holandesa de levantamientos geomorfológicos,
específicamente de la ilustrada por: Verstappen, H., y Van Zuidam, R. (1991). The ITC
18
system of geomorphology survey: a basis for the evaluation of natural resources and
hazards. Internacional Institute For Aerospace Sourcey and Earth Sciencies (ITC).
Debido a que la topografía del área es relativamente baja y de poco contraste, los mapas
topográficos disponibles no dan información alguna del área que sea relevante para
estudios geomorfológicos, razón por la cual la cartografía se fundamenta en el análisis e
interpretación de imagines de satélite disponibles en la web y otros productos de
teledetección y el levantamiento topográfico del área, realizado con un Drone.
En la actualidad la utilización de modelos Digitales de Elevación son muy útiles por la

sensación de profundidad en la geografía por medio de sombras proyectadas sobre las
laderas.
En la figura 7, se ilustra el mapa de sombras del departamento del Atlántico en el que a

grandes rasgos se diferencian dos provincias geomorfológicas mayores, hacia el sector
norte, centro y suroccidental del departamento se presenta un relieve colmado y de
lomerío, conformado por colinas, serranías, lomas altas y bajas con formas alongadas,
lineales de mayor pendiente y alturas entre 60 y 500 msnm, que representa
aproximadamente el 45% de la superficie del departamento. Morfogenéticamente este
relieve es de origen estructural denudativo, las mayores pendientes se presentan en los
espinazos donde pueden alcanzar valores hasta del 50% o aún mayores.
Hacia la zona suroriental y oriental del departamento se presenta un relieve muy

suavemente ondulado a plano conformado por llanuras aluviales, llanuras de inundación
y terrazas aluviales, así como depósitos. Estas unidades geomorfológicas suavemente
onduladas a casi planas presentan un origen morfogenético muy diferente al anterior que
a unidades de origen aluvial, lacustre y eólico.
En la figura 8, se ilustra el sector oriental del departamento del Atlántico, donde se

observa que el rasgo longitudinal y elongado del tren de dunas se extiende hasta el límite
oriental del área de estudio, más hacia el oriente este rasgo lineal propio de las dunas
longitudinales no es tan notorio y la separación de las dunas con las geoformas más al
oriente es difusa.
En la figura 9, se ilustra el mapa de sombras y elevaciones generado con base en el MDT

del sensor radar SRTM - 1 arc second global, (The Shuttle Radar Topography Mission),
para la fotointerpretación geomorfológica del área de influencia del proyecto que junto al
mapa topográfico detallado del área fueron el insumo fundamental para generar el mapa
geomorfológico del área del proyecto, el cual se presenta en el anexo de mapas.
En esta figura, se pueden apreciar tres unidades con tonos de color amarillo, naranja y
verde oscuro, en la mayor parte del área del proyecto y al occidente de esta, estas
unidades corresponden a las geoformas de origen Eólico, son de mayor altura en las que
claramente se diferencian aquellas que están más elevadas con respecto al nivel
circundante y que son el objetivo a explotar en el proyecto. Al oriente del área a intervenir
19
en tonos verde claro y azul se aprecian dos unidades de un relieve menor y corresponden
a las unidades de origen fluvial.
Estas geoformas de origen fluvial y eólico, presenta una disección muy somera casi
imperceptible, con pendientes muy suaves.
En síntesis, con base en esta metodología para el área de influencia de este componente
se identificaron dos ambientes morfogenéticos que corresponden a los siguientes:
Ambiente Eólico (E), que es el mayor ambiente morfogenético presente en el área del
proyecto, está conformado por las geoformas generadas por procesos eólicos (viento),
que fue el ambiente que dio lugar al campo de Dunas longitudinales de esta parte del
departamento, (transporte y sedimentación), generadas por el viento.
Un segundo ambiente morfogenético, es el Fluvial (F) que corresponde a las geoformas

generadas por procesos de (erosión-sedimentación), generadas por corrientes de agua.
En la margen occidental del río Magdalena se presentan terrazas aluviales subrecientes,
o mejor a remanentes de estas que han sido disectadas por drenajes y cubiertas
parcialmente por sedimentos de origen eólico. Su morfología es plana de geometría
tabular, el proceso morfodinámico dominante en estas es el escurrimiento superficial
difuso, en otras palabras, erosión laminar en áreas desprovistas de vegetación afectadas
por la saltación pluvial y con velocidades de agua de escorrentía menores a 30
cm/segundo.
Fuera del área de influencia, pero dado el alto contraste geomorfológico y paisajístico,
debe ser mencionado el Ambiente Antropogénico (A), que son geoformas del terreno
producto de la actividad del hombre que modifica sustancialmente la geomorfología del
área, entre los cuales se destaca en el área el Relleno Sanitario El Clavo.
20
- - -
-
--
-
--
- ---.
. -./•
- <s
------- / r
-' :--'-
1- - -
Figura 7 Mapa de Sombras de¡ departamento del Atlántico
Fuente: Datos de estudio
21
MODELO DE SOMBAS
P4orbvinte de d.prtamento del *tlteo
-'4..#-' • _, . -.- -
.-. .
- 4 -
- — . -. •. . ?. •. -
. -- -- -
4
- ---. - '.'

.
-4--,..4..
__I- - •. •
» •.-,•
1
.-
u0000
.- -. .-• ,ç -;- - .
-. / - .-
-.-....
-
.• - .
_ •-. - - - . - - .
.4...,
-.
- -- - . . 7
- -. - - • -: - •- ,. .
- - •1 . -
-
- •- • - - :- . - .. - • :
- -
-- -..-• 4.
' - -::. 9- --'
- -: -. - -' '' I 1 ¿ P -,
4, .;
- ( . .. / • - SAs-Tc ..:. -
- •-_*.• --, .-.. . 1- e--
-.
- :- - - - . . . - - ' '.
-:' -- - : - - ,--. • -.;-'--- t

:•, •/ :/
•
-. t • -
.1 . &. /
¡ - - -4
-:-'- - -
1675006 e -/ •. : - - ..• . --
W.P
1670006
- --
i -
-- / / !A.BAt.At..AR( A - - - - . •
- - •...
_-,-- - .- . •. . .-•-.
- -4-.-
.4--. - -
:. i.. - -. Lt.g.II.dI •••-- • .
1*66000
-• _/• 4 . .
$0So0 4) 91004)0 91 000 920004) 925000 930000
Figura 8. Sector oriental del dpto. del Atlántico, en mapa de sombras

22
2
Figura 9. Imagen de sombras de¡ MDT de¡ STRM y datos de elevación de¡
área de¡ contrato minero 0G2-10071. Fuente: Datos de estudio
En la tabla 4. Se ilustran las categorías geomorfológicas presentes en el área de¡

proyecto.
Ambiente Unidad Proceso Morfodinámico

Morfogenético
Planicie ondulada Escurrimiento superficial
Ambiente Eólico alta (Epoa) difuso (Erosión Laminar)
Planicie ondulada Escurrimiento superficial
Ambiente Eólico alta (Epob) difuso (Erosión Laminar)
Ambiente Eólico Lomas (El) Escurrimiento superficial
difuso (Erosión Laminar)
Terrazas aluviales Escurrimiento superficial
Ambiente Fluvial Altas (Fta) difuso (Erosión Laminar)
Terrazas aluviales Escurrimiento superficial
Ambiente Fluvial Altas (Ftb) concentrado (Erosión
Fluvial
Ambiente Antrópico Relleno Sanitario Escurrimiento superficial
(Ars) difuso (Erosión Laminar)
Tabla 4. Caracterización geomorfológica del área
Las mayores pendientes de¡ área se representan en las lomas de la parte sur y central,
en sus flancos occidentales donde alcanzan valores entre 9% y 12% y las más bajas al
oriente de¡ área con valores menores al 2%.
23
Las áreas de erosión activa se presentan en los taludes dejados por la construcción de
la vía, que alcanza a ser lineal, en el resto de¡ área la erosión es baja de tipo laminar, los
procesos de sedimentación se presentan al oriente de¡ área en las zonas más bajas,
cuando la escorrentía trae algunos sedimentos que han dejado la vegetación de pastos
que crece por debajo de los árboles de mango.
CONVENCIONES ESPECIFICAS
Fla
rn
Fk..1
V» /
CONVENCIONES GENERALES
Epob
HH
/
4/1
-
MAPA GEOOLOGKO LOCAL PROVECTO AG.W1EfK) NUEVA ESPERANZA
V U
N. OG2-1007I COPÍtRATO UNICO DE CONCESION MINERA '' PALMAR DE VALERA ATLANTICO
-] MANUEL FORTUNATO CI-IARRIS INSIGNARES y KErrV OUASTH SANCHEZ NUEVA ESPERANZA
PIano 4 E--
Figura 10. Mapa geomorfológico de¡ área de¡ contrato minero 0G2-10071.
Aspectos geológicos locales y de¡ yacimiento.
Como se indicó anteriormente en el área no se hallan rocas solo sedimentos. En términos

generales con base en los registros de las perforaciones realizadas hasta el momento se
puede indicar que en las arenas presentes en el área de¡ contrato y sus alrededores se
pueden encontrar 4 diferentes tipos de arenas, diferenciables por su color
principalmente, en la parte más superior se hallan arenas de grano preferentemente fino
de color marrón oscuro ricas en materia orgánica con raicillas que se denominan como
Arena Mambo Superior, debajo se hallan unas arenas de un color marrón más
moderado de grano fino a medio que en otras partes se le denomina Arena Café. Para
el proyecto Nueva Esperanza estas se agrupan en un solo conjunto que denominamos
como Arenas Mambo y que tienen un espesor variable entre 0.5 y 1.5 metros, material
24
que nada la naturaleza agrominera del proyecto, se constituye no en material estéril sino
uno de los materiales más valiosos que será almacenado para la restauración y resiembra
de los frutales.
Desde el punto de vista sedimentológico y mineralógico estas arenas son de grano fino
a medio, presentan en su parte superior raíces y materia orgánica y abundantes
agregados policristalinos compuestos de cuarzo ahumado y teñido, micas, líticos y
minerales pesados.
Inmediatamente debajo de las anteriores se evidencia un cambio de color hacia arenas

amarillas de grano medio a fino, denominadas Arena Amarilla. En general son cuarzosas
con cuarzo teñido de amarillo, algo de cuarzo ahumado y mucha menor cantidad de
micas, líticos y minerales pesados que las anteriores.
Debajo de las amarillas las arenas se tornan más claras alcanzando colores crema y
blanco, el grano es de fino a medio, en general los cuarzos son incoloros, lechosos y
teñidos algunos de amarillo.
La composición mineralógica de las arenas del proyecto Nueva Esperanza es:

MINERAL VARIACION % % PROMEDIO

Cuarzo 75 % a 85%

Feldespatos 7%a 19%

Líticos (fragmentos rocas) 2%a 8%
Otros (micas, anfíboles, Menor o igual 1 %
piroxenos, óxidos)
Tabla S. Composición mineralógica de las arenas del proyecto Nueva Esperanza
Los anteriores minerales que son muy comunes en suelos y playas de la región, y que son
susceptibles a ser transportados por el viento. Las arenas no presentan metales pesados,
sulfuros o arsénico
En el área del Proyecto Agrominero Nueva Esperanza, la cual hace parte del Contrato de
Concesión Minera 0G2-10071, se presenta un yacimiento de tipo sedimentario en el que
se presentan bancos continuos de arenas, que conforman un depósito inconsolidado de
arenas de origen eólico, aptas para la industria de la construcción.
El espesor total observado en las perforaciones 11 metros.
Como se indicó en el numeral anterior las arenas son cuarzo feldespáticas en

aproximadamente un 90%, siendo el cuarzo el mineral dominante con valores promedio
25
de 80 a 82%, otros minerales son fragmentos de rocas y trazas de micas, minerales
ferromagnesianos (anfíboles y piroxenos).
El perfil estratigráfico generalizado de¡ yacimiento de arena se ilustra en la figura 4.3, este
perfil se obtuvo con base en las 26 perforaciones hasta de 11 metros de profundidad
reahzados en la exploración geológica. (en el anexo fotográfico s ilustran las
perforaciones y muestreo realizado)
COLUMNA E STRAT 1 G RA FI CA
PROYECTO AGROMINERO NUEVA ESPERANZA
Arena Mabi E t czbr

ca mcat os&1ca y con c,II: Affirm ?Mnbo
y Café (..1
l) Atenan dD gmro fim a mIa ó, cda mn
Aten= O*
AaArrtrI Ñaii granofro a reáo &i c&z
II)
A,erta Crerno - ii Fir- ,io (ro ,redo. ctIorri.,

can aniercidaciones cb yun.0 mm etinis
---
Amna de grario fro a mutck cicr cy;a clo a

E onun W 86% san síítms (c.wzo y (çz,tco
Arena Eaic
Iw
Figura 11. Columna estratigráfica del yacimiento de arenas de Nueva Esperanza
En términos generales se pueden agrupar en 4 tipos diferentes de arena, las cuales

fueron diferenciadas por su color, las arenas más superiores de color café oscuro en su
parte más superior y luego una café más moderadas son las denominadas Mambo, por
su color café oscuro tiene espesores variables desde la superficie hasta los 1.5 metros;
siendo el espesor promedio el de 1.2. debajo de estas y hasta los 11 metros de
investigación se hallan arenas amarillas, cremas y blancas, en su orden no obstante en
varias perforaciones justo debajo de las Arenas Mambo se hallan las cremas y las
blancas. Estas arenas son las que mayormente se explotan en las canteras de los
26
alrededores y se puede inferir una gran continuidad en toda el área. El espesor total
observado en las perforaciones 11 metros.
Estructural:
Por tratarse de Depósitos in-consolidados de origen Eólico, no se observan estructuras

relacionadas con procesos geotectónicos, no hay consolidación ni planos de
estratificación definidos, solo se observaron estructuras sin-sedimentarias
específicamente estratificación cruzada en los cortes de frentes de explotación de
canteras de materiales similares en Santo Tomas.
Geoquímica de¡ Yacimiento
En términos generales esta caracterización no aplica para el yacimiento presente en el

área, como se indicó anteriormente se trata de arenas cuarzo feldespáticas en más de
un 90%, de grano fino a medio, presentan en su parte superior materia orgánica y
abundantes agregados policristalinos compuestos de cuarzo ahumado y teñido, micas,
líticos y minerales pesados.
27
3. EXCAVACIÓN DE TRINCHERAS Y APIQUES
Las arenas eólicas se presentan en más del 90% del área del contrato, no obstante las
de interés para el Proyecto Agrominero Nueva Esperanza, son las que se hallan en
las lomas, por otra parte el 70% de los predios a intervenir son propios y se hallan
sembrados de mango, el cual debido a condiciones hidrogeológicas y a la escasez de
riego debido a su alto costo ha provocado una gran mortandad en los arboles de mango
sembrados hace 8 años, o los que s e hallan en las lomas tiene una baja producción
con respecto a los que se hallan en las áreas planas.
Para la realización de apiques se implementó un método de perforaciones manuales,

acondicionando paladragas, la cual es una herramienta sencilla muy fácil movilizar y se
acondiciono con una tubería de 2 metros de longitud, para alcanzar mayores
profundidades (en la fotografía 8), se ilustra el proceso de realización de apiques con
esta herramienta acondicionada hasta 2.2. metros, tomando una muestra cuarteada y
representativa de los sedimentos obtenidos en cada apique, cada 30 centímetros se
procedía a tomar una muestra en tramos sucesivos, los cuales se agrupaban o separaban
sobre un plástico negro de 2 metros cuadrados de área, la separación o apilamiento de
las muestras se realizó con base en el tamaño de grano, composición y el color, una vez
hechas las pilas de materiales diferentes según los criterios anteriores, se procedía a
cuartear y tomar la muestra representativa del intervalo de mayor interés.
Cada muestra se describía, se empacaba y rotulaba. Se hacía una descripción detallada

de los perfiles litológicos parciales de cada punto, en cada loma se realizaban dos o tres
perforaciones a alturas diferentes a una diferencia cada una de alrededor de 1 a 2 metros
de altura con el fin de lograr tener una descripción de la loma. La anterior metodología
fue muy útil para obtener información litológica, debido a su simplicidad y no se genera
ningún impacto negativo al suelo y el área se dejaba prácticamente tal como estaba. No
obstante lo anterior, la profundidad de investigación es muy limitada apenas hasta 2.2.
metros de profundidad y se requeriría de 3 a 5 perforaciones por loma para tratar de
extrapolar la información a unos 5 metros, por lo que se decidió implementar otras
herramientas de perforación que nos dieran información y muestras a mayor profundidad
e información sobre posibles niveles freáticos, que era un aspecto determinante en el
desarrollo del proyecto para definir la profundidad de la extracción de las arenas,
disminuir la altura de la loma y dejar el terreno cerca a 1 nivel freático, de manera que
al volver a plantar árboles de mango estos tuvieran mayor disponibilidad de agua en sus
raíces para su mejor crecimiento.
En el mapa geológico local, en el anexo se ¡lustra la localización de los apiques

realizados con este método.
28
ti!!!
L
(y
7
..
W 1
', 1- -,
w
ti,
Fotografía 8. Mosaico de fotografías que ilustra el proceso de realización de apiques

con paladraga acondicionada.
29
4.0 PROSPECCION GEOFISICA
El presente capítulo de geofísica, fue elaborado por el Ingeniero geólogo Jaime

Manjarres Cogollo, ingeniero con amplia experiencia en geofísica e hidrogeología en
la región Caribe. Quien fue contratado para realizar la exploración geológica del subsuelo
mediante Sondeos Eléctricos Verticales (SEV) en el área del contrato, con el propósito
de establecer información de los horizontes de resistividad del subsuelo y su posterior
interpretación geológica.
Los sondeos eléctricos verticales [S.E.V.] constituyen uno de los métodos de campo para
determinar la variación en profundidad de las propiedades eléctricas del subsuelo. Los
S.E.V. consisten en una serie de determinaciones de resistividades aparentes,
efectuadas con el mismo tipo de dispositivo y de separación creciente entre los electrodos
de emisión y de recepción.
Los datos de resistividad aparentes obtenidos en cada S.E.V. se representan por medio
de curvas, en función de las distancias entre electrodos. Las resistividades aparentes pa
se llevan en las ordenadas y en las abscisas las distancias OA = AB / 2. La curva así
obtenida se denomina curva de S.E.V., curva de campo o curva de resistividad aparente.
Adquisición de datos
En la adquisición de datos de resistividad se utilizó un equipo digital de resistividad

eléctrica, de fabricación holandesa, (fotografía 9), el arreglo de electrodos para el SEV
fue de tipo Schlumberger con abertura de electrodos de corriente entre 1.5 m y 130 m
de AB/2.
Para observar las condiciones de las dos unidades geológicas identificadas a

profundidad, se ejecutaron cuatro (4) Sondeos Eléctricos Verticales (SEV), mediante los
cuales se construyó el modelo Geoeléctrico del subsuelo. En el mapa 5, se ilustra la
localización de estos sondeos, dos se localizaron en el área a intervenir para conocer el
comportamiento geoeléctrico de las arenas eólicas y dos en las terrazas aluviales.
Los sondeos eléctricos verticales [S.E.V.] constituyen uno de los métodos de campo para
determinar la variación en profundidad de las propiedades eléctricas del subsuelo. Los
S.E.V. consisten en una serie de determinaciones de resistividades aparentes,
efectuadas con el mismo tipo de dispositivo y de separación creciente entre los electrodos
de emisión y de recepción.
Los datos de resistividad aparentes obtenidos en cada S.E.V. se representan por medio
de curvas, en función de las distancias entre electrodos. Las resistividades aparentes pa
se llevan en las ordenadas y en las abscisas las distancias OA = AB 12. La curva así
obtenida se denomina curva de S.E.V., curva de campo o curva de resistividad aparente.
La finalidad del S.E.V. es averiguar la distribución vertical de resistividades bajo el punto
sondeado. Son útiles en zonas con estratificación aproximadamente horizontal, en las
30
que las propiedades eléctricas varían principalmente con la profundidad y no tanto
lateralmente.
Adquisición de datos
En la adquisición de datos de resistividad se utilizó un equipo digital de resistividad

eléctrica, de fabricación holandesa, (fotografía 9), el arreglo de electrodos para el SEV
fue de tipo Schlumberger con abertura de electrodos de corriente entre 1.5 m y 130 m de
AB/2.
- - -_ T --- - -
A Batería .Galvanómetro
,•.-C i B. Electrodo
Arenas secas
Arenas con agua
Lodolitas
Figura 12. Arreglo tipo Schlumberger incluyendo un circuito de corriente mediante una
fuente de energía y los electrodos de corriente (A, B) y un circuito de potencial mediante
un galvanómetro y los electrodos de potencial (M y N).
31
LABORES DE CAMPO EN LA EJECUCIÓN DE SEV
Fotografía 9. Mosaico fotográfico de labores de ejecución de SEV y equipo utilizado.
Procesamiento de datos
El procesamiento de datos se llevó a cabo con la ayuda del programa IPI2WIN de la

Universidad Estatal de Moscú, Rusia, el cual está basado en la metodología de
"aproximaciones sucesivas". Esta metodología consiste en la comparación de curvas de
campo con curvas sintéticas generadas a partir de modelos hipotéticos. La comparación
se realiza hasta cuando las curvas de campo y las sintéticas alcanzan un ajuste
predeterminado de bajo error, menor a 5%.
Interpretación de resultados
En las tablas las 5 a 8, se reportan los resultados de la interpretación de los cuatro SEV,
realizados, los cuales fueron hechos con el fin de caracterizar geofísicamente las dos
unidades hidrogeológicas. La interpretación geológica ha sido basada en las curvas de
resistividad eléctrica, puntos de inflexión y valores de resistividad eléctrica asignados a
sedimentos no consolidados (figuras 13 a 16). En cada uno de los SEV's modelados se
presenta la correlación hidrolitológica.
32
10000 ---
1000
100
IU>
0.1
0.1 1 10 100 1000 10000
Figura 13. Curva del SEV 1, ajustada e interpretada
Correlación
No. No. Resist. Esp. Prof. Unidad
hidrolitológica
SEV Capa (Ohm-m) (m) (m) Geológica Cualitativa
Suelo arenoso
1 147,2 0,69 0,7 Qta
seco
2 82,92 0,32 1,01 Qta Arenas secas
Arcillas y
3,3 11,2 12 Qta arenas con
1
aguas salobres
Arenas finas
4 14,36 14,8 27 Qta
saturadas
5 6,62 67,1 94 Qta Lodolitas
6 3,5 co Ng? Lodolitas
Tabla 6. Interpretación y correlación hidrolitológica cualitativa de¡ SEV 1.
En el SEV 1 se han modelado seis capas en los primeros 100 m de profundidad, siendo
la capa 4 ubicada entre O m y27 m de profundidad las de mayor interés que corresponden
a los Depósitos de Terraza Aluvial.
33
100
10
0.1

0.1 1 10 100 1000 10000
Correlación
No No Resist. Esp. Prof. Unidad
hidrolitológica
2 10,49 1,89 2,8 Qta Limosarcillosos

Arcillas intercaladas con
3 4 6,5 9 Qta arenas y con aguas
salobres
A renas finas con aguas

2 4 11,14 15,5 25 Qta
salobres y limos
Arcillas intercaladas con

5 3,74 30 55 Qta
arenas con aguas salobres
6 4,44 50,5 105 Ng? Lodolitas
____ 7 3,43 1 CO Ng? 1 Lodolitas
Tabla 7. Interpretación y correlación hidrolitológica cualitativa del SEV 2.
En el SEV 2 se han modelado seis capas en los primeros 105 m de profundidad, siendo
la capa 4 ubicadas entre O m y 54 m de profundidad las de mayor interés que
corresponden a los Depósitos de Terraza Aluvial.
34
10000
10
0.1

0.1 1 10 it 1000 10000
Correlación
hidrolitológica
Suelo arenoso
1 2,3 1,7 1,7 Qe
seco
2 105 2,35 4 Qe Arenas secas
Arenas
3 3 1,06 13,5 18 Qe saturadas con
aguas salobres
4 7,98 24,6 42 Qta? Arcillas y limos
5 2,5 00
- Ng? Lodolitas
Tabla 8. Interpretación y correlación hidrolitológica cualitativa del SEV 3.
En el SEV 3, se han modelado cinco capas en los primeros 18 m de profundidad,

corresponden a las arenas eólicas siendo la capa 4 ubicadas entre 4 y 18 metros de
profundidad, las de mayor interés que corresponden a los Depósitos Eólicos pero que se
hallan saturados de aguas salobres.
35
1000
1(XJ
10
1 10 100 1000 10000
Correlación
hidrolitológica
SEV Capa (Ohm-ni) (m) (m) Geológica Cualitativa
Suelo arenoso
1 2,4 1,9 1,9 Qe
seco
2 121 3,9 1 5,8 Qe Arenas secas
Arenas
4 3 1,3 12,9 18,7 Qe saturadas con
aguas salobres
4 4,2 50,1 68,8 Qta? Arcillas y limos
5 2,3 68,8 Ng? Lodolitas
Tabla 9. Interpretación y correlación hidrolitológica cualitativa de¡ SEV 4.
En el SEV 4, se han modelado cinco capas tras los primeros 19 metros de profundidad,
estas corresponden a las arenas eólicas siendo la capa 4 ubicada entre 6 y 19 metros de
profundidad las de mayor interés que corresponden a los Depósitos Eólicos pero que se
hallan saturados de aguas salobres.
36
5.0 GEOLOGIA DEL SUBSUELO
La actividad de exploración de¡ subsuelo establecida en el formato A0 (Programa Mínimo

Exploratorio) no contemplaba la realización de perforaciones, pero en vista de los
resultados de la exploración con los apiques, los cuales tenían una profundidad de
investigación limitada y la necesidad de hacer la exploración con el mínimo impacto
ambiental, se procedió a programar una serie de perforaciones con un equipo que
permitiera investigar hasta una profundidad de 10 metros o mayor.
Para tal fin, se fabricó un equipo de perforación mediante percusión, que se ilustro en la
fotografía 6 de¡ capítulo de la fase de exploración, el cual era bastante pesado y muy
dispendioso de movilizar, requería tractor, zorro y otros aditamentos y agua. Con este
equipo se realizaron dos pruebas, en las cuales no se pudo alcanzar profundidades
superiores a 5 metros, además era muy desgastante físicamente para los obreros y
generaba riesgos a los perforadores, en desarrollo de la segunda perforación una de las
juntas de la tubería se partió, dejando el peso de 35 kilos con libre movilización.
Ante estos resultados adversos, se implementó un método más sencillo, versátil y

efectivo, en el cual se acudió a la experticia local, de un perforador de pozos de agua
que perforaba manualmente hasta más allá de 5 metros. Con él se diseñó un equipo
con tubería galvanizada y un saca muestras que permitió alcanzar hasta 11 metros de
profundidad sin problema alguno, s, la única limitante en la profundidad era alcanzar el
nivel freático que impedía proseguir con el muestreo, pero fue muy valioso desde el
punto de vista hidrogeológico ya que permitió conocer la posición de¡ nivel freático de
diferentes partes de¡ área.
Con este medio se realizaron 26 perforaciones cuya ubicación se ilustra en la tabla 10 y

en la figura 17, así como en los planos geológico local e hidrogeológico en el anexo.
Figura 17. Localización de las perforaciones exploratorias realizadas.
37
Fotografía 10. Mosaico fotográfico de labores de perforación, muestreo y equipo
utilizado.
PROFUNDIDAD
POZO ESTE NORTE
INVESTIGACION
1 923.124 1.675.705 9,50
2 923.211 1.675.685 4,70
3 923.311 1.675.663 10,00
4 923.396 1.675.656 4,00
5 923.447 1.675.651 6,00
6 923.479 1.675.837 7,00
7 923.383 1.675.855 9,00
8 923.247 1.676.006 8,00
9 923.078 1.676.068 9,50
10 923.273 1.676.113 9,50
11 923.337 1.676.256 10,00
12 923.337 1.676.083 4,00
13 923.410 1.676.188 11,00
14 923.489 1.676.167 9,30
15 923.448 1.676.042 7,50
16 923.423 1.675.932 8,00
17 923.529 1.675.929 4,30
18 923.506 1.676.262 11,00
19 923.675 1.676.873 9,50
20 923.720 1.677.025 9,50
21 923.620 1.677.080 5,30
22 923.547 1.677.128 9,50
23 923.720 1.677.127 9,50
24 923.749 1.677.261 9,50
25 923.892 1.677.219 9,00
26 923.621 1.677.078 7,50
Tabla 10. Localización de las perforaciones realizadas y la profundidad alcanzada, la

cual fue limitada por la presencia de nivel freático.
39
6.0. MUESTREO Y ANALISIS DE CALIDAD
Durante las labores de geología de superficie y de¡ subsuelo, se ejecutó un muestreo

de los sedimentos de interés dada la profundidad alcanzada en las perforaciones se
decidió solo analizar granulométricamente las muestras de las perforaciones por ser más
representativas.
Las muestras obtenidas en cada perforación eran bien mezcladas y luego se procedía
a realizar un cuarteo hasta obtener una muestra de 5 kilos en cada perforación, las
cuales fueron enviadas al laboratorio para análisis granulométrico. En la tabla 11, s e
ilustra una síntesis de los resultados obtenidos en las 26 muestras.
E:
- - .
OC
Fotografía 11. Muestreo de arenas durante las perforaciones manuales
40
ANALI 515 GRANULOMETRICO
CONTRATO MINERO 0G2-1 0071
MODULO
% QUE PASA % PASA
MUESTRA FECHA TAMIZ
DE FINURA 318' No.4 iT No,16 Ü' NoiOO No.200
9,51 4,16 2,38 1,19 0,3 0,15 0,015 * 200
21/04/2019 170 1000 1000 1000 1000 379 125 31 5
MiO 21/04/2019 1L 100.0 100.0 .1QQ!. 1000 .4LZ iti 1,3 1,7
Ml 21104/2019 1000 1000 1000 1000 P
72.5 332 90 1,9
M8 21104/2019 196 100,0 100.0 iocü 100,0 , 9,0 1,6 4.9
MO 21104/2019 1,71 100,0 100.0 100,0 100,0 J 7,1 1,4 1.8
Mio 2110W2019 186 . 100,0 100,0 100,0 100,0 83,5 4 5,71,51,5
Mii 22104/2019 2,03 100,0 100,0 100.0 100.0 77,4 26,0 6,9 1,1 U
M12 21104/2019 1,91 100.0 100,0 100 100,0 746 27,3 6.9 2,5 2,5
M13 21/04/2019 1.55 100,0 100,0 100,0 100,0 889 43,8 12,7. 2.2 - 3,0
M14 21104aQ19 too 100,0 100.0 1000 100,0 ZL 6,7 0 0,8
M15 21t04/2019 1fl100.0 100.0. 1Q 100.0 111. 2A.. 4,8 1 1.7
M16 21/04/2019 .95 100,0 100,0 j,Q 100.0 0,9_ 1,4
M17 21/0412019_ - .84 100,0 10,0 jQQ9 100 5 2,1 - 28
M18 21/04/2019 1.91 100,0 1OQO j,QQQ 100,0 111 29 7,2 2,2 3.9
M5 21/04/2019 1,50 100,0 100,0 100,0 100,0 91,2 49 9,1 1,5 1,5
144 21/04/2019 2.21 100,0 100,0 100.0 100,0 58.1 18,5 58,1 0,5 0,8
143 21/04/2019 _2,21 100.0 . 100,0 100.0 100.0 QJ 36.1 11,5 2,3 3,9
M2 21/04/2019 lf,2 1000 1000 1000 1000 89,0 446 41 17 17
Mi 21/04/2019 - .71 100.0 100,0 100,0 100,0 78,4 39.2 10,9 1,6 2,1
M20 21104/2019 1,82 100,0 100,0 1001 0 100,0 84,7 29,2 3,8 0,9 11 8
M21 21/04/2019 1,83 100.0 100,0 100.0 100.0 31,7 31.7 5,8 19 30
M22 21/04/2019 356 1000 1000 1000 1000 809
7 4,Q
64 10 15
M23 21/04/2019 195 100,0 100,0 100,0 100,0 ZI 3,1 1 0,6 1 0.8
Tabla 11. Síntesis de los resultados de análisis granulométrico para 23 de las 26
muestras recolectadas -
Figura 18. Síntesis de las curvas granulométricas de las muestras recolectadas en el

Proyecto Agrominero Nueva Esperanza - Contrato 0G2-1 0071.
41
7.0 GEOTECNIA
La evaluación de los aspectos geotécnicos de¡ área presentada en este documento se

fundamenta en la información adquirida mediante las 26 perforaciones realizadas en
desarrollo de la exploración de¡ área; el posterior análisis granulométrico de las muestras
obtenidas, se complementa además con observaciones en las pruebas de campo insitu
y aspectos adicionales de geología para ingeniería. En este capítulo a los sedimentos se
les denomina como normalmente lo hacen lo ingenieros geotécnicos genéricamente
como suelos.
PROYECTO AGROMINERO NUEVA ESPERANZA - CONTRATO MINERO OG2-1 0071

FASE EXPLORACION GEOLOGICA DEL SUBSUELO
PERFORACIONES_EXPLORATORIAS
ESPESOR
DE PROFUNDIDAD MODULO
PROFUNDID AD
POZO ESTE NORTE ARENAS NIVEL DE PASA 200
INVEST '
MAMBO Y FREATICO FINURA
CAFÉ
1 923.124 1.675.705 9,50 1,50 9,50 1.70 2.1
2 923.211 1.675.685 4,70 1,00 4,70 1.62 1.7
3 923.311 1.675.663 10,00 1,00 10,00 1.72 3.9
4 923.396 1.675.656 4,00 0,50 4,00 2.21 0.8
5 923.447 1.675.651 6,00 1,00 6,00 1.50 1.5
6 923.479 1.675.837 7,00 1,50 7,00 1.70 5.2
7 923.383 1.675.855 9,00 1,50 9,00 1.85 1.9
8 923.247 1.676.006 8,00 1,30 8,00 1.96 2.4
9 923.078 1.676.068 9,50 1,50 9,50 1.71 1.8
10 923.273 1.676.113 9,50 1,30 9,50 1.86 1.5
11 923.337 1.676.256 10,00 1,50 10,00 2.03 1.5
12 923.337 1.676.083 4,00 0,30 4,00 1.91 2.5
13 923.410 1.676.188 11,00 1,30 11,00 1.55 3.0
14 923.489 1.676.167 9,30 1,00 9,30 1.80 0.8
15 923.448 1.676.042 7,50 1,30 7,50 1.81 1.7
16 923.423 1.675.932 8,00 1,30 8,00 1.95 1.4
17 923.529 1.675.929 4,30 1,30 4,30 1.84 2.8
18 923.506 1.676.262 11,00 1,30 11,00 1.91 3.9
19 923.675 1.676.873 9,50 1,30 9,50 1.52 1.7
20 923.720 1.677.025 9,50 1,30 9,50 1.82 1.8
21 923.620 1.677.080 5,30 2,00 5,30 1.83 3.0
22 923.547 1.677.128 9,50 1,00 9,50 1.78 1.5
23 923.720 1.677.127 9,50 1,00 9,50 1.95 0.8
24 923.749 1.677.261 9,50 1,00 9,50 1.76 3.1
25 923.892 1.677.219 9,00 1,00 9,00 1.61 0.3
26 923.621 1.677.078 7,50 1,30 7,50 2.65 1.5
Tabla 12. Perforaciones exploratorias realizadas en el área, con espesor de suelos

orgánicos, nivel freático y resultados de laboratorio con fines ingenieriles.
En las figuras 19 y 20, se presentan los mapas de isovalores módulo de finura y del
porcentaje de pasa 200 de las arenas presentes en el área a intervenir.
El módulo de finura es un parámetro que se obtiene de la suma de los porcentajes

retenidos acumulados de la serie de tamices especificados que cumplan con la relación
1:2 desde el tamiz # 100 en adelante hasta el tamaño máximo presente y dividido en 100
para este cálculo no se incluyen los tamices de 1" y 1/2. Como se aprecia en la figura
36, la gran mayoría de las arenas muestreadas corresponde a arenas finas.
MODULO DE
FINURA
l•6172o N
255
2.5
.2.45
2.4
± 2.35
1176.750 N
j2.3
2.25
2,2
12.15
-H2.1
2.05
1676250W
1.75
7— É 1.9
1.85
1.8
1.75
17
1675760W
Figura 19. Mapa de isovalores del módulo de finura de las arenas muestreadas en el
área del proyecto. Fuente: Equipo EIA y PTO, 2019.
43
MODULO DE
FINURA
1fl5ON
155
+ ?
4.5
+ 4
17&75ON
35
/ 3
( 25
25
¿ 2
t762OU
1 +
-
/ 15
j1
±1 1
/+ /
tr
05
1 /
lo
MIS 70 N ------
+i'j,-.
¿ J
SI fu fu lii Un
ii?2!,ON
Figura 20. Mapa de isovalores de¡ porcentaje de pasa 200, de las arenas muestreadas
en el área de¡ proyecto. Fuente: Equipo EIA y PTO, 2019.
A las muestras recolectadas se les realizo previo al análisis granulométrico la

determinación de humedad, la cual dio valores entre 4.1% y 6.8%, los suelos son
granulares y no poseen plasticidad, el porcentaje de finos que pasa el tamiz 200 varía
entre 0.3% y 5.2% y módulos de finura entre 1.5 y 2.65. En el anexo de ensayos se
ilustran los resultados obtenidos en los ensayos granulométricos y los cálculos asociados
a estos.
En la actualidad para la región se utilizan dos sistemas de clasificación de suelos, que

usan la distribución por tamaño de grano y plasticidad de los suelos y que son usados
comúnmente por los ingenieros de suelos. Estos son el Sistema de Clasificación
AASHTO y el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS O UCS). El Sistema
AASHTO lo usan principalmente los departamentos de caminos estatales y de condados,
mientras que los ingenieros geotécnicos usualmente prefieren el Sistema Unificado
(SUCS).
44
Desde el punto de vista geotécnico, el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
(SUCS), define como arenas aquellas partículas de suelo cuyas dimensiones fluctúan
entre 0.075 mm (malla No. 200) y 4.75 mm (malla No. 4). Partículas mayores a 4.75 mm,
a las menores de 75 mm se les llama gravas y a las partículas menores de 0.075 mm se
les llama suelos finos, y pueden ser arcillas o limos, dependiendo de su plasticidad.
El SUCS, nombra a un suelo arena cuando el 50% de sus partículas están comprendidas
en el rango de 0.075 a 4.75 mm. Cuando las arenas tienen menos de 5% de finos, se
subdividen en bien graduadas (SW) o mal graduadas (SP), dependiendo de sus curvas
granulométricas. Cuando el contenido de finos es mayor a 12%, se les llama arenas
arcillosas (SC) o limosas (SM), dependiendo de la plasticidad de los suelos finos.
Finalmente, cuando el contenido de finos en un suelo arenoso fluctúa entre 5 y 12%, se
usa símbolo doble que incluye información tanto de la granulometría como de la
plasticidad de los finos (SW-SM, SW-SC, SP-SM, SP-SC).
Con base en los resultados de laboratorio obtenidos; prácticamente el 100% de las

muestras analizadas corresponde a arenas de grano medio a fino, en general mal
graduadas (SW), mediante el sistema SUCS.
En el sistema de clasificación de la AASHTO (Departamento de Caminos de U.S.A.) y

adoptado por la "American Association of State Highway Officials" entre otras, los suelos
del área de¡ proyecto son cercanos al tipo A3, el porcentaje de finos es menor del 10%
(T200) y más de¡ 51% pasa el tamiz 40. En la tabla 4.3 se puede observar que son suelos
geotécnicamente con una alta valoración, aptos para base, sub bases y terraplenes.
. Vakwadón
ID
A-1 ++ «- - ++ ++ ++ + Sobresali
+ ente.
+
A2 - ++ # m - M + + Muy alto.
A-3 + - + + + Alto.
A-4 - + +- ++ - - +- m Moderad
+ o.
AS - m ++ ++ -- Deficíent
+ e.
A-6 --- - ++ ++ -- -- - -- Bajo.
A-7 -- m ++ ++ -. -- ----- Muy
bajo.
Tabla 13. Características de suelos —según la AASHTO-
45
La consistencia del suelo, se estimó mediante pruebas sencillas en campo, son suelos
cuya adhesividad es muy baja es decir No adherentes a muy ligeramente adherentes,
ya que no queda material o queda muy adherido a los dedos.
Se ensayó también en campo, su plasticidad amasando una pequeña cantidad de

muestra mojada entre las palmas de las manos con el fin de conformar una tira larga y
redonda parecida a un cordón de unos 3 mm de espesor, encontrándose que esta no se
puede formar es decir no son plásticos, lo cual está acorde con el bajo porcentaje de finos
en los resultados de la granulometría.
La consistencia de los suelos se ensayó en suelos húmedos y secos y se encontró que

son suelos que al tratar de desmenuzar una pequeña cantidad y presionándolo entre el
pulgar y el índice o apretándolo en la palma de la mano, no tienen coherencia.
La densidad del material in situ comprende un rango entre 1.81.9 (Ton/m3) por lo que
su compacidad es media, mostrando una buena capacidad de soporte. La permeabilidad
in situ dio valores del orden de 5.2 x 10 cm/sg. No se detectó presencia de carbonatos
en estas arenas, al ser atacadas con ácido clorhídrico al 10%.
El término zonificación podría entenderse como la subdivisión de un área, bajo algún

criterio, para producir una sectorización de acuerdo con los niveles o valores del criterio
(Forero, 1.998). La zonificación geotécnica incluye elementos de geología aplicada,
mecánica de suelos y rocas, así como otras ciencias contribuyentes (geomorfología,
hidrología, hidrogeología, agrología, entre otras).
Como se ilustro en el mapa geológico. El área presenta muy poca heterogeneidad

litológica y la información obtenida en los análisis de laboratorio muestra una
homogeneidad granulométrica entre arenas finas a medias en el área a intervenir y al
oriente de estas, arenas finas algo limosas. Las arenas analizadas no presentan
plasticidad, por lo que todas las muestras fueron clasificadas según el Sistema de
Clasificación Internacional de Suelos (SUCS) como SP o SW (arenas mal gradadas y
algunas bien gradadas), las muestran además presentan un peso unitario seco con muy
pocas variaciones entre 1.7 y 1.93 ton/m3, y el ensayo de penetración estándar también
arroja resultados muy similares para los dos sondeos realizados con percusión hasta los
4 metros 20 y 31 golpes por pie, con un promedio de 26 golpes por pie. Todos los valores
anteriores permiten caracterizarlos como suelos granulares tipo SP con una compacidad
media con buena capacidad de soporte.
Por otra parte, la pendiente nos muestra muy pocas variaciones de esta variable, estando
comprendida en área en valores promedio entre 7 y 12%, en las partes más abruptas por
lo que no es posible hacer un mapa de zonificación geotécnica que muestre variaciones
significativas que lo ameriten, tampoco hay procesos morfo-dinámicos muy activos en el
área además del escurrimiento difuso sobre las geoformas. Por lo que el único parámetro
de diferenciación corresponde a las unidades geológicas, razón por la cual se presenta
el mapa de zonificación con base en esta componente y la información geotécnica
obtenida en el laboratorio y pruebas in situ, se zonifico el área geotécnicamente como
46
se ilustra en el plano geotécnico de¡ anexo cartográfico y cuya descripción de las zonas
geotécnicas es la siguiente (Ver anexo de planos - Mapa de Geotécnico).
Zona 1. Superficialmente y hasta una profundidad de 1,5 metros, arenas color café oscuro
a moderado denominadas como mambo y cafés, con porcentaje de finos mayores al 5%
con presencia de materia orgánica, pesos unitarios entre 1,6 y 1,89 TnIm3, con resultados
de ensayos de penetración estándar (SPT) entre 26 y 30 golpes por pie. Subyaciendo
entre estratos se presentan arenas de grano fino a medio de colores amarillo, crema y
crema muy claro, con porcentaje de finos promedio de un 2.17 %, pesos unitarios entre
1,86 y 1,93 Tn/m3, con resultados de ensayos de penetración estándar (SPT) entre 28 y
34 golpes por pie.
Zona H. Superficialmente y hasta una profundidad de 1,5 metros, arenas limosas con
porcentaje de finos entre 16,2 y 20 %, pesos unitarios entre 1,8 y 1,87 Tn/m3, con
resultados de ensayos de penetración estándar (SPT) entre 27 y 29 golpes por pie.
Subyaciendo a estas se presentan arenas limosas con porcentaje de finos entre 18% y
19%, pesos unitarios entre 1,87 y 1,89 Tn/m3, con resultados de ensayos de penetración
estándar (SPT) entre 30 y 32 golpes por pie.
Análisis Amenaza Sísmica
Se entiende como amenaza sísmica, la probabilidad de ocurrencia de eventos sísmicos

y los movimientos de¡ terreno que estos pueden generar para un sitio particular en un
periodo de tiempo determinado.
Para lo anterior deben ser consideradas las fuentes que originan los sismos o fuentes
sismogénicas, las cuales están asociadas a la presencia de rasgos tectónicos como fallas
activas identificadas y la información sísmica registrada a nivel histórico e instrumental
en el país, dónde se pueden generar los sismos teniendo en cuenta las fallas geológicas.
Estos tres parámetros fueron analizados regionalmente para el área de¡ proyecto,
encontrando en la Red Sísmica Nacional (RSN) de¡ Servicio Geológico Colombiano, que
el departamento de¡ Atlántico se halla en una zona de baja sismicidad como se ilustra en
la figura 21, la cual contiene tres mapas, en el de la izquierda se muestra el mapa de
amenaza sísmica de Colombia, en el de¡ centro se ilustran las fallas activas o fuentes
sismogénicas más cercanas al área de¡ proyecto, que puedan generar sismos,
encontrándose que en el departamento no hay fallas que estén en esta categoría y la
más cercana corresponde a la Falla Santa Marta —Bucaramanga.
Y por último en el de la derecha se ilustran los únicos dos grandes sismos que se han
registrado en el noroccidente colombiano, el de¡ SW ocurrió en Córdoba en 1942 y el de¡
NE ocurrió en Santa Marta en 1834, el primero asociado a la Falla de Romeral y el
segundo a las fallas Santa Marta - Bucaramanga y OCA.
Finalmente se consultó la base de datos de la RSN (Red Sismológica Nacional),

específicamente relacionados a sismos ocurridos en Palmar de Varela y en los últimos
47
20 años solo se encontró uno de magnitud 2.6°, la localización y características de este
se ilustran en la figura 22.
Por todo lo anterior se considera que el proyecto no presenta amenazas asociadas a

evento sísmicos.
-.--; H
z».
i1
.01
My Baja
Figura 21. Análisis amenaza sísmica en los alrededores de¡ área.
Tjj3TÍj;
:
tiT
.. ...',,'. ...-'
--:
hfl -, ---------------------------
i-
tic -.
--.-- .
Sismo mas cercano a area en los ultimos 20 años
Figura 22. Localización del ultimo sismo ocurrido en el área, a la izquierda y a la derecha
la información relativa a este evento sísmico.
48
Fenómenos de remoción en masa (FRM)
Un movimiento en masa es el proceso por el cual un volumen de material constituido por

roca, suelo, escombros o una combinación de cualquiera de estos, se desplaza por una
ladera o talud (superficie inclinada) por acción de la gravedad.
Para evaluar la susceptibilidad del área a fenómenos de remoción en masa hay que tener
en cuenta variables como la litología, estructura geológica, discontinuidades, a
geomorfología, los suelos y la cobertura de la tierra y el uso actual de esta.
Los factores que inciden en la generación de fenomenos de remoción en masa son

variados y se pueden agrupar en tres grandes grupos que se ilustran en el siguiente
esquema:
-
Elími
7¡@ MjIeiijS ~
Alta PC~ d,t fenvwl
Pwenc,i de falLas grolagic.n
ALTA
z
lansas de c1a
o
tu
IHTIRllLJP It PJ !* It i.(S :* A.' tA

-
alta COMS (L ILI1VtNO
Au$nclade ltesM dc
r.
Aclrawiadmmne.a
V6nda,a
En el área del Proyecto Agrominero Nueva Esperanza, ninguna de las variables

consideradas aplica actualmente, por un lado, presenta un buen desarrollo de una
cobertura vegetal, muy suaves pendientes, de manera que la susceptibilidad a FRM es
nula a muy baja. En condiciones naturales no ocurren procesos morfodinámicos que
puedan desencadenar procesos de remoción en masa en el área de estudio.
49
8.0. ESTUDIO HIDROLÓGICO
El área de¡ Proyecto Agrominero Nueva Esperanza hace parte de la microcuenca del
arroyo San Martin, figura 23. Esta microcuenca es realmente un interfiuvio entre las
cuencas de los arroyos Caño Fístula y Grande, en donde existen pequeños arroyos que
han sido totalmente intervenidos. En la cartografía base del IGAC (1:100.000) se alcanza
a distinguir un pequeño arroyo que desemboca en la ciénaga "Luisa" por el costado sur
de la población de Palmar de Varela, una característica de esta corriente es que no
tributan sus aguas a otra corriente, sino que desembocan directamente en los complejos
cenagosos.
Dentro del área de influencia directa no se identificaron sistemas loticos y aun en áreas
cercanas a este no se identificaron cauces naturales de agua.
Con respecto a sistemas lenticos, en el área de¡ contrato se identificaron dos remanentes
de estos sistemas, uno al suroccidente del área de¡ contrato, actualmente este figura en
la cartografía de¡ IGAC, pero en el análisis multitemporal de imágenes de satélite hecho
para los últimos 15 años, muestra que solo estuvo con aguas en la fuerte temporada
invernal de 2011, posteriormente presumimos que por sedimentación excesiva no ha
almacenado agua en forma permanente, la visita de campo indico que es un área
susceptible a ser inundada en época de fuertes y prologadas lluvias.
Al oriente de¡ área justo al lado de¡ límite oriental de¡ área a intervenir se halla un cuerpo
elongado en sentido sur norte, el análisis multitemporal indica que este cuerpo también
ha estado seco, mucho tiempo posiblemente por sedimentación, después de 1969, son
escasas las épocas en que se ha inundado, aun en los años 2010 y 2011 cuando hubo
las inundaciones en el departamento no almaceno agua, en el 2019 se observa que
recogió agua en la parte norte.
Pese al estado de no almacenamiento permanente de estos cuerpos y considerando que

se localizan en áreas bajas no explotables, se decidió excluirlos de¡ área a intervenir y
crear una zona de protección de 30 metros alrededor de estos, como se ilustra en el mapa
hidrológico de¡ anexo de planos.
Análisis de la red de drenaje
El análisis de diferentes fuentes cartográficas como la cartografía base de¡ IGAC e

imágenes satelitales, no mostro una red de drenajes definida o jerarquizada, tampoco un
cauce principal. En general dentro de la microcuenca de¡ arroyo San Martin, se presentan
pequeños drenajes efímeros que se hallan entre las zonas de lomas solo transportan
agua durante los eventos ocasionales de precipitación ocurridos al interior de la
microcuenca.
En el proyecto no se hará intervención a ningún cuerpo de agua. A continuación, se

presenta un análisis de la red de drenaje, de¡ régimen hidrológico y de caudales de la
microcuenca de¡ arroyo San Martin.
50
1€i15 EOÜO
aw,
ti
4 t',
• . - . WIO U~1 TcI,%3*

*.'ie r"
• r»
. - '4-.-.--
15.00QO Varg4.L 4
Ue P *W14. L
1 • ... .
1 -4
4
-' •1--
•
'..'•«. 1
r--.
4 1 1
otj C.n .l4tq'l jPEAi1 Pfr.tOLRA
-
-
575O00 •
Jz-
.
'
• L&Pi *kar^-

14i'.
, .P».:
1 • • • O •
GW "
t
.. ,
/ :-- -
• 1 - -
• 4 4
1670000 $OIEix,ç
915000 920000 925000 93cC00
Figura 23. Microcuenca hidrográfica del arroyo San Martin, que comprende el área del
proyecto.
En el mapa hidrológico local, en el anexo, se ilustran los diferentes drenajes superficiales

que se hallan entre las lomas del área a intervenir, así como la dirección del agua, se
modeló con base en estos las submicrocuencas de estos drenajes y los polígonos que
resultaron de esta modelación se ilustran en este mismo mapa.
La densidad de drenaje del área es baja y se puede categorizar como un drenaje tipo
subparatelo a colineal, en este tipo de drenaje los cursos tributarios se ramifican formando
ángulos agudos con el cauce principal o tributario de mayor orden, cambiando después
de dirección de manera que se tornan paralelos al cauce al cual confluyen, esta forma
indica normalmente pendientes uniformes. El drenaje tipo Colineal es una variante del
drenaje paralelo y subparalelo, donde los cursos pueden aparecer y desaparecer,
generando un sistema de cursos intermitentes.
51
Esta forma indica que el material superficial es muy permeable. La dirección de¡ drenaje
de¡ área puede ser subparalelo parcialmente a la dirección del tren general de las dunas
longitudinales, no obstante, hay lomas que son un poco oblicuas a este tren y por esta
razón la dirección de las aguas de escorrentía cambia en general hacia el norte, algunas
hacia el sur y otras hacia el oriente y en la parte occidental hacia el noroeste y noreste.
De este análisis también cabe resaltar que el trazo de la vía fue un factor muy importante
en la modificación de¡ drenaje superficial.
Análisis régimen hidrológico
En el proyecto no se hará intervención a ningún cuerpo de agua. A continuación, se

presenta un análisis de¡ régimen hidrológico y de caudales de la microcuenca de¡ arroyo
San Martin.
Microcuenca arroyo San Martin
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
Precipitación (mm) 4.7 9.1 13.2 78.4 122.5 116.0 117.0 142.7 179.3 188.5 117.3 33.5 1,122.3
Temperatura °C 26.7 26.8 27.2 27.7 28.2 28.2 28.0 28.0 27.8 27.4 27.5 27.1 27.5
Indice calórico 12.6 12.7 13.0 13.4 13.7 13.8 13.6 13.6 13.4 13.1 13.2 12.9 158.9
Coeficiente a 4.1 4.1 4.1 4.1 4.1 4.1 4.1 4.1 4.1 4.1 4.1 4.1
Corrección por
latitud 1.0 0.9 1.0 1.0 1.1 1.1 1.1 1.1 1.0 1.0 1.0 1.0
Eva potra nspi ración-
Etp (mm) 133.5 135.6 144.1 156.4 168.0 168.9 164.2 164.0 157.4 148.1 150.6 143.3 1,834.0
ETP ajustada por
latitud (mm) 132.2 123.4 148.5 159.5 179.8 177.4 177.3 173.8 157.4 149.6 144.6 140.4 1,863.7
Almacenamiento
(mm) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.9 60.8 33.5 0.0
Diferencia
Almacenamiento
(mm) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.9 38.8 -27.2 -33.5
Exceso (mm) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Déficit (mm) -127.4 114.3 135.3 -81.1 -57.3 -61.4 -60.3 -31.1 0.0 0.0 0.0 -73.3 741.4
Eva potra nspi ración
real-ETP(mm) 4.7 9.1 13.2 78.4 122.5 116.0 117.0 142.7 157.4 149.6 144.6 67.1
Tabla 14. Balance Hídrico mensual

Fuente: Uninorte
52
Mes ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Almacenamiento
mensual (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 21.94 38.84 0.00 0.00
Caudal medio
mensual (LIs) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 256.09 453.33 0.00 0.00
Tabla 15. Almacenamiento y caudales mensuales multi-anuales

Fuente: Uninorte
Almacenamiento Caudal medio Rendimiento

Cuenca Area(m2)
anual (mm) anual (Lis) (LIsIKm2)
Arroyo San
Martin 30255374.63 60.8 58.31 1.93
Tabla 16. Caudal y rendimiento total anual

Fuente: Uninorte
Balance Hídrico Sub cuenca 6 Ma

250.0
200.0
150.0
11)0.0
E
E 0.0
100.0
150.0
200.0
C& FEB MAR ABR MAY JUP4 RJI. AGO SEP OCTNOV DIC
Precipitación Evapotranspiracon - Exceso - - - Déficit
Tabla 17. Caudal y rendimiento total anual

Fuente: Uninorte
53
Análisis de inundaciones
En el área de influencia de¡ proyecto y por sus alrededores, no hay antecedentes de

inundaciones además que no pasan corrientes de agua cercanas que puedan llegar a ser
una amenaza de inundación.
El mapa de amenaza por inundación ilustrado en el documento de Ajuste al POMCA de

la vertiente occidental de¡ rio Magdalena, en el departamento de¡ Atlántico. Dicho mapa
indica que el área a intervenir se halla en una zona catalogada como sin amenaza
aparente por inundaciones. No obstante, a nuestro juicio las partes altas a intervenir
deberían haber sido enmarcadas en zonas sin amenaza.
Como se indicó anteriormente en el proyecto no existen fuentes de agua superficial
susceptibles a intervención por el proyecto, por lo que no se presenta la caracterización
físico-química y biológica de aguas. Solo se utilizará agua para riego de vías durante las
épocas y esta será proveniente de¡ acueducto municipal.
54
9.0 ESTUDIO HIDROGEOLOGICO
Los principales objetivos de la caracterización del componente hidrogeología, del área

del Proyecto Agrominero Nueva Esperanza, son:
Desarrollar un modelo hidrogeológico conceptual con el fin de describir la dinámica del

régimen de aguas subterráneas en las cercanías del proyecto y cómo estas pueden
verse afectadas por el proyecto agrominero, en particular por la nivelación topográfica y
la extracción de arenas.
Geología
La constitución geológica del área del proyecto consiste en dos diferentes tipos de
depósitos sedimentarios, prácticamente más del 95% del área a intervenir en el proyecto
se halla conformada por Depósitos inconsolidados Eólicos y una muy pequeña
proporción del sector nororiental se halla conformada por Depósitos de terrazas aluviales
o remanentes de estas.
Estos depósitos descansan discordantemente sobre rocas sedimentarias de las

formaciones Hibacharo o Las Perdices, (lodolitas y areniscas), hacen parte del flanco
oriental de una estructura sinclinal, denominada en la literatura geológica como Sinclinal
de Sabanalarga, por lo que se presume que estás se hallan levemente inclinadas hacia
el occidente.
Las perforaciones exploratorias realizadas para el muestreo de las arenas eólicas,

arrojaron información hidrogeológica relevante, en efecto en 15 de las 26 perforaciones
se encontró el nivel freático, el cual muestra variaciones entre 4,30 y 11 metros de
profundidad, siendo el promedio 7 metros.
La técnica de perforación exploratoria manual fue tan efectiva que hará parte del control
periódico de la calidad de la arena como del monitoreo de los de niveles freáticos durante
la explotación, con el fin de llevar un estricto control de este para determinar la
profundidad de la explotación para crear las condiciones óptimas para el desarrollo de
los árboles frutales a sembrar.
Modelo hidrogeológico conceptual
. Unidades hidrogeológicas
Para definir el potencial hidrogeológico de las rocas o sedimentos de un lugar se deben

considerar las propiedades geológicas de estas, así cuando se trata de rocas se
considera su litología, estructura geológica (fallamiento, diaclasamiento, inclinación de
capas, pliegues, etc), su meteorización en el caso de unidades roca, cemento, etc. Y
cuando se trata de sedimentos, su gran ulometría, forma de los granos. La presencia de
una matriz o no matriz entre ellos, su selección, etc.
55
Las dos unidades geológicas presentes en el área del contrato minero y del área a
intervenir, son depósitos inconsolidados de sedimentos, los cuales tiene porosidad y
permeabilidad primaria y pueden ser considerados como acuíferos, ambas unidades
geológicas, son importantes desde el punto de vista hidrogeológico para la extracción de
agua con fines agrícolas o agropecuarios, si la calidad natural de las aguas lo permite.
En efecto, el acuífero libre somero o freático del área y alrededores está compuesto por
estos dos conjuntos litológicos. Uno inferior, conformado por arenas de grano fino,
limosas de las terrazas aluviales que se presentan al oriente del área a intervenir y otro
superior que es el conjunto arenoso de origen eólico que conforma las dunas las cuales
suprayacen a las anteriores y que conforma casi el 100% del área a intervenir.
Las variaciones litológicas de los depósitos de las terrazas aluviales son mayores, por
consiguiente, presentan una mayor anisotropía hidrolitologica, mientras que los depósitos
eólicos son menos anisotópicos y su variación estriba en el tamaño de grano. En general
los depósitos de terrazas presentan zonas con mayor o menor permeabilidad es decir se
comportan como acuíferos y acuitardos.
Con respecto al acuífero principal dentro de la zona a intervenir en el proyecto,
corresponde a los Depósitos Eólicos, estas arenas son materiales permeables y su
productividad depende de la extensión y espesor de los intervalos con granulometría
media a gruesa en las arenas; las arenas de grano fino disminuyen la permeabilidad y
pueden actuar como barreras de menor permeabilidad, que permiten la acumulación de
aguas. Otro factor importante es el espesor de las arenas el cual es variable y dependen
de la topografía que se encuentra debajo de estas o mejor la paleo-topografía anterior al
depósito de las dunas, lo cual es difícil de modelar debido al poco contraste geofísico
entre las arenas eólicas y las fluviales.
Las principales conclusiones que arroja este modelo conceptual son las siguientes:
Los deposito eólicos de arenas son la unidad geológica que ocupa casi el 100% del área
del proyecto y estos a su vez poseen una alta permeabilidad, pero puede variar
localmente, debido a que hay capas de granulometría más fina. La recarga es por
infiltración directa desde la superficie en época de lluvia, pero una proporción
relativamente pequeña de esta alcanza la profundidad. La profundidad del agua
subterránea es controlada por la topografía y la presencia de cambios en la granulometría
de las arenas.
La descarga de aguas subterráneas de estos acuíferos se puede realizar de dos

maneras, una es hacia abajo percolando hacia los depósitos de terraza aluvial, aunque
estos tienen la presencia de capas impermeables que pueden impedir ese flujo o la
extracción de muy pequeñas cantidades por parte de propietarios de predios para fines
agropecuarios.
Inventario de puntos de agua subterránea.
En esta actividad se revisó información secundaria existente encontrándose que

alrededor de 20 puntos de agua subterránea, localizados en el municipio de Palmar de
M .
Varela, fueron inventariados en el Ajuste del POMCA del Río Magdalena en el
departamento del Atlántico, aunque solo se presenta información de su localización y
altura topográfica según el GPS, debido a esto la información no es muy útil para la
presente evaluación.
Posteriormente, Corrales (2015), presenta una información más cercana a la zona de

interés, en el cual se registró información de 7 captaciones muy próximas al área, cuatro
(4) corresponden a pozos y tres (3) a aljibes, adicional a estos se registraron dos aljibes
en el área de estudio, la información de estos 9 puntos se documenta en el mapa
hidrogeológico, en el anexo y en la tabla 18. En el anexo se ilustran fotografías de estos
puntos.
En el mapa hidrogeológico del anexo cartográfico se ilustra la localización de los SEV's

y los puntos de aguas inventariados, con los cuales se elaboró la dirección del flujo
freático y las curvas piezométricas.
En el mapa hidrogeológico del anexo se muestran las isopiezas realizadas con base en
la información obtenida en las perforaciones, inicialmente se elaboraron las líneas
equipotenciales y después las líneas de flujo. Como se disponía de una serie de puntos
donde se alcanzó el nivel freático mediante las perforaciones, estos fueron corregidos
con respecto al nivel del mar y se modelaron para obtener las equipotenciales (isopiezas
o isopiezométricas), después trazamos las líneas de flujo perpendicularmente a las
isopiezas. Lo anterior revela la forma de la superficie freática y permite analizar la
circulación subterránea en el acuífero libre de las arenas eólicas.
No. Prof. Ne Cond.

ESTE NORTE Tipo Uso PH Temp.
Punto (m) (m) (pS)
1 924.340 1.676.929 Aljibe 6 D 1.34 7.45 29.4 1.268
2 924.213 1.677.176 Aljibe 4 D 1.22 6.99 30.8. 627
3 924.338 1.677.197 Aljibe 7 D 1.42 7.46 29.9 1.392
4 924.702 1.677.154 Pozo 18 R 2.94 7.20 29.2 1.807
5 924.750 1.677.358 Pozo 18 R 2.35 7.41 29.1 1.243
6 924.633 1.676.934 Pozo 12 R 2.61 7.18 29.3 1.790
7 924.557 1.676.920 Pozo 25 R 1.74 7.04 29.2 1.796
8 923.288 1.676.638 Aljibe 10 D 2.5 6.9 30.2 1.295
9 1923.921 1.676.326 Aljibe 5 D 1.2 7.15 31 1.915
Tabla 18. Puntos de aguas subterráneas inventariados en el área y sus alrededores.
En el área del proyecto se encuentra un acuífero libre somero desarrollado en el paquete

superior de arenas que conforman los Depósitos Eólicos y continua en los sedimentos
infrayacentes a los Depósitos de Terraza Aluvial. No se puede determinar con certeza si
57
ambos conjuntos están íntimamente relacionados para tener un comportamiento
hidráulico único.
Se estima que en promedio la mitad más superior del acuífero eólico corresponde a la
zona no saturada y por sus propiedades hidrolitológicas favorece la recarga al acuífero.
El mapa de isopiezas muestra una morfología de tipo radial divergente en el sector Sur
del área del proyecto y radial convergente en el sector Norte del área, lo cual por el
momento es difícil de explicar, probablemente se deba a la presencia de una divisoria
de aguas subterráneas si se puede llamar así, localizada en la parte central del sector
Sur del área a intervenir.
En general, la zona de estudio se caracteriza por presentar una zona de aireación con un
espesor variable entre 4 y 11 metros, los niveles freáticos más someros se hallan en el
sector norte del área del proyecto, la profundidad del nivel freático en el área de interés
va desde los 4 metros hasta más de 11 metros. En el sector nororiental del área del
contrato minero, pero fuera del área a intervenir los niveles son más someros con valores
hasta de 1.2 metros de profundidad.
Como se indicó anteriormente, el método de las perforaciones manuales utilizado en la

exploración geológica e hidrogeológica se implementará de manera continua en cada uno
de los lotes a explotar, así mismo para cada lote especifico se realizarán al menos 4
perforaciones para determinar el nivel freático en ese lote.
Ese monitoreo se iniciará apenas se termine la temporada de lluvias del presente año
para determinar la fluctuación de los niveles freático, en los puntos más someros
alcanzados durante la exploración. Lo anterior permitirá definir con certeza cuál será el
espesor máximo a explotar y establecer de acuerdo a las recomendaciones del grupo de
Agronomía el espesor de la nueva zona no saturada en las áreas ya explotadas.
. Hidráulica de acuíferos
En el área del Proyecto Agrominero Nueva Esperanza, no se utilizarán las aguas

subterráneas para el proceso minero, por otra parte, los propietarios de los predios son
muy escépticos y algo desconfiados para permitir el desarrollo de una prueba de bombeo
que demanda costos en tiempo y energía, además aluden que les acarrearía problemas.
Considerando que no se utilizara el agua subterránea en el proyecto, se revisó la

información secundaria de los alrededores inmediatos al predio encontrándose que en el
año 2017, se realizaron dos pruebas en los pozos 6 y 7 del inventario mostrado por la
tabla 18, estos se encuentran al oriente del área pero muy cerca de esta.
Los parámetros hidráulicos y resultados de estas pruebas para cada pozo se ilustran en
la tabla 18 y 19.
58
Los parámetros hidráulicos analizados muestran acuíferos con características
hidrogeológicas aceptables, lo que indica que las fuentes subterráneas permiten una
explotación continua con un caudal bajo a moderado.
No. NE T K
CAP ESP (Prom. OBSERVACIONES
Pozo (m) (Transmisividad (Permeabilidad)
Ips)
Durante la Arroja mucha

Pozo 6 0,33 lps/m 2,61 arena durante bombeo, se
2,05 61,26 m2/día 7,55 x 105m1s
suspendió prueba para
evitar daño en la bomba.
Arroja arena durante
Pozo 7 0,63 lps/m 1,74 2,66 130,46 m2/día 6,49 x 10-5 m/s bombeo, pero en menor
cantidad que el anterior.
Tabla 19. Parámetros hidráulicos de los pozos 6 y 7 (Fuente: Corrales, 2015-2017)
Parámetro Hidráulico Valor Promedio Condición Hidrogeológica

Capacidad especifica 0,48 lps/m Aceptable
Transmisibilidad 95,9 m2/día Aceptable
Permeabilidad 6,07 m/día Media
Tabla 20. Síntesis promedio de los parámetros hidráulicos de los pozos 6 y 7

(Fuente: Corrales, 2015-2017)
. Hidroquímica
Durante las pruebas de bombeo en los pozos 6 y 7, se tomaron dos muestras en cada
uno de estos pozos, las cuales se enviaron para su análisis en un laboratorio certificado
(LABOMAR) para conocer sus características físico-químicas. Los resultados de estos
análisis hidroquimicos se ilustran en la tabla 21 y en la figura 24, la representación de
esto resultados utilizando diagramas PIPER o Triangulares son ideales para representar
tres componentes (aniones yio cationes) en forma simultánea. Se utiliza un triángulo para
los cationes mayoritarios: ión calcio (Ca2+), ión magnesio (Mg2+), y la suma de los iones
sodio y potasio (Na+ + K+), cada uno de ellos incrementándose en el sentido de las
agujas de¡ reloj. Otro triángulo para los aniones mayoritarios: ión cloruro (Cl—), ión sulfato
(SO4=), y la suma de los iones carbonato y bicarbonato (CO3= + HCO3), cada uno de
ellos incrementándose en el sentido anti horario.
Un diagrama romboidal integrador, en el que se representan la suma de los cationes

(Ca2+ + Mg2+) y (Na+ + K+) en un par de lados paralelos y complementarios, mientras
en el otro par de lados se presenta la suma de aniones (CO3= + HCO3—) y su
complementario (SO4= + CI—).
59
Para efecto de¡ análisis se resaltan los valores que NO cumplen con los límites
permisibles para agua potable dados por el Decreto 1.575 de¡ 9 de mayo de 2.007 y la
Resolución No. 2.115 de¡ 22 de junio de 2.007, de Ministerio de Protección Social y el
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
En términos generales la calidad de¡ agua de las muestras recogidas no es apta para
consumo humano, aunque puede tener usos agrícolas (restringido), industriales o para
la construcción, mostrando en el pozo No. 6 las condiciones de calidad un poco mejores
a las de¡ pozo No. 7.
PUNTO
Urnlnftes
Pozo No. 6(1) Pozo No. 7(2) Pemilsibles
Res. 2115107
PARAMETRO
PH 732 7,24 65-9,0
Turbiedad (NR)) 8,39 164 2
Cofor(UPtC0) 2,412 1,57 15
Hierro (mgIl) 0,097 0,104 0.3
Sodio (mg/l) 270,75 239,01 ND
Cloruros (mgfl) 320,64 277,57 - - 250
Salinidad (%) 0,6 0,6 0,3
Dureza (mgfl) 270,08 373.54 300
Alcandpdad Total 36061 34278 200
Calcio (rngfl) 51,83 71,593 60
Conductividad (usJ 1,812 1,832 501000
Bicarbonatos (mgi 306,51 342,78 ND
Carbonatos No Deledable No Detectabk?
Sulfatos (mg!l) 111,02 99,45 250
Magnesio (mg/l) 34,31 41,47 36
Potasio (mg/1) 1
7761 1 4,54 MD
Tabla 21. Síntesis promedio de los parámetros hidráulicos de los pozos 6 y 7.

(Fuente: Corrales, 2015-201 7)
XE
Figura 24. Diagrama Piper pozos 6 y 7
Fuente: Corrales 201 5-2017
Una vez realizado el Diagrama de Piper, con los valores de obtenidos de las muestras de
los dos pozos, el agua se clasifica como Bicarbonatada Sódica Clorurada.
En síntesis, el área a intervenir en el proyecto, hace parte de la provincia hidrogeológica

costera de la vertiente Atlántica de Colombia. El potencial hidrogeológico en esta área es
limitado, puesto que las unidades hidrogeológicas corresponden a las formaciones de
depósitos de¡ cuaternario aledaño al Río Magdalena (Terrazas aluviales) y las arenas de
grano medio a fino de los Depósitos Eólicos antiguos, que presenta acuíferos someros
conformados por depósitos no consolidados de sedimentos de arenas eólicas finas que
suprayacen arenas, limos y arcillas de las terrazas aluviales.
Estos acuíferos parecen no estar conectados hidráulicamente con los acuíferos

infrayacentes, son de extensión local, discontinuos, con espesores que no sobrepasan
los 15 m.
61
10. FASE III EVALUACIÓN Y MODELO GEOLOGICO
Con base en la información presentada anteriormente se tiene que en el área del contrato
0G2-1 0071, se halla presente un yacimiento arenas útil para diversos fines, el espesor
de estas es variable menor de 20 metros, se trata de un yacimiento homogéneo con
ciertas heterogeneidades en su granulometría.
En el anexo de planos, se ilustra el mapa topográfico detallado del área del contrato,
así como los mapas geológico local, geomorfológico, hidrológico, hidrogeológico, etc,
la localización de puntos de muestreo y perforaciones.
10.1. RECURSOS MINEROS
Con el establecimiento el año anterior del Estándar Colombiano para el reporte público
de Resultados de Exploración, Estimación y Categorización de Recursos Minerales y
Reservas Mineras (ECRR-2018). Aunque si bien hace referencia a los reportes públicos,
en términos jurídicos el PTO es un documento que tiene el carácter de reservado.
Los Reportes Públicos son informes preparados con el propósito de informar a los
inversionistas o potenciales inversionistas y sus asesores, sobre los Resultados de
Exploración, Recursos Minerales o Reservas Mineras. Incluyen, pero no se limitan a, los
informes anuales y trimestrales de la compañía, comunicados de prensa, notas de
información, documentos técnicos, anuncios en páginas web, redes sociales, mercado
público de valores y presentaciones públicas.
La Figura 25, establece el marco de referencia para la clasificación de las estimaciones

de tonelaje y tenor reflejados en los distintos niveles de confianza geológica y diferentes
grados de evaluación técnica y económica. Los Recursos Minerales pueden ser
estimados sobre la base de la información geo-científica con algunos aportes de otras
disciplinas. Las Reservas Mineras, que son un sub-conjunto modificado de los Recursos
Minerales Indicados y Medidos (mostrados en la Figura 25, en línea discontinua),
requieren de la consideración de los Factores Modificadores que afectan la extracción,
y deberían en la mayoría de los casos, ser estimadas con el aporte de una variedad de
disciplinas.
Los Factores Modificadores son consideraciones usadas para convertir Recursos

Minerales a Reservas Mineras. Estos incluyen, pero no se limitan a, factores de minería,
procesamiento, metalúrgicos, infraestructura, económicos, de mercado, legales,
ambientales, sociales y gubernamentales. En nuestro caso los factores que más
incidirían en esta conversión de recursos a reservas serian: Mercado de materiales de
construcción en la región, las restricciones ambientales que aún no han permitido
definir el área de explotación y determinar la viabilidad del proyecto, recientemente
se incluyó el factor socio en los planes de gestión social y aspectos gubernamentales
como las vías inciden significativamente en el desarrollo del proyecto.
62
Resultados de
Exploración
Aumento de -- -
conocimiento
Recursos Reservas
y confianza Minerales Mineras
geológica
Inferidos
Indicados i_ Probables
Medidos > Probadas
Consideración de los Factores Modificadores: mineros,

procesamiento, metalúrgicos, económicos, mercado, legales,
medioambientales, infraestructura, sociales, y gubernamentales
,,,,,/>
Figura 25. Relación general de los Resultados de Exploración, Recursos Minerales y

Reservas Mineras.
Considerando el tipo de yacimiento presente en el área de¡ contrato y de acuerdo con el

ECRR-2018, los recursos mineros y de de¡ contrato corresponden a: Recursos minerales
indicados y recursos minerales medidos, aquellos que se explotaran según el diseño
minero propuesto para su explotación.
E/término «Recurso Minera!» se aplica a la mineralización, que han sido identificados y

estimados a través de la exploración y la toma de muestras, y dentro de los cuales una
Reserva Minera puede ser definida por la consideración y aplicación de los Factores
Modificadores. La frase «perspectivas razonables para una eventual extracción
económica», implica un juicio (aunque preliminar), con respecto a los factores técnicos y
económicos que pueden influir ampliamente en la perspectiva de extracción económica,
incluyendo los parámetros aproximados de minería. En otras palabras, un Recurso
Mineral no es un inventario de toda la mineralización perforada o muestreada,
independientemente de/tenor de corte, probables dimensiones de minería, la ubicación o
la continuidad. Es un inventario real de la mineralización, bajo la cual, en condiciones
técnicas y económicas asumidas y justificables, puede en parte o en su totalidad, ser
económicamente extra íble.
63
Un Recurso Minera! Indicado es aquella parte de un Recurso Mineral para la cual la
cantidad, calidad, densidad, forma y características físicas, son estimadas con suficiente
confianza para permitir la aplicación de los Factores Modificadores, para soportar la
planeación minera y la evaluación de la viabilidad económica de¡ depósito.
La evidencia geológica se deriva de exploración detallada y confiable, ensayos realizados

mediante técnicas apropiadas y toma de muestras en afloramientos, apiques, trincheras
y perforaciones, suficientes para asumir la continuidad geológica y el tenor o calidad,
entre los puntos de observación donde se recolectaron los datos y las muestras.
Un Recurso Mineral Indicado tiene un menor nivel de confianza que un Recurso Mineral
Medido y sólo puede convertirse en una Reserva Minera Probable.
Un Recurso Minera! Medido es aquella parte de un Recurso Mineral para la cual la

cantidad, calidad, densidad, forma y características físicas, son estimadas con suficiente
confianza para permitir la aplicación de los Factores Modificadores, para soportar la
planeación minera detallada y la evaluación final de la viabilidad económica de¡ depósito.
La evidencia geológica se deriva de exploración detallada y confiable, ensayos

realizados mediante técnicas apropiadas y toma de muestras en afloramientos, apiques,
trincheras y perforaciones, suficientes para confirmar la continuidad geológica y el tenor o
la calidad, entre los puntos de observación donde se recolectaron los datos y las
muestras.
Un Recurso Mineral Medido tiene un nivel de confianza más alto que el que se aplica a
un Recurso Mineral Indicado o a un Recurso Mineral Inferido. Puede ser convertido a
una Reserva Minera Probada o, bajo ciertas circunstancias, a una Reserva Minera
Probable.
No obstante todas estos términos establecidos en el ECRR (2018), y dada la amplia

generalización que se debe dar para los diferentes tipos de yacimientos y recursos
minerales, no es claro aún su aplicación en la práctica en nuestro país donde si bien hay
grandes proyectos mineros que cumplen con los estándares internacionales, estos son
muy pocos y solo abarcan dos o tres minerales.
Por lo que la categorización de los recursos mineros de acuerdo al grado de certeza e

incertidumbre geológica y minera aun esta apenas iniciando, de ahí la necesidad de
recurrir a técnicas anteriores como la propuestas por Minminas, en lo que hace
referencia a distancias entre las observaciones y el muestreo para clasificar las
reservas. La realidad es que en términos generales las muestras y los puntos de
observación de este, a partir de las cuales se estiman las reservas de un yacimiento
representan una fracción mínima de éste.
64
Con base en estos criterios se procedió a calcular los recursos mineros explotables
ilustradas, ver tabla 22.
RECURSOS MINEROS MEDIDOS E INDICADOS

MEDIDOS 4.380.739 m3 Arenas
INDICADOS 7.148.520 m3 Arenas
Tabla 22. Recursos medidos e indicados en el Contrato OG2-1 0071
Cuantificación de los volúmenes de suelos orgánicos a remover,

almacenar, mejorar y restaurar.
PROYECTO AGROMINERO NUEVA

ESPERANZA
1 VOLUMEN SOBRANTE 1 1.072.278 (m3) 1
El cual no se considera estéril porque es el

material a restaurar y mejorar en la recuperación
de¡ área
65
11. FASE W. PROGRAMA DE TRABAJOS Y OBRAS
Con base en los estudios realizados se considera conveniente retener para el proyecto
de explotación de arenas en el contrato minero 0G2-10071, la siguiente área cuyas
coordenadas son:
COORDENADAS PLANAS COORDENADAS PLANAS

PUNTO (MAGNA SIRGAS) PUNTO (MAGNA SIRGAS)
x Y X Y
1 923.512,000 1677442,000 17 923.571544 1.675.753,921
2 924.013,000 1.677.255,000 18 923.538,106 1.675.654,244
3 923.954,000 1.676.972,000 19 923.511,267 1.675.564,141
4 924.008,000 1.676.933,000 20 923.478,428 1.675.460,226
5 924.014,000 1.676.805,000 21 923.453,470 1.675.391,524
6 924.007,000 1.676.747,000 22 923.363,000 1.675.423,000
7 923.949,000 1.676.695,000 23 922.774,000 1.675.600,000
8 923.873,000 1.676.498,000 24 922.931,000 1.676.355,000
9 923.756,434 1.676.252,298 25 923.051,000 1.676.366,000
10 923.755,845 1.676.249,495 26 923.117,000 1.676.392,000
11 923.749,799 1.676.219,904 27 923.599,000 1.676.629,000
12 923.735,046 1.676.152,297 28 923.599,000 1.676.971,000
13 923.709,151 1.676.069,339 29 923.552,000 1.676.978,000
14 923.699,858 1.676,045,614 30 923.380,000 1.677.067,000
15 923.666,674 1.675.969,566 31 923.512,000 1.677.442,000
16 923.619,538 1.675.867,875
Tabla 23. Alinderación de¡ área reservada para la fase de explotación de¡ contrato
0G2-1 0071.
11.1 ANÁLISIS DE MERCADOS
En el presente se hace un análisis de las condiciones de mercado de este tipo de

materiales en los alrededores de¡ área, donde se evaluarán las condiciones de¡ mercado,
la oferta, demanda, usos, características, competidores de¡ mercado, precios de ventas,
canales de comercialización,
Para este estudio de mercadeo se utilizó una metodología de entrevistas, donde se

pretende conocer el mercado de estos materiales para poder definir hacia quien estará
dirigido el producto final, su oferta, demanda, canales de comercialización y usos,
comprende el mercado de arenas en los municipios Santo Tomas, Sabanagrande, y
palmar de Varela, para determinar su oferta, demanda, usos, canales de
comercialización, producción proyectada, producción, compradores, proveedores.
De la investigación realizada se encuentra que los principales competidores son:
MINERAL MUNICIPIO TITULAR No. TíTULO

Arenas Santo Tomas GM ARENAS & RINAGUI SA.S. GER-122
Arenas Sabanagrande SUMICOL FLD-157
Arenas Sabanagrande Ricardo Muñoz Falquez (QEPD) en FCG-111
subrogación
Arenas Sabanagrande Osorio yCia. EDA-131
Arenas Santo Tomas Hernando José De¡ Castillo Guzmán JD4-14051
David Nassar Moor (*)
Alfredo González Rubio Merrit
Arenas Palmar de Varela -Santo Hernando José De¡ Castillo Guzmán JD4-14052X
Tomas David Nassar Moor (*)
Alfredo González Rubio Merrit
Arenas Palmar de Varela Manuel de la Cruz JBS-09291
(*)
Arenas Palmar de Varela RINAGUI S.A.S. PEE-08281

(*)
Tabla 24. Competencia directa de proveedores de arenas en el área, los títulos cuyas
placas están en negrilla se encuentran en fase de explotación, os demás no tienen aún
licencia ambiental
De estos competidores los más fuertes son GM Arenas y Rinagui, que son proveedores
legales de arenas tanto para las grandes empresas (Argos, Holcim, etc), no obstante es
un título cuyos recursos están limitados y se prevé que con los ritmos actuales de
explotación se agoten sus recursos en un periodo máximo de 5 años. Además de lo
anterior existen algunas explotaciones ilícitas, que generan que la competencia se
desleal y que los precios estén generalmente bajos y muy variables (volteo de 7 m3 entre
$40.000 y $70.000). En esta feria de precios el mayor beneficiado es el volquetero como
comercializador directo de arenas a las ferreterías y proyectos de construcción, sin
embargoi las autoridades han sido complacientes con esta actividad ilícita y no
requieren el RUCOM.
En las explotaciones de arenas en el área y sus alrededores se presentan dos canales

de comercialización: Uno que el titular venda directamente a los clientes como
ferreterías, constructores, contratistas de obras y otros, para lo cual debe contar con
67
transporte propio o alquilado pero leal y el más usual y que representa más del 60% del
mercado, que consiste en la venta indirecta del material al consumidor final por medio
de los volqueteros, independientes, quienes no tienen lealtad alguna con el explotador y
simplemente la adquieren donde más les convenga por precios y distancia. Se estima
que el volumen diario de arena extraída y comercializada por volqueteros asciende
aproximadamente entre 3.000 y 3.500 m3.
11.2 DISEÑO Y PLANEAMIENTO MINERO
Teniendo en cuenta las características del yacimiento como son la nula compactación de
los materiales, ausencia de planos de estratificación, espesor continuo en el banco y
una nula inclinación de capas, además de los factores técnicos y económicos, se
consideran como criterios básicos a tener en cuenta en el método de explotación los
siguientes:
Topografía del área seleccionada para explotación: Se proyecta explotar todos los
relieves positivos o lomas apreciables del área a intervenir, lo anterior permitirá el
aprovechamiento de los recursos mineros y acondicionar el área para la resiembra de
frutales a la cota requerida, que garantice un óptimo desarrollo. Como el diseño
planteado es por lotes de aproximadamente 4 hectáreas, en un mismo frente se podrían
explotar pequeñas lomas muy cercanas hasta dejar un relieve muy suavemente
ondulado a casi plano y reconformarlo y revegetarlo y luego seguir con los otros lotes
según el mapa del diseño minero de la explotación en el anexo.
- La forma del área seleccionada: Está conformada por un lotes de forma irregular
condicionado al tamaño de las lomas a explotar y los limites establecidos (predios, vías,
etc).
- Geología del área: El área del contrato está constituida en su totalidad por arenas de
los Depósitos Eólicos.
Viabilidad de la explotación. Dada el enfoque agrominero del proyecto, donde las

arenas mambo, son el recurso mineral más importante a preservar, la relación de
descapote de estos materiales y el horizonte orgánico con relación a las arenas a
comercializar es variable entre 1 a 5 y hasta 1 a 8, es decir el volumen de suelos y arenas
mambo y café apenas podría llegar a representar hasta un 20% del volumen extraído.
Los anteriores parámetros indican que el sistema de explotación debe adaptarse tanto a
las condiciones topográficas, geológicas y limitantes como la del área seleccionada para
la explotación, se plantean un método de explotación a cielo abierto de cantera con
avance frontal de altura creciente conformando un banco único, el cual finalmente será
reconformado a la topografía final del límite de explotación.
.M
Las ventajas de¡ método de banco único con avance frontal a implementar en la
explotación del contrato 0G2-10071 son:
Menores costos iniciales, debido a los menores tiempos empleados en la

preparación de¡ bloque.
Mejor rehabilitación para los equipos de cargue y transporte.
Menor número de equipos requeridos en el arranque, debido a que se maneja un
solo frente.
Menor número de personal requerido para la explotación.
La restauración forestal de¡ terreno se realiza en las zonas ya explotadas,
paralelamente a la explotación.
Desventajas:
Mayor altura de banco.

Mayor tiempo empleado en la explotación total de¡ bloque
Dadas las características de¡ yacimiento, el proceso se inicia descapotando en la parte

superior de las lomas y la cobertura vegetal y las arena mambo y cafés. Luego se explota
con cargador, desde la base de la loma y el material superior va cayendo por gravedad.
11.2.1. Secuencia de la Explotación
Extracción de Material en Bruto
En esta etapa de¡ proyecto minero, las operaciones estarán encaminadas a la extracción de
arenas sin ningún proceso de beneficio posterior. Estas arenas o material arenoso se cargarán y
transportarán hasta los sitios de disposición final.
APERTURA DE VIAS DE ACCESO Y

PATtOS DE ACOPIO
DESCAPOTE
AP7M4OUE Y CARGUE DE
MATEPAL ARENOSO
1 TPANSPOPTE NTERNO
Y EXT EP.NO
Figura 26. Diagrama de¡ proceso de extracción de arenas en el Proyecto Agrominero Nueva
Esperanza.
Labores de desarrollo. La vía principal de acceso al área es la vía Doble calzada,
Sabanalarga - Palmar de Varela, la cual tiene una longitud de 19.18 kilómetros. El área
del Proyecto Agrominero Nueva Esperanza, se halla a 2.6 kilómetros de la vía La
Oriental y a 1.3 kilómetros de la variante de esta que va por detrás de las cabeceras
de Palmar, Santo Tomas y Sabanagrande que conduce a Barranquilla.
El objetivo principal de estas labores es acondicionar las vías existentes al tráfico de

vehículos de carga, que para el caso de los frentes proyectados, ya se dispone
parcialmente de una vía muy estrecha que debe ser ampliada y acondicionada en las
fincas de los socios del proyecto, esta vía debe ser acondicionada para el soporte de
vehículos de carga.
Labores de preparación. Tienen como finalidad acondicionar el frente de explotación de

las arenas, en estas labores se llevan a cabo dos actividades, las primeras son el
desmonte y descapote, consisten en la remoción del material no útil en la explotación minera
(capa vegetal, horizonte orgánico del suelo, arenas con materia orgánica) que se encuentra sobre
el material de interés minero (arenas).
El desmonte se realiza a tala rasa de manera progresiva de acuerdo con la secuencia de

explotación, utilizando herramientas manuales como motosierras, hachas y machetes.
Los productos del desmonte son aprovechados, estos son picados y almacenados en
pilas para su posterior uso como insumo en la producción de abonos orgánicos por
fermentación y junto las arenas mambo y café serán la nueva cobertura mejorada
orgánicamente para la recuperación del área intervenida. Los sitios de almacenamiento
se ubican cerca del área de origen en lugares alejados de fuentes de agua o drenajes
superficiales.
En el Descapote, se retirara la capa orgánica del suelo de forma mecánica. Para

determinar el volumen del suelo a remover durante el descapote, se deben tener en
cuenta los valores promedios de la profundidad efectiva del suelo y la profundidad del
primer horizonte, los cuales presentan valores entre 0.5 a 1.5 m respectivamente en los
suelos del área de influencia, más las arenas Mambo y Café, por lo cual se considera un
valor promedio de 1 m de suelo y arenas Mambo y Café a remover.
Una vez retirados estos materiales y vegetación, esto se colocan en un patio de acopio
temporal al lado del frente de explotación para su utilización en el la rehabilitación del
terreno previamente explotado, inmediatamente culmine la explotación del este frente.
Labores de explotación. La etapa de explotación se refiere a las labores que se

ejecutan, con el fin de obtener una producción diaria planeada para un volumen
específico de material. Para el caso del sistema propuesto se arrancará el material
mecánicamente con un cargador frontal.
Equipos: Para el Desmonte y Descapote, los equipos a utilizar para el proyecto son:
Un tractor de Orugas o Buldócer tipo Caterpillar D6, un cargador Tipo Caterpillar 938 y
una Volqueta con capacidad de 6 m3. (Ver Fotografía 12).
70
Cargue: Para esta labor se empleara un cargador Caterpillar Tipo 938 con capacidad de
0.8 m3, elegido según los costos, rendimiento y capacidad de este para que el
planeamiento se mantenga en condiciones técnicas y económicas de operación (Ver Foto
12).
Transporte de Material: El material será cargado en el frente de explotación a las

volquetas pertenecientes a los compradores.
Adecuación y Mantenimiento de Vías: Se empleara un Tractor de Orugas Caterpillar

tipo D6, para esta labor, de igual forma, con la cuchilla escualizada hacia un lado éste
tractor realizará las cunetas para desagüe de las vías (Ver Foto 12).
Fotografía 12. Tipo de equipos a utilizar en el contrato 0G2-10071
Áreas de explotación:
El área de explotación corresponde a 89.36 hectáreas, para una vida útil de¡ proyecto 22
años, ver tabla 25. Se estima que entre la cobertura vegetal y perdidas por la operación
minera, el volumen neto de arenas máximo a extraer pueda ascender a 3.723.628 m3.
En el Proyecto Agrominero Nueva Esperanza, el material no comercializable, son las
arenas Mambo y café, las cuales son la materia prima más importante para el proyecto,
en su fase de restauración y resiembra de frutales de las áreas explotadas.
Áreas de beneficio y transformación de minerales
No se tiene proyectado la instalación de plantas de beneficio ni transformación de

minerales, es posible que en el futuro de ser requerido por algún cliente especial se
instale zaranda itinerante para eliminar impurezas de la arena. La cual etara en el patio
de cargue al lado de¡ frente de explotación, es decir se ir amoviendo con el de ser
necesario.
En el anexo de planos se presenta la Geometría General de¡ área de explotación en el

Plano de diseño minero, así mismo en los perfiles de explotación.
71
Volumen máximo
Volumen
estimado de Produccion
Año Área (Ha) máximo a
arenas a Estimada anual
explotar (m3)
comercializar
Año Nol 2,68 134.118 114.000
Año No2 2,97 148.527 126.248 120.000 m3 laño
Año No 3 3,04 152.143 129.322 durante los
Año No 4 3,74 186.893 158.859 primeros 5 años
Año No 5 3,73 186.281 158.339
Año No6 6,06 242.325 205.976
Año No7 3,51 175.669 149.319 185.000 m3 laño
Año No 8 4,45 222.317 188.969 durante los años
Año No9 4,47 223.534 190.004 6 aliO
Año No 10 4,88 243.886 207.303
Año NoII 4,59 229.588 195.150
Año No 12 4,37 218.438 185.672 185.000m3laño
Año No 14 4,56 227.786 193.618 16 al 20
Año No 15 3,79 189.317 160.919
Año No 16 5,3 238.540 202.759
Año No 17 4,7 234.995 199.746
Año No 18 4,45 222.707 189.301 185.000 m3/año
Año No 20 3,46 173.112 147.145 17al22
Año No 21-22 7,25 362.320 307.972
TOTAL 89,36 4.380.739 3.723.629
Tabla 25. Áreas a explotar, volumen máximo esperado a extraer y producción anual
estimada.
Áreas para manejo de material sobrante:
En el plan de explotación en el anexo se ilustran dos área con sombreado café claro
numeradas 1 y 2, que serán más o menos permanentes durante la duración del
proyecto.
Acopio de Suelos No.1 Acopio de Suelos No.2 Acopio de Suelos No.3

36.8373 m2 10.590 m2 29.445 m2
Finca La Esperanza Finca Cienagueta Area explotada en el 5
sector norte sector oriental año:
72
Los suelos en estas áreas son principalmente arenosos en la Esperanza, donde se
proyectan los acopios 1 y 3. Los de Cienaguita al nororiente del área son areno limosos,
el nivel freático en los de la Esperanza está por debajo de 5 y 9 metros, bajo la topografía
actual, en Cienagueta está cercano a los 5 metros. Pero lo importante es que en estos
no se dispondrá ningún material diferente a lo suelos y arenas Mambo propias del lugar.
Infraestructura de transporte
El proyecto Nueva Esperanza contempla la construcción y rehabilitación de 3.580 metros

de corredores de acceso a las áreas de explotación, los cuales se irán construyendo de
acuerdo al avance de las áreas de explotación durante los 22 años que se tiene previsto
para la duración del proyecto.
Estos darán acceso a las volquetas y otros vehículos para permitir la entrada y salida de
materiales, personal, maquinaria y equipo al área del proyecto.
En el plano de explotación se ilustran los corredores viales a acondicionar y proyectados,

los cuales en su gran mayoría ya existen y dan acceso a vehículos livianos tipo
campero y a tractores cargados de frutas de mango en época de cosecha. Estos tienen
un ancho actual entre 3 a 4 metros y se han venido compactado parcialmente por el
tránsito de vehículos y tractores y animales en época de pastoreo y recolección de frutos
de mango a gran escala.
Estos carreteables serán rehabilitados para el acceso de vehículos de carga pesada,

las dimensiones finales de los corredores incluyendo bermas de seguridad y canales
de desagüe se proyecta de 10 metros, de los cuales de tránsito vehicutar serán 7 metros
en dos carriles, los cuales tendrán una altura promedio de 30 centímetros (ver figura 26).
Estos 7 metros serán compactados con material tipo Recebo o Terraplén el cual estará
constituido esencialmente por arenas, gravas y una pequeña proporción de limos, este
recebo será comprado en canteras legales provenientes de Sabanalarga. La
compactación se hará en capas de 10 centímetros esparcidas y compactadas mediante
buldócer hasta alcanzar la altura de 30 centímetros.
Estos materiales deberán cumplir la norma de Invias, según especifica en la tabla, la

velocidad máxima permitida dentro del proyecto deberá ser inferior a 20 km/h.
73
Longitud de vías por Amplitud Volumen requerido
acondicionar y de material de
proyectadas en 22 afirmado
años.
3.580 metros 7 metros 7.518 metros cúbicos
Especificación de material de Afirmado
Desgaste -
Maquina de Perdidas en ensayo de Indice de Plasticidad
los Ángeles solidez en (Norma Invias) (Norma Invias)
(Norma Invias)
Sulfato de Sulfato de
7.518 metros cubicos
Máximo 50% Sodio Magnesio
(E28 y E219) Maximo Maximo 18%
12% (E-220) (E-220) 4--9 (E-125 y E26)
Zanja
7m 10.51
P=2%
Berma Escorrentia
Fuente: Datos de Estudio
Figura 27. Diseño de vías de acceso
74

Figura 28. Obras de infraestructura mínima necesaria
Recurso Humano
En la figura 28, se presenta el organigrama del recurso humano proyectado para el

proyecto
Gerencia
Departamento
Minero - Ambient
al 1 ¡ Oficios Varios 1 Operadores equipos
y maquinaria
1 1
Figura 29. Organigrama General del Proyecto Minero
75
PERSONAL REQUERIDO
ACTIVIDAD CARGO CANT. FUNCIONES
- Dirigir y orientar a los trabajadores para que cumplan con sus
ADMINISTRACIÓN Gerente - funciones, además de estimularlos y escuchar sus necesidades
Titular de la 1 para que trabajen complacientemente.
Explotación - Ofrecer y comercializar los productos de la actividad minera en la
empresa.
PRODUCCIÓN - Encargado de las actividades de comercialización, logística
MINA Y Supervisor de la Mina y control de la explotación.
1
PLANEAMIENTO Operati vo - Responder ante la autoridad minera competente los oficios y
MINERO requerimientos que esta haga a la operación minera.
- Encargados de ejecutar el plan de manejo ambiental y el PTO,
SEGUIMIENTO Ingeniero el plan de monitoreo y seguimiento, el plan de contingencias y el
AMBIENTAL Y Ambiental 1 plan de cierre y abandono minero.
MINERO (*) - Responder ante la autoridad ambiental y minera competente
los oficios y requerimientos que esta haga a la operación minera.
- Realizar labores de adecuación y control de producción,
SERVICIOS Oficios Prestar la celaduría al área minera, controlar la entrada y salida de
2
GENERALES Varios volquetas.
Conductor
TRANSPORTE DE - Transportar los materiales de suelos orgánicos generados por
(Operador 1
MATERIAL la Explotación.
minero)
OPERACIÓN DE - Arrancar y cargar los materiales productos de la explotación y
Operador disponerlos en pilas.
EQUIPO DE
(Operador 1
ARRANQUE - Garantizar el correcto dimensionamiento de los bancos, mediante
minero)
CARGUE el arranque sistemático y adecuado.
Tabla 26. Personal Requerido en el Proyecto
76
-
y> z y ---
11.3 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES.
Para el desarrollo de las actividades y operaciones mineras previstas para el área del
Contrato de concesión, objeto del presente estudio y cuyo objeto es la explotación de los
sectores propuestos en este documento, se tendrá en cuenta lo proyectado en el
Cronograma de Actividades presentado en la siguiente tabla, para un horizonte a 22 años.
z y-
ACTIViDAD Años
No. --
-.---- 12345678910111213141516171819202122
Z o Estacado Constnjcción de via de
accesoafrerites --
Excavación de cinetas pozos
sedimentadores
EL
Adecuación de depósitos patios
Descapotedecapaogárica
Conformacióndejarillors
Conformaciónderiles
Extraccióndearenas
W Señahzación
>- Marterimierito de Maqu n
naa equipos.
oQ0 ----
o Marderamierito de cinetas, pozos,
tanqiEsyvías.
2 W 0, Re.egetalización de lotes finales
za- u-
Podayplateodeárbolesfnlales 1
Produccion anual en miles de m3
Turnos por día: 1
f 1201 1201 1201 1201 1201 1851 1851 1851 itsl 1851 1851 1851 1851 1851 1851 185( istl 1 851 1851 1851 1851 11
Tabla 27. Cronograma General del Proyecto
77
12. ANÁLISIS ECONÓMICO, FINANCIERO Y EVALUACIÓN FINANCIERA DEL
PROYECTO MINERO.
La viabilidad económica del proyecto minero se debe calcular involucrando todas las
inversiones realizadas por la empresa, los costos operativos de la mina, las inversiones
a realizar con la implementación de este trabajo y con los índices de ingresos por
concepto de ventas.
Es necesario resaltar que el análisis económico y financiero realizado obedece a un

periodo de tiempo de Veintidos (22) años, contados a partir del primer año de explotación
del contrato, indicando que los costos se mantienen constantes hasta el final del proyecto
minero, tomando como referencia un incremento anual igual a la DTF actual, que para el
2.019, está en promedio en 4,47 E.A., tomando igualmente como referencia la
producción proyectada, los costos están sujetos a cambios que son No Controlables
por el minero como la Inflación, la tasa de cambio del dólar, las condiciones cambiantes
del mercado y de los distintos factores económicos mundiales. Se presenta entonces a
continuación la actualización del análisis económico, financiero y la respectiva evaluación
económica para el área en estudio.
12.1. INVERSIONES REALIZADAS.
La inversión es el conjunto de bienes adquiridos con el propósito de ejecutar las labores

necesarias para la ejecución, puesta en marcha o mejoramiento de las condiciones del
proyecto minero. Para efectos de los cálculos correspondientes a este ítem, se tendrá en
cuenta como total de las inversiones realizadas por los titulares o su operador minero
de $500.000.000.
Este ítem se refiere a las inversiones que se han de realizar en las obras civiles, arreglo
de vías principalmente de predio, infraestructura mínima etc, y demás bienes que se
poseen para la puesta en marcha y el mejoramiento de la mina, en miras a ser una
cantera competitiva. En este orden de ideas, podemos indicar principalmente que los
concesionarios tienen o deben suscribir contratos de servidumbre minera sobre los
predios que no son de su propiedad donde se desarrollara el proyecto. La depreciación
mencionada en dicho Tabla, representa la evaluación de las inversiones a través de la
vida útil de los ítem analizados (Teniendo en cuenta el deterioro de la maquinaria,
equipos, herramientas e instalaciones durante la vida útil de los mismos). El método
utilizado para el cálculo de la depreciación fue el de línea recta, representado por la
ecuación:
D=(Ci—Vs)/Vu
D: depreciación (bien sea en años ó meses).
Ci: costo inicial en pesos (maquinaría e instalaciones en general).
Vs: valor de salvamento en pesos (10% del costo inicial).
Vu: vida útil (años), (maquinaría, herramientas, equipos e instalaciones generales).
78
Costos por concepto de regalías. En el cumplimiento de la ley 141 de 1994 (ley
de regalías), el monto a cancelar por concepto de la explotación de recursos naturales
no renovables de propiedad de¡ estado, se obtiene a través de la siguiente ecuación:
V= C *Q* R.
V: Valor de la Regalía a Pagar.
C: cantidad de¡ mineral explotado. Producción estimada para el primer año de

producción para los sectores seleccionados.
Arenas: 120.000 m3
P: precio base del mineral, fijado por el Ministerio de Minas y Energía para la liquidación
de regalías, según el artículo 16 ley 756/02 y resolución vigente a marzo de 2.016.
Arenas: precio en boca de mina de $20.465,49 el m3
R: porcentaje de regalía, fijado para el respectivo mineral por la ley 756 de 2002 (para
Materiales de Construcción R = 1% - Véase Tabla 28).
P R(1%)
Minerales m3
($) ANUAL
Arenas 120.000 20.465,49 204.7 24.558.588
TOTAL A PAGAR 1 24.558.588
Tabla 28. Costos por Concepto de Regalías.
79
r Resumen de Costos Anuales y Proyección para la Vida Útil de Proyecto (Etapa
de Producción =22 años). El incremento porcentual de los costos en el lapso de tiempo
analizado (22 años) corresponde a la DTF promedio del 4.47% (Véase Tablas 29, 30 y
31).
CANTIDAD 1 VIDA UTIL VALOR ACTUAL COSTO MES PROD. MES COSTO
ITEM
(Unidad) (años) ($) ($) (m3) (m3
Obras e Infraestructura
Terrenos 83 J
22 1 $100.000.000 $1.800.000 10.000 $180
Adecuación Patios 37000
J
22
1 $5.000.000 $416.667 10.000 $42
Accesorios
Demarcación de ni.eles 22 $11.000.000 $916.667 10.000 $92
Señalización 5 $5.000.000 $83.333 10.000 $8
Otros
Asesorías Jurídicas y
mineras, estudios 22 $350.000.000 $1.325.758 10.000 $133
(P.T.O._EIA_y_PMA).
liza
lmpreÁstos 5%
Total
Tabla 29. Costos de inversión
mc
CANTIDAD COSTO MES PROD. MES COSTO
ITEM
(unidades) ($Imes) (M3Imes) ($1m3)
Costo de Insumos
MANTENIMIENTO E INSUMOS MAQUINARIA
Descapote C.O y estériles (1000 m3lmes)
Buldocer 1 80 $3.000.000 10.000 $300
Extracción y cargue de arenas (10,000 m3lmes) ___________
Cargador Global $12.500.000 10.000 $1.250
Servidumbre Global $21.428.571 10.000 $2.143
GASTOS ADMINISTRATIVOS
Nomina 7 $5.317.884 10.000 $532
Aportes Parafiscales (9%) 9% $478.610 10.000 $48
Aportes Pensión (12%) 12% $638.146 10.000 $64
Aportes Salud (8,5%) yARP 15,46% $822.145
10.000 $8 2
(6,96%)
Fondo de Cesantías (8,33%) 8,33% $442.980 10.000 $44
Pnma de Servicios (8,33%) 8,33% $442.980 10.000 $44
Vacaciones (4,17%) 4,17% $221.756 10.000 $22
Dotaciones 21 $1.680.000 10.000 $168
Papelería yoflcina 1 $150.000 10.000 $15
Varios Global $1.000.000 10.000 $100
Ecológicos ___________
Mantenimiento de vías Global $2.000.000 10.000 $200
Restauraciones Global $1.500.000 10.000 $150
Otros e Imprevistos
Regalías 1% $2.046.549 10.000 $205
Seguimiento Ambiental (CRA) Global $3.000.000 10.000 $300
Costos Ambientales (ICA-
Global $166.667 $17
Monitoreo de calidad de aire) 10.000
Poliza Minero Ambiental Global $1.200.000 10.000 $120
Plande Gestion Social Global $500.000 10.000 1 $50
Gastos SupervisionTecnica Global $1.500.000 10.000 $150
Otros
Supervision Minera _____________
Administracion Titulo y cantera Global $5.000.000 10.000 $500

Total Operativos $6.504
Tabla 30. Costos de extracción
81
COSTOS DE EXTRACCION Y RESTAURACION
PRODUCCION
COSTO ANUAL DE
PROMEDIO ANUAL COSTO
AÑOS PRODUCCION
PROYECTADA EN PRODUCCION/M3
PROYECTADO
(M3)
1 120.000 $6.504 $780.435.442
2 120.000 $6.829 $819.457.214
3 120.000 $7.170 $ 860.430.075
4 120.000 $7.529 $ 903.451.579
120.000 $7.905 $948.624.158
6 120.000 $8.300 $996.055.365
7 120.000 $8.715 $ 1.045.858.134
8 120.000 $9.151 $1.098.151.040
9 120.000 $ 9.609 $ 1.153.058.592
10 120.000 $10.089 $1.210.711.522
11 120.000 $10.594 $1.271.247.098
12 120.000 $ 11.123 $ 1.334.809.453
13 120.000 $ ii.o $ 1.401.549.926
14 120.000 $ 12.264 $ 1.471.627.422
15 120.000 $12.877 $1.545.208.793
16 120.000 $13.521 $1.622.469.233
17 120.000 $14.197 $1.703.592.694
18 120.000 $ 14.906 $ 1.788.772.329
19 120.000 $15.652 $1.878.210.946
20 120.000 $16.434 $ 1.972.121.493
21 120.000 $17.256 $2.070.727.567
22 120.000 $18.119 $2.174.263.946
Tabla 31. Costos de extracción proyectados a 22 años
12.2 INGRESOS Y PROYECCIÓN DE LA PRODUCCIÓN.
Este ítem hace referencia a todos los ingresos que genera la cantera con la
comercialización de¡ material explotado. Con base en registros históricos, se obtuvo la
proyección de los precios en boca de mina y la oferta, que servirán de base para el cálculo
futuro de los ingresos. El incremento porcentual de los precios de venta en boca de mina
en el lapso de tiempo analizado (22 años para la etapa de producción) y por ende en los
ingresos de la mina, corresponden a la DTF actual proyectada de¡ 5% (Véase tabla 32).
Cabe resaltar que para los cálculos se mantendrá un volumen de producción anual
constante para todos los minerales explotados, de igual modo, se prevé que el incremento
anual para el valor de¡ m3 para cada uno de los minerales sea el estimado para la DTF
actual de¡ 5%.
82
12.3 UTILIDAD
La utilidad del proyecto viene dada por la resta de los egresos a los ingresos. En la tabla
32, se aprecia que la utilidad dejada por el proyecto es considerablemente elevada,
mostrando de esta manera que con la puesta en marcha del proyecto se aprovechan de
manera eficiente todos los recursos materiales y humanos existentes en la mina, sin la
necesidad de incurrir en costos innecesarios y manteniendo anualmente un buen margen
de rentabilidad.
FLUJO DE CAJA PROYECTADO DEL PROYECTO AGROMINERO NUEVA ESPERANZA

AÑOS 1 2 3 4 5 6
INGRESOS $ 1.028.571.429 $1.080.000.000 $1.134.000.000 $1.190.700.000 $1.250.235.000 $1.312.746.750
EGRESOS $780.435.442 $819.457.214 $860.430.075 $903.451.579 $948.624.158 $996.055.365
UTILIDAD $248.135.987 $260.542.786 $273.569.925 $287.248.421 $301.610.842 $316.691.385
AÑOS 7 8 9 10 11 12
INGRESOS $1.378.384.088 $1.447.303.292 $1.519.668.456 $1.595.651.879 $1.675.434.473 $1759206197
EGRESOS. $1.045.858.134 $1.098.151.040 $1.153.058.592 $1.210.711.522 $1.271.247.098 $1.334.809.453
UTILIDAD $332.525.954 $349.152.251 $366.609.864 $384.940.357 $404.187.375 $424.396.744
AÑOS 13 14 15 16 17 18
INGRESOS $1.847.166.507 $1.939.524.832 $1.939.524.832 $2.138.326.127 $2.245.242.434 $2.357.504.555
EGRESOS. $1.401.549.926 $1.471.627.422 $1.545.208.793 $1.622.469.233 $1.703.592.694 $1.788.772.329
UTILIDAD $445.616.581 $467.897.410 $394.316.039 $515.856.895 $541.649.739 $568.732.226
AÑOS 19 20 21 22
INGRESOS $2.475.379.783 $2.599.148.772 $2.729.106.211 $2.865.561.522
EGRESOS. $1.878.210.946 $1.972.121.493 $2.070.727.567 $2.174 263.946
UTILIDAD $597.168.838 $627.027.280 $658.378.644 $891.297.576
Tabla 32. Resumen de ingresos, egresos y utilidad proyectados a 22 años
83
12.4. RENTABILIDAD.
Para medir la bondad del proyecto se analizara la rentabilidad como una relación de
egresos e ingresos. La rentabilidad es establecida por:
ingresos
—1*100%
R=
egresos
R= (($ 39.605.363.381/ $30.050.834.021 ))*100 R= 31.79 %
El proyecto presenta una excelente rentabilidad (48.055 %), por lo cual se concluye que
es viable y económicamente sostenible.
12.5 TASA INTERNA DE RETORNO (TIR) Y VALOR PRESENTE NETO (VPN).
Es uno de los índices que más aceptación tiene dentro del público porque mide la
rentabilidad de una inversión. Financieramente la TIR es la tasa a la cual son descontados
los flujos de caja de forma tal que los ingresos y los egresos sean iguales; desde el punto
de vista matemático la TIR es la tasa a la cual el Valor Presente Neto se hace cero
(Véanse Tabla 33). Los cálculos de la TIR y VPN se realizaron apoyándonos en las
formulas financieras del software Excel de Microsoft. El Valor Presente Neto es el
método para medir la bondad económica de un proyecto más utilizado, porque pone en
pesos de hoy tanto los ingresos futuros como los egresos futuros, lo cual facilita la
decisión desde el punto de vista financiero, de realizar o no un proyecto. Si el VPN>0 el
proyecto es bueno porque, en pesos de hoy, los ingresos son mayores que los egresos,
si el VPN<0 significa que en pesos de hoy los ingresos son menores que los egresos y
por lo tanto el proyecto no debería realizarse, y si el VPN=0 los ingresos serán iguales a
los egresos y financieramente le será indiferente al inversionista.
84
CALCULO DEL TIR Y DEL VALOR PRESENTE NETO (VAN o VPN)
$ 248.135.987 TIR: 55%

$ 260.542.786 VPN: 1$4.143.848.361
7
$ 273.569.925
$ 287.248.421
$ 301.610.842
$ 316.691.385
$ 332.525.954 FC, FC 1 Fc i FC 1 uc,
$ 349.152.251
$ 366.609.864
$ 384.940.357
$ 404.187.375
$ 424.396.744 • -
._!_t*ç• .
$ 445.616.581
$ 467.897.410
$ 394.316.039
r u
$ 515.856.895 L'(1 ..4..rr
$ 541.649.739
$ 568.732.226
$ 597.168.838
$ 627.027.280
$ 658.378.644
$ 691.297.576
Tabla 33. Utilidad para Cálculo de la TIR y VPN
85
13. PLAN DE CIERRE Y ABANDONO
El Plan de cierre es el conjunto de actividades a ser implementadas a lo largo del ciclo

de vida de la cantera con el fin de cumplir con los objetivos ambientales y sociales
específicos que deberán ser alcanzados después de la etapa de explotación.
El cierre integrado de la cantera del Proyecto Agrominero Nueva Esperanza, está

concebido como un proceso dinámico e iterativo que tiene en cuenta las consideraciones
ambientales, sociales y económicas en la etapa más temprana del desarrollo del
proyecto, ver figura 30.
y u,,Uuuióa y M, tL r * y
j 71
Imp fl,entE,m,
Planeamiento y
dis&'o del Cierre
Moflitoreo y revisión
Figura 30. Esquema del plan de cierre del proyecto Agrominero Nueva Esperanza
(Adaptado de la Guía de Cierre Integrado de minas)
Parte fundamental para este proceso es la necesidad de considerar el cierre como el

objetivo principal del negocio del Proyecto Agrominero Nueva Esperanza, nuestro plan
de cierre refleja este proceso progresivo y pretende dar la orientación sobre la entrega
de elementos clave de la planificación e implementación del cierre de la cantera
incluyendo:
La integración en la planificación de la vida útil de la cantera y la definición

temprana de la visión del cierre de las operaciones mineras.
Establecer los principios y objetivos respaldados por la participación temprana de
los interesados y de los propietarios de los predios afectados y la comunidad en
los alrededores del proyecto.
La definición de la visión, principios y objetivos del cierre se basa en

consideraciones sobre el uso potencial de la tierra posterior al cierre del antiguo
sitio de extracción y una identificación formal y evaluación de riesgos y
oportunidades a lo largo de las iteraciones del plan de cierre.
El cierre de la actividad minera del proyecto contempla la implementación de

diversas actividades para llevar a cabo el cierre, tanto durante la vida útil de la
cantera como el cierre progresivo, como parte del cierre final. Estas actividades
de cierre deben estar vinculadas al cumplimiento de objetivos de cierre específicos
que se han definido y acordado. Para supervisar y hacer que el proceso sea
efectivo el equipo de Agronomía, realizará un monitoreo para documentar y
evaluar la efectividad de las actividades de cierre al cumplir los objetivos de cierre
acordados y los criterios de éxito. El desarrollo de criterios de éxito bien definidos,
con aportes y acuerdos con las partes interesadas apropiadas, es clave para
completar o complementar los trabajos de cierre.
Con la Implementación de cierre progresivo que se llevara a cabo en el proyecto,

las actividades de restauración durante la vida operativa de la cantera permitirá
probar y demostrar la efectividad de las actividades de cierre, validar criterios de
éxito y generar confianza con las comunidades y las autoridades ambiental y
minera.
Finalmente la planificación y preparación de las actividades de cierre a mediano

y largo plazo tendrán un poco efecto en el ámbito social, debido a que la transición
social de la fuerza laboral entre las dos actividades será una constante durante
el proyecto.
Con base en lo anterior se plantea que el objetivo principal del plan de cierre del área
intervenida en el Proyecto Agrominero Nueva Esperanza, es alcanzar un apropiado y
productivo uso posterior de la zona alterada, principalmente en lo que hace referencia a
las nuevas condiciones edáficas e hídricas que mejoren la productividad actual y eviten
la mortandad de árboles frutales de mango.
Las prácticas de la recuperación deben asegurar una estabilización física de los suelos
y alcanzar un uso sostenible de la tierra, de tal forma que ésta pueda retornar a su estado
productivo tan pronto como sea posible. Dependiendo del área involucrada, esto
normalmente consiste de la combinación de lo siguiente: contorneo y manejo de los
taludes, recolocación de las arenas Mambo o ricas en materia a orgánica y
revegetación, de manera que las operaciones de cierre serán llevadas a cabo casi de
manera simultánea en el tiempo mas no en su ubicación, una vez se extraiga la arena
en un área específica y se traslade la extracción hacia otra se iniciará el cierre del área
explotada anteriormente y así sucesivamente
87
De esta forma a medida que avanzan las labores mineras, el material de cobertura
vegetal se irá incorporando de manera secuencial, en las áreas ya explotadas. En este
proceso, los suelos recuperados constituyen el soporte de especies de los nuevos
arboles frutales que van a contribuir a la fijación de los mismos, el tratamiento de los
suelos según los contornos topográficos, y el manejo controlado de los drenajes
naturales, se combatirán adecuadamente los procesos erosivos en las áreas explotadas,
vecinas.
La filosofía del presente plan de cierre se centra en la revegetación posterior a un

perfilamiento topográfico, la protección de los recursos hídricos, la minimización de la
erosión y el acondicionamiento paisajístico del área del proyecto minero. Así, el uso
postminero del área del proyecto se enfoca hacia la producción de frutas (mangos) para
la industria de jugos y refrescos, para lo cual se establece como base el siguiente
esquema metodológico:
a) El plan de cierre de este proyecto, a diferencia de otras canteras, que inicia con
el desmantelamiento de las instalaciones, para el Proyecto Agrominero Nueva
Esperanza, esta desmantelación será parte del proceso final de cierre y será hecho solo
al final de la etapa de extracción de todas las áreas, por otra parte se tratara de que la
infraestructura a construir sea la mínima requerida y de ser posible itinerante, es decir
muy fácil de remover (contenedores).
Por otra parte la recuperación, restauración y rehabilitación del área será iniciada apenas
culmine el segundo año de explotación en el bloque o área 1.
En este proceso será considerados factores como la nueva geomorfología, el nuevo

paisaje para esta área específica cambiara de una morfología de lomas a una ladera
muy suavemente inclinada y dejara atrás una cobertura herbácea con frutales, arbustos
y rastrojos a frutales con un espaciado regular, que definitivamente será más atractivo
visualmente además de ser más productivo en términos económicos.
En términos hidrogeológicos el nivel freático será monitoreado previo a la extracción de

cada área para hacer un perfil hidrogeológico donde se ilustre el perfil del nivel freático
para así poder estimar con precisión la profundidad optima de extracción, que asegure
un espesor de arenas encima del nivel freático más el metro de arena Mambo que será
reincorporada nuevamente en esta área pero mejorada con abonos orgánicos, se prevé
que con la nueva topografía post-extracción lo niveles freáticos estarían un poco más
de 4 metros debajo de la superficie, similar a las reas planas donde como se puede
apreciar los arboles tienen un bien desarrollo y una alta productividad.
La escorrentía superficial tal como ocurre actualmente será mínima debido a la alta
permeabilidad de las arenas que permite su rápida infiltración al subsuelo.
No habrá cambios geoquímicos las áreas extraídas y restauradas

Desde el punto de vista social a mediano plazo la restauración del área con frutales
generara más empleo durante la siembra de los frutales y en la época de cosecha.
En términos de biodiversidad, esta se verá afectada por el proyecto de manera temporal,

pero una vez se inicie la restauración , con la resiembra de árboles durante los cinco
primeros años las áreas que hoy no tienen cobertura de frutales tendrán una mayor
oferta de servicios ecosistémicos, ya que producirán más alimentos y la densidad de
árboles será mayor.
En la etapa post-cierre, las labores de mantenimiento de los árboles frutales así como
las pasturas que se desarrollaran entre estos, serán de especial cuidado para asegurar
la sostenibilidad económica y ambiental del proyecto, ya que permitirá el desarrollo de
actividades agrícolas y pecuarias con un mejor potencial. Estas labores incluyen, podas,
plateo, monitoreo del estado de los árboles y control de daños potenciales a estos.
En el presupuesto general del proyecto desde el inicio de la extracción se determinó un

porcentaje en el valor del metro cubico extraído de arenas será asignado para esta
recuperación, es decir desde el inicio de la venta de arenas habrá un dinero destinado
para ejecutar todas las actividades de cierre, desmantelamiento, recuperación,
restauración y rehabilitación propuestas desde la fase de construcción y montaje, la
explotación y durante el post-cierre del proyecto minero.
En el cronograma del proyecto se ilustran las actividades de recuperación y cierre justo

después de finalizado el primer año de explotación, en el área 1.
En conclusión las actividades del cierre programado para la actividad minera del
Proyecto Agrominero Nueva Esperanza, son progresivas y se inician casi de manera
paralela a la explotación solo hay un desfase de un año.
En este cierre progresivo se incluyen as siguientes actividades.
Perfilamiento Topográfico
Dado que el sistema de explotación a implementar en el proyecto contempla el diseño de

un banco único con avance frontal progresivo en las lomas del área, se prevé que las
superficies para la revegetación irán quedando prácticamente dispuestas a recibir el
tratamiento de cierre. Luego que la explotación haya llegado a su fin para cada área
específica se ha previsto dentro de los costos de producción un ítem de inversiones en
operaciones de movimientos de tierra para el perfilado topográfico serían mínimas, sin
embargo algunas actividades se realizarán:
Disminución de irregularidades topográficas (pequeños montículos, bajos, etc), con

buldócer, conformación de inclinación suave pero constante para evitar
encharcamientos, perfilamiento del frente final a la pendiente deseada y la limpieza y/o
construcción de cunetas y canales perimetrales.
Preparación Del Sustrato
El suelo es un material primordial en el proceso de revegetación de¡ área y es el

subproducto más importante de la extracción de arenas , por lo tanto el trabajo de
preparación de¡ terreno comienza en las etapas previas de la explotación (figura 2).
RETIRADA DE LACOBERTURA
1
_W—
ALMACENAMIENTO
EXTENDIDO
DE SCOMPACTACIÓN
1
MEJORAS EN DRENAJE E INFILTRACION
PREPARACION DEE SUSTRATO
ENMIENDAS O MEJORAS EDAFICAS
(ABONOS ORGANICOS)
FERTILIZACIÓN
Figura 31. Etapas de Manejo y Utilización de¡ suelo de cobertera.
Retirada
Durante esta operación se seguirán estas recomendaciones
Definir al momento de la descripción de¡ suelo de¡ área de interés, la profundidad de cada
uno de los horizontes de¡ mismo.
Desmonte de la cubierta vegetal (frutales de mango, pastos y malezas) de¡ área a

intervenir, antes de la retirada de¡ suelo. El desbroce de la vegetación deberá seguir un
orden y el tiempo de exposición de¡ suelo desnudo a los agentes erosivos debe ser el
mínimo, de manera que se reduzca al máximo el riesgo de erosión de¡ suelo.
Se retirará por separado cada una de las capas identificadas para que no se diluyan las
cualidades de la más fértil al mezciarse con otras de peores características.
Se debe evitar al máximo el deterioro de la capa de las arenas Mambo (tierra vegetal)
por compactación, preservando de esta forma la estructura de¡ suelo, además para
ayudar en esta actividad, se restringirá el paso de maquinaria por la zona de actuación.
me
Igualmente, se restringirá la retirada y manejo de¡ suelo a aquellos periodos en que esté
seco y friable.
SI,. AWW,U* A r A
Figura 32. Retiro mediante maquinaria pesada de¡ horizonte edáfico antes de la
explotación en procesos mineros. (Adaptado de Gobierno de La Rioja, 2006).
Almacenamiento
Depositar los materiales (tierra vegetal y demás capas) en capas delgadas, evitando la
formación de grandes montones (h (altura) < 3 m). En la tabla 1, se muestra la altura de
las capas, así como el período de tiempo que pueden permanecer acopiados los suelos,
según la textura. En el caso de¡ proyecto, se considera la altura de acopio para suelos
ligeramente arenosos. El horizonte orgánico, el subsuelo en lo posible se apilarán por
separado para prevenir posibles contaminaciones de unos en otros.
No se permitirá el paso de maquinaria sobre el suelo ya acopiado.
Si los montones de suelo acopiado no se utilizarán en corto tiempo (menos de 1 año),

se protegerán mediante la siembre de leguminosas.
91
Altura del Periodo de
Tipos de suelos
montón (m) tiempo (meses)
Suelos ligeramente arenosos 2.4 12
Suelos medianamente franco
1.4 12
arcillosos
Suelos franco arcillosos 1.2 9
Suelos muy arcillosos 9 6
Tabla 34. Altura de acopio de suelos con diferentes texturas. (Adaptado de ITGE,
1996).
Extendido
Cuando se inicie con la recuperación del área explotada, las capas retiradas del suelo se
extenderán de nuevo sobre el terreno seco, por orden de calidades.
Para lograr un buen contacto entre las sucesivas capas de material superficial se
escarificará la superficie de cada capa (5 -15 cm de profundidad) antes de cubrirla. Si el
material sobre el que se va a extender se ha compactado, la escarificación será más
profunda (50-80 cm). Con esto se previene la laminación de capas, se mejora la
infiltración y movimiento del agua, se evita el deslizamiento de la tierra extendida y facilita
la penetración de las raíces.
El extendido de cada capa se efectuará de manera que se consiga un espesor acorde

con el uso posterior, la pendiente y la red de drenajes.
Se evitará el paso de maquinaria pesada sobre el material ya extendido.
Preparación del sustrato
En esta etapa se seguirán básicamente tres técnicas:
Descompactación:
Los suelos cuando se compactan, sufren un aumento de su densidad, lo cual limita el

crecimiento de las raíces y reduce el movimiento de aire y agua dentro de ellos.
En este sentido, para evitar inversiones desmedidas en la restauración del área

explotada, se descompactará la capa inferior de subsuelo antes de extender el suelo
vegetal y se procederá a descompactar de nuevo luego de que éste se haya extendido.
Existen tres formas de descompactar el terreno, en razón de la profundidad de las capas
compactadas: escarificado, subsolado y ripado (Tabla 54). Estas medidas aumentan la
capacidad de infiltración del agua, reducen la densidad del suelo y permiten una mayor
penetración de las raíces, aumentando así el crecimiento de las mismas.
92
El riper es relativamente ineficaz descompactando, pero es muy efectivo para eliminar
obstrucciones como troncos de árboles o bloques de piedra.
Esta operación se deberá realizar cuando el suelo esté relativamente seco. Si se realiza
con el suelo húmedo, la maquina no levanta y desmenuza el suelo, sino que forma unos
surcos, por los que se canaliza la escorrentía arrastrando el suelo.
Operación Profundidad (cm)
10- 35
Escarificado
35 - 100
Ripado y Subsolado
75 (textura arenosa)
Tabla 35. Profundidad de descompactación en suelos con diferentes texturas. (Adaptado

de ITGE, 1996).
Mejora de¡ Drenaje
Dado que las tierras de¡ predio de Cantera "MANUEL PERTUZ", pertenecen a la clase
agrológica VII esc-4, estas necesitan durante la preparación de¡ sustrato la mejora de¡
drenaje.
Enmiendas o Mejoras Edáficas:
El suelo en el área a intervenir posee una textura arenosa, en esta etapa se deberá
tener en cuenta los siguientes criterios:
- Disponibilidad de nutrientes en las escombreras o suelos.
- Requerimientos de los frutales a instaurar.
- Efecto de los fertilizantes en las propiedades de¡ suelo.
- Inversión.
- Requerimientos para refertilización y disponibilidad de¡ agua inicial (debe

traerse).
93
Fertilización:
Fertilización Orgánica o Enmiendas Orgánicas:
Esta acción inmediata se encamina a proporcionar materia orgánica y elementos

nutrientes, para desarrollar una cubierta vegetal, que puede irse incorporando al ciclo
edáfico, se comenzará a desarrollar un suelo cada vez más evolucionado. La materia
orgánica que se adicionará al suelo en el predio Los Pioneros (Cerro Morreal) perseguirá
los siguientes objetivos:
- Adicionar nutrientes
- Mejorar la capacidad de retención de agua y la capacidad de cambio.
- Mejorar la estabilidad superficial
- Disminuir la escorrentía superficial
- Mejorar la germinación y la emergencia de la siembra.
Establecimiento de la vegetación
La revegetación seguirá un conjunto de actividades o tareas básicas, secuéncia les

(figura 33).
PREPARACION DEL SUSTRATO
4
SELECCIÓN DE FRUTALES
IMPLANTACION
CUIDADOS POSTERIORES
Figura 33. Tareas Básicas en el Proceso de Revegetación en el proyecto Agrominero

Nuevo Esperanza.
94
Descripción de¡ proceso de siembra o implantación
Siembra: Consiste en depositar en el terreno, antes preparado, los arboles de mango

nacidos en el vivero y seleccionados para revegetar las zonas a recuperar.
Época de Plantación ylo Siembra
La plantación y/o siembra deberá llevarse a cabo con la caída de las lluvias mas fuertes,
lo cual para esta zona del país, ocurre aproximadamente en los meses de octubre -
noviembre. De esta forma los nuevos árboles aprovecharán la totalidad de¡ tiempo
húmedo para adoptarse a su nuevo sitio, sin correr el riesgo de morirse o marchitarse.
Cuidados Posteriores a la Implantación
Para garantizar el adecuado desarrollo de la vegetación hasta que pueda mantenerse

por sí sola es necesario efectuar una serie de cuidados durante los años inmediatamente
posteriores a la implantación. Los primeros dos años son los más críticos, pero es
conveniente extender el período de mantenimiento hasta los cinco años siguientes a la
implantación.
De forma general se indicarán los cuidados mínimos que se llevarán a cabo:
Riego: Esta actividad solo se contempla en sequias extremas y si absolutamente

necesario (debido a que toca traer el agua en tanques y resulta costoso). Se efectuará
en las primeras horas de la mañana o a las últimas de la tarde, y nunca coincidiendo con
días de vientos fuertes para evitar una evaporación intensa de¡ agua.
Fertilización: Por medio de chequeos anuales se asegurará de que las plantas no

presentan deficiencias nutricionales. Síntomas tales como amarillamiento de¡ follaje,
disminución en el tamaño de los ejemplares, presencia de árboles muertos, observación
de parásitos u hongos, pueden indicar que las especies vegetales están mal nutridas o
tienen deficiencia de algún elemento esencial.
Como las especies vegetales serán sembradas en terrenos degradados, las muestras
se tomarán de las plantas directamente, haciendo análisis foliares.
Reposición de Marras: Será necesario reponer los árboles muertos.
Aclareo y eliminación de malas hierbas: La eliminación de las malas hierbas se puede

realizar mediante visitas periódicas durante el crecimiento, aplicando eliminación
manual.
En la figura 34 se ilustra la implantación o proceso de siembra de los frutales.
95
Nivelación y redistribución del descapote inicial
(Arenas Mambo)
4
Estaquillado y ahoyado (Triangular 10 m xlO m)
115 arboles Fha)
Aplicación materia orgánica
4
Siembra de árboles de mango
Asistencia técnica permanente
Figura 34. Tareas específicas de¡ proceso de implantación
13.1 ACTUALIZACIÓN FINAL DEL PLAN DE CIERRE
Tres (3) años antes de terminadas las operaciones mineras, se actualizara el plan de
cierre que revisara los resultados de¡ cierre progresivo implementado y establecerán de
acuerdo con las condiciones técnicas, económicas, sociales y ambientales previas al
cese de las operaciones. En esta actualización s epresnetara una síntesis del plan de
cierre final y la etapa post-cierre.
En esta actualización, se darán las especificaciones detalladas de las actividades de

cierre final, realizando procesos de participación en relación al cierre de la mina y evaluar
cualquier cambio en el plan de operaciones o en entorno del proyecto ocurrido durante
la vida de la mina. Este plan debe contener como mínimo lo siguiente:
La definición de¡ uso definitivo de las áreas intervenidas y de los resultados de

la resiembra de árboles, los cuales muchos de ellos estarán ya en etapa de
M.
producción, el plan de desmantelamiento de la infraestructura, recuperación final
de las ultimas áreas a explotar y rehabilitación final consultados con los grupos de
interés.
. El resultado de las actividades de cierre previo ejecutado y lo pendiente.
Las actividades finales de cierre que serán implementadas en lo correspondiente

a los aspectos relacionados con hidrología, geomorfología, geotecnia, paisaje,
forestal, estabilidad física y química; aspectos sociales, económicos.
Los costos que serán incurridos para ejecutar las actividades de cierre,
desmantelamiento, recuperación, restauración y rehabilitación propuestos y para
la etapa post-cierre de la mina.
Las obligaciones de manejo ambiental y de¡ Plan de Cierre Minero derivadas de

los actos administrativos identificando las cumplidas y las pendientes por cumplir,
con la respectiva sustentación.
Definición de las actividades de mantenimiento y seguimiento para la etapa post-

cierre para cada componente, con el fin de dar cumplimiento a los objetivos de
cierre y de uso de¡ suelo definido.
Finalmente, según los términos de referencia las autoridades ambiental y minera en un

término máximo de tres (3) meses verificará el estado de¡ proyecto y declarará iniciada
dicha fase mediante acto administrativo, en el que dará por cumplidas las obligaciones
ejecutadas y hará seguimiento al cumplimiento a las obligaciones derivadas de¡ cierre
final, pudiendo formular los requerimientos que en cada caso correspondan.
Cuando la fase de cierre final haya culminado satisfactoriamente, las Autoridades Minera
y Ambiental competentes una vez verificado el cumplimiento de¡ mismo y la no existencia
de impactos ambientales sin atender, expedirán el respectivo acto administrativo
declarando el cumplimiento del Plan de Cierre Minero
97
14. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ANDERSON, F. M. (1929). Marine Miocene and Related Deposits of Colombia.

Proceedings of the Californian Academy of Sciences., 40 Sec., V.18, no.4, p. 73-213. pl.
8-23, San Francisco.
BARRERA, R. (1999). Geología de las Planchas 16-17 Galerazamba y Barranquilla.

INGEOMINAS. Bogotá.
BARRERA, R., REYES, G., GUZMÁN, G. y FRANCO, J. (1999). Memoria de la Plancha

31, Campo de La Cruz. INGEOMINAS. Bogotá.
BUENO, R., (1970). Guidebookto the Geology of the Tubará región, lower Magdalena
Basin. En: Geological Field Trips, Colombia 1959-1 978. Colombian Society of Petroleum
Geologist. And Geophycists, p. 299-234, Bogotá.
BÜRGL, H., BARRIOS. M., and ROSTROM, A.M. (1955). Micropaleontología y

Estratigrafía de la sección del Arroyo Saco. Departamento de Bolivar. Boletín Geológico,
Servicio Geológico Nacional, Vol. 3, No.1
BÜRGL, H. (1957). Materia prima para la fabricación de cemento en los alrededores de

Cartagena, Departamento de Bolívar, Servicio Geológico Nacional, Informe n° 1221
(inédito), 13 p., 1 map., Bogotá.
CARO, P., HUGUETT, A., PLAZAS, L Y VÁSQUEZ, L. (1985). Geología del

Departamento del Atlántico. INGEOMINAS, Informe 1940, 138 p. Bogotá D.C.
CARVAJAL J.H. & MENDIVELSO D. (2011). Catálogo de "Volcanes de lodo". Caribe

Central colombiano. Informe Servicio Geológico Colombiano, en proceso de publicación.
Bogotá: INGEOMINAS. 54 p.
CASE, J.E., DURAN, S.L., LOPEZ, R. A. and MOORE, W.R. (1971): Tectonic
investigation in Western Colombia and Eastern Panama. Geol. Soc. Am. BulI., 82,
2685-2712.
COBLENTZ, D., AND RICHARSON M., Analysis of the South America intraplate stress,
J. Geophys. Res., 101.
CORRALES J., (2015). Estudio hidrogeológico en la finca Barrial Grande (Palmar de

Varela)
DUQUE-CARO, H (1979). Major structural elements and evolution of northwestern

Colombia. In Geological and Geophysical lnvestigations of Continental Margins (edited
by J.S. Watkins, L. Montadert, and P.W. Dickerson). Amer. Ass. Petrol. Geol., Memoir 29,
p. 329-351.
GÓMEZ, E., ET AL (2005), Syntectonic Cenozoic sedimentation in the northern middle
Magdalena VaIley Basin of Colombia and implications for exhumation of the Northern
Andes: Geological Society of America Bulletin, 17 (5-6): 547-569.
IGAC (2007). Estudio general de suelos y zonificación de tierras del Atlántico.
KELLOGG, J. N. & BONINI, W. E. 1982: Subduction of the Caribbean plate and basement
uplifts in the overriding South American plate. Tectonics, 1:251-276.
KHOBZI, JACK. 1981. Los campos de dunas del norte de Colombia y de la Orinoquía
(Colombia y Venezuela). Revista CIAF 6 (1-3):257-292. Memoria del Primer Seminario
sobre el Cuaternario en Colombia. Bogotá, Agosto 25-29.
MEGARD E. 1987. Cordilleran Andes and Marginal Andes: A review of Andean Geology
north of the AricaElbow (180S), Geodyn. Ser., 18, 71-95.
MEHER, P.T. y M.J.R. WORTEL, 1992. The dynamics of rnotion of the South American
plate. J. Geophys. Res. 97,11.915-11.931.
MEISSNER, R.O., FLUEH, E.R., STIBANE, F., and BERG, E. (1976): Dynamics of the
active plate boundary in southwest Colombia according to recent geophysical
measurements. Tectonophysics, 35, 115-1 36.
MERLANO, 2015. Estudio geotécnico del parque ambiental Palmar de Varela,

departamento del Atlántico. BIOLODOS S.A E.S.P
NOTESTEIN, F.B. (1929) Report on Tertiary section near Carmen, Department of Bolivar,
Colombia. Texas Petroleum Company internal geological Report NE. 70.
OLSSON, A.A. (1956). Colombia In JEANKS W.F.et al.Handboock of South American

Geology. Geological Society of America, Memoir 65, Fig 2, p. 293-326, New York
OPPENHEIM, y., (1957). Petroleum geology of the Sinu Basin, Colombia, S.A. XX
Congreso Geológico Internacional, México. Sec. 3, Geología del Petróleo, p. 81-90,
RAASVELDT, H.C. (1953). Algunas anotaciones al croquis fotogeológico del

Departamento del Atiantico Servicio Geológico Nacional, Informe n° 1012
(inédito), Bogotá.
REYES, G.A. Y ZAPATA, G. (1999). Geología de la Plancha 24 Sabanalarga.

INGEOMINAS, p. 60. Bogotá D.C.
SERRANO D. 2012. Consideraciones en torno al concepto de unidad de paisaje y

sistematización de propuestas
19
STHEFANICK, M., AND JURDY D., 1992. Stress observations and driving force modeis
for the South American plate . Journal Gephysic. Res.97,1 1.
TABOADA et al. (2000).Geodynamics of the norther Andes, Subduction and

intracontinental deformation (Colombia)
ZAPATA G., REYES, G.A. & BARRERA R. (2000). Mapa Geológica generalizado del
departamento del Atlántico. Memoria explicativa, INGEOMINAS. INGEOMINAS, p. 50.
Bogotá D.C.
100
CONTRATO DE CONCESION MINERA 0G2-1 0071

CONCESIONARIOS
&
PLANOS
ENERO 2.020
CONTRATO DE CONCESION MINERA OG2-1 0071

CONCESIONARIOS
&
ANALISIS DE
LABORATORIO
ENERO 2.020
ANALISIS GRANULOMETRICO DE AGREGADO FINO
GEOCARIB COLOMBIA S.AS. CONTRATO MINERO OG2-1 0071
PALMAR DE VARELA - ATLANTICO
CARACTERÍSTiCAS FÍSICAS AGREGADO FINO

IDENTIFICACION DE LA MUESTRA
MUESTRA No Ml MATERIAL 1 ARENAS
FECHA DE PRODUCCIÓN PLANTA 1 FECHA RECEPCIÓN 15/0612012 FECHA ENSAYO 1 21/0412019
PROCEDENCIA NUEVA ESPERANZA - PALMAR O E VARELA PLANTA
PROVEEDOR LA ESPERANZA CONTACTO IRODOLFO BARRERA
DESCRIPCIÓN
ANALISISGRANULOMÉTRk.O (NTC 78) %PASA 200

PESO TARA PESO INICIAL PESO TOTAL MUESTRA SECA DESPUES DE
114 +TARA 545 LAVADO +TARA(g)' 545,0 0,46
PESO TOTAL MUESTRA + TARA 54: PESO TARA

PESO TOTAL MUESTRA (g): 431,0
5451 114
ANAUSIS GRANULOMETRICO (NTC 77)
TAMIZ PESO PORCENTAJE PORCENTAJE PORCENTAJE ESP INTERNA
PESO R T
in RETENIDO RETENIDO ACUMULADO QUE PASA MIN
( MAX
3119 9,5 0,0 0,0 0.0 0,0 100.0 100 100
No.4 4.75 0.0 0,0 0,0 0,0 100,0 100 100
No8 2,36 0,0 0,0 0.0 0,0 1000 99 100
No 16 1.18 0.0 0.0 0,0 0,0 95 99
No 30 0,6 207,0 93,0 21,6 21.6 784 65 80
No 50 0,3 283,0 169,0 39.2 60.8 20 30
No 100 0.15 236.0 122,0 28,3 891 5 10
No 200 1 0,075 1 154,0 1 40,0 9,3 98,4 16
FONDO 1 119,0 1 5.0 1,2 99,5 0.5
TOTAL 429.0 995
%PASA 200 NTC 78 0.5

%PASA 200 NTC 77 1.6
%PASA 200 REAL NTC 77- NTC 78 1 2.1
MIN MAX
¡M DE ANURA 1,71 1 ESPECIF1CACION INTERNA 2.3 3.1
CURVA GRAPIULOMETRICA EST.01-I.0031
1 00
so
60
40
20
10.0 1,0 0.1
PORCEN'TAJE OLE PASA
% PASA No. 200 REAL

% PASA TAMIZ N 200 1 2.1 1 IESPECIACACIOP4 INTERNA: 5
OBSERVACIONES:

ANÁLISIS GRANULOMETRICO DE AGREGADO FINO

OEOCARBECcLOMBAS,A,S.
CONTRATO MINERO 0G2-10071
CARACTERISTICAS FÍSICAS AGREGADO FINO
IDENTIFICACIÓN DE LA MUESTRA
MUESTRA No M2 MATERIAL ARENAS

FECHA DE MUESTREO. 4/04119 1 FECHA RECEPCIÓN1 1 FECHA ENSAYO J 21/04/2019
PROCEDENCIA NUEVA ESPERANZA - PALMAR D E VARELA PLANTA
PROVEEDOR, LA ESPERANZA CONTACTO IRODOLFO BARRERA
DESCRIPCIÓN:
ANÁLISISGRANULOMÉTRICO (NTC 78) %PASA 200

TPESO IMCLAL PESO TOTAL MUESTRA SECA DESPLES DE
PESO 'FARA 5980 0.00
114 TAR,5 598 LAVADO + TANA
PESO TOTAL MUESTRA * TANA (9) PESO TOTAL MUESTRA (9)
598 1 PESO TANA (9) 114 484.0
ANAL SIS GRANULOMETRICO (NTC 77)

TAMIZ PESO PORCENTAJE PORCENTAJE PORCENTAJE ESP. INTERNA
PESO R T
rl 1 non RETENIDO RETENIDO ACUMULADO QUE PASA MIN MAX
3/8' 9,5 0,0 0,0 0.0 0.0 100,0 100 100
No4 4,75 0.0 0,0 0,0 0.0 1000 100 100
No8 2,36 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 99 100
No 16 1.18 0,0 0,0 0.0 0.0 95 99
No30 0,6 167,0 53,0 11.0 11,0 65 80
No50 0.3 329,0 2150 44,4 55,4 20 30
L No100
No 200 1 0,075
FONDO
TOTAL
0.15 310,0 196.0 40.5
126,0 12,0 2,5
122,0 8.0 1,7
484.0 100,0
95,9
98,3
100,0
'
1.7
0,0
5 10
%PASA200NTC78 00
1 %PASA200 NTC 77 1,7
%PASA
I 1,7 1
MIN MAX
IMDEFURA f 1'
ESPECFICACION INTERNA 2,3 3,1
CURVA GRANULOMÉTRICA
40
20
10,0 1,0 0,1
- -ION -P,t&*
'"PORCENT&JE OSE PASA
% PASA No. 200 REAL

%PASA TAMIZN'200 1 1,7 IESPECFKACIONITERNA: 1 5
OBSERVACK3NES:
lw
GEOCARIBECOLOMBIASAS.
CONTRATO MINERO OG2-10071
CARACTERÍS11CAS FÍSICAS AGREGADO FINO
MUESTRA No M3 MATERIAL 1 ARENAS
FECHA DE MUESTREO 4/04119 1 FECHA RECEPCIÓN FECHA ENSAYO 21/04/2019
PROVEEDOR LA ESPERANZA 1 CONTACTO IRODOLFO BARRERA
DESCRIPCIÓN
ANALISIS GRANULOMETRICO (NTC 78) %PASA 200

PESO TARA
PESO INICIAL 1 PESO TOTAL MUESTRA SECA DESPLJES DE
627,0 1,56
114 +TARA 627 LAVADO *TAR.A(g)
PESO TOTAL MUESTRA + TARA (g):
627
PESOTARA
1 114
ANAUSIS GRANULOMETRICO (NTC Ti
PESO TOTAL MUESTRA (g) 513.0
TAMIZ
PESO R+T
PESO FF517W737 PORCENTAJE 1 PORCENTAJE ESP INTERNA
in mm RETENIDO RETENIDO ACUMULADO QUE PASA MIN
J MAX
3/8 95 00 0.0 0.0 0.0 100,0 100 100
No 4 475 0,0 0.0 0,0 00 100,0 100 100
No8 2,36 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 99 lOO
No16 1.18 0.0 00 0,0 0.0 95 99
No30 0,6 213,0 99,0 19,3 19,3 65 80
No.50 0.3 3430 229,0 44,6 63,9 20 30
No 100 0.15 240,0 126,0 24,6 88,5 ' 5 10
No.200 0,075 161,0 47,0 9.2 97,7 2.3
FONDO 118,0 4.0 0.8 98.4 1.6
TOTAL 5050 984
%PASA 200 NTC78 1,6

%PASA2O(JNTC77 23
MIN MAX.
DE ANURA 1 172 1 ESPECIFICACION INTERNA 2.3 3.1
loo
40
o,0 1.0 0.1
MIN -MAX PORCENTPJE OLE PASA
% PASA No. 200 REAL

% PASA TAMIZ N 200 1 3.9 1 IESPECIACACION INTERNA: 1 5
OBSERVACIONES:
GEOCARIBE CLOUBIA SA.S. CONTRATO MINERO 0G2-10071
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS AGREGADO FINO
FECHA DE MUESTREO. 4104119 FECHA RECEPCIÓN1 FECHA ENSAYO 2110412019
DESCRIPCIÓN:
ANAUSIS GRANULOMETRICO (NTC 78) %PASA 200

PESO INICIAL PESO TOTAL MUESTRA SECA DESPUES DE
PESO TARA 513,0 025
114 *TARA 513 LAVADO +TARA(g).
PESO TARA
PESO TOTAL MUESTRA *TARA(g) PESO TOTAL MUESTRA (g). 3990
513 114
PESO R • T
mm RETENIDO RETENIDO ACUMULADO QUE PASA MIN MAX
3/8 95 0.0 0,0 0,0 0.0 1000 100 100

No4 4.75 0,0 00 0.0 0,0 100,0 100 100
No.8 236 0,0 0.0 0.0 0.0 1000 99 100
No 16 118 0.0 0.0 0,0 0,0 95 99
No30 0,6 281,0 167,0 41,9 41.9 65 80
No50 03 272.0 158.0 39.6 81.5 20 30
No.100 0.15 179,0 65.0 16.3 97,7 5 10
No 200 1 0,075 121,0 7.0 1.8 99,5 05
FONDO 115.0 1.0 0.3 997 03
TOTAL 1 1 398.0 99,7
%PASA 200 NTC 78 03

%PASA 200 NTC 77 05
%PASA 200 REAL NTC 77- NTC 78 1 0,8
MIN MAX
IM DE FINURA 21 ESPECIF1CACION INTERNA 23 3.1
__________CURVA GRANULOMETRJCA
80
60
40
20
10.0 1.0 0.1
-MIN -'MAX PORCENTPJE (nr PASA
% PASA No. 200 REAL

%PASATAMIZN2O0 1 0.8 IESPECIACACIONINTERNA: 1
OBSERVACIONES:

GEOCARIBECOLOMBIASA.S.
PALMAR DE VARELA ATLÁNTICO -
-
FECHA DE MUESTREO 4/04/19 FECHA RECEPCIÓN 1 FECHA ENSAYO 21/04/2019
+
PROCEDENCIA NUEVA ESPERANZA PALMAR DE VARELA PLANTA
1 CONTACTO
*
PROVEEDOR LA ESPERANZA IRODOLFO BARRERA
DESCRIPCIÓN
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO (NTC 78) %PASA 200
]
PESO INICIAL+ T PESO TOTAL MUESTRA SECA DESPLS DE
'
PESO TARA 114 5040 000
TARA 598 LAVADO TAJ/A
__
PESO TOTAL MUESTRA PESO TOTAL MUESTRA (g)
TARA (g). 5981PESO TARA 1141 4840
ANALISIS GRANULOMETRICO (NTC 77)
TAMIZ PESO PORCENTAJE PORCENTAJE PORCENTAJE ESP. INTERNA
PESO R T
m RETENIDO RETENIDO ACUMULADO
J QUE PASA MIN MAX
_
3/8' 9,5 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 100 100
No_4 4,75 0,0 0,0 00 0.0 100_0 100 100
No8 2,36 0,0 0,0 0,0 0,0 1000 99 100
No16 1.18 0,0 0,0 0,0 0.0 95 99
No.30 0,6 167,0 53,0 11,0 11,0 65 80
No50 0.3 329.0 215.0 44.4 55.4 20 30
No,100 015 310,0 1960 40.5 95,9 5 _10
No,200 0,075 126,0 12,0 2.5 98,3 1,7
FONDO 122,0 8,0 1,7 100,0 00
TOTAL 454,0 1000
-
%PASA 200NTC78 0.0
%PASA 200NTC77 1,7
%PASA200REAL NTC 77- NTC 78 1_1,7
-- - - - -
MIN MAX
IMDEFIURA "U ESPECiCACION WTERNA 2,3 3,1
CURVA J3RANULOMETRKA
DE A---
60
40
- =- -
20
TAMIZ
-MIN -MAX
%
1 1,7
PORCENT*JP QUE PASA
PASA No. 200 REAL

IESPECFKACIONITERNA: 1
OBSERVACIONES:
GEOCAIBELOMBLSAS

IDEN11FICACION DE LA MUESTRA
MUESTRA No: MS MATERIAL
1 ARENAS
FECHA DE MUESTREO 4/04119 1 FECHA
RECEPCIóNI l FECHA ENSAYO 1 21104/2019
PROCEDENCIA- NUEVA ESPERANZA - PALMAR D E VARELA 1 PLANTA
PROVEEDOR: LA ESPERANZA 1 CONTACTO IRODOLFO BARRERA
DESCRIPCIÓN
ANÁUSIS GRANULOMETRICO (NTC 78) %PASA 200

PESO TARA
TPESO INICIAL 1 PESO TOTAL MUESTRA SECA DESPUES DE 1
114 *TARA 521 LAVADO *TARA(g)- 1 521,0 0_00
PESO TOTAL MUESTRA * TARA (g) PESO TARA 1

PESO TOTAL MUESTRA
521 114
ANAUSIS GRANULOMETRICO (NTC rl
TAMIZ
PESO R + T
PESO 1 PORCENTAJE PORCENTAJE PORCENTAJE ESP. INTERNA
mm RETENIDO RETENIDO ACUMULADO QUE PASA MIN MAX
3/8 9,5 0.0 0,0 0.0 0,0 100.0 100 100

No4 475 0,0 0.0 0.0 0,0 100.0 100 100
No8 2.36 0,0 0,0 0.0 0,0 100.0 99 100
No16 118 0,0 0,0 0.0 0,0 - 95 99
No 30 0.6 150,0 36,0 8.8 8.8 65 80
No50 0.3 282,0 168.0 41,3 50,1 20 30
No 100 0,15 280,0 1660 40,8 909 91 5 10
No200 0,075 145,0 1 31.0 7,6 985 1.5
FONDO il 120.0 1 60 1.5 100.0 0.0
TOTAL 1 1 4070 100.0
%PASA 200NTC 78
%PASA 200 NTC 77 1 0.0
1.5
%PASA 200 REAL NTC 77- NTC 78 1.5
MIN MAX
IM DE FINURA 1 1 ESPECIFICACION INTERNA
100
00
60
40
20
01
0 1 -- —4--- -_ - * ---4-------- -/
10,0 1.0 0,1
-MIN -MAX -PORCENTME OUE PASA
% PASA No. 200 REAL

% PASA TAUIZN 200 1 1,5 J NTERNA:
IESPECJRCACION INTERNA-
GEOCARIBECOLOMBIASAS. CONTRATO MINERO 02-10071

IDENT1FICACION DE LA MUESTRA
MUESTRA No. M7 MATERIAL ARENAS
FECHA DE MUESTREO: 4104119 FECHA RECEPCIONI 1 FECHA ENSAYO 21/0412019
PROCEDENCIA. NUEVA ESPERANZA - PALMAR DE VARELA PLANTA 1
FINCA LA ESPERANZA 1 CONTACTO IRODOLFO BARRERA
DESCRIPCIÓN
T PESO INICIAL PESO TOTAL MUESTRA SECA DESPUES DE
1
PESO TARA 481,0 0,27
114j*TARA 481 LAVADO *TARA(g)
1
PESO TOTAL MUESTRA *TARA(g)- PESOTARA PESO TOTAL MUESTRA (g)
114 367.0
L
PESOR T
mm RETENIDO RETENIDO ACUMULADO QUE PASA MIN 1 MAX
3/E' 9,5 0,0 0.0 0,0 0.0 100.0 100 100
No4 4.75 0,0 0,0 0,0 0,0 1000 100 100
No.8 2,36 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 99 100
No.16 1,18 0,0 0,0 0,0 0,0 95 99
No.30 0,6 215,0 101,000 27,5 27,5 725 65 80
No.50 0.3 258,0 144,000 39,2 66,8 20 30
No 100 0,15 203,0 89.000 24,3 91.0 9.0 5 10
No.200 1 0.075 1 141.0 1 27,000 =7 1= 98,4 1,6
FONDO 1 119.0 1 5,000 1.4 4::i
99,7 0,3
TOTAL 366,0 99,7
%PASA 200 NTC 78 0,3

%PASA 200 NTC 77 1,6
MIN. MAX
IM DE ANURA ' ESPECIF1CACION INTERNA 2.3 3.1
CURVA GRANULOMETRICA - -
80
60
40
20
10.0 1.0 0.1
-iii
-MIN -MAO 'PORCENTM€Q PASA I
% PASA No. 200 REAL
% PASA TAMIZ N° 200 1 1.9 IESPECIACACION INTERNA
OBSERVACIONES:


GEOCARIBECcLOMBIAS AS.
CARACTERÍSfiCAS FISICAS AGREGADO ANO
MUESTRA No MB MATERIAL ARENAS
FECHA DE MUESTREO: 4104/19 FECHA RECEPCIÓN FECHA ENSAYO 21/04/2019
PROCEDENCIA: NUEVA ESPERANZA - PALMAR DE VARELA PLANTA
DESCRIPCIÓN:
ANÁLISIS GRANULOMETRICO (NTC 78) %PASA 200
T PESO INICIAL PESO TOTAL MUESTRA SECA DESPUES DE
1141 -TARA
PESO TARA 0 1.08
483 LAVADO -TARA (g)
PESO TOTAL MUESTRA * TARA (g): PESO TARA
PESO TOTAL MUESTRA (9) 369,0
4831 114
TAMIZ
PESO R • T 1 PESO rFE1717;57 PORCENTAJE PORCENTAJE ESP INTERNA
in mm RETENIDO RETENIDO ACUMULADO QUE PASA MIN, 1 MAX
3/8 9,5 0.0 0,0 0,0 0,0 100,0 100 100
No4 4.75 0.0 0.0 0,0 0.0 100.0 100 100
No8 2,36 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 99 100
No.16 1,18 0.0 00 0,0 0,0 95 99
No.3O 0,6 214.0 100,0 27,1 27,1 72.9 65 80
No50 0.3 284,0 170.0 46,1 73.2 26.8 20 30
No. 100 0,15 196.0 82.0 22,2 95,4 5 10
No 200 0.075 1 126.0 12,0 3,3 98,6 1,4
FONDO 1 115,0 1 1,0 1 0.3 98,9 1,1
TOTAL 365.0 98.9
%PASA 200 NTC78 j 11

%PASA 200 NTC 77 1.4
%PASA 200 REAL NTC 77- NTC 78 1 Z
MIN. MAX.
IM DE FINURA 11 ESPECIFICACION INTERNA 2,3 3,1
100
80
60
40
20
10.0 1.0 01
- -MIN - -MAX —PORCENTAJE Q*E PASA
% PASA No. 200 REAL

% PASA TAMIZN2OO 1 2,4 1 IESPECIHCACION INTERNA:
OBSERVACIONES:


GEOCARSBECOLOMBASAS CONTRATO MINERO 0G2-1 0071
MUESTRA No. M9 MATERIAL ARENAS
FECHA DE MUESTREo. 4/04119 1 FECHA RECEPCIÓN 1 FECHA ENSAYO 21/04/2019
DESCRIPCIÓN.
ANÁUSISGRANULOMÉTRICO (NTC 78) %PASA 200
PESO TANA
PESO TOTAL MUESTRA .TARA(g).

TPESO INICIAL
1 14L * TANA
PESO TARA
622
PESO TOTAL MUESTRA SECA DESPUES DE
LAVADO * TANA
(9)
PESO TOTAL MUESTRA (g).
6220
71508.0
039
6221 114
PESO R * T
o mm RETENIDO RETENIDO ACUMULADO QUE PASA MIN MAX
3/8" 9,5 0,0 0.0 0,0 0,0 100.0 100 100
No.4 4,75 0,0 0,0 0,0 0.0 1000 100 100
No8 2,36 0,0 0,0 0,0 0,0 100.0 99 100
No.16 1.18 0,0 0,0 0,0 0,0 95 99
No 30 0,6 198,0 84,0 16,5 165 65 50
NoSO 0,3 343,0 229,0 45,1 61,6 20 30
No 100 0,15 273,0 159,0 31,3 929 71 5 10
No200 1 0075 1 143,0 29,0 5,7 98.6 1.4
FONDO 119,0 5.0 1.0 99.6 04
TOTAL 506.0 916
%PASA 200 NTC 78 0394

%PASA 200 NTC 77 1 378
%PASA 200 REAL NTC 77- NTC 78 1,772
MIN MAX
IM DE ANURA 1 1 ESPECIF1CACION INTERNA 23 3.1
100
80
40
20
10.0 1,0 0,1

-
-MIN - -100,0 '''PORCENTAJE .E PASA
% PASA No. 200 REAL

% PASA TAIIIZ N 200 1,8 IESPECIA(C1ON INTERNAZ
OBSERVACIONES:


GEOCARIBECÓLOMBIASAS

MUESTRA No M12 ¡ MATERIAL ARENAS
FECHA DE MUESTREO: 4/04/19 1 FECHA RECEPCIóNI ECHA ENSAYO 1 21/0412019
PROCEDENCIA NUEVA ESPERANZA - PALMAR E) E VARELA 1 PLANTA
DESCRIPCIÓN:

PESOTARA T PESO INICIAL PESO TOTAL MUESTRA SECA DESPUES DE
682.0 000
114j *TARA 682 LAVADO +TARA(9)
PESO TOTAL MUESTRA * TARA 682.
PESO
TARA PESO TOTAL MUESTRA (g) 568,0
114
ANALISIS GRANULOMETRICO (NTC 77) ____________________
PESO R.T
mm RETENIDO RETENIDO ACUMULADO QUE PASA
f MIN 1 MAX
9,5 0,0 0,0 0,0 0,0 100.0 100 100
No4 4,75 0,0 0,0 0,0 0,0 1000 100 100
No8 2,36 0,0 0,0 0,0 0.0 1000 99 100
No 16 1.18 0.0 0.0 0.0 0,0 ___________ 95 99
No 30 0,6 258,0 144.0 25,4 25.4 74.6 65 80
No 50 0,3 383,0 269.0 47,4 72,7 273 20 30
No 100 0,15 230,0 116,0 20,4 93.1 6,9 5 10
No 200 1 0.075 139,0 1 25,0 1 4,4 97,5 2,5
FONDO 128,0 1 140 1 2.5 100,0 0.0
TOTAL 1 568.0 1 100,0
%PASA 200 NTC 78 ] 00

%PASA 200 NTC 77 2,5
%PASA 200 REAL NTC 77- NTC 78 1 25
MIN MAX
IMOERNURA 1 sl 1 ESPECIFICACION INTERNA 2,3 3,1
CURVA GRANULOMETRICA
00
80
so
40
20
10.0 1,0 01
-MIN -1400< "'PORCENTAJE (ME PASA
% PASA No. 200 REAL

%PASATAMIZN 200 1 2,5 1 IESPECIF1CACION INTERNA 5
OBSERVACIONES:
GEOCARIBE COLOMBIA S.A.S. CONTRATO MINERO 0G2-1 0071
MUESTRA No M13 1 MATERIAL ARENAS
FECHA DE MUESTREO 4/04/19 1FECHA RECEPCIÓN FECHA ENSAYO 21/04/2019
PROCEDENCIA. NUEVA ESPERANZA PALMAR D E VARELA PLANTA
DESCRIPCIÓN:
AÑAUSIS GRANULOMETRICO (NTC 78) %PASA 200
PESO INICLAL PESO TOTAL MUESTRA SECA DESPUES DE
PESO TARA 619,0 079
114 'TARA 619 LAVADO *TARA(g)
PESO TARA
PESO TOTAL MUESTRA * TARA (g) PESO TOTAL MUESTRA (g) 505,0
619 114
PESO R + T
in mm RETENIDO RETENIDO ACUMULADO QUE PASA MIN, MAX
3/8 9.5 0,0 0.0 0.0 0.0 100,0 100 100
No4 4.75 0,0 0.0 0,0 0.0 100,0 100 100
No 8 2,36 0.0 0.0 0,0 0,0 100,0 99 100
No16 1.18 0.0 0.0 0.0 0.0 95 99
No3O 0,6 170,0 56,0 11,1 11,1 65 80
NoSO 0.3 342,0 228.0 45,1 56,2 20 30
No 100 0,15 271,0 1570 31.1 87.3 5 10
No 200 0.075 167,0 530 105 97,8 2,2
FONDO 121.0 70 1 4 992 0.8
TOTAL 501.0 90.2
%PASA 200 NTC 78 0,8

%PASA 200 NTC 77 2.2
MIN MAX
¡M DE ANURA 1 ' ESPECIF1CACION INTERNA 23 3.1
CURVA GRANULOMETRICA - -
100
80
so
40
20
10.0 10 Di
PORCENTMEQE PASA
% PASA No. 200 REAL

%PASA TAMIZN200 3,0 IESPEClHCfiC10NINTERNA: 1 5
OBSERVACIONES:
GEOCARECOLOMA&AS
MUESTRA No M14 MATERIAL 1 ARENAS
FECHA DE MUESTREO 4104/19 1 FECHA RECEPCIÓNI 1 FECHA ENSAYO 21104/2019
PROCEDENCIA NUEVA ESPERANZA - PALMAR D E VARELA 1 PLANTA
DESCRIPCIÓN

PESO TARA 619.0 0.00
114 +TARA 619 LAVADO .TARA(g):
PESOTARA
PESO TOTAL MUESTRA +TARA(g): PESO TOTAL MUESTRA (g). 505,0
619 114
PESO R * T
o mm RETENIDO RETENIDO ACUMULADO QUE PASA MIN MAX
3114 9.5 0.0 0.0 0,0 0.0 100.0 100 100

No4 4,75 0.0 0,0 0,0 0,0 1000 100 100
No8 2,36 0,0 0,0 0,0 0,0 1000 99 100
No 16 1.18 0.0 0.0 0,0 0.0 95 99
No 30 0,6 212,0 98.0 19,4 19,4 65 80
No 50 0.3 356.0 242.0 47,9 67.3 20 30
No 100 0.15 245,0 131,0 25.9 933 67 5 10
No 200 1 0,075 1 144,0 30,0 59 992 08
FONDO 1 118.0 4.0 0.8 100.0 0.0
TOTAL 505.0 1000
%PASA 200 NTC 78 0.0

%PASA 200 NTC 77 0.8
%PASA 200 REAL NTC 77 NTC 78 0,8
MIN MAX
DE RNURA ESPECIFICACION INTERNA 2.3 3.1
CURVA GRANULOMÉTRICA_RSTOI.
100
60
40
20
100 1.0 0.1
-HIN -M&X PORCENTAJE OE
% PASA No. 200 REAL

% PASA TAMIZ N 200 1 0,8 1 IESPECIRCACION INTERNA: 5
OBSERVACIONES:
GEOCARIBE CÓLOMBIA SA.S. CONTRATO MINERO 0C2-10071
FECHA DE MUESTREO. 4/04119 1 FECHA RECEPCIÓNI FECHA ENSAYO 1 21/04/2019
PROVEEDOR. LA ESPERANZA 1 CONTACTO IRODOLFO BARRERA
DESCRIPCIÓN
ANALISIS GRAN ULOMETRICO (NTC 78) %PASA 200
PESO TARA 114 469,0 0,56
+TARA 469 LAVADO *TARA(g)
PESO TOTAL MUESTRA +TARA(g) 4691 PESO TARA 1 PESO TOTAL MUESTRA (g)
114 355.0

TAMIZ PESO PORNTAJE
CE PORCENTAJE PORCENTAJE ESP INTERNA
PESO R + T
mm RETENIDO RETENIDO ACUMULADO QUE PASA MIN 1 MAX
3/8 9.5 0,0 00 0,0 00 1000 100 100
No4 4,75 0.0 0,0 0.0 0,0 100,0 100 100
No,8 2,36 0,0 0,0 00 00 1000 99 100
No 16 1.18 0.0 0.0 0,0 0,0 95 99
No 30 0.6 179,0 65.0 18,3 18,3 65 80
NoSO 03 289.0 175,0 49,3 67,6 20 30
No 100 0.15 212,0 98.0 27.6 95,2 5 10
No 200 0,076 127,0 13,0 37 989 1,1
FONDO 116,0 2.0 0.6 99.4 06
TOTAL 353.0 99,4
%PASA 200 NTC 78 0,6

%PASA 200 NTC 77 1,1
MIN MAX
IM DE ANURA " ESPECIACACION INTERNA 2.3 3.1
CURVA GRANULOMETRICA EST-014-0011
100 - '
— ------------- - , - - . .
80
60
40
20
-AS MAX-PORCENTAJE OLE PASA
% PASA No. 200 REAL

%PASATAMIZN 200 1 1,7 1 IESPECIACftCIONINTERNA 1
OBSERVACIONES:
GEOCArnacoLOMrnASA.S.
CARACTERÍSfiCAS FÍSICAS AGREGADO FINO

IDENTiFICACIÓN DE LA MUESTRA
MUESTRA No: M16 MATERIAL ARENAS

FECHA DE MUESTREO: 4104/19 FECHA RECEPCIÓN FECHA ENSAYO 21/04/2019
DESCRIPCIÓN:

PESO TARA 463,0 0,57
114 *TARA 463 LAVADO +TARA(g)
PESO TOTAL MUESTRA *TARA(g)
PESO TARA, 1 PESO TOTAL MUESTRA (g)
463 114
ANAUSIS GRANULCMETRICO (NTC 7)
TAMIZ
PESOR T
PESO PORCENTAJE 1 PORCENTAJE PORCENTAJE ESP INTERNA
in mm RETENIDO RETENIDO ACUMULADO OUE PASA MIN MAX
¡,
3/8 9.5 0,0 0.0 0,0 0,0 1000 100 100
No4 4.75 0,0 0,0 0,0 0.0 1000 100 100
No8 2,36 0,0 0.0 0.0 0.0 100.0 99 100
No.16 1,18 0,0 0,0 0.0 0.0 - 95 99
No.30 0,6 207,0 93,0 26,6 26,6 73,4 65 80
No50 0,3 273,0 159.0 45,6 72,2 27.8 20 30
No100 0.15 197,0 83,0 23,8 96,0 ' 5 10
No200 1 0,075 1 125,0 11,0 3.2 99,1 0.9
FONDO 1 115,0 1.0 1 0.3 99,4 0.6
TOTAL 1 347.0 1 99.4
%PASA 200 NTC 78 0,6

%PASA 200 NTC 77 0.9
MIN MAX
IM DE FINURA 1 1,35 1 ESPECIFICACION INTERNA 2.3 31
CURVA GRANULOMÉTRJCA
100
60
40
10.0 1,0 01
-MIN -MAX PORCENOAJE OLE PASA
% PASA No. 200 REAL

%PASA TAMIZ N 200 1 1,4 IESPECIACACION INTERNA:
OBSERVACIONES:
ocA&oMaIAsAs. CONTRATO MINERO 0G2-10071
CARACTERIS11CAS FÍSICAS AGREGADO FINO
MUESIRANo: M17 MATERIAL 1 ARENAS
FECHA DE MUESTREO: 4/04119 1
FECHA RECEPCIÓN FECHA ENSAYO: 21/04/2019
PROCEDENCIA: NUEVA ESPERANZA - PALMAR D E VARELA PLANTA
PROVEEDOR LA ESPERANZA 1 CONTACTO IRIDOLFO BARRERA
DESCRIPCIÓN:
ANAUSIS GRANULOMÉTRICO (NTC 78) %PASA 200
PESO TARA 114 500 500,0 0,78
TARA LAVADO TARA(g)
PESO
TOTAL
MUESTRA
. TARA L] 500
PESOTARA
114
PESO TOTAL MUESTRA (g) 386.0
ANAUSIS GRANULUMETRICO (NTC 77)
TAMIZ
PESO R • T
PESO 1 PORCENTAJE PORCENTAJE PORCENTAJE ESP INTERNA
in mm RETENIDO RETENIDO ACUMULADO OUE PASA MIN MAX
3/8
9.5 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 100 100
No.4
4,75 0,0 0.0 0,0 0.0 100,0 100 100
No8
2,36 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 99 100
No,16
1.18 0.0 0.0 0.0 0.0 95 99
No,30
0.6 213,0 99,0 25,6 25,6 74,4 65 80
0,3
No.50 274,0 160.0 41,5 67.1 20 30
0,15 208.0 94.0 24,4 91.5 8. 5 10
0.075 139,0 25,0 6,5 979 1
O 1190 5.0 13 99,2 08
L
iii 1 383.0 1 99.2
%PASA 200 NTC 78 0.8

%PASA 200 NTC 77 2.1
%PASA 200 REAL NTC 77- NTC 78 1 28
MIN MAX
IMDEFNUNA 1 1 1,84 1 ESPECIF1CACION INTERNA 2,3 3,1
100
40
20
10,0 1,0 01
% PASA No. 200 REAL

%PASA TAMIZ N 200 1 28 1 IESPECIFICACI0N INTERNA:
OBSERVACIONES:
GEOCARIRE COLOMRIA SAS, CONTRATO MINERO 0032-10071
MUESTRA No M18 1 MATERIAL 1 ARENAS
FECHA DE MUESTREO 4104/19 FECHA RECEPCIÓN 1 FECHA ENSAYO 1 21/04/2019
'ROCEDENCLA NUEVA ESPERANZA - PALMAR DE VARELA PLANTA
PROVEEDOR LA ESPERANZA CONTACTO IRODOLVO BARRERA
DESCRIPCIÓN:
PESO TARA T PESO INICIAL 1 PESO TOTAL MUESTRASECA DESPUES DE
529,0 169
114j *TARA j 529 LAVADO .TARA(g).
1
PESO TOTAL MUESTRA *TARA(g): PESO TARA
524 PESO TOTAL MUESTRA (g) 415.0
114
TAMIZ PESO PORCENTAJE PORCENTAJE PORCENTAJE ESE INTERNA
PESO R. T
'' 1 mm RETENIDO RETENIDO ACUMULADO OUE PASA MIN MAX
3/8 9.5 0,0 0,0 0,0 0,0 1000 100 100
No4 4,75 0,0 0,0 0,0 0,0 1000 100 100
No.8 2,36 0,0 0,0 0,0 0.0 1000 99 100
No 16 1.18 0,0 0.0 0,0 0.0 95 99
No30 0,6 231,0 117,0 28,2 28,2 71,8 65 80
No.50 0.3 288.0 174,0 41,9 70,1 299 20 30
No.100 0.15 208,0 94.0 22,7 92,8 7.2 5 10
No200 1 0,075 135,0 21,0 5.1 97,8 2.2
FONDO 116,0 1 2.0 0.5 98,3 1.7
TOTAL 978.0 1 408.0 98,3
%PASA 200 NTC 78 1.7

%PASA 200 NTC 77 22
MIN MAX
IMDERNURA 1.91 1 ESPECIF1CACION INTERNA 2,3 31
________ ___________________________________ CURVA GRANULOMÉTRICA
100
so
60
40
20
10.0 1.0 01
-Mrn -MAO ''

-PORCElTME OLE 000A
% PASA No. 200 REAL

% PASA TAMIZ N 200 1 3,9 1 IESPECIFEACION INTERNA: 5
OBSERVACIONES:


GEOCARECOLOMASAS. CONTRATO MINERO 0G2-10071
AGREGADO FINO
MUESTRA No M19 1 MATERIAL IARENAS

FECHA DE MUESTREO 4/04/2019 (FECHA RECEPCION1 1 FECHA ENSAYO 21/04/2019
PROCEDENCIA. NUEVA ESPERANZA - PALMAR D E VARELA
FINCA LA ESPERANZA ANALIZO IRODOLFO BARRERA
DESCRIPCIÓN
ANÁUSIS GRANULOMETRICO (NTC 78) %PASA 200

PESO TARA 114 646 LAVADO +TARA(g) 6460 0.3759
*TARA
6461 PESO TARA 1 PESO TOTAL MUESTRA (g): 532.0
PESO T0TALPJESTRA.TARA(g): 114
TAMIZ PESO 1 PORCENTAJE PORCENTAJE PORCENTAJE ESP IITERNA
PESOR+T
0 mm RETENIDO RETENIDO
L ACUMULADO QUE PASA MIN
( MAX
31814 9,5 0,0 0.0 0.0 0,0 100.0 100 100
No4 4.75 0.0 0.0 0.0 0.0 1000 100 100
No.8 2,36 0.0 0,0 0.0 0,0 1000 99 100
No 16 1,18 0,0 0,0 0.0 0.0 95 99
No30 0,6 170,0 56.000 1053 10.526 65 80
No 50 0.3 339,0 225.000 4229 52.820 20 30
No 100 0.15 306.0 192 000 36.09 88.910 5 10
No 200 1 0075 166.0 52,000 977 98.684 1.316
FONDO 119,0 5.000 0,94 99,624 0.376
TOTAL 530000 99624 0,3759

%PASA 200 NTC 78 0,376
%PASA 200 NTC 77 1.3

MIN MAX
IM DE FiNURA 1 1 ESPECIFICACION INTERNA 2.3 31
CURVA GRANULOMETRICA
1(0)
80
60
40
20
100 1.0 0.1
MIN -MAO PORCENTAJE OLE PASA
% PASA No. 200 REAL

% PASA TAMIZN2OO 1 1,7 IESPECIRCACIONINTERNk 1


GOCARIBE COLOMBIA SAS. CONTRATO MINERO 0G2-10071
MUESTRA No MATERIAL
FECHA DE MUESTREO 4/0412019 1
FECHA RECEPCIÓNI FECHA ENSAYO 1 2110412019
DESCRIPCIÓN

114 ATARA 559 LAVADO +TARA(g): 559,0 0,00
PESO TOTAL MUESTRA + TARA (g) PESO TARA 1

PESO TOTAL MUESTRA(g) 4450
114
ANAL SIS GRANULOMETRICO (NTC T') ___________
PESO R * T
3ffl
in
9,5
mm
0.0
RETENIDO RETENIDO ACUMULADO QUE PASA MIN
1 MAX.
0.0 0,0 0,0 100,0 100 100
No4 4,75 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 lOO 100
No8 2.36 0,0 0,0 0,0 00 100,0 99 100
No.16 1.18 0.0 0.0 0.0 0,0 95 99
No30 06 182,0 68,0 15,3 16.3 65 80
No.50 03 361.0 247,0 55.5 70.8 29.2 20 30
No 100 0.15 227.0 113,0 25,4 96,2 ______________ 5 10
No 200 0.075 127,0 13.0 29 991 0,9
FONDO 1140 0.0 00 99.1 0.9
TOTAL 441.0 1 99.1
%PASA 200 NTC 78 0.9

%PASA 200 NTC 77 0.9
[ %PASA 200REAL NTC 77-NTC78 1 1,8
MIN MAX
IM DE ANURA ESPECIF1CACION INTERNA 2,3 3.1
100
80
60
40
20
10.0
HIN -MAS 'PORCENTAJE OLE PASA
% PASA No. 200 REAL

% PASA TAMIZ N 200 J 1,8 J JESPECIF1CACION INTERNA J 5
OBSERVACIONES:
GEOCARIBE COLOMBIA SA.S CONTRATO MINERO OG2-10071
PALMAR DE VARELA - ATLÁNTICO
CARACTERÍSTiCAS FISICAS AGREGADO FINO
IDENT11FICACION DE LA MUESTRA
MUESTRA No ¡ MATERIAL
FECHA DE MUESTREO 4104/2019 1 FECHA RECEPCIÓN FECHA ENSAYO 21/0412019
PROCEDENCIA NUEVA ESPERANZA - PALMAR DE VARELA PLANTA
FINCA LA ESPERANZA i CONTACTO IRODOLFO BARRERA
DESCRIPCIÓN
ANÁLISISGRANULOMÉTRICO (NTC 78) %PASA 200

114 *TARA 578 LAVADO *TARA(g) 5780 108
PESO TOTAL MUESTRA * TANA > PESO TARA

PESO TOTAL MUESTRA Igl- 464.0
578 114
ANAL SIS GRANULOMETRICO (NTC 77)
TAMIZ
PESO R * T
PESO 1 PORCENTAJE PORCENTAJE PORCENTAJE ESP INTERNA
in mm RETENIDO RETENIDO ACUMULADO QUE PASA MIN MAX
3/8 9.5 0.0 0.0 0,0 0.0 100.0 lOO 100
No4 4.75 0.0 0,0 0,0 0,0 100,0 100 100
No8 2.36 0,0 0,0 0.0 00 100.0 99 100
No.16 118 0.0 0.0 0,0 0.0 95 99
No 30 0,6 209,0 95,0 20.5 20,5 79,5 65 80
No,50 0,3 336,0 222,0 47,8 68,3 20 30
No 100 0.15 1 234,0 1200 25,9 94,2 5.8 5 10
No 200 1 0.075 1 132,0 180 3,9 98.1 1.9
FONDO 118.0 4.0 0.9 98,9 11
TOTAL 1 4590 98,9
%PASA 200 NTC 78 11

%PASA 200 NTC 77 1.9
%PASA 200 REAL NTC 77 NTC 78 3,0
MIN. MAX.
fM DE FiNURA ESPECIFICACIÓN INTERNA 23 3.1
60
40
10.0 1.0 01
-UIN -M,X PORCENTAJE OLE PASA
% PASA No. 200 REAL

¡%PASA TAMIZ N 200 1 3.0 IESPECIE1CACION INTERN&
OBSERVACIONES:


GEOCARIBE COLOMBIA SAS.
CONTRATO MINERO 0(32-10071
MUESTRA No MATERIAL
FECHA DE MUESTREO 4/04/2019 1 FECHA RECEPCIÓN IFECHAENSAYO.F21/04/2019
DESCRIPCIÓN

PE5OTARA PESO INICIAL 1 PESO TOTAL MUESTRA SECA DESPUES DE
5220 049
114 *TARA
j 522 LAVADO *TARA(g)
PESO TOTAL MUESTRA * TARA PESO TARAJ
PESO TOTAL MUESTRA (9) 408.0
522 114
TAMIZ PESO 1 PORCENTAJE PORCENTAJE PORCENTAJE ESP INTERNA
PESO R T
n 1 mm RETENIDO RETENIDO ACUMULADO 1 QUE PASA MIN 1 MAX,
3/8" 9,5 0,0 0,0 0.0 0.0 100,0 100 100
No4 4,75 0,0 0.0 0,0 0,0 100.0 100 100
No8 2,36 0.0 0.0 0.0 00 1000 99 100
No 16 1,18 0.0 0,0 0,0 00 95 99
No 30 0,6 192,0 78,0 19,1 191 65 80 -
No 50 0,3 302,0 188,0 46,1 65,2 20 30
No 100 0.15 230.0 116,0 28.4 93.6 6.4 5 10
No 200 1- 0.075 1 136,0 22.0 1 5,4 99 1.0
FONDO 116.0 2,0 0.5 99..0
5 0.5
TOTAL 1 406.0 99,5

%PASA 200 NTC 78 0.5

%PASA 200 NTC 77 1.0

MIN MAX
IM DE ANURA 1 1 ESPECIFICACION INTERNA
- - - CURVA GRANULOMÉTRICA -
100
80
60
40
20
4------ -
100 1.0 01
MIN -MAS PORCENTAJE 056 PASA
% PASA No. 200 REAL

%PASATAM%ZN200 1,5 1 IESPECIF1CA530NTERNA 1
OBSERVACIONES:
GEOCARECÓLOMASAS CONTRATO MINERO 0G2-10071
MUESTRA No MATERIAL:
FECHA DE MUESTREO 1
4104/2019 FECHA RECEPCIONI lí FECHA ENSAYO 21/0412019
PROCEDENCIA NUEVA ESPERANZA - PALMAR O E VARELA 1 PLANTA
DESCRIPCIÓN:
ANAUSIS GRANULOMÉTRICO (NTC 78) %PASA 200
PESO TARA
114
PESO INICIAL1 472
PESO TOTAL MUESTRA SECA DESPUES DE
LAVADO •TARA(g). 4720 0,28
*TARA j
PESO TOTAL MUESTRA * TARA PESO TARA PESO TOTAL MUESTRA (9):
472 114 3580
ANALIJIS GRANULMETRICO (NTC 77)
ESO R • T
o mm RETENIDO RETENIDO ACUMULADO QUE PASA MIN MAX.
3/8" 95 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 100 100
No4 4,75 0,0 0,0 0,0 0,0 100.0 100 100
No.8 2,36 0,0 0,0 0,0 0.0 100.0 99 100
No 16 1.18 0.0 0.0 0,0 0.0 95 99
No.30 0,6 207,0 93,0 26,0 26,0 74,0 65 80
NoSO 0.3 279,0 165,0 46,1 72,1 27.9 20 30
No.100 0.15 203.0 89,0 24.9 96,9 ' 5 10
No 200 1 0,075 1 123,0 9,0 2,5 99,4 0,6
FONDO 115.0 1 1.0 0,3 99.7 0.3
TOTAL 357.0 99,7
%PASA 20NTC 7776 0,3

%PASA 200 N 0.6
MIN MAX
IM DE FINURA 1 1 ESPECIFICACION INTERNA 2.3 31
150 •'
-- - - -
80
-UIN -M4X "PORCENTAW OLE PASA
% PASA No. 200 REAL

%PASA TAMIZ N" 200 1 0,8 IESPECIAPCION INTERNA:
OBSERVACIONES:
ANALISIS GRANULOMETRICO
MUESTRA FECHA
MODULO - -%QUE PASA -- %PASA
TAMIZ No.
DE ANURA 318" No.4 No.8 No 16 No30 No.50
No.100 No.200
200
9,51 4.76 2,38 1,19 0.6 0,3 0.15 0.075
MS 21/04/2019 1.70 100,0 100,0 100,0 100,0 794 37,9 12.5 31 5,2
MIS 21/04/2019 152 100.0 100,0 1000 1000 89.5 472 11.1 1.3 17
M7 21/04/2019 1.85 100,0 100,0 100,0 100,0 72,5 33.2 33,2 9.0 1.9
M8 21/04/2019 196 100,0 100.0 1000 100.0 72.9 26,8 9.0 1.6 4.9
MS 21/04/2019 171 100.0 100.0 1000 1000 83.5 38.4 7.1 1.4 1.8
MiO 21/04/2019 1.86 100,0 100,0 100,0 100.0 83,5 31.4 5.7 1,5 1,5
Mli 22104/2019 2.03 100,0 100,0 100.0 100.0 77,4 260 6,9 1.1 1,5
M12 21/04/2019 1.91 100.0 1000 100,0 100.0 74.6 27.3 6,9 2.5 2,5
M13 21/04/2019 1,55 100,0 100,0 100.0 100.0 889 438 12,7 2,2 30
M14 21/04/2019 1.80 100,0 1000 1000 100.0 806 32.7 6.7 0.8 08
MiS 21/04/2019 1.81 100.0 100.0 1000 100.0 81.7 32,4 4.8 1,1 1.7
M16 21/04/2019 195 100,0 100,0 100.0 100.0 80.6 27.8 4.0 0.9 1,4
M17 21/04/2019 1.84 100.0 100,0 100.0 100,0 74.4 32.9 8.5 2,1 2.8
M18 21/04/2019 1.91 100,0 100.0 100.0 100.0 71.8 29.9 7.2 2.2 39
MS 21/04/2019 1.50 100,0 100.0 1000 100.0 91.2 49,9 9,1 1,5 1.5
M4 21/04/2019 2.21 100,0 100.0 1000 100.0 58.1 185 58.1 0.5 0.8
M3 21/04/2019 2.21 100.0 100,0 100.0 100.0 80,7 36.1 11,5 2,3 3.9
M2 21/04/2019 1.62 100,0 100,0 100,0 100.0 89.0 44.6 4.1 1.7 1.7
Ml 21/04/2019 1.71 100.0 100.0 100.0 1000 78.4 39.2 10,9 1.6 2.1
'
2 M20 21/04/2019 1.82 100,0 100,0 100.0 100,0 84,7 29.2 3.8 0.9 1,8
M21 21/04/2019 1.83 100.0 100.0 100.0 100.0 31.7 31.7 5.8 1.9 3.0
2 M22 21/04/2019 3.56 100,0 100.0 100.0 100.0 80,9 34.8 6.4 1.0 1.5
M23 21/04/2019 1 1,95 100.0 100.0 1 100,0 100.0 740 27.9 3.1 0.6 0.8
ARENAS- PROYECTO AGROMINERO NUEVA ESPERANZA

100'
00
60
4
4
40
20
001 01 - 1 10
TAMANO EN MM
%QUEPASA 1
1 %PASA 1
1 No.4 1 No,16 1 No.50 No.1001 No.200 12001
1 MODULOI -1
MUESTRAS FECHA TAMIZ No.
IDE FINURA 31W No.8 No.30
9,51 4,76 238 1,19 0,6 1 0,3 1 0,15 0,075

PROMEDIO f
23
MUESTRAS
190 100,00 1100.00
1
10000 100.00 77.39 3389
1 10.83 1.85 2.24
PROMEDIO ARENAS - MUESTRAS PROYECTO AGROMINERO NUEVA ESPERANZA
10000
8080
0020
4 * PROMEDIO
MUESTROS
0SP MIN
4000 -OSP MEX
2680
0,01 0,1 1 10
TAMAÑO EN MM
o
1-
o
w
o
Ir
-
U) It) U) U) -j
0 0 w
o
4
w
ot-
-j
w
MAIZO
z
w
U)
4
o
4
w
1-
U)
w
)WW6
co
4
z
w
4
CO)
w
o
z z
0
W U) LO U) U) LO U) U) U) U)
0<
0Q
HHHIHH1Tí111i
iE
3 OSZ26
3 OÇLa6
3 OZ6
u
of) o o o
(1 c.
0
1-
O gp

CONCESIONARIOS
&
ACTAS
SOCIALIZACION DEL PROYECTO
ENERO 2.020
PROYECTO A GR OMINER O NUEVA ESPERANZA
ACTA No 1- SOIALIZAGION CON LA ALALDIA MUNICIPAL
FECHA: 3 de julio del 2019

HORA: 1 3:00 p.m
LUGAR: Alcaldía Municipal de Palmar de Varela
socializar con la alcaldía Municipal el proyecto agromneo que sel

Objetivo reunión:
pretende desarrollar en el Municipio de Palmar de Varela.
Temas tratados
Antecedentes de/proyecto Agrominero La Esperanza
Objetivos y alcance del proyecto
Características del proyecto
Compromiso:
No. Compromisos Responsable Fecha Resultados esperados

programada
Realizar la socialización con los Dueños del 10 de julio del Que las comunidades
1 líderes del Municipio de palmar de proyecto 2019 conozcan del proyecto.
Varela. agrominero
ASISTENTES
N° ENTIDAD FIRMA
NOMBRES Y APELUDOS COMPLETOS
1bck/'° -rcr?i Q __________
--H'°°
i
(flj - z b' 1/10
RO NUEVA ESPERANZA
ELA - ATLANTICO
/\5\TtcLp
CONTRATO DE CONCESION MINERA

02-10071
MANUEL CHARRIS INSIGNARES & KETY QUASTH SANCHEZ
OFCO INVITACION A REb110t CiN UD

COMUNITARIOS
JULIO DE 2019
JUNTAS DE ACCIONES COMUNALES PALMAR DE VARELA
JUNTA DE ACCION
N° REPRESENTANTES DIRECCION N° TELEFONO FIRMA
COMUNAL
1 ALVARO CESAR MARTINEZ DE LA HOZ La Primavera Carrera 17 N° 12 - 12 3215043901
2 MILLER RODRIGUEZ DOMINGUEZ Las Delicias carrera 4 N° 12 34 - 3107392557
3 LEONARDO CANTILLO CABARCA/ Tablitas - Florencio Carrera 15 N° 13 - 41 3124667277
4 ANNERIS HERRERA SILVERA Villa Nerys Carrera 17 N° 18 56 -
5 DELIO CERPA GUETTE Alfonso López Calle 11 N° 8 - 142 3015540060

6 MARTHA LOPEZ SILVERA San Juan Bautista Calle 3 N° 8 - 42 3006395226
7 LEIDIS COLPA SILVERA Sagrado Corazón Carrera 11 N° 14 36 - 3053727510
8 AURA MUTIS DE LA CRUZ Villa Josefa Carrera 14 N° 18 - 09 3015039377
9 VIRGINIA RODRIGUEZ Villa Paraiso Calle 20 N° 10 87- 3128019955
10 LEOPOLDO GOMEZ Los Almendros 1 Calle 9 N° 4a 126
- 3005121336
c,0 pi á
ch- á~CQc-J-
Á_- 0-~ -
Palmar de Varela
Señor
MARTHA LOPEZ SILVERA
Junta de acción - San Juan Bautista
Calle 3 N°8-42
Palmar de Varela - Atlántico
Ref.: Proyecto de agrominero Nueva Esperanza
Cordial saludo
En la Finca La Esperanza y Cienagueta, localizada en el Municipio de Palmar de

Varela, por la vía Sabanalarga, se pretende desarrollar el proyecto "Agrominero
Nueva Esperanza", el cual se realizara de manera responsable causando el menor
impacto ambiental.
Teniendo en cuenta lo antenor lo estamos convocando a una reunión para el día 8

de julio, con el objetivo de socializar el proyecto y bnndarles información relacionada
con los características técnicas y el alcance del mismo.
De antemano agradecemos su asistencia, para cualquier inquietud puede

comunicarse con la Gloria Pacheco al número de telefónico 3053728187.
Atentamente,
KETTY QUASTH S.
CC. 51.788.296 jJ7(2 J
J
Palmar de Varela
Señor
ALVARO CESAR MARTNEZ DE LA HOZ
Junta de acción - La Primavera
Carrera 17 N° 12-12
Cordial saludo

impacto ambiental.
Teniendo en cuenta lo anterior lo estamos convocando a una reunión para el día 8
con los características técnicas y el alcance de¡ mismo.

Atentamente,
KETTY QUASTH S.
CC. 51.788.296
/6 ,
Palmar de Varela
Señor
ANNERIS HERRERA SILVERA
Junta de acción - Villa Nerys
Carrera 17N° 18-56
Cordial saludo

impacto ambiental


Atentamente,
KETTY QUASTH S.
CC. 51.788.296
Palmar de Varela
Señor
LEIDIS COLPA SILVERA
Junta de acción - Sagrado Corazón
Carrera 11 N°14-36
Cordial saludo

impacto ambiental.


Atentamente,
4V aji ,4
KETT]'QUASTH S.
CC. 51.788.296
r.
Palmar de Varela
Señor
VIRGINIA RODRIGUEZ
Junta de acción - Villa Paraiso
Calle 20 N° 10-87
Cordial saludo

impacto ambiental.


Atenta mente,
7(
KETTY QUASTH S. Q
CC. 51.788.296
Palmar de Varela
Señor
AURA MUTIS DE LA CRUZ
Junta de acción - Villa Josefa
Carrera 14 N° 18 -09
Cordial saludo

impacto ambiental.

de julio, con el objetivo de socializar el proyecto y brindarles información relacionada

Atentamente,
KETTY QUASTH S.
CC. 51788.296
Q;
Palmar de Varela
Señor
LEONARDO CANTILLO CABARCA
Junta de acción Tablitas Florencio
- -
Carrera 15 N° 13 -41
Palmar de Varela Atlántico
-
Cordial saludo

impacto ambiental.


Atentamente,
p~«
KETTY QUASTH S.
CC. 51.788.296
jO-
Palmar de Varela
Señor
DELIO CERPA GUETTE
Junta de acción Alfonso López
-
Calle 11 N°8-142
Palmar de Varela Atlántico
-
Cordial saludo
En la Finca Nueva Esperanza y Cienagueta, localizada en el Municipio de Palmar

de Varela, por la vía Sabanalarga, se pretende desarrollar el proyecto uAgminero
impacto ambiental.

Atentamente,
7 ¿Ovaj7~,,£
~-~
KETTY QUASTH S. 3o'í
CC. 51.788.296
PROYECTO A GR OMINER O NUE VA ESPERANZA
ACTA No 2- SOCIALJZ4 ClON CON UDERES
LCHA: 10 de julio del 2019

IH0RA: 8:00AM
1 Alcaldía Municipal de Palmar de Varela
Sociahzar el proyecto agrominero La Esperanza, brindando información

Objetivo reunión: relacionada con los características técnicas y el alcance del proyecto a la
comunidad del Municipio de Palmar de Varela.
Temas tratados
Antecedentes del proyecto Agrominero La Esperanza
Objetivos y alcance del proyecto
3.1 Localización del proyecto

3.2 Etapas del proyecto
3.3 Programa de trabajo y obra
3.4 Plan de gestión Social
3.5 Impacto Económico y social del proyecto
3.6 Elaboración del EIA
Compromiso:
No. Compromisos Responsable Fecha Resuttados esperados

programada
Realizar una reunión para informar

a la comunidad del municipio de
Palmar de Varela sobre las fases
Dueños del Que las comunidades
y actividades del proyecto, el área 1 de agosto del
proy ecto conozcan los avances en
de influencia, caracterización
agrominero 2019 los estudios realizado en
ambiental y zonifIcacicn ambiental
el área del proyecto.
r&l
in
o 'D
-.9
w f..
1-
M—I
____
uj
Ir
E
lWI
w t
1
PRO YECTO A GR OMINER O NUE VA ESPERANZA
ACTA No 2- SOCIALIZACION CON LIDERES
ASISTENTES
N° ENTIDAD FIRMA
NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS
____________
J4C
/2
lo
11
12
iii

D'~- — ¿
-~ Q \ C1
- E a ci Cv LC
\A c
L)(1V Q1 kI -
L-V vio
L r
2
e -
-i)
- o de YT
L0 Ron
4
k-
çj
1't)
3LQ )çov&. /7f4
ik
csy~-- viu, (íj,,fvi

lnvcl-
p i~ — S 1
CONTRATO DE CONCESION MINERA

02-10071
MANUEL CHARRIS INSIGNARES & KETTY QUASTH SANCHEZ
P-4 1r4i.i I.i.i &'A 'Ii i.i J tsJ J I:fT1I
AGOSTO DE 2.019
PROYECTO AGROMINERO NUEVA ESPEK
SOCIALIZA ION
FECHA: -
HORA: 0
iJÚGAI:
ACrIVIDAD:
Promover la participación activa, relacionada con la: características1

Objetivo reunión: técnicas y el alcance del proyecto a la comunidad icipio del
Palmar de Varela
Temas tratados
Antecedentes de¡ proyecto Agrominero La Esperanza
Objetivos y alcance de/ proyecto
3.1 Localización de! proyecto

3.2 Etapas de/ proyecto
3.3 Programa de trabajo y obra
3.4 Plan de gestión Social
3.5 Estudios y tramites ambientales
orpromiso:
No. Compromisos Responsable Fecha Res 'tade-s esperados

programada
Cree ernoalla con la

COM dac de de¡
io ne Palmar de
presentar a la comunidad el Grupo de Trabajo Vale en eación con el
proyecto proy garantizando
Agrominero
asi e comunicación
efec !ej-Z en el
dese lic e todas las
ffas .lsrno.

PROYECTO A GR OMINER O NUEVA ESPERrzA
SOCIALIZ4 ClON
Obsetvaclones de la actividad:
Esta primera actividad se esta realizando Dor medio de visitas, de ma :dMduaIa
cada uno de los actores involucrados del proyecto, con el fin de da 3nocer el
xoyecto y motivar la participación de la comunidad con el fin de qene ambiente
3ociaI favorable para el proyecto.. Explicando a cada una de los actore. - cance del
:)myecto su localización, etapas, los tramites mineros y ambientalessrios para
l desarrollo del Droyecto.

PROYECTO A GR OMINER O NUEV4 ESPER •tY7A
SOCIALIZ4 ClON
ASISTENTES
NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS FRMA
1
/ -
I/a/
rVYo?- /Ji21
Aryne -2 ,
6 - 1 7
3C61I9 1
DL\Lt.A
8
D° _____
PRO VECTO A GR OMINER O LA ESPERANZA
SOCIALIZACION CON DUEÑOS DE PREDIOS
FECHA: 1 Z de ue
HORA: 110am
LUGAR: 1 Rancho de Alejo
Socializar con dueños de predios y vecinos el Proyecto Agrominero Nueva

Objetivo reunión . Esperanza que se pretende desarrollar en el Municipio de Palmar de Varela.
Temas tratados
Antecedentes de! proyecto Agrominero La Esperanza
Ob]etivoc y alcance de! proyecto
Avance de/ proyecto
Compromiso:
No. Compromisos Responsable Fecha 1 Resultados esperados

programada
Realizar la socialización con los Dueños del 1 27 de septiembre Conocimiento por parte
Proyecto de 2.019 de dueños de predios y
1 dueños de predios a intervenir en el
proyecto y vecinos de este expectativas de estos1
anteel

PRO YECTO A GR OMINER O LA ESPERAJ\ZA
SOIALIZA GION CON DUEÑOS DE PREDIOS
Observaciones de la Reunión:
4/oø cLc,I Ç e'ec&O.
Ji,c 4i /rr/i/,o Mov/e.i ir,u1'e 4vd' €&
u pu
¿7MO 5e pz2i/ee - 2To ¿e jIC4
'7 ¡(JOp1 a no ,L
ct m''' ipiv;S.-'d' J€ 2i Si jJid
¿e 0L e
1LZIC.i
le e p1
4 t)( -,4;iJç J,?JdL> 5o,-Ifa e. isfrc.

/U) crçvt. Lk»ep,.tc,, Je ecp/'c..o t
e) £Ca) .7pPckc4) de 1h- p- 7 ecJ ) '-• rr" '
A /)1 ,teÇe( •e-' IZL e1 C4 L'P

e e4¿v4 L.4 /I4
e.pl4 L,t%
4(/S4r -e-, cfr Pv7 ri ' ce- de /o up%J)
í~ th C.O.
CA ¡,-N 0
1t-
b fÇ»LJe, ¡a/í A
SOCIALIZA ClON
ASISTENTES
N° DE
DAT ?AS FIRMA
NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS
170
r a(2/
2
Ll
36
—:--
SiI7 ///ci 3i 5 33 JÇ3
Q t lyú
9
q/ç
' OÍO)7/AjJ i
o~ 1382 (aii
1
11
12
4fc
13
14
115
/

MANUEL CHARRIS INSIGNARES Y KETTY QUASTH SANCHEZ
COPIA DE LA LICENCIA AMBIENTAL
Febrero de 2.020
M er,, ck .%mbco C.R.A
ccpocó Ajlçn
çoflo3 eW AÓpflc
Barranquilla,
Señor (a)
MANUEL FORTUNATO CHARR1S 1NSIGNARES
CANTERA Agrorninería Nueva Esperanza T.M. No.0G2-10071
Carrera 54 # 132— 120
Barranquilla
REF; Resolución No. g

ooo o 5 6 3 OD 1 C. 2019
Sirvase comparecer a la Subdirección de Gestión

Ambiental de esta Corporación ubicada
en la calle 66 No.54 - 43, piso 1: dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la fecha de
recibo del presente citatorio, para que se rotffique
personalmente del Acto Administrjvo
antes anotado, de conformidad con el artIculo 68 de la Ley 1437 de 2011.
En el evento de hacer caso
omiso a la presente citación, este se surtirá por Aviso,
acompañado de copia íntegra del acto administrativo, en concordancia con el articulo 69 de
la citada ley.
Atentamente,
df cS
ALBERTO ESCOLAR VEGA
DIRECTOR GENERAL
1. T.No. 0008 del 2 7/1212019

yeclo: AM/.jufieffe Siemen Asesora de Dkecc*mn
C,/ie6P5-4-43
'P,9X: 34024R2
BranqüiIIa-Co!otnbia - I1et -
craecreutcrornagovcorn
www.crautot,omov,co Nmof
REPUBUCA DE COLOMBIA -
CORPORACIÓN AUTONOMA REGIONAL DEL ATLANTICO - C.R.A.
RESÓLUCIO PØ
Q 1 0 5 6 DE 2019
"POR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL, UN PERMISO
DE EMISIONES ATMOSFERICAS Y UNA AUTORIZACIÓN DE APROVECHAMIENTO
FORESTAL A LOS SEÑORES MANUEL CHARRIS INSIGNARES Y KETTY QUASTH
SANCHEZ, PARA EL PROYECTO DENOMINADO AGROMINERO NUEVA
ESPERANZA, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA 0G2-1 0071, UBICADO EN EL -
MUNICIPIO DE PALMAR DE VARELA - ATLANT1CO"
El Director de la Corporación Autónoma Regional del Atlántico - C.RA_ en uso de sus

facultades conferidas por la ley 99 de 1993. La Constitución Nacional, el Decreto 2811 de
1874, y teniendo en cuenta lo consagrado en el Decreto 1076 de 2015, la ley 1437 de 2011,
demás normas concordantes, y
CONSIDERANDO
Que mediante Oficio N 0010178 del 31 de octubre de 2019, el señor MANUEL

FORTUNATO CHARRIS INSIGNARES, identificado con cédula de ciudadanía No.
7.434.462, en calidad de autorizado por la señora KETTY QUASTH SANCHEZ identificada
con cédula de ciudadanía No.51.788.296 y el señor MANUEL FORTUNATO CHARRIS
INSIGNARES, identificado con cédula de ciudadanía No. 7.434,462, presentó una Solicitud
de liquidación de los servicios de evaluación de una Licencía Ambiental y demás permisos
ambientales que se requieran, para el desarrollo de actividades de exploración y
explotación de un yacimiento de materiales de construcción en el predio amparado por el
Contrato de Concesión Minera No.0G2-10071, denominado Nueva Esperanza, en
jurisdicción del Municipio de Palmar de Varela - Atlántico. Junto con dicha solicitud allegó
los siguientes documentos:
Autorización de tos Titulares mineros a favor del señor Manuel Fortunato Charris, para
adelantar los trámites de los permisos ambientales respectivos ante la C.R.A. (2 folios)
- Contrato de Concesión Minera No. 0G2-10071 (14 folios)
En atención a lo anterior, esta Corporación expide el Auto No. 0001939 del 09 de noviembre
de 2019. En dicho acto administrativo se le requiere la presentación de información
complementaria para dar inicio al trámite de licencia ambiental, permiso de emisiones
atmosféricas y una autorización de aprovechamiento forestal, para las actividades mineras
en el contrato de concesión minera 0132-10071, ubicado en el municipio de Palmar de
Varela - Atlántico.
Por medio del Oficio radicación CRA No. 0011359 del 04 de diciembre de 2010, los señores -
Manuel Charris lnsignares y Ketty Quasth Sanchez presentan los documentos que hacen
parte del EIA.
A través del oficio radicado en la CRA No. 0011953 del 23 de diciembre de 2019, se hace
entrega de certificado de tradición y matrícula inmobiliaria actualizada
De la revisión de la información presentada, la Corporación Autónoma Regional del

Atlántico concluye que la solicitud cumple con lo señalado en el Decreto 1076 del 2015, y
en consecuencia expide el Auto No00002244 del 23 de diciembre de 2019, por medio del
cua' inicia el trániite de licencia ambiental, permiso de emisiones atmosféricas y
autorización de aprovechamiento forestal para las actividades dentro del contrato de
concesión minera 002-10071, ubicado en el municipio de Palmar de Varela - Atlántico, a
nombre de los señores Manuel Charris Insignares y Ketty Quasth Sanchez.
En cumpIimento de las funciones de manejo, control y seguimiento ambiental consagradas
en la ley 99 de 1993, personal adscrito a la Dirección General de esta Corporación
reahzaron inspección técnica de la documentación presentada por los señores Manuel -
Charris Insignare5 y Ketty Quasth 3anchez, con el objeto de valorar tócnicamente la
posibilidad de viabilizar los solicitado. De lo anterior, se desprende el Informe Técnico
No..0008 del 27 de diciembre de 2019, en el cual se consignan los siguientes aspectos:
REPUBLICA DE COLOMBIA
CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL ATLANTICO - C.R.A.
RESOLUCIQ cLj 0 1 i 5 6 DE 2019

"POR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL, UN PERMiSO
SANCHEZ, PARA EL PROYECTO DENOMINADO AGROMINERO NUEVA -
ESPERANZA, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA 0G2-1 0071, UBICADO EN EL
MUNICIPIO DE PALMAR DE VARELA - ATLANTICO"
Otros antecedentes relevantes para la toma de decisión
Concepto sobré uso del suelo del establecimiento, expedido por la autoridad
municipal o distrital competente.
Se adjunta concepto de uso del suelo expedido por la secretaria de planeación del municipio
de Palmar de Varela - Atlántico, el cual establece para la actividad minera lo siguiente:
permítída
Uso so'icitado Condicionado Permrtido
Revisión POMCA. -
RADlCADOS DE ENTRADA A LA CRA: Radicado 001539 de¡ 19 de marzo del 2019.

ASUNTO Conceptualización sobre la zonificación del POMCA
RESPUESTA DE LA CRA: 'El predio se encuentra localizado en la cuenca del complejo de

humedales de la vertiente occidental del rio Magdalena el cual está en proceso de
ordenación, conforme a la declaratoria realizada mediante acuerdo No 001 del 27 de
noviembre del 2009. A la fecha no se cuenta con POMCA adoptado para esta cuenca."
Otros conceptos
RADlCADOS DE ENTRADA A LA CRA: Radicado 0009947 del 24 de octubre del 2019

ASUNTO: Revisión de la evaluación de la cobertura de la tierra área de influencia título
minero 0G2 10071 presentada, con el fin de evaluar las características de las coberturas
y su conectividad.
RESPUESTA DE LA CRA: 'De acuerdo con la clasificación de las coberturas presentadas

y la revisión cartográfica de los instrumentos de planificación y demás estudios, se
recomienda desde la parte técnica permitir el uso de las coberturas de los polígonos de
interés localizados al Sur del del título minero TM - 0G2 - 10071 localizado en el municipio
de Palmar de Varela, departamento del Atlántico, toda vez que los polígonos se encuentran
fragmentados y aislados por coberturas de pastos limpios y pastos arbolados, además dada
la presión y el uso del suelo en ganadería, las posibilidades de conectividad de estos
perches son mínimas. Así mismo, no se identificaron corrientes superficiales que permítan -
mantener un corredor de conectívidad a través de la faja de protección."
Para el proyecto agrominero Nueva Esperanza no hubo pronunciamientos de entidades de

control, ni consulta previa, ni audiencia pública.
ASPECTOS GENERALES DEL PROYECTO
Descripción del proyecto -

Objetivo del proyecto
Realizar actividades de explotación de área en el proyecto Minero Nueva Esperanza, en un

área de intervención de 118,2 ha, ubicado en el Municipio de Palmar de Varela.
REPUBUCA DE COLOMBIA
RESOLUC114. 0 10 5 8 DE 2019
"POR MEDiO DE LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL, UN PERMISO
SÁNCHEZ, PARA EL PROYECTO DENOMINADO AGROMINERO NUEVA
Localización
El área de estudio se ubica en el departamento del Atlántico, en la costa norte de Colombia

o reglón Caribe, en jurisdicción del municipio de Palmar de Varela.
El predIo se ubica a 3 Km + 429 m de la cabecera Municipal de Palmar de Varela. Para

llegar al proyecto a partir de la ciudad de Barranquilla se recorre una distancia de 28 krn+
8 Orn.
El proyecto Agrominero Nueva Esperanza presenta un área de intervención de 118

hectéreas -t' 1.990,5m,2 del título minero 002-10071 (kea del Tituló Minero: 196 Ha y 4.859
M2)
Tabla 2. Coordenadas contrato de concesión N°0G2-10071 -

PUNTO X= ESTE 1 Y= NORTE
1 923.512 1.677442
2 924.297 1.677.150
3 923.498 1.675.383
4 922.379 1.675.720
5 922.560 1,676.389
6 923.241 1676572
Fueflte EIA Proyecto Agrominero Nueva Esperanza- 2019
Tabla 3 Coordenadas del área de intervención del proyecto Nueva esperanza

COORDENADAS PLANAS PUNTO' COORDENADAS PLANAS
PUNTO MAGNA SiRGAS) (MAGNASiRGAS)
- x 1 y x _____
1 9235120001 5774420O01 17 923571_ T5755392 3
1
2 1 924_013,0001 1677.2550001 18 923538,1063 1675.654,2437
3 1 923.954,0001 1.676.9720001 1 18 923511.2671 1.675.5641411
4 j 924.008,0001 1.676.933,0001 20 923.478,4275 3.2255
5 924.014,0001 1.676.805,0001 21 923.453,4695 1.675.391,5243
924.007,0001 1,676.747,0001 22 923.363,0001 1.675.423,000
7 923.549,0001 J, 1.676.695,0001 23 922.7740001 1.675.600,0001
8 923.873.0001 1.876.498,0001 24 922.931,0001 1.676.355,0001"
9 923.756,4343 6.252,29J 25 923.051,0001 1.676.366,0001
10 923.755,8453 1.676.249.4949 1' 26 923.117,0001 1.676.392,0001
11 1 923.749.7987 1.676.219,9036 i 27 923.599,0001 1876.6290001
12 923.735,0456 1.676.152,2969 28 923.599,0001 1.676.971,"
13 1 923_709,1512 1.676.069,3391 29 923.552,0001 1 676.978,0001
14 923.699,8582 1.676.045,6140 30 923.380,0ó1' 1.677.067,0001
"
15 923666,6740 1,675.969,5659 31 923.512.0001 1,677442,0001
923.619.5379 1.675.867,8749
FuentE EtA Proyecto A9rommero Nueva Eseraoza. 2019
RESoLUCIONcQ 0 0 1 ) 56 DE 2019
SANCHEZ, PARA EL PROYECTO DENOMINADO AGROMINER0 NUEVA
ESPERANZA, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA 0G2-10071, UBICADO EN EL
FIgura 1. Zona de intervención del proyecto Nueva Esperanza
Fueflte: DA Proyecto Agronhinero Nueva Epeane- 2019
Ei área de estudio no presenta actualmente ninguna actividad rrtinera dentro del Contrato
de concesión Minera 0G2-1 0071.
Infraestructura, obras y actividades
De acuerdo a lo establecido en el EtA, el acceso a las áreas de explotación se utilizará la

conexión alterna a la transversal del caribe- troncal de occidente sector Sabanatarga -
Palmar de Varela (90 AT 01) existente en buen estado, que comunica la oriental con la
Cordialidad que conduce desde Palmar de Varela a Sabanalarga
El proyecto Agrominero consiste en la tala gradual de frutales con problemas de producción

en las partes altas de los predios que se encuentran dentro del Contrato de concesión
Minera 0G2-1 0071, posterior extracción de arena y resiembra de frutales en los terrenos
intervenidos por la explotación minera.
Las actividades detallas propuestas para el desarrollo del proyecto agromirtero Nueva
Esperanza se describen en el siguiente orden:
- Desmonte de árboles frutales, pastos y arbustos

- Descapote.
- Aprovecflamiento de recurso natural (Arranque de material -extracción de arena,
Cargue del material a volquetas y Transporte de material al cliente).
- Reincorporación de suelos mejorados a las áreas intervenida,
4
RESOLUCION No. DE 2019

iO 0 1 05 6
DE EMISIONES ATNIOSFERICAS Y UNA AUTORIZACIÓN DE APROVECHAMIENTO
tORESTAL A LOS SEÑORES MANUEL CHARRIS 1NSIGNARES Y KETTY QUASTH
SANCHEZ, PARA EL PROYECTO DENOMINADO AGROMJNERO NUEVA
- Siembra de Nuevos árboles frutales, pasturas, etc.

- Mantenimiento de estas coberturas
De acuerdo al EIA el proyecto Agrominero no va modificar ninguna vía, ni se utilizará la vía

Carreteable, Para la ejecución del proyecto no se requiere trasladar, reubicar, ni proteger
ninguna infraestructura de servicio público, como tampoco distritos de riego, vías, etc.
A continuación, se lista la infraestructura y obras que hacen parte del proyecto Agrominero
"Nueva Esperanza":
D Para la actividad de explotación se utilizará la conexión alterna a la transversal del

caribe- troncal de occidente sector Sabanalarga - Palmar de Varela (90 AT 01)
existente en buen estado, que comunica la oriental con la Cordialidad que conduce
desde Palmar de Varela a Sabanalarga.
El proyecto Agrominero no va modificar ninguna vía existe.
Tabla 4. Actividades que hacen parte del proyecto Agrominero Nueva Esperanza de
acuerdo a las Fases
En esta fase se prevé

reatzar acondicionamiento Adecuación de patios de
secuencial de vías internas acopio de suelos-
eximentes, LConstrucción de
acondicionamiento de los
Fase de i patios de acopio de suelos, la infraestructura administrativa
No presenta
construcción y construcción de nuevas y de soporte minero (oficinas,
Caseta de celaduria. poza subactividades
montaje de acuerdo al avance de los
frentes de explotación y la séptica. Bascula, zonas de
construcción y montaje de las parqueo cte rnaqwnaria)
infraestructuras Infraestructura Vial (Se
administrativas y de soporte realizará de acuerdo avance
minero de obra
Extraerlos troncos,
La operación estará Desmonte: Consiste en el 1 tocones y ralc es.
encaminadas a la ext racción desmonte en la limpieza del Retirar la vegetación
de arenas sin ningún proceso terreno cu'io fin es eliminar la superficial (hierba, maleza
Fase de de beneficio posterior Estas vegetación existente sobre residuOs de sembradios)
explotación arenas o material arenoso se
un terreno cubierto por
cargarán y transportarán
rastrojos, maleza, bosque, Retirar fuera cteira o
hasta los sitios de disposición
pastos, cultivos, etc. terreno del producto de las
actividades arrterfores
RESOLUCIONÑo' ti 5 DE 2019
FORESTAL A LOS SEÑORES MANUEL CHARR1S 1NS1GNARES Y KETTY QVASTH -
Descapote: Consiste en la
remocióri del material no ÚtlI
en la explotación minera
(capa vegetal, horizonte
orgánico del suelo, arenas
con materia orgánica) que se
encuentra sobre el material
de interés minero (arenas)
En el área a explotar en el
Contrato Minero 0G2-1 0071,
la capa de rnabo'i& eatril a
descapotar posee un espesor
estimado de 0.50 a 1,50
metros. Este material será
almacenado en centros de
acopio donde será mejorado
para colocarlo anualmente en
el lote explotado para la
posterior resiembra de los
árboles demano
Arranque y Cargue; En esta
operación se extraen y las
arenas
Transporte Interno: -
Involucra las operaciones de
transporte de material
descapotado hasta su sitio de
acopio o botadero
Transporte Externo: En
esta actividad el material
arenoso extraido es llevado
fuera del proyecto minero
hasta su sitio de disposición
- - - UI Idi U 1IICIbCUCU.
Una vez terminada las áreas

por frente de explotación se
realizará inmediatamente la
siembra de los árboles
frutales dándose por
finalizada la actividad minera.
Fase de cie,'re y -
de la Una vez se llegue ai ano 23
aban
se desmantelaran las
actividad minera instalaciones
temporales
utilizadas para la actividad
minera y que no se requieran
mantener para el proyecto
agropecuario, para las
actividades de
mantenimiento.
Tabla S. Actividades que hacen parte de{ Proyecto Agromiriero Nueva esperanza
RESOLtJCIOIt1J Ø () DE 2019
"POR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UNA UCENCfA AMBIENTAL, UN PERMISO

ESPERANZA, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA 002-10071, UBICADO EN EL
'NO. P,CtiVivao
El desmonte se realiza a tela rasa de manera progresiva de acuerdo

con la secuena de exolotación, utilizando herramientas manuales,
o
Desmonte Icom molosierras, hachas y machetes. Los productos del cJasmonta
son aprovechados, estos son picados y almacenados en pitas para suj
posterior uso como cobertura en la recuperación del área intervenida
2 consiste en retirar la capa orgánica del suelo de forma manual y/o

¡ 1,mecánica. Para determinar el volumen del suelo a remover durante eh
descapote, se deben Cariar en cuanta los valores promedios de la
pfoluntlidad efectiva del suelo y la profundidad del primer horizonte,
los cuales presentan valores entre 0.5 a 1.5 m.
Descapote
Una vez retirados estos materiales y vegetación, esto se colocan en

un patio de acopio temporal el lado del frente de explotación para su
utilización en la rehabilitación del terreno previamente explotado,
inmediatamente culmine la explotación del este frente 1
3- - Labores de explotación. La etapa de explotación se refiere a tasi

labores que se ejecutan, con el fin de obtener una producción diariaj
Aprovechamiento de recurso
planeada para un volumen especifico de material. Para el caso del
natural sistema propuesto se arrancará el material mecánicamente con un
cargador frontal
4 cips de haber extraido el material arenoso, se procede a regresar

Reincorporación de suelos
la capa vegetal que habia sido retirada y se rieeia el suelo para
mejorados a las áreas intervenida
proceder al establecimiento del cultivo nuevo de mango.
5 Después de haber realizada & vivero en predJs propios, se obtienen

árboles para la siembra de unos 12 a 14 meses de nacidos, esta vivero
se iflícia el primer año de intervención para ser sembrados en el
Siembra de Nuevos árt,ote
segundo año, despues de haber adelantado los cuatro puntos
fruteles pasturas etc y
anteriores. Estos árboles tendrán una anura aproximada de 80 cm de
mantenimientos de coberturas
alto, se espera que la época de siembra sea para invierno, es decir en
los meses de septiembre. octubre y noviembre, para asegurar el¡
prendimiento de estos al momento del trasplante
Fuente: EIA Proyecto Agrorninero Nueva Esperanza- 2019
AREAS DE EXPLOTACJON
Tabla No 6. Áreas de intervención
ÁREKS DE IÑTERVÑCIÓN AREA (HA)

Área de explotación efectiva - 89,36 Ha
Áreadtacopio de suelo No 1 3,66 Ha
Área de acopio de suelo No 2 1,29 Ha
jaIadones de soporte minero 167 Ha
Viasy zonas de maniobras 20,76 Ha
'lía doble calzada . 1,46 Ha
AREA TOTAL DE INTERVENCION 118,2 Ha
AREA DEL TITuLO MINERO " 196 Ha y 4.859 m
VIDA UTIL DF. EXPLQTACIQN 23 AÑOS
,V1DA UTIL DEL PROYEÓ 30 AÑOS
Fuente- CIA Proyecto Agrornirero Nuev5 Esperanza- 2019
CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL ATLAN1ICO - C.R.A.
O00 1 5 DE 2019
RESOLUCION No.

SANCI-IEZ, PARA EL PROYECTO DENOMINADO AGROMINERO NUEVA
Diseño Minero
Figura 2. Mapa de bloques o áreas de explotadón proyectadas en el Proyecto Agrominero

Nueva Esperanza
.-
/_—
SECTOR OttJA,(! /
ti *p.tiRTa
rozo MÁS A4TCO
Fuente: Eqwpo EIA- 2019

De aouerdo al EIA , las áreas del proIecto Agrominero Nueva Esperanza contempia la
explotaciÓn secuencial de 21 lotes, cuya área se ilustra en la tabla siguiente:
Thla No 7. Areas de exnbtación rnneras

Lote Ateas (Ñi) - Lote Arcas
2,68 12 1 437
L 32 2,97
3,04
13
14
4,65
456
4 - r 15 3,79
L 5 373 16
17
- 530 -
- 6,06
CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL ATLANT1CO - C.R.A.
RESOLUCION 141. O 0 0 1 (3 5 DE 2019

"POR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBiENTAL UN PERMISO
FORESTAL A LOS SEÑORES MANUEL CHARRIS INSIGNARES Y KETTY OUASTH
ft, 4-1tt1!h
4,59
Fuente: Equtp9EIA- 2019
Manejo y disposición, de materiales sobrantes de excavación, y de construcción y

demolición
El estudio se estableció que en el Proyecto Agrominero Nueva Esperanza no hay material

sobrante, el único material no comercalizable, son las arenas Mambo y café, las cuales -
serán la materia prima más importante para el proyecto, en su fase de restauración de las
áreas explotadas
Residuos peligrosos y no peligrosos
Los Residuos Domésticos serán recolectados por la empresa de aseo del Municipio de
Palmar de Varela, la producción aproximada es de 11,7 KgImes.
Los Residuos Industriales No Peligrosos, se considera que se generará un promedio de

7.50 kgiserriana, 1.5 Kg/ día, y se generaran más que todo en la etapa de construcción y
montaje bolsas de ernpaque del cemento entre otras envolturas de suministros.
Los residuos peligrosos serán dispuestos y transportados por una empresa especializada
y que ctiente con autorización de la autoridad ambiental para su disposición final, Los
Residuos peligrosos (aceites y grasas) serán recolectados por la empresa especializada
cada 6 meses teniendo en consideración que es el tiempo que requieren los equipos para
su mantenimiento.
-5, CONSIDERACIONES CRA SOBRE LA DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
FI Estudio de Impacto Ambiental - EJA, cuenta con los objetivos generales, localización.
definición de infraestructura, obras y actividades, en forma clara y coherente con el tipo de
proyecto, cumpliendo así con lo establecido en los términos de referencia. Sin embargo en
la cartografia presentada no es clara donde se ubicaran las obras de manejo de las aguas
de escorrentías del proyecto. -
CONSIDERACIONES SOBRE LA AUDIENCIA PÚBLICA
Para el proyecto agrominero Nueva esperanza no se realizó audiencia pública.
CONSIDERACIONES SOBRE LAS ÁREAS DE INFLUENCIA
Para la delimitación del área del proyecto se establecieron las siguientes fases
Fase de Pre-campo: Revisión de documentos existentes, se establecieron las

actividades del proyecto y se identificó un área de influencia preliminar.
Unidad de análisis para componente Medio abiótico: la geología, Suelos,

Hidrogeología y Geotecnia, no fueron determinantes para la delimitación del área
RESOLUCIO ÑtJ Q 56 DE 2019

DE EMISIONES ATMOSFERICAS Y UNA AUTORIZACIÓN DE APROVECHAMIENTO -
de influencia, toda vez que no afecta de manera significativa las condiciones

actuales de¡ área. Los componentes de Hidrología, Geomorfologia y Atmósfera
podrían ser afectados de manera significativa por e) desarrollo de las actividades del
proyecto Agrominero: debido a que el proyecto, modifica la morfología y morfometría
de las geoformas.
Unidad de análisis para componente Medio biótico: Se establecieron y revisaron las

unidades de análisis para cada componente flora, fauna obteniéndose que donde
se oresenta afectación con valoración medio alta es el componente flora, debido a
la modificación de cobertura vegetal.
Unidad de análisis para componente Medio biótico: Se tuvo en cuenta aquellos -

impactos identificados en los medios abiótico y biótico a fin de evaluar los efectos
de dichos impactos en la comunidad y los impactos socioeconómico ocasionados
por el proyecto sobre la población. Para los componentes demográfico, económico,
arqueológico y político organizativo no se definió área de influencia teniendo en
cuenta que no se presenta impactos significativos
Fase de campo y Post Campo: En esta etapa se establecieron las áreas de

influencia para los componentes que podrían ser afectados significativamente y que
fueron ajustados de acuerdo a las visitas de campos, levantamientos de información
y modelaciones realizadas.
Áreas de influencia definitiva: Fue el resultado de la surnatoría de las áreas de influencia

por componente.
Figura 3. Área de influencia de¡ proyecto

(
........
/ - -
...... . ........
Fuente: EtA Proyecto Agrominero Nueva Esperanza- 2019

CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL ATLANTJCO - C.R.A.
RESOLUCINkP 0 1 0 5 6 DE 2019
"POR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCÍA AMBIENTAL, UN PERMISO
DE EMISiONES ATMOSFERICAS Y UNA AUTORIZACIÓN DE APROVECHAMIENTO -
FORESTAL A LOS SEÑORES MANUEL CHARRIS INSIGNARES Y KETr( QUASTH
+ Consideraciones de la CRA
El equipo evaluador considera que para la definición del área de influencia se desarrolló un
adecuado análisis de las implicaciones ambientales para cada componente,
estableciéndose una adecuada área de influencia del medio abiótico, biótico y
socioeconómica del área del proyecto y de acuerdo a la dispuesto en la "Guía para la
definición, identificación y delimitación del área de influencia" de la ANLA y se encuentra en
concordancia con instrumentos como los EOT, POMCA y portafolio de áreas prioritarias de
compensación
Planos cartográficos: El documento de EIA, presenta todos los planos y superposiciones

realizadas para delimitación del área del proyecto.
CONSIDERACIONES SOBRE LA CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL
CONSIDERACIONES SOBRE EL MEDIO ABIÓTICO
Descripción
+ Geología
En el área del proyecto se encontraron las siguientes unidades geológicas:
Depósitos eólicos (Qe): Raasveldt (1953) se refirió a estos depósitos más antiguos
como dunas, aflorantes desde Palmar de Varela hasta Barranquilla. Están
constituidas por crestas alargadas en la dirección del viento, de arenas blancas a
amarillas de cuarzo y feldespato, de grano fino a medio, bien seleccionadas, granos
redondeados muy sueltos, con visible estratificación cruzada. Martinez (1993)
calcula un espesor de 15 m. Estos depósitos eÓLICOS están cubriendo
discordantemente a las formaciones Hibácharo, Tubará y Las Perdices; están a su
vez cubiertos por suelos arenosos. Martínez (1993) plantea que las dunas más
antiguas se formaron en el Pleistoceno tardío - Holoceno.
Depósitos de llanura aluvial: Los depósitos de llanura aluvial son depósitos actuales
de origen aluvial, que han desarrollado geoformas planas, como terrazas,
ligeramente inclinados hacia la dirección de la escorrentía; están localizados al -
occidente del río Magdalena. Son de poco espesor, generalmente cubiertos por
suelo y vegetación: están constituidos por arenas, arcillas y en menor proporción,
gravas depositadas discordantemente sobre las formaciones más antiguas.
+ Geomorfologla
Se identificaron dos ambientes morfogenéticos que corresponden a los siguientes:

Ambiente Eólico (E), que es el mayor ambiente morfogenético presente en el área del
proyecto, está conformado por las geoformas generadas por procesos eólicos (viento), que
fue el ambiente que dio lugar al campo de Dunas longitudinales de esta parte del
departamento, (transporte y sedimentación), generadas por el viento.
Un segundo ambiente morfogenético, es el Fluvial (F) que corresponde a las geoformas

generadas por procesos de (erosión-sedimentación), generadas por corrientes de agua.
11 -
REPUBLICA DE COLOMBiA
RESOLUCQNjM. DE 2019
0 10 5 6
FORESTAL A LOS SEÑORES MANUEL CHARRIS 1NSIGNARES Y KETTY QUASTH
En la margen occidental del río Magdalena se presentan terrazas aluviales subrecientes, o

mejor a remanentes de estas que han sido disectadas por drenajes y cubiertas parcialmente
óf sedimentos de origen eólico.
Su mofoiogia es plana de geometría tabular, el proceso morfodinámico dominante en estas
es el escurrimiento superficial difuso, en otras palabras, erosión laminar en áreas
desprovistas de vegetación afectadas por la saltación pluvial y con velocidades de agua de
escorrentía menores a 30 cm/segundo.
Fuera del área de influencia, pero dado el alto contraste geornorfológico y paisajístico, debe
ser mencionado el Ambiente Antropogénico (A), que son geoformas del terreno producto -
de la actividad del hombre que modifica sustancialmente la geomorfología del área, entre
los cuales se destaca en el área el Relleno Sanitario El Clavo.
•• Paisaje
De acuerdo al EJA desde el punto de vista del componente paisistico, el proyecto solo
afectará el paisaje de lomas donde se llevará a cabo la extracción de arenas.
Suelos y usos de la tierra -
En & área del proyecto se presenta un solo tipo de suelos que según la nomenclatura
utilizada por el IGAC corresponden a las siglas RWWC - Consociación Typic
Usfp.ssarnments Vertic Endoaquept.s: El Estudio general de Suelos del IGAC (2007), indica
que esta clase y subclase de suelos se encuentran en un paisaje de planicie eólica,
localizados en las dunas, de relieve plano a ligeramente ondulado, con pendientes de 0-3-
7% y erosión en grado moderado.
Capacidad De Uso
En el área del proyecto se establece que los suelos son clase 6, especificamente de las
sub-clase 6s-1, que es la dominante en los alrededores del área.
Clase 6 - Subclase 6s-1: Corresponde a suelos con limitaciones severas de uso, debfdo
a la presencia de texturas gruesas (arenosos) y la muy baja retención de humedad del suelo
' Hidrología
El área del Proyecto Agrorninero Nueva Esperanza hace parte de la microcuenca del arroyo
San Martin. Esta microcuenca es realmente un interfluvio entre las cuencas de los arroyos
Caño Fístula y Grande, en donde existen pequeños arroyos que han sido totalmente
intervenidos. En la cartografía base del IGAC (1:100.000) se alcanza a distinguir un
pequeño arroyo que desemboca en la ciénaga 'Luisa' por el costado sur de la población de
Palmar de Varela, una característica de esta corriente es que no tributan sus aguas a otra
corriente, sino que desembocan directamente en los complejos cenagosos. -
Dentro del área de influencia directa no se identificaron sistemas ¡oticos y aun en áreas
cercanas a este no se identificaron cauces naturales de agua.
Con respecto a sistemas lenticos, en el área del contrato se identificaron dos remanentes
de estos sistemas, uno al suroccidente del área del contrato, actualmente este figura en la
cartografía del IGAC, pero en el análisis multitemporal de imágenes de satélite hecho
REPUBZJCA DE COLOMBIA
CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL ATLÁNTICO - C.R.A.
RESOLUCI1P09 1 0 5 DE 2019
"POR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL, UN PERMISO -
para los últimos 15 años, muestra que solo estuvo con aguas en la fuerte temporada
invernal de 2011, posteriormente presumimos que por sedimentación excesiva no ha
amacenado agua en forma permanente, la visita de campo indico que es un área -
susceptible a ser inundada en época de fuertes y prologadas lluvias.
AnálIsIs de inundaciones
En el área de influencia del proyecto y por sus alrededores, no hay antecedentes de

Ínuridacones además que no pasan corrientes de agua cercanas que puedan llegar a ser
una amenaza de inundación
Calidad de agua
En el estudio se indicó que en el proyecto no existen fuentes de agua superficial

susceptibles a intervención por el proyecto, por lo que no se presenta la caracterización
fisico-quimica y biológica de aguas. Solo se utilizará agua para riego de vías durante las
épocas y esta será proveniente del acueducto municipal
Uso del agua
En el proyecto no se hará intervención a ningún cuerpo de agua, ni será afectado ningún

cuerpo de agua debido a las actividades del proyecto.
+ Hidrogeología
Las principales conclusiones que arroja este modelo conceptual hidrogeológico son las
siguientes:
Los deposito eólicos de arenas son la unidad geológica que ocupa casi el 100% del área
del proyecto y estos a su vez poseen una alta permeabilidad, pero puede variar localmente,
debido a que hay capas de granulometria más fina. La recarga es por infiltración directa
desde la superficie en época de lluvia, pero una proporción relativamente pequeña de esta
alcanza la profundidad. La profundidad del agua subterránea es controlada por la topografía
y la presencia de cambios en la granulometría de las arenas.
Inventario de puntos de agua subterránea.
En general, la zona de estudio se caracteriza por presentar una zona de aireación con un
espesor variable entre 4 y 11 metros, los niveles freáticos más someros se hallan en el
sector norte del área del proyecto, donde la topografía es más baja y donde no se explotarán
arenas, debido a la cercania del nivel freático en las áreas planas los árboles de mango
están en muy buenas condiciones.
HIDROQLJÍMFCA
El área a intervenir en el proyecto, hace parte de la provincia hidrogeológica costera de la

vertiente Atlántica de Colombia. El potencial hidrogeológico en esta área es limitado, puesto
que las unidades hidrogeofógicas corresponden a las formaciones de depósitos del
cuatetriario aledaño al Río Magdalena (Terrazas aluviales) y las arenas de grano medio a
fino de los Depósitos Eólicos antiguos, que presenta acuíferos someros conformados por
13
DE 2019
RESOLUCION1p
o 010 5 G
FORESTAL .4 LOS SEÑORES MANUEL CHARRIS INSIGNARES Y KETTY QUASTH
depósitos no consotkiados de sedimentos de arenas eólicas finas que stiprayacen arenas,

limos y arcIlas de las terrazas aluviales
Estos acuíferos parecen no estar conectados hidráulicamente con los acuíferos

infrayacentes, son de extensión local, discontinuos, con espesores que no sobrepasan los
15 m.
Geotecna
El área presenta muy poca heterogeneidad litológica y la información obtenida en los

análisis de laboratorio muestra una homogeneidad granulométrica entre arenas finas a
mecias en el área a intervenir y al oriente de estas, arenas finas algo limosas. Las arenas
analizadas no presentan plasticidad, por lo que todas las muestras fueron clasificadas
según el Sistema de Clasificación Internacional de Suelos (SUCS) como SP o SW (arenas
mal gradadas y algunas bien gradadas), las muestran además presentan un peso unitano
seco con muy pocas variaciones entre 1.7 y 1,93 tonlm3, y el ensayo de penetración
estándar también arroja resultados muy similares para los dos sondeos realizados con
percusión hasta los 4 metros 20 y 31 golpes por pie, con un promedio de 26 golpes por
pie. Todos los valores anteriores permiten caracterizarlos como suelos granulares tipo SP
con una compacidad media con buena capac;dad de soporte.
De acuerdo al estudio la pendiente muestra muy pocas variaciones, estando comprendida

en área en valores promedio entre 7 y 12%, tampoco hay procesos morfo-dinámicos muy
activos en el área además de¡ escurrimiento difuso sobre las geoformas. Por lo que el único
parámetro de diferenciación corresponde a las unidades geológicas, razón por la cual no
se presenta el mapa de zonificación con base en solo componente ya que
cartográficamente sena el mismo de las unidades geológicas, no obstante, en términos de
zonificación geotécnica, encontrándose dos zonas diferentes. -
Zona 1. Superficialmente y hasta una profundidad de 1.5 metros, arenas color café oscuro
a moderado denominadas como mambo y cafés, con porcentaje de finos mayores al 5%
con presencia de materia orgánica, pesos unitarios entre 1,6 y 1,89 Tn/rn3, con resultados
de ensayos de penetración estándar (SPT) entre 26 y 30 golpes por pie. Subyaciendo entre
estratos se presentan arenas de grano fino a medio de colores amarillo, crema y crema muy
claro, con porcentaje de finos promedio de un 2.17 %, pesos unitarios entre 1,86 y 1,93
TnJrn3, con resultados de ensayos de penetración estándar (SPT) entre 28 y 34 golpes por
pie. Esta zona correspondería a los Depósitos Eólicos,
Zona II. Superficialmente y hasta una profundidad de 1,5 metros, arenas limosas con
porcentaje de finos entre 16,2 y20 %, pesos unitarios entre 1,8 y 1,87 Tn/m3, con resultados
de ensayos de penetración estándar (SPT) entre 27 y 29 golpes por pie. Subyaciendo a
estas se presentan arenas limosas con porcentaje de finos entre 18% y 19%, pesos
unitarios entre 1,87 y 1.89 Tn/m3, con resultados de ensayos de penetración estándar
(SPT) entre 30 y 32 golpes por pie. Esta zona correspondería a los Depósitos de Terraza
Aluvial -
Análisis Amenaza Sísmica
Para el área de¡ proyecto se encontró en la Red Sísmica Nacional (RSN) de¡ Servício
Geológico Colombiano, que el departamento del Atlántico se halla en una zona de baja
sismicidad.
14
REPUBLICA DE COLOMBiA
RESOLUCIONd OO'U5 DE 2019
"POR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL UN PERMISO

En el mapa de amenaza sísmica de Colombia, en el del centro se ilustran las fallas activas
fuentes sísmogánicas más cercanas al área del proyecto, que puedan generar sismos -
ec,ontrándose que en el departamento no hay fallas que estén en esta categoría y la más
cercana corresponde a la Falla Santa Maria —Bucaramanga.
De acuerdo a la base de datos de la RSN (Red Sísmológica Nacional), específicamente

relacionados a sismos ocurridos en Palmar de Varela y en los últimos 20 años SOlO se
encontró uno de magnitud 2.6.
Por lo que en el EIA se establece que el proyecto no presenta amenazas asociadas a

eventos sísmicos. -
. Atmósfera
En el EIA se presenta un resumen de los fenómenos generales que influyen en la variación

espacial y temporal del clima en el área de estudio.
Zona de confluencia intertropical
En el EIA, se puede anotar que en la región del caribe de Colombia (zona del área de
estudio) prevalece un régimen pluviométrico bimodal, caracterizado por un periodo seco
entre drciernbre y Marzo y uno lluvioso entre Mayo y Noviembre, con algunas épocas
intermedias de menor precipitación, esto se debe a que la ZCIT se hace sentir en aquellas
dos regiones a lo largo de estos siete meses.
Fenómenos de El Niño y la Niña (Ciclos Enos)
El ciclo conocido como "el Niño' y su fase opuesta "la Niña' son la causa de la mayor señal
de variabilidad climática en la franja tropical del océano Pacifico, en la escala interanual.
Son las componentes oceánicas del ENOS (Oscilación del Sur) que corresponde a la
aoa.rición, de tiempo en tiempo, de aguas superficiales relativamente más cálidas (El Niño)
más frías (La Niña) que lo normal en el Pacifico tropical central y oriental, frente a las
costas del norte de Perú, Ecuador y sur de Colombia.
Por su localización geográfica, Colombia recibe la influencia directa de los asociados al ciclo
EOS, yse ia podido establecer claramente, que la intensidad de los fenómenos "El Niño"
y 'La Niña" están en relación directa con la magnitud de las anomalías registradas en la
temperatura superficial y Subsuperficial del océano y con el área que cubren esas
anomalías.
Ondas del Este Caribe
En la zona tropical se produce cierto tipo de movimiento ondulatorio a la altura del Ecuador
geográfico y regiones cercanas a la ZCIT. Es así, como en el territorio colombiano, por la
región noreste, penetran sistemas provenientes de la zona de mayor actividad de la ZCIT
situada sobre el océano Atlántico. Este es un fenómeno de la parte media de la troposfera
pero que repercute en el comportamiento de los parámetros del clima en la región en donde
se encuentra, produciendo nubosidad de carácter local, precipitaciones y cambios en la
pre3ión, la temperatura y dirección del viento.
Meteorología
REP&JBLICA DE COLOMBIA
RESOLUCION1J) O U 7 DE 2019
DE EMISIONES ATMOSFERLCAS Y UNA AUTORIZACIÓN DE APROVECHAMIENTO
MUNICIPiO DE PALMAR DE VARELA - ATLANT1CO"
Para el anáhsis de la información climática del EIA, se realizó la depuración y procesamiento

de los datos obtenidos de las series históricas de cada una de las variables estudiadas,
utilizando los siguientes pasos secuenciales. Proximidad geográfica y Representatividad.
El clima del Munidpio de Palmar de Varela es seco, cálido y muy húmedo. En Palmar de
Varela no se producen las abundantes selvas caracteristicas del clima tropical. Por el
contrario, es una zona seca, como lo es todo el litoral Caribe colombiano, debido a que los
vientos alisios del noreste soplan paralelos al litoral, absorbiendo la humedad, empujándola
hacia & interior de la Región Caribe hasta las estribaciones de la cordillera de los Andes,
donde producen abundantes lluvias
Los vientos alisios son secantes yen determinadas épocas del año soplan con más energia,
aumentando la sequía en a región. La sequía también se produce por un fenómeno
conocido como la "Sombra de Sotavento" de la Sierra Nevada de Santa Marta.
El clima seco, cálido y muy húmedo se caracteriza por dos periodos: uno seco y otro de
lluvias. El periodo seco comprende desde diciembre a marzo y se caracteriza porque los
vientos alisios del noreste soplan con tanta energia que suelen causar daños a las
viviendas. El periodo de lluvias comprende los meses de abril hasta noviembre. El periodo -
lluvioso se interrumpe por un pequeño verano conocido como "Veranillo de San Juan", que
se origina como consecuencia de la entrada de los vientos alisios del sureste, que provocan
la sequía durante un corto periodo tiempo,
- Precipitación
La zona de estudio presenta un régimen monomodal, es decir, con un periodo lluvioso y

otto seco, durante el cual, las lluvias oscilan entre 60 y 173 mm/mes, siendo el mes de
octubre el más lluvioso Con un leve descenso en los meses de junio a juiio Los mayores
RESOLUCIO.0 1 5 6 DE 2019
"POR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UNA LÍCENCIA AMBIENTAL, UN PERMISO
se invierte: cuando ocurre el período lluvioso y se presentan las más altas precipitaciones,
ocurren también los más bajos valores de evaporación. La más baja evaporación en la -
cuenca ocurre en el mes de noviembre
- Temperatura
Los valores promedios de temperatura registrados generalmente han presentado valores

no inferiores a 26C en el mes de febrero y no superiores a los 28.5C en el mes de junio,
siendo los meses de junio, julio, agosto y septiembre, los meses que presentan los valores
más altos. En general se puede decir que, en la zona de estudio, los cambios en la
temperatura media no son significativamente altos, con respecto a otras regiones del país.
Dichos cambios en la temperatura media mensual generalmente no exceden los 30°C, por
o que se puede inferir que, a lo largo del año, la temperatura media tiende a ser bastante
homogénea. En general, los valores más bajos de temperatura se presentan durante el
primer trimestre del año, siendo los meses de enero, febrero y marzo, los meses que
registran las temperaturas más bajas. (IDEAM, 2010).
Brillo Solar
El Bríllo Solar media multianual, presenta valores máximos de 101 y mínimo de 28.7 horas.
En la periodicidad mensual, el brillo solar no presenta cambios significativos, generalmente
presenta una tendencia a ser constante a lo largo del tiempo. Los meses de mayor briflo
son: enero y febrero y los meses de menor brillo son; Septiembre y octubre. (IDEAM, 2010).
Para la cuenca hidrográfica en estudio se tuvo a disposición información de brillo solar de

las estaciones Normal Manatí, Aeropuerto Ernesto Cortissoz y Las Flores en la estación
Juan de Acosta no registrar datos de este parámetro
Humedad Relativa
Para el análisis de humedad relativa se utilizó la información correspondiente a las

estaciones Aeropuerto Ernesto Cortissoz, Las Flores, Juan de Acosta y Normal Manatí. En
particular se encontró que la información de las estaciones de Juan de Acosta y Las Flores
presento deficiencias importantes en cuanto a completitud de información a nivel mensual,
sin embargo, para la evaluación de este parámetro se trabajó con valores medios
mensuales, que fueron completados combinando métodos de media aritmética y
correlación
- Vientos
Las estaciones del área de la cuenca que cuenta con información de viento son Aeropuerto
Ernesto Cortissoz y Las Flores a nivel mensual, para esta última estación solo contamos
con información desde 1983 hasta 2003, sin embargo, se procesó con el fin de caracterizar
de la cuenca.
Una vez se analizaron los registros de viento en las estaciones se obtuvo una dirección
predominante del noreste el 60 % del tiempo seguida por la dirección norte el 30.7% del
tiempo como se muestra en la figura 61 En estas direcciones las velocidades alcanzadas
están en el rango de O a7.3 m/s con un promedio de 4,0 m/s
- Inventario de fuentes de emísiones atmosféricas
17
RESOLUCIOtN. ij () ' 5 DE 2019

ESPERANZA, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA OG2-10071, UBICADO EN EL
MUNICIPIO DE PALMAR DE VARELA - ATLANTICO»
CARACTER
TIPO DE
FUENTE DE LA ACTIVIDADES REALIZADAS
FUENTE ____
El proceso se inicia descapotado con buldócor la parte superior
de las lomas, retirando la cobertura vegetal y las arena mambo y
Arranque de calés que son las que tienen algún contenido de materia
material, orgánica, este descapote se acopiare en patios de acopio de
futiva capa vegetal y serán mejorados con abono orgánico. Una vez
descapotada la toma a intervenir se exp Iota con cargador, El
ÁREA DE ai'ranque y cargue del material se realizará mecánicamente,
AREA
E>(PLOTPCIÓN utilizando inicialmente txildácer para retirar y acopiar el suelo, la
Cargue , Cobertura vegetal y aparte el nivel de arenas mambo, materiales
descargue del que se acopiaran muy cerca a la toma a explotar, para que una
material a la explofaci6n este material sea espa4'cido para la
volquetes recuperación del área, el material de interés eytraido será
transportado y despachado al cliente, por lo cual no se tendrá
talmacenamento interno del material
Transporte de Vias internas que comunican cada frente de trabajo y vis de
VIAS DE
LINEAL material: acceso para el ingreso de la maquinaria y el transporte del
TRAN&PDRTE
Fugitiva material para despacho a c,ientes
Transporte de.El transporte de arenas al destino final será en volquetes y
1
- "' MOVILES material tractomt,las del volumen requerido por el cliente quien las
gtiva suministrare o serán contratadas
Fuentes dispersas: De acuerdo a la Resolución 909 de junio 05 de 2008 se denomtna

'Fuente Fija Disperse o Difusa a aquella en que los focos de emisión de una fuente fija se
dtspersan en un área, por razón del desplazamiento de la acción Causante de la emisión
Para el presente proyecto las actividades generadoras de emisiones atmosféricas pueden

cons4derarse corno Fuentes Fijas Dispersas o Difusas puesto que, aunque se realizan en -
un área determinada, la actividad generadora de la emisión se desplaza a lo largo de esta
área
ActMdades que producen fuentes dispersas:
Áreas de frentes mineros: Arranque mecánico del material

Transporte de material
Descsrgue y cargue cLe material
La composición de estas emisiones (para las actividades relacionadas) es Material

Particulado -MP.
- Estimación de la emisión atmosférica
La estimación de las emisiones se realizó teniendo como referencia el valor máximo de

extracción y procesamiento anual de materiales, que en promedio es de 250.000 m3laño,
además se considera la operación símultanea de todas las fuentes de emisión de la cantera
y generación constante de emisiones durante toda la jornada de operación que maneja la
cantera (8 horas diarias, 20 días al mes), además se contemplan los resultados teniendo
en cuenta la utilización o no de sistemas de control de emisiones.
- Calidad del aire
18
Rrtsoiucio^a O Q 1 ( 5 DE 2019
Los resuitados del monitoreo de los principaíes contaminantes (material particulado PM 10)
asóciós con la calidad del aire para el proyecto fueron realizado del 28 de junio al 16 de
julio de 2019, por el laboratorio acreditado ante el IDEAM Control de Contaminación Ltda.,
en dos estaciones de monitoreo, ubicadas en el área de influencia del proyecto teniendo en
cuenta los criterios establecidos en el protocolo para el monitoreo y vigilancia para la calidad
del aire.
Los resultados obtenidos del monitoreo de calidad del aire realizado en la zona de influencia
del proyecto Agrominero Nueva Esperanza - Manuel Fortunato Charris Insignares
permitieron determinar que las concentraciones del parámetro .monitoreado, Material
Pazlicutado (PMIO), se encuentran por debajo de los niveles máximos permisibles
establecidos en el articulo 2 de la Resolución 2254 del 01 de noviembre de 2017 del
Ministerio de ambiente y desarrollo sostenible (MADS).
De acuerdo al cálculo del indice de calidad de aire ICA, se establece como resultado que
la calidad de aire en el área de estudio es buena.
- Modelación de Calidad del aire
El EtA realizo la modelación de calidad del aire mediante el modelo AERMOD, de la

dispersión de contaminantes en el aire (Material particuiado PMIO), presentada en el área
de influencia del contrato de concesión TM 0G2-1 0071, ubicado en el munícipio de Palmar
de Vareta, departamento del Atlántico.
Se evaluaron tres escenarios para el titulo minero 0G2-1 0071, en el primero se evaluaron
las condiciones actuales del área de estudio sin explotación de material, en el segundo la
explotación de cada uno de los frentes con la producción máxima sin ningún tipo de control
ambiental, en el tercer escenario la producción máxima a alcanzar aplicando controles
amberfles, En la proyección de la producción se consideraron como tiempos de labor. 8
horas diarias, 5 dias a la semana, 20 días al mes y 12 meses al año, con una proyección
de 23 años de actividades.
De acuerdo a las modelaciones presentada en el EIA, el resultado obtenido en los tres

escenarios fue:
Tabla No 7. Resultados mocielación
PMIO (pIrn') PM10 (iglrn3) P19110 (igIrni
Conoeriiración 1 Escenario 1 Escenario 2 Escenario 3
24 horas Anual 24 horas j Anual 24 horas Anual
48 17.11 74.16 15.66 381.2 1 9348
Fuente: EIA Proyecto Agrominero Nueva Esperanza- 2019
Las mayores concentraciones de PM1O fueron encontradas al interior del polígono del titulo
minero, en la parte norte y hacia el costado nor-oeste y no en los alrededores o en las
poblaciones cercanas.
CONSIDERACIONES SOBRE EL MEDIO BIÓTICO
componente Flora
De acuerdo con el EtA, se realizaron dos inventarios Forestales en el área de estudio, un

primer inventario forestal el cual arrojó como principal resultado una zona homogénea
19
RESOLUCION NA. 8 8 0 1 U 5 DE 2019

SANCHEZ, PARA El PROYECTO DENOMINADO AGROMINERO NUEVA
compuesta por un monocultivo de mango principalmente, situación que no era compatible en -

una zonas que se encontraba clasificado como escenario III de conectivídad en el Portafoo
de compensación de la CRA; por lo cual se realizó un segundo inventario de esta zona para
confirmar lo observado en la primer inventario, encontrándose en esa zona parches de
vegetación fragmentados lo cual no concordaba con lo dispuesto en el Portafolio de la CRA.
Inventario forestal Inic'ial (Toda el área de intervención)
El inventario forestal se desarrolló partiendo de un principio metodológico que inició con el

recon'icio inicial de reconocimiento, con el cual se pudo definir el tipo de censo forestal, es asi
corno por la cantidad de árboles de mango plantados y por la extensión de terreno se planeó
hacer el inventario por parcelas.
Métodos: El inventario se desarrolló en toda la extensión del terreno, su utilizó el método de

muestreo por azar simple, definiendo áreas a través de la creación de 43 parcelas de 2000
ml para el censo de árboles de orden fustal, en cuanto a el censo de brinza les se desarrolló
en parcelas de 49 rn2.
Inventario Forestal fustal: El inventario forestal arrojó que hay 368 árboles en las 43
parcelas, es decir 8,56 árb/parcelas, es decir 43 árboles/Ha. Especies: Mango (359);
CarriaorÜ (2); Tamarindo (2): totumo (1); Guacamayo (2); Roble amarillo (2)
Inventario Forestal Brinzales: Para el censo de brinzales, en cada una de las parcelas y
sitios se midieron los datos de diámetro para poblaciones de árboles con diámetros
menores de 15 cm, utilizando cinta métrica. En el área muestreada existen en el estrato de
brírizates 249 individuos que conforman a su vez 19 especies forestales. Especies: aceituno,
Baranoa, bombito, camajorú, ceiba bonga, Guacamayo, Guacimo, Guacamacho, hobo -
macho, mora, muñeco, olivo, orejero, pata de vaca, plateado, roble amarillo, totumo, uvero,
uvito.
Composición florística:
Los resultados obtenidos en las 368 especies, muestran la existencia de 6 especies vegetales,
compuesta por 4 familias y 6 géneros, las familias con mayor número de especies fueron
Anacardiacaae con 359 especies, Fabáceae con 6 especies; Sterculiaceae con 2 y
Bignonaceae con 1 especie, en cuanto a los géneros se determinó que la Mangifera aporta la
mayor cantidad de especies con 359, Sterculia, Tamarindus, Crotón y Tabebuia, cada uno
con 2 especies, y finalmente el Crescentia con una especie.
Abundancia de la Regeneración Natural
En & EIA se establecio que a partir del análisis de los datos tomados en campo, se realizo
descnpción de regeneración natural para las unidades de cobertura vegetal potencialmente
afectables por el desarrollo del proyecto obteniéndose los siguientes resultados:
En el área muestreada existen en el estrato de bririzales 247 individuos que

conforman a su vez 19 especies.
Estas especies determinan la permanencia en el tiempo de la cobertura vegetal y a
la vez pueden caracterizar posibles cambios de la cobertura a través del tiempo en
su estructura y composición florística
20
RESOLUCION Wo() O 0 1 t) 5 6 DE 2019

"POR MEDÍO DE LA CUAL SE OTORGA UNA UCENCIA AMBIENTAL, UN PERMISO
FORESTAL A LOS SEÑORES MANUEL CHARRIS JNSJGNARES Y KETTY QUASTH
- Las especies de mayor abundancia en ¿os brinzates son el Baranoa con 5 -

individuos que representar el 2249% de la abundancia total, seguida por el Roble
Amarillo con 40 individuos (16,06%), el Bombito con 37 individuos (14.86%) y el
Muñeco con 26 individuos (10.44%).
En cuanto a la frecuencia en brínzales las especies que presentaron mayor valor

fueron e! Baranoa con 18,7%, apareciendo en 23 parcelas, el Bombito, con 13,82%
aparece en 17 parcelas y el Roble Amarillo con el 9.76% que aparece en 12
parcelas.
De las 249 especies forestales inventariadas, pertenecientes a 19 familias, el

51,22% se encuentra en las 4 líneas de muestreo.
- Todas las familias identificadas tipifican la vegetación del sector, y que hacen parte
d& Bosque Seco Tropical.
Inventario forestal al área año 21 de acuerdo a diseño minero
Con el fin de establecer la Conectividad Ecológica Regional asociadas con el área

deritificada como escenario III, se realizó un inventario para el área correspondiente al
disefio Minero como año 21.
Información Recopilada en campo
El inventario forestal desarrollado el 10 de agosto arrojó como resultado un tota! 20 árboles

están agrupados en 3 especies forestales, siendo el Guacamayo la de mayor presencia de
individuos vegetales, seguida del guácimo.
Los 20 individuos pertenecen a 3 especies vegetales, 3 géneros y 3 familias; la familia con

mayor número de individuos fue poligonácea con 10; seguida de Malvácea con 9 y,
Guazuma 1 especies respectivamente.
En el EIA se concluye para el componente flora lo siguiente:
La vegetación evaluada se caracteriza por presentar áreas seminaturales, con -

vegetación secundaria alta y baja, en transición, donde destacan especies tales
como el Baranoa (Senegala polyphylla), Uvito (Cordia alba), jobo (Spondias
mombiri), Matarratón (Gliricidia sepium), Roble Amarillo (Handroanthus
cfwysanthus), Camajorú (Sterculia apetada), Pivijai (Cavanillesia piatanifolia),
Guásirno (Guazurna ulmifolia). Guacamayo (Albicia niopoides) y Naranjito (Solanum
pseudocapsicurn).
- Dentró del área se denotan mosaicos de pastos con espacios naturales y Pastos -
limptos, asociados a una fuerte intervención antrópica debido a que las actividades
económicas principales corresponden a la ganadería y agricultura.
La vegetación secundaria baja o en transición está constituida por las superficies

octtpadas principalmente por coberturas de pastos en combinación con espacios
naturales. En esta unidad, el patrón de distnbución de las zonas de pastos y de
espacios naturales no puede ser representado individualmente.
21
' 5
RESOLUCION.O U ' DE 2019 -

ESPERANZA, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA OG2-1 0071, UBICADO EN EL
- En el área de influencia del proyecto, se cons(ató la fragmentación de las áreas --

categorizadas como de conectividad ecológica regional. La separación se da
pnnctpalmente por los pastizales, utilizados para el desarrollo de la actividad
ganadera y algunas áreas dedicadas a cultivos.
La fragmentación de estas áreas es un reflejo de la incidencia de la actividad

agncota y ganadera en el área de influencia del proyecto, lo cual ha representado la
disminución de hábitats seminaturales, el desplazamiento, regresión y pérdida de
numerosas especies asociadas a los agrosistemas tradicionales y la pérdida de
conectividad.
C*mponente Fauna
De acuerdo con el estudio para la caracterización del componente faunístico presente en el

área de estudio, se llevaron a cabo muestreos en los grupos de herpetos, aves y mamíferos,
con sts respectivos diseños metodológicos y esfuerzos de muestreo, teniendo en cuenta
lo establecido en los términos de referencia establecidos por la ANLA para proyectos de
explotación minera en cuanto a la caracterización del componente de fauna. -
En el EIA, cada grupo de fauna arrojó resultados propios de lo encontrado en cuanto a las
características del área de estudio, sin embargo, debido a la homogeneidad del lugar y el
grado de intervencón antropogénica se establecieron las siguientes conclusiones:
La diversidad encontrada para el área de estudio se caracteriza por ser de mayor

variedad y abundancia en cuanto al grupo de las aves. Los mamíferos fue el grupo
de menor diversidad, quizás por las condiciones del área. Los herpetos son el -
sgundo grupo con mayor cantidad de especies reportadas, sin embargo, este dato
no sorprende, toda vez que la zona al tener matorrales y hojarasca genera una
mayor cantidad de microhábitata para estos grupos.
La herpetofauna, esta se caracteriza por ser más diverso en cuanto a los anfibios,
siendo las especies Rhinella horribilis, Rhinella humboldti las de mayor abundancia.
Las serpientes fue el grupo menos representado durante todo el proyecto, patrón
que se ha registrado en otros estudios de bosque seco se estima que se debe entre
otras cosas a la ausencia de presas. Los reptiles de mayor abundancia en el área -
de estudio son las iguanas y las ameivas.
En cuanto a los mamíferos se encontraron las especies Heteromys anomalus,

Didelphis marsupialis, Sylvilagus brasiliensís y Cerdocyon thous las cuales son
especies propias de áreas intervenidas, y que son resilientes a los efectos de la
alteración de las coberturas vegetales producto de actividades anirópicas. Al
respecto, no se encontraron especies de mamíferos en algun grado de amenaza, ni
reportadas en la CITES.
Para estos grupos, mamíferos y herpetos, las especies registradas no se encuentran

en la iista de especies amenazadas de la diversidad biológica colombana
(Resolución 01912 de 2018), así mismo no se encuentran en algún apéndice de la
convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y
Flora SíIvetre (CITES), que requiera especial atención sin embargo se tendrán en
cuenta las medidas establecidas en el Plan de Manejo Ambiental. Así mismo se
deteíminó que las especies de mamíferos registrados en el área de estudio no se -
22
CYRPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL ATLANTICO - C.R.A.
RESOLUCIOt*N.0 1J DE 2019
o 5
POR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL, UN PERMiSO
SANCHEZ, PARA EL PROYECTO DENOMINADO AGROMIN ERO NUEVA
ESPERANZA7 CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA 0G2-1 0071, UBICADO EN EL
MUNICIPIO DE PALMAR DE VARELA ATLANTICO"
encuentran bajo categorias de endemismos.
Por otra parte, las aves que como se rnencionó anteriormente es el gurpo más
diverso, reflejan especies migratorias locales como el Pisingo y la Polla Azul. De las
especies de aves reportadas, 9 se encuentran en los apéndices de la CITES
(Convención sobre el comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y
Flora Silvestres), como lo son el Esmeralda Piquirroja, el Pisingo, El gavilancito, el
Gavilan. el Carricarri. la Pigua, el Buhito, el Periquito azulejo y el Perico Carisucio.
Con estas especies se contemplarán medidas en el Plan de Manejo AmbientaL
Áreas Protegidas, Ecosistemas Estratégicos Y Prioridades De Conservación

Revisado el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SINAP), que incluye el Plan de acción
del SIP,AP, el Portafolio de Áreas prioritarias para la Conservación de la CRA, y el Registro
Único Nacional de Áreas Protegidas - RUNAP, creada por el Decreto 2372 de 2010 en la
cual cada una de las Autoridades Ambientales registra las áreas protegidas de su
jurisdicción la consulta del para las cuales se definen como el conjunto de áreas protegidas,
se encontró que el área de influencia del presente proyecto no se encuentra categorizada
bajo ningún Interés de priorización e interés de conservación ambiental para ser protegido
a través de herramientas de protección tal como se establece en el decreto 2372 del 2010,
así como tampoco se proyecta el área para la irriplementación de estrategias
complementarias de conservación de orden internacional como la Lista de Humedales o
Sitios RAMSAR, Reservas de Biósfera, Área Internacional para la Conservación de Aves
(AlCAS).
1.1 CONSIDERACIONES SOBRE EL MEDIO SOCIOECONÓMICO
Descripción
Para el proyecto Nueva esperanza la unidad territorial identificada no abarca como área de
inftuencia toda la superficie del municipio, sin embargo, sin embargo en el EIA establecieron
que para dar curnpiimíenlo a los términos de referencia se da información de alcance
general y de contexto sobre todo el Municipio de Palmar de Varela, el cual se realizó con
información segundaria.
Palmar de Varela tiene un área de 94 kilómetros cuadrados, distribuida en 749.697
hectáreas, las cuales corresponden al 79.75% del total del territorio. Sus cuerpos de
agua están representados en las Ciénagas: Luisa, Larga, Manatí y Paraíso y ocupan
una extensión de 16.90% del municipio.
El municipio de Palmar de Varela tiene una cobertura del 100% en el acueducto y

recolección de basuras, servicio que presta la empresa triple A, más sin embargo el
60% de la población solo cuenta con alcantarillado, cifra que representa a las 1.104
vivie~ ber7eficidas por este servicio
- El servicio de gas natural es prestado por la empresa Gases Del Caribe S.A. E.S.P,
con un Catastro Población de 5923 viviendas las cuales tienen un Total
Residenciales Anillados de 5.662 viviendas, según el informe del 1 Trimestre del -
23
O 10 5 DE 2019 -
RESOLUCION No
"POR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBiENTAL, UN PERMISO

FORESTAL A LOS SEÑORES MANUEL CHARRJS INSiGNARES Y KETTY QUASTH
ESPERANZA, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA 0G2-1 0071, UBiCADO EN EL
2019 de Minenergia (Cobertura de gas natural).
El municipio de Palmar de Varela Cuenta con el plan de saneamiento y vertimiento,

presentados por la empresa de acueducto, alcantarillado y aseo del municipio de
Palmar de Varela, PSMV aprobando ante la Corporación Autónoma Regional Del
Atlántico, mediante resolución N 0435 de 20 de Julio de 2008, con sus respectivas
modificaciones en resolución N000713 de 2014.
Dentro del marco contractual con el Municipio, INTERASEO S.AS ES.P cubre una
operación de barrido de áreas públicas y limpieza, cubre también la operación de
recolección, transporte y disposición final de los residuos sólidos en el Relleno
Sanitario El Clavo.
- En Palmar de Varela están presente instituciones educativas tanto Públicas como

privadas, las cuales brindan sus servicios a los habitantes del municipio,
corregimiento y veredas.
El municipio de Palmar de Varela cuenta con seis (6) servicios médicos.
- los habitantes de Palmar de Varela disfrutan de dos canchas deportivas: estadio de

fÚtbol -Catafino Varela y cancha La Bombonera -ubicada en zona inundable-,
ambas, y también de espacios de recreación y deportes
- El municipio tiene la via de acceso principal por la Carretera Oriental, vía longitudinal
nacional que lo comunica con los demás municipios del Oriente, Norte y Sur del
Departamento del Atlántico
- El sistema vial urbano, rural está compuesto por los carreteables que conectan a la
cabecera municipal con los diferentes centros poblados, veredas y zonas
p~tivas del municipio, y aun con otros municipios, y las veredas entre si. -
- El medio de comunicación utilizado propio del municipio de Palmar de Varela es la

Emisora comunítaria que pretende mantener informado, a 105 habitantes además de
contar con servicios de Internet que cada vez es más común entre sus habitantes.
- El Proyecto agrominero Nueva esperanza no afectara a viviendas, escuelas, ni

infraestructura comunitaria.
El municipio tiene una Utilización del Suelo de 2568 ha, distribuidas asi:
/ Producción agrícola 1,804 ha, de las cuales 300 (ha) se destinan a cultivos
Transitorios (Como maíz, guayaba, mangó, limón, papaya y millo) Existan
580 (ha) destinadas a Cultivos Permanentes (auyama, yuca y yuca
amarga),
24

RESOLUCION tt.Ø OO ; 5 l- DE 2019 -

/ La Producción Pecuaria exiSten 7970 ha.
Estas cifras reflejan la baja utilización de la tierra para cultivos permanentes y

transitorios en la región, debido a la no existencia en los Municipios de sistemas
de riego y la falta de adecuación de las tierras,
Los cultivos tradicionales que se dan en la región son: guayaba, mango, limón, -
papaya, maíz, millo, yuca amarga.
La actividad pesquera es una fuente de alimentos, esta actividad se encuentra en
un estado incipiente sí se comparan los volúmenes de pesca con las 380(ha)
ocupadas por agua, esta situación puede obedecer al sistema rudimentario
utilizados en la pesca, no se cuenta con sistemas de acopio, ni transporte
especializado y los sistemas de comercialización no son muy atractivos para el
pi'oductór
Otra dificultad que presenta este renglón de la economia es que las tierras
pertenecen a medianos propietarios y como consecuencia de esto el pequeño
productor se centra en ubicar tierras en aparcería con contratos a un año.
En EIA se anexo el proceso de socialización de la información del EIA del proyecto

Agrominero Nueva esperanza, el cual se realizó con la administración Municipal, los vecinos
y lideres de la comunidad,
Comunidades no étnicas
El municipió de Palmar de Varela, conserva sus tradiciones y practicas sociales siendo los
prncipaies eventos culturales promovidos, el carnaval y la gran parada, ceiebracón de las
fiestas patronales de San Juan Bautista, el Festival de la Guayaba, además del Festival
regional de teatro y el Festival de Caballitos de Palo y para estos fines los Palmarino
cuentan con La Asociación Casa de la Cultura de Palmar de Varela, que hace parte de la
infraestructura cultural del municipio que esta compuesta por la Casa de Cultura y la
ibIioteca Pública Municipal "JOSÉ MARIA VALVERDE" y un salón comunal en el
corregimiento de Burrusco.
Comunidades étnicas
En el área del proyecto Wueva Esperanza, no se registran comunidades étnicas, ni
comunidades negras afrocolombiarios, ni raizales, ni paleriqueras, ni comunidades room de -
acuerdo con la Certificación No 319 del 18 de junio del 2019 emitida por el Ministerio del
Interior,
Arqueológico
Se anexa constancia de entrega al Instituto Colombiano de Antropologia e Historia (ICANH),
de la fase del programa de arqueología preventiva que aplique, conforme a los lineamientos
del ICANH y a lo establecido en la Ley 1185 de 2008 o aquella que la modifique. sustituya
oderogue.
25
o '
RESOLUCIO DE 2019 -

ESPERANZA CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA 0G2-10071, UBICADO EN EL
MUNICIPIO DE PALMAR DE VARELA - ATLANTICD"
+ CONSIDERACIONES CRA SOBRE LA CARACTERIZACION

AMBIENTAL
Las consideraciones del grupo evaluador, sobre la caracterización ambiental presentada en

el EIA son:
La información fue presentada en forma organizada para cada uno de los medíos
abiótico biótico y socioeconómico -
- En el documento se describió el componente atmosférico considerando la

clirnatologia, metodología y la calidad de aire y ruido presentada en el área del
proyecto
- En relación al recurso Hídrico se establece que no existen cuerpos de agua de

interés en el área de influencia del proyecto. -
- En el EtA se presentó una clara información de geología, sismología, geomorfología,

suelo y pasaje.
- El documento presenta la información del inventario Forestal de Manera Clara y

acorde a los requerimientos de la CRA.
Revesada la documentación del EIA se verificó el permiso de recolección de

especímenes de especies silvestres de la diversidad biológica con fines de
investigación cientifica no comercial para el proyecto Agrominero en el
Departamento del Atlántico, otorgado por la CRA mediante la Resolución 00525 del
2019.
Para la caracterización del componente faunistico presente en el área de estudio,

se llevaron a cabo muestreos en los grupos de herpetos, aves y mamíferos, con sus
respectivos diseños metodológicos y esfuerzos de muestreo, teniendo en cuenta lo
establecido en los términos de referencia establecidos por la ANLA para proyectos
de explotación minera en cuanto a la caracterización del componente de fauna.
COPSIDERACIONES SOBRE LA ZONIFICACIÓN AMBIENTAL
Para definir la zonificación ambiental en el área del proyecto agrominero Nueva Esperanza
se utffizó:
METOYOLOGtA: LA ZONIFICACIÓN AMBIENTAL FUE PRODUCTO DEL ANÁLISIS DE

LAS CONDICIONES NATURALES, SOCIALES, ECONÓMICAS Y CULTURALES DEL
TERRITORIO, SÍNTESIS DE TODOS LOS ASPECTOS TRATADOS EN LA
CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUEf4CiA DEL PROYECTO, LAS CUALES SE
CRUZAN MEDIANTE LA UTiLIZACIÓN DE HERRAMIENTAS INFORMÁTICAS, QUE
PARA NUESTRO CASO FUE EL ARCGIS VERSIÓN 105.
26
REPUBL1CA DE COLOMBIA
CORPORAC1ON AUTONOMA REGIONAL DEL ATLANTICO - C.R.A.
RESOLUCION tU fi U j 5 DE 2019
`POR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UNA LÍCENCIA AMBIENTAL, UN PERMSSO
Escogencia de los elementos de la zonificación: Esta partio de las categorías

establecidas en la Guía del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible -MADS-
Metodologa general para la elaboración de estudios ambientales", las cuajes se describen
a continuación:
- Áreas de especial significado ambiental: Para el área del proyecto no ser

identifican áreas de importancia ambiental, pero a través de la cobertura de la tierra
y la ttidroiogía se identificaron las áreas de bosques secundarios y cuerpos de agua. -
Áreas de recuperación ambiental: se identifican como aquellas áreas que

presentan algún grado de deterioro actual o potencial en razón al uso o manejo
Inadecuado que se hace de ellas. Dadas las condiciones de su estado actual, estas
áreas son sensibles a intervenciones, por lo que exigen medidas de manejo y
restricciones para su uso. Se consideran para estas áreas, las coberturas naturales
con capacidad de restauración o realización de corredores biológicos o las áreas
con suelos con clasificación agrológica W.
- Áreas de riesgo y amenazas: Para el área no se identifican áreas susceptibles a

la ocurrencia de fenómenos naturales, como remoción en masa, inundación y
avenidas torrenciales.
Áreas de producción económica: son aquellas áreas que han sido modificadas
por el hombre para su uso y aprovechamiento económico como producción agrícola,
agroindustrial, ganadera, industrial o minera. A partir de la capacidad agrológica, se
identificaron los suelos con capacidad para el desarrollo de actividades productivas.
Áreas de importancia social: En el área no se identificaron equipamientos o

infraestructuras que influencien sobre el bienestar y la calidad de vida de las
comunidades. todas estas actividades se suplen en la cabecera municipal del
municipio de Palmar de Varela.
De acuerdo al EIA presentado la zorilficación ambiental fue producto del análisis de las
condiciones naturales, sociales, económicas y culturales del territorio, síntesis de todos los
aspectos tratados en la caracterización del área de influencia del proyecto, las cuales se
cruzan mediante la utilización de herramientas informáticas obteniéndose la siguiente
zonificación para el área del proyecto:
RESOLUCION1. 9 DE 2019
MUNICIPIO DE PALMAR DE VARELA - ATLANTICO" -
/
,-
1
Descripción de la zonfflcacióri
Zona de Fragilidad Baja: La fragilidad ambiental intrínseca resulta iraignifcante. Reúne

las condiciones ambientales que la convierten en un área sumamente apta para el
desarrollo de cualquier tipo de actividad humana, siempre y cuando se tomen todas las
medidas pertinentes para mitigar. reducir, eliminar o potenciar los impactos ambientales.
Se incluyen dentro de esta aquellas áreas muy intervenidas con desarrollo de actividades
agricolas y ganadería extensivas e intensivas y se ha perdido casi por completo el valor
natural.
Zona de Fragilidad Media: La fragilidad ambiental no es significativa, a causa que los

ecosistemas están intervenidos y no contribuyen al cumplimiento de los servicios
ambientales, por su falta de capacidad de conectividad. Reúne las condiciones ambientales
que la convierten en un área para el desarrollo de actividades humanas, pero la intervención
que se realice sobre estos ecosistemas deben ser objeto de las acciones de compensación.
de acuerdo al portafolio de áreas prioritarias para la conservación de la biodiversidad para
la asignación de las compensaciones, elaborado por la C.R.A. Se incluyen dentro de esta
aquellas áreas de bosques secundarios y que han quedado aislados y por lo tanto han
perdido su capacidad de conectividad.
Bajo esta categoria los factores ambientales son sumamente

frágiles. No se deberían desarrollar nuevas actividades humanas y las que ya se realizan
deberían tender a no incrementarse, ni tampoco aumentar la capacidad de carga actual.
Hace referencia para el proyecto específico a los cuerpos de aguas y vegetación acuática,
que, si bien están rodeados por usos agrícolas y ganaderos, deben ser conservados.
t. CONSIDERACIONES CRA SOBRE LA ZONIFICACIÓN AMBIENTAL
2Ç,
REPUBLCA DE COLOMBiA
CORPORAC1ON AUTONOMA REGIONAL DEL ATLANTICO - C.R.A.
RESOLUCION Lo O L DE 2019
UPOR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UNA UCENCIA AMBIENTAL, UN PERMISO

ESPERANZA, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA 002-1 0071, UBICADO EN EL
MUNICIPiO DE PALMAR DE VARELA - ATLANTICO"
En el EIA se estableció una zonificación ambiental adecuada para el área del proyecto, toda
vez que se encuentra acorde con la información presentada en la caracterización ambiental.
CONSIDERACIONES SOBRE LA DEMANDA, USO, APROVECHAMIENTO YfO

AFECTACIÓN DE RECURSOS NATURALES
AGUAS SUPERICfALES Y SUBTERRÁNEA
De acuerdo al EIA presentado, el proyecto Agrorninero Nueva esperanza no requiere de

permiso de captación de agua (Subterránea- superficial), toda vez que, para el desarrollo
de las actividades del proyecto, el agua será suministradas por la empresa prestadora de
servcos públícos del Municipio de Palmar de Varela.
VERTIMIENTOS
En el capitulo No 7, se estableció que no se realizara ningún tipo de vertimiento. EJ proyecto

no reahzara vertimiento a ningún cuerpo de agua, ni suelo, Los vertimientos de aguas
producto de los baños serán recolectados por una empresa especializadas y llevadas a
sitios de disposición que cuenten con los permisos requeridos por la Autoridad Ambiental
APROVECHAMIENTO FORESTAL
La caracterización forestal efectuada en el predio donde se desarrollará el proyecto de -

agrominero Nueva Esperanza, fue realizada mediante una metodología en la que en
primera instancia se determinaron las coberturas forestales presentes en el área, utilizando
para este fin un dron con el cual se registraron fotografias áreas con cámara multiespectral.
La postenor evaluación de las imágenes tomadas permitió determinar que la cobertura
presente en el predio corresponde a la de pastos enmalezados y a un ecosistema
transformado.
Luego de determinar la cobertura existente se realizó el inventario forestal, el cual arrojo

como resultado 29 árboles pertenecientes a 7 especies (roble amarillo, totumo, tamarindo,
camajorú, guacimo, guacamayo y uvito), lo que se traduce en una densidad de siembra
muy baja a pesar de estar en una Z0fl2 rural. La mayor parte del lote estú compuesta por
rastrnjos bajos, que han brotado en todo tipo de maleza, estos 29 árboles corresponderán
a la medida de compensación ubicados en los polígonos 5, 10, 11, 14, 15, 20, 21, los
árboles identificados se encuentran en estado vulnerable por lo que la medida
compensación arrojo un total de 87 árboles para compensar los cuales serán sembrados
en dos zonas cercanas al proyecto.
El volumen de madera que potencialmente se obiendria en el inventario, el cálculo obtenido -

fue de 5,235 m3, la cual no se comerciatizara bajo ninguna circunstancia y será empleada
en labores del proyecto.
PLAN DE COMPENSACIÓN FORESTAL
De acuerdo con el pian de compensación presentado, la cobertura arrojó como resultado

que el ecosistema impactado es transformado, por lo tanto, e propuso como media de
compensación forestal lo definido en la Resoiucórj 360 de 2018, que establece que para
cicosistemas transformados se deben establecer medidas de compensación forestal.
29
DE 2019
RESOLUCIOP3IND. -, 1.
U U i U 3 6
"POR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UNA UCENCIA AMBIENTAL, UN PERMISO
SANCHEZ PARA EL PROYECTO DENOMINADO AGROMINERO NUEVA
Cuanto compensar
Ten;endo en cuenta lo antenor y los árboles identificados para aprovechar en el inventario

forestal general y en el inventario especifico para el poligono de explotación del año 21 se
solicitará el permiso de aprovechamiento forestal para 29 individuos forestales,
Las especies encontradas no son endémicas y no se encuentran en alguna categoría de

amenaza, lo cual permite justificar la presentación del presente plan corno una medida de -
compensación forestal, amparada en la Resolución 360 de 2018.
Para establecer la cantidad de árboles a compensar se utilizó la tabla 1 de la resolución No

360 del 2018. La cantidad de árboles a sembrar es de 87 como se muestra en la siguiente
tabla:
TablaNo. 8: Relaciío de Total de Arboles a Compensar

LÓÑDE LOBOLESA
AflP('kAR ÁRBOLES A COMPENSAR
Nombre Común Factor de compensación Total
Cantidad
NO.
LIII
1 rú 2j__ 3 6
2 Tamarindo 2 3.
3 Totumo i 1 3 3
Guacamayo La 3 _- 30
1_5 RobleAmarillo 2 3 111:J6
U vito 1 3 _____- 3
7 Guacirno 9 3 27
- Totalaintervenir 29 - Totala compensarj87
Fuente: EPA Proyecto Agrominero NuevR Esperanza- 2019
Donde Compensar
Atendiendo a lo establecido en el articulo 6' de la Resolución 360 de junio de 2018, la

siembra de las especies a compensar se realizará lo más cerca posible del área
aprovechada, para lo cual se ha evaluado cada área seleccionada teniendo en cuenta las
áreas pri.ori22dact Pn l portafolio adoptado en la Resolución 799 de 2015, dando claro
cumplimiento con el escenario No. 2 de ecosistemas estratégicos y un posible escenario
No. 3 de conectividad ecológica regional.
En el documento se presentaron dos propuestas, estableciéndose la siguiente elección:
Coordenadas del ÁreaPropuesta para laSiembraZonaNo.2:
Tabla N9 coordenadas pertei tas al área propuesta para la siembra zona No.2
PUNTO DE SIEMBRA NUMERO DOS
LÁTITUD LONGITUD
10'42'10,71' N 74'46'53.63'O
10'429.10"N _74"4648.11"0
104526'N 7414646.46"0
4289"N 1 74'46'8.45'0 1
tiente: EPA Proyecto Agrominero Nueva Eeperanza- 20
30
CORPORACION ALJTONOMA REGIONAL DEL ATLANT1CO - C.R.A. -
RESOLUCIONQ 0 0 10 5 e, DE 2019
"POR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UNA LICENC1A AMBiENTAL UN PERMISO
ESPERANZA CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA 0G2-1 0071, UBICADO EN EL
Como Compensar
Se reaMzará mediante la siembra de las especies a compensar y con un periodo de

mantenimiento de tres años. En el estudio se propone realizar la siembra en los años
5,10,11, 14, 15, 20, 21 de explotación, a medida que se afecte los arboles
PERMISO PARA LA RECOLECCIÓN DE ESPECÍMENES DE ESPECIES DE LA

BIODIVERSIDAD
La CRA mediante la Resolución 00525 del 2019, Otorgo permiso de recolección de

especimefles de especies silvestres de la diversidad biológica con fines de investigación
centiflca no comercial para el proyecto Agrominero en el Departamento del Atlántico,
EMISIONES ATMOSFERICAS
En & informe técnico de estudio de calidad del aire por material particulado, elaborado por
la Empresa de Contaminación LTDA se verifico la siguiente información:
Las mediciones realizadas se desarrollaron con base en el Decreto 946 de 1995 el

cual se encuentra incluido en el Decreto único Reglamentario del Sector Ambiente
Desarrollo Sostenible (Decreto 1076 del 2015) y las Resoluciones del MAVDT.
actual MADS, número 2254 del 01 de Noviembre de 2017 y 650 del 29 de marzo
del 2010. -
En el área circundante en donde se pretende desarrollar el proyecto no existen redes

de monitoreo para utilizar como verificación de parámetros.
'- En el documento entregado se verificó la Resolución de Acreditación del IDEAM No.

2744 del 21 de diciembre de 2015 en el cual Renueva y extiende el alcance de la
acreditación de la Sociedad CONTROL DE CONTAMINACION LTDA, para producir
información cuantitativa, física y química para los estudios o análisis ambientales
requeridos por las autoridades ambientales competentes.
> El objetivo general del estudio es evaluar la calidad del aire en el área de influencia
del Proyecto ,4gromínero Nueva Esperanza - Manuel Fortunato Charris Insignares
y compararlos con las normas respectivas vigentes.
- Los objetivos específicos fueron evaluar las concentraciones de Material Particulado

(PM10) durante el periodo de monitoreo y verificar el cumplimiento de la norma de
calidad del aire de acuerdo con la Res&ucióri 2254 del 01 de noviembre de 2017
establecida por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS),
En el estudio se presentaron los siguientes documentos: Formulario único nacional de

permiso de emisiones atmosféricas para fuentes fijas establecido por el ministerio de
ambiente y desarrollo sostenible- diligenciado; plancha IGAC de ubicación del proyecto;
certificado de libertad y tradición de los inmuebtes Autorización del propietario; en el
capítulo de descripción ambiental se presenta información meteorológica básica del área
afectada por las emisiones localización descripción de la obra y procesos, el estudio
écriico de evaluación de las emisiones de sus procesos
31
CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL ATLANTICO - CR.A.
RESOLUCION lo.0 00156 DE 2019
POR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UNA L10ENC1A AMBIENTAL, UN PERMISO

DE EMtStONES ATMOSFERICAS Y UNA AUTORIZACIÓN DE APROVECHAMIENTO
De acuerdo a la información presentada en el EIA, el proyecto no requerirá permiso de

captación de agua, ni de vertimiento.
En relación al permiso de aprovechamiento Único:
En el EA se presentó el Inventario forestal de los individuos presentes en las unidades de

cobertura vegetal de cada ecosístema donde se prevé realizar el aprovechamiento forestal.
Se estableció el tipo de muestreo realizado donde se estableció el número y tamaño de las

parcelas de muestreo y se definió el volumen total de aprovechamiento presentes por cada
tipo de cobertura, sin embargo, nó se anexaron los cálculos para la determinación del
tamaño de la muestra para cada unidad de cobertura vegetal.
De acuerdo a Ja solicitud de permiso de aprovechamiento la destinación de los productos

forestales será para la utilización de cercas.
En la cartografía entregada se presenta los planos que contienen la localización y

georreferenciación de las parcelas.
El plan de compensación presentado en el ErA del proyecto Agromninero Nueva esperanza,

responden a los tres pasos fundamentales establecidos en la Resolución No 360 del 2018,
donde se dio respuesta a: 1. ¿Qué y cuando Compensa?, 2. Donde compensar; 3. Como
compensar.
En relación al permiso de emisiones atmosférica:
Revisada la información, se puede establecer que el estudio dio cumplimiento a lo

establecido en Decreto único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible
(Decreto 1076 del 2015), para el trámite de permiso de emisiones atmosférica.
El usuario presento los muestreos realizados por una empresa acreditado por el IDEAM,
CONSIDERACIONES SOBRE LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
De acuerdo a lo establecido en el estudio la evaluación ambiental se realizó a partir de la

caracterización de las áreas de influencia por los medios Biótíco, Abiótico y
SocioeconómicO, lo que permitió, identificar los efectos del proyecto Agrominero Nueva
Esperanza, analizarwio los escenarios con proyecto y sin proyecto.
La metodología utilizada en el estudio para la evaluación de los impactos fue la de Conesa,

toda vez que para la evaluación del proyecto hace una valoración cualitatíva con los cual
se calificó los impactos de cada una de las alternativas del proyecto, asignando valores
prelijados según la cualidad sea alta, media o baja y los vaiores obtenidos para cada
mpacto se reflejaron en una matriz de cruce entre acciones y factores, denominada matriz
de importancia (Garmendia, 2005).
32
aet nw.',matpwe ley faur rey rru &'r un a,

había sido intervenida con anterioridad a nivel agropecuario, aun así, estos impactos toman
au efeciación de forma variables y se consideran como moderados en el estudio de impacto -
ekIo a que presenian ciertas características que se alteran en forma negativa por la
erpkíación rníriera.
En el estudio se considera que la disminución de la riqueza y de poblaciones de fauna

siivestre, la migración de especies y la alteración de las cadenas tróficas corresponde a los
principales impactos asociados al desarrollo de esta actividad, esto conlleva al aumento de
la alteraciÓn del ecosistema, aunque se catalogó en un ecosistema altamente íntervenido
actualmente -
33
CORPORACIÓN AUTONOMA REGIONAL DEL ATLANTICO - C.R.A. -
RESOLUCIO.O 0 1 0 5 8 DE 2019
"POR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UNA UCENCIA AMBIENTAL UN PERMISO
MUNICiPIO DE PALMAR DE VARELA - ATLANTICO"
M&ki socloeconó,nico; En cuanto a los impactos positivos, la ejecución del proyecto los
efóctvará a través de la generación de empleos permanentes y temporales, que
beneficiarán directamente a los habitantes del sector. Los empleos temporales será los
requeridos como mano de obra para la siembra de los Mango que se realizará en los
penados de ¡luvia, una vez terminada cada fase de explotación que se proyecta durar
aproximadamente un año, la siembra se realizará inmediatamente el año síguiente después
de terminar la explotación en el área intervenida, de acuerdo al diseño minero presentado. -
EVALUACIÓN ECONÓMICA AMBIENTAL
De acuerdo al documento presentado, la evaluación económica para el proyecto

Agrominero Nueva Esperanza, responde al desarrollo metodólógico establecido en la
Resolución 1669 de 2017.
Para la valoración económica se consideran dos procesos fundamentales:

> Valoración Económica de Impactos
Análisis costo beneficio
Identificación de impactos ambientales significativos.
Para el proyecto AGROMINERO 'NUEVA ESPERANZA', los impactos han sido clasificados
como compatibles y moderados. Atendiendo esta clasificación, los impactos a ser
considerados como significativos son los que han resultado en el nivel de signiticancia de
Moderados. -
T2hi2 No 10. Imnactos cor comoonente fase construcción

ecto Impacto
Componente Cualificabi
ArIentaI
Abiótrio/aire Calidad del Moderado Deamonte y IContaminación audrttva

aire descapote
Biobco/flora Densidad Moderado Desmonte y IModificación cobertura
descapote Ivegetal
Acopio de materiales
lMyJrado Desmonte y Modificación hábitat para iai
descapote fauna
Obras les
Fuerne: EIP, preyeo P5tomnerQ r'weva tspnz- iu
Tabla No. 11 (moactos oor componente fase explotación

AFactor Impacto
COffifltS
C:bI:°Construcción
mbiental
AbióticO/aíre Calidad del Moderado Desmonte y Generación malenal

aire 1descapote Acopio de paniculado
materiales
Extracción de materiali
¡
tTrflGo ft vehicules y
¡maquinaria . ..
34
RESOLUCIOR 4.0 U 7 U 5 6 DE 2019

DE EMISIONES ATMOSFERICAS Y UNA AUTORIZACIÓN DE
APROVECHAMIENTO
QUASTH
FORESTAL A LOS SEÑORES MANUEL CHARRIS INSIGNARES Y KETTY
SANCHEZI PARA EL PROYECTO DENOMINADO AGROMINERO NUEVA
ESPERANZA, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA 0G2-1 0011, UBICADO EN EL -
Criteno -
Cualificabi ct.o
CflOflflte
Arnbentai
Moderado Desmonte
Recursos Erosión del suelo
1Abiótio/suelo
descapote Acopio de
matenales
escorrentía
Abióc&agua Ecosistema Moderado Desmonte yAumento
agua descapote Acopio de superficial
materiales
Extracción de material
Tráfico de vehículos
maquinaria
Biótkxfflora lnterés
iAcopio de materiales
Extracción de materiai
Tráfico de vehículos y
maquinaria
Blótico/fauna Abundancía
r Moderado Modificación hábitat la
para
descapote fauna
Extracción de material
Trálico de vehículos Vi
maquinaria
Abiófíc&aire Calidad del lModerado lExtracción de material Contaminación auditiva
aire Tráfico de vehículos y
maquinaria __________________________________
Social/socioeconórni jpoblación Moderado Tráfico de vehículos yGeneración de empleos
Jmaquinaria__-
I Frt.e: E14 Proyecia Aarom,PeYo Nu,eva E.p9rarza- 2019
1abla No. 12 Imoactos oor comoonente fase abandono

Factor 1
Anibiental
Bióticó/ftoa lnterés Moderado Reconformación Modificación cobertura 1

terreno vegetal
infraestructura
Abundarciá lmo~aúo i Reconformación rModific~ hábitat para la
terreno fauna
Desmonte
infraestructura
Abiótico/aire lCalidad del aire Moderado Compensación Contamnación auditiva
especies
Abiótico/aire Calidad del aire Moderado Compensación Contaminación atmosférica
especies
Abiótico/suelo Recursos iModerado Compensación Erosión del suelo
1 especies
Abiótico/agua Ecosistema Moderado Compensación iAumento escorrential
agua lespectes 1supL
[
35
REPUBUCA DE COLOMBIA -
CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL ATLANTICO - C,R.A.
RESOLUCION Nó. '- '1 DE 201 9

FORESTAL A LOS SEÑORES MANUEL CHARR1S INSGNARES Y KETTY OUASTH
-
Cuatificabi Impacto
Ambiental
Pobiacíón Moderado Reconformación Generación de empleos

'ceconórnO terreno
Compensación
especies
Desmonte
nfraestructura
uerfle: ttiA mrayeao m9romneTu riuev
En el EtA se establecieron como impactos internalizables los siguientes:
+ Contaminación auditiva
' Generación material particulado
+ Erosión del suelo
+ Aumento escorrentía superficial
+ Modificación cobertura vegetal
+ Modificación hábitat para la fauna
+ Generación de empleos
En el estudio no se identificaron impactos no intemalizables dado que se consideran

que los impactos potenciales cumplen con el Principio de la Jerarquía de la
Mitigación y que el Plan de Manejo Ambiental se establecieron las medidas
orientadas a prevenir, mitigar, corregir o compensar los impactos.
De acuerdo a lo presentaio en este proyecto, no existen impactos que no se puedan

cuantificar, todos los impactos son mesurables
En el proyecto Agrominero Nueva esperanza, no hay servicios ecosistémicos alterados por

el emplazamiento del proyecto ni comunidades locales que puedan verse impactadas. Los
cambios en los servicios por los impactos potenciales, son temporales y el medio puede
asumirio Los flujos de costos y beneficios de la alternativa seleccionada surgen del costo
de las medidas de mitigación y los beneficios de la generación de empleo que apoya la
dínamización de la zona.
De acuerdo con los resultados obtenidos, la valoración de los impactos para este proyecto
no arrojó impactos significativos debido a que el mísmo no va a provocar alteraciones en
los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, ni a obstaculizar la existencia o
desarrollo de las comunidades cercanas ni la de los demás seres vivos, así como tampoco
la continuidad de los procesos naturales.
De acuerdo al Análisis costo beneficio se estableció que el proyecto genera

bienestar.
+ CONSIDERACIONES CRA SOBRE LA EVALUAC1ÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

Y EVALUAC1ÓN ECONÓMICA AMBIENTAL.
La evaluación de los impactos ambientales y la evaluación económica se desarrollarlo de

acuerdos a los términos de referencia ya la metodología establecida en la Resolución 1669
36

REPUBLICA DE COLOMBIA -
RESOLUCION No O 00 10 56 DE 2019

EORESTAL A LOS SEÑORES MANUEL CHARRJS JNSJGNARES Y KETTY QUASTH
ESPERANZA, CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA OG2-10071 UBICADO EN EL
del ZOl 7 del MLnistario de ambiente y desarrollo sostenible para la evaloac4ón económica
de proyectos sometidos a Licenciamiento ambiental.
Revisada la identificación de los impactos ambientales del proyecto agrominero Nueva

esperanza, se considera que en el estudio se estableció la descripción y justificación del
método utilizado (Conesa), se consideraron todas las fases del proyecto identificando las -
actividades y los componentes ambientales que serán afectados de manera adecuada.
De igual manera en el estudio se estableció una adecuada selección de impactos

internatizables, los cuales cuentan en su totalidad por medidas contempladas dentro del
Pian de Manejo Ambiental (PMA) del Estudio de Impacto Ambiental (EIA).
CONSIDERACIONES SOBRE LA ZONIFICACIÓN DE MANEJO AMBIENTAL
En el EIA presentado se estableció las siguientes consideraciones sobre Ja zoniflcación de

Manejo Ambiental:
- Áreas de exclusión: Para el área objeto de solicitud de la licencia ambiental no se

presentan áreas bajo está categoria, lo que indica, que el área en su totalidad puede
ser objeto de intervención.
Áreas de intervención: Corresponden a áreas en donde se puede desarrollar el

Proyecto, con la implementación de las medidas de manejo correspondientes y que -
presentan la mínima sensibilidad ambiental, con manejo socio-ambiental, acorde
con las actividades y etapas del mismo. Estas áreas no presentan ninguna
restricción importante desde el punto de vista físico, biótico y socioeconómico
Corresponde a un área de 109,63 hectáreas.
- Árce., de intervención con Retricción CorropondGn a l árejas ocupadas por

vegetación secundaria, con una alta intervención y sin coneclividad con otras
coberturas boscosas naturales, pero a causa de la baja extensión de áreas -
REPUBLICA DE COLOMBIA -
RESOLUCION
01
5 t DE 2019
"POR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBtENTAL, UN PERMISO

SANCI-tEZ PARA EL PROYECTO DENOMINADO AGROMINERO NUEVA -
ESPERANZAS CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA 0G2-10071, UBICADO EN EL
Tabla 12. Programas del Plan de Manejo Ambiental propuesto por Manuel Fortunato
Cltarrls Irtsignares y Ketly Quasth Sarichez
PROGRAMA: COMPONENTE ABIOTICO
cÑK1. MANEJO DE GEt4ERACI N DE MATERIAL PARTICU LADO -
CONSIDERACIONES:
Tipo de Medidas: Prevención, Mitigación, Corrección y Control
Acciones a Desarrollar:
PARA PREVENIR LAS EMISIONES DEL MATERIAL PARTICULADO
1. Realizar campaóas educativas a los trabajadores vinculados al proyecto sobre la
contaminación atmosférica y sus medidas de mitigación y control
Se hará énfasis en:

Manejo de la velocidad de los vehiculos que no superen los 30 km/ti en las zonas de
)'
ta explotación. con el fin de evitar emisiones
> Quema de residuos yio material vegetal.
2 Realizar humectación de las v!as internas especialmente en los meses secos establecidos
en el área del proyecto.
Cubrir el Plantón, mediante un material resistente (plástico o geotextil) sujeto a las paredes
del mismo de los vehiculos cargados con materiales de construcción, u otros materiales
para evitar perdida del material y emisión de material particulado a la atmosfera
Mantener una adecuada señalización (Preventiva e informativa) sobre las vlas internas y
en el acceso a la cantera.
S. Dotar de mascarillas para el polvo al personal que labora
Dar cumplimiento a la fiche MANEJO DE LA MODIFICACIÓN DE LA COBERTURA VEGETAL

(Manejo de regeneración natura Latizales) Código FMC8-01.
PARA MITIGAR LA EMISIÓN DE GASES

1. Realizar la verificación de la vigencia de los certificados de emisiones de gases de todos
los vehiculos utilizados en el proyecto.
2 Realizar inspecciones periódicas de vehiculos y maquinarias, permitiendo identificar
posibles fallas o malos funcionamientos, y tomar las medidas correctivas necesarias a
Pompo.
- 3. Deberán mantenerse encendidos los vehiculos y maquinarias solo durante su uso.
REQUERIMIENTO No se establece ningún requerimiento por falencia de información por parte de la
CRA.
FICHA 2- MANEJO DE LA, COÑTAMINPClÓN AUDITIVA Códig FM

CONSIDERACIONES:
Tipo de Medidas: Prevención, Mitigación, Corrección y Control
- Acciones a Desarrollar:
- Realizar campañas educativas a los trabajadores vinculados al proyecto sobre la
contaminación auditiva y sus medidas de mitigación y control.
- Manejo de la velocidad de los vehic&os que no superen los 30 km/ti en las zonas de -
la eplotacsón. con & fin de evitar emisiones.
- Manejo de Ruido
- Restringir el uso de pitos, cornetas y/o bocinas, los cuales solamente se usarán cuando sea
[ estrictamente necesario, con el fin de no alterar al mlnimo la zona a intervenir. P.Y - Diarioj
131

RESOLUCION U 5 DE 2019

FORESTAL A LOS SEÑORES MANUEL CHARR1S 1NS?GNARES Y KETTY QUASTH
) Realizar mantenimiento a los vehículos y equipos utilizados en a obra, para verificar la

instalación y uso de silenciadores, filtros, insonorización y demás apoyos técnicos y
tecnológicos que minimicen los niveles de ruido producido por la maquinaria y equipos.
Capacitar y sensibilizar a todo el personal del proyecto en los aspectos relacionados con el
manelo del ruido.
REQUERIMIENTO: No se establece ningún requerimiento por falencia de información por parte de
a CRA.
FICHA 3: MANEJO DE LA CONTAMINACIÓN DEL SUELO Código FMCA-03

COSIDERACfONES:
Tipo de Medidas Prevención, Mitigación, Corrección y Control
Realizar campañas educativas a los trabajadores vinculados al proyecto sobre la
contaminación de) suelo y sus medidas de mitigación y controL

- Capacitar y sensibilizar a todo el personal del proyecto en los aspectos relacionados con
el manejo integral de residuos sólidos y liquidos, en temas relacionados con: Importancia
del manejo de los Residuos Sólidos, Clasificación de los Residuos, Manejo do los
Residuos, Separación en la Fuente, Almacenamiento y Transporte.
,- Construir un sistema sanitario (Pozo Séptico) para recolección la materia orgánica, que -
posteriormente sea succionada, transportada y con disposición final por una empresa
contratada acorde con la capacidad del tanque que para este caso se estima es de 3 años
para alcanzar su capacidad de almacenamiento, la extracción cada 3 años de acuerdo a
voiumen de pozo = 1.200 It.
' Monitoreo de capacidad del tanque séptico.
- Prohibir el lavado de vehiculos, maquinaria y equipos en toda el área del proyecto.
- Ubicar, de manera estratégica y visible, puntos ecológicos para la separación en la fuente de
05 residuOs, los cuales deben cumplir las siguientes características: Los recipientes deben ir
rotulados con el nombre del residuo que contienen. -
j- Dsposición final de los residuos sólidos en lugares autorizadosr la autoridad ambiental.
REQUERIMIENTO: No se establece ningún requerimiento por falencia de información por parte de
la CRA.
PCHA 4: MANEJO INTEGRAc DE RESIDUOS PIGROGROSOS Y ESPECIALES Código FMCA-

04
CONSIDERACIONES:
Tipo de Medidas. Prevención, Mitigación, Corrección y Controi
Acciones a Desarrollar.
> Real;zar campañas educativas a los trabajadores vincut5dos al proyecto sobre la
contaminación del suelo y sus medidas de mitigación y control.
Se hará énfasis en.

Capacitar y sensibilizar a todo & personal del proyecto en los aspectos relacionados con
el manejo integral de residuos peligrosos y especiales.
Prohibir el lavado de vehlculos, maquinaria y equipos en toda el área del proyecto.

Se prohibe al vertimiento de residuos Ilquidos en aguas superficiales debido a ¿as actividades
del proyecto
. Ritzar un m2nterumierito periódico a la maquinaria y al equipo liviano y pesado para evitar
_____ daños yio perdida de fluLdos y aceites.
39
El 2 • '7' ----- ---- ,-,--- - - ---- -

RESOLUCION44) () t) 1 u 5 6 DE 2019
> Proporcionar con busbble ¡gasolina y A.C.P.M), para el abastecimiento de la maquinaria

pesada a utthzarse en el proyecto, por carros cisterna en las estaciones de servicio cercanas
al municipio de Palmar de Vareta.
Establecer un procedimiento para el manejo, recolección y entrega de Residuos peligrosos a
empresas autorizada para el manejo de estas sustancias.
> Contratar una empresa encargada de la recolección de los residuos peligrosos o especiales
generados que cuente con los permisos y/o autorizaciones para la recolección, transporte y
tratamiento y la disposición final
REQUERIMIENTO: No se establece ningún requerimiento por falencia de información por parte de la

CRA.
FICHA 5: MANEJO DE AGUAS DE ESCORRENTIA CódigoFMCA-05

CONSIDERACIONES:
Tipo de Med:das. Prevención, Mitigación, Corrección y Control
Construir zanjas y/u rondas de coronación en aquellas zonas desprovistas de cobertura
vegetal susceptibles de erosión por acción del agua, para manejo adecuado de aguas de
escorrentia, y minimizar asi mismo la reacti',ación o generación de procesos erosivos.
> Realizar mantenimiento yio inspección periódica (meses de lluvia), a las trampas de
sedimento. Los sedimentos resultantes se emplearán corno material de relleno de áreas
propias de la cantera, en una vez se abandonen los frentes de trabajo
) Humectar y hacer mantenimiento de las vlas de circulación de los vehiculos y/o maquinaria
para evitar el arrastre de sedimento por la acción del agua de escorrentia.
Revegetalizacón de áreas intervenidas para minimizar arrastre de sedimentos debido a las
aguas de escorrentía.
No se establece ningún reqijerimieribo por falencia de información por parte de

la CRA
FICHA 6: MANEJO DE SUELO Código FMCA-Ofl -

Instruir a los operadores encargados de la actividad acerca de los cuidados y forma en que
se debe remover y transportar el suelo, haciéndose énfasis en lo concerniente a la profundidad
a la cual se debe extraer las arenas mambo y cafés con el fin de evitar mezcla con el material
a comercializar.
' Habilitar los puntos de acopio de suelos de acuerdo a los requerimientos establecidos en el
diseño minero y en la tabla No. 10 del ítem de descripción del proyecto. PV: De acuerdo a
Diseño.
> Acopiar los suelos de descapote fuera de las áreas a intervenir durante la explotación de
materiales pétreos, con el fin de evitar la doble manipulación del suelo, la pérdida y la
contaminación de estos suelos.
> Instalar la señalización informativa en los acopios temporales de suelo de descapote alusión
al material acopiado y se delimitará el área usada en la cual se encuentre dicho material,
además de lo anterior se ajustarán las medidas ambientales, con las contempladas
> Realizar la remoción de la capa del suelo de manera técnica, con el fin de no contaminarta
con otros materiales de excavación.
> Establecer pilas ajustadas al espacio disponible para el almacenamiento del suelo resultante
durante la actividad de descapote.
> Para hacer (a conservación del suelo almacenado, este debe cubrirse pref&ibtarnente con
material vegetal recuperado en la zona de descapote, con el fin de incentivar el crecimiento
de cobertura vegetal que aporte condiciones adecuadas para la subsistencia de la microfauna
L y microflora, conservando la humedad natural.
4n

RESOLUCION .O 0 0 1 05 6 DE 2019
SANCUEZ, PARA EL PROYECTO DENOMINADO AGROMINERO NUEVA
ESPERANZAS CONTRATO DE CONCESiÓN MINERA 0G24 0071, UBICADO EN EL
se establece ningún requerimiento por falenc;a de informaaon por parte oc

CRA
PROGRAMA: COMPONENTE BIOTICO
iiciiK1: MANEJO DE LA MODIFICACIÓN DE L COBERTURA VEGETAL (Manejo de regeneración

natural- Latizales) Código FMCB-01
Tipo de Medidas: Prevención y Mitigación
Accionés a Desarrollar
> Nivelación de terreno y redistribución del descapote o mambo. Es decir, después de haber
extraido el material arenoso, se procede a regresar la capa vegetal que habla sido retirada y
se nivela el suelo para proceder al establecimiento del cultivo nuevo de mango.
REQUF-RIMIENTO: No se establece ningún requerimiento por falencia de información por parte de la

CRA.
FICHA 2: MODIF CLÓN DEL 1-4 SITAT PARA LA FAUNA Cigo FMCB-02
CONSIDERACIONES:
Tipo de Medidas: Prevención, Mitigación y Control.
> Realizar sernpaiias educativas a los trabajadores vinculados al oro yecto sobre la modificación del
hábitat para la fauna,
Se hará énfasis en.

- Capacitar y sensibilizar a todo el personal del proyecto en los aspectos relacionados con el
adecuado cuidado y manejo de la fauna, asi como en la mitigación de los impactos sobre la
fauna siivestre asociada a la actividad de explotación minera
' Intervenir solo en las zonas delimitadas para la actividad minera (Diseño Minero).
> Llevar a cabo acciones de ahuyentamierito de fauna silvestre en el momento de la remoción de la
cobertura vegetal para garantizar la conservación de especies.
Para ci caso de las capturas de organismos se utilizarán técnicas teniendo en cuenta el gruoo
taxonómico:
) Para el caso de especies de aves1 murcIélagos y otros mamíferos de mediana y de elevada

capacidad de desplazamiento:
Se empleará el atuyentamiento basado en la generación de ruidos intensos mediante el

empleo de equipos que emitan sonidos de diferentes frecuencias, en distintas áreas y horas.
En medio del ahuyentamientó se podrán realizar capturas de organismos para ser liberados
en un sitio seguro, en el mismo complejo cenagoso, el cual se determinará de acuerdo a los
requerimientos ambientales de las propias especies, eligiendo aquellos lugares con las
condiciones ambientales adecuadas y de seguridad en términos de conservación, que no
pueda ser cazado o extraldo fácilmente. Para la captura de mamiforos medianos y
pequeños se podrán utilizar trampas tipo Tomahawk y Sherman, respectivamente
> Para el caso de espacies de reptiles y anfibios:
Se podrán realizar capturas manuales para organismos como lagartijas pequeñas, ranas y
ala unas esoecies arboricolas o subterráneas. Se utilizarán otros eauioos corno las varas con
41
RESOLUCIO1Q. O O 5 6 DE 2019
"POR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL UN PERMiSO
FORESTAL A LOS SEÑORES MANUEL CHARRES INSIGNARES Y KETTY QUASTH
-- iazos en sus puntas, gancho herpelológico y bolsas plásticas y de tela para capture de
serpientes, anfibios y otros grupos de organismos que requieran de esta técnica de captura
y atrnacenamierttø.
En caso de haber capturas de realizará de la siquiente manera
> El transporte de los organismos se realizará en los utenSilios utilizados para su captura Las
eeces de reptiles serán transportadas en las bolsas de tela bien Cerrados. los anfibiOs deberán
ser transportados en las bolsas plásticas en que fueron colectados, siempre cuidando de que no
estén expuestas al sol y se mantenga la humedad dentro de éstas.
los rnarnifros serán fransportados directamente en las trampas donde han sido atrapados.
El personal encargado de reaiizar las labores de capture, traslado y liberación de organismos,
deberá contar con los elementos de protección personal. según la norma de seguridad vigente.
> Se capacitará al personal de la obra para la mitigación de los impactos sobre la fauna silvestre
asociada a la actividad de explotación minera.
Coisklerasiones para la reubicación pos-captura:

> Ar~ de ser liberados, habré que asegurarse que los animales capturados se encuentren sanos
y en buenas condiciones. Si alguno de los animales mostrare signos de debilidad o enfermedad
será necesario que sea revisado in situ. De ser necesario se proporcionará agua a los ejemplares
antes de la liberación.
Para la reubicactón se identificarán áreas cercanas, para el refugio de la fauna silvestre, teniendo
en cuenta aspectos importantes corno la vegetación, disponibilidad de agua y alimento, grado de
conservación, seguridad para los organismos, dichos factores deberán tener condiciones similares
a laS del sitio original, evitando en la medida de lo posible, la sobrecarga Otro punto importante a
considerar de los sitios seleccionados para la reubicación de los organismos capturados es que
éstos no se encuentren muy distantes del sitio de caplura, con la intenclón de evitar largos
periodos de confinamiento y disminuir el estrés resultante de la manipulación de los organismos
ÉR1MtENTO: No se establece ningún requerimiento por falencia de información por parle de la

CRA
[íCÑA3: RECÚPERACIÓN REHABILITACIÓN DE COBERTURA VEGETAL (Fustales)

CÓNSIDERAC1ONES:
Tpo de Medidas; Prevención, Mitigación y Compensación
Acciones para Revegetatizaclón
1 Estaquillado y ahoyado: Se realiza un estaquillado a una distancia de 8.5 metros entre

árboles dispuestos en forma triangular, para lograr una densidad de siembra por hectárea
de 115 árboles. Después se realiza un plateo del sitio donde se encuentra la estaca y así
posteriormente se realiza el ahoyado que tiene dimensiones de 60 cm de profundidad por
40 cm de diámetro.
2. ApIicacón de Materia Orgánica: Con la finalidad de mejorar la estructura del suelo y

futuro aprovechamiento de nutrientes, se aplica materia orgánica al suelo en los puntos
de siembra.
3 Siembra de árboles de mango: Después de haber realiadó el vivero en predios propios,

se obtienen árboles para la siembra de unos 12 a 14 meses de nacidos, este vivero se
inicia el primer año de intervención para ser sembrados en el segundo año, después de
haber adelantado los cuatro puntos anteriores. Estos árboles tendrán una altura
aproximada de 80 cm de alto, se espera que la época de siembra sea para invierno, es
42
REPLJBLICA DE COLOMBIA
CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL ATLANTICO C.R.A.
RESOLUCION NIP, f) () Ø q DE 2019

FORESTAL A LOS SEÑORES MANUEL CHARRJS INSIGNARES Y KETTY QUASTH
SANCHEZ, PARA EL PROYECTO DENOMINADO AGROMINERO MUEVA
ESPERANZAS CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA 0G2-1 0071, UBICADO EN EL
decir en los meses de septiembre, octubre y noviembre, para asegurar el prendimiento

de estos al momento del trasplante.
Li3 302 1 339 12 422 423

402
1 359 8 13
j 440 10
4 _3701914151141428 19 250
5 _307 _'10 __461_15 370 20 _331
1 TOTAL 8578
Ácioites para Compensar
Numero de ¿r'oces a Compensar: 87 arboles

Especies: Guacamayo, Guacimo, Uvito
Ubicación: De acuerdo Al plan de compensación
Realizar el trazo en tres bolillos si el terreno es pendiente o en cuadro en relieves planos con
distarcia entre plantas de 3.0 metros. El ahoyado se realizará de 404040 cm, en los lugares
donde fueron colocadas las estacas o marcas durante el trazo; se realizará un ablandamiento
al fondo del hoyo con el propósito de permitir y facilitar el crecimiento radicular de las plántulas.
Se aplicará una dosificación de Hidroretertedor en cada hoyo antes de la siembra definitiva,
además se hará una mezcla hornognea de arena con 50 gramos de abono.
Realizar la Siembra:
El pan de tierra debe será embebido de agua en el momento de la siembra; se debe
compactar antes de retirar la bolsa, para evitar el desmoronamiento del sustrato. La bolsa
plástica se guitará hacendo dos cortes longitudinales a la misma y se guardará para ser
contada al final del trabajo.
» Las plántulas se colocarán verticalmente quedando el cuello a ras del suelo evitando la
formación de hoyos que puedan afectar la plantación por la acumulación de aguas lluvias
en los mismos.
Las raices de la plántula no deben quedar dobladas ni trenzadas, el tallo debe quedar
vertical y la tierra se compactará con el pie, de Ial foíma, que la plantula quede anclada y
evitar asi la formación de bolsas de aire. Todos los desechos como bolsas plásticas,
estopas, costales y demás desperdicios serán recogidos y retirados de la zona.
Se realizará un plateo de 1,20 metro de diámetro, con machete o manualmente eliminando
toda vegetación existente en el plato, para eliminar competencia por luz y nutrientes a las
plántuias. Se debe realizar el replante de todo el material que se haya perdido por
diferentes causas. La mortalidad en ningún caso debe ser superior al 10%. Cabe resaltar
que las actividades de siembra coincidirán con la época de lluvias.
No Arboles
ÑO No Arboles AÑO No Arboles AÑO No Arboles
AÑO
Aprovechar Aprovechar 1 Aprovechar 1 aprovechar
O 11 7 0 13 191
7(2 -
2 0 8 0 14 guacamayo y 20 . 2 (Tamarindo)
6 21
3 0 i9 0
1 15
(otiacamavol 1 Guacamayo. 1
,
' ": .,•.'.2. •'

RESOLUCION O U 0 1 U 5 6. DE 2019

FORESTAL A LOS SEÑORES MANUEL CHARRIS INSIGNARES Y KETTY QUASTH -
Uvito, 4
guasimos )
2 (roble --
4 0 10 amarillo) 16
1- 2 (1 1
5 Camajorúy 17
(Ceorú)
m
1
12
TOTAL
RELACION DE LOS ARBOLES A ARbQLtS A .UWWtNAP 1

APROVECHAR
Factor de í Total
4umero Nombre .antivad
- Común
i
. compsación
-
1 Carnú 2 3
3
6
5
2 Tamarindo1 2
TiUm_-----i
J
1-5
Roble
1 Amarillo 2j 3 6
6Uvito 1 3 3
i
7 Guásimo
rryrAI
9 j 3 27
87
3, Mantenimiento: Se describen las actividades a desarrollar en un periodo de un año repetitivo

durante 3 años.
Riego: Aplicación de agua de acuerdo a la cantidad de lluvia de¡ sector de siembra como
minimo un árbol debe recibir 20 litros cada mes. El número de riego será de 12, como
mlnimo al año y en épocas secas el número de riego seguido o adicional.
Plantación de reposición: En toda plantación se debe aspirar a rio lerier que hacer
reoosición pero dado el caso que se presenten factores que produzcan mortalidad en
as piántulas, deben ser reemplazadas.
Control de malezas. Esta operación consistirá en la eliminación o supresión de aquella
vegetación indeseable que, si no se toman las medidas correspondientes, impedirla el
crecimiento de la plantación forestal y comprenderá Ci control sobre i8S gramíneas,
malezas y arbustos desde el momento de la plantación que compitan directamente con
las plárdulas: y las operaciones de limpiezas y despeje del terreno.
Fertilización: Fertilizaremos cuando existan deficiencias de nutrientes o una falta
generalizada de fertilidad, que afectan la plantación y el desarrollo de los árboles. La
fertilización estimutara el crecimiento, acelerando al ritmo de crecimiento tic los árboles,
aún en sitios donde el crecimiento es moderado Emplearemos abonos orgánicos como
compost (mezcla de materia orgánica. residuos de cocina y tierra) o fertilizantes
químicos como Triple 15-16-15.
No se establece ningún requerimiento por falencia de información por parte de

CRA
PROGRAMA: COMPONENTE SOCIOECONOMICO
nFICHA 1: COMUNICACTÓN E INFORMACIÓN CócgoFMGS-01 -

CONSIDERACIONES:
44

RESOLUCION 409.0 0 1 t 5 6 DE 2019
"POR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL, UN PERM)SO

FORESTAL A LOS SEÑORES MANUEL CHARRIS 1NS!GNARES Y KETTY QUASTH
MUNICIPiO DE PALMAR DE VARELA - ATLANTICO"
Tipo de Medidas: Prevención y Mitigación. - -
Acciones a Desarrollar.
)' Socializar el plan de manejo ambiental con las comunidades y llderes de las poblaciones
aledañas, donde se contemplará el programa de gestión social enfocado a la comunidad
(adultos, jóvenes y nióos).
' Realizar actas de compromisos con los lideres de la comunidad semtralmente donde se
evaluaran el cumplimiento de los comorornisos establecidos.
)' Mantener un vinculo permanente con la comunidad, una constante comunicación con la
autoridad ambiental y se tendrá una persona que atienda las quejas, sugerencias, reclamos y
se encargue de registrar y resolver esos asuntos.
> Realizar reunión con la comunidad, en la que se expondrán algunos detalles pertínentes y de
interés comunitario, las caracteristicas de las obras, los procesos constructivos y operativos,
las posibles afectaciones en los predios.
' Informar a las comunidades localizadas en el área de influencia directa e indirecta del
rwoyecto. sobre la naturaleza del mismo, los impactos ambientale.s identificados y las medidas
previstas.
REQUERIMIENTO. No se establece ningún requerimiento por falencia de información por parte de la

CRA.
FICHA 2; PROYECTO DE EDUCACION AMBIENTAL Código FMG5-02

CONSIDERACIONES:
Tipo de Medidas: Prevención
> Desarrollar la inducción ambiental a ios trabajadores de la obra con el objetivo de
concientizado en el cuidado a la fauna y flora presente en el área de ejecución de las obras.
esta actividad deberá realizarse ante de iniciar las obras.
Realizar talleres de capacitación para el adecuado manejo de recursos ambientales de la
zona enfocado a adultos jóvenes y niños de la comunidad.
' Realizar ctiarlas para recalcar los programas de plan de manejo ambiental personal que
labora en el proyecto.
Los temas propuestos son.
Manejo de la velocidad de los vehlculos en las zonas de la explotación, con el fin de evitar
emsones.
Quema de residuos y/o material vegetal.
Manejo de Ruido
Sensibilización a todo el personal del proyecto en los aspectos relacionados con el manejo
integral de residuos sólidos y líquidos, en temas relacionados con: Importancia del manejo
-de los Residuos Sólidos, Clasificación de los Residuos, Manejo de 105 Residuos. Separación
en la Fuente, Almacenamiento y Transporte
Sensibilización a todo el personal del proyecto en los aspectos relacionados con el manejo
integral de residuos peligrosos y especiales.
Instruir a los operadores encargados de la actividad acerca de los cuidados y forma en que
se debe remover y transportar el suelo, haciéndose éifasis en lo concerniente a la
profundidad a la cual se debe extraer las arenas mambo y cafés con el fin de evitar mezcla
con el material a comercializar. PV Anual o cambio de frente de trabajo.
Sensibilización a todo el personal del proyecto en los aspectos relacionados con el
adecuado cuidado y manejo de la fauna, asi como en la mitigación de los impactos sobre
la fauna silvestre asociada a la actividad de explotación minera.
e establece niflÚfl requerlmtento por flencta de intormadón por

CRA
45
REPUBLÍCA DE COLOMBIA
RESOLUCION 0 0 1 5 DE 2019
"POR MED1O DE LA CUAL SE OTORGA UNA UCENCIA AMBIENTAL, UN PERMISO
1
FlCHTGENERACIÓN DE EMPLEO Código FMGS-03
CONSIDERAClONE:
Tipo de Medidas Prevención y Control.
a Desarrollar:
) Recepcionar hojas de vida. PV: Diario
' Vincular o preferir a miembros de la comunidad en edad laboral y que cumplan con los
requisitos de Ley a las actividades del proyecto, en igualdad de condiciones de capacitactón
y experiencia. PV: Diario
ÉQUERIMIÑTÓ: No se establece ningún requerimiento por falencia de información por parte de la

DRA
PLAN DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO
A continuación, se presentan y evalúan los programas del Plan de Seguimiento y Monitoreo.

propuesto por Manuel Charris Insignares y Ketty Quasth Sanchez.
Tabla 13. Programas de.! Plan de Seguimiento y Monitoreo del Manuel Fortunato Charrís -
tnsignare y Ketty Ouasfh Sanchez
PROGRAMA: SEGUIMIENTO Y MONITOREO
1 Acciones a Desarrollar:
Velar por el cumplimiento de las actividades presentadas en el PMA.
Servir de vinculo errtre la autoridad ambiental y el titular de la licencía
> Realizar el seguimiento y monitoreo al cumplimiento de los programas del PMA,
se establece ningún requerimiento por falencia de información por
de la CRA.
SEGUIMIENTO Y MONITOREO A LA CALIDAD DEL MEDIO
ÍÁMANEJO GENERACIÓN DE MATERIAL PARTlCULADCódigo FSMCA-01

CONSJDER4 ClONES:
Confrontar que las medidas de prevención y mitigación se esten llevando a cabo y
resulten eficaces.
Seguimiento y control de la velocidad.
> Teniendo en cuenta los valores arrojados en la línea base ambiental, se realiza un
seguimiento de PM10 valores que posteriormente son comparados con la norma, con
Ci fin de determinar el cumplimiento de la normatividad.
REQUERIMIENTO: No se establece ningún requerimiento por falencia de información por

arte de 2 DRA.
RUIDO Códiuo FSMCA-02

CONSIDERACIONES:
46

00 0 105 6
RESOLUCION No DE 2019

SANCI-IEZ, PARA EL PROYECTO DENOMINADO AGROMINERO NUEVA
tir
> Superwsar que la velocidad de las volquetas no debe superar los 30 kmlh en las zonas
de construcción a lo largo del derecho de vía.
» Restringir el uso de pitos, cornetas y/o bocinas, los cuales solamente se usarán
cuando sea estrictamente necesario, con el fin de no alterar al minimo la zona a
interienir.
> Señalizar las zonas donde el uso de protección auditiva es obligatorio.
F ÉJERIMIENTO; No seistablece ningún requerimiento por falencia de información por

artedefaCRA
IC HA MANEJO DELA CO NTAMINACI N DEL SU ELO Códiqo SMCA-03 .11111111

CONSIDERACIONES:
Áonitoreo de capacidad del tanque séptico
Prohibir el lavado de vehículOs, maquinaria y equipos en toda el área del
proyecto.
Supervisar el uso adecuado de los puntos ecológicos para la separación en la
fuente de los residuos
Vertficar el cumplimiento de la disposición final de los residuos sólidos en lugares
autorizados por la autoridad ambiental
Capacitar y sensibilizar a todo el personal del proyecto en los aspectos relacionados con
contaminación del Suelo, disposición adecuada de residuos Clasificación de los Residuos,
de los Residuos, Separación en . Fuente. A1rnacenarnientoyTre.
REQUERIMIENTO: No se establece ningún requerimiento por falencia de información por
parle de la CRA.
PROGRAMA DE CIERRE PROGRESIVO
De acorde a lo establecido con el EIA, durante la vida útil del proyecto se realizarán cierres
parciales de los frentes de explotación, es decir la recuperación, restauración y
rehaNfitación del área será iniciada apenas culmine el segundo año de explotación en el
blociue o área 1.
PLAN DE CONTINGENCIA O GESTIÓN DEL RIESGO
EF EIA se presenta los procedimientos organizativos y operativos necesarios para fa

prevención de los eventos, atención de los desastres y recuperación de las zonas afectadas
después del evento.
Al presentarse una contingencia ya sea por causa directa de las labores de explotación o
por causas ajenas a esta, el ingeniero encargado del proyecto debe actuar de la sigurente
manera:
» Evaluar la situación presentada y determinar las medidas o acciones inmediatas de
atención.
» Definir si se debe informar a la entidad competente, como a la alcaldía del municipio,
policía, bomberos, hospitales o centros de salud, sobre el evento preentdo.
» Establecer los recursos adicionales (humanos y equipos) necesarios para atender
dicha contingencia.
47
RESOLUCIONN*Q 00 '5 DE2019

'POR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCIA AMBIENTAL, UN PERMISO
FORESTAL. A LOS SEÑORES MANUEL CHARRIS INSIGNARES Y KETTY QUASTH
BANCHEZ, PARA EL PROYECTO DENOMINADO AGROMINERO NUEVA
', Evaluar las acciones a seguir una vez terminada fa contingencia.
CONSIDERACIONES SOBRE EL PLAN DE INVERSIÓN DEL 1%
No aplica el Plan de inversión teniendo en consideración que no se va hacer uso de ningún

recurso hidrico tomado de fuentes naturales (superficial yio subterráneo), el agua será
suministrada por la empresa de acueducto Municipal.
CDN5JDERACIOHES TEÇNICAS DE LA C.R.A. PARA LA GEODATABASE
DESCRIPCIÓN DE LA GDB.
1, GEOLOGIA:
a UnidadGeologica: no presenta error.
5. ContactoGeologico: no presenta error.
o. MatenalesCon.struccionPT; no presenta error.
d. MaterialesConstruccionPG; no presenta error
2. GEOMORFOLOGIA:
g. Pendiente; no presenta error.
b. UnidadGeomorfologicaiGAC. no presenta error.
o. UnidadGeornorfologicaSGC: no presenta error.
d. ProcesoMorfodinamicoPO; no presenta error.
3, PAISAJE;
a. UriidadPaisaje; no presenta erro.
b. SitioPaisajePG; no presenta error.
4. SUELOS;
a.. CapacidadUsoTierra; no presenta error.
b. ConflictoUsoSuelo: no presenta error.
c. Suelo; no presenta error.
d. UsoActualSuelo: no presenta error.
Ó. HIDROLOGIA;
a. Cuencahidrografica: no presenta error.
6. HIDROGEOLOGIA.
PuntoMuestreoAguaSubter: no presenta error.
CaptacionAguaSubter; no presenta error.
PuntoHidrogeologico; no presenta error.
UnidadHidrogeoiogica; no presenta error.
VulneraAcurferos: no presenta error.
SondeoElectricoVertical; no presenta error.
7. GEOTECNIA:
a. MuestreoParamResistencia: no presenta error.
5. ZonificacíonGeotecnica; no se presenta en fa GDB
8. ATMOSFERA;
48 -
GORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL ATLANTICO - C.R.A.
RESOLUCION bo Ø() 5 5 DE 2019

DE EMISIONES ATMOSFERICAS Y UNA AUTORIZACIÓN DE APROVECHAMIENTO -
ESPERANZA1 CONTRATO DE CONCESIÓN MINERA 0G2-1 0071, UBICADO EN EL
CatidadAke: no presenta error.

MonitoreoRuidoAmbiental: no presenta error.
9. CLIMA:
EstacionMeteorologca: no presenta error.
ZonifícacionClimatica: no presenta error.
o Isoyeta: no presenta error.
d. Isoterma: no presenta error.
10. 89TCO_CONTl_COSTE:
a. AprovechaForestalPG: no presenta error.
b, AprovechaForestaiPG: no presenta error.
o. PuntoMuestreoFlora. no presenta error.
ci. CoberturaTierra: no presenta error.
Ecosistema. no presenta error.
PuntoMuestreoFaune: no presenta error.
11. POLIflCO ADMINISTRATIVO:

Municipio: no presenta error.
Departamento: no presenta error.
12. SOC1OCJLTURAL
a. ProyeccionDesarroRo: no presenta error.
13. GESTION RIESGO:

a. Suscept_Inundaciones: no presenta error.
14, ANALISIS RIESGO

a. Rsgo: no presenta error.
'[5. ZONIFICACION
ZonificacionAmbiental: no presenta error.
ZonificacionManejo: no presenta error.
1. AREAS_CONSER_PROTE(AMRIENTAL
, Locat no presenta error.
17. PROYECTO.
a. nfraProyectoPG: no presenta error.
D. Disposic'onResiduosSoiidos: no presenta error.
o. AreaProyecto: no presenta error.
ci. Areatnfluencia: no presenta error.
1a COMPENSACION.
a, OtraCompensacion: no presenta error.
19. INVERSION,,,1_POR_CIENTO
inversion 1 PorCientoPG: no presenta error.
49
RESOLUCION4d Ø (j 1 1 5 DE 2019
"POR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UNA IJCENCIA AMBIENTAL, UN PERMISO
RE$ULTADO DE LA EVALUACIÓN- CONCLUSIONES
• Los documentos presentados mediante radicados No.001 1359 del 4 de diciembre

del 2019 cumplieron con los requisitos mínimos del Manual de Evaluación de
Estudios Ambientales, ta) como se evidencia en los resultados de la aphcación de la
lista de chequeo de criterios de evaluación de estudios ambientales anexada al
presente informe técnico y cumplieron con los requerimientos de los términos de
referencia.
: El documento Compensación por pérdida de biodive rs/dad para el proyecto

agrnminero Nueva Esperanza - Concesión minera 0G2-10071, presentado por
MANUEL CHARRIS INSIGNARES Y KETTY QUASTH SANCHEZ, se ajustó al
procedimiento establecido en la Resolución No. 00660 de 2017 y Resolución 360
del 2018, tal como se evidencia en las consideraciones técnicas del presente
infórme técnico.
.' El proyecto agrominero Nueva Esperanza, no requerirá de permisos de captación

de agua, ni vertimiento.
CONSIDERACIONES DE ORDEN JURIDICO DE LA C,RA.:

Los artículos 79, 80 de la Constitución Politica de Colombia, le establecen las siguientes
otiaciones tanto a particulares como al Estado Colombiano, en aras de proteger el medio
ambiente y los recursos naturales:
Articulo 79. Todas las personas tienen derecho a gozar de un ambiente sano. La ley garantizará la
particIpación de la comunidad en las decisiones que puedan afectar/o. Es deber del Estado proteger
la divarsidari e integrkiad del ambiente, conservar las áreas de especial importancia ecológica y
fr.meri/ar la educación para e! /ogro de estos fines
"Articulo 50. El Estado planificará el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales, para
garantizar su desarrollo sostenible, su conservación, restauración o sustitución. Además, deberá
prevenIr y controlar los factores de deterioro ambiental, imponer las sanciones legales y
exigir la reparación de los dañoS causados. Así mismo, cooperará con otras naciones en la
protacsón de los ecos;stemas situados en las zonas fronterizas
Que el articulo 23 de la Ley 99 de 1993, define la naturaleza jurídica de las Corporaciones
Autónomas Regionales como entes, '. .encargados por la ley de administrar, dentro del
área de su jurisdicción, el medio ambiente y los recursos naturales renovables y propender
por su desarrollo sostenible, de conformidad con las disposiciones legales y las políticas
del Ministerio del Medio Ambiente..."
Que e! numeral 9 del articulo 31 de la ley 99 de 1.993 prevé como función de las
Corporaciones Autónomas Regionales: "Otorgar concesiones, permisos, autorizaciones y
licencias ambientales requeridas por la ley para el uso, aprovechamiento o movilización de
los recursos naturales renovables o para el desarrollo de actividades que afecten o puedan
afectar el medio ambiente."
Que el articulo 107 en su inciso tercero de la ley 99 de 1993: 'las normas ambientales son
de orden público y no podrán ser objeto de transacción o de renuncie a su aplicación por
las autoridades o los particulares.
so -
RESOLUCIOMJ 0 1 u 5 (S DE 2019
La Corporación Autónoma Regional de¡ Atlántico, está investida de facultades preventivas

y policívas, en razón a lo contemplado en el articulo 31 de la ley 99 de 1993, por lo que esta -
no requiere de consentimiento previo de¡ usuario o propietario de la obra, actividad o
proyecto, para efectuar un correcto seguimiento, control y vigilancia, lo que se traduce en
laos ección técnica estricta y necesaria para determinar los factores de deterioro
ambiental que produce yio genera la obra, proyecto o actividad.
Adicionalmente, el Decreto Ley 2811 de 1974, establece:
A#iculo 1.- El ambiente es patrimonio común. El Estado y los particulares deben participar en su
preservación y manejo, que son de utilidad pública e interés social. La preservación y manejo de los
recursos naturales renovables tambión son de utilidad pública e interés social,
"Artíci.11o 2»- Fundado en el principio de que el ambiente os patrimonio común de la humanidad y

necesario para la supervivencia ye! desarrollo económico y social de los pueblos.
este Código tiene
por objeto:
1» Lograr la preservación y restauración de! ambiente y la conservación, mejoramiento y utilización
rocional de los recursos naturales renovables, según criterios de equidad que aseguren el desarrollo
armónico de¡ hombre y de dichos recursos, la disponibilidad permanente de estos y la mbxima
participación socia!, para beneficio de la salud y el bienestar de los presentes y Muros habitans —
del territorio nacional,
2. Prevenir y controlar los efectos nocivos de la explotación de los recursos naturales no renovables
sobre los demás recursos.
3 Regular la conducta humana, individual o colectiva y la actividad de la administración pública,
respecto de¡ ambiente y de los recursos naturales renovables y las relaciones que surgen del
aprovecf'ramienfo y conservación de tales recursos y de ambiente."
Más adelante este Decreto- Ley, sef'lala, con respecto al uso y protección de los suelos:
Miculo 185.- A las actividades mineras, de construcción, ejecución de obras de ingeniería»

excavaciones u otras similares, precederán estudios ecológicos y se adelantarán según las normas
sobre protección y conservación de suelos.
Que revisada la actual normatividad, se evidencia que se trata de una actividad sujeta a
licenciamiento ambiental, conforme a lo dispuesto por e! artículo 2.2.2.3.2.3, numeral 1,
literal b) del Decreto 1076 de 2015, que a la letra dice:
"Las Corporaciones Autónomas Regionales, las de Desarrollo Sostenible, los Grandes Centros
Urbanos ylss áutoridades ambientales creadas mediante la Ley 768 de 2002, otorgarán o negarán
Le Iieericle ambiental para los siguientes proyectos, obras o actividades, que se ejecuten en el área
de ej jurisdicción
1. En el sector minero
b) Materiales de construcción y arcillas o minerales industriales no metálicos: Cuando la

producción proyectada de mineral sea menor a seiscientas mil (600.000) toneladas/año para —
arcillas o menor a doscientos cincuenta mii (250.000) metros cúbicos/año para otros
materiales de construcción o para minerales industriales no metálicos (...)".
En cuanto al Permiso de Emisiones Atmosféricas, el Decreto 1076 de 2015 dispone lo

siguiente:
51
RESOLUCIOI 0 1 0 5 6 DE 2019
"4rticuIo 2.2.5.1.2.11. De las emisiones permisibles. Toda descarga o emisión de contaminantes a

la afmósféra sólo podrá electuarse dentro de los limites permisibles y en las condiciones sefialadas
por la ley y los reglamentos. -
Los permisos de emisión se expedirán para el nivel normal, y ampararán la emisión autorizada
siempre que en & área donde ¡e emisión se produce, ¡a concentración de contaminantes no exceda
los valares filados para el nivel de prevención, o que la descarga contaminante no sea directa
causante, por efecto de su des plazamierilo, de concentraciones superiores a las fjadec para el nivel
de prevención en otras áreas."
"Artículo 2,25.1,7 1 DeI permiso de emisión atmosfénba. El permiso de emisión atmosférica es .91
que concede la autoridad ambiental competente, mediante acto administrativo, para que una persone
natural o jurídica, pública o privada, dentro de los limites permisibles establecidos en las normas
ambientales respectivas, pueda realizar emisiones al aire. El permiso sólo se otorgará al propietario
de la obre, empresa. actividad, industrie o establecimiento que origina las emisiones.
Los permisos de emisión por estar relacionados con el ejercicio de actividades restringidas por
razones de orden püblico, no crean derechos adquiridos en cabeza de su respective) titular, de modo
que su modificación o suspensión, podrá ser ordenada por las autoridades ambientales competentes
cuando surjan circunstancias que alteren sustancial-mente aquellas que fueron tenidas en cuenta
para olorgario, o que ameriten Ja declaración de los niveles de prevención, a/erta o emergencia.
Parágrafó 1° El permiso puede obtenerse como parte de la licencie ambiental única, o de la tice ncia
global, o de manera separada, en los demás casos previstos por la ley y los reglamentos.
Parágrafo 20 No se requerirá permiso de emisión atmosférica para emisiones que no sean objeto de
prohibición o restricción legal o reglamentaria, o de control por las regulaciones ambientales.
'Articulo 2.2.5.1.7.2. Casos que requieren permiso de emisión atmosférica. Requererá permiso previo
de emisión atmosférica la realización de alguna de las siguientes actividades, obras o servicios,
públicos o privados:
'i"..) c) Emisiones fugitivas o dispersas de contaminantes por actividades de explotación minera a

cielo abierto, (Y
En cuanto a la soiicitud de autorización de aprovechamiento forestal, el Decreto 1076 de

2015, señala
"Articulo 2.2.1.1.5.4. Otorgamiento. Para otorgar aprovechamientos forestales únicos de bosques -

naturales ubicados en terrenos de propiedad privada, la Corporación deberá verificar como mínimo
lo siguiente:
a Que los bosques se encuentren localizados en suelos que por su aptitud de uso puedan ser
desliriados a usos diferentes del forestal o en áreas sustra Idas de las Reservas Forestales creadas
por la Ley2 ye! Decreto 0111 de 1959;
h) Que el área no se encuentra al interior del Sistema de Parques Nacionales Naturales de las áreas
forestales protectoras, productoras o protectoras productoras ni al interior de las reservas forestales
creadas por la Ley 2 de 1959;
cj Que tanto en las áreas de manejo especial como en las cuencas hidrográficas en ordenación, los
distritos de conservación de suelos yios distritos de manejo integrado o en otras áreas protegidas,
los bosques no se encuentren en sectores donde deban conservarse, de conformidad con los planes
de manejo diseñados para dichas áreas
Parágrafo.- En las zonas señaladas en los literales b) y c) del presente articulo no se pueden otorgar
aprovechamientos únicos. Si, en un área de reserva forestal o de manejo especial por razones de
utilidad pública e interés social definidas por el legislador, es necesario realizar actividades que
52
RESOLUCI cQ 0 1 fl DE 2019

MUNICIPIO DE PALMAR DE VARELA - ATLÁNTICO"
rnpIiquen rernoción de bosque o cambio de uso del suelo, la zona afectada deberá ser precisamente
sustraída de la recen/a o del área de manejo especial de que se trate."
"Artículo 2.2.1.1.5.6. Otras formas. Los aprovechamientos forestales únicos de bosques naturales
ubicados en terrenos de dominio privado se adquieren mediante autorización."
Que el artículo 96 de la Ley 633 de 2000, facultó a las Corporaciones Autónomas

Regionales para efectuar el cobro por los servicios de evaluación y seguimiento de los
trámites de lícencia ambiental y demás instrumentos de manejo y control de los Recursos
Naturales Renovables y del Medio Ambiente, fijando que las tarifas incluirán: a) El valor
tofal de los honorarios de los profesionales requeridos para la realización de la tarea
propuesta; b) El valor total de los viáticos y gastos de viaje de los profesionales que se
ocasionen para el estudio, la expedición, el seguimiento y(o el monitoreo de la licencia
ambiental, permisos, concesiones o autorizaciones y demás instrumentos de control y
manejo ambiental establecidos en la ley y los reglamentos; c) El valor total de los análisis
de laboratorio u otros estudios y diseños técnicos que sean requeridos tanto para la
evaluación corno para el seguimiento.
Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 de la Ley 633 de 2000, la

Cor oración, a través do la Resolución No.0036 del 2016, modificada por la Resolución -
No.08359 de 2018, en cuenta los sistemas y métodos de cálculo definidos en la ley, y de
acuerdo con el incremento del IPC para el año a liquidar.
Que esta Resolución al momento de su aplicación es ajustada a las previsiones
contempladas en la Resolución N° 1280 de 2010, expedida por el Ministerio de Ambiente,
Vivienda y Desarrollo Territorial, por medio de la cual se establece la escala tarifaria para
el cobro de los servicios de evaluación y seguimiento de las licencias ambientales.
permisos, concesiones, autorizaciones y demás instrumentos de manejo y control ambiental
para proyectos cuyo valor sea inferior a 2.115 SMLMV y se adopta la tabla única para la -
aplicación de los criterios definidos en el sistema y método señalados en el artículo 96 de
la Ley 633 para la liquidación de la tarifa, en donde se evalúan los parámetros de
profesionales, honorarios, visitas a las zonas, duración de visitas, duración del
pronunciamiento, duración total, viáticos diarios, viáticos totales y costos de administración.
Que la mencionada Resolución, especifica en su Articulo 1" que requiere evaluación y

seguimiento ambiental, los siguientes instrumentos de manejo y control; Licencia Ambiental,
permiso de emisiones atmosféricas y aprovechamiento forestal. -
Que la cancelación de dicho concepto debe realizarse con base en la cuenta de cobro que
se expida posteriormente a la ejecutoria del respectivo acto administrativo donde se
establezca dicho valor.
Que el artículo 50 cIa la Resolución No.00035 de 2016, establece la clasificación de los

usuarios sujetos a cobro por servicio de evaluación y seguimiento ambiental, teniendo en
cuenta el impacto ambiental generado por la actividad y las horas de dedicación a la
atención de los respectivos trámites. De acuerdo a lo anterior, y debido a que la actividad
o proyecto a realizar por parte de los señores MANUEL FORTUNATO CHARRIS
INSIGNARES y KETTY QUASTH SANCHEZ generará un gran impacto ambiental en el
sector de influencia del proyecto, se encuadra en la clasificación de Usuarios de ALTO
IMPACTO, que son aquellos usuarios cuya generación de residuos sólidos, liquidos y
gasetosos es menor o igual o mayor al 70% de los límites permisibles definidos por la
normatividad vigente, razón por la cual requerirán del máximo de horas de dedicación por
parte del personal de la Corporación a las actividades de evaluación y seguimiento.
53
DE 2019
RESOLUCIOh1Ú
"POR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UNA UCENCIA AMBIENTAL, UN PERMISO

DE EMISIONES ATMOSFERICAS Y UNA AUTORIZACIÓN DE APROVECHAMiENTO
En consecuencia, el costo a pagar por el servicio de seguimiento ambiental de la solicitud

es Oi que &e encuentra establecido en la Resolución No, 000 36 de 2016, modificada por la
Resolución No.00359 de 2018, más el incremento de¡ PC para el año a liquidar para los
usuarios en la categoría de ALTO IMPACTO, detallado así:
1nst'umentos de Servicios de Gastos de Viaje Gastos de Total

control Honorarios (Transporte + Administración
Permanencia)
Licencio
Ambiental
A 2448.508.436 $20.699.857
A 24""$8.506.436
'A 1$2.024,047
A 1$t655 93.3 $189.103 56.652.346 $33.261.732
Permiso de A 19=$3.643.286
Emisiones
Atmosféricas
Aprovechamiento A 15=32.077. 140
Forestal
Que el cargo por seguimiento ambiental se pagará en anualidades anticipadas, la

cancetacn de dicho concepto debe realizarse con base en la cuenta de cobro que se
expida posteriormente a la eecutoria del respectivo acto administrativo donde se cobró
dicho valor.
Que 01 presente acto administrativo deberá publicarse en los términos establecidos en el

Articulo 70 de la ley 99 de 1993, cuyo tenor literal reza de la siguiente manera:
'Artículo 70. La entidad administrativa competente al recibir una petición para iniciar una
actuación administrativa ambiental o al comenzarla de oficio dictará un acto de iniciación
de trámite que notificará y publicará en los términos de los Artículos 14 y 15 de/ Código
Contencioso Administrativo, y tendrá como interesado a cualquier persona que así lo
manifiesto con su correspondiente identificación y dirección domiciliaria'
Para efectos de la publicación a que se refiere el presente artículo toda entidad
perteneciente al Sistema Nacional Ambiental publicará un Boletín con la periodicidao
requerida que se etwiará por correo a quien lo solicite."
Que teniendo en cuenta que mediante la ley 1437 de 2011 se derogó el Código Contencioso
Administrativo, creado por el Decreto 01 de 1984, el articulo aplicable es el 73 de dicha ley,
el cual establece: "Articulo 73. PUBLICIDAD O NOTIFICACION A TERCEROS DE
QUIENES SE DESCONOZCA SU DOilñlCíLlO. Cuando, a juicio de las autoridades, los
actos administrativos de carácter particular afecten en forma directa e inmediata a terceros
que no intervinieron en la actuación y de quienes se desconozca su domicilio, ordenarán
publicar la parte resolutiva en la página el3ectrónoíca de la entidad y en un medio masivo
de comunicación en el territorio donde sea competente quien expidió las decisiones. En
caso de ser conocido su domicilio se procederá a la notificación personal."
Dadas las precedentes consideraciones y en mérito de lo expuesto, se
54

RESOLUCIOR4 1 U 8 DE 2019
"POR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UNA L(CENC(A AMBIENTAL, UN PERMiSO
MUNICIPIO DE PALMAR DE VARELA - ATLANT1CO"
RESUELVE -
ARIICULO PRIMERO: OTORGAR Licencia Ambiental a los señores KETTY QUASTH

SN'4C1-IEZ identificada con cédula de ciudadanía No.51 788296 y MANUEL FORTUNATO
CHARRIS INSIGNARES, identificado con cédula de ciudadanía No. 7434.462, o quien
haga sus veces al momento de la notificación, pata el desarrollo de las actividades mineras
en el predio amparado por el Contrato de Concesión Minera No,0G2-10071, denominado
Nueva Esoeranza. en jurisdicción del Municipio de Palmar de Varela - Atlántico, por la vida
Útil del proyecto, de acuerdo a la parte motiva del presente acto administrativO.
PARAGRAFO PRIMERO: Las actividades licenciadas ambientalmente, corresponden a un

área de intervención de 118,2 hectáreas, y se encuentran ubicadas en las siguientes
coordenadas;
(MAGNA SIRGAS) (MAGNA SIRGAS)

PUNTO1
1 1923.512,0001 11.677.442,0001 1 17 1923.571.54411 1.675.753.9213 1
Ú011.677.55,0001 18 923.538,1063 1.675.654
19 923,511.2671 1.675.554.1411
4 924.008.0001 1.676.833,0001 20 1 923.478,4275 1675.460,2255'
924.014,0001 1 676.805.0001 21 923.453,4695 1.675.31'T5243
924.007,0001 1.676.747.0001 22 923.363.0001 1.675.423,0001
"T 923.849,0001 1.676.695,01 23 922.774,0001 1.675.600,0001
8 823,873,0001 1.676.498,0001 24 922.931,0001 1.676.3&0001
K" 923.051,0001 1.676.366.0001

11923.756.4343i±67e.252.2977
10 92,3.7345'3 1.Ü(b.Z4&44 Z ZJ. 1 ,UUUI
11 i 923.749.7987 1.676.219,9036 127 '823.599,0001 1.6.629,0001

{923.735,O4SS
12 1.676.152,2969 - 26 0001
923.599000111.676.971
131923.709,1512 1.676.069,3391 29 92152,0001 1.676.978,0001
14 23.699,.582 1 .676.04i'Ó 11 W923.380,0001 11.677.057>0001
15 l'923.666,6740 1.675.969.56591 31 923,512,0001 1.677.442,0001
ie 5.n,51r( I.OID.001,Ol'+
PARAGRAFO SEGUNDO: La licencia ambiental aquí otorgada queda condicionada al

cumplimiento de las siguientes obligaciones:
/ Notificar a la CRA con 15 días de antelación el inicio de las actividades de

extracción
/ Deberá presentar antes del inicio de las obras un plano a detalle de la
ubicación del sistema de canales a colocar.
55

RESOLUCIO 4.1 DE 2019

' Deberá presentar los soportes de tas actividades constructivas de la Poza

septica.
.' Dar cumplimientos a las fichas del plan de manejo ambiental:
PROGRAMA COMPONENTE ABIOTICO

> Proyecto de manejo de generación de material particulado (FMCA-01)
> Proyecto de manejo de Contaminación Auditiva. (FMCA-02
Proyecto de manejo de la contaminación del Suelo (FMCA-03)
> Proyecto de manejo residuos peligrosos y especiales (FMCA-04)
Proyecto de manejo de escorrentías. (FMcA-05,
> Proyecto de manejo de la erosión del suelo. (FMCA-06).
PROGRAMA COMPONENTE BIOTICO

> Proyecto de modificación de la cobertura vegetal. (FMC8-01).
Proyecto de ModIficación del hábitat para la fauna (FMC8-02).
Proyecto de ReCuperación y rehabilitación de cobertura vegetal (FMCB
03)
PROGRAMA DE GESTIÓN SOCIAL

> Proyecto de comunicación e información (FMGS-01).
) Proyecto de educación ambiental FMGS-02).
Proyecto de generación de empleo FMGS-03)
ARTICULO SEGUNDO: AUTORIZAR Aprovechamiento Forestal de 29 ejemplares a los

señores KETTY QUASTH SANCHEZ identificada con cédula de ciudadanía No.51 .788.296
y MANUEL FORTUNATO CHARRIS INSIGNARES, identificado con cédula de ciudadanía
No. 7.434.462, o quien haga sus veces al momento de la notificación, para el desarrollo de
las actividades mineras en el predio amparado por el Contrato de Concesión Minera
No.0G2-10071, denominado Nueva Esperanza, en jurisdicción del Municipio de Palmar de
Var&a - Atfntico, de conformidad con la siguiente tabla:
RELACIÓN DE LOBOLESAI
APROVECHAR
Cantidi
Li Carnajorú 2
- 2 - Tamarindo 2
_ _ToWmo_ 1
Guacamayo 12
5 Foble Amarillo L 2
6 Uvito 1
- 7 Guacimo 9
Total a intervenir I._!_J
ARTICULO TERCERO: Los señores MANUEL CHARRIS INSIGNARES. identificado con

cédula de ciudadanía No. 7.434462 Y KETTY QUASTH SANCHEZ, identificada con cédula
de ciudadanía NoS 1.788.296, deberán compertar de acuerdo a lo establecido en su pian
de compensación y a las siguientes consideraciones técnicas:
56

CORPORACIÓN AUTONOMA REGIONAL DEL ATLANTICO - C.R.A.
RESOLUCIOW 4.0 0 10 53 DE 2019

"POR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UÑA UCENCIA AMBIENTAL, UN PERMISO
SANCHEZ, PARA EL PROVECTO DENOMINADO AGROMINERO NUEVA
MUNICIPIO DE PALMAR DE VARELA - ATLÁNTICO"
í Número de árboles a Compensar: 87 arboles

' Especies: Guacamayo, Guacimo, Uvito
/ Ubicación: De acuerdo Al plan de compensación
/ Inicio de compensación: en el año 5, de acuerdo al diseño minero y
se deberá realizar por el total de los árboles a compensar (87 árboles)
y el Mantenimiento se deberá realizar por 3 años con un
rendimiento del 95%.
1' Se deberá generar informes semestrales donde se contemplarán tanta
la identificación como el estado ambiental de las áreas donde se llevará
a cabo la plantación y elaborar fichas técnicas del material sembrado -
con su respectivo registro fotográfico que muestre el adelanto y
progreso de las especies sembradas. Así mismo deberá verificar
porcentajes de mortalidad y sus causas, para determinar las
necesidades de resiembra
ARTICULO CUARTO; OTORGAR Permiso de Emisiones Atmosféricas a los sñors

KETTY QUASTH SANCHEZ identificada con cédula de ciudadanía No.51 .788,296 y
MANUEL FORTUNATO CHARRIS INSIGNARES, identificado con cédula de ciudadanía
No. 7.434.462, o quien haga sus veces al momento de la notificación, para el desarrollo de
las actividades mineras en el predio amparado por el Contrato de Concesión Minera
No.0G2-1 0071, denominado Nueva Esperanza, en jurisdicción del Municipio de Palmar de
\íareia - Atlántico, por el término de cinco (5) años, y de acuerdo a la parte motiva del
ore'sente proveído.
PARAGRAFO: El permiso de emisiones atmosféricas aquí otorgado, quedo condicionado

al cumplimiento de las siguientes obligaciones:
y' Realizar Anualmente un estudio de calidad de aire, desarrollándolo mínimo durante

18 días de muestreo y conforme a lo establecido en los numerales 5.7.2 al 5.7 6
(Metodología específica de diseño de un SVCAI y la tabla 20 del Manual de Diseño de
sistemas de vigilancia de la calidad del aire que hace parte de protocolo para el monitoreo
y seguimiento de la calidad del aire, adoptado a través de la Resolución 650 de 2010 y
ajustado por la Resolución 2154 de noviembre de 2010), que describe las caracteristicas,
parámetros y observaciones de un Sistema de Calidad de Aire Industrial Tipo Indicativo.
El estudio se debe desarrollar para medir el parámetro PM10.

Los estudios de estudio de Calidad de aire deben ser realizados por un laboratorio
acreditado por el IDEAM.
Radicar ante la CRA un informe previo al monitoreo de calidad de Aire, con una
antelación de Treinta (30) dias calendario a la fecha de realización de la toma de
muestra, indicando la fecha y hora exacta en las cuales se realizará la misma.
Presentar el respectivo informe a la CRA con los resultados de los estudios de
calidad de aire siempre las hojas de campo, protocolo de muestreo, método de
análisis empleado para cada parámetro. equipo empleado, cuadro comparativo con
la resolución 2254 de 1 de noviembre de 2017del Ministerio de Medio Ambiente y
Desarrollo Sostenible, certificado de calibración de los equipos, datos de producción
y los originales de los análisis de Laboratorio.
ARTICULO QUINTO: Los señores KETTY QUASTH SANCHEZ identificada con cédula de
ciudadanía No.51 .788.296 y MANUEL FORTUNATO CHARRIS INSIGNARES, identificado
57
identificado con cédula de ciudadanía No. 7.434.462 deben publicar la parte Resolutiva del
- - _:. .I_ Ir +ÁinnO OI -
RESOLUCId 5 5 DE 2019
con cédula de ciudadanía No. 7.434462, o quien haga sus veces al momento de la
notificación, deberán dar cumplimiento a lo establecido en el articulo 2.261.3.1., de¡
Decreto 1076 de 2015, "Obligaciones del Generador", para lo cual deberá presentar un
informe de los volúmenes de residuos peligrosos producidos y su disposición final.
ARTICULO SEXTO: Los señores KETTY QUASTH SANCHEZ identificada con cédula de
ciudadanía No.51 788296 y MANUEL FORTUNATO CHARRIS INSIGNARES, identificado
con cédula de ciudadanía No, 7434.462, o quien haga sus veces al momento de la
notificación, deberán presentar a esta Corporación, informes de cumplimiento ambiental-
JCA cada seis (06) meses atendiendo la metodología establecida por el Ministerio de
ambíne. Vivienda y Desarrollo Territoríal- MAVDT.
ARTICULO SEPTIMO: Los señores KETTY QUASTH SANCHEZ identificada con cédula
de ciudadanía No.51 .788.296 y MANUEL FORTUNATO CHARRIS INSIGNARES,
dentifictado con cédula de ciudadanía No. 7.434.462, solo podrán adelantar las actividades
de conformidad con la descripción del proyecto presentado en el estudio de Impacto
ambiental del proyecto Agrominero Nueva Esperanza, cualquier modificación de las mismas
deberá ser informada a esta corporación para su aprobación. -
ARTICULO OCTAVO: Tener como interesado a cualquier persona que así lo manifieste
conforme a lo dispuesto en el articulo 69 de la ley 99 de 199, y para efectos del trámite de
las peticiones de intervención aplicar el artículo 70 de la misma ley.
ARTiCULO NOVENO: Los señores KETTY QUASTH SANCHEZ identificada con cédula
de ciudadanía No.51.788.296 y MANUEL FORTUNATO CHARRIS INSIGNARES,
dentificado con cédula de ciudadanía No. 7.434.462 deben publicar la parte Resolutiva del
presente acto administrativo, en un periódico de amplia circulación en los términos del
articulo 70 de la ley 99 de 1993 yen concordancia con el articulo 73 de la ley 1437 de 2011.
Dicha publicación deberá realizarse en un término máximo de diez (10) dias hábiles
contados a partir de la notificación del presente acto administrativo, y remitir copia de la
publicación con destino a la Subdirección de Gestión Ambiental de esta Corporación en un
término de cinco (5) días hábiles, a efecto de dar continuidad al trámite que se inicia.
PARAGRAFO: Una vez ejecutoriado el presente proveído, la Subdirección de Gestión

Ambiental procederá a realizar la correspondiente publicación en la página web de la -
Corporación Autónoma Regional del Atlántico, de conformidad con el articulo 65 de la ley
1437 de 2011.
ARTICULO DECIMO: Los señores KETTY QUASTH SANCHEZ identificada con cédula de
ciudadanía No.51.788.296 y MANUEL FORTUNATO CHARRIS INSIGNARES, identificado
con cédula de ciudadanía No. 7.434.462, o quien haga sus veces al momento de la
notificación, será responsable civil, penal y/o ambientalrnente por daños a terceros, en el
aercicío de sus actMdades económicas. -
ARTICULO UNDECIMO: Los señores KETTY QUASTH SANCHEZ identificada con cédula
de ciudadanía No.51.788-296 y MANUEL FORTUNATO CHARRIS iNSIGNARES,
identificado con cédula de ciudadanía No. 7.434.462, deben cancelar la suma de TREINTA
Y TRES MILLONES DOSCIENTOS SESENTA Y UN M1L SETECIENTOS TREINTA Y
DOS PESOS MIL $33.261.732), por concepto de los servicios de seguimiento ambiental a
los permisos otorgados, de acuerdo a la señalado en la Resolución No.00036 del 22 de
58
CORPORACION ALJTONOMA REGIONAL DEL A LANTICO - C.R.A.
RESOLUCION11 U O ' 6 DE 2019

'POR MEDIO DE LA CUAL SE OTORGA UNA LICENCJA AMBIENTAL, UN PERMISO
DE EMiSIONES ATMOSFERICAS Y UNA AUTORIZACIÓN DE APROVECHAMIENTO
- MUNICIPIO DE PALMAR DE VARELA - ATLÁNTICO»
enero de 2016, modificada por la Resolución No.00359 del 2018, teniendo en cuenta el -
incremento del IPC para el año a liquidar.
PARÁGRAFO PRIMERO: El usuario debe cancelar el valor señalado en el presente

artículo dentro de los nueve (9) días siguientes al recibo de la cuenta de cobro que para tal
efecto se le enviará.
PARAcRAFO SEGUNDO Para efectos de acreditar la cancelación de los costos

señalados en el presente artículo, el usuario debe presentar copia del recibo de
consignación o de la cuenta de cobro, dentro de los tres (3) días siguientes a la fecha de
pago, con destino a la Subdirección Financiera de ésta entidad.
PARÁGRAFO TERCERO: En el evento de incumplimiento del pago anteriormente anotado,

la CRA pødrá ejercer el respectivo procedimiento de jurisdicción coactiva, conforme a lo
establecido en el artículo 23 del Decreto 1768/94 y la ley 6 del 1992.
ARTÍCULO DECIMO SEGUNDO: La Corporación Autónoma Regional del Atlántico,

supervisará y/o verificará en cualquier momento lo dispuesto en el presente Acto -
Administrativo, cualquier desacato de la misma será acreedor de las sanciones respectivas,
previo proceso sancionatorio ambiental de conformidad con lo señalado en la ley 1333 de
2009.
ARTICULO DECIMO TERCERO: El Informe Técnico No,00008 del 27 de diciembre de

2019, expedido por la Dirección General de esta Corporación, hace parle integral del
presente acto administrativo.
ARTICULO DECIMO CUARTO: Notificar en debida rorma el contenido del presente Acto
Administrativo al interesado o a su apoderado debidamente constttudo, de conformidad con
los articulas 67 y 68 de la ley 1437 de 2011.
PARAGRAFO: En el evento de no lograrse la notificación personal del representante de la

encartada, se procederá de conformidad con 10 señalado en el artículo 69 de la ley 1437 de
- 2011.
ARTICULO DECIMO QUINTO: Contra el presente acto administrativo procede el recurso

de reposición, el que podrá interponerse ante el Director General, personalmente y por
escrito, por el interesado, su representante o apoderado debidamente constituido, dentr2
fX
de los diez (10) días hábiles siguientes a su notificación conforme a lo establecido paaØk
en el artículo 76 de la ley 1437 de 2011.
Dada en Barranquilla a tos 3 0 131 L 2019

NOTIFIQU ESE, PUBLIQUESE
j9Tb'$
ALBERTO ESCOLAR
DIRECTOR GENE
Exp: Por abrir
U. No008 del 2711 212019
- Pro AM.
Vobo. Siernan Charns - Asoça de Orecórt

Og2-10071 - Tecnico - 20200213 - 20209110357972 - Programa de Trabajos y Obras (Pto)

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Og2-10071 - Tecnico - 20200213 - 20209110357972 - Programa de Trabajos y Obras (Pto)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

AGENCIA NACIONAL DE MINERIA

PROGRAMA DE TRABAJOS Y OBRAS

MUNICIPIO DE PALMAR DE VARELA

MUNICIPIO DE PALMAR DE VARELA

MANUEL CHARRIS INSIGNARES Y KETTY QUASTH SANCHEZ

Figura 16. Curva del SEV 4, ajustada e interpretada. 36

Figura 22. Localización del último sismo ocurrido en el área, a la izquierda y 48

Figura 31. Etapas de Manejo y Utilización de¡ suelo de cobertera. 90

Fotografía 1.Reunión de socialización de¡ Proyecto Agrominero Nueva 7

Los señores MANUEL CHARRIS INSIGNARES Y KETTY QUASTH SANCHEZ, titulares

"ARTÍCULO 72. PERÍODO DE CONSTRUCCIÓN Y MONTAJE. Terminado

"ARTÍCULO 94. EXPLOTACIÓN ANTICIPADA. Si el concesionario optare por iniciar

1.1. DELIMITACIÓN DEFINITIVA DEL ÁREA DE EXPLOTACIÓN.

Contrato Minero 002-1 0071

PUNTO X=ESTE Y=NORTE

Tabla 1. Alinderación área en concesión minera

Tabla 2. Alinderación área con Iicencia ambiental (Resolución No.0001056

Figura 1. Plano de delimitacion de areas definitivas en el Contrato Minero 0G2-1 0071,

En todo caso, no se permitirá retener áreas en el contrato de concesión que no sean

Tabla 3. Alinderación áreas a devolver en el contrato 0G2-1 0071

Localización y acceso al área:

El área del contrato 0G2-10071, se localiza en la parte oriental de¡ Departamento de

El acceso al área se realiza, mediante la carretera conocida en el departamento de¡

2.1 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

En esta actividad se llevó a cabo la revisión bibliográfica de información geológica,

A continuación, se referencia la información bibliográfica consultada para la elaboración

Mapa Geológico del Departamento del Atlántico. INGEOMINAS. Escala 1:100.000.

2.2. CONTACTO CON LA COMUNIDAD Y ENFOQUE SOCIAL

Fotografía 1. Reunión de socialización del Proyecto Agrominero Nueva Esperanza, en la sala

2.3. TOPOGRAFÍA DEL ÁREA

Se realizó un levantamiento topográfico utilizando drones, los vuelos fueron realizados

Para la realización del levantamiento aerofotogramétrico se planificaron 12 vuelos con un

Para el controlar la precisión del levantamiento aerofotogramétrico se materializaron 8

Durante la fase de toma de fotografías mediante vuelos automáticos programados se

Para el procesamiento de la información se utilizó el software de procesamiento de

Como resultado se realizó un levantamiento aerofotogramétrico, obteniendo una

Fotografía 4. Ejemplo de 3 imágenes de las 4670 imágenes tomadas como insumo

Figura 3. Previsualizacion de imágenes procesada

Con la información final obtenida de¡ procesamiento de imágenes se elaboró un mapa

Figura 4. Orto mosaico de las imágenes procesadas

El análisis de la información consultada indico que en el área de estudio no hay unidades

Cada muestra se describía, se empacaba y rotulaba. De igual manera se hacía una

Se decidió entonces implementar otros métodos que no diera mayor profundidad

Fotografía.6. Equipo de percusión manual construido para la exploración de las arenas,

Fotografía 7. Equipo de perforación rotativa manual construido para la exploración de

2.4.1. Marco geológico regional

El área del Contrato 0G2-10071, donde se llevara a cabo el Proyecto Agrominero

La secuencia estratigráfica más antigua del departamento del Atlántico se halla en el

CARIBBEAN PLATE •\\-''\

Figura S. Mapa lito-tectónico y morfo-estructural del NW colombiano

La sucesión estratigráfica del CPSJ, en el departamento del Atlántico, está conformada

2.4.2. Geología Local y del yacimiento.

Rasgos geomortológicos del área.

Con base en el documento "Ajuste al plan de ordenación y manejo del complejo de

El termino Napa Aluvial, corresponde a un término topográfico y descriptivo caracterizado

La metodología utilizada en la caracterización geomorfológica del área del proyecto fue

En la actualidad la utilización de modelos Digitales de Elevación son muy útiles por la

En la figura 7, se ilustra el mapa de sombras del departamento del Atlántico en el que a

Hacia la zona suroriental y oriental del departamento se presenta un relieve muy

En la figura 8, se ilustra el sector oriental del departamento del Atlántico, donde se

En la figura 9, se ilustra el mapa de sombras y elevaciones generado con base en el MDT

Un segundo ambiente morfogenético, es el Fluvial (F) que corresponde a las geoformas

-:' -- - : - - ,--. • -.;-'--- t