CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

MONSEFU (CALLE BOLOGNESI Nº 460-MONSEFU),
Juez:PEREZ SANTA CRUZ ANA SOFIA /Servicio Digital - Poder Judicial
del Perú
Fecha: 23/01/2019 11:34:31,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / MONSEFU,FIRMA DIGITAL

Señora Jueza:

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

LAMBAYEQUE - Sistema de Doy cuenta usted que la audiencia programada en autos para el día veintitrés de
Notificaciones Electronicas SINOE

MONSEFU (CALLE BOLOGNESI

enero del dos mil diecinueve a horas once de la mañana, no han concurrido las partes a la
Nº 460-MONSEFU),
Secretario:REYES TERAN audiencia única fijada por resolución número cinco, a pesar de haberse efectuado el llamado a los
ROSARIO HAYDEE /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 23/01/2019 12:00:13,Razón:
sujetos procesales por tres veces consecutivas; lo que hago de su conocimiento para que disponga
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: lo conveniente.-
LAMBAYEQUE /

Monsefú, 23 de Enero del 2019.

Corte Superior de Justicia de Lambayeque

Juzgado de Paz Letrado Monsefú

Expediente Nº : 00034-2017-0-1713-JP-FC-01
Demandante : Elizabeth del Pilar Llontop Cumpa
Demandado : Alexander Puicán Liza
Materia : Aumento de alimentos
Juez : Ana Sofía Pérez Santa Cruz
Especialista : Rosario Haydee Reyes Terán

AUTO FINAL

Resolución número: Seis.

Monsefú, veintitrés de enero
del dos mil diecinueve.-

Autos y Vistos, la razón que antecede; y Considerando: Primero: El

artículo 203° parte in fine del Código Procesal Civil prescribe que: “La fecha fijada para la
audiencia es inaplazable y se realizará en el local del Juzgado… Si no concurren ambas
partes, el Juez dará por concluido el proceso”. Segundo: En el presente caso los justiciables no
han concurrido a la audiencia única programada por resolución número cinco, pese a que se les ha
notificado con la misma válidamente, tal como se verifica de la constancia de notificación de
cincuenta y del aviso y constancia de folios cincuenta y uno a cincuenta y dos, resultando viable
hacer efectivo el apercibimiento decretado en dicha resolución. Por las consideraciones
precedentemente expuestas; SE RESUELVE: DECLÁRESE LA CONCLUSIÓN DEL PRESENTE
PROCESO POR INASISTENCIA DE LAS PARTES PROCESALES A LA AUDIENCIA ÚNICA,
conclusión que es sin declaración sobre el fondo de la litis, devuélvase los anexos y archívese el
expediente.-