DE CALA A DIAKHABY Jesús Millán

El caso de racismo en el fútbol.

CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ........................................................................... 1
CASO DE DIAKHABY ..................................................................... 3
ACTA DEL PARTIDO ...................................................................... 4
DECLARACIONES .......................................................................... 4
COMUNICADOS ........................................................................... 5
MEDIOS DE COMUNICACIÓN ....................................................... 6
POLÍTICA ...................................................................................... 7
FÚTBOL ........................................................................................ 9
FINAL DE LAS INVESTIGACIONES ................................................ 11
ANÁLISIS PERSONAL................................................................... 12
CONCLUSIÓN ............................................................................. 14
INTRODUCCIÓN

El racismo ha estado muy presente en el deporte durante mucho tiempo. Muchos son los
casos que, desgraciadamente, se han dado en el mundo del deporte acerca de este
fenómeno. Muchas organizaciones deportivas y ajenas al deporte se hicieron eco y
empezaron a desarrollar campañas contra estos acontecimientos. Sin ir más lejos UEFA
lanzó la campaña “No to Racism” en la que muchos jugadores se unieron para hacerle
frente a un fenómeno que debe desaparecer pero que, lamentablemente, sigue presente
en nuestras vidas.
Carlos Kameni, Iñaki Williams, Dani Alves y Samuel Eto’o son ejemplos de jugadores
que han sufrido casos de racismo en la liga española en los últimos años.

El portero del málaga sufrió insultos racistas de la afición del Zaragoza y pensó en
abandonar.

En cuanto al caso de Iñaki Williams, fue insultado en un partido frente al Espanyol de

Barcelona.

Dani Alves, que entonces jugaba en el FC Barcelona sufrió una burla en la Romareda
también ante el conjunto aragonés. Un aficionado le tiró un plátano al césped y este
respondió dándole un bocado. Gesto que fue aplaudido por gran parte del estadio.

Finalmente, Samuel Eto’o quiso abandonar el estadio del Real Zaragoza también, tras
recibir insultos como “mono” entre muchos otros.

Sin marcharnos del continente, en el partido de UEFA Champions League entre PSG y
Estambul Basaksehir, el cuarto árbitro en ese partido Sebastian Coltescu llamó “negro”
a Pierre Webó, asistente del conjunto turco.

Otro acto racista que involucra al PSG tiene como principal protagonista a Álvaro
González. El central del Marsella estuvo involucrado en casos racistas a Neymar. El
brasileño denunció en redes supuestos insultos racistas que el jugador español le dijo
durante el enfrentamiento de la Ligue 1.

Más allá del charco podemos encontrar el caso de Félix Torres. El defensa de Santos, se
marchó llorando en el partido que enfrentaba a su equipo contra el Atlético de San Luis.
La razón fue la de presuntos actos de racismo contra el jugador del conjunto brasileño.
(Fútbol: ESPN, 2021)
Estos son solo unos ejemplos de la multitud de casos de racismo que se han dado en el
mundo del fútbol durante los últimos años. Casos que, desgraciadamente, se siguen
dando hasta nuestros días y que se está convirtiendo en el día a día de la prensa
deportiva en todo el mundo.

Sin embargo, este fenómeno del racismo en el deporte se ha convertido en un tópico al

que personas del mundo del deporte recurren de vez en cuando. La fama que han cogido
estas campañas en contra del racismo y el propio racismo, puede llegar a creer a un
deportista que simplemente puede estar engañando a mucha gente aprovechando la
fuerza que ha cogido este tema. Muy recientemente, hemos podido presenciar un
posible ejemplo de lo que puede ser esto que estoy comentando ahora mismo.

CASO DE DIAKHABY

Para entender esto mejor nos tenemos que remontar al día 4 de abril. En el estadio
Ramón de Carranza de Cádiz se disputó un partido correspondiente a la vigésima
jornada de la Liga Santander. En este encuentro se enfrentaban el Cádiz Club de Fútbol
y el Valencia Club de Fútbol. El partido transcurría con total normalidad hasta
aproximadamente el minuto veinte de la primera parte. En este momento del partido, el
central del conjunto valencianista Mouctar Diakhaby se enfrentó al central de conjunto
cadista Juan Cala. Este último, tras la trifulca, se encara al jugador francés. El jugador
del conjunto che, tras sentirse aludido, se acerca a Cala con rapidez y acto seguido se
acercan varios jugadores de ambos equipos, además del árbitro del encuentro. Diakhaby
le comunica al árbitro lo que le dice Juan Cala para que él salte. Las palabras son “negro
de mierda”. Su compañero de equipo Gabriel Paulista incita al central a marcharse del
partido y seguidamente todos los jugadores del conjunto valencianista se marchan a los
vestuarios. Seguidamente los locales hacen lo propio y se marchan también. Pasado un
tiempo, los cadistas vuelven a la cancha, pero los jugadores del Valencia no aparecen.
Al final, los valencianistas vuelven al campo sin el jugador atacado. Debido a un
anuncio que estos recibieron del equipo arbitral. Este anuncio decía que si ellos
abandonaban se daba el partido por perdido y podrían recibir una sanción. El partido
continuó con total normalidad hasta el final.
ACTA DEL PARTIDO

Uno de los detalles que la gente esperaba tras el partido es el de la publicación del acta
del partido por parte del árbitro del encuentro, Medié Jiménez. En la misma se aclaraba
lo sucedido en el terreno de juego del Ramón de Carranza. “En el minuto 29 interrumpí
el partido debido a una confrontación entre jugadores de ambos equipos. El jugador Nº
12 del Valencia C.F. Mouctar Diakhaby, una vez amonestado por discutir con un
contrario, me dice textualmente: “Me ha llamado negro de mierda” en referencia al
jugador Nº 16 del Cádiz C.F. Juan Torres Ruíz. Este hecho no fue percibido por ningún
integrante del equipo arbitral.”

En la misma, el árbitro también aclaraba el momento en el que los jugadores del

conjunto che abandonaron el campo. “Por este motivo, el partido quedó temporalmente
suspendido.” Añadía el acta. “Después de unos minutos de suspensión, el delegado del
Valencia C.F. David Rangel Pastor, en presencia del delegado del Cádiz C.F. Antonio
Navarrete Reyes, nos comunica que deciden realizar la sustitución del jugador Nº 12
Mouctar Diakhaby y continuar con el partido. […] El juego se reanudó 24 minutos
después de detenerlo, desarrollándose a partir de ese momento con normalidad.”

DECLARACIONES

A raíz del acontecimiento, los dos protagonistas salieron contando su versión de los
hechos. El jugador del Valencia publicó un vídeo en redes sociales en el cual comentó
su situación y contó lo que él cree que pasó en el famoso y polémico partido. Entre sus
palabras declara que Juan Cala le dice “Negro de Mierda” y que en el fútbol actual no se
puede tolerar. “Todos visteis mi reacción. Eso no puede pasar en la vida normal y
tampoco en el fútbol que es un deporte de respeto”. Remarcaba el futbolista francés.

Dos días después del polémico acontecimiento, Juan Cala dio su versión de los hechos
en una rueda de prensa que el jugador sevillano da después del entrenamiento del
equipo. Rueda de prensa a la que asisten también algunos compañeros de equipo de
Cala. En esta rueda de prensa, Cala dio explicaciones acerca de lo ocurrido en ese
partido en el Ramón de Carranza y en el que declara que él no le dijo “negro de mierda”
al jugador del Valencia. El andaluz afirma que estaba recibiendo un “linchamiento”
durante esos días. Además, afirma que no se puede criticar a nadie sin pruebas. Otra de
las cosas de las que se habló en la rueda de prensa fue el “circo mediático” que se creó a
raíz de lo acontecido en el partido. “Esto se soluciona mucho más sencillo, hay dos
víctimas. Uno que interpreta que ha sido víctima, creyó que le insultaron, y otra a la que
han condenado sin pruebas. Cogiéndonos a los dos solos con el árbitro delante, y decir
lo que ha entendido, y yo lo que he dicho.”

COMUNICADOS

La batalla continuaba. Y es que el Valencia CF publicó un comunicado en su página

web tras la rueda de prensa el sevillano bajo el lema “Juan cala, no te creemos”. En ese
comunicado lamentaban la actuación del jugador del Cádiz en la rueda de prensa. “Juan
Cala ha perdido una gran oportunidad de aceptar ese error y pedir disculpas al afectado.
En lugar de eso, ha atacado al propio jugador y a otros miembros del Valencia CF”. El
comunicado finalizaba con el apoyo del club hacía su jugador y en contra de las
palabras de Juan Cala a las que ratificaban como “amenazas”. “El Valencia CF no va a
parar de pelear por la mejora de la normativa y la lucha contra el racismo en el fútbol y
en la sociedad.” Concluían.

A raíz de la situación, tanto el comité de competición de la Real Federación Española de

Fútbol y la Liga de Fútbol Profesional iniciaron una investigación para comprobar qué
sucedió realmente en el Ramón de Carranza entre Juan Cala y Mouctar Diakhaby. Para
ello, volvieron a mirar todos los vídeos disponibles y a escuchar todos los audios para
intentar detectar algún movimiento extraño. Además, LaLiga contrató a un lector de
labios profesional para intentar descubrir por los labios qué es lo que realmente dice
Juan Cala dirigiéndose a Diakhaby.

El presidente de la RFEF, Luis Rubiales afirmó que tanto Cala como Diakhaby tendrían
el mismo trato por parte de los órganos federativos de la Asociación. Ya que, como bien
afirmaba Rubiales, “hay una denuncia y una persona que tiene todo el derecho del
mundo a ser tratado con la presunción de inocencia”. También aseguraba que se
trataban de “hechos puntuales”, sobre los que el presidente de la federación no quería
pronunciarse. Sin embargo, aseguraba que ambas partes tendrían todas las garantías en
ese proceso. (Valencia CF: Superdeporte, 2021)
El presidente de LaLiga, Javier Tebas, también declaró en una entrevista que concedió a
Movistar + tras la publicación de la operación de investigación a raíz de lo sucedido en
el Ramón de Carranza. “Por la reacción del jugador del Valencia algo pasó y vamos a
intentar aclararlo porque en LaLiga no permitimos nada de racismo en nuestro fútbol”.
Tebas también aclaró que están haciendo todo lo posible para averiguar qué sucedió
realmente. “Estamos intentando buscar las imágenes de todas las cámaras que graban el
partido para que podamos aclarar la situación que es lo que nos corresponde.” (Juan
Cala Cádiz: La Voz Digital, 2021)

El presidente puntualizó también que el racismo se ha erradicado de las gradas, pero

quiere también que no se haga en el terreno de juego entre los jugadores.

Tras la apertura de expediente por parte de la Real Federación Española de Fútbol, el

conjunto cadista lanzó un comunicado a través de su página web. En dicho comunicado
se aclaraba que el club está de acuerdo con esta apertura de expediente y con que se
inicie una investigación al respecto. “Aplaudimos que la RFEF abra una investigación
ante las acusaciones que se han vertido sobre nuestro jugador don Juan Torres Ruiz”.
Sin embargo, apoyarán al jugador hasta el final por una acusación a la que ellos definen
como “injusta”. “El Cádiz Club de Fútbol defenderá a su jugador de cualquier tipo de
acusación sin fundamento, al igual que en el caso inverso habría condenado y luchado
contra cualquier conducta contraria a los valores que demandan la competición y
nuestra propia entidad.”

MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Además de las entidades, los medios de comunicación también se hicieron eco de la

noticia y se empezaron a desarrollar especulaciones y elaborar hipótesis acerca del
tema. Medios no solo nacionales, sino también de algunas zonas de Europa e incluso
internacionales, comenzaron a especular y buscar información acerca del polémico caso
de racismo en un partido de fútbol.

Gran parte de los medios nacionales se pusieron del lado del Valencia y de Diakhaby. El
diario Marca abría su periódico el día 5 con un lema, “No estás solo”. Dirigido al
futbolista francés. Super deporte abría su periódico con otro lema, “Stop al Racismo”.
El diario As no se quiso posicionar y simplemente metió las palabras del propio
Diakhaby.
Incluso un medio inglés anunció tener unos vídeos que confirmaban que Cala realmente
dijo “Negro de mierda” a Diakhaby en esa disputa. Vídeos que luego fueron
desmentidos tras descubrir que el acento del hombre que dice la frase no se corresponde
con la voz del jugador del Cádiz, si no con la de un jugador sudamericano.

Sin embargo, también hubo medios de comunicación que apoyaron a Cala. El tertuliano
del Chiringuito de Jugones, Cristóbal Soria, el cual asegura conocerle bien, ya que
compartió con él cuatro años de carrera, afirma que no hubo insulto bajo su punto de
vista. “Tiene muy claro que no ha dicho absolutamente nada. Que no se ha dirigido a
Diakhaby en esos términos bajo ningún concepto. No habla porque desde el club se le
ha aconsejado así.”

El periodista de COPE Isaac Fouto declaró que a falta de pruebas que afirmen la teoría
del jugador del Valencia, no hay mucho más que hacer. Sin embargo, no afirma la
inocencia de Juan Cala. “Como no hay pruebas y no se puede demostrar, los órganos
rectores del fútbol poco pueden hacer. […] No hay imagen ni sonido de lo que ha
pasado. Eso no quiere decir que Cala sea inocente, pero hay que preservar la presunción
de inocencia.”

Fouto aclaró también que necesariamente no debe haber una grabación de audio o vídeo
para que esto haya pasado realmente pero que “si hubiera una imagen tendría que ser
muy clara sobre lo que presuntamente Cala le dijo a Diakhaby. (López, 2021)

POLÍTICA

La política tampoco se ha quedado atrás en este tema. Irene Montero, Ministra de

Igualdad por el gobierno de España; e Ione Belarra, Ministra de Derechos Sociales y
Agenda 2030 se reunieron hace unos días con Javier Tebas, presidente de La Liga de
Fútbol Profesional, para proponer una nueva idea a raíz de lo ocurrido en el estadio del
Cádiz. Montero y Bellara solicitaban la suspensión de los partidos que contengan casos
de discriminación y violencia racista. Estos dos ministerios comentaban esta propuesta
en un comunicado que redactaban días después en el que dictaban que la razón de esta
medida es tratar la prevención y la lucha contra los comportamientos racistas en el
fútbol español. (Cádiz C.F: El Desmarque, 2021)
Pablo Iglesias, en ese momento candidato a las elecciones madrileñas, también mostró
su punto de vista a partir de la red social ‘Twitter’ con un mensaje claro. “No podemos
aceptar insultos y agresiones racistas ni en el deporte, ni en la calle, ni en los medios de
comunicación”. Afirmaba el exsecretario general del partido político ‘Unidas Podemos’
dando su apoyo a Diakhaby.

Otros políticos como Echenique o Errejón también mostraron su incredulidad ante

semejante acontecimiento. El líder de Más País comparó el caso de Diakhaby con el
caso vivido en el Estadio de Vallecas en un partido entre el Rayo Vallecano y el
Albacete BP con Zozulia, al cual llamaban “nazi”. El partido acabó suspendiéndose
porque ninguno de los equipos saltó al campo tras el descanso. Errejón mostró su
indignación ante esto. “Como se dijo “negro de mierda” en lugar de “nazi”, el partido se
siguió jugando con normalidad.” Afirmaba Errejón.

El caso de Pablo Echenique es parecido al de Errejón. El político de Unidas Podemos

utilizó también el famoso partido de Vallecas para compararlo a este caso. “Cala llama
“negro de mierda” a Diakhaby, el partido sigue. La hinchada del Rayo llama “nazi” a
Zozulya, el partido se suspende… Perdonarme si yo aquí veo un patrón.” Añadía
Echenique.

La Portavoz y Consejera de Igualdad por la Comunidad Valenciana, Mónica Oltra,

también mostró su indignación ante el asunto. Y lo hizo mediante un tweet que
respondía a una aclaración del periodista Antonio Maestre. El cual decía que la condena
al racismo por parte del Valencia era una “mierda”. Oltra respondía de esta manera,
“Igual la mierda, es una normativa que en vez de sancionar al equipo cuyo integrante
profiere insultos racistas, sanciona a quien abandona el campo como condena al
racismo.”

Sin ir más lejos con el tema político, el propio alcalde de la ciudad de Cádiz también
mostró su opinión al respecto. José María González ‘Kichi’ realizó una publicación
horas después del partido entre el Valencia y el Cádiz denunciando el racismo en su
Twitter. Con ese tweet daba a entender su postura ante tal situación defendiendo al
jugador del Valencia pese a ser fiel seguidor del club de su ciudad y fiel defensor del
jugador andaluz del Cádiz. Pasadas unas semanas después, Kichi recogió cable después
del anuncio de la permanencia del Cádiz en Primera División. Y lo hizo mediante un
tweet en el que felicitaba al propio Cala por lo sucedido. “Porque Juan Cala, al igual que
esta ciudad y este equipo, es antirracista.” Añadía el alcalde de la ciudad gaditana.
(Cádiz: La Voz Digital, 2021)

FÚTBOL

Muchas personas del mundo del fútbol, y del deporte en general, también han dado su
opinión a raíz de lo ocurrido en esta jornada liguera.

Un ejemplo lo encontramos en Liliam Thuram. El exjugador francés afirmó que la

“neutralidad no existe”. Además, aclaró que en España llamar a un negro ‘negro’ se está
convirtiendo en “algo cultural”. También añadía que cuando jugaba, algunos jugadores
le decían “Lillian, no es grave. Seguimos”. Y acaba diciendo que hoy los jugadores han
comprendido la gravedad del asunto y que “hay que parar para obligar a la gente a
reflexionar y a cambiar de mentalidad”. (La Voz Digital, 2021)

El propio dueño del Valencia CF, Anil Murthy, también mostró su opinión al respecto
sobre este tema tan candente. Murthy, en una entrevista ofrecida a The Athletic, ha
aclarado la falta de apoyos por parte de los diferentes clubes de la LaLiga. “Me
sorprende que ningún club español haya salido a apoyar el comunicado del Valencia.” Y
carga contra las Asociaciones y las diferentes entidades. “Si los clubes no actúan juntos
y realmente se cambian las normas y las reglas sobre como tratamos ente tipo de
hechos, diré: “Muy bien, si te ayuda a conciliar el sueño por la noche lanzar
declaraciones, adelante pero no es suficiente para mí.” Añadía el presidente del conjunto
che.

A parte, el dueño del conjunto valencianista también criticó la falta de diligencia para
aportar pruebas. “Es chocante que sea labor del club la de aportar pruebas, cuando
tampoco es que tengamos a nuestros cámaras y equipos de vídeo grabando el partido.
La única forma de obtener pruebas es si las instituciones que organizan la competición
nos las proporcionan. […] El protocolo, reglas y mentalidad con la que se afronta están
permitiendo que esto siga pasando.” Añadía Murthy. (Uría, 2021)

Un caso especial fue el del exfutbolista Manolo Botubot. El exjugador de Valencia y

Cádiz, entre otros equipos, cargó contra Cala a través de sus redes sociales. Sin
embargo, pasado un tiempo rectificó. “En mi caso me dejé llevar por lo que me dijeron
algunos y el análisis fue desacertado por mi parte.” Botubot publicó un mensaje a través
de su cuenta de Twitter en el que pedía perdón y aclaraba lo sucedido. “Yo, Manolo
Botubot, después de analizar y reflexionar detenidamente sobre el caso Cala, creo que
mi obligación es pedir disculpas.” Aclaraba el exjugador. Además, añadía que había
pedido disculpas al club cadista y al propio jugador. “Asumo mi error, más no puedo
hacer”. (Cala Diakhaby: La Voz Digital, 2021)

Sin embargo, no todos se posicionaron en contra del jugador del Cádiz. Algunas
personalidades, tanto de dentro como de fuera del fútbol, mostraron su apoyo al andaluz
a través de las redes sociales.

Uno de ellos fue el jugador del Levante y excompañero de Cala, Coke Andújar. El
jugador granota elaboró una publicación a través de su cuenta de Instagram en la que se
podían ver algunas fotos de los dos junto a un grupo de niños negros. “No estuve en
Cádiz el domingo, pero sé de sobra cómo es Juan Cala”. Así abría la publicación el
jugador del club levantino mostrando una cara de Juan Cala que se había perdido en los
diferentes medios de comunicación tras lo sucedido en el famoso partido. (Fútbol:
Superdeporte, 2021)

El exseleccionador Juan Clemente también declaró a favor del jugador cadista con unas
aclaraciones un tanto polémicas. “Igual Cala le ha dicho una frase racista pero no lo es.
El que te llama eso te lo llama para molestarte, no porque lo piense. A nosotros nos
llamaban asesinos, etarras, vascos de mierda…”. Además, añadió que todo lo que está
sucediendo a raíz del acontecimiento vivido en el Ramón de Carranza “es una
chorrada”. (Mundo Deportivo, 2021)

Joaquín Caparrós, actual seleccionador de Armenia, declaró en una entrevista a Radio

Sevilla que se posiciona a favor de Cala. Además, afirmó que en toda su carrera como
entrenador no vivió ningún caso de racismo. “En nuestro fútbol no hay racismo, según
he podido ver en los equipos en los que he estado”. Añadía Caparrós. (Caso Diakhaby:
AS, 2021)

El actual entrenador del Cádiz, Álvaro Cervera, quien además fue jugador del Valencia
CF también declaró a favor del jugador de su equipo en la rueda de prensa previa ante el
Levante. Sin embargo, tampoco cargó contra el jugador del conjunto che. “Creo que
hubo un malentendido y luego ese malentendido del césped se trasladó al túnel de
vestuarios y de ahí a la prensa durante toda la semana”. Añadió el entrenador del
conjunto cadista. (Cádiz: La Voz Digital, 2021)

Cervera también aclaró lo que les dijo a sus jugadores tras el partido. “Me reuní con mis
jugadores y en descarga de cala les dije que nos olvidásemos de lo que pasó. […] Se ha
podido equivocar, que no lo sé, pero él no es como lo están pintando”. Añadió Cervera.

Otra personalidad del fútbol que mostró su apoyo a Cala fue Pepe Mel, actual
entrenador de la UD Las Palmas. Mel declaró que ninguno de los jugadores a los que ha
entrenado se ha inclinado hacia el lado del racismo. “De todos los jugadores que he
tenido, en ninguno he detectado que cojeara de ello.” Además, Mel afirmó que
actualmente hay bastantes equipos que contienen jugadores de otras etnias. “No hay ni
un solo equipo que no tenga gente de diferentes razas y credo. Eso pasó a la historia y
ahora impera el sentido común y la convivencia. (Guillén, 2021)

FINAL DE LAS INVESTIGACIONES

Pasados unos días, y después de todas las investigaciones realizadas, La Liga de Fútbol
Profesional lanza un comunicado acerca del tema. En este comunicado, la entidad
confirma que no ha encontrado pruebas para afirmar que Cala haya dicho semejante
frase a Diakhaby. "Tras el análisis de los elementos, se concluye que no se ha
encontrado en ninguno de los soportes disponibles en LaLiga prueba alguna de que el
jugador Juan Cala insultara en los términos denunciados a Mouctar Diakhaby”. (Fútbol
Racismo: Agencia EFE, 2021)

Tiempo después, fue la Real Federación Española de Fútbol emite un informe en el que
dictamina que el jugador del Cádiz no será sancionado por semejante acontecimiento,
ya que, según dicta este comunicado, “ninguno de los numerosos archivos audiovisuales
obrantes sirve para discernir un presunto insulto racista”. El instructor del expediente
sancionador del caso afirmó al Comité de Competición de la RFEF su propuesta de
sobreseimiento, es decir, la suspensión del caso de Cala y Diakhaby debido a la falta de
pruebas. El conjunto valencianista, a raíz de esta decisión mostró de nuevo su confianza
al defensa francés y lamentó la decisión tomada. (Bejarano, 2021)

Pasado un mes del polémico caso, el central del conjunto gaditano aceptó una entrevista
al diario El Mundo. En esta entrevista reitera que en ningún momento le insulta y que lo
único que le dice es “déjame en paz”. Además, insistió que el jugador del Valencia es
“una marioneta a manos de Murthy (presidente del club)”, que tiene que “cubrir su mala
gestión con algo que no ha pasado” añadía el central sevillano. A parte, el jugador
declaraba que el Gobierno de España presionó a las asociaciones para que le castigaran
por algo que, como bien reiteraba el zaguero andaluz, no hizo. “Han presentado un
escrito a la Federación para que así fuera, pero no han tenido la dignidad de cuando se
ha demostrado que eso no es cierto, disculparse”. Aclaraba Cala. (Fútbol Cádiz:
Agencia EFE, 2021)

ANÁLISIS PERSONAL

Desde un punto de vista personal, el caso de racismo entre Diakhaby y Cala se ha

llevado muy al extremo. Creo que existen pruebas irrefutables que, efectivamente, dan
la razón al jugador andaluz. Y una de las razones ya la daba el propio Cala en su rueda
de prensa. El coronavirus, desgraciadamente, ha obligado a los clubes a no aceptar
público en las gradas. Además, los partidos de primera división cuentan cada vez con
más cámaras y micros capaces de captar todo lo que ocurre en el campo. Esto provoca
que cualquier cosa que se haga o diga va a ser captada por alguna cámara o algún micro.
Que ninguno de los anteriores haya detectado la famosa frase incita a que puede ser que
la frase no se haya dicho.

Otra razón puede estar relacionada con algo mencionado anteriormente. La Liga de
Fútbol Profesional, como antes hemos dicho, contrató a un lector de labios. Este no
detectó ninguna anomalía en las palabras que Cala dirigió al central francés del
Valencia. Además, ningún jugador de alrededor del núcleo donde se desarrolla la
trifulca afirma haber escuchado nada que parta de los labios del jugador del Cádiz.

Otra razón también puede estar relacionada con las altas esferas del conjunto
blanquinegro. Según declaraba Cala, ningún directivo del conjunto che se acercó a
hablar con el zaguero sevillano, quizás para no tener que dar explicaciones por lo
ocurrido ese día en el Ramón de Carranza. Tampoco, ningún jugador del conjunto
valencianista se dirigió a Cala después del polémico acontecimiento. Ni siquiera, según
comentaba Cala, le dejaron entrar al vestuario a dirigir ninguna palabra a los jugadores
del Valencia CF. Pienso que un caso tan delicado como un “posible caso de racismo” se
podía haber solucionado mucho antes. Una simple conversación entre los dos
protagonistas y el árbitro del encuentro o un simple representante de la Federación o de
LaLiga hubiera sido suficiente para acabar con esto.

Quizás la supuesta marcha del partido de los jugadores del Valencia tras lo sucedido
puede tratarse de una ‘huida a tiempo’. Cuando te quedas sin argumentos recurres a
otros medios para intentar recuperar la atención y esta puede ser una buena opción.
Abandonar el partido antes de que la situación vaya a peor puede ser una buena razón
para dudar sobre la declaración de Diakhaby. Además, si se tratara realmente de una
marcha para intentar paliar un supuesto caso de racismo, tanto a jugadores como a
cuerpo técnico, como a los propios directivos del conjunto valencianista les hubiera
dado igual el llevarse una sanción económica por el hecho de no volver al terreno de
juego, simplemente como protesta ante las injusticias que cada día se ven en el mundo
del fútbol debido al racismo. Sin embargo, los jugadores regresaron al césped sin
ningún tipo de problema y disputa por lo sucedido anteriormente y siguieron disputando
el partido con total normalidad. Esto, bajo mi punto de vista, no ha servido para
reivindicar nada, sino para ahorrarse una sanción.

Quizás estemos llegando un poco lejos con el racismo en el fútbol. Normalizar algo que
estamos intentando erradicar está manchando este deporte que sobre el papel es noble y
popular y, por tanto, mediático. Realizar este tipo de acusaciones, no solo no erradica la
situación, si no que le da aún más importancia y valor. El caso de Diakhaby y Cala es
solo un caso más de racismo en el deporte y que, por desgracia, está manchando esta
actividad que tanto adultos como jóvenes practican. ¿Qué educación le estamos dando a
las generaciones futuras si cada día vemos en los medios de comunicación o
escuchamos en las radios de los países de Europa y del mundo, que un nuevo caso de
racismo ha sucedido en una práctica deportiva? Los jóvenes y los niños inocentes y sin
uso de razón están viendo cómo normalizamos algo que teóricamente queremos
eliminar del deporte, y que, bajo mi punto de vista, no estamos haciendo bien.

Además, tras este suceso hemos podido observar con mucha más fuerza que estamos
‘politizando’ el deporte y no nos estamos dando cuenta. Muchos líderes políticos,
personalidades del mundo de la política y hasta asociaciones políticas se están haciendo
con el control de la actualidad deportiva en todos los aspectos. Solo hace falta
retroceder un poco en las líneas de este ensayo para darse cuenta de lo que puede ser
capaz el gobierno de un país para destrozar y humillar a un futbolista por hacer algo que
aún, a día de hoy, no se ha demostrado. Hemos llegado a un punto en el que el público
está más pendiente de la parte política y extradeportiva de un acontecimiento
futbolístico y no se fije de lo exclusivamente deportivo. Y esto me lleva a la parte que
los medios de comunicación generalistas están intentando llevar a cabo. Cuya función
única y exclusiva es informar sobre aquello que está sucediendo sin aplicar ningún
juicio moral, político e ideológico. Después de realizar esta investigación, me he dado
cuenta que el objetivo principal en este tipo de noticias no es el de exclusivamente
informar, sino el de mostrar al público un punto de vista y posicionarte en uno de los
dos bandos enfrentados que en este caso hemos visto muy claro y podemos relacionar a
una partida de boxeo. En uno de los lados tenemos a los que luchan contra los actos de
racismo en el deporte que, desgraciadamente, siguen y seguirán ocurriendo. Liderados
por el principal afectado en este caso que es Mouctar Diakhaby. Y, por otro lado,
aquellos a favor de un mundo en el cual se acuse con pruebas que ratifiquen que ese
caso es correcto y verídico. Este bando, en este caso, lo lidera Juan Cala. Aunque la
división la he relacionado con una batalla de boxeo, más que eso, este caso ha parecido
una partida de tenis en la cual se iban devolviendo la pelota entre ellos durante todas
estas semanas en las que el acontecimiento ha sido el centro de todas las noticias.

CONCLUSIÓN

Como conclusión, estamos olvidando lo exclusivamente deportivo de los actos que

suceden en el mundo del fútbol hoy en día. Pienso que la prensa deportiva debe darle un
giro de tuerca a todo aquello que quiere contar para llevarlo a lo sumamente deportivo y
a contar lo que está pasando. Por otro lado, creo que se le da mucha más importancia a
las Asociaciones y a los grandes gobiernos que a los propios protagonistas. Más de la
que deben tener en acontecimientos como este. Acontecimientos que se deben restringir
a lo que sucede en el terreno de juego y a aquello que se pueda comprobar y demostrar
verídica, e incluso, científicamente. Centrándonos en lo más importante y dejando atrás
cualquier apartado que no tenga que ver con aquello que se cuenta en la cancha del
deporte rey.

Bibliografía
(6 de Abril de 2021). Obtenido de Mundo Deportivo: https://www.mundodeportivo.com/vaya-
mundo/20210406/493107061976/clemente-sobre-el-caso-cala-diakhaby-me-parece-
un-poco-chorrada.html
(15 de Abril de 2021). Obtenido de La Voz Digital: https://www.lavozdigital.es/canal-
amarillo/noticias-cadiz-cf/lvdi-caso-cala-diakhaby-thuram-llamar-negro-negro-no-
racismo-algo-cultural-202104151107_noticia.html

Bejarano, I. (30 de Abril de 2021). Cádiz CF: MARCA. Obtenido de MARCA:

https://www.marca.com/futbol/cadiz/2021/04/30/608c253f46163f668e8b4628.html

Cádiz C.F: El Desmarque. (6 de Mayo de 2021). Obtenido de El Desmarque:

https://eldesmarque.com/cadiz/cadiz-cf/noticias-cadiz/189044-irene-montero-insiste-
a-tebas-con-el-caso-cala-y-diakhaby-no-puede-continuar

Cádiz: La Voz Digital. (3 de Mayo de 2021). Obtenido de La Voz Digital:

https://www.lavozdigital.es/canal-amarillo/noticias-cadiz-cf/lvdi-kichi-descubre-ante-
cala-202105031025_noticia.html

Cádiz: La Voz Digital. (21 de Mayo de 2021). Obtenido de La Voz Digital:

https://www.lavozdigital.es/canal-amarillo/noticias-cadiz-cf/lvdi-cadiz-cervera-sobre-
caso-cala-diakhaby-creo-hubo-malentendido-202105211850_noticia.html

Caso Diakhaby: AS. (7 de Abril de 2021). Obtenido de AS:

https://as.com/futbol/2021/04/07/primera/1617803248_423876.html

Fútbol Cádiz: Agencia EFE. (7 de Mayo de 2021). Obtenido de Agencia EFE:

https://www.efe.com/efe/espana/deportes/juan-cala-el-gobierno-presiono-para-que-
me-castigaran/10006-4530650

Fútbol Racismo: Agencia EFE. (9 de Abril de 2021). Obtenido de Agencia EFE:

https://www.efe.com/efe/espana/deportes/laliga-no-encuentra-pruebas-de-insulto-
racista-cala-a-diakhaby/10006-4507637

Fútbol: ESPN. (4 de Abril de 2021). Obtenido de ESPN:

https://espndeportes.espn.com/futbol/nota/_/id/8422929/acto-racismo-futbol-
espana-europa

Fútbol: Superdeporte. (6 de Abril de 2021). Obtenido de Superdeporte:

https://www.superdeporte.es/futbol/2021/04/06/granota-coke-andujar-sale-
defensa/494186.html

Guillén, D. (8 de Abril de 2021). Fútbol: SPORT. Obtenido de SPORT:

https://www.sport.es/es/noticias/segunda-division/pepe-mel-defiende-cala-11643375

Juan Cala Cádiz: La Voz Digital. (5 de Abril de 2021). Obtenido de La Voz Digital:
https://www.lavozdigital.es/canal-amarillo/noticias-cadiz-cf/lvdi-cadiz-valencia-tebas-
hemos-abierto-procedimiento-interno-investigacion-202104051606_noticia.html

López, R. (5 de Abril de 2021). Deportes Cádiz: COPE. Obtenido de COPE:

https://www.cope.es/emisoras/andalucia/cadiz-provincia/cadiz/deportes-
cadiz/noticias/caso-cala-diakhaby-sin-pruebas-sin-que-recoja-acta-muy-dificil-
demostrar-insulto-racista-20210405_1222443

Uría, R. (8 de Abril de 2021). VAlencia: Goal. Obtenido de Goal:

https://www.goal.com/es/noticias/caso-diakhaby-anil-murthy-condena-el-silencio-y-
dice-que/1lt9ucale9lpk1m1q2fkiu5n0m
Valencia CF: Superdeporte. (16 de Abril de 2021). Obtenido de Superdeporte:
https://www.superdeporte.es/valencia/2021/04/16/rubiales-habla-caso-
cala/495105.html