Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
OMPI/JPI/BUE/06/2 NI
ORIGINAL: Español
FECHA: 22 de mayo de 2006
/conversion/tmp/activity_task_scratch/612244304.doc
OMPI/JPI/BUE/06/2 NI
página 2
1) Ley No. 579 del 22 marzo 2006: ley de Reformas y Adiciones a la Ley 354, Ley
de Patentes de Invención, Modelos de Utilidad y Diseños Industriales, del año 2000 (La
Gaceta, Diario Oficial No. 179 y 180 del 22 y 25 de Septiembre de 2000 respectivamente),
publicada en La Gaceta, D. O. número 60 del 24 de marzo del año 2006.
2) Ley No. 580 del 22 marzo 2006: Ley de Reformas y Adiciones a la Ley No. 380,
Ley de Marcas y Otros Signos Distintivos (La Gaceta, Diario Oficial No. 70 del 16 de abril
del 2001), publicada en La Gaceta, Diario Oficial, Número 60 del 24 de marzo de 2006.
Se destacan tres (3) instrumentos jurídicos que son la base del sistema común
centroamericano, a saber:
Nicaragua, ha desarrollado intenso trabajo, junto con el resto de países de la región para
el establecimiento de procedimientos simplificados, en beneficio de la movilidad de
mercancías y personas, reconocimiento de registros sanitarios; ventanillas integradas para
que el usuario efectúe un solo procedimiento, etc., que permitan disminuir sustancialmente el
tiempo de trámite en las operaciones migratorias y aduaneras que se realizan por la vía
electrónica entre los países, y se facilita la transmisión electrónica del Formulario Aduanero
Único Centroamericano (FAUCA) en las operaciones intrarregionales.
Adicional al capítulo de propiedad intelectual que forma parte del TLC entre Nicaragua
y México, ha establecido mecanismos de cooperación técnica y de promoción en el área de
propiedad industrial y de servicios de información tecnológica, desde el año 2003. La
cooperación y asistencia técnica que ha brindado México a Nicaragua ha sido excelente.
han sido que se han establecido relaciones más estrechas entre ambos países (Nicaragua y la
República Dominicana). El citado Protocolo bilateral facilitó la negociación del TLC entre
Centroamérica, la República Dominicana y los Estados Unidos de América (CAFTA-DR).2
2
Una vez que entre en vigencia el CAFTA-DR para todos sus miembros, el TLC entre
Centroamérica y República Dominicana dejará de existir y será reemplazado por el CAFTA-DR.
OMPI/JPI/BUE/06/2 NI
página 7
El capítulo quince (XV) de propiedad intelectual, recoge los avances más modernos en
esta materia, compatibles con los compromisos adquiridos por Nicaragua en el contexto de la
Organización Mundial del Comercio (OMC), derivados del Acuerdo sobre los Aspectos de
los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) y los derechos
y obligaciones contraídos por nuestro país en el ámbito del Acuerdo Bilateral entre el
Gobierno de Nicaragua y el Gobierno de los Estados Unidos de América, en materia de
propiedad intelectual, en vigor desde 1999.
El compromiso de Nicaragua es fortalecer los procedimientos administrativos y
judiciales, que permitan brindar un clima de seguridad jurídica a los titulares de derecho y
una sana competencia entre las diferentes mercancías, bienes y servicios.
3
Nicaragua es miembro de la OMPI desde el año 1986.
OMPI/JPI/BUE/06/2 NI
página 9
marcas registradas;
indicaciones geográficas;
nombres de dominios de Internet;
derechos de autor y derechos conexos;
proveedores de Internet;
señales de satélite codificadas portadoras de programas;
patentes, incluyendo productos químicos, farmacéuticos y agrícolas; y
Observancia de los Derechos de Propiedad Intelectual; entre otros.
Se establece un plazo único de protección para los datos de prueba de cinco años, cuyo
plazo no contradice las disposiciones en esta materia, contenidas en el citado Acuerdo
Bilateral entre el Gobierno de Nicaragua y el Gobierno de los Estados Unidos de América; de
manera que el DR-CAFTA garantiza la producción, importación y consumo de todo tipo de
medicamento, incluyendo los genéricos, dado que la libre producción y comercialización
continuará estando sujeta a lo estipulado en la legislación nacional actual. Esto significa que
el DR-CAFTA incluyó disposiciones referidas tanto a los productos farmacéuticos
patentados, en amplia protección para éstos, como disposiciones para apoyar una solicitud de
autorización de comercialización de un fármaco, mediante la “enmienda Bollar”, en beneficio
del producto farmacéutico genérico.
Sin embargo debe hacerse notar que el CAFTA-DR establece obligación para que el
trámite de otorgamiento de patentes y el trámite de autorización para la fabricación o
comercialización de productos farmacéuticos, de manera que sean ágiles y eficaces, de lo
contrario, si éstos sufren atrasos se deba compensar al titular de la patente por esos retrasos
injustificados. Por tanto, las autoridades de cada uno de los países miembros del DR-CAFTA
están comprometidos a brindar las condiciones óptimas para evitar la compensación de éstos,
dotando a sus respectivas oficinas de los recursos necesarios para cumplir (humanos y
tecnológicos)5.
Debe tenerse presente que las reglas del comercio global de la Organización Mundial
del Comercio (OMC), requieren la protección de los datos de prueba para la aprobación de
uso en el mercado de medicamentos; así el Acuerdo ADPIC en su artículo 39.3 establece la
protección a los datos de prueba o información confidencial, sin embargo el citado
Acuerdo ADPIC, no determinó el plazo, lo que conlleva que al momento de su aplicación sea
una disposición vaga y ambigua.
En 1997, fue suscrito por los Ministros de Economía y/o Comercio Exterior el Acuerdo
de Complementación Económica entre las Repúblicas de Costa Rica, El Salvador, Guatemala,
Honduras y Nicaragua con Taipei Chino.
En 2004, Nicaragua inició la primera de cuatro rondas de negociación del TLC con el
Taipei Chino; habiéndose concluido el capítulo de propiedad intelectual, en la segunda ronda,
en diciembre de ese mismo año. Este capítulo contempla el compromiso de cumplir con
disposiciones del Convenio París para la Protección de la Propiedad Industria; el Convenio
de Berna para la Protección de Obras literarias y Artísticas, el Tratado de la OMPI sobre
Protección de Derechos de Autor (1996), el Tratado de la OMPI sobre Interpretación o
Ejecución y Fonogramas (WPPT) 1996, entre otros; Transparencia, la Creación del Comité
de Propiedad Intelectual; marcas e indicaciones geográficas y nombres de dominio; patentes;
obtenciones vegetales; derecho de autor y derechos conexos; protección a los conocimientos
tradicionales; medidas en frontera; cooperación técnica, etc.
Cabe resaltar que el TLC Centroamérica con Chile, suscrito octubre de 1999, no
constituye un tratado entre la República Chile y Centroamérica como tal, sino que es un
tratado comercial distinto con cada uno de los países centroamericanos; por tanto es un
tratado comercial “jurídicamente separable” para cada socio comercial centroamericano.
El Tratado contiene las normas comunes que regirán las relaciones entre Chile y cada
país centroamericano en materia administrativa, de comercio, de bienes, servicios e
inversiones y los respectivos Protocolos bilaterales entre Chile y cada país centroamericano
sobre materias tales como programas de desgravación, reglas de origen específicas, comercio
transfronterizo de servicios y valoración aduanera.
Vigente entre Chile- Costa Rica (Febrero 2002) y Chile y El Salvador (marzo 2002);
para Nicaragua aún está pendiente su entrada en vigencia.
Se espera tener un rápido proceso de negociaciones y una puesta en marcha eficaz del
acuerdo de asociación.
C. Relación de los recientes tratados internacionales a los que el país ha pasado a formar
parte durante los dos últimos años, así como las iniciativas o los compromisos existentes
relativos a la adhesión a tratados internacionales en materia de propiedad industrial
b) En el ámbito comercial
C. ¿Existe una política nacional de ciencia y tecnología (un marco legal que la sustente)?
¿Existe alguna vinculación de estas políticas con el sistema de propiedad industrial?
3. Funciones y competencia
Ley No. 312, “Ley de Derecho de Autor y Derechos Conexos”, publicada en La Gaceta,
Diario Oficial números 166 y 167 del 31 de agosto y 1 de septiembre de 1999, reformada
mediante Ley 577, publicada en La Gaceta, Diario Oficial número 60 del 24 de marzo de 2006;
Ley No. 318, “Ley de Protección para las Obtenciones Vegetales”, publicada en
La Gaceta, Diario Oficial, número 228 del 29 de noviembre de 1999;
Ley 380, “Ley de Marcas y Otros Signos Distintivos”, publicada en La Gaceta, Diario
Oficial número 70 del 16 de Abril de 2000, reformada mediante Ley 580, publicada en
La Gaceta, Diario Oficial número 60 del 24 de marzo de 2006; y sus respectivos reglamentos.
Disposiciones contenidas en cada uno de los Tratados Libre Comercio, entre ellos: el
capítulo XV – Propiedad Intelectual, del Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica,
República Dominicana y Estados Unidos de América (CAFTA-DR); el capítulo XVII
Propiedad Intelectual, derivadas del TLC entre Nicaragua y México; entre otros.
La Ley 380 Marcas y Otros Signos Distintivos, del catorce de febrero del año 2001, en
su artículo 136, manda a cumplir las siguientes funciones:
d) Designar peritos para que emitan los dictámenes técnicos previstos por las leyes
de propiedad intelectual.
e) Efectuar la publicación legal por medio del diario oficial, así como difundir la
información derivada de las patentes, registro, autorizaciones y publicaciones concedidas y de
cualesquiera otra referentes a los derechos de propiedad intelectual.
m) Prestar los demás servicios y realizar las actividades necesarias para el debido
cumplimiento de sus facultades conforme las leyes y convenios de la materia; y las demás
disposiciones legales aplicables.
Nota: Se anexa también proceso de concesión de obtenciones vegetales, como parte del
Anexo 4.
8
Artículo 21de la Ley de Protección de Señales Satelitales Portadora de Programas, Ley
No. 322, publicado en La Gaceta, D.O., No. 189 del 6 de octubre del año 2000.
9
Artículo 39 del Reglamento de la Ley de Protección para las Obtenciones Vegetales,
Decreto No. 37-2000, publicado en La Gaceta, D.O. No. 102 del 31 de mayo del año 2000.
OMPI/JPI/BUE/06/2 NI
página 18
Objetivo: Capacitar a los diferentes sectores del país en materia de propiedad industrial
y derechos de autor y derechos conexos; con énfasis en la participación de los pequeños y
medianos empresarios, innovadores o creadores.
(Ver anexo 5)
El avance tecnológico que han tenido las oficinas de otras partes del mundo de
propiedad industrial nos esta impulsando a no quedarnos en la obsolescencia y solamente en
la observación, sino de pensar en hacer los respectivos cambios y actividades necesarias para
un mejor funcionamiento de las diferentes actividades del Registro de la Propiedad Intelectual
de Nicaragua.
El principio fundamental de la tecnología es de realizar las tareas más rápidas con mejor
eficiencia, entrando a una nueva generación llamada Automatización.
Con la Digitalización los usuarios internos desde cualquier computadora del RPI podrán
acceder al archivo a consultar cualquier Tomo y Folio sin necesidad de levantarte de su
escritorio. También consultar hasta 10 folios de diferentes tomos en menos de un minuto.
Realizar modificaciones a la Base de Datos sin necesidad de ir al archivo. Los usuarios
externos que necesitan consultar información de sus certificados en los tomos lo realizaran
desde la terminal de consultas, esto y muchas cosas más se podrán realizar con este nuevo
proyecto aquí indicado.
La principal característica es página con enlaces de animaciones flash, ínter lazadas por
medio de link o saltos de páginas específicas.
Nuestras oficinas utilizan dos (2) sitios web, que permiten contar con información
oportuna en materia propiedad intelectual (leyes, eventos a realizar, procedimientos,
aranceles, formularios, revistas electrónicas) y próximamente estadísticas y servicios online.
Contactos:
OMPI/JPI/BUE/06/2 NI
página 20
Email: rpi@gob.ni
E. Señale los distintos fondos de documentos y las bases de datos con información de
propiedad industrial que posee su Oficina o a los que tiene acceso
Área de patentes
Area de marcas
Internacional de los Elementos Figurativos de las Marcas (Arreglo de Viena 4ta. Edición).
Famous Trademarks in Japan (AIPPI-JAPAN). Famous Korean Trademarks (AIPPI-Korea),
Boletines Judiciales y Resoluciones Judiciales, Resoluciones Administrativas, CD Leyes de
Propiedad Intelectual de Nicaragua y la de otros países de la región.
A) Describa las actividades que realiza la Oficina para la protección y difusión del sistema
de propiedad intelectual, así como la vinculación con otras instituciones públicas o
privadas. Actividades relacionadas con la promoción del uso del sistema por parte de
los sectores productivos
VI. OBSERVANCIA
A. ¿Cuáles son las autoridades competentes a nivel nacional y cuales son las principales
acciones de combate contra la piratería y/o falsificación? Realiza o participa la Oficina
en acciones relativas a la observancia de los derechos de propiedad industrial?
B. ¿Existen indicadores que permitan medir cual es el alcance o cuáles son los niveles de
las infracciones de los derechos de propiedad industrial?
No se dispone de información.
VII. JURISPRUDENCIA
No se dispone de información.
No se dispone de información
IX. ESTADISTICAS
Ver Anexo 7, 8 y 9
Marcas
Patentes
Obtenciones Vegetales
OMPI/JPI/BUE/06/2 NI
página 24
ANEXO 1
PROPIEDAD INDUSTRIAL
La Constitución Política de la República de Nicaragua, en sus artículos del 125 al 128 que se
promueve, protege y garantiza la propiedad Intelectual.
Ley No. 380, Ley de Marcas Publicada en La Gaceta, D.O. No. 16 de Abril del 2001
y Otros Signos Distintivos. 70 del 16 de Abril del 2001
2. Procedimientos generales
para la aprobación del
registro y comercialización
de nuevos productos
farmacéuticos de uso
veterinario o químico
agrícola.
CONVENIOS Y ACUERDOS
OMPI/JPI/BUE/06/2 NI
Anexo 1, página 3
PROPIEDAD INDUSTRIAL
Convención General
Interamericana de
La Gaceta D.O. 233, del 18 de Octubre
Protección Marcaría y 18 de Octubre de 1934
de 1934
Comercial, del 15 de
Febrero de 1928.
Acuerdo entre el
Gobierno de los Estados Decreto No. 68-98, del 27 de octubre de
Unidos de América, 1998, publicado en La Gaceta D.O. 214 1 de Julio de 1999
acerca de la protección del 10 de noviembre de 1998
de los derechos de
propiedad intelectual.
Arreglo de Niza,
Clasificación
Decreto No. 082-2002, publicado en
Internacional de
La Gaceta D.O., No. 12 del 17 Enero 17 de Enero del 2003
Productos y Servicios
2003
de la Marca.
15 de Junio 2006
Adhesión y Aprobación Decreto No. 63-2003, publicado en La
OMPI/JPI/BUE/06/2 NI
Anexo 1, página 4
al Arreglo de Lisboa
Gaceta No. 177 del 19 de septiembre
relativo a la Protección
de 2003 y Decreto A.N. No. 3719,
de la Denominaciones
publicado en La Gaceta No. 245 del 26
de Origen y su Registro
de Diciembre de 2003
Internacional.
Tratado de Cooperación
Decreto 3245, publicado en La Gaceta
en materia de Patentes 6 de Marzo del 2003
D.O. No. 38 del 25 de Febrero de 2002
de invención (PCT).
Arreglo de Estrasburgo
del 24 de marzo de 1971 Acuerdo No. 082-2002, publicado en
(CLASIFICACIÓN la Gaceta D.O. No. 12 del 17 de Enero 17 de Enero del 2003
INTERNACIONAL DE del 2003
PATENTES).
Adhesión y Aprobación
al Tratado de Budapest
sobre el Decreto No. 79-2005, Adhesión
Reconocimiento publicada en La Gaceta D.O. No. 213
Internacional del del 3 de Noviembre de 2005 y Decreto
Agosto 2006
Depósito de A.N. No. 4539 Aprobación, publicada
Microorganismos a los en La Gaceta D.O. No.60, del 24 de
fines del procedimiento Marzo de 2006
en materia de Patentes y
su Reglamento.
Variedades Vegetales).
[Sigue el Anexo 2]
OMPI/JPI/BUE/06/2 NI
ANEXO 2
Notificación
Abandono de la
solicitud Examen de Fondo
(Arto. 18 Ley 380, 29 Reglamento)
Admisión de Oposición y
Notificación a las partes
(Arto. 16-18 Ley 380)
Resolución de Examen Resolución de Examen de Fondo con objeción, seis
de Fondo sin objeción, meses después de la fecha de presentación de la solicitud y 2 meses para contestar, a partir de la
seis meses después de la Notificación de la Resolución (Arto. 18 Ley 380) notificación, más un mes para presentar
fecha de presentación de la pruebas (Arto. 16 Ley 380)
2 meses para contestar, a partir de la notificación, más
solicitud y Notificación de un mes para presentar pruebas (Arto. 16 Ley 380)
la Resolución
Denegación del
Segunda Instancia Registro
[Sigue el Anexo 3]
OMPI/JPI/BUE/06/2 NI
ANEXO 3
REGISTRO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Diagrama de Concesión de Patentes Ley 354
OMPI/JPI/BUE/06/2 NI
ANEXO 4
PROCEDIMIENTO DE CONCESIÓN DE TITULOS - OBTENCIONES VEGETALES
1
SOLICITANTE
2 FORMULARIOS
(30 días) RPI
ANEXOS
NO EXAMEN DE FORMA
4
NOVEDAD Y
DENOMINACIÓN 3 5 EXAMEN
NO I TÉCNICO
RPI
DGS
DHE
PUBLICACION EN LA 6
GACETA (30 días) INFORME TÉCNICO
IMPUGNACIÒN 7
8
RPI
9
DICTAMEN
CCPVV
RECHAZO DE LA SOLICITUD
MAYOR INFORMACION 10
NOTIFICACIÓN -
ARCHIVO SOLICITUD 12 INFORMACIÓN 11
ANEXO 5
Área de Marcas
Área de Patentes
Área de secretaria
Área de Informática
Ítem SOFTWARE
1 Windows NT
2 Windows 2000 Server
3 Windows XP
4 Windows 2000
5 Windows 98
6 Microsoft Office 2000,2003
7 Norton Antivirus
8 Acrobat Reader
9 Visual Studio 6.0
[Sigue el Anexo 6]
OMPI/JPI/BUE/06/2 NI
ANEXO 6
MIFIC
REGISTRO DE LA PROPIEDAD
INTELECTUAL, NICARAGUA
DIRECTORA
Registrador Propietario
Ambrosia Lezama Zelaya
INFORMATICA
Axel Lara SECRETARIA
Cristian Washington Raquel Sanchez
Alex Briones
SECRETARÍA RPI
Sobeyda Lazo
Mario Jimenez
Vacante (1)
SUB-DIRECTOR
Registrador Suplente
Mario Ruiz Castillo
ÁREA DE
CAPACITACIÓN
ÁREA DE CAMBIOS ÁREA Vacante (11)
ADMINISTRATIVOS FARMACEUTICA
Roberto Vivas Vacante (5)
ÁREA DE
COOPERACIÓN
ÁREA DE DEPÓSITO LEGAL ÁREA INTERNACIONAL
Fidelia Alguera DIVULGACIÓN Y Vacante (12)
Fernando Avilés TRANSFERENCIA
DE TECNOLOGIA
Vacante (6)
Mayo de 2006.
[Sigue el Anexo 7]
OMPI/JPI/BUE/06/2 NI
ANEXO 7
Diapositiva 1
Diapositiva 2
[Sigue el Anexo 8]
OMPI/JPI/BUE/06/2 NI
ANEXO 8
Diapositiva 1
Diapositiva 2
Diapositiva 3
OMPI/JPI/BUE/06/2 NI
ANEXO 9
Diapositiva 1
Diapositiva 2
Diapositiva 3