Informe Final Del PMA COLPAS

2021
“PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO (PMA)

MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL
CHACACHINCHA-CC.PP.YAPAC DISTRITO DE
COLPAS, PROVINCIA DE AMBO – HUANUCO
Lic. TANIA
PATRICIA FLORES
AGUILAR
COARPE N° 041814
“PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO (PMA) MEJORAMIENTO DEL CAMINO
VECINAL CHACACHINCHA-CC.PP.YAPAC DISTRITO DE COLPAS, PROVINCIA DE AMBO
– HUANUCO”
ÍNDICE
I. RESUMEN .............................................................................................................................. 3
1.1. Ubicación Geográfica .................................................................................................... 4
1.2. Geomorfología .............................................................................................................. 4
1.3. Climatología................................................................................................................... 6
1.4. Descripción geográfica de la región. ............................................................................. 7
1.5. Vías de acceso ............................................................................................................... 7
II. ANTECEDENTES, PROBLEMÁTICAS, FINES Y OBJETIVOS ....................................................... 8
2.1. Antecedentes ................................................................................................................ 8
2.2. Problemática ............................................................................................................... 10
2.3. Fines y objetivos .......................................................................................................... 11
III. PLAN DE TRABAJO DESARROLLADO DURANTE EL MONITOREO ..................................... 12
3.1. Investigación Bibliográfica: ......................................................................................... 12
3.2. Trabajo de campo........................................................................................................ 12
3.3. Sistema de registro escrito, gráfico y fotográfico. ...................................................... 13
3.4. Cronograma de trabajo ............................................................................................... 14
IV. PLAN DE CONSERVACIÓN, PROTECCIÓN Y MITIGACIÓN ................................................ 14
V. EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS DE LA OBRA SOBRE LOS HALLAZGOS.............................. 14
VI. METODOLOGÍA APLICADA EN CAMPO, GABINETE, CONSERVACIÓN DE BIENES MUEBLES
Y MUESTREO ............................................................................................................................... 14
6.1. Metodología aplicada en campo ................................................................................. 14
6.2. Metodología aplicada en gabinete.............................................................................. 16
VII. EQUIPO DE TRABAJO Y RESPONSABILIDADES ................................................................. 17
VIII. RESULTADO DEL PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO .............................................. 17
IX. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................................................................... 19
X. INVENTARIOS DE BIENES MUEBLES E INMUEBLES.............................................................. 20
XI. Bibliografía ...................................................................................................................... 20
ANEXOS ....................................................................................................................................... 23
2
– HUANUCO”
I. RESUMEN
El presente Informe Final expone los resultados del Proyecto “PLAN DE

MONITOREO ARQUEOLOGICO (PMA) MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL
CHACACHINCHA-CC.PP.YAPAC DISTRITO DE COLPAS, PROVINCIA DE AMBO –
HUANUCO” cuyo objetivo principal consistió en determinar la existencia o
inexistencia de restos arqueológicos en el área del Proyecto; estableciendo el
potencial arqueológico del área, los impactos y las medidas de mitigación, con la
finalidad de preservar el Patrimonio Cultural de la Nación.
La Municipalidad Distrital de Colpas a través de sus autoridades, ha priorizado

la ejecución de dicha obra con la finalidad de permitir lograr una eficiente
transitabilidad en la vía y a través de ella coadyuvar al desarrollo socioeconómico
de la población afectada, mejorando así sus condiciones de vida. Las localidades
beneficiarias podrán obtener el servicio de mejor transitabilidad.
El Plan de Monitoreo Arqueológico para el mejoramiento vial consiste en

ensanchar la vía antigua, la cual tiene una Longitud de 14,580.00 km, entre toda
su área de ejecución.
Este informe final presenta el resultado de los trabajos que se realizaron en el

proyecto, se realizaron excavaciones o remoción de suelo mediante corte de
talud del cerro, donde no se encontró evidencia cultural en perfiles ni en el
desmonte.
Finalmente el presente Plan de Monitoreo Arqueológico, se ajustó a las

necesidades y actividades que se desarrolló en el marco del Proyecto: “PLAN DE
MONITOREO ARQUEOLOGICO (PMA) MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL
CHACACHINCHA-CC.PP.YAPAC DISTRITO DE COLPAS, PROVINCIA DE AMBO –
HUANUCO”, cumpliendo con la finalidad de asegurar que el área y/o longitud
destinada a los trabajos de ingeniería, no afecte algún sitio arqueológico o
elementos arqueológicos aislados prehispánicos sobre y bajo superficie.
3
– HUANUCO”
1.1. Ubicación Geográfica
El área del Proyecto se encuentra ubicada:

Políticamente
- Departamento : Huánuco
- Provincia : Ambo
- Distrito : Colpas
1.2. Geomorfología
Topografía del terreno:

El terreno de la zona del proyecto es de una topografía irregular, formada
principalmente por quebradas y cerros de diversas pendientes.
- Descripción geológica del área del proyecto.
Los Cuadrángulos de Ambo, Cerro de Pasco y Ondores se ubican en la parte

Central del Perú, comprendida entre la Cordillera Occidental y Oriental. Las
áreas de los cuadrángulos corresponden a los departamentos de Lima, Junín,
Pasco y Huánuco y abarca una extensión de 8,717.32 km². Se caracteriza por
presentar geoformas variadas de relieves bajos a altas cumbres, tales como la
Depresión de la Laguna Chinchaycocha y la Cordillera La Viuda,
respectivamente. La estratigrafía se presenta desde el Neoproterozoico hasta el
Cuaternario Reciente, diferenciada por rocas metamórficas, sedimentarias,
volcánicas e ígneas. El Neoproterozoico se caracteriza mayormente por
presentar esquistos micáceos con reducidos afloramientos de gneis, expuestos
en la hoja de Ambo. En discordancia angular aflora el Ordovícico con lutitas,
areniscas con abundantes graptolites de la Formación Contaya. El Devónico está
representado por pizarras, filitas y areniscas cuarcíticas muy replegadas
denominadas como Grupo Excélsior. Afloramientos extensos del Grupo Ambo
constituidos por areniscas, lutitas carbonosas cubren a las rocas del Paleozoico
inferior. Suprayace a esta secuencia arenisca y caliza del Grupo Tarma-
Copacabana indiviso con afloramientos delgados y alargados. El Grupo Mitu se
presenta descansando en discordancia angular, algunas veces sobre el
Complejo del Marañón y el Grupo Excélsior, ocasionalmente sigue una
secuencia normal constituida por areniscas, conglomerados y volcánicos de
color rojo púrpura. El Triásico-Jurásico del Grupo Pucará presenta espesores
reducidos en el lado Oeste de Cerro de Pasco, mientras al Este y Sureste de
4
– HUANUCO”
Ondores los afloramientos calcáreos son bastante potentes, descritos como
Formaciones Chambará, Aramachay y Condorsinga, caracterizado por su
posición estratigráfica, litofacies y evidencias paleontológicas. El Grupo
Goyllarisquizga se depositó sobre un alto estructural denominado como
Geoanticlinal del Marañón en grosores delgados, mientras que en la cuenca del
Miogeosinclinal (SO de Ondores) se acumularon las Formaciones Chimú, Santa,
Carhuaz y Farrat. En concordancia sobreyace la secuencia netamente
carbonatada del Cretáceo inferior a superior denominada como Formaciones
Pariahuanca, Chúlec, Pariatambo, Jumasha y Celendín, expuestas mayormente
al Suroeste de Ondores. Cubriendo en ligera discordancia al Cretáceo, se
presentan Capas Rojas de la Formación Casapalca de edad Cretáceo-
Paleógeno, ocupando áreas extensas de las hojas de Cerro de Pasco y Ondores.
Con el Levantamiento Andino se acumularon rocas volcánicas, iniciadas por
volcánicos sedimentarios de colores abigarrados de la Formación Yantac. En las
altas cumbres ubicadas en el empalme de los cuadrángulos de Ondores y
Matucana se depositaron secuencias predominantemente "volcánicas",
determinados como Carlos Francisco, Colqui, Millotingo y Pacococha. Como
Grupo Calipuy se ha considerado al conjunto de episodios volcánicos
indiferenciados, predominantemente piroclásticos con intercalaciones de lavas y
aglomerados. Entre Cerro de Pasco y Colquijirca se ubican dos importantes
yacimientos emplazados en lavas, tufos y aglomerados que, por cercanía,
similitud litoestratigráfica y ocurrencia mineral se les ha denominado como
Volcánico Rumillana. Después de la última fase de la Tectónica Andina, hubo
una erosión acumulándose posteriormente tufos riolíticos de la Formación
Huayllay. El magmatismo está caracterizado por rocas plutónicas del Batolito de
Huánuco y el Macizo de San Rafael. Entre Cerro de Pasco y Santa Bárbara de
Carhuacayán se distinguen pequeños stocks de alto nivel, muchos de los cuales
han ocasionado la mineralización en la zona. El marco estructural está
controlado por fallas locales y regionales, plegamientos y sobreescurrimientos
ocasionados en diferentes épocas orogénicas del Neoproterozoico, Hercínico y
Andino. El área de estudio es muy importante desde el punto de vista minero,
localizándose en ella los yacimientos de Cerro de Pasco, Milpo, Atacocha,
Huarón, Animón, Colquijirca y San Miguel, cuya producción alcanzó en 1995 el
56% de Pb, 44% de Zn y 22% de Plata de la producción total nacional. Asimismo,
5
– HUANUCO”
se ha realizado el inventario preliminar de ocurrencias mineras, minas y
prospectos, lo que se describe en el capítulo de geología económica. Cabe
destacar que en el área estudiada se ubica el Proyecto Quicay-Pacoyán,
transferido al sector privado en el proceso de privatización de la antgiua empresa
estatal Centromin Perú. Se pueden mencionar proyectos de exploración en las
áreas de Rondoni, Chaulán, Carhuacayán y otros. (Fuente: Ingemet.)
1.3. Climatología
Clima:
El En la Región Huánuco La Región Huánuco con una altitud que varía entre 80
y 6617msnm, se caracteriza por un clima cálido, templado y seco. Los valores
que determinan el clima de la región Huánuco se describen a continuación:
Temperatura: La media anual de temperatura máxima en Huánuco es 26.63 ºC
y la mínima es 12.8ºC. En Tingo María la media anual de temperatura máxima
es 30.5 ºC y la mínima es 18.7ºC. Precipitación: En Huánuco tiene un valor de
421.6 mm (litros/m2) en total anual. Según el mapa de isoyetas en el fenómeno
del Niño del año 1997-1998, se presentaron las máximas precipitaciones
alcanzando 800 mm al año. Presión Atmosférica: Se observa un promedio de
813 mb. Evaporación: Fenómeno derivado de las superficies líquidas, presentes
en la Laguna de Pichgaycocha, los ríos Huallaga e Higueras entre otros.
Humedad: La humedad promedio en la región Huánuco es de 60 % de HR.
Clima en la Provincia de Ambo
La Provincia de Ambo, con una altitud que varía entre 2,000 a 2,800 msnm, se
caracteriza por un clima cálido, templado y seco, con una temperatura promedio
de 16.5 ºC, en verano llega a 22 ºC y en tiempo de lluvia, de diciembre a abril,
alcanza 16 ºC. Para calcular el aspecto climático y en el aspecto hidrológico nos
hemos basado especialmente de las estaciones meteorológicas existentes en la
zona tanto a nivel local como Micro Regional. Se tiene conocimiento de la
existencia de una red de estaciones meteorológicas en la región Huánuco, con
un total de 23 estaciones operadas por SENAMHI, muchas de las cuales están
desactivadas y otras son operadas por CORPAC S.A., sin embargo, solo se
contó con información restringida de 5 estaciones que permitieron evaluar la
precipitación y la temperatura en zonas puntuales, y en la provincia de Ambo se
6
– HUANUCO”
contó con dos estaciones operativas, que son muy reducidas para realizar
estudios hidrológicos con resultados más consistentes en cuanto cálculo de
caudales máximos y mínimos.
1.4. Descripción geográfica de la región.
Está ubicada en el centro del Perú, con topografía accidentada y regiones de

sierra y selva. Limita al norte con los departamentos de La Libertad y San Martín;
por el este con Loreto, Ucayali y Pasco; por el sur, con Pasco; por el oeste con
Pasco, Lima y Departamento de Ancash. Sus límites por el sur y el oeste están
marcados por la gigantesca muralla que forman el Nudo de Pasco y la Cordillera
Huayhuash.
Sus coordenadas son 8º 21' 47 de latitud sur y entre 76º 18' 56" y 77º 18' 52,5"
de longitud oeste; mientras que su altitud oscila entre los 250 y 6.632 metros de
altitud, siendo los pueblos de menor altitud Tournavista y Yuyapichis (capitales
del distrito del mismo nombre, en la provincia de Puerto Inca), en tanto que el
pueblo de Yarumayo (capital del distrito de Yarumayo, provincia de Huánuco),
está ubicado a 4.100 metros de altitud.
Por su especial ubicación en el Centro Oriental peruano, cuenta con nevados,

cordilleras, cálidos valles y selvas amazónicas, que atraen turistas y andinistas
como son los nevados de Yerupajá de una altitud de 6.617 metros, el Siulá con
6.356 metros, el Nenashanca de 5.637 metros, el Rondoy con 5.870 metros; en
las faldas de los nevados existen muchas lagunas que nacen de los deshielos.
También se puede decir que el Yerupajá está considerado como el segundo pico
más alto del Perú, y tiene gran fama mundial por las numerosas expediciones
que se realizan desde el lado huanuqueño, que ofrecen retos a los andinistas.
(fuente: wikipedia).
1.5. Vías de acceso
TIEMPO TIPO DE TRASPORTE FRECUENCIA

TIPO DEVIA DISTANCIA
DESDE HASTA h/min.
Buses y
Huánuco Ambo Asfaltada 24.7 (Km.) 40 min Diaria
Autos
28.69 2 h:
Ambo Colpa Carretera Autos Diaria
(Km.) 00min.
s
7
– HUANUCO”
II. ANTECEDENTES, PROBLEMÁTICAS, FINES Y OBJETIVOS
2.1. Antecedentes
Las evidencias culturales registradas en la zona están conformadas por restos

líticos y huesos de camélidos que indican la presencia humana similar al de
Lauricocha (7,000 a.c. aprox.), pero que son ligeramente disímiles en el uso de
tallas de hojas líticas triangular, asociados a pinturas rupestres con grafías
realizadas en colores rojo y blanco. Pocas son las investigaciones que se han
realizado en la zona; sin embargo, se reporta la presencia de restos de los
Yarowilcas al norte de la región andina, inmediatos descendientes de los grupos
que habitaron Lauricocha y Kotosh (Huánuco) durante el intermedio tardío,
quienes luego del expansionismo Wari habrían alcanzado su apogeo llegando a
dominar extensos territorios. Durante este periodo, los Yarowilcas predominaron
en los territorios alto andino de Huánuco, Ancash y Pasco. Antes de la llegada
de los Incas.
El descubridor de la nación Yaro fue el Monseñor Rubén Berroa. Los
investigadores Pierre Duviols, Amat Olazábal y Waldemar Espinoza manifiestan
que los Yaros fueron pueblos ganaderos, que debido a las variaciones climáticas,
salieron desde el altiplano (región Aymara), para ubicarse en la meseta de
Bombón, a orillas del lago Junín o Chinchaycocha. Según los estudios de S.
Maldonado, posiblemente el Imperio Yarowilca abarcó «desde Rapayán, Sur de
Ancash), hasta el N. de Pasco y del río Marañón hasta las cumbres de la
Cordillera Central. Se afirma que los yaros lograron tener tanto poderío que los
incas tuvieron que aliarse formando la Confederación Inca-Yarowilca, siendo
Wanuco Marca la capital del Chinchaysuyo. La parte Norte de Pasco estaba bajo
su poder; quedando como evidencia de esta ocupación la LLacta de Yarush entre
los distritos de Huariaca y Yarusyacán. La parte sur de Pasco, estuvo poblada
por los Pumpus quienes según el Inca Gracilazo de la Vega fueron llamados
bombos o bombones por los españoles. El sitio arqueológico más importante es
Bombonmarca o Bambamarca, en el distrito Huayllay considerado como capital
de los Pumpus. Según las crónicas, el avance quechua sobre estas tierras
ocurrió simultáneamente con la expansión Yarowilcas sobre estos territorios.
Estas incursiones al parecer se realizaron en tiempos del Inca Pachacutec; como
lo sostiene el cronista Miguel Cabello de Balboa. Según Gracilazo de la Vega,
8
– HUANUCO”
los Yaros combatieron con gran fervor y resistencia motivando una feroz
represión.
YACHAS, son otro de los grupos del área y se ubicaron al sureste y tuvieron por
vecinos a los Yarus de Yanahuanca. Comprendió parte de la Provincia de
Lauricocha (Cauri), Ambo (Ñausa, Huácar) y Daniel A. Carrión (Paucar, Tangor).
Sus pueblos fueron. Quío, Tangor, Guapía, Acromarca, Guacar, Chacapampa,
Coquín, Chucchuco, Caure, Nati, Sacsa. Daniel Morales Chocano (1998:493)
afirma que “sus pueblos están en las cumbres de los cerros, las viviendas son
de planta rectangular, con esquinas internas redondeadas; las habitaciones
forman grupos de 3 a 4, alrededor de un patio interno, con los techos lajas, los
que forman terrazas a manera de azotea. Uno de estos sitios, llamado Wakán,
fue estudiado por Ramiro Matos: se encuentran en una zona alta, estratégica, de
carácter defensivo, dominando las quebradas pequeñas de los valles
interandino, las viviendas están construidas en aparente desorden, adaptadas a
la difícil geografía del terreno, el inferior de las viviendas es relativamente alto,
los muros presentan hornacinas de forma cuadrada o trapezoidal, algunas
contienen osamentas humanas, como cráneos y huesos largos, también
presentan torreones bastantes altos, algo similares a los sitios de la cuenca del
Marañón” como Chiquia, Quenac y otros lo que supone “que los Yachas derivan
del grupo Yaro”. Daniel Morales (1998:495): “Su cerámica es roja, tosca, sin
decoración, similar a la alfarería que todavía hacen los pueblos de olleros de
Huargash y Punchao Chico, a sólo 25 kms. de la ciudad de Huánuco”. En las
bajas como Huácar cultivaron algodón, coca, maíz, frijoles. En las partes altas
(Tangor, Quío) papa, olluco, mashua, oca, quinua y tauri. En la puna como Cauri
domesticaron llamas y alpacas”. Otras versiones manifiestan que radicaron a las
orillas del río Conchumayo. Tuvieron bajo sus dominios a los Queros. Los Incas
una vez consumada la conquista establecieron vínculos de reciprocidad con sus
antiguos enemigos Yarowilcas y consumaron alianzas para frenar las
incursiones de las tribus amazónicas. Ya que antes de la llegada de los Europeos
los Amueshas como los Ashánincas poblaban la selva de Pasco. De los primeros
no hay mayores referencias sobre su relación con los Incas; de los segundos se
sabe que realizaban intercambios con las poblaciones andinas, hecho
comprobado por las hachas de bronce halladas en el territorio que ocupan la
9
– HUANUCO”
selva. Periodos de los Estados Regionales e Incas: Para este periodo se ha
establecido la presencia de población conocida como Pumpus (llamados por los
españoles Bombos, de ahí que se conoce la zona como la meseta de Bombón)
Estas poblaciones se establecieron en primer lugar en la zona de Ondores y
Patamarca explotando los yacimientos de sal de San Blas: posteriormente estas
poblaciones se expandieron hasta la actual ciudad de Cerro de Pasco. Cerca de
la laguna de Chinchaycocha, la población se estableció en el asentamiento
prehispánico conocido como Punpumarca, el cual presenta construcciones y
recintos de forma circular, características de construcciones del periodo de los
estados regionales o intermedio tardío en la sierra; estas construcciones están
hechas con piedras semicanteadas unidas con argamasa de barro. Otros sitios
pertenecientes a estas poblaciones son Carhuamayo, Ulcumayo, Pacoyan.
Estos Pumpus fueron grupos muy aguerridos y por lo tanto no se sometieron
fácilmente al poderío inca.
.
2.2. Problemática
El Proyecto “MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL CHACACHINCHA-

CC.PP.YAPAC DISTRITO DE COLPAS, PROVINCIA DE AMBO – HUANUCO”,
Sera una vía transitable, que no alcanzara las características geométricas de
una carretera, que por lo general tienen un IMDA menor a 200 veh/día. Sus
calzadas deben tener un ancho mínimo de 4.00 m, en cuyo caso se construirá
ensanches denominados plazoletas de cruce, por lo menos cada 500 m. Por ello
es fundamental contar con una serie de información preliminar o antecedentes
que permitan diagnosticar el problema que se quiere solucionar; los cuales son:
estudios topográficos, estudios hidrológicos, estudios hidráulicos, estudios de
suelos y también antecedentes sobre inundaciones, daños provocados y las
zonas afectadas, que sirven para realizar su dimensionamiento con un nivel
hidráulico que garantice un encauzamiento ante una máxima avenida en épocas
pluviales y que no causen daños en la plataforma.
El mejoramiento de la trocha carrozable aumentara el desarrollo potencial de la

zona haciendo que las necesidades de transporte se han cubiertas por las
10
– HUANUCO”
localidades donde pase la vía y las áreas circundantes, facilitando el transporte
de sus productos hacia las capitales de la provincia y del país.
2.3. Fines y objetivos
Cumplir con la normatividad vigente de protección del Patrimonio Arqueológico

durante la Ejecución de las obras, el Plan de Monitoreo Arqueológico
denominado: “PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO (PMA) MEJORAMIENTO
DEL CAMINO VECINAL CHACACHINCHA-CC.PP.YAPAC DISTRITO DE COLPAS,
PROVINCIA DE AMBO – HUANUCO” Ubicado en el Distrito de Colpa, Provincia de
Ambo en el Departamento de Huánuco.
• Supervisar y controlar In Situ todas las actividades de implementación del

sistema de remoción y excavaciones que involucren movimiento de
tierras, a fin de detectar la presencia de cualquier evidencia arqueológica
y por ende anticiparse a la identificación de los hallazgos fortuitos, en toda
el área que contemplan las obras. Se aplicará la ficha de control de
Monitoreo.
• Establecer una permanente labor de monitoreo, evaluación y tratamiento

de los hallazgos arqueológicos fortuitos, mediante la ejecución del Plan
de Contingencia en el caso de hallazgos fortuitos.
• Para el caso de los hallazgos fortuitos como materiales arqueológicos

dispersos se tiene planeado efectuar excavaciones con fines de
determinar su extensión y potencial.
• Como medidas de mitigación y prevención al PMA en general, se tiene

previsto la señalización de los hallazgos fortuitos y la delimitación del
monumento arqueológico asociado a las obras. Aunque en este último se
coordinara con el Ministerio de Cultura su aplicación
Capacitar al personal del proyecto en la identificación y protección del patrimonio

cultural – arqueológico, recalcando la importancia de prevenirlos daños en las
áreas donde se pueda hallar sitios o evidencias arqueológicas. Para ello se
11
– HUANUCO”
llevarán a cabo sesiones de inducción arqueológica al personal técnico y obrero
del proyecto. Estas sesiones serán reportadas vía fichas de inducción.
III. PLAN DE TRABAJO DESARROLLADO DURANTE EL MONITOREO
3.1. Investigación Bibliográfica:
Se realizó la recopilación de todos los datos bibliográficos sobre

investigaciones previas a la región de Huánuco en general y de las áreas
del monitoreo en particular. Se realizó la recopilación y estudio de la
información arqueológica disponible sobre el área en estudio, a través de:
➢ Investigación Bibliográfica
➢ Estudio de Catastros
➢ Estudio de la Carta (I.G.N.)
3.2. Trabajo de campo

Durante el trabajo de campo se realizaron las siguientes actividades:
➢ Previo al inicio de obra, se realizó el recorrido de toda el área y

alrededores con la finalidad de identificar y/o descartar la presencia de
elementos culturales ya sea, arqueológico, histórico o paleontológico,
así poder tomar las medidas de mitigación pertinentes.
➢ Se inició la capacitación del personal técnico y pobladores que se
encuentra involucrado con el trabajo de campo, a través de charlas de
inducción informativas y de procedimiento, así como la entrega de
cartillas de divulgación sobre patrimonio arqueológico, al personal y la
exposición de fotografías o imágenes con elementos arqueológicos.
➢ Verificación del trabajo de remoción de suelo durante la ejecución de
obra (remoción de terreno), trabajos para la habilitación de los cortes
de talud de los tramos.
➢ El registro de campo se realizó por medio de fichas de registro y
libretas de campo, el mismo que ha sido complementado con un
adecuado registro fotográfico.
12
– HUANUCO”
3.3. Sistema de registro escrito, gráfico y fotográfico.
El trabajo de campo consistió básicamente en el monitoreo arqueológico

de las áreas donde se realizó remoción de suelo durante cortes de talud
del cerro para el ensanche de vía, Todo el monitoreo fue documentado
mediante un registro escrito y fotográfico minucioso, de la siguiente forma:
➢ REGISTRO ESCRITO
El registro escrito se llevó a cabo en las Fichas de Reporte Diario (FRD) y

ficha de monitoreo arqueológico, según los formatos en anexos.
➢ REGISTRO FOTOGRÁFICO
El registro fotográfico ha sido incluido en la Ficha de Registro Diario (FRD)

del monitoreo arqueológico, según formatos anexos.
Detalles de remoción de suelo
Se realizaron las actividades siguientes:
➢ Topografía del terreno.

➢ Limpieza del terreno (carguío de material excedente).
➢ Movimiento de tierras (corte de talud del cerro).
➢ Señalización de las áreas de trabajo.
Las actividades realizadas en campo son las siguientes:
Remoción de suelo: se realizó los trazos para el corte del talud del cerro,
con la finalidad de ensanchar de vía según lo establecido en el expediente
técnico, toda esta actividad se realizó en el Tramo I, Tramo II y Tramo III,
de toda esta remoción de suelo se realizó con la ayuda de maquinaria
pesada, personal técnico y la población (mano no calificada u obreros).
➢ Trabajo de Gabinete:
Consistió básicamente en la elaboración de las fichas de registro de

reporte diario del MC, registro fotográfico y procesamiento de información
para la elaboración del presente Informe Final.
13
– HUANUCO”
3.4. Cronograma de trabajo
Los trabajos de campo correspondientes al “PLAN DE MONITOREO

ARQUEOLOGICO (PMA) MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL
CHACACHINCHA-CC.PP.YAPAC DISTRITO DE COLPAS, PROVINCIA DE
AMBO – HUANUCO”, están programados para desarrollarse en la etapa de
construcción del proyecto, principalmente durante las obras que impliquen
remoción de suelos, el PMA tuvo un plazo de 4 meses (véase la tabla
cronológica), con la finalidad de optimizar los tiempos de ejecución por lo
cual la remoción solo se realizó en el transcurso de 41 días a la aprobación
del mismo por la Dirección Desconcentrada de Cultura de Huánuco.
Cronograma de Actividades
Actividades MESES
1 2 3 4
Presentación y aprobación de PMA X
Remoción de tierra y excavaciones X X X X
Supervisión del MC X X X
Presentación de Informe Final X
Tiempo Estimado: 41 días
IV. PLAN DE CONSERVACIÓN, PROTECCIÓN Y MITIGACIÓN
No se identificó ningún hallazgo de material cultural prehispánico, colonial

y/o paleontológico.
V. EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS DE LA OBRA SOBRE LOS

HALLAZGOS
No se identificó ningún hallazgo de material cultural prehispánico, colonial

y/o paleontológico.
VI. METODOLOGÍA APLICADA EN CAMPO, GABINETE,

CONSERVACIÓN DE BIENES MUEBLES Y MUESTREO
6.1. Metodología aplicada en campo
El sistema de registro se realizó a través del uso de fichas de campo. En

la sección de Anexos, en ellas se documentarán el progreso del
14
– HUANUCO”
monitoreo arqueológico durante la obra. La información registrada en las
fichas estará complementada con la del cuaderno de campo cuya utilidad
en la recolección de los datos, es anotar mayor información y luego
digitalizarlo en las fichas establecidas por el Ministerio de Cultura.
El empleo de las fichas fue fundamental para el procesamiento de la

información cuyo objetivo es recabar los datos de proyecto durante las
actividades de remoción de suelo y posteriormente será remitida a la
entidad correspondiente a través de los reportes mensuales y al
MINISTERIO DE CULTURA/DDC HUANUCO mediante el informe final.
Entre las principales fichas que se utilizó durante el proceso de ejecución
de obras fueron:
- Fichas de inducción arqueológica.
- Fichas de control de monitoreo arqueológico.
- Uso de cuadernos de campo.
La recuperación de información también contemplo un registro fotográfico
que irán incluidas dentro de las fichas de monitoreo arqueológico.
Durante las labores de monitoreo, los arqueólogos tuvieron acceso a los
equipos de cómputo, radios, cámara fotográfica digital, navegador GPS,
estación total y planos de obras, además de cualquier otro equipo que
facilite el trabajo de campo de los arqueólogos para un mejor registro.
Charla de Inducción Arqueológica
Se realizó las charlas de inducción arqueológica, que tiene como finalidad

capacitar al personal sobre los procedimientos en caso de producirse el
hallazgo fortuito de restos arqueológicos. La inducción fue realizada para
el personal técnico (ing. Residente, seguridad, medio ambiente y otros),
obreros, operadores de maquinaria y todo el personal de la empresa
contratista encargada de la ejecución del proyecto, la charla fue
ejecutado por el arqueológico monitor.
Para tal fin se utilizarán trípticos e instructivos que indiquen:
- ¿Qué es un Plan de Monitoreo Arqueológico?
- ¿Qué es la arqueología?
- Resumen de la historia de la zona (las diferentes investigaciones
15
– HUANUCO”
arqueológicas cerca al lugar)
- Legislación vigente de la protección al Patrimonio Cultural.
- Descripción de los posibles objetos que podrían hallarse en los trabajos,
la cartilla tiene gráficos para su reconocimiento.
- Descripción del procedimiento ante el hallazgo de restos culturales,
enfatizando la importancia de la protección de los restos y la coordinación
con el MINISTERIO DE CULTURA/DDC HUANUCO
6.2. Metodología aplicada en gabinete
Investigación documental. - Se recopiló y consultó información

bibliográfica referente al área de estudio, así como estudios arqueológicos
previos realizados sobre zonas colindantes.
Investigación Cartográfica. - Se hizo recopilación y estudio de planos

generados por la empresa contratista encargada de elaborar dicho
proyecto.
Procesamiento de la Información: Comprendió la clasificación,

sistematización y análisis de la información obtenida en campo;
procesamiento teórico conceptual, conclusiones y recomendaciones.
Elaboración de Informes: Se ha elaborado los diferentes informes

correspondientes al desarrollo de las actividades de campo por sectores
y las investigaciones bibliográficas, las cuales se han integrado y
complementado con imágenes fotográficas registradas, dando como
resultado la propuesta de Informe Final. Los informes están procesados
por medios electrónicos y gráficos. El resultado lo constituye el Informe
Final del Plan de Monitoreo Arqueológico, documento técnico para la
Dirección Desconcentrada de Cultura de Huánuco.
Las descripciones presentadas en este informe son la trascripción de la

información recogida en campo.
Sistema de Registro
Se ejecutó un registro descriptivo y registro gráfico. El registro descriptivo

se hizo en el diario de campo; en cambio, el registro gráfico consistió en
16
– HUANUCO”
el registro fotográfico de las áreas exploradas y colocadas en las fichas
diarias según a la actividad realizada.
Denominación del Material Cultural
En el área del Proyecto “PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO (PMA)

MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL CHACACHINCHA-CC.PP.YAPAC
DISTRITO DE COLPAS, PROVINCIA DE AMBO – HUANUCO”, no se hallan
sitios arqueológicos cercanos a la zona del proyecto.
Clasificación del Material Cultural
El Plan de Monitoreo Arqueológico, no evidencio material arqueológico

alguno, por tanto, no contempla recolección de material de superficie.
VII. EQUIPO DE TRABAJO Y RESPONSABILIDADES
El Plan de Monitoreo será dirigido por un Arqueólogo Director

responsable de su ejecución, quien coordinará las actividades de la obra,
asimismo será el enlace entre el Ministerio de Cultura y la empresa
ejecutora de la obra.
PERSONAL PARTICIPANTE
Cargo Profesional Responsabilidades

Suscribe el presente PMA.
Dirige el Plan de Monitoreo
Arqueológico y responsable de
Lic. Tania Patricia Flores
Director del los trabajos de campo y
Aguilar
PMA gabinete. Sustenta los planes
COARPE:041814
de trabajo ante la supervisión
técnica del MC. Elabora el
informe final.
VIII. RESULTADO DEL PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO
Tras la aprobación del PMA mediante Resolución Directoral N° 000135-

2021-DDC HCO/MC. El monitoreo arqueológico consistió en la evaluación
permanente, por parte del arqueólogo monitor, de todos aquellos trabajos
de ingeniería que implicaron la remoción de suelo, ya sea con personal
17
– HUANUCO”
no calificado (obreros) o calificado (operadores de maquinaria pesado,
técnicos de suelo y otros), y usando herramientas livianas o pesadas,
precaución permanente ante eventuales Hallazgos Fortuitos o en áreas
donde existe un alto riesgo de hallar elementos arqueológicos en el
subsuelo.
El área en ejecución costa de 14,580 km, las cuales tienen 938 vértices,
cada tramo del vértice varía en dimensión de 10 a 20 metros de distancia,
durante la remoción de suelo se puedo observar las siguientes
características:
primeramente, se realizó reconocimiento de área, para luego realizar el

trazado del ancho de la carretera, la gran parte de la capa superficial está
compuesto por algunas áreas de cultivo, arboles de eucaliptos, arbustos,
áreas llenas de hojarascas y pastos, distribuido de forma homogénea en
algunas ares y de forma irregular en otras, algunas rocas medianas
distribuidas de forma irregular, con un espesor de 10 a 20 cm
aproximadamente. Una vez descubierta la otra capa se identificó una
capa media arcillosa de color beige con manchas naranja de consistencia
compacta y textura media y granulosa, con intrusiones de raíces, rocas
de diferentes tamaños, de esta manera llegar al ensanche establecido
para el mejoramiento de la carretera, los cortes de talud del cerro fueron
entre 1 a 3 metros de altura aproximadamente, tras realizar toda esta
actividad no se halló rastro de evidencia arqueológica.
Durante la primera inspección realizada por la DDC-Huánuco el día 11 de

Agosto del 2021, ya casi estando a la mitad del tramo el inspector puedo
observar la inexistencia de restos culturales o arqueológicos.
A la culminación de la remoción de suelo y la última inspección por parte

del Ministerio de Cultura se puedo aseverar la inexistencia de restos
arqueológicos el todo el tramo ejecutado.
Toda actividad de remoción de suelo resulto satisfactoriamente, sin

afectación de alguna evidencia arqueológica y cumpliendo las normas que
dicta el Reglamento de Intervenciones arqueológicas, todo esto
18
– HUANUCO”
corroborado en la última inspección por parte del inspector de la DDC-
Huánuco el día 22 de septiembre del 2021.
IX. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Por lo descrito anteriormente se concluye que no existe ninguna

evidencia arqueológica en superficie ni en el subsuelo de todas las
áreas trabajadas. Todos los trabajos realizados se han llevado a cabo de
manera regular y siguiendo los lineamientos contemplados en el Plan de
Monitoreo Arqueológico, se realizaron las Charlas de Inducción sobre el
patrimonio Cultural de la Nación, asimismo se proporcionó material de
divulgación como trípticos respecto al patrimonio cultural y los protocolos
correspondientes para la no afectación del Patrimonio Cultural. Se realizó
el recorrido sistemático del área del terreno durante las actividades de
remoción de suelo para la construcción del sistema hidráulico.
Recomendaciones
El Plan de Monitoreo Arqueológico es un instrumento de gran importancia

para la conservación y protección del patrimonio cultural, que pudiera
verse afectado durante la realización de cualquier actividad que implique
remoción y/o traslado de tierra. Por lo mismo que se sustenta la viabilidad
del proyecto. En tal sentido, en el proyecto “PLAN DE MONITOREO
ARQUEOLOGICO (PMA) MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL
CHACACHINCHA-CC.PP.YAPAC DISTRITO DE COLPAS, PROVINCIA DE
AMBO – HUANUCO”; durante el mejoramiento de la trocha la empresa
ejecutora debe comprometerse al cumplimiento y protección del
patrimonio cultural y medio ambiental, ya que el medio geográfico forma
parte fundamental de los sitios arqueológicos y áreas turísticas.
Se recomienda a la Dirección Desconcentrada de Cultura de Huánuco,

tener presencia en los sitios donde se desarrollen actividades de trabajo
de infraestructura u otros; no solo interviniendo cuando se suscitan los
daños irreparables al Patrimonio Cultural; si no es evitar dichos daños,
para lo cual es indispensable dar a conocer mediante trabajos de
19
– HUANUCO”
sensibilización ya que en muchos casos los daños son ocasionados por
desconocimiento sobre patrimonio cultural.
X. INVENTARIOS DE BIENES MUEBLES E INMUEBLES
No se identificó ningún hallazgo de material cultural prehispánico,

colonial y/o paleontológico.
XI. Bibliografía
AMAT OLAZABAL, Hernán 1977 “Los Yaros. Destrucción del Imperio Wari,
Actas del III Congreso Peruano del Hombre y la Cultura
Andina” Lima.
BONAVIA, Duccio 1991 “Perú Hombre e Historia – De los orígenes al siglo XV.
Tomo I
EDUBANCO, 1ra. Edición. Lima.
Altamirano, Alfredo (1987). «Desarrollo dentario de los camélidos
sudamericanos». Boletín de Lima, Lima, N°49, pp. 9-16.
Altamirano, Alfredo (1992). «El Levantamiento Arquitectónico de la Llaqta de
Pumpu: Un Centro Administrativo Tawantinsuyu en las Punas de
Pasco y Junín». Tesis elaborada para optar el Título Profesional de
Licenciado en Arqueología. Lima, UNMSM, 133 pp.
Blanco Muñoz, Santos; Pelayo Alvarez Llanos; Edwin Sánchez Espinoza;
Moisés Laureano Palomino y Máximo Roque Lázaro (1996). El
Santuario Nacional de Huayllay, Cerro de Pasco. Universidad
Nacional Daniel Alcides Carrión, Instituto Central de Investigación,
Lima, 120 pp.
Bueno Mendoza, Alberto (1987). «Arqueología de Huánuco». En Rev. Espacio
Internacional, N°35, Año 20, Lima, pp. 50-57.
Bueno Mendoza, Alberto (1997). «Yaro arqueológico y Yaro histórico». En
Documental del Perú, N°10. Barcelona, Ediciones Océano.
Bueno Mendoza, Alberto (2004). «Pasco y Huánuco: territorio, arqueología y
proceso social interandino». En: Rev. Cultura Andina, Año I; N°3,
Cerro de Pasco, pp. 34-56.
20
– HUANUCO”
Bueno Mendoza, Alberto (2010). El Cañón del Río Chaupiguaranga y las
Culturas Interandinas de Pasco. Guarautambo de Huarautambo.
Yarushpampa de Astobamba. Goñicutac de Rocco. Gorish de
Vilcabamba. Ediciones Cauce. Lima, 24 pp.
Bueno Mendoza, Alberto, Pieter van Dalen Luna, Yuri Cavero Palomino, Hans
Grados Rodríguez y Roy J. Lazo Pérez, edits. (2015). Actas y
Ponencias del V Simposio Nacional de Arte Rupestre (SINAR) «Eloy
Linares Málaga». Museo de Antropología y Arqueología, UNMSM,
Lima, 395 pp.
Cardich, Augusto (1964). Lauricocha: Fundamentos para una Prehistoria de los
Andes Centrales. Studia Praehistorica III, Centro Argentino de
Estudios Prehistóricos, 171 pp.
Hosting, Rainer (2003). Arte Rupestre del Perú: Inventario Nacional. Lima,
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Concytec), 447 pp.
Matos Mendieta, Ramiro (1997). Pumpo, Centro Administrativo Inka de la Puna
de Junín. Lima, Edit. Horizonte-Banco Central de Reserva-
Taraxacum, 327 pp.
Meggers, Betty J. (editora) (1992). Prehistoria sudamericana: Nuevas
perspectivas. Taraxacum, Washington. Editorial Universitaria S.A.,
Santiago de Chile, 381 pp.
Morales Chocano, Daniel (1984). «Algunos sitios arqueológicos del reino de
Huánuco». En Boletín de Lima, N°33, Editorial Los Pinos, Lima.
Morales Chocano, Daniel (1997). Investigaciones arqueológicas en las Salinas
de San Blas (Junín) y sus implicancias en el Período Formativo de
la Sierra Central del Perú. Tesis para optar el título de Licenciado,
Lima, UNMSM.
Morales Chocano, Daniel (1992). Compendio histórico del Perú. Edit. Milla
Batres, primera edición, Tomo I, 670 pp., Lima.
Pacheco Sandoval, Marino (1984). Los yaros: estudio de la cultura prehispánica
de Pasco. Edit. «Labor», Lima, 110 pp. Varios autores (1972).
Pueblos y culturas de la sierra central del Perú.
Duccio Bonavia y Rogger Ravines (edits.), Cerro de Pasco Corporation, Lima,
148 pp.
2006 “Complementarios arqueológicos sobre las ocupaciones
21
– HUANUCO”
prehispánicas en las cuencas del Paurcatambo y Quiparacra –
Huachon en la región de Pasco.”
En: www.deperu.com/arqueología/paucartambo.html
WEBERBAUER, Augusto.
El Mundo Vegetal de los Andes Peruanos. Estudio fito geográfico
Ed.
Ministerio de Agricultura- Dirección de Agricultura. Estación
Experimental Agrícola de la Molina-Lima.
22
– HUANUCO”
ANEXOS
23

Informe Final Del PMA COLPAS

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Final Del PMA COLPAS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2021

“PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO (PMA)

El presente Informe Final expone los resultados del Proyecto “PLAN DE

La Municipalidad Distrital de Colpas a través de sus autoridades, ha priorizado

El Plan de Monitoreo Arqueológico para el mejoramiento vial consiste en

Este informe final presenta el resultado de los trabajos que se realizaron en el

Finalmente el presente Plan de Monitoreo Arqueológico, se ajustó a las

El área del Proyecto se encuentra ubicada:

Topografía del terreno:

Los Cuadrángulos de Ambo, Cerro de Pasco y Ondores se ubican en la parte

Clima en la Provincia de Ambo

1.4. Descripción geográfica de la región.

Está ubicada en el centro del Perú, con topografía accidentada y regiones de

Por su especial ubicación en el Centro Oriental peruano, cuenta con nevados,

1.5. Vías de acceso

TIEMPO TIPO DE TRASPORTE FRECUENCIA

Las evidencias culturales registradas en la zona están conformadas por restos

El Proyecto “MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL CHACACHINCHA-

El mejoramiento de la trocha carrozable aumentara el desarrollo potencial de la

2.3. Fines y objetivos

Cumplir con la normatividad vigente de protección del Patrimonio Arqueológico

• Supervisar y controlar In Situ todas las actividades de implementación del

• Establecer una permanente labor de monitoreo, evaluación y tratamiento

• Para el caso de los hallazgos fortuitos como materiales arqueológicos

• Como medidas de mitigación y prevención al PMA en general, se tiene

Capacitar al personal del proyecto en la identificación y protección del patrimonio

III. PLAN DE TRABAJO DESARROLLADO DURANTE EL MONITOREO

3.1. Investigación Bibliográfica:

Se realizó la recopilación de todos los datos bibliográficos sobre

3.2. Trabajo de campo

➢ Previo al inicio de obra, se realizó el recorrido de toda el área y

El trabajo de campo consistió básicamente en el monitoreo arqueológico

El registro escrito se llevó a cabo en las Fichas de Reporte Diario (FRD) y

El registro fotográfico ha sido incluido en la Ficha de Registro Diario (FRD)

Detalles de remoción de suelo

Se realizaron las actividades siguientes:

➢ Topografía del terreno.

Las actividades realizadas en campo son las siguientes:

Consistió básicamente en la elaboración de las fichas de registro de

Los trabajos de campo correspondientes al “PLAN DE MONITOREO

Tiempo Estimado: 41 días

IV. PLAN DE CONSERVACIÓN, PROTECCIÓN Y MITIGACIÓN

No se identificó ningún hallazgo de material cultural prehispánico, colonial

V. EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS DE LA OBRA SOBRE LOS

No se identificó ningún hallazgo de material cultural prehispánico, colonial

VI. METODOLOGÍA APLICADA EN CAMPO, GABINETE,

6.1. Metodología aplicada en campo

El sistema de registro se realizó a través del uso de fichas de campo. En

El empleo de las fichas fue fundamental para el procesamiento de la

Se realizó las charlas de inducción arqueológica, que tiene como finalidad

6.2. Metodología aplicada en gabinete

Investigación documental. - Se recopiló y consultó información

Investigación Cartográfica. - Se hizo recopilación y estudio de planos

Procesamiento de la Información: Comprendió la clasificación,

Elaboración de Informes: Se ha elaborado los diferentes informes

Las descripciones presentadas en este informe son la trascripción de la

Se ejecutó un registro descriptivo y registro gráfico. El registro descriptivo

Denominación del Material Cultural

En el área del Proyecto “PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO (PMA)

Clasificación del Material Cultural

El Plan de Monitoreo Arqueológico, no evidencio material arqueológico

VII. EQUIPO DE TRABAJO Y RESPONSABILIDADES