REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO “SANTIAGO MARIÑO” EXTENSIÓN MARACAIBO ESCUELA DE INGENIERIA DE PETRÓLEO CÁTEDRA: GEOLOGÍA

II PROFESOR: ING. JULIO CONTRERAS

CUENCA PETROLÍFERA BARINAS - APURE

REALIZADO POR: ACOSTA YARUDITH BASABE JUAN PULGAR ROSMARY ZAMBRANO EVELYN SECCIÓN 50 “A”

MARACAIBO, ENERO DE 2009

LISTA DE FIGURAS

FIGURA #

PÁGS

1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL ÁREA DE ESTUDIO…………….2 2. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA SUBCUENCA DE BARINAS............................................................................................3

3. COLUMNA ESTRATIGRÁFICA DE LA CUENCA BARINAS – APURE………………………………………………….…5

4. SECUENCIAS ESTRATIGRÁFICAS Y SUS UNIDADES CORRELATIVAS…………………………………………7

5. SECCIÓN NO-SE DE LA SUBCUENCA BARINAS……………………………………………………………….10

6. PETROLÍFEROS PARA EL SISTEMA LA LUNA -BURGUITA DE LA SUBCUENCA DE BARINAS…………………..14

7. PETROLÍFEROS PARA EL SISTEMA LA LUNA-BURGUITA DE LA SUBCUENCA DE BARINAS………………………………...15 8. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL CAMPO MAPORAL…………..15 9. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL CAMPO SILVESTRE………….18 10. MAPA ISÓPACO-ESTRUCTURAL DEL YACIMIENTO P-1/2 (0017) EN EL CAMPO SILVESTRE……………………………18

11. REGISTRO TIPO DEL YACIMIENTO P -1/2 (0017) EN EL CAMPO SILVESTRE…………………………………………. 19 12. PROPIEDADES PETROFÍSICAS……………………………………..20 13. PROPIEDAD DE LOS FLUIDOS……………………………………..21

14. RESERVAS ESTIMADAS…………………………………………….21

15. HISTORIA DE PRODUCCIÓN Y PRESIÓN DEL YACIMIENTO P-1/2 (0017)……………………………………………22 16. 27

.4 SECUENCIAS ESTRATIGRÁFICAS PRESENTES EN LA CUENCA BARINAS-APURE…………………………………………………………………...9 SECUENCIA 90 (S90)……………………………………………………….6 SECUENCIA 20 (S20)……………………………………………………….…2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA SUBCUENCA BARINAS-APURE………2-3 RECONSTRUCCIÓN HISTÓRICA DE LA CUENCA BARINAS-APURE………..8 SECUENCIA 40 (S40)……………………………………………………….8 SECUENCIA 30 (S30)………………………………………………………...8 SECUENCIA 70 (S70)…………………………………………………….....8 SECUENCIA 60 (S60)……………………………………………………….9-10 ESTRUCTURA QUE LA CUENCA BARINAS-APURE………………………10-11 EVENTOS TECTÓNICO…………………………………………………….9 SECUENCIA 95 (S95)…………………………………………………….6 SECUENCIA 10 (S10)……………………………………………………….…11-13 PALEOZOICO………………………………………………………………12 JURÁSICO-CRETÁCICO TEMPRANO…………………………………..INDICE GENERAL PÁGS LISTA DE FIGURAS…………………………………………………………………i MARCO TEORICO UBICACIÓN DE LA CUENCA BARINAS-APURE……………………………...8 SECUENCIA 50 (S50)………………………………………………………..12 CRETÁCICO MEDIO TARDÍO……………………………………………12 CRETÁCICO TARDÍO-PALEOCENO-EOCENO TEMPRANO…………12 .8-9 SECUENCIA 75 (S75)……………………………………………………….....9 SECUENCIA 80 (S80)……………………………………………………….

16 Formación Aguardiente (Albaniense tardío-cenomaniense temprano)...EOCENO……………………………………………………………………..13 SISTEMAS PETROLEROS DE LA SUBCUENCA BARINAS-APURE…….…...………………………………………….12 EOCENO TARDÍO…………………………………………………………..21 Comportamiento del Yacimiento hasta el 31/12/1996………21-22 Formación Navay…………….….20-21 Reservas Estimadas……………………………………………...17 Miembro Informal S……………………………………………….17-22 Estructura……………………………………………………….19 Ambiente de Sedimentación……………………………………...…...….18 Estratigrafía…………………………………………………….…22-23 Miembro la Morita (Turroniense tardío .20 Propiedades de los Fluidos…………………………………..17 Miembro Informal P.23 Formación Burgüita (maestrichtiense)……………………………..16 CRETÁCEO……………………………………………………………….....23 Formación Gobernador (Eoceno medio)………………………………24 .15 ESTRATIGRÁFIA LOCAL…………………………………………………...……………………………….13 MIOCENO MEDIO-HOLOCENO………………………………………….….17 Campo Silvestre………………………………………….20 Propiedades Petrofísicas………………………………………..16 Miembro Informal O……………………………………………….22-23 Miembro Quevedo (Santoniense-campaniense)…………………..12 EOCENO MEDIO A TARDÍO………………………………………….17 Miembro Informal R………………………………………………...santoniense)………..13-15 GEOLOGÍA LOCAL DEL CAMPO MAPORAL……………………………….….12 EOCENO MEDIO………………………………………………………….…23 PALEOGENO-NEOGENO………………………………………………...16 Formación Escandalosa (Cenomaniense temprano-turroniense medio)..16-21 PRE-CRETÁCICO……………………………………………………….

....... 1995)…………….27-28 ZILBERG ASOCIADOS CONSULTORES PETROLEROS...29 CONCLUSIÓN………………………………………………………………………30 REFERENCIAS ELECTRÓNICAS………………………………………….......26 PLEISTOCENO………………………………………………………….....26 ESTUDIOS PREVIOS………………………………………………………….…29 INTEVEP-CORPOVEN (MICHELENA ET AL...................................24 Formación Pagüey (Eoceno medio-tardío)…………………………24-25 Formación Parángula (Oligoceno-mioceno medio)…………………...Formación Masparrito (Eoceno medio)………………………………........……….28 LA GERENCIA DE SUBSUELO Y RESERVAS DEPARTAMENTO DE EXPLORACIÓN SECCIÓN OCCIDENTE DE CORPOVEN (1994)………..A (1993)……………………………………………………………………….. C....26-29 ESCALONA (1988)…………………………………………………………27 ESCALONA (1989)……………………………………………………....25 Formación Río Yuca (Mioceno tardío-plioceno)………….........……31 ....28-29 BOUJANA ET AL (1995)………………………………………………......…….….....

el cual pertenece al Área Tradicional de Barinas. FIGURA 1. al norte de la frontera con Colombia. es una depresión estructural situada en la región suroccidental del país. al noreste con el Campo Caipe y Obispo y al sureste con el Campo Maporal este.Occidental de Venezuela. abarcando una extensión aproximada de 150 Km2 y en ella se ubica el Campo Maporal.UBICACIÓN DE LA CUENCA BARINAS . al suroeste con los Campos Palmita y Estero. hacia la parte centro-norte del Estado Barinas. a raíz del levantamiento de esta ultima en el Plio-Pleistoceno. las cuales constituyen un área de sedimentación que quedó estructuralmente aislada entre el Escudo Suramericano y la cordillera de los Andes. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL ÁREA DE ESTUDIO (TOMADO DE INTRANET 2004) . Dicho Campo esta ubicado a unos 25 Km. y pertenece al sistema de Cuencas subandinas.APURE El área de estudio se encuentra ubicada en la Cuenca Barinas-Apure (Subcuenca de Barinas). Es la tercera Cuenca de Venezuela por su volumen de recursos petrolíferos. al sureste de la ciudad de Barinas y colinda al oeste con el Campo Silván. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA SUBCUENCA DE BARINAS APURE La Cuenca Barinas-Apure está ubicada en la parte Sur.

Los límites Nor-occidental y Sur-oriental de la Cuenca están naturalmente definidos por los Andes de Mérida y el Escudo Guayanés.(2005)) .HTML. En su estado actual la Cuenca es manifiestamente asimétrica. Martínez (1976) calculó una superficie de 95. Al Sur está separada de la Cuenca de los Llanos colombianos por un alto gravimétrico situado entre los ríos Apure y Arauca. Definida de ésta manera general. la Cuenca Barinas-Apure se extiende sobre los estados Apure. y 200 Kms en dirección transversal NNO entre Barinas y el curso del río Arauca. FIGURA 2. que forman parte del flanco sureste de Los Andes venezolanos.MAPA/PETROLEO.000 Km2 y un volumen de sedimentos de 167.000 Km3 en los Estados Barinas y Apure. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA SUBCUENCA DE BARINAS (TOMADO DE WWW. respectivamente. Barinas y parte de Portuguesa. con un flanco meridional suavemente inclinado hacia el noroeste siguiendo la pendiente de las rocas ígneo-metamórficas pre-cretácicas del Escudo de Guayana y del Arco de El Baúl. según su eje mayor entre los contrafuertes andinos al oeste de la selva de San Camilo y los cerros de El Baúl. parte de Portuguesa y Táchira meridional. Al noroeste termina contra el arco del Baúl. Esta depresión tiene aproximadamente 430 Km. mas allá del cual empieza la Cuenca Oriental de Venezuela. y un flanco septentrional marcadas por afloramientos de rocas pre-cretácicas y cretácicas muy deformadas. según Hosper y Van Wijnen (1959).

Barremiense). También se produce una prolongada subsidencia hacia el borde de Los Andes. Durante el Oligoceno-Mioceno continúa el levantamiento de Los Andes. .RECONSTRUCCIÓN HISTÓRICA DE LA CUENCA BARINAS APURE Se desarrolla una sedimentación cretácica sobre una superficie peneplanada del basamento cristalino correspondiente a rocas del Precámbrico. iniciándose primero en la Cuenca del Lago de Maracaibo con sedimentos clásticos gruesos de la Formación Río Negro (Neocomiense . Al final del Cretácico y debido a los primeros movimientos orogénicos ocasionados por el choque de las placas del Caribe. A continuación éstas son sometidas a procesos consecutivos de erosión (Discordancia Cretácico-Eoceno) hasta el cese de los movimientos tectónicos.Turoniense Medio). Durante el Eoceno medio la sedimentación fue controlada por el Arco de Mérida. ocasionando depósitos de sedimentos clásticos regresivos (Miembro Quevedo de la Formación Navay) y carbonáticos (Formación Burguita). causada probablemente por la migración de los mares hacia el sur. continuando con una menos gruesa correspondiente a la Formación Aguardiente para posteriormente pasar a un cambio de facies de clásticos muy finos y plataformas carbonáticas pertenecientes a la Formación Escandalosa (Cenomaniense Temprano. con una orientación aproximada NE -SO definiendo al actual patrón estructural de la Cuenca. se depositaron sedimentos marinos al noroeste pertenecientes a las unidades Gobernador-Pagüey y clásticos continentales de la Formación Cobre. se genera un retroceso de los mares del Cretácico simultáneamente con procesos erosivos del cratón de Guayana. Suramérica y Pacífico. el cual trajo como consecuencia una intensa erosión y relleno de la Cuenca (antefosa).

COLUMNA ESTRATIGRÁFICA DE LA CUENCA BARINAS – APURE .COLUMNA ESTRATIGRÁFICA DE LA CUENCA BARINAS-APURE FIGURA 3.

Los estudios bioestratigráficos de los pozos CAI-1X permitieron obtener los límites de secuencia (SB) y superficies de máxima inundación (MSF). los cuales se obtuvieron a través de muestras de canal y de núcleos.I 2004). ya que estos poseen análisis bioestratigráficos (Micropaleontología. se determinaron 9 secuencias del Cretáceo y 2 secuencias del Terciario. Las secuencias estratigráficas identificadas bajo dichos estudios se presentan a continuación:  SECUENCIA 10 (S10): Es la primera secuencia cretácica y comienza con la discordancia entre el basamento Pre-Cretácico y la Formación Aguardiente (Albiense Tardío). como guías. . (Ver Figura 1. Palinología y Nannoplancton Calcáreo) y sedimentológicos. La secuencia se presenta con cuerpos arenosos transgresivos que disminuyen hacia el tope adquiriendo un carácter lutítico marino (intervalo “S” de la Formación Escandalosa) donde se ubica su máxima superficie de inundación (MFS10).SECUENCIAS ESTRATIGRÁFICAS PRESENTES EN LA CUENCA BARINAS – APURE Según Bellorín (1994) (en Rodríguez.4). para la definición de elementos secuenciales (SB y MFS) se eligieron los pozos CAI-1X y TORUNOS –1X. los cuales varían de plataforma interna a media y marino somero a continental. determinándose las edades y ambientes sedimentarios de las distintas unidades que abarcan desde el Cretáceo Tardío al Eoceno.

SECUENCIAS CORRELATIVAS ESTRATIGRÁFICAS Y SUS UNIDADES FIG 4. TOMADO DE BELLORÍN O. 1994 (EN RODRÍGUEZ. I 2004) . SECUENCIAS ESTRATIGRÁFICAS Y SUS UNIDADES CORRELATIVAS.

en donde se situa el MFS30. operacionalmente se . La S20 está constituida por cuerpos arenosos tanto transgresivos como regresivos.  SECUENCIA 60 (S60): Para definir el límite de la secuencia se consideró a los intervalos arenosos – fosfáticos (intervalo “H” de la Formación Navay) como el limite basal de la misma.  SECUENCIA 40 (S40): Las arenas trangresivas “M” de la Formación Navay constituyen el límite de la secuencia 40 (SB40) con la máxima superficie de inundación (MFS40) incluida en la lutita “L” de la misma formación. el SB60 y la lutita “G” de esta formación como su MFS60. en SPW-1. de la Formación Escandalosa. es decir.  SECUENCIA 30 (S30): La S30 representa la secuencia Cretácica de mayor espesor y está conformada por las formaciones Escandalosa y Navay (Miembro La Morita: Lutita “N”). ubicándose los primeros en las arenas “R” (R1. por ejemplo. El SB30 se localiza en la parte basal de las arenas “P-1”. En la parte basal de “F” se ubica el SB70.  SECUENCIA 50 (S50): El SB50 se encuentra en la base del intervalo arenoso “K” de la Formación Navay que en los pozos CAI-1X y TORUNOS –1X no es tan arenoso como en otros pozos. R-2 y R-3) con su MFS20 ubicado en un pequeño intervalo lutítico de “R-3” y los segundos en las arenas “P-2” de la misma formación. La secuencia culmina con pequeños cuerpos lutíticos correspondientes a lo que designa como intervalos “J” e “I” de la misma formación. el cual constituye junto con la caliza “O” un potente estrato transgresivo. SECUENCIA 20(S20): El límite secuencial 20 (SB20) se ubica en el tope de la lutita “S” o en la base de las arenas “R”. culminando el mismo en la lutita “N”.  SECUENCIA 70 (S70): Los intervalos arenosos “F” y lutíticos “E” de la Formación Navay constituyen los S70.

la secuencia corresponde a lo que se ha denominado de manera informal.  SECUENCIA 95 (S95): La S95 es la última secuencia analizada en el estudio y la única que se determinó con la ayuda de la sísmica. El MFS80 no ha sido identificado debido probablemente.representando además la sección transgresiva. mientras que el intervalo “E” se localiza.Eoceno. Quevedo Tardío. junto con las calizas de la Formación Masparrito la parte transgresiva de la secuencia. como CAPITANEJO-1X. El MFS90 se logró determinar por estudios bioestratigráficos. el MFS70. debido a que por análisis de registros no se observaron cambios o irregularidades en las curvas como . ya que la S75 está erosionada. la base constituye la discordancia CretácioEoceno. para luego desarrollar un potente intervalo lutítico (Formación Paguey) que representa la mayor parte de la secuencia.  SECUENCIA 80 (S80): El SB80 se ubica en la base de las arenas de la Formación Burgüita.  SECUENCIA 75 (S75): Esta secuencia no se presenta en los pozos guía. inmediatamente por encima de la caliza de la Formación Masparrito. en lo que se conoce como las arenas “B/C” de la Formación Gobernador y constituye. En la nomenclatura formacional. en su parte media. debido a que ha sido erosionada por la discordancia inter-cretácica. culminando con ello la secuencias cretácicas. corroborándose la misma con pozos vecinos fuera de esta área. al igual que sucede en casi la totalidad de los pozos que conforman el estudio y únicamente está presente en el pozo SOCOPO-2X al suroeste del área de estudio. Este límite es discordante con las lutitas “E” de la Formación Navay (S70).  SECUENCIA 90 (S90): La primera secuencia del Eoceno es la S90 y como se ha mencionado anteriormente. a los efectos de la erosión ocasionada por la discordancia Cretácico. del miembro Quevedo de la Formación Navay. preservándose únicamente la parte transgresiva. antiguo intervalo “D” de la Formación Gobernador.

(TOMADO DE WEC 1997). se ubicó en la zona del registro de menor resistividad. El tope de esta secuencia está representado por la secuencia Eoceno-Oligoceno. Una vez encontrado este marcador por sísmica (denominado intra-Paguey. ESTRUCTURA DE LA CUENCA BARINAS – APURE La Subcuenca de Barinas es una depresión estructural con forma alargada y asimétrica. que se extiende desde la antefosa andina al norte. El plegamiento en el flanco sur de la Cuenca es suave y los domos y anticlinales conocidos presentan buzamientos no mayores de 5° (Ver Figura 2.3). SECCIÓN NO-SE DE LA SUBCUENCA BARINAS. NO SE FIGURA 5. al igual que en los anteriores. para poder definirlo como un límite de secuencia. 1997). “IP”) se procedió a ubicarlo en los registros. . cuyo eje tiene rumbo aproximado de N 40° E.para ubicar un límite secuencial. paralelo a la Cordillera Andina Venezolana (Tomado de WEC. hasta las planicies situadas entre los ríos Apure y Arauca al sureste. Mientras que el máximo de inundación. La configuración actual de la Cuenca se debe a la evolución del Sistema Andino cuyo levantamiento principal pudo comenzar a finales del Mioceno y que constituye hoy la separación de la Cuenca de Maracaibo. seleccionando la arena más cercana a “IP”. dentro del intervalo lutítico.

los rasgos más antiguos aún persisten y juegan un papel muy importante y decisivo en la geología petrolera de la Cuenca. Las estructuras de estilos compresivos están probablemente relacionadas con la compresión oblicua desarrollada por el efecto de cizalla a lo largo de las principales fallas de rumbo (Sistema de Fallas de Boconó). Esta tectónica compresional comienza a intensificarse durante el Mioceno medio–Plioceno como resultado del levantamiento andino. Mérida y Arauca. Las acumulaciones de hidrocarburo en el área están controladas tanto por las estructuras extensionales como por las compresivas del Cretácico tardío-Eoceno medio y Mio– Plio Pleistoceno EVENTOS TECTÓNICOS A partir de los principales eventos de deformación que afectaron la esquina noroccidental de Suramérica (De Toni. se correlaciona el estilo estructural con los principales eventos de deformación y este se presenta en orden cronológico a continuación: . el cual continuó hasta el Plioceno tardíoPleistoceno.La tectónica extensional desarrollada entre el Cretácico tardío y el Eoceno medio afectó a la Cuenca originando fallas y altos estructurales limitados por fallas. et al. contemporáneo a la orogénesis Laramidiana. 1994). Durante el Oligoceno tardío y Mioceno temprano. El levantamiento del Cretácico tardío probablemente ocasionó la elevación de los Arcos de El Baúl. los cuales controlan también. se inicia probablemente el primer evento de tectónica compresiva que está relacionado con el levantamiento de Los Andes. sobre rasgos estructurales más antiguos (Cretácico tardío). la extensión y distribución de las facies sedimentarias del Paleoceno–Eoceno. La estructura actual de la Cuenca es el resultado de fuerzas tectónicas que actuaron durante el Mio–Plioceno. Sin embargo.

1994). . originando fallas inversas de orientación noroeste – sureste (Figueroa. que origina fallas inversas de dirección noroeste – sureste (Figueroa. Se evidencia por un cinturón de pliegues y corrimientos imbricados. 1994).  EOCENO  MEDIO: Se tiene una fase compresiva. 1994). al 1994). Se deposita una secuencia que se engrosa hacia el norte y noroeste (De Toni.  CRETÁCICO MEDIO – TARDÍO:: Caracterizado por ausencia de  estructuras en la Cuenca. Esta es una etapa de margen pasivo que afecta el norte de Venezuela para ese tiempo y el fallamiento es prácticamente normal con una orientación NE-SE (Figueroa. PALEOZOICO: Caracterizado por una fase compresiva asociada a la  acreción de los terrenos a Gondwana. et al. donde el  fallamiento originado tiene una orientación preferencial noreste-sureste y afecta a las secuencias de dirección noroeste. et al. Gil. et al. 1994). donde el cinturón se presenta peniplanado y fosilizado bajo las secuencias transgresivas mesozoicas (De Toni.sureste (Figueroa.  JURÁSICO – CRETÁCICO TEMPRANO: Fase distensiva asociada a la  ruptura de la Pangea.  EOCENO MEDIO A TARDÍO: Representa una fase distensiva. 1994). et al. el fallamiento es normal con dirección noreste – suroeste (Figueroa. et al. 1994).  EOCENO:: Fase distensiva que afecta a las unidades cretácicas y a la parte  inferior del Eoceno medio.  CRETÁCICO TARDÍO – PALEOCENO – EOCENO TEMPRANO:: Fase  compresiva relacionada con la orogénesis de los Andes Centrales Colombianos. et al. asociado probablemente a la formación de las napas al norte de Venezuela. 1994). et. La evidencia sísmica del sistema rift se restringe al piedemonte suroccidental de Los Andes de Mérida (De Toni.

mientras que en los campos de Guafita y La Victoria. SISTEMAS PETROLEROS DE LA SUBCUENCA DE BARINASAPURE La roca madre por excelencia es la Formación Navay de edad Cretácico tardía. se han encontrado crudos entre 30 y 36°API. Grupo Orocué (Paleoceno).  EOCENO TARDÍO: Surge una fase compresiva. cuyas facies son equivalentes laterales a la de la Formación La Luna (Tomado de WEC.   MIOCENO MEDIO – HOLOCENO:: Es una fase compresiva. noreste – suroeste (Figueroa. Se han encontrado rocas madre de importancia secundaria en el Grupo Orocué (Formación Los Cuervos). Estado Apure. Las principales rocas Yacimientos clásticas son las Formaciones Escandalosa. 1997). et al. Burguita (Cretácico). El fallamiento que se origina es inverso con una orientación preferencial este – oeste. migración y entrampamiento de hidrocarburos en la Subcuenca de Barinas. 1994). asociada probablemente al último empuje de las napas y al inicio del levantamiento de los Andes Orientales Colombianos. pero ésta sólo habría generado en los depocentros más profundos. El primero se relaciona con el sistema La . Mirador-Guafita (Miembro Arauca) (Eoceno-Oligoceno). En esta fase se reactivan e invierten las estructuras preexistentes (Figueroa. asociada al levantamiento de los Andes que genera fallas inversas en dirección norestesuroeste que cortan toda la sección. asociados con la acumulación de grandes espesores de molasa por el levantamiento andino. La gravedad de los crudos ha sido registrada entre 22 y 28 °API en los campos del Estado Barinas. Se han identificado dos eventos para la generación. 1994).

Escandalosa (Caliza “O”) y las arenas basales de la Formación Burguita. El Yacimiento principal estaría constituido por unidades cretácicas. y el inferior. 1997) El segundo evento se relaciona con el depocentro del flanco surandino. la lutita basal de la Formación Burguita.Luna-Burguita debido a la generación de petróleo en la Cuenca de Maracaibo y su migración al sur-sureste. FIGURA6. . En este caso. (TOMADO DE WEC. La roca madre sigue siendo cretácica y el Yacimiento llega a incluir unidades eocenas como las formaciones Gobernador y Pagüey. el sello lo constituyen unidades cretácicas: el superior. como las Formaciones Aguardiente. las lutitas del Miembro La Morita (Formación Navay). EVENTOS PETROLÍFEROS PARA EL SISTEMA LA LUNA-BURGUITA DE LA SUBCUENCA DE BARINAS.

EVENTOS PARA EL SISTEMA PETROLERO NAVAY-GOBERNADOR. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL CAMPO MAPORAL (TOMADO DE INTRANET PDVSA. 1997) GEOLOGÍA LOCAL DEL CAMPO MAPORAL El Yacimiento “O” del Campo Maporal se encuentra ubicado a unos 25 Km.FIGURA 7. 2004) . EN LA SUBCUENCA DE BARINAS. estado Barinas. al suroeste con los Campos Palmita y Estero. Geológicamente se encuentra en la parte Nor-central de la Cuenca Barinas-Apure y colinda al oeste con el Campo Silván. Al sureste de la ciudad de Barinas. FIGURA 8. al noreste con el Campo Caipe y Obispo y al sureste con el Campo Maporal este. (TOMADO DE WEC.

comparables con los tipos expuestos en las regiones montañosas circunvecinas de Los Andes y El Baúl (BEICIP. Por contacto erosivo tenemos la secuencia terciaria a partir del Eoceno Medio hasta el Eoceno Tardío con la Formación Gobernador y la Formación Paguey. localmente glauconíticas. esta conformado por rocas ígneas y metamórficas. localmente las areniscas son tan calcáreas que se aproximan a calizas arenosas. con intercalaciones de lutitas micáceas y carbonáceas y algunos lechos de caliza en la parte inferior.  PRE-CRETÁCICO. A continuación se presenta una descripción breve de cada una de las formaciones presente en la columna estratigráfica del campo en estudio. separado por un hiatus de la secuencia cretácica conformada por las formaciones Aguardiente. . Posteriormente se tiene la discordancia del Oligoceno que da inicio a la secuencia sedimentaria constituida por la formaciones: la Parángula y Río Yuca cubiertos por los aluviones cuaternarios. está representada de base a tope por el basamento Pre-cretáceo. Cenomaniense Compuesta por areniscas calcáreas duras. el tope del basamento constituye un excelente reflector sísmico y se caracteriza por ser una superficie peniplanada muy erosionada que infrayace al Cretácico  CRETÁCEO  Formación Aguardiente (Albiense tardío – temprano). de grano variable y estratificación cruzada. Escandalosa y los miembros La Morita y Quevedo de la Formación Navay. El basamento Pre – cretácico de la Cuenca Barinas – Apure.ESTRATIGRÁFIA LOCAL La secuencia estratigráfica que se encuentra en el Campo Maporal. 1978). de color gris a verde claro.

Es un yacimiento altamente subsaturado con . Formación Escandalosa (Cenomaniense temprano .  Miembro Informal S: Constituida principalmente por una lutita  micácea carbonosa de color gris oscuro. Campo Silvestre: El yacimiento P–1/2 (0017) del campo Silvestre se encuentra situado a unos 35 km al sureste de la ciudad de Barinas (Fig 2.  Miembro Informal P: Compuesto de areniscas cuarzosas de  grano fino a grueso. Yacimiento petrolífero. dos años después de su descubrimiento. con estratificación local y calizas arenosas con pequeñas cantidades de lutitas oscuras. fue introducido por Renz (1959) la cual se encuentra separada del miembro La Morita (Formación Navay) por una superficie erosiva y suprayace a la Formación Aguardiente de edad Cenomaniense Inferior. calcáreas.Turroniense medio). Es de edad Cenomaniense-Turoniense. et al. En el área de Barinas.  Miembro Informal R: Compuesto por intercalaciones delgadas  de areniscas macizas. Estos miembros de tope a base se describen a continuación:  Miembro Informal O:: Definido por una caliza cristalina grisácea. glauconíticas.  fosilífera y arenosa. la Formación Escandalosa fue dividida por Smith en cuatro miembros en base a la litología (Gonzáles de J. El campo más representativo de la cuenca se denomina Campo Silvestre a continuación se muestra detalladamente.. La explotación comercial de este yacimiento comenzó en 1962. limolitas y lutitas arenosas.36). localmente glauconíticas intercaladas con lutitas carbonosas menores. interestratificada con arenisca de grano fino. Abarca un área de 482 acres y tiene un espesor promedio de 59 pies. 1980) y las características de los registros eléctricos.

que representa más del 60% del total acumulado de los fluidos. La falla con rumbo noreste presenta buzamiento al sur con un desplazamiento de aproximadamente 50 pies. Los límites del yacimiento P–1/2 (0017) son: al norte y al este un contacto agua-petróleo a 9450 pbnm. Produce. FIGURA 9. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL CAMPO SILVESTRE Estructura: El campo Silvestre se encuentra estructuralmente más elevado que los demás de la Cuenca de Barinas. FIGURA 10. La estructura del yacimiento corresponde a un pequeño domo que presenta un buzamiento . mediante bombeo electrosumergible.este.37).5 °API.presión de burbujeo de 175 lpca. 2. al oeste y al este se encuentran fallas normales. MAPA ISÓPACO-ESTRUCTURAL DEL YACIMIENTO P-1/2 (0017) EN EL CAMPO SILVESTRE . siendo la orginal de 4120 lpca. Con un desplazamiento similar y un buzamiento al este se presenta una falla de rumbo noroeste (Fig. pero con un gran volumen de agua. un crudo mediano de 23. mientras que al sur. prácticamente sin gas (19 pcn/bn). el oeste y el sur.

en algunos casos con intervalos de limolitas compactos. de edad Cretácico temprano ha sido subdividida en cuatro Miembros denominados "S" "R" "P" "O" en orden ascendente.2. FIGURA 11.Estratigrafía: La Formación Escandalosa. estratificación cruzada y restos de plantas lignificadas. por lo cual se puede considerar que la P–1 y la P–2 forman un solo lente homogéneo.38). siendo el "P" el principal productor de la cuenca. esta capa lutítica lenticular presenta un desarrollo irregular y delgado. Este Miembro está compuesto de dos intervalos de arena separados por una lutita delgada (Fig. En el yacimiento P–1/2 (0017). por lo menos a los efectos del comportamiento de producción 25 26 No existe comunicación vertical con las arenas infrayacentes y suprayacentes. el tope y la base de la arena P–1/2 se encuentran bien definidos por estratos lutíticos de regular espesor. REGISTRO TIPO DEL YACIMIENTO P -1/2 (0017) EN EL CAMPO SILVESTRE . La arena P–1/2 presenta grano de medio a grueso. que se extienden en forma regional.

resistividad. temperatura: 290°F). FIGURA 12. PROPIEDADES PETROFÍSICAS Propiedades de los fluidos: La información PVT proviene de una muestra de fondo tomada en marzo de 1958 (datum: 9383 pbnm. A continuación se muestran los valores promedio obtenidos: La salinidad del agua juega un rol importante en la interpretación. en las muestras el nivel es más bajo. Los perfiles (SP. Los resultados del análisis fueron validados mediante la utilización de correlaciones obtenidas para crudos del Oriente de Venezuela y son las siguientes: . porosidad en la zona de agua) tienden a mostrar una salinidad de alrededor de 10. Propiedades Petrofísicas: Para determinar las propiedades de la roca del yacimiento P–1/2 (0017) se dispuso del análisis de los núcleos del pozo descubridor.000 ppm (NaCl).Ambiente de Sedimentación: El ambiente de sedimentación del yacimiento P–1/2 ha sido interpretado como fluvio-deltaico con fuerte influencia litoral: canales distributarios sobre depósitos de barra de desembocadura con retrabajo y redistribución litoral. El eje de su mejor desarrollo como roca yacimiento cruza el área en dirección suroeste a noreste. Los volúmenes de arcillas son pequeños y se observan principalmente caolinitas. mientras que. así como de los registros de porosidad de pozos.

PROPIEDAD DE LOS FLUIDOS Reservas Estimadas al 31/12/1996: Se estimaron las reservas utilizando el método volumétrico: FIGURA 14. 1986 y 1988. se determinaron niveles estáticos y dinámicos de fluidos. 61. En los años 1976. En más de 25 años de producción la presión no ha bajado de 3350 lpca.1 MMbn.5% del fluido) (Fig. 86% de A y S y una RGP de 200 pcn/bn.39).3 MMbn entre petróleo mediano (3.2 MMbn) y agua (5. 2. . La producción promedio de diciembre de 1996 indicaba 50 bppd. RESERVAS ESTIMADAS Comportamiento del yacimiento hasta el 31/12/1996: Historia de producción y presión: Mediante bombeo mecánico y electrosumergible se produjeron más de 8. Las presiones medidas y calculadas al datum se encuentran dentro de un rango esperado.FIGURA 13. La presión original del yacimiento fue establecida en 4120 lpca sobre la base del valor de la presión estática en el pozo descubridor (año 1957).

se vuelve muy arenosa hacia el Escudo de Guayana y hacia Apure y la Cuenca de Los Llanos. HISTORIA DE PRODUCCIÓN Y PRESIÓN DEL YACIMIENTO P-1/2 (0017) 27  Formación Navay En la localidad tipo está compuesta de lutitas silíceas. gris a gris oscuro. blandas. cambia gradualmente a una facies compuesta casi totalmente de areniscas. en la lutita "N" (Miembro La Morita) y "M" al "I" (Miembro Quevedo). duras. Tiende a ser más arenosa hacia arriba. lenticulares. pero brusco y .Santoniense):  Consiste en una sección esencialmente lutítica. carbonáticas. pardo claro. con intercalaciones menores de lutitas y ocasionalmente calizas. quebradizas. pardo claro a gris claro. Hacia el flanco sur-oriental de la subcuenca de Barinas.Mecanismo de Producción: Las características y el comportamiento del yacimiento indican que el principal mecanismo de producción es un empuje hidráulico. y unas ftanitas no porosas. Ha sido repartida en orden ascendente. lutitas muy porosas. y lutitas calcáreas. friables a no friables. El contacto inferior con la Formación Escandalosa es concordante. amarillo claro a crema y blanco. FIGURA 15.  Miembro La Morita (Turroniense tardío .

1997). quebradizas. las faunas están muy mal preservadas y por consiguiente son de difícil identificación.representa un cambio de ambiente nerítico interno a medio. en general. con estructura flaser en su parte media. que incluye además intercalaciones de areniscas gruesamente estratificadas. predominantemente lutíticas. friables.  Miembro Quevedo (Santoniense . y aunque la Formación es.  PALEOGENO –NEOGENO En la Subcuenca de Barinas y sobre el alto de Mérida. Los restos de peces forman más del 50% de las capas de areniscas. calizas fosfáticas y capas de ftanita. muy fosilífera. que . lutitas negras. pudo haber sido por la ausencia de una sedimentacion indicando que los movimientos epirogenéticos se iniciaron en el Cretáceo tardío. Las lutitas de la Morita sirven de sello regional a los Yacimientos petrolíferos de Barinas (L.E. de color gris claro que meteorizan a blanco. Estos movimientos deben corresponder a un proceso continuo de larga duración en la Cuenca. con fragmentos ftaníticos e intercalaciones de lutitas gris oscuros y arcillas de color gris claro. limolíticas.  Formación Burgüita (Maestrichtiense) Esta compuesta principalmente por areniscas micáceas. parcialmente glauconíticas y frecuentemente calcáreas. donde el reinicio de la sedimentación ocurre a finales del Eoceno medio.V. de fractura concoidea. de grano fino y color gris claro. la ausencia de rocas paleocenas. Discordantemente por encima de la secuencia cretácica se presenta en la subcuenca una sección sedimentaria predominante del Eoceno medio tardío. duras.Campaniense): Consiste en  una secuencia de rocas silíceas.

bien laminadas. conglomerados y lutitas carbonosas. ftaníticas.comprende. pueden estar presentes en cantidades variables (L. a veces sólo la caliza ha sido reconocida pero lutitas calcáreas. 1980). Litológicamente la Formación Masparrito está constituida por calizas arrecifales como indicación de un ambiente de sedimentación en una plataforma costera y somera. La Formación Gobernador se considera una secuencia transgresiva que va desde ambientes fluvio-deltaico en su base (miembro C) a un ambiente marinocostero hacia el tope (miembro AB y la Formación Masparrito) (L. en orden ascendente las formaciones: Gobernador. por la característica predominancia de lutitas marinas grises a negras. 1997. 1999).V. duras.E. 1980. en capas de espesor variable. astillosas.. Se distingue. Su contacto inferior es gradacional . nombrada por originalmente por Pierce (1960) se encuentra directamente sobre la discordancia. Discordante a su vez por debajo de la Formación Parángula del Oligo – Mioceno  Formación Gobernador (Eoceno Medio) La Formación Gobernador. Masparrito y Pagüey. González de Juana et al. El ambiente de depositación es marino profundo. Quintero. incluso. En el subsuelo. Esta Formación consiste en arenas cuarzosas con estratificación cruzada.  Formación Pagüey (Eoceno medio – tardío). González de Juana et al.V. tanto en el subsuelo como en la superficie. arenas y conglomerados. 1970..E. muy foraminíferas y con niveles comunes de nódulos sideríticos e.  Formación Masparrito (Eoceno medio).

predominantemente de aguas salobres constituida por las formaciones Parángula y Río Yuca. en las partes central y noreste de la Cuenca. la litología es similar. pero con la ausencia de los conglomerados. en contraste con y pardos.  Formación Parángula (Oligoceno – Mioceno medio). morados. predominan los colores amarillos. pardo rojizo y pardo claro. Los abundantes palinomorfos indican claramente que esta unidad litológica pertenece principalmente al Mioceno Inferior a Medio. los colores predominantemente gris verdosos de la Formación Río Yuca. areniscas de grano fino en capas masivas con estratificación cruzada. predominan los conglomerados lenticulares de grano grueso. Tanto en la superficie como en el subsuelo. la Formación Parángula es discordante. junto con Río Yuca. su contacto superior es discordante con la Formación Parángula. localmente glauconíticas. con angularidad sobre la Formación Pagüey. . rojizos característicos del ambiente oxidante.con la Formación Masparrito o. En general. La Formación Parángula. conforma un típico depósito molásico que refleja la rápida acumulación de los detritos erosionados del levantamiento de Los Andes de Mérida y depositados en la antefosa adyacente. con la Formación Gobernador. que indican un ambiente más reductor. en ausencia de ella. La secuencia post – eocena es un potente intervalo de sedimentos continentales (sedimentos molásicos). En el subsuelo. y sobre el Miembro Arauca en las partes sureste y suroeste de la Cuenca. En la superficie. de color gris a verdoso y pardo claro a blanco. limolitas y lodolitas abigarradas a tonos rojos.

Estero. que se presentan de manera discordante sobre la Formación Río Yuca. con estratificación cruzada. en lechos macizos. La Formación Río Yuca constituye una molasa depositada. Hato. de color típico verde grisáceo. el resto de la formación se caracteriza por un ambiente continental de ríos meandriformes y entrelazados de baja velocidad. sísmica analógica y con la perforación del pozo Uzcategui-1. localmente caoliníticas. Palmita y Silvan que constituye en su totalidad los Campos Petrolíferos Tradicionales de Barinas. los pozos Uzcategui-2 y Curbati-1. en un ambiente de marismas o lagunas costeras. Páez Mingo. limos y arcillas). con campañas de geología de superficie.Formación Río Yuca (Mioceno tardío – Plioceno) Consiste en conglomerados de grano grueso (25%). Estos pozos presentaron indicios de hidrocarburos y no fueron evaluados. En los años 1946 y 1947 se perforaron los pozos Silvestre-1 y Silvestre-2 respectivamente. arenas. de grano medio a grueso. areniscas macizas. arcillosas. resultando seco. . micáceas. Maporal.  PLEISTOCENO En la subcuenca de Barinas este periodo está representado por depósitos aluviales (gravas. por lo que se hace referencia como pozo descubridor del área tradicional de Barinas. ESTUDIOS PREVIOS La exploración de la Subcuenca Barinas tuvo sus inicios en 1930. Posteriormente se descubrieron los campos Caipe. Posteriormente fueron perforados en este sector del flanco y en la década del 60. blandas a duras. en su parte inferior. rasgo éste que la distingue de la Formación Parángula. resultando este último productor.

Se han realizado varios estudios en el ámbito regional y local del Campo Maporal. que fueron depositadas en un ambiente de plataforma interna en su parte basal. siendo los más importantes los siguientes:   ESCALONA (1988). la dolomitización fue un proceso selectivo que volumétricamente afecto en forma diferente a estos dos pozos.El Yacimiento de la caliza “O” 0001 fue descubierto en octubre de 1981 por el pozo SMW-4 (Maporal-4) que resultó productor con una tasa inicial de 573 BPPD de 26.9°API y 19% de agua y sedimento. dedolomitización y parcial silisificación de este miembro son de carácter regional. concluyendo que la dolomitización.químicos que . esta última actuó en forma diferencial y afectó profundamente a los cuerpos arenosos. estudia dos pozos con núcleos: SMW-14 del campo Maporal y SNW-21 del Campo Silvan. silisificiación. La primera completación comercial en el Miembro “O” se efectuó en 1965 en el pozo SSW-3 y para 1983 se perforó el primer pozo (SNW-13) con objetivo primario el Miembro “O” de la Formación Escandalosa.   ESCALONA (1989). dedolomitización y lixiviación. Además. los cuales poseen excelente porosidad secundaria contrastando ampliamente con las calizas y dolomías que presentan baja porosidad debido a la alta compactación. variando hacia el tope a ambientes de plataforma externa a borde de talud propicios a la depositación de rocas fosfáticas. y que la porosidad primaria es severamente modificada por estos procesos diagenéticos. Este autor sugiere que el modelo de compactación por soterramiento explica mejor los procesos físico . Según el estudio los efectos diagenéticos son importantes: dolomitización. hace un estudio petrográfico detallado de los núcleos de los pozos SMW-14 del Campo Maporal y SNW-21 del Campo Silvan. concluyendo que el Miembro “O” esta compuesto por una sección heterolítica de silisiclásticos y rocas carbonáticas. siendo más intensa en el pozo SMW-14.

Maporal.A (1993). petrofísica.994). Silvestre y Sinco) a las áreas probadas. con un espesor constante en toda el área de 115 pies. así como la evaluación geológica de los bloques adyacentes (Estero. con depósitos de sedimentos calcáreos entre los cuales se intercalan cuerpos arenosos y lutíticos. el alto contenido de ANP en el Miembro “O” no necesariamente esta asociada con buenas características de producción. realizaron un Evaluación del Potencial del Miembro “O” de la Formación Escandalosa.   LA GERENCIA DE DE SUBSUELO SECCIÓN Y RESERVAS. cuyos objetivos principales consistieron en la revisión de la geología. ingeniería de Yacimiento/producción de la caliza “O” en el área mayor de San Silvestre. los cuerpos individuales identificados presentan una continuidad lateral y areal muy limitada. realizó una caracterización geológica del miembro “O” Yacimiento 0001 en la Formación Escandalosa del campo Maporal en el estado Barinas. indicando variaciones locales de energía. pero que este modelo no explicaría los grandes volúmenes de rocas dolomíticas generadas. la cuantificación de petróleo original en sitio de los mismos y la optimización del recobro primario.   ZILBERBEG ASOCIADOS CONSULTORES PETROLEROS C. Concluyendo que el intervalo en estudio presenta una litología altamente heterogénea y que.condujeron al proceso de dolomitización. el ambiente de sedimentación determinado varía de plataforma interna en la base a plataforma externa o borde de talud. donde concluyeron que la calidad del Yacimiento se hace mejor hacia el . pues la porosidad primaria no juega un papel importante en la mayoría de los pozos. Palmita. Silvan. Hato. DE DEPARTAMENTO EXPLORACIÓN OCCIDENTE CORPOVEN (1. Distrito Barinas. la definición de los límites de los diferentes Yacimiento.

1995). Torunos-1X. a partir de las cuales obtienen información de orientación de fracturamiento a lo largo de cuatro reflectores importantes.   BOUJANA ET AL.este. Para este propósito se realizó en dicho campo un levantamiento de sísmica multicomponente. SMW-14 y SMW-21) estableciendo una correlación entre los diferentes intervalos que conforman el Miembro “O”. Detectan en el área un fenómeno de disolución que genera una importante porosidad de tipo cavidades y móldica. tope de la Formación Escandalosa y basamento acústico. por otra parte. SMW-13. La superficie intermedia dividiría al miembro “O” en dos intervalos “O” superior y “O” inferior. en donde se generaron seis secciones sísmicas. como son el tope de la Formación Pagüey.   INTEVEP-CORPOVEN (MICHELENA ET AL. hacen un estudio sobre la aplicación de la sísmica multicomponente en la determinación de la orientación y densidad de fracturamiento en el Campo Maporal. Interpretan tres superficies de erosión importantes dentro de este Miembro. . hacia la parte sur se observa calcitización que disminuye parcial o totalmente la porosidad. tope de la Formación Gobernador. estudió cinco pozos con núcleos en el subsuelo de Barinas (Caipe-10. que lo subdividen en secuencias: la inferior los separa del miembro “P”. (1995). con el fin de hacer óptimo el plan de explotación en el campo mediante pozos horizontales. et al (1994). ya que el miembro se hace más arenoso hacia esa zona. y un proceso de dolomitización que según ellos prevaleció para la parte norte y favoreció el desarrollo de esta porosidad. pudiendo estar asociado a la falla inversa que limita el Yacimiento al sur o a la existencia de una mejor zona de porosidad primaria y/o secundaria. la superior del suprayacente Miembro la Morita y correspondería al hiatos propuesto por Helenes. las mejores producciones se encuentran en la zona central del Yacimiento en sentido NO-SE. y proponen a esta superficie como un límite de secuencia.

Maporal. Deseamos que en el futuro. entre ellas se destacan por ejemplo que aún permanece en gran parte como una cuenca cuyo potencial petrolífero está por determinarse. Sinco y Silvestre y que por sus volúmenes de producción y por sus áreas estratégicas aun existe una gran cantidad de recursos por descubrir que en el futuro aumentaran el total de reservas por sus volúmenes de producción recuperables que posee la nación. Silvan. aunque se han hecho descubrimientos de gran importancia al comprobarse la existencia de petróleo en cantidades comerciales.CONCLUSIÓN A lo largo de la presente consideración de la Cuenca Barinas . para brindar más desarrollo ha esta sección del país y así brindar una mejora en la sociedad presente que los rodea. La principal importancia social de esta cuenca sedimentaria es que en ella ocurre la condición ideal para la maduración de hidrocarburos y la principal relevancia desde el punto de vista científico es que la estructura y edad del relleno sedimentario de esta cuenca constituye el mejor registro de eventos de deformación tectónica y de otros procesos geológicos que en ella se forman. Paez. . Los campos petrolíferos que constituyen a esta cuenca son: Hato viejo. se realicen mas análisis y más estudios para esta cuenca.Apure hemos notado características sobresalientes que son dignos de resaltar.

(Consultado el 20 de enero de 2009). Disponible en: http://modelaje-de-yacimientos.ve/GeoPetroleo/WEC_VENEZUELA_97/SPANISH/CAP_2. Código Geológico de Venezuela.cgi? PATRON=barinas-apure. Disponible en: www.REFERENCIA ELECTRÓNICAS Campo Silvestre.mipunto. Disponible en:www.pdvsa.gc. (Consultado el 23 de enero de 2009). Estratigrafía.com/léxico/buscar.html.com/2008/02/ evolucin-del-control-geolgico.html. (Consultada el 20 de enero de 2009). Cuenca Barinas-Apure.usb.blogspot.com/venezuelavirtual/mapas /mapa_hidrocarburos. . (Consultado el 22 de enero de 2009).PD F. Disponible en: www.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful