PMA Queropalca

PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO (PMA) “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL
SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA MEDIANTE EL SISTEMA CONVENCIONAL DEL

DISTRITO DE QUEROPALCA - PROVINCIA DE LAURICOCHA - DEPARTAMENTO DE
HUÁNUCO”
ARQUEÓLOGO RESPONSABLE:
Lic. Gian Franco Chinchay Huertas.

COARPE: 041904
Huánuco, Junio 2021

El PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO (PMA) “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE ENERGÍA
ELÉCTRICA MEDIANTE EL SISTEMA CONVENCIONAL DEL DISTRITO DE QUEROPALCA - PROVINCIA DE
LAURICOCHA - DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”
INDICE
1.0 INTRODUCCIÓN.................................................................................................................... 4
2.0 PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO ......................................................................... 4
2.1 PERSONA JURÍDICA QUE CONTRATA LOS TRABAJOS ............................................... 4
2.2 NIVEL DE ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL ............................................................ 4
2.3 DESCRIPCION DE LA OBRA ............................................................................................ 4
3.0 ANTECEDENTES .................................................................................................................. 8
3.1 ANTECEDENTES DEL PROYECTO. ........................................................................................... 8
3.2 ANTEDENTE DEL PMA. .................................................................................................... 9
4.0 FINES Y OBJETIVOS DEL MONITOREO ARQUEOLÓGICO ............................................. 9
4.1 DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DE LA ZONA DE TRABAJO ............................................ 9
4.1.1 Ubicación Geográfica ..................................................................................................... 9
4.2 DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DE LA REGIÓN............................................................................ 10
4.3 VÍAS DE ACCESO............................................................................................................ 11
4.4 FINES Y OBJETIVOS DEL MONITOREO ........................................................................ 11
4.5 AREA BAJO EL MONITOREO ARQUEOLOGICO ........................................................... 12
4.6 ANTECEDENTES ARQUEOLOGICOS Y PROBLEMATICA ........................................... 12
4.6.1 PROBLEMATICA ..........................................................................................................13
5.0 PLAN DE TRABAJO A EJECUTARSE ...............................................................................14
5.1 RELACIÓN DEL PERSONAL PARTICIPANTE ................................................................14
5.2 CRONOGRAMA ................................................................................................................14
5.3 FASES DEL MONITOREO ARQUEOLÓGICO .................................................................15
5.3.1 Revisión de Antecedentes ............................................................................................15
5.3.2 Charlas de Inducción ....................................................................................................15
5.3.3 Ejecución del Monitoreo ................................................................................................15
5.3.4 Trabajos de Gabinete ................................................................................................... 15
5.3.5 Informe Final ................................................................................................................. 15
5.4 SUSTENTACIÓN PROFESIONAL Y TECNICA DE LOS TRABAJOS PROGRAMADOS 15
5.5 RECURSOS MATERIALES Y FACILIDADES PARA EL REGISTRO, ANALISIS Y
EMBALAJE DE LOS RESTOS ARQUEOLÓGICOS .................................................................... 16
5.6 PLANES DE MITIGACIÓN, PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN .................................... 16
5.7 MONUMENTOS ARQUEOLOGICOS PRESENTES EN LA ZONA ................................. 16
6.0 METODOLOGÍA OPERATIVA Y LINEAMIENTOS TÉCNICOS ......................................... 16
6.1 DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA OPERATIVA Y TÉCNICAS DE CAMPO .......... 17
6.1.1 Sistema de Registro Escrito, Gráfico, Fotográfico y Fichas ......................................... 17
6.1.2 Sistema de Sectorización y Sistema de Nomenclatura ............................................... 17
6.1.4 Charla de Inducción Arqueológica ............................................................................... 19
6.1.5 Procedimiento de Hallazgos Fortuitos. (Plan de contingencia).................................... 19
6.2 DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA OPERATIVA Y LINEAMIENTOS A UTILIZARSE
DURANTE LOS TRABAJOS DE GABINETE Y/O LABORATORIO ............................................. 20
6.2.1 Sistemas de Inventario, almacenaje y embalaje .......................................................... 20
6.2.2 Mecanismos para la Elaboración del Informe .............................................................. 20
7.0 PRESUPUESTO .................................................................................................................. 20
8.0 DIFUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ................................................................................... 21
9.0 BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................... 21
10.0 ANEXOS .......................................................................................................................... 22
Página 2
10.1 FICHAS ............................................................................................................................ 22
10.2 PLANOS ........................................................................................................................... 54
Página 3
1.0 INTRODUCCIÓN
Actualmente en el Perú, se observa un escaso porcentaje de localidades que están
interconectadas, lo que dificulta enormemente su posibilidad de desarrollo. En el contexto
actual de globalización e integración regional, esta situación representa una clara desventaja
respecto a los demás países del continente, cuyos índices de interconexión en la mayoría de
los casos son bastante superiores, relegando al Perú al último lugar en Latinoamérica.
Por otro lado, Huánuco, ocupa el último lugar en cuanto indicadores socioeconómicos, hecho
que se demuestra por el limitado desarrollo que han alcanzado las diversas localidades de
Huánuco, siendo considerado en el mapa de FONCODES como población en pobreza y
extrema pobreza.
La Ley N° 28749, “Ley General de Electrificación Rural”, en su artículo 5to., determina que el
Ministerio de Energía y Minas (MEM), a través de la Dirección Ejecutiva de Proyectos
(DGER/MEM), es competente en materia de electrificación rural, y tiene el compromiso de
ampliar la frontera eléctrica en el ámbito nacional, permitiendo el acceso de esta fuente de
energía a los centros poblados del interior del país, como un medio para contribuir al
desarrollo socio económico, mitigar la pobreza, mejorar su calidad de vida y desincentivar la
migración del campo a la ciudad, mediante la implementación de proyectos de electrificación
rural con tecnologías y programas de acción destinados a identificar, evitar, prevenir, mitigar o
compensar los impactos culturales, sociales y ambientales que estos pudieran ocasionar.
La Municipalidad Distrital de Queropalca de la provincia de Lauricocha del departamento de

Huánuco ha llevo a cabo la elaboración del perfil de inversión pública de este proyecto
“Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Energía Eléctrica Mediante el Sistema
Convencional del Distrito de Queropalca - Provincia de Lauricocha - Departamento de
Huánuco”.
2.0 PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO

2.1 PERSONA JURÍDICA QUE CONTRATA LOS TRABAJOS
La persona Jurídica que tiene bajo su responsabilidad la ejecución del Plan de Monitoreo
Arqueológico es el “CONSTRUCTORA TURIN EIRL”, el cual según contrato de consocio es
representado Sr. Isauro Gustavo Suazo Costa, identificado con DNI Nº 07800533, quien es
gerente general de la “CONSTRUCTORA TURIN EIRL”, identificado con RUC N°
20537863162, y será responsable de todos los trabajos y estudios que se realicen.
Asimismo, la “CONSTRUCTORA TURIN EIRL”,, contrata los servicios de un Licenciado en
Arqueología, para elaborar y dirigir el Plan de Monitoreo Arqueológico, con el fin de dar
protección al Patrimonio Cultural. En ese sentido se hace de conocimiento que el Plan de
Monitoreo Arqueológico es elaborado de manera inicial con los datos del proyecto y sus
lineamientos finales se basarán en los resultados obtenidos en campo del presente Monitoreo
Arqueológico.
2.2 NIVEL DE ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL
En la zona donde se ejecutará el Proyecto se elaboró el respectivo Estudio de Impacto

Ambiental (EIA), cuyo objetivo fue identificar y evaluar la magnitud de los potenciales
impactos ambientales en el área donde se desarrollará el proyecto.
2.3 DESCRIPCION DE LA OBRA
El proyecto comprende el diseño de Redes Secundarias y conexiones
Página 4
domiciliarias aéreas monofásicas en 380/220 V para 01 localidad y 440/220 V para 03
localidades, las mismas que reemplazarán a las redes secundarias existentes y están
conformados por la implementación de las siguientes instalaciones eléctricas:
2.3.1 De las Redes de Servicio particular
Tensión nominal : 440/220 V y 380/220 V

Sistema adoptado : Aéreo – autoportante.
Tipo de distribución : Trifásico y monofásico multi aterrado.
Frecuencia : 60 Hz
Soportes : Postes de concreto armado de 8m/300daN y
8m/200daN
Tipo de conductor
- De fase : Aluminio cableado de 7 hilos autoportante, aislado con
polietileno reticulado, temple suave.
Sección nominal : 50, 35, 25 y 16 mm²
- Neutro o mensajero : Aleación de aluminio cableado, de 7 hilos
desnudo
Sección nominal : 35 y 25 mm²
Gancho de suspensión : Tipo perno pasante.
2.3.2 Del Alumbrado Público
Las localidades que presentan configuración urbana definida, compuesta de plaza y calles,
tendrán carga de alumbrado público. Pero estarán restringidas a la plaza principal, calles
importantes y en la ubicación de las subestaciones de distribución.
Las localidades que solo tendrán alumbrado público en la subestaciones de distribución,

serán aquellas con grupos de viviendas que no presentan aún configuración urbana o son
incipientes. Estas viviendas están generalmente situadas a lo largo de carreteras, caminos
de herradura o dentro de chacra de los propietarios.
Las lámparas de alumbrado a instalarse tendrán las características que se muestra en el

siguiente cuadro:
Tipo de Lámpara Potencia (W) Pérdidas (W) Potencia Total (W)
Vapor de Sodio 50 10 60
El factor de simultaneidad para alumbrado público es FS = 1.
Página 5
2.3.3 De las Conexiones Domiciliarias
El proyecto comprende la ejecución el suministro de conexiones domiciliarias para

274 lotes, aéreas, con conductor concéntrico de cobre electrolítico, con aislamiento a
prueba de intemperie, para una tensión nominal de 600 V y sección de 2 x 4 mm².
Para la presente obra se están utilizando las siguientes acometidas domiciliarias:
Acometidas domiciliarias, configuración corta y larga en murete - Se está

considerando la utilización de muretes para las acometidas domiciliarias largas y cortas
solamente por la precariedad de las fachadas.
Acometidas domiciliarias, configuración corta y larga - En el caso que las viviendas

sean de material noble y/o adobe la caja porta medidor y el tubo de acometida se
empotrarán en la pared y serán cubiertos con mortero de cemento-arena o yeso
dependiendo de la naturaleza de la pared de la vivienda.
Todos los lotes tendrán medidor de energía instalado en una caja porta medidor y material
accesorio de conexión y soporte del cable de acometida.
2.3.4 Del desmontaje electromecánico
El proyecto comprende el desmontaje de redes secundarias existentes de propiedad de la

Municipalidad Distrital de Queropalca, los cuales están comprendidas por los siguientes equipos y
materiales:
- Postes de madera de 8 y 9 m.
- Postes de concreto de 8 y 9 m.
- Conductores autoportante de aleación de aluminio de 25 y 16 mm2.
- Aisladores de porcelana tipo carrete y tipo tracción.
- Equipos de alumbrado público de 50 W.
- Pastoral parabólico de A°G°.
- Abrazaderas de A°G°.
- Conductores concéntricos.
- Tubos de F°G°.
- Cajas portamedidor.
- Medidores monofásicos de energía activa.
- Cajas de derivación.
- Ferretería y accesorios de F°G°.
Página 6
Los materiales descritos se cuantifican en el volumen de los metrados en la sección de
desmontaje.
2.4 Calificación eléctrica
La calificación eléctrica se obtiene de la relación entre la máxima demanda de potencia y el número de

abonados domésticos, cuyos valores se muestran a continuación:
Localidades tipo I: Capitales distritales rurales, centros poblados urbanos-rurales y localidades que
presentan una configuración urbana definida: 600 W/lote, con factor de simultaneidad 0,50.
Localidades tipo II: Localidades rurales que no presentan una configuración urbana definida (la mayoría
de localidades rurales): 400 W/lote, con factor de simultaneidad 0,50.
Cargas de Uso General: Las cuales pueden ser escuelas, Pronoei, centros de salud, capillas e iglesias.
Para el caso de centros de salud se ha asignado una calificación eléctrica de 1000 W/lote, con factor
de simultaneidad 1,00.
Para el caso de escuelas, local comunal, iglesia se ha asignado una calificación eléctrica de 600
W/lote, con factor de simultaneidad 1,00.
Para el alumbrado público se ha considerado el uso de lámpara de vapor de sodio de 50 W, adi-
cionalmente, se ha considerado las pérdidas en los equipos auxiliares de 10,0 W.
Coordenadas UTM de referencia:
✓ Datum: World Geodesic System, Datum 1984 – WGS 84
✓ Proyección: Universal Transversal Mercator, UTM
✓ Sistema de Coordenadas: Planas
✓ Zona UTM: 18s Cuadrícula: L
✓ Carta Nacional de IGN: 21 - J Yanahuanca Escala: 1: 100 000
Página 7
CUADRO DE DATOS TECNICOS
Las características de la zona del proyecto son los siguientes:
2.4. REDES Y SERVIDUMBRE
COORDENADA COORDENADA ZONA DE PRO-

VERTICE LADO DISTANCIA
ESTE(X) NORTE(Y) YECCIÓN
P00 P00-P01 62.0682 302556.0000 8874180.0000 18
P01 P01-P02 68.5544 302519.9037 8874129.5072 18
P02 P02-P03 60.4777 302473.2373 8874079.2882 18
P03 P03-P04 12.9009 302431.3312 8874035.6827 18
P04 P04-P05 43.9062 302421.9208 8874026.8578 18
P05 P05-P06 6.2182 302389.8940 8873996.8239 18
P06 P06 302383.7401 8873997.7154 18
P04 P04-P07 11.8354 302421.9208 8874026.8578 18
P07 P07-P08 27.1347 302412.1139 8874033.4836 18
P08 P08 302390.3443 8874049.6818 18
Longitud: 293.0957ml
Servidumbre: 6m (3 m a cada lado del eje)
2.5. AREAS Y PERIMETRO
No aplica
3.0 ANTECEDENTES
3.1 Antecedentes del Proyecto.
El PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO (PMA) “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL
SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA MEDIANTE EL SISTEMA CONVENCIONAL DEL
DISTRITO DE QUEROPALCA - PROVINCIA DE LAURICOCHA - DEPARTAMENTO DE
HUÁNUCO”
Es un proyecto a cargo de la Municipalidad de Queropalca, quien ejecuta acciones que garanticen

una lucha frontal contra la pobreza, para lo cual se realiza inversiones en el mejoramiento de esta
vía de comunicación.
Página 8
3.2 ANTEDENTE DEL PMA.

El presente Plan de Monitoreo Arqueológico se halla sobre infraestructura pre existente y esta
exento del trámite de CIRA según DS 054 y DS060 2013PCM; pero cuenta con el oficio N°
000232-DDC-HCO/MC: Respuesta a la solicitud de opinión técnica sobre la necesidad o no del
CIRA para el proyecto “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA MEDIANTE
EL SISTEMA CONVENCIONAL DEL DISTRITO DE QUEROPALCA - PROVINCIA DE LAURICOCHA -
DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”
FINANCIAMIENTO
El financiamiento de este Plan de Monitoreo Arqueológico, estará a cargo del “CONSTRUCTORA

TURÍN EIRL”
4.0 FINES Y OBJETIVOS DEL MONITOREO ARQUEOLÓGICO

4.1 DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DE LA ZONA DE TRABAJO
4.1.1 Ubicación Geográfica
El área del Proyecto se encuentra ubicada:

- Políticamente:
Departamento : Huánuco
Provincia : Ambo
Distrito : Queropalca
Localidades : QUEROPALCA
: PUCAPUCA
:MACHAYCANCHA 01
:MACHAYCANCHA 02
GEOMORFOLOGÍA
TOPOGRAFÍA DEL TERRENO:
El terreno de la zona del proyecto es de una topografía irregular, formada principalmete por
quebradas y cerros de diversas pendientes.
- Descripción geológica del área del proyecto.
Se ubican en la parte Central del Perú, comprendida entre la Cordillera Occidental y Oriental. Las
áreas de los cuadrángulos corresponden a los departamentos de Lima, Junín, Pasco y Huánuco y
abarca una extensión de 8,717.32 km². Se caracteriza por presentar geoformas variadas de
relieves bajos a altas cumbres, tales como la Depresión de la Laguna Chinchaycocha y la
Cordillera La Viuda, respectivamente. La estratigrafía se presenta desde el Neoproterozoico hasta
el Cuaternario Reciente, diferenciada por rocas metamórficas, sedimentarias, volcánicas e
ígneas. El Neoproterozoico se caracteriza mayormente por presentar esquistos micáceos con
reducidos afloramientos de gneis, expuestos en la hoja de Ambo. En discordancia angular aflora
el Ordovícico con lutitas, areniscas con abundantes graptolites de la Formación Contaya. El
Devónico está representado por pizarras, filitas y areniscas cuarcíticas muy replegadas
denominadas como Grupo Excélsior. Afloramientos extensos del Grupo Ambo constituidos por
areniscas, lutitas carbonosas cubren a las rocas del Paleozoico inferior. Suprayace a esta
secuencia arenisca y caliza del Grupo Tarma-Copacabana indiviso con afloramientos delgados y
alargados. El Grupo Mitu se presenta descansando en discordancia angular, algunas veces sobre
el Complejo del Marañón y el Grupo Excélsior, ocasionalmente sigue una secuencia normal
constituida por areniscas, conglomerados y volcánicos de color rojo púrpura. El Triásico-Jurásico
Página 9
del Grupo Pucará presenta espesores reducidos en el lado Oeste de Cerro de Pasco, mientras al
Este y Sureste de Ondores los afloramientos calcáreos son bastante potentes, descritos como
Formaciones Chambará, Aramachay y Condorsinga, caracterizado por su posición estratigráfica,
litofacies y evidencias paleontológicas. El Grupo Goyllarisquizga se depositó sobre un alto
estructural denominado como Geoanticlinal del Marañón en grosores delgados, mientras que en
la cuenca del Miogeosinclinal (SO de Ondores) se acumularon las Formaciones Chimú, Santa,
Carhuaz y Farrat. En concordancia sobreyace la secuencia netamente carbonatada del Cretáceo
inferior a superior denominada como Formaciones Pariahuanca, Chúlec, Pariatambo, Jumasha y
Celendín, expuestas mayormente al Suroeste de Ondores. Cubriendo en ligera discordancia al
Cretáceo, se presentan Capas Rojas de la Formación Casapalca de edad Cretáceo-Paleógeno,
ocupando áreas extensas de las hojas de Cerro de Pasco y Ondores. Con el Levantamiento
Andino se acumularon rocas volcánicas, iniciadas por volcánicos sedimentarios de colores
abigarrados de la Formación Yantac. En las altas cumbres ubicadas en el empalme de los
cuadrángulos de Ondores y Matucana se depositaron secuencias predominantemente
"volcánicas", determinados como Carlos Francisco, Colqui, Millotingo y Pacococha. Como Grupo
Calipuy se ha considerado al conjunto de episodios volcánicos indiferenciados,
predominantemente piroclásticos con intercalaciones de lavas y aglomerados. Entre Cerro de
Pasco y Colquijirca se ubican dos importantes yacimientos emplazados en lavas, tufos y
aglomerados que, por cercanía, similitud litoestratigráfica y ocurrencia mineral se les ha
denominado como Volcánico Rumillana. Después de la última fase de la Tectónica Andina, hubo
una erosión acumulándose posteriormente tufos riolíticos de la Formación Huayllay. El
magmatismo está caracterizado por rocas plutónicas del Batolito de Huánuco y el Macizo de San
Rafael. Entre Cerro de Pasco y Santa Bárbara de Carhuacayán se distinguen pequeños stocks de
alto nivel, muchos de los cuales han ocasionado la mineralización en la zona. El marco estructural
está controlado por fallas locales y regionales, plegamientos y sobreescurrimientos ocasionados
en diferentes épocas orogénicas del Neoproterozoico, Hercínico y Andino. El área de estudio es
muy importante desde el punto de vista minero, localizándose en ella los yacimientos de Cerro de
Pasco, Milpo, Atacocha, Huarón, Animón, Colquijirca y San Miguel, cuya producción alcanzó en
1995 el 56% de Pb, 44% de Zn y 22% de Plata de la producción total nacional. Asimismo, se ha
realizado el inventario preliminar de ocurrencias mineras, minas y prospectos, lo que se describe
en el capítulo de geología económica. Cabe destacar que en el área estudiada se ubica el
Proyecto Quicay-Pacoyán, transferido al sector privado en el proceso de privatización de la
antgiua empresa estatal Centromin Perú. Se pueden mencionar proyectos de exploración en las
áreas de Rondoni, Chaulán, Carhuacayán y otros. (Fuente: Ingemet.)
CLIMATOLOGÍA
CLIMA:
El clima es frio y templado. La temperatura media anual es de 13.0 ° C y la precipitación media
aproximado es de 825 mm. El clima en la zona es frígido y seco, propios de la zona de sierra alta,
con una temperatura media anual entre 11° C y 25° C.
4.2 Descripción geográfica de la región.

Está ubicada en el centro del Perú, con topografía accidentada y regiones de sierra y selva. Limita
al norte con los departamentos de La Libertad y San Martín; por el este con Loreto, Ucayali y
Pasco; por el sur, con Pasco; por el oeste con Pasco, Lima y Departamento de Ancash. Sus
límites por el sur y el oeste están marcados por la gigantesca muralla que forman el Nudo de
Pasco y la Cordillera Huayhuash.
Sus coordenadas son 8º 21' 47 de latitud sur y entre 76º 18' 56" y 77º 18' 52,5" de longitud oeste;
mientras que su altitud oscila entre los 250 y 6.632 metros de altitud, siendo los pueblos de menor
altitud Tournavista y Yuyapichis (capitales del distrito del mismo nombre, en la provincia de Puerto
Página 10
Inca), en tanto que el pueblo de Yarumayo (capital del distrito de Yarumayo, provincia de
Huánuco), está ubicado a 4.100 metros de altitud.
Por su especial ubicación en el Centro Oriental peruano, cuenta con nevados, cordilleras, cálidos
valles y selvas amazónicas, que atraen turistas y andinistas como son los nevados de Yerupajá de
una altitud de 6.617 metros, el Siulá con 6.356 metros, el Nenashanca de 5.637 metros, el Rondoy
con 5.870 metros; en las faldas de los nevados existen muchas lagunas que nacen de los
deshielos. También se puede decir que el Yerupajá está considerado como el segundo pico más
alto del Perú, y tiene gran fama mundial por las numerosas expediciones que se realizan desde el
lado huanuqueño, que ofrecen retos a los andinistas.(fuente: wikipedia)
4.3 VÍAS DE ACCESO
El área del proyecto se encuentra ubicada en la provincia de Lauricocha, distrito de Queropalca. Y

se accede a los centros poblados a través de carreteras afirmadas; las comunidades utilizan como
vía de transporte trochas carrozables y caminos de herradura. Cuenta con dos vías carrozables:
1.- La de Huánuco, Higueras, Yarumayo, Margos, Jesús, Baños y Queropalca empleando 4 horas
de viaje en automóvil. Distancia de Queropalca a Huánuco 146 km.
2.- la otra vía Huánuco, Higueras, Jacas Chico, Ayapitec, Choras, Huarín, Pilcocancha, Baños y
Queropalca, que dura 5.5 horas de viaje en automóvil. Distancia de Queropalca a Huánuco 164
km.
4.4 FINES Y OBJETIVOS DEL MONITOREO
Cumplir con la normatividad vigente de protección del Patrimonio Arqueológico durante la

Ejecución de las obras del Proyecto Plan de Monitoreo Arqueológico denominado “PLAN DE
MONITOREO ARQUEOLOGICO (PMA) “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE
ENERGÍA ELÉCTRICA MEDIANTE EL SISTEMA CONVENCIONAL DEL DISTRITO DE
QUEROPALCA - PROVINCIA DE LAURICOCHA - DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”
Ubicado en el Distrito de Queropalca, Provincia de Lauricocha en el Departamento de Huánuco.
• Supervisar y controlar In Situ todas las actividades de implementación del sistema de re-
moción y excavaciones que involucren movimiento de tierras, a fin de detectar la presen-
cia de cualquier evidencia arqueológica y por ende anticiparse a la identificación de los ha-
llazgos fortuitos, en toda el área que contemplan las obras. Se aplicará la ficha de control
de Monitoreo.
• Establecer una permanente labor de monitoreo, evaluación y tratamiento de los hallazgos

arqueológicos fortuitos, mediante la ejecución del Plan de Contingencia en el caso de ha-
llazgos fortuitos.
• Para el caso de los hallazgos fortuitos como materiales arqueológicos dispersos se tiene
planeado efectuar excavaciones con fines de determinar su extensión y potencial.
• Como medidas de mitigación y prevención al PMA en general, se tiene previsto la señali-

zación de los hallazgos fortuitos y la delimitación del monumento arqueológico asociado a
las obras. Aunque en este último se coordinara con el Ministerio de Cultura su aplicación
• Capacitar al personal del proyecto en la identificación y protección del patrimonio cultural –

arqueológico, recalcando la importancia de prevenirlos daños en las áreas donde se pue-
da hallar sitios o evidencias arqueológicas. Para ello se llevarán a cabo sesiones de in-
Página 11
ducción arqueológica al personal técnico y obrero del proyecto. Estas sesiones serán re-
portadas vía fichas de inducción.
4.5 AREA BAJO EL MONITOREO ARQUEOLOGICO
“PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO (PMA) “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN

DEL SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA MEDIANTE EL SISTEMA CONVENCIONAL
DEL DISTRITO DE QUEROPALCA - PROVINCIA DE LAURICOCHA -
DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO” será ejecutado en el marco del PMA: Decreto
Supremo N° 054-2013-PCM, Decreto Supremo N° 060-2013-PCM y Decreto Supremo
N°003-2014-MC, en la cual se aprueba el Reglamento de Intervenciones Arqueológicas:
(CAPITULO I, MODALIDADES, Articulo 11 MODALIDADES DE INTERVENCIÓN
ARQUEOLÓGICA, 11.5 Planes de Monitoreo Arqueológico (PMA), TITULO VII,
CERTIFICADO DE INEXISTENCIA DE RESTOS ARQUEOLÓGICOS – CIRA, Articulo 57
EXPEDICIONES A LA TRAMITACIÓN DEL CIRA, 57.2 Proyectos que se Ejecuten sobre
Infraestructura Preexistente, 57.4 Áreas Urbanas Consolidadas, Título VIII PLAN DE
MONITOREO ARQUEOLÓGICO – PMA). Cuenta con una servidumbre de 6 metros de
ancho (3 metros a cada lado del eje) y con una longitud de 8.196 ml
4.6 ANTECEDENTES ARQUEOLOGICOS Y PROBLEMATICA

Las evidencias culturales registradas en la zona están conformadas por restos líticos y
huesos de camélidos que indican la presencia humana similar al de Lauricocha (7,000 a.c.
aprox.), pero que son ligeramente disímiles en el uso de tallas de hojas líticas triangular,
asociados a pinturas rupestres con grafías realizadas en colores rojo y blanco. Pocas son
las investigaciones que se han realizado en la zona; sin embargo, se reporta la presencia
de restos de los Yarowilcas al norte de la región andina, inmediatos descendientes de los
grupos que habitaron Lauricocha y Kotosh (Huánuco) durante el intermedio tardío, quienes
luego del expansionismo Wari habrían alcanzado su apogeo llegando a dominar extensos
territorios. Durante este periodo, los Yarowilcas predominaron en los territorios alto andino
de Huánuco, Ancash y Pasco. Antes de la llegada de los Incas,
El descubridor de la nación Yaro fue el Monseñor Rubén Berroa. Los investigadores Pierre
Duviols, Amat Olazábal y Waldemar Espinoza manifiestan que los Yaros fueron pueblos
ganaderos, que debido a las variaciones climáticas, salieron desde el altiplano (región
Aymara), para ubicarse en la meseta de Bombón, a orillas del lago Junín o
Chinchaycocha. Según los estudios de S. Maldonado, posiblemente el Imperio Yarowilca
abarcó «desde Rapayán, Sur de Ancash), hasta el N. de Pasco y del río Marañón hasta
las cumbres de la Cordillera Central. Se afirma que los yaros lograron tener tanto poderío
que los incas tuvieron que aliarse formando la Confederación Inca-Yarowilca, siendo
Wanuco Marca la capital del Chinchaysuyo. La parte Norte de Pasco estaba bajo su
poder; quedando como evidencia de esta ocupación la LLacta de Yarush entre los distritos
de Huariaca y Yarusyacán. La parte sur de Pasco, estuvo poblada por los Pumpus
quienes según el Inca Gracilazo de la Vega fueron llamados bombos o bombones por los
españoles. El sitio arqueológico más importante es Bombonmarca o Bambamarca, en el
distrito Huayllay considerado como capital de los Pumpus. Según las crónicas, el avance
quechua sobre estas tierras ocurrió simultáneamente con la expansión Yarowilcas sobre
estos territorios. Estas incursiones al parecer se realizaron en tiempos del Inca
Pachacutec; como lo sostiene el cronista Miguel Cabello de Balboa. Según Gracilazo de la
Vega, los Yaros combatieron con gran fervor y resistencia motivando una feroz represión.
Página 12
YACHAS, son otro de los grupos del área y se ubicaron al sureste y tuvieron por vecinos a
los Yarus de Yanahuanca. Comprendió parte de la Provincia de Lauricocha (Cauri), Ambo
(Ñausa, Huácar) y Daniel A. Carrión (Paucar, Tangor). Sus pueblos fueron. Quío, Tangor,
Guapía, Acromarca, Guacar, Chacapampa, Coquín, Chucchuco, Caure, Nati, Sacsa.
Daniel Morales Chocano (1998:493) afirma que “sus pueblos están en las cumbres de los
cerros, las viviendas son de planta rectangular, con esquinas internas redondeadas; las
habitaciones forman grupos de 3 a 4, alrededor de un patio interno, con los techos lajas,
los que forman terrazas a manera de azotea. Uno de estos sitios, llamado Wakán, fue
estudiado por Ramiro Matos: se encuentran en una zona alta, estratégica, de carácter
defensivo, dominando las quebradas pequeñas de los valles interandino, las viviendas
están construidas en aparente desorden, adaptadas a la difícil geografía del terreno, el
inferior de las viviendas es relativamente alto, los muros presentan hornacinas de forma
cuadrada o trapezoidal, algunas contienen osamentas humanas, como cráneos y huesos
largos, también presentan torreones bastantes altos, algo similares a los sitios de la
cuenca del Marañón” como Chiquia, Quenac y otros lo que supone “que los Yachas
derivan del grupo Yaro”. Daniel Morales (1998:495): “Su cerámica es roja, tosca, sin
decoración, similar a la alfarería que todavía hacen los pueblos de olleros de Huargash y
Punchao Chico, a sólo 25 kms. de la ciudad de Huánuco”. En las bajas como Huácar
cultivaron algodón, coca, maíz, frijoles. En las partes altas (Tangor, Quío) papa, olluco,
mashua, oca, quinua y tauri. En la puna como Cauri domesticaron llamas y alpacas”. Otras
versiones manifiestan que radicaron a las orillas del río Conchumayo. Tuvieron bajo sus
dominios a los Queros. Los Incas una vez consumada la conquista establecieron vínculos
de reciprocidad con sus antiguos enemigos Yarowilcas y consumaron alianzas para frenar
las incursiones de las tribus amazónicas. Ya que antes de la llegada de los Europeos los
Amueshas como los Ashánincas poblaban la selva de Pasco. De los primeros no hay
mayores referencias sobre su relación con los Incas; de los segundos se sabe que
realizaban intercambios con las poblaciones andinas, hecho comprobado por las hachas
de bronce halladas en el territorio que ocupan la selva. Periodos de los Estados
Regionales e Incas: Para este periodo se ha establecido la presencia de población
conocida como Pumpus (llamados por los españoles Bombos, de ahí que se conoce la
zona como la meseta de Bombón) Estas poblaciones se establecieron en primer lugar en
la zona de Ondores y Patamarca explotando los yacimientos de sal de San Blas:
posteriormente estas poblaciones se expandieron hasta la actual ciudad de Cerro de
Pasco. Cerca de la laguna de Chinchaycocha, la población se estableció en el
asentamiento prehispánico conocido como Punpumarca, el cual presenta construcciones y
recintos de forma circular, características de construcciones del periodo de los estados
regionales o intermedio tardío en la sierra; estas construcciones están hechas con piedras
semicanteadas unidas con argamasa de barro. Otros sitios pertenecientes a estas
poblaciones son Carhuamayo, Ulcumayo, Pacoyan. Estos Pumpus fueron grupos muy
aguerridos y por lo tanto no se sometieron fácilmente al poderío inca.
4.6.1 PROBLEMATICA
Teniendo presente que el acceso a los servicios básicos es un derecho con el cual cada
ciudadano debe de contar y que es el estado quien debe garantizar ese derecho. Se
desarrolla el presente proyecto “Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Energía
Eléctrica Mediante el Sistema Convencional del Distrito de Queropalca - Provincia de
Lauricocha - Departamento de Huánuco” tiene por objeto suministrar de energía eléctrica
de forma permanente y confiable a 04 localidades del distrito de Queropalca mediante el
mejoramiento y ampliación de redes primarias trifásicas, bifásicas y monofásicas en
22,9/13,2 kV y redes secundarias en 380/220 V y 440/220 V, el proyecto permitirá el
desarrollo socio-económico y agroindustrial de la zona del proyecto, el cual ha sido
desarrollado tomando en consideración los criterios técnicos de los sistemas
económicamente adaptados.
Página 13
Cuadro N° 01: Número de Localidades y Población del Proyecto
Población
Proyecto Localidades
Beneficiada
“Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Energía

Eléctrica Mediante el Sistema Convencional del Distrito de
4 1090
Queropalca - Provincia de Lauricocha - Departamento de
Huánuco”
5.0 PLAN DE TRABAJO A EJECUTARSE

5.1 RELACIÓN DEL PERSONAL PARTICIPANTE
El Plan de Monitoreo será dirigido por un Arqueólogo Director responsable de su ejecución, quien
coordinará las actividades de la obra, asimismo será el enlace entre el Ministerio de Cultura y la
CONSTRUCTORA TURIN EIRL, ejecutor de la obra.
Personal Participante
Cargo Profesional Responsabilidades

Suscribe el presente PMA. Dirige el Plan de
Monitoreo Arqueológico y responsable de los
Lic.Gian Franco Chinchay Huertas.
Director del PMA trabajos de campo y gabinete. Sustenta los
COARPE:041904
planes de trabajo ante la supervisión técnica
del MC. Elabora el informe final.
5.2 CRONOGRAMA
Los trabajos de campo correspondientes al “PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO (PMA)
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA MEDIANTE EL
SISTEMA CONVENCIONAL DEL DISTRITO DE QUEROPALCA - PROVINCIA DE LAURICOCHA
- DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO” están programados para desarrollarse en la etapa de
construcción del proyecto, principalmente durante las obras que impliquen remoción de suelos, en
el transcurso de 02 semanas a la aprobación del mismo por la Dirección Desconcentrada de
Cultura de Huánuco.
Cronograma de Actividades
Actividades semanas
1 2 3 4
Presentación y aprobación de PMA X
Remoción de tierra y excavaciones X X
Supervisión del MC X X
Página 14
Presentación de Informe Final X
Tiempo Estimado: Dos (2) semanas.
5.3 FASES DEL MONITOREO ARQUEOLÓGICO
5.3.1 Revisión de Antecedentes

Incluye la coordinación con personal de la municipalidad Distrital de Queropalca para la obtención
de la información técnica necesaria para la elaboración del PMA. Recopilación, análisis y
procesamiento de la información y documentos referidos a la ejecución de las actividades del
Proyecto (estudios, memorias descriptivas, planos, cartas geográficas, imágenes satelitales y
planos, así como el EIA y otros documentos para sistematizar toda la información disponible
sobre el área a monitorear. Adicionalmente, dadas las condiciones históricas donde está inmersa
el área del proyecto, se realizó la búsqueda de antecedentes arqueológicos, tanto a nivel de la
investigación como en el SIGDA respecto al posible registro de nuevos sitios arqueológicos por
parte del Ministerio de Cultura.
5.3.2 Charlas de Inducción

Elaboración y presentación de un Programa de Inducción Arqueológica, que incluya el diseño de
material impreso de difusión, manejo de los hallazgos fortuitos y uso de fichas, que permitan
garantizar la conservación y protección de las evidencias arqueológicas identificadas durante el
proceso de las obras de ingeniería.
5.3.3 Ejecución del Monitoreo

De manera general el monitoreo se define como un procedimiento de control sistemático in situ
de la ejecución de obras que se establece para todo tipo de actividad que implique alteración de
la superficie del terreno. Este procedimiento implica generar un sistema de gestión que permita
identificar los potenciales impactos de la obra sobre sitios u objetos arqueológicos, a fin de
establecer las Medidas de Mitigación aplicables durante el desarrollo de las actividades.
5.3.4 Trabajos de Gabinete

Se realizarán en forma paralela a los trabajos de campo y contemplará el procesamiento de los
datos obtenidos en el monitoreo arqueológico.
5.3.5 Informe Final

Comprende el procesamiento de la información de los resultados del monitoreo arqueológico y
será redactado de acuerdo a los lineamientos que establece el Reglamento de Intervenciones
Arqueológicas para este tipo de proyectos
5.4 SUSTENTACIÓN PROFESIONAL Y TECNICA DE LOS TRABAJOS PROGRAMADOS
Al respecto, la Dirección del presente Plan de Monitoreo Arqueológico se compromete a:
- Preservar el patrimonio cultural arqueológico in situ como la medida principal de su protección.

- Establecer una permanente labor de monitoreo, y cuando sea necesario, la evaluación y
tratamiento de los hallazgos arqueológicos fortuitos o eventuales.
- Detener los trabajos en las áreas inmediatas al Hallazgo Fortuito.
- Capacitar al personal del proyecto en la identificación y protección del patrimonio cultural –
arqueológico.
Asimismo, el Licenciado en Arqueología, director del “PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO

(PMA) “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA
Página 15
MEDIANTE EL SISTEMA CONVENCIONAL DEL DISTRITO DE QUEROPALCA - PROVINCIA
DE LAURICOCHA - DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO” , es un profesional capacitado para
realizar las labores propuestas. Cuenta con una amplia experiencia en diversos proyectos de
investigación y evaluación. Asimismo, el personal asistente cuenta con experiencia en este tipo
de proyectos.
5.5 RECURSOS MATERIALES Y FACILIDADES PARA EL REGISTRO, ANALISIS Y

EMBALAJE DE LOS RESTOS ARQUEOLÓGICOS
La Municipalidad Distrital de Conchamarca proporcionará los recursos materiales y logísticos, así
como brindará todas las facilidades a los arqueólogos para poder ingresar al área del proyecto, a
fin de supervisar y realizar los trabajos programados. También proveerá el transporte,
alimentación para el personal profesional; además, proveerá los ambientes y financiamiento
respectivo para el análisis y embalaje de los materiales arqueológicos que pudieran recuperarse
durante los trabajos de monitoreo.
5.6 PLANES DE MITIGACIÓN, PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN
En el caso de producirse el hallazgo de evidencias arqueológicas significativas, esta será

reportada inmediatamente al Ministerio de Cultura, quien, en conjunto con la dirección del
proyecto, dispondrán las medidas de mitigación a tomar para su adecuado manejo y
preservación. Sin embargo, debemos precisar lo siguiente:
- En el caso de reportarse áreas arqueológicas con evidencias de actividad cultural que

presentan asociaciones con de elementos muebles e inmuebles contextualizados
correspondientes a la clasificación estipulada en el Reglamento de Investigaciones
Arqueológicas se deberá paralizar las obras y efectuar una evaluación arqueológica con
excavaciones restringidas, a fin de determinar el carácter cultural, potencial y extensión
de los hallazgos culturales registrados, previo informe técnico al Ministerio de
Cultura/DDC Huánuco.
- La extensión y delimitación de las áreas arqueológicas registradas durante los trabajos de
monitoreo, deberán comprobarse técnicamente a través de la realización de
excavaciones restringidas.
5.7 MONUMENTOS ARQUEOLOGICOS PRESENTES EN LA ZONA
El área del proyecto no presenta restos arqueológicos que pudieran ser afectados, ni se emplaza
total y parcialmente en la circunscripción de ninguna zona arqueológica y/o monumental
declarada
6.0 METODOLOGÍA OPERATIVA Y LINEAMIENTOS TÉCNICOS

El Monitoreo Arqueológico es un procedimiento de control que se sustenta en la observación
superficial o prospección “in situ” de toda la extensión de área de la construcción de los
componentes del Proyecto “PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO (PMA) “MEJORAMIENTO
Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA MEDIANTE EL SISTEMA
CONVENCIONAL DEL DISTRITO DE QUEROPALCA - PROVINCIA DE LAURICOCHA -
DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”. El propósito del monitoreo es proteger cualquier evidencia
arqueológica que pueda aparecer durante los trabajos de excavación y remoción de tierras
(hallazgos fortuitos).
Página 16
Si por razones de carácter técnico – constructivo de la obra no se pudiera evitar impactar sobre
los hallazgos fortuitos, se procederá a coordinar acciones en campo para su intervención
arqueológica según la siguiente metodología y lineamientos técnicos:
· Plan de Contingencia (Mitigación): Procedimiento de Hallazgos Fortuitos.

· Sistema de sectorización y coordenadas de los Hallazgos.
· Sistema de Nomenclatura de los Hallazgos.
· Sistema de registro, inventario y embalaje en campo y gabinete.
6.1 DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA OPERATIVA Y TÉCNICAS DE CAMPO
6.1.1 Sistema de Registro Escrito, Gráfico, Fotográfico y Fichas

El sistema de registro se realiza a través del uso de fichas de campo. En la sección de Anexos,
se adjuntan las fichas de registro arqueológico. En ellas se documentarán los hallazgos fortuitos,
así como el progreso del monitoreo arqueológico durante la obra. La información registrada en las
fichas estará complementada con la del cuaderno de campo cuya utilidad en la recolección de los
datos es anotar aquello que no pudo ser registrado en las fichas, como por ejemplo algunas
hipótesis de trabajo e interpretaciones.
- El empleo de las fichas es fundamental para el procesamiento de la información cuyo

objetivo es la elaboración de la base de datos del proyecto, la que posteriormente será
remitida al CONSTRUCTORA TURIN EIRL a través de los reportes mensuales y al
MINISTERIO DE CULTURA/DDC HUANUCO.
Entre las principales fichas tenemos:

- Ficha de Registro de sitio
- Ficha de Hallazgo Fortuito
- Ficha de registro de materiales.
- Ficha de Inventario
- Fichas de inducción arqueológica (Incluirán: Fases, tipo y nivel de impacto)
- Fichas de control de monitoreo arqueológico
- Uso de cuadernos de campo
- Fichas de excavación de delimitación.
- Ficha técnica y memoria Descriptiva
- Ficha oficial de inventario de monumentos arqueológicos prehispánicos.
- Ficha de declaratoria de patrimonio de la nación
- Ficha fotográfica
- Ficha de conservación
La recuperación de información también contempla un registro fotográfico, y encaso sea

necesario, se aplicará un registro gráfico. Ambos son esenciales para obtener y documentar las
relaciones contextuales y físicas de los hallazgos. Los gráficos son representaciones empleando
una escala conveniente ya sea en planta, perfil o sección de la evidencia arqueológica hallada.
Durante las labores de monitoreo, los arqueólogos tendrán acceso a los equipos de cómputo,
radios, cámara fotográfica digital, navegador GPS, estación total y planos de obras, además de
cualquier otro equipo que facilite el trabajo de campo de los arqueólogos.
6.1.2 Sistema de Sectorización y Sistema de Nomenclatura

Se usará un sistema de enumeración para los Hallazgos Fortuitos, asumiendo las siguientes va-
riables para la referencia espacial de los datos:
a) El frente de construcción
Página 17
b) El nombre del sector.
El frente de construcción se refiere a una determinada área donde se lleva a cabo una actividad de
excavación específica (p. ej. canteras, carretera preexistente, entre otros). El nombre del sector
servirá como una referencia espacial y representa un primer nivel de ubicación de los hallazgos, la
cual es complementada con mediciones geo-referenciadas en coordenadas UTM obtenidas de un
navegador GPS. Este segundo nivel, permite una ubicación absoluta de las evidencias arqueológi-
cas en la obra. Para el registro georeferencial de las evidencias arqueológicas se empleará el sis-
tema de coordenadas UTM WGS84.
6.1.3 Sistema de nomenclatura de los elementos arqueológicos

Un hallazgo fortuito puede estar constituido por elementos muebles o inmuebles potencialmente
culturales que sean de época prehispánica, colonial o republicana, representado por un sitio
arqueológico o por un elemento arqueológico aislado detectado durante alguna de las actividades
de la obra.
En ese sentido, cada hallazgo fortuito tendrá un número arábigo correlativo para todo el tramo, ya
sea que se trate de un sitio arqueológico o de una evidencia arqueológica aislada. De tratarse de
un sitio arqueológico, se colocará en la Ficha de hallazgo fortuito respectivo las acciones
realizadas que permitieron definir el hallazgo como sitio arqueológico, el número de sitio
arqueológico correspondiente, así como las acciones que se implementarán en el sitio. Por lo
tanto, todo sitio arqueológico identificado durante las actividades de construcción tendrá dos
números de registro: el número de hallazgo fortuito y el número de sitio arqueológico.
Los hallazgos recuperados pueden estar conformados por uno o más elementos que se definen
como tal por sus características únicas, obteniendo información relevante para la investigación
arqueológica.
La nomenclatura definida para tales elementos es la siguiente:
Sigla Significado Descripción

C Cerámica Bordes, asas, fragmentos de cuerpo decorados, etc.
B Botánico Restos de cultivos, especies silvestres, etc.
BT Botánico trabajado Objetos de mate, palo cavador, etc.
M Malacológico Restos de moluscos: choros, concha de abanico, cangrejo, etc.
I Ictiológico Desechos de peces

LT Lítico tallado Lascas, puntas de proyectil, etc.
LP Lítico pulido Artefactos de molienda: manos de moler, batanes, morteros, etc.
OH Óseo humano Partes completas e incompletas de un individuo.

Tx Textil Piezas o fragmentos de tejidos en algodón, fibra vegetal, etc.
OA Óseo animal Restos de animales terrestres.

Ca Carbón Restos de carbón vegetal.
Me Metal Restos, objetos de metal
ID Indeterminado Elementos no identificados.
U-A2 Unidad Excavación Identificación de unidad de excavación de delimitación
C-A Estrato o capa Identificación estratigráfica de la capa o estrato
Página 18
6.1.4 Charla de Inducción Arqueológica
La inducción tiene como finalidad capacitar al personal sobre los procedimientos en caso de
producirse el hallazgo fortuito de restos arqueológicos. La inducción está dirigida a los
responsables de obra y al personal de las empresas contratistas encargadas de la ejecución del
proyecto, y será ejecutada por los monitores arqueológicos, que forman parte del equipo de
trabajo.
Para tal fin se utilizarán trípticos, presentaciones en PowerPoint e instructivos que indiquen:
- Resumen de la historia de la zona según las investigaciones arqueológicas.

- Legislación peruana de protección al Patrimonio Cultural.
- Descripción de los posibles objetos que podrían hallarse en los trabajos. La cartilla podría
tener gráficos para su reconocimiento.
- Descripción del procedimiento ante el hallazgo de restos culturales, enfatizando la
importancia de la protección de los restos y la coordinación con el MINISTERIO DE
CULTURA/DDC HUANUCO
6.1.5 Procedimiento de Hallazgos Fortuitos. (Plan de contingencia)

Los hallazgos fortuitos son definidos como elementos muebles o inmuebles potencialmente
arqueológicos (o paleontológicos) que sean de época prehispánica, colonial o republicana.
En caso de identificarse algún tipo de estos bienes se procederá de la siguiente manera:
- Si durante cualquier actividad de construcción sucediera el descubrimiento de evidencias

arqueológicas, de inmediato el arqueólogo y el Consorcio responsable de la obra, procederán a la
paralización de los trabajos de construcción en el área involucrada y cercana.
- Los arqueólogos coordinarán con La CONSTRUCTORA TURIN EIRL para que el personal
técnico ejecute las medidas de mitigación necesarias: protegiendo el área del hallazgo fortuito a
través de la colocación de cercas de seguridad y carteles temporales, para una adecuada
identificación y señalización física del área del hallazgo.
- Verificar el contexto arqueológico del hallazgo. Si el hallazgo fortuito forma parte de un contexto
primario cuya densidad y potencialidad patrimonial es evidente, entonces se coordinará con la
Dirección Desconcentrada de Cultura de Huánuco, La CONSTRUCTORA TURIN EIRL y el
director del PMA, y se tomarán las acciones pertinentes que viabilicen y sustenten la excavación
de los materiales arqueológicos mediante la ejecución de un Proyecto de Rescate Arqueológico,
previa aprobación del MINCU.
- De no existir un contexto asociado al hallazgo fortuito y solo se trata de material aislado o

descontextualizado, entonces se realizará un registro detallado de la evidencia arqueológica y se
recuperará el material arqueológico para su posterior entrega al MINISTERIO DE CULTURA/DDC
Huánuco
- El registro de hallazgos fortuitos está determinado por el reconocimiento del vestigio
arqueológico como tal, se determinara; su lugar exacto de ubicación, la naturaleza del hallazgo
fortuito, su registro fotográfico y gráfico (Dibujos a escala). Ubicarlo en el plano general en
coordenadas UTM enWGS-84. Registrarlo mediante el empleo de una ficha de hallazgos
fortuitos, colocarlos en una bolsa de acuerdo a su naturaleza con su ficha de datos, embalarlos
en cajas adecuadas, inventariarlos y presentarlos al MINISTERIO DE CULTURA/DDC
HUANUCO para que designe su destino final.
Página 19
6.2 DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA OPERATIVA Y LINEAMIENTOS A UTILIZARSE
DURANTE LOS TRABAJOS DE GABINETE Y/O LABORATORIO
Los trabajos de gabinete para este proyecto, en el caso de recuperarse materiales arqueológicos,
tienen el siguiente procedimiento:
6.2.1 Sistemas de Inventario, almacenaje y embalaje

Todos los posibles materiales culturales recuperados en la remoción del terreno, serán
catalogados de acuerdo a su naturaleza (cerámica, lítico, óseo, vegetal, entre otros) consignando
su procedencia en un cuaderno de registro, y la información será transferida a una base de datos
en un ordenador por la conveniencia de su uso y facilidad de manejo. Las características del
objeto, fecha de recuperación, número de artefacto y las coordenadas precisas de recuperación
serán incluidas en el catálogo. Se empleará a su vez un sistema de registro de inventario de
codificación numérica correlativa (denominado número de inventario), asignado a cada capa,
elemento y hallazgo. El registro será de tres dígitos siendo simultáneamente llevado por el objeto.
Los fragmentos de cerámica serán limpiados, secados, pesados, dibujados y fotografiados. Los
fragmentos diagnósticos serán rotulados con tinta colocando su número de catálogo apropiado.
Las muestras de tejidos, material lítico, restos botánicos, restos de fauna y moluscos serán
dibujadas y fotografiadas por el equipo. Todos los artefactos, después del análisis preliminar,
serán apropiadamente embalados y almacenados en el lugar designado por el MINISTERIO DE
CULTURA/DDC HUANUCO, previo pago del 2% del monto de nuestro presupuesto. La cerámica
será envuelta en bolsas de plástico y depositadas en cajas de cartón, huesos y otros materiales
serán depositados en cajas apropiadas para su conservación.
6.2.2 Mecanismos para la Elaboración del Informe

Concluidos los trabajos de campo y gabinete se elaborará el informe técnico que incluirá la
descripción de los trabajos realizados, la metodología empleada y los resultados de los hallazgos
identificados, el caso lo hubiese. El informe se elaborará siguiendo los ítems propuestos en el
Reglamento de Intervenciones Arqueológicas y será acompañado por los respectivos planos de
ubicación, registro fotográfico del proceso de monitoreo y fichas respectivas.
7.0 PRESUPUESTO
Concepto Costos (nuevos soles)

Recursos humanos (Arqueólogos) S/. 5 000,00
Materiales, herramientas y equipos S/.00,00
Transporte camionetas, alojamiento y alimentación CT
Subtotal
Depósito de Materiales MINCU (2%) S/.100
Total S/. 5100.00
Página 20
8.0 DIFUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
Se elaborará un informe detallado y exhaustivo que dé cuenta de los resultados del trabajo de
Monitoreo Arqueológico y los ejemplares serán remitidos al MINISTERIO DE CULTURA/DDC
HUANUCO (un original y 1 copia) y un ejemplar a la CONSTRUCTORA TURIN EIRL.
9.0 BIBLIOGRAFÍA
AMAT OLAZABAL, Hernán 1977 “Los Yaros. Destrucción del Imperio Wari, Actas del III
Congreso Peruano del Hombre y la Cultura Andina” Lima.
BONAVIA, Duccio 1991 “Perú Hombre e Historia – De los orígenes al siglo XV. Tomo I
EDUBANCO, 1ra. Edición. Lima.
Altamirano, Alfredo (1987). «Desarrollo dentario de los camélidos sudamericanos». Boletín de

Lima, Lima, N°49, pp. 9-16.
Altamirano, Alfredo (1992). «El Levantamiento Arquitectónico de la Llaqta de Pumpu: Un Centro
Administrativo Tawantinsuyu en las Punas de Pasco y Junín». Tesis elaborada
para optar el Título Profesional de Licenciado en Arqueología. Lima, UNMSM, 133
pp.
Blanco Muñoz, Santos; Pelayo Alvarez Llanos; Edwin Sánchez Espinoza; Moisés Laureano
Palomino y Máximo Roque Lázaro (1996). El Santuario Nacional de Huayllay,
Cerro de Pasco. Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión, Instituto Central de
Investigación, Lima, 120 pp.
Bueno Mendoza, Alberto (1987). «Arqueología de Huánuco». En Rev. Espacio Internacional,
N°35, Año 20, Lima, pp. 50-57.
Bueno Mendoza, Alberto (1997). «Yaro arqueológico y Yaro histórico». En Documental del Perú,
N°10. Barcelona, Ediciones Océano.
Bueno Mendoza, Alberto (2004). «Pasco y Huánuco: territorio, arqueología y proceso social
interandino». En: Rev. Cultura Andina, Año I; N°3, Cerro de Pasco, pp. 34-56.
Bueno Mendoza, Alberto (2010). El Cañón del Río Chaupiguaranga y las Culturas Interandinas de
Pasco. Guarautambo de Huarautambo. Yarushpampa de Astobamba. Goñicutac de
Rocco. Gorish de Vilcabamba. Ediciones Cauce. Lima, 24 pp.
Bueno Mendoza, Alberto, Pieter van Dalen Luna, Yuri Cavero Palomino, Hans Grados Rodríguez
y Roy J. Lazo Pérez, edits. (2015). Actas y Ponencias del V Simposio Nacional de
Arte Rupestre (SINAR) «Eloy Linares Málaga». Museo de Antropología y
Arqueología, UNMSM, Lima, 395 pp.
Cardich, Augusto (1964). Lauricocha: Fundamentos para una Prehistoria de los Andes Centrales.
Studia Praehistorica III, Centro Argentino de Estudios Prehistóricos, 171 pp.
Hosting, Rainer (2003). Arte Rupestre del Perú: Inventario Nacional. Lima, Consejo Nacional de
Ciencia y Tecnología (Concytec), 447 pp.
Matos Mendieta, Ramiro (1997). Pumpo, Centro Administrativo Inka de la Puna de Junín. Lima,
Edit. Horizonte-Banco Central de Reserva-Taraxacum, 327 pp.
Meggers, Betty J. (editora) (1992). Prehistoria sudamericana: Nuevas perspectivas. Taraxacum,
Washington. Editorial Universitaria S.A., Santiago de Chile, 381 pp.
Morales Chocano, Daniel (1984). «Algunos sitios arqueológicos del reino de Huánuco». En
Boletín de Lima, N°33, Editorial Los Pinos, Lima.
Morales Chocano, Daniel (1997). Investigaciones arqueológicas en las Salinas de San Blas
(Junín) y sus implicancias en el Período Formativo de la Sierra Central del Perú.
Tesis para optar el título de Licenciado, Lima, UNMSM.
Página 21
Morales Chocano, Daniel (1992). Compendio histórico del Perú. Edit. Milla Batres, primera
edición, Tomo I, 670 pp., Lima.
Pacheco Sandoval, Marino (1984). Los yaros: estudio de la cultura prehispánica de Pasco. Edit.
«Labor», Lima, 110 pp. Varios autores (1972). Pueblos y culturas de la sierra
central del Perú.
Duccio Bonavia y Rogger Ravines (edits.), Cerro de Pasco Corporation, Lima, 148 pp.
2006 “Complementarios arqueológicos sobre las ocupaciones prehispánicas en las

cuencas del Paurcatambo y Quiparacra – Huachon en la región de Pasco.”
En: www.deperu.com/arqueología/paucartambo.html
WEBERBAUER, Augusto.
El Mundo Vegetal de los Andes Peruanos. Estudio fito geográfico Ed.
Ministerio de Agricultura- Dirección de Agricultura. Estación Experimental Agrícola de la Molina-
Lima.
10.0 ANEXOS
10.1 FICHAS
a) Ficha de Monitoreo Arqueológico

b) Ficha de Hallazgo
c) Ficha de Registro de Excavación
d) Ficha de Rasgo
e) Ficha de Arquitectura
f) Ficha de Registro de Elemento Arquitectónico
g) Ficha de Contexto Funerario
h) Registro Fotográfico
i) Ficha Oficial de Inventario de Monumentos Arqueológicos Prehispánicos (Para Expediente
Técnico de Declaratoria)
j) Ficha Técnica para Declaratoria como Patrimonio Cultural de la Nación (Para Expediente
k) Ficha de Registro Fotográfico (Para Expediente Técnico de Declaratoria)
l) Ficha Técnica (Para Expediente Técnico de Delimitación)
m) Memoria Descriptiva (Para Expediente Técnico de Delimitación)
n) Ficha de Asistencia a las Charlas de Inducción sobre Patrimonio Arqueológico
o) Inventario del Material Arqueológico
p) Ficha de Registro de Materiales Recuperados
Página 22
a) Ficha de Monitoreo Arqueológico
Página 23
Página 24
Página 25
b) Ficha de Hallazgo
Página 26
Página 27
Página 28
c) Ficha de Registro de Excavación
Página 29
Página 30
Página 31
d) Ficha de Rasgo
Página 32
Página 33
e) Ficha de Arquitectura
Página 34
Página 35
f) Ficha de Registro de Elemento Arquitectónico
Página 36
g) Ficha de Contexto Funerario
Página 37
Página 38
Página 39
h) Registro Fotográfico
Página 40
i) Ficha Oficial de Inventario de Monumentos Arqueológicos Prehispánicos (ParaExpediente
Página 41
Página 42
Página 43
Página 44
j) Ficha Técnica para Declaratoria como Patrimonio Cultural de la Nación (Para
Expediente Técnico de Declaratoria)
Página 45
k) Ficha de Registro Fotográfico (Para Expediente Técnico de Declaratoria)
Página 46
l) Ficha Técnica (Para Expediente Técnico de Delimitación)
Página 47
Página 48
m) Memoria Descriptiva (Para Expediente Técnico de Delimitación)
Página 49
Página 50
n) Ficha de Asistencia a las Charlas de Inducción sobre Patrimonio Arqueológico
Página 51
o) Inventario del Material Arqueológico
Página 52
p) Ficha de Registro de Materiales Recuperados
Página 53
10.2 PLANOS
a) Plano de Ubicación (PU-01)

b) Plano Perimétrico (PP-01)
Página 54
Información Fotográfica
Página 55
Página 56
Página 57

PMA Queropalca

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PMA Queropalca

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO (PMA) “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL

SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA MEDIANTE EL SISTEMA CONVENCIONAL DEL

Lic. Gian Franco Chinchay Huertas.

Huánuco, Junio 2021

La Municipalidad Distrital de Queropalca de la provincia de Lauricocha del departamento de

2.0 PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO

2.2 NIVEL DE ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL

En la zona donde se ejecutará el Proyecto se elaboró el respectivo Estudio de Impacto

2.3 DESCRIPCION DE LA OBRA

El proyecto comprende el diseño de Redes Secundarias y conexiones

2.3.1 De las Redes de Servicio particular

Tensión nominal : 440/220 V y 380/220 V

2.3.2 Del Alumbrado Público

Las localidades que solo tendrán alumbrado público en la subestaciones de distribución,

Las lámparas de alumbrado a instalarse tendrán las características que se muestra en el

Tipo de Lámpara Potencia (W) Pérdidas (W) Potencia Total (W)

El factor de simultaneidad para alumbrado público es FS = 1.

El proyecto comprende la ejecución el suministro de conexiones domiciliarias para

Para la presente obra se están utilizando las siguientes acometidas domiciliarias:

Acometidas domiciliarias, configuración corta y larga en murete - Se está

Acometidas domiciliarias, configuración corta y larga - En el caso que las viviendas

2.3.4 Del desmontaje electromecánico

El proyecto comprende el desmontaje de redes secundarias existentes de propiedad de la

- Conductores autoportante de aleación de aluminio de 25 y 16 mm2.

- Aisladores de porcelana tipo carrete y tipo tracción.

- Equipos de alumbrado público de 50 W.

- Pastoral parabólico de A°G°.

- Medidores monofásicos de energía activa.

- Ferretería y accesorios de F°G°.

2.4 Calificación eléctrica

La calificación eléctrica se obtiene de la relación entre la máxima demanda de potencia y el número de

Coordenadas UTM de referencia:

✓ Datum: World Geodesic System, Datum 1984 – WGS 84

✓ Proyección: Universal Transversal Mercator, UTM

✓ Sistema de Coordenadas: Planas

✓ Zona UTM: 18s Cuadrícula: L

✓ Carta Nacional de IGN: 21 - J Yanahuanca Escala: 1: 100 000

CUADRO DE DATOS TECNICOS

Las características de la zona del proyecto son los siguientes:

2.4. REDES Y SERVIDUMBRE

COORDENADA COORDENADA ZONA DE PRO-

P00 P00-P01 62.0682 302556.0000 8874180.0000 18

P01 P01-P02 68.5544 302519.9037 8874129.5072 18

P02 P02-P03 60.4777 302473.2373 8874079.2882 18

P03 P03-P04 12.9009 302431.3312 8874035.6827 18

P04 P04-P05 43.9062 302421.9208 8874026.8578 18

P05 P05-P06 6.2182 302389.8940 8873996.8239 18

P06 P06 302383.7401 8873997.7154 18

P04 P04-P07 11.8354 302421.9208 8874026.8578 18

P07 P07-P08 27.1347 302412.1139 8874033.4836 18

P08 P08 302390.3443 8874049.6818 18

Servidumbre: 6m (3 m a cada lado del eje)

2.5. AREAS Y PERIMETRO

Es un proyecto a cargo de la Municipalidad de Queropalca, quien ejecuta acciones que garanticen

3.2 ANTEDENTE DEL PMA.

El financiamiento de este Plan de Monitoreo Arqueológico, estará a cargo del “CONSTRUCTORA

4.0 FINES Y OBJETIVOS DEL MONITOREO ARQUEOLÓGICO

4.1.1 Ubicación Geográfica

El área del Proyecto se encuentra ubicada:

4.2 Descripción geográfica de la región.

4.3 VÍAS DE ACCESO

El área del proyecto se encuentra ubicada en la provincia de Lauricocha, distrito de Queropalca. Y