Rufina Roman Paisaje

ANÁLISIS ESPACIAL AVANZADO
PRÁCTICA CUANTIFICACIÓN DEL PAISAJE
RUFINA ROMÁN PAVÓN

CURSO 20/21
FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS
MÁSTER UNIVERSITARIO EN TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA, SIG Y TELEDETECCIÓN
MÁSTER UNIVERSITARIO EN TIG, SIG Y TELEDETECCIÓN
CONTENIDO
1 OBJETIVO DE LA PRÁCTICA ................................................................................................ 2
2 DATOS DE PARTIDA............................................................................................................ 2
3 DESARROLLO DEL TRABAJO ............................................................................................... 4
3.1 Trabajos En Fragstats ................................................................................................. 4
3.2 Trabajos En Excel ...................................................................................................... 11
3.3 Trabajos en ArcMap/QGis ........................................................................................ 12
4 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS ........................................................................................ 14
4.1 Índices paisajísticos de clase: area-edge .................................................................. 15
4.2 Índices paisajísticos de clase: Shape ........................................................................ 17
4.3 Índices paisajísticos de clase: Core Area .................................................................. 18
4.4 Índices paisajísticos de clase: Contrast .................................................................... 19
4.5 Índices paisajísticos de clase: Agregation ................................................................ 20
5 MAPAS ............................................................................................................................. 24
5.1 Mapa 1: Usos/Cubiertas Del Suelo ........................................................................... 24
5.2 Mapa 2: Abundancia Relativa De Presencia De Sethofaga Fusca ............................ 24
Práctica Cuantificación del Paisaje

Rufina Román Pavón Pág. 1
1 OBJETIVO DE LA PRÁCTICA
La realización de esta práctica tiene como fin calcular una serie

de índices de paisajes importantes para la caracterización del hábitat del
ave Sethofaga fusca, comúnmente conocida con los nombres de reinita
gorjinaranja, reinita de fuego o reinita pechinaranja. Para la obtención
de los índices del paisaje se utilizará el software Fragstats.
2 DATOS DE PARTIDA
La información de la que se dispone para la realización de esta práctica es la siguiente:
• Archivo ráster, con tamaño de celda de 30 m,

denominado coverBLBW.tif, que contiene la
información sobre los diferentes
usos/cubiertas del suelo, clasificados en ocho
clases. Se ha considerado que una de estas
clases, la número 8 con nombre habitat, será
la que corresponde con el hábitat del
Sethofaga fusca. Este archivo será sobre el
que se realizará el cálculo de los índices
paisajísticos en Fragstats. Las propiedades de
este archivo son las siguientes:
• Archivo shape, HUC10blbv.shp, con información geométrica correspondiente a las

cuencas hidrográficas de nivel 10 dentro de la zona de estudio. Dentro de la información
alfanumérica de dicho archivo, además de otros valores, está incluido el campo

blbwRatio, que representa la abundancia relativa de presencia de Sethofaga fusca en

cada una de las cuencas.
Las propiedades de la capa son las que aparecen en la siguiente captura de pantalla:
• El mismo archivo anterior, pero en formato

ráster, ya que Fragstats únicamente trabaja
con archivos de este tipo. La finalidad de este
archivo es utilizarlo como zonas de muestra
donde calcular los índices de paisaje en
Fragstats. El nombre del archivo es
HUC10blbv.tif, teniendo el tamaño de celda
en 30m, igual que el primer archivo.
• Archivos de configuración de los parámetros de cálculo en Fragstats: coverBLBW.fcd,
edgedepth.fsq y contrast.fsq, descritos en el siguiente apartado. También se incluye un
archivo con un proyecto del mismo programa: Práctica_HUC10blbw.fca.

3 DESARROLLO DEL TRABAJO
3.1 TRABAJOS EN FRAGSTATS

El primer paso es cargar el proyecto suministrado dentro de los datos de partida de esta
práctica en el programa Fragstats: Practica_HUC10blbw.fca. Una vez cargado el proyecto, hay que
borrar la capa que tiene añadida para incluir la que se va a utilizar en el trabajo, con el path
adecuado, la capa que se carga es la que contiene el paisaje sobre el que se van a realizar los
cálculos, y en el que se incluyen las clases de usos y/o cubiertas del suelo que determinan el hábitat
del ave Sethofaga fusca. Este archivo ráster, en formato tif, es el llamado coverBLBW.tif.
Una vez indicado el nombre de la capa a cargar, se leen sus datos: 8141 filas, 4361 columnas,
con un tamaño de celda de 30 m, y un valor para los NoData de 65535.
El siguiente paso será configurar los parámetros para cuando se calculen datos funcionales
del paisaje. Son 4 los archivos, suministrados dentro de los datos de la práctica, que deben incluirse:
1. Class Descriptors. En este archivo, con

extensión *.fcd, se indican las
diferentes clases, con su nombre, y si se
van a incluir o no en los cálculos. Es un
archivo que se puede abrir con
cualquier editor de textos, denominado
coverBLBW.fcd, y con el contenido de la
imagen de la derecha

2. Edge Depth. Esta tabla determina los valores de profundidad de borde para cada una de
las clases. El archivo se denomina edgedepth.fsq, con el siguiente contenido:
3. Edge Contrast. Esta tabla muestra los valores que se utilizarán para determinar la
magnitud del contraste para cada tipo de borde. El archivo para cargar en este campo es
el denominado contrast.fsq, y con el contenido siguiente:
4. Similarity. Esta tabla muestra los valores de "similitud" que se utilizarán para determinar
la similitud entre cada combinación de pares de tipos de parche. El contenido del archivo
similarity.fsq (obtenido de la práctica realizada en clase) es el siguiente:

La configuración de las capas de información con las que trabajar quedaría de la siguiente
forma:
El siguiente paso es configurar los parámetros de muestreo. En el caso de esta práctica se

utilizarán los siguientes parámetros:
• Los análisis focales se ejecutarán mediante 8 celdas vecinas.

• El muestreo sobre la imagen se realizará mediante zonas, utilizando como zonas las
cuencas hidrográficas de nivel 10 en las que se muestreó la presencia o ausencia del
Sethofaga fusca. En este mismo item debe indicarse el nivel de análisis a realizar, en
concreto de clases y de paisajes. El archivo ráster en el que aparecen estas zonas es el
HUC10blbv.tif.
• También hay que indicar el patrón del nombre y ubicación de los archivos en los que se
almacenarán los resultados de los análisis a realizar.

El resultado de la configuración de los parámetros de análisis se muestra en la siguiente

imagen:
A continuación, deben definirse los índices a calcular. En total son 38 índices diferentes, 18
de nivel de clase y 20 de nivel de paisaje.

 Índices de clase: en Área-borde, cinco en total, dos de Shape, en Core Area otros dos, dos
también en Contrast, y siete índices de Agregation:

 Índices de Paisaje: en Área-borde, seis en total, dos de Shape, en Core Area sólo uno,
dos en Contrast, seis índices en Agregation y dos índices en Diversity:
Finalmente, se le indica al programa que

comience el cálculo de los índices solicitados.
Se comprueba la ventana Activity log, para

revisar que no han surgido problemas en el cálculo
de los índices. En la imagen inferior puede
observarse que el cálculo se ha realizado sin incidencias reseñables, por lo que puede pasarse a
revisar los resultados obtenidos en la ventana de
resultados.

Los resultados de estos cálculos de índices se han almacenado en dos archivos diferentes,
uno con los índices correspondientes a las clases (*.class) y otro con los índices correspondientes a
los paisajes (*.land): HUC10blbw.class y HUC10blbw.land.
Estos ficheros son tipo texto, y así pueden abrirse, con cualquier editor de texto:
Como puede apreciarse, cada una de las filas se corresponde con cada una de las zonas,
cuencas hidrográficas, que se han utilizado para realizar el muestreo. Cada columna se corresponde
con cada uno de los valores de los índices de clases calculados. También se puede comprobar que
el separador decimal coincide con el punto (.), y el separador de campos con la coma (,).

Por tanto, antes de abrir este archivo en Excel procedo a reemplazar todos las comas (,) por
punto y coma (;) y hacer que el separador decimal sea la coma (,) en lugar del punto, quedando el
archivo configurado según la imagen siguiente, procediendo a guardar este archivo con el nombre
HUC10blbw_1.class:
3.2 TRABAJOS EN EXCEL

Antes de llevar estos datos a ArcMap hay que darles la forma adecuada en Excel. Para ello
se procede a abrir el archivo generado en el apartado anterior, configurando los datos para que la
carga de éstos sea correcta:

Finalmente, para que la primera columna (LID) tenga el mismo identificador de registros que
la capa que teníamos de datos, se procede a eliminar el “tile_” de cada uno de los identificadores.
El resultado se guarda en una hoja con extensión *.xls: HUC10blbw_ex.xls.
LID TYPE PLAND PD ED AREA_MN AREA_AM GYRATE_AM SHAPE_MN SHAPE_AM CPLAND CAI_AM PROX_MN SIMI_MN CWED TECI CLUMPY IJI DIVISION AI
32 habitat 85,76 0,93 42,82 92,64 16282,66 6632,78 1,40 14,62 58,17 67,84 34091,38 34133,08 37,98 80,47 0,72 78,75 0,47 96,06
31 habitat 82,28 1,36 50,44 60,39 11430,11 4355,50 1,45 12,47 51,94 63,12 18739,45 18755,60 46,46 86,24 0,73 67,64 0,63 95,29
30 habitat 69,05 1,52 48,38 45,42 1605,75 1572,65 1,56 4,91 42,08 60,93 2413,37 2538,78 41,42 78,29 0,82 71,00 0,96 94,46
11 habitat 86,17 0,61 38,32 141,41 13598,21 4513,99 1,55 8,91 62,10 72,06 14068,12 14101,59 32,96 81,49 0,75 86,61 0,81 96,61
29 habitat 77,49 1,25 39,82 61,91 6330,76 3188,09 1,46 7,63 54,42 70,23 7775,43 7931,73 31,53 72,55 0,82 82,42 0,83 95,99
28 habitat 78,93 2,47 62,76 31,97 1462,86 1452,30 1,51 4,68 44,10 55,87 2332,15 2353,02 57,19 85,63 0,71 63,46 0,96 93,84
27 habitat 74,83 1,89 52,54 39,50 4514,76 2558,54 1,49 6,56 45,08 60,25 5637,37 5692,97 46,30 83,34 0,78 69,46 0,95 94,55
10 habitat 73,72 1,95 53,36 37,82 4632,34 3004,32 1,42 8,59 42,07 57,07 3756,19 3777,75 48,63 84,30 0,78 71,01 0,85 94,35
9 habitat 82,56 1,08 50,00 76,70 1423,99 1583,27 1,51 4,87 50,41 61,06 3857,11 3876,49 45,64 85,75 0,73 73,29 0,95 95,37
26 habitat 69,46 2,65 56,33 26,22 1938,48 1657,27 1,48 4,91 40,61 58,48 1895,23 1912,81 50,49 84,76 0,80 75,22 0,96 93,76
0 habitat 83,33 1,32 44,95 62,95 6880,78 3261,41 1,35 8,46 54,25 65,10 10793,43 10809,29 40,69 85,65 0,75 78,90 0,87 95,87
3 habitat 66,15 2,62 65,15 25,23 1595,50 1497,48 1,50 5,50 33,09 50,03 1923,24 2012,10 54,90 80,54 0,78 74,39 0,98 92,42
2 habitat 65,87 0,99 39,27 66,71 7665,36 4084,98 1,52 8,59 43,19 65,57 7265,15 7378,32 31,82 75,69 0,86 86,59 0,91 95,36
1 habitat 69,94 3,14 64,95 22,28 718,63 1060,11 1,46 3,89 35,83 51,23 1011,94 1024,49 58,89 85,30 0,76 75,33 0,97 92,83
25 habitat 61,71 2,92 55,11 21,14 2686,43 1994,26 1,46 5,75 34,99 56,71 1698,14 1792,41 48,61 85,42 0,82 72,64 0,98 93,20
6 habitat 83,61 0,87 45,35 95,58 8592,10 3838,51 1,48 8,77 53,08 63,49 16063,03 16090,38 41,57 86,90 0,75 68,21 0,88 95,84
4 habitat 42,18 3,76 66,55 11,23 175,73 568,56 1,51 3,35 15,39 36,49 249,93 533,57 48,55 71,18 0,79 79,92 1,00 88,05
24 habitat 29,56 3,77 49,05 7,84 265,87 604,15 1,46 3,03 11,49 38,87 193,40 310,71 39,38 77,83 0,82 75,47 1,00 87,48
7 habitat 86,96 1,35 47,01 64,65 3303,30 2462,35 1,56 5,67 57,53 66,15 5081,14 5098,79 43,63 85,00 0,68 61,75 0,88 95,77
5 habitat 22,00 3,54 45,15 6,22 74,41 399,20 1,46 2,86 6,61 30,06 79,76 354,55 33,54 72,66 0,80 77,04 1,00 84,65
21 habitat 62,43 2,80 56,86 22,26 2192,72 1902,15 1,47 5,73 33,82 54,17 1999,42 2049,66 49,94 83,92 0,81 76,78 0,97 93,01
22 habitat 79,34 1,49 52,31 53,23 3839,01 2671,64 1,56 7,20 48,77 61,47 6173,55 6267,67 45,66 80,44 0,75 73,61 0,92 94,80
8 habitat 17,48 3,73 43,65 4,68 68,05 340,24 1,49 2,68 3,18 18,19 45,53 151,95 37,09 83,22 0,77 78,50 1,00 81,17
12 habitat 26,53 3,77 53,97 7,04 111,47 450,76 1,50 3,05 7,41 27,91 111,42 747,07 41,42 75,80 0,79 77,41 1,00 84,84
23 habitat 77,18 1,16 44,78 66,68 3095,33 2592,79 1,55 6,07 51,19 66,32 4002,83 4229,26 35,23 70,02 0,80 83,81 0,86 95,36
18 habitat 68,60 2,21 60,61 31,05 959,66 1415,02 1,50 4,89 36,88 53,76 1625,84 1826,14 49,18 76,16 0,78 74,51 0,97 93,16
14 habitat 13,15 2,39 29,11 5,50 51,25 329,61 1,47 2,36 3,10 23,54 38,40 323,65 22,94 77,72 0,81 67,80 1,00 83,65
20 habitat 36,79 5,30 75,63 6,93 224,80 692,71 1,50 4,02 8,03 21,84 263,40 309,82 67,64 87,24 0,75 65,41 1,00 84,49
19 habitat 37,84 3,21 56,78 11,78 237,20 649,34 1,53 3,48 14,14 37,37 279,97 640,54 45,44 77,51 0,82 73,10 1,00 88,60
15 habitat 15,60 2,84 37,82 5,49 42,52 301,32 1,54 2,56 2,62 16,82 57,13 617,11 31,81 83,42 0,79 80,05 1,00 81,98
13 habitat 13,35 3,32 33,40 4,02 61,12 310,22 1,45 2,47 2,73 20,47 55,00 130,99 28,58 82,86 0,78 68,47 1,00 81,09
16 habitat 9,19 0,92 15,99 10,02 162,81 561,43 1,53 3,19 3,63 39,49 156,36 2097,98 9,65 60,14 0,86 72,16 1,00 87,35
17 habitat 3,90 0,58 7,36 6,77 74,27 375,86 1,42 2,41 1,60 41,03 57,44 4123,80 4,17 56,55 0,86 73,50 1,00 86,45
El siguiente paso será incorporar esta tabla a la tabla de atributos de la cobertura de las
cuencas en formato shape, en concreto al archivo que lleva por nombre HUC10blbv.shp.
3.3 TRABAJOS EN ARCMAP/QGIS

En primer lugar, se añade la tabla resultado de los índices obtenidos con Fragstats a nuestro
proyecto de ArcMap, para luego utilizar la herramienta Join y añadir esta tabla a la tabla de atributos
de la capa HUC10blbv.shp. Este proceso lo he tenido que realizar finalmente en QGis, no he
conseguido que ArcMap leyera los datos de la tabla Excel, todas las celdas tenían el valor “Null”,
creo que tiene que ver con el
formato de celda, pero no he
conseguido averiguar la razón.
El proceso en Qgis es
similar, y en el caso de este
programa, la tabla de datos la
admite sin ningún problema.

En este mismo programa realizo el Join de la tabla de atributos a la capa en la se encuentran

las zonas de muestreo:
Abriendo la tabla de atributos de la capa con la cuencas, puede comprobarse que a cada una
de las cuencas se les ha añadido el valor de los índices calculados en Fragstats.

Finalmente, guardo la capa shape con los datos añadidos de los índices paisajísticos con el
nombre de HUC10blbv_final.shp. Esta capa la abriré en ArcMap para exportar la tabla de datos en
formato texto a un archivo al que nombraré datos_final.txt, que posteriormente habrá que abrir
con Excel y trabajar con los datos.
4 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
La siguiente parte del trabajo consiste en realizar diagramas de dispersión que relacionen el
valor de la columna blbwRatio, que representa la abundancia relativa de aves en cada cuenca, y el
valor de cada uno de los índices paisajísticos de clase calculados con Fragstats.

4.1 ÍNDICES PAISAJÍSTICOS DE CLASE: AREA-EDGE

El primero de los índices de este tipo calculado es el PLAND, Percentage of Landscape, que
determina el valor del porcentaje de la cuenca ocupada por tipos de bosques considerados como el
hábitat del índice.
El siguiente índice para representar será el ED (Edge Density) que representa la longitud total
de los bordes, dividida por la superficie de la cuenca y multiplicado por 10.000.

El siguiente índice para representar es un índice estadístico relacionado con el área, en

concreto la media, denominado Area_MN:
El siguiente índice también es estadístico de superficie, la media ponderada, siendo el peso

utilizado la abundancia de aves en cada cuenca. El índice se denomina Area-weighted mean patch
area (AREA_AM).

El índice Gyrate_AM es también un índice estadístico, pero en este caso relacionado con el
parámetro denominado radio de giro, que es la distancia entre cada celda y el centroide del parche,
haciendo una media ponderada para cada una de las clases.
4.2 ÍNDICES PAISAJÍSTICOS DE CLASE: SHAPE

Los dos índices están relacionados con el valor de Shape Index, que es el cociente entre el
perímetro del parche y la raíz cuadrada de la superficie de éste. El primero de ellos es el SHAPE_MN,
que es la media de esos valores en cada una de las zonas.

El segundo índice para representar indica el valor de la media ponderada, SHAPE_AM, siendo
el peso la abundancia de aves en cada una de las cuencas.
4.3 ÍNDICES PAISAJÍSTICOS DE CLASE: CORE AREA

El primero de los índices de este apartado es el Core Area Percent of Landscape (CPLAND),
que es el porcentaje del área total de todo el paisaje comprendido por una clase particular de
cobertura de paisaje, acercándose a valor "0" cuando una clase de cobertura de paisaje se vuelve
rara en el paisaje.

El siguiente índice es un valor estadístico, la media ponderada, del parámetro denominado

Core Area Index, expresado en tantos por ciento y que es igual al área del núcleo del parche dividido
por el área total del parche. Este índice se identifica con las siglas CAI_AM. Al igual que en los índices
anteriores con media ponderada, el peso es la abundancia de aves en cada una de las cuencas.
4.4 ÍNDICES PAISAJÍSTICOS DE CLASE: CONTRAST

El primer índice de contraste calculado es el denominado Total Edge Contrast Index (TECI),
que es un valor expresado en tantos por ciento, siendo una medida relativa de la cantidad de
contraste a lo largo del borde de la clase.

El segundo índice de contraste es el Contrast-Weighted Edge Density (CWED), que

estandariza el borde a una base por unidad de área, con el fin de facilitar la comparación entre
paisajes de diferentes tamaños
4.5 ÍNDICES PAISAJÍSTICOS DE CLASE: AGREGATION

El mayor número de índices paisajísticos calculados se incluyen dentro de los índices de
agregación. El primero de ellos es el valor de la media aritmética del Proximity Index (PROX_MN),
que considera el tamaño y la proximidad de todos los parches cuyos bordes están dentro de un radio
de búsqueda específico del parche focal, sin valor interpretativo, pero si comparativo.

Otro índice estadístico de agregación es el valor medio del Similarity Index (SIMI_MN),
siendo un índice similar al anterior, con la particularidad de que tiene en cuenta tamaño y
proximidad de todos los parches, independientemente de la clase. Tampoco tiene valor
interpretativo.
El índice Pach Density (PD) expresa el número de parches por unidad de área, lo que facilita
las comparaciones entre paisajes de tamaño variable.

El siguiente parámetro a correlar es el Landscape Division Index (DIVISION), que se interpreta

como la probabilidad de que dos píxeles elegidos al azar en el paisaje no estén situados en el mismo
parche del tipo de parche correspondiente.
Otro de los índices de agregación calculado es el Interspersion and Juxtaposition Index (IJI),
que no proporciona una medida de agregación de clases como el índice de contagio, sino que aísla
la intercalación o mezcla de tipos de parches.

El Aggregation Index (AI) calcula los bordes totales compartidos por la misma clase,
contabilizándose una vez cada borde y considerándose cuatro vecinos.
El último de los índices paisajísticos calculados es el Clumpiness (CLUMPY), que muestra la

frecuencia con la que diferentes pares de tipos de parches (incluidas adyacencias similares entre el
mismo tipo de parche) aparecen uno al lado del otro en el mapa.

5 MAPAS
5.1 MAPA 1: USOS/CUBIERTAS DEL SUELO
5.2 MAPA 2: ABUNDANCIA RELATIVA DE PRESENCIA DE SETHOFAGA FUSCA

1850000 1900000 1950000
CARACTERIZACIÓN DEL HÁBITAT DEL SETHOFAGA FUSCA

USOS/CUBIERTAS DEL SUELO
2500000
2500000
2450000
2450000
2400000
2400000
LEYENDA
Usos suelo
2350000
2350000
Developed
Agricultura
Water
Wetland
Cliff-Rock
Glass-shrub
Forest
Habitat
2300000
2300000
Coordinate System: Albers Conic Equal Area

Projection: Albers
Datum: North American 1983
false easting: 0,0000
false northing: 0,0000
central meridian: -96,0000
standard parallel 1: 29,5000
latitude of origin: 23,0000
Units: Meter
ESCALA: 1/1.000.000
0 10 20 40 60 80 100
2250000
2250000
KM
1850000 1900000 1950000

1850000 1900000 1950000
CARACTERIZACIÓN DEL HÁBITAT DEL SETHOFAGA FUSCA

Abundancia relativa de presencia de Sethofaga fusca
2500000
2500000
0,2
0,1
2450000
2450000
0,154
1
0,667
0,5
0,5 0,077 0,778

0,2
0,375
0,083
0,222
2400000
2400000
0,719
0,25 0,164
0,167
0 0
0,25
0,357
2350000
2350000
LEYENDA 0,714 0,75 0 0,125
blbwRatio
0,000 - 0,200 1
0 0
0,201 - 0,400
0,401 - 0,600
0,125 0
0,601 - 0,800
0
0,801 - 1,000 0
2300000
2300000
Coordinate System: Albers Conic Equal Area

Projection: Albers
Datum: North American 1983
false easting: 0,0000
0
false northing: 0,0000
central meridian: -96,0000
latitude of origin: 23,0000
Units: Meter
ESCALA: 1/1.000.000
0 10 20 40 60 80 100
2250000
2250000
KM
1850000 1900000 1950000

Rufina Roman Paisaje

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Rufina Roman Paisaje

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANÁLISIS ESPACIAL AVANZADO

PRÁCTICA CUANTIFICACIÓN DEL PAISAJE

RUFINA ROMÁN PAVÓN

1 OBJETIVO DE LA PRÁCTICA ................................................................................................ 2

3 DESARROLLO DEL TRABAJO ............................................................................................... 4

3.1 Trabajos En Fragstats ................................................................................................. 4

3.2 Trabajos En Excel ...................................................................................................... 11

3.3 Trabajos en ArcMap/QGis ........................................................................................ 12

4 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS ........................................................................................ 14

4.1 Índices paisajísticos de clase: area-edge .................................................................. 15

4.2 Índices paisajísticos de clase: Shape ........................................................................ 17

4.3 Índices paisajísticos de clase: Core Area .................................................................. 18

4.4 Índices paisajísticos de clase: Contrast .................................................................... 19

4.5 Índices paisajísticos de clase: Agregation ................................................................ 20

5.1 Mapa 1: Usos/Cubiertas Del Suelo ........................................................................... 24

5.2 Mapa 2: Abundancia Relativa De Presencia De Sethofaga Fusca ............................ 24

Práctica Cuantificación del Paisaje

La realización de esta práctica tiene como fin calcular una serie

La información de la que se dispone para la realización de esta práctica es la siguiente:

• Archivo ráster, con tamaño de celda de 30 m,

• Archivo shape, HUC10blbv.shp, con información geométrica correspondiente a las

Práctica Cuantificación del Paisaje

blbwRatio, que representa la abundancia relativa de presencia de Sethofaga fusca en

• El mismo archivo anterior, pero en formato

Práctica Cuantificación del Paisaje

3 DESARROLLO DEL TRABAJO

3.1 TRABAJOS EN FRAGSTATS

1. Class Descriptors. En este archivo, con

Práctica Cuantificación del Paisaje

Práctica Cuantificación del Paisaje

El siguiente paso es configurar los parámetros de muestreo. En el caso de esta práctica se

• Los análisis focales se ejecutarán mediante 8 celdas vecinas.

Práctica Cuantificación del Paisaje

El resultado de la configuración de los parámetros de análisis se muestra en la siguiente

Práctica Cuantificación del Paisaje

Práctica Cuantificación del Paisaje

Finalmente, se le indica al programa que

Se comprueba la ventana Activity log, para

Práctica Cuantificación del Paisaje

Práctica Cuantificación del Paisaje

3.2 TRABAJOS EN EXCEL

Práctica Cuantificación del Paisaje

3.3 TRABAJOS EN ARCMAP/QGIS

Práctica Cuantificación del Paisaje

En este mismo programa realizo el Join de la tabla de atributos a la capa en la se encuentran

Práctica Cuantificación del Paisaje

4 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

Práctica Cuantificación del Paisaje

4.1 ÍNDICES PAISAJÍSTICOS DE CLASE: AREA-EDGE

hábitat del índice.

Práctica Cuantificación del Paisaje

El siguiente índice para representar es un índice estadístico relacionado con el área, en

El siguiente índice también es estadístico de superficie, la media ponderada, siendo el peso

Práctica Cuantificación del Paisaje

4.2 ÍNDICES PAISAJÍSTICOS DE CLASE: SHAPE

Práctica Cuantificación del Paisaje

4.3 ÍNDICES PAISAJÍSTICOS DE CLASE: CORE AREA

Práctica Cuantificación del Paisaje

El siguiente índice es un valor estadístico, la media ponderada, del parámetro denominado

4.4 ÍNDICES PAISAJÍSTICOS DE CLASE: CONTRAST

Práctica Cuantificación del Paisaje

El segundo índice de contraste es el Contrast-Weighted Edge Density (CWED), que

4.5 ÍNDICES PAISAJÍSTICOS DE CLASE: AGREGATION

Práctica Cuantificación del Paisaje