IEEE STD 400.3-2006.en - Es

Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.
com
×ÛÛÛ Ù«·¼» º±® Ð¿®¬·¿́ Ü·½̧ ¿®¹»
PA SO
Ì»¬·²¹ ±º Í̧ ·»́ ¼»¼ Ð±©»® Ý¿¾ »́ Í§
¬»³ ·² ¿ Ú·»́ ¼ Û²ª·®±²³»²¬
O U
M
RN RA
×ÛÛÛ Ð±©»® Û²¹·²»»®·²¹ Í±½·»¬§
TE PA
Í°±²±®»¼ ¾§ ¬ »̧
×²«´¿¬»¼ Ý±²¼«½¬±® Ý±³³·¬¬»»
LO
SO
IN
×ÛÛÛ
í Ð¿®µ ßª»²«» ×ÛÛÛ Í¬¼ ìððòívóîððê
Ò»© Ç±®µô ÒÇ ïððïêóëççéô ËÍß
ë Ú»¾®«¿®§ îððé
Copyright The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc.

Proporcionado por IHS bajo licencia con IEEE
No se permite la reproducción ni la creación de redes sin licencia de IHS No para la reventa
PA SO
O U
M
RN RA
TE PA
LO
SO
IN
y Electronics Engineers, Inc.

IEEE
instalado sin licencia de IHS No para la reventa
Estándar IEEE 400.3 -2006
TM
PA SO
Guía IEEE para pruebas de descarga parcial
de sistemas de cables de alimentación
blindados en un entorno de campo
O U
M
RN RA
Patrocinador
Comité de Conductores Aislados

del
Sociedad de Ingeniería de Energía IEEE
TE PA
Aprobado el 15 de septiembre de 2006
Junta de estándares IEEE-SA

LO
SO
IN

Resumen:Esta guía cubre las pruebas de diagnóstico de sistemas de cable de alimentación blindados
instalados nuevos o en servicio, que incluyen cable, empalmes y terminaciones, utilizando detección,
medición y ubicación de descargas parciales (DP). La prueba de descarga parcial, que es un indicador útil de
la degradación del aislamiento, se puede realizar en línea o fuera de línea por medio de una fuente de
voltaje externa. Esta guía no incluye la prueba de sistemas aislados de gas comprimido o el monitoreo
continuo en línea a voltaje de servicio normal.
Palabras clave:pruebas de sistemas de cables, pruebas de cables, pruebas de diagnóstico, pruebas de descargas parciales fuera de
línea, pruebas de descargas parciales en línea, pruebas de descargas parciales
PA SO
O U
M
RN RA
TE PA
LO
SO
_________________________
Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Inc. 3

Park Avenue, Nueva York, NY 10016-5997, EE. UU.
IN
Copyright © 2007 por el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Inc.

Reservados todos los derechos. Publicado el 5 de febrero de 2007. Impreso en los Estados Unidos de América.
El Código Nacional de Seguridad Eléctrica y NESC son marcas registradas en la Oficina de Marcas y Patentes de EE. UU., propiedad
del Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Incorporated.
IEEE es una marca registrada en la Oficina de Marcas y Patentes de EE. UU., propiedad del Instituto de Ingenieros Eléctricos y
Electrónicos, Incorporated.
Impresión: ISBN 0-7381-5221-8 SH95571

PDF: ISBN 0-7381-5222-6 SS95571
Ninguna parte de esta publicación puede reproducirse de ninguna forma, en un sistema de recuperación electrónico o de otra manera, sin el
permiso previo por escrito del editor.

Normas IEEELos documentos se desarrollan dentro de las Sociedades IEEE y los Comités de coordinación de estándares de la Junta
de estándares de la Asociación de estándares IEEE (IEEE-SA). El IEEE desarrolla sus estándares a través de un proceso de desarrollo
por consenso, aprobado por el Instituto Nacional Estadounidense de Estándares, que reúne a voluntarios que representan diversos
puntos de vista e intereses para lograr el producto final. Los voluntarios no son necesariamente miembros del Instituto y sirven sin
compensación. Si bien el IEEE administra el proceso y establece reglas para promover la equidad en el proceso de desarrollo de
consenso, el IEEE no evalúa, prueba ni verifica de forma independiente la precisión de la información contenida en sus estándares.
El uso de un estándar IEEE es totalmente voluntario. El IEEE se exime de responsabilidad por cualquier daño personal, a la
propiedad o de otro tipo, de cualquier naturaleza, ya sea especial, indirecto, consecuente o compensatorio, que resulte directa o
indirectamente de la publicación, el uso o la confianza en este o cualquier otro estándar IEEE. documento.
El IEEE no garantiza ni representa la precisión o el contenido del material contenido en este documento, y rechaza expresamente cualquier
garantía expresa o implícita, incluida cualquier garantía implícita de comerciabilidad o idoneidad para un propósito específico, o que el uso
del material contenido en este documento es gratuito. de la infracción de patente. Se suministran documentos de normas IEEE “COMO ES.”
PA SO
La existencia de un estándar IEEE no implica que no haya otras formas de producir, probar, medir, comprar, comercializar o
proporcionar otros bienes y servicios relacionados con el alcance del estándar IEEE. Además, el punto de vista expresado en el
momento en que se aprueba y emite un estándar está sujeto a cambios provocados por desarrollos en el estado del arte y
comentarios recibidos de los usuarios del estándar. Cada estándar IEEE está sujeto a revisión al menos cada cinco años para
U
revisión o reafirmación. Cuando un documento tiene más de cinco años y no ha sido reafirmado, es razonable concluir que su
contenido, aunque todavía tiene algún valor, no refleja completamente el estado actual de la técnica. Se advierte a los usuarios que
M
verifiquen para determinar si tienen la última edición de cualquier estándar IEEE.
Al publicar y poner a disposición este documento, el IEEE no está sugiriendo ni prestando servicios profesionales o de otro tipo para, o en
RA
nombre de, ninguna persona o entidad. El IEEE tampoco se compromete a realizar ningún deber que cualquier otra persona o entidad le
deba a otra. Cualquier persona que utilice este y cualquier otro documento de estándares IEEE debe confiar en el asesoramiento de un
profesional competente para determinar el ejercicio de cuidado razonable en cualquier circunstancia dada.
Interpretaciones: Ocasionalmente, pueden surgir preguntas sobre el significado de partes de los estándares
en relación con aplicaciones específicas. Cuando se llame la atención del IEEE sobre la necesidad de
PA
interpretaciones, el Instituto iniciará acciones para preparar las respuestas apropiadas. Dado que los
estándares IEEE representan un consenso de intereses interesados, es importante asegurarse de que
cualquier interpretación también haya recibido la concurrencia de un equilibrio de intereses. Por esta razón,
O
el IEEE y los miembros de sus sociedades y los Comités Coordinadores de Normas no pueden brindar una
respuesta instantánea a las solicitudes de interpretación, excepto en aquellos casos en los que el asunto
haya recibido una consideración formal previamente. En conferencias, simposios, seminarios o cursos
RN
educativos,
LO
Los comentarios para la revisión de los estándares IEEE son bienvenidos por parte de cualquier parte interesada, independientemente de la afiliación de
membresía con IEEE. Las sugerencias de cambios en los documentos deben tener la forma de una propuesta de cambio de texto, junto con los
comentarios de apoyo apropiados. Los comentarios sobre las normas y las solicitudes de interpretaciones deben dirigirse a:
Secretario, Junta de estándares de IEEE-SA

SO
445 Hoes Lane
Piscataway, Nueva Jersey 08854

IN
EE.UU
NOTA—Se llama la atención sobre la posibilidad de que la implementación de este estándar requiera el uso de materia cubierta por
derechos de patente. Mediante la publicación de esta norma, no se toma ninguna posición con respecto a la existencia o validez de
cualquier derecho de patente en relación con la misma. El IEEE no será responsable de identificar las patentes para las cuales se
puede requerir una licencia por un estándar IEEE o de realizar investigaciones sobre la validez legal o el alcance de aquellas
patentes que se le presenten.
La autorización para fotocopiar partes de cualquier estándar individual para uso interno o personal es otorgada por el Instituto de Ingenieros
Eléctricos y Electrónicos, Inc., siempre que se pague la tarifa correspondiente al Centro de autorización de derechos de autor. Para organizar
el pago de la tarifa de licencia, comuníquese con Copyright Clearance Center, Customer Service, 222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923 EE.
UU.; +1 978 750 8400. También se puede obtener permiso para fotocopiar partes de cualquier estándar individual para uso educativo en el
aula a través del Centro de autorización de derechos de autor.

Introducción
Esta introducción no forma parte de IEEE Std 400.3-2006, IEEE Guide for Partial Discharge Testing of Shielded
Power Cable Systems in a Field Environment.
Los sistemas de cables deben probarse después de la instalación, periódicamente durante su vida útil, ocasionalmente
después de fallas frecuentes en tipos específicos de cables o accesorios, y siempre que sea necesario tomar una decisión
sobre la reparación o el reemplazo del cable. El objetivo principal de las pruebas es proporcionar un alto grado de
confiabilidad del servicio de la manera más económica. Para garantizar un rendimiento óptimo del sistema de cables de
alimentación, se han desarrollado normas y directrices que abordan los requisitos de prueba específicos para aislamiento
PA SO
dieléctrico laminado y extruido recién instalado y en servicio.
Esta guía fue preparada por el grupo de trabajo C-19W del Comité de Conductores Aislados de IEEE.
Aviso a los usuarios
O U
M
Fe de erratas
RN RA
Se puede acceder a la errata, si la hay, para este y todos los demás estándares en la siguiente URL:http://
standards.ieee.org/reading/ieee/updates/errata/index.html . Se recomienda a los usuarios que consulten periódicamente
esta URL para ver las erratas.
TE PA
Interpretaciones
Se puede acceder a las interpretaciones actuales en la siguiente URL:http://standards.ieee.org/reading/ieee/interp/

index.html .
patentes
LO
Se llama la atención sobre la posibilidad de que la implementación de esta norma requiera el uso de materia cubierta por
derechos de patente. Mediante la publicación de esta norma, no se toma ninguna posición con respecto a la existencia o
validez de cualquier derecho de patente en relación con la misma. El IEEE no será responsable de identificar patentes o
solicitudes de patentes para las que se requiera una licencia para implementar un estándar IEEE ni de realizar
SO
investigaciones sobre la validez legal o el alcance de aquellas patentes que se le presenten.

IN
IV
Copyright © 2007 IEEE. Reservados todos los derechos.

Participantes
En el momento en que se completó esta guía, el Grupo de trabajo C-19W tenía los siguientes miembros:
Mateo S. Mashikian,Silla
willem boone,Vicepresidente
Nezar Ahmed craig goodwin Ralph E. Patterson

Lawrence W. Bobb Eduardo Gulski Juan Rickmann
Steven A. Boggs Richie Arpa Dirk Gusano Ruso
Arvid J. Braun Stanley V Heyer lorenzo salberg
Juan R. Densley John Hinkle alberto lanza
Swapan K. Dey Guillermo Larzelere William A. jueves
PA O
Raquel I. Mosier
Los siguientes miembros del comité de votación individual votaron sobre esta guía. Los votantes pueden haber votado por
aprobación, desaprobación o abstención.
U
Roy W. Alexander Edgar O.Galyon William M McDermid
butch anton RB Gear Jr. Nigel P. McQuin
M
Ali Al Awazi David L Gilmer John E. Merando Jr.
N RA
Sable Azizi-Ghannad steven n graham Gary L. Michel
Michael P Baldwin Randall C. Arboledas Raquel I. Mosier
Earle C. Bascom III Ajit K. Gwal Jerry R.Murphy
Martin Baur Adrienne M. Hendrickson Shantanu Nandi
Michael G Bayer Lauri J. Hiivala Michael S. Newman
Steven A. Boggs Ajit K. Hiranandani Joe W. Nims
Kenneth E. Arco David A. Horvath Ralph E. Patterson
chris brooks dennis horwitz Allan D. San Pedro
kent w. marrón david w. jackson Johannes Rickmann
Guillermo A. Byrd como jones Michael A.Roberts
TE P
O
Jim Y Cai James H. Jones Roberto L. Seitz
marca s clark gael kennedy David Soltero
Juan H. Cooper Joseph L. Koepfinger Michael J. Smalley
tommy p cooper jim kulchisky James E Smith
LO
Jorge E. Fernández Daher Saumen K. Kundu S. Thamilarasan

JP Disciullo Thomas W. La Rose James E. Timperley
Gary L Donner Solomon Lee José J. Vaschak
Randall L. Dotson maurice linker Waldemar G. Von
Dana S. Dufield Guillermo E. Lockley MillerEdward E. Walcott
Donald G Dunn Lisardo Lourido pared de carl t
SO
Gary R. Engmann Guillermo Lumpkins marca d walton

Roberto b. pescador Luri GL Guillermo D. Wilkens
Rabiz N. Foda Glenn J Luzzi James W. Wilson Jr.
Marcel Fortín Eric P Marsden Luis E. Zambrano
IN
carl j. fredericks Mateo S. Mashikan Donald W. Zipse
v

Cuando el Consejo de Normas de IEEE-SA aprobó esta guía de aplicación el 15 de septiembre de 2006, tenía los
siguientes miembros:
steve m mills,Silla Richard
H. Hulet,Vicepresidente
don wright,Presidente anterior
Judith Gorman,Secretario
Marcos D. Bowman Guillermo B. Hopf TW Olsen

Dennis B. Brophy Lowell G Johnson glenn parsons
jose bruder herman koch Ronald C Petersen
ricardo cox Joseph L. Koepfinger* gary s robinson
bob davis Ley de David J. piedra franca
Julian Foster* Daleep C. Mohla Malcolm V Thaden
Joanna N. Guenin Pablo Nikolich Richard L.Townsend
O TU
marca s halpin joe d watson
raymond hapeman Howard L Wolfman
M
* Miembro Emérito
También se incluyen los siguientes enlaces de la Junta de Normas de IEEE-SA sin derecho a voto:
RN RA
PA
Satish K. Aggarwal, representante de la NRC
Richard DeBlasio, representante del DOE
Alan H. Cookson, representante del NIST
TE PA
catalina berger
Editor de proyectos de estándares IEEE
Ángela Ortiz
Gerente de programa de estándares IEEE, Desarrollo de programa técnico
LO
SO
IN
vi

Contenido
1. Información general ............................................... .................................................... .................................................... .1
1.1 Alcance ................................................ .................................................... .................................................. 2

1.2 Propósito .................................................. .................................................... ............................................. 2
1.3 Antecedentes................................................. .................................................... .......................................... 2
2 Referencias normativas.............................................. .................................................... .................................... 3
PA SO
3. Definiciones, acrónimos y abreviaturas ............................................... .................................................... ...... 3
3.1 Definiciones .................................................. .................................................... ............................................. 3

3.2 Siglas y abreviaturas ............................................................... .................................................... ............... 4
O U
M
4. Interpretación de los datos de descargas parciales .................................. .................................................... ............. 5
4.1 Tipo y ubicación de los defectos ............................................... .................................................... .................... 8

4.2 Materiales aislantes.................................................... .................................................... .......................... 12
RN RA
4.3 Condiciones de funcionamiento .............................................. .................................................... ......................... 12
5. Detección de descargas parciales ............................................... .................................................... ......................... 13
5.1 Configuración general de la prueba ............................ .................................................... ............................... 14

TE PA
5.2 Métodos de detección de descargas parciales ....................................... .................................................... ... 15

5.3 Sensibilidad de detección de descargas parciales.................................... .................................................... . dieciséis
5.4 Lugar de descarga parcial .................................................. .................................................... ................... dieciséis
5.5 Limitaciones de la prueba ............................................. .................................................... ............................... 19
6. Fuentes de voltaje .............................................. .................................................... .......................................... 20

LO
6.1 Fuentes de tensión sinusoidales a frecuencia industrial........................................... .......................................... 20

6.2 Fuentes de tensión alternativas.................................................. .................................................... .......... 21
7. Pautas prácticas para las pruebas ............................................... .................................................... .......................... 22

SO
7.1 Información previa al propietario de la prueba .................................. .................................................... .................... 22

7.2 Inspección preliminar y/o prueba ............................................... .................................................... ... 23
7.3 Conferencia previa a la prueba ............................................. .................................................... ............................. 23
IN
7.4 Condiciones de prueba (niveles de tensión y duración) ........................................... .......................................... 23
8. Resultados de las pruebas y recomendaciones ........................................... .................................................... ............. 24
8.1 Interpretación de los resultados de las pruebas: recomendaciones e implicaciones .................................. .......... 24
8.2 Documentación de la prueba de descarga parcial .................................. .................................................... .. 26
viii

9. Seguridad.................................................. .................................................... .................................................... ..... 28
9.1 Equipo de protección personal ............................................... .................................................... .......... 28

9.2 Prácticas de conmutación y bloqueo ............................................... .................................................... ....... 28
9.3 Puesta a tierra y responsabilidad por el control del cable ........................................... .................................... 28
9.4 Seguridad del público ............................................... .................................................... ............................. 29
9.5 Reunión diaria de seguridad ........................................... .................................................... .......................... 29
10. Conclusiones ............................................................. .................................................... .......................................... 29
Anexo A (informativo) Descargas parciales y árboles de agua........................................... ..................................... 30
PA SO
Anexo B (informativo) Efecto de la forma de la cavidad en el voltaje de inicio de descarga parcial .......................... 31
O U
Anexo C (normativo) Calibración de descargas parciales y precisión de localización....................................... ............. 32
M
Anexo D (informativo) Bibliografía ............................................... .................................................... ............. 34
RN RA
TE PA
LO
SO
IN
viii

Guía IEEE para pruebas de descarga parcial
de sistemas de cables de alimentación
blindados en un entorno de campo
PA SO
1. Información general
O U
M
Esta guía es una de una serie de guías introducidas en IEEE Std 400 a TM -2001.1Se divide en 10 cláusulas, como
continuación:
La cláusula 1 proporciona el alcance y el propósito de la guía.

RN RA
La cláusula 2 enumera las referencias a otras normas o guías que son útiles para aplicar esta guía.
La cláusula 3 proporciona definiciones que son de particular importancia para la comprensión de esta
guía y enumera un glosario de abreviaturas y acrónimos.
TE PA
La cláusula 4 proporciona una interpretación básica de los datos de descargas parciales (DP).
La cláusula 5 describe los diferentes tipos de métodos de detección de DP.
La cláusula 6 describe brevemente las fuentes de voltaje disponibles comercialmente.
La cláusula 7 ofrece pautas de prueba prácticas útiles.

LO
La cláusula 8 trata sobre los resultados esperados de las pruebas y las recomendaciones.
La cláusula 9 está dedicada a las precauciones de seguridad que deben observarse durante la prueba.
La cláusula 10 proporciona conclusiones.

SO
Esta guía también contiene cuatro anexos. El Anexo A expone, con cierto detalle, la cuestión de la arborescencia del agua y
las descargas parciales en cables con dieléctricos extruidos. El Anexo B muestra cómo cambia el voltaje inicial de descarga
parcial con la forma, la ubicación y el material de la cavidad. El Anexo C trata con mayor detalle los temas de calibración de
IN
DP y precisión de ubicación. El Anexo D es la bibliografía.
1La información sobre las referencias se puede encontrar en la Cláusula 2.

1

Estándar IEEE 400.3-2006
Guía IEEE para pruebas de descarga parcial de sistemas de cables de alimentación blindados en un entorno de campo
1.1 Alcance
Esta guía cubre las pruebas de diagnóstico de sistemas de cables de alimentación blindados instalados nuevos o en
servicio, que incluyen cables, empalmes y terminaciones, utilizando detección, medición y ubicación de DP. La
prueba de descarga parcial, que es un indicador útil de la degradación del aislamiento, se puede realizar en línea o
por medio de una fuente de voltaje externa. Esta guía no incluye la prueba de sistemas aislados de gas comprimido
o el monitoreo continuo en línea a voltaje de servicio normal.
1.2 Propósito
Esta guía describe métodos de diagnóstico capaces de detectar y localizar descargas parciales por defectos y daños en
PA SO
sistemas de cables de alimentación blindados instalados. Los resultados de las pruebas de DP se utilizan para evaluar el
estado de los cables y accesorios.
1.3 Antecedentes
O U
M
Las DP son pequeñas chispas o descargas eléctricas que se producen por defectos en el aislamiento, o en interfaces o
superficies, o entre un conductor y un componente metálico flotante (no conectado eléctricamente al conductor de alta
tensión ni al conductor de tierra), o entre componentes metálicos flotantes. si el campo eléctrico es lo suficientemente alto
como para provocar la ionización del medio gaseoso en el que se encuentran los componentes. Las descargas no unen el
RN RA
aislamiento entre los conductores y los defectos pueden estar completamente dentro del aislamiento, a lo largo de las
interfaces entre los materiales aislantes (p. ej., en los accesorios) oa lo largo de las superficies (terminaciones o cabezales).
Las características de descarga parcial dependen del tipo, tamaño y ubicación de los defectos, material aislante,
TE PA
voltaje aplicado y temperatura del cable, y varían con el tiempo. El daño causado por DP depende de varios
factores y puede variar desde insignificante hasta causar fallas en días o años.
Los avances en la tecnología de medición digital (eléctrica), tanto en el dominio del tiempo como en el
de la frecuencia, han mejorado la sensibilidad de las mediciones de DP. Esto ha llevado a un número
cada vez mayor de mediciones de DP en sistemas de cable, particularmente en sistemas de media
LO
tensión. El propósito de tales mediciones es evaluar la condición actual de un circuito de cable. En el

estado actual de la técnica, generalmente se pueden identificar cables muy buenos y cables muy
malos. Es la vida restante de los cables entre estos dos extremos lo que no se puede predecir con gran
precisión. Además, esta tecnología no puede determinar con total confianza que un cable específico se
encuentra en muy buenas condiciones sin probabilidad de falla en un futuro cercano, ya que la falla
puede ser causada por fenómenos que no generan DP. Sin embargo, la medición de DP puede, a
SO
veces,
Esta guía proporciona información básica sobre técnicas de localización y detección de DP para usuarios de servicios de
IN
prueba de DP de cables con aislamientos laminados o extruidos, y proporciona información básica sobre la interpretación
de datos de DP. En esta guía, cable también puede referirse a un sistema de cable que incluye cables y accesorios.
2

2 Referencias normativas
Los siguientes documentos referenciados son indispensables para la aplicación de este documento. Para las
referencias con fecha, sólo se aplica la edición citada. Para las referencias sin fecha, se aplica la última edición del
documento de referencia (incluidas las enmiendas o correcciones).
Comité de Normas Acreditadas C-2, Código Nacional de Seguridad Eléctrica (NESC ®).2
®
ICEA T-24-380-1994, Guía para el procedimiento de prueba de descarga parcial.3
IEC 60270 Técnicas de ensayo de alta tensión. Mediciones de descargas parciales.4
PA SO
IEC 60885-2, 1987, Métodos de prueba eléctrica para cables eléctricos—Parte 2: Pruebas de descarga parcial.
IEC 60885-3, 1987, Métodos de prueba eléctricos para cables eléctricos. Parte 3: Métodos de prueba para mediciones de descargas
parciales en longitudes de cables de alimentación extruidos.
O U
Estándar IEEE 400 TM -2001, Guía IEEE para pruebas de campo y evaluación del aislamiento de energía blindada
M
Sistemas de cables.5, 6
Estándar IEEE 400.2 TM -2004, Guía IEEE para pruebas de campo de sistemas de cables de alimentación blindados con muy bajo
Frecuencia (FLV).
RN RA
Estándar IEEE 510 TM, Prácticas recomendadas de IEEE para la seguridad en pruebas de alta tensión y alta potencia.7
NFPA-70E, Norma para los requisitos de seguridad eléctrica para los lugares de trabajo de los empleados.8
TE PA
3. Definiciones, siglas y abreviaturas
3.1 Definiciones
LO
A los efectos de esta guía, se aplican los siguientes términos y definiciones.El diccionario autorizado de términos de
estándares IEEE [B18]9debe ser referenciado para los términos no definidos en esta cláusula.
SO
IN
2Las publicaciones de ANSI están disponibles en el Departamento de Ventas, American National Standards Institute, 25 West 43rd Street, 4th Floor, New
York, NY 10036, USA (http://www.ansi.org/).
3Las publicaciones de ICEA están disponibles en la Asociación de Ingenieros de Cables Aislados, PO Box 20048, Minneapolis, MN 55420, EE. UU. (http://
www.icea.org/).
4Las publicaciones de IEC están disponibles en el Departamento de Ventas de la Comisión Electrotécnica Internacional, Case Postale 131, 3,
rue de Varembé, CH-1211, Genève 20, Suiza/Suiza (http://www.iec.ch/). Las publicaciones de IEC también están disponibles en los Estados
Unidos en el Departamento de Ventas, American National Standards Institute, 11 West 42nd Street, 13th Floor, New York, NY 10036, USA.
5Las publicaciones de IEEE están disponibles en el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, 445 Hoes Lane, Piscataway, NJ 08855, EE.
UU. (http://standards.ieee.org/).
6Los estándares IEEE o los productos a los que se hace referencia en esta cláusula son marcas registradas del Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Inc.
7IEEEStd 510-1983 ha sido retirado; sin embargo, se pueden obtener copias de Global Engineering, 15 Inverness Way East,
Englewood, CO 80112-5704, EE. UU., tel. (303) 792-2181 (http://global.ihs.com/).
8Las publicaciones de NFPA están disponibles en Publication Sales, National Fire Protection Association, 1 Batterymarch Park, PO Box 9101,
Quincy, MA 02269-9101, EE. UU. (http://nfpa.org/codes/index.html).
9Los números entre paréntesis corresponden a los de la bibliografía del Anexo D.
3

3.1.1 árboles eléctricos:Crecimientos en forma de árbol que consisten en microcanales no sólidos o carbonizados, que pueden
ocurrir en las mejoras del campo eléctrico, como protuberancias, contaminantes, vacíos o árboles de agua sujetos a tensión
eléctrica durante períodos prolongados. Las descargas parciales son responsables del crecimiento del árbol eléctrico.
3.1.2 aislamiento extruido:Aislamiento como polietileno de alto peso molecular (HMWPE), polietileno reticulado
(XLPE), XLPE retardante de árboles (TRXLPE), caucho de etileno propileno (EPR), etc. aplicados mediante un proceso
de extrusión.
3.1.3 aislamiento laminado:Aislamiento formado en capas típicamente de cintas de papel de celulosa o

polipropileno o una combinación de los dos. Un ejemplo es el diseño del cable PILC (cubierta de plomo con
PA SO
aislamiento de papel).
3.1.4 pulso de descarga parcial (DP):Un pulso de corriente o voltaje que resulta de una descarga parcial. En un cable, el
pulso se propaga alejándose de la fuente de DP en ambas direcciones.
O U
M
3.1.5 secuencia de pulsos:La aparición de pulsos de descarga parcial (DP) en función del tiempo que se puede utilizar para
determinar correlaciones estadísticas como la amplitud de un pulso y el tiempo hasta el próximo pulso.
A
3.1.6 árboles de agua:Una colección en forma de árbol de microhuecos llenos de agua que están conectados por pistas
oxidadas. Los árboles de agua pueden ocurrir en las mejoras del campo eléctrico, como protuberancias, contaminantes o
RN R
vacíos en materiales poliméricos sujetos a tensión eléctrica y siempre en presencia de agua.
TE PA
3.2 Acrónimos y abreviaturas
CAIFI índice de frecuencia de interrupción promedio del cliente

CAD voltaje de CA amortiguado
mid tensión en el aislamiento adyacente a la cavidad
EPR caucho de etileno propileno
IN O
FTRC Circuito resonante sintonizado en frecuencia Polietileno de alto

HMWPE peso molecular Circuitos resonantes sintonizados
ITRC inductivamente Interrupción promedio momentánea Índice de
L
MAIFÍ frecuencia Descarga parcial Tasa de repetición de pulso

norte
PD
O
descargo parcial
PDEV tensión de extinción de descarga parcial, Vmi
PDIV voltaje de inicio de descarga parcial, Vi
PILC equipo de protección personal cubierto
EPP de plomo con aislamiento de papel
q magnitud de descarga aparente
SAIDÍ índice de frecuencia de interrupción promedio del sistema
SOV voltaje de operación del sistema
T período de la tensión de prueba
ti tiempo medido desde la anterior transición positiva de la prueba sinusoidal a través Voltaje
de cero hasta el pulso de DP
TDR reflectometría en el dominio del tiempo polietileno
TRXLPE reticulado retardante de árboles tensión de
Vo funcionamiento nominal a tierra frecuencia muy
FLV baja
XLPE polietileno reticulado
ángulo de fase del pulso de PD dado pori= 360 (ti/T)
4

4. Interpretación de datos de descargas parciales
Las descargas parciales son consecuencia de la ruptura local como resultado de (a) un aumento del campo eléctrico dentro
o sobre la superficie del aislamiento, o (b) una región de bajo campo de ruptura. Los PD aparecen como eventos
individuales de muy corta duración; van siempre acompañadas de emisiones de luz, sonido y calor, así como de pulsos
electromagnéticos; y a menudo resultan en reacciones químicas.
Los parámetros de DP que normalmente se miden durante las pruebas en los sistemas de cable instalados son los siguientes:
Voltaje de inicio de PD, PDIV (pruebas fuera de línea).
PA SO
Tensión de extinción de DP, PDEV (pruebas fuera de línea).
ubicación de DP.
Magnitud de DP (q).
O U
Tasa de repetición de DP (n).
M
Densidad de DP: la densidad de las descargas medidas por unidad de tiempo y por unidad de longitud (pC/
ms) (solo cable laminado).
RN RA
Ángulo de fase del pulso de DP ( ) dado pori= 360 (ti/T), donde ties el tiempo medido desde la transición
positiva anterior del voltaje de prueba sinusoidal a través de cero hasta el pulso de DP, y T es el período
del voltaje de prueba.
Gráfica de PD resuelta en fase (n frente a q).

TE PA
Gráfica de magnitud de DP vs. voltaje (q vs. V), (pruebas fuera de línea).
Las características de los parámetros de DP dependen de
Tipo y ubicación de los defectos, es decir, fuentes de DP, en el sistema de aislamiento.
Material aislante.
LO
Condiciones de operación tales como voltaje aplicado, carga y tiempo.
Las pruebas en línea pueden medir q, n ya la temperatura de funcionamiento, mientras que las pruebas fuera de línea
se realizan en sistemas de cable que se han enfriado.
SO
Cada una de estas características afecta la interpretación de los datos de PD y se discutirán por separado en 4.1, 4.2
y 4.3.
IN
La formación de árboles de agua es una forma importante de degradación que puede afectar a los cables extruidos HMWPE y XLPE
más antiguos. En el sitio de un árbol de agua, el aislamiento se degrada, es decir, tiene una constante dieléctrica más alta y una
rigidez dieléctrica más baja que el aislamiento original. El crecimiento del árbol de agua en condiciones de servicio es un proceso
muy lento y, por lo general, lleva muchos años penetrar completamente el aislamiento. Los árboles de agua no generan descargas
parciales. Sin embargo, los árboles de agua pueden dar lugar a árboles eléctricos cuando se someten a tensiones eléctricas
elevadas como resultado de un impulso de rayo, una sobretensión de conmutación o de CC, una tensión de CA alta o cuando la
punta del árbol de agua se acerca a un conductor o a un escudo de aislamiento. No hay evidencia de que la formación de árboles
acuáticos sea un problema importante con los cables EPR o TRXLPE.
En el Anexo A se proporciona un tratamiento más completo del tema de los árboles acuáticos y PD.
La existencia de PD no indica la probabilidad de que el PD cause una falla sin información

adicional sobre la fuente del PD. Aunque los cables sin descarga fabricados desde 1994
5

tienen menos de 5 pC a 8 kV/mm (200 voltios/mil), los cables fabricados antes de 1987 pueden tener una descarga parcial superior
a 5 pC según lo permitido por las especificaciones de la industria (AEIC) en el momento de la fabricación. Medida de descargas
parciales en el campo por encima de 1 Vo, donde Voes el voltaje de operación nominal a tierra del sistema de cable, no indica
necesariamente que estos cables hayan desarrollado una descarga parcial debido al envejecimiento en servicio.
La magnitud de la descarga aparente detectada, q, puede o no jugar un papel importante en la

determinación de la gravedad del defecto, particularmente cuando se comparan diferentes defectos. Por
ejemplo, algunos picoculombios detectados en un árbol eléctrico en un aislamiento extruido pueden
requerir una reparación o reemplazo inmediatos; sin embargo, miles de picoculombios de descarga parcial
entre el cable neutro y el blindaje de tierra son tolerables en ese mismo aislamiento extruido. Si se conoce el
tipo de defecto, la magnitud de PD, junto con otros parámetros, puede dar una indicación general de la
condición de un defecto tanto en cables extruidos como impregnados con fluido. Por lo general, existe una
AM SO
variación estadística en las magnitudes de DP cuando las mediciones se realizan en un período breve para
un sitio de defecto en particular.
Numerosos estudios han intentado correlacionar las características de DP con varios tipos de defectos en cables extruidos
y accesorios para determinar si un tipo particular de defecto tiene características de DP únicas (Kreuger [B20], Suzuki y
Endoh [B29], Gulski [B13]). Estudios anteriores intentaron relacionar cantidades tales como la magnitud de la descarga y la
O U
potencia de la descarga con el daño causado por las DP sin éxito. Sin embargo, los gráficos de DP resueltos en fase, que
brindan una caracterización más completa del DP, solo han estado disponibles en los últimos cinco a diez años. Gran parte
de este trabajo posterior es propietario, ya que las empresas de pruebas de DP lo utilizan para determinar el tipo de
defecto, la cantidad de daño causado por DP en el defecto y para evaluar la condición del sistema de cable. La experiencia
RN RA
desarrollada al correlacionar los datos de DP con el examen físico o la disección de los sitios de DP por cable forma la base
del conocimiento utilizado para realizar evaluaciones de la gravedad de las DP. El voltaje Vien el que se inicia una descarga
(PDIV) y el voltaje Vmien el que se extingue una descarga (PDEV) son valores críticos para cables extruidos. El PDEV puede
ser significativamente menor que el PDIV. En la práctica, la tensión de extinción Vmies a menudo el voltaje más bajo en el
que la magnitud de un pulso de DP se vuelve igual o menor que la sensibilidad del equipo de medición, y el voltaje de inicio
TE PA
Vies a menudo el voltaje más bajo en el que la magnitud de una cantidad de pulso de DP se iguala o supera la sensibilidad
del equipo de medición.
Para cables laminados y sus accesorios, en los que las DP pueden tolerarse durante mucho tiempo debido a la alta
resistencia a las DP del papel impregnado, el uso de las llamadas directrices (van Schaik et al. [B31]) puede ser una
LO
herramienta eficaz para mejorar Interpretación de datos. Estas pautas describen el comportamiento típico de los
materiales o una combinación de diferentes materiales bajo un régimen de descarga. Para algunos componentes, 100 pC o
200 pC ya pueden ser un nivel peligroso, por ejemplo, si se han desarrollado huellas carbonizadas, mientras que para
otros, 104 pC o más probablemente no afectarán el rendimiento futuro. Estas pautas forman la base de los criterios de
recomendación “objetivos” (van Schaik et al. [B31]).
SO
Existe un nivel significativo de incertidumbre en la interpretación de los datos de DP con respecto a la predicción del rendimiento
futuro de los sistemas de cable debido al comportamiento estadístico de las DP:
Algunos datos se obtienen de ensayos de envejecimiento acelerado en laboratorio. Siempre existe la duda de la
IN
validez de los datos de prueba de envejecimiento acelerado para predecir el rendimiento en condiciones normales de
servicio. Esto introduce cierta incertidumbre en la aplicación de datos de envejecimiento acelerado a datos de pruebas
de campo.
Las pruebas de envejecimiento generalmente se realizan en un número limitado de cables de prueba y accesorios,
con o sin defectos artificiales, por lo que no se prueban todos los tipos de cables, accesorios y defectos.
Por lo general, existe una variación significativa en las características de DP entre cables de prueba y accesorios
similares, con o sin defectos artificiales, que se han sometido a las mismas condiciones de prueba de envejecimiento.
Por ejemplo, no es inusual en las pruebas en cinco o más muestras de prueba idénticas tener una variación de orden
de magnitud en el tiempo hasta la falla.
6

Aparte de la dispersión en las características de DP para defectos “idénticos” en el mismo sistema de cable, existe una
mayor variación en las características de DP con el tiempo bajo voltaje.
La precisión en la interpretación de los datos de DP varía según el tipo de defecto; por ejemplo, normalmente es más fácil
predecir el daño y evaluar la condición de un cable para un árbol eléctrico que para una cavidad o vacío.
Como regla general, la precisión en la interpretación es buena cuando se prueban sistemas de cable "muy buenos" o "muy malos".
Los sistemas de cable muy buenos exhibirán niveles bajos de actividad de DP; por ejemplo, el PDIV será
típicamente mayor a 2 Vo. Esto, por supuesto, asume que el ruido de fondo es bajo y que la sensibilidad
de las mediciones es buena (mejor que 5 pC o una lectura de mV equivalente). Cabe señalar que un
sistema de cable con un PDIV medido por encima de 2 Vono garantiza una larga vida. Por ejemplo, una
sobretensión de un rayo podría iniciar un árbol eléctrico y causar una falla rápida o podría iniciar una
PA SO
DP intermitente que se extinguió en el momento de la prueba. La probabilidad de que ocurran estas
condiciones es pequeña pero no cero.
Los sistemas de cable muy defectuosos suelen exhibir un PDIV bajo con características de DP bien definidas, como
patrones de DP de resolución de fase fácilmente reconocibles similares a los que se sabe que ocurren en defectos que
O U
degradan el sistema de cable (por ejemplo, accesorios mal instalados). Cabe señalar que el reconocimiento de
M
patrones resueltos en fase no siempre es preciso y, a veces, puede ocurrir una identificación incorrecta de los
defectos. Sin embargo, estas ocurrencias deberían disminuir a medida que se gana más experiencia.
RN RA
La precisión en la interpretación es menor para los cables entre las condiciones "muy buenas" y "muy malas". La precisión
a menudo se ve afectada por la sensibilidad de la medición, que varía de un lugar a otro y también con el tiempo. Por
ejemplo, pueden ocurrir "falsos positivos" cuando se identifica incorrectamente que la DP detectada ocurre dentro del
sistema de cable cuando en realidad se origina en una fuente externa, o si el defecto que causa la DP se identificó
incorrectamente debido a una sensibilidad de medición demasiado alta o demasiado baja. y/o alto ruido de fondo. Pueden
TE PA
ocurrir "falsos negativos" si las señales de DP se pierden, por ejemplo, por sensibilidad insuficiente del sistema de
detección, ruido de fondo alto, error del operador o atenuación de pulso alta a lo largo del sistema de cable. A medida que
un pulso de DP se propaga a lo largo de un cable, sufre una atenuación creciente con la frecuencia, lo que da como
resultado un ancho creciente del pulso de DP y una amplitud decreciente en función de la distancia propagada desde la
fuente de DP. Sin embargo, el área total bajo el pulso, que es proporcional a la carga, permanece relativamente constante.
Repetir las mediciones en los mismos circuitos de cable puede reducir a veces el riesgo de una interpretación incorrecta.
LO
La precisión en la interpretación se puede aumentar si se cumplen los siguientes criterios:
Se conoce toda la información relevante sobre el sistema de cable. Esto incluye la antigüedad y el tipo de cable(s) bajo
prueba (tipo de aislamiento, presencia de cubierta, diseño del cable, etc.), el número y tipo de accesorios en el circuito
de los cables y las condiciones de operación (conducto, enterrado directo). , húmedo, seco o ambos, incidencia de
SO
sobretensiones, condiciones de carga, comportamiento de falla anterior, etc.).
Las disecciones de cable se llevan a cabo en el cable fallado. Esto ayudará en la correlación entre los
IN
posibles mecanismos de falla y las características de DP medidas.
Se realizan pruebas adicionales y eventuales disecciones en cables y accesorios retirados del servicio para
establecer correlaciones entre las características de DP y el rendimiento del sistema de cables, como el tiempo
hasta la falla.
A medida que se recopilan más datos sobre los sistemas de cable en servicio, se pueden establecer mejores
correlaciones entre las mediciones de DP y el rendimiento futuro.
Las mediciones se repiten periódicamente para obtener tendencias en los datos. De esta forma, se pueden
determinar las tasas de cambio de las características de DP, por ejemplo, cambios en los patrones de DP de
resolución de fase, magnitudes de descarga, PDIV, etc.
7

Se desarrollan procedimientos estandarizados de prueba y análisis. Cuando se hayan desarrollado procedimientos

estandarizados de prueba y análisis, estos ayudarán a la comparación de bases de datos de diferentes proveedores de
servicios de DP y también de diferentes empresas de servicios públicos.
Algunas empresas de pruebas de DP almacenan los datos de sus pruebas de campo en un banco de datos que clasifica las
características de DP según los diferentes defectos para establecer "reglas de conocimiento". A medida que se realizan
más pruebas, se acumulan más datos y se pueden comparar con el rendimiento futuro del sistema de cable. Esto crea una
biblioteca de datos y debería mejorar gradualmente la precisión en la interpretación de las mediciones de DP.
Por lo tanto, con el nivel actual de conocimiento de la interpretación de los datos de DP, la precisión en la estimación del
rendimiento futuro de un sistema de cable varía según la condición del cable. Como se mencionó, la precisión es
razonablemente buena para cables muy buenos o muy malos, pero es más baja para sistemas de cable entre estas
condiciones. La precisión se puede mejorar aún más a medida que se acumulan más datos. Se puede obtener una mayor
PA SO
confianza en la precisión de la interpretación de datos en circuitos de cables particulares si se realizan mediciones
periódicas para poder establecer tendencias en los datos. Cuando se implementan correctamente, las pruebas de DP son
muy útiles para clasificar los cables, es decir, para determinar si un cable funcionará mejor que otro y para priorizar el
reemplazo del cable.
O U
M
4.1 Tipo y ubicación de los defectos
El tipo y la ubicación de los defectos afectan la interpretación de los datos de DP. Es bien sabido que los defectos en los sistemas de
RN RA
cables pueden provocar fallas prematuras, por lo que es importante poder localizar los defectos y determinar el tipo de defecto. Los
defectos pueden introducirse inadvertidamente en los cables o accesorios durante la fabricación, el almacenamiento, la
manipulación, el transporte y la instalación, o pueden desarrollarse a medida que el sistema de cables envejece mientras está en
servicio expuesto a tensiones eléctricas, mecánicas, térmicas y ambientales. Algunos defectos no producen descargas parciales. Por
lo general, los defectos causarán DP solo si la tensión eléctrica local en el defecto supera la tensión inicial.
TE PA
4.1.1 Fuentes típicas de descargas parciales en cables extruidos
Los defectos típicos en los sistemas de cable extruido que pueden ser fuentes de DP son los siguientes:
Huecos o cavidades dentro del aislamiento o en las interfaces entre el aislamiento y las pantallas
LO
semiconductoras. Esto incluye cortes con cuchillo, boquetes o grietas en el escudo de aislamiento.
Cavidades interfaciales en interfaces de cables y accesorios.
Pantalla aislante de alta resistencia o neutro roto. Árboles eléctricos iniciados
a partir de protuberancias, vacíos o árboles de agua.

SO
Por lo general, se utilizan varias características de DP para evaluar la gravedad de una fuente de DP. Estas
características incluyen, pero no se limitan a, mediciones detalladas de sus propiedades estadísticas (magnitud de
descarga, tasa de repetición, fase, etc.) y voltajes de inicio y extinción.
IN
4.1.1.1 Huecos/cavidades dentro del aislamiento o en las interfaces entre el aislamiento y las
pantallas semiconductoras
El PDIV de un vacío o cavidad dependerá de la forma, tamaño y posición de la cavidad dentro del aislamiento, y del tipo de
gas y su presión dentro de la cavidad. El Anexo B muestra ejemplos de cómo la forma de una cavidad afecta la magnitud
de la tensión eléctrica en la cavidad. El PDIV para una cavidad esférica en XLPE es aproximadamente el doble que para una
cavidad plana, por ejemplo, en un escudo de aislamiento suelto y casi tres veces el valor para las mismas formas de
cavidad en aislamiento EPR. Si la cavidad plana se alinea en la dirección de la tensión eléctrica aplicada, es decir,
generalmente radialmente, el PDIV será entre un 20 % y un 30 % mayor que el de una cavidad esférica de tamaño y
ubicación similares.
8

Tanto la magnitud de la PD como la tasa de repetición aumentan con el área de la superficie de la cavidad. Pueden ocurrir
múltiples descargas dentro de la misma cavidad si el área superficial es grande; con el tiempo, sin embargo, a medida que
aumenta la conductividad de las superficies de la cavidad, las descargas múltiples pueden fusionarse en un número menor
de pulsos de mayor magnitud. La magnitud de DP también aumentará con la profundidad de la cavidad. Por lo tanto,
cualquier expansión y contracción térmica con la carga del cable que afecte las dimensiones de la cavidad afectará las
características de DP (p. ej., PDIV, PDEV, q y n). En cavidades esféricas de menor diámetro, la descarga puede cesar cuando
las paredes de la cavidad se vuelven conductoras o si aumenta la presión del gas en la cavidad. Elevar el voltaje de prueba
volverá a encender las descargas. Las DP de las cavidades se identifican a través del ángulo de fase, secuencia de pulsos,
A medida que aumenta el grosor del aislamiento para cables con valores nominales de voltaje más grandes, la magnitud de la descarga en
una cavidad de la misma profundidad disminuirá en el PDIV para un cable en particular. Por ejemplo, una cavidad esférica de 0,5 mm en la
pantalla del conductor en un cable de 15 kV tendrá una magnitud de aproximadamente 10 pC, pero de aproximadamente 5 pC en un cable de
PA SO
35 kV. Las magnitudes típicas en los vacíos de los sistemas de aislamiento extruido son inferiores a 100 pC para tensiones de prueba de hasta
el doble de la tensión de funcionamiento.
Las cavidades, generalmente planas, también pueden ocurrir en las interfaces, como los blindajes de aislamiento/semiconductores.
A voltajes muy por encima del PDIV, la descarga en tales cavidades planas puede consistir en un gran número de descargas
distribuidas espacialmente. Con la detección de banda ancha en tal situación, se puede ver que las descargas individuales ocurren
O U
M
casi simultáneamente. Con los detectores de DP convencionales de baja frecuencia y ancho de banda estrecho, no se pueden
distinguir las descargas individuales y es posible que se produzca una superposición de pulsos, lo que da como resultado una
magnitud de DP medida mucho mayor y una tasa de repetición de DP mucho más baja de lo que realmente ocurre. Las cavidades
adyacentes a un blindaje semiconductor o un conductor suelen tener descargas de mayor magnitud en un medio ciclo del voltaje
RN RA
aplicado que en el otro.
La progresión habitual del daño en las cavidades debido a la DP es la erosión gradual de las superficies, la creación de
picaduras y la eventual formación de árboles eléctricos, que crecen con relativa rapidez para completar la falla. El tamaño
aproximado o la etapa de progresión a veces se puede determinar a partir de la magnitud y la repetición de la EP.
TE PA
4.1.1.2 Cavidades entre el cable y las interfaces accesorias (cavidades interfaciales)
Pueden producirse cavidades entre las interfaces de aislamiento de los cables y sus accesorios (es decir, cavidades
interfaciales) si hay una mala mano de obra al retirar el blindaje del aislamiento, presión insuficiente para mantener un
LO
buen contacto o si ha emigrado grasa de silicona de la interfaz. La carga del cable podría afectar la presión y, por lo tanto,
las dimensiones de la cavidad y las características de DP (PDIV, PDEV, q y n).
Las descargas interfaciales o el seguimiento en cavidades ubicadas en las interfaces de aislamiento entre el cable y sus accesorios a
menudo se identifican a partir de su distribución de altura de pulso, que tiende a progresar a través de tres etapas. En las primeras
etapas, tanto la magnitud de la DP como la tasa de repetición son pequeñas. A medida que avanza el seguimiento, aumentan tanto
SO
la magnitud como la tasa de repetición. Durante la etapa final previa a la falla, la magnitud de PD disminuirá mientras que la tasa
de repetición de PD aumentará significativamente. Por lo tanto, la gravedad del seguimiento se determina examinando los datos
tanto de la magnitud de DP como de la tasa de repetición.
IN
4.1.1.3 Pantalla de aislamiento de alta resistencia o neutro roto
La resistividad del blindaje de aislamiento semiconductor de un cable extruido sin cubierta puede aumentar significativamente si el
blindaje se contamina con un líquido orgánico como aceite de transformador, gasolina o los conservantes utilizados en algunos
postes de servicios públicos de madera. Es más probable que dicha contaminación ocurra en la base de un poste de servicios
públicos, donde el cable ingresa al suelo o en plantas químicas industriales. Un blindaje de aislamiento de alta resistividad provoca
un aumento de la tensión eléctrica en los hilos/cintas neutros, por lo que pueden producirse descargas parciales entre los hilos/
cintas neutros y el blindaje semiconductor del aislamiento exterior. Este tipo de DP se identifica a través de la tasa de repetición de
pulsos, el ángulo de fase, la polaridad dominante, la secuencia de pulsos y la distribución de altura de pulsos con magnitudes que a
menudo están en el rango de cientos a miles de pC. Tales descargas, aunque de gran magnitud, rara vez provocan fallas en el cable.
Por lo tanto, la tendencia es beneficiosa para este tipo.
9

de defecto Las DP externas también pueden ocurrir si los cables neutros se rompen debido a la corrosión; en cuyo caso,
también se puede realizar una prueba de continuidad del cable neutro. Se han reportado daños en el cable por descargas
externas de este tipo (Abdolall [B1]). Sin embargo, no es probable que tal DP ocurra en un cable con cubierta, a menos que
se haya comprometido la integridad de la cubierta.
4.1.1.4 Árboles eléctricos iniciados desde protuberancias, vacíos o árboles de agua
Las protuberancias o contaminantes dentro del aislamiento o en la interfaz aislamiento/semicon producen aumentos
locales en la tensión eléctrica. Si la tensión se vuelve lo suficientemente grande, se puede iniciar un árbol eléctrico. En el
sitio de un árbol eléctrico, el aislamiento se daña irreversiblemente, puede haber descargas parciales y la ruptura completa
del aislamiento es solo una cuestión de tiempo para el aislamiento no laminado. En general, los árboles eléctricos son más
difíciles de iniciar que de crecer, por lo que un árbol eléctrico, una vez iniciado, tiende a crecer hasta fallar por descarga
PA SO
parcial cada vez que se excede el voltaje de inicio de DP. Las magnitudes de DP de un árbol eléctrico dependen
principalmente de la longitud del árbol en la dirección del campo eléctrico y de la magnitud del campo eléctrico aplicado.
En algunos árboles eléctricos, las magnitudes de DP aumentan gradualmente con el aumento de la longitud de los canales
del árbol. Estas magnitudes de descarga son mayores que las que se encuentran en las cavidades esféricas. En otros
árboles eléctricos, las magnitudes se mantienen relativamente constantes, pero la tasa de repetición cambia a medida que
crece el árbol.
O U
M
Las cavidades generalmente generan árboles eléctricos antes de la falla. Un árbol eléctrico, una vez iniciado, a menudo crece
rápidamente si persisten las descargas parciales, lo que lleva a una falla en un tiempo relativamente corto que va desde minutos
hasta algunas semanas, según el material de aislamiento y las condiciones de operación. Una detección positiva de un árbol
RN RA
eléctrico debe requerir reemplazo o reparación inmediata.
Aunque las descargas parciales no ocurren durante la iniciación y el crecimiento de los árboles de agua, sí ocurren
cuando un árbol de agua conduce a un árbol eléctrico. La probabilidad de que un árbol de agua conduzca a un
árbol eléctrico durante una prueba de DP de campo aumenta con la magnitud del voltaje de prueba y la duración
TE PA
de la prueba. Cualquier descarga parcial en un árbol de agua implica la existencia de uno o más árboles eléctricos
en ese árbol de agua. Un árbol eléctrico iniciado desde un árbol de agua puede deberse a una sobretensión como
un rayo, una sobretensión de conmutación o una prueba de campo. Alternativamente, a la tensión de
funcionamiento, las propiedades del aislamiento que rodea el árbol de agua pueden ser tales que conduzcan a la
iniciación de un árbol eléctrico. Es posible que no se produzca una falla inmediata del circuito del cable,
LO
4.1.2 Fuentes típicas de descargas parciales en cables impregnados de líquido
Los cables impregnados de fluido [cubierta de plomo con aislamiento de papel (PILC)] son más resistentes a las DP que los cables
XLPE. Las fuentes típicas de PD son las siguientes:
Espacios a tope con deficiencia de líquido, áreas blandas del aislamiento y huecos o cavidades debido a una
SO
impregnación deficiente.
Papel seco, quebradizo y agrietado.

IN
Encerado del fluido (la formación de cera debido a la degradación dificulta el flujo del fluido que puede conducir a la formación
de vacíos).
Sitios de huellas carbonizadas (p. ej., arborización).
Agua en el aislamiento.
Fuga de líquido en las juntas o por agujeros en la funda.
Las cavidades en el aislamiento impregnado de líquido (laminado) pueden formarse por la expansión de la cubierta de plomo
durante la carga repetida, lo que aumenta el volumen del cable, la formación de cera del líquido debido al envejecimiento, los
orificios en la cubierta que permiten la salida del líquido o fuga de líquido en las juntas. La DP en burbujas llenas de gas generará
gases adicionales que cambiarán la forma de la burbuja, lo que a su vez afectará las características de la DP. Por lo tanto, no es
inusual que las DP en el aislamiento laminado se muevan de un lugar a otro debido al comportamiento transitorio.
10

de burbujas de gas. Las descargas repetidas en un lugar provocarán la carbonización del papel y el inicio del rastreo. El
seguimiento puede seguir las interfaces entre las capas de papel, cruzar los espacios a tope y, por lo tanto, extenderse
axialmente a lo largo del cable.
En los cables con cinturón, principalmente para las tensiones de clase inferior, donde los núcleos no están apantallados
individualmente como en los cables de mayor tensión, el área entre los tres núcleos se convierte en un alto riesgo de
deterioro debido a DP. Esto sucede especialmente durante cargas pesadas, que pueden provocar la separación del núcleo.
Otro problema con este tipo de cable con cinturón a voltajes más altos es la alta tensión tangencial que provoca actividad
de descarga entre las capas y finalmente provoca una falla. Normalmente, la aplicación de apantallamiento individual de
los núcleos (capa de Hochstaedter o cable tipo H), que transforma el campo eléctrico en un campo completamente radial,
resuelve este problema de forma eficaz.
Las magnitudes de descarga son significativamente mayores en aislamientos laminados que van hasta más de 10 000 pC.
PA SO
Finalmente, se debe tener en cuenta que no hay datos de DP de referencia en cables laminados nuevos, ya que no se
requieren pruebas de DP como parte de las pruebas de fábrica de rutina. El cable laminado recién producido, a diferencia
del cable extruido, nunca se somete a pruebas de comportamiento de DP, porque la actividad de descarga no se ha
considerado como un estándar de calidad relevante para el cable laminado nuevo, como ciertamente lo es para el cable
extruido. Aunque el cable laminado recién producido se somete a pruebas de factor de disipación (tan delta), esta prueba
no es una herramienta tan sensible para medir la actividad de DP como un procedimiento de prueba de DP convencional.
O U
El uso de pruebas de DP como herramienta de diagnóstico para cable laminado es relativamente reciente. Como no hay un
M
estándar obvio,
4.1.3 Fuentes típicas de descargas parciales en accesorios

RN RA
Condiciones menos que ideales durante la instalación pueden llevar a la inclusión de defectos de accesorios en el campo. Los
defectos típicos que pueden resultar en PD son los siguientes:
Huecos en productos moldeados debido a la contracción inadecuada de componentes accesorios o capas mal encogidas en
TE PA
productos termocontraíbles y encogibles en frío.
Interfaces sueltas entre el aislamiento y la junta (seguimiento), especialmente en ausencia o migración de grasa de
silicona, y en las muescas hechas en el aislamiento durante la instalación de la junta.
Juntas ensambladas incorrectamente, por ejemplo, desalineación, posicionamiento incorrecto, rayones de instalación,
contaminación y vacíos.
LO
La contaminación como la humedad, el óxido de metal, etc., también puede filtrarse en las interfaces.
Terminaciones mal instaladas (posicionamiento incorrecto de los dispositivos de alivio de tensión), seguimiento de la
superficie, cortes en el aislamiento en el borde del blindaje semiconductor del cable o corona del hardware del
terminal.
SO
Cortes de cuchillo o magulladuras producidas por herramientas de empalme, especialmente en los bordes de los recortes de blindaje
semiconductor y vacíos en el aislamiento, principalmente a lo largo de las líneas de unión o en las interfaces.
No se hace contacto entre el conector y el semiconductor o si el cable neutro no está correctamente

IN
conectado al semiconductor exterior del cuerpo de empalme.
Hardware del conector terminal y superficies contaminadas.
Las diferencias en la expansión térmica del cable y los componentes accesorios pueden causar la generación de cavidades
a altas temperaturas.
Las descargas resultantes de una discontinuidad en el conector o blindaje de un empalme o cable a menudo se asemejan a una
descarga de corona. Este tipo de descarga a menudo se identifica a partir de su distribución de altura de pulso. A medida que
avanza el problema, la magnitud de PD a menudo permanece sin cambios mientras que la tasa de repetición de PD aumenta.
11

La evaluación del estado de un empalme con DP es muy compleja y, a menudo, poco concluyente, ya que depende del tipo
particular de empalme. Las pantallas de DP resueltas en fase pueden ser capaces de diferenciar entre un defecto de tipo
seguimiento y un defecto de tipo vacío.
Sin embargo, se necesita más experiencia en la interpretación de los resultados de DP probando, diseccionando o dejando en servicio hasta
que falle una gran cantidad de empalmes de diferentes diseños. Las investigaciones anteriores en esta área no han tenido éxito. En general,
cualquier DP de tipo seguimiento que se produzca de forma continua a la tensión de funcionamiento debe considerarse grave y merece una
reparación temprana, mientras que las fuentes de DP que se extinguen a una tensión superior al nivel de funcionamiento no necesitan
considerarse candidatas para una reparación inmediata. El monitoreo periódico puede ayudar a establecer tendencias y ayudar a evaluar
mejor la gravedad.
4.2 Materiales aislantes
PA SO
Es importante conocer los materiales que se prueban para interpretar mejor los datos de DP, ya que la resistencia al daño
por DP depende del material aislante. El orden de resistencia a PD es XLPE << EPR << Laminado (es decir, papel
impregnado de líquido). Los accesorios para cables, a menudo fabricados con caucho relleno, pueden tener una alta
resistencia a la actividad de DP, siempre que esto no ocurra junto al aislamiento del cable extruido.
O U
Los cables de distribución blindados se dividen en dos clases: libres de DP y resistentes a DP. El cable resistente a DP puede
M
soportar cantidades sustanciales de DP durante largos períodos de tiempo sin fallar. El cable sin DP se puede formular con una
variedad de dieléctricos que tienen una resistividad de DP baja. Sin embargo, para ambos tipos de cable, ciertas formas de DP
eventualmente causarán fallas, mientras que otras formas de DP pueden continuar casi indefinidamente sin fallas. Son necesarias
RN RA
reglas de conocimiento que proporcionen una guía objetiva para la interpretación de los datos medidos para los diferentes
materiales en uso.
4.3 Condiciones de funcionamiento

TE PA
Las condiciones de funcionamiento también influyen en las características de las DP. La tensión eléctrica para iniciar las descargas
parciales en los sistemas de cable proviene de la tensión de funcionamiento y de las sobretensiones transitorias, como los rayos o
las sobretensiones de conmutación. La tasa de ocurrencia y la magnitud de los transitorios de voltaje dependen de la estructura del
sistema eléctrico y su ubicación geográfica. Un cable que opera en Florida está expuesto a sobretensiones de rayos más severas
que un cable que opera en California. Un sistema en el que se requiere una conmutación frecuente de los bancos de condensadores
tiende a estar expuesto a transitorios de conmutación más graves que un sistema sin bancos de condensadores. La calidad de la
LO
protección contra sobretensiones afecta el voltaje transitorio impreso en un cable durante una tormenta eléctrica. Selección de las
características adecuadas del pararrayos, puesta a tierra adecuada, y la colocación juiciosa de los pararrayos afecta la calidad de la
protección contra rayos. Estos, a su vez, influyen en la velocidad a la que se pueden crear fuentes de DP o se pueden deteriorar las
fuentes de DP existentes en el cable de distribución. La tensión de prueba máxima seleccionada está influenciada por la calidad de
la coordinación del aislamiento. Los cables con defectos están, por lo tanto, expuestos a eventos de DP con probabilidades que
SO
dependen del entorno operativo.
Otro entorno operativo que afecta la gravedad relativa de un DP que causa un defecto es la carga del cable durante
el servicio. Si un cable con aislamiento XLPE se opera a temperaturas muy altas, significativamente más altas que la
IN
temperatura de fusión cristalina, podrían ocurrir cambios mecánicos y estructurales en el aislamiento. Estos, a su
vez, pueden afectar las características de la EP. El tamaño de algunos defectos varía con la carga del cable, de modo
que la magnitud de las DP varía con la carga del cable. En algunos casos, las DP pueden desaparecer (extinguirse) a
medida que cambian las condiciones de carga. Para un cable laminado, la operación prolongada a altas
temperaturas puede provocar la migración del fluido aislante. El alcance de esto depende de la viscosidad del fluido
de impregnación. Esto puede afectar el defecto que produce DP, que puede mejorar o deteriorarse aún más
dependiendo de la topografía del cable.
Al probar cables de tres núcleos, se debe tener cuidado para identificar la fase correcta en la que se produce la DP.
Las DP pueden ocurrir en más de una fase y la diafonía entre fases puede dar resultados engañosos.
12

Cuando un circuito de cable se pone fuera de servicio para realizar pruebas de DP fuera de línea, la actividad de DP se extingue
cuando se elimina el voltaje. Para reiniciar PD que puede continuar con el voltaje de funcionamiento normal, un voltaje de hasta
~1.5 Voes posible que deba aplicarse durante algunos minutos, ya que el voltaje de inicio de DP (PDIV) puede ser mayor que el
voltaje requerido para mantener la DP (PDEV) una vez que se inicia. Se requiere una duración de prueba de algunos minutos para
asegurar que hay un electrón para iniciar la descarga. Aunque en teoría el PDIV puede ser el doble del PDEV, en la práctica suele ser
de 1,3 a 1,5 veces. Por lo tanto, en las pruebas de DP fuera de línea, el voltaje de prueba debe elevarse por encima del voltaje de
funcionamiento normal para iniciar las DP que probablemente ya estaban activas antes de que el cable fuera puesto fuera de
servicio. Si el cable se prueba en línea sin eliminar el voltaje antes de la prueba, entonces aquellas fuentes de DP que
probablemente estén activas durante el servicio normal probablemente ya estén en DP en el momento de la prueba, aunque
pueden ocurrir DP intermitentes si el PDEV está cerca de la tensión de servicio.
Los defectos que tienen tanto el PDIV como el PDEV por debajo del voltaje operativo del sistema (SOV) producirán PD una
vez que el sistema de cable esté energizado. La PD se mantendrá durante la operación del cable. Tanto los métodos en
PA SO
línea como fuera de línea detectarán estos defectos siempre que el sistema de detección de DP tenga la sensibilidad
requerida. Dado que existe un alto riesgo de falla cuando hay DP continuas en un árbol eléctrico en un cable extruido, es
poco probable que las DP observadas a la tensión de funcionamiento provengan de un árbol eléctrico. No es inusual tener
descargas parciales de hasta miles de pC en cable laminado, particularmente durante cambios de temperatura y presión.
O U
Los defectos que tienen su PDIV > SOV y su PDEV < SOV no producirán PD a un voltaje de operación normal a menos que
M
sean provocados por sobrevoltajes transitorios. Sin embargo, una vez activados, pueden ser autosuficientes hasta que se
elimine el voltaje, o pueden volverse intermitentes o extinguirse por completo. Si la actividad de DP no induce más daño en
el defecto, estos sitios requerirán una sobretensión del sistema para iniciar la DP cada vez que se restablezca el voltaje del
N A
sistema. Tanto los métodos en línea como fuera de línea detectarán estos defectos siempre que, para la prueba en línea,
una sobretensión ya haya iniciado la DP.
ER AR
Los defectos que tienen tanto su PDIV como su PDEV por encima del SOV pueden iniciar PD por sobretensiones transitorias, pero
las PD generalmente se extinguen rápidamente después de algunos ciclos de voltaje de CA. Las DP también pueden generarse
mediante pruebas fuera de línea, particularmente si el voltaje de prueba es >2 Vo(ver 7.4). Estos defectos normalmente son
inofensivos durante la operación normal del sistema, pero existe la posibilidad de que se inicie un árbol eléctrico con DP que podría
persistir por debajo del SOV, es decir, PDEV < SOV debido al alto campo eléctrico en las puntas de los árboles.
P
Para la mayoría de las fuentes de DP, tanto la magnitud como la tasa de repetición aumentan a medida que aumenta el voltaje de
EN O
excitación. Si la fuente de DP genera pulsos de baja magnitud, por ejemplo, en cavidades esféricas o en cables con aislamiento más
grueso, es necesario utilizar una detección de alta sensibilidad y la PDIV puede entonces depender de la sensibilidad de detección.
L
En un sistema de cable complejo, como los alimentadores de red, la red puede consistir en una mezcla de cables con
diferentes aislamientos, construcciones y capacidades de carga. La descarga puede ocurrir en los lugares donde el sistema
SO
de tierra de dos secciones de cable opera con diferentes potenciales de tierra. En los cables de tres conductores, la
descarga también puede ocurrir entre las pantallas de las fases individuales y la pantalla general del cable cuando la
pantalla no está conectada correctamente. Esto ocurre a menudo cuando se empalman dos secciones de cable con
diferentes construcciones. La acumulación de voltaje en el sistema de tierra es inducida por la corriente que se conduce y,
por lo tanto, es una función importante de la carga del cable. En algunos casos, si se emplea una puesta a tierra
inadecuada, la diferencia de potencial de tierra se debe a un desequilibrio entre las fases del cable. El desequilibrio entre
las corrientes transportadas por las fases del cable es más pronunciado a medida que aumenta la carga del cable. Para
este tipo de descarga, es esencial realizar pruebas en condiciones de mucha carga.
5. Detección de descarga parcial
Los pulsos de DP son muy cortos, típicamente de 1 ns a 5 ns de ancho, y pueden tener componentes de frecuencia significativos de
hasta 1 GHz en su fuente. Hay dos enfoques generales disponibles para detectar pulsos de DP en cables instalados, lo que se
denomina detección fuera de línea y en línea (Ahmed y Srinivas [B3]). La prueba fuera de línea normalmente se lleva a cabo
utilizando una fuente de voltaje separada después de que el cable se haya retirado del servicio (ver
13

Mashikian [B22] y CIGRE WG D1.33 Task Force 05 [B10]). Las pruebas en línea (en servicio) se realizan durante el
funcionamiento normal del sistema de cable (Ahmed y Srinivas [B2]).
Algunas ventajas de las pruebas de DP fuera de línea son las siguientes:
PDIV y PDEV se pueden medir si se utiliza una fuente de voltaje variable.
Las características de DP se pueden obtener a diferentes voltajes, lo que puede ayudar en la identificación de
ciertos tipos de defectos.
Algunas ventajas de las pruebas de DP en línea son las siguientes:
Las características de DP se pueden obtener bajo diferentes condiciones de carga, lo que puede ayudar en la
identificación de ciertos tipos de defectos.
Las pruebas se pueden realizar sin tener que desconectar.
PA SO
Algunos equipos y métodos de prueba de DP están diseñados para detectar únicamente la existencia de descargas parciales y no
ubicar sus sitios. Este tipo de equipo se utiliza para probar componentes agrupados, como aparamenta o condensadores. Otros
equipos y métodos de prueba de DP pueden detectar y ubicar sitios de DP. Solo estos últimos están cubiertos en esta guía.
O U
Dos factores importantes en las pruebas de DP son la sensibilidad de detección y la evaluación del estado a partir de la interpretación de los
M
datos. Los métodos de prueba de DP varían significativamente en su sensibilidad de detección, y los proveedores de pruebas de DP utilizan
diferentes criterios para evaluar la condición de aislamiento que presenta la fuente de la DP detectada.
RN RA
Los usuarios de cables a menudo se basan en consideraciones económicas cuando seleccionan un método de prueba. Se
recomiendan las siguientes consideraciones para ayudar a los usuarios de cables a sopesar las ventajas y desventajas de los
métodos de prueba disponibles:
La sensibilidad de detección debe tener una alta prioridad. Una sensibilidad deficiente puede dar como resultado que se
detecten menos problemas.
TE PA
Los métodos de prueba deben ser capaces de proporcionar reconocimiento de patrones para identificar los tipos de DP.
Las condiciones de funcionamiento de los cables, por ejemplo, el nivel de protección contra
sobretensiones y el historial de carga, así como la carga planificada en el futuro, deben tenerse en
cuenta al evaluar el riesgo asociado con la DP detectada.
LO
El método de prueba no debe inducir ni agravar la degradación del sistema.
5.1 Configuración general de la prueba
Una prueba fuera de línea generalmente se realiza de acuerdo con la configuración de prueba que se
SO
muestra en la Figura 1. El cable se desconecta de la red en ambos extremos y se aísla adecuadamente.

Una fuente de voltaje y un dispositivo de acoplamiento, o sensor, están conectados en uno de los
extremos (extremo cercano), mientras que el extremo remoto se deja abierto. El dispositivo de
IN
acoplamiento podría ser capacitivo o inductivo. El dispositivo de acoplamiento está conectado a los
sistemas de detección y procesamiento de DP. Las variaciones de esta configuración incluyen un
sistema de medición con sensores en ambos extremos y medios para comunicar los datos del extremo
lejano a los dispositivos de procesamiento del extremo cercano o, en el caso de un sistema ramificado,
sensores colocados al final de cada rama.
14

PA SO
Figura 1—Configuración de prueba típica para pruebas de DP fuera de línea
En un sistema de medición en línea (Figura 2), el cable permanece en servicio con ambos extremos conectados al sistema. Los
dispositivos de acoplamiento de los tipos 2, 3 y 4 generalmente se usan como se ilustra en la Figura 1.
O U
M
RN RA
TE PA
LO
NOTA: la terminación está conectada al sistema de alimentación.
Figura 2—Configuración de prueba típica para pruebas de DP en línea

SO
5.2 Métodos de detección de descargas parciales

IN
Para que la evaluación de DP sea una herramienta de diagnóstico útil, el sistema de detección de DP debe ser capaz de medir una
amplia gama de características de DP, incluida la ubicación de DP, necesarias para identificar los tipos de defectos que producen DP
en el sistema de cable.
En general, las categorías amplias de detección son electromagnéticas y acústicas. La detección acústica se utiliza a
veces en gas comprimido (SF6) líneas llenas, transformadores y accesorios de cables para determinar la ubicación
exacta de la actividad de DP. El método de detección predominante es electromagnético. Esto se logra acoplando el
cable al instrumento de detección de forma capacitiva o inductiva, como se ilustra en la Figura 1 y la Figura 2. Cada
método tiene ventajas y limitaciones, que están fuera del alcance de esta guía. El usuario de dicho método de
prueba debe preocuparse por la sensibilidad general y la resolución de ubicación de DP del método de prueba.
15

5.3 Sensibilidad de detección de descargas parciales
La sensibilidad de detección en cualquier método de prueba de campo está dominada por el ruido externo en el entorno operativo.
La supresión de ruido a través de técnicas analógicas, por ejemplo, filtrado de frecuencia, rara vez da como resultado una
sensibilidad de detección superior a unas pocas decenas de picoculombios. Tal sensibilidad es aceptable para cables laminados
pero no para cables dieléctricos extruidos para los cuales se prefiere una mayor sensibilidad. Sin embargo, el filtrado de frecuencias
mediante filtros digitales modernos puede mejorar la sensibilidad.
Con respecto a los cables dieléctricos extruidos que tienen una actividad de DP en el rango de varios picoculombios, una
sensibilidad de detección inadecuada puede enmascarar la existencia de defectos graves con magnitudes de DP bajas. La
incapacidad para detectar niveles bajos de DP puede dar lugar a situaciones de "falso negativo" que se espera que provoquen fallas
PA SO
inesperadas en el servicio posterior a la prueba. Además, las DP incorrectamente identificadas pueden dar lugar a situaciones de
"falso positivo" que obliguen a sustituir innecesariamente el cable.
La sensibilidad de detección suele expresarse por la magnitud mínima de descarga parcial aparente, en picoculombios o
milivoltios equivalentes (equivalencia proporcionada por el probador), que el instrumento es capaz de resolver en las
condiciones de campo existentes. A medida que aumentan la longitud del cable y las condiciones de ruido ambiental, la
O U
sensibilidad tiende a disminuir. La construcción del cable, como el tamaño, el tipo y la condición del conductor neutro, y las
M
propiedades de los blindajes semiconductores, tienen una influencia significativa en la atenuación y la velocidad de
propagación del pulso de DP. Este último, a su vez, afecta la sensibilidad de detección. El ruido generado internamente
también puede limitar la sensibilidad de un instrumento. La alta sensibilidad es crucial cuando se prueban cables extruidos
RN RA
donde se sabe que las magnitudes de DP perjudiciales son relativamente bajas. La sensibilidad de detección y la precisión
de ubicación de DP no deben confundirse entre sí, aunque la efectividad de la mitigación del ruido puede influir en ambas
cantidades. Las siguientes tres condiciones de cable pueden surgir en una situación de prueba:
a) Un circuito bajo prueba puede contener cables hechos del mismo material, pero diferentes secciones transversales de
TE PA
conductores, conectados en serie. En tal caso, la longitud estimada del cable, la atenuación y la magnitud de descarga
calculada pueden verse ligeramente afectadas.
b) Un circuito bajo prueba puede contener cables que utilizan diferentes materiales aislantes o construcciones (sistemas de
cables mixtos). En tal caso, tanto la sensibilidad de detección como la precisión de ubicación de DP pueden verse
afectadas negativamente.
LO
c) Un circuito bajo prueba puede contener cables nuevos y viejos con diferente contenido de agua y diferentes
características de propagación de onda. En tal caso, la precisión de la ubicación de PD puede verse afectada
negativamente.
Si los cables se prueban en secciones, las condiciones anteriores no se aplican.

SO
La sensibilidad del instrumento se puede verificar inyectando un pulso de calibración, como 10 pC, 20 pC, 50 pC o
100 pC, en el cable y determinando la capacidad del instrumento para resolver la respuesta del cable al pulso más
pequeño. La calibración se analiza en el Anexo C.
IN
5.4 Lugar de descarga parcial
La ubicación de los sitios de DP se logra en el dominio del tiempo o en el dominio de la frecuencia. Cada categoría se describirá a su
vez. Los sistemas de medición de DP capaces de una buena resolución de ubicación en los cables instalados suelen tener anchos de
banda de varios megahercios, normalmente en el rango de 5 a 20 megahercios. Tenga en cuenta que el ancho de banda en IEC
60270 está definido por un superior, f2, y una frecuencia más baja, f1, límite en el que la impedancia de transferencia ha caído 6 dB
desde el valor pico de la banda de paso. Tenga en cuenta también que el rango de frecuencia definido en IEC 60270 para los
sistemas de detección de DP de "banda ancha" es de 30 kHz a 500 kHz como límites de frecuencia inferior y superior,
respectivamente, con af (=f2- f1) de 100 kHz a 400 kHz.
dieciséis

5.4.1 Detección y ubicación de descargas parciales en el dominio del tiempo
Las pruebas en el dominio del tiempo generalmente se realizan fuera de línea, aunque también es posible hacerlo en línea con
múltiples sensores. Los pulsos individuales se miden si se utiliza un detector de ancho de banda amplio de al menos varias decenas
de megahercios. Los detectores de menor ancho de banda pueden dar como resultado la superposición de pulsos. Cuando se
utilizan detectores de bajo ancho de banda, por ejemplo, según IEC 60270, la superposición de pulsos se puede comprobar
utilizando un calibrador de doble pulso con una secuencia de pulsos ajustable de 1 s a 100 s según IEC 60885-3. Se pueden medir
las posiciones de fase, las magnitudes y las tasas de repetición de los pulsos.
Un método común para estimar la ubicación de una DP en un cable utiliza el principio de reflectometría,
como se ilustra en la Figura 3 (Mashikian et al. [B21]). La excitación y la medición se implementan desde un
extremo del cable (extremo cercano). Una señal de DP se divide en dos señales iguales que viajan en
PA SO
direcciones opuestas. La señal directa que viaja hacia el extremo cercano se registra primero como pulso A.
El eje horizontal representa el tiempo. La señal que viaja en la dirección opuesta se refleja en el extremo
remoto y viaja de regreso al extremo cercano donde se registra como pulso B. Usando la diferencia t entre
los tiempos de llegada de estos dos pulsos y la velocidad de propagación del pulso, la ubicación de DP se
puede estimar. En esta figura, el tercer pulso C representa el registro del pulso A después de haber sufrido
sucesivas reflexiones en los extremos del cable cercano y remoto.
O U
M
RN RA
TE PA
LO
Figura 3: Reflectograma que ilustra la ubicación de PD en el dominio del tiempo
Es posible una medición simultánea de pulsos en los extremos cercano y remoto si se instala un detector de DP en cada
extremo y los detectores cuentan con medios para sincronizar sus registros y transmitirlos a una estación de medición
donde se procesan. La ubicación de DP se determina en función del tiempo de llegada del pulso de DP en los diversos
SO
sensores. Este método es útil para mediciones de DP en circuitos ramificados y para longitudes de cable muy largas. Las
consideraciones técnicas y económicas pueden limitar el número de ramas que se pueden probar simultáneamente (van
Schaik et al. [B30]).
IN
Para cables directamente enterrados, una estimación del sitio de DP no es suficiente para ubicarlo exactamente. Hay varios
instrumentos disponibles comercialmente para hacer coincidir la ubicación sobre el suelo con la ubicación real de DP a lo largo del
cable, según lo estimado por los métodos descritos anteriormente. Una vez que se desentierra el cable, es posible identificar el sitio
exacto de DP por medio de instrumentos especializados, siempre que se retiren las cubiertas o blindajes metálicos externos. Para
cables enterrados en conductos, estos pasos son innecesarios, ya que habrá que sacar un tramo completo entre dos pozos de
acceso.
Las descargas de terminación pueden identificarse mediante métodos de localización en el dominio del tiempo y mediante
sondas especiales, aunque se han desarrollado algunos instrumentos para aislar estas descargas mediante
amplificadores/filtros de muy alta frecuencia. Estos detectarían señales que emanan solo desde distancias cortas, ya que
los cables atenúan rápidamente las señales de muy alta frecuencia.
17

En aplicaciones de cables de alta tensión, la detección de DP en empalmes y terminaciones también se puede lograr por medio de
sensores acoplados capacitivamente a empalmes individuales y conectados a filtros de paso de banda de muy alta frecuencia.
5.4.2 Detección y ubicación de descargas parciales en el dominio de la frecuencia
Las pruebas en el dominio de la frecuencia, que se pueden realizar fuera de línea o en línea, se basan en medir los componentes de
frecuencia de los pulsos de DP (Ahmed y Srinivas [B2]). El espectro de frecuencia de los pulsos de DP variables en el tiempo se
puede obtener digitalmente (conversión matemática) o mediante el uso de filtros de barrido analógicos como en un analizador de
espectro. Tanto para la detección de descargas parciales en el dominio de la frecuencia analógica como digital, el resultado
depende de la configuración del dispositivo de medición utilizado (parámetros como la frecuencia de muestreo en el caso de la
conversión digital, el ancho de banda del filtro y la velocidad de barrido en el caso de la conversión analógica).
En general, los componentes de frecuencia detectados de una señal de DP están en el rango de unos pocos
cientos de kilohercios hasta 1 GHz, dependiendo de la ubicación de la DP con respecto al punto de medición.
PA O
Sin embargo, un rango de frecuencia de unos pocos cientos de kilohercios a 300 MHz es más práctico
debido a las limitaciones impuestas por el ancho de banda de frecuencia de los sensores de detección de DP.
Las pruebas en el dominio de la frecuencia normalmente se llevan a cabo tanto en el modo de intervalo
O S
completo como en el de intervalo cero. En el modo de rango completo, el rango de frecuencia escaneado se
M
puede ajustar para examinar señales en bandas de frecuencia estrechas y en bandas de frecuencia ancha. La
U
medición realizada con bandas de frecuencia estrechas mejora significativamente la resolución en la
localización de los sitios de DP. La energía de DP frente a la frecuencia es una fuerte función de la distancia
desde la fuente de DP.
RN A
El modo de intervalo cero se usa para encontrar pulsos de DP que ocurren en uno o más ciclos del voltaje operativo de una
frecuencia específica. La señal del modo de intervalo cero a menudo se acopla a un analizador de fase de pulso. El
analizador de pulso-fase es capaz de registrar pulsos de DP ordenados por su ángulo de fase y magnitud relativa a la
TE AR
excitación de frecuencia de potencia.
La técnica del dominio de la frecuencia no suele proporcionar una base directa para la calibración de los datos resultantes
en términos de carga aparente (pC). Las fuentes de DP se reconocen sobre la base de sus características espectrales y
mediante el uso del modo de intervalo cero del analizador de espectro para proporcionar una correlación entre la señal en
la región espectral seleccionada y la frecuencia de potencia. Para dichos sistemas, la relación entre la señal medida y la
LO
"gravedad" de la fuente de DP se basa en información subjetiva, como la experiencia y los resultados de las pruebas de
laboratorio.
A diferencia de los métodos en el dominio del tiempo, los métodos en el dominio de la frecuencia son más inmunes a la
interferencia del ruido externo, siempre que se obtengan medios para evitar que las señales parásitas se acoplen al cable probado,
cuando la prueba se realiza en línea. Sin embargo, se necesita un operador calificado para recopilar y analizar los datos. Se puede
SO
lograr una alta sensibilidad con sensores adecuados y si la distancia entre los puntos de prueba se mantiene por debajo de 150 m
(500 pies).
IN
La ubicación de DP se estima midiendo la energía frente a la frecuencia de los pulsos de DP. La precisión de la
ubicación depende de dos factores:
El rango de frecuencia de los sensores de captación (un mayor ancho de banda da como resultado una mayor precisión).
La distancia entre dos puntos de prueba consecutivos (una distancia más corta mejora la precisión).
La ubicación de las DP a menudo se juzga a partir del contenido de frecuencia de la señal inducida por DP en combinación con el
conocimiento del tipo de cable (es decir, la atenuación de alta frecuencia del cable). Si la señal inducida por DP es lo suficientemente
grande, la ubicación se puede determinar utilizando enfoques en el dominio del tiempo.
18

5.4.3 Resolución de ubicación
La resolución con la que se pueden ubicar las DP se ve afectada por el ancho de banda y el ruido interno del instrumento
de medición, la atenuación del cable, la solidez de las terminaciones del cable, el número y la calidad de los empalmes, los
obstáculos físicos encontrados en los sitios de terminación del cable que interferir con las conexiones adecuadas, los
métodos y procedimientos de análisis utilizados para evaluar la ubicación del sitio de DP y, lo que es más importante, el
ruido de fondo y su mitigación (Zhifang et al. [B33]). A medida que disminuye el ancho de banda del instrumento o
aumentan la atenuación y la longitud del cable, disminuye la resolución de ubicación de DP. En las pruebas de DP en el
dominio del tiempo, la hora exacta de llegada de un pulso no se puede medir con precisión ya sea ubicando el comienzo o
el pico de un pulso, por lo que se requieren métodos sofisticados para realizar una medición con alta sensibilidad y alta
resolución en condiciones de prueba adversas. En las pruebas en el dominio de la frecuencia, la resolución de la ubicación
se ve influida principalmente por la distancia entre dos puntos de prueba consecutivos (una distancia más corta mejora la
PM SO
precisión). El Anexo B analiza con mayor detalle las condiciones que afectan los resultados de la ubicación del sitio de PD.
5.4.4 Ubicación del empalme
Antes de realizar pruebas de DP de alto voltaje, es necesario identificar y ubicar los empalmes de los cables para
diferenciar entre las señales de DP que emanan de un cable y las señales de DP de un empalme. Esto es necesario
O U
debido a las diferencias en los materiales aislantes de cables y empalmes y, por lo tanto, su resistencia relativa a la
degradación de DP.
Se envía un pulso de bajo voltaje desde el extremo más cercano de un cable y se registran todos sus reflejos. Un desajuste
RN RA
entre las impedancias características del cable y los empalmes provoca estos reflejos. Un desajuste de impedancia también
puede deberse a cambios de impedancia causados por grandes deformaciones físicas, neutros corroídos o una gran
absorción de humedad. El principio de la reflectometría en el dominio del tiempo (TDR) se utiliza para localizar los sitios de
cambios bruscos de impedancia. En las pruebas en línea, se emplea la misma técnica con la excepción de que el pulso de
bajo voltaje se inyecta en el cable energizado a través de un transformador de corriente.
TE PA
5.5 Limitaciones de la prueba
Las limitaciones de las pruebas de DP pueden deberse a lo siguiente:
Falta de sensibilidad de detección o ubicación (por ejemplo, los blindajes de aislamiento con cinta adhesiva en cables más antiguos
LO
pueden atenuar en gran medida los pulsos de DP).
Conductor neutro defectuoso (cables/cintas excesivamente corroídos, agrietados, etc.).
Incapacidad para energizar una gran longitud de cable para pruebas fuera de línea.
SO
Incapacidad para ubicar correctamente la fuente de DP en una sección larga de cable enterrado para realizar pruebas en el dominio de la frecuencia.
Presencia de fuentes extrañas dominantes de descarga parcial que puedan acoplarse al sistema
de medida.
IN
Operadores de prueba mal capacitados.
Cable inaccesible o sus componentes.
Ya se han discutido las limitaciones asociadas con cada tipo de método de prueba de DP o fuente de voltaje. Una evaluación de
estas limitaciones y sus consecuencias en los resultados de la prueba debe hacerse preferentemente antes de iniciar la prueba; sin
embargo, si las limitaciones se descubren durante las pruebas, deben informarse en el informe de la prueba. Por supuesto, una
interpretación correcta de los resultados es esencial. Bajo ciertas condiciones, es posible que no se pueda evaluar el nivel exacto de
gravedad de la EP. Esto debe señalarse claramente en un informe de prueba.
19

6. Fuentes de voltaje
El propósito del voltaje de prueba es producir descargas parciales en lugares donde hay defectos en el cable, terminaciones y
empalmes. Las pruebas en línea utilizan el voltaje del sistema de una magnitud fija constante. Las características deseadas de las
fuentes de voltaje fuera de línea para las mediciones de descargas parciales de campo son las siguientes:
El voltaje aplicado debe causar descargas parciales en el cable, las terminaciones y los empalmes que tengan
características cercanas, si no idénticas, a las que ocurren cuando el sistema de cable está en servicio.
No debe causar daños apreciables al sistema de cables durante el tiempo requerido para realizar
las mediciones.
PA SO
En el caso de pruebas fuera de línea, el voltaje máximo aplicado debe ser variable.
El tamaño y peso del equipo para producir el voltaje debe facilitar el transporte en
campo.
Las fuentes de tensión que se utilizan para los sistemas de medición de descargas parciales de campo disponibles en el
O U
mercado se clasifican en las categorías generales de fuentes de tensión alternativas y de frecuencia eléctrica. En las
M
siguientes secciones se incluye un resumen de estas fuentes de tensión, así como algunas de sus ventajas y desventajas.
RN RA
6.1 Fuentes de tensión sinusoidales a frecuencia industrial
Las fuentes de tensión sinusoidal de frecuencia industrial y amplitud constante tienen la ventaja de duplicar la tensión de
funcionamiento del sistema de cable. Este tipo de fuente de voltaje también tiene la ventaja de que los resultados de la medición de
descargas parciales son directamente comparables con los resultados de las mediciones de descargas parciales de las pruebas de
TE PA
producción de rutina para sistemas de cables dieléctricos extruidos, siempre y cuando el equipo de detección de DP cumpla con los
estándares de la industria para la medición y calibración como se usa en la fábrica. A los efectos de esta guía, las fuentes de tensión
de frecuencia industrial se refieren a tensiones sinusoidales con una frecuencia que oscila entre 20 Hz y 300 Hz.
Un caso especial de esta categoría de fuente de voltaje es la prueba en línea, donde el sistema de energía
LO
proporciona el voltaje nominal de 50 Hz o 60 Hz durante las mediciones de descarga parcial. Las mediciones de
descargas parciales en línea requieren un equipo mínimo para realizar las mediciones y pueden eliminar el tiempo
de inactividad del sistema de cable; sin embargo, no es posible variar la magnitud del voltaje de prueba para
determinar el PDIV y el PDEV. Las mediciones de descargas parciales en línea pueden reducir la posibilidad de
extinguir descargas parciales durante la eliminación de la tensión de funcionamiento para realizar mediciones
posteriores fuera de línea. Sin embargo, esta extinción temporal de las descargas parciales para prepararse para
SO
las mediciones fuera de línea generalmente no es un problema si el voltaje de prueba fuera de línea es
significativamente más alto que el voltaje nominal del sistema de cable.
IN
Para obtener la flexibilidad adicional de realizar mediciones de descargas parciales en magnitudes de voltaje por encima y por debajo del
voltaje nominal, se ha desarrollado un equipo de prueba de frecuencia industrial transportable en campo para aplicaciones comerciales. Para
mantener el tamaño y el peso adecuados para el transporte de campo, generalmente se utilizan equipos de prueba resonantes. Hay dos tipos
de sistemas de prueba resonantes de frecuencia industrial disponibles comercialmente para mediciones de descargas parciales de campo:
a) Circuitos resonantes sintonizados en frecuencia (FTRC).
b) Circuitos resonantes sintonizados inductivamente (ITRC).
20

6.1.1 Circuitos resonantes sintonizados en frecuencia
Los sistemas FTRC tienen la ventaja (en comparación con los sistemas ITRC) de no tener partes móviles, lo que resulta en
una menor susceptibilidad a daños durante el transporte.
Una desventaja de los sistemas FTRC es que emplean convertidores electrónicos de alta potencia que conducen a la
introducción de pulsos de ruido. Es necesario filtrar los pulsos de ruido de cualquier sistema de medición de DP. Como los
pulsos de ruido pueden coincidir con los pulsos de corriente de DP en el cable, puede ser difícil detectar ciertos defectos
del cable.
6.1.2 Circuitos resonantes sintonizados inductivamente
PA SO
Una ventaja de los sistemas ITRC sobre los sistemas FTRC es que utilizan autotransformadores variables que no
producen pulsos de interferencia que afecten las mediciones de descargas parciales. La variación de voltaje es
gradual y suave y facilita una determinación precisa de PDIV.
Los sistemas ITRC contienen partes móviles que requieren un mantenimiento periódico. Tanto el equipo de prueba FTRC como el
O U
ITRC son generalmente más pesados que los equipos requeridos por otras fuentes de voltaje alternativas.
M
6.2 Fuentes de tensión alternativas
RN RA
A los efectos de esta guía, las fuentes de voltaje alternativas se refieren a las fuentes utilizadas para mediciones de descargas
parciales de campo que no son sinusoidales y/o tienen frecuencias distintas a los voltajes de frecuencia industrial.
6.2.1 Tensión de muy baja frecuencia

TE PA
Las fuentes de voltaje VLF disponibles comercialmente son de bajo peso y baja demanda de energía capacitiva en comparación con
las fuentes de excitación de frecuencia industrial. A diferencia del voltaje de CC, es menos probable que el voltaje de prueba VLF
produzca una carga espacial dañina debido a sus continuos cambios de polaridad (Steennis et al. [B28]). Algunas fuentes de voltaje
VLF disponibles comercialmente emplean interruptores mecánicos en el circuito de alto voltaje y, por lo tanto, no están libres de DP
en estas partes del ciclo de voltaje.
LO
Según el tipo de defecto, las fuentes de tensión VLF, generalmente de 0,1 Hz, para sistemas de cable con dieléctrico
extruido pueden requerir una tensión de prueba más alta para generar el mismo nivel de descarga parcial en comparación
con las pruebas realizadas con tensiones de frecuencia industrial. Por ejemplo, la conductividad de la superficie de una
cavidad que ha estado expuesta a DP aumenta, lo que permite que las cargas depositadas en la superficie por DP se filtren
y, por lo tanto, reduce el campo eléctrico en la cavidad. Como puede escaparse más carga entre las inversiones de
polaridad en VLF que en la frecuencia industrial, el PDIV en VLF será mayor que el de la frecuencia industrial. Si no ha
SO
habido actividad de DP previa para aumentar la conductividad de la superficie de la cavidad, la PDIV en VLF y la frecuencia
de la red serán similares. También, Como se puede filtrar más carga en los canales del árbol eléctrico entre las inversiones
de polaridad en VLF que en la frecuencia de la red, las tasas de crecimiento del árbol en las dos frecuencias serán
IN
diferentes. No es posible determinar el cambio en la conductividad de la superficie y, por lo tanto, la diferencia en el PDIV
entre la frecuencia industrial y VLF. Además, los patrones PDIV y PD producidos con excitación VLF pueden desviarse de los
producidos con fuentes de tensión de frecuencia industrial.
A baja frecuencia, los patrones de reflexión de pulsos de DP se separan mejor, lo que facilita la ubicación de las DP
en el sitio para el ingeniero de pruebas cuando prueba cables que producen descargas con altas tasas de
repetición, por ejemplo, cables laminados y sus accesorios (Hetzel y MacKinlay [B15]) .
Se ha informado que la tasa de crecimiento de los árboles eléctricos sometidos a descargas parciales puede ser mayor para 0,1 Hz
que para la frecuencia de la red. Una vez que se ha iniciado un árbol eléctrico durante la prueba VLF, existe una mayor probabilidad
de falla; sin embargo, no hay evidencia de que la prueba VLF tenga un voltaje de iniciación del árbol eléctrico más bajo. Cabe
señalar que esta preocupación no se aplica a los sistemas de cable laminado. Para obtener más detalles sobre las pruebas de VLF,
consulte IEEE Std 400.2-2004.
21

6.2.2 Tensión alterna amortiguada
La generación de un voltaje de CA amortiguado (DAC) también se puede utilizar como una alternativa a otros métodos para generar
un voltaje de prueba de CA en el sitio (Gulski et al. [B14]). Las fuentes de voltaje son de bajo peso y tienen bajos requisitos de
potencia en comparación con las fuentes de excitación de frecuencia industrial.
Un circuito de prueba típico consta de una fuente de voltaje directo, que carga la capacitancia del cable con un voltaje que aumenta
continuamente (sin situación de estado estable). Después de alcanzar el voltaje máximo deseado, un interruptor cortocircuita el
cable a través de un circuito de forma de onda. El circuito formador de onda se puede ajustar para producir la frecuencia de prueba
deseada. La frecuencia de la oscilación amortiguada varía desde algunas decenas de hercios hasta unos pocos kilohercios, según el
tipo de circuito de formación de ondas que se utilice.
Los sistemas de prueba que utilizan voltaje alterno amortiguado generalmente requieren aplicaciones repetidas del voltaje de prueba. El
PA SO
breve tiempo de permanencia en el nivel de tensión pico de la tensión de prueba se puede considerar tanto una ventaja como una posible
desventaja. El pequeño número de ciclos reduce el riesgo de daños en el sistema de cables cuando los picos de la tensión de prueba son
superiores a la tensión nominal. Sin embargo, las descargas asociadas con ciertos tipos de defectos del sistema de cables pueden requerir un
tiempo de aplicación de voltaje más prolongado para iniciarse.
Con voltaje alterno amortiguado en el rango de kilohercios, el inicio y la ocurrencia de DP pueden diferir de aquellos para
O U
M
voltaje de frecuencia industrial.
6.2.3 Tensión de impulso

RN RA
También se puede usar un voltaje de impulso como fuente de voltaje para mediciones de descargas parciales de campo. Se ha
informado sobre el uso de voltajes de impulso con una tasa de aumento muy rápida y una tasa de caída equivalente a la frecuencia
de la red. Su principal ventaja es su menor peso.
Una desventaja de la prueba de voltaje de impulso es la dificultad para determinar con precisión el PDIV. Como los cables tienden a
TE PA
atenuar mucho los pulsos de voltaje de alta frecuencia, el pulso de voltaje de prueba tiende a atenuarse y distorsionarse en función
de la longitud del cable. Por lo tanto, las tensiones de tensión en el sistema de cables pueden diferir significativamente con la
distancia desde la fuente de tensión.
También es difícil relacionar los valores de descarga parcial medidos con este tipo de voltaje con los valores de descarga parcial de
las pruebas de fábrica de rutina.
LO
7. Pautas prácticas para las pruebas

SO
7.1 Información previa al propietario de la prueba
Para facilitar el proceso de prueba, se debe obtener información detallada del propietario del cable. Esta
información incluye lo siguiente.
IN
7.1.1 Características de los cables
Estos incluyen tamaños de conductores y neutros, tipo y condición del neutro, voltaje nominal, tipo de aislamiento, edad
del cable e historial de operación, dimensiones del cable o capacitancia total, longitud del cable y tipo y ubicación de las
uniones. Si existen varios tipos de cable dentro de un tramo de prueba determinado, se debe proporcionar la información
anterior para cada tipo de cable en el tramo, junto con las ubicaciones en las que se empalman los diferentes tipos de
cable.
22

7.1.2 Configuración de cables
Esto incluye información sobre si el sistema es monofásico o trifásico (cada fase está blindada individualmente o
hay una sola protección sobre las tres fases), si el sistema es radial o en bucle, si el sistema está directamente
enterrado o en conducto, y otra información relacionada con el enrutamiento de cables, particularmente con
circuitos derivados.
7.1.3 Tipo de terminación y accesibilidad
Se necesita información sobre si la terminación es viva o de frente muerto, en un gabinete de distribución o caja de
subestación, en la parte superior de un poste, en SF6u otro. También es necesario saber si las terminaciones son
accesibles, si los pararrayos y los transformadores se pueden desconectar, y si algún interruptor conectado
PA SO
permanentemente al cable puede soportar la tensión de prueba máxima sin descargarse o generar un destello.
7.2 Inspección y/o prueba preliminar
Una inspección física por parte de la organización de pruebas del sistema que se va a probar es útil y es muy
O U
recomendable. Se recomienda una prueba preliminar relativamente rápida y económica, incluida una
M
prueba de sensibilidad, para determinar si (a) los cables que se van a probar están aislados con ciertos
compuestos de caucho antiguos que no se pueden probar; (b) la construcción del cable es tal que se espera
una atenuación muy alta; o (c) se sospecha que el neutral no es continuo o es ineficaz. La prueba preliminar
RN RA
se puede realizar eficazmente mediante reflectometría de bajo voltaje. Si la atenuación es tan alta que el
pulso reflejado apenas es visible o si el neutro no es continuo, es posible que no se justifique una prueba de
DP de alto voltaje, ya que las señales de DP, especialmente las de baja magnitud, pueden pasar
desapercibidas.
TE PA
7.3 Conferencia previa a la prueba
Antes de la prueba de DP, es útil y recomendable una conferencia con el operador de cable. Durante esta
conferencia, se deben discutir los siguientes puntos.
7.3.1 Protocolo de prueba

LO
Se revisarán el protocolo de prueba de DP y los resultados de cualquier prueba de detección preliminar. En concreto, se
discutirá el nivel de tensión de prueba y se llegará a un acuerdo sobre su valor máximo admisible y la duración de su
aplicación. Las ventajas y limitaciones del método de prueba de DP específico que se utilice deben comunicarse claramente
al propietario del cable. El propietario del cable debe aprobar el protocolo de prueba y establecer claramente cualquier
SO
condición que requiera su revisión.
7.3.2 Seguridad
IN
Los procedimientos de seguridad, tal como se describen en la Cláusula 9, deben revisarse y acordarse. Esto incluye equipo de
seguridad, prácticas de conmutación y bloqueo, conexión a tierra, responsabilidad por el control del cable bajo prueba y seguridad
del público.
7.4 Condiciones de prueba (niveles de tensión y duración)
Las pruebas en línea usan el voltaje del sistema. La duración de la prueba debe ser hasta que se recopilen suficientes datos
(ver 9.2), hasta un máximo de 15 min.
Las pruebas fuera de línea se pueden realizar utilizando diferentes fuentes de voltaje; consulte la Cláusula 6. Existe una
sólida base técnica para probar hasta 1,5 Voa 2 Vopara asegurarse de que el PDEV del sistema de cable sea superior a 1 Vo.
23

Existe un mayor riesgo de iniciar daños en defectos en sistemas de cables antiguos que son inocuos a la tensión de
funcionamiento si las pruebas se realizan a tensiones superiores a 2 V.o. También existe un mayor riesgo de fallas durante
las pruebas de DP. Sin embargo, algunas empresas de servicios públicos solicitarán pruebas hasta un máximo de 3 Voen
cables nuevos, ya sea en el carrete o recién instalados, para asegurarse de que no hayan sufrido daños durante el
transporte o la instalación. Además, algunas utilidades probarán hasta 3 Voa pesar de que existe una probabilidad
significativamente mayor de falla durante la prueba de lo siguiente:
Circuitos de cable con defectos genéricos que pueden causar altas tasas de falla, por ejemplo, algunos cables curados con
silano pueden causar una corrosión severa de los conductores de aluminio.
Circuitos de cable que se están considerando para la inyección de silicona, la razón es que todos los cables con
árboles eléctricos fallarán con voltajes de prueba más altos. Los voltajes de prueba más altos también podrían iniciar
nuevos árboles eléctricos.
PA SO
Circuitos de cables que pueden tener accesorios y/o cables sospechosos para garantizar el funcionamiento durante períodos
de alta carga, por ejemplo, durante los meses de verano en algunas áreas urbanas.
El voltaje en las pruebas de frecuencia industrial se puede aplicar hasta un máximo de 15 minutos para garantizar que los
electrones estén disponibles en las cavidades para iniciar la DP. Sin embargo, una vez que se detectan las DP, se debe aplicar el
voltaje durante el tiempo suficiente para recopilar suficientes datos hasta un máximo de 15 s. Algunas organizaciones de pruebas
O U
de DP disminuirán el voltaje muy pronto después del inicio de las DP constantes al probar circuitos de cables dieléctricos extruidos.
M
En resumen, no es posible estandarizar un protocolo de prueba específico en el momento actual para pruebas en línea o fuera de
línea. Esto puede ser posible a medida que se recopilan más datos. Para pruebas fuera de línea, la amplitud del voltaje de prueba se
puede variar. Para sistemas muy envejecidos, una tensión de prueba máxima de 2 Voes sugerido. A medida que mejore la condición
RN RA
anticipada del cable, el voltaje de prueba se puede aumentar hasta 2,5 V.o. Los cables nuevos, ya sea en el carrete o recién
instalados, pueden probarse a un máximo de 3 Vocon el consentimiento del propietario del cable y del fabricante del cable. La
duración de la prueba debe ser lo suficientemente larga para permitir la disponibilidad de electrones para iniciar las DP, pero una
vez que se detectan las DP, se debe aplicar el voltaje durante el tiempo suficiente para recopilar suficientes datos de DP.
TE PA
8. Resultados de las pruebas y recomendaciones
Independientemente del método de prueba o la fuente de voltaje utilizada, se esperan los siguientes resultados:
a) Detección de la existencia, en su caso, de cualquier PD significativo por encima de una sensibilidad de detección especificada.
LO
b) Identificación de la ubicación de cada sitio de PD.
c) Valoración de la gravedad del defecto asociado a cada sitio de DP.

Cuando se comparan los resultados de las pruebas de DP obtenidos con diferentes fuentes de voltaje pero con una sensibilidad de
detección equivalente y el mismo nivel de voltaje aplicado, la falta de resultados idénticos no es inusual y no debería sorprender.
SO
Los niveles de voltaje de inicio de DP de ciertos defectos pueden verse significativamente afectados por el tipo de fuente de voltaje.
IN
8.1 Interpretación de los resultados de las pruebas: recomendaciones e implicaciones
Las interpretaciones de los datos de DP de los sistemas de cable extruido y laminado ya están disponibles; sin embargo, la
interpretación aún está en desarrollo y el conocimiento continúa acumulándose (Boone et al. [B9]). Muchas organizaciones y
empresas cuentan con bancos de datos de características de DP para diferentes defectos y han creado reglas de conocimiento para
mejorar la interpretación de los datos. Los nuevos datos de prueba se comparan con estos datos almacenados para identificar el
tipo, la ubicación y la gravedad del defecto. Las características de DP medidas, por ejemplo, los patrones de DP resueltos en fase
(tasa de repetición de pulso frente a ángulo de fase frente a magnitud), se pueden analizar de varias maneras en función de la
experiencia y el conocimiento de los tipos de defectos anticipados en el cable y los accesorios para proporcionar información sobre
el estado del sistema de cables.
24

Como ejemplos, para los sistemas de cable extruido, las características de DP se obtienen para cavidades internas
en el aislamiento, cavidades interfaciales entre los blindajes y el aislamiento, blindajes rotos, árboles eléctricos de
cavidades, protuberancias o árboles de agua, cortes de cuchillo, contaminantes y mala instalación. accesorios. De
manera similar, para los sistemas de cables laminados, los datos de DP se obtienen en espacios de tope con
deficiencia de fluido, áreas blandas del aislamiento con mala impregnación, papel seco y quebradizo, seguimiento
carbonizado, humedad en el aislamiento y fugas de fluido de las juntas o agujeros en la vaina Las características de
DP dependen del diseño del cable, los materiales utilizados y las condiciones de funcionamiento. Por ejemplo, las
cavidades pueden cambiar de tamaño o migrar con la temperatura y, por lo tanto, con la carga en el cable.
La interpretación de los datos para los sistemas de cables extruidos y laminados es difícil y se analiza con más detalle en la
cláusula 4. Las características de DP producidas por la mayoría de los defectos suelen presentar variaciones significativas
tanto a corto como a largo plazo. Las magnitudes de las variaciones dependen del tipo y ubicación de los defectos, el tipo
PA SO
de sistema de cable y las condiciones de operación. Es posible que no se midan descargas de baja magnitud si hay mucho
ruido de fondo durante la medición de DP.
En general, la precisión en la interpretación de los datos de DP es buena cuando se prueban sistemas de cable "muy
buenos" (niveles bajos de actividad de DP) o "muy malos" con, por ejemplo, PDIV bajo con características de DP bien definidas. La
precisión en la interpretación es menor cuando se prueban sistemas de cable entre condiciones "muy buenas" y "muy malas". La
O U
M
atenuación del cable y el ruido de fondo afectan la detección de DP y la sensibilidad de medición de cada circuito. Por lo tanto,
existe el riesgo de no poder detectar los pulsos de DP o identificar incorrectamente los pulsos como pulsos de DP, según las
condiciones de la prueba. Esto podría conducir al riesgo de una evaluación incorrecta del circuito del cable. Este riesgo debe ser
reconocido por todos los involucrados en la prueba del cable, el propietario del cable y el proveedor de la prueba.
RN RA
La precisión en la evaluación de la condición puede mejorar a medida que
Se recopilan más datos y se comparan con el rendimiento real del sistema de cable.
TE PA
Los datos se comparan con la información de los resultados de las disecciones de las piezas o accesorios del
cable, que se recomendó reemplazar.
Se realizan pruebas adicionales en los cables y sus accesorios que se recomendó

reemplazar.
Se realizan mediciones periódicas en los mismos circuitos, es decir, tendencia. Cuando estén disponibles, los datos de
LO
pruebas de DP anteriores en el mismo circuito serán muy útiles para diagnosticar las implicaciones de las fuentes de
DP detectadas.
Se conoce toda la información relevante sobre el sistema de cables, como el tipo de antigüedad y el diseño de los
cables y accesorios, las condiciones de funcionamiento, etc.
SO
Se desarrollan procedimientos estandarizados de prueba y análisis. Esto ayudará a la comparación de bases de datos de
diferentes proveedores de servicios de DP y de diferentes empresas de servicios públicos.
IN
Con base en la interpretación de los datos de la prueba de DP, el usuario del cable debe tomar decisiones con respecto a la
reutilización, el reemplazo, la reparación, la restauración o la repetición de la prueba dentro de un período específico que se
determinará. El impacto de confiabilidad de esta decisión depende de la criticidad del circuito afectado: el potencial de lesiones
personales, daños a las instalaciones/propiedad y/o impacto en las métricas de rendimiento de confiabilidad, como el índice de
frecuencia de interrupción promedio del sistema (SAIDI), la frecuencia de interrupción promedio del cliente (CAIFI), y el Índice de
Frecuencia de Interrupción Promedio Momentáneo (MAIFI). El impacto económico de esta decisión depende en parte de la
construcción (sistema de conductos o directamente enterrado), la importancia del circuito y la posible pérdida de ingresos o
reclamos de los clientes. En un sistema de conductos, por ejemplo, si una terminación muestra una descarga inaceptable, puede ser
más económico reemplazar la terminación y la primera sección del cable en lugar de solo la terminación. Asimismo, si un cable se
entierra directamente, puede ser más rentable reemplazar un segmento corto del cable en lugar de la sección completa.
25

8.2 Documentación de prueba de descarga parcial
El proveedor de pruebas de DP debe proporcionar a los usuarios de cable un informe de los cables probados y los resultados de la prueba de
DP, y en una cotización para proporcionar dichos servicios o en la documentación de marketing estándar, el proveedor de servicios de prueba
de DP debe dejar en claro el tipo de documentación que se proporciona. . El proveedor de pruebas de DP debe dar al usuario del cable
recomendaciones sobre las posibles medidas correctivas que se deben tomar. El informe de los resultados de la prueba debe incluir el valor
de la sensibilidad de detección de DP y una referencia al método utilizado para obtener este valor. Los resultados de la ubicación del sitio de
DP también deben proporcionarse con una evaluación de los límites de precisión dentro de los cuales estos resultados pueden interpretarse
en las condiciones de la prueba específica. Esto se vuelve crítico cuando la ubicación se encuentra en o cerca de un empalme.
Los detalles que se incluirán en el informe son los siguientes.
PA SO
8.2.1 Identificación del sistema de cables
Es deseable la siguiente información:
Nombre del fabricante del cable.
O U
Identificación de la sección del cable (es decir, nombre de la subestación, desde el número de interruptor hasta el número de interruptor).
M
Clase de tensión de los cables.
Aislamiento de cables (si es mixto, especificar).

RN RA
Tensión de funcionamiento (fase a neutro). Tipo y
calibre del conductor (si es mixto, especificar).
Longitud del cable.

TE PA
Ubicación de empalmes.
Cosecha o año de puesta en servicio del cable.
Tipo neutro, por ejemplo, hilos concéntricos, cintas metálicas o fleje plano, y tamaño, por ejemplo, completo o
un tercio.
Tipo de construcción, es decir, enterrado directo, conducto, aéreo, encamisado, sin encamisado, etc.
LO
Tipo de empalme, si está disponible.
Tipo de terminación, es decir, en la parte superior del poste, frente vivo/frente muerto del gabinete de distribución, premoldeado,
termorretráctil, etc.
SO
8.2.2 Resultados de la prueba de descarga parcial
Se recomienda la siguiente información:

IN
Fecha de la prueba.
Fecha de la prueba anterior más reciente.
Longitud estimada del cable.
Ubicación del empalme.
Nivel de ruido de fondo.
Magnitud pC de la señal de DP mínima resoluble (sensibilidad) y cómo se determinó. Si la

sensibilidad es inferior a la esperada, indique los motivos.
Niveles de voltaje de prueba.
26

En cada nivel de voltaje de prueba, la ubicación de cada sitio de DP, junto con los límites de precisión.
En cada ubicación de voltaje y sitio, el número de eventos de DP por segundo o por ciclo de un voltaje
de excitación sinusoidal.
En cada ubicación de voltaje y sitio, una representación de DP resuelta en fase (pC versus ángulo de fase para
cada evento de DP registrado), siempre que el voltaje de excitación sea sinusoidal. Especifique el número de
ciclos incluidos en el diagrama de fase resuelta.
Para una medición en el dominio de la frecuencia, describa las características espectrales y la ubicación
estimada para cada sitio de DP. Especifique los límites de precisión.
Cualquier otro resultado de diagnóstico pertinente al método de prueba utilizado.
Una indicación de la gravedad del comportamiento de PD, si se detectan PD, y recomendaciones sobre las
AM SO
posibles acciones correctivas a tomar.
El formato de los informes de datos puede variar. Por ejemplo, algunos prefieren informar eventos de DP individuales en forma
tridimensional (3-D) con ubicación, nivel de picoculombios y ángulo de fase en el que se inicia cada DP. También son posibles
variaciones de esta representación tridimensional. Otros prefieren un conjunto de representaciones bidimensionales que muestren
la ubicación de DP con PDIV y la carga aparente (pC) versus el ángulo de fase para cada sitio de DP, en cada nivel de voltaje y la tasa
O U
de repetición de DP para cada sitio de DP en cada nivel de voltaje.
8.2.3 Ensayos de descargas parciales en el dominio del tiempo con tensión sinusoidal
RN RA
Para una prueba de DP basada en un voltaje sinusoidal y mediciones de pulso de DP en el dominio del tiempo, la documentación
debería, idealmente, basarse en un gráfico 3-D, o una representación equivalente, que muestre la tasa de repetición de DP (o
Número de pulsos de DP durante un tiempo determinado) vs. Magnitud de DP y fase de DP en relación con el voltaje aplicado para
cada sitio de DP detectado, o un conjunto de representaciones bidimensionales que muestran la ubicación de DP con PDIV y pC
versus ángulo de fase para cada sitio de DP, en cada nivel de voltaje y repetición de DP para cada sitio de DP en cada nivel de
TE PA
voltaje. Si el proveedor de la prueba y el usuario acuerdan limitar la duración de la prueba una vez que se ha detectado la DP por
debajo de la que se pueden obtener los datos necesarios para un gráfico tridimensional útil, se puede obtener una gráfica del
número de pulsos de DP frente a la magnitud de la DP. adecuado. Estos datos serán muy útiles para el propietario del sistema
como base para la comparación con futuras pruebas de DP en el mismo circuito, que podría realizar un proveedor de pruebas de
DP diferente. Por esta razón, es importante una medición que proporcione la "carga de DP aparente" estándar de la industria con
una precisión razonable. En todos los casos, la documentación debe incluir una interpretación de los datos, incluida la precisión, en
términos de implicaciones para la confiabilidad del sistema y la necesidad de reemplazar o reparar los circuitos probados.
LO
8.2.4 Ensayos de descargas parciales en el dominio del tiempo con tensión no sinusoidal
Algunos aparatos de prueba de DP de campo utilizan una forma de onda de prueba unipolar o de CA de baja frecuencia con un
SO
cambio rápido de voltaje que simula la tasa de variación de voltaje (dV/dt) del voltaje de frecuencia industrial. Para tales formas de
onda de prueba, la DP generalmente solo se mide durante la fase de descarga rápida de la forma de onda, y los resultados
informados deben incluir, al menos, Número de DP frente a Magnitud de DP para varias ubicaciones en las que se detecta DP, junto
con una interpretación adecuada. de los datos en términos de implicaciones para la confiabilidad del sistema y la necesidad de
IN
reemplazar o reparar los circuitos probados.
8.2.5 Ensayos de descargas parciales en el dominio de la frecuencia
Los informes de pruebas de DP basadas en pruebas de DP en el dominio de la frecuencia deben proporcionar al usuario una
documentación útil de los datos medidos junto con una interpretación significativa, incluida la precisión, en términos de
implicaciones para la confiabilidad del sistema y la necesidad de reemplazar o reparar los circuitos probados. Esto puede implicar la
presentación de un espectro de radiofrecuencia para cada fuente de DP medida junto con una interpretación de ese espectro o
documentación objetiva similar, así como una interpretación adecuada de los datos en términos de implicaciones para la
confiabilidad del sistema y la necesidad de reemplazar o reparar los circuitos. probado
27

9. Seguridad
El uso de procedimientos de seguridad es una práctica de rutina cada vez que se realizan pruebas de alto voltaje [consulte el Código
Nacional de Seguridad Eléctrica®(NESC®) (Comité de Normas Acreditadas C-2) e IEEE Std 510]. La prueba de resistencia de alto
voltaje, como la de alto voltaje de CC, la practican comúnmente los propietarios de cables cuyo personal está capacitado para
observar los procedimientos de seguridad necesarios. La prueba de descarga parcial generalmente la realiza el proveedor de
servicios. Las prácticas de seguridad de las dos organizaciones deben, por lo tanto, revisarse críticamente y acordarse un conjunto
común de procedimientos de seguridad.
Durante la prueba, uno o más extremos del cable estarán alejados del sitio de prueba, por lo tanto, antes de comenzar la prueba:
PA SO
a) Los extremos del cable bajo prueba deben estar despejados y protegidos.
b) Los cables deben estar desenergizados y puestos a tierra.
Los temas específicos que se discutirán y acordarán incluyen, entre otros, equipo de protección personal, prácticas
O U
de conmutación y bloqueo, conexión a tierra y responsabilidad por el control del cable, seguridad pública y
M
reuniones diarias.
9.1 Equipo de protección personal

RN RA
El uso de equipo de protección personal (PPE) básico, como cascos, anteojos de seguridad, zapatos con punta dura o ropa
resistente a llamas o arcos, normalmente es requerido por las reglas y regulaciones laborales del empleador, como
NFPA-70E. Los requisitos de PPE deben discutirse y acordarse antes de que comience la prueba, y deben cumplirse
rigurosamente durante el trabajo con equipos energizados.
TE PA
9.2 Prácticas de conmutación y bloqueo
Antes de realizar la prueba, el propietario del cable y el proveedor del servicio deben revisar las prácticas de
conmutación y bloqueo del propietario para garantizar la seguridad del personal de prueba y el equipo de prueba.
LO
9.3 Puesta a tierra y responsabilidad por el control del cable
La conexión a tierra y otros procedimientos relacionados con la seguridad en las ubicaciones de los servicios públicos se rigen por el
NESC y las normas locales de servicios públicos, y se deben cumplir. Todas las partes deben familiarizarse con estas reglas y
SO
requisitos antes de proceder con un programa de prueba. En particular, los pasos generales involucrados en pasar el control del
cable durante la prueba se detallan a continuación:
IN
El propietario y la organización de prueba deben coordinar cuidadosamente el control del cable bajo prueba. Para las pruebas fuera
de línea, el propietario retira el cable del servicio y lo conecta a tierra, siguiendo los procedimientos de seguridad generalmente
aceptados. Luego, el control del cable se entrega a la organización de prueba, asegurándose de que se reconozca la transferencia
de responsabilidad. La organización de prueba conecta los cables de prueba necesarios al cable y, solo antes de energizar el cable
para la prueba, se eliminan las conexiones a tierra. El inicio de la prueba debe anunciarse claramente y debe iluminarse una luz
indicadora visible para indicar que el cable está energizado para la prueba. Una vez completada la prueba, se vuelven a conectar las
conexiones a tierra al cable, se retiran los conductores de prueba y se devuelve la responsabilidad del cable al propietario. Nadie
puede tocar un cable de prueba hasta que se vuelvan a aplicar las bases. Los procedimientos y herramientas utilizados por la
organización de pruebas para desconectar y volver a conectar las tierras deben ser aceptables para el propietario del cable.
28

9.4 Seguridad del público
Antes de comenzar una prueba, se lleva a cabo una visita al sitio de prueba por parte de representantes del propietario del cable y
del proveedor de la prueba. La ubicación de cualquier vehículo de prueba, los cables de prueba y la fuente de energía se discuten y
acuerdan. Se tiene en cuenta el tráfico de vehículos y peatones, y se proporcionan los medios para garantizar la seguridad de todos
los involucrados. Los cables de prueba pueden ser un peligro tanto con respecto a los disparos como a la exposición al voltaje. Por
lo tanto, se utilizan conos y cintas de seguridad para evitar tales peligros. Siempre que se utilicen grupos electrógenos portátiles, el
impacto del ruido debe considerarse seriamente y mitigarse.
Cuando las pruebas involucran la maniobra de vehículos dentro de una subestación al aire libre o cerca de otros equipos eléctricos,
se realiza una inspección de la ruta de entrada y salida del sitio de prueba para garantizar el espacio libre adecuado entre cualquier
PA SO
vehículo de prueba y el equipo de la subestación, especialmente cualquier conductor aéreo o conducto de tuberías.
9.5 Reunión diaria de seguridad
Se recomienda realizar una reunión de seguridad diaria. Durante la reunión, se revisa el desempeño de seguridad de cada
O U
día, se corrigen las debilidades potenciales y se discute cualquier condición especial que pueda encontrarse durante el
M
próximo día de prueba.
10. Conclusiones
RN RA
Las descargas parciales, que pueden ocurrir en algunos tipos de defectos en los sistemas de cables de alta tensión, pueden
provocar fallas prematuras. Esta guía proporciona información sobre pruebas de descargas parciales e información sobre la
interpretación de los datos de prueba para evaluar el estado del cable.
TE PA
Hay dos tipos de pruebas de descarga parcial, en línea y fuera de línea. Ambos tipos tienen ventajas y desventajas.
También existen diferentes tipos de métodos de detección de descargas parciales, uno en el dominio del tiempo y
otro en el dominio de la frecuencia. Ambos tipos pueden localizar la fuente de la descarga parcial.
El riesgo de falla durante o después de la prueba de campo aumenta con el voltaje de prueba. Para sistemas muy
envejecidos, una tensión de prueba máxima de 2 Voes sugerido. A medida que mejore la condición anticipada del cable, el
LO
voltaje de prueba se puede aumentar hasta 2,5 V.o. Los cables nuevos, ya sea en el carrete o recién instalados, pueden
probarse a un máximo de 3 Vocon el consentimiento del propietario del cable y del fabricante del cable.
La capacidad de las pruebas de descargas parciales para evaluar el rendimiento futuro de un sistema de cable mejora
continuamente.
SO
La mejor precisión en la evaluación del rendimiento futuro se logra en sistemas de cable "muy buenos" o "muy
malos".
IN
Es posible que se produzcan mejoras adicionales a medida que se recopilan más datos, se estandarizan los procedimientos de prueba y
análisis, y si las mediciones en circuitos de cables particulares se repiten periódicamente, es decir, según la tendencia.
29

Anexo A
(informativo)
Descargas parciales y árboles de agua
La formación de árboles de agua es la forma más importante de degradación que puede afectar a los cables extruidos de
polietileno de alto peso molecular y XLPE más antiguos. Como resultado, el fenómeno de la arborización del agua se ha
estudiado ampliamente, incluidos los medios por los cuales se puede evaluar el grado de degradación inducida por la
arborización del agua. La formación de árboles de agua se puede describir como un patrón dendrítico autopropagante de
electro-oxidación, que reduce las fuerzas de ruptura de CA e impulso del aislamiento extruido y es el principal mecanismo
O O
de degradación de los cables de distribución de media tensión extruidos. Aunque se estudió ampliamente, los mecanismos
de iniciación y crecimiento de la arborización acuática no se comprenden claramente; no son un mecanismo único sino
interacciones complejas de fenómenos químicos, eléctricos y mecánicos que dependen del material y las tensiones
S
aplicadas (ver Crine [B11], Ross [B26], y Zeller [B32]). La manifestación visible de la formación de árboles acuáticos son
cadenas de microcavidades llenas de agua. Las microcavidades llenas de agua están conectadas por pistas
RN U
electrooxidadas, que suelen ser inferiores a 0,1km de diámetro, que es demasiado pequeño para verlo (ver Crine [B11],
Moreau [B23] y Zeller [B32]).
La detección de árboles de agua ha sido un tema importante durante algún tiempo, y se han realizado intentos para
relacionar las características de pérdida dieléctrica y descarga parcial con árboles de agua en pruebas de laboratorio y de
TE A
campo sobre aislamiento de cables (ver Bahder et al. [B4] y Hvidsten y otros [B17]). Por lo general, se puede lograr una
mayor sensibilidad de detección de descargas parciales en pruebas de laboratorio con el resultado de que se han realizado
IN AR
muchas pruebas en cables retirados del campo o en muestras de aislamiento moldeadas y envejecidas en el laboratorio.
Numerosos investigadores han intentado detectar descargas parciales de árboles de agua utilizando técnicas tanto
eléctricas como ópticas. Los sistemas de detección de descargas eléctricas parciales de laboratorio a menudo tenían
sensibilidades en el rango de 0,01 pC a 0,1 pC (ver Bahder et al. [B4]). También se han realizado mediciones en cables
retirados del servicio después de 5 a 13 años (ver Kirkland et al. [B19]). En ningún caso se ha detectado descarga parcial de
P
árboles de agua, ya sea mediante detección eléctrica u óptica (ver Bahder et al. [B4], Bamji et al. [B5], Hvidsten et al. [B17],
Kirkland et al. [B19 ], Nitta [B24] y Steennis y Kreuger [B27]), a menos que se haya formado un árbol eléctrico a partir del
árbol de agua (ver Rasikawan et al. [B25]).
PA O
Los resultados anteriores indican que a pesar de los extensos esfuerzos para encontrar descargas parciales de árboles acuáticos en
crecimiento, no se ha encontrado ninguna. Esto no es sorprendente dado el campo eléctrico relativamente bajo necesario para la iniciación y
el crecimiento del árbol de agua, típicamente de 1 kV/mm a 2 kV/mm (25 V/mil a 50 V/mil). Incluso permitiendo cierta mejora de la tensión en
L
la punta de un árbol de agua, la tensión eléctrica a la tensión de funcionamiento no será suficiente para soportar descargas parciales en las
microcavidades que se encuentran en los árboles de agua típicos [<50 µm, (<2 mils)].
SO
Los árboles de agua no generan descargas parciales. Sin embargo, los árboles acuáticos pueden dar lugar a árboles
eléctricos como resultado del impulso de un rayo (ver Boggs et al. [B7] y Hopkinson [B16]) o como resultado del voltaje de
CA (ver Bamji et al. [B5] y Steennis y Kreuger [B27]). La probabilidad de que un árbol de agua preexistente conduzca a un
árbol eléctrico durante una prueba de DP de campo aumenta con el voltaje y la duración de la prueba. En general, los
árboles eléctricos son más difíciles de iniciar que de crecer, de manera que un árbol eléctrico, una vez iniciado, tiende a
crecer hasta fallar por descargas parciales. Por lo tanto, se puede concluir que los árboles acuáticos en crecimiento no
generan señales de descarga parcial, a menos que den lugar a un árbol eléctrico. Cualquier descarga parcial en un árbol
de agua implica la existencia de uno o más árboles eléctricos en ese árbol de agua.
30

Anexo B
(informativo)
Efecto de la forma de la cavidad en el voltaje de inicio de descarga parcial
El voltaje inicial de DP (PDIV) de un vacío o cavidad dependerá de la forma, el tamaño y la posición de la

cavidad dentro del aislamiento y el tipo de gas y su presión dentro de la cavidad.
La Tabla B.1 muestra ejemplos de cómo la forma de una cavidad afecta la magnitud de la tensión eléctrica en la cavidad.
PA SO
Tabla B.1—Valores de tensión eléctrica y PDIV para diferentes formas de cavidad y ubicaciones en
15 kV, 250 mm2(500 kcmil) cable
XLPE PDIV en kV para cavidad de 0,5 mm (20 mil)
O U
forma de la cavidad Estrés eléctrico en Cavidad en el conductor Cavidad en medio de Cavidad en el aislamiento
M
cavidad escudo aislamiento escudo
Esférico 1.23Eda 11.7 13.8 16.0
Plano longitudinal 2.3Ed 6.3 7.4 8.6
Radial plana mid 14.0 17.0 20.0
RN RA
EPR PDIV en kV para cavidad de 0,5 mm (20 mil)
forma de la cavidad Estrés eléctrico en Cavidad en el conductor Cavidad en medio de Cavidad en el aislamiento
cavidad escudo aislamiento escudo
Esférico 1.31Ed 11.0 13.0 15.0
Plano longitudinal 3.5Ed 4.1 4.8 5.6
mid 14.0 17.0 20.0
TE PA
Radial plana
amides la tensión en el aislamiento adyacente a la cavidad.
Por ejemplo, la tensión eléctrica dentro de una cavidad esférica en aislamiento XLPE será aproximadamente la mitad que en una
cavidad plana, como un escudo de aislamiento suelto. Por lo tanto, el PDIV para una cavidad esférica en XLPE es aproximadamente
el doble que para una cavidad plana y casi tres veces el valor de las correspondientes cavidades longitudinales planas en
LO
aislamiento EPR. Si la cavidad plana se alinea en la dirección del esfuerzo eléctrico aplicado, es decir, generalmente radialmente, el
esfuerzo dentro de la cavidad será el mismo que en el aislamiento adyacente, de modo que el PDIV será entre un 20 % y un 30 %
mayor que el de una cavidad esférica de tamaño y ubicación similar.
SO
IN
31

Anexo C
(normativo)
Calibración de descargas parciales y precisión de ubicación
C.1 Introducción
Esta guía cubre dispositivos y técnicas para medir y localizar la actividad de descargas parciales. Existen muchos tipos de
equipos de detección y localización de DP, generalmente categorizados como de “banda ancha” o “banda estrecha”.
PA SO
Algunos tipos indican valores en el dominio del tiempo y algunos tipos indican valores en el dominio de la frecuencia.
Debido a las diferencias en la técnica de medición, puede haber grandes diferencias en la sensibilidad de la detección de
descargas parciales.
Las mediciones de descargas parciales no son absolutas en el sentido de que la magnitud de DP medida, PDIV, PDEV y otras
O U
propiedades son una función del tamaño del defecto, la posición del defecto dentro de la muestra, etc. Por ejemplo, la magnitud de
M
PD medida generalmente es inversamente proporcional al tamaño de la muestra. Por lo tanto, el propósito de calibrar las
mediciones de DP no es proporcionar una precisión absoluta, sino garantizar que las mediciones de DP produzcan el mismo
resultado en las mismas circunstancias. La calibración también es un método conveniente para verificar la sensibilidad de
N A detección, que es un parámetro importante en las mediciones de DP. También se puede utilizar para verificar que el equipo de
prueba funciona normalmente o ha cambiado durante una prueba o serie de pruebas.
ER AR
C.2 Calibración de descargas parciales
Los estándares de cables, ICEAT24-380, IEC 60270, IEC 60885-2 e IEC 60885-3, contienen métodos de
calibración que se utilizan en las pruebas de fábrica. Las normas estipulan magnitudes de DP máximas
aceptables en cables nuevos; estas magnitudes máximas especificadas han disminuido con el tiempo, por lo
P
que un cable instalado hace 30 años podría no cumplir con los estándares actuales. Los métodos de
calibración descritos en los estándares son válidos para mediciones de ancho de banda bajo o estrecho,
pero no abordan mediciones de banda ancha. En general, si se va a comparar la medición de la actividad de
descargas parciales con los valores obtenidos en fábrica donde se realizan pruebas de acuerdo con las
EN O
normas ICEA o IEC, se debe utilizar un método de calibración estandarizado. Si se utilizan otros métodos
para calibrar los sistemas de medición de DP, deben documentarse en los informes de las pruebas de
campo.
L
Para las pruebas de DP fuera de línea en el campo, se puede usar el siguiente procedimiento de calibración que sigue el
SO
procedimiento de medición de banda estrecha descrito en los estándares. Se aplica un pulso de voltaje de corta duración
(del orden de varias decenas de nanosegundos) y una magnitud pC conocida a través del aislamiento del cable en el
extremo remoto del cable. Este procedimiento no es trivial ya que los efectos de la capacitancia parásita pueden influir en
la magnitud real del pulso aplicado al cable. El pulso recibido en el extremo cercano se integra con respecto al tiempo. Para
la integración analógica, la ganancia se ajusta hasta que el valor de pC leído sea igual al del pulso de calibración. Para la
integración digital se ajusta un multiplicador constante hasta que el pC obtenido sea igual al del pulso de calibración. El
instrumento de prueba de DP ahora está calibrado para medir con una precisión relativamente buena la carga aparente
del pulso de DP. Una vez calibrada, la calibración sigue siendo válida para futuras pruebas siempre que la impedancia
característica del cable y los coeficientes de reflexión en los accesorios permanezcan sin cambios, y las características de
los circuitos de detección y medición no hayan cambiado. Se recomienda una calibración periódica para garantizar que
todo el equipo funcione satisfactoriamente.
En algunas pruebas de DP en línea, la magnitud relativa del pulso de DP se proporciona en unidades de voltaje en lugar de pC. Algunos
empalmes de cables de alta tensión están construidos con electrodos adicionales en los que se pueden inyectar señales de calibración
durante las mediciones de DP en línea en los empalmes. Durante las pruebas en línea, se puede lograr una sensibilidad de alrededor de 1 pC
si la distancia entre dos puntos de prueba consecutivos se mantiene a menos de 150 m (500 pies).
32

Es necesario hacer una nota de precaución con respecto a los valores de pC proporcionados por instrumentos de ancho de banda
limitado (30–400 kHz), como los que se usan comúnmente en las plantas de fabricación de cables, y los valores obtenidos por
instrumentos de gran ancho de banda (varios megahercios), como los utilizado en la ubicación de PD de campo. Debido a los
diferentes métodos de medición y calibración utilizados en estas dos aplicaciones, los valores de pC informados pueden ser
diferentes.
C.3 Precisión de localización de descargas parciales
Esta subcláusula analiza las principales condiciones que afectan la precisión de la ubicación de DP.
La ubicación del sitio de DP normalmente se realiza utilizando sistemas de banda ancha que tienen buena precisión de distancia y menor
susceptibilidad al ruido de fondo. Los principales parámetros específicos del sitio que afectan la ubicación de DP incluyen las características
de propagación de ondas, la longitud del cable, el número, la calidad y el espaciado de los empalmes, la calidad de las terminaciones y el nivel
de ruido. Los principales parámetros no específicos del sitio incluyen el rendimiento del instrumento de DP, esquemas de mitigación de ruido,
métodos y procedimientos de análisis y competencia del operador.
PA O
Las características de propagación de onda de un cable, es decir, la atenuación y la velocidad de la onda, se ven muy afectadas por el tamaño y la configuración del neutro del cable, las características del
blindaje del semiconductor y la homogeneidad del cable. La atenuación tiende a reducir la amplitud y aumentar la duración (ancho) de un pulso de DP a medida que viaja a lo largo de un cable. La
O S
reducción de la amplitud afecta negativamente a la capacidad del instrumento para detectar la existencia de una DP, mientras que la ampliación del pulso afecta negativamente a la precisión de su
M
localización. Un neutro que rodea completamente un cable, como una cinta metálica continua o una carcasa, produce una atenuación baja y ofrece una condición ideal para la ubicación precisa de DP,
siempre que su conductividad eléctrica no se vea afectada por la corrosión. En el caso de cables neutros concéntricos, la atenuación aumenta a medida que disminuye el porcentaje neutro. El tamaño
U
neutro porcentual mínimo recomendado con respecto a la atenuación aceptable es del 25%. Un tamaño neutro muy reducido, como el 10 %, produce una atenuación excesivamente alta y una velocidad
inferior a la esperada. Para el mismo tamaño neutro, una configuración de correa plana tiende a producir menos atenuación que un conductor redondo. En la ubicación de DP en el dominio de la
frecuencia, las frecuencias altas tienden a atenuarse en distancias relativamente más cortas con un tamaño neutral reducido. El papel de la construcción del cable en la precisión de la ubicación se vuelve,
por lo tanto, más importante que en la ubicación de DP en el dominio del tiempo. una configuración de correa plana tiende a producir menos atenuación que un conductor redondo. En la ubicación de DP
ER RA
en el dominio de la frecuencia, las frecuencias altas tienden a atenuarse en distancias relativamente más cortas con un tamaño neutral reducido. El papel de la construcción del cable en la precisión de la
ubicación se vuelve, por lo tanto, más importante que en la ubicación de DP en el dominio del tiempo. una configuración de correa plana tiende a producir menos atenuación que un conductor redondo. En
la ubicación de DP en el dominio de la frecuencia, las frecuencias altas tienden a atenuarse en distancias relativamente más cortas con un tamaño neutral reducido. El papel de la construcción del cable en
la precisión de la ubicación se vuelve, por lo tanto, más importante que en la ubicación de DP en el dominio del tiempo.
A
El tamaño y la configuración del cable neutro pueden actuar en combinación con las características eléctricas de los blindajes
semiconductores para desempeñar un papel importante en la atenuación y la velocidad de la onda y, por lo tanto, en la precisión de
N
la ubicación de las DP. Si se conoce la longitud de un cable, la velocidad de propagación debe ajustarse en consecuencia. De lo
EN O
contrario, la velocidad supuesta debe tener en cuenta la construcción del cable. Los sistemas de cables no homogéneos existen
cuando las construcciones de cables son mixtas (es decir, extruidos y laminados mixtos, o tamaños de conductores o espesores de
aislamiento mixtos). También surgen situaciones no homogéneas cuando una sección de cable contiene cables nuevos y viejos con
L
diferente contenido de agua y características de propagación de ondas no uniformes. Las condiciones anteriores tienden a
disminuir la precisión de ubicación de PD.
SO
Para características de propagación equivalentes, los cables largos atenúan más que los cables cortos y tienden a producir
resultados de ubicación de DP menos precisos. La presencia de un gran número de empalmes, especialmente cuando presentan
cambios bruscos de impedancia, afecta negativamente la atenuación y la resolución espacial. Los empalmes estrechamente
espaciados tienden a crear pulsos resultantes de múltiples reflejos, distorsionando el pulso de DP original y provocando un cambio
aparente en la ubicación.
El ruido ambiental (de fondo) puede enmascarar totalmente los pulsos de DP o crear pulsos distorsionados con errores resultantes
en la evaluación de la ubicación. Un instrumento de localización de DP sólido, con medidas eficaces de mitigación del ruido, debería
evitar esta situación indeseable. El análisis de DP puede ser totalmente automatizado, parcialmente automatizado o puesto
totalmente bajo control humano. La efectividad de cada uno de estos esquemas afecta significativamente la precisión de ubicación
de PD. El ancho de banda de un instrumento de localización de DP influye en la precisión de la localización. A medida que aumenta
el ancho de banda, los pulsos de DP tienden a ser más nítidos y nítidos, lo que tiende a mejorar la precisión. Sin embargo, el ruido
dependiente de la frecuencia puede aumentar e interferir con esta precisión, a menos que las medidas de mitigación del ruido lo
impidan.
33

Anexo D
(informativo)
Bibliografía
[B1] Abdolall K., Halldorson G. y Green D., “Evaluación del estado y modos de falla de sólidos
cables dieléctricos en perspectiva”,Transacciones IEEE sobre suministro de energía,vol. 17, núm. 1, págs. 18 a 24,
2002.
[B2] Ahmed, NH y Srinivas, NN, “Detección de descargas parciales en línea en cables,”IEEE
PA SO
Transacciones sobre Dieléctricos y Aislamiento Eléctrico,vol. 5, núm. 2, págs. 181–188, 1998.
[B3] Ahmed, NH y Srinivas, NN, “Pruebas de descargas parciales en línea versus fuera de línea en
cables,”2001 Conferencia y Exposición de Transmisión y Distribución IEEE,vol. 2, págs. 865–870, noviembre de
2001.
O U
[B4] Bahder, G., Katz, C., Lawson, J. y Vahlstrom, W., “Arboles eléctricos y electroquímicos
M
efecto en cables de polietileno y polietileno reticulado”,Transacciones IEEE en Aparatos y Sistemas de
Potencia,vol. PAS-93, núm. 3, págs. 979–990, 1974.
N A
[B5] Bamji, S., Bulinski, A., Densley, J., Garton, A. y Shimizu, N., “Water treeing in polymeric
aislamiento,"Conferencia Internacional de Grandes Investigaciones Eléctricas de Alta Tensión (CIGRE), 1984,
ER AR
Documento 15-07.
[B6] Bamji, S., Bulinski, AT y Densley, J., "Mecanismo de descomposición final de la arborización del agua".
Informe anual de 1991 de la Conferencia sobre aislamiento eléctrico y fenómenos dieléctricos,págs. 298–305.
P
[B7] Boggs, SA, Densley, RJ y Kuang J., “Mechanism for Conversion of Water Trees to
Árboles Eléctricos en Condiciones de Impulso,”Transacciones IEEE sobre suministro de energía,vol. PD-13, núm. 2,
págs. 310–315, 1998.
EN O
[B8] Boggs, S. y Densley, RJ, “Fundamentos de descarga parcial en el contexto del cable de campo
pruebas,"Revista de aislamiento eléctrico IEEE,vol. 16, núm. 5, págs. 13 a 18, 2000.
L
[B9] Boone, W., van Schaik, N. y Schacker, MS, “Mejora de la confiabilidad de sistemas subterráneos
SO
circuitos de cable mediante programas de mantenimiento basados en la condición.conferencia neta,San Antonio, Texas, 15 y 16 de
marzo de 2004.
[B10] CIGRE WG D1.33 Task Force 05, “Experiencias en la detección de descargas parciales en sistemas de cables de
distribución de energía,”electra,vol. 208, págs. 35 a 43, junio de 2003.
[B11] Crine, J.-P., “Procesos eléctricos, químicos y mecánicos en la arborización del agua,”Transacciones
IEEE sobre dieléctricos y aislamiento eléctrico,vol. 5, núm. 5, págs. 681–694, 1998.
[B12] Dorris, DL, Pace, MO, Blaleck, TV y Alexeff, I., "Pulsos de corriente durante la arborización del agua,
procedimientos y resultados"Transacciones IEEE sobre dieléctricos y aislamiento eléctrico,vol. DEI-3, no. 4,
págs. 523–528, 1986.
[B13] Gulski, E., “Análisis digital de descargas parciales,”Transacciones IEEE sobre dieléctricos y
aislamiento eléctrico,vol. 2, núm. 5, págs. 822–837, 1995.
34

[B14] Gulski, E., Wester, FJ, Smit, JJ, Seitz, PN y Turner, M., “Diagnóstico avanzado de descargas parciales del sistema
de cable de alimentación de MT mediante el sistema de prueba de ondas oscilantes,Revista de aislamiento eléctrico
IEEE,vol. 16, núm. 2, págs. 17 a 25, 2000.
[B15] Hetzel, E. y MacKinlay, R., "Pruebas de campo de diagnóstico del cable PILC MV",jicable,págs. 472–475,
1995.
[B16] Hopkinson, RH, "Una mejor protección contra sobretensiones prolonga la vida útil del cable",Transacciones IEEE en
Aparatos y Sistemas de Potencia,vol. PAS-103, págs. 2827–2834, 1984.
[B17] Hvidsten, S., Ildstad, E. y Sletbak, J., "Comprensión de los mecanismos de arborización del agua en el desarrollo
de métodos de prueba de diagnóstico".Transacciones IEEE sobre dieléctricos y aislamiento eléctrico, vol. 5, núm. 5,
págs. 754–760, 1998.
[B18] IEEE 100,The Authoritative Dictionary of IEEE Standards Terms,Séptima edición, Nueva York,
Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Inc.10
O TU
[B19] Kirkland, JW, Thiede, RS y Reitz, RA, "Evaluación de la degradación del servicio de los cables
eléctricos aislados",Transacciones IEEE en Aparatos y Sistemas de Potencia,vol. PAS-101, núm. 7, págs.
M
2128–2136, 1982.
[B20] Kreuger, FH, Gulski, E y Krivda, A., “Clasificación de descargas parciales”,Transacciones IEEE
sobre aislamiento eléctrico,vol. 28, núm. 6, págs. 917–931, 1993.
RN RA
PA
[B21] Mashikian, MS, Luther, R., McIver, JC, Jurcisin Jr., J. y Spencer, PW, "Evaluación de cables de polietileno
reticulado envejecidos en campo por ubicación de descarga parcial"Transacciones IEEE sobre suministro de
energía,vol. 9, núm. 2, págs. 620–628, 1994.
TE PA
[B22] Mashikian, MS, "Pruebas de mantenimiento preventivo de sistemas de cables de alimentación blindados"Transacciones
IEEE en Aplicaciones de la Industria,vol. 38, núm. 3, págs. 736–743, 2002.
[B23] Moreau, E., Mayoux, C., Laurent, C. y Boudet, A., "Las características de la estructura de los árboles de agua en
cables de alimentación y especímenes de laboratorio"Transacciones IEEE sobre aislamiento eléctrico,vol. EI-28, núm.
1, págs. 54–64, 1993.
LO
[B24] Nitta, Y., “Un posible mecanismo de árboles de agua a partir de electrodos de agua,”Transacciones IEEE sobre
aislamiento eléctrico,vol. EI-9, no. 3, págs. 109–112, 1974.
[B25] Rasikawan, S., Ishihara, H. y Shimizu, N., “Comparación entre regiones con árboles acuáticos y
SO
regiones deterioradas. precursor del árbol eléctrico”,Transacciones IEEE sobre dieléctricos y aislamiento
eléctrico,vol. DEI-1, no. 4, págs. 597–603, 1994.
[B26] Ross, R., “Inicio y mecanismos de propagación de la arborización del agua,”Transacciones IEEE sobre
IN
dieléctricos y aislamiento eléctrico,vol. 5, núm. 5, págs. 660–680, 1998.
[B27] Steennis, EF y Kreuger, FH, “Arbolado de agua en cables de polietileno”,Transacciones IEEE

sobre aislamiento eléctrico,vol. 25, núm. 5, págs. 989–1028, 1990.
[B28] Steennis, EF, Hetzel, E. y Verhoeven, CWJ, "Prueba de diagnóstico de cables de media tensión a 0,1
Hz"jicable,págs. 408–414, 1991.
Las publicaciones de IEEE están disponibles en el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos Inc., 445 Hoes Lane, Piscataway, NJ 08854,
10
EE. UU. (http://standards.ieee.org/).

35

[B29] Suzuki, H. y Endoh, T., "Reconocimiento de patrones de descargas parciales en cables XLPE mediante una
red neuronal"Transacciones IEEE sobre aislamiento eléctrico,vol. 27, págs. 550–556, 1992.
[B30] van Schaik, N., Steennis, EF, Boone, W. y van Aartrijk, M., "Diagnóstico de descargas parciales en
circuitos de cable ramificados y muy largos"Simposio de aislamiento nórdico,Tampere, 11 al 13 de junio
de 2003.
[B31] van Schaik, N., Steennis, EF y Kruithof, MG, “Diagnóstico de descargas parciales como parte del mantenimiento
basado en el estado de los cables de alimentación de MT: ¿sí o no?”jicable,págs. 241–246, 2003.
[B32] Zeller, HR, "Propiedades no aislantes de los materiales aislantes",Informe anual de 1991 de la
Conferencia sobre aislamiento eléctrico y fenómenos dieléctricos,págs. 19–47.
PA SO
[B33] Zhifang D., Willet, PK y Mashikian, MS, "Límites de rendimiento de la ubicación de DP en función de la
reflectometría en el dominio del tiempo"Transacciones IEEE sobre dieléctricos y aislamiento eléctrico,vol. 4, núm. 2,
págs. 182–188, 1997.
O U
M
RN RA
TE PA
LO
SO
IN
36


IEEE STD 400.3-2006.en - Es

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

IEEE STD 400.3-2006.en - Es

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

×ÛÛÛ Ù«·¼» º±® Ð¿®¬·¿́ Ü·½̧ ¿®¹»

Copyright The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc.

y Electronics Engineers, Inc.

Comité de Conductores Aislados

Aprobado el 15 de septiembre de 2006

Junta de estándares IEEE-SA

Copyright The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc.

Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Inc. 3

Copyright © 2007 por el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Inc.

Impresión: ISBN 0-7381-5221-8 SH95571

Copyright The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc.

Secretario, Junta de estándares de IEEE-SA

445 Hoes Lane

Piscataway, Nueva Jersey 08854

Copyright The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc.

Aviso a los usuarios

Se puede acceder a las interpretaciones actuales en la siguiente URL:http://standards.ieee.org/reading/ieee/interp/

investigaciones sobre la validez legal o el alcance de aquellas patentes que se le presenten.

Copyright The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc.

Nezar Ahmed craig goodwin Ralph E. Patterson

Jorge E. Fernández Daher Saumen K. Kundu S. Thamilarasan

Gary R. Engmann Guillermo Lumpkins marca d walton

carl j. fredericks Mateo S. Mashikan Donald W. Zipse

Copyright The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc.

Marcos D. Bowman Guillermo B. Hopf TW Olsen

Copyright The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc.

1. Información general ............................................... .................................................... .................................................... .1

1.1 Alcance ................................................ .................................................... .................................................. 2

2 Referencias normativas.............................................. .................................................... .................................... 3

3.1 Definiciones .................................................. .................................................... ............................................. 3

4.1 Tipo y ubicación de los defectos ............................................... .................................................... .................... 8

5. Detección de descargas parciales ............................................... .................................................... ......................... 13

5.1 Configuración general de la prueba ............................ .................................................... ............................... 14

5.2 Métodos de detección de descargas parciales ....................................... .................................................... ... 15

6. Fuentes de voltaje .............................................. .................................................... .......................................... 20

6.1 Fuentes de tensión sinusoidales a frecuencia industrial........................................... .......................................... 20

7. Pautas prácticas para las pruebas ............................................... .................................................... .......................... 22

7.1 Información previa al propietario de la prueba .................................. .................................................... .................... 22

7.4 Condiciones de prueba (niveles de tensión y duración) ........................................... .......................................... 23

8. Resultados de las pruebas y recomendaciones ........................................... .................................................... ............. 24

Copyright The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc.

9.1 Equipo de protección personal ............................................... .................................................... .......... 28

10. Conclusiones ............................................................. .................................................... .......................................... 29

Anexo A (informativo) Descargas parciales y árboles de agua........................................... ..................................... 30

Copyright The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc.

La cláusula 1 proporciona el alcance y el propósito de la guía.

La cláusula 5 describe los diferentes tipos de métodos de detección de DP.

La cláusula 6 describe brevemente las fuentes de voltaje disponibles comercialmente.

La cláusula 7 ofrece pautas de prueba prácticas útiles.

La cláusula 10 proporciona conclusiones.

DP y precisión de ubicación. El Anexo D es la bibliografía.

1La información sobre las referencias se puede encontrar en la Cláusula 2.

Copyright The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc.

tensión. El propósito de tales mediciones es evaluar la condición actual de un circuito de cable. En el

Copyright The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc.

ICEA T-24-380-1994, Guía para el procedimiento de prueba de descarga parcial.3

IEC 60270 Técnicas de ensayo de alta tensión. Mediciones de descargas parciales.4

3. Definiciones, siglas y abreviaturas

Copyright The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc.

3.1.3 aislamiento laminado:Aislamiento formado en capas típicamente de cintas de papel de celulosa o

3.2 Acrónimos y abreviaturas

CAIFI índice de frecuencia de interrupción promedio del cliente