1

MIRYAM GABRIELA ARTEAGA CASTILLO

VS
SAMUEL ISAAC VERGARA JIMENEZ
INCIDENTE DE AUMENTO DE PENSION
ALIMENTICIA, REGULACION A LA
CONVIVENCIA, CUMPLIMIENTO AL CONVENIO
CELEBRADO.
EXPEDIENTE: 277/2011

C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO FAMILIAR

TIJUANA, BAJA CALIFORNIA
P R E S E N T E.

MIRYAM GABRIEL ARTEAGA CASTILLO,

Mexicana, mayor de edad, por mi propio derecho y en representación de mis
menores hijas SOFIA GABRIELA Y FRIDA CONSTANZA ambas de
apellidos VERGARA ARTEAGA, señalando como domicilio para oír y recibir
toda clase de notificaciones y documentos el Despacho Jurídico ubicado en el
Boulevard Sánchez Taboada número 10050-102, Zona Río en esta Ciudad de
Tijuana, Baja California, y autorizando para tales efectos y en termino del artículo
46 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado a los Profesionistas
Licenciados en Derecho JOSE LUIS MACHADO AREVALO, JORGE ABEL
MACHADO AREVALO, CARLOS JESUS NAZARETH PEDRAZA,
MIGUEL ANGEL GUZMAN FLORES, AARON HERNAN BARRAZA
CORRALES, CLAUDIA ROJAS AYALA Y ROMAN TRUJILLO
ARMENTA, así como a los egresados en Derecho JAIME GARCIA HUERTA
Y MARIA TERESA HERNADEZ ARREOLA, ante Usted con el debido respeto
que le es merecido comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 433,
941, 942, 926, 929 y 930 demás relativos aplicables del Código de Procedimientos
Civiles para el Estado de Baja California, vengo a instaurar incidentalmente dem-
anda en contra de del señor SAMUEL ISAAC VERGARA JIMENEZ, quien tiene
su domicilio laboral ubicado en _______________________________________,
de esta ciudad de Tijuana Baja California mismo que señalo para que sea
notificado:

Este incidente tiene como propósito que se INCREMENTE LA PENSIÓN

ALIMENTICIA, REGULACION A LA CONVIVENCIA Y
CUMPLIMIENTO AL CONVENIO CELEBRADO, a lo cual se obligó el señor
SAMUEL ISACC VERGARA JIMENEZ, en el convenio presentado ante este H.
Juzgado, tomando en cuenta que han variado las circunstancias que motivaron la
sentencia definitiva correspondiente. Fundo pues mi demanda incidental, en los
siguientes hechos y preceptos legales:

HECHOS
1.- A foja __________________ del expediente principal, obra una sentencia
definitiva dictada el día ______________________, en la que se aprobó el
convenio entre la suscrita y el ahora demandado incidentista SAMUEL ISAAC
VERGARA JIMENEZ.
 1

En el referido convenio en la Cláusula SEPTIMA, Ambas partes

convenimos que el señor SAMUEL ISAAC VERGARA JIMENEZ, se obligaba a
pagar por concepto de PENSION ALIMENTICIA en favor de sus menores hijas, la
suma de $ 1,000.00 PESOS M.N. (MIL PESOS MONEDA NACIONAL 00/100),
misma que les haría llegar por conducto de la suscrita, por medio de depósitos
bancarios a la cuenta número 17411302080490, de la institución denominada
BANCO AZTECA, pensión alimenticia que se pagaría y depositaria los días
LUNES de cada semana, y se aumentaría de manera gradual en la misma
proporción en que se incrementa el salario mínimo en la región , así también se
obligaba el SR. SAMUEL ISAAC VERGARA JIMENEZ, a pagar los GASTOS Y
COLEGIATURAS que se generen por concepto de la educación de sus menores
hijas.

Así las cosas en fecha 27 de Abril de 2011, por medio de escrito número 5767,
adicionamos la cláusula NOVENA, donde ambas partes convenimos que el SR.
SAMUEL ISAAC VERGARA JIMENEZ, se obligaba a pagar los GASTOS
MEDICOS así mismo a cubrir los gastos que se originen con motivo de la
EDUCACION de sus menores hijas SOFIA GABRIELA Y FRIDA CONSTANZA
ambas de apellido VERGARA ARTEAGA.

Sigo manifestando a su Señoría que la suscrita es quien se ha hecho cargo

de la manutención, vestuario, vivienda, teléfono, agua, luz y gastos médicos con el
apoyo de mis padres, ya que en las ocasiones que he recurrido al demandado
incidentista SAMUEL ISAAC VERGARA JIMENEZ, Este se niega diciéndome
que no tiene dinero que no lo moleste, al grado de insultarme verbalmente.

Es el caso de desde el mes de junio del 2011, hasta la actualidad el

demandado incidentista SAMUEL ISAAC VERGARA JIMENEZ, se ha
abstenido de cumplir TOTALMENTE con sus obligación de proporcionar
alimentos, gastos de educación y salud a favor de nuestras menores hijas, tal y
como es su obligación que la misma ley lo señala, dejando a mis hijas en completo
abandono moral y económico, comprometiéndolas con ello la salud y seguridad,
por lo que la suscrita es quien en forma exclusiva me hecho cargo de la
manutención de mis hijas brindándole los alimentos, educación y salud dada la
actitud de irresponsabilidad del demandado incidentista, toda vez que no le otorga
el cariño y el cuidado que requiere en virtud de su minoría de edad.

2.- Ahora bien, dicha resolución ha causado estado como consta en el

acuerdo de fecha ____________________ dictado por su Señoría visible a
foja____.

3.- Ahora bien, el demandado incidentista SAMUEL ISAAC VERGARA

JIMENEZ, NO A CUMPLIDO CON LAS CLAUSULAS, SEPTIMA Y
NOVENA. Del referido convenio a pesar de que sus ingresos han aumentado y si
se tiene en consideración que ahora sus ingresos son de $______________
(_____________________) en tanto que inicialmente, tenía un ingreso de
$_____________ (_________________) constando esto en la adquisición de
bienes y apertura de una nueva empresa denominada_______________________, y
que labora tanto en México como en Estados Unidos de América.

4.- Por otro lado, también las necesidades de las acreedoras alimenticias son
mayores actualmente, toda vez que el menor de nombre __________________ ha
 1

iniciado su educación preescolar, quedando inscrita a partir del día ____________

en la Escuela ____________________, lo cual impone gastos por concepto de
uniformes escolares, transporte, colegiatura y otros que anteriormente no eran
necesarios.

5.- Sigo manifestando a usted C. Juez que en fecha________________, el ahora

demandado incidentista llevo a mis hijas al Disnyland, y en el lugar mi
hija_______________, se les perdió por varias horas, situación que tuve
conocimiento por mis hijas y no por el C. SAMUEL ISAAC VERGARA
JIMENEZ, cabe hacer mención C. Juez, que en la actualidad la suscrita no cuenta
con Pasaporte O Visa para poder internarme al país vecino por lo que me es
imposible dar pronta respuesta a cualquier contingencia que se diera con relación a
mis hijas, así también es pertinente manifestarle que en la actualidad mis hijas
conviven con su padre no solo los días Domingos de cada semana como se
estableció en el convenio celebrado ante este H. Juzgado, sino también los día
Miércoles y Viernes ya que en fecha__________________, señalada para llevar a
cabo el desahogo de pruebas del incidente numeral (UNO), acordamos verbalmente
y en presencia de la C. Secretaria de Acuerdo_________________, de este H.
Juzgado que era posible llegar a un acuerdo de modificación de convenio, donde el
Actor Incidentista en esa ocasión pidió que las niñas fueran inscritas en una
instituciones educativas PUBLICAS, se le diera más días para convivir con sus
hijas cosa que en la actualidad la suscrita cumple NO así el C. SAMUEL ISAAC
VERGARA JIMENEZ, ya que se comprometió a aumentar la pensión alimenticia a
$ 1, 250.00 (Mil Doscientos Cincuenta Pesos 00/100 Moneda Nacional) por
semana, comprar ropa para las niñas en el mes de Marzo ya que reciben los
incontax y en Agosto para la entrada a la escuela, cosa que no cumple.

6.- Ahora bien C. Juez, la suscrita en todo momento he llevado una constante
comunicación con el C. SAMUEL ISAAC VERGARA JIMENEZ, que asido de
respeto e intercambio de información en relación a mis hijas como lo es de cómo
van en la escuela y de su salud, y no así del ahora demandado incidentista ya que
en fecha___________________, me llamo para darme una serie de insultos
diciéndome,____________________________________________, a lo cual yo le
manifesté que no me tratara así, el me respondio que me dejara de pendejadas que
para eso tiene dinero y que se LLEVARIA A MIS HIJAS FUERA DE AQUÍ,
como ya lo manifesté anteriormente C. Juez, que la suscrita no cuenta con
documento alguno que me permita cruzar al país vecino, para lo cual solicito:

MEDIDA PROVISIONAL

I.- CARTA ROGATARIA: Solicito a su Señoría GIRE ATENTA CARTA

ROGATARIA a la Embajada de Estados Unidos de América al departamento de
Migración y Naturalización con domicilio CONOCIDO del vecino país, para en
caso de que mis hijas SOFIA GABRIELA Y FRIDA CONSTANZA ambas de
apellidos VERGARA ARTEAGA, quieran ser sustraídas fuera del país sean
retenidas a ellas y a los que intenten cruzarlas.

II.- CARTA ROGATARIA: Solicito Se gire atenta CARTA ROGATARIA,

al c___________________ de Estados Unidos de América para que embargue, el
 1

sueldo que percibe el SR. SAMUEL ISAAC VERGARA JIMENEZ, con número
del seguro social, 604-58-5465, para asegurar el cumplimiento de la obligación de
los alimentos
Siendo aplicables para el caso que nos ocupa las siguientes tesis:

Octava Epoca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo: XIV-Julio
Página: 415

ALIMENTOS. CUMPLIMIENTO PARCIAL DE LA

OBLIGACION DE PROPORCIONARLOS.

Aun cuando el demandado en el juicio de alimentos

acredite haber cubierto algunos pagos, esa
circunstancia es insuficiente para demostrar que se ha
cumplido con la obligación de proporcionarlos si no
existe algun dato o elemento del que se desprenda que
el deudor cubrió oportunamente los gastos relativos a
comida, vestido, educación habitación y transporte,
por lo cual es correcto considerar en el sentido de que
sólo se cumplió parcialmente con esta obligación.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO

CIRCUITO.
Amparo directo 16/90. Juan Crisostomo Salazar Orea.
26 de junio de 1990. Mayoría de votos de los señores
Magistrados Gustavo Calvillo Rangel y Arnoldo
Nájera Virgen, contra el voto particular del
Magistrado José Galván Rojas. Ponente: Gustavo
Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro
Castillo.
Amparo directo 301/89. Antonio Minutti Merlo. 31 de
Octubre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente:
Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Nelson Loranca
Ventura.

Tipo de documento: Tesis aislada

Octava época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo: II, Segunda Parte-1, Julio a Diciembre de
1988
Página: 77

ALIMENTOS. CORRESPONDE AL DEMANDADO

PROBAR QUE LOS PROPORCIONA.
 1

Cuando en un juicio se demanda el incumplimiento de

una obligación de dar, como lo es la de proporcionar
alimentos, corresponde al demandado probar el
cumplimiento que le concierne, toda vez que
generalmente el actor no está obligado a ello, porque
de acuerdo con el artículo 282 del Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, los
hechos negativos no son materia de prueba, por lo que
no basta que el deudor alimentario acredite el
cumplimiento parcial o sólo haber realizado algunos
actos de cumplimiento, sino que debe demostrar que
cumplió totalmente con tal deber para poder obtener
un fallo absolutorio.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA

CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 2454/88. María del Consuelo Silva

Martínez. 31 de agosto de 1988. Unanimidad de votos.
Ponente: Leonel Castillo González. Secretario:
Ricardo Romero Vázquez.

Tipo de documento: Tesis aislada

Séptima época
Instancia: Tercera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo: 71 Cuarta Parte
Página: 13

ALIMENTOS. DEBEN CUBRIRSE TOTALMENTE

LAS PRESTACIONES QUE LA LEY SEÑALA POR
TAL CONCEPTO (LEGISLACION DEL ESTADO
DE VERACRUZ).

Los alimentos, por su naturaleza, son de tal

importancia que no puede admitirse su cumplimiento
parcial por parte del obligado, ya que miran a la
subsistencia misma del acreedor y, por lo mismo, su
satisfacción debe ser continúa, permanente y total,
para que pueda estimarse que el demandado por
alimentos ha venido cumpliendo voluntariamente y que
por lo mismo no es procedente obligarlo judicialmente.
Por eso, el artículo 239 del Código Civil del Estado de
Veracruz señala expresamente lo que deben
comprender los alimentos: "comida, vestido,
habitación y asistencia en casos de enfermedad"; es
decir, que el conjunto de todas esas prestaciones forma
la unidad denominada alimentos, que el legislador
quiso que fueran a cargo del deudor alimentario en su
totalidad y no parcialmente, pues a ese respecto no
existe ninguna disposición que establezca alguna
salvedad.
 1

Amparo directo 1573/74. María Cristina Katt de Pérez

y otro. 15 de noviembre de 1974. Unanimidad de
cuatro votos. Ponente: José Ramón Palacios Vargas.

Séptima Epoca, Cuarta Parte:

Volumen 64, página 15. Amparo directo 1470/73.

Renato Mellado Martínez. 29 de abril de 1974. Cinco
votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas.

PETICION ESPECIAL

Con fundamento en los artículos 236, 237, 238 y 240, del Código de
Procedimientos Civiles Para el Estado de Baja California, solicito se decreten las
providencias precautorias, sobre los bienes del SR. SAMUEL ISAAC VERGARA
JIMENEZ, para garantizar la pensión alimenticia de mis menores hijas SOFIA
GABRIELA Y FRIDA CONSTANZA ambas de apellidos VERGARA
ARTEAGA.

Para tal efecto solicito el secuestro de bienes del SR. SAMUEL ISAAC
VERGARA JIMENEZ, siguientes:

A) UNA MOTOCICLETA VERSION ITALICA MODELO 2010

NUMERO DE SERIE 3SCPFTCE7A1009625.

B) UN TALLER MECANICO DE NOMBRE “BAJA POWER

PERFORMANCE” ubicado en BOULEVARD SANCHEZ
TABOADA #34 COLONIA SANCHEZ TABOADA de esta
ciudad.
Es importante hacer del conocimiento de su Señoría bajo protesta de
decir verdad, que la suscrita no cuento con la documentación original de los
bienes antes mencionados. Toda vez que se encuentran en poder del
demandado incidentista solicitando se le requiera al C. SAMUEL ISAAC
VERGARA JIMENEZ para que exhiba los documentos de los bienes
antes mencionados.
En cumplimiento a lo preceptuado por los artículos 285, 287 y 428 del
Código de Procedimientos Civiles, vigente y aplicables en el Estado, ofrezco de mi
parte las siguientes:

PRUEBAS

1. LA CONFESIONAL.- Que estará a cargo del demandado incidentista el SR.

SAMUEL ISAAC VERGARA JIMENEZ, quien deberá comparecer en forma
personal y no por conducto de apoderado legal alguno el día y hora que su
Señoría tenga a bien señalar, para que el mismo absuelva posiciones las cuales
acompañare en el momento procesal oportuno, solicitando para que en caso de
incomparecencia sin justa causa, sea declarado confeso de todas y cada una de
las posiciones que su Señoría tenga a bien calificar de legales.
 1

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los Hechos de la presente
demanda incidental.

2. DECLARACION DE PARTE.- A cargo del demandado incidentista el SR.

SAMUEL ISAAC VERGARA JIMENEZ, quien deberá comparecer en
forma personal y no por conducto de apoderado legal alguno el día y hora que
su Señoría tenga a bien señalar, para que el mismo conteste el interrogatorio que
en forma verbal y directa se le formule, solicitando para que en caso de
incomparecencia sin justa causa, se hará acreedor a los apercibimientos de ley
para en caso de incomparecencia que son el de arresto y/o multa.

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los Hechos de la presente
demanda incidental.

3. FRANCISCO JAVIER JACOBOS MACHADO Y ARTEAGA CASTILLO NANCY

MARIBEL, personas ciertas, honestas y de excelente reputación, quienes tienen
conocimiento de los hechos del presente escrito de demanda incidental y
contestación a la misma, quienes deberán contestar el interrogatorio al tenor del
cual les será practicado el día y hora que su Señoría tenga a bien señalar para
que tenga verificativo la audiencia de Ley.

Personas que me comprometo a presentar a la hora y fecha que su señoría señale

para su desahogo.

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los Hechos de la presente
demanda incidental.

4. INSTRUMENTAL DE ACTUCIONES.- En todo aquello que se desprenda de

todo lo actuado y desde luego en todo aquello que favorezca los intereses de mis
menores hijas SOFIA GABRIELA Y FRIDA CONSTANZA de apellidos
VERGARA ARTEAGA,

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los Hechos de la presente
demanda incidental.

5. LA PRESUNCION LEGAL Y HUMANA.- En los mismos términos que la

probanza anterior.

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los Hechos de la presente
demanda incidental.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. Juez de lo Primero de lo

Familiar, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en los términos que han quedado

precisados, señalando domicilio para oír y recibir notificaciones y por autorizados a
los profesionistas en mérito para los fines conducentes.
 1

SEGUNDO.- Tenerme por presentada la presente demanda incidental y con

las copias simples que se anexan correr traslado al demandado incidentista
SAMUEL ISAAC VERGARA JIMENEZ, para que conteste lo que a derecho
corresponda.

TERCERO.- Se me tenga ofreciendo como PRUEBAS de mi parte las que

indico en el cuerpo de este escrito y sean admitidas en su totalidad por no ser
contrarias a la moral, ni a las buenas costumbres y estar plenamente ajustadas al
derecho vigente.

CUARTO.- Se acuerde sobre la Solicitud de girar atenta CARTA

ROGATARIA, al c___________________ de Estados Unidos de América para que
embargue, el sueldo que percibe el SR. SAMUEL ISAAC VERGARA JIMENEZ,
con número del seguro social, 604-58-5465, para asegurar el cumplimiento de la
obligación de los alimentos

QUINTO.- Se acuerde sobre la solicitud de las providencias precautorias,

sobre los bienes del SR. SAMUEL ISAAC VERGARA JIMENEZ, para garantizar
la pensión alimenticia de mis menores hijas SOFIA GABRIELA Y FRIDA
CONSTANZA ambas de apellidos VERGARA ARTEAGA.

SEXTO.- Se acuerde sobre la solicitud de GIRAR ATENTA CARTA

ROGATARIA a la Embajada de Estados Unidos de América al departamento de
Migración y Naturalización con domicilio CONOCIDO del vecino país, para en
caso de que mis hijas SOFIA GABRIELA Y FRIDA CONSTANZA ambas de
apellidos VERGARA ARTEAGA, quieran ser sustraídas fuera del país sean
retenidas a ellas y a los que intenten cruzarlas.

PROTESTAMOS LO NECESARIO
TIJUANA, Baja California., al día de su presentación.

________________________________________
MIRYAM GABRIELA ARTEAGA CASTILLO

____________________________________
LIC. JOSE LUIS MACHADO AREVALO
ABOGADO PROCURADOR