Facultad: Facultad de Sistemas y Electrónica

Carrera: Ingeniería Eléctrica y de Potencia

Semana 18 - Tema:
Tarea - Trabajo Final del curso

Docente: FRANCHESCO JAVIER RULLO PADILLA

Integrantes:
 Carrillo Anco Daniel
U20214347
 Casqui Yupanqui Diego Sebastián
U20235338
 Cotrina Arone Jorge Ronald
1330507
 Lima, julio del 2022
Caso de plagio de tesis de acuña

Semanario revela que jurado consideró tesis de César Acuña como deficiente e
"hilarante". Mientras la Universidad Complutense de Madrid investiga el caso de plagio
detectado en la tesis doctoral de César Acuña, fueron publicados los documentos que
demostrarían que el candidato a la presidencia obtuvo el título de ingeniero químico
dolosamente, y con la complicidad de las autoridades de la Universidad de Trujillo.
El semanario ‘Hildebrandt en sus Trece’ publicó documentos que señalan que César
Acuña desaprobó por unanimidad la sustentación de su tesis, el 5 de junio de 1995.
Un día después, el líder de APP pidió que se declare nula la audiencia en la que le fue
negado el título, y solicitó una nueva oportunidad con otro jurado; sin embargo,
respondieron que su trabajo fue deficiente e “hilarante”.
Incluso, su asesor de tesis y presidente del jurado, Luis Moncada Arbitres, se mostró
en contra de otorgar el título de ingeniero a Acuña, y opinó que la tesis tenía “graves
deficiencias”.
A pesar de haber recibido la desaprobación del tribunal académico de la Universidad
de Trujillo, 12 días después, César Acuña consiguió el título. El decano Mario Alva
Astudillo, quien le había dado el bachillerato, concedió el título a Acuña, el 6 de
setiembre de 1995.
La Universidad de Trujillo informó el jueves que ha solicitado información "a los
organismos académicos y administrativos pertinentes" sobre los estudios que el
candidato Acuña cursó allí.

Introducción

El objetivo del ensayo es plantear y argumentar sobre el delito de plagio de tesis que
cometió el candidato cesar acuña, asimismo observamos que el candidato Cesar
Acuña no actuó solo ante este acto delictivo, puesto que, vemos que se argumenta
que el candidato tuvo ayuda de algunas autoridades de la universidad de Trujillo, a
pesar de que se había rechazado su tesis por unanimidad el 5 de junio de 1995.
Además, el decano Mario Alva Astudillo afirmo que cesar acuña no se le tendría que
otorgar la aprobación de la tesis puesto que se observó deficiencias muy graves. En
este caso argumentaremos dos posturas que el candidato cesar acuña transgredió
según los artículos del ingeniero. Como ya sabemos, en este caso observamos que el
candidato acuña es acusado de plagio de tesis puesto que es investigado por dicho
delito, el contexto es el plagio de tesis de cesar acuña, y los valores en conflicto son la
lealtad profesional y honestidad.
Sobre el dilema ético, encontramos 2 artículos trasgredidos:
El artículo 7: “El Colegio de Ingenieros del Perú regula, ordena y promueve el
correcto ejercicio profesional dentro del marco de la Ley y las normas éticas y
deontológicas” menciona que la entidad competente es la que vela por el correcto
ejercicio profesional sin embargo en este caso se está transgrediendo dicho artículo 7
debido que no se está actuando de manera eficiente para llegar a la conclusión de la
problemática que se ha generado.
El artículo 15: “Los ingenieros deben promover y defender la integridad, el honor y la
dignidad de su profesión, contribuyendo con su conducta a que el consenso público se
forme y mantenga un cabal sentido de respeto hacia ella y sus miembros, basado en
la honestidad e integridad con que la misma se desempeña”, por parte del ex
candidato a la presidencia Cesar Acuña no esclarece la situación a la cual está
implicado y solo se puede ver cómo distintos individuos argumentan en contra de
Cesar Acuña y la falta grave que se está cometiendo con la tesis que fue aprobada, lo
cual esto infringe el articulo 15 donde se menciona que todo ingeniero deben ser
honesto e imparcial, asimismo que esta conducta contribuya a que el consenso publico
tenga un punto de vista de respeto hacia el ingeniero y con este caso solo se puede
generar desconfianza con el cargo y/o con el colegio de ingenieros.
Nuestras alternativas de solución son las siguientes:

 La primera solución es que el sr. Cesar Acuña apoye con la información que
requiera el colegio de ingenieros para que se pueda llegar a un consenso sobre
el caso mencionado y con ello se cumpliría el artículo 7.
 La segunda solución es que el sr. Cesar Acuña sabiendo las responsabilidades
que se le atribuye a uno como ingeniero debe ser transparente, desmintiendo
todas las acusaciones que se le ha dado a su persona o por el contrario
confirmar todas las declaraciones que se han realizado y con ello se está
cumpliendo con el artículo 15.
Considerando las propuestas evaluaremos los 2 casos de solución:
Sobre la solución uno, a nuestro parecer el sr. Cesar Acuña debe entregar toda la
documentación y/o evidencias que el colegio de ingenieros necesite para que se
realice la investigación de manera eficiente, porque todo esto solo pone en juicio el
manejo o la autoridad del colegio de ingenieros para estos casos en específico donde
más que nada se necesita la presencia oportuna de esta entidad para así mantener y
respetar que lo que esta indicado en el artículo 7.
Sobre la solución dos, a nuestro parecer el sr. Cesar Acuña que ha obtenido el título
de ingeniero químico lo cual implica a que debe ser honesto e integro en su
desempeño y que a su vez se mantenga un concepto de respeto al ingeniero, sin
embargo con la coyuntura y el revuelo que ha tomado este caso solo ocasiona que él
publicó en general tenga un concepto de negligencia ante el colegio y con la profesión
del ingeniero, y todo esto hace mención al artículo 15, que se menciona que todo
ingeniero debe promover y defender la integridad, el honor y la dignidad de su
profesión.
Conclusiones:
 El plagio se ah convertido como una manera fácil y frecuente de delito
virtual, que afecta los principios éticos pues quiebra la Credibilidad de
los autores desprotegiendo el derecho de autor y su libertad de
creación.
 En el caso de plagios no intencionales como lo indico el Sr. Cesar
Acuña en su defensa, debió señalar sobre cada autor el uso de
parafraseo de manera adecuada o realizar de manera correcta la
citación de los recursos y bibliografías utilizadas.
 En el caso de su tesis del Sr. Acuña ante un plagio intencional se
presentó como si se comprara o descargara un trabajo, y se presenta
la obra como propia; igualmente se incurre en un plagio intencional
cuando se traslada parte de un texto completo o partes propias de
distintos párrafos dentro de su tesis y no señala la fuente original o se
presenta partes como propias; también cuando se hace traducciones de
trabajos completos o las partes del mismo sin mencionarlo.
 Gracias a la investigación se concluye para evitar el plagio ser
auténticos y originales en todo momento así en todo ámbito
universitario ser honestos.

Bibliografía:

 Diario El Comercio, (27/01/2016) https://canaln.pe/actualidad/cesar-acuna-

denuncian-plagios-su-tesis-doctoral-documentos-y-libros-n216620
 Página web (Alianza para el Progreso del Perú) ,(6 febrero 2016)
https://app.pe/noticia/cesar-acuna-acusacion-de-plagio-o-apropiacion-de-texto-
es-falsa/
 Colegio de Ingenieros del Perú https://www.cip.org.pe/publicaciones/2018/
CODIGO_DEONTOLOGICO2012.pdf
 Diario La republica, L. (26 de 05 de 2019). Plagio de tesis de Cesar Acuña.
Obtenido de https://larepublica.pe/politica/737251-cesar-acuna-obtuvo-titulo-de-
ingeniero-pero-su-tesis-fue-desaprobada-por-unanimidad/