Republica Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria

Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores Justicia Y Paz

Universidad Nacional Experimental de la Seguridad

UNES-CEFO-SUCRE

EL VELERO DE LA PLAYA MEDINA

TUTOR: ESTUDIANTE:

José López c.I:30.687.788

Cumana, junio del 2022

 INDICE

 Portada……………………………………………………………I

 Índice ……………………………………………………………..II

 Introducción………………………………………………………1

 Modo, tiempo y lugar…………………………………………….

 Modus operandis…………………………………………………

 Móvil del hecho ……………………………………………………

 Desarrollo cuerpo del trabajo ……………………………………

 Actuaciones del Cuerpo de Investigación Científica Penales y Criminalística

para el esclarecimiento del caso ………………………………………

 Conclusión y recomendaciones……………………………………….

 Referencia blibiografica…………………………………………………

 Anexo…………………………………………………………………….
 Introducción

El delito de homicidio tal y como lo define Juan Sáinz Guerra en su obra La

Evolución del derecho penal en España, “es el más relevante de los delitos
corporales, Porque la vida es el bien más preciado de los hombres”. En los
tiempos antiguos muchas veces bastaba hacer algunas expiaciones para salvarse
o ser absuelto de un homicidio.

Roma las primeras leyes hechas por Numa condenaban a muerte los
homicidas. Tulio Hostilio hizo otra ley para castigar a los homicidas con motivo de
la muerte cometida por uno de los Horacios. Por ella dispuso que los decemviros
serían los jueces de esta clase de delitos, de cuya sentencia podía apelar el reo al
pueblo: pero si la sentencia quedaba aprobada o confirmada, el culpable era
ahorcado de un árbol, después de haber sido azotado, en la ciudad o fuera de ella.
En el cap. XXI del Éxodo, en el XXXV de los Números, en el XIX del Deuteronomio
y en el XXI del mismo libro, se leen varias leyes concernientes al homicidio
voluntario e involuntario. Además, Jesucristo por San Mateo en el cap. V. dice:
quien matare será condenado a muerte en juicio. Últimamente, por el cap. XXII del
Apocalipsis, vemos que los homicidas no entrarán en el reino de Dios.

En el Ática había un tribunal llamado Phreattis, el cual entendía de los

homicidios. Por lo común, solo juzgaba de aquellos que acusados de homicidas en
su país, se habían fugado o bien de aquellos que habiendo cometido un homicidio
involuntario, se habían hecho después culpables de otro premeditado. Los jueces
se reunían cerca la playa del mar y el acusado sin permitirle desembarcar,
defendía su causa desde una lancha. Si resultaba culpable, era abandonado a la
merced de las ondas y de los vientos. Teucro fue el primero que se justificó por
este modo probando que era inocente de la muerte de Áyax.
 Atenas el homicidio involuntario era castigado con un año de destierro. El
homicidio voluntario tenía pena de la vida pero se dejaba al culpable la libertad de
huir antes de proferirse la sentencia y en este caso se contentaban con confiscarle
sus bienes y dotar su cabeza. Habiendo dado este pequeño resumen de la historia
del homicidio proseguiremos con el impórtante contenido de este trabajo, donde
hablaremos sobre uno de los casos de homicidio mas importante o con mas
relevancia como lo es “El velero de la playa Medina”, este caso tuvo lugar en la
ciudad de Carúpano donde trabajadores del complejo turístico playa medina,
encuentran el cadáver de un hombre en avanzado estado de descomposición,
seguidamente hacen el llamado a las autoridades específicamente a la Guardia
Nacional y al CICPC.
MODO, TIEMPO Y LUGAR

El 14 de junio del 2004 aproximadamente a las 9:00 AM de la mañana en la

ciudad de Carúpano, municipio Arismendi, del estado Sucre se encontraba
anclado en la playa a 150 metro del complejo turístico playa medina la
embarcación tipo velero de nombre de “le chouans” de 9 metros de largo y 2
metros de ancho de color blanco perteneciente al señor Andre Bonnet.

MODUS OPERANDIS

Era una banda de trabajadores del complejo turístico de playa medina que
eran parte de una banda del pirata del mar acostumbrada a robar las
embarcaciones anclada en el complejo utilizando como medio de transporte una
embarcación que se dirigía hacia el velero del señor Bonnet que se encontraba
anclado en el mar a 150 metro del complejo turístico playa Medina a fin de irrumpir
en la embarcación y sustraer Los bienes que se encontraban en la misma siendo
está acción interrumpida Por el señor Bonnet que al interesarle y hacerle frente
los agresores uno de ellos con utilizando una arma de fuego accionó la misma
contra el señor Bonnet causándole una herida por el paso de un proyectil
disparado por un arma de fuego causándole la muerte instantánea mente, para
luego proceder a abordar la embarcación y sustraer los bienes de la misma y a un
canino de propiedad de la víctima.

Ñññ

MOVIL DEL HECHO.

Es el robo de los bienes de las embarcaciones lo cual desencadeno en la

muerte del ciudadano francés.
 DESARROLLO CUERPO DEL TRABAJO

Unos ciudadanos venezolano que cumplían funcionen el complejo turístico

playa medina al ver que el velero que permaneció anclado desde el 14 hasta el 17
del mismo mes el encargado del complejo turística le da instrucciones a tres de
sus trabajadores de dirigirse hacia la embarcación para ver lo que sucedía los
trabajadores realizaron varios llamado sin respuesta al extremo uno de los obrero
de nombre Brigido Antonio logro ver unos pies esto obligo al ciudadano Vicente
Rosas encargado del complejo turístico a llamar a las autoridades competente la
guardia nacional y el cuerpo de investigaciones científica penales y criminalística
lo cual efectiva mente al apersonarse al velero encontraron el cadáver.

procedió a realizar la respectiva inspección técnica al velero de nombre “le

chouans” tomando como punto de referencia el cadáver observando a pocos
metros una sustancia color pardo rojizo de presunta naturaleza hemática, al igual
que resto fecales y pelar de supuesto origen animal dejando constancia que el
sitio presentaba rastro de violencia y desorden evidenciando la posible sustracción
de los bienes de la embarcación, en una revisión muy detallada y minuciosa se
colecto un pasaporte que posiblemente sea de la víctima.

El cadáver fue trasladado donde el anatomopatólogo forense procedió a

realizarse la autopsia correspondiente, ya culminada el forense dejo saber que el
interfecto poseía una data de muerte de 25 a 48 horas y presentaba una herida en
la región orbital derecho producida por el paso de un proyectil disparado por un
arma de fuego, colectándose un segmento de plomo, se le realizó la necrodactilia
acto seguido se procedió al levantamiento del cadáver ya que estaba en estado
de putrefacción avanzada y se le dio la Cristiana sepultura.
 Posterior mente de proceder a inspeccionar el velero nueva mente
acompañando de experto en criminalística de la región nor-oriental del cuerpo de
investigación científica penales y criminalística al mando de la detective jefe
Catiusca Sánchez dónde colectaron evidencia de interés criminalística tales como:
sustancia color pardo rojizo de presunta naturaleza hemática, restos fecales y
pelaje de supuesto origen animal y álbum de fotos familiar y cabe de destacar que
se utilizaron varios métodos criminalística como la prueba del luminol, fijación
fotográfica, barrido en búsqueda de apéndices filosos a la ropa de la víctima se le
realizo experticia hematológica, experticia de Iones oxidante cono de pólvora .

Estos datos con los datos del pasaporte colectado en el velero acto seguido se
procedió a constatar a la embajada francesa en Venezuela notificándoles lo que
ocurrió el día 14 de junio del 2004 por lo tanto solicitaron el apoyo para ubicar a
sus familiares de la victima e igualmente se le fue solicitado información sobre el
velero que los acompañaba en el viaje los funcionarios los lograron entrevistar a
las personas fueron descartadas en la participación del hecho ocurrido.

Cabe destacar las pesquisa realizada por los funcionarios del C.I.C.P.C
logrando recuperar a un canino dentro de las adyacencia de la playa medina que
se en posesión personal de la guardia, al canino se le realizo una comparación
con las fotos encontradas en la embarcación se observo que el canino pertenecía
a la víctima ,de igual forma se colecto un arma de fuego calibre 16 de un solo
cañonea cual fue enviada al departamento de balística para que se le realizara
una experticia los funcionarios realizaron entrevista en la zonas adyacente en el
sector el caserío en busca de información que ayudara a esclarecer el hecho
logrando obtener datos de contribuyen a las instigación se dirigieron hacia el
complejo turístico de la playa medina donde varias entrevistas con los empleados.

Se pudo observar versiones que indicaban que el personal que estaba de

guardia ese día que se cometió el hecho informaron que no se escucho ningún
disparo a pesar del lugar donde se encontraba el velero anclado la playa se
encuentra cerca. Se procedió a realizar una prueba en horas nocturna de disparo
ya que el lugar es poco concurrido, culminada la prueba se pudo demostrar que el
disparo de esa arma a esa distancia si era audible, por lo que dejo en duda que el
personal que estuvo de guardia omitía información.

Se pudieron establecer las únicas persona que estuvieron de guardia ese día
en ese dicho lugar fueron los ciudadano Roja Castillo Aguado Antonio portador de
la c.I:20.125.511 y el ciudadano Carlo José portador de la c.I:12.888.185 estos
ciudadanos pasaron hacer los principales sospechosos del delito cometido el 14
de junio se procedió a realizar una visita domiciliara donde se pudo colectar una
camisa marca diesel la cual fue en viada al laboratorio para realizarle la experticia
de cono de dispersión y hematológica la cual dio positivo al tipo de sangre de la
víctima. A fechas posteriores compadeció ante la sedes del cuerpo de
investigaciones científicas penales y criminalística la esposa de la victima
identificándose como Florence Raimonde Irene francesa natural de Martinica.

As acompañada de un agregado de la policial francés.

La esposa de Bonnet al ver al canino lo reconoció diciendo que el era el

compañero de viaje de su esposo. En Venezuela se realizo el primer juicio oral a
través del sistema de video conferencia siendo interrogado por el juez y el fiscal y
apoyado por el testimonio de ciudadanos franceses quienes formaron parte de la
excursión del señor Bonnet.

Vista todas las evidencias presentada de interés criminalístico y las pesquisas que
permitió es esclarecimiento del hecho.

El ciudadano por nombre Roja Castillo Aguedo Antonio portador de la cedula de

identidad 20.125.511 fue sentenciado por los delitos de homicidio intencional
calificado durante la ejecución de un roba tipificado en el articulo 408 ordinal 1 del
código penal vigente
ACTUACIONES DEL CUERPO DE INVESTIGACION CIENTIFICAS PENALES Y
CRIMINALISTICA EN EL ESCLARESIMIENTO DEL CASO

 ¿Qué hizo?: Se realizo una inspección técnica al velero “le chouans”.

 ¿Cómo lo hizo?: solicitaron apoyo de la guardia nacional bolivariana con

el apoyo de lanchas costera.

 ¿Qué se hizo ?: Seprosedio a realizar la fijación fotográfica.

 ¿Cómo lo hizo?: los experto en criminalística procedieron al abordaje al
velero “le chouans”
 ¿Qué hizo?: se colectaron evidencias de interés criminalístico tales como:
sustancia color pardo rojizo de presunta naturaleza hemática, restos
fecales, y pelaje de supuesto origen animal, fotografías de un álbum familiar
y u pasaporte.
 ¿Cómo lo hizo?: Utilizando el manual único de cadena de cadena de
custodia con la finalidad de colectar la evidencia correctamente.
 ¿Que hizo?: al hoy occiso se lo logro identificar.
 ¿Cómo lo hizo?: fue trasladado a la morgue donde se le ejecuto la
necrodactilia
 ¿Qué hizo?: Se procedió a constatar a la embajada francesa.
 ¿Cómo lo hizo?: el comisario Jesús castillo constato a la embajada
francesa mediante llamada telefónica solicitando que constataran a los
familiares.
 ¿Qué hizo?: Se realizo entrevistas y pesquisas.
 ¿Cómo lo hizo?: Se dirigieron hacia zonas adyacentes y caserío.
 ¿Qué hizo?: Se recupero el canino del occiso.
 ¿Cómo lo hizo?: Se determino mediante comparaciones fotográficas de un
álbum familiar colectado en el velero
 ¿Qué hizo?: Se colecto una camisa marca diesel y unos zapatos.
 ¿Cómo lo hizo?: Se procedió a realizarles unas visitas domiciliarías a los
ciudadanos Mata Heredia Carlos José titular de la cedula 12.888.185 al
igual que al ciudadano Rojas Castillo Aguedo Antonio titular de la cedula
20.125.511.
 ¿Qué hizo?: Procedieron a ejecutar una prueba de detonación de un
proyectil de un arma calibre 16.
 ¿Cómo lo hizo?: A horas de la noche se dirigió asía una zona no
concurrida a 150 metros de distancian al complejo turístico Playa medina
dónde se confirmo que la detonación de un arma de fuego calibre 16 a esa
distancia si es audible

 ¿Qué hizo?: Se capturaron Rojas Castillo Aguedo Antonio e igualmente al

ciudadano Mata Hereida Carlos José
 ¿Qué hizo?:por los resultado de las experticia realizadas de cono de
dispersión que se le ejecuto a la camisa diesel resultando positiva a la
deflagración de pólvora de igual manera los resultado de las pruebas
hematológicas que se le realizo a los zapatos fue positiva con el tipo de
sangre del señor Fredericck Andre .
 CONCLUCION

El día 17 de junio en la ciudad de Carúpano específicamente en el complejo

turístico playa medina fue encontrado por trabajadores de dicho complejo en un
velero con el nombre de “ LE CHOUANS” el cuerpo sin vida y en avanzado estado
de descomposición de Frederick Andre Bonnet de procedencia francesa. Durante
la investigación llevada acabo se colectaron varias evidencias tales como, una
sustancia de color pardo rojizo, restos fecales y pelaje de procedencia animal y
fotografías en un álbum familiar, así mismo en las instalaciones del complejo se
recolecto un arma de fuego calibre 16 de un solo caños. A través de las pesquisas
y entrevistas realizadas a los trabajadores del complejo turístico se pudo
establecer que solo dos personas estaban de guardia la noche del suceso estos
son los ciudadanos Rojas Castillo Aguedo Antoni portador de la C.I 20.125.511 y
Mata Heredia Carlos José portador de la C.I 12.888.185

Ambos pasaron a ser los principales sospechosos del hecho. Las autoridades
prosigue a inspeccionar los domicilios donde los sospechosos donde se encuentra
una camisa de marca DIESEL y unos zapatos a los cuales se les realizo las
experticias hematológica las cual resulto positiva con la sangre del occiso. Ya con
todas las evidencias se pudo establecer que el móvil del hecho fue el robo, por
consiguiente el ciudadano Rojas Castillo Aguedo Antoni portador de la C.I
20.125.511 fue sentenciado por los delitos de homicidio intencional calificado
durante la ejecución de un robo y el ciudadano Mata Heredia Carlos José
portador de la C.I 12.888.185 fue sentenciado por los delitos de homicidio
intencional calificado durante la ejecución de un robo en grado de cooperado
inmediato y agavillamiento .
 RECOMENDACIONES

 Aumentar la seguridad en los complejos turístico y en las adyacencia para

brindarle más seguridad a los turista.
 Los complejos turístico deben realizar chequeos de antecedente de todos
sus trabajadores.
 REFERENCIAS BLIBLIOGRAFICAS

 https://carcas.tsj.gob.ve
 Vlexvenezuela.com
 Revista del CICPC
 Anexo

1. NECRODÁCTILIA 2. IMTERIOR DEL VELERO

3.SUSTANCIA COLOR PARDO ROJIZO DE PRESINTA NATURALEZA

HEMÁTICA
4. RESTO FECALES 5. PRUEBA DEL LUMIN

6.ARMA HOMICIDA 7.FEDERICK ANDRE BONNET