Está en la página 1de 3

Medellín, 14 de junio de 2019

Señores
Laboratorio GIGA
Facultad de Ingeniería
Universidad de Antioquia

Cordial saludo, en este documento presento las conclusiones y preguntas que me surgen
después de una lectura completa a los documentos que se me presentaron, estos documentos
hacen referencia a un sistema de monitoreo ambiental.
También se presenta una propuesta de trabajo para la culminación satisfactoria del proyecto.

Muchas gracias.

Walter Arias Florez


1. Detalles del documento “Anexo B Manual Técnico”

En este documento se expone principalmente el numero y tipo de sensores que el proyecto


requiere además de incluir un repositorio donde se cargaron los archivos .cpp con los códigos
necesarios para leer los sensores y enviar la información a una aplicación Web encargada del
monitoreo de manera remota, esta aplicación Web se describe de manera detallada a lo largo
del documento.
Con respecto a lo anterior surgen algunas dudas en cuanto al avance real del proyecto, ya que
no existe ningún apartado en el documento para montajes ni resultados, es decir, nunca se
describe ni se muestran fotografías de los sensores conectados a la tarjeta de desarrollo que se
propone en el documento, además, se incluye en el documento una metodología para la
evaluación de resultados, pero dichos resultados de existir, no se incluyeron en el documento.
Por estos motivos se propone una reunión de preguntas y respuestas donde además queden
consignados los requerimientos específicos y donde se discuta los plazos.

2. Con respecto al Hardware.

En el documento se describe la necesidad de medir una serie de variables físicas con respecto a
las cuales se tomarán una serie de decisiones, estas variables son:
- Monóxido de carbono [CO]
- Ozono [O3]
- Dióxido de Nitrógeno [NO2]
- Dióxido de Azufre [SO2]
- Material particulado PM2.5 y PM10
- Humedad relativa y temperatura
- Presión barométrica.

Para la lectura de las variables (Gases tóxicos) de la calidad del aire se utilizan sensores de la
compañía Spec-Sensors, que ofrece una alta gama de sensores digitales, para material
particulado se usó el sensor Shinyei PPD42NS, para la humedad relativa y temperatura el sensor
AM2302, para la presión barométrica BMP 280, estos valores son leídos por una tarjeta de
desarrollo FRDM-K64F.

Con respecto a la tarjeta de desarrollo que se propuso, se enlista una serie de características las
cuales son:

FRDM-K64F
Característica Valor
Arquitectura 32 bits
Frecuencia de reloj 120MHz
Memoria Flash 1MB
RAM 256Kb
Ethernet built in Si
UART 5 físicas

La anterior tarjeta de desarrollo posee 58 pines de entre los que destaca una gran variedad de
pines de propósito general, comunicaciones digitales, Puertos de lectura de variables análogas,
pero como desventaja se encuentra una poca flexibilidad en el cambio de funcionalidad de los
pines, además, de sus 58 pines solo utilizan 9 y se deja a un lado otras funcionalidades que la
tarjeta posee pero que el sistema no requiere como lo es el uso de un acelerómetro y la
posibilidad de interconectar un módulo Nrf24l01+ que es uno de los motivos por lo que esta
tarjeta es usada, se propone entonces migrar a un sistema mas amigable y que permite mayor
velocidad de configuración y con la misma confiabilidad y velocidad de respuesta que el sistema
requiere.

STM32F103C8
Característica Valor
Arquitectura 32 bits
Frecuencia de reloj 72MHz
Memoria Flash 128Kb
RAM 20Kb
Ethernet built in No
UART 3 físicas

Se propone migrar a este sistema de desarrollo de bajo costo y potencia media para facilitar las
tareas de montaje, calibración de los sensores y rápida corrección de errores.

3. Cronograma de actividades

Como se menciono anteriormente no se encontraron en el documento resultados de las


mediciones de estos sensores ni una evaluación de su desempeño motivo por el cual se propone
el siguiente esquema de trabajo con fechas asociadas:

Actividad Tiempo requerido [Dias]


Estudio de los Datasheets asociados a cada 4
sensor y planeación de la integración con los
demás
Diseño del código asociado a cada sensor 1 por cada sensor, 8 en total
Comparación de los valores medidos con un 2
patrón
Corrección de errores 2

Total 16

Notas:
- Se considera un día de trabajo de 4 horas
- Los 16 días se reparten de a 5 días por semana.

Por ultimo se aclara que esta etapa considera un mes de trabajo y la culminación con un
esquema de montaje de sensores y tarjeta de desarrollo para su reproducción, además de una
propuesta de segunda etapa que consiste en el monitoreo de las variables en una pantalla OLED
y una caja diseñada con impresión 3D.

También podría gustarte