DECLARANDO DESESTIMADO EL RECURSO DE

APELACIÓN INTERPUESTO POR EL ESTUDIANTE PNP

FREDDY EDUARDO CABANA RANGEL CONTRA LA
RESOLUCIÓN DEL CONSEJO ACADÉMICO Y
DISCIPLINARIO N° 007-2021-ENFPP-PNP/EESTP-PNP-HCO-
CAD DEL 26 DE MARZO DE 2021, DE LA ESCUELA DE
EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA
POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ -
HUÁNUCO.----------------------------------------------------------------------

N° -2021-ENFPP-PNP

Chorrillos,

VISTO, el Recurso de Apelación interpuesto por el Estudiante PNP

Estudiante PNP Freddy Eduardo CABANA RANGEL contra lo resuelto en la Resolución
del Consejo Académico y Disciplinario N° 007-2021-ENFPP-PNP-EESTP PNP- HCO/CAD
del 26 de marzo de 2021 , que resolvió SEPARARLO de la Escuela de Educación
Superior Técnico Profesional de la Policía Nacional del Perú de Huánuco, por la Comisión
de Infracción MUY GRAVE tipificado en el Artículo 24 numeral 25 del Decreto Legislativo
N° 1318, Decreto Legislativo que regula la formación profesional de la Policía Nacional del
Perú; que a la letra señala “NO HABER ALCANZADO NOTA APROBATORIA MINIMA
DE 13 EN CUALQUIERA DE LAS ASIGNATURAS O EN EL PROMEDIO GENERAL DE
RENDIMIENTO ACADÉMICO EN UN SEMESTRE, CICLO O MODULO; INCLUYENDO
EL FACTOR DISCIPLINA.

CONSIDERANDO:

Que, el numeral 4 del artículo 2 del Decreto Legislativo 1267, Ley de la

Policía Nacional del Perú, establece como una de las funciones de la Policía Nacional del
Perú, la de garantizar el cumplimiento de las leyes y la seguridad del patrimonio público y
privado;

Que, el artículo 7 del Decreto Legislativo N° 1318, Decreto Legislativo que

regula la Formación Profesional de la Policía Nacional del Perú, establece que la Escuela
Nacional de Formación Profesional Policial, es el órgano de gestión educativa encargado
de organizar, impartir evaluar y certificar la formación profesional de los estudiantes y
personal de la Policía Nacional del Perú;

Que, el literal d) del artículo 5 del Reglamento del Decreto Legislativo N°

1318 que regula la Formación Profesional Policial de la Policía Nacional del Perú,
aprobado con Decreto Supremo N° 022-2017-IN y modificado con Decreto Supremo N°
002-2019-IN, establece como una de las funciones del Consejo Superior Académico y
Disciplinario la de evaluar y resolver en segunda y última instancia sobre los asuntos
académicos y disciplinarios sometidos a su consideración;

Que, con oficio N°033-2021-ENFPP- PNP/EESTP-PNP-HCO/CAD de fecha

11 de mayo de 2021 el Director de la Escuela de Educación Superior Técnico Profesional
de la Policía Nacional del Perú de Huánuco remitió el expediente administrativo
disciplinario del Estudiante PNP Freddy CABANA RANGEL adjuntando el Recurso de
apelación contra la Resolución del Consejo Académico y Disciplinario N° 007-2021-
ENFPP PNP/EESTP PNP HCO-CAD del 26 de marzo de 2021;
 Que, el día 11 de noviembre de 2021, los miembros del Consejo Superior
Académico y Disciplinario de la Escuela Nacional de Formación Profesional Policial, el
Señor General PNP Miguel Fernando LOSTAUNAU FUENTES, PRESIDENTE, Director
de la Escuela Nacional de Formación Profesional Policial; Coronel PNP Carlos Alfredo
LURITA

GOMEZ, VOCAL, Sub Director de la ENFPP; Coronel PNP Ernesto Augusto HIDALGO
LIZARRAGA, VOCAL, Jefe de la División Académica de la ENFPP; Coronel PNP Oscar
LLANOS CARDENAS, VOCAL, Jefe de la División Administrativa de la ENFPP; Coronel
PNP Javier Edward INFANTE REVILLA, VOCAL, Director de la Escuela de Posgrado de
la ENFPP; Coronel PNP Fidel Marino PISFIL MUÑOZ, VOCAL, Director de la Escuela de
Formación Continua de la ENFPP; Coronel PNP Jorge Tomás GUARDIA RIVEROS,
VOCAL, Director de la Unidad Académica “Escuela de Oficiales Alférez PNP Mariano
SANTOS MATEOS” de la ENFPP; Coronel PNP Rafael Ángel SANCHEZ CHARCAPE,
VOCAL, Director de la Unidad Académica “Escuela de Educación Superior Técnico
Profesional de Puente Piedra” de la ENFPP; Comandante PNP Zoila Giovanna MONTES
MAZA DE VILLAR, VOCAL, Directora de la Unidad Académica de San Bartolo de la
ENFPP, quienes de conformidad al Decreto Legislativo Nº 1318 – Decreto Legislativo que
regula la formación profesional de la Policía Nacional del Perú, sesionan a mérito del
Recurso de Apelación interpuesto por el Estudiante PNP Freddy Eduardo CABANA
RANGEL contra lo resuelto en la Resolución del Consejo Académico y Disciplinario N° 007
-2021-2020-ENFPP-PNP-EESTP PNP- HCO/CAD del 26 de marzo de 2021;

Que, el administrado fue notificado del resultado de las investigaciones,

y de la Resolución del Consejo Académico y Disciplinario N° 007-2021- ENFPP
PNP/EESTP PNP HCO-CAD del 26 de marzo de 2021; y de conformidad al Artículo 2,
numeral 23, Artículo 139, numeral 14 de la Constitución Política del Perú y los Principios
de legalidad y Debido Procedimiento establecidos en la Ley N° 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General; la Defensa Técnica del citado Estudiante PNP
presentó su Recurso de Apelación contra la citada Resolución;:

Que, el administrado en su recurso de apelación solicita se declare Nula y

sin efecto legal la Resolución del Consejo Académico y Disciplinario N° 007-2021- ENFPP
PNP/EESTP PNP HCO-CAD del 26 de marzo de 2021, el Director de la Escuela de
Educación Superior Técnico Profesional de la Policía Nacional del Perú de Huánuco, no
nombro a los integrantes de la Comisión AD HOC, sino que esta fue propuesta por el
Capitán PNP Rosbilt MARSILLA NIÑO DE GUZMAN, contraviniéndose lo dispuesto en la
Resolución N° 148-ENFPP- PNP-PNP del 30 de diciembre de 2019, nombrándose al
docente ST3 PNP Oscar Javier MINAYA VILAR, para la formulación y calificación de los
exámenes de reevaluación del supuesto curso Balística, docente duramente cuestionado
por los alumnos, debido a sus continuas inasistencias al dictado de clases durante el
semestre IV semestre académico de la promoción 2017-II, inasistencia que se prueba
con el rol de asistencia quien no asistió al dictado de clases y otra persona lo firmaba su
asistencia y control de docentes aparecen diferentes firmas presumiéndose que no asistía
al dictado de clases del supuesto curso de Balística desde el 29 de abril de 2019 hasta el
10 de mayo de 2019, ya que IV semestre académico concluyendo el 11 de mayo de 2019,
no existe documento alguno que demuestre que dicho docente realizo la recuperación de
clases perdidas; por otra parte los alumnos solamente recibieron dos días de
reforzamiento, esto fue el día 01 y 02 de febrero de 2020 por personal PNP que no
estaban calificados para realizar dicho reforzamiento y los exámenes se realizaron el
07FEB, 11FEB y 20FEB del 2020 , no se otorgaron los tiempos necesarios, para que
estudiaran los cuales según ley deben realizarse un intervalo de 7 días de examen a
examen; Al respecto, el Artículo 52 del Reglamento del Decreto Legislativo. N° 1318,
Decreto Legislativo que regula la Formación Profesional de la Policía Nacional del Perú
establece la estructura orgánica y competencias de las Escuelas de Pregrado; en tal
sentido el Área de Asuntos Académicos y de Investigación de la Escuela de Educación
Superior Técnico Profesional de la Policía Nacional del Perú de Huánuco a cargo del
Capitán PNP Rossbilt MARCILLA NIÑO DE GUZMAN conforme sus funciones es
competente para, elaborar la propuesta de la comisión Ad Hoc para el ciclo de
reevaluación académica de los (09) estudiantes PNP pertenecientes a la promoción
Espartanos 2017-II; que es puesta en consideración del Director de la escuela de
Huánuco a cargo del el Coronel. PNP Marco Antonio MONTERO

PECHE, quien bajo los lineamientos de la normatividad vigente aprueba la conformación

de la comisión Ad Hoc para el desarrollo de la reevaluación de los estudiantes
desaprobados en el curso de Balística, conforme lo dispuesto por el Consejo Superior
académico y Disciplinario. Por otra parte obra el control de asistencia de docentes e
instructores de la citada Escuela correspondiente al IV periodo académico de la promoción
espartanos 2017-II, asistencia firmada por el ST3 PNP MINAYA VILLAR Oscar cuyo
ingreso y salida se encuentra debidamente firmados, demostrándose la asistencia del
docente a clases, asimismo revisado el expediente no obra cuestionamientos por parte de
los alumnos en cuanto al dictado de las clases y/o asistencia del docente; por otra parte
en autos obra la declaración del Estudiante PNP Freddy Eduardo CABANA RANGEL, el
mismo que al realizarle las preguntas N° 04.- ¿si tiene conocimiento del Decreto
Legislativo N° 1318, Decreto Legislativo que regula la formación profesional de la Policía
Nacional del Perú, su reglamento Decreto Supremo N° 022-2017-IN y su modificatoria
Decreto Supremo N° 002-2019-IN? Dijo que si. 09.- ¿Precise Ud., si cubría servicio de
algún tipo dentro de las instalaciones de la EESTP PNP HCO, desde que tomó
conocimiento del contenido de la Resolución N° 148-2019-ENFPP, del 30 de diciembre de
2019, procedente del Consejo Superior Académico y Disciplinario , de ser negativa su
respuesta que actividades realizaba durante este tiempo? Que no he realizado ningún
tipo de servicio desde que tome conocimiento del contenido de la resolución N° 148-
2019-ENFPP, solo permanecíamos en las aulas por disposición del Oficial de día.
N°12.- ¿Precise Ud., cuál era su horario de estudio para el proceso de reevaluación y si
durante este tiempo además de ello cumplía con otras funciones que no le permitía
estudia? …que nuestro horario de estudio era todos los días desde las 08:00 hasta
las 13:00 horas (mañana) y desde las 15:00 hasta las 18:00 horas (tarde) y en la
noche desde las 20:00 hasta las 22:00 horas (noches), o hasta que determine el
Oficial de día, luego nos mandaba a descansar, eso era la rutina de todos los días,
no realizábamos otras funciones. N° 17.- ¿Precise Ud.; si el examen de la asignatura de
Balística que se le muestra a la vista, con 10 preguntas entre objetivas, desarrollo y caso
problema correspondiente al segundo examen de Balística Forense, de fecha 07/02/2020,
en la cual aparece la nota de ocho (08) y la firma que en ella aparece le corresponde a su
persona?... que si es mi nota y ha sido firmado por mi persona N°18.- ¿Precise Ud.; si
el examen final DACA de la asignatura de Balística de fecha 11FEB2020, ha sido suscrito
por su persona y si la nota de doce (12) y la firma que en ella parece le corresponde a su
persona?...Que si es mi firma y la nota que aparece en ella es la nota que obtuve. A
folios (853) obra el Acta de entrega de resolución del Consejo Superior Académico y
Disciplinario, Resolución N° 148-2019-ENFPP PNP, constancia que fue firmada el
14ENE2020 por el Estudiante PNP Freddy Eduardo CABANA RANGEL, quien tomó
conocimiento de la nulidad de oficio y la reevaluación con proceso de reforzamiento
empleándose pruebas de examen elaboradas correctamente. En consecuencia la
condición en la que se encontraba el mencionado Alumno PNP era solo de estudio
corroborado con su manifestación en la cual indica que solo se dedicaban a estudiar y no
cubrían ningún tipo de servicio ni otra actividad diferente que no sea estudiar,
otorgándoseles el tiempo suficiente para rendir su reevaluación;

Que, se inició nuevo procedimiento administrativo disciplinario, pese que la

resolución del Consejo Superior Académico y disciplinario resolvió RETROTRAER LA
RESOLUCION hasta la etapa de decisión. No hasta la etapa de investigación,
contraviniendo el inciso 8, artículo 1 de la Ley N° 30714, principios de la doble
investigación

o sanción que establece “no se podrá investigar o imponer dos o más sanciones
disciplinarias por el mismo hecho en los casos que se aprecie la identidad del sujeto,
hecho y fundamento”; con relación a este punto la Resolución N° 148-2019-ENFPP PNP
del Consejo Superior en su Artículo 1° establece (…) quedando supeditado el examen
sustitutorio al promedio final que obtenga el mencionado Estudiante PNP, de lograr
promedio final aprobatorio, quedara excluido de insuficiencia académica, circunstancia
que no se produjo, persistiendo en la condición de infracción muy grave “No haber
alcanzado nota aprobatoria mínima de 13 en cualquiera de las asignaturas o en el
promedio general de rendimiento académico en un semestre, ciclo o modulo; incluyendo
el factor disciplina”;

Que, con relación al curso de Balística consignado en el IV semestre de la

promoción 2017-II, dictado por el ST3 PNP Oscar Javier MINAYA, no se ha demostrado la
existencia del Registro de notas del curso de Balística, que según el registro de notas
dictado por el mencionado docente aparece como Investigación Criminal. la Escuela de
Educación Superior Técnico Profesional de la Policía Nacional del Perú, no ha deslindado
porque expide dos tipos de certificados a un mismo alumno uno con los VI semestre
académicos aprobados y otro certificado también consignado con los VI semestres, pero
con un supuesto curso de balística desaprobado en el IV semestre, cuyas copias o bran en
el expediente. Algo raro ya que en la EESTP PNP HCO existen dos certificados uno para
egresar como policía y el otro para obtener el grado de Bachiller en ciencias
administrativas y lo más extraño es que no existiendo registro de notas del curso de
balística en el certificado extracurricular aparezca el supuesto curso en el registro de notas
de investigación criminal dictado por el docente St3. PNP Oscar Javier MINAYA VILAR;
mas no existe registro de notas del curso de balística dictado por dicho docente; Al
respecto, a lo vertido por la defensa técnica, es necesario precisar que con Resolución
Directoral 2607-2019-ENFPP-NP/DIVACA, de fecha 29 de diciembre de 2017, fue
aprobado el Plan Curricular, que técnicamente se le denomina “Itinerarios Formativos”, en
la cual se encuentra la asignatura de Balística como curso extracurricular dentro del IV
Periodo Académico de la Promoción Espartanos 2017-II, de la especialidad funcional
“Investigación Criminal”. Así mismo, para que un alumno apruebe el semestre
académico es requisito aprobar las actividades educativas complementarias y
extracurriculares; en este caso en concreto se estaría cumpliendo con dicho presupuesto,
ello se puede corroborar con el Cap. IV- Régimen Académico – Plan Curricular, literal (d),
que señala “Las actividades educativas complementarias y extracurriculares como cursillos
de capacitación, visitas de instrucción en unidades especializadas y otros similares serán
aprobados por la DIREDUD en este caso la Escuela Nacional de Formación Profesional
Policial, a propuesta de la Dirección de la Escuela conjuntamente con el Plan de Estudios
con Resolución Directoral, por lo que están sujetas a evaluación y constituyen pre-
requisitos para aprobar el semestre académico. El cadete o alumno desaprobado en una
de estas actividades educativas será separado del proceso de formación por deficiencia
académica”. Por otra parte es necesario precisar que la Investigación Criminal como
especialidad funcional del personal de armas comprende la unidad didáctica de Balística;
por lo que el argumento de la defensa carece de sustento factico y legal;

Que, no se ha tomado en cuenta el Artículo 68 del Decreto Supremo 002-

2019-IN, que en su numeral 68.1. grado de Bachiller Técnico: requiero haber aprobado un
plan de estudios con una duración mínima de ciento veinte créditos y el conocimiento de
un idioma extranjero de acuerdo al Plan de Estudios aprobados por la Escuela Nacional
de Formación Profesional Policial, si contamos los créditos en este caso el recurrente
acumula un total de 173 créditos más de lo establecido legalmente. No se tomó en cuenta
lo establecido en el Art. 19 (evolución del aprendizaje) inciso N° 19.4 de la Resolución
Viceministerial N° 277-2019-MINEDU, que establece: “la unidades Didácticas,
correspondientes a un módulo que no hay sido aprobadas, al final del periodo académico,
deberán llevarse nuevamente en los siguientes periodos antes de la conclusión de la ruta
formativa del estudiante. Los estudiantes que hayan desaprobado alguna unidad didáctica

podrán matricularse en el siguiente periodo académico en las unidades didácticas que no

se considera como pre requisito en el periodo académico anterior”; Al respecto la ley
General de la Educación Ley N° 28044, en su undécima disposición complementaria y
transitoria señala: que las Escuelas de Oficiales y Escuelas Superiores de las Fuerzas
Armadas y de la Policía Nacional, la Escuela de Oficiales y Escuelas Superiores de las
Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional, la Escuela de Salud Pública del Perú, la
Academia Diplomática del Perú, el Instituto Pedagógico Nacional de Monterrico, la Escuela
Nacional de la Marina Mercante “Almirante Miguel Grau”, la Escuela Nacional Superior
Autónoma de Bellas Artes, la Escuela Superior de Bellas Artes “Diego Quispe Tito”, el
Conservatorio Nacional de Música, y otras que tienen por Ley un régimen y de gobierno
especializado, mantienen su autonomía académica y económica y se acreditaran como
instituciones de Educación Superior de acuerdo a los requisitos que establezca la Ley de
la materia; en consecuencia el curso de Balística que has sido desaprobado al final del
periodo académico no puede ser llevado nuevamente en los siguiente periodo, puesto que
las normas no están establecidas a criterio del alumno ni mucho menos a interpretación
errónea del abogado defensor;

Que, por otra parte no se ha vulnerado el derecho a la educación, mas por

el contrario el administrado tenía la obligación de “Respetar las normas y reglamentos de
carácter académico, disciplinario y administrativo en la ENFPP”, conforme lo establece el
Reglamento del D. Leg. 1318 en su Art. 82 deberes de los estudiantes y el Manual del
Estudiante; a fin de que el futuro Policía se enmarque en los criterios de calidad, pro
actividad y competitividad, para poder dar cumplimento a la finalidad fundamental
establecida en el artículo 166 de la Constitución Política del Perú. Asimismo, la conducta
infractora deviene en la acción u omisión de parte del estudiante, es decir nace de la
voluntad de hacer o no hacer y que implica la transgresión de la norma prohibida. En
mérito de la conducta de acción u omisión, se debe tener en cuenta que, el Texto Único
Ordenado de la Ley N° 27444, en su artículo 248, numeral 8, establece el principio de
causalidad como uno de los principios de la potestad sancionadora, y señala que: “la
responsabilidad debe recaer en quien realiza la conducta omisiva o activa constitutiva de
infracción sancionable”. Por lo tanto debe regirse bajo el procedimiento administrativo
sancionador, por lo que el argumento de la defensa carecen de fundamento factico y legal;

Que, por estos fundamentos a fin de garantizar los principios antes

señalados y el respeto a las leyes y normas reglamentarias, el Consejo Superior
Académico y Disciplinario, resultaría competente declarar DESESTIMADO el Recurso de
Apelación presentado por el Estudiante PNP Freddy Eduardo CABANA RANGEL
Debiendo CONFIRMARSE lo resuelto en la Resolución del Consejo Académico y
Disciplinario N° 007-2021-ENFPP-PNP-EESTP PNP- HCO/CAD del 26 de marzo de
2021, que resolvió SANCIONAR con SEPARACION de la Escuela de Educación
Superior Técnico Profesional de la Policía Nacional del Perú de Huánuco al
Estudiante PNP Freddy Eduardo CABANA RANGEL , por comisión de INFRACCION
MUY GRAVE tipificado en el Art. 24 numeral 25 del Decreto Legislativo N° 1318, Decreto
Legislativo que regula la formación profesional de la PNP; que a la letra señala “No haber
alcanzado nota aprobatoria mínima de 13 en cualquiera de las asignaturas o en el
promedio general de rendimiento académico en un semestre, ciclo o modulo; incluyendo el
factor disciplina”;

Que, mediante Acta de Sesión del Consejo Superior Académico y

Disciplinario N° 043-2021-ENFPP-PNP de fecha 11 de noviembre de 2021, los miembros
del Consejo Superior Académico y Disciplinario de la Escuela Nacional de Formación
Profesional Policial acordaron por UNANIMIDAD declarar DESESTIMADO el Recurso de
Apelación presentado por el Estudiante PNP Freddy Eduardo CABANA RANGEL, contra
la Resolución del Consejo Académico y Disciplinario N° 007-2021-ENFPP-PNP-EESTP
PNP- HCO/CAD del 26 de marzo de 2021,que resolvió SANCIONARLO con
SEPARACION de la Escuela de Educación Superior Técnico Profesional de la Policía
Nacional del Perú de Huánuco, por COMISION DE INFRACCION MUY GRAVE tipificado
en el Artículo 24 numeral 25 del Decreto Legislativo N° 1318, Decreto Legislativo que
regula la formación profesional de la Policía Nacional del Perú; que a la letra señala “NO
HABER ALCANZADO NOTA APROBATORIA MINIMA DE 13 EN CUALQUIERA DE
LAS ASIGNATURAS O EN EL PROMEDIO GENERAL DE RENDIMIENTO ACADÉMICO
EN UN SEMESTRE, CICLO O MODULO; INCLUYENDO EL FACTOR DISCIPLINA”;

Que, el tercer párrafo del artículo 23 del Decreto Legislativo N° 1318 –

Decreto Legislativo que regula la formación profesional de la Policía Nacional del Perú,
establece: “Los estudiantes que sean separados definitivamente por insuficiencia
académica o retiro voluntario deben sufragar los gastos irrogados al estado durante su
permanencia en las Escuelas de Formación Profesional Policial, de acuerdo al
procedimiento que se establezca. Igual medida es aplicable a los estudiantes expulsados
por medida disciplinaria”;

Que, mediante Informe N° 399-2021-ENFPP-PNP/DIVADM-UNIPRE del 01

de diciembre de 2021, el Jefe de la Unidad de Presupuesto de la División de
Administración de la Escuela Nacional de Formación Profesional Policial, informa que el
Estudiante PNP Omar Antonio BLACIDO TOLENTINO, debe reembolsar el importe de
DIECIOCHO MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y UNO CON 62/100 SOLES (S/
18,491.62), por gastos ocasionados al Estado;

Por lo tanto, de conformidad a lo establecido en el Decreto Legislativo N°

1318 – Decreto Legislativo que regula la formación profesional de la Policía Nacional del
Perú y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 022-2017-IN y sus
modificatorias.

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Declarar declarar DESESTIMADO el Recurso de Apelación

presentado por el Estudiante PNP Freddy Eduardo CABANA RANGEL, contra la
Resolución del Consejo Académico y Disciplinario N° 007-2021-ENFPP-PNP-EESTP PNP-
HCO/CAD del 26 de marzo de 2021,que resolvió SANCIONARLO con SEPARACION de la
Escuela de Educación Superior Técnico Profesional de la Policía Nacional del Perú de
Huánuco, por COMISION DE INFRACCION MUY GRAVE tipificado en el Artículo 24
numeral 25 del Decreto Legislativo N° 1318, Decreto Legislativo que regula la formación
profesional de la Policía Nacional del Perú; que a la letra señala “NO HABER
ALCANZADO NOTA APROBATORIA MINIMA DE 13 EN CUALQUIERA DE LAS
ASIGNATURAS O EN EL PROMEDIO GENERAL DE RENDIMIENTO ACADÉMICO EN
UN SEMESTRE, CICLO O MODULO; INCLUYENDO EL FACTOR DISCIPLINA;
CONFIRMÁNDOLA, dándose por agotada la vía administrativa; debiendo reembolsar el
Estudiante PNP el importe de DIECIOCHO MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y UNO
CON 62/100 SOLES (S/ 18,491.62), en la Cuenta Corriente del Banco de la Nación de
Recursos Directamente Recaudados N° 00-068-337240, RUC N° 20381959997 – Escuela
Nacional de Formación Profesional Policial, por los gastos irrogados al Estado como
consecuencia de su permanencia en la Escuela Nacional de Formación Profesional
Policial de la Policía Nacional del Perú.

Artículo 2°.- Remitir el expediente a la Escuela de Educación Técnico

Profesional de la Policía Nacional del Perú de Huánuco, para que se notifique al
administrado y se haga conocer a los demás órganos competentes del Sistema Educativo
Policial.

Regístrese, comuníquese y archívese

___________________________________
__________________________________________
CARLOS ALFREDO LURITA GOMEZ
ERNESTO AUGUSTO HIDALGO LIZARRAGA
CORONEL PNP
CORONEL PNP
VOCAL
VOCAL

______________________________ ______________________________________
OSCAR LLANOS CARDENAS JAVIER EDWARD INFANTE REVILLA
CORONEL PNP CORONEL PNP
VOCAL VOCAL

_________________________________ ___________________________________
FIDEL MARINO PISFIL MUÑOZ JORGE TOMÁS GUARDIA RIVEROS
CORONEL PNP CORONEL PNP
VOCAL VOCAL

_______________________________________ ______________________________________________
RAFAEL ÁNGEL SANCHEZ CHARCAPE ZOILA GIOVANNA MONTES MAZA DE VILLAR
CORONEL PNP COMANDANTE PNP
VOCAL VOCAL

_____________________________________________
MIGUEL FERNANDO LOSTAUNAU FUENTES
GENERAL PNP
PRESIDENTE DEL CONSEJO SUPERIOR
ACADÉMICO Y DISCIPLINARIO DE LA ENFPP