“El relato es una de las herramientas básicas inventadas por la
mente humana con el propósito de conseguir la comprensión…” Ursula K.LeGuin
Al momento de desarrollar una investigación o análisis sobre un
objeto de estudio, respaldamos nuestras ideas, procedimientos y teorías en un marco teórico. Éste puede ser el resultado de investigaciones previas o construido por los mismos investigadores. El marco teórico orienta las coordenadas básicas a partir de las cuales se busca validar una cuestión específica. La propuesta de análisis en la asignatura historia de la música II se basa en el estudio del discurso musical como construcción social, ya que partimos de la premisa que la música es un reflejo de los acontecimientos socioculturales de una época y lugar determinado. La obra de arte, en este caso el discurso musical, es la representación de los sucesos de una época y un lugar determinado, las ideologías y las proyecciones de una sociedad de la cual el artista forma parte. La Microhistoria
En la investigación histórica existen distintas corrientes que
enmarcan el método de investigación. En nuestro caso lo aremos a través de la microhistoria que es una rama de la historia social, que analiza cualquier clase de acontecimiento, personajes u otros fenómenos del pasado que en cualquier otro tratamiento de las fuentes pasarían inadvertidos. La microhistoria es la historia general, pero analizada desde un acontecimiento, un documento o un personaje específico. Haciendo una analogía, es como si se utilizara un microscopio; se modifica la escala de observación para ver cosas que, en una visión general, no se perciben. En el caso de la asignatura Historia de la música II ese documento será la obra y el personaje específico, el compositor o el intérprete. Será a través de los principios de la microhistoria que se explicarán e interpretarán los grandes acontecimientos de la historia de América y Europa, partiendo como fuente de estudio la obra musical, su creador , quienes la interpretaron y la apreciaron .
Constructivismo
Desde una visión netamente estética, no existe un arte
infundado. La relación del artista, en este caso los músicos, con su entorno social y su época, definen la originalidad de su producción y la identidad de su obra.
La historia se basa en hechos y dependiendo de quién los analice
y de cómo se haga ese análisis, dará como resultado la interpretación y el significado de los acontecimientos. En pocas palabras, existe una historia por cada historiador. El constructivismo como corriente filosófica y epistemológica sostiene que la realidad es creada por quien la observa. Sobre esta base se justifica la posibilidad de analizar los hechos y su asociación en base a los saberes que ya contamos para aportar un nuevo modelo de interpretación.
La historia de la música, es la historia de quienes la crearon, la
interpretaron, la difundieron y pagaron por ella. Para basarnos en un objeto de estudio necesitamos una comprobación material de su existencia mediante nuestros sentidos. Cuando nos referimos al arte musical del pasado, previo a la documentación fonográfica, no tenemos certeza de como sonó en el momento de su origen. Solo nos llega a nuestra época por tradición oral o por alguna documentación que nos acerque a la característica de la obra, por ejemplo, la partitura.
Estudio de las fuentes
La música que nos llega mediante la tradición oral, si bien puede
mantener ciertos rasgos originarios intactos, no hay certeza de cuales fueron aquellos que se han modificado a través de las generaciones. En el caso de que nos llegue a través de un documento, en este caso, la partitura, nos aproxima un poco más hacia algunas de las características de su origen que pueden ser interpretadas en la actualidad como lo fue en su momento, aunque solo se trata de tinta y papel. En esto radica la diferencia entre la música académica y la música nativa o folklórica. En lo que se refiere a la música folklórica, entiéndase como música folklórica aquella que no tiene autor y origen conocido (si no estaríamos hablando de nativismo), es susceptible a la investigación etnomusicológica; la música académica a la investigación histórica por que se cuenta con fuentes documentadas que nos acercan al origen de la obra. Por tal motivo el foco de estudio en la asignatura Historia de la música II estará orientado hacia la música académica y a toda la música popular que haya sido registrada por escrito o grabada en el pasado. Es decir, aquella que pueda respaldar un foco de análisis mediante una documentación que nos conecte con su origen y características. Esto no quiere decir que se excluya el estudio de la música popular de transmisión oral, pero solo la utilizaremos como referencia. La labor de análisis en éste caso se la dejaremos a los etnomusicólogos ya que ese su campo específico de estudio, nosotros nos enfocaremos en la evolución de la música documentada.
Golsario
Muchas de las terminologías específicamente que usamos
cotidianamente poseen distintos significados según su contexto. De hecho, en la historia de la música encontramos muchísimos homónimos donde la misma palabra significa distintas cosas, sobre todo en la evolución de los géneros musicales, por ejemplo, el término sonata en el período barroco se refería a una pieza instrumental y en su origen se le asignó ese nombre para diferenciarlo de la cantata, o sea un género vocal. Sin embargo, en el clasicismo la sonata evolucionó en un procedimiento de composición y en una estructura. Por otro lado, el lenguaje coloquial muchas veces nos invita a caer en la ambigüedad prestándose a la confusión. Es común que a la música académica se le diga clásica, sin embargo, la música clásica desde el punto de vista histórico, hace referencia a la música del clasicismo, sin embargo es común que se utilice el término para la música de todos los períodos de la historia que hace referencia a la tradición de la música Europea. Por ello aquí plantearemos algunas definiciones que utilizaremos en el curso para tener un lenguaje específico dentro de la asignatura que sea mas funcional para el entendimiento al momento de profundizar sobre la historia de la música. Seguramente durante el curso surgirán mas aclaraciones sobre como usar algunos términos específicos que sean de utilidad para el entendimiento de la asignatura
Música clásica: Música perteneciente al período clásico
Música académica: Música de tradición escrita cultivada en los entornos académicos.
Música popular: Incluye todos aquellos géneros de difusión
masiva, respaldados por la industria de la música. Pueden ser de tradición oral o de escritura ambigua. Generalmente los géneros populares emergen en el ámbito urbano, incluso si se basan en tradiciones folklóricas.
Música nativa: Es aquella música de aspecto tradicionalista y
rural, basada en fuentes folklóricas según el entendimiento que posee el artista sobre. En este caso se trata de música y autor conocido desarrollada en el ámbito urbano.
Música folklórica o tradicional: Responde a la tradición de la
cultura folklórica de una etnia en particular. No posee autor conocido, es de origen incierto y arraigado al ámbito rural. Se transmite de generación en generación y de forma oral.
Tema: Es una idea musical formada por uno o dos motivos y que conforma la identidad de la frase musical.
Paradigma (según Kuhn): El término paradigma remite a toda la
constelación de creencias, valores, técnicas, etcétera, que comparten los miembros de una comunidad dada.
Si analizamos la música occidental desde la Grecia clásica hasta
la actualidad, nos daremos cuenta de los rasgos que han cambiado o conservado en la melodía, la armonía, el ritmo, el espectro y la forma a través de los siglos; eso es lo que define la evolución o la conservación de la música en la historia de las culturas. Así como necesitamos un marco teórico que nos respalde para establecer un enfoque metodológico de estudio, siendo la música un arte que asimilamos por nuestros sentidos sensoriales, principalmente la audición (aunque intervienen todos), también es importante desarrollar una escucha activa que nos permita conectarnos con el discurso musical desde una experiencia profunda y sensible. En la experiencia de la apreciación musical existen distintos niveles de audición, algunos tienen que ver con prestar mas o menos atención al suceso musical, otros tienen que ver con una perspectiva más analítica y otros más emocional. Son distintas sensibilidades las que se desarrolla en la escucha y puede predominar más una que otra o estar en el mismo plano. Una de las explicaciones más elocuentes en cuanto a los diversos planos de la audición, es la que nos ofrece el célebre compositor norteamericano Aaron Copland. “… Todos escuchamos la música según nuestras personales condiciones. Pero para poder analizar más claramente el proceso auditivo completo lo dividiremos, por así decirlo, en sus partes constitutivas. En cierto sentido, todos escuchamos la música en tres planos distintos. A falta de mejor terminología, se podrían denominar: 1) el plano sensual, 2) el plano expresivo, 3) el plano puramente musical. La única ventaja que se saca de desintegrar mecánicamente en esos tres planos hipotéticos del proceso auditivo es una visión más clara del modo como escuchamos. El modo más sencillo de escuchar la música es escuchar por el puro placer que produce el sonido musical mismo. Ése es el plano sensual. Es el plano en que oímos la música sin pensar en ella ni examinarla en modo alguno. Uno enciende la radio mientras está haciendo cualquier cosa y, distraídamente, se baña en el sonido. El mero atractivo sonoro de la música engendra una especie de estado de ánimo tonto pero placentero…” A continuación, se refiere al segundo plano de escucha: “…La música expresa, en diversos momentos, serenidad o exuberancia, pesar o triunfo, furor o delicia. Expresa cada uno de esos estados de ánimo y muchos otros, con una variedad innumerable de sutiles matices y diferencias. Puede incluso expresar alguno para el que no exista palabra adecuada en ningún idioma…” “…Ahora, quizá sepa mejor el lector lo que quiero decir cuando digo que la música tiene en verdad un significado expresivo, pero que no podemos decir en unas cuantas palabras lo que sea ese significado…” “…El tercer plano en que existe la música es el plano puramente musical. Además del sonido deleitoso de la música y el sentimiento expresivo por ella emitido, la música existe verdaderamente en cuanto las notas mismas y su manipulación…” “…Es muy importante para todos nosotros que nos hagamos más sensibles a la música en su plano puramente musical. Después de todo, es una materia verdaderamente musical lo que se está empleando. El auditor inteligente debe estar dispuesto a aumentar su percepción de la materia musical y de lo que a ésta le ocurre. Debe oír las melodías, los ritmos, las armonías y los timbres de un modo más consciente. Pero sobre todo, a fin de seguir el pensamiento del compositor, debe saber algo acerca de los principios formales de la música. Escuchar todos esos elementos es escuchar en el plano puramente musical…” Finalmente concluye:
“…Permítaseme repetir que sólo en obsequio a una mayor claridad
disocié mecánicamente los tres distintos planos en que escuchamos. En realidad, nunca se escucha en este plano o en aquel otro. Lo que se hace es relacionarlos entre sí y escuchar de las tres maneras a la vez. Ello no exige ningún esfuerzo mental, ya que se hace instintivamente…” “…En un cierto sentido, el oyente ideal está dentro y fuera de la música al mismo tiempo, la juzga y la goza, quiere que vaya por un lado y observa que se va por otro; casi lo mismo que le sucede al compositor cuando compone, porque, para escribir su música, el compositor tiene también que estar dentro y fuera de su música, ser llevado por ella, pero también criticarla fríamente. Tanto la creación como la audición musical implican una actitud que es subjetiva y objetiva al mismo tiempo…” “…Lo que el lector debe procurar, pues, es una especie de audición más activa. Lo mismo si escuchamos a Mozart que a Duke Ellington, podremos hacer más honda nuestra comprensión de la música con sólo ser unos oyentes más conscientes y enterados, no alguien que se limita a escuchar, sino alguien que escucha algo…”
La invitación de este curso es acercarse a un plano más sensible
de la apreciación musical. Valerse de los sentidos para desarrollar una escucha comprometida que incluya por igual a los aspectos materiales y los emocionales de la música; a las referencias estéticas que se han construido a lo largo del tiempo en las diversas culturas y regiones, enmarcando la producción y los procesos creativos dentro del discurso musical.
Guía de lectura:
-Definición de marco teórico
-Definición de Microhistoria como corriente de investigación histórica -Aplicación del constructivismo dentro del análisis histórico -Diferencia entre la música documentada y por transmisión oral como objeto de estudio -Los tres niveles de escucha que describe Copland.
Trabajo Práctico:
- Sobre una audición de una pieza musical:
- Realizarás un análisis según los conceptos de los tres niveles de escucha del texto de Aaron Copland. -Comparte con tus compañeros de curso: 1)Que sensaciones tuviste al escuchar la pieza musical 2)Que características específicamente musicales apreciaste. 3)¿Hubo diferencias con tus sensaciones con las de tus compañeros? 4)¿Hubo apreciaciones específicamente musicales que tus compañeros escucharon y vos no? 5)Puedes identificar el período histórico de la obra? - Antes de escribir tu análisis es importante que registres por escrito los siguientes datos.
Obra Compositor Intérprete Versión Sello
(n° de opus si posee) Nombre de Nombre del Nombre del Año de Nombre de la obra compositor intérprete grabación, la compañía edición, discográfica remasterización , etc.
Obra Compositor Intérprete Versión Sello
Nombre de Nombre de la obra y Nombre Nombre Año de la nº de opus del del grabación y compañía (si lo tiene) compositor intérprete edición discográfica
Estos parámetros descriptivos para identificar la pieza musical y
su versión, lo utilizarás en todos tus registros que implique la escucha activa de cualquier obra musical en clase o en los trabajos prácticos que presentarás durante el curso.