ESQUIVEL RAMIREZ ARTURO

VS
LILIA KAREN GALVAN GUZMAN
ORDINARIO CIVIL
JUICIO: DIVORCIO NECESARIO 
EXPEDIENTE: 1245/2015  
SECRETARIA: “A”
INCIDENTE DE CAMBIO DE GUARDA Y CUSTODIA

C. JUEZ VIGÉSIMO SEGUNDO DE LO FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA

CIUDAD DE MÉXICO. 

ARTURO ESQUIVEL RAMIREZ, por mi propio derecho, con la personalidad que

tengo debidamente reconocida y acreditada en los autos del juicio que al rubro se citan, ante
usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio del presente ocurso, vistas las manifestaciones realizadas por la
señora LILIA KAREN GALVÁN GUZMÁN, que obra a fojas 1091 y 192 de las presentes
actuaciones, de las cuales manifiesto mi inconformidad con las mismas, toda vez que lo cierto
es que como el suscrito lo he manifestado ya en múltiples ocasiones, la Sra. LILIA KAREN
GALVÁN GUZMÁN insiste en decir que yo soy el causante de que mis menores hijos SEBASTIAN
y REGINA ESQUIVEL GALVÁN de 10 y 9 años respectivamente no desean convivir conmigo,
siempre expone situaciones inexistentes que ya no tiene sentido mencionar y que en las
diversas USB´s las fotos, videos y demás pruebas que forman parte del actual expediente se
contrapone con lo que la señora intenta imponer como su realidad.

La Sra. LILIA KAREN GALVÁN GUZMÁN indica que son mis menores hijos quienes deciden si van
o no conmigo a las convivencias, cuándo ha sido la señora quien los ha mantenido alejados por
periodos que acumulados son más de un año, periodos que han sido registrados en este
expediente, entonces ¿fue decisión de mis menores hijos esconderse o salirse cuando yo iba a
llegar por ellos?, ¿era decisión de mis menores hijos no contestar el celular cuando avisaba
que ya había yo llegado por ellos?, ¿Es decisión de mis menores hijos no presentarse en el
CECOFAM cuando corresponde?, ¿Y si desde el 23 de febrero 2022 la Sra. LILIA KAREN
GALVÁN GUZMÁN cortó toda comunicación hasta el 10 de junio que los llevó al CECOFAM
cuando ya registraba dos inasistencias, también fue decisión de mis menores hijos?

La revinculación familiar no se puede llevar a cabo si una de las partes hace todo lo posible
porque NO SUCEDA. Y no es solo lo que sucede dentro del CECOFAM, esta situación se suscita
en el aleccionamiento que la señora madre de mis menores hijos ejerce en ellos durante todo el
tiempo que están con ella.

En de la Señora. LILIA KAREN GALVÁN GUZMÁN, antes citado, manifiesta situaciones inexistes
y que se supone yo utilizo para aterrorizar psicológicamente a mis menores hijos, en parte de
sus ¨argumentos¨ indica lo siguiente textualmente:

“… el pasado viernes 19 de junio 2022, les envió un mensaje de voz vía Watts App en donde
les dijo:
¨(…) Y si tu tío Erick chicos, esta ahorita trabajando de buceo, en Tamaulipas, pero mañana
llegaba para festejar tu cumple mi amor, iba a ir con nosotros a la playa por tu cumpleaños,
pero bueno…”.

En primer lugar, el 19 de junio fue domingo, yo los domingos no tengo autorizada videollamada
con mis menores hijos, y no se a que persona o asunto se refiera la Sra. LILIA KAREN GALVÁN
GUZMÁN ya que en mi familia no existe nadie con el nombre de ERICK, y desconozco quien
cumpla años en el mes de Junio.
Además de estas inconsistencias que fácilmente se pueden corroborar en ese texto no
encuentro nada que psicológicamente aterrorice a nadie.

Adicionalmente indica que provoco ansiedad en mis menores hijos con mi comportamiento en
el CECOFAM, lo cual es totalmente FALSO. En ningún momento yo, ARTURO ESQUIVEL
RAMÍREZ, he faltado al respeto al personal que presta su servicio y mucho menos a mis
menores hijos.

Si he platicado con el personal del CECOFAM y les he externado mi frustración ante la situación,
porque conozco y soy consiente del daño emocional y psicológico que se está generando a mis
menores hijos, este expediente lleva más de dos años y medio en los que la Sra. LILIA KAREN
GALVÁN GUZMÁN NO CUMPLE CON LO QUE SE LE HA SOLICITADO: el peritaje de Trabajo
Social, ya se le dieron diversas fechas y no lo ha cumplido, el peritaje en Psicología lo solicité
casi desde el inicio del presente expediente y apenas en Mayo de 2022 se llevó a efecto el
primer citatorio; en mi caso ya acudí a los diferentes exámenes y las dos entrevistas,
desconozco si la señora Sra. LILIA KAREN GALVÁN GUZMÁN ya cumplió con lo correspondiente
y lo de mis menores hijos, pero si las citas fueron paralelas en fechas, yo concluí a finales de
Junio y no hay noticias al respecto; lleva a mis menores hijos al CECOFAM pero ha faltado en
diversas ocasiones y se nota lo aleccionados que van mis menores hijos, contestan las
videollamadas a capricho de la señora como ya lo he registrado en su oportunidad.

En el CECOFAM llevan el registro y avisan al Juzgado. Pero yo les he preguntado ¿hasta cuándo
va a seguir esta situación?

Se supone que el INTERÉS SUPERIOR DE MIS MENORES HIJOS ES LO MAS IMPORTANTE, pero
no encuentro respuestas.

De existir agresiones de mi persona hacia el personal del CECOFAM éstos ya lo habrían

notificado.

El CECOFAM se manifestó hace un par de semanas e indica a manera de RECOMENDACIONES:

1. La FAMILIA ESQUIVEL GALVÁN SEA CANALIZADA A PROCESO TERAPEUTICO con la

finalidad de que cuenten con un espacio en el cual logren externar sus emociones y
sentimientos generados a partir de la ruptura familiar y la importancia de mantener un
vinculo afectivo paterno filial sano y positivo entre el señor ESQUIVEL y sus hijos
SEBASTIAN y REGINA.

2. Que la niña REGINA en el PROCESO TERAPÉUTICO aborde el CONFLICTO DE LEALTADES,

al no querer relacionarse con su padre, porque solo quiere estar con su mamá y evita
toda comunicación con su papá.

3. Se exhorte a la señora GALVÁN a brindar confianza y seguridad a los niños SEBASTIAN

y REGINA para que acepten salir a convivir con su padre, el señor ARTURO ESQUIVEL
RAMÍREZ.

4. Que las partes participen en los TALLERES PSICOEDUCATIVOS Y EN PLÁTICAS ASISTIDAS

INDIVIDUAL Y COPARENTAL con el fin de que logren establecer acuerdos en beneficio
de la crianza y desarrollo psicosocial de sus hijos.
Por todo lo anterior, le informo que desde que el CECOFAM recomendó la asistencia a los
Talleres Psicoeducativos, yo estoy asistiendo a uno de estos Talleres llamado SENSIBILIZACIÓN
PARA PADRES y está debidamente registrado; y estoy con toda la DISPOSICIÓN de acudir a
cuantas Platicas y Talleres se me soliciten con la finalidad de COADYUVAR AL MEJORAMIENTO
DE LA RELACIÓN CON MIS MENORES HIJOS.

La señora argumenta que digo que nadie me ayuda, yo no solicito ayuda de nadie, lo que pido
es que se TOMEN ACCIONES para darles a mis menores hijos las condiciones de SEGURIDAD,
LIBERTAD DE DECISIÓN Y CONVIVENCIA que coadyuven a su SANO DESARROLLO, lo cual es su
DERECHO y hasta la fecha NO HA OCURRIDO.

Así mismo, realizar lo conducente para que el Proceso Terapéutico recomendado por el
CECOFAM de inicio a la BREVEDAD.

En virtud de lo anterior es que he manifestado a su Señoría que es evidente que mi

contraparte, no tiene interés de velar realmente por el bienestar de mis menores hijos, pues
está dispuesta a no respetar lo que su Señoría ha ordenado, ni tiene la iniciativa de poder
mejorar la relación que tenemos el uno con el otro por beneficio de nuestros hijos, pues solo
se limita a ser omisa e ignora las recomendaciones realizadas por el CECOFAM, lo cual impacta
directamente en perjuicio de mis hijos, menoscabando sus derechos tal y como es crecer en un
ambiente familiar propicio y poder convivir con ambos progenitores.

Del mismo modo, solicito a su Señoría respetuosamente que se realicen todas y cada una de las
acciones que dentro de su ámbito de competencia correspondan para agilizar los estudios de
TRABAJO SOCIAL y PSICOLOGÍA, que mi contraparte ha dejado de permitir sean diligenciados,
los cuales son indispensables que su Señoría tenga a la vista al momento de resolver el
presente juicio.

Por lo antes expuesto;

A USTED C. JUEZ, solicito atentamente;

ÚNICO.- Tenerme por presentado en términos del presente ocurso, por lo que solicito acordar
de conformidad lo solicitado.

PROTESTO LO NECESARIO

ARTURO ESQUIVEL RAMIREZ

 ESQUIVEL RAMIREZ ARTURO
VS
LILIA KAREN GALVAN GUZMAN
ORDINARIO CIVIL
JUICIO: DIVORCIO NECESARIO 
EXPEDIENTE: 1245/2015  
SECRETARIA: “A”
INCIDENTE DE CAMBIO DE GUARDA Y CUSTODIA

C. JUEZ VIGÉSIMO SEGUNDO DE LO FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA

CIUDAD DE MÉXICO. 

ARTURO ESQUIVEL RAMIREZ, por mi propio derecho, con la personalidad que

tengo debidamente reconocida y acreditada en los autos del juicio que al rubro se citan, ante
usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio delpresente ocurso, visto el contenido del INFORME DE

ENTREVISTA DIAGNOSTICA emitido por el área: CECOFAM ¨Revinculación familiar´ indica que
en atención a su OF.NUM. 1684 de fecha 30 de marzo del actual mediante el cual este juzgado
solicito se realizará una entrevista diagnostica a fin de determinar si tanto los progenitores
ARTURO ESQUIVEL RAMÍREZ y LILIA KAREN GALVÁN GUZMÁN como los infantes SEBASTIAN y
REGINA ESQUIVEL GALVÁN éramos sujetos del programa de vinculación familiar.

en atención a lo anterior, con fecha 6 de abril del 2022 se solicitó que mediante notificación
personal se nos notificara en términos de la fracción IV del articulo 114 del Código de
Procedimientos Civiles, se nos requiriera a ARTURO ESQUIVEL RAMÍREZ y a LILIA KAREN
GALVÁN GUZMÁN se nos hiciera del conocimiento el régimen de visitas y convivencias que se
había establecido, así mismo se nos notificó que cada una de las partes deberíamos
presentarnos con identificación oficial y vigente el día DOS DE MAYO DEL DOS MIL VEINTIDOS
A LAS DOCE HORAS en las instalaciones de la dirección del CECOFAM ubicadas en Avenida
Niños Héroes, número 119, piso 9, Colonia Doctores.

En esa fecha 02 de Mayo del 2022, el suscrito asistí en tiempo y forma, lo cual quedo
debidamente registrado, llené los formularios que me fueron entregados y estuve en la
entrevista que se me realizó hasta que fui liberado. Cómo se puede apreciar en las fotografías
adjuntas, así mismo quedaron mi llegada y mi salida en los registros de CECOFAM Niños
Héroes.
En ningún momento se me citó para una cita posterior.

En escrito reciente del CECOFAM indican que yo no asistí a la entrevista diagnóstica del 07 De
Junio del 2022, de la cual NO FUI NOTIFICADO, manifestaciones que hago para los efectos
legales a que haya lugar .

Por lo antes expuesto;

A USTED C. JUEZ, solicito atentamente;

ÚNICO.- Tenerme por presentado en términos del presente ocurso, por lo que solicito acordar
de conformidad lo solicitado.

PROTESTO LO NECESARIO
ARTURO ESQUIVEL RAMIREZ