CASO INTEGRAL PARA SIMULAR TÉCNICAS DE LITIGACIÓN: “EL CADÁVER DECAPITADO”

PERSONAJES:

A) Ana : Occisa.

B) Ricardo: Hijo único de Ana.

C) Luisa: Hermana de Ana tía de Ricardo.

D) Teniente Arturo: Policía de la Comisaría cercana al domicilio de Ana, amigo de infancia de

Ricardo.

F) María: Pintora vecina de Ana.

G) Fiscal Ruperto.

H) Capitán Manuel :Jefe del Grupo Operativo de Apoyo al Fiscal.

I) Médicos Legistas Juan y José: Necropciadores.

J) Biólogos César y Luis. Peritos Policiales.

K) Ingenieros Químicos, Enrique y Francisco: Peritos Policiales.

L) Ingenieros Químicos Enrique y Francisco: Peritos Policiales.

LL) Peritos Dactiloscópicos Miguel y Renzo: Peritos Policiales.

LOS HECHOS:

1.- ANA es una anciana viuda de 80 años que vive sola en un inmueble de dos plantas, ubicado
en un barrio de clase media de la ciudad.

2.- LUISA su hermana, acostumbra a llamarla por teléfono todos los día para interesarse por
su estado de salud.

3.- El jueves 12 de marzo del 2020 cuando Luisa intenta comunicarse con Ana nadie contesta el
teléfono, lo mismo sucede al día siguiente. Intrigada Luisa va al domicilio de su hermana y que
pese a que toca con insistencia la puerta, ella o responde.

4.-Preocupada por estos acontecimientos, Luisa informa la situación a su sobrino Ricardo, hijo
único de Ana, quién reside con su familia en otro barrio de la ciudad.

5.- Luego que Ricardo trata infructuosamente, comunicarse con su madre llamándola por
teléfono y visitando la casa de esta, decide pedirle al Teniente Arturo policía que labora en una
Comisaría cercana al domicilio de su madre y a quién conoce desde niño, ingrese por el techo
del inmueble y vea si en el interior se encuentra su madre.

6.- ARTURO ingresa el viernes 20 de marzo a la casa de Ana y revisa las dos plantas del
inmueble sin ubicarla, apreciando en la mesa de la cocina un desayuno a medio tomar.
7.-RICARDO avisa a su tía LUISA del resultado negativo de la incursión de ARTURO a la casa de
ANA.

8.- LUISA, que ha venido efectuando otras indagaciones por su lado, se entera por la boca de
MARÍA, vecina de ANA que vive en un departamento ubicado frente a la casa de esta, que el
lunes 9 de marzo vio a RICARDO retirarse del domicilio de ANA aproximadamente a las 11a.m..
Esta circunstancia la hace entrar en sospecha y dudar de la conducta de su sobrino,
recordando que siempre trató despóticamente a sus padres, además de traslucir su marcado
interés en heredar cuanto antes el patrimonio acumulado por estos.

9.- Considerando la desaparición de su hermana y las sospechas contra su sobrino, LUISA recurre
al Fiscal RUPERTO que estaba de Turno, para que inicie las investigaciones y en el marco de ellas,
solicite autorización judicial de Allanamiento y Registro del domicilio de ANA. Efectivamente así
ocurre, el lunes 23 de marzo a las 6 p.m. el Fiscal su equipo policial de apoyo, Luisa y Ricardo
acceden al inmueble. No obstante el registro que se practica no se encuentra a ANA,
constatándose como único hecho peculiar sobre la mesa de la cocina hay una taza de café con
su respectiva cucharilla y un pan cubierto de hongos, propio de un desayuno a medio tomar.

10.-ELABORADA EL ACTA Y CONCLUÍDA LA DILIGENCIA, a las 10 p.m. el Fiscal dispone que el

inmueble quede a cargo de LUISA y RICARDO y que la policía entreviste a los vecinos de ANA. Es
en estas circunstancias que LUISA comunica al Jefe del Grupo Operativo Policial Capitán
MANUEL, que RICARDO se desempeñó hasta semanas antes como elemento de seguridad
privada y que cuenta con un arma de fuego.

11.- A tendiendo la información recibida , el Capitán MANUEL , esa misma noche del 23 de marzo
a horas 11 p.m., invita a RICARDO a que lo acompañe a la sede policial para conversar sobre el
asunto investigado, en especial, con relación al paradero de su arma de fuego. En la dependencia
policial la conversación informal se prolonga varias horas hasta que, según dice MANUEL,
RICARDO le cuenta que fue él quien dio muerte a su madre. Esto ocurrió cuando la visitó la
mañana del lunes 9 de marzo, para ello utilizó su pistola calibre 9 milímetros, la misma que
cuenta con licencia y cuyo cañón cubrió con dos toallas. Que luego de dispararle un tiro en la
cabeza, limpió la sangre de su madre del piso y de las paredes de la cocina , que para evitar el
esclarecimiento de los hechos decapitó al cadáver y sumergió al resto del cuerpo en la cisterna
de agua que queda en el garaje del inmueble, que luego se hacer esto metió en dos bolsas de
plástico negro, la cabeza de la víctima y las toallas chamuscadas y ensangrentadas, retirándose
portando las bolsas una en cada mano, hacia el malecón de la playa desde donde las lanzó junto
con su pistola al mar.

12.- El Capitán MANUEL , de inmediato, regresa con RICARDO al inmueble de ANA, donde aún
permanece LUISA, y desde ahí avisa al Fiscal sobre lo indagado. El representante del Ministerio
Público concurre al lugar de los hechos y al practicar un nuevo registro, encuentra luego de
levantar la delgada y no hermética placa de cemento de la cisterna del inmueble, ubicada en el
garaje, un cadáver de sexo femenino sin cabeza sumergido en el agua, circunstancias que
quedan explícitamente consignadas en el acta y video correspondientes.

13.- La ulterior Necropsia que se practica permite a los médicos legista JUAN Y JOSE establecer
que el cadáver encontrado es el de ANA, que data la muerte de siete día o más, que la cabeza
de la occisa fue seccionada post morten y que en razón de la ausencia de la misma no es factible
determinar la causa de la muerte, según consignan en el protocolo respectivo.

14.- EL DICTAMEN DE BIOLOGIA FORENSE N° 1 realizado por los peritos del laboratorio de
criminalística de la policía Biólogos CESAR Y LUIS, concluye que las muestras tomadas del suelo
y paredes de la cocina del inmueble de la occisa y del agua de la cisterna donde fue hallado el
cadáver, no se aprecian rastros o evidencias de sangre humana.

15.- En la declaración de MARÍA pintora de profesión y vecina de ANA, que rinde ante la Fiscalía,
dice que el lunes 9 de marzo, cuando se encontraba en su departamento, ubicado en el segundo
piso del edificio frente al inmueble de ANA, vio a una distancia aproximada de 15 metros, que el
hijo de esta RICARDO daba la espalda a la fachada del inmueble y se retiraba caminando por la
acera. No habiéndose percatado de ninguna otra circunstancia especial que le llamara la
atención.

16.- Al ser interrogado Ricardo por el Fiscal, con la debida asistencia de un Abogado Defensor
de Oficio, niega haber dado muerte a su madre, aunque admite haber concurrido a la casa de
esta, el día lunes 9 de marzo, por la mañana sin encontrarla. Con respecto a su pistola no
obstante haberla perdido varios meses antes, no sentó denuncia alguna.

17.- EL DICTAMEN PERICIAL QUIMICO FORENSE DE ANÁLISIS POR ESPECTROFOTOMETRÍA DE

ABSORCIÓN ATÓMICA N°2, practicado en las manos de RICARDO por los Ingenieros Químicos de
la Policía ENRIQUE Y FRANCISCO, arroja resultado negativo para evidencias de disparo de arma
de fuego. En cambio EL DICTAMEN PERICIAL DE DACTILOSCOPIA N° 3 suscrito por los Peritos en
Identificación MIGUEL Y RENZO, concluye que en la habitación de ANA específicamente en la
puerta del closet y en el repostero de su cocina se han encontrado huellas dactilares de
RICARDO.