Murciélagos Zotz Biodiversidad en Biotopos San Miguel La Palotada y Naachtun Dos Lagunas Guatemala Ixcot 2005

CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA
SECRETARÍA NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS QUIMÍCAS Y FARMACIA
CENTRO DE ESTUDIOS CONSERVACIONISTAS
CENTRO DE DATOS PARA LA CONSERVACIÓN
Informe Final Proyecto FODECYT 19-02
ESTUDIOS DE BIODIVERSIDAD EN LOS BIOTOPOS:

SAN MIGUEL LA PALOTADA EL ZOTZ
Y NAACHTÚN-DOS LAGUNAS, PETÉN, GUATEMALA
Licda. Liza Carola Ixcot Yon

Investigadora Principal
Guatemala, Julio de 2,005
pdfMachine
Is a pdf writer that produces quality PDF files with ease!
Produce quality PDF files in seconds and preserve the integrity of your original documents. Compatible across
nearly all Windows platforms, if you can print from a windows application you can use pdfMachine.
Get yours now!
Proyecto FD 19-02 “Estudios de Biodiversidad en los Biotopos: San Miguel La Palotada –El Zotz- y Naachtún-
Dos Lagunas, Petén.” Febrero 2004 – Febrero 2005.
CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

SECRETARÍA NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS QUIMÍCAS Y FARMACIA
CENTRO DE ESTUDIOS CONSERVACIONISTAS
CENTRO DE DATOS PARA LA CONSERVACIÓN
Informe Final Proyecto FODECYT 19-02

Período de Ejecución: Febrero 2004 a febrero de 2005
Investigadora Principal:
Liza Carola Ixcot Yon
Investigadores Asociados por orden alfabético:

Acevedo Miranda, Manuel E. (Herpetología)
Cano Dávila, Enio B. (Entomología)
Castillo Lemus, Noé A. (Botánica)
Córdova Álvarez, Marcial (Ornitología)
Flores Robles, Miguel E. (Botánica)
Orellana Ayala, Rebeca E. (Botánica)
Pérez Consuegra, Sergio G. (Mastozoología)
Villar Anléu, Luis M. (Ornitología y Ecología)
pdfMachine
Get yours now!
Proyecto FD 19-02 “Estudios de Biodiversidad en los Biotopos: San Miguel La Palotada –El Zotz- y Naachtún- i
UNIDAD EJECUTORA: Centro de Datos para la Conservación –CDC-

Centro de Estudios Conservacionistas –CECON-
INVESTIGADORA PRINCIPAL: Liza Carola Ixcot Yon
EQUIPO INVESTIGADOR DEL FONDO NACIONAL DE CIENCIA Y

TECNOLOGÍA –FODECYT-:
Liza Carola Ixcot Yon (2 horas/día, febrero 2004-marzo 2005)

Luis Villar Anléu (1 hora/día, febrero 2004-febrero 2005)
Enio Cano Dávila (2 horas/día, febrero 2004-febrero 2005)
Sergio Pérez Consuegra (2 horas/día, febrero 2004-febrero 2005)
Manuel Acevedo Miranda (2 horas/día, febrero 2004-febrero 2005)
Miguel Flores Robles (2 horas/día, febrero 2004-febrero 2005)
EQUIPO INVESTIGADOR Y GUARDA-RECURSOS DEL CDC Y CECON:
Rebeca Orellana (2 horas/día, febrero 2004-febrero 2005)

Mercedes Barrios (2 horas/día, febrero 2004-febrero 2005)
Miguel Flores (2 horas/día, febrero 2004-febrero 2005)
Jorge Ruíz (1 hora/día, febrero 2004-febrero 2005)
Mynor Barrios (1 horas/día, febrero 2004-febrero 2005)
Diez guardarrecursos (2 horas/día, febrero 2004-febrero 2005)
Luis Rodas Encargado del Biotopo Naachtún-Dos L.
Fernando Tezucún Encargado de Biotopo El Zotz
OTROS INVESTIGADORES:
Marcial Córdova Álvarez Convenio con Wildlife Conservation Society

Noé Ariel Castillo Lemus Investigador Asociado del CDC
pdfMachine
Get yours now!
Proyecto FD 19-02 “Estudios de Biodiversidad en los Biotopos: San Miguel La Palotada –El Zotz- y Naachtún- ii
AGRADECIMIENTOS
Los miembros del equipo de investigadores del proyecto y el Centro de

Datos para la Conservación –CDC-, agradecen a la Secretaría Nacional de Ciencia
y Tecnología de Guatemala –SENACYT-, quien a través del Fondo Nacional de
Ciencia y Tecnología –FONACYT-, proporcionó el financiamiento para que el
estudio sobre Biodiversidad en los Biotopos de Petén pudiera llevarse a cabo
exitosamente. Se agradece al Dr. Manuel Ordóñez, al Dr. Ricardo Álvarez Girón,
Licda. Iris de Paz, Eimy Ramírez, María Laura Ajú, personal del departamento
Técnico y Financiero, quienes facilitaron los trámites administrativos.
Para realizar los viajes de campo se contó con el apoyo logístico de:
personal de los biotopos de Naachtún-Dos Lagunas y San Miguel La Palotada-El
Zotz, a Rosa María Chan PROPETÉN, a Byron Castellanos y Joaquín Bonilla de
CONAP-Petén. Wildlife Conservation Society, a Estuardo González, en especial a
Marcial Córdova y a Ciriaco Marroquín (Q.E.P.D.).
En las visitas efectuadas a cada área protegida fue invaluable el apoyo

brindado por la coordinación y personal de campo de los Biotopos Naachtún-Dos
Lagunas y San Miguel La Palotada-El Zotz, : Luis Rodas, Fernando Tezucún,
Eduardo Paau, Saúl Castillo, Humberto Najarro, Clementino Hernández, Jose Luis
Rodas, Caín Olivares, Amilcar Morales, Tranquilino Ramírez, Sabino Mateo,
Cristóbal Choxó, Byron Cruz, Salatiel Núñez.
Para la capacitación del personal de campo se contó con el apoyo del Lic.
Osmín Pineda, Asistente Ejecutivo de Rectoría, USAC, para su hospedaje en la
Residencia Universitaria de la zona 1. Además de la colaboración de Nils Santos
del Zoológico La Aurora en entrenamiento de primeros auxilios y accidente ofídico.
Para la elaboración de este informe y por sus aportes al contenido y a su

edición, la coordinación y equipo técnico del proyecto agradece a Rodolfo Fabián
de FUNDAECO, a Roberto Garnica de la Escuela de Biología quienes apoyaron en la
elaboración de mapas, a Estéban Martínez MSc. del Herbario de México (MEXU)
quien colaboró a la determinación de varias muestras, en su mayoría infértiles y a
Brenda Chávez del Museo de Historia Natural, USAC, quien apoyó en la revisión de
la lista de aves de los biotopos.
Además, se agradece a todas las demás personas que involuntariamente

olvidamos mencionar, sin cuyo aporte no se hubiera desarrollado y concluido
exitosamente la investigación.
pdfMachine
Get yours now!
Proyecto FD 19-02 “Estudios de Biodiversidad en los Biotopos: San Miguel La Palotada –El Zotz- y Naachtún- iii
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
I. Resumen x
II. Introducción 1
III. Antecedentes
3.1 Del Marco Legal 2
3.2 Últimos estudios respecto a monitoreo e inventarios 3
3.3 De la Unidad Ejecutora 4
3.4 De los Proyectos de Biodiversidad 4
3.5 De la Región de Estudio 6
3.5.1 Biotopo Protegido San Miguel La Palotada-El Zotz 8
3.5.2 Biotopo Protegido Naachtún-Dos Lagunas 9
IV. Objetivos 11
V. Metodología
5.1 Trabajo de Planificación y Gabinete 12
5.2 Trabajo de Campo 13
5.3 Trabajo Final de Gabinete 29
VI. Resultados
6.1. Caracterización ecológica: Riqueza de especies 32
6.1.1 Caracterización ecológica: Estimación de riqueza de especies 56
6.1.2 Caracterización ecológica: Análisis agrupamiento jerárquico 65
6.1.3 Caracterización ecológica: Asociación de especies 69
6.2 Información de campo ingresada a base de datos 77
6.3 Programa de monitoreo biológico 77
6.4 Entrenamiento y conformación de parataxónomos 77
VII. Discusión de Resultados 78
VIII. Conclusiones 84
IX. Recomendaciones 86
X. Referencias Bibliográficas 88
XI. Ejecución Presupuestaria 92
XII. Anexos 93
pdfMachine
Get yours now!
Proyecto FD 19-02 “Estudios de Biodiversidad en los Biotopos: San Miguel La Palotada –El Zotz- y Naachtún- iv
ÍNDICE DE MAPAS
Pág.
Mapa 1 Investigaciones realizadas por el CDC / CECON (1992-2004) 5
Mapa 2 Ubicación del área de estudio 10
Mapa 3 Imagen satelital 14
Mapa 4 Mapa de Uso de la Tierra 15
Mapa 5 Mapa Altitudinal 16
Mapa 6 Mapa Base y Topografía 17
Mapa 7 Sitios de colecta en el Biotopo San Miguel La Palotada

“El Zotz” 18
Mapa 8 Sitios de colecta del Biotopo Naachtún Dos-Lagunas 19
pdfMachine
Get yours now!
Proyecto FD 19-02 “Estudios de Biodiversidad en los Biotopos: San Miguel La Palotada –El Zotz- y Naachtún- v
ÍNDICE DE FIGURAS
Pág.
Fig. 1 Documentación fotográfica del trabajo de campo en los distintos taxa 27
Fig. 2 Documentación fotográfica del Entrenamiento a Guarda-recursos 28
Fig. 3 Perfil de Vegetación: Serranía El Zotz 34
Fig. 4 Perfil de Vegetación: Bajo El Zotz 35
Fig. 5 Perfil de Vegetación: Planada, El Zotz 36
Fig. 6 Perfil de Vegetación: Guamil, El Zotz 37
Fig. 7 Perfil de Vegetación: Serranía, Dos Lagunas 38
Fig. 8 Perfil de Vegetación: Bajo, Dos Lagunas 39
Fig. 9 Perfil de Vegetación: Planada, Dos Lagunas 40
Fig. 10 Perfil de Vegetación: Guamil, Dos Lagunas 41
Fig. 11 Especímenes colectados en los Biotopos El Zotz y Dos Lagunas 44
Fig. 12 Anfibios y reptiles presentes en los Biotopos El Zotz y Dos Lagunas 47
Fig. 13 Sonotipos de murciélagos 52
Fig. 14 Mamíferos menores presentes en los Biotopos El Zotz y Dos Lagunas 55
pdfMachine
Get yours now!
Proyecto FD 19-02 “Estudios de Biodiversidad en los Biotopos: San Miguel La Palotada –El Zotz- y Naachtún- vi
ÍNDICE DE CUADROS
Pág.
Cuadro 1 Riqueza de especies de taxa estudiados 33

Cuadro 2 Estrato arbóreo: Serranía, El Zotz 34
Cuadro 3 Estrato arbóreo: Bajo, El Zotz 35
Cuadro 4 Estrato arbóreo: Planada, El Zotz 36
Cuadro 5 Estrato arbóreo: Guamil, El Zotz 37
Cuadro 6 Estrato arbóreo: Serranía, Dos Lagunas 38
Cuadro 7 Estrato arbóreo: Bajo, Dos Lagunas 39
Cuadro 8 Estrato arbóreo: Planada, Dos Lagunas 40
Cuadro 9 Estrato arbóreo: Guamil, Dos Lagunas 41
Cuadro 10 Lista de especies de escarabajos del Biotopo El Zotz 42
Cuadro 11 Lista de especies de escarabajos del Biotopo de Dos Lagunas 43
Cuadro 12 Lista de anfibios y reptiles de los Biotopos San Miguel La Palotada
“El Zotz” y Naachtún-Dos Lagunas 45
Cuadro 13 Lista de aves de los Biotopos San Miguel La Palotada “El Zotz” y
Naachtún-Dos Lagunas 48
Cuadro 14 Registros de vocalizaciones de murciélagos del Biotopo El Zotz 51
Cuadro 15 Registros de vocalizaciones de murciélagos del Biotopo Dos 51
Lagunas
Cuadro 16 Lista de mamíferos de los biotopos El Zotz y Dos Lagunas 53
Cuadro 17 Estimación de la riqueza de especies de flora de El Zotz 56
Cuadro 18 Estimación de la riqueza de especies de flora de Dos Lagunas 57
Cuadro 19 Estimación de riqueza de especies de escarabajos de El Zotz 58
Cuadro 20 Estimación de riqueza de especies de escarabajos de Dos Lagunas 59
Cuadro 21 Estimación de riqueza de especies de herpetofauna de El Zotz 60
Cuadro 22 Estimación de riqueza de especies de herpetofauna de Dos Lagunas 61
Cuadro 23 Estimación de riqueza de especies de aves de El Zotz 62
Cuadro 24 Estimación de riqueza de especies de aves de Dos Lagunas 63
Cuadro 25 Estimación de riqueza de especies de murciélagos de El Zotz 64
Cuadro 26 Resumen de datos de campo de los taxa estudiados 77
pdfMachine
Get yours now!
Proyecto FD 19-02 “Estudios de Biodiversidad en los Biotopos: San Miguel La Palotada –El Zotz- y Naachtún- vii
ÍNDICE DE GRÁFICAS
Pág.
Gráfica 1 Estimación de Vegetación en El Zotz 56

Gráfica 2 Estimación de Vegetación en Dos Lagunas 57
Gráfica 3 Estimación de Escarabajos Copronecrófagos en El Zotz 58
Gráfica 4 Estimación de Escarabajos Copronecrófagos en Dos Lagunas 59
Gráfica 5 Estimación de Herpetofauna en El Zotz 60
Gráfica 6 Estimación de Herpetofauna en Dos Lagunas 61
Gráfica 7 Estimación de Aves en El Zotz 62
Gráfica 8 Estimación de Aves en Dos Lagunas 63
Gráfica 9 Estimación de murciélagos en El Zotz 64
Gráfica 10 Análisis de agrupamiento jerárquico de la vegetación en El Zotz
y Dos Lagunas 65
Gráfica 11 Análisis de agrupamiento jerárquico de escarabajos en El Zotz y
Dos Lagunas 66
Gráfica 12 Análisis de agrupamiento jerárquico de herpetofauna en El Zotz
y Dos Lagunas 66
Gráfica 13 Análisis de agrupamiento jerárquico de aves en El Zotz y Dos
Lagunas 67
Gráfica 14 Análisis de agrupamiento jerárquico de ratones en El Zotz y Dos
Lagunas 67
Gráfica 15 Análisis de agrupamiento jerárquico de murciélagos en El Zotz y
Dos Lagunas 68
Gráfica 16 Asociación de lugares con similares características en El Zotz y
Dos Lagunas 69
Gráfica 17 Asociación de lugares y especies en El Zotz y Dos Lagunas 70
Gráfica 18 Asociación de lugares muestreados para escarabajos en El Zotz y
Dos Lagunas 71
Gráfica 19 Asociación de lugares muestreados para herpetofauna en El Zotz
y Dos Lagunas 72
Gráfica 20 Asociación de lugares y especies de herpetofauna en El Zotz y
Dos Lagunas 73
Gráfica 21 Asociación de lugares muestreados aves en El Zotz y Dos
Lagunas 74
Gráfica 22 Asociación de lugares muestreados para murciélagos en El Zotz
y Dos Lagunas 75
Gráfica 23 Asociación de lugares y especies de ratones muestreados en El
Zotz y Dos Lagunas 76
pdfMachine
Get yours now!
Proyecto FD 19-02 “Estudios de Biodiversidad en los Biotopos: San Miguel La Palotada –El Zotz- y Naachtún- viii

Liza Ixcot Yon1, Manuel Acevedo2, Enio Cano3, Miguel Flores4, Sergio
Pérez5, Luis Villar6
1
Bióloga, *CDC-CECON-USAC, 2 Herpetólogo, CDC-CECON-USAC 3 Entomólogo, Universidad del Valle de Guatemala,
4
Botánico, CDC-CECON-USAC, 5 Mastozoólogo, Museo de Historia Natural-USAC, 6 Ornitólogo, CDC-CECON-USAC
* Centro de Datos para la Conservación del Centro de Estudios Conservacionistas de
la Universidad de San Carlos de Guatemala
Avenida de la Reforma 0-63, zona 10, Guatemala, Guatemala, C.A.
Correo Electrónico: cdcgt@intelnett.com
Abstract
The CDC dedicate its efforts to fill the empty spaces of information and investigation
of critical conservation sites of the country, according to criteria of rareness, vulnerability as
well as flora and fauna endemism. Biotopes of San Miguel La Palotada-El Zotz and Naachtún-
Dos Lagunas are located at the Yucatan Platform, in the northern region of Guatemala, and
belong to the Mayan Biosphere Reserve. They were chosen as a survey areas because they are
representative samples of the tropical rain forest ecosystem, because its importance as
protected areas of Petén, and because they have very few information and none biodiversity
investigation.
Activities such as bibliography review, interviews, geographical analysis, field trips,

sampling, statistical analysis were carry out to document the diversity of flora and fauna at
both areas. All information and data obtained has the purpose of giving people and
institutions in charge of planning and managing the protected areas helpful tools to take ad
hoc decisions based on it. Along with the field trips, it was a training phase going on, in which
ten guarda-recursos (the same role as a forest ranger) were, trained on the sampling methods
of all studied groups and first aid in snakes accidents.
The studied groups were: vegetation, beetles, amphibians, reptiles, birds and
mammals (mouses and bats). There were six field trips to sample all worked groups, in four
different habitats: upland forest, transitional no swamp forest, low swamp forest and
regeneration forest. The sampled effort made was acceptable because it was capture more
than 50% of the expected species.
The analysis made to predict species richness of the worked group, indicate that there
is larger flora species richness in Dos Lagunas than El Zotz, but in the beetle species case,
there is almost no difference. The difference in richness is minimum for amphibians, reptiles
and mammals, which mean that it is necessary to make a bigger effort, increase or extend the
sampling area.
The outcome and data analysis showed there are signs, such as invasive species and
species associated to regeneration forest, indicating El Zotz is submitted under more human
pdfMachine
Get yours now!
Proyecto FD 19-02 “Estudios de Biodiversidad en los Biotopos: San Miguel La Palotada –El Zotz- y Naachtún- ix
pressure than Dos Lagunas. It was registered the following data at El Zotz: 130 plant species,
36 beetle species, 12 amphibian species, 31 reptile species, 112 bird species and 50 mammal
species. For Dos Lagunas: 220 plant species, 28 beetle species, 7 amphibian species, 38
reptile species, 118 bird species and 39 mammal species. Other achievements included in the
sampling phase were the random collection of plant species, arthropods such as spiders and
scorpions, which are a very valuable material for future surveys.
The collected arthropods are stored in the Enthomology Department at the UVG, plant
samples at the herbarium at USAC, and the vertebrate specimens at the Natural History
Museum at USAC.
The information obtained in this survey will contribute to fill part of the empty spaces
of biological information and investigation in those important protected areas. Also, the
generated information will be an aid to the State of Guatemala to the Biodiversity Agreement
and to the World Initiative of Taxonomy.
I. RESUMEN
El Centro de Datos para la Conservación (CDC) se dedica a llenar los

vacíos de información e investigación de sitios críticos de conservación para el
país, de acuerdo a criterios de rareza, vulnerabilidad, endemismo faunístico y
florístico.
Los Biotopos San Miguel La Palotada-El Zotz y Naachtún-Dos Lagunas

(administradas por el Centro de Estudios Conservacionistas de la Universidad
de San Carlos), ubicados en la región fisiográfica de la Plataforma de Yucatán,
en la parte norte del país, forman parte de la Reserva de Biósfera Maya. La
región del estudio se seleccionó por contar con importantes Áreas Protegidas
representativas de la Selva Tropical Húmeda en Petén, poco estudiadas y
carentes de información sobre biodiversidad.
La metodología incluyó revisión bibliográfica y análisis de información

geográfica, viajes de campo y análisis de datos. Con los resultados obtenidos
se documentó la diversidad florística y faunística de los biotopos mencionados
con el fin de proporcionar a las personas y entidades responsables de
administrarlas, la información útil para su planificación y manejo.
Paralelamente a los viajes de campo, se realizó una fase de entrenamiento se
capacitó a un grupo de 10 guardarrecursos en las distintas metodologías de
colecta de especies de flora y fauna y primeros auxilios en caso de mordeduras
de serpientes.
pdfMachine
Get yours now!
Proyecto FD 19-02 “Estudios de Biodiversidad en los Biotopos: San Miguel La Palotada –El Zotz- y Naachtún- x
Los grupos trabajados fueron la vegetación, principalmente arbórea,

escarabajos copro-necrófagos (que utilizan las heces y la carroña como fuente
de proteína para su alimentación y para la reproducción), herpetofauna
(anfibios y reptiles), aves y mamíferos menores (ratones y murciélagos). Se
estudiaron cuatro tipos de hábitat. Durante los seis viajes de campo, se
hicieron muestreos de los diferentes taxa en cuatro tipos de hábitat: bosque
de montaña, bosque bajo, planicie y bosque en regeneración.
Para todos los grupos el esfuerzo de muestreo fue aceptable, se

capturó más del 50% de las especies esperadas. El análisis efectuado para
predecir la riqueza de especies, en vegetación indica que existe mayor riqueza
en la mayoría de los casos en Dos Lagunas que en el Zotz, en el caso de los
escarabajos copronecrófagos la proyección dice que son casi iguales. Respecto
a herpetofauna y mamíferos menores la diferencia de riqueza es mínima, lo que
indica que ambos biotopos son muy similares.
Los resultados obtenidos señalan algunos signos de que el Biotopo El

Zotz se encuentra sometido a una presión antropogénica mayor que Dos
Lagunas. La presencia de especies invasivas y especies asociadas a guamiles y
potreros forman parte de la evidencia. Se registran los siguientes datos: 130
especies de plantas, 36 de escarabajos, 12 anfibios, 31 reptiles, 112 aves y 50
mamíferos para el Biotopo El Zotz. De igual forma se listan 220 especies de
plantas, 28 escarabajos, 7 anfibios, 38 reptiles, 118 aves y 39 mamíferos para
el Biotopo Dos Lagunas.
Se documentan otros logros del proyecto que incluyen la colecta de

especimenes de vegetación y captura de artrópodos, como arañas y
escorpiones, que constituyen material valioso para posteriores estudios. El
material se encuentra depositado en el Departamento de Entomología de la
UVG y los herbarios de la USAC. La información generada por este estudio es
un aporte del Estado de Guatemala al Convenio sobre Biodiversidad y a la
Iniciativa Mundial de Taxonomía.
pdfMachine
Get yours now!
Proyecto FD 19-02 “Estudios de Biodiversidad en los Biotopos: San Miguel La Palotada –El Zotz- y Naachtún- 1
II. INTRODUCCIÓN
Desde 1995, el Centro de Datos para la Conservación (CDC), ha trabajado con

el objetivo de recopilar y sistematizar la información disponible de fauna y flora de
Guatemala. En el 2004, se realizó un estudio de biodiversidad en los Biotopos San
Miguel La Palotada-El Zotz y Naachtún-Dos Lagunas, ambos en el extremo norte de
Guatemala, en el Departamento de Petén. Estas áreas son administrados por el Centro
de Estudios Conservacionistas y forman dos zonas núcleo de la Reserva de la Biósfera
Maya.
El manejo de áreas silvestres requiere información básica sobre los elementos

de conservación: ecosistemas, comunidades naturales, poblaciones, especies, entre
otros, para la planificación y toma de decisiones a nivel local, nacional y regional.
(INAB, 2002). Para el efecto, Guatemala cuenta con una única estrategia para la
protección de la biodiversidad: El Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas. Esta
debe ser utilizada y maximizada su función, ya que existe un evidente y acelerado
deterioro ambiental del país, proceso que conlleva a la pérdida de diversidad biológica,
ocasionando reducción de oportunidades de desarrollo y calidad de vida para la
población.
El proyecto documenta y registra sistemáticamente la presencia de especies de

flora y fauna consideradas endémicas, raras y/o amenazadas de ambas reservas y
evalúa el estado de conservación del entorno. La información obtenida estará
disponible a investigadores, estudiantes y tomadores de decisión; contribuyendo al
conocimiento de la biodiversidad y biogeografía guatemalteca, aspecto de vital
importancia en la priorización de áreas de conservación, especialmente para la
detección de áreas críticas y amenazas para la conservación dentro de los biotopos
que administra la USAC así como dentro de la RBM en general. Las muestras
botánicas y de fauna colectadas están depositadas en el Herbario del CECON, UVG,
Museo de Historia Natural de la USAC y Museo de Historia Natural “Jorge Ibarra”.
Los especímenes depositados en colecciones son mecanismos de prueba para
corroborar los resultados y son útiles para posteriores estudios de taxonomía,
ecología, biogeografía, entre otros.
PALABRAS CLAVES
Biodiversidad, vegetación, insectos, anfibios, reptiles, aves, mamíferos.
pdfMachine
Get yours now!
III. ANTECEDENTES
3.1 Del Marco Legal
El Gobierno de Guatemala ratificó el 21 de febrero de 1995 la Estrategia

Global sobre Diversidad Biológica de Río de Janeiro, a través del Convenio
Centroamericano de Biodiversidad (Decreto 5-95). Aquí se asegura que: "Debe
estimularse en la región el conocimiento de la diversidad biológica y el manejo
eficiente de la áreas protegidas. El beneficio de la investigación y el desarrollo
derivado de biomateriales, o el derivado del manejo en las áreas protegidas debe
hacerse disponible a la sociedad en conjunto".
Además el Capítulo II, Artículo 13 literalmente menciona que se debe:

"Promover y apoyar la investigación científica dentro de las universidades nacionales y
centro de investigación regional, en conjunto con los organismos internacionales
interesados" (Congreso de la República de Guatemala 1995).
Como una respuesta a los compromisos adquiridos ante la Convención sobre

Biodiversidad y la Alianza Centroamericana para el Desarrollo Sostenible (ALIDES) y
por iniciativa de la Comisión Nacional de Medio Ambiente (CONAMA) y el CONAP, en
1996 se inició la organización de la Coordinadora Nacional de Diversidad Biológica
(CONADIBIO). Esta es la encargada del proceso de formulación de la Estrategia
Nacional para la Conservación y el Uso Sostenible de la Biodiversidad y el Plan de
Acción Nacional. La Estrategia de Biodiversidad es el proceso que define la política
objetivos y lineamientos que debe seguir el Estado de Guatemala para lograr la
conservación, uso sostenible y conocimiento de los recursos naturales vivientes. La
visión de la CONADIBIO es desarrollar un proceso participativo e integral, que brinde
resultados técnicamente aceptables y que cuenten con el apoyo consensuado de todos
los sectores. Para lograrlo se ha buscado coordinar con los sectores involucrados en el
manejo de biodiversidad del país.
Los inventarios biológicos de especies y el trabajo taxonómico son

herramientas importantes de considerar. Sin embargo, se han detectado enormes
vacíos de conocimiento en el trabajo taxonómico, propiciado en parte por la escasa
disponibilidad de taxónomos expertos nacionales y programas académicos para su
capacitación; y al decreciente apoyo económico a las instituciones que generan
información sobre la biodiversidad por medio de inventarios biológicos.
pdfMachine
Get yours now!
Este problema internacional ha sido reconocido como el Impedimento

Taxonómico (IT), cuya eliminación es crucial y determinante para implementar los
objetivos de la Convención sobre Diversidad Biológica (CDB).
La CDB reconoce que las colecciones biológicas son la base de la taxonomía y

fuente de recursos genéticos y recomienda que los proyectos tomen en cuenta el
depósito a largo plazo del material biológico. Recomienda a la Conferencia de las
Partes que tomen en cuenta la escasez de taxónomos, colecciones taxonómicas,
facilidades institucionales y la necesidad de tomar medidas para aliviar esta situación
a nivel mundial.
Se reconoce la necesidad de desarrollar la capacidad para la actividad taxonómica en
todas las regiones, especialmente en los países en desarrollo, actividad que incluye los
materiales de referencia, bases de datos y experiencia taxonómica.
A raíz de esta necesidad reconocida a nivel mundial, se crea la Iniciativa

Mundial en Taxonomía (IMT). El desarrollo de la capacidad taxonómica debe estar
ligado, según la IMT, a la implementación efectiva de la CDB por medio de la
identificación de áreas de alta biodiversidad, al mejoramiento en la comprensión del
funcionamiento de los ecosistemas, y a la designación de prioridades a taxones
amenazados, taxones que son o podrían ser de valor para la humanidad, y taxones con
uso potencial como indicadores biológicos para la conservación y uso sostenible de la
biodiversidad.
3.2 Últimos estudios respecto a monitoreos e inventarios
Las actividades de monitoreo e inventario más importantes realizadas en

Guatemala, se han concentrado principalmente en el monitoreo de aves. Existe alguna
valiosa información respecto a otros grupos faunísticos (reptiles, anfibios y
mamíferos), pero ésta se encuentra dispersa y muchas veces aislada del público.
En la RBM, entre los monitoreos más importantes se puede mencionar el de

aves rapaces en el Parque Nacional Tikal y Uaxactún que llevó a cabo The Peregrine
Fund de 1988 a 1992. Este trabajo contiene datos importantes sobre la ecología y
reproducción (Burnham 1988-1990, Whitacre 1991-1992).
Durante 1993, investigadores del CDC y de la Universidad del Valle (UVG), con
el financiamiento de The Nature Conservancy (TNC) y el apoyo logístico de la
Fundación Defensores de la Naturaleza, estudiaron las comunidades naturales en la
zona núcleo de la Reserva de Biósfera Sierra de las Minas, aportando información
importante de flora, fauna y ecología de la región, específicamente de grupos de aves,
mamíferos pequeños
pdfMachine
Get yours now!
(roedores y murciélagos), pasálidos y mariposas (Villar 1993). En 1997, se diseñó e

inició un plan de monitoreo de mariposas en el Parque Nacional Tikal (Méndez 1997).
Los trabajos de monitoreo se han concentrado más en aves y en determinadas

áreas del país, pero no existe una institución que realice, en forma sistemática, el
inventario faunístico del país. La recopilación de toda la investigación que se realiza
en Guatemala sobre fauna, es la actividad que ha estado realizando el CDC desde
1995. En Centroamérica, algunas entidades extranjeras de conservación (p.e. INBio
en Costa Rica y ANCON en Panamá) están realizando esfuerzos similares a los del CDC
de Guatemala. Esto recalca la importancia que se le da internacionalmente al
conocimiento de la biodiversidad.
3.3 De la Unidad Ejecutora
El CDC fue creado en diciembre de 1989, con el objetivo de apoyar el proceso

permanente del manejo y recopilación de información biológica y la integración de esta
información a los planes de conservación, al monitoreo de los ecosistemas, las
comunidades raras o amenazadas y las especies vegetales y animales del país.
3.4 De los Proyectos de Biodiversidad
El objeto principal de los proyectos ha sido la recopilación de los datos

biológicos, ecológicos y de distribución de las especies de fauna, para ordenar y
sistematizar la información recabada poniéndola a disposición de las instituciones que
tienen ingerencia en materia ambiental y del público en general.
pdfMachine
Get yours now!
Mapa No. 1 Investigaciones realizadas por el CDC / CECON

(1992-2004)
pdfMachine
Get yours now!
3.5 De la región de Estudio
3.5.1 Reserva de Biosfera Maya (RBM)
La Reserva de Biosfera Maya (RBM) se localiza en Petén, el departamento más

grande del país, que colinda al oeste y norte con México y al este con Belice, se
establece en 1990 con una extensión de 2,112, 940 de ha. La RBM obedece al ideal de
UNESCO de desarrollo sostenible, entendido como la armonización del patrimonio
natural-cultural y las actividades humanas. El área de 2,112, 940 de ha presenta una
zonificación de categorías de manejo: zona de amortiguamiento, zona de usos
múltiples, y zona núcleo conformada por los parques nacionales: Tikal, Mirador-Río
azul, Laguna del Tigre, Sierra del Lacandón y los Biotopos: Laguna del Tigre-Río
Escondido, San Miguel La Palotada- El Zotz, y Naachtún- Dos Lagunas. En 1997 se
consideraba que la RBM tenía 40,000 Km.² de bosques relativamente conservados, la
mayor extensión de selva protegida en Mesoamérica. (CONAP, 2001 y ECOTONO,
1997). La RBM comprende el área de los municipios de: Melchor de Mencos, Flores,
San José, San Andrés y La Libertad, cuenta con una zonificación que refleja el
ordenamiento de actividades que pueden realizarse de acuerdo a la fragilidad de la
muestra de ecosistemas que en ella se resguardan. Esta zonificación se detalla a
continuación: (CONAP, 2001).
o Zonas Núcleo:
El objetivo de estas zonas es la preservación de el ambiente natural, diversidad

biológica, sitios arqueológicos; entre las actividades que pueden realizarse están: la
investigación científica, la educación ambiental y el turismo rustico de bajo impacto
ecológico - cultural. En estas zonas esta prohibido la caza, la extracción de productos
del bosque, el aprovechamiento forestal, los asentamientos humanos. Las áreas núcleo
comprenden cuatro parques nacionales y tres biotopos: Parque Nacional Tikal, Parque
Nacional Mirador Río Azul, Parque Nacional Sierra de Lacandón y Parque Nacional
Laguna del Tigre; los Biotopos: San Miguel La Palotada-El Zotz, Naachtún-Dos Lagunas
y Laguna del Tigre. Los Biotopos son administrados por la Universidad de San Carlos
de Guatemala a través del Centro de Estudios Conservacionistas adscrito a la Facultad
de Ciencias Químicas y Farmacia.
o Zonas de Amortiguamiento:
Comprende una franja de terreno de 15 Km. de ancho medida desde el lado

externo de la RBM dentro del territorio guatemalteco. En esta zona se estimulan y
ejecutan actividades y programas que tiendan a evitar efectos negativos.
pdfMachine
Get yours now!
Se indica que habitantes propietarios y autoridades deberán participar en que

esta zona cumpla con su función.
o Zonas de Usos Múltiples:
Los objetivos primordiales son el amortiguamiento de las zonas núcleo y el uso

sostenible de los recursos naturales sin afectar negativa y permanentemente sus
diversos ecosistemas.
Diseño de la RBM:
La RBM en su diseño incluye 8 zonas núcleo dispersas en una matriz de zona de

usos múltiples, cuya disposición no guarda relación con los patrones edáficos y
geomorfológicos, que parecen guardar mucha relación con los patrones de distribución
de la diversidad biológica. Este diseño en términos generales facilita la fragmentación
de toda la reserva, no por la composición de sus elementos, sino por la disposición de
los mismos: al Sur de la RBM, el sistema es limitado por una banda, la zona de
amortiguamiento. Esta banda presenta la mayor concentración poblacional,
relacionada a la red vial, especialmente en la parte de la frontera con México. Esta
misma red vial facilita la penetración de todas las zonas núcleo: Sierra de Lacandón,
Laguna del Tigre, Tikal, Zotz, Dos Lagunas y Mirador-río Azul y Sierra del Lacandón,
por lo que se considera que no funciona como una zona de amortiguamiento, si no más
bien de avance de las presiones humanas. (ECOTONO, 1997)
Administración de la RBM:
La administración de la RBM corresponde según el Decreto 4-89 al Consejo

Nacional de Áreas Protegidas CONAP, a través de su Secretaria Ejecutiva que además
supervisará y Coordinará al Instituto de Antropología e Historia que Administra el
Parque Nacional Tikal según acuerdo Gubernativo del 26 de mayo de 1955 y según el
decreto ley 4-89 se declara legalmente y se adjudican para su administración al del
Centro de Estudios Conservacionistas adscrito a la Facultad de Ciencias Químicas y
Farmacia Universidad de San Carlos de Guatemala Los Biotopos: San Miguel La
Palotada-El Zotz, Naachtún- Dos Lagunas y Laguna del Tigre. y Cerro Cahuí.
(CONAMA, 1999)
pdfMachine
Get yours now!
Línea fronteriza:
Del lado guatemalteco en los Parques Nacionales Mirador-Río Azul y BDL no

existe puesto fronterizo por lo que es común el tráfico internacional al margen de la
ley: paso de indocumentados, tráfico de piezas arqueológicas (güecheo), caza ilegal,
extracción de chicle, xate, maderas y narcotráfico. La presencia humana es
prácticamente nula, la dinámica poblacional del Petén favorece cada vez más la
colonización de tierras hacia el Norte, la limitante natural es la disponibilidad de
cuerpos de agua permanentes. Del lado mexicano el área de la línea fronteriza se
encuentra militarizada. (CONAP, 2003)
Componente Normativo:
Ley de Áreas Protegidas Decreto Legislativo 4-89 y sus modificaciones

contenidas en los Decretos Legislativos 10-89 y 110-96, así como el reglamento
respectivo contenido en el Acuerdo Gubernativo 759-90 que establece el marco
normativo general para la administración y funcionamiento de las áreas protegidas
legalmente declaradas en Guatemala.
3.5.2 Biotopo Protegido San Miguel La Palotada-El Zotz
Se encuentra a 584 Km. de la Ciudad de Guatemala y a 65 Km. de la ciudad de

Flores; localizado al oeste del Parque Nacional Tikal y al norte del Lago Petén Itzá.
Tiene una extensión de 49,500 Has. El paisaje es plano con pequeñas colinas que
terminan a la altura de 300 m.s.n.m. Pertenece a la Provincia Biogeográfica
Neotropical, subregión América Central y fisiográficamente pertenece a la provincia
Campeche y a la región de la Plataforma de Yucatán (meseta sedimentaria del
terciario en Yucatán sobre formaciones calcáreas de origen marino. El área se localiza
hidrográficamente en la parte alta de la cuenca del río San Pedro, el cual pertenece a
la vertiente del Golfo de México. Pertenece a la cuenca del río Usumacinta y la
subcuenca del río San Pedro (Barrios A. 1995).
La vegetación corresponde a un bosque húmedo-Subtropical (cálido), según el

sistema de clasificación de zonas de vida de Holdridge, El bosque es latifoliado, alto y
bajo y subperennifolio. La escorrentía del agua es principalmente subterránea y está
presente en la superficie en forma de lagunas, aguadas y áreas inundables. No hay
escorrentías. Posee la laguna El Guineo al sureste y la laguna El Palmar al este y tiene
dos aguadas de importancia: La Cumbre, al este y el Pucté al noroeste.
pdfMachine
Get yours now!
Dentro del área se encuentran una serie de estructuras y templos

arqueológicos tales como: El Zotz, El Palmar, El Bejucal y el Cerro del Diablo. Se sabe
que existe vacío de información en El Zotz, hay datos en proceso de publicación por
otras instituciones por lo tanto la recopilación de bibliografía existente en esta área
formará parte de las actividades de resúmenes de fuente que constituye una actividad
permanente del CDC.
3.5.2 Biotopo Protegido Naachtún-Dos Lagunas
El área de extensión Biotopo, de acuerdo al acta de entrega del Biotopo al

CECON, es de 49,500 ha., pero en el Decreto 4-89 hubo un error de transcripción,
aún no rectificado, de una de las coordenadas por la secretaria del Congreso, lo que le
da una forma triangular, reduciéndolo a 30,179 Ha. (CONAP, 1999).
Se encuentra ubicado al noreste de la Reserva de Biósfera Maya, dentro de la

Reserva de Biosfera Maya, a 171 Km. de Santa Elena y a 728 Km. de la Capital. Tiene
una extensión de 45,900 Has. Se localiza en los municipios de San Andrés, San José,
Flores y Melchor de Mencos, en Petén. Colinda al norte con la Reserva de Biósfera de
Calakmul en Quintana Roo y Campeche, México, al oeste y este con el Parque Mirador
Río Azul, y al sur con el Parque Mirador. Se encuentra en la región fisiográfica
conocida como Plataforma de Yucatán.
La topografía kárstica es típica, caracterizada por columnas empinadas y

redondeadas y depresiones. El Biotopo tiene dos lagunas y posee un 5% de áreas
inundables. Se localiza en el parteaguas de las cuencas de los ríos Hondo y San Pedro
y pertenece a la cuenca del Mar Caribe. Geológicamente, se encuentra sobre capas
horizontales de rocas sedimentarias (Barrios 1995).
La temperatura media anual es de 22° C. La precipitación es de 1,160 a 1700

mm/año. La evapotranspiración es de 0.95%. La altitud oscila entre los 200 a 400
m.s.n.m. Dentro del Biotopo, los humedales abarcan un 70% del terreno, según
Holdridge, el sitio pertenece a la zona de vida bosque húmedo-Subtropical (cálido). El
área posee sitios de interés arqueológico: Naachtún y Dos Lagunas (Barrios 1995).
pdfMachine
Get yours now!
Mapa No. 2 Ubicación del área de estudio
90°00' 89°30'
-90
W E
S México
Naachtún Dos Lagunas $

$
Mirador-Río Azul ##
#
# Mirador-Río Azul
#
Belice
17°30 '
1 7°30'
Zona de Uso Múltiple Reserva de Biosfera Maya
El Zotz
### $ Tikal
#
#
$
#
Cerro Cahuí
17 °00'
1 7°00'
17
17
Elaborado p or: Roberto Garn ica con b ase en la información d e campo
-90 del pro yecto proporcionada po r Serio Pérez y en las capas cartográf icas
90°00' 89°30' escala 1: 2350,000 del Minist erio de Agricultura, Ganadería y Alimentación.-
pdfMachine
Get yours now!
IV. OBJETIVOS
4.1 Objetivo General
 Contribuir al conocimiento y conservación de la diversidad biológica y al
funcionamiento de los procesos ecológicos de los Biotopos: San Miguel La
Palotada y Naachtún-Dos Lagunas, Petén, Guatemala.
4.2 Objetivos Específicos
1. Realizar la caracterización ecológica de las Áreas Protegidas: Biotopo
Protegido San Miguel La Palotada y el Biotopo Naachtún-Dos Lagunas,
Petén.
2. Incrementar la base de datos del CDC con información de campo, sobre
la diversidad florística y faunística (aves, mamíferos menores, reptiles,
anfibios e insectos) de los Biotopos San Miguel La Palotada y Naachtún-
Dos Lagunas.
3. Establecer el Programa de Monitoreo Biológico en la Segunda Estación
Científica de la USAC en el Biotopo Protegido Naachtún-Dos Lagunas,
Petén.
4. Entrenar y conformar el segundo grupo de parataxónomos del CECON.
pdfMachine
Get yours now!
V. Metodología
El trabajo se divide en tres fases: trabajo de planificación y de gabinete,

trabajo de campo y trabajo de gabinete final.
5.1 Trabajo de Planificación y de Gabinete
Previo a las salidas al campo fue necesario gestionar el apoyo logístico para la
ejecución de todo el estudio y conocer acerca de la infraestructura, condiciones de
trabajo y acomodamiento de cada uno de los lugares. Se analizaron mapas de la zona
de estudio para ubicar posibles sitios de muestreo y formas de acceso mas adecuadas.
Se obtuvieron los permisos de investigación y colecta correspondientes en el Consejo
Nacional de Áreas Protegidas.
Al mismo tiempo se hizo una revisión de literatura en busca de información y

antecedentes de estudios realizados sobre los taxa estudiados. Esta información fue
ingresada a la Base de Datos (BCD, por sus siglas en inglés) del Centro de Datos para
la Conservación –CDC-, utilizando para el efecto, los formularios de Localización de
Elemento. Este formulario reúne información de distribución de las especies en los
sitios de estudio, los datos mínimos que se recopilan de cada especie son:
o Nombre científico
o Nombres comunes
o Departamento de la localización
o Municipio de la localización
o Nombre del sitio donde se localiza
o Elevación del sitio
o Precisión
o Nombre y código del mapa donde se localiza (escala 1:50,000)
o Ecorregión
o Cuenca
o Datos generales de abundancia
o Rango de jerarquización
o Localidad tipo / hábitat
o Si está en un área protegida
o Comentarios generales de protección y manejo del área
o Amenazas
o Bibliografía o referencia de donde se puede obtener más información
pdfMachine
Get yours now!
Una vez lleno el formulario, los datos de cada especie se localizan

cartográficamente. En mapas a escala 1:50,000 se localiza la información obtenida de
todas las especies para tener detalle geográfico exacto en cada área. La escala
1:2,400,000 se utiliza para tener un registro para cada especie de su distribución
nacional, en los archivos manuales. Este mapa se sobrepone a un mapa de áreas
protegidas de Guatemala, revelando así si verdaderamente las áreas protegidas de
nuestro país están cubriendo su función protectora, permitiendo también, sugerir
áreas prioritarias para ser conservadas.
5.2 Trabajo de Campo
Se realizaron seis salidas de campo, en donde personal especializado trabajó

con los diferentes grupos taxonómicos elegidos (anfibios, reptiles, aves, mamíferos
menores, artrópodos y vegetación). La recopilación de datos en el campo varió
dependiendo de cada uno de los taxa estudiados. Para cada uno de los biotopos se
consideraron cuatro hábitats diferentes para su muestreo, descritos a continuación:
o Bosque de serranía: caracterizado por el terreno quebrado y rocoso,

generalmente de suelo calcáreo.
o Bosque inundable o bajo: terreno sujeto a anegación durante época lluviosa y
seco en época de verano.
o Planada: bosque alto en terreno sin depresiones ni elevaciones.
o Selva Secundaria o guamil: Bosque en regeneración, en este caso particular
existen pocos arbustos, posiblemente al tipo de material edáfico o a la acción
antropogénica. Además, se tienen diferentes edades desde 1, 2 hasta más de
15 años.
Las visitas a los biotopos fueron en los meses de marzo, mayo y julio de
2004 para el Biotopo El Zotz y en abril, junio y septiembre del mismo año para el
Biotopo Dos Lagunas. En cada visita se trabajó en los cuatro hábitats antes
indicados, variando su ubicación específica en cada viaje. La ubicación del área de
estudio y los puntos de muestreo, así como la descripción de algunas
características cartográficas de la zona se indican en los mapas siguientes.
pdfMachine
Get yours now!
Mapa No. 3 Imagen de satélite. Muestra bosque de la RBM y

ubicación de los Biotopos El Zotz y Dos Lagunas.
pdfMachine
Get yours now!
Mapa No. 4 Mapa de Uso de la Tierra
pdfMachine
Get yours now!
Mapa No. 5 Mapa Altitudinal
pdfMachine
Get yours now!
Mapa No. 6 Mapa Base y Topografía
pdfMachine
Get yours now!
Mapa No. 7 SITIOS DE COLECTA EN EL BIOTOPO SAN MIGUEL LA

PALOTADA “EL ZOTZ”
89°5 6'0 0" 89°55'0 0" 89°5 4'00" 89°5 3'0 0" 89°5 2'00" 89°5 1'00" 89°50'0 0" 89°4 9'00" 89°4 8'0 0" 89°47'0 0" 89°4 6'00" 89°4 5'0 0" 89°44'0 0"
17°9'30 " 17°1 0'30" 17°11'3 0" 1 7°1 2'30" 17°13'30" 1 7°1 4'3 0" 17°15'3 0" 1 7°16'3 0" 17°1 7'30" 1 7°1 8'3 0" 1 7°1 9'30"
17 °1 9'30" 17 °18'3 0" 17°1 7'30" 17 °16'3 0" 17°1 5'3 0" 17 °14'30" 17°1 3'3 0" 17 °1 2'30" 17°11'3 0" 17°1 0'30"
N
W E
Biotopo San Miguel la

Palotada-El Zotz
Bosque maduro en serranía

Zona de Uso Múltiple Guamil# #
###Guamil
Reserva de Biosfera Maya Serranía
Bosque maduro en planicie#
# Bajo
Bajo #
Guamil #
17°9'3 0"
1 7°8 '30 "
89°5 6'0 0" 89°55'0 0" 89°5 4'00" 89°5 3'0 0" 89°5 2'00" 89°5 1'00" 89°50'0 0" 89°4 9'00" 89°4 8'0 0" 89°47'0 0" 89°4 6'00" 89°4 5'0 0" 89°44'0 0" 1 7°8'30"
Administración del biotopo: Lat. 17º 14.463´


N, Long. –089º 48.350´ O, 211msnm
 Guamil, cerca del portón de entrada a Dos
Leyenda
Aguadas: Lat. 17º 14.434´N, Long. -089º
48.554´ O, 207msnm
Biotopo El Zotz
Carreteras y Caminos
No Asfaltado  Bosque maduro en planicie, camino al sitio
Veredas
arqueológico de El Zotz: Lat. 17º 14´ 11´´ N,
Long. –089º 49´ 10´´ O 750 psnm
# Puntos de Muestreo
 Bosque maduro en serranía, camino a

mirador del peñasco de los murciélagos: Lat.
17º 14.595´´ N, Long. –089º 48.357´´,
207msnm.
 Bajo El Chilar: Lat. 17º 13.252´ N, Long. –
089º 48.943´O. 191msnm

pdfMachine
Ruinas de El Zotz: Lat. 17º 14.190´ N,
Get yours now!
Mapa No. 8 SITIOS DE COLECTA DEL BIOTOPO DOS LAGUNAS
89°34.0000'00" 89°33'30" 89°33.0000'00" 89°32'30" 89°32.0000'00" 89°31'30" 89°31.0000'00" 89°30'30" 89°30'00" 89°29'30" 89°29'00"
17°44'00"
17°44'00"
N
W E
17°41'30" 17°42.0000'00" 17°42'30" 17°43.0000'00" 17°43'30"
17°43'30" 17°43.0000'00" 17°42'30" 17°42.0000'00" 17°41'30"

S
Parque Nacional
Biotopo Mirador-Río Azul
Naachtún Dos Lagunas
Bosqu e maduro en serranía #
Bosqu e mad uro en p lanicie

#
#
#Guami l
# #
Guamil Gu amil
Bosque mad uro en serranía #

17°41'00"
17°41'00"
## Bajo
17°40'30"
17°40'30"
Parque Nacional
Mirador-Río Azul
17°40'00"
17°40'00"
89°34.0000'00" 89°33'30" 89°33.0000'00" 89°32'30" 89°32.0000'00" 89°31'30" 89°31.0000'00" 89°30'30" 89°30'00" 89°29'30" 89°29'00"
Doslag_zotz.dbf #
Departamentos.shp
Sitiosarqgeog.shp
 Bosque maduro en serranía: carretera al oeste de la

$ El Mirador
$ El Zotz
$ Río Azul
administración. lat. 17º 41´ 08´´ N, long. -89º 31´49´´ O, 224
msnm
$ Tikal
$ Uaxactún
Red_vial.shp
 Guamil: alrededores de la pista de aterrizaje, lat. 17º
41´ 36´´ N, long. -89º 31´ 52´´ O, 224 msnm
Asfaltado
No Asfaltado
 Bosque maduro en planicie: al norte de administración,
Veredas
bordeando la laguna: lat. 17º 41´ 47´´ N, long. –089º 32´

Central America
Belize
El Salvador
Guatemala
Honduras
Mexico
pdfMachine
Get yours now!
Métodos de colecta:
A continuación se presenta la metodología de campo empleada para cada uno de

los grupos trabajados. El trabajo de campo se realiza durante las fechas de luna
nueva debido a que la actividad de algunos grupos de animales se ve disminuida
considerablemente cuando hay luz de luna. Cada viaje de campo tuvo una duración total
de 10 días, incluyendo el tiempo que se requiere para llegar y regresar al lugar de
estudio y la recopilación de datos propiamente. Es importante mencionar que por la
naturaleza del trabajo, se utilizaron fines de semana y algunos feriados. La
información obtenida durante esta fase, se procesa de acuerdo a la metodología de
gabinete.
A. Componente de Vegetación
Aymard y Cuello discuten sobre las ventajas del método de 0.1 Ha para la
evaluación rápida de la diversidad de plantas vasculares. Para documentar las
características de los sitios visitados, se hizo necesario la toma de datos sobre la
composición y estructura de la vegetación de cada uno. El punto de partida para el
análisis y discusión del monitoreo de fauna se hace en base a las características de la
vegetación. A continuación se detalla el procedimiento seguido para la toma de datos:
o Recolección de datos sobre el terreno y su ambiente:
1) Información de Latitud y Longitud (Valores UTM), obtenida de la unidad GPS.

2) Elevación. La unidad de medición es metros y se determina con altímetro.
3) Aspecto: La dirección de brújula a la que da la curvatura del terreno.
o Levantamiento de las Parcelas:
Se hicieron parcelas para determinar la estructura y composición de los

diferentes tipos de vegetación, por estrato. Se delimitaron 4 parcelas de 1/10 de Ha.
(100m x 10m), una en cada tipo de bosque.
pdfMachine
Get yours now!
50 m.
20 m.
10 m.
10 m.
o Recolección de Ejemplares de Referencia:
Se hicieron parcelas para determinar la abundancia de los diferentes tipos de

vegetación, por estrato. Se delimitaron 4 parcelas de 1/10 de Ha (100m x 10m), una
en cada tipo de bosque, para cuantificar árboles.
o Medición del DAP y altura de un árbol:
Se colocó una cinta métrica alrededor del árbol, a 1.3 m de altura y se midió el
diámetro del tronco. Los árboles difíciles de medir por estar rotos, con yemas u
otros, se midieron de forma estandarizada.
o Recolección de Ejemplares de Referencia:
El procedimiento constó de las siguientes fases: registro fotográfico de las

especies en floración, colecta, prensado, herborización y determinación de especies
arbóreas. Este material se depositó en el Herbario USCG del Centro de Estudios
Conservacionistas; además algunos especimenes identificados por el curador del
herbario BIGU se depositaron en este herbario. Estos últimos datos no fueron
utilizados en los análisis numéricos.
B. Componente de fauna: Artrópodos
Para recolectar insectos adultos se dividieron las actividades en dos etapas:

Diurnas y nocturnas. En la etapa diurna, se colectaron insectos a través del uso de la
red entomológica y con trampas pitfall. Con estas técnicas se recolectan insectos
adultos. En la etapa nocturna, para atraer insectos adultos se utilizaron trampas de
luz de mercurio de 400 watts y un generador de gasolina de 700 watts, únicamente en
las áreas de campamento.
pdfMachine
Get yours now!
Los insectos recolectados se introdujeron a una cámara letal (cargada con

acetato de etilo), en la cual se dejaron durante una hora. Después, se extrajeron y
guardaron en cajas, amortiguando el interior de las mismas con algodón.
Los insectos recolectados se trasladaron al Laboratorio de Entomología

Sistemática de la Universidad del Valle de Guatemala, donde se procedió a
identificarlos. Posterior a su identificación, los especímenes se conservaron en seco,
montados en alfileres, dentro de cajas entomológicas, o en fresco, guardados en
frascos entomológicos y preservados en propanol al 80%. Estas colecciones se
mantendrán guardadas en el Laboratorio de Entomología en calidad de colecciones de
referencia.
El muestreo de escarabajos copronecrófagos consistió en la colocación de

trampas pitfall hechas con envases plásticos de un litro, al cual se le abre un agujero
triangular de 2.5x2.5 cms, dentro de las cuales se colocaron 50 gr. de heces frescas
(colectadas a las 6:30 a.m.) de humano y 60 gr. de pescado podrido. Para cada sitio
(unidad experimental) se hizo un transecto de 200 m de longitud con 10 trampas
separadas entre sí cada 20 m, 5 trampas cebadas con heces y 5 trampas cebadas con
pescado podrido, se colocaron en forma intercalada. Las trampas se colocaron entre
las 09:00 y 10:00 hrs. de la mañana y fueron recogidas entre las mismas horas de la
mañana siguiente. Para evitar segregación temporal, los cuatro sitios fueron
muestreados al mismo tiempo.
Los escarabajos pasálidos fueron colectados en troncos podridos de los cuatro

diferentes hábitat, utilizando un hacha, por un período de tres horas.
C. Componente de fauna: Anfibios y Reptiles
Las colectas en el campo fueron diurnas y/o nocturnas, usando los senderos,
veredas y caminos trillados, dentro de las áreas seleccionadas. Durante el día no es
conveniente colectar en las horas más cálidas, pues las especies tienden a bajar su
actividad para refugiarse del calor. Muchas especies de anfibios y reptiles son
crepusculares o nocturnas, por eso es que las colectas nocturnas son por lo general
más productivas.
Por otro lado existen algunas especies cuya actividad se realiza en las horas de
la madrugada y al amanecer. Los horarios de trabajo fueron de 6 a 10 de la mañana y
de 15 a 17 horas durante el día. Por la noche, de 19 horas hasta cuando el colector lo
consideró necesario.
pdfMachine
Get yours now!
En los métodos de observación y captura manual se utilizó como apoyo: un

gancho ofídico, bolsas de nylon transparentes de 25 libras, bolsas de seda para
serpientes venenosas, red para acuario, hule para resortera y frascos herméticos
pequeños con formol al 10% para preservar tejido o larvas de anfibios.
Los especímenes colectados, se sacrifican con Cloretone (clorobutanol y se

fijaron con formalina, una vez endurecidos, fueron etiquetados y conservados en
etanol (75%). En el catálogo de campo se anotaron todos los datos de la localización
en que se captura el espécimen y cualquier otra observación que el investigador
consideró pertinente. Los ejemplares de referencia son aquellos individuos que
documentan y respaldan de manera permanente los datos de un informe. Estos
verifican la identidad de los organismos encontrados o empleados para un estudio
determinado y que no puede ser desacreditado.
Estos especimenes son el único mecanismo para poder verificar la existencia

física de la especie en la zona de estudio y para realizar comparaciones históricas.
Los ejemplares de referencia proveen datos irreemplazables de ecología y
distribución de las especies para futuros estudios. También pueden usarse como
referencia elementos tales como fotografías, grabaciones de campo en el caso de las
ranas y muestras de tejido para análisis genéticos. Para dicho efecto los ejemplares
de referencia deben ser preservados en buenas condiciones por el colector, estar
documentados con los datos de campo apropiados, ser depositado y mantenido en
instituciones o museos adecuados y ser de fácil acceso.
Hay que hacer notar que las especies que se encuentran reportadas como en
peligro de extinción se debe a la pérdida de hábitat, lo cual es un proceso a mediano
plazo en comparación con aquellas especies que son cazadas, por lo que el extraer no
más de 5 especímenes por especie no provoca daños permanentes a las poblaciones.
Se consideró necesario tener representantes de cada especie en colecciones

de referencia que sirvan para record de la especie en nuestro país y para estudios
posteriores, ya que este tipo de referencias no existen para Guatemala.
D. Componente de fauna: Aves
En este caso no se llevaron a cabo colectas, únicamente se observaron las aves

en cada lugar seleccionado de los hábitat a estudiar, realizando censos a lo largo de
senderos, terrenos baldíos, potreros y caminos. Como equipo de apoyo se utilizaron
binoculares de 8 X 20, guías de campo y mapa y brújula o GPS (Geoposicionador
Satelital).
pdfMachine
Get yours now!
Se llevaron a cabo caminatas a lo largo de uno o dos transectos, dependiendo

de la forma del terreno, abarcando un área lineal entre 1200 a 1,350 m., con
estaciones cada 150 m. y paradas de 10 minutos en cada estación. En cuanto se
localizó algún individuo, auditiva o visualmente, se procedió a ubicarlo con los
binoculares, se observa su comportamiento, se identificó y anotó en formularios de
campo. Las horas de trabajo fueron de 5:30 a 8:00 de la mañana y de 3:30 a 6:30 de
la tarde, durante días sin lluvia. Los datos de las aves observadas son ingresados al
catálogo con información adicional relevante como hora de observación, cantidad de
individuos, tipo de actividad y tipo de hábitat. Entre las horas que se realizaron los
censos, se hizo trabajo de gabinete, verificando datos con el GPS, mapas y guías de
campo de aves de la región. Adicional a esta metodología de observación.
E. Componente de fauna: Mamíferos menores
Vocalizaciones de murciélagos:
La detección acústica consistió en el uso de un detector de murciélagos
ANABAT II (Titley Electronics, Ballina, New South Wales, Australia) conectado a una
computadora portátil y un Módulo ZCAIM (Módulo de Interface para Análisis de
Zero-Cruzamientos.
Previo a cada sesión de trabajo el detector fue calibrado a 40KHz y siempre se

utilizó una sensibilidad de 5 y división de radio 16. Para la grabación de los registros
se utilizó el programa ANABAT 6 (Bat Call Analysis Software) Versión 6.3f, del 24 de
julio del 2000. La actividad de murciélagos fue monitoreada en tiempo real
proveyendo una muestra de la estructura de frecuencias en el tiempo de las
vocalizaciones. Después de examinar las señales recibidas, las secuencias completas
fueron grabadas como archivos binarios directamente en la computadora.
Posteriormente fueron comparadas con las muestras de vocalizaciones del manual
electrónico ANABAT.
Las especies fueron identificadas en relación a la estructura del tiempo-

frecuencia de las vocalizaciones de ecolocalización usando el programa Analook
Versión 4.8e (Bat Call Analysis System, 18 de marzo del 2000) y siguiendo el método
cualitativo descrito por O´Farrell et al. (1999). Como referencia se utilizó la base de
datos de vocalizaciones de murciélagos de Wildlife Conservation Society en Gallon
Jug, Belice (O´Farrell y Miller 1997, 1999) y los registros conocidos de Venezuela
(Ochoa et al. 2000) y otros.
pdfMachine
Get yours now!
Trampeo:
Para el trampeo de murciélagos en cada hábitat se utilizaron dos redes de

niebla (Mist-net) de 12 metros de largo (36 mts. en total) que se abrían poco después
de la puesta del sol (19:00 hrs.) y se cerraban 3 horas después (22:00), tiempo en el
que son mas activos los murciélagos. Inmediatamente después de la captura, se
determinó la especie de cada murciélago según las claves y guías más utilizadas en
Meso América (Reid 1997, Medellín et al. 1997) y se anotó su condición reproductiva
(para machos testículos escrotados o abdominales, o subadulto; para hembras,
inactiva, preñada, lactando, o subadulta). Dependiendo de la especie y condición era
liberado o preparado como piel y cráneo o muestra en alcohol etílico al 70%.
Simultáneamente a la utilización de redes y el detector de murciélagos,

también se utilizó una trampa de arpa (Ausbat Research Equipment, Lower Plenty,
Victoria, Australia) que por las dificultades en el transporte no fue posible instalarla
en todos los hábitat.
Para el trampeo de ratones se utilizaron 100 trampas de golpe (Museum Special

y Victor Rat Traps) que fueron dispuestas en un transecto cercano a las mismas
localidades de colecta de murciélagos. Las trampas fueron cebadas con una mezcla de
maní molido, avena, tocino y pasas o utilizando masa de maíz o tortilla.
Todos los ejemplares preparados para referencia fueron ingresados y

catalogados en las Colecciones Zoológicas del Museo de Historia Natural de la USAC.
En ese lugar se hizo una revisión más cuidadosa de las determinaciones para completar
la información recopilada en el campo.
Recolección de rastros de mamíferos:
Durante las visitas a los biotopos se recolectaron varias muestras,

principalmente huesos, restos de cadáveres de mamíferos que se encontraban en el
suelo. Estas muestras también fueron ingresadas a la colección de mamíferos del
Museo de Historia Natural de la USAC. Estos resultados están incluidos en la lista
general de especies de ambos biotopos.
pdfMachine
Get yours now!
F. Entrenamiento de parataxónomos
Un equipo de parataxónomos puede prepararse para apoyar y optimizar el

trabajo de los taxónomos. Los parataxónomos son personal de campo capacitado para
la obtención de muestras de material biológico o vauchers para las colecciones
científicas. Ellos son los primeros en identificar el material biológico (en el campo) y
en separar los ejemplares de mayor interés, ayudando y ahorrando mucho tiempo a los
especialistas. La experiencia de Costa Rica, en especial del Instituto Nacional de
Biodiversidad, será adaptada a Guatemala.
Se aprovechó la existencia de un grupo importante de guarda-recursos de

CECON, algunos de los cuales manifestaron interés en este tipo de trabajo y en
algunos casos ya tuvieron oportunidad de acompañar a taxónomos visitantes. El
entrenamiento como parataxónomos se hizo en parte en la Ciudad de Guatemala, donde
los guarda-recursos visitaron las colecciones científicas y se familiarizaron con los
procedimientos propios del trabajo taxonómico. Esta primera fase fue indispensable
para asegurar una buena calidad de trabajo en los estudios biológicos.
Una segunda fase incluyó el acompañamiento de los especialistas al campo,

donde se pusieron a prueba los protocolos y procedimientos aprendidos. Al finalizar
esta fase se iniciaron formalmente los estudios.
Montaje de un programa de inventario y monitoreo biológico:
En general se siguieron las metodologías propuestas para la Reserva de la

Biosfera Maya (Carr y Stoll, 1999; Whitacre, 1997) donde se dan lineamientos
generales para el monitoreo de vegetación, insectos y vertebrados en el contexto de
las áreas protegidas del país. Estas propuestas hacen énfasis en la identificación y el
monitoreo de las presiones humanas y las amenazas a la conservación en los distintos
hábitat. Whitacre desarrolla un enfoque jerárquico para monitorear la reserva de
acuerdo a la magnitud de las distintas amenazas. Los métodos propuestos son más
amplios en el tema de monitoreo de vertebrados pero también da lineamientos
generales para trabajar con plantas e invertebrados.
pdfMachine
Get yours now!
Fig. No. 1 Documentación fotográfica del trabajo de campo en los distintos

taxa.
pdfMachine
Get yours now!
Fig. No. 2 Documentación fotográfica del Entrenamiento a Guarda-recursos.

(Campo y Ciudad).
pdfMachine
Get yours now!
5.3 Trabajo Final de Gabinete:
En esta etapa se procedió al montaje y determinación taxonómica del

material recolectado en el campo. Esta fase incluye etiquetado, catalogación e
ingreso a bases de datos en los casos requeridos. En el caso particular de las
muestras de herbario, estas se secaron y montaron en sus fólderes de
herbario. Los insectos fueron pinchados con alfileres entomológicos,
etiquetados antes de su identificación y conteo. Los anfibios, reptiles y
mamíferos menores fueron almacenados según los estándares requeridos para
cada caso. . Los registros electrónicos de las vocalizaciones de murciélagos
fueron ordenados e identificados por comparación con catálogos de referencia.
Para la identificación del material se utilizaron diversas fuentes, incluyendo el

uso de claves, descripciones de especies e información disponible en Internet.
Análisis de Datos
Los datos fueron analizados en cuanto a los siguientes componentes:
a) Riqueza de especies. Número de especies presentes por hábitat y por

biotopo.
b) Estimación de la riqueza de especies. Debido a que los muestreos no

permiten obtener todas las especies presentes en una localidad, debido a su
rareza, a su hábitat y/o su estacionalidad, realizamos estimaciones de las
especies que deben estar presentes pero que no fue posible colectar.
Usamos el estimador Jacknife de primer orden, el cual se basa en el número
de especies que ocurren en una sola muestra. Su expresión es la siguiente:
Jack1= Sobs + L ((n-1)/n) , donde
Sobs = número total de especies observadas presentes en n
cuadrantes
n = número de muestras
L = número de especies que ocurren en una sola muestra
Los datos fueron analizados con el programa PCOrd 4.0.
c) Análisis de agrupamiento jerárquico (“cluster analysis”). El agrupamiento

jerárquico se basa en las matrices de similitud o disimilitud para realizar un
reordenamiento, produciendo como resultado un árbol de clasificación
(dendrograma), que tiene la facultad de ser fácilmente comprensible por el
ojo y la mente humana. Este análisis lo realizamos por medio del índice de
pdfMachine
Get yours now!
disimilitud de Bray-Curtis y agrupamiento UPGMA, con el programa PCOrd

4.0.Análisis de correspondencias sin tendencias (“Detrended
Correspondence Analysis –DCA-”). Ordenación es un término usado para
describir a un grupo de técnicas en las que las unidades de muestreo (SUs)
se arreglan en relación a uno o más ejes de coordenadas, de tal manera que
su posiciones relativas a esos ejes y entre ellas (las SUs) aporta el máximo
de información acerca de sus similitudes ecológicas. El DCA es una técnica
de ordenación de vectores eigen que corrige el efecto de arco producido
por el análisis de correspondencias (“Reciprocal Averaging”).
Conceptualmente, un análisis de ordenación se puede visualizar como la
colocación de las Unidades de Muestreo (SUs) en un Hiperespacio de
Especies: Un hiperespacio donde hay una dimensión o eje para cada especie.
En el presente estudio utilizamos el programa PCOrd 4.0 para realizar el
análisis de ordenamiento de las diferentes comunidades estudiadas.
d) Asociación de especies. Para el estudio de la vegetación el análisis de

correspondencias sin tendencias se utilizó para demostrar la existencia de
especies asociadas a determinados hábitat y biotopos.
pdfMachine
Get yours now!
Documentación fotográfica de la Fase de Gabinete
pdfMachine
Get yours now!
VI. RESULTADOS
6.1 Caracterización ecológica de las Áreas Protegidas: Biotopo

Protegido San Miguel La Palotada y el Biotopo Naachtún-
Dos Lagunas, Petén.
6.1.1 Riqueza de especies.
 Se encontraron 36 especies de escarabajos, 5 especies de arañas

terafósidas (tarántulas o arañas de caballo): Brachypelma vagans
(CITES), Crassicrus lamanai y Citharacanthus meermani (nuevos reg.
para Guate.) y C. livingstoni (descrita de Livingston, Izabal). Y además,
se colectaron 4 especies de la familia Passalidae.
 Se colectaron 7 especies de escorpiones, dos de los cuales son nuevos
registros para Guate.: Diplocentrus anophtalmus y D. mitcheli.
 Se registraron: 1 especie de cocodrilo, 6 especies de tortugas, 22
especies de lagartijas, 17 especies de serpientes, así como 12 especies
de ranas y sapos.
 Especies endémicas regionales: cocodrilo de moreleti (Crocodylus
moreleti), lagartija de Lundell (Sceloporus lundelli) , y una serpiente
(Tantillita lintoni).
 Se registraron visual y auditivamente más de 300 especies de aves en
ambos biotopos. 9 especies son endémicas de la Península de Yucatán.
Hubo registro de 3 especies residentes de verano. Se tiene un segundo
registro con ampliación de rango para Guatemala de la especie Amazona
xantholora, loro cabeza amarilla.
 Se colectaron 16 especies de murciélagos para ambos biotopos. Se
registraron aproximadamente 15 especies de murciélagos por medio de
vocalizaciones (1000 registros). Se registraron 4 especies de ratones,
entre ellas las especies endémicas regionales: Heteromys gaumeri y
Rhogeessa aeneus.
pdfMachine
Get yours now!
Cuadro 1 Riqueza de especies de taxa estudiados
TAXA Biotopo Zotz Biotopo Dos Lagunas

63 familias
Vegetación 48 familias
104 géneros 138 géneros
129 especies 214 especies
Insectos (escarabajos) 36 especies 28 especies
Herpetofauna: Anfibios 12 especies Anfibios 07 especies
Reptiles 31 especies Reptiles 38 especies
Avifauna 112 especies 118 especies
Mamíferos Quirópteros 39 especies Quirópteros 32 especies
Roedores 6 especies Roedores 5 especies
Primates 1 especie Primates
Didélfidos 1 especie Didélfidos
Carnívoros 3 especies Carnívoros 2 especies
pdfMachine
Get yours now!
Riqueza de Especies: Vegetación de Biotopo de El Zotz
Cuadro 2 Estrato arbóreo: Serranía, El Zotz
Especies dominantes de Serranía, Biotopo San Miguel El Zotz, La Palotada, Petén.

No. Familia Nombre Científico Nombre común Descripción del
lugar
1 Moraceae Brosimun alicastrum Sw. Ramón, ujushte Caracterizada por
2 Sapotaceae Pouteria reticulata (Engl) Eyma Zapotillo, hoja tina terreno quebrado y
3 Sapotaceae Manilkara zapota (L.) Van Royen Chicozapote rocoso generalmente
4 Eupohorbiacea Gymnanthes lucida Sw Pij de terreno calcáreo.
Especies codominantes de Serranía, Biotopo San Miguel El Zotz, La Palotada, Petén.

lugar
1 Combretaceae Terminalia amazonia (J.F. Gmelin) Canxan Caracterizada por
Exell terreno quebrado y
2 Sapindaceae Talisia olivaeformis (K)Radlk Guaya rocoso generalmente
Wimmeria concolor Schlketdl.et
de terreno calcáreo.
3 Celastraceae Quiebracho, chintok
Cham
Fig. 3 Perfil de Vegetación: Serranía de El Zotz
Serranía de El Zotz
pdfMachine
Get yours now!
Cuadro 3 Estrato arbóreo: Bajo, El Zotz
Especies dominantes de Bajo del Biotopo San Miguel El Zotz, La Palotada, Petén.
No. Familia Nombre Científico Nombre común Descripción del lugar
1 Sapotaceae Pouteria reticulata Zapotillo Terreno sujeto a inundaciones durante la
(Engl.) Eyma época lluviosa y seco en el verano.
Especies codominantes de Bajo del Biotopo San Miguel El Zotz, La Palotada, Petén.
1 Euphorbiaceae Gymnanthes lucida Sw Pij Terreno sujeto a inundaciones durante la
2 Euphorbiaceae Sebastiana longicuspis Chechén blanco época lluviosa y seco en el verano.
Standl
3 Burseraceae Bursera simaruba (L.) Palo de jiote, indio
Sarg desnudo
4 Fabaceae Lonchocarpus Palo de gusano
guatemalensis Benth
5 Meliaceae Swietenia macrophyla Caoba
King
6 Anacardiaceae Spondias bombin L Jocote jobo
Fig. 4 Perfil de Vegetación: Bajo de El Zotz
Bajo de El Zotz
pdfMachine
Get yours now!
Cuadro 4 Estrato arbóreo: Planada, El Zotz
Especies dominantes de Planada, Biotopo San Miguel El Zotz, La Palotada, Petén.

1 Sapotaceae Pouteria reticulata (Engl.) Eyma Zapotillo Bosque alto en terreno sin
2 Sapotaceae Brosimun alicastrum Sw. Ramón depresiones ni elevaciones.
Especies codominantes de Planada, Biotopo San Miguel El Zotz, La Palotada, Petén.

1 Meliaceae Trichilia minutiflora Standl Cedrillo hoja fina Bosque alto en terreno sin
2 Sapotaceae Pouteria amygdalina (standl.)Baehni Silillón depresiones ni elevaciones.
3 Apocynaceae Aspidosperma megalocarpon Chichique, malerio
Muell.Arg.
4 Rubiaceae. Alseis yucatanensis Standl. Son
Fig. 5 Perfil de Vegetación: Planada, El Zotz
Planada de El Zotz
pdfMachine
Get yours now!
Cuadro 5 Estrato arbóreo: Guamil, El Zotz
Especies dominantes de Guamil, Biotopo San Miguel El Zotz, La Palotada, Petén.

1 Fabaceae Piscidia piscipula (L.) Sarg Jabín Bosque en regeneración
2 Cecropiaceae Cecropia peltata L. Guarumo en este caso particular
Spondias mombin L
tiene diferentes edades
desde 1 a 2 años (más de
3 Anacardiaceae Jocote jobo
quince)
Especies codominantes de Guamil, Biotopo San Miguel El Zotz, La Palotada, Petén.

1 Verbenaceae Vitex gaumeri Greenm Silillón
2 Boraginaceae Cordia alliodora (Ruiz et Pavon) Roble, laurel,mojon Bosque en regeneración
Oken en este caso particular
3 Moraceae Trophis racemosa (L) Urban. Ramón colorado, tiene diferentes edades
cátalox desde 1 a 2 años (más de
quince)
Fig. 6 Perfil de Vegetación: Guamil, El Zotz
Guamil de El Zotz
pdfMachine
Get yours now!
Riqueza de Especies: Vegetación del Biotopo Naachtún-Dos Lagunas
Cuadro 6 Estrato arbóreo: Serranía, Dos Lagunas
Especies dominantes de Serranía, Biotopo Naachtún - Dos Lagunas, Petén.

lugar
1 Sapotaceae Pouteria reticulata (Engl.) Eyma Zapotillo Caracterizada por
2 Moraceae Brosimun alicastrum Sw. Ramón terreno quebrado y
rocoso generalmente
Especies codominantes de Serranía, Biotopo Naachtún - Dos Lagunas, Petén.

lugar
1 Meliaceae Trichilia minutiflora Standl. Cedrillo hoja fina Caracterizada por
2 sapotaceae Manilkara zapota (L.) van Royen Chicozapote terreno quebrado y
3 Sapindaceae Talisia olivaeformis (K.) Radlk. Guaya rocoso generalmente
Fig. 7 Perfil de Vegetación: Serranía, Dos Lagunas
Serranía de Dos Lagunas
pdfMachine
Get yours now!
Cuadro 7 Estrato arbóreo: Bajo, Dos Lagunas
Especies dominantes de Bajo, Biotopo Naachtún - Dos Lagunas, Petén.

lugar
1 Anacardiaceae Metopium brownei (Jack.) Urban Chechén negro Terreno sujeto a
2 Mimosaceae Haematoxylon campechianum L. Tinto inundaciones
3 Sapotaceae Manilkara zapota (L.) van Royen Chicozapote durante la época
lluviosa y seco en el
verano.
Especies codominantes de Bajo, Biotopo Naachtún - Dos Lagunas, Petén.

lugar
1 Polygonaceae Coccoloba reflexiflora Standl. Papaturro Terreno sujeto a
2 Combretaceae Terminalia amazonia (J.F.Gmelin) Canxan inundaciones
Exell durante la época
3 Euphorbiaceae Croton aff. Niveus Jack Sapamuché lluviosa y seco en el
4 Clusiaceae Callophyllum brasiliense Camb. Barilo, Santa María, verano.
leche de María
Fig. 8 Perfil de Vegetación: Bajo, Dos Lagunas
Bajo de Dos Lagunas
pdfMachine
Get yours now!
Cuadro 8 Estrato arbóreo: Planada, Dos Lagunas
Especies dominantes de Planada, Biotopo Naachtún - Dos Lagunas, Petén.

lugar
Sapotaceae Pouteria reticulata (Engl.) Eyma Zapotillo
Moraceae Pseudolmedia spuria (Sw.) Griseb. Manax
Especies codominantes de Planada, Biotopo Naachtún - Dos Lagunas, Petén.
lugar
Sapotaceae Pouteria campechiana (K.) Baehni Zapotillo hoja ancha Bosque alto en
Apocynaceae Aspidosperma megalocarpon Muell. Chichique, malerio terreno sin
Arg. depresiones ni
elevaciones.
Fig. 9 Perfil de Vegetación: Planada, Dos Lagunas
Planada de Dos Lagunas
pdfMachine
Get yours now!
Cuadro 9 Estrato arbóreo: Guamil, Dos Lagunas
Especies dominantes de Guamil, Biotopo Naachtún - Dos Lagunas, Petén.

1 Burseraceae Bursera simarouba Palo de jiote,indio Bosque en regeneración, en este
(L.) Sarg. desnudo, chacal caso es un guamil viejo, no es el
típico guamil donde predominan los
arbustos, posiblemente se deba al
tipo de material edáfico o a acción
antropogénica, pero la vegetación de
esta parcela resultó abierta y
relativamente con pocos arbustos.
Anacardiaceae Metopium brownei Chechén negro
(Jack.) Urban.
2 Fabaceae Lonchocarpus Palo de gusano
castilloi Standl.
Especies codominantes de Guamil, Biotopo Naachtún - Dos Lagunas, Petén.
1 Boraginaceae Cordia alliodora (Ruiz Roble, laurel,mojón Bosque en regeneración, en este
et Pavón) Oken caso es un guamil viejo, no es el
2 Flacourtiaceae Zuelania guidonia Tamay típico guamil donde predominan los
(Sw.) Britton et Millsp. arbustos, posiblemente se deba al
3 Meliaceae Cedrela odorata L. Cedro tipo de material edáfico o a acción
antropogénica, pero la vegetación de
esta parcela resultó abierta y
relativamente con pocos arbustos.
Fig. 10 Perfil de Vegetación: Guamil, Dos Lagunas
Guamil de Dos Lagunas
pdfMachine
Get yours now!
Riqueza de Especies: Escarabajos Copronecrófagos de Biotopos de El

Zotz y Naachtún-Dos Lagunas Se colectaron un total de 7,232 ejemplares
durante los viajes de campo.
Cuadro 10 Lista de especies de escarabajos copronecrófagos del Biotopo de El

Zotz
BA1 PLAN1 SER1 GUA1 BA2 PLAN2 SER2 GUA2 BA3 PLAN3 SER3 GUA3
Coprophanaeus telamon 0 0 0 0 2 9 2 5 8 13 1 2
Phanaeus endymion 0 5 0 0 1 2 0 0 0 0 2 1
Phanaeus wagneri 0 0 0 0 0 2 3 4 29 25 1 7
Phanaeus sallei 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 3
Deltochilum scabriusculum 0 0 0 0 0 9 6 21 3 3 4 4
Deltochilim lobipes 1 4 0 8 5 25 18 20 20 0 1 1
Deltochilum gibbosum 1 0 0 0 1 5 1 0 2 0 0 0
Eurysternus caribaeus 0 17 0 1 1 11 20 1 1 10 1 1
Eurysternus foedus 0 1 0 0 0 0 1 5 0 0 0 0
Eurysternus angustulus 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0
Eurysternus mexicanus 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
Dichotomius agenor 0 0 0 0 1 19 19 16 3 4 2 3
Megathoposoma candezei 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0
Canthon cyanellus 0 0 0 1 13 56 49 47 112 142 55 49
Canthon euryscelis 106 38 2 246 26 133 565 114 187 24 93 244
Canthon subhyalinus 0 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1
Canthon femoralis 0 0 0 0 1 10 5 32 0 6 28 102
Canthon morsei 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
Copris laeviceps 39 10 1 8 3 20 13 16 8 11 17 5
Onthophagus sharpi 0 0 0 2 0 0 0 0 0 3 0 1
Onthophagus cyclographus 9 5 0 45 6 23 15 158 59 33 48 25
Onthophagus landolti 0 0 0 0 0 1 43 1 0 4 4 11
Onthophagus crinitus 27 23 1 20 6 33 105 24 11 19 9 24
Onthophagus longimanus 0 0 0 0 0 1 19 2 0 0 3 0
Onthophagus luismargaritorum 0 2 0 2 3 1 2 0 3 0 3 1
Onthophagus incensus 0 0 0 1 0 0 0 2 0 1 0 1
Onthophagus batesi 0 2 0 1 0 4 0 0 0 3 0 4
Onthophagus rhinolophus 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1
Onthophagus maya 1 1 1 2 1 1 1 0 0 1 1 0
Canthidium centrale 0 1 0 2 1 6 3 1 0 9 5 5
Canthidium nsp1 0 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
Canthidium nsp2 0 0 0 0 0 0 0 0 4 2 0 0
Uroxys micros 90 142 10 162 15 38 65 55 25 54 181 21
Ateuchus laetitiae 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0
Ateuchus illaesum 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
Bdelyropsis bowditchi 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0
pdfMachine
Get yours now!
Cuadro 11 Lista de especies de escarabajos copronecrófagos del Biotopo Dos

Lagunas
BAJO1 PLAN1 SERR1 GUA1 BAJO2 PLAN2 SERR2 GUA2 BAJO3 PLAN3 SERR3 GUA3
Coprophanaeus telamon 0 0 0 0 2 6 2 5 4 8 5 1
Phanaeus endymion 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
Phanaeus wagneri 0 0 0 0 7 11 2 5 4 1 2 1
Phanaeus sallei 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 1 0
Deltochilum scabriusculum 13 6 32 10 37 15 5 4 23 0 6 12
Deltochilum lobipes 0 3 2 4 25 31 0 16 9 4 10 3
Deltochilum gibbosum 0 0 10 1 9 11 7 2 2 1 11 2
Deltoch
ilum pseudoparile 0 0 0 0 0 1 7 0 0 0 1 0
Eurysternus caribaeus 1 2 3 0 0 1 14 0 0 0 5 0
Eurysternus foedus 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
Eurysternus mexicanus 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 1 0
Dichotomius agenor 0 0 0 0 6 7 1 5 0 0 6 4
Megathoposoma candezei 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
Canthon cyanellus 0 3 0 1 152 123 57 30 121 63 60 32
Canthon euryscelis 3 18 15 31 167 40 32 152 79 22 52 59
Canthon subhyalinus 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Canthon femoralis 0 0 0 0 0 0 152 0 0 0 0 0
Copris laeviceps 1 1 0 0 4 11 5 4 0 10 5 0
Onthophagus sharpi 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
Onthophagus cyclographus 2 1 1 1 14 5 2 19 8 0 13 2
Onthophagus crinitus 0 9 13 9 15 21 19 19 7 2 14 13
Onthophagus luismargaritorum 0 1 1 0 2 0 2 4 0 2 0 0
Onthophagus maya 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Canthidium centrale 0 0 0 0 4 1 3 1 0 9 0 0
Canthidium nsp1 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0
Canthidium nsp2 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0
Uroxys micros 0 6 44 1 2 8 85 2 1 0 4 0
Ateuchus illaesum 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0
En total se colectaron 39 especies en el Zotz y 31 en Dos Lagunas. Uroxys micros es

un complejo que incluye a tres especies, actualmente de difícil separación taxonómica.
Dos especies más, Copris lugubris y Digithon thophagus gazella fueron encontradas en
el Zotz. Esas especies no fueron colectadas en las unidades de muestreo, y más bien
estaban asociadas a heces de mula en áreas descampadas.
pdfMachine
Get yours now!
Fig. 11 Especímenes de artrópodos colectados en los Biotopos de El Zotz y

Dos Lagunas (Fotografiados por E.B. Cano, 2004)
pdfMachine
Get yours now!
Cuadro 12 Lista de anfibios y reptiles de los Biotopos San Miguel La Palotada

“El Zotz” y Naachtún-Dos Lagunas
EL ZOTZ DOS LAGUNAS

AMPHIBIA
ANURA
Bufonidae
Bufo marinus X X
Bufo valliceps X X
Hylidae
Hyla ebraccata X
Hyla microcephala X
Hyla loquax X
Tripion petasatus X X
Smilisca baudinii X X
Microhylidae
Hypopachus variolosus X X
Gastrophryne elegans X
Ranidae
Rana berlandieri X X
Leptodactylidae
Leptodactylus melanonotus X
Rhinophrynidae
Rhinophrynus dorsalis X X
REPTILES
CHELONIA
Emydidae
Rhinoclemys areolata X
Trachemys scripta X X
Kinosternidae
Kinosternon acutum X X
Kinosternon scorpioides X
Saturotypidae
Staurotypus triporcatus X
Dermatemydae
Dermatemys mawii X
CROCODYLIA
Crocodylidae
Crocodylus moreleti X
SQUAMATA
Eublepharidae
Coleonyx elegans X X
Gekkonidae
Sphaerodactylus glaucus X X
Sphaerodactylus millepunctactus X X
Thecadactylus rapicaudus X
Scincidae
Mesoscincus schwartzei X X
Sphenomorphus cherriei X X
pdfMachine
Get yours now!
Cuadro 12 Cont. Lista de anfibios y reptiles de los Biotopos San Miguel La

Palotada “El Zotz” y Naachtún-Dos Lagunas
EL ZOTZ DOS LAGUNAS

Mabuya unimarginata X
Teiidae
Ameiva undulata X X
Polichrotidae X
Norops biporcatus X
Norops uniformis X X
Norops tropidonotus X X
Norops rodriguezi X X
Norops lemurinus X X
Norops sericeus X
Norops pentaprion X X
Phrynosomatidae
Sceloporus variabilis X
Sceloporus lundelli X X
Sceloporus serrifer X
Sceloporus chrysostictus X
Corytophanidae
Corytophanes cristatus X X
Corytophanes hernandesi X
Basiliscus vittatus X X
Boidae
Boa constrictor X
Colubridae X
Dryadophis melanolomus X
Ficimia publia X X
Leptodeira septentrionalis X X
Leptodeira frenata X X
Ninia sebae X
Sibon nebulata X X
Sibon sanniola X
Imantodes cenchoa X
Coniophanes schmidti X X
Coniophanes imperialis X
Tropidodipsas sartorii X X
Tantillita lintoni X
Pseudelaphe flavirufa X
Elapidae
Micrurus diastema X
Viperidae
Bothrops asper X X
Crotalus durissus X
pdfMachine
Get yours now!
Fig. 12 Anfibios y reptiles presentes en los Biotopos de El Zotz y Dos Lagunas

(Fotografiados por M.E. Acevedo, 2004)
pdfMachine
Get yours now!
Cuadro 13 Lista de aves de los Biotopos San Miguel La Palotada

No. Género y especie/Localidad Familia El ZOTZ Dos Lagunas

1 Agriocharis ocellata Phasianidae X X
2 Amazona albifrons Psittacidae X X
3 Amazona autumnalis Psittacidae X X
4 Amazona farinosa Psittacidae X X
5 Amazona xantholora Psittacidae X X
6 Amblycercus holosericeus Icteridae X X
7 Aratinga astec nana Psittacidae X X
8 Attila spadiceus Tyrannidae X X
9 Aulacorhynchus prasinus Ramphastidae X
10 Basileuterus culicivorus Parulinae X X
11 Buteo magnirostris Accipitridae X X
12 Campephilus guatemalensis Picidae X X
13 Cardinalis cardinalis Cardinalinae X X
14 Caryothraustes poliogaster Cardinalinae X X
15 Cathartes aura Cathartidae X
16 Celeus castaneos Picidae X X
17 Chlorophanes spiza Thraupinae X
18 Claravis pretiosa Columbidae X X
19 Coereba flaveola Columbidae X
20 Columba flavirostris Columbidae X
21 Columba nigrirostris Columbidae X X
22 Columba speciosa Columbidae X X
23 Coragyps atratus Cathartidae X
24 Crax rubra Cracidae X X
25 Crotophaga sulcirostris Cuculidae X
26 Crypturellus boucardi Tinamidae X X
27 Crypturellus cinnamomeus Tinamidae X X
28 Crypturellus soui Tinamidae X X
29 Cyanerpes cyaneus Thraupinae X X
30 Cyanocompsa cyanoides Cardinalinae X
31 Cyanocompsa parellina Cardinalinae X X
32 Cyanocorax morio Corvidae X X
33 Cyanocorax yncas Corvidae X
34 Cyanocorax yucatanica Corvidae X
35 Dendrocincla anabatina Dendrocolaptidae X X
36 Dendrocolaptes certhia Dendrocolaptidae X X
37 Dendroica magnolia Parulinae X X
38 Dives dives Icteridae X
39 Dryocopus lineatus Picidae X X
40 Dumetella caerolinensis Mimidae X X
41 Elanoides forficatus Accipitridae X
42 Eucometis penicillata Thraupinae X X
43 Euphonia affinis Thraupinae X
44 Euphonia gouldi Thraupinae X X
45 Euphonia hirundinacea Thraupinae X X
pdfMachine
Get yours now!
Cuadro 13 Cont. Lista de aves de los Biotopos San Miguel La Palotada

DOS
No. Género y especie/Localidad Familia
EL ZOTZ LAGUNAS
46 Falco deiroleucos Falconidae X
47 Falco rufigularis Falconidae X
48 Formicarius analis Formicariidae X X
49 Galbula ruficauda Galbulidae X X
50 Geotrygon montana Columbidae X X
51 Granatellus sallaei Parulinae X
52 Habia fuscicauda Thraupinae X X
53 Harpagus bidentatus Accipitridae X
54 Helmitheros vermivoros Parulinae X
55 Henicohrina leucosticta Troglodytidae X X
56 Herpetotheres cachinnans Falconidae X
57 Hylocichla mustelinus Turdidae X
58 Hylomanes momotula Momotidae X X
59 Hylophilus decurtatus Vireonidae X X
60 Hylophilus ochraceiceps Vireonidae X X
61 Icteria virens Icteridae X X
62 Icterus dominisencis Icteridae X
63 Lanio aurantius Thraupinae X X
64 Leptopogon amaurocephalus Tyrannidae X
65 Leptotila jamaicenses Columbidae X
66 Leptotila leucogastra Columbidae X
67 Leptotila verreauxi Columbidae X X
68 Manacus candei Pipridae X
69 Melanerpes aurifrons Picidae X X
70 Micrastur ruficollis Falconidae X X
71 Micrastur semitorquatus Falconidae X
72 Mionectes oleagineus Falconidae X X
73 Mniotilita varia Parulinae X
74 Molothrus aeneus Icteridae X
75 Momota momotus Momotidae X X
76 Myiarchus tiranulos Tyrannidae X
77 Myiarchus tuberculifer Tyrannidae X X
78 Myiarchus tyrannulos Tyrannidae X X
79 Myiobius sulphureipygios Tyrannidae X
80 Myiodinastes luteiventris Tyrannidae X
81 Myiozetetes similis Tyrannidae X
82 Odontophorus guttatus Phasianidae X X
83 Oncostoma cinereigulare Tyrannidae X X
84 Contopus cinereus Tyrannidae X
85 Onychorhynchus chloronotus mexicanus Tyrannidae X
86 Onychorhynchus chloronotus mexicanus Tyrannidae X
87 Oporornis formosus Parulinae X X
88 Ornithion semiflavum Tyrannidae X
89 Ortalis vetula Cracidae X X
90 Penelope purpuracens Cracidae X X
91 Piaya cayana Cuculidae X X
92 Piculos rubiginosus- rubiginosus Picidae X
pdfMachine
Get yours now!
Cuadro 13 Cont. Lista de aves de los Biotopos San Miguel La Palotada

EL DOS
No. Género y especie/Localidad Familia
ZOTZ LAGUNAS
93 Pionopsitta hematotis Psittacidae X X
94 Pionus senilis Psittacidae X X
95 Pipra mentalis Pipridae X X
96 Piranga roseogularis Thraupinae X
97 Pitangus sulphuratus Tyrannidae X X
98 Platyrinchus mystaceus Tyrannidae X X
99 Polioptila plumbea Sylviidae X X
100 Psaracolius montezuma Icteridae X X
101 Pteroglossus torquatus Ramphastidae X X
102 Ramphastos sulfuratus Ramphastidae X X
104 Ramphocaenus melanurus Sylviidae X X
105 Rhrynchocyclus brevirostris Tyrannidae X X
106 Saltator atriceps Cardinalinae X X
107 Schiffornis turdinus Cotingidae X X
108 Scleruros guatemalensis Furnariidae X X
109 Seiurus aurocapillus Parulinae X
110 Setophaga ruticilla Parulinae X X
111 Sittasomus griseicapillus Dendrocolaptidae X X
112 Sporophila torqueola Emberizinae X
113 Thamnophilus doliatus Formicariidae X X
114 Tapera naevia Cuculidae X X
115 Thraupis abbas Thraupinae X X
117 Thryomanes bewickii Troglodytidae X
118 Thryothorus maculipectus Troglodytidae X X
119 Thryothorus ludovicianus Troglodytidae X
120 Tinamus major Tinamidae X X
121 Tityra semifasciata Cotingidae X X
122 Trogon collaris Trogonidae X X
123 Trogon malanocephalus Trogonidae X
124 Trogon massena Trogonidae X X
125 Trogon melanocephalus Trogonidae X X
126 Trogon violaceus Trogonidae X X
127 Turdus asimilis Turdidae X X
128 Turdus grayi Turdidae X X
129 Tyrannus melancholicus Tyrannidae X
130 Uropsila leucogastra Troglodytidae X X
131 Veniliornis fumigatus Picidae X X
132 Vireo flavoviridis Vireonidae X
133 Vireo griseus Vireonidae X X
134 Vireo olivaceus flavoviridis Vireonidae X
135 Vireo olivaceus Vireonidae X X
136 Vireo pallens Vireonidae X X
137 Vireolanius pulchellus Vireonidae X X
138 Wilsonia citrina Parulinae X X
139 Xenops minutus Furnariidae X X
140 Xiphorhynchus flavigaster Dendrocolaptidae X X
TOTAL 112 118
pdfMachine
Get yours now!
Cuadro 14 Registros de vocalizaciones de murciélagos del Biotopo El Zotz
TOTAL # % DEL
Planada Administración REGISTROS TOTAL
1 Saccopteryx bilineata 4 88 92 34.07
2 Peropteryx macrotis 2 2 0.74
3 Diclidurus albus 1 1 0.37
4 Pteronotus parnellii 1 1 0.37
5 Pteronotus davyi 0 0
6 Eptesicus furinalis 1 1 0.37
7 Eptesicus fuscus 1 1 0.37
8 Lasiurus ega 0 0
9 Myotis keaysi 0 0
10 Myotis elegans 0 0
11 Rhogeessa tumida 41 41 15.19
12 Rhogeessa aeneus 0 0
13 Molossus molossus 1 1 0.37
14 Molossus ater 0 0
15 Nyctinomops laticaudatus 44 86 130 48.15
16 Eumops sp. 0 0
TOTAL 90 180 270 100
% del total 33.33 66.67 100
Cuadro 15 Registros de vocalizaciones de murciélagos del Biotopo Dos Lagunas
TOTAL # % DEL
planada guamil bajo serranía REGISTROS TOTAL
1 Saccopteryx bilineata 9 1 10 4.1
2 Peropteryx macrotis 0 0
3 Diclidurus albus 0 0
4 Pteronotus parnellii 14 11 3 28 56 22.95
5 Pteronotus davyi 5 5 2.05
6 Eptesicus furinalis 0 0
7 Eptesicus fuscus 0 0
8 Lasiurus ega 74 74 30.33
9 Myotis keaysi 3 3 1.23
10 Myotis elegans 1 1 19 21 8.61
11 Rhogeessa tumida 0 0
13 Molossus molossus 0 0
14 Molossus ater 34 34 13.93
15 Nyctinomops laticaudatus 9 1 1 11 4.51
16 Eumops sp. 3 27 30 12.30
TOTAL 27 161 4 52 244 100
% del total 11.07 65.98
pdfMachine 1.64 21. 100
Get yours now!
Fig. 13 Sonotipos de murciélagos.

El eje de las abcisas representa la frecuencia del sonido en KHz y el eje de
las ordenadas el tiempo en milisegundos, comprimido
Saccopteryx bilineata Pteronotus parnellii
Lasiurus ega Myotis elegans
Nyctinomos laticaudatus Rhogeessa tumida
pdfMachine
Get yours now!
Cuadro 16 Lista de mamíferos de los Biotopos San Miguel La Palotada

V= registro de su vocalización con detector de murciélagos, C= registro por captura en este

proyecto y/o existencia de especimen completo o sus restos en el Museo de Historia Natural de
la USAC, O= registro en base a observaciones directas en el campo del equipo de
investigadores de este proyecto.
EL ZOTZ DOS LAGUNAS

ORDEN DIDELPHIMORPHIA
1 Didelphis marsupialis C
ORDEN CHIROPTERA
Emballonuridae
2 Saccopteryx bilineata V V, C
3 Peropteryx macrotis V, C
4 Diclidurus albus V
Mormoopidae
5 Pteronotus parnellii V, C V, C
6 Pteronotus davyi C V
Phyllostomidae V
Phyllostominae
7 Chrotopterus auritus C
8 Micronycteris brachyotis C C
9 Micronycteris microtis C C
10 Micronycteris schmidtorum
11 Mimon bennettii C C
12 Trachops cirrhosus C
13 Tonatia saurophila C
Glossophaginae
14 Anoura geoffroyi C
15 Choeroniscus godmani C
16 Glossophaga commissarisi C
17 Glossophaga soricina C C
Carollinae
18 Carollia sowelli C C
19 Carollia perspicillata C C
Stenodermatinae
20 Artibeus intermedius C C
21 Artibeus jameicensis C C
22 Artibeus lituratus C C
23 Artibeus phaeotis C C
24 Artibeus watsoni C C
25 Centurio senex C C
26 Phatyrrhinus helleri C
27 Vampyressa pusilla C
28 Sturnira lilium C C
29 Desmodontinae
30 Desmodus rotundus C C
31 Diphylla ecaudata C
Natalidae
32 Natalus stramineus C C
pdfMachine
Get yours now!
Cuadro 16 Cont. Lista de mamíferos de los Biotopos San Miguel La Palotada

EL ZOTZ DOS LAGUNAS

Vespertilionidae
33 Eptesicus furinalis V
34 Eptesicus fuscus V
35 Lasiurus borealis C
36 Lasiurus ega V V
37 Myotis keaysi C V
38 Myotis elegans V
39 Rhogeessa tumida V V, C
40 Rhogeessa aeneus V
Molossidae
41 Molossus sinaloae C
42 Molossus molossus V
43 Molossus ater V
44 Nyctinomops laticaudatus V, C V
45 Eumops sp. V V
ORDEN PRIMATES
46 Ateles geoffroyii C
ORDEN CARNIVORA
47 Urocyon cinereoargenteus O O
48 Potos flavus C
49 Felis wiedii O O
ORDEN RODENTIA
50 Heteromys desmarestianus C C
51 Heteromys gaumeri C C
52 Sigmodon hispidus C
53 Oryzomys melanotis C
54 Oryzomys couesi C
55 Nyctomys sumichrasti C
56 Reithrodontomys gracilis C
57 Ototylomys phyllotis C C
pdfMachine
Get yours now!
Fig. 14 Mamíferos menores presentes en los Biotopos de El Zotz y Dos

Lagunas (Fotografiado por S.G. Pérez, 2004)
pdfMachine
Get yours now!
VII. RESULTADOS (Continuación)

6.1.2 Estimación de la riqueza de especies.

Este análisis permite observar que la riqueza de especies
esperada es mucho mayor de la que se encontró en todos los taxa
estudiados.
En las gráficas resultantes se puede observar el nivel de
estabilización de la curva de acumulación de especies, si la curva no
llega a estabilizarse, significa que se requiere de un muestreo más
intensivo.
Cuadro 17 Estimación de la riqueza de especies de flora de El Zotz

Number Number of Species Distance
of ----------------- -----------------
Plots Average St.Dev. Average St.Dev.
--------- -------- -------- -------- --------
1 18.75 5.2304 0.5746 0.10601
2 32.07 5.1849 0.4090 0.06735
3 41.98 4.8260 0.3119 0.05380
4 49.66 4.3635 0.2416 0.04302
5 55.79 3.7693 0.1871 0.03259
6 60.82 3.0678 0.1362 0.02339
7 65.12 2.2321 0.0821 0.01755
8 69.00 0.0000
---------------------------------------------
Estimates of total number of species:
69.0 = Number of species observed
96.1 = First-order jackknife estimate
111.7 = Second-order jackknife estimate
Additional information used for jackknife estimates:

0 = Number of columns in matrix with no positive values
31 = Number of species with only 1 occurrence
12 = Number of species with only 2 occurrences
Vegetación Biotopo El Zotz

0.8
Gráfica 1
Average Number of Species
60
Estimación riqueza de
0.6
Average Distance
especies de flora en El 40
Zotz
Species
0.4
Distance
20
0.2
0 0.0
1 3 5 7
Number of Subplots
pdfMachine
Get yours now!
Cuadro 18 Estimación de la riqueza de especies de flora de Dos Lagunas
---------------------------------------------
of ----------------- -----------------
--------- -------- -------- -------- --------
1 21.12 6.1047 0.6514 0.05054
2 37.25 6.7529 0.4553 0.08580
3 49.68 6.3707 0.3378 0.08263
4 59.34 5.7455 0.2504 0.07411
5 66.93 5.0555 0.2023 0.04992
6 72.96 4.2729 0.1515 0.02997
7 77.87 3.2266 0.0930 0.01164
8 82.00 0.0000
---------------------------------------------

0 = Number of columns in matrix with no
positive values
Vegetación Dos Lagunas

Gráfica 2 0.8
especies de flora en 80
0.6
Dos Lagunas
Average Distance
Species
0.4
Distance
40
0.2
0 0.0
1 3 5 7
Number of Subplots
pdfMachine
Get yours now!
Cuadro 19 Estimación de riqueza escarabajos copronecrófagos de El Zotz
---------------------------------------------
of ----------------- -----------------
--------- -------- -------- -------- --------
1 17.58 5.5179 0.4245 0.19942
2 23.89 3.7504 0.2943 0.10756
3 27.45 2.8320 0.2341 0.07435
4 29.79 2.3466 0.1950 0.05644
5 31.47 2.0004 0.1655 0.04562
6 32.73 1.7035 0.1404 0.03824
7 33.70 1.4441 0.1181 0.03311
8 34.43 1.2235 0.0972 0.02907
9 35.00 1.0315 0.0776 0.02553
10 35.42 0.8424 0.0578 0.02091
11 35.75 0.6216 0.0360 0.01438
12 36.00 0.0000
---------------------------------------------

0 = Number of columns in matrix with
no positive values
Gráfica 3 Escarabajos Copronecrófagos Zotz

40
especies de Escarabajos
Copronecrófagos en El
0.8
30
Average Distance
Zotz Species
20
Distance
0.4
10
0 0.0
0 4 8 12
Number of Subplots
pdfMachine
Get yours now!
Cuadro 20 Estimación de riqueza de escarabajos copronecrófagos de Dos

Lagunas
---------------------------------------------
of ----------------- -----------------
--------- -------- -------- -------- --------
1 12.50 3.6804 0.4589 0.17197
2 16.68 2.4379 0.3353 0.11616
3 18.90 1.8812 0.2642 0.08736
4 20.47 1.5929 0.2158 0.06941
5 21.75 1.4222 0.1817 0.05676
6 22.85 1.2967 0.1543 0.04766
7 23.85 1.1848 0.1297 0.04103
8 24.78 1.0727 0.1076 0.03545
9 25.65 0.9510 0.0874 0.02973
10 26.47 0.8080 0.0660 0.02402
11 27.25 0.6216 0.0402 0.01786
12 28.00 0.0000
---------------------------------------------


no positive values
Gráfica 4 Escarabajos Copronecrófagos Dos Lagunas

Estimación riqueza 30
de especies de
Escarabajos
0.8
Average Distance
Copronecrófagos
20
en Dos Lagunas Species

Distance
0.4
10
0 0.0
0 4 8 12
Number of Subplots
pdfMachine
Get yours now!
Cuadro 21 Estimación de riqueza de especies de herpetofauna de El Zotz
---------------------------------------------
of ----------------- -----------------
--------- -------- -------- -------- --------
1 17.00 7.0711 0.4731 0.06593
2 27.50 5.2820 0.2678 0.04948
3 35.50 2.8868 0.1555 0.02277
4 42.00 0.0000
---------------------------------------------


no positive values
Gráfica 5
HERPETOFAUNA ZOTZ
Estimación de riqueza
de especies de
0.6
40
herpetofauna en
Average Distance
El Zotz 0.4
Species
Distance
20
0.2
0 0.0
1.0 2.0 3.0 4.0

Number of Subplots
pdfMachine
Get yours now!
Cuadro 22 Estimación de riqueza de especies herpetofauna de Dos Lagunas
---------------------------------------------
of ----------------- -----------------
--------- -------- -------- -------- --------
1 16.75 6.5000 0.5126 0.06210
2 28.00 5.2154 0.2938 0.03373
3 36.75 4.5000 0.1691 0.02510
4 44.00 0.0000
---------------------------------------------

Additional information used for jackknife

estimates:
no positive values
29 = Number of species with only 1
occurrence
occurrences
Gráfica 6
HERPETOFAUNA DOS LAGUNAS
Estimación de
riqueza de especies
0.6
Herpetofauna
40
Average Distance
en Dos Lagunas
0.4
Species
Distance
20
0.2
0 0.0
1.0 2.0 3.0 4.0

Number of Subplots
pdfMachine
Get yours now!
Cuadro 23 Estimación de riqueza de especies aves de El Zotz
---------------------------------------------
of ----------------- -----------------
--------- -------- -------- -------- --------
1 61.00 16.8918 0.3303 0.06761
2 87.33 8.7101 0.1743 0.02713
3 101.25 5.8523 0.1080 0.00680
4 110.00 0.0000
---------------------------------------------

Additional information used for jackknife

estimates:
no positive values
occurrence
occurrences
Gráfica 7
Estimación de la riqueza de Aves Biotopo El Zotz
Estimación de
120
riqueza de especies
de aves
0.4
en El Zotz 80
Average Distance
Species
Distance
0.2
40
0 0.0
1.0 2.0 3.0 4.0
Number of Subplots
pdfMachine
Get yours now!
Cuadro 24 Estimación de riqueza de especies de aves de Dos Lagunas
---------------------------------------------
of ----------------- -----------------
--------- -------- -------- -------- --------
1 77.75 10.0457 0.2308 0.04121
2 101.50 5.5408 0.1239 0.02391
3 112.50 3.8730 0.0763 0.00800
4 119.00 0.0000
---------------------------------------------


no positive values
Gráfica 8 Estimación de la riqueza de Aves Biotopo Dos Lagunas

Estimación de
Riqueza de
especies de aves
120 0.3
en Dos Lagunas
Average Distance
80 0.2
Species
Distance
40 0.1
0 0.0
1.0 2.0 3.0 4.0

Number of Subplots
pdfMachine
Get yours now!
Cuadro 25 Estimación de riqueza de especies de murciélagos de El Zotz
---------------------------------------------
of ----------------- -----------------
--------- -------- -------- -------- --------
1 6.50 3.7859 0.3773 0.09070
2 9.67 2.9439 0.2228 0.04262
3 11.50 2.3805 0.1242 0.03892
4 13.00 0.0000
---------------------------------------------

no positive values
Gráfica 9
Murciélagos Zotz
Estimación de
0.6
riqueza de
especies de
15
murciélagos
en El Zotz
0.4
Average Distance
Species
Distance
0.2
-5 0.0
1.0 2.0 3.0 4.0

Number of Subplots
pdfMachine
Get yours now!
VI. RESULTADOS (Continuación)

6.1.3 Análisis de agrupamiento jerárquico (“cluster analysis”).

Este análisis permite observar los ensambles de especies
relacionándolos con la cercanía de sitios muestreados y ambientes
seleccionados. Además muestra similitudes entre lugares. Los
patrones de similitud o disimilitud son diferentes para cada grupo
trabajado.
Gráfica 10 Análisis de agrupamiento jerárquico de la vegetación en

El Zotz y Dos Lagunas
Vegetación Zotz y Dos Lagunas

Distance (Objective Function)
2.6E-02 7.3E-01 1.4E+00 2.1E+00 2.8E+00
Information Remaining (%)

100 75 50 25 0
DLSER1
ZOTZSER1
DLSER2
ZOTZPLA1
ZOTZSER2
DLPLA1
DLPLA2
ZOTZPLA2
ZOTZBAJO
ZOTZBAJO
DLBAJO1
DLBAJO2
DLSEC. 1
DL SEC 2
ZOTZSEC1
ZOTZSEC2
pdfMachine
Get yours now!
Gráfica 11 Análisis de agrupamiento jerárquico de escarabajos

copronecrófagos en
Escarabajos Copronecrófagos Zotz-Dos Lagunas

1.6E-02 1.3E-01 2.4E-01 3.5E-01 4.6E-01

100 75 50 25 0
DLBAJO
DLGUA
DLPLAN
DLSERR
ZOTZBAJ
ZOTZPLAN
ZOTZSERR
ZOTZGUA
Gráfica 12 Análisis de agrupamiento jerárquico de herpetofauna en

Herpetofauna Zotz-Dos Lagunas

8E-02 3.3E-01 5.8E-01 8.3E-01 1.1E+00

100 75 50 25 0
PLA-ZOTZ
GUA-ZOTZ
GUA-DL
PLA-DL
BAJ-ZOTZ
BAJ-DL
SERR-ZOT
SERR-DL
pdfMachine
Get yours now!
Gráfica 13 Análisis de agrupamiento jerárquico de aves en El Zotz y Dos

Lagunas
Aves Zotz-Dos Lagunas

1.2E-02 1.1E-01 2.2E-01 3.2E-01 4.2E-01

100 75 50 25 0
BajoZotz
GuamilZo
BajoDL
Serr-Zot
Plan-DL
Serr-DL
GuamilDL
Plan-Zot
Gráfica 14 Análisis de agrupamiento jerárquico de ratones en El Zotz y Dos

Lagunas
Ratones, Dos Lagunas y Zotz

1E-01 5.1E-01 9.1E-01 1.3E+00 1.7E+00

100 75 50 25 0
ZBajo
2LBajo
ZPlanada
ZGuamil
2LPlanad
2LSerran
2LGuamil
pdfMachine
Get yours now!
Gráfica 15 Análisis de agrupamiento jerárquico de murciélagos en

Murciélagos Zotz-Dos Lagunas

3.7E-02 2.7E-01 5E-01 7.3E-01 9.6E-01

100 75 50 25 0
ZBajo
ZSerraní
ZPlanada
2LBajo
2LSerran
ZGuamil
2LGuamil
2LPlanad
pdfMachine
Get yours now!

6.1.4 Asociación de especies.

La existencia de una alta correlación y preferencia de
las especies explica el porqué están asociadas las distintas
especies a determinado hábitat o hábitats.
Gráfica 16 Asociación de lugares con similares características en

Ve ge ta c ió n Z o tz y D o s L a gu na s
D O S LA G U N A S B A J O 1
D O S LA G U N A S B A JO 2
D O S LA G U N A S G U A M IL 1
Axis 2
D O S LA G U N A S G U A M IL 2
Z O T Z G U A M IL 2
Z O T Z G U A M IL 1
D O S LA G U N A S P LA N A D A 2
D O S LA G U N A S P LA N A D A 1 ZOTZB A JO 1
ZO TZ B A JO 2
Z O T Z P LA N A D A 2
Z O T Z S E R R A N IA 1
D O S LA G U N A S S E R R A N IA 2
D O S LA G U N A S S E R R A N IA 1
Z O T Z P LA N A D A 1
Z O T Z S E R R A N IA 2
A xis 1
El análisis de correspondencias sin tendencias DCA según en el cuadrante en donde se
encuentren agrupados los diferentes hábitats se puede decidir quienes están correlacionados.
En esta gráfica de vegetación, se deduce que los guamiles correlacionan positivamente con el
eje 1, y que los bajos de Dos Lagunas correlacionan con el eje 2. Por otro lado, los bosques
altos y bajo de El Zotz también están correlacionados.
pdfMachine
Get yours now!
Gráfica 17 Asociación de lugares y especies con similares características y

preferencias en El Zotz y Dos Lagunas
Ve ge ta c ió n Z o tz y D o s L a guna s
D LB A J O1
D LB A J O2
D LSEC . 1
D L SEC 2
Axis 2
Z OT Z SEC 2
Z O T Z SEC 1
D LPLA 2
D LPLA 1
Z OT Z B A JO
Z OT Z B A JO
Z O T ZSER 1 Z O TZ PLA 2
D LSER 2
D LSER 1
Z O TZ PLA 1
ZO T Z SER 2
A xis 1
Los bajos y los guamiles son los hábitats más discretos en regiones que están
separadas. Las serranías, las planadas y el bajo de El Zotz son similares. El bajo del Zotz es
muy pequeño por lo que puede tener influencia de otro tipo de las formaciones vegetales. El
bajo del pavo tiene una vegetación típica con abundancia de Pitecolobium sp. Y se observo la
ausencia de esta especie en los bajos de Dos Lagunas.
pdfMachine
Get yours now!
Gráfica 18 Asociación de lugares muestreados para escarabajos en

Escarabajos Copronecrófagos Zotz-Dos Lagunas

SERRANIA DOS LAGUNAS
Axis 2
PLANADA DOS LAGUNAS

PLANADA ZOTZ
BAJO DOS LAGUNAS
GUAM IL ZOTZ
SERRANIA ZOTZ
GUAM IL DOS LAGUNAS
BAJO ZOTZ
Axis 1
En el caso de los escarabajos copronecrófagos, el patrón es distinto, las serranías,

planadas, guamiles y bajos del Zotz son diferentes a los cuatro tratamientos de Dos Lagunas.
pdfMachine
Get yours now!
Gráfica 19 Asociación de lugares muestreados para herpetofauna
En herpetofauna los patrones de distribución son similares probablemente por

razones biogeográficas, las especies encontradas en Dos Lagunas no van a ser
totalmente diferentes a las encontradas en el Zotz.
pdfMachine
Get yours now!
Gráfica 20 Asociación de lugares y especies de herpetofauna con similares

características y preferencias
HERPETOFAUNA ZOTZ-DOS LAGUNAS

Imantode
Gastroph
Rhinocle
Sibon ne Ficimia
Tropidod
Sphenomo
Coniopha
Rhinophr Norop s p Bothro ps

PLA-ZOTZ
Noro ps t
Scelo por Coleonyx
Kino ster SERR-ZOT

Axis 2
Tantilli PLA -DL Stauroty Thecadac

Scelo por M icrurus
Dermatem Pseudela
B oa cons
M esoscin Dryad ophCro codyl Kinoster Corytoph Corytop h
Sibon sa Norops b
GUA -ZOTZ Ninia se SERR-DL Scelopor
Norops l
GUA-DL Ameiva u
Basilisc Bufo val Hypop ach
Norop s r
Sphaero d
No rops u B AJ-DL
M esoscin Crotalus
Sphaero d Coniopha
Leptodei
Tripion
Scelop or
M abuya u
BAJ-ZOTZ
Norops s Trachemy
B ufo mar Lep todei
Smilisca
Rana b er
Leptod ac
Hyla lo q
Hyla eb r
Hyla mic
Axis 1
Respecto a las especies de herpetofauna y los hábitats muestreados, en el

Zotz los cuatro hábitats no se correlacionan entre sí, y en Dos Lagunas sólo el guamil y
el bajo se correlacionan entre sí, y ambas áreas correlacionan con el guamil del Zotz.
pdfMachine
Get yours now!
Gráfica 21 Asociación de lugares muestreados aves
AVES ZOTZ-DOS LAGUNAS

Serranía-Zotz
B ajo-Zotz
Eje 2
Guamil-Zotz Planada-Zot z
Guamil-Dos Lagunas
B ajo-Dos Lagunas
Planada-Dos Lagunas
Serranía-Dos Lagunas
Eje 1
En aves los patrones de distribución son similares probablemente por razones

biogeográficas. La orientación de izq a derecha se observan Bajos, luego guamiles y
bosques altos. Con el eje 2, las relaciones son obscuras, por tanto se tienen separados
a la serranía de El Zotz de la planada del Zotz y formando dos grupos
correlacionados: la planada y la serranía de Dos Lagunas. El bajo de El Zotz y Dos
Lagunas están correlacinados según eje 1, lo mismo ocurre para ambos guamiles y para
la planada de ambos biotopos. Por otro, lado la serranía de El Zotz está separada de
la planada de El Zotz.
pdfMachine
Get yours now!
Gráfica 22 Asociación de lugares muestreados para murciélagos
Murcielagos Biotopos Zotz-Dos Lagunas

2LSerran
Axis 2
2LPlanad
ZPlanada
ZB ajo
2LB ajo
2LGuamil
ZSerraní
ZGuamil
Axis 1
En los ensambles de murciélagos no logra detectarse mayor correlación entre

sí, sin embargo pudiera mejorarse si se incrementara el esfuerzo de captura. La
serranía de Dos Lagunas es muy diferente de todos. La serranía de El Zotz se
comporta más como un guamil.
pdfMachine
Get yours now!
Gráfica 23 Asociación de lugares y especies de ratones muestreados
Ratones Biotopos Zotz-Dos Lagunas

2LSerran
O.phyllo
2 LGuamil
S.hisp idus
ZBajo
Axis 2
2LBajo
H.gaumeri
2LPlanad
H. desmasterianus
ZPlanada
ZGuamil
Oryzomys
Axis 1
Los ratones se encuentran correlacionados negativamente con el eje 1 y 2, los

ratones de ambos biotopos están correlacionados entre sí , y en Dos Lagunas, la
serranía tiene asociada la especie Ototylomys phyllotis.
pdfMachine
Get yours now!
6.2 Información de campo sobre la diversidad florística y faunística

(aves, mamíferos menores, reptiles, anfibios e insectos) de los
Biotopos San Miguel La Palotada y Naachtún-Dos Lagunas
ingresada a base de datos del CDC .
Se tienen datos de campo en forma manual y parcialmente

ingresada a la base de datos de los grupos y taxa trabajados. A
continuación se proporcionan los datos totales estudiados.
Cuadro 26 Resumen de datos de campo de grupos estudiados
Biotopo Zotz y Dos

GRUPO / TAXA Lagunas
Vegetación 350 especies
Artrópodos 52 especies
Herpetofauna 50 especies
Avifauna 118 especies
Mamíferos 50 especies
6.3 Programa de Monitoreo Biológico en la Segunda Estación

Científica de la USAC en el Biotopo Protegido Naachtún-Dos
Lagunas, Petén.
Se estableció la primera etapa para el programa de Monitoreo
Biológico, contándose con los análisis de correspondencias sin
tendencias como línea base para el establecimiento del dicho
programa.
6.4 Entrenamiento y formación el segundo grupo de parataxónomos

del CECON.
Se entrenó y capacitó en el campo y en la capital a 10
guardarrecursos como parataxónomos de los cuales 6 se
capacitaron en los grupos de fauna trabajados y 4 en botánica.
Además, recibieron capacitación respecto a técnicas de primeros
auxilios y accidente ofídico. Los comentarios recibidos por parte
de los guarda-recursos fueron significativamente positivos.
pdfMachine
Get yours now!
VII. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
De la diversidad biológica de los biotopos El Zotz y Dos Lagunas:
Según los datos obtenidos con los muestreos realizados, el Biotopo Dos Lagunas
muestra una diversidad mayor que el Biotopo de El Zotz, aunque estos resultados no
son concluyentes ya que el análisis estadístico de algunos taxa muestra que los
muestreos no fueron suficientes para observar una tendencia real. El tratamiento que
se les dio a los resultados permite observar que la riqueza de especies esperada es
mucho mayor de la que se encontró. Aunque en general, para todos los grupos el
esfuerzo fue aceptable y se capturó más del 50% de las especies esperadas.
En los muestreos se encontraron especímenes caracterizados por ser especies

invasivas, denominándose así a las especies no nativas de un ecosistema particular
cuya introducción causa, o es probable que cause, daños económicos o
medioambientales. Las especies invasivas se caracterizan por su rápido crecimiento, su
capacidad de dispersión, su extensa y rápida reproductividad y su amplia tolerancia
medioambiental. Las especies invasivas forestales pueden afectar negativamente a los
ecosistemas forestales o dañar a productos forestales específicos (Geesing, Al-
Khawlani y Abba, 2004). Estas especies fueron: Digitonthophagus gazella, especie de
escarabajo africano, introducida en 1964 en los Estados Unidos, encontrada en
trampas de luz en el Biotopo El Zotz; y Oaecledades maculata Lindl., una orquídea
invasiva de Asia que entró por Brasil y se expandió hacia el norte. Esta encontró en los
dos biotopos y solamente se conocía para Guatemala hasta Uaxactún. Pero 2001,
Martínez la reportó para Calakmul. Esta especie fue introducida de Africa, para
América fue colectada por primera vez en Brasil en 1829, luego se ha venido
colectando por varios países hasta llegar a México y Guatemala en 1993. (Morales,
2001). Se asocia que su dispersión se beneficia del turismo.
Este estudio se muestrearon los tipos de vegetación propios de serranía, bajo, planada
y guamil en los Biotopos Universitarios ubicados en la Biosfera Maya, Petén,
Guatemala. Según el análisis de estimación de riqueza de especies para el Zotz y Dos
Lagunas, la riqueza de especies esperada es mucho mayor que los datos encontrados,
esto se debe posiblemente a que el muestreo se realizó en pocos
puntos, por lo que se considera que el área muestreada es bastante limitada respecto
al área total.
pdfMachine
Get yours now!
Debido a la composición del suelo, la acción ambiental y la acción antropogénica se

han formado asociaciones vegetales que le confieren variaciones a estas áreas
(Brennan 2004). La serranía del Biotopo El Zotz se caracteriza por presentar terreno
quebrado y rocoso, generalmente de tipo calizo. Las especies dominantes son
principalmente Manilkara zapota, Brosimum alicastrum, Pouteria reticulata y
Gymnanthes lucida. Las especies codominantes de este tipo de serranía son:
Terminalia amazonia, Talisia olivaeformis y Wimmeria concolor. En Dos Lagunas las
especies dominantes de la serranía son Pouteria reticulata y Brosimun alicastrum y
las especies codominantes varían a las del Zotz Trichilia minutiflora, Manilkara
zapota y Talisia olivaeformis.
Los bajos del Zotz y Dos Lagunas, se caracterizan por ser inundables durante la
época lluviosa y secos en el verano. El Zotz posee una especie dominante: Pouteria
reticulata y las especies que le confieren variación son: Gymnanthes lucida,
Sebastiana longicuspis, Bursera simaruba, Lonchocarpus guatemalensis, Swietenia
macrophyla y Spondias mombim.
Dos Lagunas presenta especies dominantes de amplia distribución, en el bajo:

Metopium brownei , Haematoxylon campechianum, Manilkara zapota. Las especies
codominantes registradas son: Coccoloba reflexiflora, Terminalia amazonia, Croton
aff.Niveus y Callophyllum brasiliense.
Las planadas muestreadas son espacios de transición entre bajo y área plana por lo
que no correspondieron a lo esperado, normalmente los árboles son más altos en suelos
profundos y planos respecto a otros sitios. Debido a la riqueza del suelo (la serranía
contiene afloramientos rocosos, el guamil corresponde un bosque en regeneración que
fue cortado, y el bajo, por ser área anegable limitaría el crecimiento de algunos
árboles, Las planadas estudiadas contienen indicios de intervención humana, los sitios
de muestreo no son representativos de toda el área, ya que probablemente reflejan
el impacto del uso anterior.
pdfMachine
Get yours now!
Las planadas en el Zotz al igual que en Dos Lagunas se caracterizan por terrenos sin
depresiones ni elevaciones. El Zotz posee comunidades de amplia distribución que
comprende alturas entre 10 y 14 m; las especies características dominantes son:
Pouteria reticulata, Brosimun alicastrum; entre las especies codominantes se
encuentran: Trichilia minutiflora, Pouteria amydalina, Aspidosperma megalocarpon y
Alseis yucatanensis. Naachtún-Dos Lagunas, presenta las especies dominantes:
Pouteria reticulata, Pseudolmedia spuria; entre las especies codominantes se
encuentran: Pouteria campechiana y Aspidosperma megalocarpon.
Los guamiles del Zotz se caracterizan por poseer bosques en regeneración, en este
caso tienen diferentes edades de 1-2 años o (más de quince); las especies
características dominantes son: Piscidia piscipula, Cecropia peltata, Spondias mombin.
Presenta las especies codominantes: Vitex gaumeri, Cordia alliodora Trophis racemosa.
El Guamil de Naachtún-Dos Lagunas presenta como especie dominante a: Bursera

simaruba, Metopium brownei, Lonchocarpus castillo. Entre las especies codominantes:
Cordia alliodora), Zuelania guidonia, Cedrela odorata. No es el típico guamil donde
predominan los arbustos, posiblemente se deba al tipo de material edáfico o a la
acción antropogénica que es característica en el Biotopo, donde existen parches de
vegetación abierta y con pocos arbustos.
En el caso del Biotopo Naachtún-Dos Lagunas, el área presenta procesos de

regeneración, debido a que estuvo asentado el caserío Dos Lagunas de la aldea
Uaxactún, que funcionó como centro de acopio de chicle donde se estima que fue
habitada por unas 500 personas. Entre su infraestructura contó con pista de
aterrizaje para avionetas para el comercio de chicle y fue abandonada debido a la
violencia de los años 80s. (Plan Maestro Dos-Lagunas).
Otra de las causas que han modificado la vegetación son los incendios; debido a que el
siguiente paso después del incendio, comienza la regeneración. Sólo en enero del
2003 a mayo del 2004 se registraron 63 incendios que afectaron el área del Biotopo
El Zotz. (CONAP-FIPA-WCS-AID. 2004).
pdfMachine
Get yours now!
Las especies secundarias propias de estas asociaciones son muy numerosas y

contribuyen a la enorme diversidad florística de estas regiones. Entre ellas se
encuentran géneros que tienen especies que fueron domesticadas por los mayas y que
han jugado un papel muy importante en el desarrollo cultural de la región como: la
chaya (Cnidosculus), que se consume en variados platos tradicionales de Petén, la
yuca , (Manihot), utilizada como alimento y para elaborar almidón en repostería, el
ciricote, (Cordia), la corteza utilizada como madera preciosa y su fruto en la
elaboración de dulces. Otros ejemplos de géneros secundarios importantes en la
regeneración son: Cecropia, Croton, Acacia, Guazuma. (Anexos 1 y 2).
De los análisis estadísticos para escarabajos y vegetación, se deduce que las especies
son de amplia distribución pero la diferencia puede ser la abundancia que existe en
ambos biotopos. En cuanto a la herpetofauna, existen especies que caracterizan a
cada hábitat, y estas áreas de muestreo están caracterizadas por determinado grupo
de especies, por ejemplo el bajo de El Zotz se caracteriza por la presencia Bufo
marinus, el guamil de El Zotz y Dos Lagunas son muy cercanos por un
Bufo valliceps, mientras que el bajo de Dos Lagunas tiene una característica-lugar tipo
Coniophanes. Referente al componente de aves, se interpreta que se necesita de
ambientes propicios para que exista un ensamble de aves de tipo ecológico, o sea que
se da el ensamble de aves dependiendo del tipo de vegetación.
De la riqueza de especies, sobresale la presencia en todos los taxa, de especies

endémicas de la Península de Yucatán, especialmente aquellas adaptadas a hábitats
secos, lo que demuestra la pertenencia de esta zona de la Reserva de la Biosfera Maya
a la Provincia Biogeográfica de la Península de Yucatán, según lo describe Julian Lee.
Con anterioridad, la ausencia de estudios de biodiversidad no dejaban ver claramente
esta realidad. Los programas de conservación deben tomar en cuenta que esta zona
tiene sus propias particularidades y difiere en cierta medida de otras zonas tropicales
del caribe mesoamericano.
De la información generada:
La información que el proyecto generó permitirá describir la distribución a nivel

nacional y regional de las especies en determinados ecosistemas, esta información
será de mucha utilidad para el diseño de áreas protegidas.
pdfMachine
Get yours now!
Con la información obtenida se incrementa el conocimiento de especies consideradas

en peligro (Lista Roja y CITES) que influyen en futuros programas de conservación y
mejora de las políticas ambientales guatemaltecas.
Debido a las decisiones políticas actuales, provenientes de los acuerdos de paz, y a los
compromisos adquiridos internacionalmente, esta información es valiosa para
identificar las áreas naturales de alta prioridad que requieren no sólo de la
protección, sino del manejo sostenido de la vida silvestre y de otros recursos
biológicos, así como la identificación de conflictos ambientales potenciales en el
proceso de planificación del desarrollo.
La información que el proyecto generó permitirá hacer análisis más profundos sobre la
biogeografía de Guatemala, lo que significa describir la distribución a nivel nacional y
regional de las especies en determinados ecosistemas. Esta información es de mucha
utilidad para el diseño de áreas protegidas. Con la información que genera este
proyecto el CONAP tiene herramientas para determinar cómo y dónde establecer
áreas protegidas, aspecto que no se ha tomado en cuenta en otras áreas que han sido
declaradas.
De los programas de inventarios y monitoreo biológico:
Los inventarios biológicos de especies y el trabajo taxonómico son herramientas

importantes dentro del trabajo biológico debido a los enormes vacíos de conocimiento
en este tema, propiciado por la escasa disponibilidad de taxónomos y programas
académicos para su capacitación.
Este programa de monitoreo y evaluación permite retroalimentar el manejo de

las áreas protegidas, traduciéndose en mejora en la calidad de ambiente y de
vida de los pobladores de las comunidades inmediatas a estas áreas, además de
generar nuevos datos biológicos, sirven de base para estrategias de manejo con
el fin de ayudar a la toma de decisiones en lo que a la protección de áreas se
refiere.
La metodología de parcelas Whitacker recomendadas para el monitoreo de la RBM si

proporcionan datos que ayudan a distinguir los distintos hábitats y probablemente
funcionen bien para estudios a través del tiempo. Con la metodología utilizada, se
buscan factores determinantes durante este proyecto como las especies indicadoras
de calidad de bosque, especies endémicas de la región, especies “raras” o cuya
biología se desconoce, y por último, registros nuevos para Guatemala (especies
conocidas sólo para México o Belice).
pdfMachine
Get yours now!
Los resultados de este estudio sirven para comprender el potencial intelectual y

económico de la diversidad: 1) Inventarios de diversidad: 2) Manejo y Sistematización
de la información generada en los inventarios: 3) Búsqueda de productos naturales con
interés económico y 4) Proyección de la información en formato apropiado para los
fines de los usuarios.
Del entrenamiento de parataxónomos:
Las experiencias adquiridas, principalmente en el entrenamiento de parataxónomos,

son útiles para continuar con el establecimiento de programas de investigación,
monitoreo biológico y capacitación de personal en todo el SIGAP, cumpliendo con
objetivos de los donantes nacionales e internacionales, es decir monitoreo del estado
de conservación de las áreas protegidas. Al mismo tiempo contribuye a retroalimentar
los Programas Operativos de Manejo de las áreas protegidas.
La capacidad física instalada (Biotopos), capacidad tecnológica y administrativa del

CDC y la existencia de guarda-recursos, facilitó la realización del estudio y permitió
alcanzar los objetivos propuestos, congruentes con la filosofía resultante de los
acuerdos de paz, que identifica como principios fundamentales la conservación de la
biodiversidad a largo plazo, el desarrollo humano de los pobladores locales y el
fortalecimiento organizacional e institucional.
pdfMachine
Get yours now!
VIII. CONCLUSIONES
De la diversidad biológica de los biotopos El Zotz y Dos Lagunas:

 La mayoría de los registros de especímenes realizados durante este estudio
son los primeros para ambos biotopos, algunos incluso son nuevos para
Guatemala.
 En general, la riqueza de especies tiende a ser parecida al igual que las
especies, la composición es similar, las diferencias encontradas en los análisis
de componentes principales y análisis de correspondencias lo que evidencian es
que existe una gran heterogeneidad en ambos biotopos, según lo sugiere el
estimador de Jacknife, que se encontrarían muchas más especies en otros
lugares no muestreados y utilizando diferentes métodos.
 Existen algunas especies vegetales que aparecen en Dos Lagunas pero son de
regiones más secas de la Península de Yucatán por ejemplo Cameria latifolia L.
(Apocynaceae), Diplocentrus mitcheli, Diplocentrus anophtalmus (Scorpiones:
Diplocentridae).
 Las comunidades de fauna guardan fuerte relación con los grupos
característicos de la Península de Yucatán. En todos los grupos zoológicos
existen ejemplos de especies endémicas regionales.
 El número de especies colectadas de artrópodos es similar a la riqueza de
especies en otras áreas de Petén, pero diferentes al de otras áreas tropicales
en Izabal y montañas de Guatemala. De las 7 especies colectadas de
escorpiones, dos son nuevos registros para Guate.: Diplocentrus anophtalmus y
D. mitcheli. Se encontraron 5 sp. de arañas terafósidas (tarántulas o arañas
de caballo): Brachypelma vagans (CITES), Crassicrus lamanai y Citharacanthus
meermani (nuevos registros para Guatemala) y C. livingstoni (descrita de
Livingston, Izabal).
 Algunos signos que indican que el Biotopo El Zotz se encuentra sometido a una
mayor presión antropogénica que Dos Lagunas, uno de ellos es la presencia del
escarabajo Onthophagus cyclographus, carácterístico de los potreros de Petén.
 Todas las especies encontradas de la familia Pasalidae (4 en total) son de
amplia distribución en los trópicos del continente.
 El listado de especies de la herpetofauna de ambos biotopos aun no es
concluyente, a pesar de las especies registradas. La mayoría de las especies
colectadas son comunes y de amplia distribución geográfica. Sin embargo, en
cuanto a anfibios y reptiles, esto ocurre generalmente en las tierras bajas
tanto del Pacífico como en el Atlántico.
pdfMachine
Get yours now!
 Algunas de las especies son consideradas como indicadores de calidad de

conservación del bosque, por ejemplo Norops biporcatus, N. pentaprion y
Gastrophryne elegans. En contraste a las especies antes mencionadas la
mayoría de las registradas en el transcurso de estas expediciones se adapta
con mas facilidad a los cambios que suceden en las zonas donde habitan.
De la información generada:
 La colecta de especimenes y datos de campo obtenidos en este estudio es muy
importante ya que son la base de la taxonomía y fuente de recursos genéticos.
 La información recopilada en la base de datos contribuirá a determinar la
distribución a nivel nacional y regional de las especies en determinados
ecosistemas e identificar las áreas de alta prioridad para el rescate de vida
silvestre o otros recursos, utilizándose para el adecuado diseño y manejo de
áreas protegidas.
De los programas de inventarios y monitoreo biológico:

 Los inventarios biológicos de especies y el trabajo taxonómico son
herramientas importantes dentro del trabajo biológico debido a los enormes
vacíos de conocimiento en este tema, propiciado por la escasa disponibilidad de
taxónomos y programas académicos para su capacitación.
 El monitoreo biológico es una herramienta útil para retroalimentar el manejo de
las áreas protegidas, y son base para estrategias de manejo para ayudar a la
toma de decisiones en lo que a la protección de áreas se refiere.
 Es una ventaja que la metodología para la toma y análisis de datos ya haya sido
probada y utilizada para el desarrollo de proyectos de esta índole, siendo una
fortaleza: la capacidad del personal que realiza la investigación.
Del entrenamiento de parataxónomos:

 La capacitación a guardarrecursos como parataxónomos es importante para la
ejecución de estudios de biodiversidad en áreas protegidas para implementar
los objetivos de la Convención sobre Diversidad Biológica (CDB), congruentes
con los acuerdos de paz, los principios fundamentales la conservación de la
biodiversidad a largo plazo, el desarrollo humano de los pobladores locales y el
fortalecimiento organizacional e institucional.
pdfMachine
Get yours now!
IX. RECOMENDACIONES
 Darle continuidad y apoyo este tipo de investigaciones que proporcionan

información científica que sirve de base para alcanzar los compromisos de la
Alianza para el Desarrollo Sostenible (ALIDES), suscrita por los Presidentes
de la Región Centroamericana en abril de 1994. En materia de medio ambiente
y recursos naturales se crea el compromiso (numeral 35) de “Elaborar un
listado centroamericano de especies de flora y fauna en peligro de extinción a
través de las autoridades nacionales correspondientes, a efecto de prohibir:
captura, transporte y comercialización de las mismas...” por parte de centros
de diversidad y jardines botánicos (ASIES 1996).
 Es importante que la educación ambiental se incluya como uno de los elementos

de divulgación. Además, existen áreas con alta diversidad, conteniendo
especies únicas en Guatemala. Las ONG's que están desarrollando proyectos
sociales en las comunidades cercanas a las áreas del muestreo de campo, tienen
a su disposición información con potencial de promocionar la educación
ambiental, dar a conocer la importancia de la diversidad faunística y florística
de su área e impulsar el trabajo de implementar reservas.
 Apoyar al cumplimento, dentro del marco de los acuerdos de paz,

especialmente en el acuerdo "Sobre identidad y Derechos de los Pueblos
Indígenas", ya que mediante la ejecución de este proyecto se llevarán a la
realidad algunos preceptos incluidos dentro de dicho acuerdo: Capítulo IV,
inciso F, en los cuales se refleja la necesidad de estudios técnicos y de
inventarios que se necesitan para indemnización en caso algún proyecto dañe
los recursos naturales de las comunidades, así como para adoptar medidas
necesarias de conservación y manejo (DIGI 1996).
 Promover que la DIGI de la USAC continúe cumpliendo con algunos de los

productos esperados por el Programa Universitario de Investigaciones de
Recursos Naturales y Ambiente -PUIRNA- (DIGI 1993). Entre ellos están:
pdfMachine
Get yours now!
- Promover la aplicación de los resultados obtenidos.

- Fortalecer la divulgación de los resultados generador por las investigaciones
realizadas y de aplicación a los sectores involucrados.
- Fortalecer la vinculación existente de la Universidad al plan nacional en la
conservación de los recursos, consolidando el sistema de áreas protegidas.
- Promover la investigación sobre la identificación y valoración económica de
la diversidad biológica, y promover programas de investigación y
capacitación sobre la conservación y el uso sostenible de la Diversidad
Biológica., con base en la Declaración de Santa Cruz de la Sierra en 1996
por los Presidentes del continente Americano.
 Se recomienda la elaboración de un plan de monitoreo de anfibios, ya que éstos

son los más susceptibles de los dos grupos de herpetofauna estudiados.
 La recepción de la información ha sido muy buena por parte del personal de

campo, pero es necesario un seguimiento.
pdfMachine
Get yours now!
X. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. ASIES. 1996. Alianza Centroamericana para el Desarrollo Sostenible.

Guatemala. 34 pp.
2. Aymard G. & N. Cuello. 1995. Borrador. The 0.1 hectare methodology, a

method for rapid assessment for woody plant diversity. Draft.
Biodiversity Measuring and Monitoring III International Course, CRC.
3. Barrios R., Ana Rosalito. 1995. “50 Áreas de Especial Interés para la
Conservación” TNC/CDC, Guatemala.
4. Burnham, W.A., J.P. Jenny. & C.W. Turley. 1988. Proyecto Maya, Reporte
de progreso. The Peregrine Fund, Inc., USA. 54 pp.
5. ______. 1989. Proyecto Maya, Reporte de Progreso II. The Peregrine

Fund, Inc., USA. 164 pp.
6. Burnham, W.A., D.F. Whitacre. & J.P. Jenny. 1990. Proyecto Maya, Reporte
de Progreso III. The Peregrine Fund, Inc., USA. 201 pp.
7. Campbell, J.A. & L.S. Ford. 1982. Phylogenetic relationships of the colubrid
snakes of the genus Adelphicos in the highlandas of Middle America.
Occasional papers, University of Kansas, No. 100:1-22.
8. ______ & J.P. Vannini. 1988. A new species of beaded lizard, Heloderma
horridium, from the Motagua Valley of Guatemala. Journal of Herpetology
22 (4): 457-468.
9. CONAP. 1994. Resolución 14-94: Lista Roja de Fauna para Guatemala

(mamíferos, aves, reptiles y anfibios). Diario de Centro América, Guatemala.
Septiembre, 23: 2400-2403.
pdfMachine
Get yours now!
Proyecto FD 19-02 “Estudios de Biodiversidad en los Biotopos: San Miguel La Palotada –El Zotz- y Naachtún-
Dos Lagunas, Petén.” Febrero 2004 – Febrero 2005. 89
10. _____. 1996. Resolución 27-96: Lista Roja de Fauna para Guatemala
(arañas, coleópteros, mariposas, peces, anfibios, reptiles, aves y
mamíferos). Diario de Centro América, Guatemala. Mayo, 23: 1-19.
11. CONCYT. 1997. Compendio de leyes. Consejo Nacional de Ciencia y

Tecnología, Guatemala. 51 pp.
12. Congreso de la República de Guatemala. 1986. Decreto 68-86: Ley de

Protección y Mejoramiento del Medio Ambiente. 21 pp.
13. _____. 1989. Decreto 4-89: Ley de Áreas Protegidas. 40 pp.
14. _____. 1995. Decreto 5-95: Convenio Centroamericano de Biodiversidad.

13 pp.
15. _____. 1997. Decreto 40-97: Ley que declara área protegida a la Reserva
de Biósfera Ixil, Visís-Cabá, ubicado en el Departamento de Quiché. Diario
de Centro América, Guatemala. Julio: 2433-2438.
16. Convenio "Declaración de Santa Cruz de la Sierra y Plan de Acción para el

Desarrollo Sostenible de las Américas". 1996. La Paz, Bolivia.
17. DIGI. 1993. Programa Universitario de Investigación en Recursos

Naturales y Ambiente PUIRNA. DIGI, USAC, Guatemala. 49 pp.
18. DIGI. 1997. Acuerdos de Paz. USAC, Guatemala. 58 pp.
19. Dix, M. 2001. I Congreso de Áreas Protegidas, Biodiversidad y Desarrollo.

CONAP. Guatemala.
20. D. Geesing, M. Al-Khawlani y M.L. Abba. Las Amenazas para los Bosques.
Revista internacional de silvicultura e industrias forestales - Vol. 55
2004/2
21. Engstrom et.al. 1993. New records of two small mammals from Guatemala.
The Southwestern Naturalist 38(1): 80-82.
pdfMachine
Get yours now!
22. FAO - Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la

Alimentación
23. FIIT. 1994. Caracterización de la región de Tres Volcanes. Fundación

Interamericana de Investigaciones Tropicales, Guatemala.
24. Gámez, R. 1994. Wild Biodiversity as a Resource for Intellectual and

Economic Development: INBio's Project in Costa Rica. pp. 33-42. En:
Alberto Vega. 1994. Corredores Conservacionistas en la Región
Centroamericana: Memorias de una Conferencia Regional auspiciada por el
Proyecto Paseo Pantera. Tropical Research Development, Inc., Florida, USA.
25. Méndez, C. 1997, Diseño de un programa de monitoreo biológico a largo

plazo mostrado a través de un estudio de caso: el corte selectivo del bosque
en la Cooperativa Bethel, La Libertad, Petén. Tesis de Licenciatura
(Biólogo). Facultad de CC.QQ. y Farmacia, USAC, Guatemala. 90 pp.
26. Morales Can, JE. 2001. Vegetación Acuática del Parque Nacional Laguna del
Tigre departamento del Petén, Guatemala. Tesis de Licenciatura en
Biología. Universidad de San Carlos de Guatemala. Pág 51. 86 pp.
27. Pérez, G. et al. 2001. Caracterización ecológica de los Biotopos: Chocón

Machacas, Izabal y Cerro Cahuí, Petén. USAC. (Informe Final Proyecto
CDC-CECON/DIGI, Guatemala. 118 pp.
28. Pérez, S., E. Cano, A. Castillo, M. Acevedo. 2002. Programa de

Investigación y Monitoreo Biológico en la Primera Estación Científica de la
USAC en el Biotopo Universitario Chocón Machacas, CDC/CECON, Facultad
de Ciencias Químicas y Farmacia, USAC. (Inédito).
29. Robbins, C. & B. Dowell. 1992. Las aves anilladas y observadas en Guatemala.
U.S. Fish & Wildlife Service, Maryland, USA. 15 pp.
30. Standley P.C. & Steyermark J.A. (1946) Flora of Guatemala. Fieldiana:
Botany 24 (4) 493 p.
31. The Nature Conservancy. 1990. Manual de Operaciones, Centro de Datos

para la Conservación. The Nature Conservancy, Arlington, VA.
pdfMachine
Get yours now!
32. Universidad Nacional Autónoma de México: Instituto de Biología, Missouri

Botanical Garden y The Natural History Museum (London). 1994. Flora
Mesoamericana: Alismataceae a Cyperaceae. México, D.F. Vol. 6 543 pp.
33. Valdez, O.I., D. Marroquín, C. Rosales C. & C. Ramírez. 1996. Evaluación y

Conocimiento del Patrimonio Natural Faunístico en Peligro de Extinción de
Guatemala. (Fase I). Informe Final. CDC, CECON, DIGI, Guatemala. 33 pp.
34. Valdez, O.I., et.al. 1997. Evaluación y Conocimiento del Patrimonio Natural
Faunístico en Peligro de Extinción de Guatemala. (Fase II). Informe Final.
CDC, CECON, DIGI, USAC, Guatemala. 61 pp.
35. Valdez, O.I., et.al. 1998. Evaluación y Conocimiento del Patrimonio Natural
Faunístico en Peligro de Extinción de Guatemala. Informe Final. CDC,
CECON, DIGI, USAC, Guatemala. 30 pp.
36. Vannini, J.P. 1989. Neotropical Raptors and Deforestation: Notes on

Diurnal Raptors at finca El Faro, Quetzaltenango. J. Raptors Res. 23 (2):
27-38.
37. Villar, L.M. 1993. Evaluación Ecológica Rápida de la Reserva de la Biósfera

Sierra de la Minas. CDC, CECON, USAC, Guatemala. 57 pp.
38. Whitacre D.F., W.A. Burnham & J.P. Jenny. 1991. Proyecto Maya, Reporte
de Avance IV. The Peregrine Fund, Inc., USA. 276 pp.
39. _____, & R.K. Thorstrom. 1992. Proyecto Maya, Reporte de Avance V. The
Peregrine Fund, Inc., USA. 284 pp.
pdfMachine
Get yours now!
XI. Ejecución Presupuestaria
TRANSFERENCIA Presupuesto
EN EJECUCIÓN
Asignación
Renglón
Nombre del Gasto después de

Presupuestaria Pendiente de
Menos (-) Mas (+) Transferencias Ejecutado
Ejecutar
Servicios personales
031 Personal por Jornal Q0.00 Q0.00
Servicios No Personales
122 Impresión, encuadernación y rep. Q0.00 Q0.00
133 Viáticos en el Interior Q46,200.00 Q4,840.00 Q950.00 Q42,310.00 Q42,300.00 Q10.00
141 Transporte de personas Q8,640.00 Q1,640.00 Q7,000.00 Q7,000.00 Q0.00
165 Mant. y rep. de medios de transporte Q2,000.00 Q1,400.00 Q400.00 Q200.00
181 Estudios, investigaciones y proy. de fact. Q90,000.00 Q90,000.00 Q0.00
Materiales y Suministros
262 Combustibles y lubricantes Q4,000.00 Q2,000.00 Q6,000.00 Q5,604.50 Q395.50

264 Insecticidas, fumigantes y similares Q150.00 Q150.00 Q0.00 Q0.00
267 Tintes, pinturas y colorantes Q140.00 Q1,000.00 Q1,140.00 Q883.00 Q257.00
Propiedad, planta y equipo

324 Equipo educcional, cultural y recreativo Q5,070.00 Q3,480.00 Q8,550.00 Q8,547.75 Q2.25
Asignaciones Globales
914 Gastos No Previstos Q0.00 Q0.00
(-) Gastos Administrativos (10%) Q15,620.00 Q15,620.00 Q0.00
TOTAL Q171,820.00 Q8,030.00 Q8,030.00 Q170,955.25 Q864.75
Monto Autorizado Q171,820.00 Disponibilidad: 864.75
( -) Ejecutado Q170,955.25
Saldo sin ejecución de caja chica Q 864.75
( -) Apertura de Caja Chica Q0.00
Total pendiente de Ejecutar: Q 864.75
pdfMachine
Get yours now!
XII. ANEXOS
ÍNDICE DE ANEXOS
Pág.
Anexo 1 Formulario de Localización de Elemento 94
Anexo 2 Listado de Plantas del Biotopo de El Zotz 95
Anexo 3 Listado de Plantas del Biotopo Dos Lagunas 96
Anexo 4 Cuadro base para análisis estadístico de plantas de El Zotz y

Dos Lagunas 97
Anexo 5 Cuadro base para análisis estadístico de escarabajos de El

Anexo 6 Cuadro base para análisis estadístico de herpetofauna de El

Anexo 7 Cuadro base para análisis estadístico de aves de El Zotz y 103

Dos Lagunas
Anexo 8 Cuadro base para análisis estadístico de mamíferos menores

de El Zotz y Dos Lagunas 106
pdfMachine
Get yours now!
Anexo 1 Ejemplo de Formulario de Localización de Elemento

CC1 MAPA 1:500,000 FAMILIA
CC2 MAPA 1:250,000
BCD ARCHIVO
LOCALIZACION DEL ELEMENTO
CODIGOLE LE# NACION
CODIGOLE IDENT:
NOMBRES Agroichiaris ocellata RANGON:
NOMCOMUNS
SUBNACION PETEN SUBDIVISION PESAAN
CODSITIO
NOMSITIO
SITIOEVA
PRESICION M
32 ´ 32 ´
o o
COD NUM NUM DIEZ LAT 17 20 " S 17 10
6 ´ 32 ´
o o
NOMMAPA MAPA MARG PUNTO DIEZ LONG 90 40 " N 17 30
6´
o
CHUNTUQUI 2168-I E 90 30
6´
o
O 90 50
DIRECCION
ECOREGION CUENCA
STATUS FECHAEVA OLTOBS PRIOBS
RANGOLE FECHARANGOLE
COMRANGOLE
DATOSELE
CONTACTO PROPETEN-CONSERVACION INTERNACIONAL
NOMCONTACTO FLORES PETEN
TELS: 9261370/ 9260495
DESGEN
ELEV (m): MAX MIN: 232MSNM AREA ha

CODIGOAM: NOMBREAM: CONTENIDO
S
RESERVA DE LA BIOSFERA MAYA
MATERRENO: MASPROTE: MASMANEJOINVOLTNC
COMMANEJO:
COMPROT:
PROPIETARIO:
PROP: INFPROP:
COMPROT:
No. COLECTA: ZONA DE VIDA:
bh-S( c )
COLECTOR:
HABITAT: BOSQUE TROPICAL ALTO Y BAJO
SUBREGIONES POLITICAS: PETEN
REGIONES FISIOGRAFICAS: PLATAFORMA DE YUCATAN
COMENTARIOS
DOCUMENTACION Y MANTENIMIENTO
SENSADATOS: LIMITES FOTOS
MEJOR FUENTE:
ARCHIVADO EN CDC
CODFUENTE: I98MOL0100GT TRANSC. 99-O3-23MDRV
ROA
I98MOL0200GT CARTOG. 04-09-15CC
ROA
RESPDATOS: I97GOUO1OOGTACTUALIZAR
pdfMachine
Get yours now!
Anexo 2 Listado de Plantas del Biotopo de El Zotz

I
ANACARDIACEAE XIII CACTACEAE XXV FLACOURTIACEAE XXXVII PIPERACEAE
Selenicereus donkelari (Salm.-Dyck) Britton &
1 Astronium graveolens Jacquin. 34 Rose 66 Casearia aff. silvestris Sw. 97 Peperomia obtusifolia (L.) A. Dietr.
2 Metopium brownie (Jacquin) Urban XIV CAPPARIDACEAE 67 Laetia thamnia L. 98 Piper jacquemontianum Kunth
3 Spondias mombin L. 35 Forchhammeria trifoliata Radlk. 68 Zuelania guidonia (Swatrz) Britton et Millsp. 99 Piper psilorhachis Trelease
II ANNONACEAE XV CECROPIACEAE XXVI ICACINACEAE 100 Piper sempervirens Trelease
4 Malmea depressa (Baill) R.E. Fries 36 Cecropia peltata L. 69 Ottoschulzia pallida Lundell 101 Piper aduncum L.
5 Annona sp. XVI CELASTRACEAE XXVII LAURACEAE XXXVIII POLYGONACEAE

Gymnopodium floribundum Rolfe var antigonoides (Rob.) Stan
Steyermark
III APOCYNACEAE 37 Rhacoma sp. 70 Lauraceae 1 102
6 Aspidosperma megalocarpon Muell. Arg. 38 Wimmeria concolor Schldtl. & Cham. 71 Lauraceae 2 XXXIX RUBIACEAE
Stemmadenia donnellsmithii (Rose) XXVII
7 Woodson XVII CHRYSOBALANACEAE I MALPIGHIACEAE 103 Alseis yucatanensis Standley
8 Aspidosperma cruentum Woodson 39 Chrysobalanus icaco L. 72 Byrsonimia bucidaefolia Standley 104 Guettarda combsii Urban
9 Plumeria rubra L. XVIII CLUSIACEAE 73 Malpighiaceae 1 105 Hamelia patens Jacquin
10 Thevetia sp. 40 Calophyllum brasiliense Camb. XXIX MALVACEAE 106 Simira salvadorensis Standl.
11 Apocynaceae 1 41 Clusia flava Jacquin 74 Hampea trilobata Standley 107 Randia aculeata L.
IV ARALIACEAE XIX COMBRETACEAE 75 Malvaviscus arboreus Cavanilles var arboreus XL RUTACEAE

Dendropanax arboreus (L.) Decne. Et
12 Planch. 42 Bucida burseras L. XXX MELIACEAE 108 Zanthoxylum procerum J.D. Smith
V ARACEAE 43 Terminalia amazonia (J.F. Gmelin) Exell 76 Cedrela odorata L. 109 Matayba oppositifolia (A. Rich.) Britton
13 Syngonium angustatum Schott XX CONVOLVULACEAE 77 Guarea excelsa HBK 110 Sapindus saponaria L.
VI ARECACEAE 44 Ipomoea sp. 1 78 Swietenia macrophylla Vahl. 111 Talisia floresii Standley
14 Chamaedorea elegans Mart. XXI EBENACEAE 79 Trichilia minutiflora Standley 112 Talisia olivaeformis (H.B.K.) Radlkofer
15 Chamaedorea oblongata Mart. 45 Diospiros bumelioides Standley 80 Trichilia moschata Swartz 113 Thounia paucidentata Radlkofer
16 Chamaedorea ernesti-angustii H. Wendl. XXII ERYTHROXYLACEAE 81 Meliaceae 1 XLI SAPOTACEAE
17 Cryosophila stauracantha (Heynh.) R. Evans 46 Erythroxylum sp. 1 XXXI MORACEAE 114 Chrysophyllum mexicanum Brandegee ex Standley
18 Desmoncus orthacanthos Mart. XXIII FABACEAE 82 Brosimum alicastrum Swartz 115 Manilkara zapota (L.) Van Royen
19 Sabal sp. 47 Acacia dolichostachya S.F. Blake 83 Castilla elastica Cervantes 116 Pouteria amygdalina (Standley) Baehni
VII ASCLEPIADACEAE 48 Acacia sp. 84 Cecropia peltata L. 117 Pouteria campechiana (H.B.K.) Baehni
20 Asclepias curasavica L. 49 Acacia sp. 2 85 Pseudolmedia spuria (Swatrz) Griseb. 118 Pouteria durlandii (Standley) Baehni
VIII BOMBACACEAE 50 Cojoba sp. 86 Trophis racemosa (L.) Urban 119 Pouteria reticulata (Engler) Eyma
21 Pseudobombax ellipticum (H.B.K.) Dugand 51 Gliricida maculata (Kunth) Steud. 87 Ficus sp 2 120 Sideroxylon capiri (A. DC.) Pittier
IX BORAGINACEAE 52 Haematoxylum campechianum L. XXXII MYRICACEAE XLII SIMAROUBACEAE
22 Cordia dodecandra A. DC. 53 Lonchocarpus amarus Standl. 88 Myrica cerifera L. 121 Simarouba glauca DC.
XXXII
X BORAGINACEAE 54 Lonchocarpus castilloi Standley I MYRSINACEAE XLIII THEOPHRASTACEAE
23 Bourreria oxyphylla Standl. 55 Lonchocarpus guatemalensis Benth. 89 Ardisia sp. 1 122 Jackinia sp.
XXXI
XI BURSERACEAE 56 Lysiloma bahamensis Benth. V MYRTACEAE XLIV TILIACEAE
24 Bursera simaruba (L.) Sarg. 57 Piscidia piscipula (L.) Sarg. 90 Eugenia sp. 1 123 Heliocarpus sp. 1
25 Protium copal (Schltdl. et Cham.) Engl. 58 Swartzia cubensis (Britton & P. Wilson) Standl. 91 Pimenta dioica Merrill XLV ULMACEAE
XII BROMELIACEAE XXIV EUPHORBIACEAE XXXV OCHNACEAE 124 Celtis trinervia Lam.
26 Aechmea bracteata (Swartz) Griseb. 59 Cnidoscolus aconitifolius (Mill.) I. M. Johnston 92 Ouratea lucens (H.B.K.) Engler 125 Ampelocera hottlei Standley
27 Androlepis sp. 1 60 Croton aff. niveus Jacquin 93 PASSIFLORACEAE 126 Guazuma ulmifolia Lam.
28 Catopsis sp. 1 61 Drypetes lateriflora (Sw.) Krug et Urban 94 Passiflora coriaceae Juss XLVI VERBENACEAE
29 Tillandsia bulbosa Hooker 62 Pedilanthus tithymaloides (L.) Poit. 95 Passiflora sp. 1 127 Aegiphila monstrosa Moldenke
XXXV
30 Tillandsia fasciculata Swartz 63 Sebastiana longicuspis Standl. I POACEAE 128 Petrea volubilis L.
Croton billbergianus subsp. pyramidalis (Donn.
31 Tillandsia festucoides Brong. ex Mez 64 Sm.) G.L. Webster 96 Olyra glaberrima Raddi 129 Vitex gaumeri Greenm,
32 Tillandsia polystachia (L.) L. 65 Gymnanthes lucida Swartz.
33 Tillandsia schiedeana Steudel
pdfMachine
Get yours now!
Anexo 3 Listado de Plantas del Biotopo Dos Lagunas
I ACANTHACEAE XX CLUSIACEAE XXXVI MALVACEAE 160 Coccoloba reflexiflora Standl.

1 Aphelandra scabra (Vahl) Sm. 51 Calophyllum brasiliense Camb. 104 Hampea trilobata Standley 161 Coccoloba spicata Lundell
2 Bravaisia berlandieriana (Nees)T. F. Daniel 52 Clusia flava Jacquin 105 Malvaviscus arboreus Cavanilles var arboreus 162 Gymnopodium floribundum Rolfe
II ANACARDIACEAE 53 Ficus sp. 106 Malvaceae 1 XLIX POLYPODIACEAE
3 Astronium graveolens Jacq. XXI COMBRETACEAE XXXVII MELIACEAE 163 Lygodium venustum Swartz
4 Metopium brownei (Jacquin) Urban 54 Combretum fructicosum (Loeff.) Stuntz 107 Guarea excelsa H.B.K. 164 Microgramma nitida (J. Smith) A.R. Smith
5 Spondias mombin L. 55 Terminalia amazonia (J.F. Gmelin) Exell 108 Trichilia minutiflora Standley 165 Polypodium sp.
III ANNONACEAE XXII CUSCUTACEAE 109 Trichilia havanensis Jacq. L RUBIACEAE
6 Annona sp. 56 Cuscuta sp. 110 Trichilia moschata Sw. 166 Guetarda combsii Urban.
7 Malmea depressa (Baill.) R.E.Fr. XXIII CYPERACEAE 111 Trichilia pallida Sw. 167 Alseis yucatanensis Standl.
IV APIACEAE 57 Rynchospora sp. 112 Cedrela odorata L. 168 Hamelia patens Jacquin
8 Eryngium sp. XXIV COMBRETACEAE 113 Swietenia macrophylla King 169 Machaonia sp.
V APOCYNACEAE 58 Bucida buceras L. 114 Meliaceae 1 170 Morinda yucatanensis Greenm.
9 Aspidosperma cruenta Woodson XXV CONVOLVULACEAE XXXVIII MENISPERMACEAE 171 Psycothria pubescens Swartz
10 Aspidosperma megalocarpon Muell Arg. 59 Ipomoea sp.1 115 Hyperbaena winzerlingii Standl. 172 Psycothria sp.1
11 Plumeria rubra L. 60 Ipomoea sp.2 XXXIX MORACEAE 173 Psycothria sp.2
12 Stemmadenia donnell-smithii (Rose) Woodson XXVI DIOSCORACEAE 116 Brosimum alicastrum Sw. 174 Psycothria sp.3
VI ARACEAE 61 Dioscorea sp.1 117 Dorstenia contrajerva L. 175 Randia acauleata L.
13 Syngonium angustatum Schott 62 Dioscorea sp.2 118 Pseudolmedia spuria (Sw.) Griseb 176 Randia longiloba Hemsley
14 Monstera sp. XXVII ERITHROXYLACEAE 119 Trophis racemosa (L.) Urban 177 Randia sp.1
15 Syngonium sp. 63 Erithroxylum sp. XL MYRSINACEAE 178 Simira salvadorensis Standl.
16 Araceae1 XXVIII EUPHORBIACEAE 120 Myrsinaceae 1 LI RUTACEAE
VII ARALIACEAE 64 Croton reflexifolius H.B.K. XLI MYRTACEAE 179 Zanthoxylon procerum J.D. Smith
17 Dendropanax arboreus Decne. et Planch. 65 Adelia barbinervis Schltdl. & Cham. 121 Eugenia aeruginea DC. 180 Amyris sp.
VIII ARECACEAE 66 Croton oerstedianus Müll. Arg. 122 Pimenta dioica (L.) Merrill LII SAPINDACEAE
18 Chamaedorea elegans Mart. 67 Drypetes laterifolia (Sw.) Krug et Urban 123 Eugenia sp.1 181 Allophylus cominia (L.) Swartz
19 Cryosophila stauracantha (Heynh.) R Evans 68 Jatropha curcas L. 124 Eugenia sp.2 182 Blomia prisca (Standl.) Lundell
20 Gaussia maya (O.F. Cook) Quero et Read 69 Pedilanthus tithymaloides (L.) Poit. XLII NYCTAGINACEAE 183 Cupania belizensis Standl.
21 Chamaedorea sp.1 70 Sebastiana longicuspis Standl. 125 Neea sp. 184 Matayba oppositifolia (A. Rich.) Britton
22 Sabal sp.1 71 Chamaysice sp. XLIII OCHNACEAE 185 Sapindaceae 1
IX ARISTOLOCHIACEAE 72 Croton sp. 126 Ouratea lucens (H.B.K.) Engl. 186 Sapindus saponaria L.
23 Aristolochia sp. 73 Mabea sp. 127 Ouratea nitida (Sw.) Engl. 187 Serjania sp.
X ASCLEPIADACEAE 74 Croton niveus Jacquin XLIV ORCHIDACEAE 188 Talisia floresii Standl.
24 Asclepias curasavica L. XXIX FABACEAE 128 Epidendrum rigidum Jacq. 189 Talisia olivaeformis (H.B.K.) Radlkofer
XI ASTERACEAE 75 Acacia dolichostachya S.F. Blake 129 Epidendrum nocturnum Jacq. 190 Thouinia paucidentata Radlkofer
25 Chromolaena laegivata (Lam) King et H. Robinson 76 Acacia sp. 130 Oecledades maculata (Lindl.) Lindl. LIII SAPOTACEAE
26 Eupatorium sp. 77 Bahuinia divaricata L. 131 Trichocentrum candidum Lindl. 191 Chrysophyllum mexicanum Brandegee ex S
27 Montanoa sp. 78 Bauhinia erythrocalyx Wunderlin 132 Mymercophila sp. 192 Manilkara zapota (L.) Van Royen
28 Vigueira sp. 79 Cojoba sp. 133 Pleurothallis sp.1 193 Sideroxylon capiri (A. DC.) Pittier
29 Zexmenia sp. 80 Erythrina sp. 134 Pleurothallis sp.2 194 Pouteria reticulata (Engler) Eyma
30 Asteraceae 1 81 Fabaceae 1 135 Pleurothallis sp.3 195 Pouteria durlandii (Standley) Baehni
31 Asteraceae 2 82 Fabaceae 2 136 Habenaria sp. 196 Pouteria belicensis
32 Asteraceae 3 83 Gliricidia maculata (H.B.K.) Steud 137 Orchidaceae 2 197 Pouteria campechiana (H.B.K.) Baehni
33 Asteraceae 4 84 Haematoxylon campechianum L. 138 Orchidaceae 3 198 Pouteria amygdalina (Standley) Baehni
34 Asteraceae 5 85 Lonchocarpus punctatus Kunth 139 Orchidaceae 4 LIV SCROPHULARIACEAE
XII BIGNONIACEAE 86 Lonchocarpus xuul Lundell 140 Orchidaceae 5 199 Capraria sp.
35 Tabebuia chrysantha (Jacquin) G. Nicholson 87 Lonchocarpus castilloi Standl. 141 Orchidaceae 6 200 Russelia sp.1
XIII BORAGINACEAE 88 Lonchocarpus guatemalensis Benth. XLV PASSIFLORACEAE 201 Russelia sp.2
36 Bourreria oxyphylla Standl. 89 Pachyrrhizus erosus (L.) Urban 142 Passiflora coriaceae Juss LV SIMAROUBACEAE
37 Cordia dodecandra A. DC. 90 Piscidia piscipula (L.) Sarg. XLVI PIPERACEAE 202 Simarouba glauca DC.
XIV BROMELIACEAE 91 Zygia sp. 143 Peperomia deppeana Schltdl. et Cham. LVI THEOPHRASTACEAE
38 Catopsis sp. 92 Platymiscium dimorphandrum Donn. Sm. 144 Peperomia obtusifolia (L.) A. Dietr. 203 Jacquinia macrocarpa Cavanilles
39 Tillandsia bulbosa Hooker XXX FLACOURTIACEAE 145 Peperomia pereskiifolia (Jacq.) H.B.K. 204 Jacquinia sp. 1
XV BURSERACEAE 93 Laetia thamnia L. 146 Piper aduncum L. LVII ULMACEAE
40 94 Zuelania guidonia (Swatrz) Britton et 147 205
Bursera simaruba (L.) Sarg. Millsp. Piper jacquemontianum Kunth Ampelocera hottlei Standley
41 Protium copal (Schltdl. et Cham.) Engl. XXXI GENTIANACEAE 148 Piper auritum L. 206 Celtis trinervia Lam
XVI CACTACEAE 95 Lisianthus axillaris (Hemsl.) O. Kuntze 149 Piper amalago L. LVIII URTICACEAE
42 Epiphyllum sp. XXXII ICACINACEAE 150 Piper psilorhachis C. DC. 207 Iresine sp.
43 Selenicereus donkelaari (Salm.-Dyck) Britton & 96 151 LIX
Rose Ottoschulzia pallida Lundell Piper yucatanensis C. DC. TILIACEAE
XVII CAPPARIDACEAE XXXIII LAURACEAE 152 Peperomia sp. 208 Heliocarpus sp.
44 Forchammeria trifoliata Radlk. 97 Nectandra sp. 153 Piper sp.1 LX VERBENACEAE
XVIII CELASTRACEAE 98 Lauraceae 1 154 Piper sp.2 209 Aegiphila monstrosa Moldenke
45 Schaefferia aff. Frutescens Jacquin 99 Lauraceae 2 155 Piper sp.3 210 Vitex gaumeri Greenm.
46 Wimmeria concolor Schldtl. & Cham. XXXIV LOGANIACEAE 156 Piper sp.4 211 Phyla sp.
47 Rhacoma sp.1 100 Spigelia sp. XLVII POACEAE LXI VIOLACEAE
48 Rhacoma sp.2 XXXV MALPIGHIACEAE 157 Olyra glaberrima Raddi 212 Violaceae 1
49 Wimmeria sp. 101 Byrsonima bucidaefolia Standley XLVIII POLYGONACEAE LXII VISCACEAE
XIX CHRYSOBALANACEAE 102 Byrsonima sp. 158 Coccoloba acapulcencis Standl. 213 Phoradendron sp.
50 Hirtella americana L. 103 Hiraea sp. 159 Coccoloba cozumelensis Hemsl. LXIII ZAMIACEAE
214 Zamia loddigesii Miq.
pdfMachine
Get yours now!
Anexo 4 Cuadro base para análisis estadístico de plantas de El Zotz y

Dos Lagunas
DOS LAGUNAS ZOTZ

Nombre Científico FAMILIA SERR. PLAN. BAJO GUAM. SERR. PLAN. BAJO GUAM.
Acacia dolichostachia FABACEAE 0 1 0 5 0 2 0 0
Acacia sp. 2 FABACEAE 0 0 0 0 0 0 1 0
Acacia sp.1 FABACEAE 2 1 0 2 0 0 0 1
Alseis yucatanensis RUBIACEAE 2 0 0 2 1 5 0 1
Ampelocera hotleii ULMACEAE 3 0 0 0 0 0 0 0
Annona sp. ANNONACEAE 0 0 0 2 0 1 0 0
Aspidosperma cruenta APOCYNACEAE 3 0 0 0 0 0 0 0
Aspidosperma megalocarpon APOCYNACEAE 1 15 0 0 1 3 0 0
Astronium graveolens ANACARDIACEAE 0 1 0 8 0 0 1 0
Blomia prisca SAPINDACEAE 1 1 0 0 1 1 0 0
Bombax ellipticum BOMBACACEAE 0 0 0 0 0 0 1 0
Bourreria oxyphylla BORAGINACEAE 0 1 0 17 0 0 4 4
Brosimum alicastrum MORACEAE 25 2 0 0 44 18 3 0
Bucida buceras COMBRETACEAE 0 0 3 5 0 0 1 0
Bursera simaruba BURSERACEAE 1 1 2 46 0 0 3 4
Byrsonima bucidaefolia MALPIGHIACEAE 0 0 3 0 0 0 0 0
Callophyllum brasiliense var rekoi CLUSIACEAE 0 0 4 0 0 1 0 0
Cecropia peltata CECROPIACEAE 0 0 0 0 0 0 0 15
Cedrela odorata MELIACEAE 0 0 0 5 0 0 1 0
Celtis trinervia ULMACEAE 1 0 0 0 0 0 0 0
Chrysophyllum mexicanum SAPOTACEAE 0 0 0 0 0 0 0 1
Clusia flava CLUSIACEAE 0 0 0 0 1 0 0 0
Coccoloba acapulcencis POLYGONACEAE 0 0 1 0 0 0 0 0
Coccoloba cozulmensis POLYGONACEAE 0 0 3 0 0 0 0 0
Coccoloba reflexiflora POLYGONACEAE 0 0 4 0 0 0 0 0
Cojoba sp. FABACEAE 0 0 0 0 0 1 0 0
Cordia dodecandra BORAGINACEAE 0 0 0 5 0 0 0 0
Croton niveus EUPHORBIACEAE 2 1 0 2 0 0 0 0
Croton pyramidalis EUPHORBIACEAE 0 0 0 0 0 0 6 0
Croton reflexifolius EUPHORBIACEAE 0 0 2 0 0 0 0 0
Croton sp. EUPHORBIACEAE 0 0 5 0 0 0 0 0
Cupania belicensis SAPINDACEAE 1 0 0 0 0 1 0 1
Dendropanax arboreus ARALIACEAE 1 0 0 0 0 0 0 0
Desconocido hoja redonda 0 0 0 0 0 2 3 0
Desconocido P 4 0 0 0 0 0 1 0 0
Drypetes laterifolia EUPHORBIACEAE 4 0 0 0 0 0 0 0
Erythroxylon sp. ERYTHROXYLACEAE 0 0 3 0 0 0 0 0
Eugenia aeruginea DC. MYRTACEAE 0 0 3 0 0 0 0 0
Eugenia sp. MYRTACEAE 0 0 4 0 0 0 1 0
Ficus sp. MORACEAE 2 0 0 0 0 0 0 0
Ficus sp. 2 MORACEAE 1 0 0 0 0 0 0 1
Gaussia maya ARECACEAE 2 0 0 0 0 0 0 0
Gliricida maculata FABACEAE 0 0 2 0 1 0 3 0
Guarea excelsa MELIACEAE 1 1 0 0 0 0 0 0
Guazuma ulmifolia ULMACEAE 0 0 0 0 0 0 0 1
Guetarda combsii RUBIACEAE 1 1 0 2 1 0 0 0
pdfMachine
Get yours now!
Anexo 4 Cont. Cuadro base para análisis estadístico de plantas de

DOS LAGUNAS ZOTZ

Gymnanthes lucida EUPHORBIACEAE 0 0 0 0 13 1 6 0

Haematoxylon campechianum FABACEAE 0 0 29 0 0 0 0 0
Hampea trilobata TILIACEAE 0 0 0 2 0 0 0 0
Hirtella americana CHRYSOBALANACEAE 1 0 0 0 0 0 0 0
Jacquinia sp. THEOPHRASTACEAE 1 0 0 0 0 0 1 0
Jathropa curcas EUPHORBIACEAE 0 0 1 0 0 0 0 0
Laethia tamnia FLACOURTIACEAE 3 4 0 0 0 0 0 0
Lauraceae LAURACEAE 3 1 0 0 1 1 1 0
Lauraceae 2 LAURACEAE 0 1 0 0 2 0 0 0
Lonchocarpus castilloi FABACEAE 0 1 0 36 0 0 0 0
Lonchocarpus guatemalensis FABACEAE 1 2 0 0 1 1 4 3
Lonchocarpus sp. FABACEAE 0 2 0 0 0 0 0 0
Lysiloma bahamensis FABACEAE 0 0 0 0 0 0 1 1
Malmea depressa ANNONACEAE 1 1 0 0 1 0 1 1
Manilkara zapota SAPOTACEAE 8 4 15 0 11 0 1 0
Mastichodendron tempisque SAPOTACEAE 1 0 0 0 1 0 1 0
Matayba oppositifolia SAPINDACEAE 1 1 0 0 3 0 0 0
Meliaceae 1 MELIACEAE 0 1 0 0 1 0 0 0
Metopium brownei ANACARDIACEAE 0 0 29 27 0 1 1 1
Myrsinaceae MYRSINACEAE 1 0 0 0 0 0 0 0
Ottochzulsia pallida ICACINACEAE 0 0 0 0 1 0 0 1
Pimenta dioica MYRTACEAE 1 2 0 0 1 1 2 1
Piscidia piscipula FABACEAE 0 0 0 4 0 0 0 26
Platymisium dimorphandrum FABACEAE 0 1 0 0 0 0 0 0
Plumeria rubra APOCYNACEAE 0 0 2 0 0 0 0 0
Pouteria amygdalina SAPOTACEAE 3 3 0 0 1 1 1 0
Pouteria campechiana SAPOTACEAE 3 9 0 0 2 3 0 0
Pouteria durlandii SAPOTACEAE 1 0 0 0 1 0 0 0
Pouteria reticulata SAPOTACEAE 30 34 0 0 23 19 31 0
Protium copal BURSERACEAE 1 3 0 1 0 0 1 0
Pseudolmedia spuria MORACEAE 3 32 0 0 0 2 0 0
Rhacoma sp. CELASTRACEAE 0 0 0 0 2 0 0 0
Sabal sp. ARECACEAE 2 4 0 0 0 1 1 1
Sapindus saponaria SAPINDACEAE 0 0 0 0 0 0 0 1
Sebastiana longicuspis EUPHORBIACEAE 0 0 0 0 0 1 6 0
Sickingia salvadorensis RUBIACEAE 0 2 0 1 0 1 1 0
Simarouba glauca SIMAROUBACEAE 1 2 0 0 0 0 0 1
Spondias mombin ANACARDIACEAE 0 0 0 0 0 0 5 11
Stemmadenia donnellsmithii APOCYNACEAE 1 0 0 0 1 1 0 0
Swartzia lundellii FABACEAE 0 0 0 0 0 1 3 0
Sweitenia macrophylla MELIACEAE 0 0 2 4 0 0 3 0
Tabebuia sp. BIGNONIACEAE 1 0 0 0 0 0 0 0
Talisia floresii SAPINDACEAE 0 0 0 0 1 2 3 0
Talisia olivaeformis SAPINDACEAE 1 2 0 0 3 2 2 0
Terminalia amazonia COMBRETACEAE 0 0 4 0 3 0 0 0
Thouinia paucidentata SAPINDACEAE 1 0 0 0 0 0 0 0
Trichilia minutiflora MELIACEAE 4 3 0 0 1 4 1 0
pdfMachine
Get yours now!
Anexo 4 Cont. Cuadro base para análisis estadístico de plantas de

DOS LAGUNAS ZOTZ

Trichilia moschata MELIACEAE 0 0 0 4 0 0 0 0
Trophis racemosa MORACEAE 0 3 0 6 0 1 2 3
Vataira lundellii FABACEAE 0 0 0 0 0 1 0 0
Vitex gaumeri VERBENACEAE 0 1 0 3 0 2 0 3
Wimmeria concolor CELASTRACEAE 0 1 0 1 4 1 0 0
Zanthoxylon procerum RUTACEAE 1 0 0 0 1 0 0 0
Zuelania guidonia FLACOURTIACEAE 0 1 0 7 0 0 1 2
129 147 121 197 129 84 108 85
pdfMachine
Get yours now!
Anexo 5 Cuadro base para análisis estadístico de escarabajos de

Especies
Familia Scarabaeidae DOS LAGUNAS EL ZOTZ
DLBAJO DLPLAN DLSERR DLGUA ZOTZBA ZOTPLAN ZOTZSER ZOTZGUA

Coprophanaeus telamon corythus 1 1 1 1
Phanaeus endymion 1 1
Phanaeus wagneri 1 1 1 1
Phanaeus sallei 1
Deltochilum scabriusculum 1 1 1 1
Deltochilum lobipes 1 1 1 1 1 1
Deltochilum gibbosum sublaeve 1 1 1 1 1
Deltochilum pseudoparile 1 1
Eurysternus caribaeus 1 1 1 1 1
Eurysternus foedus 1
Eurysternus angustulus 1
Eurysternus mexicanus 1 1
Dichotomius agenor 1 1 1 1
Megathoposoma candezei 1 1 1
Canthon cyanellus 1 1 1 1 1
Canthon euryscelis 1 1 1 1 1 1 1 1
Canthon subhyalinus 1
Canthon femoralis 1
Copris laeviceps 1 1 1 1 1 1 1 1
Onthophagus sharpi 1
Onthophagus cyclographus 1 1 1 1 1 1 1
Onthophagus crinitus 1 1 1 1 1 1 1 1
Onthophagus luismargaritorum 1 1 1 1 1
Onthophagus incensus 1
Onthophagus batesi 1 1
Onthophagus maya 1 1 1 1
Canthidium centrale 1 1 1 1 1
Canthidium n.sp. 1
Uroxys micros 1 1 1 1 1 1 1
Canthidium n.sp.
Ateuchus laetitiae 1
Ateuchus illaesum
Bdelyropsis bowditchi 1 1
15 15 20 15 7 16 6 17
pdfMachine
Get yours now!
Anexo 6 Cuadro base para análisis estadístico de herpetofauna de El Zotz

y Dos Lagunas
EL ZOTZ DOS LAGUNAS
Planada Serranía Guamil Bajo Planada Serranía Guamil Bajo
REPTILES REPTILES
CHELONIA CHELONIA
Emydidae Emydidae
Rhinoclemys areolata x Trachemys scripta Laguna
Trachemys scripta x Kinosternidae
Kinosternidae Kinosternon acutum x x
Kinosternon acutum x Kinosternon scorpioides x
SQUAMATA Saturotypidae
Eublepharidae Staurotypus triporcatus Laguna
Coleonyx elegans x x x Dermatemydae
Gekkonidae Dermatemys mawii Laguna

Sphaerodactylus glaucus x CROCODYLIA
Sphaerodactylus millepunctactus x Crocodylidae
Scincidae Crocodylus moreleti Laguna

Mesoscincus schwartzei x SQUAMATA
Sphenomorphus cherriei x Eublepharidae
Teiidae Coleonyx elegans x x x

Ameiva undulata x x x x Gekkonidae
Polichrotidae Sphaerodactylus glaucus x
Norops uniformis x Sphaerodactylus millepunctactus x

Norops tropidonotus x x x Thecadactylus rapicaudus x
Norops rodriguezi x Scincidae
Norops lemurinus Mesoscincus schwartzei x
Norops sericeus x x Mabuya unimarginata x
Norops pentaprion x Sphenomorphus cherriei x
Phrynosomatidae Teiidae
Sceloporus variabilis x Ameiva undulata x x x x
Sceloporus lundelli x x Polichrotidae
Corytophanidae Norops biporcatus x
Corytophanes cristatus x Norops uniformis x
Basiliscus vittatus x x x Norops tropidonotus x x x
Boidae Norops rodriguezi x x

Boa constrictor x Norops lemurinus x
Colubridae Norops pentaprion x x

Ficimia publia x Phrynosomatidae
Leptodeira septentrionalis x x Sceloporus lundelli x
pdfMachine
Get yours now!
Anexo 6 Cont. Cuadro base para análisis estadístico de herpetofauna de

EL ZOTZ DOS LAGUNAS
Planada Serranía Guamil Bajo Planada Serranía Guamil Bajo
Leptodeira frenata x x Sceloporus serrifer x
Sibon nebulata x x Sceloporus chrysostictus x

Sibon sanniola x Corytophanidae
Imantodes cenchoa x Corytophanes cristatus x

Coniophanes schmidti x x Corytophanes hernandesi x
Tropidodipsas sartorii x Basiliscus vittatus x x x
Tantillita lintoni x Colubridae
Elapidae Dryadophis melanolomus x

Micrurus diastema x Ficimia publia x
Viperidae Leptodeira septentrionalis x x x

Bothrops asper x x x Leptodeira frenata x x
AMPHIBIA Ninia sebae x
ANURA Sibon nebulata
Bufonidae Coniophanes schmidti x

Bufo marinus x Coniophanes imperialis x x
Bufo valliceps x x x x Tropidodipsas sartorii x
Hylidae Pseudelaphe flavirufa x

Hyla ebraccata x Viperidae
Hyla microcephala x Bothrops asper x
Hyla loquax x Crotalus durissus x x

Tripion petasatus x x AMPHIBIA
Smilisca baudinii x x ANURA
Microhylidae Bufonidae
Hypopachus variolosus x x x x Bufo marinus x x
Gastrophryne elegans x Bufo valliceps x x
Ranidae Hylidae
Rana berlandieri x Tripion petasatus Laguna
Leptodactylidae Smilisca baudinii x x
Leptodactylus melanonotus x Ranidae
Rhinophrynidae Rana berlandieri x

Rhinophrynus dorsalis x x Microhylidae
Hypopachus variolosus x x x x
Rhinophrynidae
Rhinophrynus dorsalis x
pdfMachine
Get yours now!
Anexo 7 Cuadro base para análisis estadístico de aves de El Zotz

y Dos Lagunas
ZOTZ DOS LAGUNAS

No. Género y especie / Localidad
Bajo Guamil Planada Serranía Bajo Guamil Planada Serranía
1 Agriocharis ocellata x x
2 Amazona albifrons x x x x x x
3 Amazona autumnalis x x x x x x
4 Amazona farinosa x x x x x x x
5 Amazona xantholora x x x
6 Amblycercus holosericeus x x x x
7 Aratinga astec nana x x x x x x x
8 Attila spadiceus x x x x x x x
9 Aulacorhynchus prasinus x
10 Basileuterus culicivorus x x x x
11 Buteo magnirostris x x x x x
12 Campephilus guatemalensis x x x x x
13 Cardinalis cardinalis x
14 Caryothraustes poliogaster x x x x
15 Cathartes aura x
16 Celeus castaneos x x x x x
17 Chlorophanes spiza x
18 Claravis pretiosa x x x x x x
19 Coereba flaveola x
20 Columba flavirostris x
21 Columba nigrirostris x x x x x x x x
22 Columba speciosa x x x x x x x
23 Coragyps atratus x
24 Crax rubra x x x x
25 Crotophaga sulcirostris x
26 Crypturellus boucardi x x x
27 Crypturellus cinnamomeus x x x x x x
28 Crypturellus soui x x x x x
29 Cyanerpes cyaneus X x x x x x
30 Cyanocompsa cyanoides x x
31 Cyanocompsa parellina x x x x x x
32 Cyanocorax morio x x x x x x
33 Cyanocorax yncas x x
34 Cyanocorax yucatanica x x
35 Dendrocincla anabatina x x x x x x
36 Dendrocolaptes certhia x x
37 Dendroica magnolia x x x x x x x
38 Dives dives x x x
39 Dryocopus lineatus x x x x x
40 Dumetella caerolinensis x x x x x x
41 Elanoides forficatus x
42 Eucometis penicillata x x x x x
43 Euphonia affinis x
44 Euphonia gouldi x x x
45 Euphonia hirundinacea x x x x x x
46 Falco deiroleucos x
47 Falco rufigularis x x
48 Formicarius analis x x x x x x x
pdfMachine
Get yours now!
Anexo 7 Cont. Cuadro base para análisis estadístico de aves de El Zotz

y Dos Lagunas
ZOTZ DOS LAGUNAS

No. Género y especie / Localidad
Bajo Guamil Planada Serranía Bajo Guamil Planada Serranía
49 Galbula ruficauda x x x x x
50 Geotrygon montana x x x x
51 Granatellus sallaei x x
52 Habia fuscicauda x x x x x x x x
53 Harpagus bidentatus x
54 Helmitheros vermivoros x
55 Henicohrina leucosticta x x x x x
56 Herpetotheres cachinnans x x
57 Hylocichla mustelinus x x
58 Hylomanes momotula x x x
59 Hylophilus decurtatus x x x x x x x
60 Hylophilus ochraceiceps x x x x x
61 Icteria virens x x x
62 Icterus dominisencis x
63 Lanio aurantius x x x x
64 Leptopogon amaurocephalus x
65 Leptotila jamaicenses x x
66 Leptotila leucogastra x
67 Leptotila verreauxi x x x x x x x
68 Manacus candei x
69 Melanerpes aurifrons x x x x x
70 Micrastur ruficollis x x x x x x
71 Micrastur semitorquatus x
72 Mionectes oleagineus x x x
73 Mniotilita varia x x x x
74 Molothrus aeneus x
75 Momota momotus x x x x x x x
76 Myiarchus tiranulos x
77 Myiarchus tuberculifer x x x x x
78 Myiarchus tyrannulos x x x x
79 Myiobius sulphureipygios x x x
80 Myiodinastes luteiventris x
81 Myiozetetes similis x
82 Odontophorus guttatus x x x
83 Oncostoma cinereigulare x x x x x x x x
84 Onthopus cinereus x
85 Onychorhynchus chloronotus mexicanus x
86 Onychorhynchus chloronotus mexicanus x
87 Oporornis formosus x x x x
88 Ornithion semiflavum x x
89 Ortalis vetula x x x x x x x
90 Penelope purpuracens x x x x x
91 Piaya cayana x x x x x x x
92 Piculos rubiginosus- rubiginosus x
93 Pionopsitta hematotis x x x x
94 Pionus senilis x x x x x x x x
95 Pipra mentalis x x x x
96 Piranga roseogularis x
97 Pitangus sulphuratus x x
98 Platyrinchus mystaceus x x x x x x x x
pdfMachine
Get yours now!
Anexo 7 Cont. Cuadro base para análisis estadístico de aves de El Zotz

y Dos Lagunas
ZOTZ DOS LAGUNAS

No Género y especie / Localidad
. Bajo Guamil Planada Serranía Bajo Guamil Planada Serranía
99 Polioptila plumbea x x x x x x x
100 Psaracolius montezuma x x x x x
101 Pteroglossus torquatus x x x x x x
102 Ramphastos sulfuratus x x x x x x x
103 Ramphastus sulfuratus x
104 Ramphocaenus melanurus x x x x x x x x
105 Rhrynchocyclus brevirostris x x x x x x x
106 Saltator atriceps x x x x x
107 Schiffornis turdinus x x x x x
108 Scleruros guatemalensis x x x x
109 Seiurus aurocapillus x
110 Setophaga ruticilla x x x x x
111 Sittasomus griseicapillus x x x x x x x x
112 Sporophila torqueola x x
113 Tamnophilus doliatus x
114 Tapera naevia x x
115 Thamnophilus doliatus x x x x
116 Thraupis abbas x x x
117 Thryomanes bewickii x x
118 Thryothorus maculipectus x x x x x x x
119 Thryothorus ludovicianus x x
120 Tinamus major x x x
121 Tityra semifasciata x x x x x
122 Trogon collaris x x x x x
123 Trogon malanocephalus x
124 Trogon massena x x x x x x x x
125 Trogon melanocephalus x x x x x x x x
126 Trogon violaceus x x x x x x x x
127 Turdus asimilis x x
128 Turdus grayi x x x x x x
129 Tyrannus melancholicus x
130 Uropsila leucogastra x x x x x x x x
131 Veniliornis fumigatus x x x x x
132 Vireo flavoviridis x x x
133 Vireo griseus x x x x
134 Vireo olivaceus flavoviridis x x x x
135 Vireo olivaceus x x x
136 Vireo pallens x x x
137 Vireolanius pulchellus x x x x x
138 Wilsonia citrina x x x x x
139 Xenops minutus x x x x
140 Xiphorhynchus flavigaster x x x x x x x x
pdfMachine
Get yours now!
Anexo 8 Cuadro base para análisis estadístico de mamíferos menores de

DOS
EL ZOTZ LAGUNAS
Especie / hábitat Bajo Serranía Planada Guamil Bajo Serranía Planada Guamil
Pteronotus parnellii 1 3
Pteronotus davyi 7
Mimon benettii 1 1 1
Micronycteris sp 1 1
Glossophaga soricina 3 10 2 4
Sturnira lilium 5 2 1 1
Carollia perspicillata 1
Carollia sowellii 2 2 2 2 2 5 1
Artibeus jamaicensis 3 4 2 3 3 9 15
Artibeus intermedius 1 3 3 11 2 3 10
Artibeus lituratus 2 2 6 3 1 4 1
Dermanura phaeotis 2 8 1 1 2 3
Dermanura watsoni 1 2 2 4 2 1
Vampyressa pusilla 1
Centurio senex 4 1 2 1
Desmodus rotundus 1 1
Heteromys desmarestianus 1 5 1
Heteromys gaumeri 1 2 2 1
Oryzomys sp. 1 1
Sigmodon hispidus 1
Ototylmys phyllotis 1 1
pdfMachine
Get yours now!

Murciélagos Zotz Biodiversidad en Biotopos San Miguel La Palotada y Naachtun Dos Lagunas Guatemala Ixcot 2005

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Murciélagos Zotz Biodiversidad en Biotopos San Miguel La Palotada y Naachtun Dos Lagunas Guatemala Ixcot 2005

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

SECRETARÍA NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

Informe Final Proyecto FODECYT 19-02

ESTUDIOS DE BIODIVERSIDAD EN LOS BIOTOPOS:

Licda. Liza Carola Ixcot Yon

Guatemala, Julio de 2,005

CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

Informe Final Proyecto FODECYT 19-02

ESTUDIOS DE BIODIVERSIDAD EN LOS BIOTOPOS:

Período de Ejecución: Febrero 2004 a febrero de 2005

Investigadores Asociados por orden alfabético:

UNIDAD EJECUTORA: Centro de Datos para la Conservación –CDC-

INVESTIGADORA PRINCIPAL: Liza Carola Ixcot Yon

EQUIPO INVESTIGADOR DEL FONDO NACIONAL DE CIENCIA Y

Liza Carola Ixcot Yon (2 horas/día, febrero 2004-marzo 2005)

EQUIPO INVESTIGADOR Y GUARDA-RECURSOS DEL CDC Y CECON:

Rebeca Orellana (2 horas/día, febrero 2004-febrero 2005)

Marcial Córdova Álvarez Convenio con Wildlife Conservation Society

Los miembros del equipo de investigadores del proyecto y el Centro de

En las visitas efectuadas a cada área protegida fue invaluable el apoyo

Para la elaboración de este informe y por sus aportes al contenido y a su

Además, se agradece a todas las demás personas que involuntariamente

Mapa 1 Investigaciones realizadas por el CDC / CECON (1992-2004) 5

Mapa 2 Ubicación del área de estudio 10

Mapa 3 Imagen satelital 14

Mapa 4 Mapa de Uso de la Tierra 15

Mapa 5 Mapa Altitudinal 16

Mapa 6 Mapa Base y Topografía 17

Mapa 7 Sitios de colecta en el Biotopo San Miguel La Palotada

Mapa 8 Sitios de colecta del Biotopo Naachtún Dos-Lagunas 19

Fig. 1 Documentación fotográfica del trabajo de campo en los distintos taxa 27

Fig. 2 Documentación fotográfica del Entrenamiento a Guarda-recursos 28

Fig. 3 Perfil de Vegetación: Serranía El Zotz 34

Fig. 4 Perfil de Vegetación: Bajo El Zotz 35

Fig. 5 Perfil de Vegetación: Planada, El Zotz 36

Fig. 6 Perfil de Vegetación: Guamil, El Zotz 37

Fig. 7 Perfil de Vegetación: Serranía, Dos Lagunas 38

Fig. 8 Perfil de Vegetación: Bajo, Dos Lagunas 39

Fig. 9 Perfil de Vegetación: Planada, Dos Lagunas 40

Fig. 10 Perfil de Vegetación: Guamil, Dos Lagunas 41

Fig. 11 Especímenes colectados en los Biotopos El Zotz y Dos Lagunas 44

Fig. 12 Anfibios y reptiles presentes en los Biotopos El Zotz y Dos Lagunas 47

Fig. 13 Sonotipos de murciélagos 52

Fig. 14 Mamíferos menores presentes en los Biotopos El Zotz y Dos Lagunas 55

Cuadro 1 Riqueza de especies de taxa estudiados 33

Gráfica 1 Estimación de Vegetación en El Zotz 56

ESTUDIOS DE BIODIVERSIDAD EN LOS BIOTOPOS:

Activities such as bibliography review, interviews, geographical analysis, field trips,

El Centro de Datos para la Conservación (CDC) se dedica a llenar los

Los Biotopos San Miguel La Palotada-El Zotz y Naachtún-Dos Lagunas

La metodología incluyó revisión bibliográfica y análisis de información

Los grupos trabajados fueron la vegetación, principalmente arbórea,

Para todos los grupos el esfuerzo de muestreo fue aceptable, se

Los resultados obtenidos señalan algunos signos de que el Biotopo El

Se documentan otros logros del proyecto que incluyen la colecta de

Desde 1995, el Centro de Datos para la Conservación (CDC), ha trabajado con

El manejo de áreas silvestres requiere información básica sobre los elementos

El proyecto documenta y registra sistemáticamente la presencia de especies de

Biodiversidad, vegetación, insectos, anfibios, reptiles, aves, mamíferos.

3.1 Del Marco Legal