Hermenéutica Jurídica

Jesús Alonso Arévalo Moncada

Docente

Nellith Alfonso Serrano Hazbun

Estudiante

Unidades Técnicas del Cesar

Aguachica Cesar
2015
 METODOLOGÍA PARA LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA
Puede decirse que en el campo del conocimiento jurídico existen
fundamentalmente 3 paradigmas, que se entiende en términos generales como
las estructuras conceptuales y valorativas que sirven de guía fundamental al
trabajo de una comunidad científica.

El primero es el IUS NATURALISMO, los otros 2 se encuentran dentro del

IUS POSITIVISMO que en sentido lato comprende el paradigma que destaca el
fenómeno normativo y el que subraya el fenómeno sociológico.
Para presentar de manera mínima y sistemática los diversos paradigmas
jurídicos se deben emplear criterios de semejanza y distinción para determinar
mejor sus respectivos objetos de conocimiento, estos son:
 
1. Principio gnoseológico de causalidad.- es la actitud mental para poder
relacionar los hechos como causa y efecto   
2. Principio gnoseológico de imputación.- es la aptitud mental que posibilita
conocer lo normativo, la autoridad y el deber ser.

La teoría del conocimiento racionalista sostiene que en virtud de que

la sociedad está cambiando constantemente y de que el derecho positivo debe
adecuarse siempre a las circunstancias específicas de tiempo, lugar y modo, o
contenido de este derecho, este derecho no puede determinarse
Por lo que las teorías del derecho que busca validez universal no pueden más
que de carácter formal e independientemente del material empírico del derecho
positivo, demasiado confuso en su vanidad, se debe basar en el razonamiento
lógico y hace por principios de la teoría del conocimiento