Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Derecho
Derechos Humanos
Introducción 3
Planteamiento del
problema 5
Hipótesis 7
Marco Conceptual 8
Contexto. 11
Conclusión 13
Bibliografía 19
2
El factor cultural como obstáculo para la abolición total de la ablación
Introducción
“La igualdad de género es fundamental para la realización de los derechos humanos de
todas las personas.” En la actualidad la mujer, a pesar de los numerosos -pero insuficientes-
esfuerzos realizados, vive en un mundo que atenta constantemente contra ella 1. Desde el
machismo efectuado por los hombres (en ocasiones, es también obra de las mismas
mujeres), hasta prácticas ortodoxas que este sector realiza por seguridad, sanidad o la
obtención de un status social; es bien sabido, pues, que estas prácticas han causado dolor,
sufrimiento, enfermedades, y hasta la muerte de millones de mujeres alrededor del mundo,
ocasionando a su vez la violación de los derechos humanos más básicos del individuo 2.
Existen todo tipo de prácticas que denigran y atentan contra las mujeres de todo el
mundo en una amplia gama de formas, ya sean formas de vestimenta, roles de género o
hasta costumbres dolorosas que pueden ser tildadas como tortura. Ejemplos de esto son lo
que señalan algunas investigaciones con resultados de hasta el 40% de casos donde la
mujer pide permiso a su esposo o pareja para salir en la noche 2, hecho que a primera vista
parece inofensivo, pero en realidad se trata de un mecanismo de dominación tan
normalizado, que deja de considerársele como un acto denigrante. Es en dichos casos donde
se muestra el control imperante del hombre sobre la mujer.
Sin embargo, este último no es el tipo de práctica más común. Existen actos
discriminatorios hacia la mujer por la mujer y aunque parezca absurdo, ocurren de manera
frecuente alrededor del mundo. Por mencionar algunos ejemplos: en China, durante más de
mil años se mantuvo la tradición o el fetiche de los Pies de Loto. Este tortuoso estereotipo de
belleza consistía en el vendaje de los pies de las mujeres de tal manera que ambos no
pudieran crecer. El principal objetivo de esto era la belleza, obtenida por tener un pie
pequeño (en ocasiones de no más de 7 cm de largo), lo cual era considerado el “tamañ o
idóneo”. Millones de niñas en China terminaron con los pies deformados y rotos por sus
padres y madres con tal de subir escalones en la pirámide social3.
1
Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. (s.f.). Lucha contra la discriminación de la mujer.
Obtenido de http://www.ohchr.org/SP/AboutUs/Pages/DiscriminationAgainstWomen.aspx
2
Instituto Nacional de las Mujeres. (s.f.). La discriminación contra las mujeres. Obtenido de
http://puntogenero.inmujeres.gob.mx/madig/discriminacion/seccion4.html
3
Otra de las tradiciones que la mujer se realiza a sí misma es la que se acostumbra
entre las conocidas como: “Mujeres Jirafa”, en Tailandia. Estas féminas se colocan un collar
en forma de espiral en el cuello, de tal manera que éste empuja la cabeza del cuerpo, y en
consecuencia ocasiona un alargamiento anormal en la zona que contiene al músculo
esternocleidomastoideo. A diferencia de la práctica “Pies de Loto”, las Mujeres Jirafa se
colocan este collar para ganar dinero y así garantizar la perduración de una calidad de vida
promedio. El dinero lo obtienen gracias al gran flujo de turismo que existe en la zona y que se
vuelve aquélla donde estas mujeres se convierten en la atracción principal. Muchas
investigaciones se han realizado acerca del porqué de esta tradición; no obstante, dadas las
creencias y valores de la misma cultura, tanto mujeres, oficiales, como guías turísticos y
demás, se abstienen de contestar algo distinto a: “Forma parte de nuestra tradición” o “Es
nuestra identidad”.
Ésta es la excusa que se usa con tal de no aceptar la clara violación del derecho de
libertad que se perpetúa contra las mujeres. Por otra parte, existen niñas que desde la edad
aproximada de 15 años son obligadas a usar estos collares por nadie más que sus madres.
Son, pues, los miembros de su familia (y por ende, comunidad), las que continúan su
descenso como víctimas y victimarías de otro tipo más de discriminación: aquél que lleva a la
mujer a renunciar parcial o totalmente a sus derechos más fundamentales.
Observando las raíces de dicha práctica desde una perspectiva cuya base se asienta
en los derechos humanos, ésta refleja una inequidad entre ambos géneros y representa una
forma innecesaria de discriminación contra las mujeres. Cabe también mencionar que se
infringen el derecho a la salud, seguridad e integridad física de la persona; el derecho a estar
libre de cualquier forma de tortura, tratos inhumanos o degradantes, así como el derecho a la
vida, cuando la ablación resulta en muerte4.
3
Charpentier, D. (6 de Junio de 2015). Pies de loto: El doloroso estereotipo de belleza que deformó los pies de
miles de mujeres en China. Obtenido de http://www.biobiochile.cl/noticias/2015/06/06/pies- de-loto-el-
doloroso-estereotipo-de-belleza-que-deformo-los-pies-de-miles-de-mujeres-en-china.shtml
4
World Health Organization, Department of Reproductive Health and Research. (2008).
Eliminating female genital mutilation An interagency statement - OHCHR, UNAIDS, UNDP,
UNECA, UNESCO, UNFPA, UNHCR, UNICEF, UNIFEM, WHO. Ginebra: World Health
Organization .
4
Traer un fin a la interminable gama de actos violentos requiere un acuerdo de amplia
discusión y un compromiso a largo plazo para darle seguimiento a éste, pues la experiencia
que se ha adquirido tras diversos estudios demuestra que no hay soluciones rápidas ni
sencillas. Para la eliminación de estas prácticas, pues, es necesaria una asociación lo
suficientemente fuerte que pueda proveer el apoyo necesario para conseguir un cambio en el
comportamiento y pensar de quienes insisten en perpetuar ese “aspecto cultural” 4.
Hoy en día la mujer ha obtenido, a partir de su ardua lucha, bastantes logros, derechos
y privilegios. A pesar de esto, aún no se ha reportado un avance sistemático de los muchos
programas que son encabezados por organizaciones no gubernamentales, gobiernos, y otras
asociaciones, mismos que buscan restaurar y proteger los derechos humanos de estas
víctimas (WHO, 1999; Population Reference Bureau, 2001, 2006; UNICEF, 2005ª, 2005b,
UNFPA, 2007c). Por ende, mientras existan tradiciones o costumbres como las
mencionadas anteriormente, se ve fácilmente cómo aún resta mucho camino por recorrer en
el trayecto hacia el total respeto a la integridad y dignidad del ser humano, principalmente
dentro de los zapatos de la mujer1.
5
utilizada en el antiguo Egipto, pero hasta la fecha no se conoce una explicación
completamente certera.
La OMS hace referencia a la ignorancia respecto a la ablación y sus consecuencias
(que el mismo factor cultural está incrementando) en el siguiente fragmento:
En la mayor parte de los casos, la MGF es realizada por circuncisores
tradicionales que suelen tener otras funciones importantes en sus
comunidades, tales como la asistencia al parto. En muchos lugares, los
proveedores de asistencia sanitaria practican la mutilación genital femenina
movidos por la errónea creencia de que el procedimiento es más seguro si se
realiza en condiciones medicalizadas1. La OMS, sin embargo, exhorta
vivamente a los profesionales de la salud a abstenerse de efectuar tales
intervenciones7.
Es esta ignorancia el principal motor de los practicantes de dicha práctica, misma que
año con año se ve avivada por el factor cultural de la tradición, la costumbre y la creencia
dentro de varios países donde la ablación es practicada (OMS, 2017).
Gracias a los esfuerzos de numerosas organizaciones, se ha registrado una
disminución promedio de la práctica durante las últimas tres décadas. Sin embargo, no se
puede afirmar lo mismo de todas las naciones, ya que el progreso se presenta dispar
comparando un país con otro. El avance actual es insuficiente debido al constante
crecimiento poblacional, el cual no puede ser alcanzado; de mantenerse esta tendencia, la
cantidad de niñas y mujeres que deban vivir esta atrocidad aumentará significativamente por
los próximos 15 años8.
Año tras año, varios gobiernos crean programas para evitar que se continúe con esta
práctica: se elaboran leyes que protegen a las mujeres de cualquier edad y se informa a las
diferentes tribus los daños que se infligen con esta práctica. Tan sólo en febrero de 2016, la
7
Organización Mundial de la Salud. (Febrero de 2017). Mutilación genital femenina. Obtenido
de http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs241/es/
8
UNICEF. (Julio de 2013). Mutilación/ablación genital femenina: Resumen estadístico y
exploración de la dinámica del cambio. Obtenido de
https://www.unicef.org/publications/files/FGM_Report_Summary_Spanish__23Aug2013.pdf
6
Organización de las Naciones Unidas abordó el tema y se pactó que en el año 2030 está
práctica quedará eliminada9.
Respecto a México, no se tienen registros de esta actividad; sin embargo, la
Constitución protege la dignidad de los ciudadanos y las ciudadanas ante cualquier agresión
que los afecten en distintos ámbitos. Por otro lado, en la mayoría de los países Europeos,
tales como Suecia, Gran Bretaña y Bélgica, el código penal ya tiene una sección y apartado
para la prohibición de tales actos, puesto que son considerados como “inhumanos” e
innecesarios, así como violentadores a los derechos humanos individuales de cada una de
las mujeres que la han sufrido9.
Hipótesis
Es imposible negar el papel tan significativo que desempeña el factor cultural en una
sociedad, sobre todo considerando que durante la Conferencia Mundial sobre Políticas
Culturales10, la UNESCO abogó por la indisociabilidad entre éste y el desarrollo. Desde
entonces, y hasta ahora, el futuro íntegro –entendiéndose por ello uno que mejore aspectos
9
UNICEF. (Julio de 2013). Female Genital Mutilation/Cutting: A statistical overview and
exploration of the dynamics of change. Obtenido de
https://www.unicef.org/media/files/UNICEF_FGM_report_July_2013_Hi_res.pdf
10
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (1982).
1982 - 2000: de MONDIACULT a “Nuestra diversidad creativa”. Obtenido de
https://ich.unesco.org/es/1982-2000-00309
7
tan cotidianos como el entorno donde se reside, hasta ámbitos afectivos, donde las creencias
y costumbres poseen una base sólida- de las naciones es objeto de debate 11.
Por ende, la hipótesis del presente artículo establece que el impedimento para la
supresión de esta práctica, no es nada más y nada menos que aquellos rasgos culturales
(sistemas de valores, tradiciones, creencias, modos de vida, artes, letras, entre otros)
compartidos por la comunidad12; los mismos que confieren un sentido de pertenencia,
proporcionan las herramientas necesarias para efectuar decisiones y forman al individuo,
pero, a su vez, nublan el juicio respecto al acto tan atroz que, según datos proporcionados
por UNICEF, se ha realizado en 200 millones de niñas y mujeres pertenecientes a 30 países
(2016), y que la revisión de estos rasgos (aunados a las reformas pertinentes), posibilitarían
que la ablación femenina fuese enteramente anulada.
Marco Conceptual
Para la completa y correcta comprensión del presente artículo se informa sobre el uso
del concepto de ablación. El anterior se define como “todos los procedimientos consistentes
en la resección parcial o total de los genitales externos femeninos, así como otras lesiones
de los órganos genitales femeninos por motivos no médicos”7.
Esta práctica trae como consecuente la posible infección de los órganos genitales, un
riesgo de muerte elevado para la víctima tanto en el momento de alumbramiento (en caso de
embarazo), como durante la realización misma de la ablación. Y en caso de supervivencia de
la mujer, consigue traerle a la víctima un alto grado de dolor y sufrimiento, dándose éstos a lo
largo de la práctica y durante el resto de la vida de la persona, reavivándose especialmente
durante el coito4.
En este artículo es importante también el concepto de genitales, o aparato
reproductor, el cual comprende los órganos encargados de completar funciones tanto
sexuales y de reproducción como también el desarrollo embrionario en el caso de la mujer 13.
11
R. Romero Cevallos, R. (2005). ¿Cultura y Desarrollo? ¿Desarrollo y Cultura? Propuestas
para un debato abierto. Lima: Cuadernos PNUD.
12
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization . (2003). Convention for the
Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage. Francia.
Galindo Uriarte, A. R., Angulo Rodríguez, A. A., & Avendaño Palazuelos, R. C. (2009).
13
14
Diccionario filosófico . (s.f.). Cultura en sentido antropológico. Obtenido de
http://www.filosofia.org/filomat/df406.htm
15
Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación. (s.f.). Discriminación e igualdad.
Obtenido de http://www.conapred.org.mx/index.php?
contenido=pagina&id=84&id_opcion=142&op=142
16
Xunta de Galicia. (s.f.). ¿Qué es la violencia de género? Obtenido de
http://igualdade.xunta.gal/es/content/que-es-la-violencia-de-genero
10
Se mencionaron los Derechos Humanos anteriormente, sin embargo en el presente
artículo se realizará un enfoque solamente a algunos de ellos. Los derechos humanos como
tal, son todas aquellas garantías que cualquier ser humano posee simplemente por ser un
humano vivo y digno17. A pesar de esto, se hará referencia a aquellos derechos que son
violados con la ablación, como los son el derecho a la libertad de la persona, derecho a la
igualdad y a la no discriminación, los derechos de la víctima u ofendido, los derechos
sexuales y reproductivos y sobre todo el derecho a la salud y al mantenimiento integral de la
persona. Son estos y otros derechos principalmente los que se violentan cada día con cada
práctica de la ablación nueva que ocurre en el mundo.
Sin embargo es el derecho a la libertad de expresión y a la libertad religiosa y de culto
el que obstaculiza aquella prohibición soñada que idealmente terminaría con la violencia que
supone dicho acto en numerosos países, salvando así la vida de millones de mujeres y
niñas10.
Contexto
La ablación femenina es un tema abordado por muchas instituciones; el 06 de Febrero
del 2017 el periódico virtual UH Noticias de Barcelona, subió un artículo en el que se
menciona que la UNICEF está en la lucha por erradicar la ablación y que junto con el Fondo
de Población de la ONU (UNFPA), solicitarán a los gobiernos de países donde la práctica
sea vigente que promulguen leyes para proteger los derechos de las niñas, con el objetivo de
la supresión de ésta18. En 2016, la Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó en redes
un boletín informativo, el cual contiene datos, cifras y porcentajes de las naciones en donde
han estado o continúan practicando la ablación. Junto con éste, la OMS muestra una página
donde también explica en qué consiste la ablación y cómo afecta a las mujeres; esto lo
realizaron con el fin de generar una conciencia e iniciativa para poder eliminar este tipo de
acto7.
En 2015 el Ministerio de Sanidad español aprobó un protocolo del Sistema Nacional de
Salud, el cual tiene como propósito instruir para la detección de casos, de tal manera que sea
17
Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (2010). ¿Cuáles son los Derechos
Humanos? Obtenido de http://www.cndh.org.mx/Cuales_son_Derechos_Humanos
18
Organización Panamericana de la Salud. (2013). Comprender y abordar la violencia contra
las mujeres. Mutilación genital femenina. Washington.
11
posible penalizar familias que apliquen la ablación, y, eventualmente, hacerles saber que se
debe renunciar a ese aspecto de su cultura. Dicho protocolo aún no se está llevando a cabo
porque según la ONG (Organizaciones no gubernamentales) tiene carencias de base 19.
Cabe mencionar que como resultado del fenómeno de la emigración proveniente del
continente africano a Europa (mismo que por ende ha suscitado la llegada de víctimas de
ablación femenina a países primermundistas); dicho evento ocasionó como respuesta la
capacitación de médicos en diversos hospitales para detectar heridas particulares que
resultan de la práctica, tratarlas de la mejor manera posible y poder dar aviso a las
autoridades pertinentes de que la paciente proviene de un entorno donde dicha mutilación es
aceptada (de tal forma que se pueda intervenir y controlar temporalmente).
Por otro lado hay quienes no se han quedado solo en palabras, como por ejemplo
Mundo Cooperante que lanzó un proyecto llamado “Pulseras Masai contra la Mutilación
Genital Femenina". Estas pulseras son hechas a mano por mujeres que han sufrido de
mutilación o que habían trabajado anteriormente en esto y representan un símbolo de que la
sociedad busca luchar contra la ablación20.
19
El Huffington Post. (6 de Febrero de 2016). Ablación femenina: una tortura que también se
aplica en España. Obtenido de http://www.huffingtonpost.es/2016/02/06/ablacion-clitoris-
espana_n_9158240.html
20
Mundo Cooperante. (s.f.). Pulseras Contra la MGF. Obtenido de
http://www.mundocooperante.org/pulseras/
12
Se sabe, además, que en caso de permanecer impertérritos ante la situación de
inequidad de género que representa la continuidad de esta práctica, la cifra de futuras
víctimas asciende a los treinta millones durante la siguiente década 9, por lo que no sólo se
les está brindado apoyo a quienes ya atravesaron la práctica, sino que los esfuerzos
realizados a favor de su abolición representan una vida mejor… un futuro más esperanzador
para millones de mujeres, sus familias y comunidades enteras. Es necesario hacer hincapié
en que los derechos humanos de la mujer son ignorados por completo; esto bajo el
argumento de que la mutilación genital femenina se clasificó como una forma de violencia
contra la mujer durante la Conferencia Mundial de Derechos Humanos en Viena (1993), y el
Artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece que todos tienen
derecho de vida adecuado que le asegure salud y bienestar 9. Así pues, tomando como base
estos argumentos, la presente investigación se realiza como búsqueda de un argumento que
cuente con validez innegable contra el factor cultural que tanto evita que esta práctica llegue
a su fin.
Conclusión
Tras la investigación realizada, se puede inferir que el arraigo social, y sobre todo,
cultural, es, efectivamente, el impedimento de estos pueblos para calificar la ablación como
lo que es: una mutilación del órgano genital femenino, realizada cuando la víctima se
encuentra entre los cinco y catorce años de edad (o antes de ello) 9, misma que implica
repercusiones en la salud física, psicológica, sexual y reproductiva, además de deteriorar su
calidad de vida en el momento y a futuro 21. Dicho esto, es entendible que el mantenimiento
de la práctica debería ser motivo de alarma para el sector médico, (mismo que, a su vez, ya
cuenta con profesionales que se han aventurado a emitir un juicio al respecto), pues
compromete sobremanera la salud del individuo en cuestión, sometiéndole a dolores
inenarrables e infecciones severas. Esto último se debe a los encargados de realizar la
mutilación, quienes son personas que no poseen ni la más mínima preparación médica –por
lo que conceptos como: esterilización, anestesia, ente otros, les resultan ajenos-. Estos
gestores son los miembros de mayor edad entre los pobladores, que en ocasiones pueden
Kaplan-Marcusán, A., Fernández del Rio, N., Moreno-Navarro, J., Castany-Fàbregas, M. J.,
21
Ruiz Nogueras, M., Muñoz-Ortiz, L., y otros. (2010). Female Genital Mutilation: perceptions of
healthcare professionals and the perspective of the migrant families. BioMed Central Ltd.
13
ser madres o abuelas que obligan a su propia familia a someterse y pagar el precio de
pertenecer a una cultura como la que les rige.
Por otra parte, existe la imposición de normas sociales, la convicción con la que dicha
práctica no deja de realizarse; éstas son dignas de un análisis profundo en el que psicólogos
(sobresaliendo quienes se han especializado como clínicos, sociales o educativos)
determinen los orígenes del compromiso tan serio, obedecido, pero sobre todo,
incuestionable que yace en cada uno de los habitantes de esa comunidad.
Así pues, contrario a lo que se pueda creer, la cultura de una población no llega a ser
argumento suficientemente válido para justificar la continuidad de la ablación femenina, por
lo tanto, su completa erradicación debería trasladarse a una realidad futura, un objetivo real y
alcanzable. Sin embargo, es entendible que no se puede forzar a toda una comunidad para
que abandone un aspecto que bien pueden considerar como distintivo e importante, por lo
que se propone (de forma adicional) una investigación que cuente con los siguientes
objetivos:
Objetivo General:
Examinar el factor social (con énfasis en todo aquello referente al ámbito cultural) que
impide la abolición de la ablación, aunado a cómo afecta dicha práctica en cuestiones
de salubridad en las mujeres y niñas que residen en los países varios donde se lleva
a cabo, de tal manera que se establezca un claro énfasis respecto a la violación que
supone su realización hacia los Derechos Humanos y esto propicie una medida que
conduzca al cese de la práctica.
Objetivos Específicos:
Contrastar la opinión de personas que habiten países donde la ablación aún está
permitida, pues forma parte del legado cultural, contra aquéllos que hayan emigrado
anteriormente y perdieron contacto con su país natal.
Obtener desde un punto de vista médico los riesgos de la mutilación femenina, con
base en la información de las entrevistas a médicos generales, ginecólogos y
especialistas varios.
Analizar la cantidad aproximada de mujeres y niñas que han sido víctimas de la
ablación durante la última década, con la ayuda de censos poblacionales y
recaudación de testimonios voluntarios.
14
Recabar opiniones de distintos habitantes que residen en países donde este acto se
restringe, saber su veredicto de hacer este acto abolido en más países con base en
información de encuestas a estos.
Relacionar las posibles mejoras respecto al estado de la ablación con los resultados
esperados de la siguiente investigación (conferencias, normativas, etc.), para así
establecer si existió una mejora en cuanto a la situación inicial.
La población de estudio -definida como “el conjunto de todos los casos que
concuerdan con una serie de especificaciones”- 22, estará comprendida por los grupos
poblacionales correspondientes a las regiones occidental, oriental y nororiental de África, ya
que de acuerdo a la OMS en esos países es donde se encuentra la mayor incidencia en los
casos de ablación femenina (2017). La muestra será de tipo no probabilística, debido a que
“la elección de los elementos no depende de la probabilidad, sino de las características de la
investigación”22, así mismo, se guiará en base al muestreo por clusters para determinar en
qué lugares físicos se encuentran concentradas las culturas practicantes de la ablación,
seleccionando primero las ciudades, para en última instancia llegar a las comunidades
poblacionales practicantes22 .
22
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. d. (2014), pp. 182-
404. Metodología de la investigación . CDMX: Mc Graw Hill.
15
Para la rama cualitativa se pretende plantear una investigación con diseño longitudinal de
tendencia, para recabar datos en diferentes puntos de la historia de las culturas practicantes
de la ablación, comprendiendo así la evolución del problema, incluyendo sus causas y
efectos22 por medio de un análisis microetnográfico ahondando en un conjunto de variables
específicas dependientes de la cultura:
Estructuras sociales
Estructuras educativas
Estructuras religiosas
Valores y creencias
Definiciones culturales: matrimonio, familia, castigo, derecho.
Reglas y normas sociales
Interacciones sociales
Injusticias
Describiendo así el contexto socio-cultural e identificando los principales problemas
sociales que pueden resultar en agentes causales para la ablación por medio de la
observación cualitativa, profundizando en la situación social actual y sus interacciones así
como los patrones de vinculación entre los practicantes, las víctimas y en conjunto en como
se ve el tema en general desde el punto de vista de la población 22 .
Otro camino para futuras investigaciones, podría ser el uso de la metaetnografía como
análisis de resultados etnográficos, comparando esta investigación y/o las futuras en busca
de patrones o secuencias del comportamiento en distintas comunidades o inclusive en
países para enriquecer la principal interrogante de este tema, que es la cultura y poder así,
analizarlo desde un panorama más amplio y multicultural.
16
obtener un marco de respuesta más amplio, considerando preguntas; de opinión, de
conocimientos y de antecedentes22.
Las preguntas a realizar serían mixtas, es decir que el cuestionario contendrás preguntas
cerradas y abiertas, las primeras para clasificar y cuantificar el tipo de casos y las situaciones
y las segundas para dar libertad a los testimonios y profundizar en el tema 22.
Por ende, las ideas: “Se trata de un problema que no debe tener tantas víctimas” o
“siendo África un país que no está a la vuelta de la esquina, es imposible pensar que algo
como la ablación muestre ese alcance”, entre otras, son todas erróneas a más no poder, ya
que las niñas y mujeres que atravesaron esta práctica que suscita tantos cuestionamientos
ascienden a 125 millones9, y el fenómeno de migración realizado en Occidente ha resultado
en el arribo de mujeres subsaharianas que, nuevamente, fueron víctimas de ello mientras se
encontraban en su país natal16.
18
Bibliografía
ABC. (5 de Julio de 2011). El drama de la ablación femenina vuelve a Indonesia amparado
por las autoridades. Obtenido de http://www.abc.es/20110705/internacional/abci-
ablacion-femenina-indonesia-201107050924.html
Charpentier, D. (6 de Junio de 2015). Pies de loto: El doloroso estereotipo de belleza que
deformó los pies de miles de mujeres en China. Obtenido de
http://www.biobiochile.cl/noticias/2015/06/06/pies-de-loto-el-doloroso-estereotipo-de-
belleza-que-deformo-los-pies-de-miles-de-mujeres-en-china.shtml
Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (2010). ¿Cuáles son los Derechos Humanos?
Obtenido de http://www.cndh.org.mx/Cuales_son_Derechos_Humanos
Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación. (s.f.). Discriminación e igualdad. Obtenido
de http://www.conapred.org.mx/index.php?
contenido=pagina&id=84&id_opcion=142&op=142
Diccionario filosófico . (s.f.). Cultura en sentido antropológico. Obtenido de
http://www.filosofia.org/filomat/df406.htm
El Huffington Post. (6 de Febrero de 2016). Ablación femenina: una tortura que también se
aplica en España. Obtenido de http://www.huffingtonpost.es/2016/02/06/ablacion-
clitoris-espana_n_9158240.html
Fondo de Población de las Naciones Unidas. (Diciembre de 2015). Preguntas frecuentes
sobre la mutilación genital femenina (MGF) - See more at:
http://www.unfpa.org/es/resources/preguntas-frecuentes-sobre-la-mutilaci%C3%B3n-
genital-femenina-mgf#sthash.2NU8PMB6.dpuf. Obtenido de
http://www.unfpa.org/es/resources/preguntas-frecuentes-sobre-la-mutilaci%C3%B3n-
genital-femenina-mgf
Galindo Uriarte, A. R., Angulo Rodríguez, A. A., & Avendaño Palazuelos, R. C. (2009).
Aparato reproductor masculino y femenino. En A. R. Galindo Uriarte, A. A. Angulo
Rodríguez, & R. C. Avendaño Palazuelos, Biología Humana y Salud (págs. 255-275).
Culiacán: Dirección General de Escuelas Preparatorias.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. d. (2014). Metodología
de la investigación . CDMX: Mc Graw Hill.
Instituto Nacional de las Mujeres. (s.f.). La discriminación contra las mujeres. Obtenido de
http://puntogenero.inmujeres.gob.mx/madig/discriminacion/seccion4.html
Kaplan-Marcusán, A., Fernández del Rio, N., Moreno-Navarro, J., Castany-Fàbregas, M. J.,
Ruiz Nogueras, M., Muñoz-Ortiz, L., y otros. (2010). Female Genital Mutilation:
perceptions of healthcare professionals and the perspective of the migrant families.
BioMed Central Ltd.
Mundo Cooperante. (s.f.). Pulseras Contra la MGF. Obtenido de
http://www.mundocooperante.org/pulseras/
Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. (s.f.). Lucha contra la
discriminación de la mujer. Obtenido de
http://www.ohchr.org/SP/AboutUs/Pages/DiscriminationAgainstWomen.aspx
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (1982). 1982
- 2000: de MONDIACULT a “Nuestra diversidad creativa”. Obtenido de
https://ich.unesco.org/es/1982-2000-00309
Organización Mundial de la Salud. (Febrero de 2017). Mutilación genital femenina. Obtenido
de http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs241/es/
19
Organización Panamericana de la Salud. (2013). Comprender y abordar la violencia contra
las mujeres. Mutilación genital femenina. Washington.
R. Romero Cevallos, R. (2005). ¿Cultura y Desarrollo? ¿Desarrollo y Cultura? Propuestas
para un debato abierto. Lima: Cuadernos PNUD.
UNICEF. (Julio de 2013). Female Genital Mutilation/Cutting: A statistical overview and
exploration of the dynamics of change. Obtenido de
https://www.unicef.org/media/files/UNICEF_FGM_report_July_2013_Hi_res.pdf
UNICEF. (Julio de 2013). Mutilación/ablación genital femenina: Resumen estadístico y
exploración de la dinámica del cambio. Obtenido de
https://www.unicef.org/publications/files/FGM_Report_Summary_Spanish__23Aug201
3.pdf
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization . (2003). Convention for the
Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage. Francia.
World Health Organization, Department of Reproductive Health and Research. (2008).
Eliminating female genital mutilation An interagency statement - OHCHR, UNAIDS,
UNDP, UNECA, UNESCO, UNFPA, UNHCR, UNICEF, UNIFEM, WHO. Ginebra:
World Health Organization .
Xunta de Galicia. (s.f.). ¿Qué es la violencia de género? Obtenido de
http://igualdade.xunta.gal/es/content/que-es-la-violencia-de-genero
20
21