ANEXO 17.

REVISIÓN Y OPINIÓN DEL BORRADOR DE TESIS

TITULO DE BORRADOR DE TESIS: HÁBITOS ALIMENTARIOS EN RELACION AL ESTADO

NUTRICIONAL EN ADOLESCENTES CON EDUCACIÓN VIRTUAL EN UNA INSTITUCION EDUCATIVA
SECUNDARIA DE LA CIUDAD DE PUNO 2020

BACHILLER: JILMA ZAPATA COAQUIRA

ASESORA: MGT. TERESA RAMOS ROJAS
NO
ITEMS ¿PROYECTO CUMPLE CON LOS SIGUIENTES REQUISITOS? CUMPLE
CUMPLE
1 FORMA: Carátula X
¿El borrador de tesis tiene carátula o portada y está completa? (Título de la tesis, nombre
del investigador, universidad, facultad o escuela, lugar de aplicación, lugar y año de
aplicación).
2 El borrador de tesis obedece al esquema vigente y/o es coherente con la investigación X
realizada.
3 El titulo esta correctamente redactado y coincide con la resolución de ejecución emitida X
El marco teórico está redactado según las variables de la operacionalización de variables X
4 y parafraseado con información no mayor a 5 años de antigüedad
5 El marco teórico: antecedentes, marco teórico y marco conceptual, ¿están organizadas X
en títulos y subtítulos y están directamente relacionados al problema y a las variables de
investigación ¿Cumple con las normas Vancouver?
6 ¿describe la validez y confiabilidad del instrumento y corresponde al tema de X
investigación?
resultados X
7 Las tablas y gráficos cumplen con la normativa de presentación.
8 ¿las tablas y gráficos guardan coherencia con las variables en estudio? X
9 Cada tabla tiene el resultado, discusión de autores, estadística y aporte personal X
10 Las conclusiones y recomendaciones responden a los objetivos e hipótesis X
11 Referencias X
La bibliografía utilizada ¿Cumple con las normas Vancouver?
12 ANEXOS. Se consignan los Instrumentos empleados, validación, consentimiento X
informado, matriz de resultados del programa utilizado.
ESCALA DE VALORACIÓN
12 items = 100%..........................................APROBADO SIN OBSERVACIONES
10 ITEMS= 75%..........................................CON CARGO A REGULARIZAR LAS OBSERVACIONES DE LOS
ITEMS INDICADOS COMO CONDICIÓN PREVIA A LA APROBACIÓN, ANTES DE DAR PASE PARA EL
TURNITING
DICTAMEN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN:
APROBADO ( x )
APROBADO CON OBSERVACIONES ( )
DESAPROBADO ( ) EN EL CASO DE QUE NO CUMPLA CON EL TIEMPO ESTABLECIDO
DE LEVANTAR LAS
OBSERVACIONES
SI EN ALGUNO DE LOS CASILLEROS SE CONSIGNO (NO CUMPLE), EL MIEMBRO REVISOR DEBE SEÑALAR
ESTRICTAMENTE Y PUNTUALMENTE EL ERROR CORREGIDO Y SUGERIR AL TESISTA ¿SI NO CONSIGNA EL
PORQUE? SE TOMARÁ EL ITEMS COMO APROBADO.
Se levanto todas las observaciones.
Juliaca, 29 de octubre del 2021.

----------------------------------------------------------
Dra. SILVIA NATIVIDAD CRUZ COLCA
DNI. 02422707
Docente del Comité de Investigación
EP. Enfermería UANCV