Validez Personal de la Ley Penal

Bueno yo lei un libro llamado lineamentos elementales del derecho

penal del autor Fernando castellanos el cual divide este tema en 5
partes o en cinco subtemas y les comentare brevemente cada uno
de ellos.
El primero es LA IGUALDAD ANTE EL DERECHO PENAL
El cual nos relata sobre el principio de la igualdad de los hombres
ante la ley
Antiguamente los nobles y los poderosos eran juzgados por
leyes incomparablemente más benignas que las aplicables a los
plebeyos y a los humildes
y bueno que decir si nos remontarnos a la época de la esclavitud,
institución en donde el esclavo no era considerado siquiera como
persona.
Mientras tanto en la nueva España fue admirable el esfuerzo
realizado por los primeros misioneros para que a los indios se les
considerara como personas;
Y podemos seguir asi con estos tipos de antecedentes y de
desigualdad pero bueno no fue hasta fines del siglo XVIII, que al
difundir la revolución francesa, por
todas partes y las ideas de libertad y fraternidad humanas, que fue
que a causa de esto En el articulo 1° de la Declaración de los
Derechos del Hombre, quedó establecido que: "La ley debe ser la
misma para todos, así como cuando se protege como cuando se
castiga." Por su parte Nuestra Constitución tambien tenemos
artículos que salvaguardan la igualdad y libertad de todos los cuales
son los artículos 1°, 12 y 13

y bueno en el subtema dos les hablare sobre la INMUNIDAD o el

FUERO; su CONCEPTO Y LA RAZÓN DE su EXISTENCIA.
Para Felipe Tena Ramírez, la inmunidad constituye un pri¬vilegio
del funcionario, consistente en dejarlo exento de la jurisdicción
ordinaria; por eso dicho privilegio recibe el nombre de fuero,
evocando aquellos antiguos derechos que tenían cier¬tas personas
para ser juzgadas por tribunales de su clase y no por la justicia
común

El fuero no existe en materia civil y principalmente se les da a los

funcionarios públicos para preservar al funcionario contra la
autoridad por los delitos y faltas que se le atribuyan.

Bueno esto nos lleva al siguiente subtema que es EL FUERO EN EL

DERECHO MEXICANO
En El artículo 13
de nuestra Carta Fundamental preceptúa: "Nadie puede ser
juzgado por leyes privativas ni por tribunales especiales. Ninguna
persona o corpora¬ción puede tener fuero..." El artículo 13 del
Código penal dice: "Son autores o partícipes del delito I. Los que
acuerden o prepa¬ren su realización, II. Los que los realicen por
sí, III. Los que los realicen conjuntamente, IV. Los que los lleven a
cabo sir¬viéndose de otro, V. Los que determinen dolosamente a
otro a cometerlo. VI. Los que dolosamente presten ayuda o
auxilien a otro para su comisión, VII. Los que con posterioridad a
su eje¬cución auxilien al delincuente en cumplimiento de una
promesa anterior al delito; y VIII. Los que sin acuerdo previo,
interven¬gan con otros en su comisión, cuando no se pueda
precisar el resultado que cada quien produjo. Los autores o
partícipes a que se refiere el presente artículo responderán cada
uno en la medida de su propia culpabilidad

otro subtema es RESPONSABILIDAD DE LOS SERVIDORES

PÚBLICOS
El texto constitucional anterior a la refor¬ma de 1982, al reglamentar
la responsabilidad penal de los funcionarios públicos,1 hacía la
distinción entre delitos oficiales y delitos comunes (lato sensu). Para
los altos funcionarios acu¬sados por la comisión de delitos oficiales,
procedía el juicio político, esto es, la Cámara de Senadores,
erigida en Gran Ju¬rado, conocía del caso, previa acusación de
la Cámara de Di¬putados que asumía el papel de Fiscal
Tratándose de delitos no oficiales (comunes, lato sensu), se
requería que la Cámara de Diputados, por mayoría absoluta del
número total de sus miembros, privara del fuero al alto funcionario
quien, por ese solo hecho quedaba separado de su cargo

bueno pero en la actualidad ya no se distingue entre delitos oficiales

y comunes; el jui¬cio político se reserva para la responsabilidad
política y quedan sujetos al mismo

por ultimo el siguiente subtema se llama LA INMUNIDAD

DIPLOMÁTICA.
Desde muy antiguo, la
inmuni¬dad penal de los diplomáticos ha sido celosamente
guardada. En la doctrina se fundamenta en la necesidad de que los
repre¬sentantes de países extranjeros puedan ejercer sus funciones
con la mayor libertad; de lo contrario, sus actividades se verían
frecuentemente interrumpidas o afectadas por acusaciones
pena¬les, a veces tendenciosas, que entrañarían graves perjuicios
para las relaciones internacionales; ésta es la verdadera razón de la
prerrogativa y no exclusivamente la cortesía o la reciprocidad. La
inmunidad de los representantes diplomáticos fue reconocida por el
Derecho Romano, de donde arranca el principio Par in parem non
habet imperium, para significar que ningún Estado puede juzgar a
otro.