Guia Iiiu Tecnicas Mejorada

Universidad Nacional Autónoma de Honduras
Facultad de Ciencias Económicas Administrativas y Contables

Departamento de Contaduría Pública y Finanzas
Guía elaborada Por ing. Karl Von Eicken modificada y actualizada por Master Isabel
Cristina Mendoza
TÉCNICAS PARA EVALUAR PROYECTOS DE INVERSIÓN

1- A continuación, los flujos de efectivo anuales relacionados a un proyecto de inversión:
Período Flujo
0 -2,000 millones (Inversión)
1-4 +300 millones
5- 10 +330 millones con crecimientos de un 12% anual
11 - 15 +500 millones con decrecimientos de un 5% anual
16-20 +600 millones con crecimientos de 1000,000.00 por año.
En el Año 20 Venta de maquinaria y equipos +500 millones
Si la tasa mínima atractiva de rendimiento del proyecto (TMAR) se considera de un 13.5%
efectiva anual, se pide:
a) Valor presente neto del proyecto (VAN)
b) Valor anual Uniforme del Proyecto (VA)
c) Tasa Interna de Retorno de la Inversión (TIR)
d) Tasa Interna de Retorno Modificada (TIRM), suponiendo que la reinversión de los flujos
de efectivo se puede hacer al menos al 11.5% anual efectivo.
e) Razón Beneficio Costo del proyecto (B/C).
f) Período de recuperación descontado del Proyecto (PRI)
g) Cuál sería la VAN y la TIR si se considera que la inflación promedio es de un 3% anual.
h) Acepta o Rechaza el Proyecto, tomando en cuenta los resultados de los incisos
anteriores.
(R/= a.- +701.69082997 MM, b.- 102.90375589 MM, c.- 18.16863461286% anual efectivo
d.- 14.02656569165% anual efectiva, e.- 1.35 f.- 10.80 años, es decir, 10 años, 9 meses y
20 días aproximadamente, g.- VAN: +157.71791427 MM TIR real: 14.726829721% anual
efectivo, h.- Si se acepta el proyecto)
2. A continuación, los flujos de efectivo anuales relacionados a un proyecto de inversión:

Período Flujo
0 -2,000 millones (inversión)
1-4 +300 millones
5- 10 +330 millones con crecimientos del 12% anual
11 - 20 +660 millones con decrecimientos de un 5% anual
En el Año 20 se vende la maquinaria y equipos por +500 millones
Si la tasa mínima atractiva de rendimiento del proyecto (TMAR) se considera de un
12.6632651% continua, se pide:
1
Cristina Mendoza

de efectivo se puede hacer al menos al 11.5% anual.
anteriores.
(R/= a.- +775,819,177.67 b.- 113,774,762.19, c.- 18.614023% anual efectivo d.-
14.17756% anual efectiva, e.- 1.39 f.- 10.6087 años, es decir, 10 años, 7 meses y 10 días
aproximadamente, g.- VAN: +215,901,034.80 TIR real: 15.159246416% anual efectivo, h.-
Análisis)
3.- A continuación, los flujos de efectivo anuales relacionados a un proyecto de inversión:

Período Flujo
0 250 millones (inversión)
1-4 +200 millones
5- 10 +220 millones + crecimientos de un 10% anual
11 - 20 +400 millones
En el año 20 Venta de maquinaria y equipos +500 millones
14.2232305% capitalizable trimestralmente, se pide:
b) Valor anual Uniforme del Proyecto (VA) c) Tasa Interna de Retorno de la Inversión (TIR)
de efectivo se puede hacer al menos al 10% anual.
anteriores.
(R/= a.- +1,436.712,981.81 b.- 229,531,378.01, c.- 81.8092% anual efectivo d.- 23.36129%
anual efectiva, e.- 6.75 f.- 1.5031 años, es decir 1 año y 6 meses y 2 días
aproximadamente, g.- VAN: +1,011,600,204.68 TIR real: 74.8165% anual efectivo, h.-
Análisis)
2
Cristina Mendoza
4.- Un grupo de inversionistas de Tegucigalpa están realizando una inversión en la

industria de Tecnologías de la comunicación, de manera que se pueda montar en
Honduras un fabricante de microcircuitos integrados de última generación y exportar a los
principales fabricantes de computadoras en los Estados Unidos de América. Se requerirá
de una inversión inicial de $2,500,000 y se suponen flujos de efectivo proyectados a 20
años como se muestran a continuación:
Período Flujo
0 (2,500,000)
1-5 275,000
6- 10 450,000
11 - 20 500,000 más un crecimiento del 2.5% anual
También se supone que se puede tener un valor de recuperación de la inversión de un
20% del valor de la inversión original al final de los 20 años. Si la tasa mínima atractiva del
proyecto se considera de un 16.60864825% capitalizable quincenalmente, se pide:
d) Tasa Interna de Retorno Modificada, suponiendo que la reinversión de los flujos de
efectivo se puede hacer al menos al 15% anual
e) Razón Beneficio Costo del proyecto (B/C)
f) Período de recuperación del Proyecto (PRI)
g) Acepta o Rechaza el Proyecto.
(R/= a) -541,069.17 b) -101,082.53 c) 14.2826% anual d) 14.71329% anual e) 0.78 f) es
mayor de 20 años, por lo tanto, no se recupera la inversión g) se rechaza el proyecto)
5.- A continuación, los flujos de efectivo relacionados a un proyecto de inversión:

Período Flujo
0 -18 millones inversión
1-5 +4 millones
6- 10 +6 millones
11 - 20 +7 millones más crecimientos anuales del 5%
Se tiene un valor de recuperación de la inversión de un 10% del valor de la inversión
original al final de los 20 años.
Si la tasa mínima atractiva del proyecto se considera de un 14% efectiva anual, se pide:
a.) Valor presente neto del proyecto (VAN)
b.) Valor anual Uniforme del Proyecto (VA)
3
Cristina Mendoza

efectivo se puede hacer al menos al 9%
g) Acepta o Rechaza el Proyecto, tomando en cuenta los resultados de los incisos
anteriores
(R/= a) 18,323,263.17 b) 2,766,556.24 c)26. z3791% anual d)

15.1663% anual e) 2.02 f) 6.6398 años, es decir, 6 años, 7 meses y
21 días g) Análisis)
6. A continuación los flujos de efectivo anuales relacionados a un proyecto de inversión:

Período Flujo
0 -2,250 millones (inversión)
1-4 +350 millones + crecimientos de 25 millones anuales
11 - 20 +900 millones
En el año 20 Venta de maquinaria y equipos en 18% del valor original de la inversión
11.33286853% capitalizable continuamente, se pide:
a) Valor presente neto (VAN) y Valor anual Uniforme (VA) del proyecto.
b) Tasa Interna de Retorno de la Inversión (TIR) y Tasa Interna de Retorno Modificada
(TIRM), suponiendo que la reinversión de los flujos de efectivo se puede hacer al menos al
9.53101798% capitalizable continuamente.
c) Razón Beneficio Costo (B/C) y el Período de recuperación descontado (PRI) del
Proyecto.
d) Cuál sería la VAN y la TIR si se considera que la inflación promedio es de un 3.6% anual.
e) Acepta o Rechaza el Proyecto, tomando en cuenta los resultados de los incisos
anteriores.
(R/= a.- VAN: 2,127.59107343 valores en millones VA: 284.83929732 en millones b.- TIR:
22.0590221% anual TIRM: 14.66748916% anual c.- B/C: 1.95 PRI: 8.2442867 Es decir 8
años, 2 meses y 28 días d.- VAN: 1000.79807911 en millones, TIR real: 17.8175889%
anual e.- Si se acepta el proyecto).

Período Flujo
0 -250 millones (inversión)
1-4 +35.5 millones + crecimientos de 2.5 millones por año
4
Cristina Mendoza
10 - 14 +80 millones – decrecimientos de un 5% anual

15 +97.50 millones
11.33286853% capitalizable continuamente, se pide:
efectivo se puede hacer al menos al 10% anual.
g) Cual sería la VAN y la TIR si se considera que la inflación promedio es de un 3.50%
anual.
anteriores.
(R/= a.- VAN: 111,655,407.20 b.- VA: 16,393,720.26 c.- TIR: 18.38001853% anual d.-
TIRM: 13.73304676% anual e.- B/C: 1.45 f.- PRI: 9.052319949 años, es decir 9 años y
19 días, g.- VAN: 35,827,292.08 TIR real: 14.3768295% anual h.- Análisis)
8- A continuación, los flujos de efectivo anuales relacionados a un proyecto de inversión:

Período Flujo
1-4 +3.5 millones + crecimientos de 500,000 por año
11 - 15 +12 millones
Si se tiene un valor de recuperación de la inversión de un 15% del valor de la inversión
original al final de los 15 años y la tasa mínima atractiva del proyecto se considera de un
22.5% efectiva anual, se pide:
Valor presente neto del proyecto (VAN)
Valor anual Uniforme del Proyecto (VA)
g) Acepta o Rechaza el Proyecto, tomando en cuenta los resultados de los incisos
anteriores.
(R/= a) NPV: 5,355,521.20 b) VA: 1,265,267.81 c) TIR: 27.46403282% anual d) TIRM:
20.229226% anual e) B/C: 1.27 f) PRI descontado: 9.464134 años, es decir 9 años, 5
meses y 18 días g) En términos generales el proyecto se acepta, aunque hay que tener
un poco de cuidado ya que la TIRM dio menor al 22.5% por lo que se amerita mayor
revisión de los flujos de efectivo)
5
Cristina Mendoza

Período Flujo
5- 10 +4.5 millones + crecimientos de un 10% anual
11 - 15 +7.5 millones con decrecimientos anuales del 15%
13.61714524570% convertible mensualmente, se pide:
a. Valor presente neto del proyecto (VAN)
b. Valor anual Uniforme del Proyecto (VA)
c. Tasa Interna de Retorno de la Inversión (TIR)
d. Tasa Interna de Retorno Modificada, suponiendo que la reinversión de los flujos de
e. Razón Beneficio Costo del proyecto (B/C)
f. Período de recuperación descontado del Proyecto (PRI)
g. Acepta o Rechaza el Proyecto, tomando en cuenta los resultados de los incisos
anteriores.
(R/= a.- 2,048,406.36 b.- 341,870.69 c.- 15.851198% anual d.- 11.185226% anual e.-
1.081936 f.- 12.517943 años, es decir 12 años 6 meses y 7 días aproximadamente g) en
términos generales podemos decir que aceptamos el proyecto, sin embargo, su
rentabilidad se logra hasta casi el final de la vida útil)
10.- A continuación, se presentan los flujos de efectivo anuales relacionados a un proyecto

de inversión:
Período Flujo
20% efectivo anual, se pide:
a) Calcular el VAN, TIR, VA, Razón beneficio costo (B/C), el PRI descontado y TIR
modificada, suponiendo que la reinversión de los flujos de efectivo se puede hacer al
menos al 16.5%
b) De acuerdo a los resultados anteriores, se acepta o rechaza la inversión
6
Cristina Mendoza
c) Al menos de cuanto sería la tasa de reinversión de los flujos de efectivo, para que la TIR
modificada sea menor que la tasa mínima atractiva del proyecto de inversión.
d) Si la tasa de Inflación promedio durante la vida útil del se considera de un 9%, cuál sería
el nuevo VAN y la TIR para efectos de evaluación de la inversión; ¿Sería rentable aún el
proyecto?
(R/= a) NPV: 21,641,735.05 TIR: 28.543929% anual VA: 4,628,780.17 B/C: 1.54 PRI
descontado: 8,02647167 años, es decir 8 años y 10 días aproximadamente, TIRM:
19.7788426% anual; b) se acepta la inversión c) Tasa de reinversión: 13.427308% anual
d) NPV: -3,735,500.20 TIR real: 17.930211% anual, por lo tanto, el proyecto no es
rentable si se espera una tasa de inflación del 9% anual)

Período Flujo
16 - + infinito +75 millones
b) Valor anual Uniforme del Proyecto (VA) considerando la vida infinita, y considerando 15
años.
c) Tasa Interna de Retorno de la Inversión (TIR) considerando 15 años de valuación.
efectivo se puede hacer al menos al 11.75% anual y considerando los 15 años de
valuación.
g) Cual sería la VAN y la TIR si se considera una inflación promedio de un 6.50% anual
considerando el período de los 15 años de evaluación del proyecto.
anteriores.
(R/= a.- 93,946,707.77 b.- 14,092,006.16 considerando vida infinita, y 16,066,489.07
considerando vida útil de 15 años, c.- 20.6877% anual d.- 16.626% anual, e.- 1.47 f.-
11.608144 años es decir 11 años, 7 meses y 9 días, g.- VAN: -20,153,941.25 TIR:
7
Cristina Mendoza
13.3217% anual h.- El proyecto se acepta siempre y cuando los efectos inflacionarios no
sean tan grandes, ya que de lo contrario sale negativo)

Período Flujo
1-4 +35 millones + crecimientos de 3.5 millones por año
10 - 15 +102 millones – decrecimientos de un 8% anual
En el Año 15 Valor de rescate del 20% de la inversión inicial.
Si la tasa mínima atractiva de rendimiento del proyecto (TMAR) se considera de un 12%
efectivo anual, se pide:
a) Valor presente neto del proyecto (VAN), Valor anual Uniforme del Proyecto (VA), Tasa
Interna de Retorno de la Inversión (TIR), Tasa Interna de Retorno Modificada (TIRM)
suponiendo que la reinversión de los flujos de efectivo se puede hacer al menos al 8%
anual, Razón Beneficio Costo del proyecto (B/C) y Período de recuperación descontado del
Proyecto (PRI)
b) Cual sería la VAN y la TIR si se considera que la inflación promedio es de un 4% anual.
c) Acepta o Rechaza el Proyecto, tomando en cuenta los resultados de los incisos
anteriores.
(R/= a.- VAN: 108.7909906 millones, VA: 15.97315448 millones, TIR: 17.01552778%
anual, TIRM: 12.34160614% anual, B/C: 1.362636635 PRI: 9.9008395 años, es decir 9
años, 10 meses y 25 días, b.- VAN: 9.412259965 millones, TIR real: 12.51493056% anual
c.- El proyecto se acepta, pero hay que tener cuidado con los índices inflacionarios)
13.- A continuación, se presentan los flujos de efectivo anuales relacionados a un proyecto

de inversión:
Período Flujo
5- 10 +9.5 millones + crecimientos de un 10% anual
11 - 15 +20.5 millones
a) Calcular el VAN,
8
Cristina Mendoza
b) VAU
c) TIR
d) TIRM, suponiendo que la reinversión de los flujos de efectivo se puede hacer al
menos al 12.50%
e) B/C
f) PRI
g) Si la tasa de Inflación promedio durante la vida útil del se considera de un 7.5%
anual, cuál sería el nuevo VAN y la TIR para efectos de evaluación de la inversión;
h) ¿Sería rentable aún el proyecto?
(R/= NPV: 24,125,334.60; VAU: 4,738,282.84; TIR: 30.4060% anual TIRM: 19.7094%; B/C:
1.8; PRI: 6 años y 5 meses y 3 días aproximadamente, NPVf: 4,770,493.31; TIRf:
21.30796% anual, Análisis)
EVALUACIÓN DE PROYECTOS EXCLUYENTES

Para evaluar proyectos excluyentes con vidas desiguales la mejor técnica para tomar la
decisión es el valor anual uniforme.
14.-
Datos Proyecto X Proyecto Y

Valor Presente Neto 2550,000.00 1900,000.00
Vida util 10 años 6 años
Cuál de los dos proyectos es mejor, si se considera una tasa interés del 16% pagadera
mensualmente
(R/= VAU”X” 551,901.97 anual, VAU”Y” 532,504.07 anual, por lo tanto, es mejor el
proyecto “X” porque su VA es el mayor)
15.- Cambiaria su respuesta respecto al ejercicio anterior si la vida de ambos proyectos
fuera infinita
Datos Proyecto X Proyecto Y

Valor Presente Neto 2550,000.00 1900,000.00
Vida util infinita infinita
Cuál de los dos proyectos es mejor, si se considera una tasa interés del 16% pagadera
mensualmente
(R/= VAU”X” 439,290.54 anual, VAU”Y” 327,314.52 anual, por lo tanto, No cambiaria mi
respuesta porque el VAU del proyecto "X" sigue siendo el mayor)
9
Cristina Mendoza

(alternativas vidas desiguales e iguales)
Periodo Flujos “a” Flujos “b” Flujos “c”
0 -4500 -6000 -3500
1 8000 15000 10000
2 8000 12000 9000
3 8000 9000 8000
4 8000 6000 7000
5 8000 6000
6 8000 5000
14.14024387% capitalizable bimestralmente, Determine la mejor alternativa de inversión
fundamentando sus respuestas en las siguientes técnicas:
a).- VAN
b).-TIR
(R:/ "A" VAN= 25,775.86 y TIR= 177.38%; "b" VAN= 25,465.37 y TIR= 227.809%; "c"
VAN= 26,408.05 y TIR= 275.298% tanto el VAN como la TIR favorecen la elección del
proyecto "c")
17.- Cambiaria su respuesta respecto al ejercicio anterior si la técnica para elegir el mejor
proyecto es el Valor Anual uniforme:
Periodo Flujos “a” Flujos “b” Flujos “c”

0 -4500 -6000 -3500
1 8000 15000 10000
2 8000 12000 9000
3 8000 9000 8000
4 8000 6000 7000
5 8000 6000
6 8000 5000
14.14024387% capitalizable bimestralmente, Determine la mejor alternativa de inversión
fundamentando sus respuestas en las siguientes técnicas:
a).- VAU
(R:/ "A" VAU= 6,810.93; "b" VAU=8,919.64; "c" VAU= 6,977.98; fundamentados en el
VAU elegiríamos el proyecto “b” porque es el mayor, esto se debe a que es una
inversión más corta y por ende la recuperación de la inversión es más rápida que los
proyectos “a” y “c”.
10
Cristina Mendoza
EVALUACIÓN DE PROYECTOS EXCLUYENTES CON FLUJOS

DIFERENCIALES
18.- Considere las siguientes alternativas de compra de una maquinaria y equipo de
Comunicaciones para instalación de un “Call Center” para un Banco:
Periodo Costos “a” Costos “b”
0 -2,750,000.00 -5,000,000.00
1 -10 Costos operativos Costos operativos
350,000.00 + 10% anual 200,000.00 + 37,500 anuales
11-15 Costos operativos Costos operativos
850,000.00 550,000.00
Valor de rescate 15% de la inversión 20% de la inversión
Si la tasa mínima atractiva del proyecto se considera de un 12% efectiva anual, y utilizando
un análisis de flujo diferencial, se pide:
a. Calcular el Flujo diferencial, para realizar el cálculo de las valuaciones considerando que
todos son costos (van en negativo todos incluyendo la inversión).
b. Cuál de las opciones tomaría basándose en los Análisis del Flujo diferencial de: VAN
(Valor presente neto), TIR (Tasa Interna de Retorno)
(R/= b.- NPV diferencial (B-A) -798,570.40 TIR diferencial (B-A) 6.219574% anual; por lo
tanto, es mejor la opción A PORQUE ES MENOS COSTOSA)
19.- Cambiaria su respuesta del ejercicio anterior, si el análisis lo hace NO con flujos
diferenciales, sino, evaluando cada maquinaria individualmente y luego comparando
ambos resultados.
(R/= Maquinaria “A” VAN= -6,546,659.08 y Maquinaria “B” VAN= -7,345,229.48, el costo
de la maquinaria “A” es menor por lo tanto es mejor opción (El costo neto de la
maquinaria “B” supera en 798,570.40 el costo de la maquinaria “A”). la desventaja al
hacerlo individual es que no podemos calcular la TIR.
20.- Considere las siguientes alternativas de compra de una maquinaria y equipo de

Comunicaciones para instalación de un “Call Center” para un Banco:
Periodo Costos “a” Costos “b”
0 -7,000,000.00 -5,000,000.00
1 -10 Costos Operativos costos operativos
375,000.00 + 5% anual 400,000.00 + 75,000 anuales
11-15 Costos operativos Costos operativos
700,000.00 725,000.00
11
Cristina Mendoza
Si la tasa mínima atractiva del proyecto se considera de un 14% continua, y utilizando un

análisis de flujo diferencial, se pide:
(R/= b.- NPV diferencial (B-A) +872,692.00 TIR diferencial (B-A) 6.408204% anual; por lo
tanto, es mejor la opción B POR QUE ES MENOS COSTOSA)
ambos resultados.
(R/= Maquinaria “A” VAN= -9687,259.52 y Maquinaria “B” VAN= -8814,567.51, el costo
de la maquinaria “B” es menor por lo tanto es mejor opción (El costo neto de la
maquinaria “A” supera en 872,692.00 el costo de la maquinaria “B”). la desventaja al
22.- Considere las siguientes alternativas para el reemplazo de un equipo industrial

de producción:
Periodo Costos operativos “a” Costos operativos “b”
0 -2,750,000.00 -4,500,000.00
1-5 Costos Operativos Costos operativos
350,000.00 + 10% anual 200,000.00 + 40,000 anuales
6-10 X Costos operativos
250,000.00
Vida Útil 5 años 10 años
Si la tasa mínima atractiva del proyecto se considera de un 15% efectiva anual, y utilizando
un análisis de flujo diferencial, se pide:
(R/= b.- NPV diferencial (B-A) +238,689.40 TIR diferencial (B-A) 18.100789% anual; por lo
tanto, es mejor la opción B)
ambos resultados.
12
Cristina Mendoza
(R/= Maquinaria “A” VAN= -6001,162.96 y Maquinaria “B” VAN= -5762,473.56, el costo
de la maquinaria “B” es menor por lo tanto es mejor opción (El costo neto de la
maquinaria “A” supera en 238,689.40 el costo de la maquinaria “B”). la desventaja al
24.- Jackson Enterprise contempla el reemplazo de una de sus antiguas perforadoras y

considera las siguientes alternativas. La tabla siguiente muestra los flujos de efectivo:
Periodo Perforadora “A” Perforadora “B” Perforadora “C”

0 -85,000 60,000 130,000
1 18,000 12,000 50,000
2 18,000 14,000 30,000
a.
3 18,000 16,000 20,000
4 18,000 18,000 20,000
5 18,000 20,000 20,000
6 18,000 25,000 30,000
7 18,000 40,000
8 18,000 50,000
Calcular el Valor presente neto (VNA,VAN,VPN) de cada alternativa.
b. Calcular la TIR( IRR,) de cada alternativa
c. Calcular el periodo de recuperación de la inversión descontado (PRI, Pay Back, PBP)
d. Clasifique las perforadoras de la mejor a la peor en base al VAN
Para el cálculo considere un 15% efectivo anual.
(R/.- “A” VAN= -4,228.21, TIR= 13.471957% y PRI=nunca en los 8 años; “B” VAN=
2,584.34, TIR= 16.402098% y PRI= 5 años, 9 meses y 4 días; “C” VAN= 15,043.89;
TIR=18.5425% y PRI= 7 años, 0 meses y 29 días; mejor alternativa la “C”; la peor es la
“A”.
25.- Corporación Delta intenta elegir el mejor proyecto mutuamente excluyente para la
expansión de la capacidad de almacenamiento de la empresa. La tabla siguiente muestra
los flujos de efectivo anuales relevantes para cada una, considerando un costo del dinero
de un 14% capitalizable semestralmente:
Period Proyecto “x” Proyecto “y”

o
0 -500,000 -325,000
1 100,000 140,000
2 120,000 120,000
3 150,000 95,000
4 190,000 70,000 13
5 250,000 50,000
Cristina Mendoza
a. Calcular el Valor presente neto (VNA,VAN,VPN) de cada alternativa.

b. Calcular el Valor Anual Uniforme (PMT) de cada alternativa.
c. Calcular la TIR
d. Calcule el periodo de recuperación de la inversión descontado (PRI, Pay Back, PBP)
(R/.- “A” VAN=16,511.68, VAU= 4,866.35, TIR= 15.6655% y PRI= 4 años, 10 meses y 14
días; “B” VAN= 18,289.46, VAU= 5,390.30, TIR 17.2867%, PRI= 4 años, 3 meses y 11 días;
mejor alternativa la “B”.
14

Guia Iiiu Tecnicas Mejorada

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guia Iiiu Tecnicas Mejorada

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Nacional Autónoma de Honduras

Facultad de Ciencias Económicas Administrativas y Contables

TÉCNICAS PARA EVALUAR PROYECTOS DE INVERSIÓN

2. A continuación, los flujos de efectivo anuales relacionados a un proyecto de inversión:

c) Tasa Interna de Retorno de la Inversión (TIR)

3.- A continuación, los flujos de efectivo anuales relacionados a un proyecto de inversión:

4.- Un grupo de inversionistas de Tegucigalpa están realizando una inversión en la

5.- A continuación, los flujos de efectivo relacionados a un proyecto de inversión:

d) Tasa Interna de Retorno Modificada, suponiendo que la reinversión de los flujos de

(R/= a) 18,323,263.17 b) 2,766,556.24 c)26. z3791% anual d)

6. A continuación los flujos de efectivo anuales relacionados a un proyecto de inversión:

7.- A continuación, los flujos de efectivo anuales relacionados a un proyecto de inversión:

10 - 14 +80 millones – decrecimientos de un 5% anual

8- A continuación, los flujos de efectivo anuales relacionados a un proyecto de inversión:

9.- A continuación, los flujos de efectivo anuales relacionados a un proyecto de inversión:

10.- A continuación, se presentan los flujos de efectivo anuales relacionados a un proyecto

11.- A continuación, los flujos de efectivo anuales relacionados a un proyecto de inversión:

12.- A continuación, los flujos de efectivo anuales relacionados a un proyecto de inversión:

13.- A continuación, se presentan los flujos de efectivo anuales relacionados a un proyecto

EVALUACIÓN DE PROYECTOS EXCLUYENTES

Datos Proyecto X Proyecto Y

Datos Proyecto X Proyecto Y

16.- A continuación, los flujos de efectivo anuales relacionados a un proyecto de inversión:

Periodo Flujos “a” Flujos “b” Flujos “c”

EVALUACIÓN DE PROYECTOS EXCLUYENTES CON FLUJOS

20.- Considere las siguientes alternativas de compra de una maquinaria y equipo de

Si la tasa mínima atractiva del proyecto se considera de un 14% continua, y utilizando un

22.- Considere las siguientes alternativas para el reemplazo de un equipo industrial

24.- Jackson Enterprise contempla el reemplazo de una de sus antiguas perforadoras y

Periodo Perforadora “A” Perforadora “B” Perforadora “C”

Period Proyecto “x” Proyecto “y”

a. Calcular el Valor presente neto (VNA,VAN,VPN) de cada alternativa.

También podría gustarte