Análisis tridimensional

Edificios sujetos a fuerzas laterales

84 85
F, = 300 X (0.009544) = 2.8632 ton
Tabla 2.1 Posición de centros de masas y
de sistemas resistentes en el edificio de la
F2 = 300 X (-0.002016) = -0.6048 ton figura 2.30.
F, = 200 X (0.008939) = 1.7878 ton a) Centros de masas
FA = 200 X (0.003492) = 0.6984 ton
Nivel X, y¡
(mí (m)
Podemos verificar que estos valores equilibran a las cargas aplicadas; en
efecto, las sumas de fuerzas horizontales, verticales y de momentos con J l 8.50 6.30
respecto al centro de masas arrojan, respectivamente: 2 9.20 5.50

3 9.20 5.50
F, + F3+ F4 eos (60) = 5.0002 - 5.0 ton, bien
F2 + F4 sen (60) = 0.000032 «• 0.0 ton, bien 4 9.20 5.50
5 F, - 5 F2 - 3 F, + 4.33 F4= 15.0007- 15.0ton-m. bien
5 6.75 3.25

2.4.3 Edificios con sistemas resistentes ortogonales b) Sistemas resistentes

Sistema Sistema
Cuando los sistemas resistentes que conforman un edificio son paralelos en plan- ¡ «í *f
resistente, j (m¡ resistente, j (m)
ta a unade lasdirecciones de dosejesperpendiculares decoordenadas, basta una]
sola cantidad (X o Y) para definir su posición, haciendo más sencillas algunas] IX 0.0 1Y 0.0
operaciones matriciales del procedimiento propuesto en la sección 2.4.1. Coraol
2X 3.5 2Y 6.5
Figura 2.30 Edificio con sis ilustración consideremos el edificio de cinco niveles de la figura 2.30, que está
temas resistentes ortogonales. formado por ochomarcos de cortantecon las rigideces de entrepiso asignadas en] 3X 7.5 3Y 13.5

4X 11.0 4Y 20.0

IV, (ton)
90
5
Tabla 2.2 Datos geométricos para transformar desplazamientos de los sistemas
120
resistentes del edificio de la (¡gura 2.30 a gradosde libertad de loscentrosde masas.
4

Y
Ángulo Distanciar¡¡
150 Distancias en m
3 Sistema (m)
Rigideces en ton/cm *¡
resistente i' = 1 a 5 Piso I Pisos 2a A Piso 5
150 AT= 24
« J (grados) 7X-V¡ n-r¡ n-r,
oXj-x, oXj-x2 eXj-Xj
II ii 40
II
180
!(
* Jf = 8
IX 0.0 6.30 - 0.00 » 6.30 5.50-0.00=5.50 3.25-0.00 = 3.25
3.5
IX K =12 2X 0.0 6.30 - 3.50 = 2.80 5.50-3.50 = 2.00 3.25 - 3.50 = - 0.25
//>/ mi ii > ii
Entrepiso 5
3X 0.0 6.30-7.50 = - 1.20 5.50 - 7.50 = - 2.00 3.25 - 7.50 = - 3.25

4X 0.0 6.30- 11.00 = -4.70 5.50- 11.00 = - 5 50 3.25- 11.00 = -7.75

K = 16 K = 24

IY 900 0.00 - 8.50 = - 8.50 0.00 - 9.20 = - 9.20 0.00 - 6.75 = - 6.75
3.5
¡t=« K= 12 2Y 90.0 6.50 - 8.50 = -2.00 6.50-9 20 = -2.70 0.00-6.75 = -0.25
"O •a
•o o. 3Y
I II
90.0 13.50-8 50= 5.00 13.50-9.20 = 4 30 13.50-6.75=6.75
II ii
4.0 II
II
te te te
te *r = 12 4Y
n M K-o 90.0 20.00-8.50= 11.50 20.00-9.20= 10.80 20.00-6.75= 13.25

3.5
K= 12 K = 20
*¡.>,- coordenadasde los centros de masasHabla2.1).
IV
*r Y} =coordenadas delossistemas resistentes (tabla 2.1).
r 2Y jr
6.5 | 7.0 | 6.5 6.5 7.0 6.5
Entrepiso 4 Entrepiso I a 3
 Edificios sujetos a fuerzas laterales Análisis tridimensional

87
86
la citada figura, la cual muestra además los ejes cartesianos elegidos. Las coor ,
Y
denadas de los centros de masa de los pisos y las de los sistemas resistentes se
x,
dan en la tabla 2.1. Adoptaremos la convención de que los desplazamientos la
terales de los sistemas resistentes son positivos de izquierda aderecha yde abajo
hacia arriba, es decir, siguiendo los sentidos positivos de los ejes coordenados. ', ru . r<> =*,-..,

Los pasos del análisis tridimensional son:

A
a) Se calcula la matriz de rigideces lateral de cada sistema plano;. En este
ejemplo, por ser el edificio de cortante, seguimos la sección 2.2.4. Para j a
los sistemas de cinco pisos ÍJ - IX, 2X, 3X, 1Y. 2Y, 310 resulta. -

C •\ I
-R, 0 0 0 1 .1
(«1 + «2) Centro de masas ^*-^
-K, 0 0 del piso i ?,
-R2 («2 + «3) M

-*« u „
0 -«, («3 + «4)
-«, Sistema resistente '»-»->i
0 0 -«4 («4 + R5)
0 0 -«5 Bj ij
,
Figura 2.31 Distancias entre
X
las proyecciones de sistemas
Las matrices de los sistemas de cuatro pisos (j =4X, 4r") son de 4X4yj resistentes ortogonales y el
centro de masas.
se obtienen eliminando la fila ycolumna quintas de la matnz antenorl
yel sumando R5 del elemento 4, 4. Sin embargo, para sumar las K¡, en] b) Las distancias r¡¡ de las proyecciones de los sistemas resistentes a los
rigor todas ellas deben ser del mismo tamaño, por lo cual las matrices del centros de masas de los pisos se determinan según la figura 2.31. Los re
los sistemas 4X y4K se expanden a 5X5, añadiendo una fila y una] sultados, junto con los ángulos fy entre las proyecciones aludidas y el
columna formadas por ceros. eje X, se listan en la tabla 2.2. De acuerdo con la definición 2.26, las ma
Usando las rigideces de entrepiso de la figura 2.30 para los sistemas^ trices de transformación elementales de los sistemas IX, IY y \Y son:
IX, l Yy 4K obtenemos:
< 1.00 0.00 6.30 >

W,r,= <1.00 0.00 5.50 > = bf,„ = br,„

40-20 0 0 0
-20 40 -20 0 0 br¡x5= < 1.00 0.00 3.25 >
Kiy ~ 0 -20 32 -12 0
0 0 -12 24 -12 W,r, = <0.00 1.00 -8.50 >
0 0 0-12 12
Vira" <0.00 1.00 -9.20 > = VirJ= VtrA
brn-.5= <0.00 1.00 -6.75 >

256 -128 0 0 o
<0.00 1.00 U.50>
-128 256 -128 o o

K,,. 0 -128 236 -108 0 br4! b'i» br41 <0.00 1.00 10.80 >
0 0 -108 180 -72 < 0.00 0.00 0.00 >
I) 0 -72 72

Las matrices de transformación de cada sistema plano tienen la forma:

192 -96 0 1) 0 l'r, 0 0 0 0

-96 192 -96 0 0 0 br, 0 0 0
0 -96 182 -86 0 0 0 v„ 0 0
0 0 -86 86 0 1) 0 0 h'„ 0 j = IX,. . 4K
0 0 0 0 0 0 0 0 0 K,

La s mal
:stantcs
ices de los sistemas rcstai ite se obtienende manerasimilar.

/
 Edificios su|etos a fuerzas laterales Observaciones y comentarios

88 89
Cada B tiene5X15 elementos. Obsérvese que se completan con ceros las Los ceros revelan quelosdesplazamientos en unejeestán desacopla
matrices de lossistemas resistentes quetienen menos niveles queel edificio. dos de los del eje perpendicular.
Podríamos ahora emplear la fórmula 2.30 para transformar las matrices ¡i) La matriz de rigideces lateral. K. del edificio se obtiene sumando las K,*.
K, a los grados de libertad de los centros de masas. Sin embargo, para En este ejemplo el resultado es la siguiente matriz de 15 X 15:
identificar mejor los efectos dedicha transformación, reordenaremos tales
grados delibertad colocando primero los desplazamientos horizontales de (I XK„Y
K = 0 SK x k;vx
todos los pisos, luego los verticales y finalmente los giros. Las columnas
de las matrices By se deben reordenar de manera congruente. Volviendo a| X X K„ (2 YK„Y+1XK„.X)
los sistemas IX y 1Y se tiene:
En general, siguiendo el orden elegido de grados de libertad,el vector de
< u, u2 «j u4 "5 f, 1*2 u. Vi v5 0, 9, fuerzas F estará formado por cinco fuerzas en la dirección X, cinco en la
dirección Y y cinco momentos torsionantes alrededor de los centros de
masas. El cálculode losdesplazamientos U demanda la solución del sis
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6.30 0 0 0 0
tema de 15 ecuaciones con 15 incógnitas K U = F. Tanto esta solución,
0100000000 0 5.50 0 0 0
como las operaciones matriciales para obtener K, son practicables sólo
0010000000 0 0 5.50 0 0
con el auxilio de computadoras, aunen esteedificio con un bajo número
0001000000 0 0 0 5.50 0
de pisos y con sistemas resistentesortogonales.
0000100000 0 0 0 0 3.25
/) Conocido el vector U, los productos BjXV o BTU permiten calcular los
L desplazamientos laterales D; decada sistema resistente. Obsérvese quela
abundancia de ceros simplifica apreciablemente las operaciones.
Multiplicando los D; por las matrices K, se determinan las fuerzas apli
0000010000 -8.50 0 0 0 0
cadas en los niveles de cada sistemaresistente. A partir de tales fuerzas
0000001000 0 -9.20 0 0 0
se pueden calcularloselementos mecánicos en las piezas que conformen
0000 0 00 100 0 0 -9.20 0 0 el sistema resistente.
000000001 0 0 0 0 -9.20 0
Cuando se trata de edificios de cortante es conveniente formular el
000000000 1 0 0 0 0 -6.75
problema escogiendo como grados de libertad los desplazamientos y
giros relativosen los entrepisosen puntosllamados centrosde torsión,
para los cuales, por definición, se anulan las sumas 2 Rjx í^ y XX¡ R¡
Se infiere que, en general, las matrices de transformación para sistemas que j Usando estas condiciones en el desarrollo de los productos matricia
siguen las direcciones Xo Yseescriben demanera condensada como: les£ Ryx Yy XKjy X,el problema sesimplifica a tal punto que las ecua
ciones de equilibrio se desacoplan y se resuelven secuencialmente, en
[I 0 Y] grupos de tres por cadaentrepiso, empezando por el entrepiso superior.
*jf= [0 X] Enel capítulo 4 se exponen los detalles de esta manera de proceder.
I es la matrizidentidad, 0 es una matriz de ceros y X y Y son matri
ces diagonales cuyos elementos no nulos son las distancias (diferencias]
entre abscisas u ordenadas) de la proyección del sistema resistente en , 2.5 OBSERVACIONES Y COMENTARIOS
cuestión a los centros de masas de los pisos. En este ejemplo todas estas j
matrices son de 5 X 5. Conviene remarcar que elnombre método "exacto" se refiere a precisión numéri
Para sistemas paralelos alos ejes Xy Y, la transformación K;* =B/ i cadentro del marco de ciertas hipótesis. En el análisis de edificios, dicho térmi
K;By da. respectivamente: no alude a resultados precisos demodelos en los que las cargas y las propiedades
mecánicas y geométricas son conocidas y se supone comportamiento elástico li
K„Y neal. Enrealidad, lasespecificaciones de losreglamentos modernos de diseño sís
0 mico consideran que ante temblores severos los edificios muy probablemente
YK„Y incursionarán en comportamiento inelástico. Además existe gran incertidumbre
en la predicción de acciones sísmicas, y, en menor grado, en el cálculo de pro
piedades como pesos,áreas, momentos de inercia, módulos de elasticidad, etc. Por
I) 0 tales motivos, aun empleando los más refinados programas para computadora, se
K X
XK„X
tienen solamente modelos aproximados de los edificios y sus solicitaciones, y es
"mccbiblc que. bajo ciertas circunstancias, un método "aproximado" represente
 Conceptos de dinámica estructurs Análisis dinámico Iridimensional

126 127
Tabla 3.7 Penodos y modos de vibrar del edificiode la figura 2.30. 3.6 ANÁLISIS DINÁMICO TRIDIMENSIONAL
a) dirección X El análisis de una estructura ante excitación sísmica debe tener en cuenta todos
Modo (jl / 2 ) J 5
los grados de libenad necesarios para representar completamente los posibles
modos de deformación ylas fuerzas de inercia significativas que puedan gene
Periodo rarse en tres dimensiones. Bajo la hipótesis de comportamiento elástico existe
(segundos) 0.9652 0.3820 0.2400 0.1900 0.1639 1 una variedad de programas basados en el método del elemento finito, que facili
tan el análisis dinámico de modelos tridimensionales con cualquier distribución
Piso (i) Modos ortonormales z,j
de masas y ng.deces. Las ecuaciones de movimiento tienen esencialmente la
5 .174848 .182805 -.139606 -.154214 .04169511 forma de la expresión 3.38, aunque las matrices de masas y rigideces contienen
usualmente muchos más elementos y ninguna de ellas tiene que ser necesaria
4 .159373 .079602 .059973 .197472 -.0861491 1 mente diagonal. Siempre que las suposiciones simplificatorias para disminuir la
3 .125121 -.083461 .145211 -.051189 I38103W cantidad de grados de libertad opara emplear subestructuras sean inaceptables
deben usarse estos/programas con la ayuda de computadoras personales oesta
2 .091028 -.138200 -.023458 -.086231 -.17328»
ciones de trabajo/La presentación del método del elemento finito para problemas
1 .048268 -.108839 -.155971 .090731 088I2M dinámicos ysu instrumentación en programas para computadora rebasan el alcan
ce de la presente publicación; por otro lado, en la literatura técnica se encuentra
b) dirección Y
un numero abundante de textos yartículos que los presentan con amplitud yde
talle (véase por ejemplo, Przemieniecki, 1968, Weaver yJohnston.1987 yBathe
2 4
yWilson, 1976)./
Modo (j) / 3
ll No obstante, aun cuando se disponga de los recursos de computadora
Periodo J apropiados para analizar un edificio mediante un modelo completamente
(segundos) 0.5116 0.1967 0.1312 0.1005 0.0855 i tridimensional de elementos finitos, no debe perderse de vista que es mayor
Piso (i) Modos ortonormales z,j el esfuerzo que demandan la preparación de datos yla interpretación de resul
- - - - —
!
: tados, acrecentando la posibilidad de incurrir en problemas numéricos yen
!
5 .172590 .202059 -.159729 -.104761 043553] errores humanos. Además, es innecesario refinar mucho un modelo elástico
-.1186221
que sólo representa de manera aproximada auna estructura que se espera que
4 .154502 .059450 .093256 .177699
incursione en comportamiento no lineal para laintensidad del sismo de dise
3 .128907 -.068752 .129374 -.052310 1567881 1i no. Por tales motivos es conveniente usar solamente tantos grados de libertad
como sean realmente necesarios para representar las deformaciones yfuerzas
2 .093963 -.135164 -.031442 -.120668 -.1508381 «levantes.

1 .049874 -.112100 -.145512 .116392 .068740* Por lo anterior, en el diseño de edificios, asi como se hace en^J análisis estáti
co, se emplea también en el analjsjs dinámico tridimensional hipótesis de que
os pisos son diafragmas rígidos/be esta manera el problema global se reduce a
uno de tres grados de libertad dinámicos por nivel: dos desplazamientos laterales
Ytrn giro alrededor de un eje vertical. Este enfoque se describe en lo que resta de
esta sección.

13300 -13300 0 0 0

13300 -20600 0 0 3.6.1 Ecuaciones de equilibrio dinámico

33900
0 -20600 44200 -23600 0
K,.= 0 0 -23600 47200 -23600
0 0 0 -23600 47200
Hequilibrio dinámico de un sistema tridimensional considera las fuerzas de iner-
| »• que para la masa ,-ésima continúan siendo de la forma m, (ii, +i), las fuerzas
os elementos elásticos, que son el producto de la matriz de rigidez lateral por
Apartir de estas matrices hemos calculado, con laayuda deun programa paj ™desplazamientos laterales (incluyendo los giros) ylas fuerzas de amort.gua-
computadora, los periodos y los modos ortonormales devibrar que se listan enl noviscoso que se pueden expresar como el producto de una matriz de amor-
tabla 3.7. Enel capítulo 7 emplearemos estos resultados paracalcular loscon Suarmemos por las velocidades. En las fuerzas de inercia necesitamos incluir los
pondientes factores de panicipación así como las masas electivas para 1 "uos de las momentos de inercia de las masas con respecto aun eje vertical
modo. as correspondientes aceleraciones rotacionales. Para cada masa o momento
 Conceptos de dinámica estrilo Análisis dinámicotridimensional
129
128
de inercia, la suma de todas las fuerzas o momentos debe ser cero. Así llega equilibrio dinámico dadas por la expresión 3.51 sigue
a las ecuaciones de equilibrio dinámico siguientes: los pasos descritos en la sección 3.5.1 para estruc Masa, m unifórmenteme
turas con desplazamientos en una sola dirección ho distribuida

Mü + Cú + Ku=-MR m rizontal, a las que corresponden las ecuaciones dela

expresión 3.20. La única diferencia entre 3.20 y3.51
La matriz de masas adopta ahora la forma: es la presencia del vector R enlugar del vector 1.lo
cual afecta solamente la fórmula para calcular el
0 0 1) 0 1.1 coeficiente de participación del modoj, que ahorase
>1
0 0 0 0 0
"': escribe:
0 0 0 0 0
J¡
py = (Z/MR)/(Z/MZy)
M
0 0 0 m„ 0 1)

0 //;,, 0 Conviene una vez más emplear modos ortonor

0 0 0
0 0 0 0 1) 7, males, con lo que nos queda:

ZJMW (3.52)
P,
Otra diferencia con elcaso sin torsión esque mientras las aceleraciones de l3
Las masas efectivas de los modos permanecen
pisos ocurren en las dos direcciones horizontales y tienen un componente rotacM
nal, las aceleraciones del terrenoexisten sólo en la dirección de análisis. Pore9
iguales a los cuadrados de los correspondientes
coeficientes de participación y su suma también
razón, se ha insertado el vectorR, que contiene unosen los lugares correspondie«
tes a los grados de libertad orientados enladirección aludida yceros enlos denS proporciona la masa total del edificio. Se mantie
nen sin cambios las expresiones para determinar
lugares, en el segundo miembro de la expresión 3.51. De esta manera, el aceten
losdesplazamientos modales.
grama s(r) aparece solamente enlas ecuaciones correspondientes a ladirección d3 2
movimiento delabase, como seilustra enlos ejemplos desecciones subsiguienM
En lamatriz M, alos desplazamientos laterales les corresponde lamasa tra9 3.6.3 Edificio de un piso
lacional del nivel encuestión y algiro alrededor del eje vertical lecorresponded
Los principales conceptos involucrados en el
inercia rotacional delamasa con respecto a dicho eje. Tratándose de fuerzas sS
análisis modal tridimensional se ilustran a conti
micas que obran en los centros de masas de los niveles, es conveniente que 9
nuación resolviendo e¡ caso sencillo propuesto en
ejes verticales pasen por tales centros. Los métodos para valuar las masas y3
la figura 3.10, que permite ejecutar manualmen
momentos de inercia son bastante conocidos y no se trataran aquí. CuandoM
masa está distribuida demanera más o menos uniforme enplanta, sepuede calcj te las operaciones matriciales. Los grados de li
Figura 3.10 Edificio de un piso
bertad dinámicos son tres: los desplazamientos uyoen lasdirecciones de los con torsión.
lar su momento de inercia como J = mr2, donde m es la masa del piso y r el raaM
ejes Xy Yy elgiro alrededor de un eje vertical 6, también indicados en lafigu
de giro del área de la planta. Por ejemplo, r= V(a2 + f>2)/12 para una planta ñ» ra 3.10. Conviene que tal eje pase por el centro de masas. El primer paso del
tangular de dimensiones a y b.
análisis consiste en determinar las correspondientes matrices de masas y
Lospormenores del procedimiento para determinar la matriz de rigidez Iala
rigideces, que en este caso son:
ral cuando los pisos se modelan como diafragmas rígidos, fueron materia de9
sección 2.4. En el capítulo7 describiremos cómo se suele incorporar el amortw
guamiento en el cálculo de la respuesta a temblores. 0
0
M
iflV6
3.6.2 Análisis modal

Nuevamente, las frecuencias de vibrar de sistemas con torsión se pueden calcuj 0.25 k a
2.5 k 0
larresolviendo laecuación IK - u>2 M I= 0. Para edificios de más de un piso.S
0 2.0* 0
prácticamente imprescindible recurrir a procedimientos numéricos programada 1.125 ta2
0.25 k a 0
para computadoras. Entre los métodos expuestos enlasección 3.4, el deiterado»
inversa es aplicable sin cambios al problema entre manos, proporcionando tafflj
bien los modos correspondientes.: El término (3.3) deM es el momento polar deinercia dela masa mcon respec
Los modos de vibración están formados estavez pordesplazamientos y rotacioj to a sucentro, J = m(á* + a2)/\2 = maV6. El termino (3.3) de K es el momento
nes, enconcordancia con los grados de libertad elegidos, ycumplen las propiedades con respecto adicho punto cuando se da un giro unitario ala planta (con lo cual el
enunciadas en la sección 3.3.3. Por tanto, la solución modal de las ecuaciones ac marco sedesplaza u/2). Laecuación 3.27 seescribe entonces:
 Conceptos de dinámica estrv Análisis dinámico tndimenstonal

131
130

M 0 0
(2.5 k- iuJ m) 0 0.25 ka 0
0 (2.0*-ap m) 0 M, = 0 VI
1)2 M| = J
0 25* a 0 (1.125* a2-uPmuVó) 0 8

donde 0 es una submatriz llena de ceros y M y J son submatrices diagonales que

Desarrollando el determinante yefectuando algunas operaciones se llega a: ] contienen las masas de los pisos y sus momentos de inercia, respectivamente. En
(2.5k-ü¿m) (o/» m- 9.25i üp/m + 16.5 *2/m2) = 0 la tabla 3.6. para cada piso, hemos calculado J como la masa correspondiente por
r2 = (a2 + b2)/l2. M se da explícitamente en la sección 3.5.4 y J viene a ser:
cuyas tres soluciones son oí, 2= 2.0 */m, íüj2 = 2.41352 klm, y o>32 =6.83648 */bi
182.34 0 0 0 0
Los correspondientes periodos de vibración son: 0
0 531.09 0 0
0 0 663.86 0 0
T, = 4.44 VmJk 0 0 0 663.86 0
T2 = 4.04 \ím¡k 0 0 0 0 796.64

Ts = 2.40 VrnTk La matriz de rigideces lateral se determina según la sección 2.4.3 y tiene la
forma:
Para encontrar las formas modales hay que introducir cada frecuencia en(
sistema de ecuaciones siguiente:
K = Kví

(K - ai M) = 0
Lassubmatrices sontodas de 5 X 5. K„ y K,,, se encuentran, conunsolosub
índice en la sección 3.5.4. Además, en este ejemplo, K^ es nula porquetodos los
Empleando oj,2 obtenemos: elementos resistentes del edificio están orientados eh-Josjejes X o Y, sin que nin
guno de ellos tenga componentes en ambos ejes.
0.5 *u, +0u, + 0.25 * a 0, =0 Partiendo de las matrices M y K podemos obtener hasta 15 periodos con
= 0
modos de vibrar asociados, con los resultados que se resumen en las tablas 3.8
0«, +0b| + 0 6,
0.25 h i , + 0 i), + 0.792 *a2 0,
Tabla 3.8 Modos de vibración tridimensional del edificio de la figura 2.30.

De la primera y tercera ecuaciones se concluye que «, - 9, - 0, y de 1

Modo 1 2 3 4 5 6 7 8 9
segunda que u, puede adquirir unvalor arbitrario, por ejemplo 1.Así resulta: •
Piso Desplazamientosen X

0 5 -0.17549 -0.00044 0.18371 0.00827 0.13773 0.03137 -0.15015 0.04009 0.00565

4 -0.15919 0.00003 0.07228 0.04576 -0.05745 -0.04467 0.19078 -0.08492 -0.00526
3 -0.12492 0.00028 -0.08326 -0.00873 -0.14497 0.01549 -0.04884 0.13832 0.00089
2 -0.09086 0.00029 -0.13425 -0.03578 0.02190 0.01859 -0.08302 -0.17340 0.00029
1 -0.04809 0.00022 -0.10635 -0.02457 0.15618 -0.02209 0.08737 0.08787 -0.00046
Similarmente, con (Di2 y u*,2 encontramos que:
Piso Desplazamientos en Y
1
0
o Z3 = 5 0.00071 0.17362 -0.00924 0.05598 0.00913 0.19387 0.03574 -0.00062 -0.15538
-0.3459/a 17.3459/a
4 -0.00017 0.15413 0.00342 -0.01483 -0.00063 0.05695 0.01759 -0.00075 0.09948
3 -0.00015 0.12860 0.00370 -0.02022 -0.00328 -0.06586 -0.01151 0.00014 0.12201
2 -0.00011 0.09375 0.00294 -0.01771 -0.00390 -0.12987 -0.02913 0.00041 -0.03645
3.6.4 Edificio tratado en la sección 2.4.3 1 0.00002 0.04978 0.00056 -0.00419 -0.00169 -0.10895 -0.02728 0.00167 -0.14024

Volviendo aledificio de la figura 2.30, consideraremos ahora los giros de los [ Piso Giros

sos alrededor de un eje vertical como grados de libertad, obteniendo un total (

5 -0.00051 -0.00003 0.00606 -0.02645 -0.00027 0.00779 0.00214 0.00214 -0 01561
15 desplazamientos generalizados ymatrices de rigideces yde masas de 15 X15 4 -0.00166 0.00218 0.00327 -000045
-0.00039 -0.00039 0.00492 -0.02377 0.00038
Sialordenar los grados delibertad secolocan primero los cinco desplazamiento 3 -0.00029 -0.00015 0.00384 -0.02025 -0.00213 0.00256 0.00353 -0.00028 -0.00094
de loscentros de masas en X, luego loscinco desplazamientos en Y, y finalmenl 2 -0.00020 -0.00007 0.00273 -0.01496 -0.00188 0.00203 0.00281 -0.00123 -0.00170
los cinco giros, la matriz de masas es: 1 -0.00010 -0.00004 0.00148 -0.00798 -0.00129 0.00136 O.OOI53 -0.00114 -0.00109
 Conceptos de dinámica estructura Sistemas suelo-estructura

132 133
Tabla 3.9 Periodos tridimensionales del edificio de la figura 2.30. Como ilustración, supongamos que se conocen los vectores a. v y u en el
instante /, empleando el método de Newmark con f3 = 'A. sus valores en t + Ar
se calculan como sigue:
Modo Periodo Modo Periodo Mudo Periodo
(seg) (seg) (seg)
a) calcúlese la matriz K* = K + (27A/) C + (4/Ar2) M y su inversa [ K*]-'
1 0.9662 6 0.1967 II 0.1030

2 0.5119 7 0.1892 12 0.0880

3 0.3857 8 0.1641 13 0.0857
4 0.3185 9 0.1325 14 0.0686
5 0.2401 10 0.1236 15 0.0569
y 3.9. Obsérvese que varios de los modos tridimensionales tienen desplazamien-I
tos predominantes en una de las dos direcciones de análisis,en cuyo caso dichos]
desplazamientos son similares a los de uno de los modos unidimensionales (obj
tenidos sin incluir giros de los pisos); en estoscasosel periodo del modotridi-j
mensional es muycercano al del modo unidimensional asociado. Porejemplo, en1
la tabla 3.8 se aprecia que en el primer modo tridimensional predominan losl
desplazamientos enX; según la tabla 3.9 el periodo deeste modo es0.966 segun-1
dos, valor prácticamente igual al del primer modo unidimensional en la dirección I
en cuestión, que, según la tabla 3.7, vale 0.965 segundos.
3.6.5 Análisis paso a paso
Enlassecciones que anteceden, hemos visto que enel análisis modal la respuesta1
de un sistema de varios grados de libertad, cono sin torsión, se expresa en térmi-1
nos de funciones Mr), cada una de la cuales es el desplazamiento relativo de lal
masa de unsistema de un grado de libertad de igual periodo y amortiguamiento!
que los del modo/ Las ${t) pueden calcularsecon cualquiermétodo analíticool
numérico, como los expuestos en la sección 3.2, por ejemplo, mediante la integral]
3.6. Sin embargo, hemos señalado también laconveniencia de resolver numérica- j
mente las ecuaciones de equilibrio dinámico mediante métodos paso apaso, como J
el /3 de Newmark (ver sección 3.2.4). Procediendo de tal manera, se determinan!
las 8j(t) y sus derivadas paratantos instantes como puntos tenga el acelerograma, i
y las sumasque arrojan la respuesta totaldel sistema de varios gradosde libertad
(expresiones 3.47, 3.50 osimilares) se ejecutan en cada uno de dichos instantes. J
Por otro lado, los métodos paso a paso se pueden emplear para resolver direc-1
lamente las ecuaciones de movimiento de sistemas de varios grados de libertad, i
sin necesidad de extraer periodos ni modos de vibración. Siguiendo los pasos
descritos en la sección 3.2.4, a partir de la ecuación 3.51 se llega a:
Ma+Cv+Ku M R s(t)
y también:
MAa + C¿v + KAu = -MR (i',(() - s(t))
donde a, v y u son vectores de aceleraciones, velocidades y desplazamientos, res
pectivamente, y A denota sus incrementos en un lapso A/.
b) para cada paso:
b.1 calcúlense As* = - M R (i, - i) + [4 /Ar M + 2 C]v + 2 M a
y Au = [K*]-i As*
b.3 determínense Av = [2/A;]Au —v
y Aa = [4/A/2]Au - [4/A/|v - 2 a
6.4 los vectores de aceleraciones, velocidades y desplazamientos
en /, = t + A/ son:
= a + Aa
= v+ Av
= u + Au
c) Se prosigue al paso siguientecon • ~ a,, V= v( v u = u,.
Nuevamente, para comenzarel proceso se toma en cuenta que antes del tem
blor la masa está en reposo, es decir que cuando r = 0 los vectores de desplaza
mientosy velocidades son nulos (v = u = 0). Para satisfacer equilibrio dinámico
enel primerpaso se requiereque a(0) = —R s(0), con lo que se conocentodoslos
valores iniciales necesarios.
Entre las ventajas de la aplicación directa de integración numérica a ecua
cionesde sistemas de variosgradosde libertad se cuentan que no hay que resol
ver el problema de valores característicos y que la matriz de amortiguamientos
no está restringida a ser diagonalizable bajo la transformación modal, como se
requiere en el análisis modal. En cambio, las operaciones llevadas a cabo con
matricesde tamaño n son bastante más numerosas que n veces las operaciones
con cantidades escalares, sobre todo porque es común que en edificios de va
rios pisos se requieran intervalos Ar pequeños de integración para lograr una
precisión aceptable, ya que en general es preciso asegurar que Ar/T < 0.1.
donde Tes esta vezel mínimo periodo que tiene una panicipación significativa
en la respuesta estructural. Esta dificultad se puede aliviaren el análisis modal
usandodiferentes intervalos A/ para cada modo, de acuerdo con su correspon
diente periodo.
3.7 SISTEMAS SUELO-ESTRUCTURA
El análisis de edificios se lleva normalmente a cabo suponiendo queel movimien
to que se aplica en su base, o las fuerzas estáticas equivalentes que obran en sus
distintos niveles, son independicnies de las características de la cimentación. Sin
embargo, existen casos en que el movimiento en cualquier punto de la frontera
suelo-estructura es sensiblemente diferente del que habría ocurrido en dicho pun
to si la estructura no estuviese presente; en estos ca.sos se dice que existe interac
ción sucio-estructura.
 Análisis sísmico dinámico Análisis modal tridimensional
252
Tabla 7.7. Comparación de cortantessísmicasdel edificio de la figura 2.30, direc 253
ción Y. en las dos direcciones horizontales y tienen además un componente rotacional
Esto se «ene en cuenta mediante el vector Ren la fórmula para calcular el coe
Método (I) Estático, (2) Estáticof (3) Modal Relación ficiente de participación del modo j cuando se emplean modos ortonormales
Entrepiso sin estimar T estimando T sin torsión (3)A2) (expresión 3.52), la cual repetimos a continuación:
5 47.54 45.64 36.68 0.80
4 99.04 95.08
p, = Z/ M R (7.10)
77.88 0.82
3 148.56 142.62 120.30 0.84

2
También es pertinente remarcar que aunque el modelo tridimensional del edi
183.23 175.90 151.59 0.86
ficio incluye los elementos resistentes acargas laterales en todas direcciones al
1 207.00 198.72 172.37 0.87 determinar cuál es el apropiado factor de comportamiento sísmico Q, deben con
Cortantes en toneladas.
siderarse solamente los sistemas resistentes en la dirección del movimiento del
T = periodo fundamental. terreno. Es posible que Qdifiera de una dirección aotra, por ejemplo, si muros
t Cortante reducida = 0.96 cortante sin reducir. de carga son la base de la resistencia en una dirección mientras que en la otra pre
dominan marcos.

Esto refleja el predominio del primer modo de vibrar en los resultados combinaj
dos del análisis modal, y en vista de que este modo excita su correspondiente
masa efectiva, larelación entre las cortantes modales yestáticas, que constituyeS
la última columna de la tabla comparativa, es aproximadamente igual ala fracj
ción que lamasa efectiva esdela masa total (véase el valor dem'parael primea
modo en la tabla 7.1), sobre todo en la base.
La distribución de estas cortantes dinámicas entre los elementos verticale
se puede efectuar de lamisma manera queen el análisis estático, incorporand
las combinaciones de excentricidades directas y accidentales y los efectos f
dos direcciones ortogonales de movimiento del terreno actuando simultá
mente, tal como lo demandan las NTDS. En este ejemplo bastaríacon inti
ducir los cambios apropiados en las tabla 6.6para determinar laposición deI
cortantes en planta, en la tabla 6.12 para valuar las combinaciones de exc
tricidades y momentos torsionantes, y en la tabla 6.13 para llevar a cabo]
Los conceptos principales del análisis sísmico modal espectral se ilustran a
continuación en un ejemplo sencillo, que permite ejecutar manualmente las
operaciones matnciales. Más adelante, tratamos un edificio de varios pisos en el
que, como en lagran mayoría de los casos prácticos, es imprescindible eluso de
computadoras.
7.5.2 Edificio de un piso
Considérese el edificio mostrado en la figura 3.10. Sus matrices de rigideces yde
masas, as. como sus modos y periodos de vibración, se obtuvieron en la sección
3.6.3 y se reproducen a continuación:
0

distribución. M 0

7.5 ANÁLISIS MODAL TRIDIMENSIONAL

2.5* 0 0.25 * a
M 0 2.0* 0
7.5.1 Descripción 0.25 * a 0 l.I25*a2

En el subcapítulo 3.6 hemos descrito análisis modal tridimensional de edific

cuyos pisos se consideran diafragmas rígidos, incluyendo la obtención de
matrices de masas y rigideces, asícomo de modos de vibrar y factores depa
Z,= Z, = 0
cipación. En cuanto se haya extraído estainformación, el análisis sísmico es[ Z,
17.3459/a
tral se efectúa siguiendo los mismos pasos que en el caso de edificios de varíe
grados de libertad sintorsión, presentados enel subcapítulo precedente, emplean
do idénticos espectros de diseño. En otras palabras, la expresión 7.1 que sana a>,2 = 2.4l352lc/m;
nistra la contribución del modo / al desplazamiento de la n-ésima masa sig3
siendo válida, notando que, esta vez, se aplica alos desplazamientos en dos direS T2 = 4.04 VmTk;
ciones y algiro alrededor de un eje vertical de lamasa encuestión. Con lamis3
observación, se mantienen vigentes las fórmulas 7.8 y7.9 para las aceleracioojS Con los modos así escogidos las masas modales generalizadas m*¡ = Z/ M Z,
resultan:
y fuerzas en la masan, debidas aly-ésimo modo.
Como hemos mencionado anteriormente, las aceleraciones del terrenoex&a
ten sólo en ladirección de análisis, mientras que lasde los pisos engeneral ocuntg m*, = 1.019941 m*, = 51.1467 m
 Análisis sísmico dinámico Análisis modal tridimensional

254 255
Para ortonormalizar losmodos, los dividimos por la raíz cuadrada de suco Para el primer modo los resultados son nulos por ser pt = 0. Con el segundo
rrespondiente m*( obteniendo: modo obtenemos:

0.990176/Vm 0.139827/V^i| I «j I 0.990176/V^|

0
h \ = 0.990176 Ao.Vm \ Oí
Z, = 0 \ ; Z3 2.425425/(a '(aVm)J flj [-0.3425/(aV^)J
-0.3425/(aVm)
«2 = 0.980449 Aj,
Nótese que el primer modo es el único que tiene desplazamiento en ladirec \= -0.33937 A^Ja
ción Y, yque sus componentes en Xyen el giro se anulan, mientras que lo opues
toocurre con los otros dos modos. Sedice enestas circunstancias, que los modos Dividiendo entre el cuadrado de la segunda frecuencia arribamos a los si
están desacoplados. guientes desplazamientos:
Cuando consideramos el sismo actuando en la dirección X,el vector R re-
sulta: I u2 = 0.40623 m Aojk
82 = - 0.14052 m AJ(ka)

De manera análoga para el tercer modoqueda:

¡¡3 =0.019552^
y por tanto. 9j = 0.339140Aja

u3 = 0.002860 mA-Jk
6o = 0.049607 m AoJ(ka)
<0 1/Vm 0>
Las fuerzas cortantes y losmomentos de torsión se pueden calcular multipli
—1
cando las matrices de rigideces por los respectivos desplazamientos, o las acele
m 0 0
raciones modales por la matriz de masas; de unau otra manera queda:
0 m 0
Pi = 0 0 m a2/6
<0.990176/Vm 0 (-0.3425/Vma)> V^ - 0.98045 m A^ (cortante en X, modo 2)
T2x = - 0.05652 maA¡, (momento torsor, modo 2)
p2 = 0.990176Vrr\ V2x = 0.01955 mAox (cortante en X, modo 3)
Similarmente obtenemos p3 = 0.139827Vm.
T2s = 0.05652 m a Alx (momento torsor, modo 3)
Las masas efectivas son:

m\ =0 Como los periodos de los modos2 y 3 son bastante diferentes entre sí, la res
puesta debida a la combinación de modos se puedeestimarcomo la raíz cuadrada
m'j = (0.990176V^i)2 = 0.9804 m
de la suma de cuadrados. Supongamos que estamos en la zona plana del espec
m'j = (0.139827V^¡)2 = 0.0196 m tro, es decirA^ = Aix = A^entonces lacombinación da:
Se constata inmediatamente que la suma de las mes igual am. El pnmerj Vx = 0.9806 m Ax
modo tiene masa efectiva nula porque carece de desplazamientos en la direc-J Tx « - 0.0799 m a Ax.
ción X.
De las expresiones 7.8 y7.1, las aceleraciones ydesplazamientos en cada^ Cuando se considera el sismo actuando en la dirección Y, se debe usar
modo; valen:

(7.11)
%= P,A,Z,
(7.12)
V, = p,A,Z/a¿,

A, es la ordenada del espectro de aceleraciones conespondicntes al penodo;,^ Repitiendo los pasos anteriores, los coeficientes de participación resultan
la'dirección en que actúa el sismo, reducida por comportamiento inelásúco. P\ —V m y p2 = po = 0; y las masas efectivas, m\ = m y m'2 = m'o = 0.
 Análisis sísmico dinámico" Análisis modal tridimensional
256
257
Entonces
cada elemento, lacombinación más desfavorable de los efectos de 100 porcien
to de una componente del sismo con 30 por ciento de los de la componente
ü, = u, = 0 ortogonal.
Vo = Au.
v, = v, / up, = mAu12k
7.5.4 Edificio de varios pisos
8, =1=0
Vu = mAu (cortante en Y, modo 1).
Volviendo al edificio de cinco pisos de la figura 2.30,en la sección 3.6.4 hemos
considerado, en cada piso, dos desplazamientos laterales y un giro ?lrededor de
En esta dirección del sismo no se originan momentos torsionantes directc un ejevertical como grados de libertad, obteniendo un total de 15 desplazamientos
Recuérdese que, para verificar efectos de segundo orden y distorsiones <
generalizados y matrices de rigideces y de masas de 15 X 15. Los correspon
entrepiso, los desplazamientos deben multiplicarse por el factor de comporS dientes modos y periodos de vibración se danen las tablas 3.8y 3.9. Paracalcu
tamiento inelástico Q, que se haya utilizado en el cálculo de las aceleración
larlos factores de participación empleamos la ecuación 7.10,en lacual el vector
espectrales A¿.
R asume los siguientes valores:

7.5.3 Consideraciones para diseño

/ ^ t \
En lo que respecta a momentos torsionantes de diseño, cuando el análisis mr>
considera las rotaciones de los pisos como grados de libertad, incluye autorr
ticamente los efectos dinámicos sobre las excentricidades estáticas, hacien
innecesario el empleo de factores que se aplican sobre la excentricidad estí
directa en las combinaciones que llevan a la excentricidad de diseño. Con
hemos mencionado con anterioridad, parael Distrito Federal, las NTDS mai
que dicho factor es 1.5 para elementos en los que la torsión es desfavorable}
1.0para elementos favorablemente afectados portorsión.
Subsiste, noobstante, la necesidad de incorporar la excentricidad accidentan ? 1

e„, en cada dirección de análisis. Según las NTDS, e„ vale 0.1 b, siendo b"3¡
dimensión de la planta correspondiente en la dirección perpendicular a la delj
movimiento sísmico. A fin de satisfacer esterequisito, unamanera deproceder en
calcular lascortantes y losmomentos torsionantes en losentrepisos mediante eO
análisis modal tridimensional, y luego obtener los momentos torsionantes de dtg
seño sumando y restando a los momentos dinámicos el producto de lacortantej
dinámica por ea. Otra posibilidad es mover las posiciones de los centros de masasj
enplanta añadiéndoles y restándoles ea, obviando el cálculo explícito de momen-í v ; v;
tos torsionantes, aunque esto demanda analizar dos veces el edificio para cada t
componente del movimiento del terreno, cuatro veces en total. Insertando cada una de estas matrices en la fórmula 7.10. se obtienen los
Otra peculiaridad de modelos dinámicos que incluyen las rotaciones de Ion factores de participación px y pv, de cada modo, en las direcciones X y Y.
pisos es que arrojan con frecuencia modos conperiodos bastante cercanos entrcj respectivamente. En la tabla 7.8 se incluyen los periodos de vibrar, p, y />„ y
sí, por lo cual lacombinación de respuestas modales debe efectuarse con alguno dej los cocientes m', de las masas efectivas (cuadrados de las p) entre la masa
los criterios que incorporan los productos cruzados de respuestas modales. TalejJ total.

criterios sepueden expresar convenientemente en lasiguiente forma matricial:
R, = r'Lr (7.13
donde r7" es el vector cuyo i-ésimo elemento es la respuesta en el modo i, r„ ye
término í,y de la matriz L es un coeficiente de correlación entre ambos modos;
que se aplica al producto r, r,de las respuestas modales en expresiones como I»!
7.4 ó 7.6.
Una vezobtenidas las cortantes y los momentos torsionantes de diseño en I
entrepisos, se les distribuye entre los elementos resistentes, cuidando de lograr, parí'.
Para calcular las aceleraciones de diseño correspondientes a estos periodos,
recordemos que en la sección 6.2.1 supusimos que el factor decomportamiento
sísmico Q puede tomarse igual a 4 en la dirección X, e igual a 2 en la dirección Y,
que laestructura está en la zona III y que laconstrucción, por su importancia, se
clasifica como del grupo A Con dichos datos encontramos: c = 0.40 X 1.5 = 0.60,
c/Q = 0.60/4 = 0.15 en la dirección X, y cIQ = 0.60/2 = 0.30enla dirección Y.
Además, latabla 6.2 indica que Ta = 0.6 segundos. Th = 3.9 segundos y r = I. A
partir de esta información, procediendo según la sección 6.1.2, se obtienen las
aceleraciones espectrales reducidas por comportamiento sísmico A;, contenidas en
la labia 7.8.
 Análisis sísmico dinámico
T Análisis modal tridimensional

259
258
Tabla 7.9. Fuerzas sísmicas dinámicas tridimensionales del edificio de la figura 2.30 cuando el sismo actúa en la
Tabla 7.8. Características modales tridimensionales del edificio de la figura2 30.
dirección X.

Periodo />, Pv
Modo / 2 3 4 í 6 7 S 9
(seg)
P -7.739 0.009 -2.708 -0.496 1.545 -0.143 0.543 0.405 -0.003
-7.739 0 1X11 0.8515 0.0000 0.150 0.300
0.9662 A 1.472 1.472 1.472 1.472 1.472 1.472 1.472 1.472 1.472
0.009 7.792 0.0000 0.8631 0.150 0.288
0.5119 Piso Fuerzas en X
-2.708 0.069 0.1042 O.OOOI 0.150 0.267
0.3857 5 18.33 -0.00 -6.72 -0.06 2.87 -0.06 -1.10 0.22 -0.00
-0.496 -0.325 0.0035 0.0015 0.150 0.254 4 22.18 0.00 -3.52 -0.41 -1.60 0.11 1.86 -0.62 0.00
0.3185
0.236 3 21.75 0.00 5.07 0.10 -5.04 -0.05 -0.60 1.26 -0.00
0.2401 1.545 -0.065 0.0339 0.0001 0.150
2 15.82 0.00 8.18 0.40 0.76 -0.06 -1.01 -1.58 -0.00
-0.143 -2.517 0.0003 0.0901 0.150 0.224
0.1967 1 10.05 0.00 7.78 0.33 6.51 0.09 .28 0.96 0.00

0.543 -0.579 0.0042 0.0048 0.150 0.222

0.1892 Piso Fuerzas en Y
0.405 0.024 0.0023 0.0000 0.150 0.214
0.1641 5 -0.07 0.02 0.34 -0.37 0.19 -0.37 0.26 -0.00 0.01
-0.003 -1.474 0.0000 0.0309 0.150 0.204 4 0.02 0.03 -0.17 0.13 -0.02 -0.15 0.17 -0.01 -0.01
0.1325
3 0.03 0.03 -0.23 0.23 -0.11 0.21 -0.14 0.00 -0.01
0.1236 0.037 0.022 0.0000 0.0000 0.150 0.201
2 0.02 0.02 -0.18 0.20 -0.14 0.42 -0.36 0.00 0.00
0.004 -0.743 0.0000 0.0078 0.150 0.194
0.1030 1 -0.00 0.01 -0.04 0.06 -0.07 0.42 -0.40 0.02 0.01

0.015 0.203 0.0000 0.0006 0.150 0.188

0.0880 Piso Momentos torsores

-0.003 0.281 0.0000 0.0011 0.150 0.187

0.0857 5 1.05 -0.00 -4.41 3.52 -0.11 -0.30 0.31 0.23 0.01
0.0000 0.0000 0.150 0.181 4 2.38 -0.00 -10.41 9.21 -2.01 -0.24 1.39 0.12 0.00
0.0686 0.008 0.006
3 2.19 -0.00 -10.17 9.81 -3.21 -0.36 1.87 -0.11 0.00
-0.003 0.002 0.0000 0.0000 0.150 0.176
0.0569 2 -2.84
1.50 -0.00 -7.22 7.25 -0.28 1.49 -0.49 0.00
1 0.87 -o.oo -4.70 4.64 -2.33 -0.23 0.97 -0.54 0.00
p = factor de participación.
p = factor de participación
m = masa efectiva como fracción de la masa total.
A = aceleraciónespectral de diseño (m/seg2)
A = aceleración espectral de diseño (fracción de g). Fuerzas en ton y momentos en ton-m

Tanto los factores de participación como las masas efectivas indican la re- gL
levancia de cada modo en cada dirección de análisis. Así, de la tabla 7.8 inferí- » Tabla 7.10. Cortantes sísmicas dinámicas tridimensionales del edificio de la figura 2.30 cuando el sismo actúa en la
dirección X.
mos que los modos 1, 3 y5 son significativos en ladirección X, mientras que •
los modos 2. 4 y 9 son los más importantes en la dirección Y. Por tanto, es* Modo / 2 3 4 5 6 7 8 9 RCSC
innecesario considerar modos superiores al noveno, los que por otra parte, • Piso Cortantes en •<
tienen periodos más largos que el límite de inclusión marcado por las NTDS, I 5 18.33 -0.00 -6.72 -0.06 2.87 -0.06 -1.10 0.22 -0.00 19.77
0.4 segundos. 4 40.51 -0.00 -10.24 -0.46 1.27 0.05 0.76 -0.40 0.00 41.81
Las aceleraciones del piso i vibrando enel modo;se determinan conla ex- 'j 3 62.26 0.00 -5.17 -0.37 -3.76 0.00 0.17 0.86 -0.00 62.60
presión 7.8, la cual esta vez arroja tanto aceleraciones lineales, correspondientes I 2 78.08 0.00 3.01 0.03 -3.00 -0.06 -0.85 -0.72 -0.00 78.2!
1 88.13 0.00 10.79 0.36 3.51 0.03 0.43 0.24 o.oo 88.86
a los desplazamientos modales, como angulares, asociadas a los giros modales. I
Piso Cortantes en Y
Multiplicando dichas aceleraciones por lamasa o por el momento de inercia del ;
piso, obtenemos las fuerzas y momentos sísmicos aplicadas en los pisos. Su 5 -0.07 0.02 0.34 -0.37 0.19 -0.37 0.26 -0.00 0.01 0.71
mando estasfuerzas y momentos de arriba hacia abajo, se llegaa lascortantes y 4 -0.05 0.05 0.17 -0.24 0.17 -0.52 0.43 -0.01 0.00 0.76
3 -0.02 0.07 -0.05 -0.02 0.06 -0.31 0.29 -0.01 -0.01 0.44
momentos torsionantes de entrepiso. Los resultados de estas operaciones se re- I 2 -0.08 0.11
-0.00 0.09 -0.23 0.18 -0.06 -0.00 -0.00 0.34
sumen enlas tablas 7.9y 7.10 para lacomponente enXdel movimiento del terreno, 1 -0.01 0.10 -0.27 0.24 -0.15 0.53 -0.46 0.01 0.01 0.81
y en lastablas 7.11 y 7.12 para la componente en Y. Piso Momentos lorsores
Se incluyen en las tablas 7.10 y 7.12 las combinaciones de resultados de
5 1.05 -0.00 -4.41 3.52 -0.11 -0.30 0.31 0.23 0.01 5.76
todos losmodos con la regla de la raíz cuadrada de la suma decuadrados, quese 4 3.43 -0.00 -14.81 12.73 -2.12 -0.54 1.70 0.35 0.01 20.03
ha juzgado apropiada porque las diferencias entre los periodos de dos cuales 3 5.62 -0.00 -24.98 22.53 -5.33 -0.90 3.57 0.24 0.02 34.72
quiera de los modos relevantes en cada dirección excede de 10 por ciento. Esto 2 7.12 -0.00 -32.20 29.78 -8.17 -1.18 5.06 -0.25 0.02 45.48
refleja que, en este ejemplo, los modos dominantes en una dirección están prác 1 7.99 -0.01 -36.90 34.42 -10.50 -1.41 6.03 -0.79 0.02 52.53
ticamente desacoplados de los que. controlan la dirección perpendicular. Cabe Fuerzas en ion y momentos en lon-m
resaltar que se han calculado primero las cortantes y momentos de entrepiso en RSCS = raíz cuadrada de suma de cuadrados
cada modoy se ha aplicado luego la reglacombinatoria.
 Análisis modal tridimensional
Análisis sismico dinámico |£
261
260 Tabla 7.13. Parámetros modales necesanos para la combinación cuadrática
nicas dinámicas tridimensionales del edificio de la ligura 2.30 cuando el sismo actúa en la completasegún Rosenblueth en el edificio de la ligura2.30
Tabla 7.11. Fuerzas sis
dirección Y. tú:
Modo, i 7 lílj f,' f>
7 8 9
2 3 4 5 6 (seg)
Modo 1
-0.579 0.024 -1.474 l 0.9662 6.503 6.495 0.0562 0.365
7.792 0.069 -0.325 -0.065 -2.517
-0.001 2.001
P 2.197 2.178 2.099 2 2.274 2.259 0.0533 0.654
2.825 2.619 2.492 2.315 0.5119
A 2.943
3 0.3857 6.289 6.269 0.0525 0.854
Fuerzas en X
Piso 9.705 0.0520 1.026
-0.15 4 0.3185 9.729
-0.19 -1.59 1.74 0.02
-0.09 0.30 -0.06
5 -0.00 0.19 5 0.2401 6.170 6.137 0.0515 1.349
3.02 -2.94 -0.05
0.01 0.16 -0.45 0.11
4 -0.00 -0.04 1.901 0.0513 1.637
-1.31 0.94 0.11 6 0.1967 1.941
0.09 -0.23 0.11 0.33
3 -0.00 -0.01
-0.05 -1.57 1.60 -0.13 7 0.1892 3.217 3.175 0.0512 1.701
0.10 -0.37 0.44
2 -0.00 0.02
-0.43 2.24 -2.02 0.08 8.245 0.0510 1.955
0.09 -0.35 0.36 8 0.1641 8.293
1 -0.00
7.425 7.365 0.0508 2 41 1
Fuerzas en Y 9 0.1325

-0.41 -0.00 4.20 T = periodo

-0.02 -0.42 -0.01 -9.84
5 0.00 35.06
-3.85 -0.27 -0.00 -3.59 ai = frecuencia natural = 2-JT7T
41.50 0.01 0.15 0.00
4 -0.00 -5.50
0.01 5.57 0.22 0.00 £ = fracción de amortiguamiento critico = 0.05
43.29 0.01 0.25
3 -0.00 1.64
0.01 10.98 0.56 0.00 f = £ + 2/(<u f). dondet* = 40 seg
-0.00 31.56 0.01 0.22
2 0.00 7.59 jjj
0.00 0.06 0.00 11.06 0.63
1 0.00 20.11
Momentos torsores En general, en el análisis modal tridimensional se presentan modos conpe
Piso
-0.49 0.02 8.39
-0.12 0.20 3.90 0.01 -7.85 riodos bastante cercanos, sobre todocuando las rigideces laterales en las dos di
5 -0.00 0.71
0.13 -6.39 -2.19 0.01
-0.00 -4.58 0.47 10.21 recciones de análisis son semejantes y cuando los elementos resistentes están
4 1.85
0.21 -9.40 -2.95 -0.01
-0.00 -2.19 046 10.87 inclinados con respecto a las direcciones de análisis produciendo un mayor
3 -2.35 -0.04 3.34
0.33 8.03 0.19 -7.46
-0.00 -1.04
2 -0.05 2.55 acoplamiento entre las mismas. Se recurre en tales casos a las reglas cuadráti
5.14 0.15 -5.97 -1.54
-0.00 -0.70 0.21 .
1 cas completas de la forma de la expresión 7.13, siendo necesario calcular la
• : -í
( A
p = factor de participación matriz de coeficientes de correlación L, correspondiente al criterio de combi
A = aceleración espectral dediseño (m/seg2) nación escogido. Recuérdese, para este fin, que las fórmulas que proporcionan el
Fuerzas en ton y momentos en ton-m
término Lt¡ dependen de las frecuencias naturales efe yde las fracciones de amor
Tabla 7.12. Cortantes sísmicas dinámicas tridimensionales del edificio de la figura 2.30 cuando el sismo actúa en laj tiguamiento crítico f„ que normalmente seconsidera igual a 0.05.
dirección V.
La tabla 7.13 contiene los parámetros modales que se requieren paracom
RCSC
binar los nueve primeros modos si se sigue el criterio cuadrático completo de
6 7 8 9
2 3 4 5
Modo 1 Rosenblueth y Elorduy (1969) considerando r* = 40segundos. Lamatriz L co
Piso
rrespondiente, obtenida con las fórmulas 7.4 y7.5, sepresenta enlatabla 7.14. A
1.74 0.02 -0.15 2.39
-0.09 0.30 -0.06 -0.19 -1.59
5 -0.00 0.04 2.00
-0.08 1.43 -1.21 -0.03
-0.01 -0.08 0.46 -0.51 Tabla 7.14. Matriz decorrelación Lparalacombinación cuadrática completa según Rosenblueth en eledificio de lafigu
4 -0.00 0.61
-0.41 0.25 0.12 -0.26 0.07
-0.01 0.01 0.23
3 -0.06 -0.02 1.99 ra 2.30.
-0.14 0.04 0.20 -1.45 1.34
2 -0.01 0.11 1.26
0.79 -0.68 0.02 0.01
0.20 -0.49 0.40 -0.23 ? 4 5 6 7 8 9
l -0.01 Modo ¡ ; 3
Cortantes en Y
Piso 6.495 12.259 16.269 19.705 26.137 31.901 33.175 38.245 47.365
-0.41 -0.00 4.20 36.66 •0
3506 -0.02 -0.42 -0.01 -9.84
5 0.00 77.79 1.637 1.701 1.955 2.411
-13.69 -0.68 -0.00 0.62 Modo i 0.365 0.654 0.854 1.026 1.349
0.00 76.57 -0.01 -0.27 -0.01 m'j
4 -4.89 120.23
-0.02 -0.00 -8.12 -0.46 -0.00
3 0.00 119.85 0.00 151.47 0.031 0.016 0.011 0.008 0.006 0.006 0.005 0.005
-0.00 -3.24 1 6.495 0.365 1.000
0.01 0.20 0.01 2.86 0.10
2 0.00 151.41 0.021 0.014 0.013 0.010 0.008
0.00 4.35 172.14 2 12.259 0.654 0.031 1.000 0.127 0.050
0.01 0.26 0.01 13.92 0.73
l 0.00 171.52
0.127 1.000 0.234 0.048 0.025 0.023 0.016 0.011
3 16.269 0.854 0.016
Momentos lorsore.
Piso 1.026 0.011 0.050 0.234 1.000 0.122 0.046 0.040 0.026 0.015
4 19.705
0.02 8.39 12.15
0.20 3.90 0.01 -7.85 -0.49 0.122 1.000 0.214 0.160 0.070 0.031
5 -0.00 -0.12 22.69 5 26.137 1.349 0.008 0.021 0.048
-14.24 -2.68 0.03 9.10
-4.71 0.67 14.11 0.14 0.214 1.000 0.874 0.245 0.065
4 -0.00 37.20 6 31.901 1.637 0.006 0.014 0.025 0.046
-23.64 . -5.63 0.02 10.95
-0.00 -6.90 1.13 24.99 0.35
3
14.28 48.90 0.006 0.013 0.023 0.040 0.160 0.874 1.000 0.345 0.078
-31.10 : -7.99 -0.02 7 33.175 1.701
-7.94 1.45 33.02 0.54
2 -0.00 57.30 0.070 0.245 0.345 1.000 0.188
-9.52 -0.07 16.84 8 38.245 1.955 0.005 0.010 0.016 0.026
-0.00 -8.64 1.66 38.17 0.69 -37.08
I 1.000
2.411 0.005 0.008 0.011 0 015 0.031 0.065 0.078 0.188
9 47.365
Fuerzas en ion y momentos en lon-m
RSCS •= raí/, cuadrada de suma de cuadrados
 Análisis modal tridimensional
Análisis sísmico dinámico

262 263
Tabla 7.16. Excentricidades estáticas y dinámicas del edificio de la figura 2.30.
guisa de ilustración, consideremos el cortante en la base generado por el compo
nente X del sismo, en cuyo caso el vector r lo forman los nueve valores modales a) Sismo actuando en la dirección X
dados para el piso 1 en la tabla 7.10, es decir:
Entrepiso V 'i ef (e,+e¿le,
»i
(ton) (ton-m) (m) (m)
rT= (88.13 0.00 10.79 0.36 3.51 0.03 0.43 0.24 0.00)
I 19.77 -5.76 -0.291 -0.98 1.30

El producto R2 = rr L r resulta 7940, por tanto, R = 89.10 ton, que práctica 2 41.81 -20.03 -0.479 -1.34 1.36
mente coincide con las 88.86 ton que arroja la regla de la raíz cuadrada de suma 3 62.60 -34.72 -0.555 -0.88 1.63
de cuadrados en la tabla 7.10. 4 78.21 -0.582 -0.77
-45.48 1.76
Si optamos porel criteriode Wilson et al. (1981), Lv es iguala r,;en la fórmu 5 88.86 -52.53 -0.591 -0.63 1.94
la 7.6, la cual produce la matriz L mostrada en la tabla 7.15. Para el cortante en la
base en la dirección X, esta vez obtenemos R2 = rT L r = 7923 y R = 89.01 ton, b) Sismo actuando en la dirección Y
resultado nuevamente muy similar al que se encuentra ignorando los productos
Entrepiso V 'á ee (e,+ed)/e,
cruzados. *é
(ton) (ton—m) (m) (m)
Cualquiera que sea el criterio de combinación, la matriz L se calcula una
sola vez mientras que el producto rrLr tiene que evaluarse para cada respues- 1 36.66 12.15 0.331 0.97 1.34

ta de interés. Los términos de la diagonal de L siempre valen 1 y la relevanciaI 2 77.79 -22.69 -0.292 -0.91 1.32
de los productos cruzados en la combinación de respuestas modales es mayor I 3 120.23 -37.20 -0.309 -0.22 2.40
cuando los valores de los términos fuera de la diagonal son apreciables com-1 4 151.47 -48.90 -0.323 -0.08 5.04
parados con launidad; dehecho laregla delaraíz cuadrada desuma decuadra-1 5 172.14 -57.30 -0.333 -0.08 5.16
dos es equivalente a tomar L igual a la matriz identidad. En este ejemplo, la
escita importancia de los productos aiudiuos resulta de los bajosvalores de h^ ; ed = excentridad dinámica = MdIV
cuando i # j. ee = excentridad estática (ver tabla 6.12)
Comparando las últimas columnas de las tablas 7.10 y 7.4b, concluimos .
que el análisis modal tridimensional lleva a prácticamente las mismas fuerzas de que las cortantes dinámicas son bastante similares, constituyen una aproxi
cortantes que el análisis modal unidimensional en la dirección X. Se arriba a la i mación precisa para la excentricidad generada por las dichas cortantes. Por otra
misma conclusión para la dirección Y comparando las tablas 7.12 y 7.5b. La parte, como los grados de libertad están definidos en los centros de masas y no
diferencia más notoria entre ambos enfoques de análisis es que, como se apre-, en los de torsión (los cuales en general se desconocen), las excentricidades
ciaen lastablas 7.10 y 7.12, cuando seconsideran tres dimensiones seobtienen I dinámicas se deben sumar con las estáticas. Los cocientes (e, + ed)/eí incluidos
momentos torsionantes, de los cuales se pueden derivar las excentricidades en la tabla 7.16 se pueden interpretar como factores de amplificación dinámi
dinámicas ed, dividiéndolos por las cortantes respectivas. Los resultados para ca de la excentricidad estática, que el RCDF estipula como 1.5 para análisis
este ejemplo se resumen en la tabla 7.16, para ambas direcciones de análisis, ¡ estático o cuando el análisis dinámico se hace considerando sólo desplazamien
junto con las excentricidades estáticas e,, que provienen de la tabla 6.12. tos como grados de libertad. Nótese que resultan cocientes mayores que 1.5,
Aunque estas ee se calcularon con los resultados del análisis estático, en vista sobre todo en la dirección Yen la que se llega hasta 5.0; sin embargo esto ocurre
cuando la excentricidad estática es muy pequeña y los momentos torsionantes no
son realmente excesivos.
Tabla 7.15. Matriz de correlación L para la combinación cuadrática completa según Wilson et al. en el edificio de la
figura 2.30. Un problema común a todas las reglas cuadráticas de combinación de res
puestas modales es que se pierde el signo de la respuesta combinada; aunque
Modo j / 2 3 4 5 6 7 8 9 para ciertas cantidades esto no constituye una seria dificultad porque el signo
Modo i 6.503 12.274 16.289 19.729 26.170 31.941 33.217 38.293 47.425 apropiado es obvio o irrelevante, en otros casos el signo es parte indispensable
en ^^^
de la respuesta correcta. En este ejemplo cobra interés el signo del momento
1 6.503 1.000 0 031 0.016 0.011 0.008 0.006 0.006 0.005 0.005
torsionante en relación con el de la fuerza cortante, ya que el cociente de estas
2 2.274 0.031 1.000 0.127 0.050 0.021 0.014 0.013 0.010 0.008
dos respuestas constituye la excentricidad dinámica, cuyo signo se tiene que
3 6.289 0.016 0.127 1.000 0.234 0.048 0.025 0.023 0.016 0.011
incluir en la distribución de las fuerzas y momentos sísmicos entre los elemen
4 9.729 0.011 0.050 0.234 1.000 0.122 0.046 0.040 0.026 0.015
tos resistentes. En rigor, dicha distribución debe llevarse a cabo para cada
5 6.170 0.008 0.021 0.048 0.122 1.000 0.214 0.160 0.070 0.031
modo, considerando los signos que tengan los desplazamientos y rotaciones mo
6 1.941 0.006 0.014 0.025 0.046 0.214 1.000 0.874 0.245 0.065
dales, y luego se combinan las fuerzas que resulten en cada nivel de cada ele
7 3.217 0.006 0.013 0.023 0.040 0.160 . 0.874 1.000 0.345 0.078
mento resistente.
8 8.293 0 005 0.010 0.016 0.026 0.070 0.245 0345 1.000 0.188
En general es aceptable considerar que las cortantes y momentos tienen el
9 7.425 0.005 0.008 0.011 0.015 0.031 0.065 0078 0.188 1.000
signo que les toca en el modo que más contribuye al valor combinado. Así, exa-
264

minando las tablas 7.10 y 7.12, seconcluye que las fuerzas cortantes deledificio
bajo estudio pueden tomarse como positivas porque provienen esencialmente de nueva posición, pero en la práctica las diferencias no son significativas, y el
un solo modo (el primero para ladirección Xyelsegundo para ladirección 10 en electo más notable es que se modifican las contribuciones estáticas de las ex
el cual tienen todas signo positivo. La tabla 7.10 también muestra que a las cor centricidades. Dependiendo de la cercanía de los periodos es posible que se
tantes positivas en Xestán asociados momentos torsionantes en los que predomina tenga que recurrir a reglas cuadráticas para combinar las respuestas modales, y
ligeramente el signo negativo, aunque ladecisión no estan clara como enelcaso persisten las observaciones hechas anteriormente en relación con los signos de
las respuestas modales.
de las fuerzas. En la tabla 7.12 se pueden examinar de manera similar los signos de
las cortantes y momentos torsionantes vinculados a lacomponente Ydel sismo.
En congruencia con el análisis modal unidimensional, un criterio para definir 7.6 TÓPICOS ADICIONALES
elsigno de las excentricidades dinámicas (es decir de los momentos torsionantes I
dinámicos) es asignarles el signo de las respectivas excentricidades estáticas. Así I 7.6.1 Análisis paso a paso
hemos procedido en la tabla 7.16.
En general, como ocurre en eledificio aquí analizado, las excentricidades di- 2
námicas tienen magnitudes diferentes de las estáticas, y no se puede concluir I Las NTDS incluyen el cálculo paso apaso de respuestas atemblores específicos
inmediatamente cuáles son más o menos conservadoras si se tiene en presente i como uno de los métodos aceptables de análisis sísmico dinámico. Se prescribe
que las torsiones sísmicas son desfavorables para ciertos elementos resistentes y I que para representar eltemblor dediseño podrá acudirse a acelerogramas detem
benéficas para otros, dependiendo de su posición en planta ydel signo de la ex- J blores reales ode movimientos simulados, oacombinaciones de éstos, siempre
centricidad de diseño. que seuse nomenos decuatro movimientos representativos, independientes entre
Finalmente, otra opción para incluir la torsiones accidentales en el análisis f sí, cuyas intensidades sean compatibles con los demás criterios que consignan el
modal tridimensional consiste en mover los centros de masas de los pisos su- M Reglamento y las NTDS, yque se tengan en cuenta el comportamiento no lineal
mando y restando distancias ¡guales a las excentricidades accidentales. En el § de la estructura ylas incertidumbres que haya en cuanto asus parámetros.
caso que nos ocupa, se tendría que hacer el análisis cuatro veces con las posi- «
En lasección 3.8.3, hemos ilustrado algunos conceptos involucrados en un
cíones modificadas de los centros de masas que se listan en la tabla 7.17. Cabe I análisis paso a paso que satisface los requisitos descritos en el párrafo anterior,
aclarar que se obtendrán periodos y modos ligeramente diferentes con cada I considerando un sistema masa-resorte-amortiguador de un grado de libertad con
un resorte que tiene una curva fuerza-desplazamiento elastoplástica. Las dificul
Tabla 7.17. Posiciones de los centros de masas de los pisos del tades notadas en dicho ejemplo muestran que, aunque el análisis paso a paso
edificio de la figura2.30 para análisis modaltridimensional. especificado por la NTDS considera explícitamente los principales factores de la
respuesta sísmica real de estructuras, su empleo confronta varias dificultades
Posición Dimensiones
calculada
prácticas. La más obvia es la necesidad de programas de computadora bastante
de la planta
más complejos que los aplicables aestructuras elásticas, que demandan mayores
Piso Xt a b
y, esfuerzos en la preparación de datos yen la interpretación de resultados; pero tal
(m) (m) (m) (m) vez la más importante es el limitado conocimiento que existe sobre la representa
5 6.75 3.75 13.5 7.5 ción analítica del comportamiento ante cargas laterales de sistemas estructurales
4 9.20 5.50 20.0
complejos en tres dimensiones, cabe hacer notar la escasez de leyes constitutivas
11.0
3 9.20 5.50 20.0
para modelar las características carga-deformación de todos los elementos estruc
11.0
2 9.20
turales del edificio así como las interacciones entre ellos durante un temblor. Aun
5.50 20.0 11.0
si se cuenta con modelos que se juzguen apropiados, es necesario conocer todas
I 8.50 6.30 20.0 11.0 las propiedades mecánicas de los elementos, incluyendo rigidez yresistencia
Posiciones e n el análisis
en las distintas etapas de carga y descarga, lo cual requiere un diseño detallado
de dichos elementos previo al análisis sísmico. Este diseño tendría que revisarse
Sismo en la Sismo en la en cuanto se conozcan los resultados del análisis, se harían luego las modifica
dirección X dirección Y
ciones necesarias y se volvería a analizar la estructura, todo por lo menos con
Piso yt Xo
y; xl cuatro acelerogramas. Lamagnitud del problema crece enormemente si seincor
(m) (m) (m) Im) poran incertidumbres en laspropiedades mecánicas.
5 4.50 3.00 8.1 5.4 Otra dificultad reside en la selección de acelerogramas compatibles con la
4 6.60 4.40 11.2 7.2
intensidad dediseño que implican los reglamentos de construcción. Con frecuen
3 6.60
cia serecurre a acelerogramas artificiales cuyo espectro de respuesta elástico re
4.40 11.2 7.2
T
produce el espectro de diseño, pero se debe advertir que este criterio no es siempre
6.60 4.40 112 7.0 suficiente para representar la severidad de los daños que un temblor de diseño
I 7.40 5.20 10.5 6.5 puede causar en estructuras inelásticas. El tema todavía constituye materia de in
vestigación.

J
 Análisis sísmico dinámico
266
Por lo expuesto, el análisis dinámico paso a paso está reservado a ciertas
estructuras con no linealidades localizadas, como las que emplean aisladores sís
micos en la base o contienen elementos especiales para disipar energía, mante
niendo la mayor parte del edificio en el intervalo de comportamientoelástico. En
estos casos se recomienda ejecutar estudios experimentales y analíticos que
respalden tanto las leyes constitutivas de los elementos ¡nelásticos como los
acelerogramas de diseño seleccionados.
Por otro lado, existen ciertas estructuras que a pesar de ser lineales no
se pueden analizar con los métodos modales presentados en este capítulo
porque sus modos de vibrar no diagonalizan la matriz de amortiguamiento.
Esto suele ocurrir en sistemas donde se representa explícitamente la interac
ción suelo-estructura mediante amortiguadores viscosos que tienen fracciones
de amortiguamiento crítico muy diferentes a las de la superestructura. Otro
caso es el de estructuras que contienen mecanismos locales de disipación de
energía, que, aunque se modelen aceptablemente con amortiguadores visco-'
sos, producen matrices de amortiguamiento no diagonalizables debido a sus
marcadas diferencias con el resto de la estructura. Se han extendido los con-1
ceptos de análisis modal para incluir este tipo de sistemas mediante el uso de I
periodos y modos de vibrar complejos, pero es usualmente más práctico anali-1
zarlas con métodos paso a paso para estructuras lineales como el que se des-.,
erbio en la sección 3.6.5. La excitación sísmica se puede representar con i
acelerogramas simulados o de temblores reales cuyos espectros de respuesta'
combinados proporcionen una envolvente al espectro de diseñoqueestipule el)
reglamento.
7.6.2 Sistemas suelo-estructura
Nos hemos ocupado dela dinámica de sistemas suelo-estructura enel subeapí-1
tulo 3.7, en el que hemos visto que cuando la flexilibidad del suelo da lugara
deformaciones importantes, es posible representarla mediante resortes trasla-
cionales y rotacionales con rigideces equivalentes. La sección 3.7.3 contiene
varias fórmulas para calcular dichas rigideces.
Reconociendo que en el Distrito Federal existen zonas de suelos muy
compresibles, las NTDS tratan el lema de interacción suelo-estructura en su
apéndice A7. Implícitamente, este apéndice admite que el análisis sísmico
dinámico de este tipo de sistemas se puede llevar a cabo con los métodos ex
puestos en estecapítulo y en el tercero, incluyendo como grados de libertad
los movimientos de la cimentación. Las ecuaciones de equilibrio dinámico
son comolas del ejemplo de la sección 3.7.1 (expresión 3.53) e incluyen las
rigideces equivalentes, así como las masas, momentos de inercia y coefi
cientes de amortiguamiento que adquieren relevancia cuando el suelo es
bastante flexible. Nótese que seríanecesario definir los valores de los coefi
cientes de amortiguamiento (o de las fracciones de amortiguamiento crítico)
equivalentes, como se hace en los trabajos de Gazetas (1991a y b) y Pais y
Kausel(1985).
Sin embargo, como ya hemos comentado, los efectos de interacción suelo-
estructura son más perceptibles enelperiodo fundamental del sistema. En elaná
lisis sísmico espectral, el aumento en el periodo fundamental puede conducir a
una lectura diferente de las aceleración de diseño en este modo. Son también
importantes los desplazamientos laterales inducidos en la estructura por el
Tópicos adicionales
267
desplazamiento horizontal y más aún por el giro de la cimentación, particular
mente cuando se verifican posibles golpeteos con estructuras adyacentes y efec
tos de segundo orden.
Por lo anterior, el apéndice A7 de las NTDS, acepta que, como una aproxi
mación a los efectos de interacción suelo-estructura será valido incrementar el
periodo fundamental de vibración y los desplazamientos calculados en la estruc
tura bajo la hipótesis de que ésta se apoya rígidamente en su base, de acuerdo con
la expresión siguiente, propuesta por Bielak (1971):
(7",)2 = T.* + 77 + 77
en que 7", es el periodo fundamental de vibración de la estructura en la di
rección que se analiza corregido por interacción con el suelo, T0 su periodo
fundamental si se apoyara sobre una base rígida, Tx su periodo natural si fuese
infinitamente rígida y su base sólo pudiera trasladarse en la dirección que se
analiza y Tr su periodo natural si fuese infinitamente rígida y su base sólo
pudiera girar con respecto a un eje horizontal que pasara por el centroide de la
superficie de desplante de la estructura, perpendicular a la dirección que se
analiza. Se añade que podrán, si se opta por este enfoque, despreciarse los
efectos de la interacción en los periodos superiores de vibración de la es
tructura.
Para calcular Tx y T„ en segundos, el Apéndice A7 prescribe las siguientes
fórmulas, desarrolladas por Rosenblueth y Reséndiz (1988):
Tx = 27rVW„'/(gKx)
T,= 2rrVJI(g~ÍQ
donde Wa' es el peso neto de la construcción al nivel de su desplante, inclu
yendoel peso de los cimientosy descontando el del sueloque es desplazado por
la infraestructura, g es la aceleración de la gravedad y J es el momento de iner
cia de WJ con respecto al eje de rotación. W,' no se tomará menor de 0.7WB, el
cual es el peso sobre la base del edificio. Este requisito pretende limitar estos
parámetros al intervalo en que es aplicable la teoría sobre cuya base se elaboró
el Apéndice 7 (Rosenblueth y Gómez, 1991).
Kx y Kr son coeficientes de rigideces equivalentes que pueden en general
calcularse con fórmulas como las de las sección 3.7.3. Para la arcilla compresi
ble del Distrito Federal, se aplican los procedimientos siguientes, basados en el
citado trabajo de Rosenblueth y Reséndiz.
Tratándose de construcciones suficientemente rígidas y resistentes, cimen
tadas sobre zapatas corridas con dimensión corta en la dirección que se analiza,
y de construcciones sobre zapatas aisladas. Kx y K, de la cimentación se calculan
con las fórmulas:
K, = 2 X„ Kr = 1 x? Km
en las que i denota valores correspondientes a la zapata i-csima; x, es la distancia, en
la dirección de análisis, entre el centroide de la zapata y el eje ccntroidal de la
 Análisis sísmico dinárr Tópicos adicionales

268 269
Tabla 7.18. Valores de K„ K, y Kv (tabla A7.1 de las NTDS). Figura 7.4 Valores de H en me
tros (figura A7.1 de las NTDS).
En la zuna II

Profundidad de *. xp
desplanta ¡osa zapato

£ l m 11 GRX 1GR? 20GR, \2GRX

23m \6GRX 11GJ?,1 29GRX 20GRX

En la zona III

Profundidad
de Kj
desplante^{) Sobre el Sobre pilotes Sobre pilotes
terreno defricción^ de puntal*)

6 GR* 1GR? 6 GR* A \2GR,

1/43 GR* + VKp

9G/fr3 11 GR}
9GR'*+V*GR>+UK,
1Para profundidades dedesplante intermedias entre 1y 3 m,interpólese linealmente entre los valores de latabla.
- Paraestructuras cimentadas sobre pilotes o pilas en la zona II. supóngase Kr infinita.
3Siéstos son capaces de resistir por adherencia con elsuelo circundante, al menos la mitad del peso bruto de la construcción incluyendo el
desuscimientos. Cuando tienen menos deestacapacidad, interpólese linealmente entre losvalores consignados en latabla. CHAPULTEPEC ¿?í
* K secalculara teniendo encuenta lospilotes de punta quecontribuyan a resistir el momento devolteo, calculando larigidez deestos ele
mentos ante fuerza axial como si su punta no se desplazara verticalmente.

planta de cimentación, y iC^ y AT„ se determinan de la tabla 7.18, empleandot

valor de Rx que corresponde a la zapata en cuestión.
Enel casode cimentaciones sobre pilotes de punta, su influencia en el \
de K, seconsidera conel segundo término delaexpresión correspondiente di
tabla 7.18, empleando para calcular Kp lasiguiente expresión:

donde la suma es sobre el número de pilotes, y kpi y d¡ son respectivamente

rigidez vertical y distancia del pilote t-ésimo alejecentroidal derotación.
En la verificación de que la estructura no alcanza los estados límite
desplazamientos laterales y por rotura de vidrios no esnecesario considerar el
plazamiento ni la rotación de la base. Sin embargo, para calcular efectos de
gundo orden debe tenerse en cuenta dicha rotación, dada por MJK„ siendo Ai,
momento de volteo que obra en la base de la estructura. En la revisión del estado^
límite por choques entre estructuras deben incluirse tanto los desplazamiem
debidos a esta rotación como el desplazamiento de la base, dado por VJKX
metros, en que V0 es la fuerza cortante basal.
El módulo de rigidez medio, G, se debe determinar mediante pruebas diná
micas de campo o laboratorio. A falta de tales determinaciones se puede usar
C= 2(HIT,f, donde Gestá en ton/m2, T, es el periodo dominante más largo del
terreno, en segundos, en el sitio donde se halle la estructura yse obtendrá de b,
lOOSt»
ligura 4.2, yHeslaprofundidad, enmetros, de los depósitos firmes profundos en

1
 Análisis sísmico dinámico
270
dicho sitio,que se determina a partirde estudioslocalesde mecánica de suelos o,
si éstos son insuficientes, se toma de la figura 7.4. En los sitios donde no se
conoce el valor de G. si G no se determina experimentalmente, se adoptará el I
valorque resulte másdesfavorable entre los límites de 400 y 900 ton/m2.
7.6.3 Periodos cercanos y efectos bidireccionales
Como hemosexpuestoen la sección7.3.2, en el análisis espectralde una estruc- a
tura que tiene modos con periodos cercanos (digamos que difieren entre sí en¿
menos del 10 por ciento) debe usarse una combinación cuadrática completa para B
combinar las respuestas modales, por ejemplo, las dadas por las fórmulas 7.4 y S
7.6. Uno de los casos en que se encuentran periodos cercanos ocurre cuando se"^f
incluyen sistemas secundarios, que pueden apoyarse en distintos puntos de laj
estructura principal, en el modelo dinámico global. Gupta (1990) examina conX
detalle este caso y presenta métodos de análisis apropiados, incluyendo otrasJE
reglas cuadráticas completas para combinar respuestas modales. Otra instancia eajj
la que son frecuentes los periodos cercanos es el análisis tridimensional, yaseajf
porque los periodos en las dos direcciones consideradas son parecidos, o porqu^B
los periodos enlos modos con predominio detorsión son similares alos de modo?»
translacionales. Como enla práctica el análisis dinámico tridimensional sellevaV
a cabo con computadoras, se aconseja usar programas que tengan incorporada»
alguna de las reglas cuadráticas completas para combinación de resultados mo^B
dales.
Según las sección 9.4 de las NTDS, cualquiera que seael método dinamia»
de análisis sísmico que se emplee, los efectos de movimientos horizontales den
terreno en direcciones ortogonales se combinarán comose especifica en relación™
con el método estático. Esto es, los efectos de ambos componentes horizontale^B
se combinan tomando, en cada dirección en que se analice la estructura, el 10OJ
por ciento de los efectos del componente que actúa enesa dirección y el30 pujt
cientode los efectos del que obraperpendicularmente a ella,con los signos que.,
para cada concepto resulten más desfavorables. Hemos ilustrado algunos áetojm
lies para satisfacer este requisito enelcapítulo precedente, que pueden aplicarse^
al análisis dinámico empleando las cortantes obtenidas después de combinar las*,
respuestas modales. Si se usa análisis elástico paso a paso, se pueden incluijj
los porcentajes requeridos de cada componente como excitación, debiendo efecgE
tuarse cuatro análisis, para incluir todas las posibles combinaciones de signos *
(1.00 +0.3/y 0.30X + 1.00Y). Para cada elemento estructural se debe considerar*
el más desfavorable de los cuatro resultados.
Una manera opcional para combinar efectos bidireccionales, de uso extenúVV
do en el análisis sísmico de instalaciones nucleares, consiste en tomar la raíz £
cuadrada de la suma de cuadrados de los efectos de cada componente. Esta regla^
se puede aplicar tanto en el análisis modal como en el análisis elástico pasoa^
paso, y se ha empleado para combinar no sólo los efectos de dos componentes I
horizontales, sino también dichos efectos con los de lacomponente vertical del/
temblor. Entre los códigos de diseño sísmico que adoptan esta regla secuentan.
las Normas para análisis de estructuras nucleares de la Sociedad Americana de
Ingenieros Civiles (ASCE. 1986).
• mencionan son los prescritos por el Reglamento del Distrito Federal, aunque
•-'
Capítulo
8
Dimensionamiento
y detallado
de los elementos
estructurales
8.1 ASPECTOS GENERALES
Seha mencionado en los capítulos anteriores que unode losaspectos fundamen
tales del diseño sísmico es el dimensionamiento y detallado de los elementos
estructurales y de sus conexiones, de manera que la estructura seacapaz de desa
rrollar mecanismos de deformación inelástica que le permitan disipar la energía
que pueda introducir un sismo de excepcional intensidad, sin que se presente
colapso.
Así, el dimensionamiento de estructuras sismorresistentes no se limita a pro
porcionar a las secciones la resistencia que se requiere de acuerdo conel análisis
para lasacciones de diseño, sinoque debeobedecer ciertas reglas en cuanto a las
resistencias relativas de losdistintos elementos paralosdiferentes estados límite,
de manera que se favorezcan modos de falla dúctiles. Además, debe seguir re
glas de geometría y dimensiones de las secciones que permitan el desarrollo de
altas ductilidades locales.
Al respecto, hay diferencias de criterios entre los distintos códigos de di
seño. Algunos exigen requisitos muy estrictos de ductilidad para todas las
estructuras en zonas sísmicas. Otros permiten elegir entre dos opciones: una es
obedecer requisitos estrictos de ductilidad para así diseñar para fuerzas sísmi
cas tuertemente reducidas, teniendo en cuenta el amortiguamiento inelástico
que puede proporcionar la estructura; otra es observar requisitos mucho
menos severos de ductilidad, pero diseñar para fuerzas mucho mayores. El
RCDF sigue la filosofía de permitir ambas opciones, sobre todo para las es
tructuras de concreto.
En las siguientes seccionesde este capítulose describen los principales re
quisitos de dimensionamiento y detallado de las estructuras de concreto
reforzado, acero estructural y manipostería. Los requisitos cuantitativos quese
secomentarán las diferencias con algunos otros códigos o recomendaciones de
otras fuentes.
 Conceptos de dinámica estructural Cálculo numérico de modos y frecuencias de vibrar
112
113
donde A- aP/80. El desarrollo de este determinante conduce a la siguiente
ecuación cúbica: 1.000
0.853
-1.969
A? - 25.751 A2 + 157.885 A -184.386 = 0

••15 1.000
cuyas soluciones son: A, = 1.525, A2 =7.030, y A, =17.190. Como ru2 = 80 A Z, -0.804
recordando que el periodo es T=lirio,, se obtienen los siguientes resultados: ÍM J 0.321

&V = 122.0, o>l = 11.05 seg-1, 7", = 0.5686 seg Las formas de estos tres modos de vibrar se aprecian en la figura 3.8.
oj22 = 562.4, ojj = 23.71 seg^1, r2 = 0.2650 seg Recuérdese que cada uno de ellos puede multiplicarse por cualquier constante
w,2= 1375.2, Uo = 37.08 seg-1, To = 0.1694 seg arbitraria. Podemos verificar la solución constatando la ortogonalidad de los
modos con respecto a las matrices de masas y de rigideces. Por ejemplo, con el
Para calcular los modos de vibración, se remplazan los valores de ufi en la primer y tercer modos se tiene:
expresión 3.26. Procediendo así con a>,2, se llega al siguiente sistema homogéneo
de ecuaciones:
0.40775 0 0
ZJM 1 1.00 1.751 2.541 0 0.40775 0
0 0 0.203875

(0.40775 0.71397 0.51805)

Z,7MZ3= 0.40775 X 1.0- 0.71397 X0.804 +0.51805 X 0.321 = 0.00001 - 0.

Análogamente, con la matriz de rigideces tenemos

400 -200 0
200 280 -80
Z,7R= ( 1.00 1.751 2.541 | 0 -80 8(1

Figura 3.8 Modos de vibrar de (49.8 87.0 63.2)

la estructura de la figura3.7. 77777

T, m0.5686 seg T2 = 0.2650 seg r,« 1694seg

Z/K Z3 = 49.8 X 1.0 - 87.0 X 0.804 + 63.2 X 0.321 = 0.139 «-0.

Los resultados no sonexactamente cero porerrores de redondeo.

(400-122X0.407750) -200 00 ' «11 0
-200 (280-122X0.407750) -80 *21 • m < 0
00 -80 (80-122X0.203875) [*3lJ 0 3.4 CALCULO NUMÉRICO DE MODOS
Y FRECUENCIAS DE VIBRAR
En Zij el fndice ise refiere al nivel mientras que; identifica el modo. Podemos
escoger arbitrariamente alguna z¡¡, por ejemplo z„ = 1; entonces, de la primera El procedimiento seguido en lasección precedente para obtener modos yperio
ecuación se calcula z21 = 1.751 yde la segunda otercera ecuación encontramos dos de vibrar eslaborioso e impráctico en sistemas de más grados de libertad. Por
z3l = 2.541; por tanto: ello sehan desarrollado métodos numéricos de aproximaciones sucesivas, tres de
los cuales se presentan a continuación. Los dos primeros son apropiados para
emplearse con una calculadora de escritorio o una hoja electrónica de trabajo, y
Zn 1.000
Z21 f = I 1.751
el tercero es un método matricial, adecuado para programas para computadora.
Z31J 12.541
3.4.1 Método de Newmark
Análogamente, empleando los valores de ü,22 yde o>?, respectivamente, se
obtienen: Este método, propuesto por su autor en 1943, está basado en el proceso de itera
ción de Stodola-Vianello (Rosenblueth yEsteva, 1962). En la forma en que acon-
 Conceptos de dinámica estructural Cálculo numérico de modos y frecuencias de vibrar
114
115
Tabla 3.2 Método de Newmark.
ti) Obténgase la fuerza de inercia en cada masa correspondiente a la confi
guración supuesta. Estas fuerzas serían M X ru2; como se desconoce tu2,
K
(ton/cm)
se calculan los productos M X = F/w2, que forman el segundo renglón
200 200 200 de la tabla.
Renglón n A A r- ^ — T \ _
\/ V v Ly c) A partir de las fuerzas de inercia calcúlense las fuerzas cortantes en los
M
entrepisos, también divididas entre (o2; esto es, se calcula V/w2, como se
1 ton-seg2 \ 0.408 0.408 0.204 anota en el tercer renglón de la tabla.
\ a" / d) Dividiendo las fuerzas cortantes entre las rigideces de entrepiso, obtén
1
ganse las deformaciones de entrepiso también divididas entre tu2. Esto se
X 1.00
2
2.000 3.000 presenta en el renglón cuarto de la tabla como AY/w2.
Fluf 0.408 0.816 0.612
3 V/to* 1.836 e) Acumulando deformaciones de entrepiso determínese una nueva confi
1.428 0.612
4 &Y/u¿ guración de los desplazamientos de las masas Y/w2 (quinto renglón de
0.00918 0.00714 0.00765
5 Ylt¿ 0.00918 0.01632 la tabla).
6 0.02397
109 123 /) Obténgase tu2 para cada masa,como los cocientesX^Y^oi1); así se llegaal
125

1 X
sextorenglón de la tabla. Si la configuraciónX supuesta es la correcta, resul
1.000 1.780
2 Fluf 2.610 tará el mismo valor para todas las masas; en caso contrario, es necesario
0.408 0.726
3 V/<¿ 0.532 repetir todos los pasos empezando con una forma de modo proporcional a
1.664 1.258
4
0.532
AK/w2 0.00837 Y/a»2 hastaque se obtengan valoresde ro2 suficientemente parecidosen todas
0.00629 0.00665
5 YlaP- 0.00837 0.01466 las masas.Así se obtieneuna convergencia en generalbastanterápida.
6 0.2131
119 121 122
La tabla 3.2 incluye tres iteraciones, que llevaron a una aproximación sufi
1 X
1.000 1.750 ciente. Los valoresde X en cada iteración se normalizaron de maneraque la masa
2 Fin? 2.550
0.408 0.714
3 V/i¿ 0.520 del primerpiso tuviese un desplazamientounitario, lo cual permite apreciar cómo
1.642 1.234
4
0.520 se va modificando de una iteración a otra la forma del modo. Para calcular la
AK/cu2 0.00821 0.00617 0.0065
5 K/w2 frecuenciase pueden promediar los valores del último ciclo o, mejor aún, deter
0.00821 0.01438
tu2 0.02088
121.8 121.7 minarla con el cociente de Schwartz (que es una forma del cociente de Ray-
122.1
leigh), como sigue:
1.000 1.752 2.543
X¡(F/oi¡)'Y/oi>)
0>2 =
XiF^Y/afi)2
, 1(Fla¿)lYlt¿) 0.024475
•ZM(Yio¿)i 0.000201 •12'<»»erJ Se emplean los valores de F, y K, del último ciclo. En el ejemplo estudiado,
ambos criterios conducen a úA = 121.9 seg-2 y la forma del modo es (1.000,
1.752, 2.543). Estos resultados difieren de los obtenidos en la sección 3.3.5 sólo
T= 2it/w = 0.Si )86 seg.
en la cuarta cifra significativa.

3.4.2 Método de Holzer

tinuacon se describe, el método es aplicable al cálculo del modo fundamental de
vibración de las estructuras llamadas sencilla ocercanamente acopladas. En estas
estructuras la masa de los pisos intermedios está ligada sólo ala de los pisos supe
rior einferior mediante resortes que representan las rigideces de entrepiso corres
pondientes (la figura 3.7 muestra una estructura de este tipo). En su forma más
general el método se puede aplicar acualquier estructura lineal con acoplamien
to entre las diferentes masas (Newmark yRosenblueth, 1971).
Los pasos en que consiste el método se han aplicado en la tabla 32ala es
tructura dela figura 3.7 y son los siguientes:
a) Supóngase una forma Xpara el modo. Esta es la que aparece en el ren
glón 1de la tabla. Para comenzar, es usualmente apropiado suponer va
lores iguales al número de orden del piso (de abajo hacia arriba).
Para calcular modos superiores al primero, podemos emplear el procedimiento
debidoa Holzer(Crandally Strang, 1957). Este métodoes solamente aplicablea
estructuras sencillamente acopladas (véase la introducción al método de New
mark, en la sección precedente). Los pasos a dar son:
a) Supóngase arbitrariamente un valor de íu2 mayor que el del modo funda
mental, previamente obtenido por cualquier método.
b) Supóngase la amplituddel movimiento X, de la primera masa a partir del
apoyo. Conviene suponer un valor unitario. Esta amplitud supuesta es
también igual al desplazamiento AX, del primer entrepiso.
c) Calcúlense la fuerza cortante en el primer resorte, V¡ = K¡ AX,, donde
X, es la rigidez de entrepiso, y la fuerza de inercia en la primera masa,
F. = Ai, o»2*,.
 116 Conceptos dedinámica estructural Cálculo numérico de modos y frecuencias de vibrar

117
O) Por^equiübrio determínese la fuerza cortante en e, segundo resorte i
e) Obténgase la deformación de este último, AX2 =F, / K
^CÚÍTth amPlÍtUd
AX2, yla fuerza de' desPlazami™«>
de inercia la segundamasa,
en la misma, F2^=A/, o,2 X, X2 =X¡ +
í Repítanse los pasos (a, af/, con el tercer resorte yI. tercera masa
*) Continúese el proceso hasta llegar ala última masa Si se sa.isfTce ,eQU¡
•brío entre la fuerza cortante del último resorte yla fuen"Se ZÍ ade
amasa aludida, la frecuencia escogida ylas amplitudes ca cu ada ™

Tabla 3.3 Método de Holzer.

Figura 3.9 Método de Holzer.

turales. Uncambio designo en los residuos correspondientes a dos valores de ai2

indica que hay una frecuencia comprendida en ese intervalo de valores y po
demos interpolar, por ejemplo linealmente, para lograr una mejor aproximación a
la frecuencia buscada.
Cuando se está probando un valor de Xsuficientemente próximo al corres
pondiente a un modo de vibrar (cuando elresiduo espequeño), seencuentra que
una aproximación más precisa dedicha frecuencia es (Crandall y Strang, 1957).
_ ., X, v-, AX,
= ü>¿ —•—• (3.31)
i¡F,X,

Latabla 3.3resume los cálculos hechos para el segundo modo del edificio de
la figura 3.7. Las operaciones se han hecho con mayor precisión en el último
ciclo, y los resultados finales, <u22 = 562.5/seg2, y forma modal (1.000, 0.851,
-1.964), difieren de los de lasección 3.3.4 sólo enlacuarta cifra significativa.
La gráfica de los residuos versus ai2 se muestra en la figura 3.9, la cual
incluye también puntos correspondientes a la frecuencia del tercer modo de
vibrar. El valor calculado parao;,2 es 1372/seg2 quedifiere delde la sección 3.3.4
en menos de 0.3 por ciento.

(500 X30 +600 X44)/74 =560 (Interpolación lineal) 3.4.3 Método de iteración inversa
5*=560 X 200X 1+28.5 X0.140 + 225 0 x 7 un
2285 X1+195.5 X0.860 +223.0 x 1.950 =563° (ec- 3-3» Este procedimiento es apropiado para resolver problemas de valores característi
cos mediante operaciones matriciales. Se parte de que la ecuación 3.26 puede
¿2=563 X 200X1+29.7X0.149+ 225.2 X 78is escribirse:
229-7 x 1+195.5 X0.851 +2"2l6lTr96T * 5625 <ec- "D
KZ = (^MZ (3.32)
 Conceptos de dinámica estructural Cálculo numérico de modos y frecuencias de vibrar
118
119
Los pasos a seguir son:
Tabla 3.4 Método de interación inversa (primer modo).

a) (Supóngase un valor arbitrario Xkel vector Z, que es lo mismo que supo Grado de
ner un valor arbitrario de oA Z. libertad 1 2 3
b) Calcúlese el vector X' = M X.
c) Calcúlese el vector Yresolviendo el sistema de ecuaciones siguiente (que X 1.00000 2.00000 3.00000
provienede la expresión 3.32) X' 0.40775 081550 0.61 164 -^
Y 0.01631 0.02396
KY = X (3.33) X
I
\1.00000 ) 1.77778 2.61113

X' 030775 0.72489 0.53236

d) Si el vector Yes igual al vector Xmultiplicado por una constante, te
Y 0.00832 0.01461 0.02127
nemos una forma modal y la constante es igual a \lo>2. En la práctica
X 1.00000 1.75510 2.55444
Hi se busca que Ysea aproximadamente igual auna constante por Xyse
calcula a>2 con la relación siguiente (que es una manera de escribir el X' 0.40775 071564 0.52080
=7 i X cociente de Rayleigh) Y 0.00822 0.01440 002091

X 1.00000 1.75201 2.54388

>v
VX'
cu2; Nota:Los valores de X, salvo para la primera iteración,son proporcionales a los de Y
(3.34)
Y7MY de la iteración anterior.

X = MX
Si Yno es suficientemente parecida aX, se empieza otra vez en el paso * • K"1 X'
a) con un vector Xque sea proporcional aY. Se demuestra, por ejemplo en
Bathe yWilson (1976), que así el proceso converge rápidamente al primer w
modo. •¿
YrMY
' El método sirve también para determinar modos superiores de vibración sies
que los pasos anteriores se aplican empleando en vez de Kla matriz K'con un 0.00822 X 0.40775 + 0.01440 X 0.71564 + 0.02091 X 0.52080
<¿ =
corrimientode origen, es decir 0.008222 X 0.40775 + 0.014402 X 0.40775 + 0.020912 X 0.20388

i¿= 122 ser2

K' = K - u M

En este caso los valores de Yconvergen ala forma del modo cuyo valor de
oi2 sea más cercano ap. yel cociente de Rayleigh (ecuación 3.34) proporciona el Loscálculos de varias iteraciones hechas paraobtener el primer modo sepre
valor de (oí2 - tt), así que para calcular w2 se debe usar la expresión: sentan en la tabla 3.4. Para este tipo de estructura conviene, como en el método #
de Newmark, suponer como valores iniciales de X cantidades proporcionales al
VX'
número de orden del grado de libertad (numeradosde abajo hacia arriba).
(3.35) En el paso c) se necesita resolver el sistema de ecuaciones siguiente:
FMY

400 -200
como ejemplo, hemos aplicado este método otra vez ala estructura de la figura -200 280
3.7, recordando que, en unidades de t, myseg, las matrices de masas yde rigide *2
0 -80 SO
ces son \
La solución es

0.40775 0 0 + x 2 + *'3)/200
M 0 0.40775 0
(y,= C*1 +
0 0
\ Y2= 2y, - .x',/200' f
0.20388
Iys = Yi + * /i i<
En la tabla 3.5 se muestran los cálculos para el segundo modo. Para esto se
400 -200 0
-200 280 -80
adopta en la expresión 3.35'/u, =490^5 entonces la convergencia será al valor de
0 -80 80
oJ2 más cercano a dicha m. Efi'modos superiores al primero, y aun en éste, con
viene suponer que los valores iniciales de x¡son todos iguales a la unidad, a me-
120 Conceptos dedinámica estructural Respuesta a temblores de sistemas sin torsión

Tabla 3.5 Método de interación inversa (segundo modo) 121

Puede notarse que el método de iteración inversa da,para el primer modo, los
mismos resultados que elmétodo de Newmark. De hecho, en este ejemplo en que
í consideramos un edificio decortante, ambos procedimientos son equivalentes al
de Stodola-Vianello (Rosenblueth y Esteva, 1962). Sin embargo, tal como lo
hemos presentado, el método de iteración inversa se puede aplicar cualesquiera
que sean las matrices de masas y rigideces y no sólo a sistemas sencillamente
acoplados; además, como hemos visto, empleado con corrimientos, sirve para
calcular cualquier modo de vibrar. Por tales motivos, dicho método constituye
la base de varios algoritmos, como elde iteración de sube^pacios yelde búsque
da del determinante, apropiados para computadoras./Bathe y Wilson (1976),
Weaver y Johnston (1987), Humar (1990) y Clough y Penzien (1993) tratan con
más amplitud este método y sus variantes, y describen cómo incorporarlos en
programas para computadoras. ./^

3.5 RESPUESTA A TEMBLORES DE SISTEMAS

SIN TORSIÓN

Cuando una estructura elástica devarios grados delibertad como laque semuestra
enla figura 3.6estásujetaal movimiento prescrito de su base, es decira unacelero-
grama dado s(f¡, sus masas sufren desplazamientos que dependen del tiempo y de
la aceleración basal y pueden calcularse resolviendo el sistema de ecuaciones dife
renciales 3.20. A partir de los desplazamientos se pueden determinar las fuerzas
«¿ir^j^^^J.^--^ actuantes enlos diferentes componentes delaestructura. Acontinuación presenta
X' = MX ; mos los métodos de solución más comunes.
Y = [K-J-I X'
^8ó P = VxWmy «o2 = u + p 3.5.1 Análisis modal
• " -^l¥™*°ll±±mm™34ooI. 002704 XO«KK
El llamado análisis modal aprovecha las propiedades de los modos de vibra
/> " 72.4seg-2 ; ción descritas en la sección 3.3.3 para reducir el problema de resolver un sis
• 490.5 +72.4 = 562.9 seg-:
tema acoplado de n ecuaciones diferenciales al de n ecuaciones diferenciales
desacopladas. El concepto fundamental es que en un instante dado, los desplaza-
% ^ mientos de las masas de un sistema de varios grados de libertad pueden expre
K'rZ::Z,T
resulta entonces mCJOr aPr—ÍÓ" *" «- -dal buscada. La , i matriz sarse como lasuma de los desplazamientos debidos a laparticipación decada uno
de los modos naturales, puesto que los mismos constituyen un conjunto comple-
K' = K - p.M = -200 80 -80 I
0 80 -20 l u (í) = 2 Yff) Z¡ (3.36)

Esta vez, en el paso c) se tiene que resolver el sistema

'I ^ o en términos completamente matriciales:

200 -200 u (0 = Z Y(f)

-200
(3.37)
80 -80
0 -80 -20
En las expresiones anteriores:
Haciéndolo se obtiene:
u (r)= vector de desplazamientos relativos a la base de las masas en el ins
tante I.
3>i - (2x, + x\ - 4;t'3)/200
yi = yt - -t',/200 Yft) = función escalar que expresa la variación con respecto altiempo dela
y, = - 4>2 - »V20 participación del modo/
Y(r) = vectorcolumnacuyos elementos son las Yít).
^

TABLA 1. CONSTANTES DE CALCULO

fc
(kg/cm/) /f*
fc fc 0.5 /f * f'
*-*
0.7 v£~T
c
8000/f' c
14000^ c.

150 120 102 10.95 5.48 12.25 8.57 9798Q

200 160 136 12.65 6.32 14.14 9.90 113100 198000
250 200 170 14.14 7.07 15.81 11.07 126500 221400
300 240 204 15.49 7.75 17.32 12.12 242500
350 280 231. 3 16.73 8.37 18.71 13.10 261900
400 320 254. 1 17.89 8.94 20.00 14.00 280000

Se utilizaron las siguientes fórmulas

f* = 0.8 f¿

f'¿ = 0.85 f* si
—
f*
_c
< 250 kg/cm

f *
f" = (1.05 - -Ü250 )f* si f* >250 kg/cm'

-•yr—prrTT

—i

!-
•

" 1* *
-r* f
'

123
 COMBINACIONES DE TECLAS PARA EXCEL XP

Alt. + f1 Crear gráfico en hoja nueva

Alt. + f11 Abre Visual Basic
Alt. + f2 Abre la ventana de (Guardar como)
Alt. + f8 Ver las macros existentes
Ctrl. + 0 Ocultar columna
Ctrl. + 1 Formato de celdas
Ctrl. + 2 Fuente negrita
Ctrl. + 3 Fuente cursiva
Ctrl. + 4 Fuente subrayado
Ctrl. + 5 Fuente tachado
Ctrf. + 7 Mostrar/ocultar barra estándar
Ctrl. + 8 Mostrar símbolos de esquema
Ctrl. + 9 Ocultar fila
Ctrl. ♦ a Abrir libro
Ctrl. + b Buscar
Ctrl. + c Copiar
Ctrl. + d Repetir celda de la izquierda
Ctrl. + e Seleccionar todo el libro
Ctrl. + f Tipo de fuente
Ctrl. + f10 Restaurar/maximizar libro dentro de Excel
Ctrl. + f11 Crear una hoja Macro
Ctrl.+ f12 Abrir libro
Ctrl. + f3 Abre la ventana definir nombre
Ctrl. + f4 Cerrar libro
Ctrl. + f5 Restaurar hoja dentro del libro
Ctrl. + f9 Minimizar libro dentro de Excel
Ctrl. + g Guardar libro
Ctrl. + i Abre la ventana (Ir a)
Ctrl, + j Repetir celda de arriba
Ctrl. + k Fuente cursiva
Ctrl. +I Abre la ventana buscar y remplazar
Ctrl. +n Fuente negrita
Ctrl. +p Abre la ventana de impresión
Ctrl. +s Fuente subrayado
Ctrl. + t Tamaño de fuente
Ctr!. + u Abrir libro nuevo
Ctrl. + v Pegar
Ctrl. + w Cerrar hoja
Ctrl. + x Cortar
Ctrl. + y Repetir acción desecha
Ctrl. + z Deshacer
F1 Ayuda
F10 Activa la barra de menús
F11 Crea un gráfico de la tabla
F12 Abre la ventana de guardar como
F2 editar celda
F3 Abre la ventana pegar nombre
F4 Macro instantánea (repite la última acción)
F5 Abre la ventana ir a
F7 Abre la ventana (Ortografía)
F8 Permite la selección de un bloque de celdas
F9 Calcula las formulas si el calculo inmediato esta deshabilitado y cuando se
esta iterando
n^N^°NAMIENT0
BAJO °E VIVA,
CARGAS MUERTA, UNA C0LUMNA P0R FLEXOCOMPRESION
INSTANTÁNEA Y SISMO EJEMPLO 10

(Columna A2 de planta baja) h 1/12

DATOS Detalle 1
,'"*"*% Detalle 2
-

<t¿2>
! cm3
! d ! cm^
377.
«2.09 I 76.32 74.13 t 74.13 76.32 42.09
I
<§M¡J>
__ I c ^p
\7mr) rfm rrm rtm ihn
v y
_600 , 600 .600 , 600 , 600

Elevación eje A Elevación eje 2

y|
22.06 t 36.67 37.63

43.061 76.16 74.02

42.09 t 76.32 74.13

Planta

<í> 4> 4> -$- ^ <í>

45

É =t" -.55

55

515
500 Seccio'n B-B

* ?::»

Dimensiones , en cm
tB
t 700
665

Detalle 1 Detalle 2
c
))lll})})

211
 h
</h
TABLA 1 Fuerzas y momentos internos causados por la gravedad y por los
componentes del sismo (fuerzas en t y momentos en t-m)

Gravedad Componente del Componente del

sismo, en dirección sismo, en direccio'n
(CM+CV¡nst)
positiva del eje x positiva del eje y

0.30 17.42 1.22

0.07 5.50 0.38

o
o
0)

X
-P-

0.17 1.48

0.80 1.64 12.23

c 0.23 0.58 4.38

"o
o
o

0.78 2.32 17.81

o
o
i 76.32
I 2.10
í 6.92

a>
>

c
"O
'o
o

t= 76.32
t 2.10
1 6.92

TABLA 2. Fuerzas cortantes totales debidas a los componentes del sismo,

y desplazamiento medios de entrepiso en planta baja.

Fuerza cortante Desplazamiento (cm)

(t) por sismo por CM + CV
inst.

DIRECCIÓN X 86.04 8.70 0

DIRECCIÓN Y 86.04 5.91 0.08

212
 EJEMPLO 10

h 3/12

Materiales f« = 200 kg/cm2; f . 4200 kg/cm'

CONSTANTES

f* = 160 kg/em?
c (Tabla 1 de las Ayudas de Diseño)
Ac = bh = 45x55=2475 cm2
r = 136 kg/cm'
Acfc = 2475x0.136 = 336.6 t
_y m 4200
= 30.88
f" 13G
c

EFECTOS DE ESBELTEZ

Dirección X

al Debidos a carga vertical

Revisión para ver si pueden despreciarse los efectos de esbeltez (inciso

1.3.2b).

De acuerdo con los comentarios a 1.3.2b),el desplazamiento lateral que

causa esta condición de carga se considera apreciable si es mayor que
H/1500. En este caso el desplazamiento es nulo, por lo que puede aplicar
se el criterio que se usa para columnas con extremos restringidos late- "
raímente, es decir, los efectos de esbeltez pueden ignorarse si
M.
H'
— < 34-12
M_

Nudo c íj; = o

Nudo d \¡> = 732.7 + 574.1 1307

= 1.132
577.7 + 577.7 "= 1135

En la fig 1.ia de las Normas se obtiene k = 0.63

H' =kH = 0.63 x 700 = 441.0 cm^.

r = 0.3h f023:x45 = 13.5 cm ,_ ^dlo tk ft,V

1 213 ^
 — -
r ' 13.5
441-0
= 32-67 t- iaUuíi' a¿ éf¿ii¿*y

"-"T-34-U (-5^.)-«.a >S1

luego, pueden despreciarse los efectos de esbelta
(F = 1,
ÍFabx=
abx U0)~
b) Debidos a fuerza lateral

Estos efectos pueden despreciarse si se cumple la condición siguiente:

desplazamiento de entrepiso ±QQB fuerza cortante de entrepiso

diferencia de elevaciones suma de cargas muertas y vivas de
diseño

de entr. 8.70
"h 727^-= °-0120

0.08 Y- = o.08 §14!

W
u
1.1x968T3-°-°°65<d"p-hdeentr
por tanto, deben tomarse en cuenta los efectos
de esbeltez

Factor de amplificación

W /h
u
f = 1+ —,
asx R/Q - 1.2 W /h (ec 1.6)
u

Wu = 1.1 x 968.3 = 1065t

h = 727.5 cm

r = Y— . 86.04
6 8.70
- 19.78 t/cm • <UJ^r< ÓU*. *(& - \W fa
Q = 2

F = 1 + 1065/727.5
= 1.180
asx 19.78/2 - 1.2 x 1065/727.5

214
a»»io',
EJEMPLO 10

h 5/12

Dirección Y

a) Debidos a carga vertical

El desplazamiento, A, que causa esta condición de carga se considera

apreciable sí:

A > H/1500

H 685
1500 ~150cP " °-46 era > A = 0.08 cm

Por lo que puede aplicarse el criterio para columnas con extremos restrin
gidos, es decir, los efectos de esbeltez pueden ignorarse si

— < 34-12 "1 M_

Nudo e \¡>=0

w,,*« e .i. 1094 + 866.5

Nudo f f- 55575 = 2.058

de la fig 1.1a de las Normas se obtiene k = 0.65

H' = kH = 0.65 x 685 = 445.2 cm

r = 0.3h = 0.3 x 55 = 16.5 cm

6)
H" 445.2
= 26.98
r 16.5

M.
34-12
1
34-12 (__-»_).„., H'
r
M. 0.80

por tanto, pueden despreciarse los efectos de es-

beltez (F =1.0)
aby •

215

1
 EJEMPLO
h
6/lj

b) Debidos a fuerza lateral

Estos efectos pueden despreciarse si se cumple la siguiente condición:

desplazamiento de entrepiso < QQQ fuerza cortante de entrepiso
diferencia de elevaciones - ' suma de cargas muertas y vivas dT
diseño
10
despde entr. 5.91
h = 720~= °-°082

0.08 -±-
Wu = 0.08 ;
1.1 86-04
x 968.3 = o 0065 < desp' hde entr.
u,uu"

luego, deben tomarse en cuenta los efectos de

esbeltez

Factor de amplificación

w /h
F = 1 + —H
asy R/0 - 1.2 W /h (ec 1.6)
u

W = 1065 t
u

h = 720 cm

86.04
R = — • 29.12 t/cm (véase el comentario 6)
5 5.91/2

Q = 2

F = 1+ 1065/720 = 1. 116
asy 29.12/2 - 1.2 x 1065/720

DIMENSIONAMIENTO. (Se dimensionará en el extremo inferior por ser ahí

mayores los momentos bajo CM + CV + sismo)
inst

Acciones internas de diseño causadas por la gravedad y los componentes

del sismo (véase la Tabla 1)

Efectos gravitacionales
Dirección vertical p 1.1 x 76.32 = 83.95 t
u

216
 EJEMPLO 10
h 7/12

Dirección X

M = 1.1 x 0.17 = 0.19. t-m, pero no menor que P e

u mm

exmín = °'05h = 0.05x45=2.25 cm > 2.0 cm

Pu emín = 83-95 x °-0225 * 1'89 t-m (rige)

M2bx_ =_L8J9_t-m^

Dirección Y

M2b = 1,1x °*78 _ °-86 t-m, pero no menor que P e

u mm

eymín = °-05x55 = 2-75 cm >2.0 cm

Pu 6mín = 83'95 x °-0275 - 2-31 t-m (rige)

S = 2.31 t-m

100% de los efectos del componente X Pu = 1.1x2.10 = 2.31 t

en la dirección X
M2g = 1.1x21.07 = 23.18 t-m

en la dirección Y M2g =1.1x2.32 =2.55 t-m

100% de los efectos del componente Y Pu = 1.1x 6.92 = 7.61 t

en la dirección X
M2s " 1*1 X 1*48 = 1'63 t-m
en la dirección Y M2g = 1.1 x 17.81 = 19.59 t-m

Dimensionamiento considerando la flexocompresiÓn principal en la dirección X

Pu =83.95 + 2.31 +^3_x_716ll = 88.54 t

Momento amplificado de diseño en la dirección X:

ex = Fabx M2bx + Fasx M2sx (ec 1.1)

i 217
 EjEMp^

8>U
11 M
ex
1.0 x 1.89 + 1.180 (23.18 + 0.3 x 1.63) = 29.82 t-m, pero no menor-
que P e ^
u min

12 Pe * = 88.55 x 0.0225 = 1.99 t-m

u xmm

M =29.82 t-m
— ex

Momento amplificado de diseño, en la dirección Y:

M • F . MOT_ + F M„ (ec 1.1)

cy aby 2by asy 2sy

M = 1.0 x 2.31 + 1.116(2.55 + 0.3 x 19.59) = 11.73) t-m, pero no menor

cy

que P e ^
u min

P e ^ = 88.55 x 0.0275 = 2.44 t-m

u ymín

M = 11.71 t-m.
_cy

En resumen, la columna se dimensionara por flexocompresión biaxial con los

datos siguientes, y después se revisará en la dirección Y:

PU = 88.54 t; eX = i29.82/88.54 = 0.337 m; .eV = 11.71/88.54 = 0.132

/^ M,&i */*>&* <¿ ACW*'a*> J^U'fa^
Aplicación por tanteos de la ec 2.15

Tanteo 1. Supóngase p = 0.01, A= pbh = 0.01 x 2475 = 24.75 cm'

s

13 pDn
KU
= Fd
K
(Ace
f" + A s fy ) = 0.7 (336.6 + 24.75x4.2) = 308.4t

Para calcular P y P , se supondrá el refuerzo distribuido en la peri-

feria y d/h = 0.9.

f
q=p-— =0.01x30.88 =0.3088 ¿r, ^A. ¿W-'C*.
e /h
x x
= 33.7/45 =0.75 ^/t, ^jfi
^
en la fig 13 de las Ayudas de Diseño se obtiene K = 0.27

Pd„
Rx
= K FDbhf"
Re
= 0.27 x 0.7 x 336.6 = 63.6 ¿L, lie /*V^U
e /h = 13.2/55 =0.24 K = 0.75
y y

218
 EJEMPLO 10

h 9/12

P = 0.75 x 0.7 x 336.6 = 176.7t^

f
sustituyendo en la ec 2.15

-1
1
+
\ Rx Ry 63762 + T76TT " 3blT4 =55.14t<P
Ry RO
V/
PR/PRO> °-1 lue9°' la ec 2.15 es aplicable.

Tanteo 2. Supóngase p = 0.025; Ag = 0.025 x 2475 = 61.88 cm2 - g}>((

PR0 = °-7(336-6 + 61-88 * 4.2) = 417.5 t

q = 0.025 x 30.88 = 0.772 —^ ' U

e /h = 0.75 K = 0.46
x x

P^ = 0.46 x 0.7 x 336.6 = 108.4 t

e /h =0.24 K = 1.01
y y

P_ = 0.7 x 1.01 x 336.6 = 238.0 t

Ky

.fjL_
\_108. 4
1

238.0
1
417.5
-1
90.65 t > P
u
= 88.54-t

Se acepta p = 0.025, A = 61.88 cm

Revisión con la flexocompresion principal en la dirección Y

P = 83.95 + 0.3x2.31 + 7.61 = 92.25 t

u

219
 EJEíq,

Momento amplificado de diseño, en la dirección Xs

Mcx = 1,° x 1*89 + 1-180 (0.3x23.18 +1.63 ) -12.02t , pero no menor

que p e ^
u min

Pu exmín = 92-26 X °-0225 = 2-08 t"

M_ ; 12.01 t-m

Momento amplificado de diseño, en la direccion Y:

Mcy = 1.0 x2.31 + 1.116 (0.3x2.55 + 19.59) = 25.03 t-m, pero no menor
que P e .,
u min

Pu Vín = 92-26 x °-0275 = 2-54 t- m

M = 25.03 t-m

En resumen, la columna se revisará con los datos siguientes

Pu = 92.26T; ex = 12.02/92.26 = 0.130 m; ey = 25.03/92.26 = 0.271 m

P = 0.025; q= 0.772; P = 417.5 t

RO

Sx/hx = 13/45 = °-29 K = 0.91

PRx = °-7 X °'91 x 336'6 " 214.4 t

ey/hy = 27-1/55 = °-49 K = 0.65

PRy = 0.7x0.65x336.6 = 153.2 t

R ^214.4 153.2 417.5 J 113.7t > P = 92.26 t

por tanto, es suficiente la cuantía p = Q.Q25 (ap = 61.88 cm2)

220
 EJEMPLO 10

h 11/12

COMENTARIOS

1. Se trata de un edificio situado en la zona I, diseñado con un factor de

comportamiento sísmico, Q, igual a 2. Se supone que en el diseño de las
columnas no rige la condición carga muerta más carga viva máxima.

2. Los números en óvalos son valores de las rigideces relativas, I/L. Jun
to a cada columna (en la elevación y en la planta) se anota su carga de
servicio, P, bajo carga muerta más carga viva instantánea.

3. Son las fuerzas y momentos obtenidos del análisis, sin factorizar. Aun
que el efecto de las torsiones de entrepiso es pequeño, en el ejemplo se
ha incluido para ilustrar la combinación de las fuerzas internas, según
el inciso 8.8 de las Normas Técnicas Complementarias para Diseño por
Sismo. Por ejemplo, el momento en la dirección X (1.48 t-m) causado
por el componente Y del sismo se debe a la torsión de entrepiso. Al di-
mensionar se debe tomar el sentido más desfavorable del sismo en cada
dirección.

4. Los desplazamientos debidos al sismo ya están multiplicados por Q, de

acuerdo con él artículo 207 del Reglamento.

5. Las columnas no tienen restricción lateral, por no haber muros de sufi

ciente rigidez que la suministren (véase 1.3.2a).

6. En este edificio se limitó el desplazamiento de entrepiso a 0.012h.

Cuando se aplica este límite y la estructura no es esbelta, los efectos
de esbeltez por movimiento lateral pueden despreciarse si V/W > 0.15,
ya que 0.08 V/W = 0.012 si V/W =0.15 . En caso de que V/W < 0.15,
u u u

debe aplicarse el criterio de 1.3.2 b) para definir si es necesario

considerar dichos efectos. En el ejemplo, V/W = 86.04/1065 = 0.081 <
0.15, por lo que procede aplicar el criterio mencionado.

7. La cantidad R es la rigidez elástica de entrepiso. El desplazamiento

de entrepiso causado por la fuerza cortante de 86.04 t es igual a 8.70/Q,
puesto que, según el comentario 4, el valor 8.70 cm ya incluye a Q.

1 221
1. EJEMp
to

8. Para valuar los efectos de esbeltez en la dirección Yse aplican lQs

mismos procedimientos que en la dirección X.

9. La columna se dimensionara por flexocompresion biaxial; primero se

aplicará la flexocompresion principal en la dirección X, y después
se revisará aplicándola en la dirección Y. Los efectos del sismo
en dos direcciones ortogonales y de la gravedad se combinarán de
acuerdo con el inciso 8.8 de las Normas T.C. para Diseño por Sismo.
Esta combinación es la suma vectorial de las acciones mencionadas;
en el ejemplo, la combinación se realiza sumando los componentes
en X y en Y de los vectores que representan a los efectos de la
gravedad y a los efectos de un componente del movimiento del terre
no y del 30% de los efectos del otro componente.

10. Se toma la excentricidad mínima prescrita en 2.1.3 a), pero sólo

con la carga vertical que resulta de la condición CM + CV
inst

11
La ec 1.6, que suministra el valor del factor de amplificación F
as'
supone sólo traslación de los niveles. En interés de la sencillez
del cálculo, se aplica también a los momentos que provienen de la
torsión de entrepiso, como el momento de 1.622 t-m.

12. Ahora, la excentricidad mínima se aplica a la fuerza axial de di

seño, P
u

13.
En todo el ejemplo se uso Fr = 0.7, valor que se aplica a columnas
con núcleo no confinado que fallan en la zona de compresión (in
ciso 1.6 de las Normas). Por haber adoptado Q = 2 en el ejemplo,
se considera que la columna no tiene su núcleo confinado, de mane
ra que se está suponiendo que falla en la zona de compresión. Esto
hay que comprobarlo, y para ello parece justificado tomar en cuen
ta el tipo de falla que tendría la columna si solo actuaran las
fuerzas internas en la dirección en que rigió el dimensionamiento,
en este caso la dirección X. si fallara en la zona de tensión
habría que aplicar F =0.8.
R

.222
 /2?
-I
T"

VA. o ¿s-tA- o ^^j^ ex:A-«

lM

P "T ol ^\) - «
va;
Ay t

U e )

•eCS-í" í ; ^ cx. c -V- <-» A* t

— O
*-¡ /

£ -\-X/
<>
rn c
l I .

A— •* -V-

nt
Z-

ft \ J
CS- v.' X" ^v ^
r < 1 c
Cv x AL _>
T
rfl
V ~^i X A- -7

^1 ^ Xs e>
•\
LO c
VO\ =1
[jr-^l
—*

^As&ü\c o^x_e^\ . &sí_ [ex

l3
— c
CV }c

CX. U i/v
-2 X c
—~ -tr M.

ctc^A I
T ,
1 "c: - <M'S, _.L ¿ «X (¿J
7 J
¿s í-
 "\va\s •5 • c A \

U. — cj

T.^ >c-^to- -^c (s~ ^

z. A
\ v_ox
X
xl± - -- ^
X
'
-x
Aax
rH
•=. Uó
3<A>V 6_s- ¿- o- "\ o í£
A
ixs

U - X \o •* ^ a
_ _. A"0\
\ -i • -e. T— ;—
IxX^- <^x- r- l--^^ Ay.
AA

-á>A cor
.* - r +
XX_-
A X

'». c- <~A \. C«—'

X
¿Kfx) - U„rLAxiJ Lox-vq
X :y i2~

X
c_ A

C dP Ar5 í C-s
Dfi. v.«_ > ,~A- ¿^

— o
~cX
)X=0

ex —

—- —- ^
— X,l A v ja#?7cb -i MH.L-r-i *^W
a
v — z +

í«<5 w^. o e *-

¿D
TLA^r O - — ©
\\.
-rJ. k^x )C .i
XA
,A
3

i? i
Ar El,- VX> A

•f-T n43 U¿ \
y -?X . r .iv A * Ca
- — X Ll-A _-AN *-\ s l.r i vs

¿X a;
A.

X
fc VCsCfi-A*-3 cA~
o i o-S»
x - -A oXCv .«ko C. *
^
A- _
•e
\ r
XX OJ L
A- £X^£¿ t-icfc^L^_x4,toi-
^
:A

b ^ X 4- \c TA

x
-A
X'
\
l , LO o XI TA vx JL
/¿
A

-X

X
<.
-ccs' 3 T A L

o, ,- «\ s l r + vüsX
vi¿ ^ XA> JAX l -tl^lí
z A 2A
o

\7 ÍaH
^ Z-A a

Ox^ - o
----^Ax Aii% -
-A A
-L. - ~-
^ Z4^5

í, ^>
IX )JL^ - O
z -c - t f ^ A ¿ ¿ x -A \ éL
V c_
v
l¿~
^
(^ 4 X«t'VA^ 3+tO
^
r-

XA
"\ X
4>m
A^\ < c =- (X

~—i. l 'A" "^A

bI^AXC
"\
l
ti'
L
:A ^
-a- H ' P*k) UO H
A

\
A -v 4' M
Z A

X ^
v 4?3 - l£. -A-i^
7 A LAx^u^}
A
^!c| +*^ A_i
4a4aJ ^
La s
1Ad^)\;
\
V ^
t Ai •4 U
u

~A

r A : vx L A- x c
Ü

C 7/ \

J
vxCA-^uA
 c a--
1 ,¡
A
VXÍL
4 ^v Mi.

4* t' .tí,
V
•z.
\ X
— Va
T ü .s A I5j
x >-
u =• c
v*¿
A_
LO A,

~^

LiJ A
u
4. \$^ ^-^
Ls

I _L AX

-1 —— ^i
A

L--Z-)C3gj _^
X, U
\
M A^. \ ¿

fc -^2>A

a-¿
1 6J-«i p
u =. \ ' —íX \ I!
*A
AX
V- \r
 EL DISEÑO ESTRUCTURAL

Es difícil definir qué es el diseño estructural. El proceso de diseño

es complejo e intervienen en él variables de diyersa naturaleza. A grandes
rasgos, el problema consiste en dar forma a una estructura que cumple una
determinada función, con un grado de seguridad razonable y que en las con
diciones normales de servicio, tenga un comportamiento adecuado.

Además debe mantenerse el costo dentro de límites económicos, y sa -

tisfacer determinadas exigencias estéticas. Por lo tanto, podemos asegurar
que la solución ral" problema no puede obtenerse mediante un proceso mate
mático rígido, ni aplicando un conjunto de reglas y fórmulas; también ase
guramos que el problema de diseño no es de solución única, sino de solu *—
ción razonable. Por lo tanto, el proceso a seguir es de aproximaciones su
cesivas.

!
El problema surge al plantearse la necesidad de salvar un claro, -
encerrar un espacio, contener un empuje.

I
El diseño implica que la estructura tenga la capacidad necesaria pa
ra soportar con un margen de seguridad adecuado, las solicitaciones a que
pueda estar sujeta durante su vida útil. No basta que la estructura tenga
suficiente resistencia, es necesario además que io se deforme exajeradamen
i ~
te, todo esto sin olvidar las consideraciones estéticas y de'costo

í
Una vez planteado el problema, es necesario ensayar diversas estruc
turaciones para resolverlo. La elección del tipo de estructuración, es el
factor más importante del proyecto. Los refinamientos posteriores, en el -
dimensionamiento de las secciones, son de menor importancia. La elección -
de la forma estructural tiene que estar de acuerdo con el material con el
que se va a construir. Para poder escoger el material, debemos conocer el

procedimiento de mano de obra y equipo disponible.

Si El factor escencial para decidir la eficiencia de un material estruc

tural, es la relación del peso por la unidad de volumen. Esto también es -

1 muy importante, pues la cantidad de material empleado es uno de los facto

res del costo. También hay que pensar en la dificultad que represente su -

n colocación en obra, para no aumentar costos de mano de obra.

Se llama "carga útil " a todas las cargas, exceptuando al peso de la

i estructura, es decir, incluye todos los pesos móviles que la misma debe —
soportar : seres humanos, animales, máquinas y accesorios, mamparas y o
tros elementos no estructurales, mobiliario, lluvia, granizo, nieve, la —
presión o succión del viento, pesos de vehículos como camiones o trenes y
moa.

principalmente sismo en el D.F.

m
Los principales elementos estructurales de un edificio son : la ci
4 mentación, los muros de carga, columnas, trabes, los entrepisos o cubier—
tas, las estructuras metálicas, etc. El uso adecuado de estos elementos y
4 el diseño de estas estructuras, permitirán darle correctas proporciones.

Los nuevos materiales, o el mejor uso de los tradicionales, así como

su mejor conocimiento, nos han dado libertad de diseño con pocas limitacio

I nes excepto la financiera. Actualmente, el proyecto de un edificio no es

ta tan limitado por consideraciones estructurales, y al mismo tiempo se —
han logrado formas que anteriormente eran inimaginables.

Por otra parte el mejor conocimiento de las leyes que rigen el compop-
tamiento estructural, nos ha permitido soluciones de gran economía compa—
tibies con las actuales necesidades, por ejemplo la Vivienda. El llegar a
I estos logros ha sido siempre un empeño natural del hombre. Un ejemplo es
la esbeltez de la columna y entramados de la Arquitectura Gótica.

Por lo tanto, el mejor conocimiento del comportamiento estructural sir

va a dos aspectos de la Arquitectura : al diseño e inspiración de la forma

I y a la solución económica de los problemas constructivos-;-:

A veces estos aspectos coinciden, otras divergen. No hay regla general al
respecto sin embargo todos los problemas estructurales tienen un principio
i básico en común : Los edificios no deben derrumbarse.

I
m Las otras cargas, son las cargas vivas, que varían según el uso del -
edificio, la cantidad de ocupantes, la distribución de los muebles, el pe
so de las máquinas o almacenamiento de mercancía, etc. La mayoría de és
tas cargas están ya consideradas en el conjunto de normas y reglamentos de
los códigos de construcción. No es suficiente considerar éstas cargas, ya
que en muchos casos puede haber variantes no contemplados en dichos códi
m gos, y es responsabilidad del proyectista conocer las cargas a fondo para
poder diseñar correctamente la estructura.

m Existen además otro tipo de cargas o esfuerzos accidentales, que son

entre otros viento y sismo, que también influyen grandemente en el diseño
m estructural, y que hay que considerar desde un principio.

•^1 El inevitable peso de una estructura, y el de todas las cargas que o-

bran sobre ella, constituyen su carga permanente. Una condición importante
para el proyecto de la estructura; es conocer las cargas muertas, pero és
tas no pueden determinarse hasta que se haya proyectado la estructura.

Las dimensiones de un elemento estructural dependen fundamentalmente

de las cargas que actúan sobre él, y gran parte de estas son las cargas —
permanentes, que a su vez dependen de las dimensiones del elemento. El pro
yectista está obligado a empezar conjeturando las dimensiones de los ele -
mentos estructurales, y por lo tanto las cargas permanentes, luego la suma
de las demás cargas, verificar la resistencia,y al terminar, ver si la di
mensión fué correcta o hay que modificarla.

La rectificación de la resistencia se llama análisis estructural, y -

m la conjetura inicial llamada diseño estructural, es el resultado de la ex

periencia y de una intuición artística, más que de cálculos científicos.

El peso propio como ya dijimos, es en muchos casos, la carga más im -

portante, sobre todo en estructuras de grandes claros. Un diseño lógico y
el uso de los materiales específicos, pueden disminuir considerablemente
el peso propio de la estructura, pero en ningún caso puede pasarse por al
m to.

m
i
El análisis estructural implica el conocimiento de las solicitacio -
nes que obran sobre la estructura, y las dimensiones de sus elementos. Al
1 iniciar el proceso, estos datos son imprecisos, ya que solo se conocen a -
proximaciones de las dimensiones de dichos elementos.
i
En un proceso ciclico, se ajustan estos datos. Al ir precisando el -
i análisis, solamente en la fase final se hará un cálculo numérico relativa
mente refinado.

i
El grado de precisión depende de la importancia de la estructura, y
de la posibilidad de conocer las solicitaciones que obrarán realmente so -
bre ella.

• Existe un vicio frecuente al tener excesc de minuciosidad en casos

en que la importancia del proyecto no lo amerXa, en que el conocimiento
1 de las solicitaciones es solamente aproximado, y en que el ahorro que pu
eda obtenerse gracias al refinamiento en el análisis, no lo justifica.
I
I
1

•
I
i

1
1
a
1 4 £>
¿A¿ J¿É
1
L A-A L + 4- L-
i

I + 0-125 + 0.2*50 -f o. \<£T

1
0-05<Íp

csc¡
1
ú
1 +o.©e»^ +C\S8 fo.Ul

o
! i'.

I
I -fo.o¿V2. 40.I2S Í-O.OS6

1
¿Ag.(^A ^OKl&MTO

1 'uiiii'innnEnnvcrsamnig:
P-tuf PL_
O.XZ'S

•^r _PA^
F«F o.z^o
f 3Z32L
-A
Pi_
P-^e O. i ¿7

í
1
1
1
•
i: i**»*»»' tro

RECOMENDACIONES PARA DIVERSAS CONDICIONES DE CARGA, CONTINUIDAD

Y EMPOTRAMIENTO.

-o.o^ms
.. 24-

+o. 125 coj* (A

EMPOTRAMIENTO MÍNIMO QUE MOMENTOS PARA UNA VIGA CONTI

DEBE CONSIDERARSE PARA UNA NUA DE DOS CLAROS.
VIGA SIMPLEMENTE APOYAD
•04Z .ico
CAZ. X(ju|2

.100 0o»J (.0620 (..C65 \¿ ,\JoX'

MOMENTOS PARA UNA VIGA DE DOS CLAROS, SIEMPRE CUE CUMPLA LAS
SIGUIENTES CONDICIONES:
A) QUE LOS CLAROS SEAN APROXIMADAMENTE DE LA MISMA MEDIDA
B) CUE LAS CARGAS SEAN APROXIMADAMENTE IGUALES
CUE EN NINGUNO DE LOS DOS CASOS LAS DIFERENCIAS SEAN MAYORES
A 20%.
'Jim

••••

4 EN CASOS DE VIGAS CON CARGAS MUY ESPECIALES

SE PUEDEPROCEDER DE LA. SIGUIENTE MANERA.
i A) CALCULAR EL MOMENTO ABSOLUTO M
B) DAR LOS DOS TERCIOS DE MCOMO MOMENTO NEG/^IVO (-)
C) DAR LA MITAD DE MCOMO MOMENTO POSITIVO (+)
1
(NOTA) ESTOS DATOS ESTÁN SUPUESTOS PARA ESTRUCTURAS DE CONCRE
4 TO EN LAS CUALES LOS EXTREMOS DE LAS VIG¿S, TIENEN ~
UNION CON LOS APOYOS.

4
4
i
 K'IüfflEKKIÍiSE

PÓRTICO MÚLTIPLE:

VIGA
1^ '- A

ESTRUCTURA DE VIGA
2
^

c -»

EN MEDIDAS ABSOLUTAS N, O, Y R, SON IGUALES EN LOS DOS CASOS

TODA VIGA Y ELEMENTO PUEDE ESTAR APOTRADO EN SUS APOYOS, EN

LAS VIGAS CUE LO CONTINÚAN Ov EN AMBAS COSAS.
•

EN EL CASO DE UN EMPOTRE
O CONTINUIDAD, LA TANGENTE DE
t n»
LA VI jjq
ALTERA,
DECIMOS QUE HAY CONTINUIDAD,
Y CUE EL EMPOTRE ES PERFECTO.
PARA ESTRUCTURAS DE CONCRETO REFORZADO, CON DOS O MAS CLAROS
APROXIMADAMENTE IGUALES, SIN CUE EL KAYO~ DE LOS CLAROS ADYA
CENTES EXCEDA EN MAS DEL 20% AL MENOR, CON CARGAS UNIFORMEMEN
TE DISTRIBUIDAS, SE PUEDEN EMPLEAR LOS SIGUIENTES MOMENTOS.

^ARC. J-egp CREÍXULIAS-.- -LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS DOS SON MUY
PECUENAS, SIENDO MAS CONSERVADORAS L^S DEL ARO. CREIXELL RESIS
TIRÁN MEJOR LOS CÁLCULOS POR EMPUJES LATERALES.

REGLAMENTO ACI 318-71 8.4 ANÁLISIS Y DISEÑO DE MARCOS

8.4.2.
 10

V-COCF Dt NfNL_.
-0.125

41
m

m
o.W=>

4
i
i
1 -O.lBT
Nt^COEf PC FU
V-COEF DC P.

I
1
1

0.^>4 <?.o¿ ¿>.2>4

V'
 DIAGRAMAS C~. VIGAS YFORMULAS
VIGA LIBREMENTE APOYADA - carga unifórmente
DISTRIBUIDA.

R = V

^mñsmsi Z^R Vx • AX')

Mmox. (al centro)
%.... PTttt^- "^ALLU]_ . VfX
(L-J)
Mx . .
Córlente

A mox. (Ol centro) 384 £ I

Ax ....
££—(£-21**4 x*)
24EI
Momento

VIGA LIBREMENTE APOYADA- carga parcial uniforme

mente DISTRIBUIDA.
_c ,_
r,i Vf (mox.cuondo a<:c) . - %^(2c*b)
wb
Rrr Vt (max. cuando a p-c) . - -^(.2cit>)
R,ZS "Z\Rf
Vx [cuando %<o y s-(o +b)] = R?-w(x-o)
T
t^Wx^ Fzo.
Coftonte
Vi tómox. (donde x-- a+~f) • * RAa+2^/
o-» TÍ
Mx (cuando x<a) . . . = RfX

Mx [cuando x^a y-:1a +b)] tí R,x--|-(x-o)2

íj¿ú\ Momenlo Mx [cuando x?-{a +b)] * R,(L-x)

VIGA LIBREMENTE APOYADA- carga uniforme parcial

mente DISTRIBUIDA EN UN EXTREMO
<L_U yo (2L-o)
R,: V/max r 2L
v< a1

JF
M-J
~Z\R, Rf= Vt .
V
.,
(cuando x.¿a) . .
* 2L
= R/-vrx

vJzlW M1III II II I I |-Vr M.max. (donde x- tA) 2vr

Fzo. Cortante
Mx (cuondo x<:a). . s K,X 2"

Mx (cuando x^a). . . = R,(L-x)

o
Ax
(cuando x<o)= 5^rC[ot(2L-a)l-2ax,(2L-o)+ LX*]
Ül (cuondo x>a) iíoiLrJ!)(4xL_ 2x?-o*)
Momento
Ax 24EIL ^Xl- ¿
 DIAGRAMAS DE VIGAS Y FORMULAS

r VIGA LIBREMENTE APOYADA- carga uniforme parcial

MENTE DISTRIBUIDA EN CADA EXTF'EMO
y^a '2L - o) * w-!c'

»-4C(2L-c)4 *,otí
2L
Vx = (cuondo x<0/ = R, —•*. x
Vx = [cuando
Lcuanoo x>-o
x»- o y «= (o
y -= (o + b)] =
t b)J = R,-Ra
R,-R^
axLioode
M.max[ x*— cuondo R,-.:*^ = —^—
M.max 3xfdoi.de x=L- -^r cuondo R^^c] =-n^~—
Mx (cuondo x.to) = R,x- -^-
Mx [cuando xj-o y-^(o-rb)] = Rfx !!^r-(2x-o)
Mx [cuondo xHo 4 b )] ~i(L- x)1
» Rt(L-x)-
Yx [cuando x^a+b)] R, - wt(L-x)

VIGA LIBREMENTE APOYADA-carga concentrada

AL CENTRO

_P_
R -- V
2

PL
M.max (bajo la carga).
4

Px
Mx. (cuando x<~2¡ 2

A max. (bajo la carga). _PJL_

48EI

Ax (cuando x< -~-J Px

4SEI
(3L,-4xí)

VIGA LIBREMENTE APOYADA—carga concentrada

4 EN CUALQUIER PUNTO.

Pb
R, - V, (mox cuondo o*b). * —
Po
Rt= Vt (max cuando a^-D). - —
M.max. (bajo lo carga). -.- . = -r—

I Mx
i ^ n
(cuondo x.ec). . . «
Pbx
-i—

Amax. [donde x, y/^X^J cuondo 0^b] sPob(0 +|b?V3o(o4?b)

Pa'b1
Aa (bajo lo cargo)
3EIL
Pbx
Ax (cuondo a«;b).
6EI
¡-(L'-b^-x7)
Momento

I
 H

ni BRAMAS DE VIGAS Y FORMULAS

+-VIGA LIBREMENTE APOYADA- DOS cargas iguales

CONCENTRADAS Y SIMÉTRICAS
R =V • P
RZX"
M mox. (Entre cargas) . Po

Mx (Cuondo x-^a). Px

Fzo rv
Cortonte -r— A mox (Al centro) . .

Ax (Cuando x-^o) §¿-í3Lc-3a*-x1}

2
f
¿á. Momento
íkj Ax
be i

[Cuondo x>ay<(L-o)] f —^{ZLt-3*1-¿)

•-VIGA LIBREMENTE APOYADA- con dos cargas iguales

CONCE.VTRADAS, ASIMÉTRICAS
R^ZS" "Z^R, R,: V, (Max. cuando o<b) . -^-(L-o + b)
Rsr Va (Max. cuando a->b) . -[•(L-b +ol
V< [Cuando x>a y<.(L-b)A -£-(b-a)
ÍI M, (Max. cuando a>b) R,a
Fzo. i M
Cortorfe
Mt (Max. cuando a-tb) . = R2b
M, M, Mx (Cuando x¿a) . . . * Ri x
Momento Mx • [Cuondo x>a y.t(L-bfl * RAx-P(x-a)

VIGA LIBREMENTE APOYADA- dos cargas desiguales

Pv. CONCENTRADAS, ASIMÉTRICAS
P. (L-o|4Pib
R,¿£ ¿^.R* R, - v,
R.0 4 Pi(L-b)
Rt« Va
Vx '[Cuondo x>a y<.(L-b)] - R1-P1

Fzo. I
M, (Mox. cuando R^P, . * Rio
Cortante
Mt (Max.cuondo R¡fPx) • - R*b
Mx iCuondo x-co) . . . - R,x
^
Momento Mx [Cuando x^-a y^.(L-bÜ= R^x-P^x-a)
VIGA LIBREMENTE APOYADA-
dos cargas móviles, iguales, concentradas.
R^ax.* V,mox (Donde x- o) -« p(2~Tj
_¿ = L.
P J~P '
Cuondo 0^(2- V2)L = .586L
O o fui-t)'
rZT" 7^RT Bajo la carga 1 donde x=-k \L jjtJ
M max

Cuando a^(2- V2~)L » .586L

4
Con una carga en el centro del cloro
\
 DIAGRAMAS DE VIGAS Y FORMULAS-

VIGA LIBREMENTE APOYADA- dos cargas móviles .I

concentradas y desiguales.

p,»p,
. ° i
R, ~ax - V4 mox. (donde t- O) . . . . *P,*Ri(J*í?)
R.ZS
üQ_Q!i "Z^R, ibojo P, ¿onde x= ' (L- -f^Tpjj XP, +?1)ll
M..tjx< L J
f /M.max. debe ocurrir con !a co.-qo \
¡I mas grande al centro de! claro y^ = PX
jyo otra carga fuera del claro I

VIGA LIBREMENTE APOYADA-carga creciendo unifor.

MEMENTE HACIA UN EXTREMO.
vv

^^-ttttTTTTTITÍ R« - v, w
R,ZX Z^R, 3

Rt= V2max. 2VV

3
5774L
Vx
_w _yvxt
3 ' L*
Fzo..
Cortante
-^LTQ M. mox. (|Donde x- - ~ = .5774
A I283WL

Mx ^4-(L?-xM
3irlL- '
Amox. (Donde x=L\/ - \J-&- -.5I93l) =.01304 WL'
Wx
180EI1?
(3x*-10L,xI-r7L*)

VIGA LIBREMENTE APOYADA-carga creciendo unifor-

1 MEMENTE HACIA EL CENTRO.

R * V JV
2

Vx (Cuando x<4j-) w
¿Í?(L1-4x1)
M.max. (Al centro) vvl
6

Mx (< AL_ix;\
C uondo x -c
*)• Wx
V2 3tT/
WL'
A max (Al centro).
60EI
Wx
Ax ....
480EI
¡j(5L'-4xV
 DIAGRAMAS DE VIGAS Y FORMULAS.

VIGA EMPOTRADA EN AMBCS EXTREMOS.-carga

4 UNIFORMEMENTE DISTRIBUIDA
<-L
nU R - V

JVa x J-.
2
Ii
% Vx -V»)
2
Mmox. (Enlos em&otromientos) = wL*
yj-
i

M, (Al centro) 24
^(eLx-J-Gx*)
Cortorrte j Mx ....
wL*
.2113L i A mox. (Al centro) 384EI
M.

Momento ^ Ax .... 24EllL '

t
M.mox
V
VIGA EMPOTRADA EN AMBOS EXTREMOS-carga
CONCENTRADA AL CENTRO.

f±±J
Va .L I R «V ' T
2 2
... PL_
M max. (Al centro y en los empotramientos) g
i:
t Fzo.
CortonV
Mx (fuando x«s.-g-J "ii
(4x-L)

PL8
A max (Al centro) . . 192EJ
L
tí±-¿ M.max
Ax 48XT^L-4X)
j^y Momento ^vi^ ""L.^qx.
t
VIGA EMPOTRADA EN AMBOS EXTREMOS.-carga
CONCENTRADA EN CUALQUIER PUNTO
l R4= V, (Mcfx.cuando a-eb) = L, (3a4b)
R.%fc ¥ Rt= Vj (Max. cuando a>-b) * £§-(.a4-3b)
M< (Mdx.cuarKJO o-<b)
Po*b
Mt (Max.cuondo a^-b)
rr 2Pa'bf
Ma (Bajo lo carga) .
Fzo.
Corlcr.,< í- Mx (Cuondo x .¿o) R,x-
Pob1

2ol ^ 2PoJ b«
Amo'x. ÍCuondo a^b donde x-^¡^j " "3£|(3a+b)1
^íLíflS, Me

Aa (Bajo la cargo) .
Po'b»
M"Í~ i|>^ Momento A^ 3EILJ
&x (Cuondo x<.a) .
EfA(3aL-3ax-bx)
 p¡Ar.PAMAc; nF VIGAS Y FORMULAS
VIGA CANTIL iVER.-car&a uniformemente distribuida.

vL
oin bnmín R - V

KL
Vx
11
r-^^ÜJiUI
Cortonte
T
^^-LLLi
M.max. (en el empotrármele)
2

Mx. 2

Momento
Mmo„ Amox. (en el extremo libre) . 6E!

A» ^(x<-4L>x +3L«)
VIGA CANTILIVER-carga concentrada en el'extremo
LIBRE.
R= V * P
2R M.max. (en el empotromierrto) = PL

Mx = P*
Amax. (en el extremo libre) 3EI
|Fza Cortonte
-g^-(2lf-3l?x+x,).
zs^nij Mmax. Ax.

VIGA CANTILIVER-CARGA CONCENTRADA EN CUALQUIER PUNTO.

i R= V (cuando x<o) . - P
ÍR M max. (en el empotramiento) »' Pb
Mx (cuando x->-a) . . . * P(x-a)

Fzo.Cortanie í Amax. (en el extremo libre). * Pb1

6El"^3L-b'
Aa (en el punto de opücocico de lo cargo) 3EI

üwmjj|£*M.mox.
Momento Aj( (cuondo x^a) . . . * |^j-(3L-3x-b)
£í (cuondo x>a). . . « ^%^(3b-L4x)
6EI

VIGA CANTILIVER-CARGA CRECIENDO UNIFORMEMENTE HACIA

EL EMPOTRAMIENTO.
•flrfflTTTTTl» R= V = w

Vx . s W ír-
WL
M.max. (en el empotromierrto) * —
Wx*
M* = 5L*

Momento M.max. *"*»• <en el ex'r^0 ,ibre>- * T5ET

Ax *^<x'-5Lx +4lf)
60EIL?
 DIAGRAMAS DE VIGAS Y FORMULAS.

VIGA EMPOTRADA EN UN EXTREMO YAPOYADA EN EL

qTR0— CARGA CONCENTRADA EN EL CENTRO.
§P
R,Z^ I R, » V, 16

IIP
Rt = ^ mox * 16

3PL
Mmax. (En el empotramiento). * 16

5PL
M< (Bojo le carga) . . . » 32

5Px
Mx (Cuando *'t"^") • • ' 16

Mx (Cuando x"-^) . • * P(f ~T6";

Amax. (Dond,«-L>^..4472L).-^-.009317-|p
7PL»
Ax (Bajo la carga) . . 768EI

Ax (cuando x*-jj-) • 96EÍÍ3L D '

Mmox.

Ax Cuondo x » -p ^¡(«-L7«(n.-2L)

VIGA EMPOTRADA EN UN EXTREMO YAPOYADA EN EL

OTRO- CARGA CONCENTRADA EN CUALQUIER PUNTO-

R,.V, " |§(o +2U

Rt- * • %¡kV¿-<*
(Bajo lo carga) . . . R,a
M,
Pab
(En el empotramiento). (o + L)
Mi " "21?

M« (Cuando x<a) . . . « R,x

M» (Cuando x>a) . » R,x-P(x-a)

Amax. JCuonoo o-=.414Ldonde x-L-jg3^- 3El(3l3-_£Í2!"

Amax. (Cuondo a^.414Ldonde «= l-V^j^)= 6ETV2L4 ó"
Ao (Bajo lo carga). . =-^>(3L+a,
_Pb*x (3al? -2Lxz-ax'1)
¿ x (Cuando x •£ a) . 12EÍT?
Ax (Cuondo x>o) , 1^n?(L-x)t(3L1x-cí2x-2dlLl
 X

DIAGRAMAS ?E '/'GAS Y FORMULAS

VIGA CON CANTi_lVER £N U"0 APOYO.—carga UNIFÓRME

MELE C3TRI3UCA EMTRE APOVOS.

¿H

R ZS S^T R - V
wL
2

Vx
-("T"-)
M moi (Al centro) vil
8

X. -L
_Z . 2- M.x . . -x)
2 l
SwU*
A mox (Al centro)
384EI
f TTr>^'
ño ^^AUJ Ax . .
24EI
«!- -2Lx7+ *»)
Cortonte

wt?in
Ax 24EI

E
Z
Memento

VIGA CON CANTILIVER EN UN APOYO-carga concentra

DA EN EL EXTREMO DEL CANTILIVER.

ffl R/» v. L

R,ZT
R,* V, + V, = -f(L4o!
-- P

Mmax. (En R2) = Po

Pox
Mx ' (Emre los apoyos) . -

Mxf (Pa-o el contiliver) . z P(a — x,)

v.
Fzo Cconte
Amax (Enrre los opoyos donde X-^=J *'P°¿-s =.06415^
A mox (Paro el contiliver donde xf =o) = ^-(L+o)

Ax (Enrre los apoyos) . . . . =fffL(LÍ-x7>

M.mox.
Mor-ento
+~ Ax, (Poro el contiliver) . . . . - •—Sj(2aL+3axy-x^)
Pxa

fi
 je

i
I DIAGRAMAS DE VIGAS Y FORMULAS.

VIGA CON CANTILIVER EN UN AdOYO~Aarga concen

1 trada EN CUALQUIER PUNTO DE LOS APOYOS.
LSa_

I
m R, ZS "SrT
R = V, (Max cuondo O -e. D) L

i R^¿ V- (Max. cuando 0>b) £9

L

Pob
M.max. (Bajo fc carga). .
L

1 nnn Mx (Cuando x<a) . .

Pbx

iFza.
A- L

Pob(o+?b)V3o{o42b)
iCartante Amax [donde x-vc<l° ^2t)'cuondo a^-b] 27EIL

Aa (Bajo la cargo). . . = "3ETL

Ax (Cuondo x«io) . . . = •^rr¡¡r_l\2--til-xí)

Ax (Cuando x-j-o) . . %. 6cli_

Pobr
£x i(L4a)
6EIL
Mon-«nfo

VIGA EMPOTRADA EN UN EXTREMO Y APOYADA EN

OTRO —CARGA UNIFORMEMENTE DISTRIBUIDA.

! ,"L A

R,Z^ á
i i 3«vL
R<«v, - V
1 Rx« Vamo*
5wL
* ~8~
Vx « R,.-wx

Fzo.' I *-^aujjxu M.mox -

wL*
~q~
Cortonte

1 M, \D°n<,e X'-1L) • • * 128wL*

Mx -- K,x
p „ - ¿ü*
y

1 Amax. (Donde x=-^n+vS3~)-.42l5L) '- -~^-

M'
^ATñtí'
Mome-.TO M.max f.. -- -JíX-{L»-3Lx'I4^x,)
1 *» * • - 48E l

1
 i
1 DIAGRAMAS DE VIGAS Y FORMUlAS.

VIGA CON CANTILIVER EN UN APOYO- carga uniforme

•

mente distribuida .

i Ivyfl+Q) i *V v,

R,ZX •i 2t'X+op

!
(iMa*)
2L
V* (Entre los apoyos) R, -vrx
- wx

L, o1.
2C —¡r) Vx, (Poro el cantil ¡ver) w(c-x,)

1 M, (Cuando x* i. [i --£])
1
Fzo. ^UJJ
c-
ns¡" tvt Mt (En RJ . . . .
Cortóme
Mx (Entre los apoyos). (í-ol-xL)
2L
Mx, (Paro el cantiliver) M
-» M

Ax (Entre los apoyos) ^<L«-2LSHU*-2oV+2oV)

Momeólo Ax, (Paro el cantiliver)
«i ££f(4a*L-L»+6oX.-4ox?4xJ)

VIGA CON CANTILIVER EN UN APOYO-- carga uniforme

mente distribuida en el cantiliver.

ffc R«= v< waj*

2L

r< z^¿ rT2¡S R*= v, 4 vx • |^(2L4a)

Vx, (Para el cantiliver) . = w(a-x,)
M.max. (En Rl) . . . - yp7
2.
Mx (Entre los apoyos) . MfO-X

2L
Mx, (Paro el cantiliver) . • -f-ífl-x,)
- v »*

JS ¡Vi
Amox. (Entre los apoyos donde x* —) -^..03208-^
*p•muí i|M
Fzo. V3" I8V3EI El
Cortante Amax. (Para el contiliver donde x :o) = -Hii (4i_43a)
Ax (Entre los apoyos) wa'x
(L?-x*)
I2EIL
Ax< (Pora el cantiliver) = J¡£t(40*L +6o\- 4ox* +x^ )
Vi a -JWC

M.max.
Momerrto

10
 IX

DIAGRAMAS DE VIGAS Y FORMULAS.

VIGA CONTINUA DOS CLAROS IGUALES.

CARGA UUFORME EN UN CLARO
A- *
7

ZXi ~Z\Ri V 'i 16

_5 *>L
8

R,.V%

v^f [Ltr>^ =h itwL

15 Í^^D lv2 Corlorrtí M mox. (Donde ,AL) ^9_wLt
512 L
'tí, (En el o poyo Rt)
T6-e
Mx (Cuando x L ) >f(7L-8x)
Momento

JL J.
VIGA CONTINUA DOS CLAROS IGUALES-
2 2 CARGA CONCENTRADA AL CENTRO DE UNO DE LOS CLAROS

R,ZX zXrT Z\R, t\* v, . 21p

32

V va + v*
. U-p
16

=--3-p
32

12. p
32

M max (Bajo la cargo) .

64 L

(En el apoyo R,) PL

32
Momento

VIGA CONTINUA DOS CLAROS IGUALESr

CARGA CONCENTRADA EN CUALQUIER PUNTO-

/s ZXrT ¿-^•R-* R,= V, . . . |^[4L--O(L40)]

fV vz + v3 . |§[2l?+b(L+oj]
Pab
Vi
Lv R» = vs . . . 41?
(L4o)
i r i i i i i ix
Fzo. Cortante
Po
4
^[4£Rb(L +o)]
Mmcx. (3c)o le corga) * —ffcí?-o(L4 G)'
M max.
F-fc
m, (En el opoyo R1) = (L+a)
wJ^JJEJZz^ "AA
Momento

11

1
 a

MOMENTOS EN LAS VIGAS DE SECCIÓN TRANSVERSAL CONSTANTE EMPO

TRADAS EN UNO O Ar/;30S EXTREMOS

A
w * Cargo ppr metro A
</>-. «f Corgo por metro
Il'ill i i Mi ' :i , II • ITTTTl I II! yQ TTTTtnrtTTTTTTTT 11• l •. III|I111 B
A #
m tí
<T . Jül?
%m.-^ MA Rb-¥
J<X
^'// wr- CofQQ % • = Corqo
VV uf* UUtWW por metro
uut i ncite
H
por metro
% iiv-.7iiTn'ruviiii
A^
^TTTTTfllTlIlllllim
f J^a'-^k'^-sk +sk*) vi MA:^iíÍ r(4-4K4K7;
VA w\i
MB---~K'(4-3K)
KL KL KL
^—^ fw =Cargo
- «ftí?
i-
A -<*-- Carga x met ±
1' x metro i \rnv~
A ¿ e
i M4«MB-- ^K*(3-2K) ¿ 2 MA="^LKÍ(3-2K)

^^^^m
KL
KL
+'tc^Corqox metraJ KL 1
:%
AT Cargo x metro
'wf^Cor JSk-|#B fTTTTTfrrTTTTTI 'g
AI wiirri! muí A
Ú MA=MB= -^(1-6K7-t4K I Ma'-^C- 6^-4*0)

BB íA L/2 L/2

I" 1 B

1" IV|A 16

L/3
4r-kMP-LZH e

i NVMB---2-f^ 1 MA.^

li t/4 1 L/4 I L/4 1 L/4 I /4 L/4

ü ¡p tTIT Ib a¡-
iAMAHAH B
tv/t . 45PL
ft< ka
MA* MB - -48"
15PL
í

12
 JH

1
1 ESTRIBOS PARA COLUMNAS

1 ÍÍX«ss •; l

i 1 J fcwál!
6 BARRAS 8 BARRAS
4 BARRAS
2 ESTP..'30S POR JUEGO 2 ESTRICOS POR Jl ECO
ESTRIBO SENCILLO

-Ufe

tí
Aftl I
' 1 II 11
il

L
JUJJ 2
12 BARRAS 14 BARRAS
10 BARRAS
3 ESTRIBOS POR JUEGO 4 ESTRIBOS POR JUEGO
3 ESTRIBOS POR JUEGO

W"*\
rrrm.
S5" t 3
m—ir 1 TX
i L. o 3
ÉdL-fÜLm-jí V •LJsL.J^
1 16 BARRAS 18 BARRAS 20 BARRAS
5 ESTRIBOS POR JUEGO 5 ESTRIBOS POR JUEGO
4 ESTRIBOS POR JUEGO

I rniiiMfvLQSPARA PROPÓSITOS ESPECIALES

\OTA: DEBERÁ RECTIFICARSE LA
SECCIÓN Y TIPO DE ACERO EN
i • ' ESPECIFICACIONES Y RE
GLAMENTOS VIGENTES.

1
1 MÉTODO ALTERNADO DE
ARREGLO DE ESTRIBOS
PARA LAS COLUMNAS -
^OLJMNA DE ACERO ALARGADAS.
DISEÑADA PARA FLEXIÓN Y ARREGLO TÍPICO DE LAS
i ESFUERZOS DIRECTOS COLUMNAS EN ESQUINA.

i
1
i
 Tabla para cálculo de columnas. E (Relación de esbeltez)

1 i

"/o Arca 1 fe F\ E 1 s 11> Ae ncia

1 50 ZOO 2 50. ;
AJC
/A ce ro Conc. rc 5-4 15 ' 5£ :
A.OO 13-¿fe 54.55 1 65 .1^ •
.1 .. i

RcVcicio'n d s Esbclfc-x. 1-25 ^a-15 •46.01 56.13 6T.&0 ,

p' = p(Vr>o-< 1.50 3&.50 4&.11 51-32 io.i¿ ;

1 P E L^_^J 1-75 46.25" 56-10 Cf.1l 72-52

h/d Heaico USA EOR.
_
I.OO <\&.CÓ 5 3-52 ¿M.io 74.ftí*> 1
I -OO I.OO o.co 1

>2
' —-1
IOO ooo
l.ZS q.i.15 5573 Cí-Hb 77.2M 1
__PAI1__1
16 0.35 ioo IOO

o-io o.8"i 2.60 qi.5o 58.15 (,&•&! 71. ¿O

18 0 -"Jé.
2o OIO o.í,0 .- .fO I
2.15 <Í7.Z5 fcO-5¿ 1\ -ZC Sl.lG
21 0-6H 0 75 oto

•25 O-65 O.TO O.51

30 í>-CO R7.0O 62-^fc 7 5 -C5 8H.o2

¡ O-40 ~0.SO o.^O
!
5>.50 °)i.60 É.T.%1 7&.^Z 8^,o4

-H-OO" C\é-CO 72.É-M 95.eo S3.76

JL=aHora pora calcólo.

1 PROPIEDADES DE VIGAS

JpFRO PERALTE PESO EN MOMENTO DE MODULO

SECCIÓN
DE
CM
RADIO
GIRO CM
DE

EN CM K.ml INERCIA CM

1•_ 7.6S 8X8 104.1 E7.¿* 3. 14

11.16 ISO.7 31 .7
aaL_
1 10. 16 11 .46
14. 14
S49.7
E78.9
49.S
54.9
4.17
3.96

12.70 1X48 503.6 79.3 5.El

El .95 6S4.3 98.3 4.75

15. E4 18.60 907.4 119.0 6.S5

i E5.67 1.09E.E 142.0 5.79

17.78 SE. 77 1.506.8 169.5 7.E6

i E9.76 1.744.0 196.6 6.81

E0.3S E7.38 E.36B.4 E34.0 8.S9

1 34. E3 E.67E.E E63.6 7.85

E5.4 37.80 5.08S.E 399.8 10.34

9.60
i'••i
5S.09 6.068.7 478.5

30X8 47. 3S 8.93S.3 589.9 1S.E7

60. 7S 9.448.6 619.4 11 .99

i•31" 63.84 18.387.3 965. S 15. 11

38. 1
90.48 E5.348.6 1.330.6 14.91

W= momento de inercia de la sección en cm

S= modulo etáslico de la sección en cm
= radio de giro en cm
i Fórmula de la Escuadría: M = I

1 v

M= momento resistente
= coeficiente de la fibra extrema Tiás fatigada
i V= = momento de inercia
distancia del eje que pasa por el centro d: gravedad a la
fibra mas alejada

i
i
i
Wm
^•raRtn p. b*» j i ii n i •••«••mu
I
1 D I M E N S I O N A M I E N T O S

I
MUROS DE TABIQUE 14 cm. - para los dos pisos superiores
1 21 cm. - para los dos siguientes
28 cm. - para los dos siguientes y así
sucesivamente
I MUROS DE CONCRETO 15 cm. - para los últimos 4.5 metros
aumentar 2.5 cm. cada 7 metros
hacia abajo.

VIGAS Concreto L proporción 1-3

I 12

COLUMNAS: Como último nivel 30 X 3 0

CL
o claro libre y aumentar 5 cm. a cada lado, cada dos
20
pisos.

L L
TRABE LOSAS PERALTE TOTAL: -g— a —g— apoyadas en cuatro
lados

L
LOSA MACIZA APOYADA EN 4 LADOS lado mayor
40

LOSA MACIZA APOYADA EN 2 LADOS

20

L L
VIGAS EN VOLADIZO:
~8~ a ~5~
 a*

4 qprrión en cm2 seqún el número de barras

2 3 4 5 6 7 8 9
1
4.99 5.70 6.41
4 3
4
3/8"
1/2"
0.71
1.26
1.42
2.53
2.14
3.79
2.85
5.06
3.56
6 33
4.27
7.59 8.86 10.12 11.39

1.98 3.96 5.94 7.92 9.90 11.88 13.86 15.84 17.82

5 5/8"
4 6 3/4 A 2.85 5.70 8.55
11.64
11.40
15.52
14.25
19.40
17.10
23.28
19.95
27.16
22.80
31.04
25.65
34.92
7 7/8" 3.88 7.76
5.06 10.13 15.20 20.26 25.33 30.42 35.46 40.53 45.60
8 1 "
«I 9 1 " 1/8 6.41 12.83 19.24 25.66 32.07 38.49 44.90 51.32 57.73

7.91 15.93 23.75 31.66 39. Sp 47.50 55.41 63.33 71.25

10 1 " 1/4

1 Constantes Fórmulas

2100 d= /_JL_ !
4 n=
f'c V kb |
j= 1- k As= m = m Yd'i
3 fsjd rd 1

K= fc kj
2
de comprobación j
\ jd

kfc f c= 2m
P=

4 2fs

S=
kjbd2

2m

1
r= fsj
Asjd
á

T \ ..:.

Para acero de : 1265 2!000

4 f'c
k=0.428
j=0.857
k=0.321
j=0.893
0.45 K K
fc n

4 140 15.0 63.0 11.55 9.03

150 14.0 68.0 12.50 10.00

4 175
200
12.0
10.5
78.7
90.0
14.44
16.50
11.28
13.00
10.0 94.5 17.32 13.54
210

4 250
300
8.4
7.0
112.5
135.0
20.62
24.75
16.12
24.75

4
J ,, , I l V' A l /,-.'< v v A v¡ ,

i'tíJQ:- can chunos simales

AV-ujI
<.r
c. J

T 1Xr, TX

'*!..
R =Ys ül 't
M m4x. 2 M mox.

E .-•XAíA'-..,
I °
-íu;¡ .':... 'I..: I' xltíAh
¡lilMlIiliijíMilili^

"A^iA
..-jinj*.
&r~
A ^ T
A - sA
^iriux.- "¿84 Él
i , w \
^mux." 60 ti

«o ITBüíjg V'í:(T¡it:ipttk
#
**mbs
EynwY. ^Hí¿|¡
R^V^ • .rrt<»»
m<jx.
£
o

-üilillil A

_2
"lincjx. 5— Hx-^.(|»-x«) Hm4')í.u.128wl
i ,-<$m»x.
itímo'x.
•'f£~-X 7"™^.
r ^
<Ímo*.=004304^
o o

•o- V
EnEÉ2nL___ ^aá
tí! ^R, -F p-<* •^
c

UiiiiiiiiimTPmnTrEmcng y¿

c
-o
tí ' - R<>

1 ^4 tnrjx.
1^a:-aVj:-;^^

u
 Vi fS os con apoyos simples
r
h
-- - * « ••
c
-•— »
0
O/i
i.

C..J
TffnrfninTnnBg foro
¡mm

i-'
f
c_5

V,
Mv-£f(2c«.¿,) Mr
c A^Ma*»- r,=v».^2A?í-cX%.a'
? ^rfííílMllTITTTrrrmnX ¿T
[lllili'lilMrm^

i A mc)x-

K»(í¡x<«)-R4x-Sí!tf! Mt(six>^=R)x-^(2x-0} cu»n4o *sc; U'x.--íeWírí(«'5-íl^'»3.)

-w-
if
WtoKT ^iílil
^v
c

v<kJitrno
'J
1 2 ^ Krr^X.
E
o
íl
X ¿MlÜÜÍJ!
u ' .Wl
tWv.X*£
J /-4 md*. [/4 míx.
-F^^AX^AAAAX^^
,4 / 3W15
<*m<»x.—jférrrr 4> m<»'x."-2ÍOT(18 **+ 20 ot-i-sb2)
<$ b o
o
i.
•w w
ma£
ül^jj
ü ^,
C
N ÜilüWi

R,«R2- V ^mii[v2 "^iiinnmT^rmTiFrTTrnTnriairrri y

Hnn»x. « tí 3; - *m
t
'tí"
O

lililí
nrnd* =—-—
Hm<íx.—^O-m+inV-^j
si x«<j(< -,/JE)
<W.--~££r(<6<>%2o<>b +5<,*) j <»c!»i-*cion: mc_4_
I
 Yi$« 5 líjioyos simia ies
H0
cmi
'
l/i

O/}
r
C3

•4^
tV
i TS jr
_ÍX
~3v
V

c
•o
_l-
a.
0
O Mí MI
o -JOffllffifflffiffiEttv,
c
M
£
0
.^rrlTiTílíl '
«ídl

c
«o
P**b
Mmdí
rrn»x.' M,
'mcíx.-"

j x4 mdíx.
xA
*»6--rf&rSMlrfl
4
A .?
£.

CÍ "Tr. .ir.
c
•o
t-

O
vj ITT''
y<llMÍUiiHmiminunraiL.
o
-*- Y, =Y2=P u¡ Wf-(l-<>**>)
c
4
AMmdx
E
o
a:
c
íiiir
X
«
Kmdv.* P^ M,-R44> y HesR2c
¿2
H^(cuOnio X<<J>) = R4X

«m<)x.= f<* '31 A +o2) My(í¡O4T<(l-c)).,R<x-P(x-0)

2-ÍEX31
1/3 1/3 , 1/3 , AA ,. 'x^'A>. iá .
P P P

i AP ¿ ¿ 3£
o

C
N , -t f=i *..
«
i.
0
y, mi nnumu ililliinii|ini;i|imi
0
Y,=Y2-P
c
Hm<»'x. *-*•-*£
2—2
Hm$x.
E
o
3C illlllllfrr^
c

?2
's •
^mo)x-~^xr H,-J¡Jr2l Hmc>x.=-S-
T
3 4> m<>x. m<>v.
C3k

•r^ ==^
1 ' ?i Pl* <9P1J
*wHW.-ffrrr <*m<)x 384 El
J
¡ii *{
 >*

. • ——.—~_~ . „

¡•«flexión Homffnio Cortante COrgO Paflexion Momento Cortante Cdi'64 Deflc

Deflexión Momento Cortante C-V^J

1 X g X
m 3)
^ -h SV i T I X
; "
X

3
O . 1-0 r
x
X • 3 •O- X
=
3 ¿r: > ¡ H
» "^
ro r A.
fT.T"

^< 5
j + = — I

.•S = a;
<• ^
X -"O
-o
=53 r '4 2>
-fe 33
-_^- -j r»
O 31
+
^
^ ♦^ '-f
«K
:3

<

-*i •h Al
3 x S-o l
3 *5
•o. fx
Cr- ^ -0 x
- *
IO-

—4 ro

H>
t--.W
»-^ "F
 Y'i£hV-'> ton lípoyos simales
/
-YV= u>(Uií)
nnna Viirn.nnn.TBtiminurnüTUPii'.Tmü

c
'F
T R, f: IR, R~

_2
o

v.TnmümmTmTTmMi SI
o

c
«4»v,-^-(il-tt) u' * *
o

W7F*~
1m*«.
OJ<*!
*me>y.(*n rj)
2 12

-W=u)l -W=u)l
millllllllllllllrfilllllllllllllllil^ muiiiiiiiinlimiinriiiiit

^U
f\ , Ti T\
O
^Ifcimiw yií!íltrm». iauíuim v3

R,«Rt»y4sV,.
Mmáx. ./ _<u»t p ,y ._ mi
o

^fllM^'A,,',,'"
l|l|; IJIJli "
•9
X Hrí.-u>l m
imOX."-

Hm*'x.= l'095ru)'
1 > I4 m,=j¿lL
•e

364 íl 2 H6

* b
•fr

£
c
-r: —h» *
i\ T,
J >, e
"*•.
o

^numi iiiiHiiiiümiiiiiiimniTmnn v.. Mutuuuummm _ ,minii;inmiiiiiiiiiuuujiu y,

V2 *,.y|«0.40iP
B
o R^O.bfttp
E
o yt.o.s9<>; r,.y,,-0.094 f>
X
c
-o
kH|piÍppiu«^-
x

Hmc>x.-0-203PI Mm^.-^(4|2-0(l^))
Wt.0.094PI Ma.^(l+0j

i-
 wr •"-'"** • "•

inflexión Momento Cortante C<Jr6r> Deflexión Momento Cortante Car64 Deflexión Homenlo Cortante Carfa

2£2
<
iro

ík

X
^ 1 ^
3 "-
:=z
I t
Í
¥ -£Ü "^
£
F
A»

$M2 2^2
-O
o

t* o

•bfcFtíA °

«-

'•"jflTO^ii'r jí^^^^ffíí
í-í-í^í^w
Pe^lexión Homcnfo Cortante Garfea íeClexión Momento Cortante C*r6d Deflexión Momenro Cort¡»nr« Ca<6,>

^*^-*..,. <•
Hom«nto tortanre C*i'óa lexion >menfo Cortante Caro* ¡>«£!«.xión Momento Cortan k .-*fc

x
^:v- x
x> |—p* i
M trér
¿C p'
'tí 3
'<
r4 X
* Á A
33 X c H
r*.
l
-. :

JO :
0 "I*
- : X
X X
"5^
^ 3 +
m a i
ro » LW
•M i X
& = O
i
. » ;
*
5?" = X
i ¡ t IK

IR
*
4*

m¿$m

e-

~--- *m mmm
Deflexión Momento Cortante Garó<»

r^
>x
3 uo*
-e v
f* CO
3
•
3 K.
3
3
^_ -©-
A
o
-O —«—

*" -T

- .
O
•<*—
~

e
•V
<-•

-""—T^—— -—.--••"•
 VigOs «.111^.0Inicio5 en un extremo yi)foyo »ím(>te en Aolvo ^
\/¿ l/.l 1/5 V*_ »-♦■*- --♦»- •« •» •
* f \P f
fc-

4 T—4^ a •**. t—4=—4a?v

Ir, ?! Ri *
c

o
<_3

R^.í.aSfeP ¡ RfVe'<-<04P
E
o
X
-0.5<5PI
H^.-O.JWPI; H4.0.2<84>1
Mj.O.IMPI ^ Hj.O.SOtPI
_]Apmax.

d>in<í'x.-oo4é9^r ¿m4x.-00221Tf
1/5 1/5 1/S 1/6 1/5
<P .P ,P ,P
fc.

U
x: XX I
ta t
6

lili ^ilililM
c R^.S.tOf ¡ Rt*Yt.4.4-0 P
•i
E

«r
¿^j.
<¿mo'x.= 0-02fc5Tf

^-W.uj (I+<1>)

u
R^.vulfi.bzs-o.rsy*); *£•»",.u>l(o.í5yVy+|)

*o>.
 /"'

4moA =íg|57T^i5+ 9*\\At,-it,f)

ú>
 Yitjiía cniif)olrocl>c>'j en ornaos exlr¿mo;
--.<•« ¿ c
»
♦ •-♦ -«- --- ...»

T
I M¡rtnL
i—-f
B
O

"fc

^.r'+ih^Hí. ¡ nt,r^>íz=ML

<£ ^•-|ftlíE«>'-s'!r-«Vl-j3

r^«i •*** ♦:c'^.-i^rríi,^iaS4ia'-^

I* reacción tora un*
vtf» «i»nflem«nt» 4fo^»4«
-

J¿_. —-i*, £.». o .

W

, V
0
fc-3 !J»Í

c
"^Y,
£
VW^-f- W..-f-
o
X
c.

<im*r"-4o?n(<5,-<fe<»)

c
i». , «ti
o
<-0

I. V^.oi»-isiaSsa»)j v».-$V(«i. M)
,-^!mT%rnmiiTmiM,
'o
H<«-^(4o|*-)5al+fea*) M«

1
 Dtf^Uxion Mom«nfo Corfdnf* C*'¿*

^setat

—
 DzJMaxión Momento Cortante Car¿a íe.J-lex¡on Momento Cortante Caráa Deflexión Momento Cortante Carga

.-: isre«*¡gsa
^^¡a g»W?^I
A
r
0-
3
5 :<
•í-v
5 J *3—.«1
"O
&
ti
2¡£ -4-5
:3
•f—-o 5 f.
•tí. f í
i
*"*"?* ff
¿
-G—

i«v

r-^;

*<---=0?

"<—-oí.

¿oXX
 I

V'i^os embolias «„ un exWmo ylita en el oír

«Ofl

a\5
R.y: ujI
o
r = y-w

A
/M^. *Wx5-^

max.

im-V-aOt
8 Et
me»*-cT5"7T

^_ 5. O . b
5n W» U!(Jl

^íjliPui»»- —

R»Y=UJC>-*/

R-Y.P

c
'O

Mma'x.«^-
Hm¿. Mma'x.,1<t>-<*

A-A.-ÍÍM» 3f*"
^•--tt^-iS)

_£
a.

SÍr

o
•EJSM (no hay corlante)
i 1 ««y. P
I X°

I 1 Hm.»'x. wma*.«<PI

mox.

•HHfí'H») i • I,
CMtVrVWtt^WCWJ^ rtüiw vt \watwmK - u.n.lp.

Viga a flexión en el plano, viga horizontal

* IX EAIL 0 0 -EAIL 0 0 '/,Y

F,Y 0 12EIIÜ 6EI/L2 0 -12EIIÜ 6EIIL2 '/>' \|YA

M, 0 6EIIL2 AEIIL 0
JYt 6j
-6EI/L2 2EIIL o,
-EAIL 0 0 EAIL 0 0 ->IX JJX
* JX -*jx

Fjy 0 -X2EIIÚ -6EIIL2 0 X2EIIÜ -6EIIE2 ^JY

0 6EI/L2 2EI/L 0 -6EIIL2 AEIIL

V7g>4 a flexión en el plano, viga vertical

[V 12EIII? 0 -6EIIL2 -12EIIL3 0 -6EIIL2 IX ^ J

JJX
0 EAIL 0 0 -EAIL 0
FIY IX 9j
Ml -6EIIL2 0 4EIIL 6EIIL2 0 2EI/L 0,

FJX -12EIIL3 0 6EIIL2 12EIII? 0 6EI/L2 JX

0 -EAIL 0 0 EAIL 0
FJY 'JY
JIY
-6EIIL2 0 2EI/L 6EIIL2 0 4EI/L 6
KJ J -vix

www,lnq,unlp,edu,ar/ constr/ estnjcturas5,bbri

CKWVKVtt^mLWK> III fhCWMV Vt \\m\tW\ - U.N.U.P.

Elemento de emparrillado plano - rigidez en el sistema local

m GJIL 0 0 -GJIL 0 0 IX
IX

m 0 AEIYIL -6EIYIL2 0 2EIYIL 6EIYIÜ IV

IY

1/
0 -6EIYIÜ \2EIYIÜ 0 -6EIYIL2 -\2ElYIÚ '17

III -GJIL 0 0 GJIL 0 0 IX

JX

m 0 2EIYIL -6EIY/L2 0 AE1YIL 6EIY/L2

JY JY

.17
0 óEIylL2 -\2EIYIÉ 0 6EIYIL2 \2EIYIÚ '.17.

mM,\ine\,ur\\p,ech,ar/ cacdvc/ esbruduras5,\rbr\

CAVtVrV\Vtt5W0WA5 tKASK) Vt Wm&k - U.N.L.P. 7

Elemento de emparrillado plano - rigidez en el sistema general

GJc2IL GJsc 1L -GJc2 IL -GJscIL

GEIsIL2 -6EIslÜ
+AEIs2IL -AEIscIL +2EIs2IL -2EIsc/L

GJsc IL GJs2 IL -GJsc IL -GJs2IL

MK IX
-6EIc/L2 6EIclL2
M¡Y -AEIscIL +AEIc2IL -2EIsclL +2EIc2IL IV

Fiz 6EIslL2 -6EIc/L2 X2EIIÚ 6EIslL2 -6EIclL2 -12EIIÚ '/z

MJX -GJc2 IL -GJsc IL GJc2IL GJsc 1L e JX

6EIslÜ -6EIs/L2
M.IY +2EIs2/L -2EIsclL +AEIs2/L -AEIscIL o JY

[Fjz\ -GJsc IL -GJs2 IL GJscIL GJs2/L \I7

-úEIcIL2 6EIclL2
-2EIsclL +2 Ele2 IL -AEIscIL +AEIc2IL
-6EIslL2 6EIclL2 -X2EIIÚ -6EIslIS 6EIclL2 12EIIÜ

c = cos(a) s = sen(a) y / = /y

www,lnc|,unlp,edu.ar/ constr/ estmcturasí.btm

CMtVrV\Vtt5WC1\Fj&6 PAOMAP Vt IMENIEHA - U.N.LP, 8

Elemento viga espacial - rigidez en el sistema local

EAIL 0 0 0 0 0 -EAIL 0 0 0 0 0

0 12/JÜ 0 0 0 6IJL2 0 -\2L IÚ 0 0 0 61,1L2

17
0 0 \2lYIÚ 0 -6IY/L2 0 0 0 -\2IYIÉ 0 -6lYIL2 0 'IZ

III, 0 0 0 GJIL 0 0 0 0 0 -GJIL 0 0 <PlX

III, 0 0 -6IY/L2 0 4IY/L 0 0 0 6IYIL2 0 2Iy/L 0 <PlY
III, 0 61JÜ 0 0 0 AlJL 0 -61. / L2 0 0 0 21JL
-EAIL 0 0 0 0 0 EAIL 0 0 0 0 0 y»
0 -mjú 0 0 0 -61,1Ú 0 12/AL3 0 0 0 -61,1 L2 A-
0 0 -\2lYIÚ 0 6lYIÜ 0 0 0 \2lYIÚ 0 6Iy/L2 0

III, 0 0 0 -GJIL 0 0 0 0 0 GJIL 0 0 vAx

III, 0 0 -61.IL1 0 Zly/L 0 0 0 6IYIL2 0 4/,, / L 0 vAr
III 0 61JL2 0 0 0 21JL 0 -61JL2 0 0 0 41JL
J7 [«rAz

u 17

www,lnq,unip,edu,ar/ canzir/ estaictura$5,htm

cMtvmvtt5mLimo ffiQLXW Vt WZWm - U.N.LP. 9

Elemento viga espacial- matriz de rotación

A ju v
(-Ajueos y/- vseny/)/ D Déos y/ (-¿uv eos y/+ Asen y/) I D
(Ajuseny/- veos y/) I D -Dseni// (juvsen y/+ Aeos y/) I D

D2=Á2 + v2

FjyA M,

¿^

www,lnq,unlp,edu,ar/ can^x/ estructurasíiiibn

CKW\°KVtt5WLWhd fN:\LXW Vt INGENIERÍA - U.N.LP, 10

Elemento articulado - empotrado - rigidez en el sistema local

P,x EAIL 0 0 -EAIL 0 0 s IX

P,Y 0 3EIIÜ 0 0 -3EI/Ú 3EIIÜ SIY

M, 0 0 0 0 0 0 o,
•=

Pjx -EAIL 0 0 EAIL 0 0 ^JX

PjY 0 -3E7/L3 0 0 3E1IÉ -3EI/L2 SJY

WjI 0 3E1IÚ 0 0 -3EI/L2 3EIIL Oj

P.,v \ ^

Giro en la articulación 0¡ = (óJY —8]Y )

www,lnq,unlp,edu,ar/ constr/ estructurase,htm

CKWmVtt5WCWfi6 tKXtW Vt IN6ENIEHA - U.N.LP, 11

Elemento articulado - empotrado - rigidez en el sistema general

EAc2 IL EAscIL -EAc2 IL - EAscIL

0 -3EIslL2
+3EIs2IÚ -3EIsclÜ -3EIs2IÜ +3EIsclÜ
EAscl L EAs2 IL -EAsclL -EAs2IL
IX Vv
0 3EIclL2
-3EIsclÚ +3EIc2 IÜ +3EIsc/Ü -3EIc2IÜ '/.Y
FlY
M, 0 0 0 0 0 0
o,
FJX -EAc2 IL -EAsc 1L EAc2 IL EAscIL ^JX
0 3EIslÜ
Fn -3Els2IÜ +3EhclÉ +3EIs2IÜ -3EIsclÜ A7K
-EAscl L -EAs2 IL EAscIL EAs2IL o.,
0 -3EIclL2
+3EIsc/L3 -3EIc2IÜ -3EIsclÜ +3EIc2IÜ
-3EIslÜ 3EIclL2 0 3EIslÜ -3EIclÜ 3EIIL

wm/,\nc\,m\p,edu,ar/ constr/ estructurase,rrtm

CkW\V\VtttmLWJK5 fACUlAAP Vt IN6ENIEHA - U.N.LP. 12

Elemento articulado - empotrado horizontal - rigidez en el sistema general

x IX
EAIL 0 0 -EAIL 0 0 '/.Y

F,y 0 3EIIÉ 0 0 -3E1IÜ 3EIIÜ VI ^|YA A1V*

jya e j
M, 0 0 0 0 0 0 », >
I©
-EAIL 0 0 EAIL 0 0 AIX ^JX
x JX

Fjy 0 -3EIIÉ 0 0 3EIIÜ -3EIIÜ AyK

0 3EIIE2 0 0 -3EIIE2 3EIIL

Elemento articulado - empotrado vertical- rigidez en el sistema general

3EIIÜ 0 0 -3EI/L* 0 -3EIIL2

\FÍX) ^IX
jyIa> AJX
FIY 0 EAIL 0 0 -EAIL 0 ^IX
A
M, 0 0 0 0 0 0
' —
Oí
-3EI/L3 0 0 3E1IÜ 0 3E1IÜ
FJX 'JX

FJY 0 -EAIL 0 0 EAIL 0 lJY

-3EIIL2 0 0 3EIIÚ 0 3EI/L

lMj\ e>\
I GA>A IX

www,lnq,unlp,edu,ar/ constr/ estructurase,htm

CMtV^AUtt5mCMA5 PAOifAP Vt INGENIERÍA - U.NAP, 13

Elemento empotrado - articulado - rigidez en el sistema local

¡Pac] EAIL 0 0 -EAIL 0 0 IX

P,Y 0 3EIIÚ 3EIIÚ 0 -3EIIÜ 0 IV

M, 0 3EIIÜ 3EIIL 0 -3EIIÜ 0 o,

r- r r

Pjx -EAIL 0 0 EAIL 0 0 ^ JX

PjY 0 -3EIIÚ -3EIIÜ 0 3E1IÚ 0 SJY

Wj\ 0 0 0 0 0 0 Oj

5jY fc

3 (9
Giro en la articulación 9j = (^yy —<^/y )

www,lnq,Linlp,edu,ar/ consto/ estructurase.htm

CN(tVrV\Vtt5WCim6 ffiOJLW Vt INGENIERÍA - U.N.LP, 14

Elemento empotrado - articulado - rigidez en el sistema general

' EAcJL EAscIL -EAcJL -EAscl L

-3EIslLr 0
+3EIs2/L3 -3EIsclÚ -3EIs2IÚ +3EIsclL3
EAscIL EAs2IL -EAscl L -EAs2 IL
IX ^IX
3Ele IÜ 0
F,y -3EIsclÚ +3EIc2IÜ +3EIsclÜ -3EIc2 IÉ &ix
M, -3EIslÜ 3EIclL2 3EIIL 3EIslL2 -3EIclL2 0 o,
F JX -EAc2 IL -EAscIL EAc2IL EAscIL \/.Y
3ElslÚ 0
JY -3EIs2IÜ +3EIsclÜ +3EIs2IL3 -3EIsclÜ

\ J J
-EAscl L -EAs2 IL EAscl L EAs2IL
-3EICIE2 0
+3EIsclÜ -3EIc2IÜ -3EIsclÉ +3EIc2IÉ
0 0 0 0 0 0

www, \no¡:unlp.edu,ar/ consto/ estructurase.htm

CATEPRAPEE^íRUcxiRAS PAOifAP Vt INGENIERÍA - U.N.LP. 15

Elemento empotrado - articulado horizontal - rigidez en el sistema general

\FIX) EAIL 0 0 -EAIL 0 0 '/.Y AIYA AJY

F,y 0 3EIIÜ 3EIIL2 0 -3EIIÜ 0 '/)

I J A JX
M, 0 3EIIÜ 3EIIL 0 -3EI/L2 0 o,
'

FJX -EAIL 0 0 EAIL 0 0 \IX

Fjy 0 -3E1IÜ -3EIIÚ 0 3EIIÜ 0 './)'

[M^ 0 0 0 0 0 0 0,

Elemento empotrado - articulado vertical - rigidez en el sistema general

JJY

3EIIÚ 0 -3EIIL2 -3EIIÉ 0 0 \JX

\FIX) '/Y

0 EAIL 0 0 -EAIL 0
F,y '/.Y

M, -3EIIÜ 0 3EI/L 3EI/L2 0 0

.=
*l
FJX -3EIIÉ 0 3EIIÜ 3EIIÚ 0 0 A V.Y

0 -EAIL 0 0 EAIL 0
Fjy './)'
AIY
0 0 0 0 0 0 0,
Wj,

www.lnq.unlp.edu.ar/ consto/ estructurase.htm

CA-net?RAPEE5TrRUCTURA5 EAOMAI? Vt INGENIERÍA - U.N.LP, 16

Muelles de esfuerzo axial - Rigidez en el sistema local

¡Píx] " K 0 -K 0" SIX

P,Y 0 0 0 0 8¡Y
—

• =

Pjx -K 0 K 0 SJX
{PjY^ 0 0 0 0 SJY .

Muelles de esfuerzo axial - Rigidez en el sistema local

2 2

\Fa] c se —c -se '/.Y

2 2
F,y se s -se -s VI
•= K 1 2
FJX —c -se C se VA'

2 7

[Fjy^ -se -s se S" vjy

Muelles al giro

ÍM, K -K

-K K 0o AAAA AAA>
M1 M2 Q,

www.lnq.unlp.edu.ar/ consto/ estructurase.htm

CATARA PE E5TKU01JRA5 EACUEfAP PE INGENIERÍA - U.N.LP, 17

Elemento viga plana con energía de esfuerzo cortante - rigidez en el sistema local
EA EA
0 0 0 0
L L
12EI 6EI \2EI 6EI
0 0
P,x (1 + K)Ü (1 + K)Ü (1 + K)Ú 'IX

P,y 6EI (4 + K)EI 6EI (2 - k)EI 'IV

0 0
M, (1 + K)Ü (1 + K)L (1 + K)I} (1 + x-)L 0,

Pjx EA EA "JX
0 0 0 0
L L SJY
PjY
\2EI 6EI \2EI 6EI
Wj, 0 0 0.1
(1 + K)Ú (1 + K)Ü (1 + K)Ü (1 + /A)L2
6EI (2 - K)EI 6EI (4 + k)EI
0 0
(1 + K)Ü (Í + K)L (1 + /r)L2 (1 + /f)L

Y1EI
K-
GAL2

Sjy fc 9j

www.lnq.unlp.edu.ar/ consto/ estructurase.htm

CATARA PE E5TM:iURA5 EACUlfAP PE INGENIERÍA - U.N.LP. 18

Elemento de emparrillado plano con energía de esfuerzo cortante - rigidez en el sistema

LOCAL

GJ GJ
0 0 0 0
L L

(4 + k)EIy 6EIy (2 - K)EIy 6EIy

0 0
III (\ + K)L (1 + K)L (1 + /A)L2 IX
IX (1 + K)Ü
ni 6EIy \2EIy 6EIy \2EIy ir
IY
0 0
17
(1 + K)Ü (1 + K)Ú {\ + K)Ü (1 + /r)L3 '17

111 GJ GJ JX
JX
0 0 0 0
ni L L JY
JY

(2 - K)EIy 6EIy (4 + K)EIy 6EIy

JZ 0 0 ' .17
{\ + K)L (1 + K)Ü (\ + K)L (1 + /r)L2
6EIy \2EIy 6EIy 12£/j,
0 0
(1 + K)Ü (1 + K)Ü (1 + K)Ü (1 + K)Ü

\2EIy
K-
GAL2

www,lnc|,Linlp,edu,ar/ consto/ estructurase.htm

 Matriz de rigideces de la barra

0 Ü 0 0 F0 =
12 6 . 12 _6
0 c
l2 I
l2
6 6
0
«« i
4 * *, 0 2 -4>y
Jé =- i

^^-AAi^V 0 0 0 0
2
= v^T - x2f ♦ (y,- -/i)-
-1!

12 6 12 sen • s •
0 0 6
l2 J 2
i2 1
6
0
] 2 '♦, 0 6
i
4 ♦ 4>y eos a = c =
2

Transformación de la matriz de rigideces de una referencia

local a una referencia global

c2kix + s2k22 scik^ - Jt^J ~sk22 c2klt + s2k25 sc(klt - k25) -sk26
sc(klx - k22) s2kxl + c ^ ck2Z sc(Jc14 - k2i) s2/e14 + c2k25 ck26
-Sk32 C/C32 K3J "S^C35 CA!5 ^36
c2/c41 + s2ic52 sc(/r41 - Jr52) -s^53 c2A-44 + s2ic55 sc(kti - k55) -sk¿6
SC(kn - ki2) s2ktl + c3J^2 c*53 sc(k,ti - £,J5) s2Jc44 * c2£55 ck56
sk. ck62 •sk. ck. Ht i
^63

Transformación del vector de fuerzas de fijación de una

referencia local a una referencia global
CFl ' Spty

£0 „ ¿Tft
'f*

SE% * cF°jy

Transformación del vector de desplazamientos de una

referencia global a una referencia local
CF?X + SF
cu¿ + s Xi
-SF? * CF
SU; + CV¿
Su
aS Ia
Ü = 3L U
cu¿ + s v¿ CF¿ + SF¿
su i + c\r -SF& ♦ CF¿
MÍ
"Éwde momentos en vigas 14 6 Momentos de empotramiento perfecto para varios tipos de carga 411

instíito desequilibrado w kN/m

ísfíífflidos en la junta, mZ¿¿////7///////////, |

é %i¡m del nudo es re
al resistentes a medida
id equilibrio (cuando
íiísado) o sea, cuando
*>S
1 q<e se desarrollan en '-f\7- ^ 3 A"
K>irsatos distribuidos.
'-,)

wkN/m

^tínan momentos fle-

in fijos. Estos últimos
1

Jo tienden
Kci momento
e la fig. 14.4, le]
las del reloj en w kN/m
u t xtremo derecho wkN/m

w. Resistencia de ma-
verticales hacia
1^
l-iH^
;ie en estos puntos
>:b> notarse que esta \ 2 2
sor de momentos, es f

: desplazamientos.

960 " sao

(e! (f)

w kN/m
33 de empotramiento /////////l

S tres primeros casos

6£/A

Hí^t^ ^12 (6-8^

,D °í +3^)
jj' 6£M

Ih)
w

Figura 14.5
 mmvmm

80
El método requ.ere de las acciones de empotramiento, por le
-cual-consideremos algunos casos.

-I-
Mo
I)" -t

Mo =-^(4La-3a2- L2), Mi - -M-(2t_a-3a«) Mo

2e (2 ¿4- 3o2- 6a L)
"f L 1.

W - carga totol
W corqu Intuí

Wl
I io ( I LXu í \ WL 2WL,
16
-"k-J-r^y* y VV>7. ü 15 ( f LAXu
-¡Ai^^^jv^

M-
M Pob^ (b -*• L-)
w (t/ml W • carga total
x:
6
5
Pao2 A^ jA,Pa2l
AT ^ IjAT (J^rXlUliJ
•<• I b- ^. M • 0 0846WL

W (t/m)

Mo '(i M- frf'. (b + c)4+ 2L!c(2b + c)

P
d-^—L¡>
t—*-+ .< o
T
fcTj L__j: L/3 ^^?
Mo = -p°"--°) (- 1- + r-
L

0 { c
w
+• r j
Mo( ^ o-TVYVTnn. f\ M. - -¡ÍL J(c +c)- o3 (o + cX a'"!
1o(Í jMí *l 3 L 4 /
•s^r» A_i J PWL 5WlX " rfo =X[L2 í°+|>'-°' _ 2Lf^+clXq +(0 +C)'.B« |
!) T2~
W = carga total
íl W • carga total

,
 - . - 'Ap

102 VIGA CONTINUA [CAP. 7

-

Tabla 7-3. Términos de carga t,¡ y TJt

5.

t/2 e/2

i
•

A A A
t
i

1— Pl> •
•ru Ta
16£7 24EI

Pl* pP
Ttl
16E¡ 2AEI

6.

tm
tm ay-m)

¿ LJ.

Pl'mO - m){2 - m) pPm'-{2 - mY

Til = TH =
6EI~ 2AEI

PPm(\ - rrí1) pPm\2 - ma)

6eT~ 24£/~~

límj tm .
tm tm
P

í l ""I
A A A

t/2 t/2
'1
Plhn{\ - rrí) plhnO - 4m!)
T« =
' 2£7 24£/~~
PPm'X - rrí) pPmCi - 4w')
2EI 24£/~~

¿m

tm tm

K 'A" A

-I
Pr-m{\ - m){\ - 2m) prWXiíO
Til = 12£/
6EI~
Pl2m(\ - rrí)(l - 2m) pPnf(i — 2m)
Tn = - 12£/
6EI

L
 -

CAP. 7] VIGA CONTINUA 103

Tabla 7-3. (continuación)

13.

^"^"l*^**^*
-4
pl% PP(n- - 1)
45EI 24«£/
ÍP JW ~ 1)
T« = TH =
360£7 ~24*£/

/O. ;•/.

p P
t

1'A-
A

V
pPm*(20 - I5m + 3m!) PIHM1 + 1)
r<i = ru
360£7 48n£/
pPm\\0 - 3m!) P/W + 1)
t« =
360£Y ~~48n£7

11. 15.
tm tm .

i
L5 tí< A\ A

5p/s pIV - 2m°- + m3)

Tn
7°2£7 2AEI
5/>/3 PP{\ — 2m1 + ms)
l92£7 24EI

12. 16.

tm

p/3 QlOm1 -6m + 2)

64£/ 6EI ~
f>/3 (3/(1 - 3w!)
T>¡
64£Y 6E¡
 ~*%A'-~AX j^tír-r '""*'-Mr Y'" AA'". A5*^' ^¿At-5''.."•;"-'*" -j A•*«• tí-' :J,¿

CAP- 10l MATRIZ DE RIGIDEZ 193

Tabla 10-2. Rigideces segméntales—Barra recta de sección trasversal constante

*L*VI=o
♦ *!*„« o
>*^=o
f^LHiz
^Hh-S* •Alte-0
'*!«« = 0 'K**„-0 *L.=-o
_aL =+i_> AL
«L-+i

v¿fl»v

I*!*,,-o
---_ f*g**^-o
RLzy

«¿,"+1 *!,-+!

Ar¿v, ^
Alt„-0

•L-+i

£-4 £,4
0 0 0 0
A"
12£/ 6£/ 12£/ 6EI
0 0
~F~ " "A" A*- ""A"
6£/ 4£/ 6£/ 2EI
0 0
/' ~T ~P ~T
*(¿«) =
£/l £/t
0 0 0 0
"A A"
12£/ 6EÍ 12£/ 6£/
0 0
A*- ~P A3" 7»"
6£/ 2/7 6£/ 4£/
0 0
" ~P ~T ~P A~
 '

194 MATRIZ DE RIGIDEZ [CAP. 10

Tabla 10-3. Momentos en extremos empotrados—Barra recta de sección trasversal constante

5.

t/2 t/2

1 Mr i.
I 1 I T
~1

-i
Mlo

Pl pP
Mu, = — ML0 =
12

Pl
MR MRa = —
12

2.

¿rn
tm t{\-m)

V A X
p/'rr)2(6 - %m + 3m3)
Mr
MLa = Plm{\ - mY 12 ~
pPm\4 - 3/w)
MR0 = -Ptm\\ - m) A/*
1?

3.

P P
1, tm tm
L_
1
si
'
1 l~—l
I
1

u ~l l e/2 t/2

pPmQ - 4ml)
A/£o =
Mu = Plm(l - rrí) 12

p/!/n(3 - 4r?¡2)
MRo = -Plm(l - m) A//fo =
"Ti-"

P
tm tm i. O" .. tm ,

1
LZL LJl u

l J
pPirí-CS - 2m)
A/r
Mu, = Plm{\ - m){\ - 2m)
pPm2Q - 2m)
MM = Plm{\ - m)'\ - 2m) Af,
•
 j X-t? - Xtí-^XXXtíj -X-: •> *-XXA.:

MATRIZ DE RIGIDEZ 195

CAP. 10|

Tabla 10-3. (continuación)

ii.
P r P p

Ais o ' n n n rt n \

\ '- -A
Pln^ - 1)
Mu = A/,o =
20 12

P/n(n2 - 1)
A/*o =
fA MR
30 12

/•/.
z7 i1 r f f

jal
12*
<X<X<
n n n
J-ín J-'-l-
2/i |
|J 1 i_J L|
1 i j
pPm\\0 - lOffl + 3/ri') Plnjln1 + 1)
ML0 -
60 24

p/*m3(5 - 3/n) Pfa(2«2 + 1)

MR
A/^o = 24
60

15.
//. ¿m
tm
1

I- -I
5pP
p/2(l - 2w8 + m3)
Aí£„ •
-X
AA _T2~
pP{\ - 2m1 + m>)
3p/«_
12
AA

76.
/2.
<V?¡ 6i

U- -~1
\

pP
A/i0 = —

A/ro = -Gm(2 - 3/")

Wü
32
 V
-.'_ <'••'-

itvAr CO DE \ VAA
£8c>
,U<

ESTRUCTURACIÓN GENERAL:
La estructura esta formada por muros de tabique extru do, multiperforado, con
dimensiones de 6 x 12 x 24 cm, confinados con castillos ahogados y cerramientos de
concreto y un sistema de piso en la planta baja a base de una losa maciza y en los
entrepisos por vigueta ybovedilla. Por lo que respecta al estacionamiento, el mismo se
estructuró por medio de columnas, trabes y muros de concreto, sobre de una losa de
cimentación con trabes invertidas.

ÁREAS POR PLANTA:

Planta del Estacionamiento.

PLANTA ESTACIONAMIENTO SIN VACÍOS (ÁREA PLANTA DE ESTACIONAMIENTO CON VACÍOS

CONSIDERADA PARA EFECTO DE LAS DESCARGAS A (ÁREA CONSIDERADA PARA EFECTO DE
CIMENTACIÓN)
PERMEABILIDAD)

rjp/cargas_5597
RESUMEN DE PESOS

PLANTA ÁREA (m2) # DE NIVELES W (Kg/m2) PESO (ton)

Estacionamiento 372.3 1 1344 500.4

Planta baja 326.4 1 1166 380.6

Entrepisos 299.0 5 686 1025.6

Azotea 299.0 1 573 171.3

Total 2493 (2078

rjp/cargas_5597
 Cmuerta. i Cmuerta.

,..x.g,vv.,,,v,.,v,,,.vv,.,,-.v.|.
NK.:.>:«.:.»y.x.w!.:-v-v-l:!-"------- Murofi Muros
Losa | Acab.Tirol ¡ : >obrer:ar^a ("rabc-. i; Instaciones
Área | Grav. ¡ Sismo Asent.
Muros § cerramientos Marnpoitería j Concreto
ton
ton ton S-Kfrqlarnento J
| Nivel
m2 p ton | ton
i;:;-;-::-

1 6.5 76.5
29.4 22.9 94.0
Planta Baja. | 326.4 ií 55.5
;;
6.0 M.r,
20.9 :>.«)
299.0 26.9
$ Nivel

| G.O I 4.6 67.4

20.9 44.» 9.0
299.0 | 50.8 26.9
Nivel 2. i
I
6.0 I 4.i,
20.9 44.6 9.0
299.0 ii 50.8 26.9
Nivel 3.
£
67.4
9.0 G.O
50.8 26.9 20.9
Nivel 4. S 299.0

14.6 67.4
3.0 G.O
50.8 26.9 20.9
Nivel 5. ¡ 299.0

G.O 17.6 87.4

6.0 44 .M
Nivel Azotea. íl 299.0 12.0

>:.:*:.:.:.:-:-:*$::-x
V

94. I 524. ! 163.2

I69.9 |29.0 363. I • I. I
2 I20.2 | 32 I.6

s I Cmuerta Total
5;
:.:->x.x.x.x-:-:-x-::x->x-:;:-x

Nota.
Cm+Cvgrav ' Cm+sismo ;Cm+Asent.
ton
No se considero el peso de la losa de cimentación, contratrabes
ton
¡.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.-.V.V.V.V.V
1486.5 1445.6i
ijCargasTotales
 Momento de Volteo

Sismo Paralelo a y

ton). Fx(ton). \ Vyfton.) \ Fy(ton). M(l. in)x M(t m)y

dist(rn)

Estacionamiento j;: -1.6

7:'- tí 396 2 l
19.7 29.6:
Planta Baja í 1.5 I.O !
•'-'-.tí 376.5 J
26.6 107.
Nivel 1. | 4.0 2.2 i

20. 1| 349.S ;
3.4 38.8
NivH .-'. 6.6
16.7 j 311.11
:| 3.7 '.4.4
Nivel 3.
13.0? 256.7;
70. 1 4. >,- «17.4 •
Nivel 4. I .7 3.5

9.5; 1ñfe-.6 i
«5.7 I2l6.fi:
14.2 4.0
Nivel 5.
5.A j 100.9;
5.5 100.9 I 669. I
Nivel Azotea. I 6.7

Total 67.1 1561.7 \ 1977.9 396.2 j 254.684 4611.8

Nota.
Cortantes obtenidos del análisis dinámico tridimensional
 Ramón Cervantes Belírdn

APÉNDICE A: RESUMEN DE LAS ECUACIONES DE EQUILIBRIO

DE LAS PLACAS (LOSAS) PLANAS DELGADAS
Al. INTRODUCCIÓN

ttipt^z^nzrtde equ,i,bno de *es™ " <»

A2. TEORÍA DE LA ELASTICIDAD LINEAL

m^^dT drqUllÍbn° d£ CUalqUI£r £StrUC^ se es^lecen en el contexto de la

acuan cargas estáte, ,,,-diame el aso de la no.adS trad"Li " ™° " <* S°'°
A2.I Campo de desplazamientos

ÜLfeüT tf.AA1™"5 ^repraeM:1 med¡ante dVector de "«Pimientos para

SSST * 'a eS:mCtUra (C"»" eS,dMSX ^—d0 --- * -i¿ a
I ufcy,z) u

ü - ü(x,y,z) =! v(x,y,z) V
(A. I)
w (x,y,z)_ W I

A2.2 Tensor de deformaciones infiniresimales

Los componentes del tensor de deformaciones infinitesimales se indica acontinuación:

cu

Sxx~~dx~ (A.2a)
 - Ramón Cervantes Beltrán

dv
(A.2b)

ow

(A.2c)

-> r. _ cu dv
•Sxy — ~ — -y
' dy+^ /xy I XV
(A.2d)

->
av cnv

cz dy Yy: (A.2e)

c.v A ' : (A.21)

Los téiminos a la derecha del segundo signo de igualdad en las Ec ^d a A?f

representados
^^í^~ •
con ,la letra =?t4V-»a
críela =——
on... ->.pii.sLntan
^mc,* la . definición
. r . tc A;~d a A~L
ín^en enl Hp. i->e
deformaciones angulares en los planos respectivos. 'xxiieni ue la,
A2.3 Ecuaciones constitutivas

Pma definir el comportamiento mecánico de un material es necesario conoce- la relación

en re la carga que se le aplica aun espécimen yla «nopontoSÍSS
deformada que se le genera. Para el caso de los materiales sólidos, elást eos en 3o d e"
amblo geométrico se puede cuantificar con el tensor de detonaciones SSSíí
arelación entre los componentes del tensor de esílierzos yel correspondiente ten^de
deformaciones
continuación:
infinitesimales se le denomina ley de Hooke-Cauchv- ve y
ndTca a
marca a

a" =(l +VM-Iv)*1'VJS" ~V(s» +e=^ (AJa)

 ^"SISESTRUCTURAL: RESUMENDEUSECUACIOKESDEEQU^^
Ramón CervantesBeltrán

_E
' yy
d+m-tofi'v)s>v+v(e=+sJ^ ^AJb)
£ r
A- v)(l - 2v Jü " y*= ' (Sa £»J* (A-3A>

f/ + A"^• ~ lñ77,r*>
2(i+vy = G;/^ (A-3d)

E E
(I+ v) >' 2/7+7)r*
2(1 +v)' ~ Gyr. (A.3e)

E E
a'~x ~~ (l +vjSa "1(177/* ~Gy* (A-30
Las ecuaciones A.3 también se acostumbra escribirlas de la siguiente manera:

£" ir -[cr.-.-vA^-^j]
E \C7., - *l o-,- ' OWj (A.4b)

é= = —ía=-y((Ta+ayy)]
Eip = • y[ cr„i o>yj (a.4c)

7 /+V /
*ly 27*v ~ "T"0"'"' ~ ~G<Jxy ^A-4d)

/ /+v 1
£y: ~r- ~ ~Ta'-z " c °"- (A-4e)
 ANÁLISIS ESTRUCTURAL: RESUMEN DE LAS ECUACIONESDE EQUILIBRIODE LAS PL.4CAS PLANAS
Ramón Cervantes Beltrán

1 1+ V 1
sa = ~/X =~Y~CTs ='g(J'-x (A-4f^

A3. HIPÓTESIS DE LA MECÁNICA DE MATERIALES

Las hipótesis de la mecánica de materiales para las placas planas se indican a

continuación, y hacen referencia a la Fig A. 1

A3.1 De esfuerzos

De acuerdo con la geometría que caracteriza a la placa se puede considerar que el

esfuerzo normal perpendicular al espesor de laplaca trs es despreciable, es decir:

cr- =0= §—-[(l-v)e= +v(ea +e}y)]

(1 - v)(i - 2v)
(A.5)

LaEc A.5 permite expresar a la deformación A de lasiguiente manera:

<£•--.- =~—
(1-v)
:[tí,X¿x] (A.6)

De acuerdo con la Ec A.6, las ecuaciones A.3a y A.3b se transforman en las siguientes:

—\e^vs>y) (A.7a)
(1-v2)

-is}y-vSJ) (A.7b)
(1-v )
I .:.

^ANÁLISIS ESTRUCTURAL: RESUMEN DE LAS ECUAC10NES DE EQUILIBRIO DE LAS PLACAS PLANAS

Ramón Cervantes Bellrún

A3.2 De desplazamientos

De acuerdo con la geometría que caracteriza a la placa plana y a la hipótesis de

desplazamientos pequeños (deformaciones infinitesimales), se puede considerar que el
desplazamiento paralelo al eje zes independiente de la vanable zyque, de acuerdo con
la hipótesis de las secciones planas, los otros dos componentes del desplazamiento se
pueden expresar de la siguiente manera (ver Fig A.3):

w = w(x,y) (A.8a)

u=zd=-z^- (A.8b)
y ox

v=~é?t =--^ (A.Sc)

cy

A3.3 Componentes del tensor de deformaciones infinitesimales

De acuerdo con el campo de desplazamientos dados por las ecuaciones A.8, los
componentes del tensor de deformaciones (Ec A.2) resultan ser:

du o w
Sxx - ~r
(A.9a)
ox dx2

av d w
E yy ^
(A.9b)
oy " oy2

du 5~\v
+— = -22 (A.9c)
7xy ~ ~dy~ ex excy

y/ ve = 0 (A.9d)
 AIS'ALISIS ESTRUCTURAL:RESUMEN DE LAS ECUACIONES DE EQUILIBRIODE LAS PLACASPLANAS
Ramón Cervantes Beítrún

r -O (A.9e)

A3.4 Componentes del tensor de esfuerzos

Al sustituir las Ec A.9 y en las Ec A.7 y A.3d a A.3f se obtienen las siguientes
expresiones (ver Fig A.2a):

f 22 <i \
O w o w
(A. 10a)
(1-v) ox" oy'

f =2
zE d w d'w
<Jw
+ V—T (A. 10b)
(1-v) V,dy2

:£ d2* zE d~\v
(Tu
(1-v) cxy
r-(i-^cxy
(1-v)
(A. 10c)

crv: = 0 (A.lOd)

Czx (A.lOe)

A4. MOMENTOS EQUILIBRANTES

En el contexto de la mecánica de materiales para las placas planas se cuantifican los

momentos equilibrantes resultantes que genera el estado de esfuerzos en los planos xz y
vz de la placa plana, según se indican a continuación:

A4.1 En función de los esfuerzos

De acuerdo con la Fig A.2. la expresión de los momentos fiexionantes A/A, M% ylos
momentos torsionantes M% , M\x resultan ser:
I

tí

v-ANÁLISIS ESTRUCTURAL: RESUMEN DE LASECUACIONES DE EQUILIBRIO DE LASPLA CASPLANAS

Ramón Cervantes Beltrán

A/A =-Liff» dax =-b %zffa dz (A. lia)

Myy =-¡Ay-V» da> =-bx fhZVyyfc (A. 11b)

M 'y = -L-To".,v dax = -byfezrr,, dz (A. 11c)

A/A = -\Ay-(JyX day = -bx¡tZa„ dz (A. lid)

En la mecánica de materiales se acostumbra hacer que las cantidades bx y Asean

iguales a la unidad (A =Á =1). por lo que los elementos mecánicos A/A , A/A • A-A- y
A/A se cuantifican por unidad de longitud yresulta que M„ =Myx .

A4.2 En función de las deflexiones

Ai sustituir las Ec A. 10 en las correspondientes Ec A. 11 se obtienen las siguientes

expresiones de los momentos fiexionantes A/« , M% ydel momento torsionante MA.

d~\v c'w A¿ , , Eh' í ¿Av

A/A =
(A. 12a)
(1-v) cx~ cy' 12(7-v" A or cy"

£7i3 fd2w 52vv

.1/1, =
: r- + V ; (A. 12b)
(1-v) \cy ex J 7 i2r/-K-y. C>- ..v y

£rV /. \8 w
^A'-fr^sítí ; exv
(A.12c)
 ANA LISIS ESTR UCTURAU RESUMEN DELAS ECUA CIONES DEEQUILIBRIO.DE LAS PLA CAS PLANAS
• Ramón Cervantes Beltrún

A4.3 Esfuerzos en función de los momentos equilibrantes

Al sustituir las expresiones de los momentos U'a , M\y y M%, dadas por las Ec A. 12.
en las fórmulas de los esfuerzos, ex , cr>yy a.... dadas por las Ec A. 10, se obtienen las
siguientes expresiones de los esfuerzos, en función de los momentos:

12AC
o-,, = Tj-z (A.13a)

12MÍyy
tír = 7T- - (A. 13b)

-73—- (A. 13c)

A5. ECUACIONES DE EQUILIBRIO

En el contexto de la mecánica de materiales para las placas planas las ecuaciones de

equilibrio se determinan al establecer el equilibrio del elemento diferencial de la placa
mostrado en la Fig A.2b. Es de aclarar que los elementos mecánicos que se consideran
corresponden a fuerzas y pares por unidad de longitud. Las ecuaciones que resultan se
presentan a continuación:

A5.1 Equilibrio de momentos respecto al eje x

La condición de equilibrio de momentos respecto al eje x del elemento diferencial se

obtiene:

ZMx~Q~r£áy(&x)-q¿ix¿y(áx/2)+ (- M^ +Meyx +Al/J^r +(- Mer +M%, +AAíl^)l>

Al efectuar operaciones y establecer el límite cuando Av —> 0 y Av -» 0 . se obtiene la
siguiente expresión:

^=-XtíAA
ex oy
•-"•

ANÁLISIS ESTR UCTURAL: RESUMEN DE LAS ECUACIONES DE EQUILIBRIO DE LAS PLA CAS PLANAS
Ramón Cervantes Beltrún

que también puede escribirse, al sustituir las Ec A.12a yAM2c en la Ec A.14a, de la

siguiente manera:

.jMl.^ {Am
\2(l-v)\cxl cxcy')

A5.2 Equilibno de momentos respecto al eje y

La condición de equilibrio de momentos respecto al eje ydel elemento diferencial se
obtiene:

TM^o^M^y^y^y/2)- (- u%+ M%+M/^+(" Myy+ Myy+myy^

Al efectuar operaciones yestablecer el límite cuando Av -> 0 yAv -> 0,Se obtiene la
siguiente expresión:

y. . _£X_£X (A.,5a)
5y Se

que también puede escribirse, al sustituir las Ec A.12b yA.12c en la Ec A.15a, de la

siguiente manera:

Etí ¡d'w, dw (A15b)

\2(1-V){cy cx'cyj

A5.3 Equilibrio de fuerzas respecto al eje z

La condición de equilibrio de fuerza respecto al eje z del elemento diferencial se
obtiene:

Ej^o-^4k¿ +£ +ak^
Al efectuar operaciones yestablecer el límite cuando Ax -> 0yAx -• 0, se obtiene la
siguiente expresión:
 •

I ••

ANÁLISIS ESTR UCTURAL: RESUMEN DE LAS ECUACIONES DE EQUILIBRIO DE LAS PLA CAS PLANAS
Ramón Cervantes Beltrán

aVl dVl
1 =
(A.16)
ox oy

ASA Equilibno total

Al sustituir las Ec A. 14a v A. 15a en la Ec A. 16 se obtiene lasiguiente expresión:

¿Ave .^K /K, (A. 17a)

dx" óxdy oy'

Al sustituir las Ec A. 12 en la Ec A. 17a se obtiene la siguiente ecuación:

f ~4 ^4 24 A
EK ' o w o w o w
+ 2 (A. 17b)
12(1-v) dx* cx2dy2 óy* J

que puede escribirse como:

V w = — (A. 17c)
D

donde:

r*» ?

n = — = Rigidez a la flexión de la placa (A. 17d)

\2(l-v:)

-4 a-I p¡A
V4 = V: V2 = —-2 r—r + —- = Operadorbiarmónico (A.17e)
¿V cx:cy: oy4

V: B -£_+-£- « Operador de Laplace (A.17f)

ox" oy'

A5.5 Comentarios sobre la integración de las ecuaciones de equilibrio

El analizar las estructuras denominadas placas planas, en el contexto de la mecánica de
materiales, consiste en formular y resolver la ecuación diferencial dada por la Ec
A. 17c. que es una ecuación diferencial parcial de cuarto orden, que representa un
problema de valores en la frontera, por lo que para su integración se deben establecer
las correspondientes condiciones de frontera.

10
.. .

ANÁLISIS ESTRUCTURAL: RESUMEN DE LAS ECUACIONES DE EQUILIBRIO DE LAS PLACAS PLANAS

Ramón Cervantes Beítrán

La integración de la ecuación de equilibrio (Ec A.17c), además de las condiciones de

frontera, depende de la carga que actúa sobre la placa, que está definida por la función
q=q(x,y).
Aunque la ecuación de equilibrio de las placas planas (Ec A.17c) es compleja, y más
aún su solución, en la ingeniería estructural se han desabollado teorías (como ei
método del elemento finito) que permiten plantear y resolver tales ecuaciones de
equilibrio para las diversas geometrías, cargas y condiciones de frontera, que por su
complejidad numérica, se han plasmado en programas de computadora.

11
 .. . ."•<
;.
'

I
r-

-y

B
plano <;

H medio
t-J fc
o.
rn
O
h/a « 1 s
Q
h/b « 1 o

a^b ñ
d
¡5
(O

Fig. A.1. Geometría y Cargas de una Placa (Losa) Plana ¡

s

i 2

li
Í5

S Co
 • • '

i
i
i
n

¡
ir

-<

H t«l
1/2 h

(*l

a) Esfuerzos b) Fuerzas
bx=by=1 1
b

ro

Fig. A.2. Elementos Mecánicos de una Placa (Losa) Plana I

§2
§"fc

§ 0
Ú
S 2
te a
11
 * •.

v=-ZOx=-z£*

1/2 h 1/2 h

1/2 h 1/2 h

ti
a) Deflexiones en el plano xz b) Deflexiones en el plano yz

i
Fig. A.3. Elementos Cinemáticos de una Placa (Losa) Plana

to a
h
2. S
a co
 mayor flexibilidad en el uso del edificio (lo cual es benéfico);
ÍNDICE Pero P°r otro 'at*° necesitaremos dar mayor peralte al sistema
de piso lo que implicará mayor longitud de ductos, cables y
tuberías, así como recubrimientos en la fachada (lo cual es no
deseable). Si no se toman en cuenta estos otros aspectos el
ÍNDICE intenta de-optimizac-ión-perder-á-validez- 1
1.-SISTEMAS ESTRUCTURALES 1
2.-MATERIALES ESTRUCTURALES „.....,..,,...,..., ., -, , , -,'
,, , .. . , Es difícil dar recomendaciones de carácter general para u
2.1.- Manipostería , f. ••[. 5
,,,,,-,. c . selección del sistema estructural; en esta sección abordaremos
2.2.-Concreto reforzado ., ..., -. -v \'j-j •?
, ., M . algunos conceptos básicos que serán de utilidad en este
-'.' , proceso cómo son: las propiedades de los materiales que riias
t '-' _. - - -- - influyen'en'el"cofi»0fiaimeito^
L.j.- wtros materiales v....v...., •*. ....--,,.. ..*»
, _. ,,,,,-.,^^0 co-rmi/Tim Arce estructurales básicos enfatizando su eficiencia ante diferentes
3.-ELEMENTOS ESTRUCTURALES ., ., , - , , ........ 4,
, , cl .. . condiciones de carga, los principales sistemas estructurales; asa
j. l. - Elementos Lineales •>,* •* v *.* ü *.......j*
, , , „. como recomendaciones especificas sobre la estructuración de
3.1.1.-mantes .,.- , ... 2* .....T •< a
., . j p edificios, tanto en lo querespecta a la elección de sistemas de
,'-, . " ti^"o¡S^ú'Ss^i£'y(^^3£sapoñé. c
3.1.4.-Viga 6
3.2.- Elementos planos Bl rrtiJTtrrn w nrriiiiir un frrrro rwHtirtrm Hi rir*-*^
3.2.1.-Muro ^istintivos-de-cada-materiali-elemen-to-y-sistemaestr-ucturalv^
3.3.-Elementos de superficie curva la -forma-en-que -éstos-influyen -en-su-efiGiencia-para -un--us8
3.3.1.- Lamembrana estructural-específico-. "
3.3.2.- El cascarón 9
4-SISTEMAS ESTRUCTURALES „..., .,...,.., .r-t , 10
4.1.-Conceptos introductorios §?.ÍSÍS5S5!"^.^^idejaestnietoa^ conveniente papa
4.2,4.2.I.-U
Sistemasarmadura
formados plana...
por barras ^...c°^c.^°°..^....^^...g™
aspectos relativos al suelo en que se desplanta yel sistema jip
4 2 2 - Poste v dintel cimentación; tema que aunque no será tratado en este curSjO¿
42 3 Marco ríeido seráilustrado en laexposición de videos técnicos. ^
4.3.- Sistemas abase de placas 13
4.3.1.-Cajón 3,-MA-TERIALES-ES-TRUGTURALES.- 13
4.4.-Sistemas de piso 14
4.5.- Sistemas para edificios •. .— 15
Las dos características que se analizan para juzgar si un
material es adecuado para cumplir funciones estructurales son:
1.- SISTEMAS ESTRUCTURALES. •^propiedades mecánicas ysu cojTÓTLas estructuras civiles
implican grandes volúmenes y no permiten el empleo de
Una pane importante del proceso de diseño es laselección de materiales de resistencia extraordinariamente alta, que tengan
la estructura. A esto se denominaestructuración. un comportamiento excelente pero de costo muy elevado
(como en estructuras aeroespaciales por ejemplo).

Incluye: seleccionar los materiales, determinar el sistema, el

arreglo de los elementos, así como sus dimensiones
(preliminares).
El objetivo es adoptar la solución óptima entre un conjunto de
posibles opciones de estructuración.
Para la misma obra podrán existir infinidad de proyectos
estructurales, ya que estos son producto de la mente humana.
Rara vez es factible realizar un proceso
optimización, en el cual se definan variables y se establezca un
modelo matemático que las relacione; en donde se busque
minimizaciones (de costo, de peso, etc.) o maximizaciones (de
resistencia, rigidez, etc.). La dificultad a este proceso se
presenta por la complejidad para cuantificar las repercusiones
que un cambio en la estructura tiene en todas las demás partes
de la construcción y en la eficiencia del funcionamiento o
forma de satisfacer las necesidades que dieron origen al
proyecto.
Es común que los materiales cumplan funciones adicionales a
ser un mero esqueleto resistente que recubierto y protegido por
otros componentes. Frecuentemente la estructura misma debe
cumplir también parcialmente con la función de ser la
envoltura externa y subdividir los espacios; por lo que los
materiales de la estructura, además de sus características
estructurales debe tener otras propiedades como son:
impermeabilidad, durabilidad a la intemperie, aislamiento
térmico y acústico, etc. Y por último la estructura, integrada al
resto de los componentes constructivos, debe poder
proporcionar cualidades estéticas a la construcción.
formal de
ÍDe una manera sencilla las principales propiedades de un
material pueden representarse mediante curvas esfuerzo-
deformación obtenidas en ensayes estándar ante condiciones
uniaxiales de esfuerzo (de comprensión y de tensión). Aunque
en estas pruebas se ignoran diferentes efectos como son: la
velocidad de aplicación de la carga, la permanencia de la
misma, las repeticiones, estados de esfuerzos multiaxiales, etc.,
aún así proporcionan relevante información acerca del
comportamiento del material.

Por ejemplo, supongamos que se determina que el

espaciamiento óptimo de las columnas de un edificio es de 5
metros, el cual da lugar al costo mínimo de la estructura. Para
espaciamientos que se encuentran cercanos al definido el costo
de la estructura no se modifica sensiblemente, sin embargo, si
aumentamos la separación de las columnas obtendremos

MATERIALES ESTRUCTURALES
-je
limite de proporcionalidad
«sfusrzo máximo resistente
i
deformación "elástica" para é
esfuerzo mínimo resistente
deformación última
i
tacto, de ductilidad
i r.
f\£ i l
i
£. modulo de elasticidad
i
i esfuerzo uniforme a tensión de D . Supongamos que se abre un
l agujero circular en el centro de la placa. Según la teoría
Figura 4.3. Curva
Deformación unitaria deformación de un material estructural. 3 J Lj
¡Las principales propiedades estructurales que se obtienen de
Tas curvas esfuerzo-deformación son: resistencia, rigidez y el
comportamiento inelásticcTf
La resistencia se puede definir como el esfuerzo máximo que
se alcanza en el material durante el ensaye. Para algunos
materiales, como el acero, su resistencia se limita a un valor
menor que el máximo (el de fluencia), por considerarse que el
esfuerzo máximo no es aprovechable pues se alcanza para
deformaciones excesivamente grandes, para las cuales la
estructura tuviera problemas de inestabilidad. La diferencia
entre el esfuerzo máximo y el de fluencia queda como un
factor de seguridad adicional al de diseño.
En algunos materiales (como el acero) las resistencias a
compresión y a tensión son prácticamente iguales; mientras
que en otros (como los pétreos) son mucho menos resistentes a
tensión que a compresión. Y algunos otros tienen una
resistencia francamente mayor a la tensión (como la madera).
Estas diferencias dependen de la constitución interna del
material.
La curva esfuerzo-deformación de todos los materiales
estructurales presentan un tramo inicial lineal (o elástico), lo
que permite definir su módulo de elasticidad (E), como la
pendiente de dicho tramo.
En el acero y la madera la curva se mantiene lineal hasta cerca
de la carga máxima (o de fluencia). En el concreto la curva
deja claramente de ser lineal desde esfuerzos del orden de la
mitad de la resistencia.
El módulo de elasticidad es una propiedad muy importante en
el comportamiento estructural, ya que de él depende
directamente la rigidez que se puede lograr en la estructura, y
con ella el cumplimiento de los estados límites de servicio. El
módulo de elasticidad depende de las fuerzas de atracción
entre los átomos y por tanto no puede ser alterado a menos que
cambie substancialmente la composición del material. Así, por
ejemplo, la resistencia del acero puede aumentar (por ejemplo
de 2 000 a 20 000 kg/ cm2) con pequeñas variaciones en el
contenido de carbono. Sin embargo estos cambios no alteran su
módulo de elasticidad que es de alrededorde 2xl06 kg/cm2.
Lpl parámetro con el que se mide el comportamiento inelástico
es el factor de ductilidad (ü ), que se define como la relación
entre la deformación última o de falla (D u), para la cual se
comienza a tener una reducción de capacidad, y la deformación
de fluencia (Z e), que corresponde al esfuerzo resistente si el
comportamiento es lineal; esto es: D = D „/ D e
A la ductilidad de las estructuras se le ha dado gran
«importancia, ya que se enfoca a lograr seguridad ante la falla
de la estructura. Recordemos que las fallas pueden ser frágiles
y dúctiles. Se suele definir un material como frágil cuando el
factor de ductilidad es próximo a 1, y como dúctil cuando está
;s pr<
en el orden de 4 o más.
4
Para ejemplificar el comportamiento dúctil de un material,
consideremos una placa como la de la figura, sujeta a un
elástica, en las inmediaciones del agujero el esfuerzo aumenta
típica esfuerzo-
Si el material es frágil, la placa fallará cuando el esfuerzo cerca
del agujero alcanza la resistencia a tensión del material (f,). Es
decir, cuando 3G = f,. Se producirá un agrietamiento que se
propagará rápidamente por la redistribución de esfuerzos que
la porción agrietada deja de resistir. Se presentará entonces,
una ruptura brusca, mientras que la mayor parte del material
tienen un esfuerzo de la tercera parte del resistente.
Si la placa es de un material dúctil, al llegar al esfuerzo
resistente en las inmediaciones del agujero, se producirá una
fluencia local y se tendrá capacidad para que el resto de la
sección incremente sus esfuerzos hasta alcanzar la capacidad
de la placa cuando 3D = f „ o sea para una carga 3 veces
mayor que el caso del material dúctil.
MATÍZALESESTBUCTUItALES
IHD7T-
o) Distribución de esfuerzos
en la zona del agujero
Figura 4.4. Distribución elástica de es
fuerzos en una placa con un pequeño agu
al Condición da carga jero y sujeta a un esfuerzo uniforme.
No debe olvidarse que las propiedades estructurales de los
materiales están sujetas a cierto grado de variabilidad que
depende del procedimiento de producción del material.
Materiales naturales (como piedra y madera) o los que tienen
producción artesanal (tabique, algunos bloques o concreto
preparado en obra) tienen dispersión de las propiedades
relativamente alta (coeficientes de variación entre 30 y 40%).
En materiales que se obtienen en forma industrial con buen
control de calidad (acero o concreto producido en planta) las
propiedades son muy constantes (coeficientes de variación de
10%). La variabilidad suele ser mayor en los materiales
frágiles que en los dúctiles, ya que en los primeros basta un
defecto local para provocar la falla, mientras que en los
segundos hay redistribución de esfuerzos y los efectos de un
defecto local se disuelve.
La variabilidad de la resistencia es mayor que el del módulo de
elasticidad, que ya se ha dicho es prácticamente constante
(excepto para el concreto que es un material combinado).
Hay algunas características no propiamente estructurales que
tienen influencia en el comportamiento y en el
aprovechamiento que puede darse a un material dentro de una
estructura. Una de ellas es el peso. En materiales de gran peso
volumétrico y de resistencia no muy alta, buena parte de la
resistencia debe destinarse a soportar su propio peso.
Otro aspecto que influye es la posibilidad de darle la forma
más adecuada para la función estructural (tanto en lo relativo a
la forma de la sección, como a la forma del elemento).
Otra propiedad relevante es la durabilidad o sea la capacidad
de mantener inalterada sus características con el tiempo y en
condiciones ambientales severas y las de requerir poco
mantenimiento para alcanzar dicha durabilidad.
La gama de materiales que puede llegar a emplearse con fines
estructurales es amplia. Destacaremos algunas peculiaridades
de los más comúnmente usados.
Los primeros utilizados por el hombre fueron los materiales
pétreos y la madera. Los primeros se caracterizan por tener
resistencia y módulo de elasticidad a la compresión
relativamente altos y por una baja resistencia a la tensión. Su
falla es de carácter frágil tanto en compresión como a tensión.
2.1.- Manipostería
El material formado por una serie de piedras naturales o
artificiales unidas o sobrepuestas se denomina mampostería.
Las zonas de contacto entre piezas o piedras individuales
constituyen planos de debilidad para transmisión de esfuerzos
de tensión y cortante. La unión de las piezas se realiza
generalmente por medio de juntas de mortero de diferentes
composiciones. Las maniposterías de piedras artificiales están
constituidas por piezas de tamaño pequeño con relación a las
dimensiones del elemento constructivo que ellas integran. Las
piezas pueden tener gran variedad de formas y materiales
(ladrillos macizo o hueco de barro, de concreto; adobes sin
cocer, barro estabilizado con cemento o cal, etc.).
Las propiedades estructurales de la mampostería están sujetas
en general a dispersiones elevadas debido al poco control que
se puede ejercer sobre las características de los materiales y
sobre el proceso de construcción que es en general
esencialmente artesanal. Valores típicos del coeficiente de
variación de la resistencia a la compresión de elementos de
mampostería se encuentran entre 30 y 40%. Debido a la
elevada variabilidad de las propiedades, los factores de
seguridad fijados en las normas para el diseño de estructuras
de mampostería son mayores que los que corresponden a los
otros materiales estructurales.
El aprovechamiento mejor de la mampostería para fines
estructurales se tiene en elementos masivos que estén
sometidos esencialmente a esfuerzos de compresión, como los
muros y arcos. Se emplean también cuando se quiere
aprovechar el peso propio del elemento para equilibrar
esfuerzos de tensión inducidos por las cargas externas; tal es el
caso de los muros de contención y los muertos de anclaje. En
los países desarrollados los trabajos de mampostería han
entrado en desuso, debido a que requieren el uso intensivo de
mano de obra, lo que la hace poco competitiva con otros
materiales; sin embargo siguen teniendo amplio campo de
aplicación en muchos países, con piezas cada vez más
industrializadas y de mejores propiedades estructurales.
2.2.- Concreto reforzado
El refuerzo de los materiales pétreos permite eliminar su
principal limitación estructural, o sea su baja resistencia a
esfuerzos de tensión. El concreto reforzado es el más popular y
desarrollado de estos materiales, ya que aprovecha en forma
muy eficiente las características de buena resistencia en
compresión, durabilidad, resistencia al fuego y moldeabilidad
del concreto, junto con gran resistencia a la tensión y alta
ductilidad del acero; para formar un material compuesto que
reúne las ventajas de ambos componentes. j__Manejando de
manera adecuada la posición y cuantía del refuerzo, se puede
lograr un comportamiento notablemente dúctil en elementos
sujetos a flexión. Por el contrario, el comportamiento es muy
poco dúctil cuando la falla está regida por otros estados límite
como el cortante, torsión, adherencia y carga axial de
compresiónX
El
H
concreto está sujeto a deformaciones por contracción yflujo
plástico que hacen que sus propiedades de rigidez cambien con
el tiempo (provocando flechas excesivas o agrietamientos); por
loque deben considerarse en el diseño estosfenómenos^.
Por su moldeabilidad, el concreto se presta a tomar las formas
más adecuadas para el funcionamiento estructural requerido; y
debido a que se puede colocar el refuerzo en diferentes
cantidades y posiciones, es posible lograr que cada porción de
la estructura tenga la resistencia necesaria para las fuerzas
internas que se presentan.
El monolitismo es una característica importante del concreto
colado en sitio; al prolongar y anclar el refuerzo en las juntas
se propicia que se transmitan los esfuerzos de uno a otro
elemento logrando continuidad a la estructura.
Las dimensiones de las secciones son generalmente robustas y
el peso volumétrico del concreto es relativamente alto, debido
a esto el peso propio es una acción preponderante en el diseño
de estructuras de este material y en el de las cementaciones que
las soportan. Por esto en muchos países son empleados
agregados ligeros para reducir la magnitud del peso propio;
sin embargo esto produce incrementos en las deformaciones
por flujo plástico y contracción y reducen el módulo de
elasticidad para una resistencia dada.
Mediante una dosificación adecuada de los ingredientes, puede
proporcionarse la resistencia a la compresión más conveniente
para la función estructural que deba cumplirse. Estas pueden
variarse con relativa facilidad entre 150y 500 kg/cm2.
La variabilidad de las propiedades mecánicas es reducida si se
observan controles rigurosos de fabricación (en planta) con
coeficientes de variación cercanos al 10%. Se tienen
dispersiones radicalmente mayores cuando los ingredientes se
dosifican por volumen y sin tomar en cuenta la influencia de la
humedad y absorción de los agregados en las cantidades de
agua necesaria en la mezcla. Coeficientes de variación entre 20
y 30% son frecuentes en estos casos para la resistencia en
compresión.
Una modalidad más refinada del concreto reforzado es el
concreto presforzado que consiste en inducir esfuerzos en
compresión en las zonas de concreto que van a trabajar en
tensión y así lograr que bajo condiciones normales de
operación se eliminen o se reduzcan los esfuerzos de tensión
en elconcreto/y por tanto, no seproduzca agrietamiento/
 2.3.- Madera
La madera tiene características muy convenientes para su uso
estructural y como tal se ha empleado desde los inicios de la
civilización. Al contrario de la mayoría de los materiales
estructurales, tiene resistencia a tensión superior a la de
compresión, aunque esta última es también aceptablemente
elevada. Sus principales cualidades son su buena resistencia, su
ligereza y su carácter de material natural renovable.
¡Su comportamiento es relativamente frágil en tensión y
aceptablemente dúctil en compresión. El material es
fuertemente anisotrópico, ya que su resistencia es
notablemente mayor en la dirección de las fibras que en las
ortogonales a éstí]
Sus inconvenientes principales son la poca durabilidad en
ambientes agresivos, que puede ser subsanado con un
tratamiento apropiado; y la susceptibilidad al fuego, que puede
reducirse parcialmente con tratamientos retardantes y más
efectivamente protegiéndola con recubrimientos
incombustibles. Las dimensiones y formas geométricas
disponibles son limitadas por el tamaño de los troncos. Este
problema y el de la anisotropía se supera con el uso de madera
laminada contrachapados (piezas de madera de pequeño
espesor unidas con pegamento de alta adhesión, con las fibras
orientadas en direcciones alternadas en cada capa).
La unión entre los elementos de madera es un aspecto que
requiere especial atención y para el cual existen muy diferentes
procedimientos. Las propiedades estructurales de la madera
son muy variables según la especie y según los defectos que
puede presentar una pieza dada. En algunos países el uso
estructural de la madera es muy difundido y se cuenta con una
clasificación estructural confiable; en otros su empleo es casi
inexistente y es difícil encontrar madera clasificada para fines
estructurales.
2.4.- Acero
acero es que su comportamiento es perfectamente lineal y
elástico hasta la fluencia, lo que hace fácilmente predecible la
respuesta de las estructuras de este material. La alta ductilidad .
del material permite redistribuir concentraciones de esfuerzos. /
/La posibilidad de ser atacado por la corrosión hace que el
acero requiera protección y mantenimiento en condiciones
ambientales severas. Esto hace que generalmente se incline la
balanza hacia el uso de concreto reforzado en algunas
estructuras que deben quedar expuestas a la intemperie, aunque
en acero podría lograrse una estructura más ligera y de menor
costoinicial/
2.5.- Otros materiales
Muchos otros materiales se han empleado para fines
estructurales, aunque con aplicación limitada. El aluminio
tiene excelente resistencia, pero su módulo de elasticidad es
relativamente bajo, y su costo elevado. Se llegó a pensar que
los plásticos llegarían a constituir un material estructural
preponderante, sin embargo, su alto costo y su susceptibilidad
al fuego limitaron grandemente su desarrollo. La resina
reforzada con fibra de vidrio ha tenido algunas aplicaciones
estructurales importantes aprovechando su moldeabilidad,
ligereza, alta resistencia a tensión y costo razonable. La
tendencia desde hace varias décadas ha sido hacia el
mejoramiento de las propiedades de los materiales existentes,
más que hacia el desarrollo de materiales radicalmente
diferentes.
3.- ELEMENTOS ESTRUCTURALES
3. /.- Elementos Lineales
3.1.1.-Tirantes
Los elementos más sencillos que pueden identificarse en una
estructura son aquellos que se modelan como líneas, o sea que
tienen una de sus dimensiones mucho mayor que las otras dos.

De los materiales comúnmente usados el acero es el que tiene

mejores propiedades de resistencia, rigidez y ductilidad. Su La figura muestra ejemplos de tirantes ( para sostener una losa,
eficiencia estructural es además alta debido a que puede
que permite ahorro en sus dimensiones, así como libre paso
fabricarse en secciones con la forma más adecuada para resistir bajo de ella), contravientos (para resistir embates del viento o
volteo en una torre). En ambos casos estos tirantes son
cada tipo de solicitación (flexión, compresión, etc.). Las
elementos de eje recto sujeto a una carga actuante en dirección
resistencias en compresión y tensión son prácticamente
de su eje. El otro ejemplo mostrado en la figura: un cable
idénticas y pueden hacerse variar dentro de un intervalo amplio
modificando la composición química. Hay que tomar en cuenta colgante que sostiene un puente, sirve para resistir cargas
que [a medida que se incrementa la resistencia del acero se transversales; su característica es que toma la configuración
reduce su ductilidad, y que al aumentar la resistencia no varía adecuada al sistema de carga al que está sujeto.
el módulo de elasticidad por lo que se vuelven más críticos los
problemas de pandeo local de los elementos] Por ello, en las
estructuras normales la resistencia de los aceros no excede de 2
500 kg/cm2, mientras que para refuerzode concretose emplean
aceroshasta de 6 000 kg/cm2 y para presfuerzo hastade 20 000
kg/cm2.

La continuidad entre los distintos componentes de la estructura

no es tan fácil de lograr como en el concreto reforzado, y el
diseño de las juntas soldadas o atornilladas requieren de
especial cuidado para que sean capaces de transmitir las
solicitaciones.

Por ser un material de producción industrializada, las

propiedades estructurales del acero tienen poca variabilidad
(coeficiente de variación alrededor de 10%). Otra ventaja del
Un aspecto importante en el diseño de un elemento a tensión 3.1.2.- Postes
(como los ejemplos mostrados) es la necesidad de un anclaje.
Este elemento transmite la fuerza aplicada a un punto de apoyo
El poste es un elemento lineal sujeto a compresión axial. Se
que puede ser otra parte de la estructura o el terreno. Cuando
denomina comúnmente columna cuando está sujeto a
se trasmite al terreno debe ser contrarrestada ya sea por
condiciones de carga más complejas que incluyen flexión.
gravedad, mediante un muerto de anclaje cuyo peso equilibre
/Cuando un poste es inclinado se llamapuntal/Es estado de
la reacción, o bien por fricción entre un elemento de anclaje y
compresión perfecta es meramente ideal en las estructuras ya
el terreno. El dispositivo de anclaje puede resultar complejo y
que, por condiciones de continuidad o imperfección de la
costoso, y en elementos cortos llegar a superar el costo del
construcción siempre se presentan excentricidades accidentales
elemento principal.
de la carga aplicada, las cuales dan lugar a que ésta se
encuentre acompañada de cierta flexión.

/El estado de compresión lleva como característica fundamental

la posibilidad de pandeo. En postes de dimensiones normales
no se llega a alcanzar la resistencia total del material, porque la
resistencia se reduce por problemas de inestabilidad lateral.
Por ello la resistencia de los postes no depende sólo del área de
la sección transversal, sino del módulo de elasticidad, de la
longitud del elemento, de las condiciones de apoyo y de la
forma de la sección. Todos los materiales mencionados son
apropiados para funcionar como postes, porque tienen una
resistencia considerable a compresión. El concreto y la
mampostería requieren de secciones robustas que hacen menos
importantes WpttáJlejHas los problemas de pandeo, que por el
contrario son críticos en postes de acero
/

3.1.3.- Arco

El equivalente del cable colgante para esfuerzos de compresión

es el arco. Sin embargo ante la imposibilidad de cambiar de
forma como el cable, se encontrará a compresión pura
solamente si su forma corresponde exactamente al funicular de
las cargas aplicadas. Cualquier desviación de esta trayectoria
implica la aparición de flexiones para que la carga pueda ser
Los elementos a tensión tienen poca rigidez para fuerzas que transmitida a los apoyos. La magnitud de las flexiones es
proporcional a la desviación (excentricidad) entre el eje del
actúan fuera de su eje/En el caso de los cables su rigidez
transversal es nula, de manera que estos toman en cada caso la
arco y el funicular de cargas. En estos casos en el apoyo se
tiene una componente horizontal, llamada coceo.
forma que les permite equilibrar el sistema de carga aplicado/
En la figura se muestran ejemplos de configuración que
adquiere un cable ante sistemas de cargas típicos. A esta
configuración se le denomina-polígonofunicular!Es obvio que
si el sistema de cargas aplicado cambia, la forma del cable
también cambiará, lo que rara vez es admisible. Lo usual es
proporcionar un sistema de cables que se autoequilibren de
manera que si cambia el tipo de carga, entren en
funcionamiento otros cables que impidan que la estructura se
deforme (como en el caso de los tirantes en las torres).

El material más usado para trabajar como tirantes es el acero,

por su alta resistencia y por la relativa facilidad de ser anclado.
En ocasiones el concreto reforzado se emplea para tirantes,
aunque aquí la función del concreto solo es de protección al
refuerzo quees el que proporciona la resistencia a tensión/ La
ventaja de un tirante de concreto es que puede funcionar como
puntal si la carga llega a cambiar de sentido y se requiere que
el elementotrabaje a compresión/
siónJ

La buena resistencia a tensión de la madera permitiría su uso

como tirante, sin embargo las dificultades de anclaje hacen
poco conveniente su empleo, excepto en elementos cortos,
como diagonales de armaduras. La mampostería obviamente es
inadecuada por su pobre resistencia a tensión.

273
^iiiiinniiimii
Parábola
Funicular y eje
del arco
Co\eo/// nm _
Reacción
a) Arco parabólico bajo carga uniforme
11111111111111111^
Eje del arco .-(Circulo)
Funicular,
(Parábola)
b) Arco circular bajo carga uniforme
Figura 4.9. Esfuerzos en arcos de dife
rentes formas.
Las maniposterías y el concreto han sido los materiales más
comunes para la construcción de arcos aprovechando su alta
resistencia a la compresión y su bajo costo/El arco es la forma
natural de transmitir cargas transversales con el uso de estos
materiales que carecen de resistencia a la tensión y por tanto
no son aptos para transmitirla por flexión como en las vigas, El
acero también es adecuado para esta forma estructural, aunque
los problemas de pandeo suelen regir su diseño.
3.1.4.- Viga
Una barra sujeta a cargas normales a su eje es una viga
(aunque este nombre se le asigna comúnmente sólo cuando la
barra es horizontal). La variación de esfuerzos normales a lo
largo de la sección define una resultante de compresión y una
de tensión que deben ser iguales.
En una sección rectangular cuando se alcanza el esfuerzo
máximo en la fibra extrema más de la mitad de la sección está
sujeta a menos de la mitad de dicho esfuerzo máximo, por lo
tanto la sección es poco eficiente, al contrario de lo que ocurre
para carga axial de tensión o compresión en que toda la
sección está sujeta a un esfuerzo máximo constante/Para
aumentar la eficiencia de una sección conviene concentrar más
área cerca de los extremos. En acero las secciones "I" son las
ideales para esta función; en concreto reforzado la sección "T"
proporciona una mayor área de concreto en la parte superior
para equilibrar en compresión la fuerza de tensión que puede
desarrollar elacero en laparte inferior de la sección/
Además de la flexión principal, otros estados Límites rigen el
dimensionamiento de una viga: la falla por cortante, el pandeo
lateral alrededor de su momento de inercia débil o momento
torsionante. Todo ello hace que la sección que puede resultar
óptima para fines de resistir flexión principal no es
necesariamente la más adecuada al considerar otros estados
límites.
Un aspecto importante en las vigas es la revisión del estado
límite de deflexiones. En elementos sujetos a compresión o a
tensión axial las deformaciones son muy pequeñas y no suelen
regir el dimensionamiento/En vigas con mucha frecuencia el
momento de inercia necesario está regido por el cumplimiento
de los requisitos de flechas máximas admisibles y no por el de
resistencia. X
Otra diferencia de la viga con respecto al tirante o al poste, es
que mientras en éstos los esfuerzos son prácticamente
constantes en todo el elemento, en vigas los diagramas de
momento y de cortante varían de una a otra sección según la
forma de apoyo y el tipo de carga. En materiales como la
madera y el acero, las formas disponibles obligan casi siempre
a proporcionar en todas las secciones de un elemento,
propiedades uniformes e iguales a las que se requieren
únicamente en las secciones críticas, por lo que en la mayoría
de las secciones la resistencia será superior a la necesaria. En
el concreto reforzado se tiene mucho más facilidad para variar
la resistencia de una sección a otra, cambiando la cantidad y
posición del refuerzo de manera de tener la resistencia
distribuida en forma similar a la requerida por el diagrama de
momentos debido a las cargas actuantes/
Para un funcionamiento eficiente como viga es esencial contar
con materiales con apreciable resistencia a la tensión; de allí
que el acero solo o como refuerzo del concreto, y la madera
sean los materiales más empleados para formar estos
elementos. El uso de la madera, como se ha dicho, está
restringido a claros relativamente pequeños por la limitación
de dimensiones disponibles. En el acero se cuenta con una
amplia gama de perfiles y con la posibilidad de obtener
secciones de las formas más adecuadas, armándolas a partir de
placas y perfiles soldados. Los problemas de pandeo rigen
frecuentemente el diseño de vigas de este material. Para vigas
de tamaño pequeño, las secciones más eficientes son las que se
forman doblando en frío láminas delgadas de acero de alta
resistencia; esto da lugar a secciones muy eficientes, no sólo
ante flexión principal, sino también para pandeo lateral.
Secciones muy eficientes son también las de alma abierta en
las que la fuerza cortante no se resiste a través de un medio
continuo, son de elementos diagonales, dando lugar a un
funcionamiento como armadura.
6

a) Secciones de lámina delgada doblada
o) Secciones de alma
abierta
Figura 4.11. Algunas secciones eficientes
para vigas de acero con clases y cargas li
geras.
Es en la viga donde el concreto reforzado encuentra su
aplicación más eficiente al integrar un material compuesto que
aprovecha las ventajas de sus dos materiales componentes. En
el concreto reforzado colado en sitio la búsqueda de secciones
más eficiente que la rectangular, no se justifican en general por
el mayor costo y complicación en la cimbra. Por el contrario en
los elementos prefabricados, generalmente presforzados, es
usual emplear secciones de formas más elaboradas en las que
se obtienen un mayor aprovechamiento del material con menor
área, lo que redunda en un ahorro no sólo por el menor costo
de material, sino principalmente por menor peso propio de la
viga./
Existe un gran número de secciones compuestas en las que se
trata esencialmente de combinar una parte prefabricada con
alta resistencia en tensión (acero, madera o concreto
presforzado) con otra de buena resistencia en compresión de
menor costo. Para que se garantice el trabajo conjunto de la
sección compuesta es necesario que se cuente con capacidad
para transmitir esfuerzos tangenciales en la superficie de
contacto, lo que se logra por fricción, adhesión o anclaje
mecánico.
3.2.- Elementos planos
Se caracterizan por tener una dimensión muy pequeña con
respecto a las otras dos y una superficie media plana. Estos
elementos se identifican con el nombre genérico de placas,
aunque adquieren nombres específicos según la función
estructural que desempeñan.
Las placas sujetas a cargas normales a su plano y apoyadas en
sus bordes o en algunos puntos son típicas de los sistemas de
piso y techo. Cuando son de concreto o de piedra se
denominan losas.
Una placa apoyada solamente en dos de sus bordes en una
misma dirección, funciona esencialmente como una viga
ancha, ya que transmite la carga a los apoyos por medio de
flexión en una dirección. Cuando la carga es uniforme es
válido considerar una franja de losa de ancho unitario y
diseñarla como viga.
La placa sobre apoyos rígidos en todo su perímetro se flexiona
con doble curvatura y su comportamiento puede visualizarse
considerando que una fracción de la carga se transmite por
flexión en una dirección y el resto por flexión en la otra. De
esta forma su eficiencia es muy superior a la de la placa que
trabaja en una sola dirección. La porción de la carga que se
transmite en cada dirección depende de la relación de claros.
En placas muy alargadas domina la flexión en la dirección
corta.
Una placa es un elemento altamente hiperestático. Para los
materiales usuales que forman estos elementos (acero o
concreto reforzado con baja cuantía de acero) se tiene un
comportamiento muy dúctil que permite grandes
redistribuciones de momentos. La capacidad de carga de la
losa se alcanza cuando se forma una configuración de líneas de
fluencia para dar lugar a un mecanismo de falla.
'or ser elementos que trabajan a flexión, las losas sufren
deformaciones importantes bajo carga, de manera que la
limitación de flecha y vibración en condiciones de servicio es
el elemento que rige normalmente el espesorde la placa/
El concreto reforzado es el material más empleado en losas por
su costo relativamente bajo y por otras propiedades favorables
de tipo no estructural. Lajnadera contrachapada se emplea sólo
para claros pequeños/El acero tiene la ventaja de su alta
resistencia a la tensión, pero excepto en claros muy pequeños,
el espesor que se requiere por rigidez es muy superior al
necesario por resistencia, de manera que su empleo se limita a
pequeños claros. Para superar esta desventaja conviene que la
placa de acero tenga formas que proporcionen alta rigidez con
poco espesor, tales como la placa nervada o las láminas
corrugadas/^
/ '
' Para placa en una dirección, la lámina corrugada proporciona
un elevado momento de inercia con un peso mínimo de
material, lo que la hace muy adecuada para transmitir flexión,
de modo que su uso es muy difundido especialmente para
cargas ligeras. Una forma muy eficiente de aumentar rigidez y
resistencia consiste en utilizar un material de alta resistencia
(generalmente de alto costo) en forma de láminas delgadas en
las fibras extremas de la sección y otro material de poco costo
y peso como alma, para proporcionar peralte a la sección. Esto
da lugar a las llamadas placas sandwich, ,<
 ^Js^fi^Sé^

/
/Generalmente la fuerza cortante no es significativa para el
diseño de placas, sin embargo se vuelve critica para aqueHás
que descansan sobre apoyos puntuales (como columnas)/En
este caso la reacción de la columna se equilibra por elevados
esfuerzos cortantes en la superficie de contacto con la placa; si
estos son excesivos se produce una falla por penetración de la
columna a través de la losa. Este aspecto rige generalmente el
espesor de la placa o hace necesario un engrosamiento para
evitar este modode fallaA

Vigas idealizadas

e) Vigas idealizadas en una losa

cfi Placa sobre apoyos puntuales sobre apoyos puntuales

Figura 4.14. Funcionamiento de diferen

tes tipos de placas.

3.2.1.- Muro

Un muro es una placa vertical en que predominan

generalmente las cargas verticales que están distribuidas de
manera uniforme en toda su longitud por medio de un sistema
de piso. Por ello es usualmente aceptable aislar una longitud
unitaria de muro y diseñarla como una columna. Por su poco
espesor, bastan pequeños momentos fiexionantes o ligeras
excentricidades en la carga vertical para reducir notablemente
la resistencia. Por la misma razón, los efectos de esbeltez
(pandeo) suelen ser importantes, de manera que la carga axial
resistente de los muros corresponde a esfuerzos de compresión
inferiores a los que se aceptan en columnas. El concreto y la
mampostería son los materiales clásicos para muros. La
madera se usa en forma de tablero con armazón y cubierta de
madera contrachapada.

El muro sujeto a cargas laterales en su plano es un elemento

-LT ir
común en edificios, para aprovechar la gran rigidez lateral que
Cubiertas para techo tienen por su considerable peralte, para limitar las deflexiones
horizontales de la estructura. Pueden distinguirse dos

AA modalidades.

El muro diafragma es un elemento de rigidización ante cargas

C_ ICL en el plano de la estructura, debido a las cuales va estar sujeto
cubiertas para techo en claros grandes a un estado de cortante en el plano. Su función es equivalente a
la de diagonales de arriostramiento y en muchos métodos de
análisis se idealiza como tal.
b) Láminas corrugadas

Figura 4.16. Placas de acero con formas El muro de rigidez no se encuentra enmarcado en un sistema
estructural que absorbe las cargas axiales y la de flexión (como
eficientes para flexión. el diafragma); por lo tanto, aunque su función esencial es la de
rigidizar y resistir cargas laterales en su plano, deberá también
resistir además de esfuerzos cortantes, esfuerzos normales tensión o compresión axial, un elemento placa puede tomar la
debido a carga axial y flexión. curvatura más adecuada para transmitir cargas transversales
por medio de esfuerzos axiales.

\í ÍA
Figure 4.22. Fuerzas en un elemento de
membrana.

La membrana es un elemento superficial de pequeño espesor

que, colgándose de sus apoyos, toma la forma que le permite
eliminar la flexión y transformar en tensión las cargas
transversales aplicadas. Es el equivalente en el espacio del
a) Muros diafragma
cable colgante y la superficie que adquiere bajo una condición
de carga dada se denomina superficie funicular. El material
ideal para la membrana es el acero, por su alta resistencia en
tensión; se utiliza ya sea en superficies continuas o en redes de
cables como en las cubiertas colgantes. Las lonas de fibras
naturales o artificiales han sido también empleadas en
Fuenes inttrnas
en el muro cubiertas colgantes.
61 Muras de rigidei

Figura 4.20. Muros-diafragma y muros de

rigidez.

Los muros sujetos a cargas normales a su plano funcionan

como una losa y valen los comentarios anteriores. Casos Figura 4.23. Membrana pretensada de
doble curvetura.
típicos son las paredes de tanques y depósitos y los muros de
contención en que la flexión y el volteo son los aspectos
críticos.

Una placa que actúa como viga con flexión en su plano se

denomina viga diafragma. La diferencia respecto a una viga
normal es que, por la baja relación claro a peralte (menos de 4)
las deformaciones de cortante predominan sobre las de flexión.
Se trata de elementos de alta rigidez.
3.3.2.- El cascarón
El cascarón es un elemento de superficie curva que resiste
cargas esencialmente por esfuerzos de compresión. El cascarón
es a la membrana lo que el arco es al cable: para que esté
sujeto a compresión pura su forma debe ser el inverso del
funicular de cargas; lo cual es prácticamente imposible por las
diversas combinaciones de carga que deben considerarse en el
diseño, por lo que casi siempre se tienen tensiones, cortantes y
ocasionalmente flexiones, cuya magnitud se deben mantener
mínimas por medio de la adopción de la forma más eficiente.

Los cascarones pueden tomar formas muy variadas, los de

/ a) Caso típico de una viga-diafragma
geometría mas sencilla son los de superficie de traslación que
se generan por la traslación de una línea curva o recta sobre
otra línea. Por ejemplo la traslación de un arco de círculo sobre
una recta da lugar a la bóveda cilindrica, en la cual la acción de
cascarón se genera en una sola dirección, mientras que en la
otra, las cargas se transmiten por flexión, pero con mucha
eficiencia debido al gran momento de inercia de la sección. Un
funcionamiento semejante tienen las láminas corrugadas y las
placas plegadas.

Figura 4.21. Vigas-diafragma

3.3.- Elementos de superficie curva

Figura 4.25. Cascarones cilindricos.

3.3.1.- La membrana

De la misma forma como un cable o un arco toma la forma Las superficies de rotación se forman por la rotación de una
más adecuada para transmitir las carga a los apoyos mediante curva sobre un eje vertical, como la cúpula esférica o la

9
parabólica. En una superficie de este tipo los meridianos en serie crece proporcionalmente con el número de elementos
transmiten compresión hacia los apoyos y los paralelos que que lo componen.
restringen la deformación transversal trabajan en algunas zonas
a tensión.

Funicular para
\-^ peso propio

-Tensión

-Compresión

Pl Confíuurauón deformada

Figura 4.27. Cascarón esférico bajo su

propio peso.

Otros tipos son las superficies regladas que se forman por la

traslación de una recta sobre dos curvas distintas. Los más
comunes son el paraboloide hiperbólico y el hiperboloide. a) Techo tipo "paraguas invertido" formado
por cuatro paraboloides hiperbólicos
Los cascarones son estructuras altamente hiperestáticas en las
que ocurren grandes redistribuciones de esfuerzos antes que
pueda llegarse al colapso. Puede presentarse, sin embargo,
X
modos de falla frágiles debido a inestabilidad global cuando el
\
cascarón se encuentra sobre un número reducido de apoyos.
i

El concreto reforzado es el material más empleado para estas

estructuras por la facilidad de moldearlo. Por la gran eficiencia
/
estructural de los cascarones el espesor necesario comúnmente
es muy pequeño, debido que su valor está regido por razones
constructivas, como son el proporcionar un recubrimiento
AAJ/
mínimo al refuerzo para evitar su corrosión y asegurar cierta
impermeabilidad. Espesores de 5 a 8 cm son usuales para
cascarones de concreto. Un material que presenta muchas
ventajas en cascarones de moderadas dimensiones es el
ferrocemenlo. Otro material conveniente es el plástico.
También se aplica el cascarón en estructuras industriales,
especialmente en recipientes a presión, usando el acero como
material más común.

4.- SISTEMAS ESTRUCTURALES 61 Hiperboloide

4.1.- Conceptos introductorios

Figura 4.28. Cascarones con superficies
regladas.
Una estructura está formada por un arreglo de elementos
básicos como los descritos anteriormente. El arreglo debe
aprovechar las características de cada elemento y lograr la
forma más eficiente del sistema estructural global. El sistema
debe poder resistir de manera eficiente las diversas condiciones
de carga, poseer rigidez para las diferentes direcciones en que
las cargas pueden actuar, y tener ductilidad, en el sentido de
que no baste que alcance un estado límite de resistencia en una
sola sección para ocasionar el colapso brusco de la estructura,
sino que posea capacidad para deformarse sosteniendo su carga
máxima antes del colapso. Hay que recalcar que mientras
mayor es el grado de hiperestaticidad, mayor es el número de
secciones que tienen que llegar a su máxima capacidad antes
de que se forme un mecanismo de falla.

Un sistema en serie está formado por elementos conectados de

manera que las cargas se transmiten sucesivamente de uno a
otro; y basta que un solo elemento falle para producir el
colapso del sistema. La probabilidad de que falle el sistema es
la de que falle cualquiera de sus elementos. En otras palabras
para que el sistema sobreviva ninguno de sus elementos tiene
que fallar. Concluyendo la probabilidad de falla de un sistema

10
 //¿//
///////////////////////y

th

Figura 4.30. Esquema de un sistema en

paralelo.

Figura 4.29. Esquema de un sistema en

serie.

Por otro lado considérese un sistema en paralelo, o sea

formado por elementos conectados de manera que la capacidad
del sistema es la suma de las resistencias individuales. Si el
modo de falla de cada elemento es frágil, cuando se alcanza la Figura 4.33. Armadura tipo Howe.
resistencia del elemento más débil este pierde su capacidad de
carga y el sistema llega al colapso (a menos que los elementos
restantes sean capaces de soportar entre todos la carga que
antes tomaba el elemento que falló).

Si la falla de los elementos es dúctil, cuando uno de ellos llega V—.

a su resistencia, no falla bruscamente sino que mantiene la

misma capacidad de carga y de allí en adelante el resto de los
CohimnaE —z_
- MT2
elementos deben repartirse cualquier carga adicional. De esta
manera, la capacidad de carga del sistema es la suma de la
resistencia de los elementos individuales y la falla se presenta Figura 4.31. Marco ante carga lateral co
mo e|amplo de un sistema en paralelo.
cuando todos los elementos han llegado a su máxima
capacidad de carga.

Los sistemas mencionados son ideales, sin embargo algunos

casos se acercan a ellos, como una armadura isostática (en el
que cada elemento esté dimensionado para que llegue a su
máxima capacidad); bastará que un elemento falle para que el 4.2.- Sistemas formados por barras
sistema sufra un colapso.
Con arreglos de barras pueden formarse esquemas diversos,
Por otra parte en un marco de un piso sujeto a carga lateral, si como por ejemplo arreglos triangulares o tipo armadura y
las columnas tienen un modo de falla dúctil, se alcanzará antes arreglos tipo marco.
del colapso el momento resistente de cada una de ellas; siendo
similar al sistema dúctil en paralelo estudiado antes.
4.2.1,- La armadura plana

Es un sistema formado por barras articuladas en sus extremos y

arreglada de manera que formen triángulos cuya alta rigidez
hace que las cargas exteriores se resistan exclusivamente por
fuerzas axiales en los elementos. El sistema sirve igual que una
viga para transmitir a los apoyos las cargas transversales; de
hecho puede visualizarse como una viga de alma abierta en que
el momento flexionante se equilibra por medio de fuerzas de
compresión y de tensión concentradas en las cuerdas superior e
inferior. Y la fuerza cortante se equilibra por fuerzas,axiales en
los elementos diagonales y verticales (montantes)/

11
 •n una armadura
—-r+\>> >>>>>>>>)))/>>
Figure 4.32. Analogía entre una armadu
ra y una viga de alma abierta (Armadura
tipo Pretil Figura 4.37. Eatructura de concreto pres-
Forzedo parB naves industriales

La triangulación es el aspecto clave de una armadura, conviene

evitar ángulos muy agudos para lograr alta rigidez (son 4.2.3.- Marco rígido
apropiados entre 30 y 60 grados); y la longitud de los
elementos de compresión deben limitarse de manera que la En un marco propiamente dicho la transmisión de esfuerzos de
resistencia no se vea reducida por pandeo. una barra a otra no se realiza por simple sobreposición sino
que existe una conexión entre ellas que proporciona capacidad
La madera fue el material que primero se empleó en para transmitir no sólo compresiones, sino también tensiones y
armaduras. Debido a sus formas complejas de unión y la cortantes/por medio de una articulación o mediante un nudo
limitación de las dimensiones disponibles han ocasionado que rígido con capacidad de transmitir además momentos
para estructuras importantes haya sido sustituida por el acero. flexionantes/^e obtiene así el llamado marco rígido cuya
La madera se emplea con gran economía en claros moderados. principal ventaja con respecto al de poste y dintel es que
El concreto es poco apropiado para estos sistemas por su peso. adquiere un sustancial aumento de resistencia y rigidez ante
cargas laterales./

Existen formas muy variadas de armaduras adaptadas a

funciones específicas como: techos (de una o dos aguas, de
diente de sierra, etc.), vigas de gran claro para puentes, torres
para resistir cargas laterales. Las armaduras espaciales resultan
muy eficientes para cubiertas con grandes claros en dos
direcciones ya que funcionan como placas de gran momento de
inercia.
El marco rígido es además una estructura hiperestática en la
cual, cuando el material es dúctil, si se sobrepasa el intervalo
lineal de comportamiento, se presentan redistribuciones
importantes de momentos y puede tener una notable reserva de
capacidad/

Ante cargas verticales, la restricción al giro en los extremos de

las vigas, impuestas por su continuidad con las columnas, hace
relativamente rígido al sistema. En las columnas las cargas se
transmiten esencialmente por fuerzas axiales, excepto cuando
haya asimetrías importantes en la geometría de la estructura o
en la distribución de las cargas verticales.

Figure 4.36. Armadura especial para

techos de grandes cleros.

4.2.2.- Poste y dintel

Entre los arreglos de barras que no son triangulares, el más

elemental que puede imaginarse para transmitir cargas de un
techo o piso a la cimentación es el que se obtiene de la simple a) Carga vertical
superposición de vigas sobre postes, sin interacción entre ellos;
/las vigas trasladan las cargas hacia sus apoyos y los postes las
bajan a la cimentación^Tiste arreglo denominado comúnmente
poste y dintel, es la forma más elemental de marco y es uno de
los sistemas estructurales primitivos empleados por el hombre
para sus construcciones^n este sistema no hay transmisión de
momentos entre vigas y columnas, lo que hace muy fácil de
calcular la distribución de fuerzas internas de los elementos,
b) Carga lateral
pero hace poco eficiente al sistema, especialmente ante fuerzas
laterales. En la actualidad el sistema se emplea en
Figura 4.38. Deformaciones de un tablero
construcciones de un nivel en que las fuerzas laterales que
de marco rígido.
deben resistirse son muy bajas. El empleo más común es en
estructurasprefabricadasy en naves industriales/

Por el contrario, las cargas horizontales se resisten

esencialmente por flexión tanto en vigas como en las
columnas, lo que hace que el control de las deformaciones sea
un aspecto importante en el diseño de estructuras a base de
marcos que deban resistir cargas laterales de cierta
consideración.

12
Para que el sistema funcione efectivamente como marco rígido
es fundamental que el detallado de las conexiones proporcione
rigidez y capacidad de transmitir momentos/La continuidad 1
Piso i

del nudo es sencilla de lograr en estructuras de concreto

fabricadas en sitio y en las de acero, mientras que se dificulta
notablemente en las estructuras de concreto prefabricada/En l !
la madera la estructuración a base de marcos es poco común ya
Postes r
que para proporcionar continuidad en los nudos son necesarios
procedimientos de conexión más complejos que los usuales.
1

El marco es el sistema estructural más común en las estructuras

f
l
modernas, en las que constituye generalmente el esqueleto
resistente, en particular de los edificios. Sus ventajas residen ¿ !
no solo en su buena eficiencia estructural, sino sobre todo en
que ocasiona una mínima interferencia con el funcionamiento
U x * L
Fuerzas verticales Muros de
de la construcción, al permitir gran libertad en el uso del
en los muros por cargas carga
espacio encerrado. verticales y horizontales

a) Corte

Ocasionalmente el marco se emplea como viga para transmitir

cargas transversales hacia los apoyos. Se denomina en este
Muros de
caso viga Vierendeel; a pesar de tener la desventaja de carecer carga
de triangulación en las barras (como las armaduras) el sistema
es atractivo pues permite interrumpir las columnas que vienen S
de pisos superiores dejando un claro considerable en el nivel
inferior.
b) Planta

Figura 4.40. Estructuración'típica de un

edificio de varios pisos hasta principios
de siglo (tipo poste y dintel con muros de
carga).

Si se obtiene la continuidad en las conexiones muro-losa, se

logra una acción de marco con la losa con la cual se reducen
los momentos y las deflexiones de la losa, pero se introducen
flexiones en los muros ante cargas verticales. Esta solución es
posible en materiales que presentan resistencia a tensión, como
el concreto reforzado o el acero. Ante cargas laterales, la
acción del marco proporciona cierta rigidez y resistencia; sin
4.3.- Sistemas a base de placas embargo el sistema en general resulta poco eficiente debido a
que los momentos de inercia de los elementos placa son
pequeños por su espesor reducido.
4.3.1.- Cajón

Mediante arreglos de placas verticales (muros) y horizontales

(losas) se pueden formar sistemas denominados tipo cajón. La
sobreposición de placas simplemente apoyadas en una sola
dirección y muros, integra un sistema equivalente al de poste y
dintel y que tiene limitaciones semejantes. La principal
1111111
limitación es la escasa resistencia a cargas laterales que deben
ser resistidas por flexión normal al plano de los muros; por los
T TT TT TT
espesores de los muros (relativamente delgados), éstos resultan
débiles a flexión. El sistema fue muy empleado en edificios de
Dflf«mecic-n anta carga lateral
varios pisos a base de muros de carga de mampostería en zonas
no sísmicas, pero se tenía que recurrir a espesores cada vez
más exagerados a medida que crecía el número de pisos.
El arreglo idea! para elementos placa es un sistema tipo cajón
tridimensional. La losa se apoya en su perímetro con lo que su
rigidez y resistencia ante cargas verticales aumenta
notablemente. La ventaja más importante es que existen
elementos verticales en dos direcciones ortogonales, lo que
permite que las fuerzas laterales sean resistidas por los muros
mediante fuerzas en su plano, para lo cual poseen gran rigidez
y resistencia. Para el funcionamiento en cajón se requiere que
la losa forme un diafragma horizontal de manera que pueda
transmitir las cargas laterales a los muros más rígidos en cada
dirección.

13
 principal es reducir la cimbra, que representa una fracción
significativa del costo y tiempo total de ejecución. Los
sistemas de vigueta y bovedilla o semivigueta y bovedilla
permiten la integración de unas vigas prefabricadas con una
capa de concreto a compresión colada en sitio. La losa se hace
trabajar en una sola dirección, lo que reduce en parte la
TTTTA eficiencia, pero por otra parte se aprovecha acero de refuerzo
de mayor resistencia y se tienen peraltes con menos cantidad
de concreto y acero respecto de una losa maciza. Las
bovedillas son elementos de cimbra y aligeramiento de la losa.
La capa de compresión vaciada en sitio proporciona la
Figure 4.42. Sistemas con muros Bn dos direcciones.
continuidad entre los distintos elementos y es necesaria para la
acción de diafragma ante fuerzas en el plano de la losa. El
mejor aislamiento térmico y acústico que se obtiene por los
mayores espesores y por los elementos huecos de
4.4.- Sistemas de piso
aligeramiento es una ventaja importante de estos sistemas.

En la mayoría de las construcciones, y principalmente en los

edificios, pueden identificarse dos subsistemas estructurales
acerca de los cuales pueden tomarse algunas decisiones
independientes, relativas a la solución más conveniente: el
subsistema horizontal o sistema de piso; y el vertical, o de los
elementos de soporte.

Casi toda construcción requiere pisos con superficie de apoyo

superior horizontal; la función estructural de un sistema de
piso es transmitir las cargas verticales hacia los apoyos que a
su vez bajan hasta la cimentación. Es casi siempre necesario
que cumpla además la función de conectar los elementos
verticales y distribuir entre ellos las cargas horizontales, para
lo cual deben formar un diafragma con alta rigidez en su plano.
Las cargas verticales introducen en el sistema de piso
momentos fiexionantes importantes; de manera que el espesor a) Elementos sobrepuestos
y las características que definen la rigidez del sistema de piso
están regidas generalmente por el cumplimiento de estados
límites de servicio.

En el pasado, la mayoría de los sistemas de piso se constituían

por la sobreposición de elementos que trabajaban en forma
prácticamente independiente. El elemento de cubierta se apoya
sobre retículas ortogonales sucesivas de vigas simplemente
apoyadas unas sobre otras y distribuidas de manera de llevar en
la forma más directa la carga hacia los apoyos verticales. Las
vigas aumentan su peralte a medida que se procede de arriba b\ Elementos compuestos
hacia abajo, ya que tienen que soportar una carga cada vez
mayor y su claro también crece. El sistema se originó en las
primeras construcciones de tablones y vigas de madera, pero se
sigue usando especialmente con vigas de acero que soportan En el campo de la prefabricación es grande el número de
cubiertas de diferentes materiales. Se trata de una forma muy variantes de losas precoladas, generalmente aligeradas y
poco eficiente de resistir las cargas, ya que no hace trabajar a presforzadas, que se tienen diseñadas para trabajar en una o
los diferentes elementos en conjunto para aprovechar el peralte dos direcciones. Para claros considerables resulta económico
total del sistema de piso. recurrir a vigas presforzadas conectadas ffó&ir a losas también
prefabricadas o coladas en sitio.
En la construcción moderna se han desarrollado
procedimientos que logran que el trabajo integral de los losa apoyada directamente sobre columnas es una solución
diferentes elementos. En estos sistemas el espesor de la placa que se ha vuelto muy popular para pisos de concreto reforzado,
de piso conviene que sea el mínimo necesario; la retícula de ya que mediante una cimbra sencilla se logra una superficie
vigas inmediatamente inferior debe tener la separación inferior plana, con un peralte total reducido del sistema de piso
máxima; si esto permite coincidir las vigas con la posición y con gran rapidez de construcción/Para claros pequeños la
prevista para los apoyos, no son necesarias retículas solución de placa plana maciza' es la más conveniente,
adicionales. Debe buscarse una estandarización de elementos mientras que para claros mayores el peralte necesario hace esta
para fines de economía y sencillez de la construcción. solución muy pesada y obliga al empleo de abacos y capiteles
en el sistema denominado propiamente losa plana J
Asistemas
] concreto reforzado es el material más empleado para
de piso por su durabilidad, moldeabilidad y economía.
La losa maciza en dos direcciones apoyada sobre muros de
carga es el sistema típico para claros pequeños (como
vivienday Existen diversas variantes en las que la intención

14

i I Concreto
r^gLxAmAg|
Viguala da concreto
prostoriado
Figura 4.46. Sistemas da piso de vigueta y
bovedilla.
m m
^ > ^i^lC
Figura 4.47. Modalidades de losa plañe
de concreta reforzado.
Otra solución atractiva resulta el aligeramiento de la losa,
formando huecos por medio de elementos removibles o que
quedan formando parte de la losa, llamada losa reticular. Se
genera en esta forma una retícula de nervaduras poco
espaciada en las que se concentra el refuerzo a flexión.
El acero se emplea para constituir el sistema de piso completo
sólo en algunas estructuras industriales. Su función más común
es en sistemas mixtos con losas de concreto. Resulta atractivo
económicamente aprovechar la acción compuesta de la viga
con la losa mediante el empleo de conectores. Una de las
variantes que pretende simplificar la cimbra y la construcción
de la losa es el sistema en el que usa una lámina corrugada de
acero, apoyada sobre vigas, como cimbra de la losa de
concreto. De esta manera la lámina, de
resistencia, trabaja en tensión eliminando o reduciendo la
necesidad de refuerzo en el lecho inferior./El sistema es
particularmente indicado para pisos que deben soportar cargas
elevadas.
La construcción compuesta resulta muy económica cuando se
emplean elementos ligeros de acero como perfiles de lámina
delgada o/pequeñas armaduras conectadas a la losa de
concreto./
01 Semivtgueta y bovedilla
m m
ai Losa plana
acero de alta
Loas de concreto
Figura 4.48. Losa de concreto con refuer
zo de lámina corrugada.
SISTEMAS ESTRUCTURALES
™—Lose «obre malla
o metal ÉM plegado
•y
Armadura
Ü0"a
sficr—^^t^ É^ *"•— Platón falso
al Armadura ligera conectada a una losa delgada da
para piso* con cargas pequeña*
Malí» «lact rosoWada
Losa de concreto
Al Armadura de acero conectada a
reforzada con lámina corrugada
Figura 4.49. Eiemplos de sistemas du piso
a base de elementos ligeros de acero.
4.5.- Sistemas para edificios
Lo ideal sería que el sistema estructural que se requiere para
resistir las cargas verticales de diseño, resultase suficiente para
resistir sin modificación alguna también las cargas laterales.
Sin embargo esto llega a ser cierto sólo en edificios de pocos
pisos y en zonas donde las acciones de diseño por sismo o
viento son moderadas. A medida que crece la altura, las
modificaciones necesarias para resistir cargas laterales son
mayores; hasta que para edificios muy altos, éste es el aspecto
que domina en la elección estructural más apropiado.
El sistema debe proporcionar resistencia a las fuerzas laterales
y rigidez para mantener las deformaciones ante esas cargas
dentro de límites tolerables/
Los primeros sistemas estructurales empleados para
construcciones de más de un piso fueron de madera; sin
embargo, pocas veces las construcciones de este tipo han
rebasado los dos niveles, no tanto por consideraciones de tipo
estructural, sino limitado por cuestiones de seguridad contra
incendio.
Los muros de carga de mampostería han constituido el sistema
estructural clásico para edificios de varios niveles, asociado a
sistemas de piso de madera o de bóveda de mampostería. La
limitación de este sistema se debe a que su escasa resistencia
obliga a una alta densidad de muros con espesores
considerables. En la actualidad la construcción a base de muros
de carga de mampostería se emplea usualmente para edificios
hasta cerca de cinco pisos.
El material más apropiado para la estructuración con muros de
carga en edificios altos es el concreto, sea en la modalidad de
concreto colado en el lugar o en la de paneles prefabricados.
La mayor limitación de esta solución a base de muros de carga
es la falta de flexibilidad en el uso del espacio interior de la
construcción. La distribución de áreas no puede alterarse de
uno a otro piso. Las ventajas básicas son que la transmisión de
cargas verticales es esencialmente por fuerzas axiales y la gran
rigidez ante cargas laterales por la alta densidad de muros en
ambas direcciones.
Solo cuando se comenzó a utilizar el acero con fines
estructurales en los edificios, se llegaron a obtener espacios
15
 libres interiores de dimensiones apreciables y con posibilidad
de adaptarlos a diferentes usos, lo que propició el inicio de la
construcción de edificios realmente altos al arrancar el siglo
XX. El marco rígido de acero fue el preferido por los
rascacielos, por la rapidez de construcción y por la poca área
de columnas que se tiene en las plantas.
<1 1 , 1 4 1 < '

Algunas décadas más tarde se comenzaron a usar los marcos a) Núcleo central con
muros cabeceros
de concreto para edificios hasta de 30 pisos, aprovechando el
menor costo. Sin embargo la pérdida progresiva de área útil
por las dimensiones de columnas cada vez mayores a medida
que aumentaba el número de pisos, limitó el empleo de este
sistema.
, k«—, ,, ,_ ,, haaaaai ,

/A medida que crece el número de pisos, es mayor la cantidad i • .i •i i é • 1 i

en que hay que incrementar las dimensiones de las vigas y
columnas, sobre las necesarias para resistir las cartas 6) Núcleos separados
verticales, con el fin de lograr que la estructura posea la rigidez
necesaria ante cargas laterales.

La forma más sencilla de rigidizar un marco ante cargas

A
laterales sin perder todas sus ventajas, es colocar en algunas de
sus crujías un contraventeo diagonal o ligarlos a algún muro de
rigidez de mampostería o concreto. En edificios de pocas
decenas de pisos es relativamente sencillo disponer de uno o
más muros sea en el interior de la planta o en la fachada; el Núcleos de
generalmente se aprovecha un núcleo que encierra ductos de esquina
servicios (elevadores, escaleras, instalaciones) que por su
sección cerrada proporciona gran rigidez. Por ello la solución
de marcos con muros de rigidez es la solución más común en
edificios de esta índole, en zonas que deben resistir fuerzas
laterales significativas/

d) Núcleo central

Figura 4.51. Diferentes distribuciones de

núcleos y muros de rigidez para edificios
altos.

Existen diversos procedimientos para aumentar la rigidez de

los muros cuando la altura del edificio es considerable. Uno
consiste en acoplar dos o más muros a través de vigas de buen
peralte en cada piso, haciendo que los muros trabajen como
una unidad. Se denominan muros acoplados y su eficiencia
depende de la rigidez de las vigas que los conectan.

16
 aaeaeiaea

•
1 1
1 1
í/j
1 1
1 1 0
_ • •»•••»•«

—
6) Vigas muy fle c) Vigas muy rígi
xibles. Acopla das. Acopla
i i miento nulo miento total
i i
i i
•
CAL,,,,
a) Muro con huecos que se
modela como dos muros
acoplados

En lugar de acoplar los muros en todos los pisos puede optarse

por hacerlo sólo en algunos mediante una viga cuyo peralte sea
el de todo un entrepiso. Se obtiene lo que denomina un macro
marco, ya que los muros en lugar de comportarse como
voladizos se deforman como marcos de uno o más niveles,
según el número de vigas que se coloquen.
c) Distribución de fuerzas axiales en
las columnas

Otro sistema de rigidización se obtiene por una retícula
formada por columnas muy poco espaciadas y vigas de alta
rigidez en la fachada, de manera que las deformaciones por
flexión en las columnas sean pequeñas y el trabajo sea
fundamentalmente a carga axial. Este sistema es comúnmente
llamado de tubo y en él se integran las columnas de fachada a
la ventanería reduciendo el costo de ésta. Este ha sido el
sistema estructural más popular en los últimos 20 años para los
mayores rascacielos, hasta superar los 100 pisos.
Figura 4.55. Estructuración tipo tubo.
Existen diversas variantes que tienden a obtener una rigidez
todavía mayor, como la de acoplar el tubo a un núcleo central
de muros de concreto, llamado tubo en tubo; o subdividir la
planta en una serie de tubos interiores, denominado tubo en
celdas.

Vigas y columnas típicas

- Vigas de gran peralte

para acoplar a los muros

Figura 4.53. Macromarco.

17
 Capitulo I
INTRODUCCIÓN AL DISEÑO ESTRUCTURAL
a) La gráfica esfuerzo-deformación
En vista de los evidentes errores de las teorías y modelos
matemáticos, vamos a tener una primera aproximación fenoménica
del comportamiento de las estructuras; vamos a olvidarnos de lo
que nos dicen, y concentrémonos en lo que observamos. Si
sometemos a un esfuerzo determinado un material, elemento o
sistema estructural, tendría un comportamiento similar al que
observamos en la siguiente gráfica. Evidentemente la forma de la
curva varía de un material a otro, entre elementos y sistemas, pero
todas las curvas tienen las mismas características.
A. ^T límite elástico
agrietamiento
Deformación
> deformación que sufra un elemento o sistema estructural casi
Supongamos que vamos a aplicar peso a un polín de madera,
cuyos extremos están sostenidos en dos mesas, hasta que éste se
colapse. Por otro lado graneamos cuánto peso le aplicamos, y por
otro que deformación tiene. En el eje de las y (vertical) graneamos
los esfuerzos (peso aplicado) y el de las x (horizontal) las
deformaciones. En un inicio (de 0 a A) tendremos una recta, es
decir que por cada unidad de peso que apliquemos (supongamos
100 kg) se deformará el material una unidad (supongamos un
centrímetro), hasta que éste empieza a agrietarse. Hasta este punto,
si quitamos el peso, el polín regresa a su forma original (se cumple
la Ley de Hooke). Pero después (de A a B) las deformaciones
continúan siendo proporcionales a los esfuerzos, mas el material ya
no puede regresar a su forma original, esta etapa (0 a B) es lo que
conocemos como "etapa elástica." Posteriormente las
deformaciones ya no son proporcionales (por cada 100 kg se
deforma más de 1 cm) por lo cual la gráfica deja de ser recta y se
ensancha; este comportamiento se reproduce hasta que el material
alcanza su resistencia última (C), a partir de aquí la gráfica ya no
aumenta en el eje de los esfuerzos, pero sí de las deformaciones. Es
decir, el polín sigue deformándose sin ponerle más peso hasta que
súbitamente se colapsa. Esta etapa (de B a D) la denominamos
"plástica".
Ahora bien, de todos los conceptos que podemos deducir de la
gráfica "esfuerzo-deformación" nos interesan dos en especial:
Resistencia y Ductilidad. Hoy día se busca que los materiales
estructurales, y por lo tanto los elementos y sistemas, sean muy
resistentes a todas las fuerzas a que sean sometidas las estructuras
(carga viva, carga muerta, sismo, viento, hundimientos, empujes,
etc.) y por tanto a todos los esfuerzos que éstas tengan que resistir
(tensión, compresión, flexión, cortante, torsión, etc.). Pero podemos
encontrarnos con materiales o sistemas estructurales muy
resistentes pero frágiles, es decir, que se colapsen súbitamente sin
tener un rango plástico considerable. Por lo tanto la ductilidad de
una estructura (material, elemento, sistema) es de suma
importancia, es decir, la capacidad de la estructura para soportar
grandes deformaciones antes del colapso. Por ejemplo, si
sometemos a flexión dos vigas, una de concreto y la otra de acero,
y diseñamos las secciones de tal manera que tengan la misma
resistencia última, después de alcanzar esta resistencia el concreto
literalmente se partirá en dos mientras que el acero se deformará
pero no se partirá; es decir, es mucho más dúctil.
¿Cómo interpretamos esto en la gráfica de esfuerzo-
deformación? Entre más resistente sea un material menos inclinada
será la etapa elástica (recta) ya que existirán menores
deformaciones respecto al peso (esfuerzo) aplicado. La inclinación
de esta recta es lo que conocemos como el módulo de elasticidad
(E), entre mayor sea el módulo de elasticidad mayor será la
resistencia del material estructural. Ahora bien, un material es
dúctil entre más larga sea la etapa plástica, es decir, más
prolongada la curva en el eje de las x, lo cual indica que el material
permite tener deformaciones durante más tiempo antes de
colapsarse. Estos tres conceptos los podemos ver ejemplificados en
el gráfico anterior.
Cómo se presenta esto en un elemento estructural, lo podemos
ver en el siguiente gráfico. Aquí podemos ver cómo al someter una
viga a un esfuerzo, la resistencia la medimos entre mayor sea su
distancia en el eje de las y; pero también es muy importante la
deformación, es decir, la inclinación de la recta (E). La
siempre se denomina como A (delta). Es mucho mejor que un
elemento estructural alcance su resistencia máxima (punto más alto
en la gráfica) con más pendiente porque se entiende que en
términos generales tiene mejores condiciones de trabajo; y si esta
deformación (A) es alcanzada en una distancia mayor en el eje de
las x, el elemento es más dúctil. Ahora vamos a introducirnos a otro
concepto muy importante en el diseño estructural: la Estabilidad.
Podemos conseguir tener elementos resistentes y dúctiles, lo
cual nos trae como consecuencia una estabilidad interna; pero no
necesariamente externa. Esta estabilidad externa, está más
relacionada con el diseño del sistema estructural, que con el
dimensionamiento de las secciones y la selección del material. Por
lo cual podemos ver que el diseño estructural implica el diseño
integral de los sistemas con los elementos y los materiales
estructurales como un todo. Continuando con el mismo orden de
ideas podemos ver en el siguiente gráfico ejemplificado todo lo
anterior, pero para un sistema estructural. Vemos cómo los mismos
conceptos de resistencia, deformación y ductilidad se analizan
igualmente en la gráfica. Por lo cual detengámonos en la
estabilidad. Como podemos ver en los dos ejemplos mostrados la
estabilidad interna de los elementos puede ser buena, pero si no se
encuentran articulados apropiadamente el sistema será muy poco
estable; por otro lado, podemos tener sistemas internamente muy
bien articulados y resistentes, pero con puntos vitales mal
realizados (en este caso el empotre en el terreno) que pueden hacer
poco estable al sistema. Esto nos enseña cómo el diseño estructural
no se trata únicamente de las grandes conceptualizaciones y el arte
del diseño estructural, sino también de los pequeños detalles.
Miguel Angello lo expresó muy bien en su Gran Regla:
"Debemos poner todo nuestro empeño, toda nuestra capacidad de
trabajo, penoso y angustiado, en la elaboración de cualquier obra
que emprendamos y en sus más ínfimos detalles, pero, para que el
resultado final pueda ser considerado como obra de arte, ha de
 Diseño y Cálculo Estructural Simplificado
aparentar haber sido hecha sin ningún esfuerzo, como el fruto de
una inspiración juguetonay despreocupada."'
b) Acciones-Estructura-Respuesta •naMi
Ahora bien, para tener una muy clara comprensión del
comportamiento de las estructuras —paso primordial para poder
diseñarlas— tenemos que entender muy bien la triada Acciones-
Estructura-Respuesta, es decir que cualquier estructura está
sometida a determinadas acciones exteriores (sismo, viento,
empujes, hundimientos, temperatura, etc.) así como acciones
interiores (peso propio, peso de instalaciones y personas, impactos,
incendios, etc.) que la estructura tiene que soportar dentro de los
límites de seguridad y trabajo permisibles; una buena estructura no
es necesariamente aquella que soporta las acciones
satisfactoriamente, sino aquella que sabe manejarlos de manera
inteligente y creativa. Para soportar estas acciones la estructura
sufre internamente/esfuerzos que llamaremos primarios (tensión,
compresión, flexión, cortante y torsión) así como derivados
(flexocompresion, flexotensión, etc.)/Todos estos esfuerzos
internos provocados por acciones externas e internas a la estructura
inevitablemente se manifiestan en respuestas visibles (flechas,
agrietamientos, daños o incluso el colapso). Pensar en una
estructura que no sufra deformaciones, flechas o agrietamientos es
algo utópico, siempre los sufren aunque sean micrométricos, pero
el buen diseñador estructural estáfConcsiente)de esto y diseña la
estructura de tal manera que estos daños o afectaciones sean
mínimas y no interfieran con la vida útil de la estructura
La acción más simple es aquella que conocemos como carga
muerta, es decir el peso de la propia estructura, pero esto no se
refiere al "cascarón" sino a los pesos fijos del edificio, que algunas
veces —ej. cuando el edificio está recubierto de precolados—
superan el peso de la estructura (cascarón); saber determinar la
magnitud de estos pesos fijos del edificio es el primer paso en el
buen diseño estructural. Para lo anterior es necesario ubicar la
estructura "diacrónicamente" y no según las especificaciones de
planos o requerimientos del cliente. Una de las experiencias que
nos ha enseñado la historia de la arquitectura es que solamente en
pocos ejemplos los edificios no cambian de uso, da ahí en adelante
la mayor parte de los edificios modernos cambian su uso.
Supongamos un caso práctico: un edificio de oficinas de 25 x 25
mts por planta, es decir 625 m2, de acuerdo con los planos de
acabados se colocará un piso de loseta vindica que pesa 35 kg/m2,
estos significaría un peso por piso de 21.8 ton. Pero, ¿realmente
este va a ser siempre el acabado?, lo más posible es que no, en el
futuro el mismo dueño o futuros propiatarios pueden cambiar el uso
y cambiar el acabado por granito de 3 cm de espesor que pesa con
todo y el mortero para colocarlo 148.5 kg/cm2, lo que significaría
que ahora el acabado pesaría 92.8 ton, es decir 70.93 ton más que
lo que se calculó originalmente.
El buen estructurista debe prever los posibles cambios en el
uso de los edificios y los cambios de cargas fijas que esto
acarrearía. Por esta razón el diseñador estructural debe ser un
asiduo lector de la historia de la arquitectura y la edificación, no
para traer soluciones estructurales del pasado, sino para ver cuáles
son los caminos cerrados, los errores que no debemos volver a
cometer, y cuáles las grandes vetas que se pueden explotar. Con un
ejemplo bastará: el subsuelo de la ciudad de México se hunde
CANDELA, Félix, "Dos nuevas iglesias en
México", en: CANDELA, Félix, En defensa del
formalismo, y otros escritos, España 1980, edit.
Xarait.
constantemente por la extracción de agua de sus mantos acuíferos,
por tanto si se estructuran cimentaciones con pilotes lo más seguro
será que dentro de poco tiempo la base real del edificio—donde los
momentos y cortantes sísmicos son máximos— ya no sea la
original sino los delgados "popotitos" que tiene por pilotes los
cuales no soportarán la flexión y cortante en la base del edificio;
por esta razón muchos edificios se colapsaron en el sismo de 1985.
Pero cuántos de los diseñadores de estos edificios sabían que
Adamo Boari en el corto lapso que estuvo en México (1899-1916)
tenía registros detallados de los hundimientos de la ciudad de
México2. Las cargas que llamamos vivas son también de mucha
importancia, éstas se refieren a todas las instalaciones, equipos,
mobiliarios, etc, que no están fijos en un edificio, incluyendo el
peso de las personas, el cual puede llegar a ser muy significativo en
el caso de grandes aglomeraciones.
Dentro de las acciones exteriores el sismo es quizá una de las
más importantes. El sismo en la mayor parte de los reglamentos es
considerado tan sólo como un porcentaje del peso vertical que se
aplica en forma horizontal, pero la realidad va mucho más allá, es
fundamental el estudio de las características mecánicas de los
suelos debajo del edificio que se diseñará para saber cómo se
transmitirán las ondas sísmicas (onda P, S, Love, Rayleigh), cómo
serán los periodos, es decir la duración y amplitud de onda. En la
ciudad de México influyen mucho las ondas de rebote que chocan
con la capa rocoso resistente y se transmiten hacia la superficie
provocando movimientos con formas verdaderamente inesperadas;
incluso prever la licuefacción del terreno.
Pero revisar que un edificio resista la fuerza sísmica es a todas
luces insuficiente, no podemos diseñar edificios con cualquier
forma y después poner las secciones y armados que soporten las
fuerzas sísmicas. Por ejemplo en un edificio mal configurado se
pueden presentar grandes torsiones, que estructuralmente podemos
solucionar con la cantidad y colocación necesaria de material: pero
no por eso deja de existir la torsión, lo que en realidad estamos
haciendo es "remendando" una mala configuración arquitectónica-
sísmica. Por este motivo actualmente se habla de la configuración
sísmica de los edificios; es decir, tratar de conciliar la forma
arquitectónica con la sísmica para evitar tener esfuerzos excesivos.
¿Pero cómo podemos entender esto? Muy fácil, todos los
edificios tienen dos centros/el centro geométrico (que se refiere al
centro de la forma) y el centro de masas (que se refiere al centro del
peso). Si estos dos coinciden en el mismo punto se entiende, de
acuerdo con las leyes de la física, que a cada acción le corresponde
reacción de igual magnitud, pero en sentido contrario; si el edificio
se diseña bien sísmicamente (cálculo) puede reaccionar de manera
simétrica ante el sismo. Pero si estos dos puntos no coinciden, es
decir, que por un lado tengamos el centro geométrico del edificio, y
por otro el centro de la masa del edificio; el sismo ataca al edificio
(su resultante) por el centro geométrico, pero el edificio responde
con su centro de masa, la distancia entre estos dos puntos que son
dos fuerzas con sentido contrario, provoca un par mecánico, que en
el edificio se creará un momento torsionante de grandes
magnitudes. Pero esta lógica tiene que ser tridimensional, porque
nos podemos enfrentar a un edificio que sea simétrico en planta
pero no en alzado, puede ser éste una masa enorme en la parte
superior y en la planta baja tener espacios abiertos y estar apenas
sobre sus columnas, loque puede provocar volteo eneledificio/
Veamos el ejemplo de la siguiente ilustración:
Ver: La Construcción del Palacio de Bellas Artes,
México 1995, edit. Siglo XXI-INBA, pp. 175 y 176.
 Diseño y Cálculo Estructural Simplificado

concientes de la magnitud de las respuestas (flecha, agrietamiento,

i k\
etc.) y procurar que éstas sean mínimas.
Momento torsionante

J
u
c) Formas de estructuración
*

• Conseguir una adecuada estructura de un edificio es sencillo si

«„.--'
•
partimos de los elementos esenciales de las estructuras, a saber:

tíX '•--. ' I2 A Elementos lineales

a
•
—> Columnas y Vigas. Son capaces de resistir fuerzas
w axiales y torsionantes (también se incluyen aquí los
cables).
1. ( >ntro geométrico PLANTA
+ Elementos Planos
2. i 'entro de masa
1r

—> Muros. Puede ser sólido, con perforaciones, formado

por elementos triangulares (espaciales). Son capaces de
Aquí tenemos un edificio con forma simétrica, cuyo centro soportar cargas axiales y torsionantes. En general son
geométrico está en el centro del edificio (marcado con el punto 1); capaces de resistir cargas paralelas a su plano.
pero este edificio tiene un ducto de tamaño considerable a la
—> Losas. Pueden ser sólidas o aligeradas, planas o
izquierda, que le resta masa (peso) a ese lado del edificio, por lo
perimetralmente apoyadas; en general son capaces de
cual el centro de la masa está más a la derecha (marcado con el
soportar cargas perpendiculares a su plano.
punto 2) del centro geométrico. La resultante de la fuerza sísmica
pasará por el eje sísmico que está sobre el centro geométrico, pero + Elementos espaciales
la reacción del edificio tiene su resultante (con sentido opuesto) en
el centro de la masa; la distancia entre estas dos líneas es lo que —> Elementos resistentes de fachada o núcleos, en general
ocasiona el par mecánico que provoca un enorme momento procuran que el edificio funcione como una unidad.
torsionante. Exactamente por esto fue por lo que se colapso el
La combinación de estos elementos básicos generan la
Banco Central de Managua, Nicaragua, en el sismo de 1972. Una
estructura básica del edificio. Se pueden visualizar un infinito
solución a este problema sería crear una junta constructiva de tal
número de posibles soluciones, pero a continuación sólo
manera que el ducto quedara a la mitad de un edificio.
discutiremos los más comunes.
Siguiendo con el análisis de las principales acciones el viento
Dentro de los elementos lineales, tenemos en primer lugar los
constituye otra acción muy importante, en casi todo el mundo se
elementos constituidos por cables. Los cables son elementos que
tienen registrados por regiones los valores de diseño eólico, pero el
funcionan elementalmente a tensión; y la tensión es el esfuerzo
viento, junto con otras variables naturales deben ser tomadas con
estructural más puro, en términos de que no existen excentricidades
mucho cuidado, debido a los cambios climáticos globales que se
en la aplicación de la carga, ni factores de esbeltez, por esa razón
están produciendo en todo el mundo. Recordemos que ahora está
desde principios del siglo XIX son utilizados estos elementos en
granizando o nevando en regiones donde nunca antes había
estructuras verdaderamente espectaculares, con cables de un grosor
sucedido y existen fenómenos climáticos (el niño) que traen
casi ínfimo en relación con la magnitud de la estructura, como el
huracanes a lugares donde nunca antes se habían presentado antes.
ejemplo del puente Golden Gate en San Francisco, California: lo
Simplemente hay que imaginarse el sobrepeso que puede significar
raro es que durante mucho tiempo esta combinación de tensión-
una granizada acumulada en una techumbre plana si ésta no fue
cables de acero no fue utilizada para otras cosas; hasta la actualidad
diseñada para esto. Y las Normas Técnicas Complementarias
es cuando se comienza su explotación en otro tipos de estructuras
(NTC) siguen considerando menor carga viva para las techumbres.
como edificios con núcleos de concreto (que sirven como muros a
Por lo cual es indispensable verificar los parámetros de cargas
cortante) y entrepisos suspendidos por cables de acero; hasta
vivas y fuerzas de vientos de países donde esas condiciones son
mas agrestes que en el propio.
utilizaciones más modestas en escaleras y mezanines colgantes.
Aunque el material idóneo para funcionar a tensión es el acero,
Por lo tanto, en el diseño estructural hay que considerar la
la resistencia de la madera tampoco es despreciable, pero por la
simultaneidad de estos fenómenos y diseñar la estructura para una
baja resistencia de este material al fuego, no se puede confiar la
combinación de éstos. Es decir, las cargas muertas y vivas no dejan
utilización de elementos lineales como estructurantes básicos en
de existir durante un sismo, y tampoco el viento. Por otro lado
una estructura, aunque su uso en armaduras (que funcionan a
existen otras acciones un poco más específicas de determinados
tensión y compresión) es bastante utilizado. El concreto sí tiene una
lugares y configuraciones específicas de los edificios, como son los
resistencia casi despreciable a la tensión, aunque el acero de
hundimientos generales o diferenciales del terreno y los empujes de
refuerzo que contiene tiene una alta resistencia a la tensión, lo cual
líquidos o tierra.
ha hecho que existan algunos tirantes de concreto en estructuras de
Ahora bien, a estas acciones el edificio responde internamente tamaño considerable.
con esfuerzos (tensión, compresión, fleción, cortante, torsión) que
Otra de las formidables aplicaciones de elementos lineales es
toman una magnitud determinada, de acuerdo con la magnitud de
en sistemas de arcos. Aquí al contrario el esfuerzo predominante es
estos esfuerzos es que se diseñan las secciones y se detalla la
la compresión, por eso es que históricamente fue el más utilizado
estructura; pero como reiterábamos esta visión es a todas luces
para estructuras como acueductos e iglesias. Los arcos siempre que
errónea, no se debe diseñar para los esfuerzos se trate de las
sean de medio punto reparten el esfuerzo vertical (90°) al terreno y
magnitudes de que se trata, hay que tener la suficiente creatividad
todo el elemento funciona a compresión pura, el problema
para diseñar en conjunto, desde las acciones, y las mejores formas
comienza cuando no es rebajado (menor de medio punto), así los
globales para que afecten lo menos posible. Y por otro lado estar
esfuerzos se reparten diagonalmente lo cual crea una gran
 Diseño y Cálculo Estructural Simplificado
tendencia a abrirse en la base, que en realidad son esfuerzos de
tensión, esto en la antigüedad se solucionaba con contrafuertes que
contrarrestaran este esfuerzo diferencial, y a partir del renacimiento
con tensores que cierren el polígono de fuerzas. Brunelleschi fue
pionero de estas técnicas en su famosa Cúpula de Santa Maria
Fiore en Florencia (1420-36), donde colocó cadenas de hierro
alrededor de la base de la cúpula para detener los empujes.
Actualmente esta solución universal sigue siendo válida,
inteligentemente utilizada y muy económica, baste ver la obra de
Carlos Mijares en México, que ha utilizado el arco de tabique en
estructuras muy modestas hasta en grandes iglesias, haciendo
arreglos interesantes con ellos como las famosas bóvedas de
trompa de elefante, que están compuestas por hileras de arcos
rebajados cada vez más pequeños, cuyo efecto estético es
formidable.
El primer arreglo fundamental que se puede realizar con
elementos lineales son los denominados "arreglos triangulares"
donde se combinan elementos a tensión y a compresión. Las
armaduras son el ejemplo más popular de este tipo de arreglos. La
ventaja de las armaduras es que reparten todo el peso de una
estructura a través de esfuerzos de compresión y tensión; como los
elementos a compresión son muy cortos, las relaciones de esbeltez
son despreciables así como los posibles pandeos, esto, siempre y
cuando el peso se coloque sobre los nodos de los arreglos
triangulares; cuando no es así, como en el caso de armaduras que se
utilizan a modo de vigas, se producen ciertos esfuerzos de flexión
pero son muy reducidos por lo corto de los elementos que de
inmediato procuran repartir los esfuerzos a tensión y compresión.
La utilización de las armaduras a modo de vigas (aunque no
funcionan a flexión y cortante) empieza a ser muy popular ya que
se requiere mucho menos material y peralte de los elementos, lo
cual trae un ahorro considerable en la construcción. De las
armaduras se derivan otros elementos también muy utilizados que
son las tridilosas popularizadas en México por el Ing. Heberto
Castillo, cuyo funcionamiento es muy similar al de la armadura,
pero en lugar de hacerlo como elemeto plano lo hace
tridimensionalmente. La otra gran utilización de los arreglos
triangulares son las llamadas estructuras geodésicas, popularizadas
por Richard Buckminster Fuller, que pueden cubrir claros enormes;
pero esa se ha convertido en su principal limitación arquitectónica,
que solamente puede ser utilizada en una serie muy limitada de
proyectos, sobre todo aquellos que tienen como función principal
salvar un gran claro, como espacios deportivos o para espectáculos.
El segundo arreglo fundamental que se puede lograr con los
elementos lineales, es lo que denominamos como marco (viga y
columna). El arreglo más simple y aquel que históricamente ha sido
el más utilizado es el de poste y dintel, es decir, el colocar un
elemento horizontal (viga o dintel) sobre otros dos verticales
(columna o poste). Que fue históricamente el sistema más utilizado,
sobre todo en las viejas civilizaciones, pero para poder dar
estabilidad al sistema los miembros tenían que ser muy pesados,
para no ser afectados por los sismos.
El marco rígido es el sistema estructural más común en las
estructuras modernas. Sus ventajas radican no sólo en su buena
eficacia estructural, sino sobre todo en que ocasiona una mínima
interacción con el funcionamiento de la construcción; y una de las
mayores limitaciones de los marcos rígidos es su excesiva
flexibilidad ante cargas verticales (sismo y viento); esto se procura
solucionar haciendo más rígidas las articulaciones o incluso
recurriendo a la triangulación de alguna crujía por medio de
diagonales de contraventeo.
Asimismo la transmisión de momentos sísmicos es muy
elevada, por lo cual se procura, en la actualidad, poner elementos
resistentes a sismo dentro de las estructuras; los más comunes son
los muros a cortante, es decir muros de concreto, con un altísimo
momento de inercia que tienen la habilidad de absorber casi todos
los momentos sísmicos y dejar a los marcos la distribución de las
cargas verticales únicamente. Evidentemente los marcos tienen la
desventaja de que entre más altura tenga el edificio las secciones
son más robustas, por lo cual en edificios de altura considerable son
preferibles los marcos de acero.
El primer y principal sistema formado por elementos planos es
el de muros como elementos de carga (muros de carga). La
desventaja es la relativa poca resistencia de los muros de
mampostería (los más utilizados) para cargas de compresión
(aunque es el esfuerzo que mejor resisten) por eso entre más alto
sea el edificio los muros se tienen que ser cada vez más robustos,
por lo cual —y por su economía— son los elementos utilizados por
excelencia en las casas habitación y edificios de poca altura, ya que
además su resistencia sísmica es sorprendente por la cantidad de
masa en planta que ocupan. Así es altamente recomendado, en
sistemas de muros de carga, que éstos estén perfectamente unidos
en todas las direcciones para soportar mejor los sismos, cualquiera
que sea la dirección que tenga el sismo. Otro concepto que ha
empezado a surgir es el de muros habitables, es decir, no hacer
muros rectos sino zigzagueantes formando closet, camas ocultas,
ductos de instalaciones, etc, para que el muro funcione como una
placa doblada y aumente considerablemente su momento de inercia
sísmico. Además existe una cantidad considerable de materiales
con los cuales se pueden hacer muros de carga (adobe, block, block
hueco, tabique de concreto, tabique de arcilla, piedras naturales,
bambú, madera, concreto ligero, etc) con una variedad muy
interesante de sistemas constructivos (barro armado con madera,
barro armado con varillas, barro con botellas, etc.) que pueden
tener grandes propiedades térmicas y adaptarse a los materiales del
lugar y la economía de los habitantes.
Dentro de los elementos planos los sistemas de losas son junto
con los muros los más utilizados. Estructuralmente existen dos
tipos de losas: las planas y las perimetralmente apoyadas. Las
primeras son las que se apoyan directamente en las columnas
(como en la foto de la derecha) pero la enorme desventaja que
tienen es que no logran formar marcos rígidos entre ellas por lo
cual sísmicamente son sistemas muy inestables, debido a que las
columnas no trabajan juntas y al gran esfuerzo de punzonamiento
que ejercen sobre la losa. La mayor parte de edificios con este
sistema se colapsaron en la ciudad de México en el sismo de 1985,
por lo que no es un sistema muy recomendado. Sin embargo, el
sistema de losas perimetralmente apoyadas tienen ventajas mucho
mayores, de inicio se necesitan secciones mucho más pequeñas ya
que no tienen ningún esfuerzo de punzonamiento y no interfieren
con el comportamiento de los marcos, incluso pueden aminorar
torsiones verticales en el edificio funcionando como losas-
diafragma. Esto es independiente del sistema constructivo
(aligeradas, macizas, losacero, etc.).
La otra gran utilización de los elementos planos es la que se
refiere a las estructuras de cascarón y las placas dobladas. Éstas
son estructuras sorprendentemente resistentes y muy económicas.
El principio estructural básico al que sus formas se refiere es
precisamente el acudir a formas que estructuralmente aumenten la
resistencia, creando pares mecánicos resistentes increíblemente
grandes; por lo cual las secciones necesarias para cubrir estas
estructuras son reducidas al mínimo constructivo. Félix Candela
hizo cascarones de 2.5 de espesor, como en el caso del Pabellón de
Rayos Cósmicos en la Ciudad Universitaria de México. Una simple
curvatura en una estructura laminar (losa) rigidiza enormemente su
forma, al convertir los esfuerzos de flexión de las estructuras
planas, principalmente en tensión y compresión en las curvas
(aunque se presentan momentos en los bordes que son muy
pequeños casi siempre). Las curvas continuas en estructuras pueden
funcionar como arcos o bóvedas dípteras (bóvedas-viga), aunque
 Diseño y Cálculo Estructural Simplificado
este tipo de estructuras presentan grandes tensiones en los bordes
que eventualmente pueden provocar su falla en vista de que son
superficies desarrollables; este problema puede ser solucionado con
superficies de doble curvatura (no desarrollables) como son los
paraboloides hiperbólicos, que a su vez pueden formar otros
sistemas más complejos como los paraguas de cuatro
paraboloides hiperbólicos hechos por Candela en México y
difundidos en todo el mundo. La utilización de este tipo de
estructuras ha decaído en los últimos años debido al sofisma
económico del supuesto exagerado costo de la cimbra, pero la
desfavorable relación resistencia-peso del concreto en estructuras
tradicionales (planas, marcos) medianas y grandes hace que las
secciones utilizadas sean exageradas y anula esta pretendida
ventaja. El sobrecosto de la cimbra en un cascarón es mucho menor
que el sobrecosto del concreto en una estructura equivalente del
mismo claro.
El tercer gran elemento que mencionamos es el que se refiere a
elementos espaciales. Aquí nos referimos principalmente a
elementos resistentes de fachada o núcleos. La última tendencia
estructural se refiere a hacer edificios cada vez más rígidos ante las
cargas verticales; aun en edificios de mediana y poca altura, como
los dos ejemplos de la derechaa»Trincipalmente esto se refiere
principalmente a tres sistemas: a) núcleo resistente, b) fachada
resistente, c) tubo en tubo. El sistema de núcleo resistente se
refiere a crear en el centro del edificio un núcleo de muros de
concreto (casi siempre utilizados para alojar instalaciones,
elevadores, escaleras y núcleos de baño) que funcionen a cortante.
Estos elementos absorben todos los esfuerzos sísmicos y permiten
que el sistema estructural soporte casi exclusivamente las cargas
verticales lo cual libera a la estructura de grandes momentos, los
claros pueden ser más grandes y la estructura más ligera. La
fachada resistente, como es el caso de las dos fotos de la derecha,
se refiere al mismo concepto, pero formando núcleos resistentes en
la fachada, que traen las mismas ventajas, nada más que de afuera
hacia adentro. El sistema de tubo en tubo, implementa los dos
sistemas antes vistos, es decir, la construcción de un núcleo central
resistente, interactuando con un núcleo exterior resistente de
fachada, este sistema no requiere, por lo regular, de columnas
intermedias, y ha sido por lo general utilizado en edificios de gran
altura, por lo cual a continuación presentamos dos gráficos
comparativos de edificios de gran altura respecto a los sistemas
estructurales utilizados en concreto y acero y la altura que pueden
™y
alcanzar^
EDIFICIOS DE CONCRETO REFORZADO
I i i! ii ! ]
I r¡ ?! I! 1 i li
UPO DE ESTRUCTURA
EDIFICIOS DE ACERO
I i Íl i 1I ii
ul
i 1 jí IJ a
1 ill
TIPO DE ESTRUCTURA
d) Consideraciones sísmicas en el diseño estructural
Todas las personas involucradas en el proyecto, diseño y
realización del entorno físico construido debemos estar
perfectamente concientes de que vivimos en un mundo vivo y en
constante movimiento y transformación (Parménides), lo que
implica que los movimientos telúricos son un hecho natural, y no
necesariamente un desastre; nosotros hacemos que sean desastres.
Un edificio debe ser seguro (firmitas Vitrubio), entre muchas otras
funciones o valores esenciales, pero independientemente de las
teorías de la arquitectura, siempre es reconocida la seguridad como
algo primordial.
En el siguiente apartado vamos a desarrollar el análisis de 12
conceptos muy importantes en la configuración sísmica de los
edificios, estos conceptos deben ser tomados en cuenta no
únicamente por los diseñadores y calculistas estructurales, sino
también por el arquitecto diseñador del proyecto, ya que su
inteligente aplicación disminuye, en primera instancia, los
esfuerzos sísmicos en los edificios. Pero sin que esto sea un
impedimento a la creatividad estilística-formal, sino por el
contrario, un aliciente que explote la creatividad de los diseñadores
para hacer edificios estéticos y seguros.
1. Escala. La escala de un edificio se refiere a la relación del
tamaño del edificio, respecto al tamaño de su estructura y sus
componentes estructurales. Se entiende, en términos generales, que
una casa habitación no tiene problemas sísmicos muy graves
debido a su tamaño y altura pequeña, respecto a la cantidad de
muros de carga que aumentan mucho el momento de inercia total, a
que los claros son relativamente pequeños. Aunque esto no
significa dejar el diseño sísmico a la deriva, si se pueden cometer
algunas imprecisiones en la configuración. En el ejemplo de la
derecha podemos ver un edificio relativamente pequeño con una
estructura de cascarón muy delgada pero que tiene un momento de
inercia descomunal. Este es un buen ejemplo del empleo de la
escala en la configuración sísmica de edificios. Galileo Galilei
mencionaba: "..ni la naturaleza puede producir árboles de tamaño
extraordinario porque sus ramas se quebrarían bajo su propio peso;
así mismo sería imposible construir las estructuras óseas de los
hombres, caballos u otros animales de tal modo que se mantuvieran
unidas y desempeñaran sus funciones normales, si la altura de estos
animales aumentara enormemente; este aumento de altura se podría
lograr sólo empeando un material más duro y fuerte que el usual, o
mediante el aumento del tamaño de los huesos, cambiando así su
forma."
2. Alturag<E\ aumento en la altura de un edificio significa un
aumento en x\ periodo sísmico del mismo/ entre más alta es una
estructura, mayor es su peso, por lo tanto su masa, y estando
sometida a las fuerzas del entorno (gravedad) la aceleración de su
masa es mayor provocando mayor fuerza; al crecer un edificio no
crece su escala, sino que se rompe la relación armónica entre el
 Diseño y Cálculo Estructural Simplificado
tamaño y la estructura, por lo cual no únicamente las secciones
tienen que crecer de tamaño, sino que se tienen que tomar
consideraciones más de fondo en la configuración sísmica del
edificio, por ejemplo se debe cuidar mucho su relación de esbeltez
(la relación con su ancho), los materiales más indicados, los
sistemas estructurales tienen que ser más resistentes a las fuerzas
sísmicas, el alto de los entrepisos y la cantidad y distribución en la
masa. Como podemos ver en la foto de la derecha, no únicamente
las secciones de las columnas son considerablemente robustas
debidoal tamaño, sino existen muchas otras precauciones, como la
poca altura entre los pisos, el considerable tamaño de las trabes de
fachada para rigidizar el sistema, etc.
3. Tamaño horizontal. Asícomola altura es un aspecto que es
necesario cuidar , también el tamaño horizontal del edificio es muy
importante. Si tenemos un edificio bastante largo, aunque su forma
sea regular, siempre tendrá problemas para responder como una
sola unidad ante la fuerza sísmica, en primer lugaApor laley dela
conservación de la energía: una estructura es capaz de desarrollar
una energía cinética proporcional a su fuerz? potencial, pero un
edificio largo tarda más tiempo en hacerlo/y en segundo lugar
porque las variaciones en la velocidad e intensidad del sismo
imprimen diferentes cantidades de energía antes que el edificio
termine de transmitir las anteriores, lo que se traduce en torsiones
muyfuertes en el edificio, comoclaramente podemos observarque
sucedió en el ejemplo de la derecha. Aunque a primera vista
diríamos que el lado largoes más resistente que el corto,pero hasta
cierto punto, por lo cual es recomendable incluir juntas
estructurales para tener unidades más proporcionadas.
4. Proporción. La proporción en un edificio se refiere a su
relación alto-ancho, es decir a su esbeltez. Entre más esbelto es un
edificio mayor es su periodo sísmico y menor el momento interno
que puede desarrollar para resistir la fuerza sísmica, por lo tanto su
resistencia sísmica es menor. Las normas internacionales
recomiendan que la relación alto/ancho no exceda de 4 (cuatro).
Aunque existen excepcionales edificios que rompen la regla como
las torres gemelas (World Trade Center) de Nueva York cuya
relación es de 7 (siete). Pero esto se da casi siempre en lugares
como Nueva York donde la posibilidad de movimientos telúricos
es muy baja. En el ejemplo de la derecha observamos un
rascacielos que ha violado esta norma y es demasiado esbelto, por
lo cual vemos como sus sistemas resistentes son extremadamente
grandes, en este caseríos contraventeos, para tratar de equilibrar
esta desproporción/
5. Simetría. La simetría puede ser un concepto bastante
engañoso en el diseño de edificios. La simetría supone que un
edificio sea simétrico en cualquier eje en el que éste sea cortado.
Pero el concepto de simetría en la configuración sísmica supone la
coincidencia del centro de la masa con el centro geométrico del
edificio, aunque en el exterior el edificio no sea estrictamente
geométrico. Por lo cual el término simetría en el diseño estructural
no significa necesariamente aburrimiento y repetición formal.
Aunque muy bueno sería llegar al perfecto entendimiento de estas
partes que se tuvo en la arquitectura clásica. En el ejemplo de la
derecha podemos observar un edificio bastante geométrico, tanto
en planta como en alzado, pero el tanque elevado mueve el centro
de la masa hacia arriba, casi coincidiendo con el macizo del
edificio, pero el centro geométrico está en el centro de la
composición, por lo cual no existe coincidencia entre estos dos
puntos y el edificio, sísmicamente, no es simétrico. La acción de
volteo que sufrirá ante un sismo es muy elevada^Fn este caso lo
recomendable sería colocar elementos que aumentaran d momento
de inercia en la base del edificio, como^nuros acortantáforigidizar
más el sistema de marcos con contraventeos, aunque esto
provocaría una fuerza de volteo en la cimentación por lo cual se
tendría que ampliar bastante. Entre más simétrico sea un edificio (o
tienda a serlo) más nredecibles serán sus esfuerzos sísmicos, así
como más pequeños/
6. Distribución y concentración. Este concepto se refiere a la
forma en cómo es concentrada y distribuida la masa en un edificio.
En términos generales es mucho más seguro distribuir la masa de
un edificio proporcional y simétricamente por toda la planta
teniendo claros más pequeños, que concentrar más masa en unos
lugares que en otros; de no ser que estasconcentraciones pretendan
crear momentos resistentes muy elevados, como es el caso de
edificios con núcleos centrales y fachadas resistentes, sin columnas
intermedias. En el ejemplo de la derecha podemos ver un edificio
en el que se ha preferido la distribución que la concentración. La
distancia entre los claros es menor y la cantidad de elementos
actuantes en la repartición del peso son mayores (columnas) que
provocan un mayor momento de inercia.
7. Densidad de la estructura en planta, ají densidad de la
estructura en planta se define como el área total de todos los
elementos estructurales verticales (columnas, muros etc.) dividida
entre el área bruta del piso/Después de un sismo nos preguntamos
por qué los edificios antiguos permanecen intactos, pues lo hacen
porque tienen un porcentaje de estructura en planta elevadísimo, es
decir, tienen un momento de inercia enorme. Loslogrocientíficos y
tecnológicos modernos han hecho que los edificios necesiten cada
vez menos masa en sus estructuras, por ejemplo el Taj Mahal
(1630) tiene una densidad de estructura en planta de 50%, y el
Sears Building(el más alto del mundo) de 2%. Aún así, y con todos
los avances tecnológicos, el principio físico tan sencillo con el cual
las estructuras antiguas aseguraban su resistencia sísmica sigue
siendo muy válido; por eso en la actualidad existe una tendencia a
procurar mayor densidad de la estructura en planta, evidentemente
no se trata de volver a las formas del pasado, sino de aprender de
ellas/x>r eso la introducción de elementos como los muros a
cortante que elevan el momento de inercia se está volviendo una
práctica comúny
S. Esquinas. Las esquinas en los edificios son elementos que
requieren mucho cuidado en el diseño estructural; por definiciónla
esquina es el lugar donde se concentra mucho el esfuerzo durante
un sismo y tiende a liberarse. Esto nos introduce a dos problemas
principales. El primero (que ilustramos en la fotografía de la
derecha) es que existan discontinuidades estructurales en las
esquinas de tal manera que el esfuerzosea fácilmente liberado por
esa parte. Muy sencillo, si tomamos una caja de cartón y la
aplastamos, esta tenderá a abrirse por los bordes de las esquinas. El
segundo problema (y quizá el más grave) es el que se presenta en
edificios con esquinas interiores (en formas de L, T, Z, etc.) aquí
los esfuerzos tienden a concentrarse en demasía, y es común ver a
éstas fracturadas. Por eso lo recomendable es estructurar este tipo
de edificios (esquinas interiores) con juntas constructivas de tal
manera que las esquinas interiores se conviertan estructuralmente
en esquinas exteriores y siempre procurar que en las esquinas
existan elementosestructuralesque garanticen la transmisiónde los
momentos sísmicos, o si no es así reforzarlas. Aunque también es
importante tener presente que en las esquinas el periodo sísmicose
expresa en varios centímetros de movimiento diferencial, por lo
cual es indicado reforzar los acabados para no sufrir daños que
requieran constante reparación.
9. Resistencia perimetral. Una de las formas más recurridas en
la actualidad para estructurar edificios tanto de mucha altura como
de poca, es reforzar la fachada de tal manera que funcione como un
tubo resistente. Si se refuerza la fachada, el brazo de palanca
interior del edificio tiene una longitud igual a la distancia del centro
geométrico del edificio a la orilla, es decir un momento resistente
enorme. En el ejemplo de la fotografía podemos ver la
estructuración perimetral de las tones gemelas de Nueva York,
entre las angustiadascolumnas apenas cabe una persona,es decir el
 Diseño y Cálculo Estructural Simplificado

¿r
exterior está estructurado por columnas perimetrales separadas
entre sí a aproximadamente 60 cm. (casi se forma un muro), en el
centro del edificio existe un núcleo de muros cortante que aloja los
elevadores y las instalaciones (tubo en tuboí^éToraztrtje^lancaN
que forma esdeesadistancia. ^ ~~^
10. Redundancia. La redundancia básicamente se refiere a la
incursión de elementos estructurales que ante las cargas normales
parecen no servir para nada, o no tener una función definida, pero
que en el momento de un movimiento telúrico tienen una
importancia fundamental, a esto es a lo que se llama redundancia.
Cuando estos elementos pueden tener una función estética, se ha
logrado un diseño excelente. En el ejemplo de la foto de la derecha
tenemos una capilla con una cubierta formada por placas dobladas
de acero inoxidable. Evidentemente esta techumbre tiene una alta
función estético-simbólica, pero al mismo tiempo los dobleces en la
estructuración son exagerados para las cargas normales que
soportaría la estructura, es decir, es una estructuración redundante,
que ante un sismo tendría una rigidez extraordinaria.
11. Variaciones de resistencia perimetral. Así como vimos la
importancia de la resistencia perimetral en los edificios, esto
conlleva un equilibrio muy frágil, cualquier discontinuidad en la
resistencia de la fachada puede traer asimetrías importantes en su
resistencia y por lo tanto torsiones importantes en la estructura, que
pueden resultar contraproducentes. En el ejemplo de la derecha
podemos ver la incursión de un muro a cortante en una fachada de
forma asimétrica, este muro va a funcionar como referencia inercial
respecto al cual se producirán giros y torsiones no deseadas en un
edificio. Una situación muy común sucede en los edificios con una
sola fachada que tienen colindancias a los lados y detrás, esto forza
al diseñador a hacer más abierto el perímetro correspondiente a la
fachada y completamente cerrado el perímetro colindante.

12. Núcleo (falsa simetría). Como muchas veces los requisitos

funcionales, estéticos o simbólicos de un edificio no permiten la
estructuración con base en el perímetro resistente, se tiene que
recurrir al núcleo resistente, que funcionalmente tiene menos
problemas. Pero al igual esto es un equilibrio muy delgado, con que
el núcleo no coincida con el centro geométrico y el de masas del
edificio se provocarán momentos torsionantes considerables. Pero
al mismo tiempo pueden existir otros elementos resistentes
importantes en un edificio además del núcleo y que no sean
necesariamente elementos de fachada, por lo cual se debe estudiar
minuciosamente la localización simétrica del centro resistente, así
como su relación también simétrica con otros elementos resistentes
o muy masivos del edificio, para evitar que se produzcan
torsiones.^

Y por supuesto, no podemos terminar este capítulo sin hacer

mención a todos aquellos arquitectos, ingenieros y constructores,
que han puesto todo su empeño en el diseño de sistemas
estructurales para la vivienda popular, cuyas soluciones no son
menos ingeniosas que las de Eiffel o Maillart, y cuyo estudio
merece un tiempo y lugar especial; cabe mencionar en el caso de
Iberoamérica a: Alvaro Orteaga, de Colombia con su "concreto al
vacío; Eladio Dieste, de Uruguay, con la "cerámica armada"; Fruto
Vivas, de Venezuela, con sus "estructuras triodéticas con base en
maderas o bambú"; Julián Salas, de España, con sus "concretos de
cascarilla de arroz"; Alfonso Ramírez Ponce, de México, con sus
"techumbres mediante estructuras tridimensionales, basadas en la
geometría poliédrica de secciones tubulares metálicas"; Severiano
Porto, de Brasil, con su ^fíbrocemento sobre perfiles ligeros de
concreto"; y por supuesto Carlos González Lobo, de México, y sus
"tecnologías para cubiertasde concreto Tul cimbra sobre metal
desplegado, y las bóvedas de dovelas prefabricadas de ladrillo-
armado" cuyo trabajo como mi tutor doctoral fue decisivo para
forjar mi pensamiento analítico y científico.
 Diseño y Cálculo Estructural Simplificado
Capítulo 11
EL DISEÑO ESTRUCTURAL RECONSIDERADO
Como vimos en la introducción, hasta el momento la teoría de las
estructuras se ha basado en "hipótesis" (suposición) de cómo
funcionan, no en leyes; a estas suposiciones les conesponde una
explicación numérica (matemática), pero si las suposiciones están
mal los métodos numéricos también lo están; modificar y
perfeccionar los métodos numéricos no sirve de nada. Las hipótesis
se tienen que reformular con base en leyes (físicas).
Además, existe una cantidad muy importante de evidencia
empírica, tanto de pruebas de laboratorio, como lamentablemente
de los masivos edificios colapsados —de los cuales debemos
aprender—. Por lo tanto, el nuevo diseño estructural debe estar
basado en leyes físicas y en el estudio científico de la evidencia
empírica, seleccionando los métodos numéricos adecuados a ésta.
En este gráficopodemosvisualizareste proceso:
Como podemos ver, el nuevo diseño reconsiderado debe
replantear la forma de ver y analizar las estructuras. Primero debe
partir de las leyes más fundamentales de la física, que son el
fundamento de cualquier comportamiento estructural.
Posteriormente, para ir construyendo las nuevas hipótesis que nos
replanteen el diseño estructural, se debe recurrir a la enorme
evidencia empírica sobre el comportamiento de éstas. La
contrastación entre la evidencia empírica y las leyes físicas deben
proporcionar la base para realizar los procesos de abstracción
necesarios en toda interpretación teórica. Sólo entonces estaremos
en posibilidades de recurrir a métodos numéricos que expliquen el
fenómeno, pero siempre dentro del proceso de abstracción del
entendimiento de las cosas.
Un primer nivel o grado de abstracción corresponde
meramente a la física, se prescinde de la materia individual y se
estudia el "ente móvil" (principio). En el segundo nivel se
prescinde de la materia sensible, y se estudia al ente quantum
(cantidad). En este nivel está la matemática. Existe un tercer nivel
en el pensamiento aristotélico que propone prescindir de toda
materia para pasar a un nivel trascendental; pero esto implicasalir
de lo rigurosamente científico para entrar a lo metafísico, por lo
cual no es necesario llegar hasta éste para la formación de una
teoría del diseño estructural, aunque no deja de ser inquietante.
Entonces empecemos desde el principio replanteando nuestras
suposiciones:
1. Las matemáticas son el lenguaje del universo. Este es
el primer punto y quizá el más importante. Las
matemáticas son un lenguaje que tiene su propia lógica,
reglas, características y sintaxis. Como éste no se
encuentra vinculado a ningún horizonte cultural —como
el lenguaje verbal— es universal. Todo puede entenderse
y representarse a través de éste. Pero el lenguaje por sí
mismo, la estructura formal (quantum) de la ciencia
—-junto con la lógica— no explica los fenómenos
conceptuales, éstos se encuentran en el estudio del "ente
móvil" o en última instancia de la metafísica. Las
matemáticas las utilizamos para expresar universalmente
los conceptos.
2. Por lo tanto, todo puede representarse y entenderse
con números. Si graneamos cualquier sistema de
números surgen patrones; hay patrones donde sea (los
ciclos de las manchas solares, las subidas del Nilo, las
crisis del capitalismo, el comportamiento de los
materiales, etc.) y lo mismo pasa con las estructuras. Si
graneamos el comportamiento de los edificios
encontramos patrones de los cuales debemos asirnos para
formular los argumentos que completen las hipótesis,
partiendo de que su estructura formal es adecuada y
persigue las substancias últimas.
3. La física explica los fenómenos en el cosmos. La física,
a diferencia de las matemáticas, no es un lenguaje,
estudia conceptualmente las características fenoménicas
de la materia. Aquí entra por completo el estudio de las
estructuras. Las leyes y teorías de la mecánica de los
cuerpos sólidos son su fundamento.
4. Por lo tanto, la física utiliza las matemáticas para
hacer entendibles los fenómenos naturales. Aquí nos
referimos al ya mencionado cambio en el proceso de
abstracción de la realidad en donde la física prescinde de
la materia individual y busca el "ente móvil", los
principios básicos, verdaderos y universales de los
fenómenos de la materia; al proceso de abstracción del
quantum, es decir, se prescinde de la materia sensible
para entenderla en el mundo de las ideas, y dar así el paso
necesario de los objetos materiales a los objetos ideales.
5. Las estructuras son parte de los fenómenos físicos.
Como ya habíamos esbozado, las estructuras en su
totalidad son parte de la física y deben ser estudiadas
como fenómenos físicos, no como fenómenos
matemáticos. La matemática es la parte formal de las
estructuras, éstas únicamente tienen que ser coherentes
dentro de su propia sintaxis, lo cual no implica que el
fenómeno al que se aplique sea verdadero; eso depende
de la veracidad del concepto físico, que es la parte
material de las estructuras.
6. Por lo tanto, las estructuras deben ser repensadas
desde la física y no de las matemáticas. Como en la
actualidad la base físico-conceptual de la teoría de las
estructuras es muy pobre, se ha recurrido a todo un
sistema matemático muy complejo que cubra las obvias
contradicciones, y la mayor parte de los tratados de
estructuras se adentran más en la complejidad del
lenguaje matemático, en lugar de buscar la abstracción
pura de la realidad física de las estructuras.
7. Como las estructuras son parte de la mecánica (física)
deben ser replanteadas desde las leyes fundamentales
de la mecánica: las tres leyes del Movimiento de
Newton.
Por tanto recordemos las Tres Leyes de Newton:
1* Ley: Todos los cuerpos permanecen en reposo o en movimiento
rectilíneo uniforme a menos que sobre ellos actúe una
fuerza externa.
2* Ley: La fuerza que se aplica en un cuerpo es igual al producto
de la masa del cuerpo por la aceleración que recibe F =
ma —> F a a. (la fuerza es proporcional a la
aceleración)
3* Ley: A toda acción le corresponde una reacción de igual
magnitud en sentido opuesto.
 Diseño y Cálculo Estructural Simplificado

Ahora empecemos estableciendo hipótesis sobre el

ACCIÓN (G)
cumplimiento de estas leyes físicas, y estableciendo con base en
este análisis y la evidencia empírica, principios básicos sobre el A -jA 4/ A- A A A^
diseño reconsiderado de estructuras. A , REACCIÓN

sL A T TA TATA
Cumplimiento de la 1* Ley de Newton
Hipótesis: (Navea L.) En el análisis estructural actual se ubica la
referencia para plantear una ecuación de momento
en un punto cualquiera, y no se considera si este
punto está en reposo o en movimiento. Esto no tiene
validez dado que no es el origen de la relación
acción-reacción (objeto-entorno) o ejes de rotación,
donde se tiene la certeza de que no existe
desplazamiento.

a) Unaestructuraestá en reposoantes de que actúe una fuerza

horizontal.

Un sistema estructural está en equilibrio ya que en él actúan

diversas fuerzas a las cuales^ corresponde una reacción interna
contraria de la misma (o mayor) magnitud, pero en sentido opuesto
(3" ley de Newton). Por lo cual, el sistema estructural está en
reposo. En el momento en el que una fuerza lateral (empuje, sismo,
viento, etc.) actúa sobre ella todo el sistema se encuentra en
movimiento (incluyendo la cimentación) por lo cual no podemos
encontrar un punto fijo (ya sea en reposo o en movimiento
continuo), loque nos lleva aaíonsiderar los puntos de rotación/ie la
estructura como "referencias inerciales" respecto a las cuales
podemos establecer magnitudes de los esfuerzos y las
deformaciones provocadaspotencialy cinéticamente.

¿k
> mszsz
'SS////, •}

4A «
x
Momento Resistente
Interno

Jri FLAMBEO
b) Una categoría de la filosofía —pero muy cierta en la
física— dice que "el movimiento es absoluto; el reposo, relativo"
por esta razón debemos considerar/os puntos de rotación como
referencias inerciales/
/fc) En el instantede sufrir una fuerza horizontal todo el sistema
está en movimiento, por lo cual las ecuaciones de momentos y
todas las fuerzas consecuentes, tienen que partir de un punto en
:ial/
reposo o punto de rotación como punto inercia!¿
 Diseño y Cálculo Estructural Simplificado

En la ilustración anterior podemos ver el procedimiento para

•-vjA "nI- m^ A.-- A- A-- obtener las fuerzas sísmicas totales, y también podemos inferir el
comportamiento mecánico de las estructuras. Esto nos permite
asumir dos premisas fundamentales sobre el comportamiento
inercial de la masa:

Premisa 1. Partimos de la masa inicial "A" en reposo. Recibe

una fuerza durante un tiempo de otro objeto másico "X", es decir,
un impulso Pl. Consecuencias:
.1-1 r«.\ t

a. Se modifica el estado de reposo de "A" y su velocidad se

incrementa, comienza por ello el movimiento en el mismo sentido
y dirección que la fuerza recibida durante x tiempo "impulso".
Fs-^ b. "A" reacciona ante el impulso recibido emitiendo hacia "X"
un impulso de similar magnitud pero de sentido contrario.
-?
c Incremento de masa en "A" (Energía cinética "K")
Momento sísmico
d. Incremento de tiempo directamente proporcional al de masa.

Premisa 2.

a. En sucesivos impulsos aplicados al objeto másico "A", se

observa que los incrementos de energía cinética (m sub 1) no
Fs = Cs • P Por lo tanto Msis = Fs • r guardan una relación lineal con las cantidades Pl de impulsos
REPOSO aplicados tendiendo a incrementarse en cada impulso posterior.
® b. En sucesivos impulsos aplicados al objeto másico "A", la
vj^ si.-* vi*' xL-r SéU* velocidad tiende a incrementarse también de forma no lineal pero
de modo contrario, es decir, incrementándose en menor cantidad a
cada cantidad Pl de impulso aportado.
=>^
Llama la atención el hecho de que siendo la fuerza aplicada
durante un tiempo, o sea, el impulso, la única causa capaz de
-^JÜa^JlllIJpjlJ^ modificar el estado de energía de la masa, (recordemos que la masa
sólo interacciona con el impulso) no encontremos una relación
M=wl2/B lineal y directa entre los impulsos aportados y los cambios
registrados en la energía. ?Por qué sucede esto? No parece lógico,
hay que encontrar la razón. Al estudiar la gráfica que relaciona
J}\ MOVIMIENTO impulso con energía comprobaremos que aparece primero una
relación escasa donde sólo una parte del impulso aphcado al objeto
másico parece tener relación con el incremento de energía
f£\v, ¿t vl>» *\s viaí vi** "•!«' observado. Tal relación tiende a recuperase poco a poco hacia la
completa linealidad, entonces el impulso aplicado tiene un
rendimiento máximo, es decir, tanto impulso tanta energía.

También puede ser conveniente dejar claro la diferencia que

existe entre el concepto de masa y el de peso. Cosa que para las
personas poco familiarizadas con los conceptos de física suele crear
Ms=Fs x r cierta confuyen, pues aunque relacionados son conceptos muy
Fs=PxCs
diferentes^^trensemos en una masa de plomo que pesa 5kg: la
sostenemos en la mano y nos produce una cierta sensación al
requerir cierta cantidad de fuerza de nuestros recursos musculares;
si ahora la agitamos rápidamente de izquierda a derecha mientras
cuelga de una cuerda la sensación es otra, no se trata ya del peso
©Sumade situaciones
sino de la inercia de cuerpo, es decir, su resistencia a ser acelerado.
s ¡multan
simultaneas Ahora repetiremos el mismo experimento en la superficie de la
Luna. Así que al sostener la misma masa notaremos su ligereza ya
que su peso ha cambiado y ahora es una sexta parte del peso
® Análisis de distribución terrestre. Pero sin duda lo que nos resultará sorprendente y
fantástico, es cómo una masa seis veces más ligera que la de la

10
 Diseño y Cálculo Estructural Simplificado

tierra, puede ofrecer la misma fuerza de resistencia cuando De acuerdo con esta ley la fuerza y la aceleración son
intentamos agitarla colgando de la cuerda. El motivo es que aun proporcionales (F a a), es decir, a cada objeto que se aplique una
cuando su peso ha camjíiado no ha sido así con su masa, la cual fuerza está implícita una aceleración; su magnitud obviamente
permanece inalterable/ depende de la masa, por lo tanto fuerza y aceleración podemos
granearla:
d) De acuerdo con la ley de la conservación de la energía
mecánica, la energía potencial es igual a la energía cinética y no es
modificada por su dirección. Considerando que la gravedad es
constante ("la energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma)
ésta no se modifica con la dirección o cambios en ésta (dirección)
por lo cual la fuerza sísmica se suma a todos los momentos
existentes (negativos o positivos).

e) Si el sistema es hiperestático se realizan los métodos de

distribución y después se suma el Momento sísmico (Ms).

Cumplimiento de la 2" Ley de Newton

2" Ley: Cuando se aplica una fuerza a un objeto éste se acelera, la
aceleración es en dirección de la fuerza y proporcional a
su intensidad y es inversamente proporcional a la masa
que se mueve.

F
a = > F = m-a-^ Faa Como podemos ver en la gráfica, entre más masa tiene un
m objeto se necesita más fuerza para moverlo y se logra muy poca
aceleración (mi), y por el contrario (m3) un objeto con poca masa
En otras palabras, la fuerza que se aplica en un cuerpo es igual necesita poca fuerza para ser movido y puede alcanzar una
al producto de la masa del cuerpo por la aceleración que recibe. considerable aceleración,

Hipótesis: Entre más masa tenga un edificio, no significa que

Hipótesis: (Navea L.) En el diseño estructural actual no se
considera la ecuación F = m • a que determina la
acción constante y permanente de G, es decir la
atracción gravitacional.
—» El efecto de G varía en una estructura dependiendo de su
movimiento
oponga menos resistencia a la fuerza (inercia)
sísmica, ya que los elementos que oponen
resistencia son los verticales (columnas y/o muros)
son la masa resistente, mientras que la mayor parte
de la masa la constituyen los elementos
horizontales (entrepisos). Un edificio muy grande
puede tener una resistencia (inercia) muy baja y
gran aceleración sísmica.

Por lo tanto, desde el punto de vista estructural necesitamos

ver la gráfica anterior desde otra perspectiva:

l 4- X

Normal-Reposo

Movimiento

Un mismo edificio con una misma masa horizontal,

pero diferente estructuración vertical tiene diferente
No se considera el efecto P-A más que para estructuras resistencia (inercia) proporcional al porcentaje de
grandes, pero el suceso P-A no depende de la masa sino de la masa en planta.
aceleración.

11
 Diseño y Cálculo Estructural Simplificado

Por lo tanto, entre mayor sea el porcentaje de estructura en

planta —respecto al total— mayor será suinercia sísmica. /
/
Princinio: Densidad de la estructura en planta

Gráfica Esfuerzo-Deformación

Entonces si los dos edificios A y B de igual masa están

expuestos a una fuerza sísmica (S) igual para los dos, y B tiene un
momento menor, ¿dónde queda el resto del esfuerzo?
Panteón Romano 120 dC. Roma Italia 20%

La diferencia de esfuerzo es absorbida por el contraventeo en

compresión, es decir existe una distribución interna más
Edificio moderno de rascacielos 2% proporcional de la fuerza. Lo cual nos llevaal siguiente principio:
//En la primera ilustración comparamos el Panteón romano cuya
densidad de estructura en la planta es de 20% del total del área con
un edificio moderno de rascacielos que tan sólo tiene el 2%. Entre
Principio: Distribución del esfuerzo en un sistema rígido
más densidad de estructura en planta tiene un edificio su momento
de inercia es superior, es decir, necesita una fuerza muy grande
para ser movido con muy poca aceleración, por lo cual la
estructuración debebuscarun balance adecuado entreporcentaje de
estructura y área disponible para uso/
¿Pero qué sucede si a los sistemas de baja densidad de la A
estructura en planta se incorporan sistemas de rigidización Li
antisísmica? Y

r i
Di
O
Ü

Qáa=Mfr) ISI <

N

Momento
ISl L
Momento
mayor menor

DE-SPLAZAMIEMTO lX

Evidentemente los esfuerzos internos y desplazamientos son

menores. )¿2. ley de la conservación de laenergía nos dice que los
cambios en la dirección de la fuerza no la disminuye. Si lo
graficamos: /
/En el diseño estructural actual la resistencia del sistema es
clave. Como vemos en la gráfica superior, el muro monolítico es el

12
 Diseño y Cálculo Estructural Simplificado

sistema estructural —y por mucho— más resistente y

evidentemente el que sufre menor deformación antes de alcanzar su
resistencia máxima, ya que también es el que tiene mayor momento Además existe la posibilidad de "arritmias" en el periodo de la
de inercia. El marco rígido es lo opuesto, sufre una enorme respuesta sísmica del edificio.
deformación con cantidades pequeñas de esfuerzo; de ninguna
manera podemos decir que es más dúctil, ya que la ductilidad es la
propiedad de un material, elemento o sistema estructural a
deformarse antes de colapsarse y éste se colapsa con muy pocas
cantidades de esfuerzo,-Conforme el sistema tiende a aproximarse
al muro monolítico es mayor su resistencia, como bien se observa -4
en la gráfica; quizá los momentos de inercia no alcancen al del
muro monolítico, pero la mejor distribución del esfuerzo en
sistemas resistentes hacen más confiable su utilización y por tanto
son más recomendables./ UJJ Movimiento rítmico

Arrítmico
H
Cortante medio

Pero queda la pregunta: ¿por qué si los edificios antiguos

tienen mayor densidad de estructura en planta a veces se colapsan?

Sistemas estructurales de rigidización más utilizados (de arriba

abajo: muros a cortante, marcos contraventeados, marcos
rigidizados y diafragmas).

APero aun así el esfuerzo siempre es mayor en la base y el

principio de ladensidad de laestructura enplanta se aplica:y

Evidentemente por falta de monolitismo en el sistema

Principio: Monolitismo del sistema estructural

Puede sufrir volteo

13
 Diseño y Cálculo Estructural Simplificado
Cumplimiento de la 3* Ley de Newton
Hipótesis: (Navea L.) El diseño estructural actual aplica esta ley
sólo en la coordenada vertical (y), ya que anula la
coordenada horizontal (x) debido a la incapacidad
del modelo matemático de actuar como sistema, lo
cual anula la posibilidad de desplazamiento
horizontal, y por lo tanto los modelos están
desequilibrados.
J
i ~2
X
f /r A/
,cX
n r.1/
•
Modelo teórico original Reacción sísmica
El modelo original contiene potencialmente la reacción
sísmica; si su diseño no está realizado contemplando (x) para (y)
entonces (y) está desequilibrado. Esto se puede observar con mucha
facilidad. Un edificio bajo condiciones no sísmicas está en reposo
relativo; cuando sucede el sismo el edificio se mueve. Aquí se
cumple la 1* ley de Newton: el estado de reposo se interrumpe,
pero no existe un movimiento rectilíneo uniforme, el edificio se
mueve diferencialmente respecto al suelo —por su resistencia
inercial—. Pero, ¿si la fuerza potencial es igual a la cinética, qué
sucede? La dirección de la fuerza es lo que hace la diferencia, la
mayor parte de los edificios se conceptualizan y diseñan en Y y no
en X/Por tanto, la importancia de aplicar conjuntamente los
principios de monolitismo, densidad de la estructura en planta y
distribución del esfuerzo en un sistema rígido, es de vital
importancia para el funcionamiento global del sistema estructura(r
Como podemos ver en la tres leyes, Newton, a todos los
efectos, había invalidado el concepto de movimiento uniforme
absoluto, demostrando que el único estado de movimiento
detectable es aquel en que un objeto se mueve con relación a un
observador. Pero Albert Einstein, en su teoría, da una gran salto:
invalida el espacio y el tiempo absolutos, Según su teoría, las
dimensiones de un objeto y la duración de un acontecimiento no
son valores fijos, que sólo pueden determinarse considerando el
movimiento de referencia con la relación el observador. Por la
propia naturaleza humana, la mayoría de los aspectos del mundo
físico pueden ser descritos en términos de tres cantidades: tiempo,
distancia y masa. Einstein demostró que en los tres casos los
valores medios pueden ser diferentes según el lugar y el
movimiento de quien realice esa función.
Hipótesis: La primera afirmación de trascendencia básica derivada
de la relatividad de Einstein es que la tiena fija y
estable es sólo una ilusión de nuestros sentidos. Ni
en la tierra ni en ninguna parte del universo hay
reposo absoluto y la realidad es una expresión del
movimiento. Por otra parte, se extrae que la forma,
la masa y las demás características de la materia,
que la física clásica había creído posible medir en
reposo y en forma definitiva, son cambiantes y
relativas./Por otro lado, el movimiento altera las
magnitudes medidas de tiempo y espacio y, por
14
consiguiente, la velocidad/En consecuencia, las
longitudes y los espacios de tiempo, al ser medidos
en cuerpos móviles, y todos lo son, quedan influidos
por el movimiento de acuerdo a las siguientes
ecuaciones:
i) L,
2) T,
Veámoslo en un ejemplo práctico. Supongamos una columna
de 40 x 40 cm y 5 metros de altura que soporta una carga de 100
toneladas; el coeficiente sísmico es de 0.4, es decir tiene un empuje
lateral de 40 ton.
El desplazamiento que sufriría (A) variaría en las coordenadas
Galileo y en la teoría de la Relatividad.
Coordenadas Galileo
Ps-l3
A = =41.17549036
3E-1
Si aplicamos a las ecuaciones de Lorentz (teoría de la
relatividad) el valor de A según las Coordenadas Galileo, tenemos:
fps-l2^
A2 = íl y =41.17549033
3-E-l
\ j
Es decir, la "mecánica relativista" no modifica el cálculo
—significativamente— pero si el entendimiento de la materia, la
energía, el espacio y el tiempo; por lo cual modifica el "diseño"
que a su vez modificará el cálculo.
El "diseño" estructural tiene que ser separado del "cálculo"
estructural. Representan entidades separables pero dialécticamente
interrelacionadas. El diseño es el acto creador, la parte cualitativa
de las estructuras. Y el cálculo es la parte "mecánico-metódico", la
parte cuantitativa. En este sentido el diseño de las estructuras debe
también ser replanteado en la particularidad de los materiales y las
estructuras: la forma.
Hipótesis: Según los conceptos de la física clásica, los cuerpos
físicos son prácticamente informes ya que son
idealmente reducidos a masas puntuales sobre las
que actúa un cierto número de fuerzas. La forma de
una estructura, así como la forma en general, es
fundamentalmente una noción cualitativa, no
constituye una magnitud a diferencia de la longitud,
la velocidad, la masa, la temperatura, etc. La figura
de un cuerpo, a diferencia de su materia o su
volumen, no es susceptible de incremento o
disminución. No existe ley de conservación de la
forma equivalente la que existe para la conservación
de la energía o el movimiento. Por tanto, la forma de
los objetos materiales es entendida como mero
accidente y no es considerada como una entidad
autónoma regida por sus propias leyes, sino como el
resultado de la acción de fuerzas internas y externas
que actúan sobre el objeto en que se manifiestan. La
forma es concebida como el resultado de
 Diseño y Cálculo Estructural Simplificado

modificaciones físicas elementales, o sea, como una

más de las reacciones de al materia. Y es probable
que el desinterés de la física moderna con respecto a
la forma de los fenómenos naturales, se deba a la
incapacidad de la herramienta matemática clásica
para describir y comprender discontinuidades. Una
forma es algo que se distingue de un trasfondo y
constituye la manifestación de una discontinuidad
en las propiedades del medio.

La física tiene como objeto el estudio de la materia y sus

interacciones; por lo tanto, debería de ocuparse de explicar una de
las manifestaciones más espectaculares de la naturaleza que
consiste en la existencia de objetos que presentan formas típicas,
por lo tanto, toda teoría morfológica busca describir y explicar el
surgimiento, la permanencia y desaparición de las formas.

El universo se encuentra en condiciones finitas de asimetría,

inestabilidad y perturbación (Einstein); por lo tanto, todo sistema
local participa también de estas perturbaciones. Todo sistema
aislable tiende hacia un estado simétrico, pero ningún sistema
permanece aislado en forma indefinida.

Hipótesis: Una estructura—aunque el diseñador se esfuerce por lo

contrario— es asimétrica y desigual (literal y
conceptualmente), y estas características son
irreversibles, es decir, la estructura reacciona
asimétricamente ante los esfuerzos asimétricos, en
vista de que las causas (fuerzas) que actúan sobre
ella son muy diferentes y mayores a lo idealizado.

La noción de un proceso que va de la inestabilidad hacia la

estabilidad ya estaba implícita en la observación de Loenaro da
Vinci en el sentido de que las fuerzas motrices buscan el reposo y
actúan en la medida en que se disipan.

15
 Capítulo III
REVISIÓN DE ESTRUCTURAS DE
CONCRETO REFORZADO Y MANIPOSTERÍA
A continuación exponemos el cálculo de elementos de
concreto, concreto reforzado y maniposterías más comunes
en el medio edilicio, al inicio abarcamos el cálculo por
esfuerzo lo cualpermite tener las herramientas paracalcular
y diseñar sobre construcciones existentes, además de darnos
las herramientas fundamentales para el cálculo de cualquier
elemento, pues como vimos todo se reduce a los esfuerzos
fundamentales.
El concreto es una mezcla de cemento, agregados
inertes (grava y arena) y agua. Esta mezcla construye
una piedra artificial de gran dureza y resistencia, pero
al mismo tiempo muy frágil ante la tensión, aunque su
resistencia a la compresión es muy aceptabl/en
comparación con su bajo costo de construcción/ La
baja resistencia (casi nula) a la tensión hace necesario
incluir acero de refuerzo en las zonas en las cuales
existe la tensión, esto es lo que conocemos como
concreto reforzado. El acero que se utiliza para el
refuerzo, por lo general viene en barras sólidas
corrugadas (para mejorar la adhesión) con un límite de
fluencia de 4,200 kg/cm2. Aunque el acero de refuerzo
también es utilizado en las zonas de compresión para
aumentar la resistencia y hacer secciones cada vez
más esbeltas, pero con mayor porcentaje de acero, es
decir, más dúctiles.
En la siguiente tabla mostramos cuáles son los
esfuerzos a que se encuentran sometidos los elementos
estructurales de concreto, concreto reforzado
maniposterías más comunes.
Elemento Acciones internas
porque los ejes o centroides de la carga, y del elemento
resistente, nunca coinciden, en vista de que el proceso
constructivo de los elementos o de montaje de éstos, se
puede describir como bastante imperfecta.
En segundo lugar, porque un elemento sujeto a
compresión como una columna, difícilmente está solo,
siempre esta interactuando con otros elementos
constructivos, que al funcionar como sistema le transmiten
esfuerzos de flexión. El simple hecho de que los ejes de
carga no coincidan, produce necesariamente un momento de
volteo, que provoca lo que conocemos como pandeo.
Aunque éste último no únicamente depende de las
excentricidades de la carga respecto al elemento resistente,
sino también respecto a la relación de esbeltez del miembro.
Es decir, entre mayorsea el largo del elemento respecto a su
ancho, mayor es la posibilidad de que este elemento sufra
pandeo, o lo que conocemos como pandeo local.
Notación
Ag (cm2): área total de la sección
Ac (cm2): área del núcleo de concreto confinado por
el refuerzo helicoidal.
fc (kg/cm2): resistencia del concreto
fy (kg/cm2): esfuerzo de fluencia del concreto (4200
más común en México)
As (cm2): áreade acero del refuerzo longitudinal
Ps (adimensional): cuantía volumétrica del refuerzo
helicoidal
Ae (cm2): área del alambre helicoidal
y s (cm): paso
d (cm): diámetro del elemento
dn (cm): diámetro del núcleo

Zapatas Flexión, cortante Fórmulas

Pilotes Carga axial, flexión, 1. Concreto simple

tensión

Pilas Carga axial, flexión, Po =0.85 -(f-c-Ag)

tensión

Losas de cimentación
2. Concreto con refuerzo longitudinal y
Flexión, cortante
recubrimiento
Cimentaciones de piedra Carga axial
brasa
Po =0.85(f,,c-Ag +As-Jy)
Columnas Carga axial, flexión
En donde: 0.85 es el factor de esbeltez para
Vigas Flexión, cortante columnas rectangulares o helicoidales. Es decir, es la
posibilidad de que la columna se pandee y falle antes
Losas en una dirección Flexión y cortante
de alcanzar su resistencia máxima. Esta posibilidades
Losas de dos direcciones Flexión y cortante del 15%, por esta razón todas la ecuaciones se
(perimetralmente apoyadas) multiplican por 0.85. En el caso de columnas
rectangulares, el refuerzo transversal (estribos) no se
Losas en dos direcciones Flexión y cortante considera dentro de la resistencia de los elementos,
(planas) ya que no alcanzan a confinar el núcleo de concreto
de la columna; lo cual no sucede así con las
Ménsulas Cortante
helicoidales, en éstas, la hélice sí llega a confinar el
Muros (maniposterías y Compresión y cortante centro de la columna y aumenta bastante su
concreto) resistencia.

3. Concreto simple con refuerzo helicoidal, sin

recubrimiento

a) CARGA AXIAL Po =0.85(/""c •Ac +2Ps •fy •Ac)

La compresión pura es lo que conocemos como "carga
En donde:
axial", es decir una fuerza que se aplica a un miembro
estructural exactamente en coincidencia con su centroide o
eje principal. En este caso la tendencia del elemento es a 4-Ae
encogerse hasta fallar; es decir, cundo se resquebraja en la Ps =
dirección de los esfuerzos aplicados. Pero en la realidad esto s-d
nunca sucede por dos circunstancias. En primer lugar,
4. Concreto con refuerzo longitudinal y helicoidal, con Ejemplo 2
recubrimiento. (Se elige el menor de los resultados de las
siguientes ecuaciones) Calcular la resistencia de una columna
con refuerzo helicoidal de 30 cm de
Po =0.S5(f'c -Ag +As-fy) Primer diámetro interior y 35 cm de diámetro
exterior; el refuerzo longitudinal es de
máximo 6 varillas del # 8, la hélice es del
número 3, y el paso es de 5 cm. El
concreto es de f'c= 250 kg/cm2.
Po =0.85(/X •Ac +As •fy+2•Ps •fy•Ac)
Datos
Segundo máximo

Para las columnas helicoidales se debe verificar

f'c= 250 kg/cm2
que el refuerzo helicoidal esté lo suficientemente
fy= 4200 kg/cm2
As= 30.42 cm2
ancho y separado entre sí para funcionar confinando
d= 35 cm
el núcleo de concreto. Esto se verifica cerciorándose
dn= 30 cm
que la relación de refuerzo helicoidal (Ps) no sea
s=5cm
menor que los resultados de las dos siguientes
ecuaciones:
Constantes (como f'c < 250 se utilizan las
siguientes ecuaciones)
\
0.45- 4t_, f*C = 0.85 •fc =200 kg/cm2
Ac fy

0.12
f"c = 0.85 •/ * C=170 kg/cm2
fy
n d
En caso de que Ps sea mayor que cualquiera de Ag = : 962.13 cm2
los resultados de las anteriores ecuaciones se debe
aumentar el diámetro del acero utilizado para la hélice,
disminuir la separación de la hélice (s), o ambas, n • dn
hasta que se cumpla con la regla. Ac = = 706.85 cm2

Ejemplo 1. p
Ps
4-iíc = 0.019
s-d
Calcular la resistencia de una columna
de 30 x 40 cm y refuerzo longitudinal
Revisión de la sección helicoidal
de 6 barras del # 8, f'c= 300 kg/cm2.
Datos
0.45-
\Ag__; fc
0.01 <
f'c=300 kg/cm2 KAc } fy'
fy=4200 kg/cm2 0.019
As=30.42 cm2 (1 varilla #8 tiene un
área de 5.07 x 6 = 30.42)
Ag=1200 cm2 (lado por lado= 30x40 fc
0.12- - — = 0.00 7 < 0.01
cm)
fy
Constantes
Ps > 0.01 y 0.007 Por tanto sí cumple
Como fc >250 se utilizan las la condición
siguientes ecuaciones:
Cálculo de la resistencia

a) Primer máximo
f*C = 0.8 •fc =240 kg/cm2

*x
Po =0.85 (f"cAg +As fy)
f*c
f'c = 1.05 f*c Po= 265,024.89 kg
v
1250
- 205 kg/cm2 b) Segundo máximo

Cálculo de la resistencia
Po =0.85 •(f"c Ac +As •fy +2•Ps •fy •A¿
Po =0.S5(f"cAg +AsJy) Po= 340,953 kg

Se considera el menor Po=

Po=317,699 kg 265,024.89 kg

?
A continuación se presentan unas guías de diseño
para dimensionar columnas de tal manera que se
reduzcan considerablemente los requisitos extremos
de esbeltez, y las excentricidades extremas,
mejorando así la economía total al minimizar estas
dos condiciones de diseño. Aunque en el cálculo que
exponemos se consideran todas las condiciones
7m 7m 7ra
desfavorables en el diseño de columnas, estas tablas
pueden servir para realizar un prediseño rápido,
,m
requerido muchas veces en las primeras etapas del
proyecto arquitectónico, o para, dentro del cálculo n UD
detallado estar bajo condiciones de mucha seguriad. 3m
iJZ n ALZA]

Altura de entrepisos para despreciar los efectos

Altura de entrepisos para despreciar los Datos estructurales del edificio
de esbeltez en columnas contraventeadas
efectos de esbeltez sin contraventeo 1. Las columnas de la planta baja son de concreto
Sección Primer Arriba Sección Altura reforzado de 50 x 50 cm, armadas con refuerzo
de la piso del de la libre longitudinal de 8 varillas del # 8.
columna (altura primer columna máxima
2. Las columnas del 1er nivel son de concreto
libre piso (mts.) reforzado de 45 x 45 cm, armadas con 6 varillas del #
máxima (altura para
mts.) libre todas las
máxima columnas 3. Las losas de entrepiso y azotea son macizas de
mts.) 10 cm de espesor.
20 x 20* 2.0 2.8 20 x 20* 1.2
4. Todas las trabes de entrepiso y azotea son de
25 x 25* 2.6 3.6 25 x 25* 1.5
concreto reforzado de 30 cm. de base por 50 cm de
30x30 3.0 4.3 30x30 1.8
altura.
35x35 3.6 5.0 35x35 2.10
40x40 4.0 5.7 40x40 2.40 5. Los acabados de entrepiso son de mármol de
45x45 4.6 6.4 45x45 2.70 2.5 cm de espesor.
50x50 5.0 7.1 50x50 3.0
6. No existen muros de tabique en el edificio y
55x55 5.6 7.8 55x55 3.40
según pruebas de laboratorio se encontró que la
60x60 6.0 8.5 60x60 3.70
resistencia del concreto utilizado en todo el edificio fue
* Estas secciones no están admitidas por las Normas de 250 kg/cm2.
Técnicas Complementarias (NTC) como estructurales
ya que no tienen una sección mínima de 700 cm2
e) Un cliente quiere construir un proyecto de un
edificio de cinco niveles, y tiene tres terrenos en
Ejercicios la ciudad de México en donde se puede construir.
Uno se encuentra en una zona de lomerío, otro
a) Calcular la resistencia de una columna de de transición, y otro en zona del lago. Las
concreto de 40 x 40 cm, armada con refuerzo resistencias de los terrenos son las siguientes:
longitudinal de 8 varillas del # 8. f'c= 250 kg/cm2. lomerío= 24 ton/m2
transición= 8 ton/m2
b) Calcular la resistencia de una columna con lago=3 ton/m2
refuerzo helicoidal de 40 cm de diámetro interior
y 45 cm de diámetro exterior. El refuerzo Y se requiere diseñar la cimentación para los tres casos. Las
longitudinal es de 8 varillas del # 6, la hélice es características del edificio son las siguientes:
del # 3 y el paso es de 5 cm. f'c= 270 kg/cm2.
Las crujías en ambos sentidos son de 10 mts a
c) Calcular el número de pilotes, y sus ejes y tiene 5 ejes por lado.
características, que necesita una cimentación Todas las columnas son de 50 x 50 cm en todos
para un edificio determinado. Se sabe que la los niveles
planta consta de 25 columnas que cargan 750 Las trabes entre columnas son de 70 x 40 cm.
toneladas cada una. En la base del edificio • Todos los entrepisos son de losa maciza de 15
además, se tiene contemplado un piso de cm de espesor.
estacionamiento en sótano que substituye en a La azotea es de techos inclinados a dos aguas.
50% el peso total del edificio, al resistencia del a La altura de cada entrepiso es de 5 mts.
terreno es de 3 ton/m2 y el área total de la planta a Los acabados de los entrepisos son de mármol
es de 400 m2. de 3 cm y una capa de mortero de 2.5 cm.
b) REVISIÓN SÍSMICA DE ELEMENTOS A
d) Un cliente determinado quiere construir un 2o COMPRESIÓN
nivel adicional, igual a los demás, en su edificio
de dos plantas. Determinar: La fuerza sísmica la podemos conceptuar como un
empuje lateral sobre cualquier estructura que provoca
a) las dimensiones de las columnas para el nuevo en ésta una deformación y/o desplazamisnto. Este
nivel.
empuje lateral (horizontal) es la aceleración de la
b) si las columnas de los niveles existentes gravedad, siempre tiene una magnitud regular, ya que
soportarán al nuevo nivel dentro de la seguridad. la aceleración es proporcional a la fuerza, es decir, a
cada fuerza (lateral) le corresponde una aceleración
Datos: determinada, y como la aceleración la proporcionan
los elementos contextúales (gravedad) es constante.
La fuerza sísmica es producto de multiplicar la masa
(en este caso el peso) por la aceleración (F=m*a), que
se considera como un coeficiente sísmico. Por E=12,000 -Jfc
ejemplo en la ciudad de México el más alto coeficiente E=189,700 kg/cm2
es 0.40, lo que significa que si en nuestro ejemplo la
columna del primer piso carga 100 toneladas, el Momento de inercia
empuje lateral será de 40 toneladas.
Lo que tenemos que revisar es que el desplazamiento
que tenga el elemento respecto a la posición original (delta I =b-h3
A) no exceda de ciertos parámetros; en este caso un
parámetro indicado es la base menor del propio elemento. 12
Por ejemplo si nuestra columna es de 40 x 50, el 1=213,300 cm4
desplazamiento no puede ser mayor de 40 cm.
Empuje lateral

Notación
Ps = PCs
Ps=88,000 kg
A (cm): flecha de desplazamiento del elemento
P (kg): peso total sobre el elemento
Flecha de desplazamiento (A)
Ps (kg): peso sísmico o empuje lateral (horizontal)
Cs: coeficiente sísmico (ver anexo de coeficientes
sísmicos) Ps-Ü
L (cm): longitud del elemento A =
E (kg/cm2): módulo de elasticidad del material 3-E- 1
I (cm4): momentode inercia A=90.6 cm > 40 cm de base Por
b (cm): base de la sección lo tanto no pasa.
h (cm): altura de la sección
d (cm): diámetro de la sección (si es circular) Nota: para que la sección soportara el
esfuerzo lateral, se necesitaría que
Fórmulas fuera minimamente de 50 x 50 cm.

Ps = PCs c) MUROS DE CONCRETO

Los muros tanto de concreto como de mampostería tienen la

Ps • Ü propiedad de repartir la carga que soportan uniformemente
A = en donde A debe ser menor por el largo del muro, por lo cual se calcula una franja de un
3 AA / metro de ancho, dividiendo anteriormente todo el peso que
que b soporta entre el largo del muro, para obtener el peso por
metro lineal.

En donde:
Notación

b-rf
E=10,000 -V/A Pu (kg): resistencia última a compresión por unidad
Concreto simple de medida
12
Sección rectangular
E=12,000 -Jfc Ag (cm2): área total de la sección
fc (kg/cm2): resistencia del concreto
Concreto reforzado Fr: factor de reducción de la resistencia (0.7)
E=2,100,000 Acero de alta c: factor reductivo por excentricidades y esbeltez que
i-d- Sección
resistencia
E=2,040,000 Adero estructural
tiene los siguientes valores:
64 E=55,000 Madera (coniferas) 0.7 Muros interiores que soporten claros que no
circular E=120,000 Madera difieran en más de 50%
(latifoliadas) 0.6 Muros extremos o con claros asimétricos y para
E=105,000 Madera casos en que la relación de cargas muertas
(contrachepeada) excede de uno.
0.8 Muros que estén ligados a muros transversales
con una separación no mayor de 3 mts
Ejemplo 0.7 Muros que estén ligados a muros transversales
con una separación mayor de 3 mts.
Revisar si una columna de 40 x 40 cm
y 5 mts de altura que carga 220 ton F*m (kg/cm2): resistencia en compresión de la
puede resistir su correspondiente mampostería. Ésta varía dependiendo de las
fuerza sísmica, si se encuentra propiedades de fabricación y composición de las
ubicada en el centro de la ciudad de piezas, pero se puede considerar una resistencia
México. conservadora de 15 kg/cm2 tanto para tabique
rojo recocido, tabicón, block hueco de concreto y
Datos vidriado.

P= 220000 kg
Cs=0.40 Fórmulas
b=40 cm
h=40 cm
L=500 cm
Pu = Fr[c(f--cAg)]
f'c=250 kg/cm2

Módulo de elasticidad

!
 Aparentemente los muros de concreto son muy
resistentes ante los esfuerzos de compresión (y así
es) pero el colocar aberturas (ventanas, puertas, etc.)
demasiado largas y crear discontinuidades en la
resistencia perimetral de estos elementos, disminuye
su capacidad como diafragmas resistentes. En el
ejemplo de la derecha podemos ver cómo la larga
abertura de la ventana, concentra demasiado esfuerzo
en las esquinas del muro que ante la fuerza cortante
aplicada por la fuerza sísmica no resistió, y se fracturó
en la base considerablemente. Obsérvese que la
escalera no coincide con la puerta, es decir se movió
el muro 2 mts aproximadamente.

Ejemplo

Calcular si un muro de concreto de 10 cm. de espesor,

f'c= 250 kg/cm2, al cual llegan muros transversales
separados a 5 mts., soportará una carga de 1500
kg/ml.

Datos

P=1500 kg/ml
f'c=250 kg/cm2
Ag=1,000cm2 (10x100)
c=0.7
Fr=0.7

Constantes
Notación

f * C= 0.85 •fc =200 kg/cm2 Pr (kg): resistencia de diseño a compresión de un muro de

f'c = 0.85 -f*C= 170 kg/cm2
Cálculo de la resistencia
mampostería por unidad de medida (mi)
At (cm2): área neta delmuro porunidad de medida (mi)
Fr: factor de reducción de la resistencia (0.6)
c: factor reductivo por excentricidades y esbeltez que tiene
los siguientes valores:

Pu = Fr-[c-(f~c-Ag)] 0.7 Muros interiores que soporten claros que no difieran en

más de 50%

Pu=83,500kg > 1,500 kg 0.6 Muros extremoso con claros asimétricos y para casos en
que la relación de cargas muertas excede de uno.
0.8 Muros que estén ligados a muros transversales con una
separación no mayor de 3 mts
0.7 Muros que estén ligados a muros transversales con una
separación mayor de 3 mts.
En el gráfico de la derecha podemos observar el
comportamiento isostático de un muro de mampostería, es
F*m (kg/cm2): resistencia en compresión de la
decir como se distribuyen los esfuerzos (mayormente de
compresión) dentro del muro. Como se puede observar la mampostería. Ésta varía dependiendo de las
distribución de esfuerzos tiende a ser bastante uniforme, aún propiedades de fabricación y composición de las piezas,
pero se puede considerar una resistencia conservadora
cuando existan cargas puntuales o la carga no sea axial, el
muro tiende a repartir el esfuerzo de forma uniforme. Esto de 15 kg/cm2 tanto para tabique rojo recocido, tabicón,
se debe básicamente a al buenas propiedades mecánicas de block hueco de concreto y vidriado.
la mampostería y al acomodo de las piezas (traslapado). Por
Formulas
esta razón la adecuada selección de las piezas a utilizar y la
correcta construcción del muro son factores indispensables.
En el gráfico también podemos observar el tipo de Pr = Fr •[c •(F *m•At)]
afectación que sufren las trayectorias de los esfuerzos
cuando en el muro existen vanos (ventanas o puertas). El
esfuerzo tiende a fluir al redodor de los vanos y se libera al Ejemplo
pasarlos. Esto provoca una gran concentración de esfuerzos
alrededor de los vanos que puede rápidamente visualizarse
Revisar la resistencia de un muro de TRR
como grietas que parten del vano. Las soluciones con base a
6-12-24, externo, que carga 2,100 kg/ml.
castillos y dalas bordeando los vanos, suelen darle al muro
una mayor estabilidad ante esta concentración de esfuerzos.
Datos

P=2,100 kg/ml
Fr=0.6
c=0.6
f*m=15 kg/cm2
At=1200cm2 (12x100)

Cálculo de la resistencia
 Ps-h
Pr =Fr[c(f"cAg)] y =•
L-b-G-E
Pr=6,480kg > 2,100 kg OK
Deflexión total
e) REVISIÓN SÍSMICA DE MUROS
y — y +y que debe ser menor que 1 cm (< 1 cm)
La revisión sísmica de un muro pretente establecer la
constante A real y compararla con los esfuerzos admisibles Ejemplo 1
que provocaría. Como en cualquier elemento constructivo,
dicha constante es la fuerza requerida para desplazar en la Revisar la resistencia a compresión y
parte alta una unidad de longitud, en este caso un sísmica de un muro de concreto exterior de
centímetro. Tal desplazamiento o deflexión del muro puede 7 cm de espesor, 5.5 mts de largo y 2.3 de
causarse por la flexión que como fruto del momento altura, f'c=250 kg/cm2 y un peso uniforme
experimenta al trabajar como una ménsula apoyada en el de 2,700 kg/ml.
terreno (y'), y por la deformación que sufre debido a los
esfuerzos cortantes (y"), o ambas simultáneamente (y). Datos

En el gráfico de la derecha podemos observar dos muros P=2,700 kg/ml

perpendiculares entre sí, sometidos a un movimiento f'c=250 kg/cm2
sísmico en una sola dirección. Podemos fácilmente deducir Ag=700cm2 (7x100)
que el muro cuyo lado largo está en la dirección del c=0.6
movimiento opone más resistencia (y') que el otro (y"), por Fr=0.7
esta razón en las estructuras basadas en muros de carga b=7 cm
deben existir muros perpendiculares unidos entre sí. Esto L=550cm
proporcionará una resistencia del sistema como un todo y h=230 cm
disminuía las efectos sísmicos en los muros menos G=0.45
favorecidos. Cs=0.40

Constantes

f * C= 0.85 •fc =200 kg/cm2

f"c = 0.85 -f*C= 170kg/cm2

E=12,000-Jfc = 189,736 65

kg/cm2

Resistencia a la compresión

Notación Pu =Fr[c(f~cAg)]
P (kg): peso total sobre el muro Pu=49,980kg > 2,700 kg OK
Ps (kg): empuje lateral (horizontal)
Cs: coeficiente sísmico Revisión sísmica
y'(cm): deflexión debida a momento
y"(cm): deflexión debida a cortante
y (cm): deflexión total
h (cm): altura del muro 1 = = 97'052,083.33 cm4
L (cm): largo del muro 12
b (cm): ancho del muro
E (kg/cm2): módulo de elasticidad, se toma un valor Peso total (Pt)= 2,700 x 5.5 = 14,850
conservador de 20,000 kg/cm2 para mampostería y 12,000 kg Ps = Pt -Cs =5,940 jg
Vf'c, para concreto reforzado.
G (kg/cm2): módulo de rigidez (0.45)
I (cm1): momentode inercia de la base del muro , Ps-h3
y--—— — = 0.0013
Fórmulas 3- (El)'
Ps-h
y = •- 0.0041
12 L-b-G-E

y = y' + y" = 0.0054cm < 1 cm OK

Ps = P-Cs
Ejemplo 2
, Ps-h3
y = Revisar la resistencia a compresión y
3-(E-l) sísmica de un muro de TRR 6-12-24,
interior de 7 mts de largo y 2.5 mts de
altura que soporta un peso uniformemente
repartido de 3,100 kg/ml.
 Datos Como se puede observar, la resistencia del concreto a la
tensión es casi nula, por las propiedades mecánicas del
P=3,100 kg/ml material, sobre todo su alta fragilidad. En el concreto
At=l,200cm2 (12x100) reforzado la resistencia a la tensión la absorbe
c=0.7 mayoritariamente el acero, pero aún así el concreto
Fr=0.6 contribuye con un porcentaje bajo, aunque ayuda. Por esta
b=12cm razón se recomienda que se diseñen los elementos sujetos a
L=700 cm tensión de tal manera que el acero soporte todo el peso y el
h=250 cm concreto pueda ser utilizado como recubrimiento para la
G=0.45 corrosión y el fuego.
Cs=0.40
E=20,000 kg/cm2
f*m=15 kg/cm2 Ejemplo

Resistencia a compresión Calcular la resistencia a tensión de una

sección de concreto reforzado de 30 x 30

Pr = Fr[c-(f'c-Ag)] cm y refuerzo longitudinal de 8 barras del

#8, f'c=250 kg/cm2.
Pr= 7,560 kg > 3,100 kg OK
Datos
Revisión sísmica

f'c= 250 kg/cm2

r b-L3 fy=4200 kg/cm2
1 = 343'000,000 cm4 Ag= 900 cm2 (es igual a 30 x 30 cm de
12 lado)
As= 40.56 cm2
Fras= 0.90
Peso total (Pt)= 3,100 x 7 = 21,700 kg
Ps = Pt Cs =8,680 kg Cálculo de la resistencia

, Ps-h3 Ft = l.5-^jfc-Ag + As-fy-Fras

y t r = 0.0065
3-{E-l)
Ps-h
y •=0.0029
L-b-G-E
y = y' + y" = 0.035cm < 1 cm OK
f) TENSIÓN
La tensión es el más puro de los esfuerzos, es contrario a la
compresión, en el sentido de que la fuerza es aplicada a un
miembro estructural de manera tal que tiende a alargarlo,
por lo tanto, no existen excentricidades en la aplicación de
esta fuerza, por lo que las ecuaciones para resolver la
resistencia de miembros a tensión son casi lineales (la
resistencia del maerial por la cantidad de material de la
seción), únicamente se aplican factores de reducción de la
resistencia de los materiales.
Notación
Ft (kg): resistencia del concreto a la tensión
fc (kg/cm2): resistenciadel concreto
Ag (cm2): área total de la sección
As (cm2): área de acero
fy (kg/cm2): esfuerzo de fluencia del acero
Fras: factor de reducción para el acero en tensión (0.90)
Fórmulas
Concreto simple
Ft= 174.646.8 kg
Problemas
a) Calcular la resistencia a tensión de una sección de
concreto reforzado de 40 x 30 cm., y un refuerzo
longitudinal de 8 varillas del #6, f'c= 300 kg/cm2.
b) Calcular la resistencia a tensión de una sección de
concreto reforzado de 40 x 40 cm. y refuerzo
longitudinal de 10 barras del # 8. Se sabe que por el
interior de la sección se aloja un albañal de Fierro
Fundido (FoFo) de 10 cm de diámetro. f'c= 250
kg/cm2.
g) FLEXIÓN SIMPLE
La flexión es una deformación que hace que un lado de la
sección estructural sufra compresión y el opuesto tensión.
Esto crea una distribución de esfuerzos que resultan en una
par mecánico; este par mecánico es el momento flexionante
interno del miembro. En términos generales, las ecuaciones
para determinar la resistencia de elementos de sujetos a
flexión verifican que en momento interno del miembro
estructural sea mayor al momento flexionante producido por
las cargas externas. Como es bien sabido, el concreto tiene
una resistencia a la compresión bastante alta, no tanta como
el acero, pero muy buena comparada con su bajo costo. Pero
su resistencia a la tensión —como se vio en el apartado
anterior— es casi nula, por lo cual se coloca acero de
refuerzo en las áreas donde se presenta la tensión.

Ft = 1.5-^fc-Ag
Notación

2. Concreto reforzado
fc (kg/cm2): resistenciadel concreto
fy= (kg/cm2): esfuerzo de fluencia del acero
Ft =1.5• yffc -Ag +As-fy-Fras Mn= (kg-m ó kg-cm): momento nominal
Mr (kg-m ó kg-cm): momento resistente
b (cm): base de la sección
d (cm): peralte efectivo de la sección
q (adimensional): índice del refuerzo Mr = Fr • Mn = 2.961.000 kg-cm
p (adimensional): cuantía de acero
As (cm2): área de acero
Fr (adimensional): factor de reducción de resistencia Problemas
Fórmulas
a) Calcular el momento resistente a flexión de una
/. Momento nominal sección rectangular de 40 cm de base y 55 cm de
altura, 2.5 cm de recubrimiento; armada con 6 varillas
del# 6. f'c= 250 kg/cm2.
Mn =b-d2 -f'c-q-(l--0.5?)
b) Calcular el momento resistente a flexión de una
En donde: sección rectangular de 30 cm de base 60 cm de altura,
3 cm de recubrimiento, armada con 4 varillas del # 8.
f'c= 300 kg/cm2.
<7 =
P'fy
O Un cliente quiere acondicionar una recámara de su
f c casa habitación como consultorio dental; y quiere
saber si la trabe intermedia de ese entrepiso soportará
As el sillón dental.

P= b-d
2. Momento resistente

Mr = Fr • Mn

Ejemplo 1

Determinar la resistencia a flexión de una

sección rectangular de 30 cm de base, 65
cm de altura y 5 cm de recubrimiento;
armada con tres varillas del # 8 y fc = 200
kg/cm2.
La losa es maciza de 10 cm de espesor y tiene un acabado de
Datos mármol de 3 cm. Se sabe por los planosestructurales que la
trabe tiene 40 cm de base, 65 cm de altura, y 5 cm de
f'c=200 kg/cm2 recubrimiento, el armado es de 6 varillas del # 4. El equipo
fy= 4200 kg/cm2 dental que soportará la trabe significa un peso adicional de 3
As= 15 cm2 toneladas. La trabe es libremente apoyada.
b= 30 cm
h= 65 cm
d= 60 cm (altura total - recubrimiento) h) CORTANTE

Constantes La fuerza cortante es una fuerza perpendicular a una sección

f * C= 0.8 •fc =160 kg/cm2
f'C = 0.85 •/ * C=136 kg/cm2
estructural, provocada por la convergencia de dos fuerzas
contrarias cuyos ejes no son concurrentes, sino paralelos. El
concreto tiene una resistencia al cortante bastante aceptable,
pero cuando el esfuerzo cortante es mayor al resistente de la
sección entonces se coloca acero transversal (anillos o
estribos) para absorver la diferencia.

/. Cálculo del momento nominal

Notación

Mn = b-d2-f'c-q-(l-0.5q) Fc (kg/cm2): resistencia del concreto

fy= (kg/cm2): esfuerzode fluenciadel acero
b (cm): base de la sección
En donde: d (cm): peralte efectivo de la sección
p (adimensional): cuantía de acero
As As (cm2): área de acero
D = = 0.00833 Fr (adimensional): factor de reducción de la resistencia
b-d (0.80)
Ve (kg): resistencia nominal a cortante del concreto
Ver (kg): resistencia de diseño a cortante del concreto
Vsr (kg): resistencia de diseño a cortante del acero
q =
P- fy = 0.257 Vcsr (kg): resistencia total de diseño (concretoy acero)
s (cm): separación entre estribos
f c
Mn= 3,290,000 kg-cm Fórmulas

2. Cálculo de momento resistente

/. Contribución del concreto
 0.01

Ver =Fr •¡¡0.20 +30 •p\[f*e~]- b•d] 3. Cálculo de la resistencia

Vcsr = Fr •(Ver +Vsr)

siP>ó =o.oi Ver =Fr-(p.5--s]f*c -b-d)
Vcsr= 10.327.88 kg
En donde

Problemas
As
P = a) Calcular la resistencia de diseño a fuerza cortante de
b-d
una viga libremente apoyada. La sección es de 40 x 60
cm, el armado es de 6 varillas del # 8, el recubrimiento
Fr= 0.8
es de 2.5 cm, los estribos son del # 2.5 separados a
cada7 cm.f'c= 250 kg/cm2.
2. Contribución del acero
b) Calcular la resistencia de diseño a fuerza cortante de
una viga libremente apoyada. La sección es de 35 x 55
Vsr-Fr-Av'fy-d cm; el armado es de 8 varillas del # 5, los estribos son
del # 2.5 separados a cada 9 cm. f'c= 210 kg/cm2.
s
En donde Fr= 0.85 c) Un cliente construyó una serie de vigas en cantiliber
para soportar un tapanco en un local comercial y
3. Resistencia de diseño quiere saber si las vigas soportarán el esfuerzo cortante
al que están sometidos; se sabe que el peso que
soportarán las trabes es de 3 ton/ml, más su peso
Vcsr = Fr -(Ver +Vsr) propio. Las trabes tienen una longitud de 3 mts, la
sección es de 30 x 60 cm. El refuerzo longitudinal es
de 6 varillas del # 8, el recubrimiento es de 2.5 cm, los
Ejemplo estribos son del # 3, colocados a cada 5 cm. f'c= 250
kg/cm2.
Calcular la resistencia de diseño a fuerza
cortante de una viga libremente apoyada.
La sección es de 30 x 50 cm, el armado es i) CIMENTACIONES SUPERFICIALES (mampostería)
de 4 barras del # 6, los estribos son del # 2,
separados a 10cm.f'c= 210 kg/cm2. El principio básicode cualquiercimentación es que ésta
amplia la basede los elementos estructurales para igualar el
Datos peso de la estructura transmitida por unidad de superficie,
con la resistencia del terreno. Pero en reahdad en el diseño
f'c= 210 kg/cm2 de una cientación existen mucho más factores a considerar:
fy= 4200 kg/cm2 1) la forma en la que la estructura baje el peso al terrono
b= 30 cm (compárese la gráfica a y la b, en la a a un muro le
d= 50 cm corresponde una cimentación lineal y en la b al elemento
As= 11.40 cm2 (una varilla del # 6 = 2.85 puntual una cimentación aislada), 2) la relación del peso de
cm2 x 4) la estructura entre la resistencia del terreno, y quizá la más
Av= 0.32 cm2 importante: 3) las propiedades mecánicas del suelo. La
s= 10 cm combinación entre estos tres factores pueden determinar una
variedad de cimentaciones para un edificioespecífico.
Constantes
La creencia generalizada (dogmática) sobre la selección
de una cimentación específica esta muy ligada a su
f*C = 0.8fc =168 kg/cm2 tipología, y esociertamente es un error. Se creeque unacasa
habitación debe tener una cimentación corrida de
As mampostería (a), si la estructura es más pesada, entonces
P = = 0.0076 zapatas aisladas (b y c) aunque la utilización de zapatas
b-d aisladas en sistemas de muros de carga necesitan una trabe
para repartir la carga entre zapatas (c), lo cual es
1. Cálculo de la contribución del concreto excesivamente innecesario comparado con el bajo osto de
poner una zapara corrida contra el peralte necesario de la
como p < 0.001 utilizamos: viga. Si el edificio es más grande, entonces necesita zapatas
corridas (d) y progresievamente losa de cimentación (e y f),
e incluso cuando el edificio es mas grande una cimentación
Ver =Fr •¡¡0.20 +30 •p\[f*c]• b .Djjbfunda como una sistema de cajones de substitución (g).
Pero en la realidad nos podemos encontrar con casas
—incluso de un solo piso— en terrenos de muy baja
Vcr= 6,774.45 kg resistencia (2 ton/m2) y pésimas características mecánicas
del suelo que tengan un sistema de losa de cimentación.
2. Cálculo de la contribución del acero También podemos tener edificios de altura media en
terrenos muy resistentes y mecánicamente apropiados que
Fr -Av- fy-d tan solo necesiten zapatas aisladas. Incluso nos es difícil
Vsr entender como edificios de más de 100 niveles (World
Trade Center en Nueva York) al necesitar muchos niveles de
estacionamiento en sótano llegan a estar sobresustituidos y
Vsr= 5, 376 kg
 tienen que ser lastrados, para literelmente detenerlos en el 3. Profundidad del cimiento
suelo.

Existen otros elementos muy importantes en las ffr\

cimentaciones como: a) dados, los cuales están en desuso en P = v-\3-
vista de que no se comprendía bien su funcionamiento
\ n /
(porteriormente profundizaremos en el tema) y b) trabes de
liga y/o contratrabes que distribuyen los esfuerzos entre
Nota: El cimiento mínimo de mampostería deberá ser de las
elementos aislados de la cimentación y reducen la
siguientes dimensiones:
posibilidad de hundimientos diferenciales en la misma.
Base: 50 cm
Altura: 50 cm
Corona: 30 cm

Ejemplo

Calcular las dimensiones de un cimiento

de mampostería para una carga lineal de
1500 kg/ml y una resistencia del terreno de
0.3 kg/cm2.

Datos

w= 1500 kg/ml
fr=0.3 kg/cm2
k= 1.0 kg/cm"
c= 30 cm

Determinación de la base

fr-100
b= 50 cm

Determinación del vuelo

b-c
v =

v= 10 cm

3. Determinación de laprofundiad

Notación: f fr\
P = v-J3, l
w (kg/m): carga lineal sobre el cimiento
fr (kg/cm2): capacidad de carga del terreno Vk J
k (kg/cm1): esfuerzo unitario del mortero (1.0)
c (cm): corona del cimiento
p= 9.48 cm. En este caso por ser la
b (cm): base del cimiento
profundidad del cimiento menor que 50
cm se tomará el valor de este rm'nimo.
v (cm): vuelo del cimiento
p (cm): profundidad del cimiento
Problemas
Fórmulas

a) Calcular las dimensiones de un cimiento de

/. Determinación de la base
mampostería, para una carga lineal de 3,000 kg/ml,
con una reacción del terreno de 0.4 kg/cm2.
b = ^— b) Calcular las dimensiones de un cimiento de
fr-\00 mampostería, para una carga lineal de 3,750 kg/ml, y
una reacción del terrenode 0.5 kg/cm2.
2. Determinación del vuelo
c) Calcular las dimensiones de un cimiento de
mampostería, para una carga lineal de 2,000 kg/ml,
b-c
V = con una reacción del terrenode 0.8 kg/cm2.

d) Se requiere conocer las dimensiones para un cimiento

en una casa habitación.

Io
 B-b
• 0.42 mts se iguala a 0.5 mts.

Se sabe que el muro más castigado es el que está en el eje G

entre 3 y 4. La casa habitación es de 2 niveles y la altura a
lecho bajo en los dos casos es de 2.5 mts. Las losas son
macizas de 10 cm de espesor y los muros son de TRR 7-14-
28. Laresistencia del terreno es de 0.3 kg/cm2

CIMIENTOS DE CONCRETO

En determinados tipos de construcciones, es factible la

construcción de cimientos de concreto (sin refuerzo), o de
concreto ciclópeo, esto, en términos generales, se puede
reahzar cuando la resistencia del terreno es buena (lomerío)
y las cargas son bajas (edificios de pocos niveles), en estos
casos el cimiento sirve más como anclaje de la estructura en
el terreno que como medio de transmisión de cargas. En
estos casos lo que rige el diseño es la fuerza cortante que
transmite la estructura dentro del cimiento, para que el
cimiento no falle por cortante debe tener la profundidad
(peralte) suficiente para desarrollar este esfuerzo, y la forma
para absorber la línea de esfuerzos cortantes (45°); por lo
cual su forma debe ser cuadrada o rectangular, por lo que es
necesario dimensionar la base y la profundidad con las
siguientes ecuaciones:

B =
Rt
B-b
H>

En donde:

B= base del cimiento

H= profundidad del cimiento
P= peso sobre la cimentación por metro lineal
Rt= resistencia del terreno
b= ancho del muro

Ejemplo

Calcular las dimensiones de un cimiento

de concreto para una carga lineal de 1,500
kg/ml y una resistencia del terreno de 3
ton/m2

Datos

P=l,500 kg/ml
b=0.15 mts
Rt=3 ton/m2

Cálculo de la base

B = = 0.5 mts
Rt

Revisión de la altura

íl
 empotramiento de la estructura el suelo. Esta no es una
Capitulo IV práctica común en la construcción, pero es altérnente
ESTRUCTURAS DE CONCRETO REFORZADO recomendable. 4) El tipo y características de bulvo de
(DISEÑO) esfuerzos de una zapara es de vital importancia para evitar
hundimientos diferenciales, como se puede ver en la gráfica
a) DISEÑO POR VIENTO (techos inclinados) (d) la zapata reparte un menor porcentaje de peso entre
mayor sea la profundidad, pero si las zapatas están muy
Notación juntas los bulvos se traslapan y se sobrecargan áreas
superando su capacidad. Por ejemplo: a menos de 1 mts de
Cd: factor de forma (-1.75) su base la zapata descarga la mitad de su peso, si esta área se
K: factor correctivo (1.20) ve invadida por otro bulvo, la carga es del 100 % lo que
V (km/h): velocidad del viento puedederivaren hundimientos diferenciales, si la capacidad
p (kg/m:): presión del viento del carga a esa profundidad es diferente a la profundidadde
Vd (km/h): velocidad de diseño

Fórmulas
Notación

Vd = K-V
fc (kg/cm2): resistencia del concreto
fy (kg/cm2): esfuerzo de fluencia del acero
p = 0.0048-Cd-Vd2 P (ton): carga total sobre la zapata
REGIONALIZACIÓN EÓLICA DE LA REPÚBLICA qa (ton/m2): capacidad de carga delteneno
MEXICANA Af(m2): área efectiva de la zapata
c (cm): distancia del borde de la columna o muro al de la
zapata
d (cm): peralte efectivo
h (cm): altura de la sección
r (cm): recubrimiento del refuerzo
As (cm2): área de acero
I (mts): lado de la zapata
le (cm): lado de la columna

Fórmulas

/. Área efectiva

Af =
qa
b) CIMENTACIÓN (Zapatas)
Las zapatas de concreto armado (aisladas o corridas) son l —-sj Aj zapata aislada
elmentos subestructurales que funcionan básivamente como
una trabe (invertida). Recibe el peso puntual de una
estructura y lo reparte en el terreno (a), hasta este punto, el En caso de que la zapata sea corrida, el lado de la zapata (1)
diseño de una zapara es muy simple, únicamente de divide
será igual al Área efectiva (Af), ya que el peso es dado por
metro üneal, que multiplicado por Af es igual al área
el peso entre la resistencia del terreno y se obtiene la
necesaria. Es decir:
superficie de cimentación necesaria. Lo que suede dentro de
la zapata y como distribuye ese esfuerzo (b) es lo más
interesante. Esto nos da la oportunidad para aclaar algunos / —Aj zapata corrida
malentendidos sobre las zapatas. 1) La teoría generalizada
hasta el momento parte del supuesto (conecto) de que la
zapata funciona como una viga doble en cantiliber, por lo
cual los momentos fiexionantes y cortantes (c) son máximos
c=(jAf)-k
junto a la columna (o muro) y menores en los extremos por 2
lo cual tradicionalmente se diseñaban en forma trapezoidal
siendo que en realidad la zapata es un elemento altamente 2. Peralte efectivo
indeterminado, es decir las cargas y los esfuerzos fluyen en
de muchas posibles formas. En general los esfuerzos se
distribuyen más uniformemente (b) por lo que las secciones ÍP-c2
rectangulares funcionan mucho mejor. 2) Los dados tienen d = S.3-,
la función de disminuir la fuerza puzonante (cortante) que Af
provoca la columna sobre la zapata y que generalmente
domina el dimensionamiento. Pero la práctica ha mostrado
que casi siempre el volumen de concreto utilizado para el
h = d + r
dado es muy superior al volumen de concreto ahonado en el
peralte de la sección, sin contar el armado del dado y su El recubrimientopara zapatas deberá ser de 3 cm si la zapata
cimbra, siendoque el dado no disminuye el acero ni la se encuentra apoyada sobre una plantilla de concreto pobre,
cimbra de al zapata, por lo cual esta francamente en desuso, y de 7 cm si está sobré el teneno.
aunque es necesario cuando las columnas son de acero, para
poder alojar los anclajes y subir la conexión a nivel de piso. 3. Refuerzo
3) El ACI recomienda que prfundidad mínima de una
cimentación medida a desde su base hasat el nivel de piso As = 0.184 -h
sea como mínimo de 1.52 mts. para garantizar el
 Nota: Las contratrabes o trabes deliga entre zapatas aisladas resistencia del terreno es de 3.5 ton/m2 y lacolumna es
o corridas se deben dimensionar de acuerdo con la siguiente de 40 x 40 cm.
relación:

c) Calcular las dimensiones que requiere una zapata

h<4-b conida, para un muro que tiene una carga linealde 2.5
ton/m. La contratrabe es de 20 cm de base y 50 cm de
En donde: peralte.

h= peralte de la contratrabe
b= base de la contratrabe (se propone)
c) CIMENTACIONES PROFUNDAS

Ejemplo SUSTITUCIÓN

Calcular las dimensiones que requiere una La cimentación por sustitución parte de un principio muy
zapata aislada para una columna que carga sencillo: sustituirel peso del edificiopor pesoen tiena. Esto
21.19 ton. La resistencia del teneno es de significa que debe ser escarbado un volumen de tiena, y
12 ton/m2. La columna es de 40 x 40 cm. construidos unos cajones que mantengan ese volumen, lo
suficientemente grandes o profundos para sacar en peso de
Datos tiena el peso del edificio. Esta condición es lo que
conocemos como sustitución total o del 100% del edificio.
P= 21.19 ton Pero al menos en la ciudad de México, o tenenos similares,
qa= 12 ton/m2 la práctica ha enseñado que esto no es conveniente por los
lc= 0.40 mts asentamientos diferenciales que se pueden presentar en el
edificio, por lo cual, es conveniente realizar sub-sustitución,
/. Área efectiva de la zapata y recargar el resto del peso en pilotes, en la losa de los
cajones, o en ambos, lo que conocemos como una
cimentación mixta. Además, así se evita la sobre-sustitución
que provoca que, al sacar más tiena en peso, el edificio
Af =1.76nv tienda a salirse, lo cual se traduce en asentamientos
qa diferenciales que causan daños significativos a la estructura.

En términos generales podemos encontrar el peralte o altura

l =-\[Af =1.32m2 de la substitución, para ser logradaal 100%,con la siguiente
ecuación:

c =
_(jAf)-Ic = 0.46 mts Pe

Ae-Pt
2. Peralte efectivo
En donde:

P-c2 Pe= peso total del edificio

d = 8.3 • = 13.35 cm Ae= área total del edificio (en la planta baja)
V Af Pt= peso del metro cúbico de tiena (1.5 ton para la ciudad
de México)
h= altura de la cimentación substituida
h = d + r = 20.35
Con base en este resultado podemos fácilmente sub-sustituir
3. Cálculo del refuerzo nuestra cimentación, reduciendo un determinado porcentaje
a la altura de la cimentación,que en términos de peso tendrá
que ser absorbido por otros medios.
As = 0.184-/7 = 3.74cm2/m
PILAS
Se utilizarán varillas del # 3, Av = 0.71
cm2
Las pilas al ser más anchas que las columnas a las cuales
100 -Av corresponden, transmiten sin menor problema axialmente el
S = = 19.18 cm peso hasta el estrato rocoso-resistente. Por lo cual revisar si
As su sección soporta el peso al cual estará sometido es una
pérdida de tiempo. Peroes necesario verificar que sí tengael
Se proponen varillas del # 3 @ 19 cm. diámetro necesario para resistir la flexocompresion y los
momentos de pandeo local, provocados por los enormes
momentos de inerciaa que están sometidas las plantasbajas
de los edificios en los sismos, y que provocan un
movimiento diferencial entre la estructura y subestructura
del edificio. La revisión de este diámetro se puede realizar
Problemas: con la siguiente ecuación:

a) Calcular las dimensiones que requiere una zapata

aislada para una columna que carga 50 ton. La
resistencia del teneno es de 5 ton/m2, y la columna es
de 30x 40 cm.
|l,000-|^
0 = 2'
b) Calcular las dimensiones que requiere una zapata 0.3-71- fc
aislada para una columna que carga 37 ton. La

Z
 En donde:
Datos

(J)= diámetro del fuste en cm Pe= 7,200 ton (16x450) Peso del teneno
AT¡= área tributaria por piso Ae=441 m2 Área del edificio
n= número de pisos Pt=1.5 ton/m3 Peso de la tiena arcillosa
clásica de la Ciudad de México
Posteriormente, es necesario que la campana de la pila sea
capaz de transmitir los esfuerzos a la capa rocoso resistente, Altura de la cimentación
así como anclar la pila a ésta. Esto se puede fácilmente
determinar con la ecuación:
Pe
h = 10.8 mts se iguala a 11
Ae-Pt
|2>,
D = 200 • Se proponen 2 pisos de sótano de 5.5 mts
x-Q de altura cada piso

Terreno de transición
En donde:

D= diámetro de la campana en cm Se propone cimentación por pilas. Se

proponen pilas para cada columna de 60
Q= capacidad de carga del teneno (ton/m2)
cm <¡> del fuste y 120 0 de campana,
armadas con 8 varillas del # 8.

PILOTES
Revisión de la resistencia a compresión
delfuste
Al contrario que las pilas, los pilotes al ser elementos mucho
más delgados y esbeltos, sí tiene que ser revisada su
Datos
capacidad de carga axial, lo cual se puede realizar con la
ecuación de resistencia a compresión antes vista:
f'c=250 kg/cm2
fy=4200 kg/cm2
Po =0.%5'(Agf"c +As>jy) Ag= 71 r2 = 2,827.44 cm2 Área del fuste
As=40.56 cm2 (8#8) Áreade acero
Además, debe de ser revisado el diámetro propuesto para el
pilote, porlosesfuerzos de flexocompresion provocados por Constantes
los momentos de inercia sísmicos en la base del edificio con
las siguientes ecuaciones: f*C = 0.85 •fc =200 kg/cm2
/"c = 0.85-/*C=170kg/cm2
no-A
<P = —, ^ para pilotes de fricción
Po =0.85 -(f'c-Ag+As-fy)
{2-n)-n-L
1,100 • A Po=553,364.28 kg = 553.3 ton > 450
0 = 2-, para pilotes de punta ton OK
0.3-71-n- fe
Revisión del <¡> delfuste

En donde: Datos

<j>= diámetro del pilote en cm At=441 m2

h=5
A= área construida en m2
n= número de pilotes en toda la cimentación
f'c=250 kg/cm2
L= longituddel pilote sin incluir la punta, en mts.

Ejemplo [1,000-2^
Diseñar la cimentación para un edificio en 0 = 2-
tres tipos de tenenos. El edificio es de 5 0.3-n-fc
niveles de una planta de 21 x 21 con tres
crujías por lado (16 columnas) y cada
(J>= 86.52 cm
columna carga 450 ton en la planta baja, el
primer teneno es de lomerío, el segundo
de transición con 7 mts de profundidad de Revisión de la campana
la capa rocoso resistente (c.r.r.) cuya
Datos
resistencia de 97.5 ton/mt2, y el tercero en
zona del lago con una profundidad de 17
At=441 m2
mts de la c.r.r. y una resistencia de 3
ton/m2 en la superficie. Q= 18 ton/m2

1. Terreno de lomerío (Se propone una

cimentación por sustitución)

7
 la estructura, aunque se han implementado métodos de
llAT, diseño conocidos como del "marco equivalente" para poner
franjas de acero más altas en el tramo de losa entre columna
y columna, aun así la rigidez de estas losas, dada por su gran
D = 200A — peralte (para salvar el cortante) las convierte en cajas muy
n-Q rígidas que no interactúan con las columnas. En cambio la
losa maciza o aligerada, pero funcionando perimetralmente,
D= 239.97 cm ha demostrado ser, estructuralmente, el mejor sistema de
piso. Permite a los marcos trabajar, no transmite momentos
Los dos diámetros necesarios no coinciden a éstos y funciona como losas-diafragma, es decir impiden
con los propuestos, por lo cual se propone las torsiones en el edificio al funcionar parecido a los
un <(> para el fuste de 87 cm y un f}) de 241 contraventeos de los marcos pero en dirección horizontal.
cm para la campana. Por lo cual en este libro realizaremos el análisis y el cálculo
de losas perimetralmente apoyadas. Las planas tienen que
3. Terreno en la zona del lago desaparecer, al menos en zonas sísmicas. Empezaremos con
las losas perimetrales que trabajan en una dirección.
Se proponen pilotes de punta de 30 x 30
cm armados con 8 varillas # 8 y un largo Las losas son elementos estructurales cuyas
de 17 mts a la c.r.r. dimensiones en planta son relativamente grandes en
comparación con su peralte/Las losas que funcionan enuna
Datos
dirección son aquellas que trabajan únicamente en la
dirección perpendicular a los apoyos, esto sucede cuando en
Ag=900 cm2 (30 x 30) una losa perimetralmente apoyada existe un lado que es dos
As=40.56 cm2 (8#8) veces o más de dos veces grande que el otro lado. Esto se
f"c= 170kg/cm2 define como la relación claro corto (Lc)-claro largo (Ll),
fy=4200 kg/cm2 para locuál/
Si Ll/Lc > 2 = losa en una dirección
*
Po =0.85-(f'c-Ag +As-fy) Si Ll/Lc < 2 = losa en dos direcciones
/
En el diseño estructural actual se pretende que las losas
Po=274,849.2 kg tengan mayor cantidad de acero, para hacerlas elementos
estructurales más dúctiles en su comportamiento sísmico,
pero al mismo tiempo reforzar su rol de losas diafragmas:
Pe por lo cual el peralte de las losas ya no depende
Número de pilotes necesarios = 26.2
directamente de los momentos que éstas sufran sino de otras
Po
condiciones, que casi siempre (en losas de una y dos
Por lo tanto se proponen 2 pilotes por direcciones) se refiere a sus condiciones de continuidad,
columna = 32 pilotes
dejando las diferencias en peso (y momento) entre una losa
más cargada que otra al armado de acero, así/n términos
Revisión del 0 del pilote generales las losas contienen mayor cantidad de acero. Por
lo tanto el peralte de las losas en una dirección se
Datos
determinará de acuerdo con la siguiente tabla/
n=32 pilotes
At= 2,025 m2 (441x5) Área total del Elemento Libremente Un Ambos Voladizo
edificio apoyada extremo extremos
f'c=250 kg/cm2 continuo continuos

Losas 1720 1724 1728 1710

1,100 • A macizas
0=2 35.8
\o.3-n-n- fc Vigas
losas
y L/16 1718.5 1721 178

cm es decirunáreade 1006.6 cm2 superior

/ñervadas/
a los900 cm2 propuestos

Por lo tanto se propone un pilote de 36 cm

de tj> Ahora bien, el armado del acero también es de suma
importancia para garantizar el adecuado funcionamiento de
las losas, por lo cual se deberán armar de acuerdo al
d) LOSAS (una dirección) siguiente esquema.

Introducción.

En términos estructurales existen dos tipos de losas:

perimetralmente apoyadas y planas. Las primeras son las
que están forzosamente apoyadas en todo su perímetro sobre
sus apoyos (muros y/o vigas), y las segundas son las que se -rq r
apoyan únicamente sobre columnas. A partir de las 1 IB cm mínim
experiencias de los sismos de 1985, el uso de losas planas
casi se ha eliminado, ya que la mayor parte de los edificios
que utilizaron este sistema de losas fallaron o quedaron
seriamente dañados durante el siniestro. Esto debido al
enorme esfuerzo de punzonamiento (cortante) que ejerce la
columna en la losa; a que los apoyos (columnas) no tienen
ninguna restricción al giro y no se forman marcos rígidos en
 Notación
Nota: si p es menorque p,™,,, se toma el valorde pm
fc (kg/cm2): resistencia del concreto
fy (kg/cm2): esfuerzo de fluencia del acero
w (kg/m2): carga total sobre la losa As = p-b-d
d (cm): peralte efectivo
h (cm): altura total de la sección
r (cm): recubrimiento del refuerzo
0.7 -J fe
M- (kg-m): momento negativo
Asmm= ~-b-d
M+ (kg-m): momento positivo fy
I (cm): largo de la sección
Fr (adimensional): factor de reducción (0.9) Nota: si As es menor que As,™ se toma el valor de As„,
co (adimensional): constante
p (adimensional): cuantía de acero 100 -Av
pmin (adimensional): cuantía mínima de acero S =
As (cm2): área de acero As
Asm¡„ (cm2): área mínima de acero
s (cm): separación del refuerzo
4500-h
AsC01„r (cm2): área deacero porcontracción As^
Scomr (cm): separación del refuerzo por contracción fy-(h +l00)
Fórmulas
100 -Av
1. Cálculo del espesor
As

n — U l si es libremente apoyada Nota: este procedimiento se realiza tanto para el acero

20 negativo como para el acero positivo. El acero por
contracción se coloca en la dirección larga de la losa, que no
h- l
n — si tiene un extremo continuo
está sometida a ningún momento.
24
Ejemplo
u- l
n — si tiene los dos extremos continuos
28 Diseñar una losa con carga distribuida de
991.2 kg/m2. La longitud de la losaes de 5
u- l
n — — si está en voladizo x 15 mts. f'c= 200 kg/cm2. Ambos
extremos son continuos.
10
Datos
2. Cálculo de momentos

f'c= 200 kg/cm2

fy=4200 kg/cm2
XA
Jvl+ — W'12 libremente apoyada r=2 cm
8 1= 300 cm
w=991.2kg/m2
9-w-V
M =
Constantes
128
empotrada y apoyada
w-T f * C= 0.8 •fc =160 kg/cm2
f c = 0.85 •f*C =136 kg/cm2
Cálculo del espesor

doblemente empotrada
I
h 17.28 cm
28

3. Cálculo de áreas de acero d = h-r = 15.28 cm

Cálculo de los momentos

Mu
ü) =
Fr-b-d2 -fe w-l2
M, = 1032.5 kg-m
24
Qi-f'c
P =
fy w-l2
M_ + =2065 kg-m
12
P =
0-7 •4f'o
mm 3. Cálculo de áreas de acero
fy
5
 Momento negativo (-) Se selecciona varilla # 3 (3/8") Av= 0.71
cm2
Mu
CO =0.07
100-^v
Fr-b-d2 -fe — = 20.11 cm se iguala a
As
Observación: la base de la losa siempre se considera de un 20 cm
ancho de un metro (100 cm) ya que funciona como viga; y
como todas las unidades están en centímetros en momento
45000-h
último setiene que convertir a kg-cm, multiplicando por 100 As.. 1.5
o recorriendodos lugaresel punto. fy-(h +l00)"
cm7m

co-fc 100 -Av

P = - - = 0.0022
= 47.3 cm
fy Ascontr
As„

La separación máxima entre varillas es de 3 veces el peralte

Pmtn = Z = 0'°023 (3d) paraestecaso3 x 15.23 = 45.69 cm,queloigualamos a
fy 45 cm

Se considera pm„ ya que p<pmjn Observación: como se puede observar, en el momento

positivo, al ser menor, todas las separaciones tuvieron que
ser iguales, ya que en el momento negativo tuvimos que
As = p min
-b-d =3.52 cm2/m considerar las mínimas. Por esta razón recomendamos que
en el cálculo de losas tanto de una como de dos direcciones
Se selecciona varilla # 3 (3/8") Av= 0.71 siempre se empiece calculando el momento más grande, si
cm2 éste no cubre con los mínimos, entonces los demás se
pueden obviar.

_100-,4v 125 e 125 cm

— = 20.11 cm se iguala a
As
20 cm

17.23

45000//
As,. 1.5
fy-{h+\ooy
cm7m

100 -Av CLAKO CORTO

Ascontr • 47.3 cm

Nota: La separación máxima entre varillas es de 3 veces el 600 < 600 c

peralte (3d) para este caso 3 x 15.23 = 45.69 cm, que lo
igualamos a 45 cm

17.2:
Momento positivo (+)

Mu
co = • 0.036
Fr-b-d2-fc
CLAKO LARGO

co-fc
p = = 0.0011
e) LOSAS (dos direcciones)
fy
Como ya mencionamos, las losas las podemos dividir
_0.1-4fc en dos grandes grupos: perimetralmente apoyadas y planas.
Las losas apoyadas perimetralmente son aquellas que están
irmin = 0.0023
apoyadas sobre vigas o muros en sus cuatrolados, y quepor
fy lo tanto trabajan en dos direcciones, a diferencia de las losas
en una dirección que, estructuralmente sólo se apoyan en
Se considera p^ ya que p<pmi„ dos extremos. Las losas planas son aquellas que se apoyan
directamente sobre las columnas, sin existir ninguna trabe
As = p -b-d =3.52 cm2/m entre columna y columna. Este sistema estructural fue
ampliamente utilizado en México y en el mundo, sobre todo
después del esquema de la famosa Casa Dominó de Le
Corbusier. Pero sus principales desventajas son el enorme
 punzonamiento o cortante que se produce en el apoyo entre Condición Forma Ecuación
columna y losa (que se puede disminuir con el uso de 1. Carga
capiteles), y la relativa independencia de las columnas, que uniforme
al no formar un marco rígido se pandean y/o flexionan a (w) w-r
diferentes ritmos cada una. Esto hizo que la mayor parte de extremos
Mp
los edificios con este sistema de entrepiso, en México, se simplemente
colapsaran en el sismo de 1985; por lo cual han entradoen apoyados
desuso, poresa razón aquíanalizaremos las perimetralmente
apoyadas, quesísmicamente funcionan muchísimo mejor. 2. Carga
uniforme
(w) w-r
Cálculo extremos
Mp =
continuos
~~\2
Nota: las losas en dos direcciones se calculan igual que las
losas en una dirección, con excepción de que en este caso 3.Carga
existen momentos en ambas direcciones, para lo cual se concentrada
requiere calcular el claro corto y el largo. Además, la (P) en Mp
formula para el peralte es igual a: medio con
2-71
extremos

Perímetro simplemente
d = apoyados
300
4. Carga
si fs < 2,000 kg/cm2 (fs = O.ófy) y w< 380 kg/cm2 concentrada
(P) en Mp =
si no se cumple alguna o las dos condiciones anteriores: medio con
4-71
extremos
continuos

d =
Perímtro •(p.034 -tjfs-w) 5. Carga
300 uniforme
(w) con
Para este caso, para calcular el perímetro los lados extremos
M"=^
discontinuos deberán multiplicarse por 1.25 si la losa es simplemente " 72
monolítica con sus apoyos (ej. losa en trabes o cenamientos apoyados
de concreto), y por 1.5 si no son monolíticos con sus apoyos
(ej. losa apoyada en trabes de acero, o directamente sobre 6. Carga
tabiques). uniforme
(w) con
Además, con esta formula no es necesario verificar las extremos
deflexiones en la losa. continuos
p 144

Problemas
7. Carga
a) Calcular las siguientes cuatro losas. La losa A es de 7 concentrada
p
x 7 mts, la B de 7.5 x 7.5 mts, la C de 6 x 6 mts, y la D de (P) en
apoyos
7.5 x 7.5 mts.
simplemente
P 6-V3
soportados

8. Carga
concentrada
P
(P) en
apoyos
empotrados
P 12-V3

S77777TT y/////n

Momentos fiexionantes plásticos en varios tipos de losas

-•;
 Mu
f) VIGAS

Notación
b-d2

fc (kg/cm2): resistencia del concreto As = p-b-d

fy (kg/cm2): esfuerzo de fluencia del acero
fs (kg/cm2): esfuerzo permisible del acero (O.ófy) 4. Cálculo del cortante
Pb (adimensional): porcentaje balanceado de acero
p (adimensional): porcentaje de acero (0.5Pb) Contribución del concreto
K (adimensional): valorde la gráfica(Mu/bd2)
b (cm): base de la sección
d (cm): peralte efectivo de la sección Ver =Fr-b-d-[0.2 +(30-p)]-~Jf*c
h (cm): altura total de la sección (d+r)
Mu (kg-m o kg-cm): momento último resistente Si el cortante resistente del concreto (Ver) es mayor que el
As (cm2): área de acero cortante real, entonces la sección no necesita estribos, y se
r (cm): recubrimiento del refuerzo
colocan para armar del # 2.3 ó 3 @ 30 cm., pero si es
Ve (kg): esfuerzo cortante real
menor, la diferencia debe ser absorbida por los estribos. Se
Ver (kg): esfuerzo cortante resistente
selecciona el número de la varilla y se calcula su separación
s (cm): separación del refuerzo transversal de acuerdo a:
Fr (adimensional): factor de reducción (0.9)
Av (cm2): área de la varilla
Av-fy-d
5 =
Fórmulas
Ve - Ver
1. Cálculo de los momentos y cortantes
Nota: la separación mínima entre estribos es de 30cm, de
Este procedimiento se hace de acuerdo con las fórmulas ya dar menor se deberá ajustar a este mínimo.
vistas.
Problemas:

2. Cálculo del peralte efectivo

a) Calcular las siguientes tres vigas:

fc 4800 w= 2,500 kg/m

Pb
fy 7^+ 6000 10 mts
^
p = 0.5-Pb w= 5,000 kg/m

Utilizando las gráficas de porcentajes de refuerzo se

encuentra el valor de K:
12 mts
?£
A w= 3,700 kg/m V
Mu
K
tb^d2 13mts
y
¿A N„
Se propone la base de la sección y se procede a calcular el
peralte efectivo:

I Mu
d =
K-b
Nota: el momento último tiene que estar en kg-cm, para lo
cual se puede multiplicar por 100 o reconer dos números el
punto.
Importante: lo más recomendable, por las características
geométricas que debe tener una sección a flexión, es que el
peralte sea "aproximadamente" el doble que la base, o
cuando menos iguales, de no cumphrse esta condición, se
debe reducir la propuesta de la base, hasta que esta
condición se cumpla. De no ser así, porque la sección es
demasiado pequeña, se recomienda proponer una sección
mínima de 700 cm2 de sección, que es el mínimo para
elementos estructurales (ej. 26 x 27, 20 x 35, 15 x 47).
g) VIGAS HIPERESTÁTICAS
Para calcular la distribución de los momentos en trabes
hiperestáticas (de cualquier material), los métodos de
coeficientes aproximativos (estadísticos), han comprobado
tener mayor exactitud que los llamados métodos
tradicionales (Cross, Kani, Clásico y Matricial). A
continuación presentamos los coeficientes para las cargas
muertas y vivas. Para obtener los momentos
conespondientes se multiplican los coeficientes por el
producto de multiplicar el peso (kg/ml) por el claro de la
baña respectiva al cuadrado. Para obtener los momentos
finales se suman los resultados de muertas y vivas.
Posteriormente cada baña es calculada como se vio arriba.
Coeficientes de momentos fiexionantes para cargas
muertas en vigas y losas continuas*

h = d + r

3. Cálculo del área de acero

Utilizando la gráfica se encuentra p, de acuerdo al valor real

de:

d
 0.125

| 0.07 | 0.07 | Notación

0.1 cu P (kg): peso o carga total sobre una columna

"N 0.08 *T> 0.025 -T- 0.08 -"N Ps (kg): peso o empuje lateral sobre una columna
Cs: coeficiente sísmico
0.107 0.107 0.107
Lcoi (cm): largo de la columna
"T- 0.077 *T>> 0.036 *1^ 0.036 **N 0.077 "T^ Lv¡1, (cm) : largo de la viga
Mi» (kg-cm): momento flexionante sísmico
0.105 0.107 0.105 0.105 I (cm4): momentode inercia de la viga
r (cm3): rigidez propia de la viga
"F" 0.078 ""p- 0.079 "T^ 0.086 "N 0.079 'T- 0.078 *T>- V,,, (kg): esfuerzo cortante sísmico

"fórmulas

Coeficientes de momentos fiexionantes para cargas

vivas en vigas y losas continuas* I. Cálculo del empuje lateral en la columna
0.125

Bs = P • Ps
]o096 |Xo96 |
0-117 0.U7 Cálculo del momento que produce la columna en trabes
*"N 0.101 *T^ 0.075 *T^ 0.101 "T^ borde

0.116 0.107 O.llí

"T^ 0.099 **N 0.081 *T* 0.081 -*|S. 0.099 "*N K¡fSlS = Ps • LCol
0.116 0.107 0.107 0.U6
-T- 0.1 *TS- 0.079 "T- 0.086 **N 0.079 "T*- 0.1 "*T^ 3' Distribución de momentos sísmicos en trabes centrales o
ímernas

*Se considera que todos los claros están completamente

cargados
M=coeficiente x wl2

M,„ • r
Ejemplo Msisl2 =
Calcular una viga hiperestática de tres con extremos
empotrados, carga muertade 1,100kg/ml(Wm)y una carga
viva de 450 kg/ml (Wv).

*-T T x5! &i D|A<í£ahA D£

VMA 1 í3UJ

O.OT5 O.oti O. O?»

.rffllBtv catates PAcTosLES

OECARíA
o.ioaif MUCE.TA
"•ID •*» o.o«s al">T o.OT»
•ranan

fMi« <"-fo?
4> FACTOE.E.S
DC CAH.5 A
VtVA

Üjm =1,100 KrS/CiA

•1,Í»S.Í »,«.e.7
r\ APucaciÓij
CZ > °e factoees En donde:
*7 3,-1» 1/ PE CAK«A
nuecTA
fe"?-3 i,?ft».íf
K=(ujXx)cosi". j
888.15 I.ÍM.5 Vlg
v^^lZS>x AFt-tCAClÓfcJ i**

f2^53.3 5«j
¿2/35*5
1,515 A DE FACTOK.SS
ot£ c a m a
>J|VA .
-vig

H=r(u<X )C0Ef.
«,531.? 3,ío1
.rfarizíN ^shüsv.
^A
1,112-5 »«•« ij,|ne.? í,o?t.c
A?. áUKA DE
TOD05 CO.3
MOHEVJT05
Vlg
12

4. Cálculo de cortante sísmico

h) MOMENTOS V CORTANTES SÍSMICOS EN v =M™

TRABES L , ¡2
En este apartado veremos la transmisión de momentos y
cortantes sísmicos de las columnas a las trabes. Estos
momentos se tienen que sumar a los normales para
determinar los momentos actuantes bajo circunstancias de
carga desfavorables.
 Msis •rR
Msis3 =^= = 2,590 kg-m
ZtrA,B

MOMErJTO.5
VCR.T1CALEJ-

' mmmii "/ilxi)/i ¡777

W« ltJ«M> |(,
O

HOMCiJTOÍ
íén - _J WOB.I2.0lJTAte5

Nota: Los cortantes y los momentos fiexionantes sísmicos

(horizontales) se suman a los verticales para obtener los
momentos y cortantes totales. nrmtjTT i/r'//)>>

-* Los muros no transmiten momentos a las vigas, por tanto

Ar 9,o»At ii,»» Ar 9180
en éstas se tomará el momento y cortante producido
únicamente por las cargas verticales.
L -A J L a I L Jav A
-* Las vigas que se apoyan en columnas aisladas o de —A™ 2.TOTAI.EÍ
esquinasoportan la totalidad del momento sísmicoy su
VOXH r
5,6 18
consecuente cortante.

Ejemplo rrmrm- -rnmrr

Veamos el ejemplode la viga anteriorpuesta en un sistema

de marcos; supongamos que las vigas son de 30 x 60 cm y
las columnas de 40 x 40 cm y las crujías son de dos niveles. i) VIGAS "T" Y LOSAS NERVADAS
Por lo cual al peso de las columnas sacadas de la viga se
multiplicarán por dos (Cs=0.13). Nota: La notación es la misma que para las vigas , cuando
no sea así, se indicará.
Momento de Inercia (I), Rigideces (r) de las vigas, Peso
sísmico (Psis) de las columnas y Momentos sísmicos (Msis). Procedimiento

bjjr 1. Cálculo del área de acero

"K
• = 540,000 cm4
12 ph_f"c 4800
ru— — Porcentaje balanceado de
fy yA + 6000
ng
acero
1,080 cm3
L A,C
P = 0.5 •Pb porcentaje desección subreforzada
Vlg
=771 cm3 As = p •d •t dytse proponen

2. Cálculo del ancho del patín (b)

Ps¡Sl 4 = PCs =1,007 kg Se toma el menor valor de:

PsÍS2 3 = PCs =2,410 kg

a) (1/o •L) (vigas en losas)
MsÍS1 4 = Ps- —— =2,571.5 kg-m
c) La mitad al paño de la próxima viga x 2 + t (nervadas)

MsÍS2i = Ps •—— =6.025 kg-m

Msis - r.
Msis2 = • 3,515 kg-m
'A,B

lo
 1=700 cm
A 60 cm
|Ti-0.9
5 cm min.
^^ Constantes

f*c = 0.85-f C = 200 kg/cm2

f c = C•S5-> C=170kg/cm2_
d) / •8 (vigas en losas ysolas) Paso 1. CálculoSe momentos y cortantes

3. Revisión de la sección
W •l
M- = 125,000 kg-cm
, _ As •fy 12
a - (vigas)
C-/
W
V = — = 1,071 kg
_ As-fy —

t — (nervaduras ensistema de losa)

fc-d Paso 2. Cálculo del área de acero

4.Revisión del momento resistente fc 4800

Pb = = 0.019
fy tA + 6000
Mr - Fr Asp-fy d — +(As-Asp)-fy
p = 0.5 -Pb =0.0095
\ 'J 2;j
En el caso de vigas en sistema de losa, Mr se divide entre la As = p-d -t = 8.33 cm2 Se
cantidadde nervaduras en sentido contrarioa lo largo de la
nervadura analizada. proponen 6 varillas del #4

En donde: Paso 3. Revisión de la sección (t)

. _fc(b-t) As- fy
Asp (área de acero en la zona de t —— = 5.88 cm < 25 cm
fy fc-d
OK
tensión)

Paso 4. Revisión del momento resistente

_ (As - Asp)- fy
a (profundidad del eje neutro)
fct Ap=XXl),„„,
5. Revisión del cortante fy

Ver =Fr •d-t •[0.2 +(30• p)]- Jf *c (As-Asp)-fy

a = 25.8 cm
Resistencia del concreto a cortante fc-t

Av-fy-d í
t
S —
V - Ver
Separación de los estribos (Av es el Mr = Fr Asp-fy +(As - Asp)- fy
área del estribo seleccionado) V
= 778,000 kg-cm > M- OK

Ejemplo Paso 5. Revisión del cortante

Calcular una viga T de una losa nervada

de 7 mts de largo, empotrada en ambos
Vcr =Fr-d-t-(0.2 +(30-p))-Jf*c
extremos, de 25 cm de base por 35 cm de =1,273 kg > V Se proponen estribos #3 @
peralte. El peso sobre la nervadura es de 30cm
2,142 gg y la cruzan 23 nervaduras
perpendiculares.
JICOl
Datos
Notación
f'c=250 kg/cm2
fy=4200 kg/cm2 Mu (ton-m): momento último en la columna
t=25 cm Pu (ton): peso último en la columna
d=35 cm fc (kg/cm2): resistenciadel concreto
w=2142 kg/ml fy (kg/cm2): esfuerzode fluencia del acero

!)
 p (adimencional): cuantía del acero (0.025)
r (cm): recubrimiento del refuerzo Datos
ea (cm): excentricidad accidental
d (cm): lado de la sección interna Mu = 23.5 ton-m
h (cm): lado mayor de la sección externa Pu= 100 ton
b (cm): lado menor de la sección externa fc = 200 kg/cm2
Fr (adimensional): factor de reducción (0.75) p = 0.025
As(cm2): área de acero (0.025) r = 5 cm
de (cm): diámetro del estribo 1= 500 cm
db (cm): diámetro del refuerzo longitudinal
I (cm4): momentode inercia de la sección Constantes
E (cm3): módulo de elasticidad del concreto
f*C = 0.8 •fc =160 kg/cm2
Fórmulas
f c = 0.85 •/ * C=136 kg/cm2
/. Cálculo del refuerzolongitudinal
Cálculo del refuerzo longitudinal
Tanteo inicial (se propone la sección, mínimo40 x 40 cm)
Tanteo inicial = 40 x 40 cm

Para poder calcular la resistencia de una sección

Revisión de las relaciones de esbeltez:
flexocomprimida (quees el casomáscríticoen compresión),
en necesario primero revisar que:
/
/ — = 25 < 100 OK
<100 r

y posteriormente que la excentricidad accidental no sea

ea = 0.05 •h =2cm <2cm OK
mayor que:
Revisión de la resistencia

ea = 0.05 -h<2cm
. b-h3
I = = 213,333 cm4
Si no se cumplen cualquiera de las dos condiciones
12
anteriores, significa que la columna es demasiado esbelta, es
decir, que su relación ancho-alto es muy alta, por lo cual hay
que reducir la altura de la columna, lo cual es menos E = 12,000 -Jfc =189,736 cm3
probable por los requisitos arquitectónicos; o aumentar la
sección de la misma. Entonces se calcula su resistencia:

Pe
Fr-n2 •(0.4-E-i)
Pe =
Fr-7Z2 -(Oá-E-L) /-
103,167kg>100,00kg OK

En donde: As = p-b-d =40 cm2 Se usarán 6

varillas del # 10
E = 12,000-Afc
2. Cálculo del refuerzo transversal
b-h3
1 = Se tomará la separación entre estribos el
12 menor de las siguientes tres ecuaciones
(del # 2.5 en adelante):

Se consideran estribos del # 3

As = p-b-d
2. Cálculo del refuerzo transversal 48-de= 48 cm
850 -db
Para la separación entre estribos se tomará el menor de los • = 42 cm
siguientes valores (del # 2.5 en adelante): ¡fy
48-de b = 40 cm Se toma 40 cm

850 -db

Ejemplo

Dimensionar una columna que carga 100

ton y tiene un momento último de 23.5
ton-m, f'c= 200 kg/cm2 y r = 5 cm. y una
longitud de 5 mts.

n
 i=5 cm Recubrimiento
L=500 cm
35
Fr=0.75
H h ly40cm
Constantes

40
-6#1U
f*C = 0.8- fc =200 kg/cm2
* U i- fC = 0.85 -f*C= 170 kg/cm2
40 Paso 1. Tanteo inicial de la sección
-1 h
b= 40 cm
Problemas h= 40 cm

a) Calcular las siguientes tres columnas: Revisión de las relaciones de esbeltez

P=ml27 t P=400t P=520t L

4. 6-0.5
= 25cm< 100 cm OK

ea = 0.05 • h = 2 cm > 2cm OK

6.7 7.5 10
Propiedades de la sección

L . b-h3
I = = 213,300 cm4
12

k) REVISIÓN SÍSMICA DE COLUMNAS E=12,000 -^fc =189,736.65

cm3
Notación

Paso 2. Revisión de la resistencia

K (kg/cm2): fatiga unitaria delelemento
Pu (kg): peso último sobre el elemento
At (cm2): área de la seccióndel elemento estructural
Mu (kg-c): momento último en el elemento Pe
Fr-7T2-(0.4-E-l)
r (cm): distancia del centro de gravedad de la sección a la l2
fibra extremacomprimidaen el lado más corto (radio) 479,400 kg > Pu OK
I (cm4): momento de inercia de la sección

Fórmulas As = p •b •d = 40 cm2 Se
utilizarán 6 varillas del # 10

Pu Mu r. , „-,
K=— + <\fc^ó^fs]-í.3 Paso 3. Cálculo del refuerzo transversal
At L J J
de= 0.95 cm Diámetro del estribo #3
En donde:
db= 1.90 cm Diámetro de la baña
longitudinal #10

fe = 0.45 •fc
48-de = 45.6 cm
fs = 0.5-fy 850-db
— 24.92 cm . . . . Se toma 24

b-h' 4fy
1 = cm.

12 b = 40 cm

Ejemplo Paso 4. Revisión sísmica de la columna

Calcular una columna (compresión y Criterio de esfuerzospermisibles

sismo) doblemente empotrada de 5 mts de
largo, que carga un peso de 10 ton y tiene At=1600 cm2 (40x40) Área de la sección
un momento de 873,600 kg-cm.

Dalos fc = (0.45 -fe)-1.3= 146.25

kg/cm2
Mu=873,600 kg-cm
Pu=10000kg
f'c=250 kg/cm2
j. Pu Mu
K = 1 = 10.345 kg/cm2 <
fy=4200 kg/cm2 At I
p=0.025 Porcentaje de acero fc OK

X
 DISTRIBUCIÓN DE FUERZAS EN UNA
Criterio de deformación permisible ESTRUCTURA HIPERESTÁTICA

Cs= 0.40 Coeficiente sísmico

Ps = Pu-Cs= 4,000 kg Peso

sísmico (fuerza horizontal)

Ps-Ü
A = 4.11 cm
3{E-iy
OK

I) ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICA

A continuación presentamos un método japonés de

coeficientes para momentos debidos a cargas verticales en
edificios de varios pisos. Para obtener los momentos
En esta serie de gráficas podemos ver la distribución de las
sísmicos se aplican los principios ya vistos y se suman los fuerzas internas en una estructura hiperestática. En este caso
resultados.
en particular es un marco rígido de la planta baja de un
edificio de siete niveles. En el primer gráfico podemos ver
los momentos debidos a carga muerta y viva, como se
A 0.05 0.083 E 0.083 B observa el momento máximo es 8,088 kg-m, pero en el
[O05J 0.083 0.083 siguiente marco podemos ver los momentos sísmicos de la
|0.03|
mismaestructura cuyo máximovalores de 340,770kg-m, lo
cual opaca y por mucho los momentos normales. En la
|0.016 | mayor parte de los cursos de estructuras, la enseñanza del
10.031 0.062 0.083 comportamiento sísmico de una estructura es muy vago,
D 0.083 D
C respecto a su importancia, que en las regiones sísimicas
---
0.083 0.083
|0.03l| |0.016| debe dominar los criterios de diseño. En el último gráfico
podemos ver la distribución de fuerzas simultaneas en la
misma estructura. Los colores gris fuerte, azules, rojos y
lü 008 1 violetas representan los esfuerzos negativos en el mismo
E |o.oi| F F orden de los más pequeños a los grandes; y el gris claro y
los verdes los momentos positivos el igual de los más
pequeños a los más grandes.
Coeficientes de wl2 (los coeficientes para columnas están en
un cuadro).

En las vigas los coeficientes para momentos negativos se

indican arriba del eje de la viga; los coeficientes para
momentos positivos, abajo (momento=wl2 • coeficiente).

El método que aquí presentamos es únicamente para

obtener los momentos debidos a cargas verticales (vivas y
muertas). Cada elemento, ya sea viga o columna, debe ser
revisado sísmicamente idénticamente como lo vimos en el
ejemplode la vida hiperestática, pero aplicado a cada nivel.
En el caso de las columnas es recomendable revisar por los
dos métodos vistos (esfuerzos y deformación) recordando
que el peso sísmico aumenta en los pisos inferiores debido a
que soportan cada vez más peso. En el caso de las vigas, al
igual se le debe aumentar los momentos sísmicos de acuerdo
con el método visto, de la misma forma las vigas de las
plantas inferiores reciben más momento de las columnas ya
que éstas están más cargadas.
En muchas ocasiones por no ser precavidos en la
distribuciónde momentosen cada piso, o por querer ahonar
en el costo de la construcción, se prefabrican o se producen
en serie todas las vigas o columnas con la misma sección,
sin entender que la distribución de fuerzas varía en cada
piso.

ti
 Capitulo IV Relación: forma-resistencia Poca resistencia al
ESTRUCTURAS DE ACERO fuego
Muy bajo coeficiente de variabi Alto costo inicial
lidad de su resistencia
El acero estructural es una aleación de hieno y carbono (éste Mano de obra espe
últimoentre 0.5 y 1.5%). Lo que proporciona cualidades de malea cializada
bilidad, dureza y resistencia. Evidentemente estamos hablando de
Mantenimiento
un material compuesto por dos elementos; el hieno es aceptable continuo
mente resistente pero muy dúctil, y el carbono es muy resistente
pero nada dúctil, por lo cual entre más carbono tenga el acero, será
En México entre los elementos laminados se fabrican ángulos
más resistente, pero menos dúctil y viceversa. Por lo cual el acero
de lados iguales (LI), ángulo de lados desiguales (LD), perfil C
más comercial es el denominado A-36 en EEUU (B-234 en Méxi
estándar(CE), perfil I estándar (IE), perfil I rectangular (IR),perfil
co) cuyo límite de fluencia es de 2530 kg/cm2, que es una resisten
T rectangular (TR), redondo sólido liso (OS), tubo circular (OC),
cia muy buena en términos de la excelente ductilidad lograda, por tubo cuadrado o rectangular (OR), perfil C formado en frío (CF),
lo cual también es el tipo de acero más recomendado. perfil Z formado en frío (ZF).
Tipos de aceros y su resistencia

TIPO DE ACERO Norma Norma fy a) TENSIÓN

NOM ASTM (kg/cm2)
Al carbono B-234 A-36 2,530
Es importante recordar que en el procedimiento para calcular
B-99 A529 2,950
un elemento estructural según las NTC, lo que nos interesa es que
Alta resistencia-baja aleación B-284 A-441 2,810
nuestro elemento estructural soporte las cargas y/o acciones a que
2,950
está sometido; por tanto, primero se tienen que determinar dichas
3,235
acciones para que posteriormente se proponga una sección deter
3,515
minada y por último se revise si resiste dichas acciones, por lo cual
Resistencia a la conosión-alta B-282 A-242 2,950
el procedimiento para calcular la resistencia de elementos ya exis
resistencia-baja aleación 3,235 tentes y elementos nuevos es el mismo. En las siguientes secciones
3,515 se analiza la revisión de los elementos estructurales ante determi
nadas cargas y/o acciones. Pero a este análisis antecede la determi
El acero más utilizadoen México B-254 ya que es el único con nación de dichas fuerzas, así como el tipo de sistemaestructural y
el que se fabrican todos los tipos, perfiles, placas y bañas. Cual secciones estructurales determinadas.
quier otro tipo de acero tiene que ser bajo pedido especial, y se
tiene que utilizar una cantidad importante de éste, debido al tamaño La tensión es el esfuerzo más puro de todos; es decir, que toda
de los hornos en los que es fundido el acero, lo cual eleva mucho su una sección sometida a tensión está funcionando únicamente a
costo. tensión, no existen excentricidades entre el miembro estructural y
la tensión sometida, no existen relaciones de esbeltez; solamente
Debido a las características de alta resistencia, el acero se utili cuando el elemento es muy largo y esta en diagonal u horizontal
za como estructura en edificaciones con condiciones severas de pueden presentarse pequeñas flexiones por el pandeo del elemento.
carga y forma, grandes alturas, grandes claros. Pocos puntos de Y el acero a diferencia del concreto es el material que tiene mayor
apoyo, voladizos y dificultades de ejecución. resistencia a la tensión, por lo cual el uso de elementos a tensión
Las estructuras de acero presentan las siguientes características dentro de los sistemas estructurales comienza cada día a ser más
o ventajas: común, ya sea en pequeños elementos, o como elementos portantes
de todo un edificio.

Los cables de acero tienen una resistencia muy superior a la de

a) Grandes alturas los perfiles normales, por lo cual su utilización ha pasado del
dominio casi exclusivo en grandes puentes como el famoso Golden
b) Grandes claros Gatede San Francisco,a estructuras mucho más comunes trayendo
C) Máximo aprovechamiento del área un aliono considerable en el costo de las estructuras, y en definitiva
d) Reducido peso de la estructura en relación con su capacidad de un mejor comportamiento estructural.
carga

e) Tiempo reducido de ejecución al utilizar elementos prefabrica

dos Notación

f) Facilidad demontaje A, (cm2): áreatotal de la sección transversal de un miembro; área

g) Posibilidad dedemostrar laestructura total de la sección transversal del elemento de acero estructural de
una columna compuesta.
Fr (adimensional): factor de reducción de la resistencia.
f„ (Kg/cm2): esfuerzo mínimo especificado deruptura entensión
(4080 kg/cm2 para elacero alcarbono más disponible enMéxico),
Ventajas y desventajas f, (kg/cm2): Valor mínimo garantizado del esfuerzo conespondien-
te al límite inferior de fluencia del material (2530kg/cm2 parael
Ventajas Desventajas acero al carbono más disponible en México).
Alta resistencia Lograr continuidad g (cm): separación transversalcentro a centro entre agujeros(gra
Alta rigidez Juntas mil).
Alta ductilidad Conosión
 Diseño y Cálculo Estructural Simplificado

h (cm): peralte del alma de una viga o trabe armada (distancia libre
entre patines).
Rt (kg): resistencia de diseño de un elemento estructural en tensión.
s (cm): separaciónlongitudinal centro a centro entre agujeros
consecutivos (en la dirección en que se transmiten las fuerzas).
U (adimensional): coeficiente de reducción del área; se utiliza para
calcular el área efectiva.
Para determinar la resistencia de diseño (R,) de un elemento es
tructural sujeto a tensión, se revisa la resistencia de dicha sección
ante el estado límite de flujo plástico en la sección total, es decir, la
posibilidad de que la sección total alcance su resistencia última
(flujo plástico) y fluya; y el estado límite de fractura en la sección
neta, es decir, la posibilidad de que el elemento estructural se
fracture antes de alcanzarsu flujo plástico. Esta fractura es posible
cuando el elemento estructural tiene perforaciones para conexiones
atornilladas o remachadas que reducen su sección total y por estas
líneas se pueda fracturar. La resistencia de diseño a tensión se
determina con el valor mínimo de cualquiera de las siguientes
ecuaciones. Para estos casos el área total (A,) y el área efectiva (A.)
se consideran en cm2, el límite inferior de fluencia (Fy) y el esfuer
zo de ruptura en tensión (F„) en kg/cm2, y por tanto R,se obtiene en
kg-
a) Estado límite de flujo plástico en la sección total:
Los valores que se asignarán a U serán los siguientes:
a) Secciones laminadas H o I con patines de ancho no menor que
2/3 del peraltey tés estructurales obtenidasde ellas,conectadas por
patines; cuando la conexión es remachada o atornillada debe haber
tres o más conectores en cada línea en la dirección de los esfuerzos:
U = 0.90.
b) Secciones laminadas H o I que no cumplan las condiciones del
párrafo anterior, tés estructurales obtenidas de ellas y todas las
secciones resultantes incluidas las que están formadas por varias
placas; cuando la conexión es remachada o atornillada debe haber
tres o más conectores en cada línea en la dirección de los esfuerzos:
U = 0.85.
c) Todos los miembros con conexiones remachadas o atornilladas
que tengan sólo dos conectores en cada línea en la dirección de los
esfuerzos: U = 0.75.
d) Elementos planos conectados a lo largo de sus bordes longitudi
nales por medio de soldaduras de filete o de penetración, cuando la
separación transversal entre las soldaduras exceda de 20 cm: U =
0.70.

R, = A,-Fy-FR
Secuela de cálculo:
en donde FR = 0.90
1) determinación del coeficiente de reducción de área (U) según
b) Estado límite de fractura en la sección neta: las características de la sección y sus conexiones.

2) determinación del área neta (AJ de la sección, aumentando 1.5

R=A-F- F R mm al diámetro nominal de las perforaciones y estudiando las
trayectorias con posibles fallas.
en donde FR = 0.75
3) determinación del área neta efectiva (A,) según la ecuación:
el área efectiva (A.) se calcula según la siguiente ecuación:
Ae = U-An
Ae = U-An
4) determinaciónde la resistencia de diseño (R¡), tomando el
El área neta (A„) es la cantidad de sección en una posible línea de menor valor de las ecuaciones:
ruptura cuando se restan las perforaciones; se obtiene sumando los
productos del grueso de cada una de las partes que lo componen
por su ancho neto, que se determina como sigue:
R, = A,-Fy-FR
R, = Ae-Fu-FR
a) En el cálculo del área neta de barras en tensión, el ancho de los
agujeros para pemos o tornillos se toma 1.5 mm mayor que el
diámetro nominal del agujero, medido normalmente a la dirección
Ejemplo 1.
de los esfuerzos. Para determinar el área neta en cortante se utilizan
las dimensiones nominales de los agujeros.
Calcular la resistencia de diseño de una barra so
metida a tensión. La sección de la baña es de 3.5
b) Cuando hay varios agujeros en una normal al eje de la pieza, el
x 15 cm y está conectada a otro miembro estruc
ancho neto de cada parte de la sección se obtiene restando al ancho
tural por dos tomillos en la normal al eje de la
total la suma de los anchos de los agujeros.
pieza. Las perforaciones son de 0.8 cm cada una.
c) Cuando los agujeros están dispuestosen una línea diagonal al eje Datos:
de la pieza, o en zigzag, se deben estudiar todas las trayectorias
posibles para determinar a cuál de ellas le conesponde el ancho
Fy = 2530kg/cm2
neto menor, que es el que se utiliza para calcular el área neta. El
F„= 4080 kg/cm2
ancho neto de cada una de las partes que forman la sección, cones-
b = 3.5 cm
pondiente a cada trayectoria, se obtiene restando del ancho total la
h= 15 cm
suma de los anchos de todos los agujeros que se encuentran sobre
la trayectoria escogida y sumando para cada espacio entre agujeros
la cantidad s2/4g, donde s es la separación longitudinal centro a Paso 1. Determinación de coeficiente de reduc
centro entre los dos agujeros considerados (paso) y g la separación
ción de área (U).
transversal centro entre ellos (gramil).
 Diseño y Cálculo Estructural Simplificado

- Se selecciona U = 0.75 ya que cumple con el Fy = 2530 kg/cm2

apartado c por tener sólo dos conectores en cada Fu = 4080 kg/cm2
línea en dirección de los esfuerzos. b = 3.3 cm
h= 13 cm
Paso 2. Determinación del área neta (AJ s = 3 cm
g = 0.9 cm
Ancho de los agujeros = 0.7 + 0.015 cm = 0.715
0.715 x 2 agujeros = 1.43 cm Paso 1. Determinación del coeficiente de reduc
ción de área (U)
An = (35•\5em) - (1.43 •35) = 47.45em2 Se selecciona U = 0.85 ya que se cumple con el
apartado b al haber tres o más agujeros.
Paso 3. Determinación del área netaefectiva (A,) Paso 2. Determinación del área neta (AJ

Ae = U-An Ancho de agujeros = 0.73 + 0.015 = 0.745 cm

Ae=0.75-4745 = 3558em2 - Trayectoria A-C

Paso 4. Determinación de la resistencia en dise Ancho neto =13- (0.745 x 2) = 11.51 cm

ño (R)
A„ = 1151-3.3 = 37.98cw2
a) Estado límite de flujo plástico en la sección to
tal.
- Trayectoria A-B-C

R, = A,-Fy-FR Ancho neto = 13 - (0.745 x 3) = 10.76 cm

R, = 525 •2530 •0.90 = 119,5425% S2 32 9

= —— = 25-2 = 5em
b) Estado límite de fractura en la sección neta. 4g 4 •0.9 3.6
R, = Ae-Fu-FR Ancho neto = 10.76 + 5 = 15.76 cm

R, = 35.58•4080 •0.75 = 108,874.8% An = 15.76-3.3 = 52.0cm2

-Trayectoria D-C
Se selecciona ]

Ancho neto = 13 - 0.745 = 12.25 cm

Ejemplo 2.
A„ = 12.25- 3.3 = 40.44cm2
La barra de una armadura está sometida a una
fuerza tensionante de 95 toneladas; y se requiere Se seleccionaAP = 37.98cm2
saber si una barra de acero de 3.3 cm de grueso
por 13 cm de ancho soportará dicha carga. La ba Paso 3. Determinación del área neta efectiva (A,)
ña está conectada por tres pernos como se aprecia
en la ilustración. Las perforaciones son de 0.73
cm. de diámetro.
A=U-A„
Ae = 0.85- 37.98cm2 = 32.98cm2
Paso 4. Determinación de la resistencia de dise
ño (Rt)

a) Estado límite de flujo plástico en la sección to

tal.

R, = A,-Fy-FR
R, = 42.9 •2530 •0.90 = 97683.3%

b) Estado límite de fractura en la sección neta

Datos:
 Diseño y Cálculo Estructural Simplificado
R, = Ae-Fu-FR
R, = 32.28•4080 •0.75= 98776.8%
Se selecciona j ; > 95,000 kg. por tanto
sí pasa.
Problemas
1) Calcular la resistencia a tensión de un ángulo de lados iguales
(LI) de 44 mm por 8 mm de espesor, soldado en su conexión.
2) Calcular la resistencia a tensión de los siguientes perfiles solda
dos en su conexión: LI 102 x 19 mm., LD 152 x 22 mm., CE 76 x
8.93 mm., IE 102 x 14.1 mm., IR 203 x 99.8 mm.
3) Calcular la resistencia de diseño de una barra sometida a tensión.
La sección de la baña es de 5 x 17.7 cm y está conectada a otro
miembro estructural por un tornillo. La perforación es de 0.87 cm.
4) Calcular la resistencia de diseño de una baña sometida a tensión.
La sección de la baña es de 4.3 x 18.3 cm y está conectada a otro
miembro estructural por dos pernos en la normal al eje de la pieza.
Las perforaciones son de 0.57 cm cada una.
5) La baña de una armadura está sometida a una fuerza tensionante
de 102 toneladas; y se requiere saber si una barra de acero de 3.7
cm de grueso por 13.9 cm de ancho soportará dicha carga. La barra
está conectada por dos tornillos como se ilustra en la siguiente
figura. Las perforaciones son de 0.91 cm de diámetro.
f^H
6) La barra de una armadura está sometida a una fuerza tensionante
de 150 toneladas, y se requiere saber si una barra de acero de 4.4
cm de grueso por 13.9 cm de ancho soportara dicha carga. La barra
está conectada por cinco tornillos como se ilustra en la siguiente
figura. Las perforaciones son de 0.55 cm de diámetro.
4^f*H-
O 0
0 ^
O 0
7) Encontrar qué ángulo de lados iguales (LI) es el idóneo para
soportar una fuerza tensionante de 205 toneladas, suponiendo que
la conexión es soldadada.
8) Calcular el número y las características de los tensores que se
necesitan para soportar un mezzanine colgante de 7 x 7 mts, en un
edificio de oficinas. La losa del mezzanine es de concreto de 15 cm
de espesor y la cargavivaes de 190kg/cm2.
b) COMPRESIÓN
Notación
Re (kg): resistencia a la compresión
At (cm2): áreatotal de la sección transversal
n (adimensional): coeficiente para determinar la resistencia de
miembros comprimidos (1.0)
X (adimensional): parámetro de esbeltez de una columna
K (adimensional): factor de longitud efectiva de columnas (1.0)
Kl/r (adimensional): relación de esbeltez de una columna
(Kl/r)'c (adimensional): relación de esbeltez de columnas com
primidas axialmente que separan los intervalos de pandeo elástico e
inelástíco
I (cm): longitud libre de una columna
r (cm): radio de giro
E (kg/cm2): módulo de elasticidad delacero (2,040,000)
Fórmulas
/. Revisión de la relación Kl/r
Según el artículo 2.2.3 de las Normas Técnicas Complementarias
para el Diseño de Estructuras Metálicas, la relación Kl/r < 200, de
no ser así, se tiene que modificar el tipo de perfil ya que es dema
siado esbelto y se puede presentar pandeo local y el único pandeo
permitido es el del estado límite de pandeo por flexión.
2. Revisión de la resistencia
a) Miembrosde sección transversal H (IR), I (IE) o rectangular
hueca (OR).
Rc =
fy At-Fr
(l +/l2"-0.152")^
En donde:
Fr = 0.9
Kl fy
Á =
7l2 -E
n es un coeficiente adimensional, que tiene alguno de los siguientes
valores:
Columnas de sección transversal H (IR) o I (IE) laminadas o
hechas con tres placas soldadas obtenidas cortándolas con oxígeno
de placas más anchas, y columnas de sección transversalrectangu
lar hueca (OR), laminadas o hechas con cuatro placas soldadas, n =
1.4
Columnas de sección transversal H (IR) o I (IR), hechas con tras
placas laminadas soldadas entre sí, y todas las demás opcionesque
no entren en las descripciones anteriores, n = 1.0
 Diseño y Cálculo Estructural Simplificado

b) Miembros cuya sección transversal tiene una forma cualquie

ra no incluida en a).
2. Calcular la resistencia a compresión de un perfil IR 356 x
122.1,1=4 mts.
_ 20,120,000 t „
si Kl/r >(Kl/r)'c Re = 7 —^ At • Fr 3. Calcular las siguientes tres columnas en acero y comparar los
resultados con las secciones de concreto del mismo ejercicio.
W
En donde: Fr = 0.85

si Kl/r < (Kl/r)'c P=ml27 t P=400t P=520t

n¿ V Njü y ^L
/
Y
Re = At-fy Fr
A%T<
6.7 7.5 10
En donde:

6340
(Kl/r)'c =
L

Ejemplo

Calcular la resistencia a compresión de un miem Un cliente quiere confirmar si las columnas de su edificio de
bro LI 102 x 19, de una armadura. La conexión es oficinasse 10 pisos soportarán el peso al que están sometidas.
soldada, y su longitud es de 3 mts.

Datos
10 10 10

fy=2,530 kg/cm2
1 11 1 1—
At= 35.10 cm2
1= 300 cm 10
E= 2,040,000 kg/cm2 11 1
r= 3.02 cm 1 11
K=1.0 10
a=1.0 11 1
p 11
Revisión de la relación Kl/r 10
11 1
• 1 • 1
Kl/r= 99.33 <200 Por lo tantosí pasael artículo
2.2.3 de las NTC
Datos del edificio:
Revisión de la resistencia Niveles 10, entrepisos de 5.50 mts, losas de entrepiso y azotea de
14 cm de espesor, acabado de entrepiso granito 3 cm y mortero 2.5
cm, las trabes son IS 610 x 76.
6300
(Kl/r) c= , = 12,604
fy Datos de columnas:

Kl/r= 99.33 < (Kl/r)'c Por lo tanto se utiliza: NIVEL CENTRALES BORDE
1 IR914X 447.2 IR914 X 342.4 IR914X 201.1
2 IR762X314 IR762X 257.3 IR762 X197
3 IR686 X 264.9 IR686X 217.3
Rc = At-fy Fr
4 IR533X 218.8
IR686X 169.7
IR533X 138.3 IR533X 101.3
5 IR457 X 177.8 IR457X112.9 IR457X89.1
6 1R406X 148.9 IR404 X 99.8 IR406X85.1
7 IR356 X 592.5 IR356 X 346.9 IR356 X 196.5
=52,007.47 kg 8 IR356X 122.1 IR356 X 56.7 IR356 X 38.9
9 IR305 X 375.3 IR305 X 282.6 IR305X 202.1
19 IR254 X 166.6 IR254X 101.3 IR254 X 32.9
Ejercicios

1. Calcular la resistencia a compresión de un perfil CE 381 x

73.60, I=2mts.
 Diseño y Cálculo Estructural Simplificado

Xu: coeficiente adimensional

c) ARMADURAS G (kg/cm2): módulo de elasticidad al esfuerzo cortante del acero
(784,000)
Las armaduras son elementos estructurales que tienen un funcio d (cm): peralte (manual)
namiento estructural óptimo, en vista de que todos sus miembros r (cm): radio de giro (manual)
están sujetos a tensión o a compresión. Hasta hace poco las arma
duras eran utilizadas casi únicamente en instalaciones industriales,
estaciones de transporte e instalaciones deportivas, pero en la Fórmulas
actualidad su uso se comienza a popularizar en casi todo tipo de
edificios por las grandes ventajas estructurales que ofrece. Ya /. Seleccionar la sección
hemos visto cómo la tensión es un esfuerzo casi puro que permite
el diseño de elementos muy esbeltos. Por otro lado la compresión 2. Calcular Lu y comparar con L para determinar si es miem
también es un esfuerzo bastantefavorable, de no ser por las excen bro soportado lateralmente o no.
tricidades en la aplicación de la carga y la esbeltez del miembro
que causan pandeo; pero la esbeltez depende de la relación ancho- Miembros de sección transversal I (IE)
largo, y como los miembros en una armadura son muy cortos este
esfuerzo trabajabastante bien. En la segunda ilustración al aplicarle
un peso vertical (hacia abajo) observamos cómo todas las cuerdas
superiores están sujetas a tensión y las demás a compresión; pero Xu'
en la tercera ilustración al aplicarle un peso vertical (hacia arriba) Xu V GJ
las cuerdas inferiores y diagonales están sujetas a tensión y las
demás a compresión. En cualquier caso hablamos de tensión y En donde:
compresión, por esta razón el mejor funcionamiento de las armadu
ras se da cuando las cargas se aplican en los nodos. Cuando no es
así (ej. carga distribuida) se presentan pequeños momentos fiexio Xu = 4.295 • C
nantes en las barras, que por sus dimensiones son bastante peque GJ ^ ly
ños y a final de cuentas tienden a repartir estos esfuerzos a la
armadura en su totalidad como tensión y compresión. Miembros de sección H (IR) y todas las demás:

Lu =^-^-^üiTx7
Xu t
d)flexión 1HH.1HHHRHH
En donde:
Notación
rd\2
L (cm): distanciaentre puntos del patín comprimidode una viga Xu = 7.7-C fy
soportada lateralmente. E
Lu (cm): longitudmáximano soportada lateralmente, para la que k'j
un miembro en flexión puede desanollar todavía el momento 3. Determinación de la relación b/tpara ver que tipo de sec
plástico.
ción es (1, 2, 3, o 4. Comparar con valores de tabla corres
Mr (kg-cm): resistencia de diseño a flexión. pondiente)
Fr (adimensional): factor de reducción de la resistencia (0.9)
Z (cm3): módulo desección plástico (manual) 4. Cálculo de Momento Resistente
fy(kg/cm2): esfuerzo de fluencia delacero (2530)
S (cm3): módulo de sección elástico (manual) Miembros soportados lateralmente (si L < Lu)
Qs (adimensional): factor de reducción de la resistencia en com
presión de elementos planos no atiezados (1.0) a) Secciones 1 y 2
Se (cm ): módulo de secciónelásticoefectivode secciones cuyo
patíncomprimido es tipo4 y está compuesto por elementos planos
atiezados Mr = Fr -Z •fy
b ó bf (cm): base de la sección (manual)
t ó tf (cm): grueso del patín de la sección b) Secciones tipo 3
Mu (kg-m): momento resistente nominal de una sección
Mp (kg-cm): momento plástico resistente nominal de un miembro
en flexión
Mr = Fr-S-fy
J (cm4): constante de torsión de Sain Venant (manual)
I (cm4): momento de inercia (manual) c) Secciones tipo 4
E (kg/cm2): módulo de elasticidad delacero (2,040,000)
C (adimensional): coeficienteque depende de la ley de variación el) Si el patín esta formado por elementos planos no atiezados
del momento flexionante a lo largo del eje de una barra en flexo
compresion (1.0) Mr = Fr-Qs-S-fy
Ca (adimensional): coeficiente que interviene en el cálculo del
área de atiezadores en trabes armadas (secciones I o H= 1.0, y las
En donde Qs= 1.0
demás= 0.0)
My (kg-cm): momento conespondiente a la iniciación de la fluen
cia en una sección
c.2) Si el patín esta formado por elementos planos atiezados
 Diseño y Cálculo Estructural Simplificado

Mr - Fr -Se-fy
w= 2,500 kg/m
En donde:
10 mts

w= 5,000 kg/m
3
2730-t 480
Se = 1-
12 mts
?£
w= 3,700 kg/m
Va
Miembros no soportados lateralmente (L < Lu) 13mts

a) Secciones tipo 1 o 2

Si Mu > 2/3 Mp

En donde:

e) CORTANTE
Mp=Z-Jy
Notación

M- =|lf.Jfy \j (tt\2 •Ca

+ —
Vr (kg): resistencia de diseño a cortante
Vn (kg): resistencia nominal a cortante
2.6 r< ji
\ _
t o tf (cm): grueso del alma (manual)
b o tw (cm): peralte del alma (manual)
K (adimensional): coeficiente que interviene en el cálculo de la
0.28 -Mp resistencia al cortante de almas de vigas y trabes armadas
Mr = lA5-Fr-Mp Aa (cm2): área del alma de una trabe
Mu a (cm): distancia entre atiezadores transversales en una trabe
h o T (cm): peralte del alma
Si Mu < 2/3 Mr
Fórmulas

Mr = Fr - Mu
La fórmulapara calcular la resistencia a cortante de una vigaes:
b) Secciones 3 y 4
Vr = Vn- Fr
Si Mu < 2/3 My
En donde Fr= 0.9
En donde:
El valor de Vn se tomará de el menor de todas las siguientes cir
cunstancias de falla (si es que se presentan)
My = S-fy

0.28 •My 3.) Consideración desi lasección tiene unao más almas
Mr = 1.15- Fr-My 1-
Mu
h [K
Si Mu > 2/3 Mr
si-<1400-J—
* \fy
En donde:
Mr - Fr • Mu

5.0
/¡X5.0 +
Ejercicios a

a) Calcular las siguientes tres vigas en acero y comparar los Ti

resultados con las secciones de concreto del mismoejercicio.
Vn = 0.66-fy-Aa

b) Elalma falla porcortante enelintervalo por endurecimiento

por deformación
 Diseño y Cálculo Estructural Simplificado

h ¡K
si-<1600-J—
* \fy 1,845,000-A" 0.870 0-50 -fy
Vn = A- Aa
f \2
922-4fy~K í- 1+ 1+
U^2
Vn = 7 • Aa A \nj \nj

t
Ejemplo

Calcular una viga (flexión y cortante) de 7.5 mts

C) Lafalla es porplantificación del alma por cortante de largo y un momento flexionante de 91,015.31
kg-my un cortante de 48,543.37 kg.
h ¡K Se propone un perfil IR 553 x 150.9
si-<2000-J—
* \fy Datos

Se consideran dos casos

M=9101531 kg-cm
V=48,543.37 kg
c=l
el) Estado límitede iniciacióndel pandeo del alma Z=4,143 cm3
G=784,000 kg/cm2
922-4fK Ca=l
Iy= 10,323 cm4
Vn = ; • Aa E=2,040,000 kg/cm2
h
L=B=31.2cm
i t=2.03
Fr=0.9
1=750 cm
c.2)Estado límite de falla por tensión diagonal a=l
h=54.3 cm
Aa=192.3 cm2
(
Paso 1. Determinación de la longitud efectiva Lu
922-JfK 0.870 050-fy
Vn = 1 + • Aa /
h fy
1r úA
\2
Ca X Xu = 4.293 -c-
t Í1 + 1+ GJ
ynj
= 0.0026

42-71 \E-Ca
h K
Lu =
Xu G-J
AAl+Xu-
«si->2000-J— ) \ J
= 264.105 > L Es soportada lateralmente

d.1) Estado h'mite de iniciacióndel pandeo del alma Paso 2. Determinación de la relación B/t

„ 1,845,000- K B
Vn ——; • Aa — = 15.36 Por lo tanto es sección tipo 1
t
-V
Paso 3. Cálculo de la resistencia a flexión

Mr - Fr -Z• fy =9,440,000kg-cm >

d.2) Estado límite de falla por tensióndiagonal Mu OK

Paso 4. Resistencia a cortante

8
 Diseño y Cálculo Estructural Simplificado

K = 5 + = 5.026
AV

,-

Vn--
922 •¡fy K 0.870 0.50 -fy
h

m
t 1+
J
.

• 943,700 kg>V OK
 Capitulo V Compresión perpendicular 0.90 0.90
ESTRUCTURAS DE MADERA Cortante paralelo, a través del 0.70 070
espesor y en el plano de las
Maderas estructurales chapas
Coniferas: también llamadas gimnospermas, árboles de hoja
perenne en forma de aguja con semillas alojadas en sus conos. a) TENSIÓN
Su madera está constituida esencialmente por un tipo de
células denominadas traquedias (pino, roble, nogal, etc.) Notación

Latifoliadas: también llamadas angiospermas, árboles de hoja Tr (kg): resistencia de diseño a la tensión
caduca de forma ancha que producen sus semillas dentro de Fr (adimensional): factor de resistencia
frutos. Su madera está constituida por células denominadas f'tu (kg/cm2) Esfuerzo entensión paralelo a lafibra
vasos, fibras y rarénquima (tropicales: caoba). An (cm2): área neta del miembro
At (cm2): área total
Madera contrachapeado: placa compuesta de un conjunto de Ap (cm2): área deperforaciones
chapas o capas de madera unidas con adhesivo, generalmente s (cm): paso
en número impar, en la cual las chapas adyacentes se colocan g (cm): gramil
con la direcciónde la fibra perpendicularmente entre sí.
Fórmulas
Nota: La principal propiedad mecánica que caracteriza a la
madera de los demás materiales estructurales en la anisotropía.
Tr-Fr- f'tu -An
Valores especificados de resistencias y módulos de
elasticidad de madera de especies coniferas (kg/cm2)
Flexión f'fu 170 En donde:
Tensión paralela a la fibra f'tu 115
Compresión paralela a la fibra f'cu 120 An = At- Ap
Cortante perpendicular a la fibra f'nu 40
Cortante paralelo a la fibra f'vy 15
f tí A
Módulo de elasticidad promedio Eo.50 100,000 An = At- Ap +
Módulo de elasticidad correspondiente al 5° Eo.05 55,000 A.g
percentil

Valores especificados de resistencias y módulos de

elasticidad de madera de especies latifoliadas (kg/cm2)
Flexión f'fu 300
Tensión paralela a la fibra f'tu 200
Compresión paralela a la fibra f'cu 220
Cortante perpendicular a la fibra f'nu 75
Cortante paralelo a la fibra f'vy 25
Módulo de elasticidad promedio Eo.50 160,000
Módulo de elasticidad conespondiente al 5o Eo.05 120,000
percentil

Valores especificados de resistencias y módulos de

elasticidad y módulode rigidezde maderacontracliapeada
de especies coniferas (kg/cm2)
Flexión f'fu 190
Tensión f'tu 140 Aunque se tiene la creencia generalizada de que la resistencia
Tensión: fibra en las chapas exteriores f'tu 90 de las estructuras de madera en edificios pequeños es muy
perpendicular al eje (tres chapas) elevada, debido a su poco peso, los dos ejemplos superiores
Compresión en el plano de las chapas f'cu 160 nos enseñan que esto no es un axioma; por lo cual todos los
Compresión perpendicular al plano de las f'nu 25 elementos y sistemas estructurales de madera deben ser
chapas revisados sísmicamente con los procedimientos que hemos
Cortante a través del grosor f'vu 20 visto.
Cortante en el plano de las chapas f'ru 5
Módulo de elasticidad promedio Eo50 105,000 b) COMPRESIÓN
Módulo de rigidez promedio Go.5o 5,000
Notación

Factores de reducciónde resistencia para madera maciza y

contrachapeada (Fr) Pr (kg): resistencia a compresión de un miembro
Acción
Fr (adimencional): factor de reducción
Madera Madera
Maciza Contrachapeada
f'cu (kg/cm2): esfuerzo decompresión paralelo a lafibra
A (cm2): área total de la sección
Flexión 0.80 0.80
Per (kg): carga crítica de pandeo
Tensión paralela 0.70 0.70
Compresión paralela y en el
E (kg/cm2): módulo deelasticidad del tipo demadera
0.70 0.70
plano de las chapas
 K (adimensional): factor para determinar la longitud de
columnas (1.0)
Lu (cm): longitud libre de columna Ck= <^0'05
Kd (adimensional): factor de modificación por duración f'fu
(1.33)
Kc (adimensional): factor de modificación por compartición
de carga (0.90) b-d'
Kh (adimensional): factor de modificación por humedad s-
(0.80)

Fórmulas d) CORTANTE

Notación
K-Lu ^ .
si <4
Vr (kg): resistencia de diseño a cortante
f'vu (kg/cm2): esfuerzo nominala cortantedel material
A (cm2): área de la sección
Pr = Fr- f'cu- A
Fórmulas

K-Lu Fr- f'vu- A

>4 Vr =
1.5

Tí * ÍZtnn< * /\
Per = Fr • Kd-Kc- Kh
(K •Lu)
En muchos países (México y Latinoamérica) la madera no es
utilizada como elemento estructural, salvo pocas excepciones,
pero su uso como cimbra (encofrado) para el concreto es muy
popular, la cimbra es en sí unaestructura provisional queestá
sometida a esfuerzos considerables, que no puede ser confiada
únicamente a la experiencia (empírica) de los maestros
carpinteros, sino que debe ser revisada su resistencia de
acuerdo con los métodos aquí vistos.

c) FLEXIÓN

Notación

Mr (kg-cm): momento resistente a flexión

Fr (adimensional): factor de reducción
f'fu (kg/cm2): esfuerzo a la flexión
s (cm3): módulo de sección
<J> (adimensional): factor de estabilidad lateral
Cs (adimensional): factor de esbeltez
Ck (adimensional): factor de esbeltez crítico
Lu (cm): largo efectivo del elemento

Fórmulas

Mr = Fr-f'JU-s-0
En donde:

Ck
0 = 0.7
Cs

Lu • d
Cs =
 ANEXOS
Valores máximos admisibles de la relación ancho/grueso
Pesos volumétricos de los materiales (flexión)
Material Peso volumétrico en Descripción tipo 1 Tipo 2 Tipo 3
ton/m3 del
Arenisca (chilucas y canteras) 2.50 elemento
Basaltos (piedra braza) 2.65 Patines de
Granito 3.20 secciones I, 460Iffy 5401 ^fy 830/Jfy
Mármol 2.60 H o T, y
Riolita 2.55 canales, en 9.14sify=2530 10.73 16.50 si fy=2530
Pizanas 2.85 flexión
fy=2530
Tepetates 1.95 Patines de
Tezontles 1.55 secciones en 1600/A/y 1600/Jjy 2100/Jjy
Caliza 2.85 cajón,
Arena de grano de tamaño uniforme 2.10 laminadas o 31.81 31.81 41.75 si fy=2530
Arena bien granulada 2.30 soldadas en fy=2530 fy=2530
Arcilla típica del valle de México 1.50 flexión
Caliche 2.10 Nota: todos los valores porencima del máximo para la sección
Concreto simple con agregados de 2.20 tipo 3, son tipo 4.
peso normal
Concreto reforzado 2.40
Mortero de cal y arena 1.50
Mortero de cemento arena 2.10
Aplanado de yeso 1.50
Tabique macizo hecho a mano 1.50
Tabique macizo prensado 2.20
Bloque hueco de concreto ligero 1.30
Bloque hueco de concreto 1.70
Bloque hueco de concreto prensado 2.20
Vidrio plano 3.10
Caoba, encino y pino 1.00
Cedro 0.70
Oyamel 0.65
Azulejo 15kg/m2
Mozaico de pasta 35 kg/m2
Granito o tenazo de 30 x 30 55 kg/m2
Loseta asfáltica 10kg/m2

Diámetros, pesos y áreas de varillas

| Numero de varillas
# 0 0 Peso 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
pulg cm kg/m
2 Vi 0.64 0.248 0.32 0.64 0.96 1.28 1.60 1.92 2.24 2.56 2.88 3.20
2.5 5/16 0.79 0.388 0.49 0.98 1.47 1.96 2.45 2.94 3.43 3.92 4.41 4.90
3 3/8 0.95 0.559 0.71 1.42 2.13 2.84 3.55 4.26 4.97 5.68 6.39 7.20
4 Vz 1.27 0.993 1.27 2.54 3.81 5.08 6.35 7.62 8.89 10.16 11.43 12.70
3 5/8 1.59 1.552 1.98 3.96 5.94 7.92 9.90 11.83 13.86 15.84 17.82 19.80
6 Va. 1.90 2.235 2.85 5.70 8.55 11.40 14.25 17.10 19.95 22.80 25.65 28.50
7 7/8 2.22 3.042 3.88 7.76 11.64 15.52 19.40 23.28 27.16 31.04 34.92 38.80
8 1 2.54 3.973 5.07 10.14 15.21 20.28 25.35 30.42 35.49 40.56 45.63 50.70
9 1 2.86 5.028 6.41 12.62 19.23 25.64 32.05 38.46 44.87 51.28 57.69 64.10
1/18
10 1 <Á 3.13 6.207 7.92 15.84 23.76 31.68 39.60 47.52 55.44 63.36 71.28 79.20
11 1 3.49 7.511 9.58 19.16 28.74 38.32 47.90 57.48 67.06 76.64 86.22 95.80
3/8
12 1 3.81 8.938 11.40 22.80 34.20 45.60 57.00 68.40 79.80 91.20 102.6 114.0
1/2
 r\
1 ;í; m </•> *o r - oo
OOOO-M
- « M(N N rNifNiNfNfSNmnnnfrjftirrifiirr, ^T ^^ ^T "^T ^T ^T ^*
Sí O O O O O p p p p p o p p o o o o p o o pppoppoopppppoooooooopopoooo
% O O O O O
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO "dooooododo'oo
>oojo\oroCT\,0(NC\in*—r^moOTj-otn<—i \o -
^Ocnt^--'too(Nif)ff¡ffj^orrih-.T|;oo«^ oot^tnONr^<íaN(N\DONr^opr^opí^So^oo^^OsmS§
,OC\<Ninr--oro^c>c^c-iir)oo
--ffiTJ-^hcoo\OrNcr)'í>ühoo^«(Sfnino
a
^un^r^cc^or^r^^toor--oocN--fNc^'^-ir, í^^2;z:M^^:5^^o--2^inoooc>ocs.ro^u^r-oooN---<N
2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o — — ------ -ír-i;i;--_H„^^^
poopopppoooooooooooo pooppppooopoppoooopoppoooooo
oooddddddddddddddddddddddddd
¡^!02!^Mir!^^^^TO^0^M^oooo^^ONoor--r-io"o
3 OON^OO;nrs;«ini>M>OP'th-lrlO\tN
^inin^o^hhooo¿(»o^ONodó^--wfN
— — — — — w* w* w* ^ — -^ — — (NíNíNíNíNíNCS
§g3§g8§88¡lll¡ll|§8§§8l8§IIIllIIIIIIl88l§¡lÍ¡l¡
ocidcid d b o
ooooooooooooooooooooooooooooodbboooooo
--OCM^coho^in^TtrnN-. — o cm> m
O O O O O O O O O O O — —iHrt x,^t^J¡ S5
iS O o o o
p o p o o
o ó ó d d o o d d
o o o o poppppoooooooooo
doddddododdddddd
popoopopooooopooo
oddddoddoddoddddo
w A o tN in oo — n o
-5 C00000Q\0v0\^OOO — '-'-'^rJfNfN
^Vl ÍVl ^O 1-.1 *-.! *^l —.1 » — _i> — _— _ ' * _"
X es
cs
a> rs in oo - Cn (N tri oo —
ta II
a.
o
¡
s
9

*-,
u
<f\
iiiiiiiiii§iillliliilliliiil¡iiiiliiiiiiiiiiiiii
PPPPPPpopoooooooooopopóddooo
oooodddddddddddddddddddddddd
pppppoppoooopopoo
— OOOOOOOOOOO
ddddddddddddddddd
rrí n
-a E pt = ?a§? = &S2SS22g2?;SggiSbSPS^S8PÍ3SSSí^ñSa5c-aoracrn^
Ornr^pr<isDp(^voc>r^>r)ON(Ni^ioo--Ttr--o^tr-- o m \D Q\
r- o Tt r-- O ^; = 3f£ =
cñ ^ *t Tt in ioA) « ^o \o i>is»iAooooodo,iaÑo\ OOO—• — r— N N N f n n r i n ^ T t ' í i n i n i n o o o p - r ^ - t - - OO
f i
o Ominoo — Tt h on Os CN -^ onoaiNifioo-H

OO OO OO
Sí o
n
po^oo^^^lnln'í ^MM^poq^oor^^^^^-^^Mc^^pooooMr^^í^i^i^ r--Oc*".^oc?Nr-j»/~>r--Or*"i^o
flflN'-OOO^MOOh^O
lG » ^•irior-oooNC^o — n tn
OOOOOOOOOOO
n° II oopoopopppoooopooooo OOOOOOOOOOO O O
OOO
O O o
OOOOOOOOOOO
opppppoooop
ddddddddddddddddddddddddd OOOOOOOOOOO
 Determinación del coeficiente sísmico
En general los coeficientes sísmicos se
determinan de acuerdo con:
Tipo de Teneno alta Teneno baja
a) clase de teneno estructuración compresibilidad compresibilidad
b) Tipo de construcción 1 0.40 0.32
c) Grupo estructural (NTC) 2 0.40 0.32
3 0.40 0.32
El teneno puede ser de alta o baja
compresibilidad. •Para edificios del grupo Aestos coeficientes deben multiplicarse por 1.5
• Lasconstrucciones del tipo C no requieren cálculoantisísmico.
Baja- > tepetatoso, rocoso
Alta- •fangoso, arcilloso En los lugares de la República que conesponden a las zonas de temblores más intensos,
más cercanos a los epicentros, y sobre tenenos rocosos se recomiendan los siguientes
coeficientes
Tipos de construcción:

Tipo 1. Edificios en estructuras Tipo de Estructura Coeficiente

Tipo2. Edificios sobre muros de carga 0.12
Tipo 3. Construcciones sobre apoyos, en el 0.15
sentido en que se analizan, como chimeneas, 0.18
monorrieles o viaductos.
c Esun coeficiente que expresa laaceleración delagravedad que es proporcional a F
Grupos de edificios:

Grupo A. Alojan un gran número de

personas, contienen instalaciones importantes
o encienan cosas de gran valor.
Grupo B. Intermedios o normales
Grupo C. No requieren la intervención de un
técnico, y la falla ante sismo no implica la
pérdida de vidas o grandes daños.

gimnasios, salones de baile, restaurantes,

Capacidades de carga promedio para distintos tipos de bibliotecas, aulas, salas de juego y similares)
terrenos, en ton/m2 Comercios, fábricas y bodegas 350
Cubiertas y azoteas con pendiente no mayor de 5 100
Tipo de terreno Ton/m2 %
Suelo arcilloso típico de la ciudad de México 3.0 Cubiertas y azoteas con pendiente mayor de 5 % 40
Suelo acuoso 4.9
Volados en vía pública (marquesinas, balcones y 300
Arcilla suelta 9.8 similares)
Arcillacompacta 19.5 Garages y estacionamientos (para automóviles 250
Arena mojada 19.5 exclusivamente)
Arena revuelta con arcilla 19.5
Arena seca fina 29.3 Factor de longitud efectiva de columnas (K)
Arcilla dura 39.1
Arena gruesa seca 39.1 Tipo de articulación Valor de K
Grava 58.6 0.65
Grava y arena bien cimentadas 78.1 T
Arcillas o pizarras duras 97.6
Roca media 195.3
Roca sólida 781.2

Tabla de cargas vivas unitarias en kg/m2 (NTC)

0.80

Destino de piso o cubierta

Habitación (casa habitación, departametos,
viviendas, dormitorios, cuartos de hotel, internados
Carga
170
Y
de escuelas, cuarteles, cárceles, coneccionales,
hospitales y similares)
Oficinas, despachos y laboratorios 250
Comunicación para peatones (pasillos, escaleras, 350
rampas, vestíbulos y pasajes de acceso libre al
público)
Estadios y lugares de reunión sin asientos 450
individuales
Otros lugares de reunión (templos, cines, teatros, 350~
 • r
1.2 Deformación. Un cambio en laforma de unobjeto o material.
Desplazamiento. Es un cambio de posición. Un
desplazamiento puede ser una traslación o rotación, o una
combinación de los dos.

Ductilidad. Es la habilidad de un material para deformarse

antes de fracturarse. Es una característica muy importante
1.0
en el diseño estructural, puesto que un material dúctil es
usualmente muy resistente a cargas de impacto. Tiene
Y además la ventaja de "avisar" cuando va a ocurrir la
fractura, al hacerse visiblesu gran deformación.
I
t Elasticidad. Es la habilidad de un material pararecuperar sus
dimensiones originales al retirar el esfuerzo aplicado.
Á Energía. Es una propiedad de un cuerpo relacionado a su
2.1 habilidad para mover una fuerza a través de una distancia
? P opuesta a la dirección de la fuerza; la energía es el
producto de la magnitud de una fuerza por la distancia. La
/ energía puede tomar muchas formas como: Cinética,
potencial, elástica, etc.

Equilibrio. Un objeto esta en equilibrio si la resultante del

sistemade fuerzas actauntestiene una magnitud de cero.
2.0
Estabilidad. La estabilidad es mejordefinida como lo opuesto
de la inestabilidad, que es la ocunencia de largas
deformaciones estructurales que no resultan el la falla del
material.

/ Estáticamente determinado. Una estructura estáticamente

/ determinado es una donde hay solo una distribución de
fuerzas internas y reacciones que satisfacen el equilibrio.
Simbología
En na estructura estáticamente determinada, las fuerzas y
reacciones pueden ser determinadas por nada más que
ecuaciones de equilibrio.
Rotación y Rotación
traslación impedida y Estáticamente equivalente. Dos fuerzas de un sistema son
impedidos

Rotación libre y
T traslación libre

Rotación Ubre y
estáticamente equivalentes cuando sus resultantes con
iguales. Físicamente, esto significa que las fuerzas de un
sistema tiende a impartir el mismo movimiento cuando es
aplicado a un objeto, nótese que la distribución de

í
traslación traslación libre

T impedida resultantes de fuerzas internas en el objeto pueden ser

diferentes.

Estáticamente indeterminado. Una estructura estáticamente

GLOSARIO
Carga distribuida. Es una fuerza esterna que actúasobre una
región de longitud, superficie, o área: esencialmente
cualquier fuerza esterna que no sea concentrada.
Carga. Es una fuerza externa. El término carga es algunas
veces usado para describir acciones más generales como
las diferencias en temperatura o los movimientos como los
asentamientos en cimentaiones.
Centro de gravedad. La ubicación de la resultante de las
fuerzas de gravedad en un objeto o objetos: algunas veces
llamado centro de masa.
Centroide. Similar al concempo de centro de gravedad,
excepto que se aplicao formas bidimensionales, más que a
objetos. Para una forma dad, la ubicación del centroide
conesponde al centro de gravedad.
Cortante. En un sitema de fuerzas internas cuya resultante es
una fuerza actuando perpendicular a el eje longitudinal de
un eje de un miembro o conexión estructural: algunas
veces es conocido como fuerza cortante.
Deflexión. Esta palabrausualmente se refiere al mismo
significado que desplazamiento, aunque algunas veces es
usada en lugar de deformación.
indeterminada es una donde existen más de una
distribución de fuerzas internas y/o reacciones que
satisfacen el equilibrio.
Flexibilidad. La flexibilidad es lo inverdo de la dureza.
Cuando una fuerza es aplicada a una estructura, existe un
desplazamiento en la dirección de la fuerza, la flexibilidad
es el radio del desplazamientodividido por la fuerza. Alta
flexibilidad significa que una pequeña fuerza produce una
mucho desplazamiento.
Fragilidad. Es lo opuesto de ductilidad. Cuando un material es
frágil no tieneresistencia a cargas de impacto y se fractura
aun en carga estática sin previo aviso.
Fuerza Axial. Un sistema interno de fuerzas que resulta en
una fuerza actuando a lo largo de un eje longitudinal de
una estructura, miembro estructural o conexión.
Fuerza esterna. Es una fuerza superficial o la fuerza de un
cuerpo actuando en un objeto. Las fuerzas esternas son
algunas veces llamadas fuarzas aplicadas.
Fuerza inercial. Es en realidad una fuerza ficticia usada
convenientemente para visualizar los efectos de las fuerzas
en los cuarpos en movimiento. Para un cuerpo acelerado,
la fuerza inercial es considerada como un cuarpo de fuerza
cuya resultante actúa en el centro de gravedad del objeto
 en dirección opuesta a la aceleración. La magnitud de la
fuerza es la masa de un objeto por la magnitud de la
aceleración.
Fuerza interna. Son las fuerzas que detienen a un objeto
unido cuando una fuerza extema u otras cargas que sean
aplicadas. Las fuerzas internas sonalgunas veces llamadas
fuerzas resistentes desde que ellas resisten los efectos de
las fuerzas extemas.
Fuerza. Es una interacción directa entre dos objetos que tiende
a cambiar el momento de ambos. En vista de quelafuerza
tiene dirección y magnitud, se puede expresar como un
vector.
Gravedad. La gravedad es la forma del espaciotiempo
provocado por la aceleración de la metería. Lo más
importante de entenderes que lagravedad no es una fuerza
invisible entre dos cuerpos que se atraen, sino es producto
de la aceleración de la tiena, por esta razón todos los
objetos son alcanzados por la tiena acelerada al mismo
tiempo.
Inercia. Es la tendencia de un objeto en reposo a continuar en
reposo, y de un objeto en movimiento a permanecer en
movimiento.
Límite de proporcionalidad. Es el punto de la curva en la
gráfica de esfuerzo-deformación, hasta donde la
deformación unitaria es proporcional alesfuerzo aplicado.
sa.
Masa Es una propiedad que tiene un objeto medida por el
grado con el que resiste la aceleración.
Modulo de elasticidad. Es la pendiente de la parte recta del
diagrama de esfuerzo-deformación y por consiguiente, la
constante de proporcionalidad entre el esfuerzo y la
deformación unitaria. Se denomina con la letra E y su
valor para el acero es de 2,100,000 kg./cm2, la madera
varía entre77,300 y 1,237,500 kg./cm2, y del concreto es
de 10,000 Vfc, en donde f c es la resistencia del concreto
en kg./cm2.
Momento de inercia. El momento de inercia tiene dos
distintos pero relacionados significados: 1) es una
propiedad que tiene unobjeto relacionada con lamagnitud
del momento requerido para rotar el objeto y superar su
inercia. 2) Es una propiedad de la forma bidimensional de
una seción con respecto a un eje, usualmente un eje a
través del centroide de la forma.
Momento flexionante. Un sistema de fuerzas internas que
resultan en un momento. Este término es más comúnmente
usado en referencia a la fuerza interna de una viga.
Momento. Es laresultante de un sistema defuerzasque causan
rotación sin traslación. El momento puede ser expresado
como un par mecánico.
Plasticidad. Es la capacidad de un material para deformarse
bajo la acción de un esfuerzo y retener dicha acción de
deformación al retirarlo.
Presión. La presión es similar al esfuerzo, la intensidad de una
fuerza en un punto, exepto que la presión lo haceactuando
en una superficiede un objeto.
Propiedades mecánicas de los materiales, cuando una fuerza
actúa sobre un cuerpo se presentan fuerzas resistentes en
las fibras del cuerpo que llamaremos fuerzas internas.
Fuerza interna es la resistencia interior de un cuerpo a una
fuerza extema. Cuando usamos el término esfuerza,
queremos decir la magnitud de la fuerza por unidad de
área.
Punto de cedencia. Es el punto en donde la deformación del
material se produce sin incremento sensible en el esfuerzo.
Reacción. Una reacción es una fuerza ejercida por el soporte
de un objeto: alguas veces llamado soporte de reacción.
Usando esta definición , una reacción es una fuerza
extema.
Resistencia a la ruptura. Es el esfuerzo basado en la sección
original, que produce la fractura del material. Su
importancia en el diseño estructural es relativa ya que al
pasar el esfuerzo último se produce un fenómeno de
inestabilidad.
Resistencia de materiales. Cuando una fuerza actúa sobre un
cuerpo suceden dos cosas. Primero, en el interior del
cuerpo se originan fuerzas que resisten a las fuerzas
extemas. A estas fuerzas resistentes o esfuerzos se les
denomina simplemente fuerzas internas. Segundo, las
fuerzas extemas producen deformaciones, o sea, cambios
en la forma del cuerpo.
Resistencia última. Es el esfuerzo máximo basado en la
sección transversaloriginal que puede resistir un material.
Resistencia. La resistencia de unmaterial es la propiedad que
tienen para resistir la acción de las fuerzas. Los tres
esfuerzos básicos son: compresión, tensión y cortante. Por
lo tanto, al hablar de la resistencia de un material
deberemos conocer el tipode esfuerzo a queestará sujeto.
Por ejemplo, los esfuerzos de tensión y compresión del
acero estructural son casi iguales, mientras que el fieno
vaciado es más resistente a compresión y relativamente
débil en tensión.
Resultante. La resultante de un sistema de fuerzas es una sola
fuerza o momento cuya magnitud, dirección, y ubicación
la hacen estáticamente equivalente al sistema de fuerzas.
Rigidez. La propiedad que tiene un material para resistir
deformaciones se llama rigidez. Si, por ejemplo, dos
bloques de igual tamaño, uno de acero y otro de madera
están sujetos a cargas de compresión, el bloque de madera
se acortará más que el de acero. La deformación
(acortamiento) de la madera es probablemente 30 veces
mayor que la del acero, y decimos que éste último es, por
lo tanto, más rígido.
Rotación. Es el movimiento de un objeto donde la ruta de
cadapunto es un círculo o un arco circular. La rotación es
definida por un punto u vector que determina el eje de
rotación. La dirección de el vector es la dirección deel eje
y de la magnituddel vectoresel ángulo de rotación.
 Ejercicio 721

wu = 7 ton/m

Diagramas de
V y M debidos
a carga vertical

Diagramas de
momentos
debidos a sismo

30 ton-m

c.a.c = 4 m
 APÉNDICE A
Gráfica para diseño por flexión

\ \
\ \ -

\ \ 1 "° 1
-

\ i
h— -i
U
2
> •
"a
o

\ LO
<• -Q < Xi
-a
-
o
V/
•

y
"
t II Cr
a o- —

\ 3 1- -c - '1 -

N -

v
—

-Q -
o

\
II '
-
o
—A -
a.
^

CT
-

-
-

O
c
i-
-
o

ü
D" -
o

r^t 01
c
-Q - g
Tj
c -
u
c

o m
—

E
o
c

c
o

E
o o
2
o

1 I 1 1 1
i ! i i i i 1 1_ 1 1 1 1 t _^_a- i
• s . o

O o O
o
r*i r—

o 5 O
T3
-O

723
i

APÉNDICE B
Porcentajes de refuerzo para secciones rectangulares
(Referencia 14.19)

725
72 6 Apéndice B

PORCENTAJES DE REFUERZO PARA SECCIONES RECTANGULARES (REFERENCIA 14.19).

f = 4200 kg/cm'- f'c = 200 kg/cm- pb= 1.523%
P Mu/bd2 p MJbd2 P MJbd2
(0/0) (kg/cm2) (0/0) (kg/cm2) (0/0) (kg/cm2)
.1000 3.721 .4500 15.82 .8001 26.50
.1073 3.988 .4573 16.06 .8073 26.71
.1145 4.255 .4646 16.30 .8146 26.92
.1218 4.520 .4719 16.53 .8219 27.12
.1291 4.785 .4792 16.77 .8292 27.33
.1364 5.049 .4865 17.00 .8365 27.53
.1437 5.313 .4938 17.24 .8438 27.74
.1510 5.576 .5011 17.47 .8511 27.94
.1583 5.839 .5083 17.70 .8584 28.14
.1656 6.101 .5156 17.94 .8657 28.35
.1729 6.362 .5229 18.17 .8730 28.55
.1802 6.623 .5302 18.40 .8803 28.75
.1875 6.883 .5375 18.63 .8876 28.95
.1948 7.142 .5448 18.86 .8949 29.15
.2021 7.401 .5521 19.09 .9022 29.35
.2093 7.659 .5594 19.32 .9094 29.55
.2166 7.916 .5667 19.54 .9167 29.74
.2239 8.173 .5740 19.77 .9240 29.94
.2312 8.430 .5813 20.00 .9313 30.14
.2385 8.685 .5886 20.22 .9386 30.33
.2458 8.940 .5959 20.45 .9459 30.53
.2531 9.195 .6032 20.67 .9532 30.72
.2604 9.449 .6104 20.90 .9605 30.92
.2677 9.702 .6177 21.12 .9678 31.11
.2750 9.954 .6250 21.34 .9751 31.30
.2823 10.20 .6323 21.56 .9824 31.50
.2896 10.45 .6396 21.79 .9897 31.69
.2969 10.70 .6469 22.01 .9970 31.88
.3042 10.95 .6542 22.23 1.004 32.07
.3114 11.20 .6615 22.45 1.011 32.26
.3187 11.45 .6688 22.67 1.018 32.45
.3260 11.70 .6761 22.88 1.026 32.64
.3333 11.95 .6834 23.10 1.033 32.83
.3406 12.19 .6907 23.32 1.040 33.01
.3479 12.44 .6980 23.54 1.048 33.20
.3552 12.69 .7052 23.75 1.055 33.39
.3625 12.93 .7125 23.97 ¡.062 33.57
.3698 13.18 .7198 24.18 1.069 33.76
.3771 13.42 .7271 24.40 1.077 33.94
.3844 13.66 .7344 24.61 1.084 34.12
3917 13.91 .7417 24.82 1.091 34.31
3990 14.15 .7490 25.03 1.099 34.49
4063 14.39 .7563 25.25 1.106 34.67
4135 14.63 .7636 25.46 1.113 34.85
4208 14.87 .7709 25.67 1.120 35.03
4281 15.11 .7782 25.88 1.128 35.21
4354 15.35 .7855 26.09 1.135 35.39
4427 15.59 .7928 26.29 1.142 35.57
 Apéndice B 727

PORCENTAJES DE REFUERZO PARA

SECCIONES RECTANGULARES (continuación)
f = 4200 kg/cm2 f'c = 250 kg/cm2
pb= 1.904%
P MJbd2 P MJbd2
(0/0) (kg/cm2) (0/0) (kg/cm2)
P MJbd2
(0/0) (kg/cm2)
.1000 3.733 .5459 19.24
.1093 4.075 .9919 32.90
.5552 19.54
.1185 4.417 1.001 33.16
.5645 19.85
.1278 4.757 1.010 33.42
.5738 20.15
.1371 5.097 1.019 33.69
.5831 20.45
.1464 5.436 1.029 33.95
.5924 20.75
.1557 5.774 1.038 34.21
.6017 21.05
.1650 6.111 1.047 34.47
.6109 21.35
.1743 6.447 1.056 34.73
.6202 21.65
.1836 6.783 1.066 34.99
.6295 21.94
.1929 7.118
1.075 35.25
.6388 22.24
.2022 7.452 1.084 35.51
.6481 22.53
.2114 1.094 35.76
7.785 .6574 22.83 1.103
.2207 8.118 36.02
.6667 23.12
.2300 1.112 36.27
8.449 .6760 23.41 1.121
.2393 8.780 36.53
.6853 23.71
.2486 1.131 36.78
9.110 .6946 24.00 1.140
.2579 9.439 37.03
.7039 24.29
.2672 1.149 37.29
9.768 .7131 24.58 1.159
.2765 10.09 37.54
.7224 24.87
.2858 10.42 1.168 37.79
.7317 25.16
.2951 1.177 38.04
10.74
.7410 25.44
.3044 11.07 1.187 38.28
.7503 25.73
.3136 11.39 1.196 38.53
.7596 26.02
.3229 11.72 1.205 38.78
.7689 26.30
.3322 12.04 1.214 39.03
.7782 26.58
.3415 12.36 1.224 39.27
.7875 26.87
.3508 12.68 1.233 39.52
.7968 27.15
.3601 13.00 1.242 39.76
.8060 27.43
.3694 13.32 1.252 40.00
.8153 27.71
.3 787 13.64 1.261 40.24
.8246 27.99
.3880 13.96 1.2 70 40.49
.8339 28.27
.3973 14.28 1.279 40.73
.8432 28.55
.4066 14.59 1.289 40.97
.8525 28.83
.4158 14.91 1.298 41.21
.8618 29.10
.4251 15.22 1.307 41.44
.8711 29.38
.4344 15.54 1.317 41.68
.8804 29.66
.4437 15.85 1.326 41.92
.8897 29.93
.4530 16.16 1.335 42.15
.8990 30.20
.4623 16.47 1.344 42.39
.9082 30.48
.4716 16.78 1.354 42.62
.9175 30.75
.4809 17.09 1.363 42.86
.9268 31.02
.4902 17.40 1.372 43.09
.9361 31.29
.4995 17.71 1.382 43.32
.9454 31.56
.5087 18.02 1.391 43.55
.9547 31.83
.5180 18.33 1.400 43.78
.9640 32.10
.5273 18.63 1.409 44.01
.9733 32.36
.5366 18.94 1.419 44.24
.9826 32.63 1.428 44.47

J
72 8 Apéndice B

PORCENTAJES DE REFUERZO PARA SECCIONES RECTANGULARES (continuación)

fy = 4200 kg/cm2 fc = 300 kg/cm2 Pb = 2.285%

P MJbd2 P M /bd2 P MJbd2
(0/0) (kg/cm2) (0/0) (kg/cm2) (0/0) (kg/cm2)

1000 3.741 .6418 22.65 1.183 39.29

1112 4.158 .6531 23.02 1.195 39.61
1225 4.575 .6644 23.39 1.206 39.93
1338 4.990 .6757 23.76 1.217 40.25
1451 5.405 .6870 24.13 1.228 40.57
1564 5.818 .6983 24.49 1.240 40.89
1677 6.231 .7095 24.86 1.251 41.21
1790 6.642 .7208 25.22 1.262 41.52
1903 7.053 .7321 25.59 1.274 41.84
2016 7.462 .7434 25.95 1.285 42.15
2128 7.871 .7547 26.31 1.296 42.46
2241 8.278 .7660 26.67 1.307 42.78
2354 8.685 .7773 27.03 1.319 43.09
2467 9.090 .7886 27.38 1.330 43.40
2580 9.495 .7999 27.74 1.341 43.71
2693 9.898 .8111 28.10 1.353 44.02
2806 10.30 .8224 28.45 1.364 44.32
2919 10.70 .8337 28.81 1.375 44.63
3032 11.10 .8450 29.16 1.386 44.94
3144 11.50 .8563 29.51 1.398 45.24
3257 11.90 .8676 29.86 1.409 45.54
3370 12.29 .8789 30.21 1.420 45.85
3483 12.69 .8902 30.56 1.432 46.15
3596 13.09 .9*015 30.91 1.443 46.45
3 709 13.48 .9127 31.26 1.454 46.75
3822 13.87 .9240 31.60 1.465 47.05
3935 14.27 .9353 31.95 1.477 47.34
4048 14.66 .9466 32.29 1.488 47.64
4160 15.05 .9579 32.63 1.499 47.93
4273 15.44 .9692 32.98 1.511 48.23
4386 15.83 .9805 33.32 1.522 48.52
4499 16.22 .9918 33.66 1.533 48.82
4612 16.60 1.003 34.00 1.544 49.11
4725 16.99 1.014 34.33 1.556 49.40
4838 17.37 1.025 34.67 1.567 49.69
4951 17.76 1.036 35.01 1.578 49.98
5064 18.14 1.048 35.34 1.590 50.26
5176 18.52 1.059 35.68 1.601 50.55
5289 18.90 1.070 36.01 1.612 50.83
5402 19.28 1.082 36.34 1.623 51.12
5515 19.66 1.093 36.67 1.635 51.40
5628 20.04 1.104 37.00 1.646 51.69
5741 20.41 1.115 37.33 1.657 51.97
5854 20.79 1.127 37.66 1.669 52.25
5967 21.17 1.138 37.99 1.680 52.83
6079 21.54 1.149 38.31 1.691 52.81
6192 21.91 1.161 38.64 1.702 53.08
6305 22.28 1.172 38.96 1.714 53.36
 Apéndice B 729
n
PORCENTAJES DE REFUERZO PARA SECCIONES RECTANGULARES (continuación)

f = 6000 kg/cm2 fc =200 kg/cm2 pb = .9066%

MJbd2 P MJbd2 P MJbd2
P
(0/0) (kg/cm2) (0/0) (kg/cm2) (0/0) (kg/cm2)

.2946 14.87 .4893 23.57

.1000 5.281
.2987 15.06 .4934 23.74
.1040 5.490
.3028 15.25 .4974 23.91
.1081 5.699
.3068 15.44 .5015 24.08
.1121 5.907
.3109 15.63 .5055 24.25
.1162 6.115
.3149 15.82 .5096 24.42
.1202 6.323
.3190 16.01 .5137 24.59
.1243 6.530
.3230 16.20 .5177 24.76
.1284 6.737
.3271 16.39 .5218 24.93
.1324 6.943
16.57 .5258 25.10
.1365 7.149 .3311
16.76 .5299 25.27
.1405 7.355 .3352
16.95 .5339 25.43
.1446 7.560 .3393
17.13 .5380 25.60
.1486 7.765 .3433
17.32 .5421 25.77
.1527 7.969 .3474
17.50 .5461 25.93
.1567 8.173 .3514
17.69 .5502 26.10
.1608 8.377 .3555
17.87 .5542 26.27
.1649 8.580 .3595
18.06 .5583 26.43
.1689 8.783 .3636
18.24 .5623 26.60
.1730 8.986 .3676
18.42 .5664 26.76
.1770 9.188 .3717
18.61 .5704 26.92
.1811 9.390 .3758
18.79 .5745 27.09
.1851 9.591 .3798
18.97 .5786 27.25
.1892 9.792 .3839
19.15 .5826 27.41
.1932 9.992 .3879
19.33 .5867 27.58
.1973 10.19 .3920
19.52 .5907 27.74
.2014 10.39 .3960
19.70 .5948 27.90
.2054 10.59 .4001
.4042 19.88 .5988 28.06
.2095 10.79
.4082 20.06 .6029 28.22
.2135 10.98
20.23 .6069 28.38
.2176 11.18 .4123
20.41 .6110 28.54
.2216 11.38 .4163
.4204 20.59 .6151 28.70
.2257 11.58
.4244 20.77 .6191 28.86
.2297 11.78
20.95 .6232 29.02
.2338 11.97 .4285
21.13 .6272 29.18
.2379 12.17 .4325
21.30 .6313 29.34
.2419 2.36 .4366
.4407 21.48 .6353 29.50
.2460 12.56
.4447 21.66 .6394 29.65
.2500 12.75
.4488 21.83 .6434 29.81
.2541 12.95
22.01 .6475 29.97
.2581 13.14 .4528
22.18 .6516 30.12
.2622 13.34 .4569
.4609 22.36 .6556 30.28
.2663 13.53
22.53 .6597 30.44
.2703 13.72 .4650
.4690 22.70 .6637 30.59
.2744 13.92
.4731 22.88 .6678 30.75
.2784 14.11
23.05 .6718 30.90
.2825 14.30 .4772
.4812 23.22 .6759 31.05
.2865 14.49
23.40 .68 31.21
.2906 14.68 .4853
W

73 0 Apéndice B

PORCENTAJES DE REFUERZO PARA SECCIONES RECTANGULARES (continuación)

fv = 6000 kg/cm2 f'c = 250 kg/cm2 pb= 1.133%
P MJbd2 P MJbd2 MJbd2
p
(0/0) (kg/cm2) (0/0) (kg/cm2) (0/0) (kg/cm2)
.1000 5.305 .3517 17.81 .6034 29.11
.1052 5.578 .3569 18.06 .6087 29.34
.1104 5.850 .3622 18.31 .6139 29.56
.1157 6.122 .3674 18.55 .6192 29.78
.1209 6.393 .3727 18.80 .6244 30.00
.1262 6.664 .3779 19.04 .6297 30.22
.1314 6.935 .3832 19.29 .6349 30.44
.1367 7.204 .3884 19.53 .6402 30.66
.1419 7.474 .3937 19.78 .6454 30.88
.1472 7.742 .3989 20.02 .6507 31.10
.1524 8.011 .4042 20.26 .6559 31.32
.1577 8.278 .4094 20.51 .6611 31.53
.1629 8.546 .4146 20.75 .6664 31.75
.1681 8.812 .4199 20.99 .6716 31.97
.1734 9.078 .4251 21.23 .6769 32.18
.1786 9.344 .4304 21.47 .6821 32.40
.1839 9.609 .4356 21.71 .6874 32.61
.1891 9.874 .4409 21.95 .6926 32.83
.1944 10.13 .4461 22.19 .6979 33.04
.1996 10.40 .4514 22.43 .7031 33.25
.2049 10.66 .4566 22.67 .7083 33.47
.2101 10.92 .4618 22.90 .7136 33.68
.2153 11.18 .4671 23.14 .7188 33.89
.2206 11.45 !4723 23.38 .7241 34.10
.2258 11.71 .4776 23.61 .7293 34.31
.2311 11.97 .4828 23.85 .7346 34.52
.2363 12.23 .4881 24.08 .7398 34.73
.2416 12.49 .4933 24.32 .7451 34.94
.2468 12.74 .4986 24.55 .7503 35.15
.2521 13.00 .5038 24.78 .7555 35.36
.2573 13.26 .5090 25.02 .7608 35.56
.2625 13.52 .5143 25.25 .7660 35.77
.2678 13.77 .5195 25.48 .7713 35.98
.2730 14.03 .5248 25.71 .7765 36.18
.2783 14.29 .5300 25.94 .7818 36.39
.2835 14.54 .5353 26.17 .7870 36.59
.2888 14.80 .5405 26.40 .7923 36.80
.2940 15.05 .5458 26.63 .7975 37.00
.2993 15.30 .5510 26.86 .802 7 37.20
.3045 15.56 .5562 27.09 .8080 37.41
.3097 15.81 .5615 27.31 .8132 37.61
.3150 16.06 .5667 27.54 .8185 37.81
.3202 16.31 .5720 27.77 .8237 38.01
.3255 16.56 .5772 27.99 .8290 38.21
.3307 16.81 .5825 28.22 .8342 38.41
.3360 17.06 .5877 28.44 .8395 38.61
.3412 17.31 .5930 28.67 .8447 38.81
.3465 17.56 .5982 28.89 .8500 39.01
 Apéndice 8 731

PORCENTAJES DE REFUERZO PARA SECCIONES RECTANGULARES (continuación)

f = 6000 kg/cm1 fc = 300 kg/cm2 pb= 1.36%

p Mu /bd2 p MJbd2 p MJbd2
(0/0) (kg/cm2) (0/0) (kg/cm2) (0/0) (kg/cm2)

5.321 .4088 20.74 7176 34.66

1000
1064 5.657 .4152 21.05 7240 34.93

5.994 .4216 21.35 7304 35.20

1128
.4281 21.66 7369 35.48
1193 6.329
.4345 21.96 7433 35.75
1257 6.664
.4409 22.26 7497 36.02
1321 6.998
.4474 22.57 7562 36.29
1386 7.332
.4538 22.87 7626 36.56
1450 7.665
.4602 23.17 .7690 36.83
1514 7.997
.4667 23.47 .7755 37.10
1579 8.329
.4731 23.77 .7819 37.37
1643 8.660
.4795 24.07 .7883 37.63
1707 8.990
.4860 24.36 .7948 37.90
1772 9.320
.4924 24.66 .8012 38.16
1836 9.649
.4988 24.96 .8076 38.43
1900 9.977
.5053 25.25 .8141 . 38.69
1965 10.30
.5117 25.25 .8205 38.96
.2029 10.63
.5181 25.84 .8269 39.22
.2093 10.95
.5246 26.14 .8334 39.48
.2158 11.28
.5310 26.43 .8398 39.75
.2222 11.60
.5374 26.73 .8462 40.01
.2286 11.93
.5439 27.02 .8527 40.27
.2351 12.25
.5503 27.31 .8591 40.53
.2415 12.58
.5567 27.60 .8655 40.79
.2479 12.90
.5632 27.89 .8720 41.05
.2544 13.22
.5696 28.18 .8784 41.30
.2608 13.54
.5760 28.47 .8848 41.56
.2672 13.86
.5825 2876 .8913 41.82
.2737 14.18
.5889 29.04 .8977 42.07
.2801 14.50
.5953 29.33 .9041 42.33
.2865 14.82
.6018 29.62 .9106 42.58
.2930 15.14
.6082 29.90 .9170 42.84
.2994 15.45
.6146 30.19 .9234 43.09
.3058 15.77
.6211 30.47 .9299 43.34
.3123 16.09
.6275 30.76 .9363 43.60
.3187 16.40
.6339 31.04 .9427 43.85
.3251 16.72
.6404 31.32 .9492 44.10
.3316 17.03
.6468 31.60 .9556 44.35
.3380 17.34
.6532 31.88 .9620 44.60
.3444 17.65
.6597 32.16 .9685 44.85
.3509 17.97
.6661 32.44 .9749 45.09
.3573 18.28
.6725 32.72 .9813 45.34
.3637 18.59
.6790 33.00 .9878 45.59
.3702 18.90
.6854 33.28 .9942 45.83
.3766 18.21
.6918 33.56 1.000 46.08
.3830 19.52
.6983 33.83 1.007 46.33
.3895 19.82
.7047 34.11 1.013 46.57
.3959 20.13
.7111 34.38 1.02 46.81
.4023 20.44
 .. . ..

48
Normas Técnicas Complementarias para Diseño yConstrucción de Estructuras de Concreto

Tabla 6.1 Coeficientes de momentosfiexionantes para tableros rectangulares, franjas centrales*

Relación de lados cono a largo, m = a\la-¡
Tablero Momento Claro 0 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
\- 11J I 11 I 11 I 11 I 11 I II I 11
Interior Neg. en bordes corto 998 1018 553 565 489 498 432 438 381 387 333 338 288 292
Todos los interiores largo 516 544 409 431 391 412 371 388 347 361 320 330 288 292
bordes corto 630 668 312 322 268 276 228 236 192
Positivo 199 158 164 126 130
continuos largo 175 181 139 144 134 139 130 135 128 133 127 131 126 130

De borde Neg. en bordes corto 998 1018 568 594 506 533 451 478 403 431 357 388 315 346
Un lado
interiores largo 516 544 409 43! 391 412 372 392 350 369 326 341 297 311
corto Neg. en bordes dis. largo 326 0 258 0 248 0 236 0 222 0 206 0 190 0
discontinuo
corto 630 668 329 356 292 306 240 261 202 219
Positivo 167 181 133 144
largo 179 187 142 149 137 143 133 140 131 137 129 136 129 135

De borde Neg. en bordes corto 1060 1143 583 624 514 458 453 481 397 420 346 364 297 311
Un lado
interiores largo 587 687 465 545 442 513 411 470 379 426 347 384 315 346
largo Neg. en bordes dis. corto 651 0 362 0 321 0 283 0 250 0 219 0 190 0
discontinuo
corto 751 912 334 366 285 312 241 263 202 218 164
Positivo 175 129 135
largo 185 200 147 158 142 153 138 149 135 146 134 145 133 144

De esquina Neg. en bordes corto 1060 1143 598 653 530 582 471 520 419 464 371 412 324 364
Dos lados
interiores largo 600 713 475 564 455 541 429 506 394 457 360 410 324 364
adyacentes Neg. en borde corto 651 0 362 0 321 0 277 0 250 0 219 0 190 0
discontinuos discontinuos largo 326 0 258 0 248 0 236 0 222 0 206 0 190 0
corto 751 912 358 416 306 354 259 298 216 247 176
Positivo 199 137 153
largo 191 212 152 168 146 163 142 158 140 156 138 154 137 153

Extremo Neg. en borde cont. corto 1060 1143 970 1070 890 1010 810 940 730 870 650 790 570 710
Tres bordes Neg. en bordes corto 651 0 370 0 340 0 310 0 280 0 250 0 220 0
discontinuos disc. largo 220 0 220 0 220 0 220 0 220 0 220 0 220 0
un lado lar
corto 751 912 730 800 670 760 610 710 550 650 490 600
go continuo Positivo 430 540
largo 185 200 430 520 430 520 430 520 430 520 430 520 430 520

Extremo Neg. en borde cont. largo 570 710 570 710 570 710 570 710 570 710 570 710 570 710
Tres bordes Neg. en borde disc. corto 570 0 480 0 420 0 370 0 310 0 270 0 220 0
discontinuos largo 330 0 220 0 220 0 220 0 220 0 220 0 220 0
un lado cor corto 1100 1670 960 1060 840 950
Positivo 730 850 620 740 540 660 430 520
to continuo largo 200 250 430 540 430 540 430 540 430 540 430 540 430 540

Aislado Neg. en bordes corto 570 0 550 0 530 0 470 0 430 0 380 0 330 0
Cuatro lados
discontinuos largo 330 0 330 0 330 0 330 0 330 0 330 0 330 0
discontinuos corto 1100 1670 830 1380 800 1330 720 1190 640 1070 570 950 500 830
Positivo
largo 200 1 250 500 830 500 830 500 830 500 1 830 1500 830 500 830

Para las franjas extremas multipliqúense los coeficientes por 0.60.

" Caso I. Losa colada monolíticamente con sus apoyos.
Caso II. Losa no colada monolíticamente con susapoyos.
Los coeficientes multiplicados por 10 wa\2, dan momentos fiexionantes por unidad de ancho
Para el caso I, a\ y o2 pueden tomarse como los claros libres entre paños de vigas; para el caso II se tomarán
como los claros entre ejes, pero sin exceder del claro libre más dos veces elespesor de la losa.
 r,i¡(¡
DISEÑO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

«r
Xtífl D
a) Losa plana maciza ó) Losa plana con capitel c) Losa plana aligerada

Losa de cimentación

Contratrabes
AA
r^
Losa de X
cimentación
v^a^. ^axzT
Contratrabes^
inferiores-
JZ&K

d) Losa con contratrabe

;il)os c) Losa con nervaduras o contratrabes inferiores

AH
Losa de planta
yg./ baja

~TU u
Primer
2^-" Muro de
sótano
lindero
Contratrabes Columna

z:

Losa de
Segundo
cimentación
sótano

e) Cajón de cimentación
-

Figura 7.28. Diferentes tipos de losa de ci cajón con losa en la parte inferior y superior de la con-
mentación. tratrabe. Otra modalidad es una losa con contratrabes in
feriores en la que el lecho superior es plano vconstituye
un piso utílizable: además es posible evitar el uso de
cimbras al vaciar el concreto directamente en zanjas con
superficies cubiertas de ladrillo ode concreto palme, para
evitar la contaminación del concreto con el suelo.
 LOSAS DE CIMENTACIÓN
5B7

Apesar de su diversidad de formas, todas estas modali

dades pueden analizarse yapensionarse con procedimien-
los comunes.

La construcción de una lasa de cimentactón implica la

excavación total del suelo bajo la construcción hasta cierto
nivel. Con ello se esta liberando el suelo subyacente de la
carga de material excavado, de manera que si la construcción de
la cimentación yde la edificación se hace con la suficiente
rapidez ycon las debidas precauciones, la parte del peso de
esta que iguala al del material excavado no producirá incre
mento de esfuerzos ni huncnmientos en el subsuelo. En los
suelos saturados ypoco permeables, como las arcillas de la
cuenca del Valle de México. ,e aprovecha este principio pa
ra realizar cimentaciones flotantes, o por sustitución en
que una cimentación de tipo cajón se coloca a una profundi
dad tal que sustituye totalmente, o en algunos casos sólo
parcialmente e peso del subsuelo. En estas situaciones, pa
ra el calculo de los hundimientos del suelo ypara la revisión
de su capacidad de carga debe emplearse la presión neta

P'v ~ X — Ps

osea igual a la diferencia entre la presión transmitida por

la estructura, incluyendo el peso de la cimentación pT e
peso por unidad de área del suelo excavado. ps. Por b con
trario para la determinación ce las solicitaciones en la sub-
estructura debe tomarse la reacción del suelo sobre éste
pero restando el peso de la cimentación misma, como en el
caso de zapatas.

7.4.2 Métodos de análisis

El análisis del conjunto suelo-cimentación-estructura se

erenHaHaÍaS,dÍfÍCUltadeS qUe nacen esencialmente de a
entr?. t ^ k COm^h^¿ de deformaciones
altamínte i"11'3, V
aUamente no lineal, ^ ^^
como C°ntÍnU°
es ei suelo. Losdeprincipios
comportamiento
de aná-
sis de cimentaciones continuas se han establecido en el
los^T 7'2' ^ procedimient° refinado de análisis de
oortes
tes elCáTnta
elásticos K°n
ba,o C?nS¡Ste
la losa ^y m°delar
analizar eIelSuel° »™ es-
conjunto re-
™^.ra-cimentaci6M«elo con algún método matricial
resueit0 en un programa de computadora. Esta forma de
proceder es conveniente sólo cuando el comportamiento del
suelo no se despega excesivamente del lineal. En suelos de
alta compresibilidad en que la mayor parte del hundimiento
ps ni! ^ a •arg° PlaZ° P°r fenómen°s de consolidación,
es preferible recurrir a métodos de análisis menos refina
dos pero en los que el comportamiento del suelo esté mejor
568 DISEÑO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

representado. Para casos como éstos son recomendables los

métodos simplificados que se describen a continuación y de
los cuales se destacarán las hipótesis en que se fundan y las
limitaciones que presentan.
Es necesario inicialmente realizar una revisión global de
la cimentación, determinando las cargas transmitidas por la
estructura y sus puntos de aplicación. En suelos de mediana
o alta compresibilidad es importante que la resultante de
las cargas permanentes de la estructura coincida con el
centro geométrico de la cimentación, para evitar inclina
ciones de la construcción. En caso de que así no suceda,
podrá tratarse de corregir la distribución de presiones en el
suelo mediante lastre en los cajones de la cimentación o me
diante modificación local de los niveles de excavación para
igualar la presión neta de las diferentes zonas. Sin embargo,
si diversas porciones de una estructura tienen descargas sig
nificativamente diferentes, es recomendable su subdivisión
en zonas separadas con juntas de construcción desde la ci
mentación; también en este caso conviene tratar de obtener
presiones netas sobre el suelo que sean muy similares.
La presión promedio sobre el suelo (como presión neta
igual a la transmitida por la construcción menos la de susti
tución en su caso) debe compararse con la capacidad de és
te, especialmente en función de los hundimientos esperados.
En caso de que la presión resulte excesiva debe evaluarse la
conveniencia de buscar un nivel de apoyo más profundo para
aumentar la sustitución o de recurrir a una cimentación con
pilotes.
El procedimiento más sencillo para análisis de la cimenta
ción es el de considerarla como piso invertido: esto es, supo
ner que las columnas son apoyos fijos y la losa está cargada
con una presión uniforme igual a la carga total por unidad
de área transmitida por la estructura. En estas condiciones,
el análisis se realiza como el de un sistema de piso, sea por
franjas ortogonales en el método del marco equivalente o
por áreas tributarias. Con este procedimiento no se obtiene
concordancia entre las reacciones del piso invertido y las
cargas en las columnas, ni se toman en cuenta las fuerzas
internas en la cimentación debidas a los desplazamientos de
los apoyos.
Los errores que se cometen en un método como éste, que
ignora los hundimientos relativos de los apoyos y considera
una distribución uniforme de presiones, no son exagerados
cuando la cimentación es muy rígida y cuando la cimenta
ción y las cargas de la estructura son regulares. Los crite
rios para decidir si la cimentación es suficientemente rígida
para poder ignorar los hundimientos diferenciales se han
propuesto en el subcapítulo 7.2.5.
La figura 7.29 muestra esquemáticamente los pasos a
seguir en el análisis según el método del piso invertido para
!
LOSAS DE CIMENTACIÓN 560

AAg, Área tributaria

del Iranio AI!

A fr

A2}. Área tributaria

del tramo 2-3

a) Definido- de áreas tributarias

A12 pT = Reacción neta sobre la

»» = -Jf-Pr ^23 = -, PT losa

b) Cargas soore los ejes de contratrabes

M,

c) Diagrama ze momentos en el eje B

En claros extremos

wL2
Momento negativo en extremo exterior, ME
16
wL1
Momento negativo en extremo interior Me = 8

Momentos según el métoc: se los wL1

Momentos positivos en centro de claro M. •
coeficientes del ACI para . z=s continuas
En claros interiores

wL2
Momento negativo en extremos Me
10

wL2
Momento positivo en centro del claro M.
16

Figura 7.29. Análisis de losas de cimenta

ción con contralrabes. como piso invertido.
570
DISEÑO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

una losa con contratrabes. Los momentos fiexionantes pue

den determinarse en este caso con métodos aproximados co
mo el de los coeficientes del código ACI, ilustrado en la mis
ma figura.
Un procedimiento que cumple con el equilibrio en las co
lumnas y que toma en cuenta además los hundimientos de los
apoyos, es el que llamaremos método de las franjas y que
consiste en los pasos siguientes:

a) Se divide la losa en dos series de franjas indepen

dientes entre sí y paralelas a cada uno de los bordes.
Cada franja incluirá un eje de columnas, de manera
que la intersección de las dos franjas que incluyen
una columna define un área tributaria a ésta. Se su
pondrá que en el área tributaria de cada columna,
Aj, actúa una presión constante, p„ que equilibra la
carga de la columna en cuestión, P, (figura 7.30); por
tanto se obtiene

P, =P,/A,

El ancho de las franjas se elegirá de manera que,

grosso modo, la distribución de presiones resultantes
se asemeje a la que se espera según el tipo de suelo
de que se trata; por ejemplo, como la de la figura
7.30b, para una cimentación relativamente rígida
sobre un suelo muy compresible.
De esta forma, la losa en su totalidad y cada franja
en particular quedan en equilibrio. El equilibrio de
fuerzas en cada franja se cumple automáticamente,
pero para cumplir el de momentos de las cargas ex
ternas puede ser necesario tener que ajusfar el
ancho de alguna franja.
b) Con la distribución de presiones obtenida, se deter
mina la configuración de hundimientos del suelo
(empleando para ello la presión neta, o sea, restando
de las presiones supuestas en cada zona la presión
por sustitución). Se usará algún método adecuado al
tipo de suelo en cuestión y se tomarán en cuenta las
deformaciones diferidas. Bastará en general deter
minar el hundimiento en el centro de la cimentación
y el de las esquinas para obtener, así, el asentamien
to máximo total y diferencial. Si éstos quedan dentro
de los límites que se considera pueden ignorarse en
el análisis (véase 7.2.2), se procederá a los pasos si
guientes; si no, deberá buscarse otra distribución de
franjas que dé lugar a asentamientos más uniformes.
c) Se analizará cada franja como una viga indepen
diente sujeta a las descargas de las columnas y a las
presiones totales del suelo determinadas según el
LOSAS DE CIMENTA '. 571

-ranja Eje 3

Área tributaría
de la columna C3

Franja

Eje C

2 3

ai Planta de ¡a c mentación

Pc2 P ,6 Cargas en
p. A3 ^C4 /columnas

A 4 1 1

p_,
Pc2 A4 V^ Reacción
p - Ac2 A-3 /1C4 del suelo
A .
c5

ól Cargas en la franja del eje C

Presión neta
sobre el suelo Distorsión angular máxima

T f j T S-T T T J Q Q L/2

c Hundimientos de! suelo

0 2 agrama de momentos en la franja Figura 7.30. Análisis de una losa de ci

r? eje C mentación con el método de las franjas.
5 72 DISEÑO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

punto a). Los diagramas de momentos y cortantes se

obtienen por simple estática, ya que las reacciones
son conocidas.
d) A partir de los diagramas de momentos y de las pro
piedades de rigidez de cada eje de cimentación, se
determinará la configuración deformada de la sub-
estructura y los desplazamientos que resultan en ca
da apoyo. Si estos movimientos son menores que los
admitidos, se sigue el paso siguiente; en caso contra
rio conviene rigidizar la cimentación o ensayar una
distribución de franjas que dé lugar a deformaciones
menores de la cimentación. En el cálculo de la rigi
dez de la franja conviene considerar la de cimenta
ción en el ancho tributario, más la contribución de
la estructura con alguna estimación aproximada co
mo las que se han propuesto en 7.2.5.
e) Se procede al dimensionamiento de la cimentación
con los métodos usuales para sistemas de pisos de
concreto. Conviene emplear el método del marco
equivalente especificado por el código ACI, distribu
yendo los momentos totales entre una franja central
y una de columna y los de ésta, en una parte resisti
da por la contratrabe, cuando existe, y otra parte re
sistida por la losa.

La revisión de hundimientos del suelo descrita en el paso

b) y la de deflexiones de la estructura considerada en el pa
so d) pueden obviarse si se comprueba que la cimentación es
suficientemente rígida y no va a ser afectada por hundimien
tos diferenciales, aplicando los criterios expuestos en 7.2.6.
El método de las franjas aquí descrito cumple con los
principios de diseño plástico de cimentaciones continuas ex
puestos en 7.2.5, ya que los hundimientos diferenciales no
excederán de los calculados para el suelo o para la cimenta
ción. Al analizar cada franja en forma independiente no se
está respetando la compatibilidad de asentamientos bajo
una columna dada que pertenece a dos franjas ortogonales.
Si los movimientos resultan significativamente distintos en
las dos direcciones conviene hacer correcciones en la distri
bución de presiones en las franjas. Se están ignorando, por
otra parte, las fuerzas cortantes que existen en los extre
mos de las franjas por la interacción con las franjas adya
centes y que pueden alterar las distribuciones de fuerzas
internas y los hundimientos. Por estas limitaciones el proce
dimiento no es recomendable en cimentaciones irregulares
y en estructuras importantes.
Los dos inconvenientes anteriores se superan si se elimi
na la subdivisión en franjas y se analiza la cimentación co
mo una retículo bidimensional. El procedimiento sigue pasos
similares al anterior:
LOSAS DE CIMENTACIÓN
573

a) Se supone una distribución de presiones bajo la losa,

que sea congruente con el tipo de suelo de cimenta
ción. Por facilidad de análisis conviene suponer una
presión uniforme debajo de cada tablero (figura 7.31)
b) Con la presión neta supuesta se determinan los hun
dimientos en el suelo y se revisa que no excedan de
los admisibles
c) Se modela la cimentación con una retícula de vigas
que unen las columnas y sometida a una carga igual
a la fuerza que actúa en el área tributaria de cada

a) Distribución de reacciones del suelo

61 Cargas sobre la retícula Figura 7.31. Análisis de la retícula de ci

mentación.
574
DISEÑO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

viga. Esta carga se puede considerar uniformemente

distribuida en su longitud,
d) Se realiza un análisis de la retícula, que queda en
equilibrio global bajo las cargas externas. En el aná
lisis pueden despreciarse la rigidez torsional de las
contratrabes y la rigidez a flexión de las columnas.

Si los desplazamientos relativos de los apoyos quedan

dentro de los admisibles, se dimensiona la cimentación con
los elementos mecánicos resultantes. En caso contrario, se
modifica la distribución de presiones a una que lleve a hundi
mientos diferenciales menores, o se rieidiza la cimentación.
El procedimiento resulta bastante más preciso que el de
las franjas, ya que considera el carácter bidimensional de la
cimentación: presenta sin embargo mucha mayor complica
ción numérica y se presta a una modelación clara sólo para
el caso de losas con contratrabes, mientras que su aplicación
a losas planas de cimentación se enfrenta a dificultades en la
determinación de las rigideces de las vigas ficticias que unen
las columnas. El principal problema de este procedimiento y
del de las franjas es que no se proporcionan indicaciones so
bre cómo modificar la distribución de presiones del suelo sobre
la cimentación para fines de lograr que los movimientos diferen
ciales se reduzcan. El número de iteraciones involucrado puede
ser elevado con lo que el trabajo numérico resulta excesivo. El
empleo de estos procedimientos se facilita cuando se recurre a
programas de cómputo preparados exprofeso.
Un procedimiento que evita la necesidad de las iteraciones
mencionadas ha sido propuesto por Flores y Esteva (referencia
7.11) y que se ha adoptado con alguna simplificación adicio
nal en el Manual de Obras Civiles de CFE (referencia 7.7).
El procedimiento se basa en la determinación de un índi
ce de la rigidez relativa entre cimentación y suelo, semejante
al de la ecuación 7.14. propuesta en 7.2.5. En función de este
índice se determinan correcciones a la distribución unifor
me de presiones sobre el suelo y a los asentamientos dife
renciales obtenidos con dicha distribución de presiones e
ignorando la interacción con la cimentación. Según el valor
que resulta para este índice se determinan correcciones a la
distribución uniforme de 7.14.
Se identifica como x el eje correspondiente al lado corto
de la cimentación y como y el del lado largo. Los índices de
rigidez relativa en ambas direcciones se determinan con las
expresiones:

o 64 Ef

o 64 Eív
K= xip; 7-26
 575
LOSAS DE CIMENTACIÓN

En las ecuaciones anteriores Lx y Ly son las longitudes

del lado corto y largo de la cimentación, respectivamente.
Para el significado y la determinación de las variables que
intervienen en las dos últimas ecuaciones, véase 7.2.5.
En función de fi, y fi\ y de la relación RJRy se determina
un coeficiente por el que se reducen los asentamientos dife
renciales calculados para el suelo sujeto a la presión neta
uniforme, p.v. en la dirección 'x' y en la dirección 'y'. Los
coeficientes de reducción se presentan en la figura 7.32 y
están deducidos de los resultados de algunos análisis en que
se ha tomado en cuenta la interacción para diferentes tama
ños de cimentaciones, número de crujías y rigideces de con
tratrabes y suelo. De la misma manera pueden determinarse
factores por los que conviene modificar la distribución uni-

4 6 8 20

R..
a) Dirección larga

1.0

Figura 7.32. Coeficientes de corrección

del asentamiento diferencial máximo, pa
2 4 ra tomar en cuenta la interacción entre
ói Dirección corta suelo y cimentación (de referencia 7.10).
576 DISEÑO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

Tabla 7.4 Factores de corrección para la presión en el suelo debajo de diferentes zonas de una
losa de cimentación (de referencia 7.6).

1.0 2.0 4.0

A ^\
ancho
1.22 0.99 1.28 0.91 1.36 0.83
0.4
0.99 .0.82 1.04 0.76 1.12 0.69

largo
1.41 0.96 1.50 0.88 1.56 0.80
1.0
0.96 0.66 1.02 0.60 1.08 0.55

1.58 0.94 1.65 0.86 1.70 0.82

2.0
0.94 0.54 0.99 0.50 1.02 0.46

1.73 0.92 1.78 0.86 1.80 0.84

4.0
0.92 0.45 0.95 0.42 0.96 0.40

1.84 0.89 1.87 0.87 1.88 0.85

10.0
0.89 0.37 0.91 V3.36 0.92 0.34

1.90 0.88 1.91 0.87 1.92 0.86

20.0
0.88 0.34 0.89 0.33 0.90 0.33

Para cada pareja de valores de Ry y Rx/Ry se presentan las presiones normalizadas correspondientes a la cuarta parte
del área de cimentación.Uncoeficientede la tabla multiplicado por la presión neta media actuante (pesode la construc
ción menos peso de excavación) da la presión neta en la porción de área correspondiente a ese coeficiente. Cada una de
estas porciones es 1/16del área total. Para obtener la presión de contacto debe sumarse a la presión neta así obtenida la
presión correspondiente a la excavación.

(T) (2) Coeficientes dados en la

,-*. ,—. tabla para cada caso y en
© © <~V va/ la posición respectiva
4

1
Eje
1
forme de presiones en distintos sectores del área de la ci
de mentación. Estos factores se presentarán en la tabla 7.4 en
simetría
4 términos, nuevamente, de las rigideces relativas R. y Ry. El
procedimiento es recomendable para construcciones de plan
ta rectangular y con relación largo a ancho no mayor de dos y
con no más de cinco crujías en cada dirección.
Con las consideraciones presentadas, el procedimiento
de análisis en cuestión se realiza según los pasos siguientes:

de simetría a) Se determina la presión promedio causada en el suelo

por la estructura y sus cargas.
b) Se calculan los hundimientos en el terreno bajo la
presión neta sobre el suelo e ignorando la interacción
con la estructura.. Bastará determinar los hundi
mientos diferenciales máximos en las direcciones
x y y del área cargada.
 i
LOSAS DE CIMENTACIÓN
577

C) Se reducen ios asentamientos diferenciales calcula

dos en ambas direcciones, multiplicándolos por los
coeficientes respectivos obtenidos en la figura 7.32
en función de los parámetros Rx yfl .
d) Si los asentamientos diferenciales así reducidos son
menores que ios admisibles puede proseguirse con el
análisis de la subestructura. De lo contrario hay que
modificar el diseño con una cimentación más rígida o
aumentando la profundidad de desplante,
e) Se corrige la presión neta uniforme, p„, inicialmente
considerada, multiplicándola por los coeficientes
que se encuentran en la tabla 7.4 para cada una de
las 16 porciones de área en que se divide la cimenta
ción yen función de las rigideces relativas flv yR.
f) Se analiza la subestructura bajo laacción délas car
gas de las columnas y para la presión de contacto
obtenida de la presión neta determinada en el paso
anterior más la presión de compensación.
7.4.3 Dimensionamiento

Al igual que para el dimensionamiento de zapatas se

emplean para el de las losas de cimentación los procedi
mientos normales para dimensionamiento de elementos de
concreto. Deben tenerse las precauciones siguientes en las
losas y contratrabes de cimentación.
La relación clare y peralte, Uh, de las contratrabes con
frecuencia hace que éstas deban dimensionarse como vigas
diafragmas (cuando Uh < 2.5).
La poca precisión con que puede determinarse la distri
bución de los momentos y cortantes en las contratrabes no
justifica configuraciones de refuerzo muy elaboradas Es
importante tener secciones doblemente reforzadas para
contar con alta ductilidad que permita redistribuciones im
portantes de momentos ypara absorber momentos que pue
den ser de signo contrario a los determinados enel análisis.
Por las dimensiones normalmente robustas de las losas y
contratrabes, hay que prestar atención especial a los re
quisitos de refuerzo mínimo por cambios volumétricos.
En cimentaciones de losas planas debe revisarse la re
sistencia al punzonamiento de la losa por parte de las co
lumnas. Suele ser necesario recurrir a abacos y/o capiteles
para evitar espesores excesivos de la losa.
 i Í*.-!?«S
"S stgá&vxpü&t-.
*rr' ia^

Tabla 4.6 Distribución de fuerzas cortantes en los elementos resistentes del edificio de la figura 4.1.
Entrepiso 4

Sentido V
= 1.5e., +0.1 b 0.16 Mtt=Ve. M,f2 ^2
"2T7T 1.34 11.00 3.11 0.24 80.08 6.18
51.50 0.91 20.00 3.37 -1.09 173.56 56.14

Jrv = 8.02 ; xt = 8.93 ; es = 6.00 - 4.66

2 */* */, + S */,, X;2f - 20211.04
yv = 4.66 ; yt = 6.00 ; es = 8.93 - 8.02

Eje A' ¡X
Efecto Je Vx Efecto de VY I
Yi */x»7 *iT RjX Y/T R¡x y ¡i 'irecto) Torsión Total Torsión Vx + 0.3 Vy
t 0.3 Vx + VY
lv 12 0.00 0.00 6.00 - 72.00 432.00 7.02 0.29 7.31 0.62 7.50
2x " 8' 3.50 2.81
28.00 2.50 - 20.00 50.00 4.68 0.08 4.76 0.17 4.81 1.60
3x 7.50 60.00 1.50 12.00 18.00 4.68 - 0.004 4.68 0.10 4.71
"4T 16 11.00 176.00 5.00 1.50
30.00 400.00 9.36 0.02 9.34 0.69
Sumas 44 9.55 3.49
264.00 900.00 Rige
_264
yt = 6.00
44

Efecto de Vy Efecto de Vx
Eje liY R¡y X,
V Vr RjY XjT Directo Torsión Total Torsión
R•i y xít VY + 0.3 Vx 0.3 Vy + Vx
-Jh' 108 0.00 0.00 H.'J.I 964.44 Híil I ,<>2 27.00 8.28 35.28 3.82 36.43
2>- 6 6.50 "Í4.40
39~Ó0 -2.43 14.58 35.40 1.50 0.13 1.63 TTBg" Arar *~D3T
3,v 13.50 81.00 4.57 27.42 125.28 1.50 0.08 1.58 0.11
4v 86 1.61 0.58
20.00 1720.00 11.07 952.02 10538.44 21.50 2.64 24.14 3.77
Sumas 206 25.27 11.01
1840.00 19311.04
Rige
1840
xt 8.93
206~
 ^——

Tabla 4.6 (Continuación)

Entrepiso 3

Sentido V b e, = l.5e, i 0.1 b t] =<-, —0.1 b M„-K«,

U Mn • Vit
X 38.62 0.88 11.00 2.42 -0.22 93.46 - 8.50
y 77.25 0.22 20.00 2.33 -1.78 179.99 -137.51 •

xv = 8.42 ; xt = 8.64 ; es = 5.82 - 4.94

2 Rjx y)t + 2 R¡y x% = 22468.08
yv = 4.94 ; y, = 5.82 ; es = 8.64 - 8.42

Efecto de Vx Efecto de V
Y
Eje Rjx V RjX y¡ Yjt R¡X Yjt R¡x Y)T Directo Torsión Total Torsión Vx + 0.3 Vy 0.3 Vx + Vy

Ix 20 0.00 0.00 - 5.82 - 116.40 677.45 11.36 0.46 11.82 1.89 12.09 4.44
2x 12 3.50 42.00 - 2.32 - 97.84 64.59 6.82 0.12 6.93 0.21 6.99 2.29
3x 12 7.50 90.00 1.68 20.16 33.87 6.82 0.01 6.83 0.15 6.88 2.20
4x 24 11.00 264.00 5.18 124.32 643.38 13.63 0.04 13.64 0.95 13.96 5.05
Sumas 68 396.00 1419.89 Rige

99
y, =— = 5.82

Efecto de Vy Efectode Vx
Eje RjY RtrX, Xjt R/Y Xjt RjY X)T Directo Torsión Total Torsión Vy + 0.3 Vx 0.3 Vy + Vx
*i

\y 128 0.00 0.00 - 8.64 - 1105.92 9555.15 41.90 8.46 50.36 4.39. 51.68 19.50
ly 6 6.50 39.00 2.14 - 12.84 27.48 1.96 0.10 2.06 0.05 2.08 0.67
3v 6 13.50 81.00 4.86 29.16 141.72 1.96 0.17 2.17 0.12 2.21 0.77
4v 96 20.00 1920.00 11.36 1090.56 123HH.76 31.45 " 6737 ' 3 7.79" "" 4JS 39.09 ""15.67™
Sumas 2J6 2040.00 22113.11 Rige
2040 . ..
» *' = 236 = 8-64

\ • ' ."
 Análisis sísmico estático deedificios

puntos donde se supongan concentradas las masas. La fuerza actuan

te donde se concentra una masa / es igual al peso de la misma W
por un coeficiente proporcional a la altura h¡ de la masa en cuestión
sobre el desplante (o nivel a partir del cual las deformaciones estruc
turales pueden ser apreciables), sin incluir tanques, apéndices uotros
elementos cuya estructuración difiera radicalmente del resto de la
estructura. El factor de proporcionalidad se tomará de tal manera
que la relación V/Wen la base sea igual ac/Q pero no menor que Z Los
valores de cyde a0 están dados en los artículos 234 y236 respectiva
mente, yse repiten en la tabla 4.1 de esta publicación. Qes el factor de
reducción por ductilidad que se escoge de acuerdo con el artículo 235
Tabla 4.1 Valores de c, a0, TuT2yr
Zona
•o 7*i (seg) T: (seg)
I (terreno firme) 0.16 0.030 0.3 0.8 1/2
II (terreno de
0.20 0.045 0.5
transición) 2.0 2/3
III (terreno compresible) 0.24 0.060 0.8 3.3

Notas:

^ ÜnTnÍCaCÍÓ' ¡ve!losDÍStrit°
bién una zona IV; Federal e"enCUant°
sitios mcluidos at¡p0S
esta zona de terreno se enha<*alguna
se rectificarán en el deart.las262.tresExiste
amer tam
o^s
ÍSfil£5?í" **°«**». ««ve que para sitios que al reclasifi" SresuTtan e"
ia zona HI el valor de T2 no se tomará menor que 5seg a menos que se compruebe que e< aolicahle
pU0nnX0nrtemen0r' n'n8Ün "" *^ "^ *W <ÍM°™ ^ ^ P-t zona'corfel
2) Los valores de ccorresponden aestructuras que según e! art. 232 se clasifican como del grupo B
ii dicho Í¡2
dcho arfculo"como
^"r,1^
del grupoedÍflC¡0S
A. comodC estaciones
habÍtaC¡Óndey°ficinas-
bomberosPara construcciones
ytelefónicas, cías ficadas
hospitales ecueTaseñy
I ...
loreídéT *d3d0S " CSta taWa dCben mUkÍplÍCarSe P°r ''3- Lo «*™> * apii aa o va

u
4.2.1 Edificios sin apéndices
:••
h En el caso en cuestión, la aplicación de lo estipulado en el artículo
240 conduce aque la fuerza horizontal P¡ aplicada en el centro de ma
sas del nivel i está dada por la fórmula

ñ- cs L W¡ (4.1)
LWfi¡

donde cs es el mayor valor entre c/Q ya0.

La aplicación de esta fórmula se ejemplifica en la tabla 4.2 para el
edificio esquematizado en la figura 4.1. Se considera que la estructu
ración, los materiales ylos detalles constructivos empleados son tales
que el factor de ductilidad Qpuede considerarse igual a4en la direc
ción X, eigual a2en la dirección Y. Obsérvese que los valores de Q
no tienen que ser iguales en las dos direcciones, porque las estructura
ciones pueden ser diferentes.
 85
Valuación defuerzas sísmicas sinestimar elperíodo deledificio

m 03
o. 2
Wi (ton)
4-* 90
ui 5 '4
120
Distancias, en m
- 5

igideces, en ton/cm
Rig
150
— ?£ I
OV
K = 24
150 irt.
CM
r» tn

II II 4.0
180 * k=q
Vi

3.5
K = \2
7777T ?SW' ^*r
Elevación Entrepisos

K= 16 K = 24
4X T
3.5
AT = 8 K = 12
3X ¡o
03 (O
«o (O CO
ii 4.0 ti H
ii II

Af = 8 i£ I * K=12
2X

3.5
/f =12 /c = 2o
IX
iv 2/ 3/ 4/

6.5 7.0 6.5 6.5 7.0 6.5

Entrepiso 4 Entrepiso 1 a 3

Figura 4.1 Datos para el ejemplo de aná-

Se supondrá que la estructura está ubicada en la zona de terreno l'sis estático de la sección 4.2.1.
compresible (III) y que se trata de una construcción que por su im
portancia se clasifica como de tipo A.
Con estos datos, en la tabla 4.1 se encuentra que

c = 0.24 x L3 - 0.312 ; a0 - 0.06 x 1.3 = 0.078

en la dirección X: c/Q = 0.312/4 = 0.078 = a0

en la dirección Y: c/Q = 0.312/2 - 0.156 = a0

Por tanto cw = 0.078 y csy - 0.156. En la tabla 4.2 se presentan

en forma sistematizada las operaciones para obtener las fuerzas cor
tantes en los entrepisos, así como su posición.

4.2.2 Edificios con apéndices

En este caso no se aplica la fórmula 4.1 y para valuar las fuerzas en

los pisos debe emplearse textualmente el párrafo I del artículo 240.

^JI^IPR'
86
Análisis sísmico estáticode edificios

Tabla 4.2 Fuerza sísmica, cortante yposición de la cortante en cada piso del edificio áe la figura 4.1
•

a) Dirección X
1 ••• — •

Nivel o
entrepiso w¡ h¡ W, h¡ Pix Vix y¡ PixTt 2/*, Ji
5 90 16 1440 12.36 12.36 3.75 -6.35 46.35 3.75
4 120 13 1560 13.39 25.75 5.50 73.65 120.00 4.66
3 150 10 1500 12.87 38.62 5.50 "0.79 190.79 4.94
2 150 7 1050 9.01 47.63 5.50 49.55 140.34 5.05
1 180 4 720 6.18 53.81 6.30 35.93 279.27 5.19

Sumas 690 6270

wtht „ gft» yi
Pl ¿ XW¡ hi XWi csx = 0.078
Vi*

bl Dirección Y

Nivel o
entrepiso »t hi **•,• rií Piy Viy *J PiyXi Wiy *í x¡

5 90 16 1440 24.72 24.72 6.75 ¡56.86 166.86 6.75

4 120 13 1560 26.78 51.50 9.20 246.37 413.23 8.02
3 150 10 1500 25.75 77.25 9.20 236.90 650.13 8.42
2 150 7 1050 18.02 95.27 9.20 -.65.78 815.91 8.56
1 180 4 720 12.36 107.63 8.50 105.06 921.08 8.56

Sumas 690 6270

ZP.y X,
Xi = csy = 0.156
'iy

Notas: x, y son las coordenadas del centro de gravedad de cada piso, donde se suponer, aplicadas las fuerzasPi: aquí se
consideran datos. En esta tabla las unidades de fuerza son ton, y las de longitud son m.
•

Para determinar las fuerzas en un apéndice se debe aplicar el

párrafo V del artículo 240, según el cual se supondrá actuando sobre
dicho apéndice la misma distribución de aceleraciones que le
correspondería si se apoya directamente enel suelo, multiplicada por
(c' + aQ)/a0, donde c' es el factor por el que se multiplica el peso del
nivel de desplante del apéndice cuando se valúan las fuerzas sobre to
da la construcción.
Para ilustrar los cálculos, considérese el edificio esquematizando
en la figura 4.2; supóngase Q = 4 y que se trata de una construcción
del tipo B, desplantada en terreno firme. Con tales datos en la tabla
4.1 se encuentra

c = 0.16, fln = 0.03

El coeficiente sísmico es el mayor de 0.16/4 y 0.03, es decir 0.04.

Esto quiere decir que V/W debe ser igual a 0.04, estando incluidos en

•mm "•W
 •••«•• •IHM

Valuación defuerzas sísmicas sin estimar elperíodo del edificio

87

zzzzz
Ws
/ W. K.
•2-ji i .'.•••:•-¡-i ¡gaaa J' *' t rf22 i i

(ton) (ton/cm)
1 400 100
3.0 m 2 400 200
3 400 200
Wj
4 400 100
BBaaaatn—a •tt1 5 300 100
6 5
7 10
3.0 m

*v3 l/V.
/
Peso de la masa /

K. Rigidez del entrepiso /

i

'

3.0 m

!• 11 I' I" •1i f i ' ij , ) i i , i m , ¡, rr

•V\
3.0 m

IV,

• • ' " 11 B I I ' ' ' ' 111 | ' '' | B

3.0 m

77777
77777
Figura 4.2 EXkio con apéndices.

atices ^ fU6rZaS lal£raleS yl0S PeS°S' resPectivamente, de los

Las fuerzas sísmicas en los pisos 1a5son proporcionales alos pro
ductos de los pasos W¡ por las alturas h. Sea a la constante de pro
porcionalidad, entonces

P5 - a W5 h5 m 300 x 15 a = 4500 a

P* - « WA h4 = 400 X 12 a = 4800 a

P3 - a W3 h3 = 400 x 9 a = 3600 a

¿>2 = a »'2 /?2 = 400 X 6a = 2400 a (4.2)

P, = a Wx hx = 400 X 3 a •= 1200 a

Si los apéndices estuviesen apoyados directamente en el suelo

tendrían unas fuerzas sísmicas iguales a

P¿ = 0.04 W, = 0.04 x 5 = 0.20

Pj = 0.04 W7 = 0.04 x 10 = 0.40 (4.3)

P^^ps' •
u

análisissísmico estático de edificios

Para el apéndice que pesa VY,, el valor de c' es el factor oor el cual
7Z*L%\"*¿1"¿;U°—- Para el apéndice ,», ¿2
Jtt2r¿2aexpresión 4-3 tienen que mu,tip,ica™ - * -
<°6 - 0.20 (3a + 0.03)/0.03 = 20 a + 0 20
Py - 0.40 (15a + 0.03)/0.03 = 200a + 0.40 (4,4)

zJp\Te^V*
uinHn f'
emPHa,la C°ndÍdÓn dC qUC la Suma de ^ f^r-
Uma de l0S pesos w* a W< debe ser igual a004
Usando las expresiones 4.2 y4.4 se llega a:
16720a + 0.6 = 0.04 (1915)
de donde

a = 0.00454545

sustituyendo este valor en 4.2 y4.4 se obtiene:

P, = 1.31 V7 = 1.31
P5 = 20.45 , V, = 21.76
P* = 21.82 , Vt - 43.58
P3 = 16.36 , ^3 = 59.94
P2 - 10.91 , V2 = 70.85
^e = 0.29 , Vt = 0.29
P\ = 5.49 , Vi - 76.63

íS0V04°reS S0D t0neladaS y' Como orificación V/W - 76.63/1915

Cuando la masa de los apéndices es pequeña comparada con la que
se concentra en los pisos, opcionalmente, se puede ignorar en prime
ra instancia los apéndices yaplicar la expresL AAAsTíe tiene
cs = 0.04, Vmal = 0.04 xLW,= 0.04 x 1900 = 76 Ton

Wh
Z4Í* ==2¡¡
^ *X1211 =4800^4
=4500;/>5 =4800
=450° xX0004606
0.004606 =20.73
= 2211
Wh =^X ! * ,36°°;P3 =360° * °-°04606 - 16
»i A, = 400 x 3 - 2200 ;P, = 1200 x 0.004606 = 553
E - 1650° 7^
donde 76/16500 = 0.004606.
Las fuerzas que corresponden alos apéndices como si estuviesen
desplantados sobre el suelo se dan en la expresión 4.3. Para dapTnd"

••"->>-.,•
 Valuación de lasfuerzas sísmicas estimando el período del edificio
89

ce Ws,c' es el factor por el que se multiplica Wx para obtener Pu esto es

%= ¡ ^¿ = 5-53/4°° = 0-0138* Similarmente para el apéndice
rv7,cT = P%/W> = 20.73/300 = 0.0691. Como a0 = 0.03, los valo-
ITrfV'3 deben multiP'icaj*se por (c' + 0.03)/0.03, es decir, por
00138 + 0.03)/0.03 = 1.46 para Ws, ypor (0.0691 + 0.03)/0.03 =
3.30 para W7\ se obtiene:

P6 = 0.20 x 1.46 = 0.29

P7 - 0.40 x 3.30 = 1.32

Comparando los valores Px aP7 con los obtenidos considerando el

tactor de proporcionalidad, a, se observa que son muy similares. Las
tuerzas cortantes son ahora:

.
.

V7 = 1.32
K5 = 22.05
.
Vt = 44.16
V3 = 60.74
•
V2 - 71.79
K6 = 0.29
K, = 77.61

„S/,,.Arra ligeramente del ^o de la seguridad. puesto que

77.61/1915 = 0.0405 en vez de 0.04.

4.3 VALUACIÓN DE FUERZAS SÍSMICAS

ESTIMANDO EL PERIODO
FUNDAMENTAL DEL EDIFICIO
El párrafo II del articulo 240 permite usar fuerzas cortantes meno
res que las calculadas según lo descrito en la sección precedente Para
esto se requiere calcular el periodo fundamental de vibración del edi
ficio T, en forma aproximada, con la expresión siguiente:

T= 6.3 { Lwix¡ ji/2

8 Lpi x¡ (4.6)

en donde Wt es el peso de la masa i, P¡ la fuerza horizontal que actúa

en ella de acuerdo con el procedimiento en que no se estima el pe
riodo, x, el desplazamiento correspondiente en la dirección de P ye
la aceleración de la gravedad.
De acuerdo con el valor resultante de 7*, se aplica una de las tres
opciones siguientes:

0 Si 7*i £ Ts r2(7*, y7*2 se dan en la tabla 4.1), no se permite

reducción
 90 Análisissísmico estático de edificios

ii) Si 7* > 7*2 la fuerza lateral en la masa / es igual a

P¡ = W,(M + k2h*)c/Q (4.7)

siendo

k, = q{\ - r{\ - q)\Z W¡/(L W¡ h¡)

k2 = 1.5 r ¿7(1 - q) W,/(E ff, Aj)

Q - (T2/T)r

Q factor de reducción por ductilidad

h¡ es nuevamente la altura de la masa i sobre el nivel de

desplante, y r, el valor dado en la tabla 4.1.

iií) Si 7* < 7*! las fuerzas laterales son proporcionales a las obteni
das con el procedimiento en que no se estima el periodo, pero
reducidas de tal manera que la relación V/ W en la base sea
l igual a

<V = [a0 + (c - 00)7/7,, \;Q' (4.8)

donde

Q' - l•+ (Q - 1) 777,

4.3.1 Edificio tratado en la sección 4.2.1

Como ilustración se examinará si es posible reducir las fuerzas

sísmicas obtenidas en el ejemplo de la sección 4.2.1. en la dirección
Y. Partiendo de valores de las rigideces dados en la figura 4.1 y de los
resultados obtenidos en la tabla 4.2, se presentan en la tabla 4.3 los
cálculos necesarios para obtener 7, según la fórmula 4.6.
El resultado es 7 = 0.51 segundos, menor que 7", = 0.8 segundos
(tabla 4.3), por lo que la relación Vt W en la base se puede tomar
igual a la dada por la expresión 4.8, donde hay que considerar a0 =
0.06 x 1.3 = 0.078 y c = 0.24 x 1.3 = 0.312.
Así se obtiene:

Q' = 1 + (2 1)^- =1.64

0.8

csr = 10.078 + (0.312.- 0.ú"8) 0.51/0.8 A1.64 = 0.139

Las fuerzas Pl} calculadas en la tabia 4.2 dan, para VIWen la ba

se, el valor 107.63/690 = 0.156 (igual a csy). Para que dicha relación
valga 0.139 hay que multiplicar las P,, por 0.139/0.156 = 0.891 y se
obtienen así los valores reducidos de dichas fuerzas. Esta reducción

.auw.i.iij«jjM
Valuación delasfuerzas sísmicas estimando elperíodo deledificio 91

no modifica las posiciones de las cortantes, calculadas en la tabla 4.2,

porque todas las fuerzas se multiplican por el mismo factor.
El periodo de este edificio en la dirección x resulta 0.97 segundos,
y como se encuentra entre 0.8 y 3.3 segundos, no se admite reducción
de las fuerzas sísmicas en esta dirección.

Tabla 4.3 Estimación del periodo fundamental de vibración del edificio de la figura '1,1 en la dirección y
Nivel o
Piy Vty Kjy ViyIKiy X¡y Wiy-Xjy Piy xiy
entrepiso (ton) (ton) (ton) (ton/cm) (cm) (cm) (ton-cm ) (ton-cm)

5 90 24.72 24.72 131 0.189 1.626 237.9 40.19

4 120 26.78 51.50 206 0.250 1.437 247.8 38.48
3 150 25.75 77.25 236 0.327. 1.187 211.3 30.57
2 150 18.02 95.27 236 0.404 0.860 110.9 15.50
1 180 12.36 107.63 236 0.456 0.456 37.4 5.64

Sumas 845.3 130.38

T = 6
z^Wiyx)y )* 0.51 seg, donde g- 981 cm/seg2
IgXPtyXiy j
Nota: Los valores Vj/Kiy son 'os desplazamientos de entrepiso que, acumulados, dan los desplazamientos tota
les.^..

4.3.2 Edificio tratado en la sección 4.2.2

Para estimar el periodo de este edificio se ignoran las fuerzas y pe

sos de losapéndices. En la tabla 4.4 se presentan los cálculos que con
ducen a 7 = 1.17 segundos, partiendo de los datos y resultados de la
sección 4.2.2 y de la figura 4.2.
Como en este caso T2 = 0.8, entonces T > T2 y se aplican las
expresiones 4.7, en la forma presentada en la tabla 4.5.

Tabla 4.4 Estimación del periodo fundamental de vibración del edificio de la figura 4.2

Nivel o Pi v¡ K¡ VilKi x¡ W,x) PjXi

entrepiso (ton) (ton) (ton) (ton/cm) (cm) (cm) (ton-cm*) (ton-cm)

5 300 20.45. 20.45 100 0.205 2.019 1223 41.29

4 400 21.82 42.27 100 0.423 1.814 1316 39.58
3 400 16.36 58.63 200 0.293 1.391 774 21.58
2 400 10.91 69.54 200 0.348 1.098 482 11.98
1 400 5.49 75.03 100 0.750 0.750 225 4.12
Sumas 4020 118.55

ZWi xt
T = 6.3 = 1.17 seg, donde g = 981 cm/seg2
^ gZPiXi t
Nota: Los valores de V¡/K¡ son los desplazamientos de entrepiso que acumulados dan desplazamientos tota
les x¡.
92
Análisis sísmico estático de edificios

índLÍ«W eR" SÍSmkaS yC°rtanteS Cn Cl edÍfkÍ° ^ kfÍgUra 4J C°n redUCCÍÓn P°r ^ estimad0 su Periodo
A7ve/ o
entrepiso W¡ hi h} *,A, Wih) . c
k2 ± Wth) Pi v¡
5 300 15 225 4500 67500 15.66 3.13 18.79
4 18.79
400 12 1 44
57600 16.70 2.67 19.37 38.16
3 400 9 81 3600 32400 12.53 1.50 14.03
2 52.19
400 6 36 2400 14400 8.35 0.67 9.02 61.21
i 400 3 9 1200 3600 4.18 0.17 4.35 65.56

Sumas 1900 16500 175500

0.16 , r = 1/2 , T2 = 0.8 seg, T = 1.17 seg, 2 = 4

<7 = (r2/7y = 0.827

*l--i O-V(I-f)} £ (?,/(£ W, A,) « 0.0870

*!= l.Sr4(l-4) 2 H-,/(2 »V A?) = 0.00116
*l£= 0.00348 ; *2 J- = 0.0000464
Nota :Las unidades de fuerza son ton, y las de longitud son m.

4.4 DISTRIBUCIÓN DE LAS FUERZAS

SÍSMICAS ENTRE LOS ELEMENTOS
RESISTENTES DEL EDIFICIO

En lo que sigue se describen dos procedimientos para distribuir las

fuerzas sísmicas que actúan en los pisos de un edificio entre los dife
rentes elementos resistentes verticales (marcos y/o muros y/o contra-
vientos). En ambos procedimientos se acepta la hipótesis de que los
pisos son diafragmas rígidos en su plano, laque, como se comentó en
la sección 3.3, puede ser inadmisible en ciertos casos.
En este paso del análisis sísmico hay que considerar que el artículo
240 especifica, en su párrafo VII, que el momento torsionante se to
mará igual a la fuerza cortante de entrepiso multiplicada por la ex
centricidad que para cada marco resulte más desfavorable de las
siguientes: 1.5 es + 0.1 b, ó es - 0.1 b, donde es es la excentricidad
torsional calculada en el entrepiso considerado y b es la máxima di
mensión en planta de dicho entrepiso, medida perpendicularmente a
la dirección del movimiento del terreno que se esté analizando.
También se debe tener presente que el articulo 237 estipula que las
estructuras se analizarán bajo la acción de dos componentes horizon
tales ortogonales del movimiento del terreno, y que en cada sección
crítica se debe considerar la suma vectorial de los efectos (desplaza
mientos y fuerzas internas) de un componente de movimiento del
terreno con 0.3 de los efectos del otro, en adición a los efectos de
fuerzas gravitatorias.
 «*k¿ú»»íi*iisi»i*w»ais«iii»ÍM ¿«SHatí.ÍMekjij-,^

9.i
4.4.1 Enirepisos con sistemas resistentes ortogonales

te La nguiez de entrepiso de cada elemento se designa porTTr

Se supone que éstas son conocidas En general « J^uV JX . Jy'
aproximados para fines de una ^KKEÍ"£^
emendo en cuenta el sistema de fuerzas laterales «aseada
elemento mediante la primera estimación de rigideces

2/?.

y 2/?.

f
-f ? i /? 4x

A- + tu,,
ruf, Vf)
9 •J3 ¿
i
fe

Figura 4.3 Elementos resistentes vcentro

de torsión.

El procedimiento de distribución de fuerzas sísmicas entre los ele

mentos resistentes consiste en los siguientes pasos:

a) La fuerza horizontal P, aplicada en el centro de gravedad de ca

da nivel / se calcula como se describió en la sección 43
b) Se obtiene por equilibrio estático la línea de acción de la cortan-
L?n^Men
les paralelas a°tlosaemrepÍS° Para ,as dos
sistemas resistentes ^^ciones ortogona
C> tí
tes ÍTrnh
en ambas,aSHri8¡deces
direcciones dey en
entreP¡*° ^ entrepisos
todos los los elementos resisten
d) Se determina la posición del centro de torsión en cada entrepi-
£ÍfJ TJ° CS d PUm° P°r el «ue debe P^ar la línea de
latanvovonrí
de los3h^ C°:taníeconsecutivos
dos niveles SÍSmÍCa paraque^limitan
e« movim¡eSS rt
el entrepiso
sea exclusivamente de traslación. En caso contrario existe Vi
sion o rotación relativa entre dichos niveles
94

Análisis sísmico estático de edificios

Las expresiones para calcular el entro de torsión son:

x, =
WjyXj)
LRv> (4.9)
• ••

yt = m*ii
LR7* (4.10)

Xj, yj son las coordenadas de los elementos resistentes

ten/r^ C°rtantees ,gual
tente cualquiera qU£ debe Ser res:stida
ala suma de dos P°r un elemento
efectos: el debidoresis
ala
s"nZVeMTHdel,PÍS0'
sion, ye debido al momento SUPUCSta ^tUand0delenpiso
torsionante el -ntSi ode to-
la direc

LR„
(4.11)

En los elementos resistentes x, por efecto de la torsión:

MtRjxVjt
&Rjxy)t+ LRjyX^) (4.12)

En los elementos resistentes y. por efecto de la torsión

MrRjyXj,
(4.13)

En las expresiones anteriores,

V* ^\^lCOn™iQ
las direcciones xSÍSmÍCa " dentrepis0 considerado en
yy, respectivamente
xjt, yJt distancias de los elementos resistentes con respecto al
centro de torsión del entrepiso en cuestión
ííZ.T. t0rS,í0nante en eI ««repiso considerado, que
ñor L
so por Pr°HUCft0
Ia mas dC la fU6rZa
desfavorabJe de ,asCOrtante en el entrepiP
sigu.emes•

ex = \.5es + 0.1 b
(4.14)
<?2 = es - 0.1 b
(4.15)

Hnenadede
mica ae ^Tl^^^ C°m° ladedlstan-
acción de la cortante v e centro torpón «tre
.TE 'ia
mayor dimensión en planta de! en,-ePiSo medta p pendicfa
meme ala dirección del sisn^En ,a ecnación 4AATa exf,"
Distribución de lasfuerzas sísmicasentre los elementos del edificio 95

cidad calculada amplificada se le suma, en el mismo sentido, la

excentricidad accidental 0.1b. En la ecuación 4.15, en cambio,
a la excentricidad calculada se le resta, en sentido contrario, la
excentricidad accidental; puede ocurrir que en este caso la ex
centricidad resultante sea de signo opuesto al de la calculada.
Para cada sistema plano deberá investigarse cuál de las dos
excentricidades dadas por las ecuaciones 4.14 y 4.15 produce
efectos más desfavorables.
f) Para cada sistema plano deberán calcularse las fuerzas laterales
debidas a la suma de 100,por ciento de los efectos debidos al sis
mo actuando en la dirección X con 30 por ciento de los efectos
producidos por el sismo actuando en la dirección y y viceversa.
Rige el mayor de los resultados.
g) Conocido el sistema de cargas que actúa en cada elemento resis
tente, éste se analiza de acuerdo con los métodos presentados en
los capítulos 1 y 2, u otros similares.

4.4.2 Ejemplo
-

Para ilustrar el procedimiento expuesto en la sección anterior, en

la tabla 4.6 se presentan en forma esquematizada las operaciones pa
ra la obtención de fuerzas cortantes en los elementos resistentes de los
entrepisos 4 y 3 del edificio mostrado en la figura 4.1. Nótese en la
tabla 4.6 que para cada dirección del movimiento sísmico se calcula
ron dos excentricidades (ex y e2) y dos momentos torsionantes (Mn y
Mt2). En elentrepiso4, para la dirección X se tiene ex = 3.11 m, e2 =
0.24 m, M:i - 80.08 ton-m y Ml2 = 6.18 ton-m; como se aprecia en
la figura 4.4 para los elementos \x y 2x, en los cuales el efecto de tor
sión se suma al de traslación, se usó Mn; en cambio para los sistemas
3x y 4x, en que ambos efectos son opuestos, se usó Mn. Para valuar
los efectos del sismo en x en los marcos y siempre se usa el valor ma
yor de M, (80.08 en este caso).
Para que las hipótesis de análisis se cumplan, es necesario que la
losa sea capaz de resistir como diafragma las fuerzas que actúan
sobre ella como consecuencia de su participación transmitiendo la
fuerza sísmica a los sistemas resistentes. En el sistema \y, por
ejemplo, las fuerzas cortantes en los entrepisos 3 y 4 son 52.14 y 36.76
ton; la fuerza que la losa transmite en el nivel 3 es por tanto 52.14 -
36.76 = 15.38 ton.

4.4.3 Procedimiento matricial

Para aplicar al análisis sísmico de edificios los métodos de análisis

tridimensional expuestos en el capítulo 3, hay que considerar las dos
combinaciones de las excentricidades de las fuerzas cortantes y ade
más la suma vectorial de los efectos de un componente del movimien
to horizontal del terreno con 0.3 de los del otro. El procedimiento que
a continuación se propone permite tomar en cuenta tales requisitos.
 98
Análisis sísmico estático deedificios

Ax

3x

Posición calculada
de la fuerza
cortante sísmica 6 = 11 m

2x

lx

Posiciones de diseño
de la cortante

Yv =4-66, y( =6.00, e =yf - / =1.34

•i = 1.5 es + 0.1b =3.11
e2 =af- 0.16 = 0.24
Figura 4.4 Posiciones de lafuerza cortante
sísmica para calcular losmomentos torsio- ,- A- , . .
ñames de diseño (los valores numéricos .:. , '^ qUC ^ matnz de "gidez lateral del «"Ticio Kse ha par-
tido en la forma:
corre iponden al entrepiso 4 de la figura
4.1).
Kll Kl

K¿o K$e

donde los subíndices Ly6se refieren, respectivamente, a los despla

zamientos laterales y a los giros de los pisos del edificio. Entonces se
pueden seguir los pasos siguientes:

a) Se escogen dos direcciones ortogonales (X, Y) en la planta del

edificio.
b) Para cada dirección:

6.1) Se determina la fuerza horizontal aplicada en el centro de

masas de cada piso /, de acuerdo con lo descrito en la sec
ción 4.3. Seai3 el vector formado por estas fuerzas.
6.2) Se calculan los desplazamientos laterales <5C del edificio, sin
permitir giros horizontales en los niveles:

A Kiif
b.3) Se calculan los momentos debidos a la excentricidad direc
ta, que valen:

Md = - kí, A.
 99
Distribución delasfuerzas sísmicas entre loselementos deledificio

y se acumulan para obtener los momentos torsionantes en

los entrepisos M¿.
6.4) Se calculan los momentos torsionantes accidentales en los
entrepisos, ££. Para el entrepiso i, se tiene i\Tai = 0.1 6, V¡
donde 6, es ladimensión máxima de laplanta i del edificio,
medida perpendicularmente a la dirección en que están
aplicadas las fuerzas sísmicas, y V, la cortante en el entre
piso tí
6.5) Para cada nivel i se calculan las siguientes combinaciones
de momentos torsionantes: M* = 1.5AÍJ + M ai

Ai* = M* - M*.. Aquí M* tiene igual signo que M*.

6.6) Con los valores obtenidos en el paso anterior, se calculan
los respectivos momentos en cada nivel Mi y Af2, de la mis
ma manera en que se pueden calcular las fuerzas aplicadas
en los niveles a partir de las fuerzas cortantes en los entre
pisos; es decir, en cualquier nivel el momento aplicado es
la diferencia entre el momento torsionante del entrepiso
inferior y el de entrepiso superior.
6.7) Se calculan los giros y desplazamientos que producen los
momentosMi YMt. resolviendolos sistemasde ecuaciones:

Kll Ku
J = 1,2
\KTL6 Kñ, Mj

6.8) Las dos combinaciones de excentricidades exigidas se pue

den considerar mediante las siguientes combinaciones de
giros y desplazamientos:

Combinación Desplazamientos Giros

(1)

(2) 50 + 52 &

Para todos los niveles de cada sistema plano m se calculan

los desplazamientos de entrepiso producidos por estas combi
naciones y se escogen los que tengan mayor valor absoluto. Sea
Z£, el vector formado por estos valores cuando el sismo actúa
en la dirección X, y Z7m el correspondiente a la dirección Y.
0 Para cada entrepiso i de cada sistema plano m se calculan

(Z-L + 0.3 ZA)

(0.3 ZL + z;,)

Se considera el mayor de estos dos resultados como el despla

zamiento del entrepiso /.
100

AnU^ sísmico estático de edificios

En la referencia 29 se nr^^to
•
eficiente para efectuar íJ S i ? apéndice' ""a manera
los pasos anteriores Este D^HeS matnciales Q« implican
a-da de, cuando men^E3=S2S "^ "
45SIS0 S,MPLIF^DO DE ANÁLISIS
•

4.5.1 Requisitos ydescripción

De acuerdo con el artículo 238 del Rn f
análisis estático simplificado en esfnJt * aceptable efectuar un
amenté los siguientes requisitos ^ SatÍSfagan simu]t*ne-

' S^^^1^¿deI-cargasvertica-
- corridas. Dicho^rT^lÍT^rT
mampostería de Die7a<: m^-
^^^
,an ser de concreto, de
fc~q«-£CL,SSiímampostería
tamento del D.F en las£2Íí ^ establezca elde Depar-pie-
H. En cada nivel exi2fa^™ ^ «¡ dementarías.
carga paralelos oque formen^- Penmetrales de
grados, estando cada mur0SI "" fT* n° "**» de 20
en una longitud de porTo menos 50 nníí" ,OS3S ^ dtadas
del edificio, medidai en teZTelr5°P°r?,ento de ,a dimensión
HI. La relación entre onl.Hv " de dÍchos muros.
no excederá de 20'" "LT' ^ * '* P,3nta del edíf-o
sísmico, se pueda sup^L divL^H- ^ *»« de aná,isi*
dependientes cuy^c^Zt, dlCha p,anta en tramos in-
esta restricción yJ^Z^^t H??
ca el artículo 239 de este Regimentó
"***«
"^ QUe "^
lv- La relación entre la altura v u a-
del edificio „o excederá IftTT*^™
mayor de 13 m.
de ,a baM
"y a a"ura del «"«tío no será

^^^^JñSt^^ — - el
torsiones ymomentos de X y" Í^ST^Í05 horiront»te*'.
cada pISO la suma de las resis.en.L , á unicamente que en
Proyectadas en ,a to££T^£^f * ™rOS * «^
cuando menos igual ala fuerza cortanS t ace,eración, sea
calculada según se describió „^SÍ ?"' ^ '" '^ P¡SO>
coeficientes sísmicos reducidos oue sTTnH ' PCr° emP,eando los
Yéndose verificar por lo menos dos cnr^ion" '" * *"* 4"7' yde-
que estos coefídentes -—SKK35SHE
 101
Método simplificado de análisissísmico

Tabla 4.7 Coeficientes sísmicos reducidos por ductilidad para el método simplificado.

Muros Je piezas macizas Muros Je piezas huecas

Altura de la construcción Altura Je la construcción

Menor Entre 4 Entre 7 Menor Entre 4 Entre

Zona
de 4 m y 7m y 13 m Je 4 m y 7m v 13 m

0.08 0.08 0.07 0.11 0.11

I 0.06

0.07 0.08 0.10 0.08 0.11 0.13

II

0.09 0.10 0.08 0.10 0.12

0.07
'"

Nota: Los valores se refieren a estructuras del grupo B, para estructuras del grupo .-1
hay que multiplicar por 1.3 (.ver nota de la tabla 4.1).

En el cálculo de las resistencias al corte, tratándose de muros cuya

relación entre la altura de pisos consecutivos, h, y la longitud, L, ex
ceda de 1.33, la resistencia se reducirá afectándola del coeficiente
(1.33 L/h)2.

4.5.2 Ejemplo

La figura 4.5 muestra esquemáticamente las plantas, alturas y pe

sos de un edificio al cual se tratará de aplicar el método simplificado.
Observando las plantas se aprecia que más del 75 por ciento de las
cargas verticales están soportadas por muros de mampostería de
piezas macizas. En la dirección Yexisten dos muros perimetrales de
10 y 6 m respectivamente, que están ligados a la losa en una longitud
mayor que 0.5 x 10 = 5 m.
La relación entre la altura y la dimensión mínima de la planta es
7/10 - 0.7, menor que 1.5, y la altura del edificio, 7 m, es menor
que 13 m. Por tanto se puede aplicar el método simplificado.
Los cálculos necesarios en la dirección F se pueden hacer como si
gue:

a) Considerando que la estructura es del grupo B, que se cons

truirá sobre terreno correspondiente a la zona /, y que su altura
es 7 m, en la tabla 4.7 se obtiene que el coeficiente sísmico, ya
reducido por ductilidad, vale 0.08.
b) Como no hay apéndices, el cálculo de fuerzas sísmicas se puede
hacer con la expresión 4.1, como se muestra en la tabla 4.8. El
cortante en la base es 0.08 x 132 = 10.56 ton, y su valer último
es Vu = 1.1 x 10.56 = 11.62 ton, donde 1.1 es el factor de
carga especificado en el artículo 240.
c) La longitud total de muros paralelos a la dirección Yes 27 m,
de los cuales 24 m corresponden a muros con relación h/L me
nor que 1.33. En ellos el esfuerzo resistente, de acuerdo con el
inciso 3.3 de la referencia 31, está dado por

VR = Fr (0.7 v*)

•^>
 102
Análisis sísmico estático deedificios

30 ,10 3.5

10.0

Acotaciones, en m

W2 =60 ton

Los muros de carga son de tabique de barro

recocido y se supone un esfuerzo cortante
nominal de 3.5 kg/cm2 (ver tabla de la pági
na 15 de la ref. 31).

4.0
La estructuraes para casa habitación (grupo B)
y se construirá sobre terrero firme (zona I).
Figura 4.5 Edificio para ejemplificar el
método simplificado de análisis sísmico. p

donde FR es el factor de reducción por resistencia, igual a 0.6.

Para v* = 3.5 kg/cm2, se obtiene v* = 1.5 kg/cm2.
En el muro A (figura 4.5), en planta baja, h/L = 4.0/2.0
= 2.0 > 1.33, por tanto el esfuerzo resistente vale 1.5 x (1.33 x
1/2)2 = 0.66 kg/cm2. En el muro B, h/L - 4.0/1.0 = 4.00
> 1.33 y el esfuerzo resistente es 1.5 (1.33 x 1/4)2 = 0 17
k8íCm2' -,, total, es por tanto
La capacidad
'

(2400 x 1.5 + 100 X 0.66 + 100 x 0.17)14 = 51490

kg = 51.49 ton ;
que es mayor que 11.62. Como la planta alta es igual a la baja,
es innecesario revisarla puesto que la fuerza cortante actuante
es menor.
 ^^

Efectos desegundo orden y revisión dedesplazamientos

103

Tabla 4.8 Cálculo de fuerzas sísmicas ycortantes para el ejem

plo de la sección 4.5.2

Nivelo 'tí hi lt,/;, - i

entrepiso (ton 1 (ni | ton-m< :on)

: 60 7 420 c.26 6.26

,

1
1 — •.

4 j 2S8 4.30 10.56

Sumas 132 708

De manera análoga se revisará el efecto sísmico en la dirección X,

que es más crítica por la menor longitud de muros. Se encontrará que
la resistencia es suficiente, también en esa dirección.

4.6 EFECTOS DE SEGUNDO ORDEN Y REVISIÓN

DE DESPLAZAMIENTOS

El párrafo II del artículo 237 especifica que deberán tomarse en

cuenta efectos de segundo orden (también conocidos como efectos de
esbeltez) cuando la deformación total de un entrepiso dividida entre
su altura, medida de piso a piso, sea mayor que 0.08 veces la relación
entre la fuerza cortante del entrepiso y las fuerzas verticales debidas a
acciones permanentes y variables que obren encima de éste. Aunque
no lo estipula el Reglamento, es recomendable proporcionar al edifi
cio rigidez suficiente para que la relación citada sea menor que 0.08,
con lo cual los efectos de segundo orden pueden despreciarse. En
cualquier caso debe evitarse que dicha relación exceda de 0.20, porque
en caso contrario los problemas de esbeltez serían muy serios y no es
confiable determinar sus consecuencias con los procedimientos del
Reglamento. Se entenderá por análisis de segundo orden el que sumi
nistre las fuerzas internas y deformaciones teniendo en cuenta la
contribución de la acción de las fuerzas actuantes sobre la estructura
deformada, así como la influencia de la carga axial en las rigideces.
Para valuar los efectos de segundo orden, se aplicarán los procedi
mientos prescritos en las Normas Técnicas Complementarias.
Cuando las relaciones de esbeltez de las columnas son menores
que 100, uno de los procedimientos aproximados que aceptan las
Normas Técnicas Complementarias para estructuras de concreto y
estructuras metálicas (referencias 32 y 33) consiste en multiplicar los
momentos en las columnas y los desplazamientos debidos a carga la
teral, obtenidos con un análisis convencional, por el factor de ampli
ficación.

Wu/h
A 1 +
R/Q - 1.2 Wu/h

-
 4.
II

Análisis sísmico estático de

6CIITICIOS
• ! i

4.1 ASPECTOS GENERALES

.

El reglamento permite, en su articulo 238, que el análisis sísmico

de edificios con altura menor de 60 mse realice de acuerdo con el mé
todo estático, que se describe en el artículo 240.
La aplicación de este método consta esencialmente de los siguien
tes pasos:

a) Se representa la acción del sismo por fuerzas horizontales que

actúan en los centros de masas de los pisos, en dos direcciones
ortogonales.
6) Estas fuerzas se distribuyen entre los sistemas resistentes acarga
lateral que tiene el edificio (muros y/o marcos).
c) Se efectúa el análisis estructural de cada sistema resistente ante
las cargas laterales que le correspondan.

En este capítulo se tratan los puntos o y 6, ilustrándolos mediante

ejemplos ytratando de incluir las diversas opciones que se consideran
en el articulo 240. El punto c ha sido objeto de los capítulos 1y2de
este trabajo.
Como un caso particular del análisis estático, se incluye aquí lo que
el Reglamento denomina método simplificado de análisis, cuya apli-
cabilidad y procedimiento se especifican en el artículo 239.

4.2 VALUACIÓN DE FUERZAS SÍSMICAS SIN

ESTIMAR EL PERIODO FUNDAMENTAL
DEL EDIFICIO

Según el inciso / del artículo 240, ¡as fuerzas cortantes sísmicas en

los diferentes niveles de una estructura pueden valuarse suponiendo
un conjunto de fuerzas horizontales que actúan sobre cada uno de los

83
36
'•farco5 jíz/Wojafuerzas laterales

48 x 1 500 000
«i
- = 19086 kg/cm
600 4 x 600 600 4- 450
550 ce/,
500 + XX
12

*, - 48 x 1 500 000
4 X 450 600_ + 450 20359 kg/cm
450 150 _ 450 + 400"]
425 >50 500
500 +
12 J
48 x 1 500 000
Atí
4 x 400 " 450 + 400" ^o7 400"» =
( 275 500 375 ']
R4 = 48 x 1 500 000
= 8665 ke/cm
4001 —
375
]
1.2 MÉTODOS EXACTOS
Aceptando las hipótesis de compc- ¿miento elástico lineal, se
pueden considerar como exactos a los ir.;: :dos matriciales. Estos mé-
todos se clasifican en dos: de las rigideces : de los desplazamientos, y
de las flexibilidades o de las fuerzas; los r.ombres aluden a las canti-
dades que se consideran como incógrJ -'• en el planteamiento del
problema de análisis. Ambos métodos 5:r. aplicables a todo tipo de
carga y en la literatura se presentan ce:. rastante detalle (véanse por
ejemplo las referencias 8 y 9). Para mar: y estructuras de edificios
el método más adecuado es el de rigide í> que. brevemente, se pre
senta a continuación con énfasis en los a fectos relacionados con car-
gas laterales.

1.2.1 Método de rigideces

Para ilustrar este procedimiento cons: aérese la estructura de la fi-

gura 1.8c7.
Grado de libertad es la posibilidad er ; :iene un nudo de moverse
en forma independiente, en cierta diré; ::on. En marcos los movi-
mientos son giros o desplazamientos er :; nudos, como se muestra
en la figura 1.86. Si no se consideran la- :r:ormaciones axiales de las
vigas y columnas, los grados de Iibertaa " solamente los seis prime-
ros. Además, en este ejemplo particular. .-7"0\ echando la simetría, se
puede reducir el problema a uno de 4 g- : :s de libertad (figura 1.8c
y d).
En primer lugar, se obtiene la mat: : :e rigideces de las piezas
aisladas (vigas y columnas) que formar. : estructura, para los grados
 Métodos exactos
31
E —constante

r-i

¥
r9

1.5P

<**? 7777 7777

Grados de libertad

a!
bl
o

de libertad que les correspondan. En este caso las piezas tienen los r, =5,
grados de libertad mostrados en la figura 1.9.
El elemento ki} de una matriz de rigideces Kes la fuerza omomen- ~r> r2 =&2
o que se necesita aplicar a la estructura en la dirección del grado de
libertad / para que se produzca un desplazamiento unitario en la di r4 -_e4
rección del grado de libertad y. El conjunto ordenado de los valores
^ k¡j constituye la matriz de rigideces. Las matrices de rigideces son
cuadradas, simétricas ysu tamaño es igual al número de grados de li
bertad.
>
Se deduce de la figura 1.96 que para las vigas, en este caso, se
cumple

3EI
M = v

Si 9 mi, de acuerdo con la definición dada, se tiene: i

Figura 1J Marco empleado para ilustrar

3£Y,
M = Ku = el rnétocc de rigideces.

deS «° 8" dÚnÍC° grad° dC 1Íbert3d de las Vigas'su matriz de rigi-

K. = \3EIv/t\ (1.9)

'
 32

Marcos sujetos afuerzas laterales

Columnas

~¡) III

c- Vigas

'<•

) IV

a) Grados de libertad de pierasaisladas

M

Si 0=1

35 L
M=kn =

A) Viga»

6£7C
-O

6f/c

c) Columnas

Figura 1.9 Elementos de la matriz de rigi- Para las columnas la matriz de rigideces se escribe:
deces de vigas y columnas.
I II III IV
nEIc
h3
-12-^L -6-^ I
h3 h2 h2

-12
El
c
nEIc
h3 h3 h2
6*' II
h2
Atí -
- 6^£- 6EIC EIC (1.10)
h2 h2 III
h h

-6^. 6EIC
h2 h2
4Ik. IV
h J
 Métodos exactos
33

Los números romanos corresponden a la numeración asignada a

los grados de libertad en la figura 1.9a. En la figura 19c se iústra có
mo obtener las columnas I yIII de la matriz dada por 110
Las expresiones 1.9 y1.10 sirven para calcular las matrices de rigi
deces de las vigas ylas columnas del ejemplo aquí presentado, empfe-
ando los valores correspondientes de Iv (I2), de f, de Ic (/, ó/2) yde h
La matriz de rigideces de la estructura original es de 6x 6yfa de
la estructura reducida es de 4 x 4. Ambas se obtienen sumando los
términos de las matrices de rigideces de los elementos en los lugares •

Mh^HCOpreSPr0
libertad. Esta forma£n:dedCpreceder
aCUerd°seC°ndenomina
la numeración
métododedirecto
los grados
de rigide
deces y se presenta detalladamente en la referencia 10 En este
ejemplo se llega a: '

12E7,, \2EIX 6£7j 6£7,

A12EY,
V H3
&
+
12EI, \
H3
H3
6EI,
H2
fp
6EI,
ff
ff2
6EI2
H2
1
K =
(*§h_ , 3£/2
3EL \ 2EI,
V h L )~7T
/ 4Eh 4EI2 3£7,
simétrica
' H
•f
H )J
Como A- I, I2 = 21, ysuponiendo, por sencillez, que L = 15//
queda: •

12 12
H2 H2 H H

( 12 12x2\ .i / 6 6x2
K- EI \H2 H2 ) H \ H
H H

(4 +AA) 2

o también
1 simétrica Í4 + 4

12 12 _ 6_ _ ^
fP .rV2 H

12 36 6^ _ 6_
£7 H2 Z/2 H
K = H
H (1.11)
_ 6_ A 8 2
H /Y

_ 6^ 6
H
2 16
J
34

Marcos sujetos afuerzas laterales

Las cargas son momentos yfuerzas aplicados en los nudos vse n„

Semeran
defineen as,concordancia
el vector de con .a numeración de los .raLs de ib tad
cargas^ que Para el ejemplo £¿£USE
" F, "

F2 I" 10.5P
^ = (1.12)
M3 0

L A/4 J .0 J

«£ tSStSLT'*" C" Cl m'Sm°°rde"' COnSl',Uye'n d

«i
r A

A
U J
les^iguien""" ° neCeSar¡° reS°h'er "SÍSt6ma de ecUacion« ""ea-
Kl = F

que en este caso, en forma desarrollada, se escribe:

12 _6_
12 6_~ -cV "p "
Z/2 H2 // H
12 36 _6 6_
H2 //2
62 0.5P
H
El
6 6 (1.13)
H —

2 e3 0
H H

6 6
L H o. 0
// 16_
Este sistema se puede resolver por diversos métodos aunque
conviene hacerlo como sigue:
ahora
aunque añora
Defínanselas siguientes matrices yvectores:
12 12
6_ JL
El H2 H2
H H
£« = ; ÁA =- -Mk
H
12 36 H
6 6
H2 H2
H H

2
Atí, = El
H
L 2 16
a:;] • l: }
A0.5P 1J •
L
'•[¡i (1.14)
 Métodos exactos

35
Así la expresión 1.13 se puede escribir:

AT„
&J UJ UJ
gundf^Uand° d Pr°dUCt° dd PrÍmCr miembr° ebalando al se-
(1.15)
Z"'^ + KMe = o (1.16)
de 1.16 se obtiene:

6 K'leKTm3. (1.17)
y remplazando en 1.15 queda:

(1.18)

Este procedimiento se conoce como condensación estática Nótese

que la matriz de rigideces de 4 x 4se redujo ala de 2 x 2siguiente:
A* = Km - KieK'mKte (1.19)
K£ se denomina matriz de rigideces laterales porque está referida so
lamente alos desplazamientos laterales; el término KAi es la parte que
en la matr.z ongmal corresponde adichos desplazamientos yel resto
incluye las modificaciones debidas aque los demás grados de libertad
asumen valores diferentes de cero. La expresión 1.18 se convierte en-
Ks%A=P (1.20)

(matriz de rigideces laterales) x (desplazamientos laterales) =

(cargas laterales)

ciat<T.ÍnUaCÍÓn SC CaIcu,a^ ejecutando las operaciones matri-

cíales de la expresión 1.19,

- 1
H - i y
Kol = • K1 K1 - ^
62EI
-

E.Kil =
1 4

18É7 10 - 4
L+ 3 - 5
]
31//3
- 4 14

KL El

"3 L-l 3j 1ÜP L-4 31//3 14J

16 - 25
12EI
Kt =
3i//3
•25 72

i
36

Marcos sujetos afuerzas laterales

De la expresión 1.20 se deduce que: o=**-i/> es decir:
«i 72 25
AIíaL 84.5'
6324£Y
,tí 204£7
25 16 0.5P
33.0

x _ 84.5P773 P773
1 ~^04zr =0-41422
(1.21)
33P773 p//3
2 =
204EI
= 0.16176 ^
El

Conocidoó, se puede calcular 6con la exDresión l .i ma,

ya se ha efecuado e, produce « SAaS¿AÍ~
294.5 0.13971 P//2/£/
PH2
2108EI
(L22)
L <*4 J
L0.19853 P772/£7 _
418.5

Los elementos mecánicos de cada una de las vagas ycolumnas se

calculan ahora como el producto de la matriz de rigideces deTa111
--Poniente por ,os desplazamiento, de sus eítr^os^ódo^
Para la viga del primer nivel:

K = ^ll = 3E x :{ 4£7
f 1.577 ~ ~7T
-

El desplazamiento que corresponde es el «ro 0 entonces:

i'-W-(f)(1MBffl:).awM
Para la columna del primer piso:

I II III IV

r _24EI_ 247T7 12£7 \2EI

H3 773 H1- H2
24£Y _24J7_ \2EI_ \2E¿_
Zc = 773 773 II
77" H2 (1.23)
J2£7_ J_2£7_ ML 4£/
772 H2 III
H H
\2EJ__ A2FJ_ 4EJ_
H2 ML IV
H2 H H J
 Comentarios

J7

0.161767/

]
IV L 0
J

;r„, yfaun24ÍS3rLr£S2L5S£rmo'
x 0.16176 P -12 x 0.19853 P
-24 x 0.16176 P +12 x 0.19853 P
-12 x 0.16176 P77 + 8 x 0.19853 PH
L-12x 0.16176 P77+ 4x0.19853 P77
en!;S:erÍnCar fód,mente ^ *»• elementos mecánicos es!án
i¿.La fkura
íSs^ssr
iinn
• *basvia fuerza — -ie
P inspección de la estructura
^T^Z7^sttn
gamiento delHmarco de»°s,aefectos
yacórtamete d.1 C°"Slderaron figura de alar. -'

1.3 COMENTARIOS
13.1 Precisión de lo, mélodos aproximados

rarsecoAexacu ¿ada7„ a£££££, ^ PUKle «**

=1 mélodo de Bowman cs el n, ¡ A
'' bse™a que en ^neral
que
iododadelresal.adosTs prectos des e,trlST*
facor rienA'grado ÍA T*""err0res
Grin,er-Tsa°.' El">"me-el
caso, muy cercaao a, dA^o d^^Sl^r " T
P-iso q„e el de ££ ^£T¿ ~££f «-
 5.

Conceptos fundamentales •

de dinámica estructural
- .

5.1 GRADOS DE LIBERTAD

r '

Desde el punto de vista dinámico, los grados de libertad que intere

san son aquellos en los que se consideran fuerzas generalizadas de
inercia; es decir, fuerzas iguales a masa por aceleración y momentos
iguales al momento de inercia de masa por aceleración angular. Por
ejemplo, en la figura 5.1 se muestra un marco que, de acuerdo con la
definición de grados de libertad dada en la sección 1.2.1 de este ma
nual, tiene 10 grados de libertad si se ignoran las deformaciones

Figura 5.1 Grados de libertad

í>) Dinámicos estíticos y dinámicos.

109

—,-v.i. i...y n-•"••;vvjmmpí .m» ";^"

 110
Conceptos tu-.damentales dedinámica estructural

axiales en las vigas; sin embargo, si las fuerzas de inercia importantes

son solamente las que generan las mas¿s mx ym2 al moverse lateral
mente, entonces en dinámica se habla de un sistema de dos grados de
libertad, que son precisamente los desplazamientos laterales 1y2.
Esto no implica que en los restantes grados de libertad los giros y
desplazamientos correspondientes se anulen; además, la matriz de ri
gideces de la estructura, que sería de 10 x 10, se pueden transformar
auna de 2 x 2(expresada en función de los grados de libertad 1y2),
denominada matriz de^gideces lateral, mediante el proceso de con
densación estática descrito también en ¡a sección 1.2.1, véase la
expresión l.lO
En lo que sigue de este capítulo al hablar de cierto número de gra
dos de libertad, se alude sólo a aquellos en que existen fuerzas genera
lizadas de inercia.
Como el título del capítulo lo señala, aquí se tratan sólo las ideas
fundamentales. Existen presentaciones mucho más completas de la
dinámica estructural, por ejemplo, las hechas en las referencias 35
a 39.

5.2 SISTEMAS DE UN GRADO DE LIBERTAD

5.2.1 Descripción y ecuación de equilibrio dinámico

Considérese el sistema mostrado en la ñgura 5.2, el cual está consti

tuido por una masa concentrada que puede tener un desplazamiento
horizontal u, ligada a labase (que puede :ener un movimiento horizon
tal, s0) mediante un elemento elástico yun amortiguador. El sistema
tiene, por tanto, un solo grado de liberad.
En cierto instante en que la masa ysu base están moviéndose, en la
ecuación de equilibrio dinámico intervienen la fuerza de inercia, igual
a la masa por su aceleración absoluta A"a fuerza de rigidez yla fuer
za de amortiguamiento. El caso más sencillo es aquel en el cual las

Elemento elástico

Base

AVWWWW

"T'-tiguador
Figura 5.2 Sistema simple con amortigua
miento viscoso.
 Sistemas deun grado delibertad
Ul

fuerzas de rigidez yde amortiguamiento son, respectivamente, pro

porcionales al desplazamiento u y a la velocidad u de la masa con
respecto asu base. Sean kyclas correspondientes constantes de pro
porcionalidad, que se supone que no cambian con el tiempo. Este
conjunto constituye un sistema Uneal de un grado de libertad, con
amortiguamiento viscoso o lineal.
En estas circunstancias, usando el principio de D'Alambert, la
ecuación de equilibrio dinámico es
•

m x + c u + k u m 0

Considerando que x = s0 + u, la ecuación anterior se puede

escribir

mu + cu + ku= - m (5.1)

El punto sobre una cantidad significa derivación con respecto al

tiempo; dividiendo la ecuación 5.1 entre m y definiendo
« - yTUm ,ccr = 2 Vkm y £ = c/ccr se llega a:
•

M+ 2 £ü>¿ + cü2!/ = — (5.2)

o, se denomina frecuencia circular natural del sistema; ccr se conoce

como amortiguamiento crítico y ¿ es la fracción que c representa del
amortiguamiento crítico y se llama coeficiente o relación de amorti
guamiento. El periodo de vibración natural del sistema se calcula co-
mo 27r/a,\

5.2.2 Vibraciones libres

El sistema descrito en la sección precedente tiene vibraciones li

bres cuando la masa mse mueve pero la base permanece inmóvil y
no actúan fuerzas exteriores. En este caso el segundo miembro de
la ecuación 5.2 se anula y su solución se puede describir (referen
cia 2).

u (t) = A r«- eos wa (/ - T) (5.3)

donde

ca = co(l - É2). (5.4) -*^*^

coa es la frecuencia natural amortiguada del sistema.

Cuando el amortiguamiento es igual al crítico, es decir cuando
í - 1, se tiene oifl = 0y, por tanto, u = Ar«", lo cual indica que la
masa se mueve sin oscilar y vuelve a su posición de equilibrio estático
después de un tiempo infinito. Para amortiguamientos menores que
el cntico, la ecuación 5.3 describe un movimiento periódico de la ma-
 112
Conceptosfundünentales dedinámica estructural

Figura 53 Vibraciones libres de un sistema

como el de la figura 5.2.

sa m, con frecuencia ua y con amplitud decreciente A r«« como se

ilustra en la figura 5.3.
Para estructuras usuales, el valor del amortiguamiento no excede
de 10 por ciento del crítico (¿J = 0.1), en curo caso Wfl = 099X- Esto
muestra que en casos prácticos la influencia del amortiguamiento en
la frecuencia de vibración es pequeña. El erecto más importante del
amortiguamiento es disminuir laamplitud ce dicha vibración confor
me avanza el tiempo, según lo expresa el término r«- de la ecuación
5.3 y se aprecia en la figura 5.3.
Los valores que asumen A yuen la ecuación 5.3 se determinan a
partir de las condiciones iniciales de desplazamiento y velocidad del
sistema Si para / = 0 se tiene u = Mo yú = ú0, se puede demostrar
que dicha ecuación se convierte en:

u = e~tu
ÚQ + £ w U0
<j0.
-senwat - u0cosiúat (5.5)

5.2.3 Respuesta a movimientos de la base (temblores)

Cuando la base del sistema está en movimiento, es necesario resol 5.3
ver la ecuación 5.2, considerando no nulo el segundo término
La solución está dada por la siguiente expresión, que proporciona
el valor de u en un instante t (referencia 3").

"W •tasJ02o(»)«pf-{«(#- t) sen Wfl (t - T) dr (5.6)

La velocidad y la aceleración de la masa se pueden calcular deri

vando sucesivamente la expresión anterior ;on respecto al tiempo.

..
 Sistemas de varios grados delibertad
113

M^ST* ÍmereSarían l0S VaI°reS máXÍm°S absol"os *

cido'to^fÍOne,S 5-6 y5-4
cido (o sea para valores SC deSprende
conocidos de i¿ enque para unlostemb!°r
el tiempo) valores^no
má-
ZTalt"v
natural u y def ZT^ ¥«*"
del amortiguamiento "*«**" de ,a *™
£ del sistema.
Para unas aceleraciones dadas s0, es usual mantener fijo el amorti-
foTerdT^oloCalCUlanC!0
lores de „(o lo que es lo "^rCSPUeSta máximavalores
mismo, para distintos Pa- distintos va
del periodo
ahsH™ l\ . TTS respuestas máxima* ^ grafican teniendo como
cuestión PC °' SC °btÍene d eSpeCtr° de la respuesta e*
En la figura 5.4 se muestra la historia de aceleraciones (es decir la
yanaClón de j con el tiempo) del temblor del 29 de noviembr ¿
Zl'Jnm ui CedÍflCÍ° HÍdalg0' Non^lco, Distrito Federal en
cST
adames C°7re,SlbIe (referenda
ydesplazamientos que ?3)* Se incluyen integrando
se obtuvieron las hi^oriassucesiva-
de velo
En la figura 5.5 se presentan los espectros de la aceleración absolu
ta (sQ + u) yde la velocidad relativa udel temblor mencionado
Es frecuente obtener el espectro de desplazamiento Dyen lugar de
las_velocidades yaceleraciones dibujar las cantidades V-Td y
* - c¿ D, que se denominan espectros de seudovelocidades yde
seudoacderaciones, respectivamente. De acuerdo con su definición
Xa
en la fiCconTa^oT ^ S"-en "*""*
Efd°tlofant™co c^o » ^ A)según
direcciones, - un^ol
se hace
en la figura 5.5. Este tipo de gráfica se debe a Newmann vha sido
empleado en muchas publicaciones (referencias 40, 41T42) Ein
teresante notar que la fuerza máxima en el elemento dásticc* es"

kD = —mD
m
= mt¿D = mA

Cualquiera de los espectros de un temblor proporciona los datos

necesanos para el diseño de estructuras con un grado de libertad con
solo conocer el periodo natural yel amortiguamiento de la misma.

53 LIBRADDE VAWOS GRADOS DE

5.3.1 Alcance

En edificios es usualmente aceptable suponer que las masas P^n

concentradas en los niveles de los pisos yque laTfueraaTde" nlrí
z::\tc::t°
tratar este caso, aunque,as,los,ateraies; porsonei¡°aplicables
conceptos ¿*«^*s aotros sistemas

ii
 ^.t F¿-*m^

29NOV78/ / A/ /M. HIDALGO PATIO A Y B / COMP N90W

a
< o

z
o
o o
< o
ce

uJ O
i r 1 r t r i i
T- P 1 r
<
< <N i 0.0 4.0 8.0 12.0 16.0 20.0 24.0 28.0 32.0 36.0 40.0 44.0 48.0 52.0 56.0 60.0 64.0 68.0 72.0 76.0 80.0 84.0
TIEMPO (SEG)

'/•• O
¿> ri
o

•
o
<
•
o"

CJ
r>
_i o
;jJ oó - —i 1 1 1 1 1 ¡ i 1 1 r i r t 1 1 r
> 1 0.0 4.0 8.0 12.0 16.0 20.0 24.0 28.0 32.0 36.0 40.0 44.0 48.0 52.0 56.0 60.0 64.0 68.0 72.0 76.0 80.0 84.0
TIEMPO (SEG)

2
U

C'
S
5 °.
< I
&
N i
< §
Í
tf>
9<N g
faq
•00 4.0 8.0 12.0 16.0 20.0 24.0 28.0 32.0 36.0 40.0 44.0 48.0 52.0 56.0 60.0 64.0 68.0 72.0 76.0 80.0 84.0
&
TIEMPO (SEG)
g.
5"

Figura 5.4 Aceleraciones, velocidades y desplazamientos de un temblor registrado en la zona III

m
 Sistemas de varios grados delibertad
115

i—•—| > i»
0.5
PERIODO (SEG) 0.5
PERIODO .3=3)
Figura 5.5
crítico).
Distintos espectros de respuesta del temblor de la figura 5.4 (amortig uamientos 0, 2. 5. ¡0 y 20por ciento del
 116
ConceptosjuTulamentales de dinámica estructural

estructurales con masas concentradas cuyos apoyos tienen todos el

mismo movimiento.

5.3.2 Ecuaciones de equilibrio dinámico

Considérese el sistema de tres grados de libertad mostrado en la fi

gura 5.6, cuyos apoyos tienen un movimiento s0, ycuyas masas mu m2
ym3 tienen desplazamientos uu u2yuzz partir de la base, respectiva
mente.

Las fuerzas de inercia en este caso son m, (ú\ + s0), m2 (ü2 + s0) y
™z ("3 + s0).
Las fuerzas en los elementos elásticos se pueden expresar como el
producto de la matriz de rigidez lateral Kpor los desplazamientos la
terales, es decir

fe = Kn (5.7)

donde, para el caso de la figura 5.6

kn kn kn
K = k21 *22 "*23 , ka — k•ji (5.8)
*M "•32 ^33__

f-.l
fe = Fa (5.9)

K = (5.10)

"»3

•*)
/
m2

—i
rrn

_"; /
/
/
/

7777 7777
Figura 5.6 Sistema de varios grados de li
bertad.

I
Sistemas de varios grados de libertad //7

De análoga manera las fuerzas de amortiguamiento viscoso se

pueden expresar como el producto de una matriz de amortiguamiento
por las velocidades, o sea como

fa = Cu jr (5.11)
donde el punto denota derivación con respecto al tiempo. Se verá
más adelante que en general no es necesario calcular C y que el efec
to del amortiguamiento se toma en cuenta en los espectros de di
seño. /
Para cada masa la suma de todas las fuerzas debe ser cero. Así
se llega a que las ecuaciones de equilibrio dinámico se pueden es
cribir.

Mu + Cu + Ku = M¿s0 (5.12)

Mse denomina matriz de masas y, para la estructura de la figura 5.6,

es igual a:

[m, •0 o""
M = I 0 m2 0
0 0 m3J
En la expresión 5.12 se ha definido también:

ul~- [i] «í

U0 m
[i]'*- Ij]
5.3.3 Vibraciones libres no amortiguadas

_En lugar de resolver la ecuación 5.12, se considera primero el caso

más simple en el que no existen amortiguadores (sus efectos se inclu
yen después en forma aproximada) y no existe movimiento del terre
no, con lo cual la expresión 5.12 se convierte éñ/
MÜ + Ku = 0 (5.13)

Ahora bien, toda estructura elástica como la que aquí se trata

puede vibrar libremente en forma tal que el desplazamiento de cada
una de sus masas con respecto a su posición de equilibrio estático es
igual al producto de una función de la posición de la masa considera
da por una función del tiempo, que es la misma para todas las masas.
En otras palabras los desplazamientos se pueden expresar como

u(t) - Zd(t) (5.14)

a ni

118
Conceptos fundamentalesde dinámica estructural

donde para el caso de la figura 5.6

r«i wi -1
m = «2 W , Z
L"3 (OJ

haciendo notar que las z no dependen de /. A esta forma de vibrar se

le llama modos naturales. Al conjunto de valores z¡ se denomina for
ma del modo, yal periodo de d(t), en caso de que exista, se llama pe
riodo natural.
Derivando la ecuación 5.14 se obtiene

¿(0 = ze u) (5.15)

y sustituyendo 5.14 y 5.15 en 5.13 se llega a:

•
Mz'é + Kze = o (5.16)

por sencillez se han omitido los (/).

Para la masa /, el desarrollo de la expresión 5.16 da

m¡ z¡ B + (5 k„ z)6 = 0
J '

de donde

1 = >*<•-- (5.17)
6 m,z

El primer miembro de esta ecuación es función de t, mientras que

el segundo no; por tanto ambos deben ser constantes para que la
igualdad subsista. Si este valor constante se llama - w2, se obtiene

e + w2 e = o

cuya solución es

6 = a sen w(t — r) (5.18)

De acuerdo conlo anterior existen modos de vibración que satisfa

cen las condiciones de la expresión 5.15. Estos son tales que el movi
miento de cada masa es armónico simple con periodo natural
T = 2v/u; u se llama frecuencia natural circular.
Derivando dos veces la ecuación 5.1S se tiene

6 = —oy2 a sen u(t —t)- •w2 e

I
 Sistemas de varios grados delibertad
119

ysustituyendo en 5.16, yconsiderando que 0*0, queda

(K - <J M)Z = 0 (5.i9)
que es un sistema de ecuaciones lineales homogéneo; para que existan
valores deZ distintos de cero es necesario que el determinante del sis
tema se anule, esto es, que

| K-at*M | = 0 (5.20)

5.3.4 Frecuencias y modos de vibración

'

La expresión 5.20 representa un problema de valores característi

cos Desarrollando el determinante se obtiene una ecuación
algebraica de grado ncuya incógnita es cJ, siendo nel número de gra
dos de libertad (tres en el caso de la figura 5.6) cuya solución conduce
anvalores de o;2, es decir anfrecuencias de vibración «, que corres
ponden a otros tantos periodos naturales 2-k/u.
Los valores de oj2 son reales ypositivos, ysus raíces cuadradas son
las frecuencias naturales. Se acostumbra numerar a las co en orden
creciente, es decir la primera frecuencia « (llamada frecuencia funda
mental) es el menor valor, y la última «„, el mayor.
Si cada valor de la frecuencia Uj se reemplaza en 5.19 es posible ob
tener valores Z¡ diferentes de cero (cada uno de estos vectores se llama
modo de vibración). Para cada modo no se obtienen soluciones úni
cas sino solamente valores relativos entre las Z¡j, es decir que no están
definidas las amplitudes de las vibraciones de las masas, sino las rela
ciones entre todas ellas.
Se demuestra que los modos de vibración tienen las siguientes pro
piedades:

a) Ortogonalidad con respecto a la matriz de masas,

ZJMZr = 0sij*r (5.21)
b) Ortogonalidad con respecto a la matriz de rigideces

ZjKZr = 0 $ij*r (5.22)

c) Los modos naturales constituyen un conjunto completo, lo que

significa que cualquier configuración de desplazamientos u
puede expresarse como una combinación lineal de las Z, es de-"
cir como: —''

u = EaiZi (5.23)
J

El producto Z-]MZj es igual a una constante arbitraria cuyo valor

depende de la escala ala que se tome cada modo. Si dicha constante

' ••
 mn

120
Conceptos fundamentales de dinámica estructural

es obligada a tomar el valor de la unidad, modificando la escala del

modo, se dice que éste se hace normalizado con respecto a las masas.
En todo lo que antecede se ha supuesto que el terreno sobre el que
se apoya la estructura es indeformable. Tratándose de estructuras
reales, los modos naturales se ven afectados por la deformabilidad
del terreno y por la masa de éste que está sujeta a aceleraciones. En
tales casos el problema se complica por la existencia de amorti
guamiento de cierta importancia. >/•
t
5.3.5 Ejemplo

Considérese la estructura mostrada en la figura 5.7, tomada de la re

ferencia 74. Las matrices de masas y de rigideces de esta estructura
son:

—i

mx 0 0

i 0
0
m2
0
0
m3_

+ k2 - k2
¿: K = ~~ *^2 ^2 3
o - Ar, k3J
tí

W3 = 200
k.— rigidez del entrepiso

80 /, en ton/cm

w2 = 400 w. —Peso del piso

i, en ton
;BI •

• •• •
k2 = 200

Wx = 400

*,= 200

Figura 5.7 Estructura con tres grados de

libertad.
7777

W ri
el valor de cada masa m¡es igual a —'-; g es la aceleración de la gra-
g
dad.
Esto da
• -

400
m, = m, = 0.407750 ton-seg2/cm,
981

200
m, 0.2038-5 ton-seg2/cm
981

" • .?***' HI Hm
.^.M.'^&ÍSÉk.'^ s.. -a". t^,., •> •••» - ll «*.. . ,

Sistemasde variosgrados de libertad

121

Reemplazando los valores de k¡ de la figura 5.7 se tiene

5.0 - 2.5 0.0

K = 80 - 2.5 3.5 - 1.0
0.0 - 1.0 1.0

la ecuación 5.20, es decir \ K - <J M \ = 0, se escribe entonces

como

5.0 - 0.407750 -¿-

80
' - 2.5 o.o

80 - 2.5 - 1.0 = 0
3.5 - 0.40775
w

- 0.0 1.0 1.0 - 0.203875

80

O)2
haciendo y = , el desarrollo de este determinante conduce a la
80
ecuación siguiente:

y3 - 25.751 y2 + 157.885 .y - 184.386 = 0

cuyas soluciones son:

yx = 1.525

y2 = 7.030

y3 = 17.190

como o? = 80y, y recordando que T = 2ir/u, se obtienen los si

guientes resultados:

<4 = 122.0, to, = 11.05 seg1, Tx = 0.5686 seg

<4 = 562A, «j = 23.71 seg1 T2 = 0.2650 seg

(4 = 1375.2, wj = 37.08 seg1, T3 = 0.1694 seg

Para calcular los modos de vibración, se remplazan los valores de

w2 en la expresión 5.19, es decir en:

(K - t¿M)Z = 0

Procediendo así con wf, se tiene el siguiente sistema homogéneo de

ecuaciones:

:..
 122

Conceptosfundamentales de dinámica estructural

(400 - 122 x 0.40775) - 200
- 0
0
- 200
(280 - 122 x 0.40775) _ 80 -

«-21 = 0

(80 - 122 x 0.203875) «31 1 0

,

coSS." 'ndiCe'*ref¡ere Sl nÍVd »£l tadi^ *•*. al modo „

Efectuando operaciones se tiene
350.2545 zu ~ 2°o
= 0
- 20° «u + 230.2545 z21 - «O Z3l m o
~ 80 *, + 55.1273 zu = 0

«ai - 1-751 yde la\22P«Í PrUnera eCU3CÍÓn Se obtiene

«,i - 2.541;esdedr que 3 *"" eCUadÓn SC «** «*
«ii! í 1.000
& = «2i ' = 1.751
tí; ! 2.541
Análogamente, empleando los valores de w2 vde i
mente, se obtienen: 2 y e a'3' resPectiva-

1.000 j 1 1.000
z2 0.853 •L = - 0.804
- 1.969 1 1 0.321

*™£™£T^tV^se
cualquier constante arbitraria apreciamultíP^se
^ ^^ en Ia *™ *•por*•

2 541
"1.969 0.321

0 853 0.803

Figura 5.8 Modos de vibrar de la estructura r l =0.5686

de la i:?ura 5.7. r2 =0.265C Kq
r, =0 ¡694

/.
ll
uctural
Métodos numéricos para obtener modos'y frecuencias de vibrar
123

fo Se puede verificar la ortogonalidad de los modos con respecto alas

matrices de masas yde rigideces. Por ejemplo, con el primer ytercer
o modos se tiene:

0.40775 o o "]
0 0.4(0775 0
ioen
ZJM= { 1.00 1.751 2.541J 0 0 0.203875J
• { 0.40775 0.71397 0.51805 j

ZTMZ = 1.0 x 0.40775 - 0.804 x 0.71397 + 0.321 x 0.51805

°
= 0.00001 = o

Análogamente con la matriz de rigideces se obtiene

400-200 0~|
Z\K= { 1.000 1.751 2.541 j -- 200 280 - 80
L 0-80 8oJ
Z.IKZ, = 1.00 x 49.8 - 0.804 x 87.0 + 0.321 x 63.2 = 0.139
Los resultados no son exactamente cero por errores de redondeo.

5.4 MÉTODOS NUMÉRICOS PARA OBTENER

MODOS YFRECUENCIAS DE VIBRAR
El procedimiento seguido en la sección precedente para obtener
modos yfrecuencias de vibrar, es laborioso e impráctico en sistemas
de mas grados de libertad. Por ello se han desarrollado métodos nu
méricos de aproximaciones sucesivas, tres de los cuales se presentan a
continuación. Los dos primeros son apropiados para emplearse con
una calculadora de escritorio yel tercero es un método matricial, ade
cuado para hacer programas para computadora.
5.4.1 Método de Newmark

Este método se propone en la referencia 77 yestá basado en el pro

ceso de iteración de Stodola-Vianello (que se presenta entre otras en
la referencia 2). En la forma en que a continuación se describe el mé
todo es aplicable al cálculo del modo fundamental de vibración de las
estructuras llamadas sencillas o cercanamente acopladas. En estas es
tructuras la masa de los pisos intermedios está ligada sólo a la del
piso superior e inferior mediante resortes que representan las rigide
ces de entrepiso correspondientes (la figura 5.7 es una estructura de
este tipo). En su forma más general el método se puede aplicar a cual
quier estructura lineal con acoplamiento entre las diferentes masas
(referencia 37).

:—•-; .
WmmiBimilSI11^^

6.
• ¡

Análisis sísmico dinámico

6.1 GENERALIDADES
A

El artículo 241 del Reglamento especifica como métodos de análi

sis dinámico el análisis modal y el cálculo paso a paso de respuesta
ante temblores específicos. Se tiene que emplear alguno de estos mé
todos cuando no se satisfacen las limitaciones que existen para apli
car el método estático.
Lo que siguede este capítulo tratará en su mayor parte del denomi
nado análisis modal, que con más propiedad debe llamarse análisis
modal espectral, porque implica el uso de los conceptos de modos de
vibrar ydeespectros de diseño. El cálculo pasoa paso también puede
ser modal, es decir, podría hacerse encontrando en primer lugar los
modos de vibrar, aunque para definir la excitación sísmica seemplean
acelerogramas de temblores y no espectros.

6.2 ANÁLISIS MODAL ESPECTRAL

6.2.1 Espectros de diseño

Los espectros de temblores reales, como los de la figura 5.5, tienen

forma irregular y presentan variaciones bruscas en la respuesta máxi
ma en función del periodo natural. Por tanto, es posible que dos
estructuras que tengan casi las mismas características dinámicas, res
pondan de manera bastante distinta a un sismo. En la práctica este
hecho tiene menos importancia de la que se le podría dar a primera
vista, gracias a la influencia del amortiguamiento que hace menos
bruscas las variaciones de los espectros, a que no se conoce con certe
za el periodo natural por las incertidumbres que existen en el cálculo
de masas y rigideces, y a que las incursiones de la estructura en el in
tervalo inelástico, así como la interacción suelo-estructura, modifi
can el periodo fundamental de vibración.

133
.:
134 Análisis sísmico dinámico

Por lo expuesto, para fines de diseño se emplean espectros de for

ma suavizada como los de las figuras 6.1 y 6.2. Para el Distrito Fede
ral estos espectros están definidos en el artículo 236 del Reglamento
y ya toman en cuenta las incertidumbres en la valuación de periodos,
los efectos de temblores de distintos origines, la influencia del amor
tiguamiento y de los distintos tipos de suelo. En dicho artículo tam
bién se prescribe la manera de tomar eo cuenta el comportamiento
inelástico, mediante espectros reducidos por ductilidad.

"

Aceleración/g

0.20 -

0.10 -

Periodo (segundos)
Figura 6.1 Espectos de diseño elásticos,
edificios grupo B.
El artículo 236 estipula que, cuandc se aplique el análisis dinámico
modal, se sigan estas hipótesis:

I. La estructura se comporta elásticamente.

II. La ordenada del espectro, a, expresada como fracción de la
aceleración de la gravedad, está dada por las siguientes expre
siones, donde c, a0, Tx, T2yrsonl3s valores dados en la tabla 4.1.

a = a0 + (c - a0) T/T:. si Tes menor que 7\

a - c, si T está entre T- y T2

a - c (T2/T)r, si 7* excede de7"2

Aquí t, es el periodo natural de interés y 7*, 7\ y T2 están ex
presados en segundos. Para evaluar las fuerzas sísmicas, estas

1*x -

flMM ..!•
Análisis modal espectral 135

Acelerac¡ón/g

£3=1.0

I L.OJ .'< f
' irf .\.o!

Q = 4

*0
O—

ü = 6

1.0 2.0 3.0 4 0

Periodo (segundos)

Figura 6.2 Espectros de diseño de la zona

III, para Xtilidades Q = 1, 2. 4 y 6. edi
ordenadas se dividirán entre el factor Q', el cual se tomará ficios grup: B.
igual a Q si 7" es mayor Tu e igual a 1 + (Q - 1) T/Tt, en caso
contrario.

En la figura 6.1 se muestran los espectros elásticos para edificios "

del grupo B, en las zonas I a III del Distrito Federal. En la figura 6.2
se presentan los espectros elásticos ya reducidos para los factores de
ductilidad Q = 2, 4 y 6, correspondientes a la zona III; nótese que
entre 0 y Tx los espectros reducidos no son, en general, líneas rectas.
En el artículo 236 también se menciona expresamente en el párrafo
III que las ordenadas espectrales especificadas tienen en cuenta los
efectos de amortiguamiento, por lo que, excepto la reducción por
ductilidad, no deben sufrir reducciones adicionales, a menos que és
tas se concluyan de estudios específicos aprobados por el Departa
mento del Distrito Federal.

6.2.2 Estructuras no amortiguadas de varios grados de libertad, sin

torsión

Si una estructura elástica de varios grados de libertad como la que

se muestra en la figura 5.6 está sujeta al movimiento de su base, sus
masas sufrirán desplazamientos, que serán función del tiempo y la
aceleración. Estos se pueden calcular resolviendo el sistema de
ecuaciones diferenciales 5.12.
Como los modos de vibración constituyen un conjunto completo,
en un instante dado el desplazamiento de una cualquiera de las masas

.
136
Análisis sísmico dinámico

puede expresarse como la suma de los desplazamientos debidos a la

participación de cada uno de los modos naturales, esto es:

u,{t) = JtyfiCjZg (6.1)

En esta expresión:

u¡ (/) = desplazamiento relativo a la base de la masa i en el instan

te/.
0/ (í) = función que expresa la variación con respecto al tiempo
de la participación del modo y. El valor máximo de <j>j (t)
para cada modo puede obtenerse del espectro de despla
zamientos como la ordenada que corresponde a una
estructura de un grado de libertad y de igual periodo que
el modo y; fy (t) tiene unidades de longitud.
Cj = coeficiente de participación que define la escala a la que
interviene el modo j en el movimiento.
z¡j = amplitud del desplazamiento de la masa m¡ en el modo y.
El símbolo £ expresa suma sobre todos los modos de vibrar
i
Para determinar el valor del coeficiente de participación de un mo
do cualquiera, n, considérese que la base sufre una variación en su
velocidad igual a s*0. Todas las masas tendráz entonces una velocidad
relativa a la base

u¡ = - sQ

que, de acuerdo con 6.1, puede expresarse

E (¡>j{0) Cj z¡j = - s0
m

Teniendo en cuenta que </>, (0) = - ¿0> qneda

ZcjZij- 1
j

Multiplicando por m¡ z¡n resulla

L Cj m¡ Zij Zin = rn¡ Zin

Formando términos análogos al anterior para los diversos-valores

de i y sumando, se obtiene

L L Cj m¡ Zij z¡n = £ m-. z¡„

' j

Invirtiendo el orden de las sumas y aprovechando la propiedad de

ortogonalidad de los modos, es decir que

£ m¡ z¡j Zin - 0 para y* n

•
 Análisis modal espectral
137

Se llega finalmente a

c„Lm, zjn = £ rn¡ zm

i i

de donde

: m> «¿
cn (6.2)
£ m¡~7T~
z;
in
i

En forma matricial se tiene

ZT„M± (6.3)
•
cn
ZT„MZ„

Sustituyendo en la ecuación 6.1 y escribiendo y en vez de n:

£ m¡ z¡j
u¡(t) - L<¡>j(t)ZiJ (6.4)
j £ m¡ z\

La ecuación 6.4 indica que el desplazamiento relativo en un instan

te t de la masa i, debido a la contribución del modo y, se obtiene
como el producto de la amplitud de dicha masa en el modo y, a una
escala arbitraria, por un coeficiente de participación, Cj, y por
una función del tiempo, </>,- (/), que es la misma que proporciona el
desplazamiento relativo de la masa de una estructura de un grado de
libertad y de igual periodo que el modo en cuestión. Nótese en la
ecuación 6.4 que el valor de u, (/) es independiente de la escala que se
adopte para los zijt puesto que si estos valores se multiplican por un
factor arbitrario cualquiera a, aparecerá a2 en el numerador yen el
denominador, sin alterar el cociente.
Conocidos los desplazamientos correspondientes a un modo el
cálculo de otras cantidades de interés para diseño, como las fuerzas
cortantes ymomentos fiexionantes se reduce a un problema estático
como se hace ver al explicar el método de rigideces en la sección 1.2.1.
En el Reglamento se estipulan espectros que se pueden interpretar
como seudoaceleraciones, es decir, que de ellos se puede obtener el
valor Aj de la seudoaceleración máxima (igual a desplazamiento má
ximo por la frecuencia al cuadrado). Por ello, partiendo de la
ecuación 6.1 se llega a

ujimáx = AjCjZij/uj (6.5)

6.2.3 Consideraciones para diseño

Teóricamente, la ecuación 6.4 resuelve el problema de análisis

sísmico dinámico de estructuras con varios grados de libertad, ya que
permite obtener su configuración deformada en cualquier instante y
por tanto, los máximos elementos mecánico.* en las secciones críticas'
13S
Análisis sísmico dinámico

Como se ha mencionado en la sección 6.2.1, el valor máximo de ó;(t)

se obtendrá a partir de un espectro de desplazamientos adoptado pa
ra el diseño. Esto permite conocer cualquier respuesta (fuerza cortan
te, deformación de entrepiso, momento de volteo, etc.) máxima de la
estructura, Rj, debida al modo y.
Una cota superior a la respuesta de la estructura por la participa
ción de todos los modos es la suma de las respuestas máximas de to
dos los modos.

i
R LR,

Este valor es siempre conservador ya que las respuestas máximas

de todos los modos no son simultáneas. Con base en estudios
probabilísticos se demuestra (referencia 37) que en estructuras elásti
cas es más realista estimar la respuesta total con la expresión

R = JLRJ (6.6)

Esta expresión es adecuada para sistemas cuyos periodos tengan

valores bastante distintos. Por este motivo, en el articulo 241 del
Reglamento se ha aceptado solamente cuando en el cálculo de modos
de vibración no se hayan considerado como grados de libertad los gi
ros de torsión en planta, ni las deformaciones de apéndices. Si se to
ma en cuenta alguno o ambos de estos últimos conceptos, se puede
emplear el criterio que se explica en la sección 6.2.5.
Una de las ventajas del análisis modal reside en que sólo es necesa
rio determinar las respuestas debidas a unos cuantos de los primeros
modos, porque en general la parte de la respuesta total de edificios
que se debe a modos superiores es muy pequeña. El Reglamento espe
cifica (artículo 241) que deben considerarse cuando menos tres mo
dos de vibración en cada dirección de análisis y que se tienen que
tomar en cuenta todos los modos con periodos mayores que 0.4 se
gundos.

6.2.4 Ejemplo

Se hará aquí el análisis sísmico de la estructura mostrada en la fi

gura 5.7. Se supondrá que se trata de un edificio del grupo A, que se
construirá en la Zona I, y que es aplicable un factor de reducción por
ductilidad Q - 4. Los modos y frecuencias de vibrar se han calcula
do por varios procedimientos en el capitulo 5, y se tiene:

1.000 1.000 1.000

A, 1.751 l2 = 0.S53 Zz = 0.803
2.541 1.969 0.321

<4 = 122.0 seg2 , u| = 562.4 sea ,2 _

i = 1375 seg"2

í, = 0.569 seg , h = 0.26Í , h = 0.169 seg

 Análisis modal espectral
139

Se ha denotado a los periodos con t (y no T) para evitar confu

siones con los datos del espectro.
Según lo expuesto en la sección 6.2.1, los datos para determinar el
espectro de diseño se obtienen en la tabla 4.1, y son en este caso:
c = 0.16 x 1.3 = 0.208
a0 = 0.03 x 1.3 - 0.039
i - •
7*i = 0.3 seg
7*2 = 0.8 seg
r = 1/2

Siguiendo lo indicado en 6.2.4, para el primer modo se encuentra

que r, está comprendido entre Tx y 7*2, por tanto

ax = c = 0.208, <2í = 4

Los periodos t2 = 0.265 segundos y t3 = 0.169 segundos de los

modos segundo y tercero son menores que 7\; entonces
-.

a2 = 0.039 + (0.208 - 0.039)0.265/0.3 = 0.188 • \

Qí = 1 + (4- 1)0.265/0.3 = 3.65

a3 = 0.039 + (0.208 - 0.039)0.169/0.3 = 0.134

Qí = 1 + (4 - 1) 0.169/0.3 = 2.69

Recordando que los valores a¡ están expresados como fracción de

g, las aceleraciones espectrales de diseño, A¡, están dadas por:
Ax = 0.208 x 981/4.00 = 51.0 cm/seg2

A2 = 0.188 x 981/3.65 = 50.5 cm/seg2

A3 = 0.134 x 981/2.69 = 48.9 cm/seg2

donde se ha considerado g = 981 cm/seg2.
Los coeficientes de participación se calculan con la ecuación 6 2
Recordando que m, = m2 = 0.40775 y m3 = 0.20388 (en ton-
seg2/cm), se tiene

c, = 0-40775 x 1 + 0.40775 x 1.751 + 0.20388 x 2 541

0.40775 X 12+ 0.40775 x 1.751X 0.20388 x 2.5412 = 0.5513

Cj
0.40775 x 1 + 0.40775 x 0.853 - 0.20388 x 1.969
0.40775 X 12+ 0.40775 x 0.8532+ 0.20388 X 1.9692~ = °'2369
Cj = 0-40775 x 1 - 0.40775 x 0.803 + 0.20388 x 0.321
0.40775 X l2+ 0.40775 X 0.8032+ 0.20388 X 0.3212 = °-2108

<tít
 •^•a^^P--

140 Análisis sísmico dinámico

Los desplazamientos máximos de las nasas en el modo y", £/,, y los

desplazamientos de entrepiso correspondientes, 5 Uj resultan (ver
ecuación 6.5).

1.000 0.2305 0.2305

51.0 x 0.5513
Ux = 1.751 0.4035 H¿í = 0.1730
122.0
2.541 0.5856 0.1821

1.000 0.0213 0.0213

50.6 x 0.2369
' v2 = 0.853 0.0182 ! bU2 = 0.0031
562.4
1.969 0.0420 0.0602

1.000 0.0075 0.0075

48.9 x 0.2108
Ui - 0.803 0.0060 6fA 0.0135
1375
0.321 0.0024 0.0084

Los valores están dados en cm.

La fuerza cortante Vy en el entrepiso i, debida al modoy, se calcula
multiplicando el desplazamiento del entrepiso Ay por la rigidez res
pectiva, k¡. Recordando que kt = k2 = 200 y k3 = 80 (en ton/cm),
con los resultados que se acaban de obtener se encuentra

Vn = 200x0.2305- 46.10 ton

Vn = 200 x 0.1730 = 34.60 ton
V31 = 80 x 0.1821 - 14.57 ton

V12 = 200 x 0.0213 = 4.26 ton

V22 = - 200 x 0.0031 = - 0.62 ton
V32 = - 80 x 0.0602 = - 4.82 ton

Vl3 m 200 x 0.0075 = 1.50 ton

V23 = - 200 x 0.0135 = - 2.70 ton
V33 = 80 x 0.0084 - 0.67 ton

Para estimar la respuesta debida a la combinación de todos los mo

dos, se emplea a continuación la ecuación 6.6. Así, para los cortantes
V¡ y los desplazamientos relativos A, en cada entrepiso /, se obtiene:

Vx = V46.102 + 4.262 + 1.502 = 46.32 ton

V2 = V34.602 + 0.622 + 2.702 = 34.71 ton

V3 = V14.572 + 4.822 - 0.67z = 15.35 ton

5,, = V0.23052 + 0.0213* - 0.00752 = 0.2316 cm

82 = V0.17302 + 0.00312 + 0.01352 = 0.1736 cm

63 = V0.18212 + 0.0602' - 0.00842 = 0.1920 cm

.
 Análisis modalespectral
141

Las estimaciones de los desplazamientos totales u¡ con este criterio

son

«i = V0.2305* + 0.0213¿ + 0.00752 = 0.2316 cm

«2 = VU.4035* + 0.0182' + 0.00602" = 0.4040 cm

"3 = VÓ.5856* + 0.0420* + 0.00242 = 0.5871 cm

Obsérvese que la participación del modo fundamental en las res
puestas es sensiblemente mayor que la del segundo y tercer modo
Nótese también que u2 - «, = 0.4040 - 0.2316 = 0.1724 cm y
«3 - «2 = 0.5871 - 0.4040 = 0.1831 cm, no corresponden a las
estimaciones correctas de 82 (0.1736 cm) y63 (0.1920 cm) que son ma
yores. Estimar <\ y 83 como en este párrafo sería una forma inade
cuada de aplicar el criterio expresado por la ecuación 6.6, según el
cual hay que calcular para cada modo la respuesta de interés ydes
pués emplear la ecuación 6.6, para la estimación de la respuesta'debida
ala combinación de los modos. Aunque en este ejemplo las diferencias
son pequeñas, podrían ser mayores en otras situaciones.

6.2.5 Caso en que los modos tienen períodos de valores muy

próximos entre sí

Como se ha señalado en la sección 6.2.3, la expresión 6.3 no es

adecuada para estimar la respuesta máxima de sistemas de varios gra
dos de libertad que tienen periodos muy cercanos entre sí, como
ocurre si se consideran en el análisis dinámico los apéndices o los gi
ros de torsión en planta de los pisos. En estos casos se puede emplear
el criterio propuesto en la referencia 37, según el cual la respuesta
máxima debe estimarse con la siguiente expresión
-I 1/2

R
Ri Rj
(6.7)
i j 1 + e?,

en donde

03
i
—

<•>;
Vj u, (6.8)
+
8 taj
2
& • & + (6.9)
UjS

R¡ es la respuesta máxima en el modo i-ésimo, «/y u, son las frecuen

cias circulares amortiguada y no amortiguada, y fc la fracción del
amortiguamiento critico, asociados a dicho modo (recuérdese que
<f¡ - u¡Vi - £f yque para valores moderados de fc ladiferencia es
imperceptible); s es la duración, en segundos, del segmento de ruido
blanco estacionario que equivale a la familia de temblores reales de
diseño.

•i
142
Análisis sísmico dinámico

En la referencia 46 se sugiere suponer fc = 0.05, a menos que

se justifique otro valor, y en la referencia 47 se propone adoptar 5
igual a 20, 30 y 40 segundos según se trate de terreno de las zonas I
(dura), II (intermedia), III (blanda) respectivamente; se propone
5 = 50 segundos para terrenos de lazona IV que no estén reclasifica-
dos con base en información sobre las propiedades locales del suelo.
Nótese que R¡ o Rj pueden ser positivas o negativas deacuerdo con
el signo que les corresponda al calcularlas modalmente; la ambi
güedad en los signos se evita considerando que la ordenada espectral
es siempre positiva. Aunque el criterio anterior fue derivado supo
niendo que los temblores reales son equivalentes a segmentos de
ruido blanco, su validez ha sido verificada usando temblores reales
en las referencias 48 y 75.
De las expresiones 6.8 y6.9, puede colegirse que si los periodos de
dos modos diferentes no son muy parecidos entre sí, es decir si «/y <a¡
son bastante diferentes, entonces el valor de e0 correspondiente es
grande ymás aún su cuadrado; como el casoen que i =j, e</ • 0, se con
cluye que la fórmula 6.7 da resultados similares a los de la fórmula 6.6.
Otro criterio para combinar las respuestas modales cuando las fre
cuencias son cercanas entre sí, desarrollado considerando los tem
blores como procesos estocásticos estacionarios, se presenta en las
referencias 49 y 50. Consiste también en una combinación de tipo
cuadrático como el anterior, es decir que la respuesta máxima se es
tima como:

¿•- ^jLRie,jRj^ (6.10)

Para el caso en que los porcentajes críticos de,.amortiguamiento

son iguales, es decir fc = fc = fc e¡J está dado por
8£2 (1 + r) r3'2
Qij =
(1 - r2)2 + 4¿2a(1 + r)2 (6.11)

r = Wj/iúj (6.12)

En la referencia 49 se presentan ejemplos de cómo usar este crite

rio ysu aphcabilidad ha sido verificada por sus autores, comparando
sus resultados con los de análisis paso apaso yempleando varios ace
lerogramas simulados yel registro del temblor de Taft, California en
casos en que se consideran los giros en planta de los pisos de'un edifi
cio como grados de libertad dinámicos. Nótese que para r = 1
Qy - 1, y la expresión 6.10 coincide con la 6.6.

6.3 ANÁLISIS PASO A PASO

6.3.1 Conceptos generales y alcance

En el artículo 241 también se acepta como procedimiento de análi

sis dinámico el cálculo paso a paso de las respuestas a temblores
.
 a^H

466 Dimensionamiento de vigas

Los coeficientes del ACI se resumen en
la tabla 14.1.
Los coeficientes aproximados propues
tos en el Reglamento ACI, implican la exis
llf tencia de dos juegos de diagramas de fuer
za cortante y momento para cada claro, co
rrespondiendo uno a la condición de carga
Tabla 14.1 Coeficientes de momentos fiexionantes y fuerzas cortantes del Reglamento
ACI 318-89
que produce el momento positivo máx
en la zona central del claro y el otro
condición que da los máximos momen
negativos en los extremos del claro. Ent
figuras 14.6 y14.7 se muestran los diagrarS
para un claro extremo, en que el apoyo e|
tremo es continuo con una columna, y]™

Momento positivo
Claros extremos
Extremo discontinuo sin restricción
t ': . .tí • .• "¿«fin
Extremo discontinuo con restricción
Wu^r/^i
Claros interiores
—
—

Momentos negativos éri el paño exterior derpnmer apoyo interior

Dos clarosr vv^/ol
Más de dos claros

Momento negativo en los otros paños de apoyos interiores "tí 02/1Íl •

—r- •

Momento negativo en los paños de todos los apoyos para losas con
claros menores que 3.05 m y para vigas cuando la relación entre la
suma de las rigideces de las columnas y las rigideces de las vigas es fVÍ

mayor que ocho en ambos extremos del claro

u n'

Momento negativo en la cara interior del apoyo exterior de miembros

monolíticos con los apoyos
Cuando el apoyo es una viga de fachada w i\¡
Cuando el apoyo es una columna w i2 /1
•• w% ¿ ....

Fuerza cortante en claros extremos en el paño del primer apoyo interior 1.1
, ., | -.

Fuerza cortante'én los demás apoyos

rn
.wtas: í es el claro libre para momento positivo y fuerza cortante y el p
de los claros libres adyacentes para momento negativo.

I
• •

wu es la carga uniforme última total. •

- i
 Dimensionamiento de vigas 467

¡ftginterior, respectivamente. Los valores de litan el trazo de envolventes de momento

ordenadas y las distancias que aparecen
os diagramas de las figuras citadas pueden
'educirse aplicando los principios de estática,
que el uso de determinado coeficiente de
pmento, implica un diagrama de momentos
ticamente compatible. Otras combina-
pnes de coeficientes pueden tratarse
álogamente. Los diagramas descritos faci-
para la determinación de las secciones don
de se puede cortar o doblar barras y definen
la localización de los puntos de inflexión,
dato que se requiere para algunos aspectos
del detallado del refuerzo.
El trazo de las envolventes de momen
tos en la forma descrita permite detallar el
refuerzo de manera que se ajuste con preci-

\bwj?n (Tabla 14.1) %, 0.0450 wj.2n 1/16 wuPn (Tabla 14.1) wu i/io wj* (Tabla 14.1)

^0.4625 */, é„ 0.5375 w,/,,*

ii

0.4825 wj>n
0.5375 wj.n

0.1045 L

0.0450
.
wP
u n

1/16 wJL* (Tabla 14.1) -1/16 wj.2n (Tabla 14.1). ||'.

-1/IOw^ tí
a) Momento positivo máximo b) Momentos negativos máximos ll!¡

Figura 14.6 Claro extremo con apoyo extremo (a la izquierda) continuo con una columna.
II

. . • i np i» - m -
 •'

""-i •

468 Dimensionamiento de vigas

•••

Ii
I!.

-0,0625 wj* _Q

•'
" Vil wj.2 (Tabla 14.1) 1/11 wfn (Ta
•
a) Momento positivo máximo b) Momentos negativos máxima
.nú
Figura 14.7 Claro interior O «MÍ

•

0.33 l
0.20 L
| X
A*" 's2
0.125 <„
"VF
15 cm
Figura 14.8 Armado estándar típico para un claro interior de una viga continua.
Rga los requisitos teóricos. Sin embargo,
procedimiento es un tanto tedioso. Por
jtíen aras de la simplificación, en algunos
Iguales, como los de las referencias 14.6
¡321, se han propuesto armados estándar
satisfacen de manera conservadora los
jüisitos implícitos en los coeficientes
roximados de momento del ACI. En la fi
ta 14.8 se muestra una recomendación ti
mara los claros interiores de marcos.
iplo 14.7 Dimensionamiento de una viga
itálica de sección rectangular.
w apoyo como suelen permitir los reglamen
•La viga del ejemplo es una rectangular
H>re dos apoyos, con uno de sus extremos
en voladizo.
I Las cargas dadas son a nivel de servicio
^aparecen desglosadas en cargas vivas, de
signadas con los subíndices cv, y cargas
Muertas, designadas con los subíndices cm.
Para mayor sencillez en la exposición
rose hizo un estudio de variaciones de car-
raviva, que habría sido aconsejable en un
Ko real. Se impone la limitación de que la
Hjantía sea del orden del 40 por ciento de
Ixorrespondiente a la condición balancea-
Rf.'EI dimensionamiento se efectuó de acuer-
Rcon las NTC-87.
Puesto que es una combinación de car
ga viva y carga muerta, las cargas a nivel úl
Dimensionamiento de vigas 469
0.5 A
Qí '
A
0.5 A
s2
A
timo se determinaron multiplicando por un
factor de carga Fc = 1.4. Las fuerzas cortan
tes y los momentos debidos a estas cargas
se determinaron como se muestra en la hoja
de cálculo 2. El momento máximo se pre
sentó en el apoyo B y la fuerza cortante máxi
ma, a la derecha de dicho apoyo.
Para escoger las dimensiones de la sec
ción se determinaron los peraltes efectivos
para varios anchos b correspondientes a
p = 0.4 pb. Como momento crítico, con un
criterio conservador, se tomó el del centro
del apoyo, y no el momento en el paño del
tos, por no ser el apoyo continuo con la viga.
Se determinó también la máxima capacidad
admisible en cortante para las diversas com
binaciones de b y d consideradas. Se esco
gió una sección de 30 cm de ancho. El peralte
efectivo para esta sección fue 76. Suponien
do un recubrimiento de 6 cm se obtuvo un
peralte de 82 cm. Este valor se redondeó a
80 cm. Las proporciones de la sección es
cogida están dentro de los valores usuales y
la capacidad en cortante resultó adecuada.
La determinación de las áreas de acero
requeridas en las secciones críticas para las
dimensiones adoptadas, se muestra en for
ma tabular en la hoja 5. (El cálculo de las
cuantías de acero se hizo con la ayuda de
las tablas del Apéndice B.)
- •>
 4 70 Dimensionamiento de vigas
Los armados propuestos se ilustran en
croquis. Como comprobación se calculó el
momento resistente correspondiente a estos
i armados, que resultó adecuado. Se determi
nó también el momento resistente, m^ para
dos barras del No. 8, dato útil para el corte
de las barras de refuerzo negativo. Este va
lor se estimó de manera aproximada supo
niendo que el momento resistente es pro
porcional al área de acero.
Los detalles del corte y anclaje de ba
rras se muestran en la hoja de cálculo 7. Pues
to que el refuerzo positivo consistió en sólo
dos barras, se mantuvo este armado en todo
el tramo. En el extremo libre se prolongó el
refuerzo una longitud de 40 cm en la forma
' '
especificada en las NTC-87. Según las mis
mas normas, por lo menos la cuarta parte
del refuerzo positivo debe prolongarse has
ta los apoyos continuos. En este caso, las.dos
fü:¡i;- barras que constituyen el refuerzo positivo
se prolongaron una distancia de 30 cm a
partir del apoyo. Las NTC-87 no especifican
la longitud requerida de penetración. Los 30
cm del ejemplo son superiores a los 15 cm
que requiere el Reglamento ACI 318-89
como mínimo. Se cortó una de las tres ba
:;,
rras necesarias para resistir el momento ne
gativo. Las secciones donde teóricamente
deja de ser necesaria la barra interrumpida,
se determinaron por medio de la construc
ción gráfica mostrada en la hoja de cálculo
7. En la mayoría de los casos prácticos los
métodosgráficos semejantes alempleado en
el ejemplo tienen una precisión adecuada.
Obsérvese que la barrainterrumpida se pro
longó una distancia igual al peralte efectivo,
más allá de la sección en la que teóricamen
te no era necesaria y que las otras dos ba
rras se prolongaron también un peralte efec
tivo más allá del punto de inflexión. La barra
interrumpida quedó con una longitud mayor
que la longitud de anclaje, L& y las otras dos
barras con una longitud mayor que Ld+.d a
partir de la sección teórica: de corte de la
barra interrumpida. En el extremo d
voladizo el refuerzo se prolongó con un c
terio semejante al empleado en el apoyo
El disponer de anclaje adecuado en el extrS
mo de voladizos es especialmente importad!
te cuando en dicho extremo actúa una caM
ga concentrada, como en elejemplo.
Para ilustrar el dimensionamiento pon
cortante, para mayor sencillez se considera
únicamente la porción izquierda del tranuí
BC. La separación calculada para estribos den
No. 2.5 fue ligeramente mayor que la sepaí
ración máxima admisible, que resultó de 37«
cm. En el armado propuesto, este valor sea
redondeó a 35 cm. El primer estribo se coica
có a una distancia del paño igual a la mitafl
de esta separación, práctica que es bastantes
común. El corte de la barra interrumpid»
quedó en una zona de tensión. Sin embar/l
go, de acuerdo con las NTC-87 no fue necea
sario hacer una revisión de la resistencia;»
cortante por este motivo, ya que sólo se inri
terrumpió la tercera parte del refuerzo, >g
Se calculó la deformación del tramo B(+|
únicamente, ya que un cálculo previo indíj
có que la deformación del voladizo no era 1
crítica. Con un criterio conservador se con*|¡
sideró que la carga viva actuaría únicamen-s
te en el tramo BC. Tanto en la determina
ción del momento de inercia promedi
como en la del factor promedio para es
mar los efectos diferidos, se despreció la i
fluencia de la presencia de acero de cor
presión en el apoyo B. Por sencillez;^
deflexión se calculó al centro del claro. Est
valor difiere del correspondiente a
deflexión máxima. La deflexión calcula
resultó mayor que la máxima admisible s.
gún el Reglamento del Distrito Federal.)^
embargo, dadas las consideraciones conseC
vadoras en que se basó la estimación de la
deformación, el diseño propuesto póqjfl
considerarse aceptable. ; noq|
Para la revisión del agrietamient'
tomó 0.6/ como valor aproximado déí
yon
484 Dimensionamiento de vigas
EJEMPLO 14.7 (continuación)
REVISIÓN DEL AGRIETAMIENTO
(ver inciso 10.8.2)
30 cm i
n
Sección en el apoyo B
z=fs 3{rA
_ 30 x 2x5.8
A = 116
3
fs =s 0.6 fy = 0.6x
z == 2520 3^ 5.8 x 116 =
Ejemplo 14.8 Dimensionamiento de una viga
continua usando los coeficientes aproxima
dos del ACI.
En este ejemplo se ilustra el dimensio
namiento del claro extremo y del claro inte
rior contiguo a éste, de una viga continua
que forma parte de un marco. Se impuso
como restricción que el acero máximo no
excediera del 65 por ciento del correspon
diente a la condición balanceada. Los mo
mentos se calcularon utilizando los coeficien
tes aproximados que se resumen en la tabla
14.1.
Las dimensiones se escogieron con base
en el momento requerido en la cara exterior
del primer apoyo interior, que es el valor
14
(Ver datos para el cálculo def
momento resistente.)
cm2
4200 = 2520 kg/cm2
22 080 kg/cm < 40 000
crítico según los coeficientes del ACI. S
encontró que una sección de 30 x 60X
cuenta con una adecuada resistencia tjy
a momento como a fuerza cortante.
La determinación del acero requjjm
en las diversas secciones críticas, se llev¡
cabo en forma tabular como se muestri
la hoja de cálculo 4. Los valores del
de refuerzo <o se calcularon con la ayu
la gráfica del Apéndice A. Nótese
fórmulas que aparecen en las gráfic
valores nominales. Sin embargo, puede
lizarse también para valores de diserj
dando de afectar los momentos últi
valor del coeficiente de resistencia,
piado. Los datos correspondientes a
tos negativos se consignaron enci

hea trazada para cada renglón, y los corres-
qndientes a momentos positivos, debajo de
lia. En las zonas de momento positivo se
Epmprobó que el patín de. las vigas tiene
bmplia capacidad para equilibrar la fuerza
|8e tensión del acero, de manera que la de
terminación del acero se efectuó como para
¿na viga de sección rectangular, de ancho
igual al ancho efectivo de la sección T.
.(Como las cuantías de acero resultaron muy
pequeñas, en este caso los valores de at se
determinaron con la fórmula adecuada, por
la falta de precisión de la gráfica.) El acero
para las secciones rectangulares de los apo
yos, se estimó despreciando la presencia de
.acero de compresión que, como ya se vio
anteriormente, influye poco en la resisten
cia de vigas subreforzadas.
Los armados propuestos para las distin
gas secciones se muestran con detalle en las
hojas de cálculo 5 a 8. En cada caso se revi
só la resistencia proporcionada por el arma
do propuesto, teniendo en cuenta el peralte
efectivo correspondiente al recubrimiento
fijado. Se aprecia que en los apoyos, donde
[el acero quedTen la losa, se distribuyó en
!un ancho superior alde lanervadura, siguien
do las indicaciones del ACI. Se estimaron
también los momentos resistentes de varios
grupos de barras con vistas a la determina
ción de las secciones donde se pueda cortar
el refuerzo. En la hoja de cálculo 9 se repre
senta un esquema preliminar del refuerzo
longitudinal. Se aprecia que en todas las sec
ciones, menos la de la porción central del
claro AB, el refuerzo propuesto es superior
al requerido; en esta última, la deficiencia
es pequeña y se consideró tolerable.
..'
La revisión del anclaje en la columna
extrema A, indicó que el gancho estándar
de 90° era ampliamente adecuado para las
barras que penetran en la columna. En cuan
to a las dos barras ancladas en la viga de
borde, se comprobó que las dimensiones de
ésta son suficientes para alojar la parte verti-
Dimensionamiento de vigas 485
cal del gancho. Sin embargo, si se considera
como sección crítica el paño interior de la
viga de borde, el anclaje proporcionado es
un poco escaso.
¡ El corte de barras se efectuó con base
en un diagrama que muestra la envolvente
de momentos (hoja de cálculo 12), determi
nada con la ayuda de los datos de las figuras
14.6 y 14.7. Por sencillez, en el cálculo de
las longitudes de desarrollo necesarias se
consideró únicamente el factor de modifica
ción por barras "altas". Se ignoró el peque
ño ajuste posible cuando el refuerzo propues
to es superior al requerido teóricamente.
La determinación de los puntos de ter
minación o corte de barras se hizo gráfica
mente. No se hicieron cortes de barras del
refuerzo negativo, con el fin de no tener que
comprobar los requisitos mencionados en la
sección 7.6.1 b, que se deben satisfacer cuan
do se hacen cortes en zonas de tensión.
Aunque esto implica un aumento en el ace
ro longitudinal empleado, se evita el refuer
zo transversal adicional que generalmente
resulta de la aplicación de las indicaciones
de la sección mencionada. Por la misma ra
zón, las barras para refuerzo positivo que se
cortaron, se hicieron penetrar en la zona de
compresión una distancia aproximadamen
te igual a un peralte efectivo a partir de los
puntos de inflexión. Puede comprobarse que
el armado propuesto satisface adecuadamen
te todos los requisitos de desarrollo por •
anclaje de la capacidad del refuerzo.
El dimensionamiento del refuerzo trans
versal se ¡lustra en el ejemplo, considerando
la parte derecha del claro AB. El diagrama
de fuerza cortante utilizado, se obtuvo con
la ayuda de la figura 14.6 b, que da los valo
res más desfavorables. (También se podría
haber deducido un diagrama, partiendo del
valor de la fuerza cortante en el paño exte
rior del primer apoyo interior dado en la ta
bla 14, que es algo más conservador que el
dado en la figura 14.6 b.) La contribución
...• > ji i
.
 i—
486 Dimensionamiento de vigas
del concreto se determinó con el método
sencillo propuesto por el Reglamento ACI
(sección 7.6.1a), según el cual dicha contri
bución se evalúa por medio de la expresión
V¿- 0.5~Jt\bd. La determinación de las se
paraciones de los estribos a diversas distan
cias a partir del paño del apoyo, se llevó a
cabo a partir del diagrama de la contribu
ción del refuerzo requerido, Vs. Este diagra
ma se construyó teniendo en cuenta que la
pendiente correspondiente está dada por la
expresión: m = w/fl, ya que los valores de V
son nominales. A partir de los datos propor
cionados por el diagrama de Vs se determi
naron, las separaciones necesarias en la sec
ción crítica, a un metro y a 1.5 m del paño
del apoyo. Esta última resultó ser superior a
la separación máxima admisible de 27 cm.
SeTcalculó también la distancia a partir del
paño del apoyo a partir de la cual se podía
colocar el refuerzo transversal con dicha se
paración transversal, así como la distancia a
partir de lacual teóricamente se puede pres
cindir de estribos. Con base en la informa
EJEMPLO 14.8 Dimensionamiento de una viga continua usando los coeficientes
aproximados del ACI.
DATOS
Cargas y geometría general
r~A 3.6 ton/m
n
w„ 2.0 ton/m
L/
£ 0.40 7.40 m
Z¿¿ c.a.c.-3.50m }^_
ción anterior se propuso la distribució.,
estribos mostrados en la hoja de cálculo,
que cubre conservadoramente los requisj
correspondientes. Obsérvese que, a pesái
que teóricamente se puede prescindir
refuerzo transversal en la porción centrak,,
claro, se continúa el refuerzo mínimo en^dl
cha porción, siguiendo una práctica muy¿«
mún.
La revisión de los requisitos de desarffl
lio del refuerzo positivo en puntos-dl
inflexión, se ¡lustró considerando el punto!
de inflexión derecho del claro AB. Se comí
probó que los requisitos establecidos en \é
sección 9.8 se cumplen ampliamente. Unaj
vez escogidas las dimensiones de la sección!
y detallado el refuerzo, es necesario com-;
probar si elcomportamiento en condicione*
de servicio es adecuado. Esto implica la |
mación de la deflexión y la evaluación _
riesgo de agrietamiento de acuerdo con í<
que establece el Reglamento ACI 318-89
(secciones 11.4.1 y 10.8.1).
m
®
i
r4n
H-4CÍ Ó.40 7.40 m HH0.40
3-10.10
•
 Dimensionamiento de vigas 487

EJEMPLO 14.8 (continuación)

^Materiales
Concreto: í'c = 250 kg/cm2
Acero: f = 4200 kg/cm2

¡ Requisitos armado longitudinal

p =r 0.65 pb
Recubrimiento libre: 3.5 cm

Reglamento: ACI 318-89

CONSTANTES
Vi
14 14 (ecuación 14.1)
= 0.0033
rmín
f. 4200

flQ.85/"' 6000
(figura 5.12)
6000 + L

0.85 x 0.85 x 250 x 6000

= 0.0253
4200 (6000 + 4200)

Vc =0.5 {f\b'd =0.5 -$50 b'd =7.9 b'd (ecuación 7.6)

CARGA ULTIMA

wu = "•A wcm + 1-7 w^ = 1.4 x 2 + 1.7 x 3.6

wu = 8.92 ton/m

ELECCIÓN DE DIMENSIONES DE LA SECCIÓN '

T Momento máximo

M — w é2 (tabla 14.1)
"roáx "10 ü "

1
x 8.92 x 72 - 43.71 ton-m
10

X «A
 •

488 Dimensionamiento de vigas

EJEMPLO 14.8 (continuación) •»'-s

Fuerza cortante máxima

(tí-
VASxwJn
h V.. (tabla 14.1)

1.15x8.92 x 7
= 35.90 ton (tabla 14.1)
Cuantía de acero
p = 0.65 pb = 0.65 x 0.0253 - 0.0164
1 Determinación de dimensiones
y
Usando la gráfica del Apéndice A (u otra ayuda semejante)

i co = p
/"tí
0.0164
4200

250
- 0.276

p. . -\WtHt*- M M.,
De la granea: - 0.230
b'd2f' (¡>b'd2i'

¿=/
•43.71 x 105 84 464
0.9 x 0.230 x 250 b' b'

V. - ¿ (Vc + 4VC) - 0.85 x 5 (7.9 6'd)

max admisible

V„ - 33.6 b'd
max admisible

¿>' (cm) d(cm) b'd (cm2) vu

"máx admisible
20 65 1300 43 680
25 58 1450 48 720
30 53 1590 53 420
35 49 1715 57 620

Considerar b'~ 30 cm

Si r = 6 cm; h = 53 + 6 = 59 cm

Adoptar, redondeando
b'= 30 cm
h = 60 cm
 Dimensionamiento de vigas 489

EJEMPLO 14.8 (continuación) .4

CÁLCULO ÁREAS DE ACERO

cfa 60- 6=54cm

wfn = 8.92 x 72 = 437 ton-m

¡gPara sección rectangular:
<j> b'd 2f'c= 0.9 x 30 x 542 x 250 = 196.8 x 105
Para sección T:

í> bd 2f'c = 0.9 x 175 x542x 250= 1148 x 105

' 16t + b'= 190 '

Ancho T = b ' ^4=175 .*. b = 175 cm

bc,a.c = 350 •» : •

© © ©
1/16 1/10 1/11 1/11 1/11

Coeficientes ••
(Tabla 14.1) 1/14 1/16

27.31 43.70 39.73 39.73 39.73

31.21 27.31

0.139 0.221 0.202 0.202 0.202

Mu x 105
¿bd2 f'c 0.0272 0.0238

0.153 0.258 0.232 0.232 0.232

0.0279 0.0241

P~C0-p- 0.0091 0.0154 0.0138 0.0138 0.0138

r - '

- 0.0595 ai 0.0017 0.0014

14.7 24.9 22.4 22.4 22.4

A (rm*l
«

16.1 13.2

(Am,in " 0.0033 x 30 x 54 « 5.4 cm2)

•"•' • •' • mi w m w r
490 Dimensionamiento de vigas

EJEMPLO 14.8 (continuación)

ARMADOS

Refuerzo negativo en el apoyo A r= 3.5 + 1 +1.1 =5.6cm

70 cm

10 cm;

30 cm

4 barras No. 7 = 15.5 cm2 > 14.7 cm2

Ancho para colocación del refuerzo
negativo (ACI, inciso 10.6.6):

6 = 175
L
-*- = 70 cm
10
Momento resistente:

d - 60 - 5.6 = 54.4

L
eo = p-2- = 111-, ^99. =0.160
f'c 30 x 54.4 250

De la gráfica del Apéndice A (u otra ayuda semejante):

Mn
^, a?,-,?"0-1449' MrK = 0. 1449x0.9 x 250x30 x54.42
é f' bdz
c = 28.94 x 105kg-m
. = 28.94 ton-m > 27.31 ton-m

Momento resistente
de 2 barras No. 7:

m^.No.7) =-2-x28-94=al4-47ton-m
 Dimensionamiento de vigas 491

' —

EJEMPLO 14.8 (continuación)

Refuerzo positivo en el centro del claro AB

3 barras No. 8 = 15.2 cm2 =A 16.1 cm2

estribos r =3.5 + 1 + 1.3 = 5.8 cm
iNo. 3

1.3.cm

1.0
*> V
3.5

30 cm

Momento resistente:

d = 60- 5.8 = 54.2 cm

15.2 4200
ü) = 0.0269
175x54.2 250

De la gráfica del Apéndice A (u otra ayuda semejante):

£—-= 0.0265; MR = 0.0265 x 0.90 x 250 x 175 x 54.22

*f'cbd = 30.65x105 kg.cm
= 30.65 ton-m •==. 31.21 ton-m

Momento resistente de 2 barras del No. 8:

m, •=-=- x 30.65 = 20.4 ton-m

f(2-No. 8) 3

Refuerzo negativo en el apoyo B

70 cm
r •= 5.8 cm

Estribos No. 3

é
i 10 cm
t

A-
30 cm

5 barras No. 8 = 25.4 cm2 > 24.9

•J
1
 492 Dimensionamiento de vigas

'
EJEMPLO 14.8 (continuación)

Momento resistente

o1 = 54.2

25.4 4200
ü)= . x
= 0.262
30 x 54.2 250

De la gráfica del Apéndice A:

MR
Jjrp-p • 0.2215; MR = 0.2215 x0.90 x250 x30 x54.22
= 43.92 x 105 kg-cm
= 43.92 ton-m > 43.70 ton-m

Momento resistente desbarras del No. 8:

A

%-no.8aÍ *43-92 =26.4 ton-m

Refuerzo positivo en el centró del claro BC

30 cm

2 barras del No. 8 y 1 del No. 7 = 14 cm2 > 13.2 cm2

f = 5.8 cm
Momento resistente

d = 54.2 cm

14 4200
OJ-
175x54.2 X^Í0~ =0-0248
De la gráfica del Apéndice A:
Mc
¿fs bd2 =0-0244; MR = 0.0244 x0.9 x250 x 175. x54.22
= 28.22 x 105 kg-cm
- 28.22 ton-m > 27.31 ton-m
 Dimensionamiento de vigas 493

EJEMPLO 14.8 (continuación)

Refuerzo negativo en el apoyo C

70 cm
3 barras
No. 8

r = 5.8 cm

3 barras No. 8 + 2 barras No. 7 = 22.9 cm2 > 22.4 cm2

•

Momento resistente

d = 54.2 cm

22.9 4200 _
¿y = x -=0.237
30x54.2 250

De la gráfica del Apéndice A:

M.
= 0.2039; MR = 0.2039 x 0.9 x 250 x 30 x 54.22
<¡> f' b'd2 = 40.43 x 105 kg-cm M

= 40.43 ton-m > 39.73 ton-m

Momento resistente de 3 barras del No.$~

m = 26.4 ton-m (ver hoja de cálculo 7)

r(3-IMo. 8)
 494 Dimensionamiento de vigas

EJEMPLO 14.8 (continuación)

Esquema preliminar del refuerzo longitudinal

© (B)
©
— y—
X. - 14.7 cm2 \ - 24.9 cm2
^sp = 4-No. 7= 15.5 cm \ =22.4
A^ - 5-No. 8 = 25.4 cm
\ = 3 No. 8 + 2No. 7
L = 22.9cm2<5i

7K -16.1 cm2 T
A„ - 13.2 cm2
\ =3-No. 88
-3-No.
A * 2-No. 8 + 1 No.
- 15.2 cm2 7

_aLJ L\|rJ - 14.0 cm2

'-Ji-
/4Sf - acero teóricamente requerido
Asp = acero propuesto

REVISIÓN ANCLAJE EN COLUMNA EXTERIOR

barras No. 7
4.5 cm

12 d,

viga de
borde
 Dimensionamiento de vigas 495

10
JEMPLO 14.8 (continuación)
Longitud básica del gancho estándar:
320 d, 320x2.22
= 45 cm > 8 db > 15 cm (ecuación 9.1.5)
*-hb JFf ^50
Factores de modificación (tabla 9.2):
Por recubrimiento superior a 6 cm: 0.7
Por refuerzo propuesto superior al requerido: Asr/Asp = 14.7/15.5
Longitud ajustada:
14.7
l =0.7 x x 45 = 30 cm
Ldh
15.5

Longitud disponible = 40 - 5 = 35 cm > 30 cm

Longitud para parte vertical del gancho = 19 db +4.5 cm =42 cm + 4.5
= 46.5 cm < 60 cm

DATOS PARA DETERMINACIÓN DE CORTE DE BARRAS

Y REVISIÓN DE REQUISITOS DE ANCLAJE

Longitudes de desarrollo (sección 9.6.1)

Longitud básica: Ldb =0.06 Ab fy/j f'c
Barras del No. 7:

Ldb= 0.06 x3.88 x4200/^250 =62 cm

(L«U =ai 1db fy/{f^= 0A 1xZ22 x42°0/*Í250 *= 65 cm
(^U = 30cm
Rige: Ldb « 65 cm (barras bajas)
Factor de modificación cuando sean de lecho superior = 1.3
(LwJ, u
\Lcífa'/echo sup
= 1.3 x 65 = 84.5 cm (barras
s
altas)
Barras del No. 8:

Ldb =0.06 x5.07 x4200/^250 =81 cm

Factor de modificación por recubrimientos y separaciones (sección 9.6.1):

-í.
496 Dimensionamiento de vigas

EJEMPLO 14.8 (continuación)

Q o n 2.5

3.5

MI
2t2.5
I 8.2 I2.5I «I2.5,2
III

Como no se cumplen los requisitos de la figura 9.20, se usa un factor de modificad

de 1.4 (Reglamento ACI, sección 12.2.3.3) ¡ fe
¿dfa=81 x 1.4= 113 cm

(Ldb)min =O-11 db fy/{í\~ 0.11 x2.5 x4200/^250 =73 cm <113

Factor de modificación cuando sean de lecho superior: 1.3
(y = 1.3x 113 = 147cm

Por lo tanto:

Para barras bajas del No. 8: Ldb = 113 cm

Para barras altas del No. 8: Ldb = 147 cm

Distancia que debe prolongarse elrefuerzo más allá del punto deinflexión

o* = 54 cm
Barras del No. 8 ío/16 = 700/16 = 44cm .*. usar 54 cm
12c/6 =12x2.54 = 30 cm

Barras del No. 7: usar 54 cm.

 Dimensionamiento de vigas 497

¡EJEMPLO 14.8 (continuación) 12

<3> (8)
gffi
•9

3.62 m 3.50 m

31.21 ton-m

mr{2-No BJ3

m,(2-No. 7)
m,(3-No. 8)

27.31 toh-m

39. 73

43.70

2.20 2.50 m 2.50 2.50

4 No. 7 3No.8 + 2-No. 7

i
5-No. 8
L
^ . v ' \ vj
3- No. 8
> . *> k.t« O 2-No. 8 + I-No. 7
.2-No. 8 2-No. 8-

0.50 0.40 0.60 0.60 0.60

I
i
V
498 Dimensionamiento de vigas

EJEMPLO 14.8 (continuación)

dlTrfecTarTo* ""* ^ Pf0/0ngar5e *refuerzo más *»á * donde teóricamente

d = 54 cm
Barras del No. 8
.'. usar 54 cm
Udb =12x2.54 = 30 cm

Barras del No. 7: usar 54 cm.

DIMENSIONAMIENTO DE ESTRIBOS
(Parte derecha del claro AB)

Diagrama de fuerza cortante

(Ver figura 14.6)
Vu = 0.5375 wu in = 0.5375 x 8.92 x 7 = 33.56 ton
0.5375 í - 3.76 m I 0.20
d - 0.54
•*——+. paño apoyo

;—r •

28.74

V„ - 33.56 ton
sección crítica

d = 54

Diagrama de Vs

V„ = V + V
Vu
= vc + vs
" y J
V
V . -ÍL. _ y
 Dimensionamiento de vigas 499

EJEMPLO 14.8 (continuación) 14

Vc = 7.9 b'd = 7.9 x 30 x 54 =12 800 kg

33 560
V.s paño apoyo
- 12 800 = 26 680 kg
0.85

28 740
V.s sección critica
12 800 = 21 000 kg
0.85

Según el ACI se requieren estribos si Vu > —# Vc

±éV
9 T c
= l*
o
0.85 x 12 800 =5440 < VJu
.'. se requieren estribos

Distancia a partir del paño del apoyo donde Vs = 0

Pendiente del diagrama de V •

w.. 8.92
m = = 10.494 ton-m
<t> 0.85

26.680
V = 0 para x, = = 2.54 m
s ' 10.494

paño apoyo

Diagrama de V

sección crítica
500 Dimensionamiento de vigas

EJEMPLO 14.8 (continuación)

Distancia a partir delpaño delapoyo en que se necesitarán estribos

Se requieren estribos siempre que Vu > 1/2'+ Vc - —x0.85 x 12 800 =5440
Del diagrama de fuerza cortante:

Vu-j Vc/2 33.56 - 5.44

x2 = 3.15 m
w.. 8.92

Separación máximaadmisible de estribos

SW>{Fcb'd;sm^d/4 ist

Si Vs<{f^b'd;smáx =d/2
{í\b'd= 15.8 b'c"= 15.8 x30 x54 =25 600 kg> V
máx d/2 = 27 cm
¿¡SE
3.5 b's
Por A vmín
fy
1.42 x4200
5máx=' « 57 > 27, estribos No. 3
3.5 x 30

rlSesmáx = 27cm

Determinación de separaciones requeridas adiversas distancias apartir del paño de

apoyo

\fyd
(estribos No. .3
Vs = Ví paño apoyo - mx

W..
m = -j- =10.494 ton/m = 104.94 kg/cm
x = distancia desde el paño del apoyo (cm)
1.42x4200x54 322'000v
(Vs paño apoyo - mx) Ms paño ap. - mx) (Vs paño ap.
 Dimensionamiento de vigas 501

EJEMPLO 14.8 (continuación) 16

x (cm) s (cm)

54 15 (sección crítica)
100 20
150 29 >27cm (separación máxima)

•\

Distancia a partir de la cual se pueden usar estribos a cada 27 cm:

322 000
27 = — -7TZ— . ;x= 141 cm
I (26 680- 104.94 x)
'i

Detalle refuerzo transversal

tí
— |V—
••»
60 cm
•m—
105 )

A A.
/
'

*
estribos @ 27 cm

@ 20 @ 15
)
Estribos No. 3 de dos ramas

S'
• u .

! :
r 502 Dimensionamiento de vigas

EJEMPLO 14.8 (continuación)

REVISIÓN DE REQUISITOS DE DESARROLLO EN PUNTOS DE INFLEXIÓN PArS

EL REFUERZO POSITIVO
1 I !
•¡ (ver sección 9.8)f

•IkHt !
1
I" 1
a

•
H!<:
118

1
1
• RT

•1 HI
K H I1

• tal. Vu = 33.56 - 8.92 x 0.73 - 27.05 ton

•Hlft

!•»• A
/

73-No. 8 ' 0.53 TT0

S
40
2-No. 8

jfEMPLO 14.8(continuación)
ígítud de desarrollo disponible = Ld¡
M..
1 -
Ldisp w"+/'•*>'/
•La *- Ld
u
MR3-Ho. 8 30.65
Mn A no = 34.06 ton-m
= 93 -40=53cm
real
¿a < 12 db = 12 x 2.54 = 30 cm
d = 54 cm
34.06
¿^==^55_+0-30 =1-56>^=1-13m
Referencias
14.1 Normas Técnicas Complementarias para Diseño
y Construcción de Estructuras de Concreto.
Gaceta Oficial del Departamento del Distrito
Federal. Quinta Época, No. 44, México, 26 de
noviembre de 1987.
14.2 Comité ACI 318. Building Code Requirements
for Reinforced Concrete (ACI 318-89).
Detroit, American Concrete Institute, 1989.
Í14.3 CEB-FIP: Model Code for Concrete Structures.
Wexham Springs, Slough, Inglaterra, Cement
and Concrete Association, 1978.
Robles F.-V., F. Manual de Diseño de Obras
Civiles, Sección H: Concreto Reforzado. Méxi
co, D.F., Comisión Federal de Electricidad, 1970.
González Cuevas, O. M. Manual de Diseño
de Concreto Reforzado, Vol. 1, Flexo-compre-
sión y cortante. México, D.F., Instituto Mexi
cano del Cemento y del Concreto, 1970.
Comité ACI 315. ACIDetailing Manual(SP-66).
Detroit, American Concrete Institute, 1988.
Comité ACI 340. Design Handbook in Accordan-
ce with the Strength Design Method ofACI 318-
89: Vol. 1-Beams Slabs, Brackets, Footings, and Pile
Caps. Detroit, American Concrete Institute, 1991.
Referencias 503
18
(ecuación 9.21)"'
(ver hoja de cálculo 6)
-
.*. La = 30 cm
(ver hoja de cálculo 11) •:r
.!*-
14.8 Comité ACI 340. Design Handbook in
Acordance with the Strength Design Method
of ACI 318-89: Vol. 2-Columns. Detroit.
American Concrete Institute, 1990.
14.9 Comité ACI 340. Design Handbook ¡n
Accordance with the Strength Design Method
ofACI 318-89: Vol. 3-Two Way Slabs. Detroit,
American Concrete Institute, 1991.
14.10 Fintel, M. Handbook of Concrete Engineering.
Nueva York, Van Nostrand-Reinhold, 1974.
14.11 UNESCO. Reinforced Concrete. Londres,
Butterworth, 1971.
14.12 Reynolds, CE., et al. Concrete Designer's
Handbook, 8*. edición. Londres, Cement and
Concrete Association (A Viewpoint Publi-
cation), 1974. •-r
14.13 Reynolds, C E., y J. C Steedman. Examples of
the Design of Buildings to CP 110 and Allied
Codes. Londres, Cement and Concrete
Association (A Viewpoint Publication), 1978.
14.14 —. Ayudas de diseño, México, D. F., Sociedad
Mexicana de Ingeniería Estructural, 1983.
14.15 Aguilar López de Nava, F. C "Aplicación de
las microcomputádoras al análisis estructu-
•w
 566 Losas apoyadas perimetralmente
17.4.6 Cargas en las vigas de apoyo
Para calcular las cargas que actúan sobre las
vigas en que se apoyan las losas, las NTC
recomiendan calcular las áreas tributarias
. ••• sobre cada viga, como se muestra en la figu
ra 17.9. Así, la viga del eje 1 soportará la
carga que corresponde al trapecio rayado; y
la viga del eje A, la que corresponde al trián
gulo rayado. Para determinar estas áreas
tributarias se trazan líneas a 45° desde los
vértices del tablero, las cuales definen
los triángulos y trapecios indicados en la fi
gura.
El área tributaria de cada viga multipli
cada por el valor de la carga distribuida pro
porciona la carga total en la viga, la cual se
divide entre su claro para obtener una carga
uniformemente distribuida sobre la viga.
Obsérvese que el momento flexionante en
la viga que se obtiene de esta manera es
menor que el obtenido considerando la dis
tribución real. Por ejemplo, en la viga del
eje A se obtendrá un momento flexionante
mayor si se considera que la viga tiene una
carga triangular que si esta misma carga se
distribuye uniformemente en la viga. Sin
embargo, se ha visto experimentalmente y
en la práctica, que la losa y la viga trabajan
do en conjunto tienen una resistencia ma
yor que la que se obtiene con los métodos
de diseño usuales, por lo que es posible re
ducir los momentos fiexionantes de diseño
de las vigas. (En la referencia 17.5 se reco
mienda usar la distribución real de cargas y
reducir los momentos en las vigas en 20 por
ciento.)
17.5 Ejemplo de diseño
El método de diseño de losas apoyadas
perimetralmente de las NTC-87 se ilustra en
el ejemplo 17.1. Se trata del diseño de un
sq 2£
tablero de esquina (tablero I) y un tabl
de borde (tablero II) de un sistema de*
que continúa en las dos direcciones. I
además de la carga distribuida, unaii
lineal transmitida por un muro que cor
dirección del claro corto.
El diseño se inicia con la determina
del peralte mínimo para el que no es ru
sario calcular las deflexiones y que se uti
como peralte tentativo. Para este cálcul
determinó el perímetro del tablero I, qu^
el más desfavorable por tener más lad
discontinuos, incrementando en 25 por di
to la longitud de estos lados discontinua
Se revisó si se cumplían las condiciones'ffl|
fs < 2000 kg/cm2 y w < 380 kg/m2, erial
trándose que no se cumple ninguna de laí
dos, por lo que el perímetro se corrigió mu
tiplicándolo por él factor 0.034-^w.
paso fue necesario también transform
carga lineal del muro en carga uniformem
te distribuida usando la tabla 17.2 pac
caso de muro paralelo al lado corto; ef
tor de transformación resultó de 1.5. Para
estimar el peso propio, se supuso en esta
etapa un espesor tentativo de 10 cm. El
peralte mínimo obtenido de estos cálculos
resultó de 10 cm; aumentándole 1.5 cm de
recubrimiento libre y el radio de la barra de
refuerzo se obtiene un espesor de losa de
12 cm.
Una vez determinado el espesor de I
losa, se corrigió la carga total usando el Dgj
propio de la losa de 12 cm. También se ca
culo la carga dediseño, multiplicando l<£G|
ga en condiciones de servicio por el fa£U
de carga Fc • 1.4.
D.espués se calcularon los claro%Jj
a, y a2 que, como se indica al pie de la tí
17.1, son los que deben usarse en el cal
de momentos. También secalculó la reja
entre claros a,/a2 y el factor 10'4 wua2h
es común en el cálculo de momentos. Er\
ejemplo, las vigas son de concreto coh

jóolfticamente con la losa, por lo que se
en el caso I de la tabla 17.1.
I Los cálculos de momento se hicieron
¡jorma de tabla comose indica en elejem-
El tablero I es un tablero de esquina y el
; de borde con lado corto discontinuo;
¡coeficientes correspondientes a estos dos
sos se obtuvieron de la tabla 17.1. Ya que
Relación entre claro corto y claro largo re-
Htó de 0.75, se interpolaron los valores
rrespondientes a relaciones de 0.70 y 0.80.
>r ejemplo, el valor de a¡ de 445 que apa-
en el primer renglón, es el promedio
471 y 419. Los valores de M¡ se obtuvie-
como el producto de a¡ por el factor co
fa 10"4 wua2.
El apoyo localizado sobre el eje 2 es
>mún a los dos tableros y tiene momentos
stintos en cada uno. Como la diferencia
es muy grande (1019 kg-m en el tablero
«esquina contra 978 en el de borde), pudo
leerse el diseño con el momento mayor sin
;rder mucha precisión. Sin embargo, para
fetrar el procedimiento, se distribuyeron
Ss dos terceras partes de la diferencia entre
fs dos tableros, tocándoles la misma canti-
td a cada uno, ya que el término d3/a, es
fcual en los dos.
La separación de las barras de refuerzo
Knbién se calculó en forma de tabla. Pre
samente se calcularon la relación mínima,
En la recomendación simplificada de con-
BfcJerarla de 0.002 en vez de usar la ecuación
17.8, y la separación máxima que resultó de
|2cm.
Obsérvese que se calcularon dos valo-
Esdel término FRbd2 f"c. Uno para el refuer-
i
|o positivo con un valor de d = 10 cm, y
jro para el refuerzo negativo con un valor
P d = 8 cm. Esto se hizo así para tomar en
Ppnta la disposición de las NTC-87 que in-
|ca reducir el peralte efectivo en 2cm para
Bcular el acero de lecho superior en losas
Ejemplo de diseño 567
de espesor menor o igual a 20 cm cuando
no se tienen precauciones especiales en la
construcción para evitar la variación de di
cho peralte.
Algunos de los valores calculados de p
resultaron menores que pmln. En todos estos
casos, el área de acero se calculó a partir de
Pmin = 0-002. Las separaciones, calculadas
con la expresión 100 AJAS (ecuación 16.3),
no excedieron en ningún caso a la máxima
permisible.
Se revisó la posible falla por cortante,
encontrándose que la resistencia de la sec
ción sin refuerzo excede ampliamente a la
fuerza cortante calculada con la ecuación
17.9, por lo que no es necesario modificar
el peralte tentativo.
Se ilustra en el ejemplo la forma de cal
cular la carga spbre las vigas de apoyos. Las
áreas tributarias se obtuvieron trazando lí
neas a 45° desde los vértices, con lo cual
quedan determinadas las alturas del trape
cio y del triángulo. En la viga del eje 2 se
duplicó el área tributaria porque existe un
tablero de losa a cada lado de la viga, míen-
tras en la viga del eje A sólo existe un table-'
ro. Obsérvese que a las cargas obtenidas
debe sumársele el peso propio de la viga y,
en su caso, alguna carga aplicada directa
mente.
Finalmente se muestran los croquis de
armado que se trazaron siguiendo las reco
mendaciones de la figura 16.4 a. En el claro
corto, se tienen separaciones de 30 cm ex
cepto en las zonas de momento negativo de
los ejes 2 y 3 en donde las combinaciones
de columpio y bastones permiten obtener
una separación de 20 cm, prácticamente
igual a la requerida en el eje 2. En forma si
milar se armó la franja central del claro lar
go. Puesto que en muchas secciones rigió el
valor de pmín, no es posible modificar mu
cho el armado de las franjas externas.
568 Losas apoyadas perimetralmente

EJEMPLO 17.1 Diseño de una losa apoyada perimetralmente por elmétodo

de las NTC-87.

DATOS
A
300

1 w (carga viva) = 200 kg/m2

•fpn=.
W^. •i'
w (recubrimientos) = 120 kg/m2
wmuro= 1200 kg/m
í
{TABLERO I '/ Muro
111
450
f'c = 200 kg/cm2
f*c= 160 kg/cm2
' P ^=136 kg/cm2
r*y = 4 200 kg/cm2
/ II Acotaciones en cm
I
{tablero II
¿ I
450
<•
I
I III
I
I
•i 1
I

E nA 600" HE i lla

JL
i_r "LT^ 50

25
25 (todas las vigas)

CÁLCULO DEL PERALTE

Para el tablero I que es el más desfavorable:
perímetro = 600 + 450 + 1.25 (600 + 450) = 2 360 cm
fs = 0.6 x 4200 = 2 520 kg/cm2 > 2 000 kg/cm2
(\ 200x4.50\
w_
"l 4.50x6 Jl.5-^nnir,/m2
300 kg/m3

w (carga viva, rec, peso propio y muro) = 200 + 120 + 240 + 300*
= 860 kg/m2 > 380 kg/m2

Wmuro< 0-5 Wma¡

 Ejemplo de diseño 569

——

EJEMPLO 17.1 (continuación)

Factor de corrección del perímetro = 0.034-^2520 x 860 = 1.3

perímetro corregido =1.3 x 2360 = 3068 cm I

3068
dm¡n
mm m 300 = 10.2 - 10 cm

h = ^/„+2 = 12cm

CARGAS

w ftotai; = 620 + 0.12 x 2 400 = 908 kg/m2

wu= 1.4x908 = 1271 kg/m2

CÁLCULO DE MOMENTOS EN LAS FRANJAS CENTRALES

a, = 450 - 25 = 425 cm; a2 = 600 - 25 = 575 cm

aja2 = 425/575 — 0.75 (caso I)
10-4 wua ] = 10"4 x 1271 x 4.252= 2.290 kg-m

Tablero Momento Claro a¡ T M¡ (kg-m)

De esquina Negativo en bordes Corto 445 1019(1005)

(D interiores Largo 411 941

Negativo en bordes Corto 264 604

discontinuos Largo 229 524

Positivo Corto* 237 543

Largo* 141 323

De borde con Negativo en bordes Corto 427 978 (992)

un lado corto interiores Largo 361 827
discontinuo
(II) Negativo en borde Largo 229 524
discontinuo

Positivo Corto* 221 506 y

Largo* 132 302

*Eh los valores marcadc >s con asterisco, p < pmla

5 70 Losas apoyadas perimetralmente

EJEMPLO 17.1 (continuación)

Corrección del momento en el borde común

Diferencia de momentos = 1019 - 978 = 41

— x41 =27 kg-m

3

27
Momento de diseño =1019 = 1005 kg-m
27
= 978+— =992 kg-m

DETERMINACIÓN DEL REFUERZO

Jmtn 0.002

smáx= 50 cm ó (3.5 b = 3.5 x 12 = 42 cm < 50 cm)

FR bd2Pc= 0.9 x 100 x 102 x 136 =122 x 104 (acero positivo)
FR bd2 f"c =0.9 x100 x82 x 136 =78.3 x104 (acero negativo)

M, M.. ü) <oP'
\ s(cm)
(kg-m) Q =
FR bcfi f'c (Apén. A) P-
(cm21 m) (barras No. 3)

1005 0.128 0.140 0.0045 3.6 19.7

941 0.120 0.130 0.0042 3.4 20.1
604 0.077 0.080 0.0026 2.1 33.8
524 0.070 0.070 0.0021 1.7 41.8
543 0.044 0.045 0.0015* 2.0 35.0
323 0.026 0.026 0.0008* 2.0 35.0
992 0.127 0.140 0.0045 3.6 19.7
827 0.106 0.110 0.0036 2.9 24.4
524 0.070 0.070 0.0021 1.7 41.8
506 0.041 0.041 0.0013* 2.0 35.0
302 0.025 0.024 0.0008* 2.0 35.0,;

*En los valores marcados con asterisco, /></?_,

 stffentUm h Ejemplo de diseño 571

EJEMPLO 17.1 (continuación)

REVISIÓN CORTANTE

(2.13 -0.10) 1271

= 2 218kg (ecuación 17.9)
1 +
Z4.25 y
l 5.75 )
Vc =0.5 x0.8x 100 x10 V¡~60 =5060 kg >y

CARGAS SOBRE LAS VIGAS DE APOYO

Viga eje 2 1.50 m

2.25 m
-

(6.00+1.50)
Área tributaria a cada lado = - ; x 2.25 = 8.44 m2

Carga = 8.44 x 1271 x 2/6 = 3576 kg/m |

Viga eje A

2.25 m

4,50 m

4.50 x 2.25
Areá tributaria = = 5.06 m2

Carga = 5.06 x 1271/4.50 =1429 kg/m

Las cargas obtenidas deben sumarse al peso propio de la viga.

 5 72 Losas apoyadas perimetralmente

EJEMPLO 17.1 (continuación)

CROQUIS DE ARMADO
1 2 425/4 - 106 3
106 106 106
[4-4- -{-+"4-»=. ^í
\y No. 3@60 , [^¡Tbastones No. 3@20 entre cada par de columpi,
\A.- ios

425/7 85 •-•-• 85 425/5-85

m f+r-
25 425 25 425 25
CLARO CORTO - FRANJA CENTRAL
A g 2 bastones No. 3 @20 entre
I 145 575/4 - 145 | cada par de columpios
\\h¿S
\,,Ho. 3@60 .4 ^
¿X +
ftVNo.3 »»-t--<j\_J' "
575/5- 115.
Hi '575/7 = 85 í=tií
+H H+-
25 575
25

CLARO LARGO - FRANJA CENTRAL

Referencias

17.1 Timoshenko, S. Theory of Plates and Shells.
Nueva York, Me Graw-Hill, 1940.
17.2
Marcus, H. D/'e Theori Elastischer Gewebe und
Ihre Anwendung aufdie Berechnung Biegsamer
Platten. Berlín, Springer Verlag, 1924.
17.3 Muñoz Casas, A. Concreto. México, D.F., Edi
torial Latina, 1955.
17.4 Siess, C.P. y N. M. Newmark. "Rational Analysis
and Design of Two-Way Concrete Slabs".
Journal of the American Concrete Institute,
Detroit, diciembre 1948.
17.5 Newmark, N. M. y C P. Siess, "Proposed Design
Specifications for Two-Way Floor Slabs".
Journal of the American Concrete Institute,
Detroit, abril 1950.
17.6 Esteva M., L. "Coeficientes de diseño para
losas con bordes libres". Revista Ingeniería.
México, D.F., julio 1963.
-•-
17.7 Johansen, K.W. Yield Line Theory. LOM
Cement and Concrete AssociationAuS
17.8 Hillerborg,A. Strip Methodof Design. We
Springs, Slough, Inglaterra, Viewpoint!
tion, Cement and Concrete Association^
17.9 Park, R. y W. L. Gamble. ReinforceoT
te Slabs. Nueva York, Wiley, 1980. Le
Concreto Reforzado. México, Lirnusa
17.10 Jones, L L, y R. H. Wood. Yield Line A
of Slabs. Londres, Thames and I
Chatto and Windus, 1967.
17.11 Law, F. M. "Design of Irregular SI
Way Slabs". Journal of the Americi
te Institute. Detroit, noviembre V
17.12 Ghali, A. "Prediction of Deflectioi
Way Floor Systems". ACI Structur
Detroit, septiembre-octubre, 19Í
 <£,:'.! - Ejemplo de diseño,con el método directo 639
—^^^^— Lecho superior
— — — — Lecho inferior
. 1/5 del claro
H •
t - T= F=i=F=í=r=
fcítet=hrhJ
1 r-rr-| r •o
tr:t=tít=
ri-ri-f
f=
a) En dos direcciones
Figura 19.14 Refuerzo de esquinas exteriores de losas.
las longitudes mínimas indicadas en la figu
ra 19.15. Cuando los claros contiguos sean
desiguales, debe usarse la longitud del claro
mayor para calcular la prolongación del re
fuerzo negativo más allá de la cara del apoyo.
19.4 Ejemplo de diseño con el
método directo
En el ejemplo 19.1 se ilustra el método di
recto con el diseño de un sistema de piso
con losa y vigas, de cuatro claros en una di
rección y tres claros en la otra. Este sistema
de piso forma parte de un edificio de dos
niveles y en el ejemplo sólo se diseña parte
del primer nivel. Se han indicado en la sec
ción de datos las dimensiones de todos los
elementos, obtenidas de análisis prelimina
res, la carga viva, que en este ejemplo es
elevada, y las resistencias del concreto y del
acero.
En primer término se revisa si se cum
plen todas las limitaciones que establece el
Reglamento para poder aplicar el método
•
. 1/5 del claro
H
... i| TT •
s
ra
u
"53
1
b) En una sola dirección
directo. La primera se cumple porque la es
tructura tiene por lo menos tres claros en i
cada dirección. La segunda también, porque
en los tableros más alargados, que son el II y
el IV, la relación entre claro largo y claro
- corto es de 1.5, valor menor que el máximo
de 2 que establece el Reglamento. La terce
ra limitación se cumple también, ya que la
diferencia máxima entre claros sucesivos es
de 1 m contra la tercera parte del valor de
los claros considerados, que en este caso
resulta de 1.70 m. Como no hay columnas
localizadas fuera de los ejes, también se cum
ple la cuarta limitación. La quinta, que se
refiere a que la carga viva no debe exceder
de tres veces la carga muerta, se cumple
igualmente, aunque en este ejemplo la car
ga viva tiene un valor mucho mayor que el
usual en edificios de oficinas o viviendas.
Para revisar la sexta y última limitación, fue
necesario calcular los parámetros a que mi
den la relación entre la rigidez a flexión de
las vigas y de las losas. A continuación se
explica con más detalle este cálculo.
 -u
o
< J. Z
PORCENTAJE
Z <^ MÍNIMO DE fth
< u u As EN LA SIN ABACOS <—•
O < CON ABACOS o
5.
SECCIÓN o
CTQ
0>
i jyoen 0.30¿n 0.33 ¿n
/•• 0.33 É/J
50 "7
¿ 0.20 dn , 0.20 én 0.20 én i
< Restante 0.20 én ^
I
a.
Z I-
5
ai
r
s
3
—¡
O
u
UJ
>
D
<
7-5cm"*l —-y0.125 íl Má a
Ti
Z
< 50
0.125 <1 Máx.^ ^A y24•dfao o 30 cm min. todas las varillas O
a-
Restante X .«•••Vr ,/.í^¿j
¡5 .J.5cm Al menos 2varillas continuas o ancladas como se \ ^ 15cm-H
i j_ aa""rr,a5eCCÍ¿n13Aa5Jel ^^^^ord.d.líbacoííW^^r,. •s
o
*-.
3'
O)
2
I"
3
~<
Su
3
OJ
Apoyo exterior Apoyo Interior Apoyo exterior
(No hay continuidad enla losa) (Existe cpntinuidad) (Nohaycontinuidad en lalosa)
•&milla?iimi»anCÍaS mínímaS dC sccciones de COf'e de barras en losas sin vigas.
 ^ro\r,Vwh<iq lavbüYoqs n Ejemplo\dediseño con>el método directo 641

EJEMPLO 19.1 Diseño de un sistema de piso por el método directo del Reglamento
ACI 318-89.

DATOS

Q>^&2^¿¿tmw^
3m

O ^jg^/MMWffij^ •-
4m

.•
VZZ yz?? VZT/ yz??
Cofiamnas de 40 x 40 cm
V^gas de 25 x 60 cm en dirección horizontal y de. 25 x 50 cm en dirección vertical
losa de espesor igual a 14 cm
viva = 800 kg/m2 (nivel 1, condiciones de servicio)
recubrimientos =110 kg/m2
K> 200 kg/cm2, / - 4200 kg/cm2

"*WIWV»W1IWIW
642 Método generalizado para el diseño de losas apoyadas perimetralmente y de losas planas

EJEMPLO 19.1 (continuación)

REVISIÓN DE LAS LIMITACIONES (Secciones 19.3.1 y 19.3.9)

a) Se cumple porque hay tres claros en una dirección y cuatro en la otra.

¿>) Relación máxima entre claro largo y claro corto:

4-= 1.5 < 2.0

c) Diferencia máxima entre claros sucesivos:

5-4=1m < (5m/3 = 1.7 m)

d) No hay columnas fuera de los ejes

e) Carga muerta:

w(|Ma) = 1 x 0.14 x 2400 = 336 kg/m2

^recubrirmentos)-l,0,(g/m2
"(carga muerta) = 446 kg/m2

Carga viva:

W,
(cargaviva) 800
= 1.79 < 3
W(carga muerta) 446

f) Para las vigas interiores de 6 m de largo:

117

14'
bf - (60 - 14 = 46) < (4 x 14 = 56)
60
46
Usar 46 cm

V °,
H—4
25
 o. líb h9?nflftiiLi¡ £voqr, ".Ejemplo de diseño con elmétodo directo 643

EJEMPLO 19.1 (continuación)

b h3
'b k 12 (ver apéndice D.4)

V_ 117
= 4.7
bw~ 25
í 14
~T = T7T = 0-23
h 60
(apéndice D.4)
k =1.8

1.8x25x603
/t>= ~ =81.0x104cm4

bh3 450 x143

V= -J2- = ^ =10.3x 104cm4
I, *81.0
<ar = = 7.9 (ecuación 19.11)
ls 10.3

Para ias vigas de borde de 6mde largo:

71
< r
b,- = 60 - 14 = 46 < (4x14 = 56)

14

46

Krr-f
25 br

t 14
= 2.8, -X=_L^1 =023
faw 25 /i 60
I

fc=1.55 (apéndice D.4)

 —a

644 Método generalizado para el diseño de losas apoyadas perimetralmente y de losas planas

EJEMPLO 19.1 (continuación)

1.55x25x603
'*'- = 69.7x 104cm4
12

262.5 x 143
/ = = 6.0 x 104cm4
* 12

lb 69.7
(ecuación 19.11)

Para las vigas interiores de 5 my de 4 m:

97

14
b,= (50- 14 = 36)< (4x 14 = 56)'

36

-*+« *H-
b( ' 25 b,

be 97 ' 14
= 3.9, — = — = 0.28
Av 25 n 50

/t=1.75 (apéndice D.4)

1.75x25 x503
4 ^-m4
K~ 45j6x 104cm
12

600x143
'.- = 13.7x 104cm4
12

45.6
a; = 3.3 (ecuación 19.11,
13.7

Para las vigas de borde de 5 my de 4 m:

61

14
6/=36cm<(4x 14 = 56)

36

25
 Ejemplo de diseño con el método directo 645

I— :

EJEMPLO 19.1 (continuación)

61 t U
-77- = ^rr-=2.4, -r- =T7T =0.28
b„, 25 n 50

k= 1.5 (apéndice D.4)

1.5 x25x 503
'* = 39 x 104cm4
12
312.5 x 143
',- = 7.1 x 104cm4
12

39
a- •—- = 5.5 (ecuación 9.11)

Resumen de valores de a:

© © ©
11.6 11.6
0

5 m
^

7.9 7.9

IV
^ 4 m

7.9 7.9
©
-v -v
•*+*• -H
6 m 6 m

Para el tablero I

En dirección horizontal:

cc^i\ (11.6 + 7.9)x52

= 1.54; 0.2 < 1.54 < 5.0
a2 t2 (5.5 + 3.3 ) x 62

En dirección vertical:

at i\ (5.5 + 3.3) x 62
= 0.65; 0.2 < 0.65 < 5.0
a2l\ (11.6 + 7.9 ) x 52

^
646 Métodogeneralizado para el diseño de losas apoyadas perimetralmente y de losas planas

EJEMPLO 19.1 (continuación)

Para el tablero II
*

En dirección horizontal:
a,q (7.9 + 7.9) x 42
= 0.80; 0.2 < 0.80 < 5.0
V2 (5.5 + 3.3 )>:62
*

En dirección vertical:

«. «I (5.5 + 3.3) x 62
= 1.25; 0.2 < 1.25 < 5.0
«2*2 (7.9 + 7.9) x 42

Para el tablero III

En dirección horizontal:

a^i\ (11.6 + 7.9)x52

= 2.05; 0.2 < 2.05 < 5.0
jjfjk^i .^.(3.3 +3.3) x62
En dirección vertical
a, 02 (3.3 + 3.3) x 62
= 0.49; 0.2 < 0.49 < 5.0
cuí2 (11.6 + 7.9) x52

Para el tablero IV

En dirección horizontal:

"i «i (7.9 + 7.9) x 42

= 1.06; 0.2 < 1.06 < 5.0
<h*\ (3.3 + 3.3) x 62

En dirección vertical:

«i «5 (3.3 + 3.3) x 62
= 0.94; 0.2 < 0.94 < 5.0
c^i2 (7.9 + 7.9) x 42

.". En todos los casos se cumple la limitación (f).

REVISIÓN DEL PERALTE MÍNIMO (sección 19.3.10)

Se revisa en el tablero I que es el más desfavorable

in = (600 - 40) = 560 cm > (0.65x 600 = 390 cm)

 er,ns\q íüo, sb y 9lrv Ejemplo de diseño con el método directo 647

EJEMPLO 19.1 {continuación)

]
•• 560
/? = =1.22
460

11.6 + 7.9 + 5.5 + 3.3

am" = 7.1

ón la ecuación 19.16:

L _ -4--S __V a*HJUU /

36 +5x1.22[7.1 -0.12 (i +y^J-)l

h = 7.9 cm

Con la ecuación 19.17:

ft =
™(°^m)
36+ 9 x 1.22

b = 13.1 cm

íCon la ecuación 19.18:

h =
-(»-S)
36

h = 17.1 cm

Se toma el mayor valor de las ecuaciones 19.16 y 19.17 y por lo tanto el valor supuesto
'de 14 cm es adecuado.

CÁLCULO DEL MOMENTO ESTÁTICO TOTAL (sección 19.3.3)

Cálculo de wu
W(carga muerta) = 446 k8/m2
W(cargaviva)=800k8/m2
wu = 1.4 x 446 + 1.7 x 800 = 1980 kg/m2 = 1.98 ton/m2
648 Método generalizado para el diseño de losas apoyadas perimetralmente y de losas planas

EJEMPLO 19.1 (continuación)

Eje A, todos los claros:

W i P 1.98 x 2.625 x5.602
Hx 8 8 = 20.37 ton-m (ecuación 19.6)1
Eje B, todos los claros:

w„M2n 1.98 x 4.50 x5.602

M0* 8
= 34.93 ton-m

Ejel, claro A-B:

™Ml 1.98 x 31.125 x4.602

• H,= 8
_

= 16.37 ton-m

Eje 1, claro B-C:

M0 =
^fctíf 1.98x3.125.x,3.602
= 10.02 ton-m
8 -.«%* 8

Eje 2, claro A-B:

w ti P 1.98x6x4.602
Mo = = 31.42 ton-m
s 8 8

Eje 2, claro B-C:

"«Mn 1.98x6x3.602
KA —
= 19.25 ton-m
_

•o 8

MOMENTOS LONGITUDINALES (sección 19.3.4 y figura 19.7)

Ejes A y D:

M, _2(-) = 0.16 MQ = 0.16 x 20.37 = 3.26 ton-m

M, . 2(+) = 0.57 MQ - 0.57 x 20.37 - 11.61 ton-m

Mz- t(~) = °-70 Mo = °-70 x 20-37 = 14.26 ton-m

M2 - 3H = 0.65 M0 = 0.65 x 20.37 = 13.24 ton-m
M2:3{+) = 0.35 M0 =0.35 x 20.37 = 7.13 ton-m
M3 tí2(") - 0.65. Mn - 0.65 x 20.3.7 - 13.24 ton-m
 Btot.q *«o. »b Ejemplo de diseño con el método directo 649

r — ]
| EJEMPLO 19.1 (continuación) '

Ejes B y C:

Mu 2(-) = 0.16 M0 = 0.16 x 34.93 = 5.59 ton-m

MU2(+) = 0.57 M0 = 0.57 x 34.93 = 19.91 ton-m
M2_ ,(-) = 0.70 MQ = 0.70 x 34.93 = 24.45 ton-m
M2_ 3(-) = 0.65 M0 = 0.65 x 34.93 = 22.70 ton-m
M2.3(+) = 0.35 M0= 0.35 x 34.93 = 12.23 ton-m

M3- ¿(-) =°-65 Mo = °-65 x 34-93 = 22-70 torvm

Ejes 1 y 5:

MA_B{-) = 0.16 MQ = 0.16 x 16.37 = 2.62 ton-m

ma- e(+) = °-57 Mo = °-57 x 16-37 = 9-33 torvm

Mfl./\(~) " 0.70 M0 = 0.70 x 16.37 = 11.46 ton -m

mb-¿~) = °-65 Mo =°-65 x 1°02 = 6-51 t0ívm

Mg.c(+) - 0.35 Mo = 0.35 x 10.02 = 3.51 ton-m
Mc-fi(-) = 0.65 Mo = 0.65 x 10.02 = 6.51 ton-m
fln£

£/es 2, 3 y 4: •

MA_B(-) = 0.16 MQ = 0.16 x 31.42 = 5.03 ton-m

^A- b(+) = °-57 M0 = 0.57 x 31.42 = 17.91 ton-m
mb- /\(-) = °-70 M0 = 0.70 x 31.42 = 21.99 ton-m
Mb-¿~) = °-65 M0 = 0.65 x 19.25 = 12.51 ton-m
MB_C(+) = 0.35 MQ = 0.35 x 19.25 = 6.73 ton-m
Mc_ B(-) = 0.65 M0 = 0.65 x 19.25= 12.51 ton-m

— '
<

650 Método generalizado para el diseño de losas apoyadas perimetralmente y de losas planas

EJEMPLO 19.1 (continuación)

REVISIÓN DE EFECTOS DE CARGAS DESFAVORABLES (sección 19.3.8)

446
>9a =^r =0.56 < 2, luego síhay efecto.
Condición a) de la sección 19.3.8

404
Lcol —rr-=21.3x
-j 2 104cm4
I 21.3 x 104
K.col. SUp. 0.071 x 104
í 300

/ 21.3 xlO4
/C„, :_, = —
col. ¡nf.
= — = 0.053 x 104
i 400
,£ ^fiS g;

En el eje A, columna 7;

^ =_PXT7I+O053_ =o.98 (ecuación 19.9)

6.0+69.7'
600

orm/n(para fia= 0.56, l2/t, = 0.44, a= 11.6) = 0 (tabla 19.3)

«c > ccmjn, luego no es necesario aumentar los momentos positivos.

Esto sucede en todos los casos para los valores de a y de 02/é; del ejemplo.

En el eje 2, columna B:

0.071 + 0.053
«,. = = 0.46
45.6 + 13.7 45.6+13.7
+ •
500 400

am/n(para fia= 0.56, ¿2/é, = 1.33, a = 3.3) = 0.07

ac > amm.
 Ejemplo de diseño con el método directo 651

EJEMPLO 19.1 (continuación)

DISTRIBUCIÓN DE MOMENTOS LONGITUDINALES A LO ANCHO DE LAS

FRANJAS (sección 19.3.5)

Cálculo del parámetro /3t (Sección 19.3.9-6)

Constante de torsión Cpara las vigas de borde del eje A:
71
h

V, S3I" 14
x\\\\\\N
60
46

l« •!•
25 46
b)

Para la condición a): c

C
= L _0.63 x25
:25 \\ 253
253 x60
x 60 + L _ 0.63x14 \ 143x46
V. Af)
60 t \ ~ Af, /

(ecuación 19.13)
C=26.4x Iff'cm4

Para la condición b):

C = fl - 063x25 ) 253 x46 + L_ 0.63 x14 \ 143 x71

^ 46 / 3 V 71 ~' 3

C=21.4x 104cm4 < 26.4 x104

Usar C = 26.4 x 104cm4

•lili

652 Método generalizado para el diseño de losas apoyadas perimetralmente yde losas plana

EJEMPLO 19.1 (continuación)

Constante de torsión Cpara las vigas de borde del eje 1:

61

^S3I» X A>A\\\\^
50

36

N *4
25 36
a) 6)

Para la condición a):

C= íl - °-63 *25 ) 253x50 L _ 0.63x14,Wl43x36

0.63 x 14 \
\ 50 / 3 . \ . „.. 36 /
C=20.3x 104cm4

Para la condición b):

c=(i-063x2M
A 36 /
253x36
3
L _ 0.63 x 14 \ 143x6l"
* 61 / 3

C= 15.3 x 104 < 20.3 x 104cm4

Usar C = 20.3 x 104cm4

Para las franjas A y D:

C
A-. 21. (ecuación 19.12)

500x143
/, = — = 11.4 x 104 cm4

20.3
fit T 2,. x 11.4
t1 . ? 0.89
 Ejemplo de diseño con el método directo 653

EJEMPLO 19.1 (continuación)

Para las franjas ByC:

450x143
/s = -—^2 - 10.3 x 104 cm4
20.3
« = = 0.98
• ' 2 x 10.3
Para las franjas 1, 2, 3, 4 y 5
600x143
f> r^~- = 13.7x 104cm4
12

26.4
Pt1 = 2x13.7 = 0.96

Cálculo de momentos en la franja de columnas, franja central y viga.

Franjas de los ejes Ay D:

M total *2 «1*2 Porcentaje M franja M M losa en M franja

Sección (ton-m) tabla 19.2 col. viga fr. col.
«1 «i Pl central

A
MÍ-2Í-) 3.26 0.83 9.63 0.89 92.9 3.03 2.58 0.45 0.23
M,-2(+) 11.61 0.83 9.63 80.1 9.30 7.91 1.39 2.31
M2r,W 14.26 0.83 9.63 80.1 11.42 9.71 1.71 2.84
M2.3H 13.24 0.83 9.63 80.1 10.61 9.02 1.59 2.63
M2-3(+> 7.13 0.83 9.63 80.1 5.71 4.85 0.86 1.42
M3.2{-) 13.24 0.83 9.63 80.1 10.61 9.02 1.59 2.63 '

Franjas de los ejes ByC:

Arí iota/ «2 «1*2 Porcentaje M franja M M losa en •Vf franja

Sección (ton-m) tabla 19.2 viga
«1 «1 *l col. fr. col. central

Mi-H 5.59 0.75 5.92 0.98 93.1 5.20 4.42 0.78 0.39
Mi-2W 19.91 0.75 5.92 82.5 ., 16.43 13.97 2.46 3.48
M2-,(-> 24.45 0.75 5.92 82.5 20.17 17.14 3.03 4.28
M,óH 22.70 0.75 5.92 82.5 18.73 15.92 2.81 3.97

Mj.jW 12.23 0.75 5.92 82.5 10.09 8.58 1.51 2.14

M,.2H 22.70 0.75 5.92 82.5 18.73 15.92 2.81 3.97
 .
Ejemplo de diseño con el método directo 655

——

EJEMPLO 19.1 (continuación) •

M R s

Sección (ton-m) (ton-m) M/R 0) A (barras No. 3)

••:-.-p.*.-

M,.2(-) 0.78 53.6 0.015 0.015 0.0007 4.66 28

2.46 53.6 0.046 0.050 0.0024 6.21 26
M2Ui-) 3.03 53.6 0.057 0.060 0.0029 7.50 21
W2.3(-) 2.81 53.6 0.052 0.055 0.0026 6.99 23
M2.3(+) 1.51 53.6 0.028 4.66 28
0.028 0.0013
w3-2H 2.81 53.6 0.052 0.055 0.0026 6.99 23

R= ¿bd2 f'c = 0.9 x 225 x11.52x 200 = 53.6 x 105 kg-cm

Pmín= 0.0018; Asmín = 0.0018 x 225 x 11.5 = 4.66 cm2 (tabla 16.1)

225 x 0.71

S= 4.66 =34Cm t| y

0.75 x Q.852 x 200 6000

Pmáx = °-75 Pb = = 0.015 (figura 5.12)
4200 6000 + 4200

smáx=2n = 2 x 14 = 28 cm

b) Franja del eje B, franja central:

M R s

Sección (ton-m) (ton-m) M/R (O P \ (barras No. 3}

MAiH 0.39 53.Ó 0.0073 0.0073 0.0003 4.66 28

M,.2(+) 3.48 53.6 0.065 0.070 0.0033 8.54 19
M2-,(") 4.28 53.6 0.080 0.090 0.0043 11.13
-,A4
M2.3(-) 3.97 53.6 0.074 0.080 0.0038 9.83 16
M2_3{+) 2.14 53.6 0.040 0.042 0.0020 5.17 31 > 28
M3.2(-) 3.97 53.6 0.074 0.080 0.0038 9.83 16

R = 4>bd2 f'c = 0.90 x 225 x 11.52 x 200 = 53.6 x 10S kg-cm

656 Método generalizado para el diseño de losas apoyadas perimetralmente y de losas planas

EJEMPLO 19.1 (continuación)

c) Franja del eje B, viga:

s
M R
Número de
Sección (ton-m) (ton-m) M/R Q) P \ barras del No. 6
M,.2W 4.42 146.2 0.030 0.030 0.0014 AJO 2
Mr.2(+) 13.97 146.2 0.096 0.105 0.0050 7.12 3
m2_,H 17.14 146.2 0.117 0.125 0.0060 8.55 3
<v/2.3(-) 15.92 146.2 0.109 0.120 0.0057 8.12 3
m2.3(+) 8.58 146.2 0.059 0.065 0.0031 4.70 2
w3.2(-) 15.92 146.2 0.109 0.120 0.0057 8.12 3

R= <f>bd2 f'c = 0,9 x 25 x 572 x 200 = 146.2 x 105 kg-cm

14 14
Pmin =— = ^200 s0-0033
\mín " °-0033 x 25 x 57 = 4.7 cm2

REVISIÓN POR FUERZA CORTANTE

a) Losa:
El caso más desfavorable es el del tablero / en dirección del claro corto:
t/Vu=1.15
, ' ,'j -y-
"u5 = 1A5 x1980x4.60 =5237kg

Vc= </>vcbd =0.S5 x0.5 "^200 x100 x11.5 =6912 kg

b) Viga del eje B:

2.50

2.00

6.00

Áreas tributarias
 Ejemplo de diseño con el método directo 657*

EJEMPLO 19.1 (continuación)

6.00+ 1.00 6.00 + 2.00

1^=1980 x 2.50 + 7 x 2.00
2 '"-••"' ' 2
Wu = 33 165kg
33 165
vu= —y— = i6582 kS
Vc =0.85 x0.5 x^200 x25 x57 =8565 kg
V's = V'u-V/c=8017kg
2 x0.71 x 4200x57
= 42cm > (d/2)
8017

Usar estribos No. 3 @ 28 cm

CROQUIS DE ARMADO

O¿ 170 AZxAA 170

.115
jlUj
14
fx5 •zy.
No. 3 @ 46:_
No. 3 @26^ No. 3 @ 46
T ?

1 Losa en franja de columnas

|"h- 125 ., |. 125 .ff], 125 ,| ,, 125 .A

No. 3 @ 28 No. 3@14|-J No. 3@14-il
1 _ ¡ No. 3@28 -^ !

¥ Losa en franja central W

60

Estribos No. 3 @ 28 Estribos No. 3 @ 28

:
Viga
 658 Método generalizado para el diseño de losas apoyadas perimetralmente yde losas planas
Se empieza por calcular la rigidez de
las vigas interiores de 6 m de largo, o sea,
las localizadas en los ejes 8yCSe define la
sección transversal de las vigas, según el
Reglamento, como una sección 7cuyo patín
tiene un ancho, a cada lado del alma de la
viga, igual al peralte de la viga por debajo
de la losa o a cuatro veces el espesor de la
losa, el que sea menor. Resulta menor en este
caso el peralte por debajo de la losa que es
de 46 cm. El ancho total del patín es, por lo
tanto, de dos veces 46 cm, más el ancho del
alma, que es de 25 cm.
Una vez definida la sección transversal,
se calcula su momento de inercia. Esto pue
de hacerse por el procedimiento usual de
localizar e| eje centroidal y obtener los mo
mentos de inercia respecto a dicho eje, o
bien, puede usarse la gráfica que se presen
ta en el Apéndice D.4 de este texto, la cual
proporciona el valor de una constante kque
multiplicada por el momento de inercia del
alma da el momento de inercia total. Por la
frecuencia con que es necesario calcular mo
mentos de inercia en el método directo, re
sulta conveniente el uso de esta gráfica. En
el caso de esta viga, se entra al eje de las
abscisas con un valor de t/h de 0.23, se tra
za una vertical hasta una curva interpolada
visualmente para un valor de bjbw de 4.7
entre las que corresponden a 4 y6^ se lo
caliza un valor de k de 1.8 en el eje de las
ordenadas. Este valor se multiplica por el
momento de inercia del alma, bJ.3/\2, yse
obtiene el momento de inercia de la sección
T. Obsérvese que la gráfica es aplicable tam
bién a secciones que no tengan el alma cen
trada con respecto al patín, como secciones
Linvertida, ya que el momento de inercia es
independiente de la posición del alma.
El momento de inercia de la losa se cal
cula de la manera usual, ya que se trata de
una sección rectangular cuyo ancho es la
distancia entre los ejes centrales de los ta
bleros adyacentes a la viga ycuyo peralte es
el espesor de la losa. Al calcular el va
a con la ecuación 19.11, se eliminar
módulos de elasticidad de la viga, f
la losa, Ea, ya que se supuso que'an
construyen con el mismo concreto y
tanto los módulos de elasticidad son igu
De la misma manera se calcularol
valores de a para los otros tres tipos de »
ylosa que se tienen en el ejemplo: las vigas
de borde de 6mde largo de los ejes AyC
las vigas interiores de 5yde 4mde largo í
los ejes 2, 3 y4; y las vigas de borde de lo«
ejes 1y5. Obsérvese que el claro de vigas]
losas no influye en el valor de a, ya queíí
relacionan únicamente las propiedades dá
las secciones transversales. Después del cá
culo de todos los valores de a, se incluyi
elejemplo un croquis con estos valores.i
se muestran los tableros I, II, III y IV, yst<
por simetría se pueden obtener los,valore
en los otros tableros.
A partir de los valores de ase calcu
ron las relaciones a/22/a2Pv en función
las cuales se establece la sexta limitación de
método directo. Para ello, se plantea la tefí
ción en las dos direcciones de cada tableroi
Por ejemplo, en la dirección horizontal de
tablero I, «, es la suma de los valores de i
en los ejes Ay B que limitan al tablero en
esa dirección; i2 es el claro transversal de
5 m; a2 es la suma de los valores de oreo,
ejes 1 y 2 que limitan al tablero en la direcci
transversal; y 0, es el claro en la dirección <
siderada, o sea, 6 m. De esta manera se
cularon las relaciones en las dos dirección
de cada tablero, obteniéndose en todos
casos valores comprendidos entre loí
tes de 0.2 y 5.0 que establece el Regla
to para poder aplicar el método dii
Por lo tanto, al cumplirse con todas J
taciones, es posible continuar con,,ejj
todo.
Aunque en el ejemplo se calculs
relaciones afi22/a2P, en las dos d¡¡
1
nes, en la práctica basta con calcula

una sola dirección, ya que si se cumple en
ella, forzosamente se cumple en la otra. En
efecto, como 5.0 es el recíproco de 0.2, cual-
| quier valor de axP2/a2P^ mayor que 0.2 tle-
i ne un recíproco menor que 5.0 y cualquier
valor menor de 5.0 tiene un recíproco ma
yor que 0.2. Por lo tanto, si a¿2 /a2P, está
comprendido entre 0.2 y 5.0, su recíproco,
que es a202 /cr. P2, también esta comprendi
do entre estos valores.
Prosigue el ejemplo con la revisión del
peralte de la losa. La revisión se hace única
mente en el tablero I en dirección del claro
largo, ya que es el más desfavorable de la
estructura. Se calculan primero los paráme
tros ¡3, que es la relación entre los claros li
bres, o sea, de paño a paño de columnas,
sin que sean menores de 0.65 l; y am que es
el promedio de los valores de a en los cua
tro ejes que limitan al tablero.
El Reglamento señala que el peralte de
la losa no debe ser menor que el calculado
con las ecuaciones 19.16 y 19.1 7, y que no
necesita ser mayor que el calculado con la
ecuación 19.18. Por lo tanto, en este ejem
plo rige el peralte calculado con la ecuación
19.17 que resulta de 13.1 cm yes correcto
por consiguiente el peralte que se había su
puesto de 14 cm. En la práctica es conve
niente, en el caso de estructuras con vigas
rígidas, revisar el peralte desde un principio
con la ecuación 19.17, ya que siempre da
valores mayores que la ecuación 19.16 para
estos casos y no requiere el calculo previo
de los valores de a que, como se ha visto,
es laborioso.
Después se calcularon los momentos
estáticos totales en cada uno de los ejes de
la estructura, y en cada claro, cuando no son
constantes a lo largo de un eje. La carga últi
ma por unidad de área se obtuvo multipli
cando la carga muerta por un factor de car
ga de 1.4 y la carga viva por un factor de
carga de 1.7, valores que especifica el Re
glamento ACI 318-89. Los claros 0„ son los
Ejemplo de diseño con el método directo 659
claros libres, como ya se explicó, y los claros
transversales i2 son los claros entre los ejes
centrales de los tableros adyacentes a un eje
o bien, la distancia del borde de la estructu
ra al eje central del tablero en el caso de
tableros de borde. En éstos, se consideró que
la distancia del eje al borde era de 12.5 cm,
que es la mitad del ancho de las vigas; así,
en el caso del eje A, el claro 02 es la suma de
250 cm, que es la mitad del claro transversal
del tablero, y de 12.5 cm, que es la mitad
del ancho de la viga de borde. Esto implica
que la losa remata en la cara lateral de las
vigas.
Los momentos estáticos totales se dis
tribuyeron después en momentos negativos
y positivos para obtener los momentos
longitudinales. En los claros extremos, la dis
tribución se hizo con los coeficientes de la
tabla 19.1 para losas con vigas entre todos
los apoyos (columna 2). Por ejemplo, el
momento M,_2(-), que es el momento en
el extremo 1 del claro 1-2, se calculó con el
coeficiente de 0.16 que corresponde en la
tabla .«¡.momento negativo exterior. El mo
mento positivo en este mismo claro se calculó
con el coeficiente de 0.57 que corresponde
a momento positivo en claros extremos. Y el
momento M2_1(-), que es el momento,nega
tivo en el primer apoyo interior, con el co
eficiente de 0.70. En claros interiores se apli
caron los coeficientes de 0.65 y 0.35 para
momentos negativos y positivos, respectiva
mente, que se señalan al principio de la
sección 19.3.4. Nótese que hay que usar el
valor de MQ que corresponde al claro en
cuestión. Por ejemplo, en los ejes 1 y 5 se
usa un valor de 16.37 ton-m en el claro A-B y
de 10.02 en el claro B-C, que son los valores
correspondientes calculados en la sección de
"Cálculo del momento estático total".
En esta etapa es conveniente revisar los
efectos de patrones desfavorables de colo
cación de la caga viva, ya que si los hubiere,
se pueden corregir los momentos positivos
 660 Método generalizado para eldiseño de losas apoyadas perimetralmente y de losas planas
antes de proseguir con los demás cálculos.
En el ejemplo, la relación entre carga muer
ta y carga viva es menor que 2, por lo que
es necesario revisar estos efectos. Nótese
que la relación, fia se calculó con las cargas
a nivel de servicio, o sea, antes de multipli
carlas por los factores de carga. La revisión
debe hacerse en cada eje, y dentro de cada
uno, en todos los apoyos. Sin embargo, al
hacerla en el primer apoyo del eje A, se en
contró que los valores de amín de la tabla
19.3, son iguales a cero o muy pequeños
para todas las combinaciones de fi^ <t2/l¡ y
a que se presentan en el ejemplo, por lo
que no sé continuó con la revisión. De he
cho, en la mayoría de estructuras con vigas
rígidas no es necesario hacer modificacio
nes por efectos de cargas desfavorables,
mientras que sí lo es en el caso de losas pla
nas. Al final de esta sección se ilustra el cál
culo para la columna Bdel eje 2, que es una
columna interior. Al calcular el denominador
de la ecuación que da el valor de a^ se in
cluyeron los valores de Kb y Ks a ambos la
dos de la columna; por eso una suma está
dividida entre 500, que es el claro entre los
ejes A y B, y la otra, entre 400, que es el
claro entre los ejes B y C. Al calcular la rela
ción i2/í^ se tomó como i2e\ claro transver
sal de 6 m, y como (!, el promedio de los
claros longitudinales a ambos lados de la co
lumna que son de 5 m y de 4 m. El valor de
amm se obtuvo interpolando en la tabla
19.3, para fia = 0.5, entre los valores de l2/iy
de 1.25 y 2.0, y entre los valores de a de
2.0 y 4.0. Se observa que el valor obtenido
de amin es muv pequeño aun en esta colum
na que es la más desfavorable del ejemplo.
La distribución de los momentos
longitudinales a lo ancho de las franjas, se
inició con el cálculo del parámetro, fit, el
cual, a su vez, requiere conocer el valor de
la constante de torsión C. Para este último
cálculo, se trazaron los croquis de las vigas
de borde que se definieron en el cálculo de
los parámetros a y se dividieron en rectáll
gulos componentes de las dos formas pos»
bles que se muestran en el ejemplo. Pafl
cada una se calculó el valor de C coni.
ecuación 19.13 y se tomó el mayor comjl
señala el Reglamento.
Ya conocidos los valores de C, se calculáS
/3tcon la ecuación 19.12, eliminando loal
módulos de elasticidad de la viga y de la InyJ
por ser iguales. Para el cálculo del término.^
en las franjas de borde, se usó como anchcS
de losa el claro centro a centro de los tablea
ros de borde. En cambio, para las franjas dea
ejes interiores se usó el ancho promedio deÉ
los dos tableros adyacentes al eje, lo que.
equivale a usar el valor promedio de / exf"
los dos tableros.
A continuación se distribuyen los mo
mentos longitudinales entre la franja decdij
lumnas y la franja central, y en la primera»
entre la losa de esta franja yla viga. Esta dis-j
tribución se muestra en el ejemplo en forma
de tablas, una para cada tipo de franja. Den»
tro de cada tabla, los renglones corresponda
den a las secciones en que se distribuyen»
los momentos; por ejemplo, la sección
M,_2 (-), corresponde al apoyo 1 del claro 1
1-2, en la cual hay momento negativo. <*j
La columna Mtota| muestra el valor del,
momento en toda la franja; así, el valor de. •
3.26 del primer renglón de la primera tablajj
es el momento obtenido en esa sección afc!|
distribuir el momento estático total en mo-/J
mentos negativos y positivos. Estos valorea»
se tomaron de la sección de "MomentosB
longitudinales" del ejemplo. >dfM
Los valores de é2/í. se obtuvieron divi-3
diendo los claros transversales entre lo
longitudinales. En las franjas A, B, Cy D soi
constantes en los dos claros, mientrastqu
cambian en las franjas 1, 2, 3, 4 y 5 al
diferentes los claros A-B y B-C.
Los valores de la columna aJLJafy
obtuvieron multiplicando los de la columri
anterior por los valores de a mostrados.e

el croquis de la sección "Revisión de las li
mitaciones, (/)". Por ejemplo, el valor de 9.63
de la primera tabla, es el resultado de multi
plicar 0.83 por 11.6, valor este último que
corresponde a los ejes A y D en el croquis
mencionado
En la columna /?, se anotan los valores
calculados anteriormente. Sólo se hace esto
para el primer renglón de cada tabla, ya que
este parámetro interviene únicamente en la
distribución de los momentos negativos ex
teriores, o sea, en las secciones de borde.
La siguiente columna muestra los por
centajes del momento total que determinan
los momentos en las franjas de columnas,
1
mismos que están tomados de la tabla 19.2.
i
Para obtener las cifras mostradas fue nece
sario interpolar entre los valores de la tabla,
como se ilustra a continuación para algunos
casos. El valor de 93.1 del renglón M,_2(-)
de las franjas B y C se obtuvo tomando, en
la primera columna de la tabla 19.2, la sec
ción de "Momento negativo exterior"; den
tro de esta sección se tomó la parte que co
rresponde a (a, í2/é, 3* 1.0), ya que se tiene .
un valor de 5.92. Después se interpoló entre
*•
'.^9 los valores de t2/t¡ que corresponden a 0.5
y 1.0, ya que en el ejemplo se tiene 0.75.
Esta interpolación se hizo para los dos ren
glones de valores de fiv pero en el primero
se conserva el valor 100, mientras que en el
segundo se obtiene un valor de (90 + 75)/2
= 82.5. Seguidamente se interpoló entre los
renglones de fit = 0 y /?. > 2.5, para un
valor de /?( de 0.98. La interpolación es la si
guiente
• •
(100-82.5)
x 0.98 = 6.86
2.5
100 -6.86 = 93.14
Siguiendo los mismos pasos, se ilustra
a continuación la obtención del valor de 88.9
que corresponde al renglón MA_B(-) en la
franja de los ejes 2, 3 y 4:
Ejemplo de diseño con el método directo 661
Interpolación en las columnas de i2 /l,
= 1.0 y i2/l¡ <= 2.0 para /?.= 0.96:
(100-75)
x 0.96 = 9.6; 100 - 9.6 = 91.4
2.5
(para «2/í,-1.0)
• -
(100-45)
x 0.96 = 21.12; 100 - 21.12 =78.88
2.5
(para ¡ye. = 2.0)
Interpolación entre los valores de 91.4
y 78.88 para Í2/É, - 1.20:
(91.4-78.88)
x 0.2= 2.5; 91.4- 2.5 = 88.9
(2.0- 1.0)
-míV-.'
La interpolación resulta más sencilla en
momentos positivos y momentos negativos
interiores, ya que en éstos no interviene fit.
Porejemplo, el momento M2_3 (+) en las fran
jas B y C se obtuvo interpolando en el ren
glón que.corresponde a a, i2/l, > 1.0 entre
los valores de é2/ft de 0.5 y 1.0. Se tiene
(90 + 75)/2 = 82.5. fítr •
Ya calculados los porcentajes de la ta
bla 19.2 como se ha indicado, se calculan
los momentos en las franjas de columnas,
multiplicando los momentos totales por los
porcentajes correspondientes. Por ejemplo,
en el primer renglón de la primera tabla, el
momento de 3.03 se obtuvo multiplicando
el momento total de 3.26 por el porcentaje
de 92.9.
En las dos columnas siguientes se mues
tra la distribución del momento en la franja
de columnas entre la viga y la losa. De acuer
do con lo señalado en la sección 19.3.5 c), a
la viga corresponde el 85 por ciento del
momento cuando ce, t2/f-\ es mayor o igual
a 1.0, lo cual se tiene en todos los casos de
este ejemplo. Entonces, en el primer renglón
 662 Método generalizado para el diseño de losas apoyadas perimetralmente yde losas planas
de la primera tabla, a la viga se le asigna el
85 por ciento del momento de 3.03 ton-m,
que resulta de 2.58, y a la losa, la diferencia
entre 3.03 y 2.58, que resulta de 0.45 ton-m.
En la última columna de las tablas se
presenta el momento en lafranja central, que
se obtuvo por diferencia entre el momento
total y el momento en la franja de columnas.
Por ejemplo, en el primer renglón de la pri
mera tabla, la diferencia entre 3.26 y 3.03
proporciona el momento de 0.23 ton-m en
la franja central.
Continúa el ejemplo con el cálculo de
las áreas de acero que se requieren por
flexión. Sólo se ¡lustra este cálculo en la franja
del eje B, pero debe hacerse de la misma
manera en todos los ejes y en ambas direc
ciones. El cálculo se hace en forma de tabla,
siguiendo el procedimiento usual ya pre
sentado en varios ejemplos anteriores, con
la ayuda de la gráfica del Apéndice A o de
las tablas del Apéndice B. Se revisó que la
relación p estuviera comprendida entre
Pmíiy Que es 'a que corresponde al acero por
contracción y temperatura (sección 19.3.11),
y el 75 por ciento de la relación balanceada,
pb. Cuando no se cumplió la primera condi
ción, se usó el área mínima de refuerzo y la
separación máxima entre barras. La segun
da condición siempre se cumplió, como ge
neralmente sucede en losas.
El cálculo de áreas de acero se efectuó
para la losa que queda comprendida en la
franja de columnas, para la losa de la franja
central y para la viga. En el caso de las losas,
las áreas de acero son áreas para todo el
ancho de las franjas correspondientes. Por
ejemplo, el área de 7.50 cm2 en el renglón
M2_,(-), de la tabla del inciso a), indica la
totalidad de acero que debe colocarse en
la losa de la franja de columnas, que tiene
un ancho de 2.25 m. Para obtener la separa
ción de las barras a partir de esta área, se
usó la ecuación s = b AJA^ donde b es el
anchode lafranja, Ab es el área de cada barra
y A5 es el área total. En el ejemplo mem
nado, la separación sería s=225 x0.71 d
=21 cm, ya que se usaron barras del NaS|
que tienen un área de 0.71 cm2. La ecuación
mencionada se usa en vez de la ecffl
ción usual s=100 A¡/As, que es válida parj
franjas de losa de 100 cm de ancho.
Después se revisaron por cortante tatfl
to la losa como la viga. Para la primera, se
tomó el caso más desfavorable, que es el quej
se presenta en el tablero I. En la dirección^
del claro corto de este tablero, se tiene uil
fuerza cortante de wJ/2, que se incrementó!
en 15 por ciento para tomar en cuenta quesl
es un claro extremo (ver tabla 14.1). La fuefl
za cortante que resiste el concreto, V-X-nJ
sultó mayor que la fuerza cortante V^ por lo|
que la losa pasa satisfactoriamente la revfl
sión por cortante.
Ya que en las vigas se tienen valoresoa 1£
a mayores que 1.0, la fuerza cortante en ellasq
se obtiene por el procedimiento de áreas*
tributarias (sección 19.3.6). Fue necesario dfcl
señar refuerzo por cortante porque la resistí
tencia del concreto Vc resultó menorque Vü.
Finalmente se muestran los croquis dea
armado de la losa y de la viga del eje B, qué|
se hicieron de acuerdo con las recomendad
dones de la figura 16.4. Se recuerda que eiiii
la forma ilustrada, deben diseñarse las losas
y las vigas de los otros ejes, en la direcció
perpendicular a la considerada en el ejempf
19.5 Método de la estructura
, ii •
equivalente
Se mencionó que el Reglamento ACI 318-89
incluye dos métodos para el diseñó de sist
mas de piso: el método directo, estudia^
en la sección anterior, y el método de la e
tructura equivalente, que se presenta t
esta sección. Este método es similar al es
diado en el capítulo 18 para el diseño-
losas planas con las NTC-87 del Regla.men
 338 Deflexiones
cancel. En cambio, si se ha previsto cierta
holgura entre la viga y el cancel las deflexio
nes permisibles pueden ser mayores. En es
tos casos, las deflexiones permisibles deben
especificarse como un valor absoluto. Como
otro ejemplo, considérese que por arriba de
la viga existe un muro con acabado de yeso.
Si las deflexiones de la viga son excesivas,
puede agrietarse el acabado del muro. En
este caso, es más conveniente especificar las
P: deflexiones permisibles como una fracción
de la distancia entre los puntos de inflexión
*s ¡ ¡I
de la viga, ya que de esta manera se limitan
1
i mejor las curvaturas de la viga, parámetro
con el cual puede relacionarse el agrieta
.**4
1 miento del muro. Para fijar el valor de las
deflexiones permisibles, también debe
%' II: considerarse el procedimiento de construc
X 1
mí-I tí ción. Por ejemplo, si los muros se constru
yen varios meses después de que se ha ter
1*!..,
r|| minado la estructura, ya se habrá desarrolla
i
íwl X
do un porcentaje grande de las deflexiones
a largo plazo, y sejeduce la probabilidad de
que se agrieten los muros. En este caso, sólo
interesan las deflexiones producidas por la
carga viva.
Desde el punto de vista estético, el va
lor de las deflexiones permisibles depende
principalmente del tipo de estructura y de la
existencia de líneas de referencia que per
mitan apreciar las deflexiones. Es obvio que
las deflexiones permisibles en una residen
cia deben ser menores que en una bodega.
* tos no estructurales.
Cuando existe una línea horizontal de refe
rencia, las deflexiones permisibles deben fi
jarse como un valor absoluto, mientras que
si no existe dicha referencia, es más conve
niente fijar las deflexiones permisibles como
una fracción del claro de la viga.
La posibilidad de dar contraflechas es
otro factor que debe tomarse en cuenta al
establecer las deflexiones permisibles. El va
lor de la contraflecha puede restarse de la
deflexión calculada, y la diferencia compa
rarse con la deflexión permisible. Sin embar
go, no deben darse contraflechas excesf
mente grandes.
Las consideraciones anteriores indk
que es difícil establecer reglas sencillas^
bre deflexiones permisibles. En los incisf
siguientes se resumen las especificaciones!
respecto del Reglamento ACI 318 y del R|
glamento del Distrito Federal.
11.4.1 Control de deflexiones según el
Reglamento ACI 3 18-89
El Reglamento ACI 318-89 permite prescir
dir del cálculo de deflexiones de vigas y
losas que trabajan en una dirección siempre'
que se satisfagan los peraltes mínimos da-'
dos en la tabla 11.4 y que se trate de ele
mentos cuya deformación no perjudique
elementos no estructurales. Pueden aceptar^
se peraltes menores si se calculan las defor-,
maciones y éstas cumplen con las limitado-.;
nes de la tabla 11.5. Las limitaciones de la
tabla 11.4 no garantizan que en algunas si-j
tuaciones no lleguen a registrarse deforma-j
dones excesivas, de manera que en elemen
tos estructurales de importancia y en condití
dones de carga poco usuales, es recomen^
dable calcular las deflexiones con el fin de
compararlas con los valores admisibles, aun
cuando se cumplan los requisitos de la tabla
11.4 citada. Evidentemente siempre será
necesario hacer cálculos de deformaciones
cuando existe riesgo de perjudicar elemen
11.4.2 Control de deflexiones según el
Reglamento del Distrito Federal
El Reglamento del Distrito Federal [11.32]
establece limitaciones de deformación igua
les para todos los materiales de construcción.
La deflexión máxima de vigas y losas, inclu
yendo los efectos a largo plazo, se fija en
0.5 cm más el claro entre 240. Si la deforma
ción de la viga o losa puede perjudicar a ele-
 Ejemplos de cálculos de deflexiones 339

Ja 11.4 Peraltes totales mínimos de vigas y losas que trabajan en una dirección cuando no se
calculan las deflexiones y cuando las deformaciones de dichos elementos no perjudican
a elementos no estructurales.

WB*' Peralte mínimo, h

¡Sementó Libremente apoyada Un extremo continuo Ambos extremos Voladizo

continuos

Rosas macizas Z./20 Í./24 t/2 8 Í./10

vigas y losas i/16 t/18.5 t/21 L/8

nervuradas

gta: Estos valores se aplican para concreto de peso normal y acero con limite de fluencia f de 4 200kg/cm2. Para otros valores
de tí multipliqúense los valores de esta tabla por el factor 0.4 + 0.00014 f . El símbolo Lrepresenta el claro.

[abla 11.5 Deflexiones calculadas permisibles.

Tipo de miembro Deflexión a considerar Deflexión
permisible

Ifitzoteas que no soportan o que no están ligadas a Deflexión inmediata debida a la

jfélementos no estructurales que puedan dañarse por carga viva. L/180
1;deflexiones grandes.*
Isfisos que no soportan o que no están ligados a Deflexión inmediata debida a la
Ilelementos no estructuralesque puedan dañarse por carga viva. Z./360
1 deflexiones grandes.
MR .*•
^Azoteas o pisos que soportan o que están ligados La parte de la deflexión total que
Ifa elementos no estructurales que puedan dañarse" ocurre después de que se ligan los ¿/480
l-por deflexiones grandes. •elementos no estructurales (la
suma de la deflexión de larga du
IfAzoteas o pisos que soportan o que están ligados ración debida a todas las cargas
ja elementos no estructurales que no puedan sufrir sostenidas y la deflexión inmedia Í./240
j daños por deflexiones grandes. ta debida a cualquier carga viva
adicional).

$telímite puede no ser suficiente para evitarel encharcamiento del agua. El símbolo Lrepresenta el claro.

lentos no estructurales, la deflexión que En este ejemplo se ilustra el procedi

Jueda presentarse después de la colocación miento de cálculo de deflexiones de una viga
ie dichos elementos se limita a 0.3 cm más libremente apoyada, usando los dos méto
claro entre 480. dos de Yu y Winter. Se calculan deflexiones
bajo cargas de corta duración y deflexiones a
[1.5 Ejemplos de cálculos de largo plazo.
La deflexión máxima de una viga libre
deflexiones
mente apoyada y con carga uniformemente
distribuida [11.20] obtenida mediante la re
jemplo 17. / Cálculo de las deflexiones de solución de la ecuación 11.1, es
-ina viga de concreto libremente apoyada
¿pr los métodos de Yu y Winter. a = 5 • w LA-
máx 384 ~lT (11.14)

• •--•*•
 344 Deflexiones
Ejemplo 11.2 Revisión de la deflexión de una
viga continua según el Reglamento ACI 318-89
En este ejemplo se muestra cómo compro
bar si se satisfacen los requisitos en cuanto
a deflexión admisible que establece el Re
•5-
glamento ACI 318-89 para vigas cuya defor
mación puede afectar a elementos no estruc
turales. En el ejemplo se considera que di
chos elementos se colocan inmediatamente
después del descimbrado. Asila deformación
que puede dañarlos será exclusivamente la
diferida debida a la carga sostenida, es de
cir, la carga muerta y la porción de carga
viva que se estima actuará en forma conti
nua (en este caso un 50 por ciento) y la
'• I deflexión inmediata debida a la carga viva.
La deflexión inmediata debida a carga muer
ta se registra antes de colocados los elemen
tos no estructurales de manera que no los
i afecta. (Por sencillez se supone que el peso
de los elementos no estructurales es despre
ciable.) Por otra parte una posible deforma
ción inmediata excesiva debida a carga
muerta puede compensarse previendo una
contraflecha adecuada. El Reglamento limi
ta a L/480 el valor de la suma de la deflexión
inmediata debida a la carga viva y la defle
xión diferida debida a la carga sostenida,
siendo L la longitud del claro.
Para poder determinar las deflexiones
inmediatas de acuerdo con las indicaciones
del Reglamento ACI, se calcularon los mo
mentos de inercia efectivos en las zonas de
momento positivo y negativo de la viga para
tres niveles de carga: carga muerta única
mente, carga muerta más el total de la carga
viva y carga sostenida (carga muerta más el
50 por ciento de la carga viva). Los momen
tos negativos utilizados son los correspon
dientes a los paños de los apoyos; pueden
también emplearse los momentos negativos
en los centros de los apoyos, sin que resul
ten diferencias significativas.
El momento de inercia efectivo prome
dio para el cálculo de la deflexión inmediata
debida a carga muerta, resultó igual al de \a\
sección no agrietada, lg. El requerido para ej;
cálculo de la deflexión inmediata debida a
carga muerta más el total de la carga viva se'
determinó de tres maneras; A con \é¡\
ecuación 11.6, B considerándolo igual al de-
la zona de momento positivo, y C con la: :*>.
ecuación 11.8. Los valores obtenidos con los''
métodos A y Cson parecidos, mientras que
el correspondiente al método B, el más sen9
cilio, fue algo menor, lo que da resultados
conservadores. En el ejemplo, las deflexiones!
inmediatas tanto para esta condición de car-;
ga como para la correspondiente a la carga!
sostenida, se calcularon con base en el m4a
todo C.
La deflexión inmediata debida a carga j
viva se calculó como la diferencia éntrela^
correspondiente a la carga muerta másH|j|
total de la carga viva y la correspondiente a S
la carga muerta. Este criterio implica el máa
yor nivel de agrietamiento posible, lo quél
conduce a resultados conservadores. La
deflexión inmediata debida a carga sosten^
da se determinó para poder estimar la den
formación diferida ocasionada por ella.
Los cálculos de deflexiones inmediatas |
se efectuaron con la expresión:
a = fMr (M. +M,)]
48£/ i c 10 ' d'\
(11.1»
donde
-
Mc = momento al centro del claro
M¡ = momento en el apoyo izquierc
Md = momento en el apoyo derech<3
Esta expresión, que da la deflexión a
centro del claro, puede deducirse a partirffl
principio de la viga conjugada. Véase,jj
ejemplo, el inciso 14.2 de la referencia 1fl™
Puede también utilizarse la ecuación \.w
El efecto diferido de la carga sosten!
se calculó con un valor promedio de lq¡j
 Ejemplos de cálculos de deflexiones 345

rde A. correspondientes a las zonas de lizó un valor de T igual a 2, según la tabla

íento negativo y momento positivo. El
Hliedio se obtuvo con un criterio análogo
»| dado por la ecuación 11.8 para estimar
[jn valor promedio del momento de inercia
efectivo. Al aplicar la ecuación 11.12 se uti-
11.3, que corresponde a una duración de 5
años o más.
La deflexión calculada de 0.99 cm re
sultó inferior a la permisible para las condi
ciones del ejemplo, L/480 = 1.88 cm.

EJEMPLO 11.2 Revisión de la deflexión de una viga continua según el Reglamento

ACI 318-89.

DATOS

rh 2 barras No. 9 Ai
2 barras No. 9

^
T 2 barras No. 7
2 barras No. 7

0.50 8.50 0.50

9 m

0.10 0.10

I c

0.80 m 0.80 m

Recubrimiento al
0.30 0.30 centro de las barras
Sección en el apoyo Sección en el centro del claro = " cm
A
C T Z
Separación
I
4J entre vigas
Lp
4.00 m

f'c- 300 kg/cm2; fy = 6 000 kg/cm2

Carga viva: w ^ » 5 ton/m
Carga muerta: wOT« 3 ton/m
 3 46 Deflexiones

EJEMPLO 11.2 (continuación)

*í& Considerar que el 50 por ciento de la carga viva actúa en forma continua.
La viga forma parte de un sistema de piso y su deformación puede perjudicar a
elementos no estructurales. Suponer que los elementos no estructurales se colocan
inmediatamente después del descimbrado.

Diagrama de momentos a nivel de servicio debidos awcv +wcm =8 ton/m

«..-.ai/ mi

;i n

30 ton-m

72.3 ton-m

42.3

i,

8.5 m

CALCULO DE MOMENTOS DE INERCIA

Cálculo de I

190 cm

10 ~T f 16t + o' -190

+
T • Ancho efectivo ¿/4=900=225
80
l c.a.c. - 400

30 cm
 Ejemplos de cálculos de deflexiones 347

ÍPLO 11.2 (continuación)

'160 x 10x5 + 30x80x40

= 26cm
160 x 10 + 30x80

/ =
J 160 x 103 + 160 x 10 (26 - 5)2 + -7- x 30 x 803 + 30 x 80 (26 -40)2
12 12

/ <• 2.469 x 106cm4

Cálculo de I para la zona de momento positivo

190 cm
H
£c=w,54 000 {i\
X
,10 K\\\v\v^^vx^^^ =2.41-5 x4000^300
T T = 258 000 cm2
74

= 7.7^

mPS///MV///A
nA." 7.7 x 15.5= 119 cm2

30

19o(-y-J =119(74-x) ; x=9 cm

190 x93
((ag'pos + 119(74- 9)" 'agPoS =a5489xl06cm4

Cálculo de I para la zona de momento negativo

, A<X.
h -I nA. = 7.7 x 25.7= 198 cm2
/
ezzzzzzzzzzzzzzzzz2

74
7
xznzz
ZíH 2-4- 6

T
(n - 1)/Vf = 6.7 x 7.7 = 52 cm2

•
i
 348 Deflexiones

EJEMPLO 11.2 (continuación)

30 (-—) +52 (x -6) =198 (74 -x); x=24.3 cm

30 x 24 33
('ag-Wg- r^—+52 (24.3 - 6)2+ 198 (74 - 24.3)2

Cagleg = °-65°0 x 106cm4

CÁLCULO DE MOMENTOS DE AGRIETAMIENTO

fr=2 {77= 34.6 kg/cm2
En la zona de momento positivo

, '•
(M ) fr;g 34.6 x 2.469 x 1Q6
"t'f
'pos (80 - 26)

(M ) - 15.82x105 kg-cm
p
En la zona de momento negativo
f.L 34.6 x 2.469 x 106
'"A-g/neg lv)
wt'neg 26

(Mag)neg = 32-86 X1O5 kg-cm

CÁLCULO DE LOS MOMENTOS DE INERCIA EFECTIVOS

/Vi \3
1 %'
-m H'*ji^i
Para carga muerta

En la zona de momento positivo:

MmáX =-gX 30 -11.3 ton-m

M,>M
ag
.
mix /. usar/e = /g
 fe

Ejemplos de cálculos de deflexiones 349

• — —

j,2 (continuación)

En la zona de momento negativo:

3
M • -
'máx
-r-
8
x 42.3 = 15.9 ton-m

'Mag > Mm,

máx .". usar /„e = /„g

carga muerta más el total de la carga viva

En la zona de momento positivo:

/ M
M„ \3 /T5.82 \3
/15.82 y
\-Tir3- = (-í^— =0.1466
VMmáx I V 30 /
/ = 0.1466 x 2.469 x 106 + (1 - 0.1466) 0.5489 x 106
«i
/e = 0.8304 x 106cm4
En ¡a zona de momento negativo:

/ Mae \3 /32.86 \3
íV tt^
M. I = V42.3 J = O-4688

I = 0.4688 x 2.469 x 106 + (1-0.4688) 0.6500 x 106

/e= 1.503 x 106cm4

Para carga sostenida

wsost= wcm + °-50 w^ = 3 + 0.5 x 5 = 5.5 ton/m

En la zona de momento positivo:

,5.5
AX,. x 30 = 20.6 ton-m

(•&:)-O-<-»
/ - 0.4529 x 2.469 x 106 + (1 - 0.4529) 0.5489 x 106

/e= 1.419 x 106cm4

 350 Deflexiones

EJEMPLO 11.2 (continuación)

i En la zona de momento negativo:

1
I ¡fl-» M_
5.5
8
x42.3 = 29.1 ton-m
5
M ag > lr'max
M . usar le = lg
. I

CÁLCULO DE LOS VALORES DE (IJ promed¡o

Para el cálculo de la deflexión inmediata debida a carga muerta
(Onmn. = /g = 2-469 x1Q6Cm4
I
Para elcálculo de la deflexión inmediata debida ala carga muerta más el total de
la carga viva

Método A:

' e'prom 2 C^n) (ecuación 11.6)

1.503 + 1.503
-M + 0.8304 106

= 1.167 x 106cm4

Método B:

i'elrom = 'c = 0-8304 xlQ^ cm4

Método C: A7

('e'prom = 0.70 /c + 0.15 (/eí + /e2) (ecuación 11.8)

- [0.70 x 0.8304 + 0.15 (1.503 + 1.503)] 105
= 1.032 x 106cm4

Para el cálculo de la deflexión inmediata debida a la carga sostenida

('eWm - 0-70 /c +0.15 (/el + le2) (ecuación 11.8)
= [0.70 x 1.419 + 0.15 (2.469 + 2.469)] 106
= 1.734 x 106cm4
 I

Ejemplos de cálculos de deflexiones 3 51

IPLO 11.2 (continuación) i

\
(LCULO DE LAS DEFLEXIONES INMEDIATAS
_5Í_2 r 1
(ecuación 11.15)
M C--[M^MJ
48£/

Mc = momento al centro del claro

M¡ - momento apoyo izquierdo
Md = momento apoyo derecho

Deflexión inmediata debida a carga muerta

5 x 8502
11.3- — (15.9 + 15.9) 105
(a¡)Cm = 48x258 000x2.469x106 10

(a,)cm = OJxcm
j. '
Í'4í
íbeflexión inmediata debida a la carga muerta más el total de la carga viva
5 x 8502
30 - —(42.3 +42.3) 105
(a)cm +cv 48x258 000x1.032x106 l
Vcm + 10

K)cm +cv=0^1Cm
Deflexión inmediata debida a carga viva

(ai'cv
i'cv = (a¡>*cm
v i'cm +cv
+ cv ~ (a/'c
v i'cm

= 0.61 -0.10
(a,)cv = 0-51 cm

"Deflexión inmediata debida a la carga sostenida 1

5x8502
(a)cm +0. 5cv 20.6-—(29.1 +29.1) 105
48 x 258 000 x 1.734 x 106 10

WCT +0.5cv = 9^25 cm

.3!«M

.
 -

352 Deflexiones

EJEMPLO 11.2 (continuación)

EFECTO DIFERIDO DE LA CARGA SOSTENIDA

p
X=- (ecuación 11.12)
1 + 50/?'

Valores de X
;
En la zona de momento negativo:
7=2
i
2 barras del No. 7 en la zona de compresión = 7.7 cm2
i
7.7
= 0.0035
30 x 74

*- A= ^ »7 " —: = = 1.7
i
e1 e2 1 + 50 /?' 1 + 50 x 0.0035 =

En la zona de momento positivo:

p' = Q :. Xc=_2_

Valor promedio:

^prom = 0.70 Xc+0.15 (Xe, + Xe2)

= 0.70x2 + 0.15(1.7+ 1.7)
A._,_„
prom
—1.9
———

Deflexión diferida debida a la carga sostenida

'ad'cm +0.5cv "' **prom 'a/>cm +0.5cv

= 1.9x0.25

(^cm.O.Scv-M8-^

REVISIÓN LIMITACIÓN DEFLEXIÓN

¿admisible = L/4Q0 ' 900/480 = 1.88 cm

(aJcm ♦ o.5 cv + (a;)cv " °-48 + 0.51 -0.99 cm < í/480


EMPLO 11.3 (continuación)
DEFLEXIÓN ADMISIBLE
a*dm
adm = 0.5 cm + 24Q -0.5+25°.= 1.54 cm
240
l^'tí : nnniin
Ejemplo 77.4 Cálculo de la deflexión en el
centro del claro de una viga continua, según
%s NTC 87, con sistema de unidades SI
Se trata en este ejemplo de ilustrar el cálcu
lo de la deflexión en una viga continua fabri
cada con concreto clase 2, en la cual el 40
or ciento de la carga viva actúa en.forma
ermanente. Las dimensiones, las resisten-
tías del concreto y del acero, y los valores
He las cargas se han expresado en unidades
51. Se muestra el diagrama de momentos
fiexionantes, cuya obtención no se incluye,
en términos de los coeficientes de wí2. Ob
sérvese queel momento estático total, o sea,
pa suma del promedio de los momentos ne
gativos y del momento positivo al centro del
pro, es igual a wí2/8, lo cual es un requisi-
del equilibrio estático.
Al calcular el momento de inercia en la
Kcción de los apoyos, se consideró una sec-
ión rectangular, ya que el patín constituido
pr la losa queda en la zona de tensión. El
íódulo de elasticidad del concreto es el que
prresponde a concreto clase 2. En la zona
e compresión, el área transformada de ace-
} se calculó usando el término (n- 7) en vez
e n para tomar en cuenta el área de con-
éto desplazada por el acero.
En la sección al centro del claro, se cal
ló la profundidad del eje neutro, x, supo-
iendo primero que dicho eje cafa dentro
patín de la viga 7. Resultó de esta mane-
un valor de x de 151.4 mm, mayor que los
';
Ejemplos de cálculos de deflexiones 355
•'- aadm < a = 1.62cm
:',,
100 mm que mide el patín. Por lo tanto, se
repitió el cálculo suponiendo que el eje neu
tro caía dentro del alma. Así se obtuvo un
valor de x de 129.4 mm, mayor efectivamen
te que el espesor del patín. Obsérvese que
el ancho efectivo del patín, b, se calculó,
como señalan las NTC 87, con el menor de
los tres valores siguientes: ocho veces el es
pesor del patín, la octava parte del claro
menos la mitad del ancho del alma, o la mi
tad de la distancia al paño del alma de la
viga paralela más cercana. En este caso re
sultó menor el término correspondiente a
ocho veces el espesor del patín.
Después se calculó la deflexión inme
diata producida por la carga muerta y el 40
por ciento de la carga viva, ambas a nivel de
cargas de servicio. La deflexión elástica se
calculó con la ecuación 11.15 que como se
mencionó anteriormente, se deduce de los
principios clásicos de Mecánica de Materia
les. El momento de inercia efectivo se obtu
vo con la ecuación 11.11 que se presenta
en las NTC-87 y que le da un peso doble al V
momento de inercia en el centro del claro
en relación a los momentos de inercia en
los extremos. Los momentos fiexionantes Md
Mf y Md se determinaron usando los coefi
cientes de wí2 del diagrama de momentos.
La deflexión inmediata así obtenida resultó
de 21 mm. Por proporción, se calculó la
deflexión inmediata bajo carga viva total,
resultando de 27.6 mm.
jjB
 I

356 Deflexiones

La deflexión diferida, adicional a la in medio, tal como se señala en las NTC-87 |

mediata, se calculó con la ecuación 11.13
que especifican las NTC, pero el coeficiente
de 2 se sustituyó por 4 para tomar en cuen
ta que el concreto es de clase 2. La relación
1 promedio de acero decompresión, p', secal
culó con una ecuación semejante a la 11.11
para el cálculo del momento de inercia pro
l
deflexión diferida se sumó a la inmedíi
para obtener la deflexión total de 81.9 ñíl
Obsérvese que para el cálculo de la deflex|¿_
diferida yde la deflexión total se usó sólo \M
carga viva que actúa en forma permanentí
y, por supuesto, la carga muerta que tarw
bien actúa permanentemente.

EJEMPLO 1ti4 Cálculo délas deflexiones de una viga continua según las NTC- 87,
con sistema de unidades SI.

8 000

Acotaciones en milímetros

iooX£ > íoo

600 600

• • •

300 300

Sección en el apoyo Sección en el

centro del claro

Separación entre vigas - 5 000 mm

Concreto.de clase 2, f'c = 20 MPa
Acero, fy= 400 MPa
Carga viva, w^ =60 N/mm
Carga muerta, wcm - 40 N/mm
Ji El 40 por ciento de la carga viva actúa en forma permanente
 Ejemplos de cálculos de deflexiones 359

EMPLO 11.4 (continuación)

- -jW

•ífe'

.'tí
¡Diagrama de momentos, coeficientes de wL2

WCÁLCULO DE MOMENTOS DE INERCIA

a) Sección en los apoyos £ = 2 500-TF~ (ecuación 2.9 SI)

•n £c=2 500 ^20~= 11180MPa

•- M/*7»***>>>»*** nAs
E5=2 x 105MPa
E5
n= —*-•- 18
c

::**% Z2ZZ2
nA = 18 x 4 x 507 = 36 504 mm2

n-l)A's (n-1)A'~ 17x3 x 507 = 25 857 mm2

300
i
tí
300 (-íLJ +25 857 (x-50) =36 504 (550-x) liíi

x = 223mm

, 300 x 503
+ 25 587 (223 - 50)2 + 36 504 (550 - 223)2

7 = 4 690 x 106mm4
 3 58 Deflexiones

EJEMPLO 11.4 (continuación)

b) Sección en el centro del claro,

b
(n-l)A's
r 8t = 8 x 100 = 800
L b'
= 1 000- 150 = 850
... ezzzz zzzzzn zzzanAt b=< 8 2

L2-b' 5 000 - 300

b' = 300 = 2 350

b = 800 mm
Ji.' (n-7)A's = 17x2 x 507= 17 238
i- x2\ nAs= 18x3 x 507 = 27 378
800
tí TJ + 17238 (x-50) = 27 378 (550-x)
•

x=151i4>100

800

.'.-' i M t e M » - <-'»-. T

EZ2ZZZZZZ222Z2Zan/\
h 300
H'

800x100 (50 +y)+17 238 (50 +y)+ 300 (-£) =27 378 (450 -y)
y= 29.4 mm
x= 129.4 mm

800 x103 ,nnv,Q,3

2 +800 x10 (129.4 - 50)2 + 3°° X29A +
tí - 3
+17238 (129.4 -50)2 +27 378 (550 - 129.4)2
/ = 5 005x 106mm<
 Ejemplos de cálculos de deflexiones 359

11.4 (continuación)

EFLEXIONES INMEDIATAS

Deflexión inmediata debida a la carga sostenida (carga muerta más el 40 por

liento de carga viva)

w = wcm Me* = 60 + 16 = 76 N/mm

5¿2
a =' M_ (M. + Md) (ecuación 11.15)
48/£/ 10

E= fc - 11 180 MPa

/et + /e2 +2/c

'«- (ecuación 11.11)

(4 690 + 4 690 + 2x5 005) x 106

I = 4 847 x 106mm4

Mc = 0.050 w L2 = 0.050 x 76 x 82 x 106 = 243.2 x 106 N-mm

M¡ = Md= 0.075 x 76 x 82 x 106 = 364.8 x 106 N-mm

5 x82 x 1012 2 x 364.8 i

243.2 -
n 48 x 11 180 x 4 847x 106 10 J

an - 21 mm

Deflexión inmediata si actúa la carga viva total

w = w = 60 + 40 = 100 N/mm i.:;;

100
a« = "AT- x 21 =27.6 mm
7b
 a. i i. ...

360 Deflexiones

EJEMPLO 11.4 (continuación)

DEFLEXIÓN A LARGO PLAZO

4
adif m- a (ecuación 11.13)
\1 +50/7'/
P'

3 x 507
(pOapoyos = 0.0092
300 x 550

Ai 2 x 507
*" 'centro del claro 0.0061
300 x 550

0.0092 + 0.0092 + 2 x 0.0061

(Pl'prom 0.0076

adif ~ 21
(.1+50x0.0076 ) =60-9mm
total 21 +60.9 = 81.9 mm

Referencias
.

11.1 Branson, D. E. Deformation of Concrete
Structures. Nueva York, McGraw-Hill, 1977.
11.2 Branson, D. E. Deflexiones de estructuras de
concreto reforzado. México, D.F., Instituto
Mexicano del Cemento y del Concreto, 1981.
11.3 Comité ACI-209. "Prediction of Creep, Shrink-
age and Temperature Effects in Concrete
Structures". En Designing for Effects of Creep,
Shrinkage and Temperature in Concrete
Structures (SP27). Detroit, American Concre
te lnst¡tute,1971.
11.4 Neville, A. M. Creep of Concrete: Plain,
Reinforced, and Prestressed, Amsterdam,
11.7 Subcomité 1 del Comité ACI-435. "Allowaffl
Deflections". Journal of the American C<3
crete Institute. Detroit, junio 1968.
11.8 Yu, W. y G. Winter. "Instantaneous and Lona
Time Deflections of Reinforced ConcreJ
Beams under Working Loads". ¡ournalofÚM
American Concrete Institute. Detroit, jtjffl
1960.
11.9 Lutz, L A."GraphicalEvaluation of the EffectM
Moment of Inertia for Deflections". Jouriia
of the American Concrete Institute. Detroll
marzo 1973.

North-Holland Publishlng Co., 1970 11.10 —. Deflections of Concrete Structures (SP-4.

11.5 Branson, I. E. "Design Procedures for 12). Detroit, American Concrete lnst¡tute,19?
•

Computing Deflections". Journal of the
American Concrete Institute. Detroit, septiem
bre 1968.
11.6 Subcomité del Reglamento de las Construc
ciones del Comité ACI-435. Revised ACI
Code and Commentary Provisions on Deflec
tions. Detroit, American Concrete Institute,
diciembre 1975.
11.11 Subcomité 7 del Comité ACI-435. "Defle
tions of Continuous Concrete Beaj
Journal of the American Concrete 1$
Detroit, diciembre 1973.
11.12 Comité ACI-435. "Deflections of
Concrete Flexural Members". lournsM
American Concrete Institute. DetrqjJ
1966.

•jntél/ M., editor. Handbook of Concrete
••Engineering. Nueva York, Van Nostrand, 1974.
J^anson, D. E. Instantaneous and Time-
mpiependent Deflections of Simple and Conti-
ffíjóus Reinforced Concrete Beams, Part 1,
leport No. 7 Alabama Highway Research
Itéport, Bureau ofPublic Roads, agosto 1963.
^Meyers, B. L y D. E. Branson. "Design Aid for
Predicting Creep and Shrinkage Properties
£of Concrete". Journal of the American Con
crete Institute. Detroit, septiembre 1972.
-. Design Handbook, Vol. I(SP-17). Detroit,
^American Concrete Institute, 1981.
Zundelevich, S.'frobabilistic Analysis of
^Deflections of Reinforced Concrete Beams,
Technical Report No. 12. Palo Alto,Cal.,
Department of Civil Engineering. Stanford
University, febrero 1969.
Comité ACI-435, "Variability of Deflections
Ui'of Simply Supported Reinforced Concrete
I Beams". Journal of the American Concrete
Institute, Detroit, enero 1972.
I Rice, P. F., editor. CRSI Handbook, 4a. edi-
11.19
: ción, Chicago, Concrete Reinforcing Steel
Institute, 1980.
/ Popov, E. P. Introducción a la Mecánica de
!• 'Sólidos. México, D.F., Limusa, 1976.
^.Comité ACI 435. "Deflections ofContinuous
*Concrete Beams" (ACI 435.5 R73). Detroit,
American Concrete Institute, 1973.
1.22 I Comité ACI 435. "Proposed Revisions by
Commitee 435 to ACI Building Code and
E Commentary Provisions on Deflections".
j Journal of the American Concrete Institute.
¿ Detroit, junio 1978.
11.23 Wang, C. y C. G. Salmón. Reinforced Con
crete Design (3a edición). Nueva York,
-Harper and Row, 1979.
m.24 Comité ACI 318. Commentary on Building
Code Requirements (ACI 318-89). Detroit,
American Concrete Institute, 1989.
••••
Referencias 361
11.25 Fling, R. S. "Deflections". En Handbook of
Concrete Engineering, editado por M. Fintel.
Nueva York, Van Nostrand Co., 1973.
11.26 González C. O. "Revisión de métodos para
el cálculo de flechas". Revista IMCYC. Méxi
co, D. F., noviembre 1964.
11.27 Comité Euro-Internacional del Concreto. CEB-
FIP Model Code For Concrete Structures (3a.
edición). Wexham Springs, Slough, Inglate
rra, Cement and Concrete Association, 1978.
11.28 Washa, G. W. "Plástic Flow of Thin Reinforced
Concrete Slabs". Journal ofthe American Con
crete Institute. Detroit, noviembre 1947.
11.29 Corley, W. G. y M. A. Sozen. "Time Depen-
dent Deflections of Reinforced Concrete
:
Beams". Journal of the American Concrete
Institute. Detroit, marzo 1966.
11.30 Branson, D. E. "Compression Steel Effect on
I
Long-Time Deflections". Journal of the
l
American Concrete Institute. Detroit, agosto
1971.
11.31 Robles F. V., F. Manual de diseño de obras
civiles, sección H: Concreto Reforzado. Méxi
co, D.F., Comisión Federal de Electricidad,
Instituto de Investigaciones de la Industria I
Eléctrica, 1977.
11.32 —. Reglamento de Construcciones para el Dis
trito Federal. México, D.F., 1987.
11.33 Duan, L, F. Wang y W. Chen. "Flexural Rigidity
of Reinforced Concrete Members". ACI
StructuralJournal. Detroit, julio-agosto 1989.
11.34 Gahli, A. "Prediction of Deflections of Two-
Way Floor Systems". ACI Structural Journal.
Detroit, septiembre-octubre 1989.
11.35 "CEB Manual on Cracking and Deformations",
Bulletin d'lnformation No. 158-E, Comité
Euro-lnternational du Béton, Lausanne, 1985.
 51 8 Dimensionamiento de columnas

EJEMPLO 15.1 (continuación) Par

Kalculó >
Para zuncho del No. 3: fia distan.
Ros y la (
4 x 0.71 firiedidas
s =
— = 6.5 cm
0.0086 (55 - 4) [flexión. í
[que se i
separación libre máxima = 7 cm > (6.5 - 1) = 5 cm 115.3, qt
[parecidc
separación libre mínima = 1.5 x 2.5 - 4 cm < 5 cm
fsario rec
L,-tamaño máximo agregado
SECCIÓN ADOPTADA
• 9 barras del No. 8
Zuncho del No. 3 con un paso s = 6.5 cm
3 cm

55 cm

Ejemplo 15.2 Dimensionamiento de una co axial y despreciando la contribución

lumna cuadrada con refuerzo en las cuatro
caras.
El propósito de este ejemplo es ilustrar
laaplicación de losdiagramas de interacción
de la referencia 15.3, que están basados en
las hipótesis del Reglamento ACI 318-89, al
dimensionamiento de columnas. Las carac
terísticas de los materiales corresponden a
una de las combinaciones previstas en la
referencia citada.
Para hacer una primera estimación de
lasección requerida se recurrió a la ecuación
15.2, considerando que sólo actúa la carga
fuerzo. Resultó así una sección de 47;
lado. Siguiendo la práctica usual c
múltiplos de cinco centímetros panO
didas de las columnas, la dimensión"
da se redondeó a 50 cm.
Escogida tentativamente la secc
50 x 50 cm, se calcularon los valoresx
y de e/h requeridos para poder en
gráfica. Puesto que las ordenad
diagramas de la referencia 15.3 e
en kips (=1000 Ib por pulg2), fue
transformar el valor obtenido pa
expresado en kg/cm2, a dichas
 'jo c Ejemplos 519

Para seleccionar la gráfica apropiada se El valor de la cuantía /?= 0.03 obtenido

Ojo el valor de y, que es la relación entre
Jpfhcia entre las barras de los lados opues-
,s y la dimensión total de la columna, ambas
idas en la dirección paralela al plano de
ion. Se obtuvo un valor de y = 0.74, por lo
se utilizó la gráfica A-7 de la referencia
¡.3, que corresponde a y = 0.75. Dado lo
Irecido de los valores no se consideró nece-
Irio recurrir a la interpolación.
V
de la gráfica, está comprendido entre los lí
mites admisibles de manera que se aceptó
la sección de 50 x 50 Cm supuesta inicial-
mente. En.los cálculos se tomo <¡> = 0.7 por
tratarse de una columna de estribos. El re
fuerzo requerido se proporcionó con 12 ba
rras del No. 9. La disposición de estribos pro
puesta puede apreciarse en el croquis al
final del ejemplo.

EJEMPLO 15.2 Dimensionamiento de una columna cuadrada con refuerzo

en las cuatro caras (ACI 318-89).

DATOS
Cargas
Pu = 290 ton
M.t = 45 ton-m

Materiales
f'c = 280 kg/cm2 = 4000 lb/pulg2
fy = 4200 kg/cm2 «- 60 000 lb/pulg2
Recubrimiento: 3.5 cm

Reglamento: ACI 318-89"

'

Se pide: Determinar la sección y el refuerzo usando los diagramas de la referencia

15.3. Detallar los estribos. '

EXCENTRICIDAD: e = MU/P(J = 45/290 = 0.155 m

ESTIMACIÓN PRELIMINAR

Suponer que sólo actúa P(J y que p = 0.

De la ecuación 15.2:

Pu=¿Pn = 0.80 </> [0.85 f'c (Ag - As) + fy As]

290 000
A = 2176cm2
* 0.80 ¿(0.85) 280 0.8 x 0.7 x 0.85 x 280

b= ^2176 =47 cm
Ensayar una columna de 50 x 50 cm
 »M»

520 Dimensionamiento de columnas

EJEMPLO 15.2 (continuación)

DETERMINACIÓN DE e/h Y<j> Pn/Ag PARA ENTRAR

EN EL DIAGRAMA DE INTERACCIÓN

e//i = 15.5/50 = 0.31

Valor de <$> P„/Ag requerido:
290 000 kg Ib
= 116 = 1650 -.1.65 ksi
A_ 502 cnr pulg2

(ksi = kips por pulg2 = 1000 lb/pulg2)

ELECCIÓN DE LA GRÁFICA
r = 3.5 + 1 + 1.3 = 5.8= 6 cm
yn = /i-2r=50-2x6 = 38cm
38
3.5 cm y= — = 0.76
50
1 cm
_ÚZh~. 1.3 cm
.'. Usar la gráfica A-17 de la referencí
Suponer barra 15.3, para y-0.75,
del No. 8

Estribos del No. 3

f'c = 4 000 lb/pulg2 y
fy = 60 000 lb/pulg2

DETERMINACIÓN DEL REFUERZO LONGITUDINAL

e/fi-0.31
p = 0.03 (de la gráfica A-17)
~a - 1.65 ksi

As - 0.03 x 502 - 75 cm2

Usar 12 barras del No. 9 - 76.7 cm2


. .....
lEMPLO 15.2 (continuación)
)ETERMINACIÓN DEL REFUERZO TRANSVERSAL
Considerar estribos del No. 3
16x2.9 = 46
48 x 1 =48 .*. usar estribos @ 46 cm
b = 50 cm
SECCIÓN ADOPTADA
Sección 50 por 50 cm
12 barras del No. 9
estribos del No. 3 @ 46 cm.
^uemplo 15.3 Dimensionamiento de una co-
^umna cuadrada con refuerzo en dos caras
'.para una cuantía dada de acero.
.
I Puede stioÉa'er que se imponga cómo
^restricción para el dimensionamiento de
•Columnas, el que la cuantía del refuerzo sea
Bel orden de un valor prefijado. En elejemplo,
que sigue las especificaciones de las NTC-87,
pe establece la condición que la cuantía sea
aproximadamente igual a 0.025.
Para resolver el problema se procedió
Epor tanteos, suponiendo una sección y ha-
Jciendo ajustes hasta encontrar una que tu
viera la resistencia necesaria con una cuan-
Rfa semejante a la especificada.
Se presenta en el ejemplo un tanteo
Rara una sección de 40 x 40 cm. La relación
W/h, que se requiere para escoger la gráfica,
iesultó ser 0.88. Por lo tanto se utilizó en el
pjemplo la gráfica de la figura C.2 del Apén-
Jice C, que corresponde a un valor de
fyh = 0.90. En caso de desearse mayor pre
nsión podría hacerse una interpolación en-
re los datos obtenidos con la figura C.2 y
uwwi Ejemplos 521
,
"
f*ji
A
los que se deducen de la figura C.3, corres
pondiente a un valor de d/h - 0.85. sq«
Utilizando el valor de q correspondien
te a p = 0.025 y el de la relación e/h se
definió un punto en el diagrama cuya orde ffl
nada Kfue igual a 0.68. Se comprobó que la
resistencia era ligeramente inferior a la re
querida. Se procedió entonces a hacer un
vi
ajuste en el acero definiendo un nuevo pun
to en el diagrama a partir del valor de K ne . •H
cesario y de la relación e/h. La cuantía co
rrespondiente a este nuevo tanteo fue sólo
ligeramente superior a la especificada.
Los estribos del No. 3 propuestos cum
1
plen ampliamente el requisito de que su fuer
za de fluencia sea por lo menos igual al 6 por
ciento de la fuerza de fluencia de la mayor
barra restringida. Conservadoramente sé utili
zó una grapa para las dos barras del No. 9, aun • i
que estrictamente no es necesaria, ya que la se
paración libre entre barras es menor que 15 cm.
La separación de 20 cm propuesta debe
reducirse a la mitad en las porciones extre
mas de las columnas de acuerdo con lo indi
cado en la sección 15.2.
 522 Dimensionamiento de columnas

EJEMPLO 15.3 Dimensionamiento de una columna cuadrada con refuerzo en

dos caras para una cuantfa dada de acero (NTC-87).
DATOS
Cargas
Mu= 23.5 ton-m
Pu = 111 ton
Materiales
f.cñ 200 kg/cm2
i /;= 4200 kg/cm2
Cuantía de acero
p — 0.025

Recubrimiento al centro del refuerzo

r .=! 5 cm

Reglamento: NTC-8 7
Se p/de; Determinar la sección y el refuerzo usando los diagramas del
Apéndice C. Detallar los estribos.

DATOS PARA EL CÁLCULO

f*c = 0.8 f'c = 0.8 x 200 - 160 kg/cm2
f"c = 0.85 f\ = 0.85 x 160 = 136 kg/cm2

CÁLCULO DEL REFUERZO LONGITUDINAL

Tanteo inicial
Suponer una sección de 40 x 40 cm
Excentricidad:

23.5
= 0.21 m
111

Elección de diagrama:
d 40-5
"1T 40 = 0.88 .'. usar la figura C.2 del Apéndice C.
4200
q = p = 0.025 =0.77
136
c

e 21 K-0.68
= 0.53
T 40

Pu = KF*R bh f\ = 0.68 x 0.70 x 402 x 136

= 103 580 kg < 111 000 kg
 Ejemplos 523

EJEMPLO 15.3 (continuación)

¿Ajuste del acero:

111 000
K = = 0.73 q = 0.85
fr bh f"c 0.70x402x 136

e 21
= — = 0.53
40

f". 136
p = q __£_ - 0.85 t ^ T = 0.0275
f 4200
Y

Ar = 0.0275 x 402 = 44.0 cm2

Usar: 4 barras No. 10 + 2 barras No. 9 = 44.6 cm2 > 44 cm2

REFUERZO TRANSVERSAL

Separación estribos:

Considerar estribos No.3

48 x 1 = 48 cm

850 du f850 x 3.2

= 42cm ". separación estribos = 20 cm
{f^ V^5"
b
= 20 cm

1 SECCIÓN ADOPTADA

Sección 40 x 40 cm
4 barras del No. 10 y
2 barras del No. 9
Estribos del No. 3 @ 20 cm
 524 Dimensionamiento de columnas
Ejemplo 15.4 Dimensionamiento de una co
lumna rectangular considerando elefecto de
una fuerza cortante.
Las columnas de estructuras expuestas
a acciones sísmicas pueden estar sujetas a
fuerzas cortantes significativas cuyo efecto
debe considerarse proporcionando un refuer
zotransversal adecuado. En el presente ejem
plo se ¡lustra cómo hacer esto de acuerdo
A con las NTC-87.
Se propuso una sección de 35 x 40 cm,
cuya resistencia aflexocompresion se compro
bó ser suficiente utilizando como refuerzo seis
barras del No. 11 distribuidas en dos caras.
Para el refuerzo transversal se emplearon es
tribos del No. 3, que, de acuerdo con las espe
EJEMPLO 15.4 ^SNP? " "
1
Dimensionamiento de una columna rectangular considerando
el efecto de una fuerza cortante (NTC-87).
cificaciones de las NTC-87, que fueron resé
nadas en la sección 15.2, deben colocarse|
15 cm en la porción central de la columna
a la mitad de esta separación en los extremo
La revisión del efecto de la fuerza ce
tante se efectuó de acuerdo con las indica-
c.ones de la sección 7.6.2, que prevén la mal
ñera de tomar en cuenta la influencia favo
rable de la presencia de una fuerza de corr
presión. La separación de estribos calculad
fue mayor que la mínima especificada d
d/2 para miembros sometidos a fuerza co
tante. Esta separación, que en el ejemplo ft
igual a 20 cm, resultó mayor que la de 15 o
requerida por especificaciones de la separ
ción máxima del refuerzo transversal en o
lumnas.
'
 Ejemplos 525

EJEMPLO 15.4 (continuación)

Materiales

Concreto: f = 250 kg/cm2

Acero: fy = 4200 kg/cm2
Refuerzo en dos caras

Recubrimiento al centro de las barras: r = 5 cm

Reglamento: NTC-87

Se pide: Determinar la sección y el refuerzo teniendo en cuenta la influencia

de la fuerza cortante. Detallar los estribos.

DATOS PARA EL CÁLCULO

Mi
rc = 0.80 f'c = 0.80 x 250 = 200 kg/cm2
f"c= 0.85 f*c= 0.85 x 200 - 170 kg/cm2

DIMENSIONAMIENTO POR FLEXOCOMPRESION

Suponer: 6 = 30 cm; h - 45 cm; d = 40 cm

d/h - 40/45 = 0.89 .*. usar figura C.2 del Apéndice C

120 000
K = = 0.75
FR bb fc 0.70 x 30 x 45 x 170
q = 0.90
M., 30 x 105
R = = 0.41
FRbh2f'c 0.70x30x452x 170

f " ~T70
p= q —±- = 0.90 = 0.0364
f 4200

A< = 0,0364 x 30 x 45 - 49.1 cm2 '

Usar 6 barras del No. 11 = 57.5 cm2 > 49.1 cm2

 524 Dimensionamiento de columnas
E/emplo 15.4 Dimensionamiento de una co
lumna rectangular considerando el efecto de
una fuerza cortante.
Las columnas de estructuras expuestas
a acciones sísmicas pueden estar sujetas a
fuerzas cortantes significativas cuyo efecto
debe considerarse proporcionando un refuer
\ zo transversal adecuado. En el presente ejem
plo se ilustra cómo hacer esto de acuerdo
con las NTC-87.
Se propuso una sección de 35 x40 cm,
cuya resistencia aflexocompresion se compra
bó ser suficiente utilizando como refuerzo seis
barras del No. 11 distribuidas en dos caras.
Para el refuerzo transversal se emplearon es-
tnbos del No. 3, que, de acuerdo con las espe-
• -
EJEMPLO 15.4 Dimensionamiento de una columna rectangular considerando
elefecto de una fuerza cortante (NTC-87).
DATOS
Acciones internas
cficaciones de las NTC-87, que fueron resé
nadas en la sección 15.2, deben colocarse
15 cm en la porción central de la columna
ala mitad de esta separación en los extremos
La revisión del efecto de la fuerza cor
tante se efectuó de acuerdo con las indica-
c.ones de la sección 7.6.2, que prevén la mal'
ñera de tomar en cuenta la influencia favo
rable de la presencia de una fuerza de comii
presión. La separación de estribos calculada
fue mayor que la mínima especificada dé]
d/2 para miembros sometidos a fuerza col
tante. Esta separación, que en el ejemplo fui I
igual a20 cm, resultó mayor que la de 15 cm* j
requerida por especificaciones de la separad
ción máxima del refuerzo transversal en coll
lumnas.
.
S>
•
 . Ejemplos 525

EJEMPLO 15.4 (continuación)

Materiales
Concreto: f'c = 250 kg/cm2
Acero: f = 4200 kg/cm2

Refuerzo en dos caras

Recubrimiento al centro de las barras: r = 5 cm

Reglamento: NTC-87

Se pide: Determinar la sección y el refuerzo teniendo en cuenta la influencia

de la fuerza cortante. Detallar los estribos.

DATOS PARA EL CÁLCULO

f\ = 0.80 f'c = 0.80x 250= 200 kg/cm2

fc = 0.85 f* = 0.85 x 200 - 170 kg/cm2

DIMENSIONAMIENTO POR FLEXOCOMPRESION

Suponer: b - 30 cm; h = 45 cm; d = 40 cm

d/h = 40/45 = 0.89 .*. usar figura C.2 del Apéndice C.

120 000
K '-*- = 0.75
FBbhf
#v C
0.70x30x45x170
q-0.90
M.. 30 x 105
R = = 0.41
FRbh*rc 0.70x30x452x 170

f r~~~rro
p=q —£- = 0.90 = 0.0364
f 4200

As = 0.0364 x 30 x 45 = 49.1 cm2

Usar 6 barras del No. 11 = 57.5 cm2 > 49.1 cm2

i
 .

526 Dimensionamiento de columnas

EJEMPLO 15.4 (continuación)

REFUERZO TRANSVERSAL

Considerar estribos del No. 3

48 x 1 = 48 cm

b/2 = 15 cm
.
separación estribos = 15 cm
850 d,.
850x3.2
= 42 cm -
V4200"
I

SECCIÓN PROPUESTA

Sección de 30 x 45 cm
6 barras del No. 11
Estribos No. 3 @ 15 cm
en porción central, 9 @
7.5 cm en los extremos

h = 45 cm
. la longitud en que debe mantenerse la
60 cm
400/6 = 67
separación de 7.5 cm debe ser igual o su
perior a 67 cm

l£
REVISIÓN POR CORTANTE

(Ver sección 7.6.2)

0.7 f*cAg+ 2000 As = 0.7 x 200 x 30 x 45 + 2000 x 47.6

= 284 200kg>Pu=120 000kg
As (cara de compresión mínima)

0.024 > 0.01

 nú Ejemplos 527

EJEMPLO 15,4 (continuación)

.*. VCR =0.5 FR bd (Fc (i +0.007 ~\

120 000
=0.5 x0.8 x30 x40 x^200 í1+0.007 30x45

= 11 000 kg

FR Av fd 0.8 x 1.42 x 4200 x 40

K ~ Vcr) (12 500-11 000)

0.8 x 1.42x4200
s=127cm> = 45 > — = 20 cm
3.5 b 3.5x30 2

Refuerzo transversal adoptado

i
En los extremos: 9 estribos del No. 3 @7.5 cm, que abarcan un tramo
i
superior al mínimo especificado de 67 cm.
En la porción central: estribos del No. 3 @15 cm por los requisitos de
separación máxima.
!• •

lEjemplo 15.5 Dimensionamiento de una sec El dimensionamiento se llevó a cabo con

ación rectangular sujeta acompresión yflexión
- i wiaxial.
El problema de la flexión biaxial en sec
ciones rectangulares se presenta con frecuén
tela en el dimensionamiento de estructuras
4Je concreto. Considérese, por ejemplo, el
[caso de las columnas de edificios sujetas a
facciones sísmicas, para las cuales el Regla
mento del Distrito Federal [15.9] exige que
.se tome en cuenta el efecto total del sismo
fiue actúa en una dirección principal, más el
P0 por ciento del correspondiente al que
¡pueda actuaren laotradirección. En el ejem
plo, donde se han seguido las indicaciones
fe las NTC-87, PR es la carga última que debe
Soportar la sección con las excentricidades
indicadas.
la ayuda de la fórmula de Bresler, cuya apli
cación se comentó en la sección 6.4.2.'Po
dría haberse recurrido a los diagramas de
interacción para flexión biaxial incluidos en
la referencia 15.2. Sin embargo el uso de
estos diagramas suele resultar tedioso debi
do a las interpolaciones que es necesario
efectuar. Por otra parte, por regla general, la
precisión de los resultados no es superior a
la que se obtiene con la fórmula de Bresler.
El problema debe resolverse por tan
teos. Se muestra en el ejemplo el tanteo fi
nal. Se procuró ajustar la cuantía al 3 por
ciento especificado en los datos. En el cál
culo de PRO> PRX y PRY se utilizó como valor
del factor de resistencia FR = 0.70, el co
rrespondiente a la falla en compresión. Los
i
 ZAPATAS
54!)

7.3.3 Dimensionamiento de zapatas de concreto reforzado

_ Para la determinación del momento flexionante de dise
no, ios resultados experimentales indican que la rigidez del
muro (o columna) que transmite la carga reduce los mo
mentos en el centro de la zapata, de manera que la sección
critica puede tomarse en el paño del apoyo (figura 7.22a)
Cuando el elemento que transmite la carga es un muro de
mampostería, por su menor rigidez, se recomienda tomar la
sección crítica ala mitad de la distancia entre el eje yel na
no del muro. ' s p

La sección 1 -1 es crítica
para determinar el re
fuerzo por flexión parale
lo al lado corto. La 2-2
para el refuerzo paralelo
al lado largo

a) Zapata de concreto bajo columna de concreto o acero

(B-a)1
M = psA
8

b) Momento en la sección crítica

g~a ' Para una zapata bajo columna de
4 concreto o acero

a - t/2

¡f^m

Figura 7.22. Secciones críticas para dise-

u :p) Momento en la sección crítica bajo un muro de mampostería S^"""" * Z3pataS * C°nCret° ""

W* — -,:•,.. „.r,,-T^w--TT-• ^-w^m

 - • • -if.Ai

550
DISEÑO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES
El momento en la sección crítica resulta así,
M=pgÁgfco^ 7.22
o
.

en que ps es la presión del suelo, A el ancho de la sección

transversal (unitario para una zapata corrida), B es la di-
mensión de la zapata en la dirección de análisis ya' es el
doble de la distancia entre el centro de la zapata y la sec
ción crítica.
En zapatas corridas y en zapatas aisladas cuadradas es
válido diseñar para el momento flexionante total en la sec
ción crítica y proporcionar una resistencia uniforme en
dicha sección, o sea, colocar el refuerzo a una separación
constante a lo largo de la zapata. En zapatas aisladas rec
tangulares, sólo para la dirección delladolargoes válido co
locar el refuerzo uniformemente espaciado. En la dirección
del lado corto se concentran los momentos fiexionantes cerca
de la columna, por lo que el refuerzo paralelo al lado corto
debe sermayor en la parte central. Con referencia a la figura
7.23, de la cantidad total de refuerzo, As, necesario para re-

Figura 7.23. Distribución del refuerzo

en zapatas rectangulares.

i r-

A-B A-B
2 B
2_
Áreas de acero
( en cada franja
A-B 2B "si A-B
As,{- )
2 A+B A+B A+B de I
 HNTAQoN-p ZAPATAS
551

sistir el momento en la sección crítica, una fracción igual a

2BI(A +B) se colocará en una franja central de ancho Byel
7.2* resto se repartirá en las franjas laterales. AyBson respec
tivamente el lado mayor y menor de la zapata.
la sección El refuerzo estará constituido por un emparrillado de
3 es la di barras cruzadas en el lecho inferior de la zapata y no se
rá'es al acostumbra realizar cortes de refuerzo en las zonas de me
a y la sec- nor momento. El recubrimiento debe ser mayor que el usual
en elementos de concreto, para evitar la corrosión en su
dradas es contacto con el suelo (no menor de 5 cm libres).
en la sec- ^En zapatas escalonadas o con declive pueden resultar
iforme en críticas secciones más alejadas del paño de la columna, por
eparación lo que también éstas deberán revisarse. En todos los casos
ladas rec- el refuerzo debe cumplir las cuantías mínimas por cambios
•: válidoco- volumétricos y por flexión y deberá comprobarse que se
dirección cuenta con la longitud mínima de anclaje. Para la revisión
ntes cerca del anclaje se considerarán las mismas secciones críticas
lado corto que por flexión.
a la figura La fuerza cortante puede provocar los dos tipos de esta
oparare- dos límites ilustrados en la figura 7.24 yque deben revisar
se con los criterios siguientes:

a) La falla por tensión diagonal de la figura 7.24a es

ú refuerzo equivalente a la que puede ocurrir en vigas yse revi
sa de la misma manera. Se tomará la sección crítica
a un peralte efectivo del paño de la columna, muro o
pedestal, y se determinará la fuerza cortante total
que actúa en dicha sección. La fuerza cortante resis
tente se determina con los criterios para vigas
anchas. Este tipo de falla suele regir en el diseño de
zapatas corridas o zapatas aisladas alargadas o su
jetas a momentos fiexionantes importantes.
b) La falla por punzonamiento ocurre cuando la colum
na llega a perforar la zapata por una sección de pi
rámide truncada como la que se muestra en la figura
7.24b. La sección crítica para este modo de falla se
considera en un perímetro que rodea la columna a
una distancia igual a la mitad del peralte efectivo de
la zapata, medida desde la cara de la columna. La
fuerza cortante de diseño es igual a la presión total
del suelo en el área exterior a la sección crítica yla
fuerza cortante resistente especificada por los regla
mentos de diseño es en general el doble de la que co
rresponde a la resistencia por falla en tensión diagonal
8 acero
de vigas: Este modo de falla rige el diseño de zapatas
franja
aisladas de lados aproximadamente iguales.
El diseño por cortante, para cualquiera de los dos modos
de falla descritos, suele definir el peralte de zapata. No se

-.yÜM» ".»yj.;' •:. •".' n» ; ..itfjp%i» '•i.l.J».IMil».iill,i»iii...iii ta. , ' -

 - - • . —«1—....
—^.

552
DISEÑO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES
¿ .

Plano do falla

a) Falla portensión diagonal como viga ancha

Sección crítica •

Cortante en la sección crítica

V = PslAB-iCi + cñiCt + d)]

b) Falla por punzonamiento

Figura 7.24. Revisión por cortante en za- „_ . u , ,

natas
patas. acostumbra colocar refuerzo transversal para incrementar
la resistencia en cortante de las zapatas, así que ésta debe
ser desarrollada totalmente por el concreto.

Ejemplo 7.3. Diseño de una zapata de concreto reforzado sujeta a carga axial
Una columna de concreto de 60 x60 cm descarga ala cimentación una carga axial
de 150 ton. Se va a desplantar en una zapata sobre un estrato del suelo al cual los estu-
ENTACIONES ZAPATAS
553

xlmaí
xima pH metnÍon/ní
_ 28 ton/m2 'EÜZFS
(presión ded?e™[™do
diseño para <** se Puede
estados transmitir una presión má
límites)
/, =^200 kS3^ C°n Un COnCret° ^ /(' =20° kg/Cm2 VUn aCer° de refuerz0 con

Descarga de la columna 150 ton

Peso estimado de la cimentación 9 ton (se estima como 6%
Carga total sobre el suelo
de la descarga de columna]
159 ton

Carga axial de diseño

Pu = FJ3 = 1.4 x 159 = 222.6 ton

Se usará una zapata cuadrada de lado B

El área necesaria es

B2 = 222.6
= 7.95 m2
Pb 28
B = 2.82 m

Se usará B = 3 m
La presión de contacto para dimensionamiento de la zapata se calcula sin consi-
derar el peso de la cimentación

_ 1.4x150 _„„ +
Pu - -—r = 23.3 ton/m2
3x3

a) Determinación del peralte de la zapata por resistencia a la falla por punzonamiento.

. . . . .

"
Se usará una zapata de espesor constante.
dP laL\lZ7n
de "hÍ8fdesde
zapata, medida ? Pfímetr°
el paño deaUna dÍStancia de Ia mitad del Peralte efectivo
la columna.
La fuerza cortante que actúa en la sección crítica vale
Vu = pu [B2 - (c + df]
•

c = 0.6 m pu = 23.3 ton/m2

Supongamos, d = 50 cm = 0.5 m
incrementar
me ésta debe Vu = 23.3 [32-(0.6+ 0.5)2] = 181 ton
1 •

-
El área de la sección crítica vale

S = 4d(c +d) = 50x4(60 + 50] = 22 000 cm2

El esfuerzo cortante último vale
arga axial V„ 181 000
los estu- ' = 8.23 kg/cm2
•'
22 000

,
MMMjr.j ir s,-~.-nrrr~ri~~r»
'••'••"•" "-PNlWr»'""!'^ • ••- ." — , ,
554
DISEÑO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES ZAi

El esfuerzo cortante resistente para la falla por punzamiento según el RCDF vale

Vfl = Ffl A/F~= 0.8 V0.8 x f'c = 0.8 V0.8 x 200 = 10.1 kg/cm2

La sección resulta un poco sobrada. Puede reducirse el peralte. Supóngase d = 44 cm

Vu = 23.3 [32- (0.6 + 0.44}2] = 184.6 ton

S = 44 x 4(60 + 44) = 18 300 cm2

184700
Vu = = 10.1 =_ Vn
18300

El peralte es correcto
Puede ignorarse la revisión de la falla por tensión diagonal de viga, ya que usual-
mente no rige en zapatas cuadradas.

bj Refuerzo por flexión

El momento en la sección crítica es

B
Mu = Pu x X (B - cf
o

Mu = 23.3 x 3(3~0'6)2 = 50.3 ton-m .

Para una sección subreforzada puede calcularse el área de refuerzo con la fórmu
la aproximada
M„ 5030000
A,
FH 0.9d x /y 0.9 x 0.9 x 44 x 4200

As = 33.6 cm2 I

Si se refuerza con barras #6, Ab = 2.86 cm2, la separación será

BAb 300x2.86
s = —:— = = 25.5 cm
As 33.6

Se usarán #6 @ 25 cm en ambas direcciones. Esto corresponde a una cuantía de

refuerzo

2.86
J__L 0.0026
Sd 25x44

El refuerzo mínimo por cambios volumétricos es 0.002 < 0.0026. El refuerzo míni
mo por flexión

0.7 vTT 0.7 x V200

= 0.00236 < 0.0026
/v 4200

El refuerzo propuesto es mayor que los mínimos exigidos por el reglamento. L

)NES ZAPATAS

555

El peralte total de la zapata resulta

h = d + r

db - 1.9 cm, para una barra #6

fr5cm P°r especificación en estructuras enterradas
h = 44 + 0.95 + 5 = 49.95 cm =_ 50 cm
El peso total de la zapata resulta

W = 3x3x0.5x2.4 = 10.8 ton

yes algo mayor que el supuesto en el cálculo, pero la diferencia no influye en el resultado.
Área para la determinación
de la fuerza cortante

"

d/2
d/2

=UH n
E 'Aaaa^J — UAAAAAAJ
I B-c/2
a) Sección crítica para revisión
del cortante de penetración
b)Sección crítica por flexión

-Ti
5cm 50 cm
L
libres -*—• . ^x
T
#6@25
c)Refuerzo de la zapata

^T-T — . . . . ....—
 _' i''-- Ir^i'áilí'irViiMniiitt

556 DISEÑOESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES

Ejemplo 7.4. Diseño de una zapata aislada con carga excéntrica

Las fuerzas que actúan en la base de una columna en condiciones de servicio para
la combinación de carga muerta y carga viva son las siguientes:

P = 90 ton
•

M, = 18 ton-m

My = 8 ton-m

La capacidad del suelo (para diseño por resistencia) se ha determinado como

pR = 20 ton/m2

Se diseñará una zapata para transmitir al suelo las cargas de la columna y se em

pleará concreto con resistencia en compresión, f'c = 250 kg/cm2 y refuerzo con esfuer
zo de fluencia, fy = 4200 kg/cm2

aj Dimensiones de la zapata en planta

Se requiere una estimación inicial del peso propio, para lo cual se supondrá una za
pata de 3 x 3 m con peralte promedio de 40 cm.
El peso de la zapata resulta

W = 3 x 3 x 0.40 x 2.4 = 8.6 ton

La carga total sobre el terreno que debe emplearse para diseño incluirá un factor
de carga de 1.4 (RDF).

Nu = (P + W]F, = (90 + 8.6) x 1.4 = 138.1 ton

a) Zapata de concreto con

carga excéntrica
TACIONES
ZAPATAS

Ucarga está aplicada con excentricidades en _yy ¡guales ,

FcMx 1.4x18
= 0.18 m

138.1

de *£Z2¡£S£* bai° 'a hiPÓ'eSiS de ™*"**« u„if„rme. se obtiene

N„
Pu =
(A - 2ex) (B - 2ey)

«ene^^^^ - 3M =3m,seob-
A' =(A - 2eJ(B - 2ey) =(3 - 2x0.18) (3 - 2x0.08) =7.5 m2
Por tanto, en la zona cargada la presión resulta
N„ 138.1
Pu =
A' 7.5 = 18.4 ton/m2

Puede considerarse aceptables las dimensiones, ya que

Pu = 18.4 < pfi = 20 ton/m2
b) Revisión del peralte de la zapata por punzonamiento
en elSt la ISSSr" * ^ *^^ 20 - - extremo hasta 50 cm
la que" ISSS^^J^^
como deSCTrrSe
P P°P1° ae la Zapata- La reacción del suelo^^«—del -lo,
se recálenla, entonces,
n - FcP _ 1.4x90
Pu - A' JJ— = 16.8 ton/m2
.

32cm
|——
VH" ;

P
VA
A^ 6
/A 00
Va o
•

•
A A—j
•

V>-/VV7V777S7^r7~
16cm
b) Sección crítica por penetración ~]
 „..„..•„
.<•».. • • ' i-^-... • ;iíliit'Éilliiiíiii '' ' f*rii it'r'"—^tí
—1

558
DISEÑO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES ZAPAT

El peralte de la zapata estará determinado por el estado límite de punzonamiento,

para el cual la sección crítica se encuentra a medio peralte del paño dela columna (ver
figura b). El peralte efectivo se determina restando el recubrimiento del peralte total.
En el paño de columna se tiene

d = h - r = 50-7 = 43cm

. La sección crítica se encuentra a 21.5 cmdel paño de la columna y en ella el peral

te total se determina, por variación lineal, como se muestra en la figura c

1 . '

|21.5|
I?1-5!-
106 i

c) Peralte efectivo en la sección crítica

21.5
h = 50 - (50 - 20) = 44.9 cm
127.5
•

El peralte efectivo en esa reacción resulta

d = 44.9 - 7 = 37.9 cm

y el área de la sección crítica (véase figura b)

Ap = 4(45 + 43) 37.9 = 13340 cm2

La fuerza cortante que actúa en la sección crítica se obtiene restando de la carga

de la columna la reacción en la parte de la zapata que se encuentra en la sección crí
tica

Vu = FCP - p^b-, = 1.4 x 90-16.8 x (0.43+ 0.43)2 = 113.0 ton

Esta fuerza cortante produce un esfuerzo cortante promedio en la sección crítica de
113000 __ . . ,
Vu = -13340" = 8-5 kg/Cm
Adicionalmente deben considerarse los esfuerzos cortantes producidos en una ca
ra de la sección crítica por el momento flexionante aplicado en la base de la columna.
Se considerará únicamente el efecto de Mx, ya que My es menor y es excesivamente
conservador superponer los efectos de los dos momentos.
Según las normas, la fracción del momento que produce esfuerzos cortantes está
dada por
a = 1 -
1 + 0.67 [(c, + d)/(c2 + d)]x/2
 1
:es ZAPATAS

559

CVc, son los lados de la columna c,ue son iguales en este caso, por lo que
1
a = i _ = 0.4
1.67

aMu = 0.4x1.4x18 = 10.1 ton-m

El esfuerzo cortante máximo que se produce por este momento flexionante vale
CAB
aMu
Ir
en que

-'AB
_ 45 + 43
2 = 44 cm

j db¿• bjd* db2b,2 37.9 x 88^ + 88 +37&_ 37.9x88x882

66 6R + —ñ = zr

= 18 x 106 cm4

Por tanto

oMu Cab _ 10.1 x!05x44

Je 18 x 106 = 2.5 kg/cm2

El estuerzo cortante total en el lado más desfavorable de la seoci6n crítica vale

vu = 8.5 + 2.5 = 11.0 kg/cm2
Según el RDF el esfuerzo cortante resistente vale
vr =h V/;= 0.8 AO8AX250 =11.3 kg/cm2 >11.0 kg/cm2
La resistencia por este concepto es satisfactoria
c) Revisión del peralte de la zapata por cortante de viga
^^^S^^^— *--Itedel pañodela
•

h = 50 - 30 x 43
= 39.9 cm
127.5

d - 39.9 - 7 _ 32.9 cm

en ltaCa6dnas¡rdod¡StanCia del Pañ° es - ~ coa tas dimensiones mostradas

b = c + 2d = 45 + 2x43 - 131 cm
'

.i.".'--
'-•*-.•-; -••••:••'"' - I —T-, " L
 -aVa>»»1,.r;-r-1f ^.JjL,,^ ..f........ ;.'.^„. - ¡^. Í¿rri¡±¡&, '

560 DISEÑO ESTRUCTURAL DECIMENTACIONES ZAPA

,
b

32.9 AS*

300

d) Sección crítica por cortante

de viga

El área de la sección crítica resulta

Av = 300x13 +(300 +131) 32-9~13 - 8188 cm2 ,

La fuerza cortante actuante en la sección crítica se determina por la suma de las

presiones aphcadas desde el extremo hasta dicha sección, como se aprecia en la figura e

43 84.5

300

'

e) Área de zapata 7."

para la determinación
de la fuerza cortante
actuante

de
Vu = 0.845 x (3-0.16) x 16.8 = 40.3 ton ca

ter
La fuerza cortante resistente se obtiene multiplicando el área de la sección crítica me

por el esfuerzo promedio resistente sil

dk
VR = FfiAv0.5 A7A= °-8 x 8188 x °-5 V0T8~x 250 = 46.3 ton
na

de
re.
El peralte propuesto es aceptable crí
 ZAPATAS
561

d) Refuerzo por flexión

en £ü ÍneCHCÍÓn máS desfaV0rable es la del momento mayor; debido aque la diferencia

en las dos direcciones no es grande, se empleará el mismo refuerzo en ambas direc
cíones

• LS fe<?Í!,CrítÍ,Ca
xionante Se encuentra
debido a la reacción en el paño
del terreno de la columna; en ella el momento
resulta momento fie
tle-
Mu =16.8 x2.82 x1^! =38 . ^^
El área de acero necesaria para resistir este momento se determina pn form a
ximaaa como
apro-

M„ 385 0000
Ac =
= 26.3 cm2
Fpjdfy 0.5 x 0.9 x 43 x 4 200

Si se usan barras #5, la separación en el ancho total de 3mresulta

#5@20
f] Refuerzo en la zapata

s - JL¿
— Ab
300x2
———
„
= 22 cm
As - . 26.3

Se emplearán barras #5 @20 cm en ambas direcciones

7.3.4 Dimensionamiento de zapatas de concreto simple

y de mampostería de piedras naturales
•

Se emplean con frecuencia zapatas de concreto simple o

-de mampostería de piedra en obras menores cuando las des
cargas de los muros ocolumnas son bajas yla capacidad del
terreno es apreciable. Su dimensionamiento se basa usual-
mente en reglas empíricas de tipo geométrico, aunque es po-
sib erealizarlo con base en la revisión de la resistencia ante
distintos estados límite. .
Las zapatas de concreto simple se emplean bajo colum
nas de concreto oacero obajo muros de mampostería; son
de sección constante oescalonada ysus dimensiones están
regidas por la resistencia en flexión, para la cual la sección
critica se debe tomar con las mismas reglas que para zapa-
 • I.I l i l i : ...¿.„t...:• .f.íj^tt- •-irif ••

562 DISEÑO ESTRUCTURAL DECIMENTACIONES

tas de concreto reforzado (figura 7.22). Debe revisarse que

el momento actuante en dicha sección no exceda al momen-,
to de agrietamiento, con los factores de seguridad corres
pondientes. El cálculo del esfuerzo máximo de tensión con lá
fórmula de flexión de resistencia de materiales es en estos
casos muy impreciso y del lado de la inseguridad, ya que la
hipótesis de que las secciones permanecen planas es inaprd-
piada para relaciones claro a peralte tan bajas como las
que tienen estas zapatas. También debe revisarse la posibi-„
lidad de falla por tensión diagonal o por punzonamiento, con
los mismos procedimientos expuestos para zapatas de
concreto reforzado, aunque estos estados límite no suelen
regir el dimensionamiento. Una regla empírica que se adop
ta con frecuencia es que la pendiente de la línea que une al
paño del muro o columna con el extremo de la zapata no de
be ser menor que la unidad (figura 7.25).
Otro estado límite que debe revisarse es el de aplasta
miento. La carga axial transmitida por la columna produce
un esfuerzo de compresión en el área de contacto con la za*-
pata y puede ocasionarse una falla local porque se excede
de la resistencia del concreto en compresión. Este modo de
falla puede ser crítico para zapatas bajo columnas de ace-
•

P pt ¿t i

1 -Jar
\
S
\
\ \
\ X
—A
Sección crítica 3 Ai la fig
por flexión Sección crítica pued
por flexión
L£
pata

para
rior

Figura 7.25. Sección crítica en zapatas de

concreto simple. a) Columna de concreto ¿i) Columna de acero
 ZAPATAS
563

ro. Cuando las columnas son de concreto, se prolonga el re

fuerzo longitudinal y transversal de la columna dentro de la
zapata y de esta manera no se incrementa el esfuerzo de
compresión en el concreto de la columna a la zapata. La re
sistencia al aplastamiento se calcula multiplicando el área
de contacto por el esfuerzo resistente especificado por el
reglamento.
Las maniposterías de piedras naturales se emplean casi
exclusivamente en zapatas corridas bajo muros también de
mampostería. Su dimensionamiento debe tomar en cuenta la
gran variabilidad de las propiedades de los materiales
(piedra ymorteros) yde los procedimientos de construcción;
se suele basar en reglas empíricas de tipo geométrico.
La resistencia en compresión del mampuesto nunca lle
ga a ser crítica, porque las presiones admitidas sobre el
suelo suelen ser muy inferiores a lo que resiste la mam
postería.
El aspecto que rige las dimensiones de la zapata es la po
sibilidad de falla por tensión en el extremo inferior, de la
misma manera que ocurre en zapatas de concreto simple.
La determinación cuantitativa de la resistencia se enfrenta
a la dificultad dela determinación deesfuerzos enuna sección
muy peraltada. El problema se suele revisar cumpliendo con el
requisito de que la pendiente de las caras inclinadas de la za
pata, medida desdeel pañodel muro o de la cadena de concre
to, no sea menor que 1.5 (vertical) a uno (horizontal) como se
muestra en la figura 7.26.
En zapatas de lindero, una cara debe ser vertical y la
otra inclinada. La posición del muro en un extremo implica
una excentricidad de la carga, lo que produce una disiribu-
ción asimétrica de presiones del suelo y una torsión en elci
miento. Esta situación puede remediarse cuando existen
cimientos perpendiculares a la zapata en cuestión, a una
distancia tal que la rigidez a flexión del cimiento transver
sal restrinja la torsión de dicha zapata, como se aprecia en
la figura 7.26. Las recomendaciones del RCDF al respecto
pueden traducirse en lo siguiente:
La distancia, L, entre cimientos perpendiculares a la za
pata de lindero no debe exceder de
• -

L = 2 + 6/ps 7.23

para mampostería unida con morteros de resistencia infe

rior a 50 kg/cm2, ni de
•

L = 2 + 15/p, 7.24

cuando la resistencia del mortero excede de 50 kg/cm2. En

las expresiones anteriores ps es la presión sobre el suelo en
ton/m2 y L está en metros.

~
 .-.,.••...::,,, ;•', _

564
DISEÑO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES LOSAS

sione
se re

conc

usua

7.4 L

7.4.1

L
ción
emp'
nece

dife
ésto
Cadena
Exis
vers.
>40cm
G

Cimientos transversales a una

separación no mayor que L
Figura 7.26. Cimientos de mampostería de
piedra natural.
Es práctica recomendable colocar una cadena de con
creto arriba de un cimientode mampostería para lograr una
repartición uniforme de la descarga del muro y para pro
h
porcionar la resistencia a tensión longitudinal que permite
la liga entre las diferentes porciones del cimiento. En zonas
sísmicas es necesario, además de esta cadena, que el re
fuerzo vertical colocado en los muros se ancle dentro del ci
miento como se muestra en la figura 7.26.

7.3.5 Dados y pedestales

Es frecuente que entre la columna de la superestructura

y la zapata enterrada haya un elemento de transición en for
ma de dado o pedestal, con el fin de evitar enterrar la co
lumna hasta la parte superior de la zapata, lo que podría
provocar problemas de corrosión cuando la columna es de
acero y de recubrimiento insuficiente en columnas de con
creto.
Los dados se refuerzan con los requisitos mínimos de
temperatura y recubrimiento. Un aspecto que puede deter
minar sus dimensiones es el aplastamiento bajo las compre-
LOSAS DE CIMENTACIÓN
565

siones transmitidas por una columna de acero. Este aspecto

se revisa con los procedimientos indicados para zapatas de
concreto simple. La figura 7.27 muestra las características
usuales de estos elementos.

7.4 LOSAS DE CIMENTACIÓN

7.4.1 Aspectos generales

Las losas de cimentación constituyen un tipo de cimenta

ción somera que cubre toda el área bajo la estructura; se
emplean cuando la resistencia del suelo es baja o cuando es
necesario limitar en forma muy estricta los asentamientos
diferenciales en construcciones particularmente sensibles a
éstos.
Existen dos tipos principales de losas de cimentación con di
versas variantes.
a) La losa plana, en que las columnas apoyan sobre la
losa de cimentación, directamente o por intermedio
de capiteles, pero sin que existan vigas de unión en
los ejes de columna (figura 7.28). La losa plana puede
aligerarse con diversos procedimientos y tiene la
ventaja de la sencillez constructiva, pero a costa de
volúmenes mayores de concreto.
b) La losa con contratrabes (vigas de cimentación) se
emplea cuando los claros y las cargas son elevados y
se convierte frecuentemente en una estructura en

^Columna

Dado

rTrabe de liga
•

Zapata

Figura 7.27. Dado en una cimentación de

concreto.
LOSAS DE CIMENTACIÓN 565

siones transmitidas por una columna de acero. Este aspecto

se revisa con los procedimientos indicados para zapatas de
concreto simple. La figura 7.27 muestra las características
usuales de estos elementos.

7.4 LOSAS DE CIMENTACIÓN

7.4.1 Aspectos generales

Las losas de cimentación constituyen un tipo de cimenta

ción somera que cubre toda el área bajo la estructura; se
emplean cuando la resistencia del suelo es baja o cuando es
necesario limitar en forma muy estricta los asentamientos
diferenciales en construcciones particularmente sensibles a
éstos.
Existen dos tipos principales de losas de cimentación con di
versas variantes.
a) La losa plana, en que las columnas apoyan sobre la
losa de cimentación, directamente o por intermedio
de capiteles, pero sin que existan vigas de unión en
los ejes de columna (figura 7.28). La losa plana puede
aligerarse con diversos procedimientos y tiene la
ventaja de la sencillez constructiva, pero a costa de
volúmenes mayores de concreto.
b) La losa con contratrabes (vigas de cimentación) se
emplea cuando los claros y las cargas son elevados y
se convierte frecuentemente en una estructura en

^Columna

Figura 7.27. Dado en una cimentación de

concreto.
F

apéndice b 395

íeren a sec-

lido unifor-
terior, para
o de la cir-
> de la sec-
.

fc
7/

1.95

"r-~tpr

T+TTT
L-*^"
i i

1
-

Lí
I
^«/t'J.O ,V

M.
A—-
bt""
i •

I I

:: ii

/l — área total de refuerzo

;iucuu
i

/"C = 0.85/V si /• =£ 280 kg/cm*; /", =(I05 ~-f^o")'*

si /* > 280 kg/cm*
¡M = momento flexionante último
¡V = carga axial última
Figura B-2

H2
 , >.kK*khittm¡®á

As= Área total de refuerzo fr

f" = 0.85f*, si f* < 250 kg/cm2 ; f¡ = (1.05 f*
'c '
si f* >250 kg/c m
1250
FR = Factor de resistencia
Pu - Corqa axial de diseño
Mu= Momento flexionante de diseño
Fig 1
138
 apéndice b 399
Atí
<3 .d/

_¿s
Aa

Ef
»—

cr
- A? f"
/l = área total de refuerzo
X
l"c =0.85 /*c, si /*cí£ 280 kg/cm*; /"c=|l.05 1400
)'••
si /* > 2S0 kg/cm*
M = momento flexionante último
N — carga axial última

Figura B-6
394 apéndice b
Para otras distribuciones del refuerzo se reco
mienda la más favorable de las alternativas si
guientes: considerar el área total del refuerzo
y utilizar los diagramas para acero uniforme
mente distribuido, o usar los diagramas para
distribución tipo a, pero sin tomar en cuenta el
refuerzo colocado en las caras laterales.
Las últimas cuatro gráficas se refieren a sec
ciones circulares con refuerzo distribuido unifor
memente en una circunferencia interior, para
distintas relaciones entre el diámetro de la cir
cunferencia formada por el refuerzo de la sec
ción y el diámetro total.

~~_ •

2
Í2
ec
0.5f
o¿--=»

• . o

*
I

ií 0.5

..... .. • -• "'v*jft; -
•

1.0

• -•

A 3 = área total de refuerzo

f\
re =0.85/%, si rc:-¿ 280 kg/cm*; /», = ( 1.05
1 400
A-
si /• > 280 kg/cm*
Ai = momento flexionante último
¿Vr —carga axial última
Figura B-l
396 apéndice b
T
2.0

1.5

Mr. "btr

. - •- '?

1.0

'

- ilo.5;
£ -. ~
" o. . - ,
O- ;-3

• -, -i--

V)

0.5

A — área total de refuerzo

/"c =0.85/*c, si fe* 280 kg/cm*; /»„ = A.OS __Cí_ Y/»,

si /* > 280 kg/cm*
Ai — momento flexionante último
¿V — carga axial última

Figura B-3
%

apéndice b 397

I
i

A — área total de refuerzo

i

/"c = 0.85 /«t, si /*cí£2S0 kg/cm*; /"c l 1 400 j "

si /•_> 280 kg/cm*
.1/ = momento flexionante úliimo
<V = carga axial última

Figura B-4
400 apéndice b
•
I

2.0
Kj: i | | | i i 1 | 1 7-i—i—1—'Ai—1—'—r~ / -1
"ñ
^ ^_ —i —H— 4 A
AA >>,
I
1 OV
v. / /
AL i AA —'—Ai 1 1— .E1> /• - V i r

ví¡"S.x ^x ^-x 1 a'/-- - •'#/

1i
s f• -» • ' • •
JL
Kj i Nj X i HXA ^+i--A-A7z .' K
Mil

1.5 s; ^kPsi.Nv
•^l
NJVX "o,
'""-X l Aj-j I^Si, i ^S ¡ /
n
/—— e —p-/
/ 1.5
\¡;H^ "«J tíHH N >S' v¿
*. hL r>s. A,/vi X > ;o „°A ±
Nr ^
•v.
"<J "«< 1
TSJ i N. X / X
"^sj )<, | \
XP S, A
X*-* ,\vtí ! -f-0.85 a=iíX Í
*=btr c "S
*• J |Xl "sJ i/V | V o A* A i/i b«tí A
1Na xi
VÍA i I,l : i xoA'3
>•-AXI
1 |>4'¡""KL.
! K "N¿
/A AtíSAX-
i\X\ i\ X M 1 x! ' ivv "t;
lO—i AXssX>J ( \ N ;\i jíf- •"• 1.0
Ph< X ¿N* > i JX \ M rVT 1x „ t¡. ^*
A* 4 7"s r\x N \Y\ s VA: V l \ -.0
iX.
/ \nS.° VA A
VOY, \!s X n vj i vrKJ \ i *fi Ti
*>
/ V/ \ IX \| Vs VT\' \ 1 vr"' \ ./ \ AA"
/ \»r N \ i \M \ \ "i i R
/ v \ \ iS''x \¡ JViAx \ A -7
.«•ü^
AA j ~T]
'
,/ 21 i !i
\ \AxJ \!-K1 'XL^r^ • \
,— a
c
-V
y l¿- A
\ >A : V ~-*\ i tí"-A.
Xtíst J—
>\-
0 5 0 5 Z •§• .0.5
i í 2 A •^
Z 2 aa ;q -•**"' i An 4-" 1-r-r- "*HtS*r* :
í
C
J. /
A a^X Eí J"" 11 —Tfl—' lr"""jLr-"' "tíL
/ ^'X^-rJh;l!A-7Í!íA/t^í^- -/i ¡ —TI
•

t }
4 e/í =l-At o
o

V^tftSI^S^feg^^^TAAT-fxB:"7P
y

%
IX
Jl - /
/ R AxXi^-^x=^&Hr
Xy¿tíg^ ¥2ri~T~.f~f~*r\r\ 1 LO~"
1 / _^A-A7+-T A / e/t 3 3.0
•m

rTM J-^7(¿L+-T7''"' '/T /f f / í

—

*xtx-Xx' 1
1! 1
1
— o2 -7^r~ ¡A l W l !X [>f iA' 'A i / 1 i/ "T
-- 0
4 !=ygfr ' ><—Jn>-X
4jí"
jr*\ ' >1 "'Pu* Lk
^' | l»*~—r*a'*T-
Vt X^ W 1 ! O.i i &
f^-rXA! _/ e/t • 3.0
M.
-

T i Xxjd"^ An ,- A ^XA?^ tí-^-rr-r •

<n P !3xXC «^ 1 L?!*"—kir

<A n ! "i Lii'
1

2
C
gfe rv.>r i^^-o^r i
/:"^<ií'-i.o
.^ r~
s •f 1N~JK\ ] >r AA ' AtXX > __ As o
2
= 4 4r Lm l ""X^ ^¡ 3!S^*x, p=bT
Vi

A
0.5 p i i >r
U
A-o,
•

h
" n <; .< 11t1 !J^T ••^tí.A'l ' A" - -—
-

0.5 He
\\¿T\ i iA i-A^- A"' "•«;.
i

" At\1 •T ^ 9-
X - H^ „,= Pf.í—
'y :
~
3
>r :?' A At c

-tíL-rÍAk
!
Al ' -" \*_ Aj
AJ-t11
1| M K*
ryg.
^>
iA
-...
•

1.0
i

í
9
- : área total de refuerzo -

=Ú.S5r,- si /*c=á280 kg/cm-'; /" _ | 1.05 "

/ e "
e \ 140C •) s
*

c *
> i SI ) tf/ cr>
A s momento flcxionaiuc últ irao
Ir - : carga axial úliima

Figuiu B-7
 apéndice b 401

$^

1 I

A — área total de refuerzo

i

/" =0.85/", si /•„ ±£ 280 kg/cm*; /"„ = ^ 1400 /-.'

si /* > 280 kg/cm*
Af = momento flexionante último
¡V = carea axial última

Figura B-8
 2.0

1.5
X.

luf"

1.0

o
53 0.5 - -

3L
X

1
0.5
í
i

l.Oi.

A = área total de refuerzo

rfl =Ó.S5/V si fa* 280 kg/cm*; j-c =/l.OS --^-)/V

si /•, > 280 kg/cm*
Ai = momento flexionante último
r

N — carga axial última

Figura B-9
 apéndice b 403

I i

XA=

hJ|

A = área total de refuerzo

fc
l"c =0.SSrc, si /% ^ 280 kg/cm*; /%=( 1.05-
1 400
)"'
si /• > 280 kg/cm*
M = momento flexionante último
N = carga axial última

Figura B-10
¡i
404 apéndice b

I
5
2.0

1.5
x
X

htf* X

1.0

5£
!

z
o
55 0.5

-i3s
Otí"

3¿
0.5
x

1.0

.4 = área total de refuerzo

re=0.85/%, si /%- 280 kg/cm*; /»e =(1.05 _—^ )/%,

si /• > 280 kg/cm*
Ai = momento flexionante último
N = carga axial última

Figura B-11
A — área total de refuerzo
s

fe=0Mf*cJ si /•0=£ 280 kg/cm*; /"c = { l.Oi

si /• > 280 kg/cm*
A/ = momento flexionante último
¡V = carea axial última

Fisura B-12
398 apéndice b
W

2.0
I

1.5

Nr
=btf»c

1.0

VIS i '

««.

55Ao:5
;.i

"II!

o -

oí
A / SJ z

55 I
s
1- 0.5

1.0

.4 = área total de refuerzo

/"c = 0.S5/*(., si /*c. ^2S0 kg/cm'-'; /"

\ 1400 ) c
si /* > 280 kg/cm*
Af = momento flexionante úllimo
•V = carga axial última

"¡gura B-5
168 Pandeo lateral de vigas

K0it£NCLATURA
Cate evn ostá dooignada can m inmoto
teguido 4* «oo lotreo
B nfeoro oo rsftwo a lo rootrkción calo-
toato eti loo ootroaoo 4o M «feo r««p«cf•
o afro* «¡rodador 6»í ota hertiewte. a; M
Mn conoidorode loe eootra eoooo «guiantes:

^iMl^T üL 24

12
(S) (4)

Lo primare letra índice M» eondidoiws do

•poyo do lo viga rotativa* o giroo al rodador
dol oio vértice I "y"-.
A,loo eatroetoo miedo* «5mr MftreiMnte.
S,to» oatrootoo oottín fifoo
Lo oegundo tetro — f t o lo pealcléo
do la congo rooooeto ol efe se**r*ldol do la
viga :
S, carga aplíeodo on ol patín etwerior
C, corga aplicado on ti ej» eontroidol
I , cargo opinado on ol poto. Inferior

'

0.3 0.5 0.7 0.9 o/L II

Figura 5.6. Valores del coeficiente C4 para vigat I con carga uniformemente repartida y diversas condiciones de apoyo

•
 Pandeo lateral elástico 169

NOMENCLATURA
Codo curva o*té designada con un número
segti!*» de dct letra*
ES memoro se refiere o la restricción esle
yente on les extremos <te lo viga respecto
o giro* alrededor üei eje horiiontal x; te
non coasiderado to* cuatro cato* siguientes;

(2)

PL/S

pt/12 BE
V
!3 II!__2PL/i
(3) «41

Lo primero tetro indico lo* condiciones de

apoye de lo viga relativa» o giro* alrededor
del eje vertical "y" ;
A,ios extremos pueden girar itferemetnte.
8. le* ex (remos están fijos
La segundo letra corresponde a la posición
de lo corgo respeeto oi ef* centroidal de ta
viga :
S, carga aplicada en el patín superior
C, cargo aplicado en el eje centroidal
1, cargo aplicada en el patín inferior

0.3 0.5 0.7 0.9 o/L l.l

Figura 5.7. Valores de eficiente C* para vigas l con una carga concentrada en el centro del claro y diversas condicwnes de
apoyo
170 Pandeo lateral de vigas

NOMENCLATURA

Codo curvo está desig

nada por un número y uno
(«tro.
El número indico la con
dición de corso,»* han
considerado los cinco eg
eos siguientes:

" (g^, ' 7?») -

m(Sé-—2 ¿o)*L
M(^_
M

M(£_&T1^S) M

La letra se refiere a lat

condiciones de apoyo de le
viga relotivas e giros al
rededor del eje vertical"»'
A,lo* extremo* pueder
girar libremente.
B,lo« extremos extúr
fijos.

12 <VL 1.4
figura 5.8. Valores del coeficiente C4 para vigas 1 /lesionadas por pares aplicados en sus extremos
 Pandeo lateral elástico 171

Loa curva* do etta figura corre t pon cien a lot catot si

guiente*.

1AS, i AC,! AI ysjyc.ivi 2VC

J w

-e: 3»-
Jp J- *H M ti
Mu. L/2 >JA -M U- • L H
T FTTTTT
PL
WL*

Lo* extremo* de la viga pue_ Viga en voladizo,carga Viga en voladizo ,

den girar libremente alre aplicada en el potín tu - carga aplicada en
dedor de lot dot ejet prin_ perior.en el eje centrei- el aje centroidal.
cípalet,'*' y'y'. Lot eargat dol y en el patín inferior,
34 ettán api,cadas en e! patín retpectivamenta.
tuperior.en el eje centroi -
da¡ y en el patín inferior,-
C4
respectivamente

3 0

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 o/L I.

l:gura 5.9. Valores del coeficiente ('.$ para ligas l con vahas condiciones de apoyo y raiga
 _-= •••••

34

K
0 que
\ \
\ \
\
xis— i "">
5.0 \
ráme-* \ \
\
\
\

laca \ \ / \
V \

\ t\ 90
\
\
\
\
\

ji Bk,
V
N

tí' \ rn
= i
t
1 !\ /
- n« 2 \
Aií.B "Ar"' 4
-zi-JS
4.0
i/l t
tí A i ^ _^^L " oo
•
«v.

i
1
i
*/*¡i
1
a/1 1 i 1
X
i

2.3) i 1
a/b
1

d 1.0 2.0 3.0 4.0

a/b = 1.414
a/b = 2.450
A.4)
a/b = 3.464

.oec- FIG. 2.2 VARIACIÓN DEL FACTOR DE PLACA K CON

LA RELACIÓN DE ASPECTO a/b
X -

•sarro

que
TABLA 2.1 VALORES DE K PARA P A N DEO DE PLACAS COMPRIMIDA S
fi-
—"

t
TIPO DE APOYO EN LOS BORDES PARALELOS
A LA CARGA ( LOS CARGADOS ESTÁN SIEMPRE RELACIÓN a/b y VALORES DE K
CASO
LIBREMENTE APOYADOS)

|t a/b 0.2 0.3 0.4 0 5 0.6 0.7 0.8

¡gitu LOS DOS BORDES LI k 2 70 13.2 8.41 6.25 5.1 4 4.53 4.20
1
a/b l.l 1.2 1 .3 1.4 1 41

1 '"•" 1
BREMENTE APOYADOS 0.9 1.0
pía 4.04 4.13 4.23 4.47 4.49
K 4.04 4.00

as -
1 l4 1
a/b 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
ra -
LOS DOS BORDES

•ela-
2
EMPOTRADOS
r i r k 9.44 7.69 7.05 7.0 0 7.2 9 7.8 3 7.09

a/b 1.0 l.l 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6

UN BORDE EMPOTRADO, 11 *- ~- (i* 11 k 1.70 1.56 1.47 1.41 1.36 1.34 1.33
3 2.0 2.2 2.4
a/b 1.7 1.8 1.9
a dife-
E L OTRO LIBRE

1 •" ~1
r h
K 1.33 1.34 1.36 1.30 1.45 1.47

¡versos a/b Q5 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0

k 4.40 1.44 1.14 0.952 0.8 3 5 0.75 5 0.698

n de la UN BORDE LIBREMENTE 1* 1
4 a/b 3.0 4.0 5.0 PARA PLA CASM iS L.ARGAS
APOYADO , EL OTRO Ll-
/al*
as seme -BRE
1 í—i k 0.610 0.564 0.516 0.506 k =0. 4 56 + ( b

VALORES MÍNIMOS DE K

I." LOS DOS BORDES APOYADOS LIBREMENTE, k = 4.00

2.-LOS DOS BORDES EMPOTRADOS, k -- 6.9 7

3.- UN BORDE EMPOTRADO, EL OTRO LIBRE k > 1.277

4." UN BORDE APOYADO LIBREMENTE, EL O TRO LIBRE k = 0.42 5

5." UN BORDE APOYADO LIBREMENTE,EL OTROEMPOTRADO k = 5.42

 Placas comprimidas en una sola dirección 333

Titi* 7-A~ lcont¡nuac¡ón> -

V::

Tipo de sección Coeficiente de

• ' tí
transversal restricción t,

ALMAS DE CANALES t3 o.ie+o.oosew/c)2

C--2--
d t2 c2
9 4-
2 +
10 £+3
yiír. ^ valido para 9.4"2-5— '
tpd
tV

PATINES DE CANALES
j
d
;« f3c Z .¡2
íip a
tí 1-0.106— -^
0.65+
t c 3£+4
t2c2
válido para 9.4-r- > I
t2d

ALMAS DE SECCiONES U
t3 C
£•
c
t3 d t2 c£
I-0..06-- 0.65+-
c 3^1-4
t2d2
válido para 9-4-*-r 2:'
fc2

ÁNGULOS
b,/b-í: 0.652

b,/b=|: 0.711
J L—>»*X«a.

Di b/b=^: 0.754
¡
f
SECCIONES EN CRUZ

0.652
bIZ lií
bj" k^J
b b

XLa fon**, no es opH***. si los bordes inferiores oe las aimas estar, «nift»
entra sí por diagonales o placas iniarrumpidas
 332 Placas

Tabla 7.4. Fórmulas para detsrminar el factor k da placas que forman parta de columna».

.Va.-r^A.i.-»»».*:-/-/':- >-

Tipo de sección Coeficiente de

transversa! restricción C

ALMAS DE SECCIONES
EN CAJÓN „ Y-lL °-38
(
t +2
tc aA2 2+
*e S0¿+3
te

L£i> voiido para —-

td

I
i*:
I ALMAS DE SECCIONES I
5-
t3 0.s6r0.005G(d/t)
d 1p t c
k •9.4 -r —
1
\\ d2 2+
t
O 9
104+3
x S-i-&W t nMLf) ,"71I»%B»«a"*Jfc*»4«k|m* w*Ftá

» f.^'i voüdo para 9.4 La"

2 2
I t, tpd

PATINES DE SECCIONES I
¡Al
£«*
7c tp
2
d
1-0.106-7- 2
t¿ c 0.65+
2c Wr-"^^'P»W'r^ti<>tA'!»»*7f.'HW*>'* • *•.'

2 2
3 £+4
válido pora 9.4 -——„ >
t2p<A

ALMAS DE SECCIONES T .3
?*- Y
2c .
" ti? T
•2 ..2
C
0.106
ÍT" 7F"AT 0.65 +
te d
1

d
*C 3¿+4
t2c2
• A •-
~"*B "—"
válido para 6.106-7-= <l
-t2d" -
*<«.?*«•a»í-
 cargas vivas
143

a base de vigas de madera y de una cubierta del mismo ma

terial, esta última conecta entre sí las vigas, permitiendo un
trabajo conjunto para soportar una carga concentrada. En
un piso de precolados, el machimbre de éstos, y en algunos
caaos üa firme superior quu los liga, permiten ia transmisión
¿c cortantes en la superficie de contacta entre ímn u -+-r~ u iii
mí
la colaboración de varios elementos para resistir una carga
ubicada en el área tributado r\o unn o^ip rio oii™ d „-♦„ III
razón cuando existe continuidad transversal entreelementos
portantes esválido incrementar área tributaria para fines de
1 cálculo de la carga viva en unas cuatroveces sin exceder del
área total del tablero. Para entrepisos de vigas ycubierta de
madera las Normas Técnicas respectivas del RDF-76 especi
fican una corrección del área tributaria en términos de la ri
gidez relativa a flexión de la cubierta y de las vigas.
Otra dificultad en la aplicación de las especificaciones
del RDF-76 es la que se deriva de los tres valores de la carga
viva, wm, wa yw. El procedimiento generalmente seguido por
los proyectistas consiste enobtener los diagramas debidos a
cargas muertas más carga viva para la revisión de esta
combinación de acciones. Posteriormente, a estos mismos
diagramas se superponen los producidos por la carga acci
dental, debida a sismo oviento, para revisar la combinación
de carga correspondiente con los factores de carga oesfuer
zos admisibles modificados. Para seguir literalmente las
prescripciones del RDF-76 es necesario corregir los diagra
mas de fuerzas internas debidos a cargas verticales, antes
de superponerlos a los de sismo, para tomar encuenta la re
ducción en la carga viva que corresponde a esa combina
ción de cargas. Nuevamente, el proyectista deberá aplicar
su criterio para decidir si dicha corrección produce modifi
caciones significativas en las fuerzas internas de diseño ysi
debe considerarse. Esto dependerá del valor relativo de la
carga viva con respecto a las otras acciones.

do" de^coniet616™"301011 * ^^ """** VVÍVBS Vbajada de Cargas en un edifi-

La figura muestra esquemas de la planta yelevación de la estructura de concreto

reforzado de un edificio para oficinas. El sistema de piso es una losa colada
monolíticamente con las vigas que la soportan. Se pide determinar las cargas muertas
yvivas que deben emplearse para el diseño por cargas verticales de la viga secundaria
VI yde la viga principal TI en una planta tipo, así como para el de la columna Cl en la
planta ba,a (NO a Ni). Se emplearán los criterios especificados por el RDF-76
En un diseño preliminar se han determinado las dimensiones siguientes para los
elementos estructurales

i
 144
LAS ACCIONES YSUS EFECTOS EN LAS ESTRUCTURAS

-f—

Vigas
upóles
/ I
I a»"' M
I I I
1 I

8 I—i—
/
-i—LA
T
* I
Vigas
secundarias
A,

Elevación
D -I esquemática

A 1 Acotaciones en m
Planta
Losa de concreto, espesor 10 cm
Sección viga VI en planta tipo 20 x 40 cm
Sección viga Ti en planta tipo 30 x 50 cm
Sección viga T2 en planta tipo 20 x 50 cm
Sección columnas Nivel 0 a Nivel 3 50 x 50 cm
Sección columnas Nivel 3 a Nivel 6 40 x 40 cm
Sección columnas Nivel 6 a Nivel 8 35 x 35 cm

a) Determinación de las cargas muertas

se considerarán c„m„ ¡EEEÍtSíiSSfc ,Ue '°rman ^ de la *> »

Viga VI: w
PP = 0.20 x 0.30 x 2 400 = 144 kg/m
Viga TI: u
/>/< = 0.30 x 0.40 x 2 400 = 288 kg/m
Viga T2: = 0.20 x 0.40 x 2 400 = 192 kg/m
Columnas N6 aN8; Wpp =0.35 x 0.35 x 2400 = 294 kg/m
N3 a N6; Upp = 0.40 x 0.40 x 2400 = 384 kg/m
NO a N3; Upp = 0.50 x 0.50 x 2400 = 600 kg/m
CARGAS VIVAS
145

Carga muerta sobre la losa

PLANTA TIPO

!
Losa de concreto cíe 10 ~ul 2 400 = 240 kg/m*
0.1 x í|l
Carga muerta adicional "or iooa 20 kg/m2
•'•»i¡
ni
Firme de mortero de cemento de 3 cm 0.03 x 2 200 = 66 kg/m2
Oar^a muerta adicional '•"">*' firme 20 kg/m2
Recubrimiento de piso (loseta vinílica) 5 kg/m2
Instalaciones y plafones 35 kg/m2
Paredes divisorias 100 kg/m2
Carga muerta total en planta tipo: 486 kg/m2

AZOTEA

Losa de concreto de 10 cm 0.1 x 2 400 = 240 kg/m2

Carga muerta adicional 20 kg/m2
Relleno e impermeabilización 150 kg/m2
Instalaciones y plafones 40 kg/m2
Carga muerta total en azotea 450 kg/m2

NOTAS

Se consideraron 20 kg/m2 de carga muerta adicional a la calculada con ios espeso

res nominales de losa y de firme de mortero, de acuerdo a lo especificado por el RDF-
76.

Se supuso que las especificaciones arquitectónicas indicaban que los pisos en plan
ta tipo tenían un acabado de loseta vinílica colocada sobre un firme de mortero de 3
cm. En el lecho inferior de las vigas de concreto se especifica un plafón (cielo raso) de
placas de yeso de 1cm de espesor. El peso de éste yde las instalaciones eléctricas ysa
nitarias que se alojan en el sistema de piso se estima en 40 kg/m2.
Las separaciones entre las diferentes áreas de oficinas se especifican con paredes
formadas por un bastidor metálico ligero recubierto sea por placa de yeso opor made
ra o por vidrio. En promedio estas paredes divisorias tienen un peso de 100 kg/m2. De
una distribución de áreas sugerida por el arquitecto como de las más desfavorables
para una planta tipo, se ha determinado que puede haber 0.4 mlineales de pared diviso
ria por cada m2 de losa. La libertad que se deja a los usuarios de subdividir las plantas
de acuerdo con sus necesidades no permite definir una posición exacta de las paredes
para poder tomar su carga como lineal. Debe considerarse su efecto como una carga
uniforme que resulta del producto de su peso por unidad de área multiplicado por la al
tura libre de entrepiso (2.5 m) y por la longitud de muros estimada por cada unidad de
área de losa (0.4 m/m2)

oí = 100 x 2.5 x 0.4 = 100 kg/m2

En la azotea se especifica que se colocará un relleno para dar pendientes para el

drenaje de la superficie expuesta a la lluvia. De la ubicación de la bajadas de agua plu
vial yde la pendiente especificada para la superficie se deduce un espesor medio de
relleno de 10 cm. Se rellenará con un material ligero (de 1 200 kg/m2 de peso volumétri-
 LAS ACCIONES YSUS EFECTOS ENLAS ESTRUCTUj

ypara la impermeabilización sesupone un peso de 30 kg/m2. El peso de relleno e im-

r^eabüización se obtiene como:

0.10 x 1 200 + 30 = 150 kg/m2

z De

1
Carga viva máxima, wM.
Viga Vi Planta tipo

Área tributaria (ver figura) AT = 4x2-4x —x 1 = 6 m2

420
larga viva, wM = 120 + = 290 kg/m2 tí/fe'¿>
tíga Ti. Planta tipo

AT = 6 x 2 - 4 x + 2 x 2 x 1 = 14 m2

wM = 120 +
420
= 230 kg/m2 .tfH
v/14

-a viga VI debería diseñarse para una carga viva de 290 kg/m2. Después debería
---^izarse nuevamente dicha viga con una carga viva de 230 kg/m2 para determinar la re-
íl 5:c:on que transmite a la viga Ti, para fines de diseño de esta última. Debido a que la
:ar?a viva no es una fracción predominante de la carga total, parece válido conside
ra una carga constante para el diseño del entrepiso, por ejemplo 250 kg/m2. En este
ranplo se emplearán los valores correspondientes a cada caso.
-t.^ IaISA VIVA EN AZOTEA

La carga viva máxima, wM, en azoteas con pendientes menores de 5por ciento vale,
ic-rún la tabla 3.4, 100 kg/m2 independientemente del área tributaria.
: Cargas de diseño para Jos elementos

V-I2 VI

Se determinará la carga lineal uniforme equivalente, sobre la longitud de la viga,

ceno la suma de la carga de peso propio más las cargas muerta yviva del piso sobre eí
srsa tributaria, divididas entre la longitud de la viga
IAíGA POR UNIDAD DE LONGITUD EN PLANTA TIPO

por peso propio /, ' v = 144 kg/m

por carga muerta de piso = 486 x6\
= 729 kg/m
•

por carga viva en el área tributaria = 29° x6 = 435 kg/m

¡11.1.—
CARGAS VIVAS
147

Carga lineal total = 1 308 kg/m

CARGA POR UNIDAD DE LONGITUD EN AZOTEA

por peso propio = 144 kg/m

por carga muerta de piso 450x6
= 675 kg/m
4
100x6
tjtjtl. ouiKa vivo
= 150 kg/m
4

CARGA LXNRAtj TOTAL

= 969 kg/m
Viga TI

La carga sobre dicha viga será una carga uniforme debida al peso propio más las
cargas muerta y viva que se encuentran en las áreas Aj de la figura. Las cargas sobre
las áreas A2 son tributarias de las vigas VI y se transmiten a la TI como una carga
concentrada en el punto en que éstas se apoyan.

Carga por unidad de longitud en planta tipo

por peso propio = 288 kg/m
2x4
por carga muerta en Al 486 x = 648 kg/m

por carga viva en Al = 230 x JB = 307 kg/m

6
carga lineal total 1 243 kg/m

Carga concentrada en planta tipo

Reacción de la viga VI; fl = AíL

La carga msobre la viga VI debe corregirse por la diferente carga viva que ahora
debe considerarse

230
co = 144 + 729 + 435 x = 1 218 kg
290

R = 1 218 x — = 2 436 kg
2 6

La carga P sobre la viga TI es la suma de las reacciones de las dos vigas VI

P = 2fl = 2 x 2 436 = 4 872 kg
Carga uniforme en azotea
peso propio = 288 kg/m
8
carga muerta 450 x — = 600 kg/m
6 6
carga viva 100 x 8
1 0216
= 133 kg/m
carga lineal total

Carga concentrada en azotea

En este caso no hay necesidad de corrección de la reacción de la viga VI ya que la

carga viva no cambia con el área tributaria
ii&tesa

7. ESTRUCTURAS CONTINUAS ESPACIALES

7.1 INTRODUCCIÓN

En las estructuras continuas espaciales las barras se unen mediante nudos rígidos que tienen 6
grados de libertad, o sea, 3 traslaciones y3giros. Asimismo, cada barra está solicitada general
mente por la fuerza noimal N, la fuerza cortante T (Ty, T2), el momento flector M(M , Mz) y
el momento torsor M, En total 6 solicitaciones que dificultan considerablemente la aplicación
del método de los desplazamientos a estas estructuras.
En los capítulos 8 y 9 se aplica el método de los desplazamientos a las estructuras articula
das espaciales y a los emparrillados. La matriz de rigidez de una barra en estas estructuras se
deduce directamente de la matriz de rigidez de una barra en las estructuras continuas espacia
les, eliminando aquellos elementos que tienen que ser nulos.

7.2 VECTORES DE DESPLAZAMIENTOS Y DE FUERZAS

Los vectores de desplazamientos y de fuer
zas se refieren a sistemas de ejes globales y
locales. En el sistema de ejes globales, que se
emplea para toda la estructura, los ejes xG,
yG. zG forman un triedro directo (Fig. 7.1).
Asimismo, cada barra utiliza un sistema de
ejes locales en el que el eje xL está dirigido
según la directriz de la barra y su sentido posi
tivo es el de avance desde el extremo que se
considera origen A hasta el extremo final B.
Los ejes yL, zL son los ejes principales de iner
cia de la sección extrema A y forman con el Fig. 7.1
eje xL un triedro directo.
Los sentidos positivos de los desplazamientos y de las solicitaciones correspondientes a los
extremos de una barra AB se han representado, respectivamente, en las figuras 7.2a y 7.2b y

Fig. 7.2
coinciden con los sentidos positivos de los ejes locales. Anáiogamente, los sentidos positivos
de les desplazamientos y de las fuerzas, referidos a ejes globales, coinciden con los sentidos
positivos de estos ejes.
rt<

148
LAS ACCIONES Y SUSEFECTOS EN LASESTRUCTURAS

<júL 4
P = 2fl = 2 x 969 x — = 3876 kg
2 6

Notas: En la distribución de cargas se han hecho algunas hipótesis muy burdas. Las
cargas colocadas sobre el área tributaria se han considerado uniformemente distri
buidas, aunque el área tributaria tenga forma irregular (ver comentario en el texto).
Las reacciones en los extremos de la viga secundaria VI se han calculado considerán I -
dola simplRmRntfi apoyada y Hpsprfioiando la continuidad. i *

Üoíumna Cl i
PESO PROPIO DE LA COLUMNA EN LOS DIFERENTES PISOS

N6 a N8 294 x 3 m (altura de entrepiso) = 882 kg/piso)

882 x 2 pisos = 1 764 kg
N3 a N6 384 x 3 m = 1 152; x 3 pisos = 3 456
NO a N3 600 x 3 m = 1 800; x 3 pisos = 5 400

Peso propio total en planta baja = 10 620 kg

La carga de piso en las columnas puede calcularse como la suma de las reacciones
de las vigas que llegan a la columna, pero éstas a su vez deberían corregirse porque la
carga viva que corresponde es la del área tributaria de la columna C2 en planta baja
&. que vale

3 x 4 = 12 m2 por piso x 7 plantas tipo = 84 m2

a la cual corresponde una carga viva de

420
120 x = 166 kg/m2
/84

REACCIÓN DE LA VIGA TI EN PLANTA TIPO

wL P
R = + —
2 2

166
w = 288 + 648 + 307 x 1 158 kg/m
230

435 144 + 729

\230/
P = 4872 = 4 750 kg
1 218

4 750
R = 1 158 x — + = 5 849kg
2

REACCIÓN DE LA VIGA TI EN AZOTEA

a.4- +| . ton xf *!£•..looik!

REACCIÓN DE LAS VIGAS T2 EN PLANTA BAJA
CARGAS VIVAS
149

Área tributaria de T2 lxl

1x4 = 3 m2

por peso propio = 192 kg/m

por carga muerta de piso 466 x A = 364
ÍES*
«IBS
por carga viva = 166 x — = 124
4
carga lineal total 660 kg/m

Reacción R = A£L = 680 x y = 1360 kg

2

REACCIÓN DE LA VIGA T2 EN AZOTEA

por peso propio = 192 kg/m

por carga muerta de piso = 450 x — = 337
4

por carga viva = 100 x — 75

604 kg/m
coL 4
R — = 604 x — = 1 208 kg
2 2

DESCARGA TOTAL SOBRE LA COLUMNA EN PLANTA TIPO

por viga TI 5 849 kg

por viga T2 1 360
por viga T2 1 360
Total 8 569 kg

DESCARGA TOTAL SOBRE LA COLUMNA EN AZOTEA

por viga Ti 5 001kg

por viga T2 1 208
Por viga T2 1 208

Total 7 417 kg

DESCARGA TOTAL SOBRE COLUMNA C2 EN PLANTA BAJA

por azotea 7 417kg

por plantas tipo = 8 560 x 7 59 983
por peso propio 10 620
Total 78 020 kg

d) Observaciones

Se aprecia de los cálculos efectuados que las diferencias por las correcciones de
cargas vivas según el área tributaria no fueron significativas ypodían, para este caso
particular, haberse omitido las correcciones que complican notablemente el cálculo.

i
120 MATRIZ DE RIGIDEZ DE UNA BARRA

Los desplazamientos ysolicitaciones de un extremo de la barra, referidos a coordenadas

locales, se representan per los vectores

A
A
(7.1)
a - ,' Pk- M,
M,
M.
JL

Asimismo, los desplazamientos de los nudos ylas fuerzas externas, referidos acoordenadas
globales, se representan por los vectores

P, '

Pz (7.2)
[«la [Pío- M,
My

'. Jo

7.3 MATRIZ DE RIGIDEZ DE UNA BARRA

Consideremos una barra AB de sección cons

tante y longitud L (Fig. 7.3). Supongamos que en
las secciones extremas A y B provocamos por se ty,
parado las tres posibles traslaciones unitarias, pa
ralelas a los ejes coordenados locales, y los tres
posibles giros unitarios respecto a esos mismos
ejes. Esos 12 desplazamientos unitarios originan
unas solicitaciones en las secciones extremas de la
barra que constituyen sus coeficientes de rigidez. AA
Estos coeficientes son los elementos de la matriz / i—

de rigidez de la barra y se obtienen resolviendo A.

los 12 estados de equilibrio representados en la
figura 7.4. Fig. 7.3
 Al Traslación AJ - i
EA
4>L Traslación X - 1 EA
1 Lt
tí A
b" B
/
Traslación 5S= 1 12 El,

Traslación o, -
Traslación 5,-1

íA^A
Giro<pB =
GU_
GL_
•bl
L

Giro9«
Giro 9* =1 6EIS
T\ 6EU
L-
2EI
4EI
A_y- /* L^x -4 X>—= —r
4EK
i

2EL
i.
6E1^ L
6EIy L
L2
L2
B _
Giro B°
Giro 9*-1
 TT,,

I" MAIKI/ !)!• Kllilnlv Ul I A ISIRIUMTRX

Superponiendo los 12 estados de equilibrio, considerando los desplazamientos reales de los

extremos A y B, se deduce la ecuación matricial
4
J

EA
NA~ ™ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 "aa"
L L

I2EIa 6EI,
y
o ,2E1'
L'
0 0 0 6El>
L" 1
1 o - A
- 0 0 0
L2
5p
rnA
12FIV 6EI 12E1> 6 El
7
0 0 0 ! 0 0 f) 0 - 0 AN
L;' L: L3 tA

M,A 0 0 0 0 0 0 0 0 -9L 0 0 A
L L
6EIV 4EI, 6 El, 2 El,
MA 0 0 0 0 0 0 0 0 9a
A L L2 L

Mí o 6H!' 0 0 0 4EIA o - 6EI, 0 0 0

2 El,
9a
L- L 1 L: L_

NB -M o 0 0 0 n |M 0 0 0 í) 0
L L
12EI, bEIz
y
o -,2EI-- 0 0 0 -6EI1
L- 1
o i:
0 0 0
L2
of
12EI, 6E1V tí El, 6E1,
7
0 0 - 0
I.'
0 0 0
A
0
L2
0 5!
GI,
Mf 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 A
L L
6EIV 2EI, 6 El, 4Ei,
MB
• y 0 0 0 0 0 0 0 0 9B
L L2 L

Mf. i.
0 ^
L"
0 0 0 2E,'-| 0 - 6EI,
¡J
0 (i 0
*EI,
L
A.

(7.3

li LJ/ d''íl V
en fc ririci reducida |M7 {%v l

[S]L=[K]L[6]L (7.4)

siendo [K]L la matriz de rigidez de la barra en coordenadas locales. [K], es una matriz cuadra
da de orden 12.

7.4 MATRIZ DE RIGIDEZ DE LA ESTRUCTURA

Sea una barra AB cuyo sistema de ejes locales xL, yL, zL está girado respecto al sistema de
ejes globales xG, yG, zG de la estructura (Fig. 7.5). Según (A.34) y (A.39), entre un vector
cualquiera [V]L, referido a coordenadas locales, y ese mismo vector [V]G, refeiido a coordena
das globales, existen las relaciones
 ESTRUCTURAS CONTINUAS ESPACIALES 123

» z^
[VJo = [R] ÍV]L (7.5)

fV]L - [R]T [V]G (7.6)

siendo [R] la matriz de rotación definida, según

(A.36), por

cosa, cosa-, cosa,

[R]= eos3, eos(3, eos(3,
(7.7)
eos y. cosy2 cosy,

^bnde a,, fj,, y, son ios ángulos que forma x, con los
ejes globales. Igualmente, a2. P;,y2 y a,, p-, 7, Fig. 7.5
son los ángulos que y, yzL forman con los ejes globales,^
Teniendo en cuenta las particiones de matrices, la ecuación (7.3) se expresa en la forma

[SAB3L=[KAA]L[dA]L+[KAB]L[dB]|
(7.8)
[S!!AjL=[KBA]|[J,],+[KBli]1[dI)]|
Designando por [R,,] y [R„]T a

"[R] [o] [Rf [0]

[Ro] =
jo] [R]
[R0]T = (7.9^1
.[o] [R]r
?! premultiplicar per [R()] las expresiones (7.8), resulta

[Ro] [Sab],xIRo] [KAA]JdA]L+[Ro] [Kab]l[<«b]l

[Ro][SBAlL=[RoÍ[KBA]L[dA]L+[R0]lKBB]L[dD]L
y sustituyendo

[<».],.-[Roñóla
[«oJISabJl-ISabIo [Ro][SBa]l=[Sba]
se obtiene

[SabJo =[Ro] [KAAjjRofKk +[R0] [KAB]L[Ro]T[dB]

(7.10)
[Sba]g -[Ro] [Kba]l[RoJTÍc1a]g +[R„] [KBB]jR0]T[dB]fi
Definiendo las submatrices de rigidez de las barras en coordenadas globales por

[KaaJc =[R0] [kAa],[Ro]t. [kab]0 =[r„] [kab]Jr0]t

(7.

[Kba]g =[Ro] [Kba]l[R,i]T- iK^c =[Ro] [Kbb]l[Ro]T

124 desplazamientos y soucn aciones

las expresiones (7.10) se reducen a

[SAB]G=[KAA]c[dA]G+[KABjG[dB]G
(7.12)
[SDA]cx[KBA]GldA](;+[KBB]c[dB]n
o bien

Kb] [Kaa] [Kab] KJ

(7.13)
[Sba] Je, [Kba] IAbb] Kl.
C¡L

De una forma más simple

[S]c=[K]G[d]\G/y (7.14)

donde

[KAA][KAB]
[K]0 = 7$ (7.15)
[Kba] [Kbb]

es la matri^de rigidez de la barra en coordenadas globales. [K]G es una matriz cuadrada de

orden 12z/Siguiendo el mismo procedimiento que en las estructuras continuas planas, se resta
blece el equilibrio y la continuidad de los nudos ensamblando las submatrices de rigidez de las
barras en coordenadas globales. De esta forma se obtiene la matriz d í rigidez completa de la
estructura [K0], que satisface la ecuación matricial

IPie, = [KJ [d]0 (7.16)

La matriz de rigidez [KJ es una matriz cuadrada de orden 6n, siendo n el número de nudos
de la estructura. Al imponer las condiciones de sustentación la ecuación (7.16) se reduce a la
ecuación matricial de la estructura

[PJo = [K] [dJo (7.17)

donde [K] es la matriz de rigidez de la estructura que considera únicamente los nudos libres.
Su orden es igual al grado de indeterminación cinemática de la estructura.

7.5 DESPLAZAMIENTOS Y SOLICITACIONES

Resolviendo la ecuación matricial (7.17) se determinan los desplazamientos de los nudos

de la estructura. A partir de la ecuación (7.8) se hallan las solicitaciones en los extremos de
las barras

[SAB]L=[KAA]jRo]T[dA]G+[KAB]jR„]T[dB]G
(7.18)
[SBA]L=[KBA]jRn]T[dA]G+[KBB]L[R0]T[dB]G
 ESTRUCTURAS CONTINUAS ESPACIALES 12^

que pueden expresarse, utilizando las matrices de conversión [C¡¡], en la forma

[^B]L=[cAA][dA]G +[cAB][dD]G
(7.19)
[SBA]L=[C.A]K]0+[CBB][dB](]
o bien

[Sab] [CAa][CAb] KJ
(7.20)
JSba] [cba][c BB . Kl.

siendo

[Ci]-MJ*.j (7.2i;

\
EJEMPLO 7.1

Determinar la matriz de rigidez [K] de la estructura continua espacial 1-2-3-4 (Fig. 7.6a).
DATOS: E = 2-105 kg/cm2, G = 0,8.105 kg/cm2. 14 = 24 = 4m,34 = 3m, 1^2= 90°. Sección
de las vigas: rectangular de 30x40 cm2, sección del pilar: cuadrada de 30x30 cm:.

(a)
(b)

Fig. 7.6

Solución:

Adoptamos como sistemas de ejes globales y locales los representados en la figura 7.6b. El
grado de indeterminación cinemática de la estructura es 6 que corresponde a los 6 desplaza
mientos del nudo 4.
 126 DESPLAZAMIENTOS Y SOLICITACIONES

La matriz de rigidez [K] de la estructura es

[K] = [KJo = [KJflo + [K*]0 + [KjJJo

I;
Los elementos de las submatrices de rigidez de las barras en coordenadas locales son sus
coeficientes de rigidez y se determinan mediante (7.3). Con las características geométrico-me-
cánicas de las barras 1-4 y 2-4
0,30-0,4o3 0.40 0.303
A = 0,30-0,40 = 0,12 nr. Iz = 0,0016 mtí I, =• : 0.0009 m4
12

I, =(3-0,4O-0.303 = 0.178-0.40-0.30"1 =0.0019224 m4

y las características geométrico-mecánicas de la barra 3-4

0,3o4
•A = 0,30-0 30 = 0.09 nr, I„=I,= 0.000675 m4
i ¿

I, =p-0,304 =0.141 0.304 =0,0011421 m4

se construye la tabla de coeficientes de rigidez:

EA 12 El, 6EIZ 12 Ely 6 Ely Gh_ 4 Ely 4 El,

Barras
L L3 "l2 L' L2 L L

1-4, 2-4 60000 600 1200 337,5 675 384,48 1800 3200

3-4 60000 600 900 600 900 304,56 1800 1800

Según (7.7) las matrices de rotación de las barras son

eos 0 eos 90 eos 90 1 0 0

eos 90 eos 0 eos 90 0 1 0

eos 90 eos 90 eos 0 0 0 1

eos 90 eos 90 eos 0 0 0 1

[RA eos 90 eos 180 eos 90 0 -1 0

eos 0 eos 90 eos 90 1 0 0

eos 90 eos 180 eos 90" 0 -1 0"

[R]3-4 = eos 0 eos 90 eos 90 1 0 0

eos 90 eos 90 eos 0 0 0 1

A continuación hallamos, mediante (7.9) y (7.11), las submatrices de rigidez de las barras
en coordenadas globales-
 !*£#¡(Wlpf *^';^.*||r:

ESTRUCTURAS CONTINUAS ESPACIALES 127

Barra 1-4

AJ ser su matriz de rotación una matriz unidad, las submatrices en coordenadas globales
coinciden con las submatnces en coordenadas locaies. Por tanto
1oooo 0 0 0 0 0

0 600 0 0 0 -1200
0 0 337,5 0 675 0
[Kri4J(i -[K^Jj
0 0 0 | 384,48 0 0
0 0 675 () 1800 0
0 -1200 0 0 0 3200

Barra 2-4

tí) 0 1 0 0 0" "60000 0 0 ¡ 0 0 0 ro 0 1 0 0 0

0 -1 0 0 0 0 0 600 0 0 -1200 0 -1 ) 0 0 0
0
1 0 0 0 0 0 0 0 337,5' 0 675 0 1 0 )¡ 0 0 0
lK44JcA= 0 0 0 0 0 1 0 0 0 384,48 0 0 0 0 )| 0 0 1

0 0 0, 0 -1 0 0 0 675 0 1800 0 0 0 ) 0 -1 0
1
0 0 o1 1 0 0 0 -1200 o i 0 0 3200 0 0 11 1 0 0

Operando

338 0 0 0 •675 0

0 600 0 1200 0 0

0 0 6000o' 0 0 0
[KaáJo - 0 0 0 i 3200 0 0
-675 (! 0 0 800 0

0 0 0 0 0 384

Barra 3-4

"0 -1 ojo 0 0" "60000 0 0 0 0 0 "0 1 0 0 0 0

1 0 0,0 0 0 0 600 0 0 0 -900 -1 0 0 0 0
o
0 0 1i 0 0 0 0 0 600 0 900 0 0 0 1 0 0 0
lK44jC 0 0 0| 0 -1 0 0 0 304,56 0 0
o 0 0 o 0 1 0
0 0 0, 1 0 0 0 0 900 0 1800 0 0 0 0 -1 0 0
0 o ol 0 0 1 0 -900 0 0 0 1800 0 0 0 0 0 1

Operando
600 0 0 0 900
0 1
0 60000
0 I 0 0 0
0 0 600 ' -900 0 0
[K 341
44JG 0 0 -900 1800 0 0

0 0 0 0 305 0

900 0 0 0 0 1800
 12K DESPLAZAMIENTOS Y SOLICITACIONES

Sumando las submatrices [K»]G, [K%)c y[K%\G se obtiene la matriz de rigidez de la estruc
tura

60938 0 0 0 -675 900

0 61200 0 1200 0 -1200

0 0 60938 -900 675 0

[Kj =
0 1200 -900 5384 0 0

-675 0 675 0 3905 0

900 -1200 0 0 0 5384

EJEMPLO 7.2
La estructura continua espacial representada (Fig. 7.7a) está sometida a la carga vertical q
uniformemente distribuida. Calcular los desplazamientos de los nudos y las solicitaciones de
extremo de las vigas.
DATOS- q= 3t/m, E - 2-lt)5 kg/cm2 , G = 0,8-10? kg/cm2, 453 = 120".
Sección de las vigas: rectangular de 30x60 cm2. sección de los pilares: cuadrada de 30x30 cm
1
k*G

Ja
m^?
i-\ Li 1AA U IIIII 4 P \.
i

V \
4m

je

1 \. i

k-

8m (b) Fig. 7.7

(a)
Solución:

Esquema de la matriz de rigidez [K] de la estructura

Adootamos como sistemas de ejes globales y locales los representados en la figura 7.7b. El
grado de indeterminación cinemática de la estructura es 12 (6 desplazamientos del nudo 4y6
desplazamientos del nudo 5. El esquema de la matriz de rigidez [K] de la estuctura es
[K¡á]G +LKHs]G [Küla
[Kl
[k44]g N?]gAaí?]cA[k4;]c
 ESTRUCTURAS CONTINUAS ESPACIALES I29

Coeficientes de rigidez de las barras

elemeTsTT5
cementos ^í"**-' ^^
¡¡ementes de las submatnces
submatrices (?3)'
rwidr?
de rigidez '°S barra*
]¿1 las
de io7 ^«entes de*ngidez
ri ds las barras °1ue son ,os
-es de rigidez de las barras en coordenadas locales. Con las caracte-
nsticas.geométrico-mecánicas de las barras 1-4 y2-5
A = 0,30 0,30 = 0,09 nA , L =r O304
- = 0,000675 m4
12
I. =p 0,304 =0.141- 0,304 =0,0011421 m4

vlas características geométrico-mecánicas de las barras 3-5 y4-5

A = 0,30-0,60 = 0,18 0.30-0,60'
nr , I2 = = 0,0054 mX l,= 0.600,303 = 0,00135 m->
12
I. =P-0,60• 0,30' =0,229 0,60 0,303 =0,0037098 m^

se construye la tabla de coeficientes de rigidez:

Barras
EA 12 m, 6EIZ 1!2EIV 6 Ely GI, 4 Ely 4 EIZ 2 Ely
l 2 El,
1 L' L2 L3 L2 L L L I T
1-4, 2-5 45000 253,125 506,25 253tí25j 506,25 228,42 1350 1350 675 67S
3-5, 4-5 45000 253,125 1012,5 63,281 | 253,125 370,98 1350 5400 675 2700
-1 1 -

Matrices de rotación
Según (7.7) las matrices de rotación de las barras son
Barras 1-4, 2-5

eos 90 eos 180 eos 90 0 -1 0

eos 0 eos 90 eos 90 i o o
eos 90 eos 90 eos 0 0 0 i
Barra 3-5
eos 120 eos 90 eos 30 -0,5 0 0,o66
Mm = eos 90 eos 180 eos 90 0 -1 0
eos 30 eos 90 eos 60 .0,866 0 0,5

Barra 4-5

Siendo sus ejes locales paralelos a los ejes glósales,

unidad de orden 3
elobales s„
su matriz de rotación es la matriz

i o o]
[RJAx 0 1 01
o 0 1!
 ;A"i DEsr.inv.--v-.->> >. :v~: i.':.-s:

Submatrices de rigidez de las bañas en coordenadas globales

Estas submatrices se hallan mediante (7.9) y (7.11):

Barras 1-4, 2-5

"0 -1 II j0 0 0" "45IKXI (1 '1 1 (1 0 0 "0 1 0 | u 0 0

1 (1 0 0 0 0 0 253.125 « , 0 0 -506.25 -10 0 0 0 0

0 0 A q_o 0 0 253.125 0 506.25 0 0 0 ! 10 0 0

[k!m]g -M&,- 0 0 0 |0 -i o 0 0
0 1 228,42 0 0 0 0 0 i 0 1 0

0 0 0 1 0 0 0 0 506.25 0 1350 0 0 0 0-100

0 0 (1 10 o i 0 -5(16,25 0 I 0 0 1350 [0 o o | n o i

Ooerando

253,125 0 0 0 0 506.25"
0 4501X1 0 ü 0 0

[k¡¿]Ci - [k¡¡}c -| 0 0 _253.1_25_' -506.25 0 n

0 -506.25 j 1350 (1 0

0 228.42 0
506.25 i 0 1350

Barra 3-5

-0.3 0 0.866 0 ii 0 ' "450(10 0

o 0 0 0 "] -0.5 0 0.8t>6
°
0 0

0 -1 0 0 0 II 0 253.125 0 (1 0 -1012.5 (1 -1 0 0 0 0
0.866 0
. o-l. 0 0 0 (1 0 63.281 0 53.125 0 OJÍ'-d .1
_0-5. ,) 0 II

[*&, - 0 0
0
-0.5 0 0.866 0 0
o 370.1)8 0 0 0 0
»
-0.5 0 0.866
0 (1 0 0 -1 0 (1 0 253.125 0 1350 0 0 0 0 0 -1 0
0 0 0 0.866 0 0.5 0 -1012.5 0 II 0 5400 0 0 0 0.866 0 0.5

Operando
11207. 157 0 -I94V.6 0 -21M. 206 (1

0 153. 125 (I 876.825 0 506.25

^0157.6 0 33763.84 I 0_ -126. 562 _0

[KSI 0 876.825 0 I 4142.5(17 0 2177.566
-210.206 (' -126.562 II 1350 (I

0 506.25 0 I 2177.566 0 1628.210

Barra 4-5

Al ser la matriz de rotación una matriz unidad, las sub natrices en coordenadas globales
coinciden con las submatrices en coordenadas locales. Por t nto

450(10 0 0 0 0 -45000 0 0 0 0
0
ü 1
0 25.3.125 0 0 1012.5 0 -253.125 0 (1 1012.5
» »
0 0 63.281 (1 -253.125 0 (1 0 -03.381 1 0 -25.1. 125 0

1K44Jg_ 0 (1 0 3711.08 0 0 ^[KSlo - 0 0

_" " i -370.os 0 0

0 0 -253.125 0 1350 0 0 0 151 125 0 675 0

0 1012.5 (i 0 0 54(X) (1 -1012.5 0 1 0 0 2700

-45(XX> (l II 0 0 0 "450(1(1 0 II 1 (1 .1 0

0 -253.125 0 . il 11 -1012.5 0 253.125 0 fi

-1012.5
"

[K.44JC (1 0 -63. 281 0 253.125 0 n O M.3H 1 0 253.125 0

0 0 0 1 -570.08 0 0 : [K»lo = O 0 11 1 370.<)8 11 0

0 II -253.125 0 675 0 Ii (' 25.3.125 ' (1 1350 0

(1 1012.5 0 0 II 2701 -1012.5 11 (I 0 :"l,Kl

 *""^j

ESTRUCTURAS CONTINUAS ESPACIALES 1" I

Finalmente se suman las submatrices de la diagonal principal correspondientes a los nudos

4 y 5:
253.125 0 o o 0 506.25' 45000 0 0 0 0 0

0 45000 o o 0 0 0 253.125 0 0 0 1012.:"

0 _0_ 253.125 1-506.25 0 0 0 _0 63.281 I _0_ -253.125 0
[K44]c 0 0 -506,25 i 1350 0 0 0 0 0 I 370.98 0 0

0 0 0 0 2M2 0 0 0 -253.125 0 1350 0

506,25 0 0 0 0 1350 0 1012.5 0 0 0 5400

45253.125 0 0 | 0 0 506,25
0 45253,125 0,0 0 1012.5
0 0 316.4061 -506.25 -253.125 0
Mg = ~0~ 0 -506,251 1720.98 0 0
0 0 -253.125 0 1578.42 0
506,25 1012.5 0 I 0 0 6750

Igualmente

253,125 0 o o 0 506,25" 11297,457 0 -19457,6 ¡ 0 -219,206 0

0 45000 0 0 0 253.125 0 ! 876.825 0 506.
0 0
0 0 253,125 -506,25 0 (1 -19457.6 0 3.P63.84 0 -126.562 0
Me- 0 0 -506,25 1350 0 0 0 876.825 0 |4142.507 0 2177.566

0 228.42 0 -219.206 0 -126,562 0 1350 0

0 0 0

506,25 0 0 0 0 1350 0 506.25 0 I2177,560 0 1628.219

'45000 0 0 0 0 0 56550.582 0 -19457,6 | 0 -219.206 506.25

C 253,125 0 0 -1012.5 0 45506.25 0 876.825 0 -506.25
°
0 0 63,281 1 X 253,125 0 -19457,6 0 34080.246 1-506.25 126.563
0 0 1 370,98 0 0 0 876.825 -506.25 I5863,487 0 2177.566
0
1
0 0 253,125 0 1350 0 -219.206 0 126,563 0 2928,42 0
0 -1012,5 0 1 o 0 5400 506,25 -506.25 0 |2177,566 0 837S.2I9

Matriz de rigidez [K] de la estructura

Componiendo las submatrices de rigidez [Kjr„ [K£]0, [K£]0 y [K5J]G se obtiene la matriz
de rigidez [K] de la estructura
-45000 0 0 0 0 0
45253,125 (I 0 0 0 506,25
-253.125 0 0 0 1012.5
45253,125 0 0 0 1012,5 0
0
-63.281 0 -253 125 0
0 0 316,4C6 -506,25 -253,125 0 ! " 0

0 0 0 0 0 -370.98 0 0
0 0 -506,25 1720,98 (1

1012.5
0 0 -253,125 0 1578.42 0 1 0 0 253,125 0 675 0

0 0 6750 -1012.5 0 0 0 2700

506,25 1012.5 _ 0 0
0 [K] = -45000 0 0 0 0 0 1 56350,582 0 -19457,6 0 -219,06 506.25

o 45506,25 0 876,825 0 -506.25

-1012.:
2700
0 -253,125 0 0 0
1 ° .34080,246 -506.25 126,563 0
-63,28! 0 253.125 0 -19457.6 0
0 0
876,825 -506,25 5863,487 0 2177.566
0 0 -370,98 0 0 0
0
-219,206 0 126,563 0 2928,42 0
0 1) -253.125 0 675 0
0
506.25 -506.25 0 2177,566 0 8378.219
0 1012,5 (1 0 0 2700
-1012.5
0

54(X)
 ,*H "TV ^::^}V; : .\*'i9#Mr

132 UESPl.AZAMII'.NTOS Y SOLICITACIONES

Desplazamientos de los nudos

El estado de carga real (Fig. 7.7a) es la suma del estado de carga 1(Fig. 7.7c) ydel estado
de carga 2 (Fig. 7.7d). El estado de carga 1 considera que los nudos 4 y 5 no giran ni se
trasladan. En este estado de carga se originan las reacciones de empotramiento.

16 nn
16 mt
16 mt
16 mt

(d)
(c)
Fig 7.7
Barras 3-5, 4-5

3-82
X> =^~i =12i M' = = 16mt
12

Al no haber cargas directamente aplicadas sobre los nudos, en el estado de carga 2 se

consideran únicamente las acciones de empotramiento sobre los nudos. Utilizando coordena
das globales, estas acciones sobre los nudos 4 y 5 (Fig 7.7e) son

O 0 r 0
-12
-12-12 -24
O
0
[P 41Je 0
O ÍP5Jc = -lóeos 30"
=

-13.856
O
0 0
-16
6-16eos 60°
(i - § ]

12t I2t
4|-í— —¥"

16 mt
16 mt 16 mt,

Fig. 7.7e
 ESTRUCTURAS CONTINUAS ESPACIALES 133

Siendo [K] la matriz de rigidez de la estructura, de la ecuación matricial (7.17)

0 "8Í
-12 5y

0 cA

0 e4

í) e4

-16 e4
= [K]
0 s:

-24 8¿
0 8-:

-13.856 eü

0
9y

8
U .0».

se deducen los desplazamientos de los nudos:

Nudo 8,(cm) 5v(cm) 5,(cm) 9,(rad) 6v(rad) e.(rad)

• 4 -0,136802 -0,025852 -0,364491 -0,001858 -0.000312 -0,003559

5 -0,141575 -0.050291 -0,086573 -0.003645 -0.000312 0.003136

Estos desplazamientos, que corresponden al estado de carga 2, son los desplazamientos reales
de la estructura por ser nulos los desplazamientos correspondientes al estado de carga 1.

Solicitaciones de extremo

Las solicitaciones de extremo en el estado de carga real se hallan sumando las correspon
dientes a los estados de carga 1 y 2.
 7* »?j»*»-:lf»'*.**fN##fNM • ,^M^iyr«Qf|p^

134 DESPLAZAMIENTOS Y SOLICITACIONES

Estado de carga 1

Las solicitaciones de extremo del estado de carga 1 son las reacciones de empotramiento

"n35"
i
" 0 " •Nss- i
" 0 " -N«- i "0" "nm"
i
" 0 "

T35 -12 T53 -12 T4? 12 T54 12

'y 1y y 1y

T53 T54 0
T» 0 0 Tf 0

ML- [S53]'r A [SS41L'

M35 0 MP 0 Mf5 0 Mf4 0

M* 0 Mf 0 M45 0 Mf 0

M» L
-16 M?. L
16 Mf. L
16 M-A L -16]

Estado de carga 2
Utilizando (7.19) y (7.21) se determinan las solicitaciones i e extremo

[Sab]l-[Caa] [dA]G +[CAB] [dB]G y [Sba] =ÍCba] [dA]G +[CBB] [dB]G

siendo la matriz de conversión

[C„] =[K,J]jRo]T
Barra 3-5

Al ser [d3]G = [0], resulta

[SssIHCm] [dslc ; [S53]'-{Css] [d5]Q

A continuación se calculan las matrices de conversión [C35] y [C55]

^15000 0 0 0 0 0 -0.5 0 0.866 ¡ 0 0 0

0 -253,125 0
0 0 1012,5 0 -1 0 o o o

JC*]-
0 0 -63.281 ! 0 -253,125 ) 0,866 0 0,5 1 0 0 0
0 0 0 -370,98 0 0 0 0 0 [ -0,5 0 0,866
0 0 -253,125 0 675 0 0 0 0 0 -I 0

0 -1012,5 0 0 0 2700 0 0 0 10,866 0 0,5

45000 0 0 0 0 0 r-0.5 0 0.866 0 0 0

0 253,125 0 0 0 -1012.5 0 -1 0 0 0 (1

0 0 63,285 0 253,125 0 0,866 0 0.5 0 0 0

[c55]=
0 0 0 370,98 0 0 0 0 0 -0,5 0 0,866
0 0 253,125 0 1350 0 0 0 0 0 -1 0

0 -1012.5 0 0 0 5400 0 0 0 0,866 (1 0,3

 ESTRUCTURAS CONTINUAS I.SI'Aí IAI.F S I35

Sustituyendo los resultados de los anteriores productos de matrices y los vectores de despla-
zamientos se obtiene

-N35^ 2 r
22500 0 -38970 0 C o • [-0.001416' 1.888
Tf 0 253.125 0 876.825 0 506.25 -0.000503 -1.736
-54.805 0 -31.642 0 253.125 0
[S35]A = -0.000866 O026
M35 0 0~ 0~~ 185.49 0 " _-32U69 -0,003645 -1.683
M35 219,206 0 ¡26,562 0 -675 0 -0,000312 -0.209
Mf i.
0 1012,5 0 2338,2 0 1350 0,003135 -4,800

[n53" 2
-22500 0 38970 | 0 0 o -0,001416" "-1,888"
T53
'y 0 -253,125 0 -876,82;- o -506,25 -0,000503 1.736
T53
re iX ül
1z 54,805
D4' 0 31,642 i 0 ^253,125 0 -0,000866 -0.026
M,3 0 0 0 i -185,49 0 321,269 -0,003645 1,683
M» 219,206 0 126,562 0 -1350 0 -0,000312 0,001
|m?J L -
0 1012,5 0 4676,4 0 2700 0,003135 -9,090JL

Barra 4-5

Al serpg = [rjt = [i]a resülta fCj] = [k¡j]lj ypor tamo

[S45]L=[K44]Jd4]G+[K45]Jd5]G
[S54]2L =[K54]L[d4]G+[K55]L[d5]G

Sustituyendo las submatrices de rigidez ylos vectores de desplazamientos, se obt lene

151)00 0 (1 0

0
» 0 -0.1X11368
[ -45000 0
-0.001416
253.125 n (1 0 1012.5 -0.01X1258 0 -253.125 II II 1012.5 -0.000503
0 0 63.28 ¡ (1 253.125 (1 -0.003645
[S4j]' = 0 0 0 370.98 n -0.1X11858
*
0

ll
0 o 253.125 0 -O.00OK66

-370.98 -('.«13645
0 0 -253.125 0 1550 II -0.000312 o
I) 675 -0.000312
n 54ÍX) -o.noMM o
,
0 0.003135

-45000 0 0 0 0 r-o.ixn.368 "45000

0 -253.125 0 0 0
" 1
-1012.51
1) 0
» 0 0 -0.001416'
-0.000258 0 253.125 (1 0 0 -1012.5 -03X10503
0 0 -63.281 0 253.125
[S54]2L = (> 0 0 -370.98 0
"
0
1 -0.1X13645

-0.1X11858
*
0 0 1,3.281 253.125 -0.000866

0 0 370.98 0 0 -0.1X13645
0 c -253,125 0 67 J 0 -0.IXX13I2 0 0 253.125 0 1350 0 -0.000311
0 1012.5 (1 0 0 271X1 -11.003559 0 -1012.5 0 (I 1) 541X1 0.0031.35
 136 DESPLAZAMIENTOS Y SOLICITACIONES

y operando las anteriores matrices

1
-N45" 2 " 2,160 * •N«- "-2,160"

T45 y 54 0,367
-0,367
•y

T45 T54 0,018

-0,018
[S45]2L = = [S54]
Mf5 0,663 Mf4 -0,663

Mf 0,072 M5y4 0,072

mA L -10,506 Mí*. 7,658

L

Estado de carga real

Sumando las solicitaciones de extremo de los estados de carga 1 y 2 se calculan las solicita
ciones de extremo del estado de carga real:

" 0 " " 1,888 " " 1,888

t-35 -12 -1,736 -13,736

1i

T35 0 0,026 0.026

[S35]L- :[S35]l +[S35]2 = +

! 0 -1.683 -1,683
M?

Mf 0 -0,209 -0,209

M35 -16 -4800 -20,800

L L

N
53 " 0 " "-1,888" " -1,888 "

-12 1,736 -10,264

T?
0 -0,026 -0,026
TÍ3
=[S.,3]L +[S53rL =
_

[S53]L: +

0 1,683 1,683
M¡"

0 0,001 0,001
My3

AA L -9,090 L
L 6,910
 ESTRUCTURAS CONTINUAS ESPACIALES 137

'N45- "0" 2.160 " " 2.160 "

T45 12 -0.367 11.633

Tf 0 -0.018 -0.018
[Sal [S45]¡. +[S«fL = +

Mf 0 0,663 0.663

Mf 0 0,072 0,072

Mf 16 L
-10,506 i.
5,494

54
N " 0 " "-2,160" "-2,160"

T-S4
'y 12 0,367 12.367

T54
•' 7. 0 0,018 0.018
[s54]L = [S«][ +[S54]2L = +

M?4 0 -0,663 -0,663

m-;4 0 0,072 0,072

M
54
-16
i.
_7,568 _L -8.432jL
 8. ESTRUCTURAS ARTICULADAS ESPACÍALE

8.1 INTRODUCCIÓN
^7
En una estructura articulada espacial ¿á3a articulación tiene 3grados de libertad que son sus
3posibles traslaciones A,'5v,,,8.. Er/e! caso frecuente de que las cargas estén aplicadas dilec
tamente sobre los nudos, las solicitaciones en los extremos de las barras se reducen a la fuerza
normal N. Por el contrario, en el caso general en que las cargas actúan no solamente sobre los
nudos sino también sobre las barras, las solicitaciones en los extremos de cada barra son la
fuerza normal Nylas fuerzas cortantes Ty yT2. Este caso se reduce al anterior aplicando el
principio de superposición.

8.2 VECTORES DE DESPLAZAMIENTOS Y DE FUERZAS

En las estructuras articuladas espaciales se adoptan lo sistemas de ejes globales ylocales

con el mismo criterio que en las estructuras continuas espaciales. Los desplazamientos ylas
solicitaciones en los extiemos de una barra
AB se representan en la figura 8.1 con senti
dos positivos, que coinciden con los sentidos
positivos de los ejes locales x,, yL, zL. Aná
logamente, los sentidos positivos de los des
plazamientos de los nudos y de las fuerzas
externas, referidos a un sistema de ejes glo
bales, coinciden con los sentidos positivos
de dichos ejes.

Los desplazamientos y las solicitaciones

en un extremo de la barra, referidos a coor
denadas locales, se representan por los vec
tores

Fig. 8.1

[8]L = [S]L = (8.1)

Finalmente, los desplazamientos de los nudos ylas fuerzas externas, referidos acoordena
das globales, se representan por los vectores

5, "Px

[«lo» Ov
• [Pía = Pj (8.2)

.5,. 0 Pi
 140 matriz de Rigidez de la fsi ructi'ka

8.3 MATRIZ DE RIGIDEZ DE LA ESTRUCTURA

Cuando las cargas están aplicadas directamente sobre los nudos, el vector de solicitaciones,
referido a coordenadas locales (8.1), se reduce a
"N"

[S]L = 0 (8.3)

En este caso, al estar las barras solicitadas únicamente por la fuerza normal N se eliminan
de la ecuación matricial (7.3) los coeficientes de rigidez debidos a la flexión y a la torsión.
Dicha ecuación se reduce a
EA EA
0 O1 -
L L
Sí
0 0
_0 0_ 0 0 A
EA EA
(8.4)
0 o o o A"
L L
0 0 A

ji.
0 0 8?

que es la ecuación matricial de una barra AB de la estructura articulada en coordenadas

locales. La matriz de rigidez de la barra articulada AB en coordenadas globales es ina matriz
cuadrada de orden 6 formada por las submatrices
[Kaa]c, =[R][Kaa]l[R]T [K [R][Ka,A|R|

•
[Kba]g =[R][Kba]l[R]T [Kbb]Ci =[R] [Kbb]g[R]'

Sustituyendo los valores de las submatrices de rigidez en coordenadas locales (8.4) y de la

matriz de rotación (7.7), resulta
-;a
0 0
cosai cosas cosoo l eos ai eosP, os y,
[Kaa]g-[Kbb]g- cosP, cosp2 cosp-, 0 0 0 cosa? cospn eos y2
cosy. cosy2 cosy3 0 0 0 cosa? cosP, eos y,

EA
0 0
eos ai cosa: cosa.i L eosai cosP, cosYi 1
[Kab]g=[Kba]g = cosP, cor>P2 cosP, 0 0 0 cosa2 cosP2 cosY3
[cosYi eos Y; COSY3 0 0 0 cosa? cosp3 C0SY3

Operando los triples productos de matrices

cos_ai cosaicosp, cosaicosYi

r n EA (8.5)
[Kaa]g - |Kbb]g = -[Kab]g [Kba]g = — cosaicosp, cos2p, cosp,cosY,
cosaiccsy, cosp.cosY, cosAi
 ESTRUCTURAS ARTICULADAS ESPACIALES 141

Por consiguiente, la matriz de rigidez de la barra articulada AB en coordenadas globales es

cos2cti cosaieosP, cosa.iCOSYi -cos2ai -cosaicosp, -cosaiCOsY,

cosa,cosP, cos'-p, cosP.cosY, -eosai eos p, -eos2P, - eos P, eos y,

cosaiCosYi eos P, eos Yi cos2Yi -cosaicosy, -cosp,cosY: -cos2Yi

M°-T -cos2ai -cosaicosp, -cosaiCosY, eos2 ai eosai eosP, eosai eosy.

-cosaicosp, -cos2P, -cosP,cosYi cosaieosP, cos2P, cosP,cosY|

-cosaiCosYi -cosP,cosY| -cos'Yi cosaiCosY! cosP,eosYi cos2Yi

(8.6)
La matriz de rigidez [K]0 depende exclusivamente del coeficiente de rigidez EAIL yde la orien
tación del eje local xL. Ensamblando las submatrices de rigidez de las barras en coordenadas
globales se obtiene la matriz de rigidez completa [KJ de la estructura articulada, que satis
face la ecuación matricial

La matriz de rigidez [KJ es una matriz cuadrada de orden 3n, siendo nel número de nudos
de la estructura. Al imponer las condiciones de sustentación, la ecuación (8.7) se reduce a la
ecuación 'matricial de la estructura

[PJo-MMo (8"8)
siendo [K] la matriz de rigidez de la estructura articulada, que considera únicamente los nudos
libres.

8.4 DESPLAZAMIENTOS V SOLICITACIONES

Resolviendo la ecuación matricial (8.8) se determinan los de ;plazamientos de las articula
ciones. Teniendo en cuenta (8.4), las solicitaciones en los extremos de una barra AB son

y puesto que [dj, =[R]T[d]G, resuita

í,A»S!-Ni*-M[(5A-8»)co5ai+(8í-8?)oosP1 +(8^-8?)cosY,]

EJEMPLO 8.1
La estructura articulada 1-2-3-4-5 tiene todas sus
barras del mismo material, de la misma longitud L y
de la misma sección de área A (Fig. 8.2a). Determi
nar los desplazamientos del nudo 5 y las solicitacio
nes de extremo de las barras cuando actúa la carga
horizontal P sobre el nudo 5.
DATO: p=40V2i , E=2- 10fikg / cm2.
Fig. 8.2a
L=5m . 051 =45". A- 50cm2.

!••••
142 DESPLAZAMIENTOS Y SOLICITACIONES

Solución:

Matriz de rigidez de la estructura

Elegimos como sistema de ejes globales el representado y como ejes xL locales los que van
del nudo de menor a mayor numeración. El grado de indeterminación cinemática de la estruc
tura es 3, que corresponde a los 3 posibles desplazamientos del nudo 5. La matriz de rigidez
de la estructura es

[KHKsslo =[KHlo +[KüL +[tíflo +[Kft,

Estas submatrices de las barras en coordenadas globales son del tipo [KBB]G y las hallamos
mediante (8.5)
eos2ai cosaicosB, cosaicosy,
EA
[KB]G =[KÍi]G =[K??]0 =lK§]o; cosaicosP, cos2P, cosf^cosy,

cosaiCosYi cosp,cosY| cos2Yi

Sustituyendo EA/L = 200 t/cm y los valores ai, Pi • Yi correspondientes a cada barra, se
obtiene

Barra 1-5 (a. =45° , Pl =45° , Y, =90°)

0,5 0,5 0"

[K$o =200 0,5 0,5 0

0 0 0

Barra 2-5 (a,-90° , p, =45° , Y, =135")

0 0 0

[K8lo =200 0 0,5 -0,5

0 -0,5 0,5

Barra 3-5 (ai =135° . P, =45° , Y; =90°)

0,5 -0,5 0"

[k8]o =200 -0,5 0,5 0

0 0 0_
Barra 4o (a, =90° , P, =45° , Y, =45°)
0 0 0 "

[K??]G =20Q 0 0,5 0,:

0 0 0,5
 J
ESTRUCTURAS ARTICULAD \S ESPACIALES 143

Sumando estas cuatro submatrices se obtiene la matriz i e rigidez de la estructura

10 0

[K] = 200 0 2 0

0 0 1

Desplazamientos del nudo 5

Puesto que la carga P aplicada sobre e! nudo 5 tiene las componentes P, 40 t.

P —0, Pz =-40 t. de la ecuación matricial de la estructura (8.8)
40 1 0 0 ol

0 = 200 0 2 0 5y

-40
a
0 0 1 bl

se deducen los desplazamientos del nudo 5

8ü = 0,2cm, 8C = 0, 5* =-0,2 cm.

Solicitaciones de extremo

Teniendo en cuenta que el desplazamiento en ei extremo origen A de las barras es nulo,

la fuerza normal en ese extremo, según (8.9), es
F A
NAB =-—(-0? cosai-8y tosp.-S? cosy,)

Sustituyendo 8^ =0,2 cm , 8y =0 , 8' =-0,2 cm se obtiene para las diferentes barras

V2^ = -20V21 40^t

N15 = 200l -0,2-
A 2

N25 = 200 0,2

r V21 =-20V21
2

í fc\
X
N35 = 200 -0,2 = 20A2

20\/A
V2
N45 = 200 0,2—= 20V2t
2

Fig. 8.2b
En la figura S.2b se representan la carga y las reacciones externas que actúan sobre la
estructura.
144 DESPLAZAMIENTOS Y SOLICITACIONES

EJEMPLO 8.2

La estructura articulada 1-2-3-4-5-6-7-8 tiene todas sus barras del mismo material, de la
misma sección y de la misma longitud L (Fig. 8.3a). Calcular los desplazamientos de los nudos
y las solicitaciones de extremo de las barras cuando actúan las cargas P y Q sobre la estructura.

DATOS: P = 120 t, Q = 30 t, EA = 6-104 t, L = 4 m, CM1 = 042 = 0T3 = 45".

Solución:

Matriz de rigidez de la estructura

Elegimos como sistema de ejes globales
el representado y como ejes xL locales los
que van del nudo de menor a mayor nume
ración. Con la numeración de nudos adopta _\X
da, el esquema de la matriz de rigidez de la
estructura es

[K44] [K¿g]
[K]=
Fig. 8.3a
[K84] [Kss]

en la que
[K44]o =[KU]0 +[K^]0 +[Ka]o +[K41]c
[KM]o =[Kl!f]r. +[Kg]G+[KS!l]o +[Ka]0
Utilizando (8.5) se hallan directamente las submatrices de rigidez de las barras en coorde
nadas globales

cos2ai cosaicosp, cosaiCosY,

[Kaa]g =[Kbb]0 =-[Kab]g =-[Kba]0 =— cosaicosp, eos2P, cosP,cosy,
cosaicosYi cosP,cosY| cos:Yi

Barra i-A (ai =45° , p, =45° , Y, -90°) Barra 5-8 (a, = 135° , P, =45° , Y, 90°

0,5 0,5 0" 0,5 -0.5 0

EA [cot EA
iK44]G L
0,5 0,5 0
k«»Jg " AT -0,5 0.5 o

0 0 0 o o o

Barras 2-4, 7-8 (a, =90° . P, =45° , Y, =45°) Barras 3-4, 6-8 (a, =90" . p, =45° . Y, =135°
0 0 0 " 0 0 0

EA
[K2iJG-[K88jc 0 0,5 0,5
[K44jG AK^Jg ~ , 0 0.5 -0,5

0 0.5 0,5 0 -0,5 0,5

 ESTRUCTURAS ARTICULADAS ESPACIALES 145
Barra 4-8 (a, =0°, p^90- , 7l =90o)
p O O
-10 0
[KÍ5]0=[K4í]c; =4EA o o o
[Kflo-fKJH,.^ O o o
o o oJ
lo o oJ
Sumando las submatrices corresponden tes

0,5 0,5 0 o O O o O 0 i o rA
EA
m= L
0,5 0,5 0 i-:a
O 0,5 0,5 EA
EA
O 0.5 -0.5 -o O o
L° o oJ [o 0.
5 °>5J [o -0.5 0.5 j o O O

1 O OJ 0.5 -0.5 Ol O O
O O o
EA EA
[K88Jg =T~ o o o -----0.5 EA
O 0,5 -0,5 EA
+
O 0.5 0.5
[o o o 0 O
° ~°'5 °-5j [o 0.5 0.5

se obtienen las submatrices de la diagonal pri,

agonal principal

,r'-5 A5 O"
1-5 -0.5 O
EA
Mc=f 0,5 15 O V 1 EA
t-A

'c =~c l,s

LO O !
o |

Componiendo las submatrices ÍK^L fK 1 iv i rv i

de la estructura *" r^lc,
UÍG' ll^*ic" [K¡»¡G *y^K^o
4íiJc' [K^ fKs«] resulta la matriz de rigidez [K]
' 1.5 0,5 Ol-, o O

0.5 1.5 O, O O o
I
___ _o_ i O O o
L
-i O o 1.5 -0.5 O

o o o -0.5 |,5 o
I

o o O O o
 146 DESPLAZAMIENTOS Y SOLICITACIONES

Desplazamientos de los nudos

Teniendo en cuenta que las únicas cargas que actúan sobre los nudos son P^= - P =-120 t
yp» = Q =30 t yque EA/L • 150 t/cm, de la ecuación matricial de la estructura (8.8)
0 1,5 0,5 0-1 0 0

-120 0,5 1,5 0 0 0 0

0 0 0 10 0 0
= 150

30 -1 0 0 1,5 -0,5 0 5*

0 0 0 0 -0.5 1.5 0 8?
0
G
0 0 0 0 0 1 5U

se deducen ios desplazamientos de los nudos 4 y 8:

Sí(cm) 8y(cm) S4(cm) 8*(cm) 8«(cm) Sf(cm)

0.71428 -0.77143 0.000001 0.68571 0.22857 0,0000
i

Solicitaciones de extremo

Según (8.9), las fuerzas normales en el extremo origen de las barras de la estructure i son

I
Nl4 = 150 (0 - 0,71428)— -i- (0 + 0,77143) ~ = 6.062 l
V2 v'2

N24 = 150(0+ 0,77143)A =81,823 t

X2

N34 = 150(0 + 0, 77143) -A- = 81,823 t

A/2
N48 = 150(0,71428-0,68571) 1= 4.286 t

N3S= 150 (0-0,68571)[ -4-1

V2 J
+(0-0,22857) 4-
\2
= 48,487 1

N68 = 150(0- 0,22857)-— = -24,244 t 4.2861

V2

N78 =150(0-0,22857)-L- =-24,244 t 2$2&

Los valores de ias fuerzas normales se han

representado sobre el esquema de la estructu
ra (Fig. 8.3b) (tracciones con signo (+) y
compresiones con signo (—)).
Fig. 8.3b
 147
ESTRUCTURAS ARTICULA') AS ESPACIALES

EJEMPLO 8.3 ií.,,7„

a) Los desplazamientos de los nudos.

b) Las solicitaciones de extremo.
DATOS:P =90t,q^l5t/m.EA =6-104tí
Matriz de rigidez [Kl (Ejemplo 8.2).

Solución:
a) Desplazamientos de los nudos

, nudos 4y 8 no se trasladan, bn este

^^oldelasarücuiacionesson
"Tf=Tl* =-^1=-30t
En .1 estado de carga 2intervienen la (b)

p8 _p_ vu i y _ _ = 30 t y

IxJa (88) cc,respo„d,en,e al «.ado de

carga 2

0,5 1,5 0 0 0 0 85
o o i o o ohi
„! 0 0 1.5 -0,5 0Ls Fig. 8.4
i

0 0 0 -0.5 1.5 O» 85
0 o o o o iJ1.8?Jg
148 UESPLAZaMIENTOS y sülicitacones

determina los desplazamientos de los nudos 4 y 8:

84(cm) 8}(cm) 84(cm) 88(cm) S8y(cm) 88(cm)

-0,257143 0,085714 0,200000 -0,342857 -0,514286 0,200000

que son los desplazamientos reales de los nudos de la estructura por ser nulos los desplaza
mientos de ios nudos en el estado de carga 1.

b) Solicitaciones de extremo
Las solicitaciones de e> remo del estado de carga real se calculan sumando los correspon
dientes a los estados de ca |a 1 y 2.

Estado de carga 1
Las solicitaciones de extremo del estado de carga 1 son las reacciones de las articulaciones
halladas Tf = T84 --30 t.

Estado de carga 2
Las fuerzas normales en el extremo origen de las barras se calculan utilizando (8.9)

Nl4 = 150 (0 + 0,257143)—+ (0- 0,085714)-7= 18,183 t

V2 V2

N24-=!50 (0 - 0,085714)-^ +(0 - 0,200000)-^ -30,305 t

V2 V2

N34 = 150 (0 - 0,085714) -L

V2
+(0- 0,200000)1( —JL
V2)
¡ = 12,122 t
N48 = 150(-0,257143 + 0,342857)1 = 12,857 t

N58 =150) (o(0 ++0,342857)—7=

o,:" +(0 +0,514286)-^ = 18,183 t

1
N68=150 (0 +0,514286)-7-+ (0-0,200000)1f —¡=
1
= 75,761 t
\2 V V2

N78 =15o| (0 +0,514286)-^

a/2
+(0 - 0,200000)4=
V2
= 33,335 1

Estado de carga real

Las solicitaciones de extremo de las barras
4 12.857 t'-)
del estado de carga real, obtenidas superpo
niendo los estados de carga 1 y 2, son las fuer
zas cortantes Tf = Tf = - 30 t del estado de
carga 1 y las fuerzas normales N del estado
de carga 2. En la figura 8.4d se han represen- 1/ '
tado los valores de las fuerzas normales de la
estructura (tracciones con signo (+) y com
presiones con signo (-)). Fig. 8.4d
CAP. 19] ECUACIÓN CARACTERÍSTICA DE UNA MATRIZ 151

El espacio vectorial propio asociado al valor propio simple X= 5es de dimensión 1, yel aso
ciado a la raíz X= 1, de multiplicidad 2, es de dimensión 2 (véanse Teoremas III y III'). íi
Véase también Problema 6.

Como todo menor principal de /T es igual al correspondiente menor principal de A, según

(19.4) del Problema 1, se tiene:
,

IV. Las matrices A y A' tienen las mismas raíces características, es decir, los mismos
valores propios.
Asimismo, como todo menor principal de Aes el conjugado del menor principal correspon tí'
diente de A, resulta:
¿tí

V. Los valores propios de vi y de Á' son los complejos conjugados de los valores pro
pios de la matriz A.
Comparando las ecuaciones características, se deduce:

VI. Si Xu X2, . . ., X„ son los valores propios de una matriz cuadrada A de orden n, y
k un escalar cualquiera, kXt, kX2, . . ., kX„ son las raíces características o valores propios de
la matriz kA.

VIL S\XUX2, . . ., Xn son los valores propios de una matriz cuadrada A de orden n, y
k es un escalar cualquiera, X1 - k,X2 - k, . . .,Xn - k son las raíces características o valores !i'¡ •

propios de la matriz A - kl.

En el Problema 7 se demuestra el teorema siguiente:
' £
VIII. Si a es un valor propio de una matriz A regular, \A\/a es un valor propio o raíz
característica de adj A.
tí

PROBLEMAS RESUELTOS
•

1. Siendo A una matriz cuadrada de orden n, demostrar: !

(19.4) <¿(Á) = \\I-A\ = An + sX""1 + s2AR-a + ... + sn_1\ f (-l)n|/
•

en donde sm, {m = 1,2, .... n - 1), es (- l)m veces la suma de todos los menores principales cua
drados de orden m de la matriz dada A.

Expresemos \XI - A\ en la forma

A - an 0 —ai 2 0 - "i n
0 —a2i A- CI22 0 -a2n

0-a, 0 -a, A- a.

en donde cada elemento es un binomio ysupongamos que el desarrollo del determinante se ha expresado por la
suma de 2" determinantes, de acuerdo con el Teorema VIII, Capítulo 3. Uno de estos determinantes tiene todos
suselementos nulos, salvo losde la diagonal principal que son iguales a X. El valor de este determinante es X". Otro
de ellos no contiene ningún Xy vale (- lf\A\, y el resto de los determinantes constan de mcolumnas (m = I,
2 n —1), de —A, de las cuales n —mcontienen un elemento no nulo igual a X.
Consideremos uno de estos determinantes y supongamos que sus columnas i'„ i2, ...,/„ son columnas de -A.
Después de un número par de permutaciones de filas y columnas contiguas se Ueaa al déte rmmante
 ECUACIÓN CARACTERÍSTICA DE UNA MATRIZ [CAP. 19

a; :
A-Í2 •
a,- .-

tTjj.V; i-ia.^s | Ti . ¿1.^2 l7ii ,n-a

(-ir (-D A ,- ,- A
A 0 .. 0

0 A .. 0
a,- ,-
%.1rl Vi •117¡ 1
0 0 .. A

tl.l2. .. .%
siendo un menor principal cuadrado de orden m de A. Por tanto,
A»? tí

P ' A¿2 tí

siendo (i'i, ;2 im) una de las „ _ n (n -!)••-(" -"» +1) combinaciones de los elementos I, 2, . . . , n, tomados
P 1 2 ... ra
de m en m.

1 -4 -1 -4
2 0 5-4
2. Aplicar (19.4) del Problema 1 para desarrollar \\l —A\, siendo A
-1 1-2 3
-1 4-1 6

Se tiene si 1+0-2+6

1 -4 1 -1 1 -4 0 5 0 -4 -2 3
+ + + + +
«:
2 0 -1 -2 -i 6 1 -2 4 6 -1 6

-3 + 2 - 5 + 1 6 - 9

1 -4 -1 1 -4 -4 1 -1 -4 0 5 -4

«3 2 0 5 + 2 0 -4 + 1 -2 3 + 1 -2 3

1 1 -2 -1 4 6 1 -1 6 4 -1 6

-3 + 1 6 - 8 + 2

Por tanto, \XI - A\ = A4 - 5A3 + 9A? - 7A+ 2.

Sean Xx, Xt; A2. A'-,; X3, X3 los valores y vectores propios de una matriz A. Demostrar que XlrX2, X3
son linealmente independientes.

Lo vamos a demostrar por reducción al absurdo. Supongamos que existen los escalares a¡, a2, a3, no todos
nulos, de manera que

(i) «l-^l + OíA? + a3-^3 = 0

Multiplicando (i) por A y recordando que AX- = X- X^ ; se obtiene
(ii) a^AXi + a^AX? + a^AX^ = a-^X^Xx + 02X2X3 + 03X3X3 = 0
Multiplicando (ii) por A,
(Üi) aiAi^j + oqXqXq + (¡3X3X3 = 0

Las ecuaciones (i), (ii), (iii) se pueden escribir en la forma matricial

1 1 1 ai Aj

Ai A2 A3 0-2 X2

A\ x% Al O3X3
20 os
Métodos numéricos
Para la comparación de meses se supone que ener
Principio
vale 1, febrero 2, etc., hasta el valor 12 para diciembre.
ir
La solución presentada tiene varias limitantes, ya qul
Suena
no comprueba que el año actual sea mayor que el año de
despertador nacimiento. Falta la verificación de que los meses varíe
numéricamente sólo entre el 1 y el 12, ya que no tienej
[ sentido el mes cero ni el 13 ó 25, por ejemplo. También
Levantarse falta verificar que los días no exceden del total de días dé
cada mes. Si los datos son cantidades negativas, se
1
producen resultados, pero éstos son erróneos.
Ver
calendario
( Principio j
,de trabajo?
Datos:
Si día nac, mes nac, año nac
día actual, mes actual, año actual
Regre sar a Si ^XEstaX.
la cama \llov¡endo?/
.'
<^> ^MES NAC: MES^ w >
[No «s. ACTUAL ^
Bañarse |A
'
1 r. <^"DÍA NAC: DIA^" s> ,
Vestirse . ACTUAL ^
'
Desayuno
r.
r
EDAD = AÑ0 ACTUAL-AÑO NAC
Si
Si Necesita S | ir
^vJa esposa?/
' EDAD = (AÑO ACTUAL-AÑO NAC)-1
1
No Protestar
' 1
s \ •
Dar $50.00
•
i
Arrancar coche
GD
"
1
Fig. 1-3. Diagrama de flujo para calcular la edad de una
Manejar al trabajo persona.
i 1
En resumen, aunque el programa sea correcto, datos
erróneos producen resultados equivocados e ilógicos.
( FÍ" ]) Como ejercicio sustituya su fecha de nacimiento y la
fecha del día de hoy para comprobar el cálculo de su
Fig. 1-2. Diagrama de bloque del proceso para ir al trabajo. edad.
Dada la aplicación tan general de las computadoras,
algunos de los pasos del diagrama anterior tendrán que
miento es mayor que el mes actual, la persona no cumple
cambiarse en otros campos, como por ejemplo en la
años todavía y hay que restarle uno a la diferencia de
años. Cuando los meses son iguales, hay necesidad de traducción de idiomas, en donde sin embargo se utilizan
comparar los días: en el caso de que el día de nacimiento también diagramas de flujo.
sea mayor que el actual, la persona no ha cumplido años Se ha observado que la programación de un método es
en el año actual y se resta uno a la diferencia de años, más ilustrativa que cualquier número de soluciones
siendo su edad la diferencia de años en caso contrario.
manuales que se hayan efectuado con ese método. Tam-
 Solución numérica de ecuaciones 79
c PROGRAMA PARA CALCULAR UNA RAÍZ DE UNA ECUACIÓN TRASCENDENTE
c CON EL METOOO DE NEWTON OE SEGlNOO ORDEN.
c
100 FORMAT(FlQ.4 ,215)
101 FORMA TU 1ITERA- APROXIMACIÓN VALOR APROXIMADO//
L i CION RELATIVA OE LA RAÍZ*)
102 FORHAT(lX,í»5 (1H-))
103 FCRMAT(2 6X,E20.10>
ÍOh FORMAT(I6,F20.10,E20.10>
105 FORNATt* EL METOOO NO CONVERGE EN *,I 5, * ITERACIONES * )
106 FORMATC* UNA RAÍZ OE LA ECUACIÓN ES *,£18.10)
F(X) = X»» 2-0. 5
OF(X)=2. *X
OOF(X )=2 .
READ (5,100) X,NMI,NAPROX.
APROX=10.**(-NAPR0X)
WRITE (6,101)
WRITE (6,102)
WRITE (6 ,103) X
DO 1 L=l,NMI
Y=X«l./( 0.5*OOF(X)/OF(X) OF(X) /F (X))
REL=AES( (X-Y )/Y)
WRITE (6,104) L,R£L,Y
IF(REL.LB.APROX) GO TO 2
1 X= Y
WRITE (6,102)
WRITE (6,105) NMI
GO TO 3
2 HRITE (6,102)
WRITE (6,106) Y
3 CALL EXI7
END
0.6 10 8
Fig. 3-21. Programa para calcular una raíz cuadrada de 0.5 con el método de Newton de segundo orden.
ITERA- APROXIMACIÓN VALOR APROXIMADO
CION RELATIVA DE LA RAÍZ
.600000Q000E+00
.15053763*» i* •7063291139E+00
.0010997873 .7071067810E+ 00
.0000000003 .7071067812E+00
UNA RAÍZ DE LA ECUACIÓN ES .7Q71067812E+00
Fig. 3-22. Resultados del programa de la figura 3.21.
uso. Además, pueden establecerse métodos específicos ta de dividir Píx) entre x - a. Por definición de división se
para resolver ecuaciones algebraicas aprovechando el tiene
conocimiento de propiedades y teoremas sobre poli
nomios del álgebra. P(x) = (x-a) 0(x) + R
A continuación se establecen algunos teoremas fun
damentales en la teoría de ecuaciones. x = a, P(a) = {a-a) 0(a) + R
3-6.1 Teorema del residuo. "El residuoque resulta de .. Ha) = R con lo que queda demostrado el teorema.
dividir el polinomio Pfx) entre el binomio x — a, es igual Teorema recíproco. "El valor del polinomio Pfx) para
al valor del polinomio cuando x = a". x=a, es igual al residuo que resulta de dividir Pfx)entre
En efecto, sea Qfx) el cociente y R el residuo que resul r — a". La demostración es idéntica a la anterior.
 Solución numérica de ecuaciones 81
80 Métodos numéricos
lx ;/ tx — 2) y lx—3) deberán ser factores de su
a.. — A, - aA, Pfx) = 3x< - 5xJ - 2x* + 1
3-6.2 Teorema del factor. "Si x = a es una raíz de la polinomio, luego éste será
ecuación P(xl = 0. entonces x -a es un factor del po
linomio Plx)".
para x = 2yx = - 1. (x - 1) (x - 2) (x - 3) = xJ - 6x" + 1lx -
En efecto, vuelva a ser QJx) el cociente que resulta de Por el teorema recíproco aldel residuo, basta dividir el
dividir Plx) entrex - a. Se demostrará que el residuo R polinomio Plx) entre x —2. ya que el residuo de esta v la ecuación buscada Xa —6x2 + llx - 6 = 0. /
es idénticamente nulo, es decir, que J- n es un factor división será PI2). Efectuando ladivisión en forma sin
a.-i = Aa_i —aA._2 tética, se tiene
del polinomio Plx). siempre que x = a sea raíz de la
ecuación Plx)= 0. Por definición de división 3-6.4. Teorema sobre las raices racionales de una
a„ = R - aA._,
0 1 ecuación algebraica de coeficientes enteros.
3 - 5 -2
P(x) = (x - a) Q(x) + R
de donde se obtiene
6 2 0 0 "Sea a0x" -I- a,x—' + ... + a._,x + a. = 0 (3-22;
x = a, P(a) = (a - a) Q(«) + R
Ao = ao
0 1 • P(2) = 1 unaecuación algebraica decoeficientes enteros. Si ble
3 1 0
.-. P(a) = R es un número racional expresado en su mínima forma
Ai = al + aAo
(sin factores comunes) que esraízde(3-22). entonces b es
pero Pía/ = 0 por ser x = a una raíz de Plx) = 0 luego En igual forma, parax = -/se tiene
un factor de a, y c es un factor de au"
fl = fl y x —a es un factor de Plx). A, = a, + aAi
En efecto, como ble es raíz de (3-22). debe verificarla
3-3-2 0 1 idénticamente,
Teorema recíproco. "Six— a es un factordel polinomio
Plx). entonces x = a es una raíz de la ecuación Plx) = fl". •1 3
Lademostración esdeltodosemejante a la anterior. _ AAXf* xx-°-
6 -6 | 7 ].-.P(-l) =7 Multiplicando ambos miembros por C
/ 3-6-3 División sintética. De los teoremas anteriores A._, = d.-a+ aA,_,
puede observarse que es frecuente tener que dividir un ajo" + a,b"-'c 4-... + a,-¿c—> + a.c» = 0 (3-23)
polinomio entre unbinomio delaforma x- a.Revisando R = a. + aA._, Ejemplo 3-10 Despejando el primer término se tiene
cuidadosamente el procedimiento para realizar una de
estasdivisiones, puede verse que es posible hacervarias que son los coeficientes del polinomio, cociente yel Demostrar que 1. 2 y - 2 son raíces de la ecuación cicb"-1 + ... +a„_,bc"-- +a.c—') = - ^b" (3-24)
simplificaciones hasta llegar a lo que se llama ladivisión dúo buscados. Para determinar éstos, usandolas fórmu
las anteriores, se pueden arreglar los cálculos en x' - x» - 4x + 4 = 0.
Yaque a„, a,,.. ., a„_„ a., fe, c.son todos enteros, se
sintética. En efecto, sea concluye que ambos miembros de (3 24) representan
siguiente forma.
Porel teorema recíproco al del factor, consólo demos números enteros. Además, como c es un factor común
Q(x) = AoX-' + A.x— + A,x-> + ...+ a,_, a.
del primer miembro, debe también serlo del segundo, y
* +A._,x + A._, a i tg a. a. trar que(x-l). (x-2)y(x+2) son factores del polino
mio x3- x*-4x4-4, serásuficiente paraasegurar que1, como c no es un factor de b por hipótesis deberá serlode
aA, . aA,_, aA,-, 2y—2 son raíces, es decir, que aldividir elpolinomio a„.
El cociente y R el residuo que resulta de dividir el *-aA„
V emre (t _ i), (x—2) y(x +2) se debenobtener residuos Despejando ahorael último término de(3-23)
polinomio v
\ i., A, A, . A._, R idénticamente nulospara que quededemostrado.
b(a,b"-'+a,b"-!c+ ... 4-o._.C*-') = -A¿" (3-25)
P(x) = a„x" + a,x*-' + a,x"-" + ... + a,_,x + a.
1 1
En esta tabla sepone, enel primer renglón, todos I Aplicando el mismo razonamiento sobre (3-25), se
entre el binomio x —a. entonces demuestra que bes un factor de a*.
coeficientes de Plx) en forma ordenada, incluyendo los] 1 0 -4
P(x) = (x-a)Q(x) + R que valen cero. Fuera de la tabla se pone el valor de asi]
la división es entre x - a. Se baja al tercer renglón «J ~¡ o - 4 I o]= R•'• x= 1es una raíz Ejemplo 3-12
Osea
que es igual aA,. Se multiplica éste por ayse suma ell Determinar las posibles raíces racionales de la
a„x" + a,x—' + a,x"-' + ... + fc-iX + <¡, = A,x" resultado a a„ dando A,. Se multiplica este a su vez] 2 4
por a v se suma el resultado aa, . dando Aj . etc. Se] ecuación
+ (a, - «A,Vf*-'_+ (A, - aA,)x—' 4- ... 4- sigue este proceso de multiplicar por ael clemento.j :R x = l es una raíz
del tercer renglón previamente determinado y de 3x* 4- 23x' - 35x + 9 = 0.
+ (A„_, -dA.-,)x+ (R-aA„_,)
sumar el producto al siguiente coeficiente de Pfx) -:
para obtener el correspondiente de QJx) hasta ter-1 .-Si esta ecuación tiene raíces racionales, los nume
Como los polinomios a ambosmiembros sonidénticos, minar la tabla. Al concluir se habrán obtenido de] radores de éstas pueden ser únicamente, factores del
= p, x = — 2 es una raíz
los coeficientes de las mismas potencias de x en ambos esta manera los coeficientes de QJx) en forma orde i o término independiente 9, osea l,3yS^Los denomina
polinomios deben seriguales entre sí.luego nada, el último elemento obtenido es el residuo. dores sólo pueden ser los factores del coeficiente de la
Ejemplo 3-11
potencia más alia de x. 3. osea I yV^Luego. si la
ecuaciónadmite raíces racionales,éstas ríodrán ser uno o
a, = A„ Ejemplo 3-9
Obtener laecuación que tiene como raíces a 1.2y3. alguno de los números racionales formados de tomar
a, = A, - aAo Calcular el valor del polinomio Como 1. 2 y 3 son raíces de la ecuación buscada. cualquier posible numerador entre cualquiera de los

82 Métodos numéricos
posibles denominadores:
1 1 _3_ _3__9_ 9_
T'T'i'i' i' 3''
Obsérvese que noseha indicado nada sobre el signo
de estas posibles raíces.
Ejemplo 3-13
Demostrar quex = l/3es una raíz de la ecuación del
ejemplo anterior.
En efecto, porel teorema recíproco al delfactor
23
I cero. Para determinar el número de raíces reales ne
1 gativas, es necesario sustituir x por —x enelpolinomio
1/3
I con lo que se obtiene
3 24-27 13-., 1/3 es/
una raíz de la ecuación.
3-6.5. Regla de lossignos de Descartes. Por medio de
esta regla es posible determinar el número máximo de
raíces reales positivas y negativas de una ecuación al
gebraica de coeficientes reales. Antes de establecer esta
regla, es necesario estudiar algunos resultados preli
I plejas puede estat en cualquiera de los dos casos mos
I minares.
Primeramente se considerará la determinación de las
raíces nulas de una ecuación algebraica, ya que tales
raíces no sonpositivas ni negativas. Esclaro quesí una
ecuación carece de término independiente, pero no del
término de primer grado, entonces posee una sola raíz
nula; si carece de los términos independientes y de
primer grado, pero nodeltérmino desegundo grado, en
tonces posee dos raíces nulas, y así sucesivamente. En
general, si la ecuación es de la forma
: 0, n ^ m,
a„x" + a,x"_ .. 4-a.-
en donde el término de menor grado es t¡.-^xr, enton
ces la ecuación tiene exactamente m raíces nulas. En este
caso debe sacarse x" como tactor común y continuar el
análisis con la ecuación reducida de grado n—m. De
aquí en adelante queda ewundido queel primer paso en
la resolución de una ecuaciónalgebraicaes la separación
de (odas las raíces nulas.
Dado un polinomio cualquiera de coeficientes reales y
ordenado según potencias descendentes dex. sedice que
hay uncambio designo sidos términos consecutivos deél
tienen signos diferentes. Así porejemplo, enel polinomio
Xx • — 5x: — 6x + 7 hay un cambio de signo entre el
primero ysegundo términos yotroenlos dos últimos. En
este polinomio hay dos cambios de signo en total. El
propósito de la introducción del concepto de cambio de
Solución numérica de ecuaciones 83
signo esque constituye el fundamento de la regla deI multiplicándolos por un número suficientemente gran 1 --7 - - 10 16
signos de Descartesque dice: de):
"El número de raíces reales positivas en la ecua 1. Escribir la ecuación en orden descendente de poten -2 -2 18 - - 16
algebraica de coeficientes reales Ptx)=0. es igual, cias de x.
2. Separar todas las raíces nulas. 1-9 8 0 , = —2; no hay nin
número de cambios de signo en el polinomio P(x)o, <
menor que este número enunnúmero par. El numerad 3. Determinar los números máximos de raíces posi guna otra raíz ne
raíces reales negativas en la ecuación Plx) = fl. es igual a tivasy negativaspor la regla de los signos de Descartes. gativa; 16 no pue
número de cambios de signo en el polinomio Pl—x) o < 4. Establecer las posibles raíces racionales. de ser raíz por no
menor que este número enunnúmero par". 5. Probar que una de éstas es raíz, aplicando el teo ser factor de 8
rema recíproco al del factor. 1 - 8
Ejemplo 3-14. 6. Separar la raíz determinada y volver a estudiar la
ecuación reducida obtenida, de manera de eliminar de la 1 -8 0 - + 1; debe haber
Se había indicado que en el polinomio Jx'—5x*—Óx4-| lista original de posibles raíces racionales las que ya no otra raíz positiva
hay dos cambios de signo, por lo que puede afirmarsr pueden ser. 8
que enlaecuación 3x••— 5x•—<Sx + 7= 0 hay dos mena
cualquier número par de raíces positivas, es decir, dos I Ejemplo 3-15 —? C/-U ÜO I 0
Resolver la ecuación x1 - 7x* — lOx 4- 16 = 0.
Para esta ecuación se tiene que P(x) = 4- x3 —7x'
-lOx 4-16y P(-x) = - x3 - 7x" 4- lOx 4- 16,luego: 3-6.9. Raíces ¡rracionales. Si una ecuación algebraica
31- x)•' • 3(- x)! - 6(- x) + 7= - 3x' - 5x= + 6x -9 posee raíces irracionales, éstas pueden determinarse por
número de cambios de signo en Plx): 2 diversos métodos. De éstos se estudiará únicamente el de
o sea que simplemente hay que cambiar de signo la número de cambios de signo en Pl—x): 1 Newton-Raphson y sus variantes ya vistas.
potencias impares de x yconservarlo en las pares yI número de raíces reales positivas: 2 o 0 Dada una ecuación algebraica, primeramente se
aplicará el procedimiento establecido para obtener raíces
término independiente. De ñ—x) seve que tiene un sola número de raíces reales negativas: 1
cambio de signo, por lo que laecuación tendrá una sola total de raíces: 3 racionales y separarlas, en tal forma que resulte una
ecuación reducida con raíces irracionales únicamente. Si
raíz real negativa.
Luego, el número de raíces positivas, negativas y com ésta es de primeroo segundo grado, sus raíces se obtienen
fácilmente por medio de la fórmula correspondiente; si
es de grado superior al segundo se aplicará alguno de los
3-6.6. Teorema sobre las raíces complejas de trados en la siguiente tabla.
métodos de aproximaciones sucesivas.
ecuación algebraica de coeficientes reales.* "Si
El método de Newton-Raphson consiste en aplicar la
ecuación algebraica de coeficientes reales admite
número complejo a4-fei como raíz, entonces sucompleja ecuación de recurrencia x»+1 = x» —F(x„)/F(x„) para
Rrjícej Caso I Caso 11
conjugado a—bí también es raíz de la ecuacióny determinar una raíz de la ecuación F(xJ=Q. Para la
Loanterior se expresa diciendo simplemente que la 2 0 ecuación algebraica
positivas
negativas 1 1
raíces complejas de una ecuación algebraica de coefi 2
complejas 0
cientes reales aparecen por paresconjugados. i
P(x) = 0 (3-26)
total i
se debe aplicar
3-6.7. Teorema fundamental del álgebra. TodaJ F(Xn)
ecuación algebraica admite por lo menos una raíz real ( (3-27)
compleja. Por lo que respecta a las raíces racionales, se tiene:
Una consecuencia de esteimportantísimo teorema delI — posiblesnumeradores: 1, 2.4, 8, 16 donde P(xn) puede determinarse considerando el resi
álgebraes el siguiente corolario: — posibles denominadores: 1 duo R que resulta de dividir Pfx) entre x—x„, ya que por
definición de división
Toda ecuación algebraica de grado n admite n raíces, —posibles raíces racionales:* 1, ± 2, ^ 4, ± 8, ± 16
reales o complejas. P(x) = (x - xj} Q(x) + R (3-28)
Como existe una raíz negativa seguramente, conviene
3-6.8. Raices racionales. Resumiendo los teoremas-an- investigar primero si alguna de las posibles negativas es y haciendo x = x» se tiene
teriores. pueden establecerse los siguientes pasos para la raíz
P(x„) = R. (3-29)
determinación de las raíces racionales de una ecuación
algebraica de coeficientes enteros (o en general de
coeficientes reales siseeliminan deéstos la parte decimal Para obtener el denominador P'(x„) de (3-27), derívese
1 -7 - 10 16 (3-28) con respecto a x
- 1 - 1 8 2
* No se dan en este libro las demostraciones de este teorema y P'{x) = (x - x.) Q'(x) + Q(x). (3-30)
el siguiente. La demostración puede verse en A survey of | 1 -8 - 2 18 No es raíz — 1
mnüern algebra de BirkhorT y Mac Lañe. Editorial Mac
Millan.
Haciendo x = x„, P(x») = Q(x,)
 84 Métodos numéricos
Solución numérica de ecuaciones 85

en dondeQ{x*) es el valor parax = xB del polinomio Qfx) R«

obtenido como cociente de la división de Pfx) entre A 1 -6 -1 -2 -8 -o.c
X R
(3-37)1 x, = 6.244 - • = 6.244 + 0.000225
(x — Xn).De acuerdo con el teorema recíproco al del lAfc -

-1 - 1 -6
35.547
residuo, Q(x«) puede determinarse como el residuo R' 8
expresión que define el método iterativo de Newton del
que resulta de dividir QfxJ entre x—x„, ya que segundo orden. Como se indicó, en esa ecuación i? ese • r, = 6.244
1 -7 6 -8 0 r, = - 1
residuo de Plx) entrex—x„. R' el del cociente de la di-j
Q(x) o (x - x.) S(x) + R' (3-31) visión anterior entre x—x. y R" el del cociente de I
última división también entre x—x„. Ejemplo 3-17
y haden lo x = x, resulta Aplicando la regla de los signos de Descartes a la
ecuación reducida x3 —7x3 + 6x —8 = 0 se puede Resolver la ecuaciónjc" - 7x+ 7 = 0 porel método de
Ejemplo 3-16 —3» C¿&/~£ asegurar que no existe otra raíz negativa. Luego, la Newton de segundo orden
r«=£>W = R' (3-32)
ecuación estudiada tiene únicamente una raíz positiva 1. Raíces racionales: ± 1, = 7
Resolver la ecuación algebraica
Sustituyendo (3-29) y (3-32; en (3-27) se obtiene final (irracional entre 4 y 8) y una negativa (que vale -1).
mente
x*-6xa-x2-2x-8 = 0 Raíces Coso I Caso II
2. Raíces irracionales: x0 =ó (ya que se sabe que está
entre 4 y 8) positivas 2 0
(3-33) porel métodode Newton-Raphson.
negativas 1 1
expresión que define el método iterativo de Newton- I. Raíces racionales: por la regla de lossignos de Des-' 1 -7 6 -8
Raphson para resolver una ecuación algebraica. En ésta, cartes se tiene complejas 0 2
R es el residuo de Pfx) entre x—X* y R' el de Qfx). 6 -6 0
Total 3 3
cociente de la división anterior, también entre x—x». Raices Caso í Caso 11
Como hay que realizar dos divisiones para efectuar una 1 -1 0 -8
iteración, y puesto que éstas se harán usando el pro positivas 1 1
cedimiento de la división sintética, a este método tam negativas i 1
6 50
complejas 0 2
bién se le conoce como de-woWe división sintéticaÁ
1 0 -7 7
Para encontrar la expresión que define el método de total 4 4 1 5 30 = R'
Newton de segundo orden aplicable a una ecuación al
-1 -1 1 6
gebraica, debe cambiarse (3-20) a y porel teorema sobre raíces racionales, se tiene quelas
x, = 6- ;6.26
posibles raíces racionales son ±1,±2,±4,±8. 30 -1 -6 13 No es raíz — 1
1 Aplicando el teorema recíproco al del factor para
Ax. P(x.) 2 P(x.) K ' demostrar que una de ellas es raíz, se tiene: 0 -7 7
El valor de P"(x,) se obtiene derivando (3-30) con res 1 -6 -1 -2 -8 1 -7 6 8
pecto a.x -7 -7 49 -294
6.26
1 -5 -6 -8 6.26 -4.63 8.58
P"(x) = (x- x.)Q"(x) 4- 2Q'(x) (3-35) 42 -287 No es raíz - 7
1 -5 -6 -8 -16 No es raíz 4- 1 1 -0.74 1.37 0.58 = R
Haciendo x = x„ P"(x„) = 2Q'x,) 0 -7 7
1 -6 -1 -2 -8 6.26 34.55
1 C(x.) puede obtenerse derivando (3-31) con respecto a 1 1 -6
x
2 -S -18 -40 ! 5.52 35.92 = R'
1 -6 1 No es raíz + 1
Q'(x) = (x - x.) S'(x) + S(x) 1 -4 -9 -20 -48 No es raíz 4- 2 0.58
x2 = 6.26 = 6.244 i) 7
y haciendo x = x„ 1 -6 _ 2 35.92
-1 -8
7 49 Z94
Q'(x,') = S(x.) 4 -8 -36 -152
1 -7 6 -8 1 7 42 301 No es raíz + 7
ahora. S(x«), cociente de Qlx) entre x—x„, puede ob 6.244
1 - 2 -38 -160 No es raiz + 4
tenerse nuevamente como el residuo de Slx) entre x—x„. 6.244 - 4.720 7.992
Representando con R" este residuo, se tiene
1 -6 -1 -2 -8 1 - 0.756 1.280 -0.008
Q'(x,) = S(x.) = R" (3-36) No hay raíces racionales. Hay una raíz irracional
8 16 120 944 No es raíz + 8 6.244 34.267 negativa entre -7 y —1. Posiblemente haya una cerca de
Sustituyendo (3-36) en (3-35) y la obtenida en (3-34). Existe una raíz
1 2 15
+ 1. Se va a seguir tabulando el polinomio para cerrar el
118 936 irracional positiva
teniendo en cuenta además a (3-29) y (3-32): 1 5.488 35.547 = R' intervalo donde está contenida la raíz negativa y para in
entre 4 v 8
vestigar si hay raíces positivas.
 Solución numérica de ecuaciones 87
.- 86 Métodos numéricos

x, = 1 4- 0.308 = 1.308 1 4.071 1.476

•i' 1 0 —7 7 2. Raíces irracionales:
-1478.758, áx, = -0.001
Ax, - 1.476 - 0.001
- 2 4 6 Para la raíz que está en —4 < r¡ < —3, se lio 1 0 -7 7
-2
II 1.308 x, = 1.357-0.001 = 1.356
1.308 1.711 - 6.918
-2 -3 11 x„ = -3
.-.r,= 1.356
1 1.308 - 5.289 0.082 = R
0 -7 7 1 0 -7 7
Como existe una raíz positiva, debe existir necesaria
1.308 3.422
-3 -3 9 -6 •3 -3 9 -6 mente otra. Por las relaciones entre las raíces y los coe
k 1 2.616 -1.867 = R'
ficientes de una ecuación algebraica de coeficientes rea
-3 2 1 1 -3 2 1 =R les conocidas del álgebra, si ac= 1, entonces a, es igual
a menos la suma de todas las raíces, luego:
1.308
0 -7 7 -3 18
0 =-(-3.0494-1.356 4-x,)
1 3.924 = R"
-4 -4 16 -36 I -6 20 = R'
1 •'•x0 = 1.693
1 3.924 -1.867
-4 9 -29 - 4 < r, < - 3 -3 20.666, Ax1= 0.048
A 1.867 0.082 entonces

0 -7 7 1 -9 = R"
x, = 1.308 4- 0.048 = 1.356 1 0 -7 7
4 -6 1 -9 20
2 2 — = - 20.43 A.v„ = - 0.049 1.693
Ax., 20 1 1.693 2.866 -6.999
2 1 posiblemente haya 1.356 1 0 -7 7
-3
1 dos raíces entre 1 y 2 = - 3 - 0.049 •3.049 1 1.693 -4.134 0.001 = R
1.356 1.839 -6.998
1 0 -7 7
1 0 -7 7 0.002 = R 1.693 5.732
•3.049 1 1.356 - 5.161
3 3 9 6
- 3.049 9.296 • 7.000
1 3.386 1.598 = R'
il 1.356 3.677
1 3 2 13
3.049 4-2.296 0.000
= R' 1.693
1 2.712 - 1.484
• 3.049.
1 5.079 = R"
1.356
Para la raíz que posiblemente exista cerca de I, se ;
1 5.079 1.598
tiene 1 4.068 = R" :-1594.822, Ax0 = 0.0006
La gráfica del polimonio tabulado esta enlafigura 3-23. &x,~ 1.598 0.001
1 4.068 - 1.484
: 739.2-59, Ax, = 0.001 .'.rs = 1.693
iX, - 1.484 0.002
1 0 -7 7
xa= 1.3564-0.001 = 1.357 3-7. Programas para resolver ecuaciones algebraicas
1 -6

1 0 7 Las ecuaciones algebraicas pueden resolverse con los

1 -6 1 = R mismos programas de la sección 3-5. definiendo ade
1.357
1.357 1.841 - 7.001 cuadamente las funciones que se emplean. Sin embargo,
2 como la evaluación por sustitución directa de un polino
1 1.357 -5.159 -0.001 mio requiere de mayor número de operaciones aritméti
1 -4 = R' cas que la evaluación por división sintética, con la consi
1.357 3.683 guiente pérdida de tiempo y aproximación, se corregirán
aquellos programas para incluirles rutinas que hagan la
1 2.714 - 1.476 = R' evaluación poünomica de esta manera. Además, será
1 1 ll = R" muv conveniente dar la flexibilidad necesaria al progra
1.357
ma para que resuelva cualquier ecuación algebraica sin
tener que modificar en nada el programa, lo que se
1
3.25, Ax„ = 0.308 = R"
puede lograr si se introducen el grado del polinomio y los
1 4.071
ix„ coeficientes del mismo a través de tarjetas de datos.
Fig. 3-23. Tabulación y gráfica de
88 Métodos numéricos Solución numérica de ecuaciones 89

Antes de construir propiamente el diagrama de flujo y 4. Leer los valores delos Mcoeficientes del polm3B
el programa para resolver ecuaciones algebraicas, se ( Principio J
de grado .V de tarjetas perforadas. Se llevarán.eafl
hará un diagrama de tlujo que calcule el valor de un valores a las localidades representados con Afl). dniJá^B
polinomio por división sintéticasimplemente, ya queser varía de la / a M.
virá posteriormenteen la ejecución del primero.
U L-1.NMI V-
5. Realizar la división sintética aplicando las o^g X.NMI. NAPR0X,
Considérese un ejemplo cualquiera de división sin siones (3-38). Bfl), donde / varía de /a N. contendri
tética, como puede ser el de coeficientes del polinomio cociente, BfM) será el resk
o sea el valor del polinomio buscado.
3x* - 4x» -I- Sx2 - 6x - 10 entre x - 2 6. Imprimir el valor del polinomio.
El diagrama de flujo obtenido con estas ideas se n
tra en la figura 3-24.
.
N '-'•"
3 -4 5 - 6 --10
3
4 18 24 M-N+l

^-3 2 9 12 14
(A(r).I-l.M)

Siguiendo este desarrollo con literales para dividir el

polinomio de grado n,
tf,X* + <ííX—1 + tfsX*-* + ... + aje + dU+u
entre cualquier binomio, se obtiene: I \I>N
i—k jgt. y—
-NAPRflX
... *n+X
APR0X-1O C(I)-B(I) + X.C(I-1)

~.xó, ... xb„

IL 6:=a3+x6i ... bn+ , =an + , +xbn B(M)

en donde los índices de los polinomios se han llevado a

partir de uno a diferencia de todo lo que se tenía hasta
ahora en donde se iniciaban a partir de cero. Esto es
debido a que en FORTRAN el índice más bajo de un
arreglo dimensionado es uno y no puede ser cero, como
se vio en el capítulo 2. De la división sintética anterior se
deduce que las expresiones que definen los coeficientes
~A '-'•"
del polinomiococientey del residuo son: /

en donde fa,-•. es el residuo.

De lo anterior puede afirmarse que el diagrama de
tlujo que permita hacer un programa para calcular el
valor de un polinomio por división sintética debe:
1. Leer el grado y el valor del argumento del polinomio
de una tarjeta de datos. Se representarán con N y X las
variablesque contengan esos valores,respectivamente.
2. investigar si .V tiene un valor adecuado.
J. Incrementar el valor de ¿Ven uno para poder leer los
Fig. 3-25. Diagrama de flujo para calcular una raíz de cual'
coeficientes del polinomio con índices adecuados a FOR Fig. 3-24. Diagramade tlujo para calcular el valorde un poli quier ecuación algebraica con el método de Newton'
TRAN. Se representará con ,V/el valor de N más uno. nomio por división sintética. Raphson tdoble división sintética).
 92 Métodos numéricos Solución numérica de ecuaciones 93

PROGRAMA PARA CALCULAR UNA RAÍZ CE UNA ECUACIÓN ALGEBRAICA

J CON EL METOOC OE NEWTON CE SEGLNOO ORCEN (TRIPLE DIVISIÓN
SINTÉTICA) .

DIMENSIÓN A ( 2') ,8(20),C(2C>),CIJO)

1 JO FORMAT IF10.". ,3151
101 FORMAT (8F10 . 2)
l taz FORMAT (X1EXPCNEHTE VALOR DEL */
XA 1 t DE X C0EFICIENTE*/1X,2M1H-))
3 103 F0RMAT(I7,F18.2>
1 D<i FORMAT(/////< ITERA- APROXIMACIÓN VALOR APROXIMAOO//
~— B(I)-A(I) + X'B(I-1) 1 t CION RELATIVA DE LA RAÍZ*)
1 0 5 FORMAT (IX,1.5 (lH->)
106 FORMAT(26X.E20.10)
107 F0RMAT(I6,F20.10,E23 .101
ioa FORMATU EL METOCO NC CONVERGE EN í,I5 ITERACIONES*)
103 FORMATI* UNA RAÍZ OE LA ECUACICN ES Í.E18.10)
1 REA0 (5,1001 X.NMI,NAPROX,N
IF(N.LT.2) CALL EXIT
M=Ntl
NM=N-1
REAC (5,101) (AID,1=1,MI
HRITE (6,102)
I OO 2 1=1 ,M
J = M-I
WRITE (6,103) J.AII)
APRCX=10.♦*(-NAPROX)
HRITE (6,10".)
Fig. 3-28. Diagrama de flujo para calcular una raíz de i HRIT . (6,105)
quier ecuación algebraica con el método de Nei HRIT : (6,106)
A •NAPRÍX de segundo orden (triple división sintética). OO 5 L = l ,NMI
APRi)X-I0
B(l) = A (1)
OO 3 1=2 ,M
9(1) = A (I) *
C(l) = B (1)

: OO i. 1=2 ,N
CID = a (io ♦
D(l) = C (1)
OO 7 1=2,NM
I D (I) = C (I) . •ni i - ii
Y = X»l./(C(NM)/C(N>-r;<N)/e(M)>
é REL=A8SI IX-Y1/Y)
HRITE (6,107) L.REL.Y
IF(REL.LE.APROX) GO TO 6
X=Y
HRITE (6 ,135)
HRITE (6 ,108) NMI
GO TO 1
HRITE (6 105)
HRITE (6 139) Y
GO TO 1
ENO

6.0000 u e
1.0 0 -6.0 0 • 1. 00 . 0C
-3.0000 10 r', 3
1.50 O.OO -7.00 .00
o

Fig. 3-2M. Programa para calcular una raíz real de cualquier ecuación algebraica de coeficientes reales de hasta
grado 19 con el método de Newton de segundo orden (triple división sintética).
 Solución numérica de ecuaciones 95
94 Métodosnuméricos
I OPONENTE VALOR 0EL
OE X COEFICIENTE ¿> XX0
, NRAIZ>NGRAD /—v
1.00
-6.00
-1.00
-2.00
-8.00
ITERA APROXIMACIÓN VALOR APROXIMADO
CIÓN RELATIVA DE LA RAÍZ
.6000000000E+01
1 .038728051.6 .621.1730062E+01
2 .0001.111695 .621.1.297527E.01
3 .0000000001. .62i.i»297530Et01
UNA RAÍZ OE LA ECUACIÓN ES .62".i.297530E.01
9
EXPONENTE VALOR DEL
DE X COEFICIENTE
1.00
0.00
-7.00
7.00
s
ITERA APROXIMACIÓN VALOR APROXIMAOO
CIÓN RELATIVA DE LA RAÍZ
-.3000000000E.01
1 .016 0 381.921. -.30i.8e99756E»01
2 .0000057673 -.30i.89173l.0E.01
3 0.0000000000 -.30i.89173i.0E.01
UNA raíz oe'la ecuación ES .30l.89173i,0E. 01
Fig. 3-30. Una raíz de las ecuaciones x*—bx¿ —Jf2 —2x
— 8 = 0yjt3 — 7jr.+7 = 0. obtenidas con el pro
grama de la figura 3-29.
Fig. 3-31. Diagrama deflujo pararesolver completamente una
ecuación algebraica con el método de Newton-
Raphson.
 •

... .•.:••

Valores y vectores característicos 147

MATRIZ
5 -2 o" "1.000" = 5.000 = 5.000 1.000"
RENGLÓN 1 5 • 00ú0 - 2 . OOUú C • ú t¡0 ¡i
RENGLÓN i -Z.OúüO 3. ÜÜOÚ -l.uúOü
RENGLÓN 3
2 3 -1 0.000 -2.000 -0.400
O.OúQú -1. Uiidll l.úGOü

0 -1 1_ 0.000 _ 0.000 0.000

DETERMINANTE OE LA MATRIZ 6.0030

5 -2 0" " 1.000" = 5.800" = 5.800 1.000"

MATRIZ INVERSA
2 3 -1 -0.400 -3.200 -0.552
RENGLÓN 1 .3333 .3333 .3333
RENGLÓN 2 .3333 .«333 . 6333
RENGLÓN 3 .3333 .6333 1.8333
0 -1 1 0.000 0.400 0.069

COEFICIENTES OE LA ECUACIÓN CARACTERÍSTICA 5 -2 0 " 1.000" =

" 6.104" = 6.104 1.000"
EXPONENTE VALOR OEL
OE LAKNCA COEFICIENTE -2 3 -1 -0.552 -3.725 -0.610
1.0000
-9.0000 0 -1 1 0.069 0.621 0.102
18.0000
-6.0QQO

Fig. 5-4. Resultados del programa de la figura 5-3. 5 -2 0 " 1.000" " 6.220" = 6.220
=
1.000
con x, y siguiendo de esta manera, se tiene
-2 3 -1 -0.610 -3.830 -0.616
AXi — AoXo
0 -1 1 0.102 0.712 0.114
AX; A3X3

(5-21)
5 -2 0 1.000 =
6.232 = 6.232 1.000

_2 3 -1 -0.616 -3.962 -0.636

"x»-i — x„nn
0 -1 1 0.114 0.730 0.117

Es posible demostrar que el método iterativo presen * 5 -2 o" " 1.000" = " 6.272 6.272 l.OOO"
tado, el cual queda representado por la fórmula de re-
currencia (5-21), siempre converge al vector caracte -2 3 -1 -0.636 -4.025 -0.642
rístico correspondiente al mayor valor característico. *
Ejemplo 54. _0 -1 1_ _ 0.117_ _ 0.75 3_ 0.120

Obtener el mayor valor característico de la matriz del

ejemplo 5-1, con el método iterativo. 5 _? 0 1.000 =
6.284 = 6.2S4 1.000
Se tiene
-2 3 -1 -0.642 -4.046 -0.644
o" Xl "*1 . 0 -1 1_ _ 0.120_ _ 0.762 0.121
-2 3 -1 x¡ = l x¿

0 -•1 1 _*3_ x¿
5 _2 o" " 1.000" = " 6.288 = 6.25 l.OOO*
7
iniciando las iteraciones conXo =J 1, 0, 0^T, se obtiene 3 -1 -0.644 -4.053 -0.645

La demostración se puede encontrar en Numerical Analysis 0 -1 1 0.121 0.765 0.121

de F. Scheid de la serie Schaum's.

W ~
 148 Métodos numéricos

5 -2 0" 1.000 6.290 = 6.290 1.000 Comparando (5-22) con (5-1), puede verse que son de
-2 3 -1 -0.645
la misma forma. Entonces, si el método iterativo apli
-4.057 -0.645 cado a (5-1) converge al valor más grande de 'X al
L 0 -1 l 0.121
aplicarse a (5-22) convergerá al valor más grande de
0.767 0.122 1A osea al más pequeño de X. Luego bastará aplicar
el mismo método a(5-22) para obtener el recíproco del .

menor valor característico.

5 -2 Ó" " 1.000 = 6.290" = 6.290 " 1.000"
Ejemplo 5-5
-2 3 -1 -0.645 -4.057 -0.645
Obtener el menor valor característico de la matriz del
0 -1 1
J
[ 0.122 _ 0.767 0.122 ejemplo 5-1, conel método iterativo.
Del ejemplo SI, se tiene
Por tanto
5-2 0"

X= 6.290 ; x = 1.000 -2 3 -1

•0.645 0 -1 1

0.122 y de la figura 5-4 la inversa de la matriz es

El método iterativo converge siempre al mayor valor A-» = 0.333 0.333 0.333
característico, pero con una transformación simple se
puede llegar al menor valor. Si se premultiplican ambos 0.333 0.833 0.833
miembros de (SI) porA-*, la inversa de la matriz A, se
b
obtiene
[.0.333 0.833 1.833_ í

t
A-» Ax = XA-'x
Sustituyendo t*(3>22) esta inversa, se obtiene t
s
x = XA->
0.333 0.333 0.333 F
de donde Xl
V tí
r
1
0.333 0.833 0.833 x2 = —
x2 .
s
X c
A'x= — x (5-22)
X 0.333 0.833 1.833
UJ x3_ v

E
Sea x0 = { 0.2, 0.5, 1.0 ¡J, entonces h
rr

c
0.333 0.333 0.333 0.200 0.566 "0.244 ü

0.333 0.833 0.833 0.500 = 1.316 = 2.316 0.568 e

c
0.333 0.833 1.833 1.000 2.316 .1.000 e

S'
0.333 0.333 0.333" 0.244" "0.6(H "0.253 h
t
0.333 0.833 0.833 0.568 = 1.388 = 2.388 0.581 te
s;
.0.333 0.833 1.833. 1.000_ .2.388. _1.000 r<

n
0.333 0.333 0.333" 0.253" "0.611" "0.254"
0.333 0.833 0.833 0.581 = 1.401 = 2.401 0.584

L0.333 0.833 1.833 1.000. 2.401. L000_

 Valores y vectores característicos 149

0.333 0.333 0.333 0.254" 0.612" "0.255

0.333 0.833 0.833 0.584 = 1.404 = 2.404 0.584

_0.333 0.833 1.833 _1.000_ _2.404_ _1.000

"0.333 0.333 0.333" "0.255" r0.612 "0.255

0.333 0.833 0.833 0.584 = 1.404 = 2.404 0.584

0.333 0.833 1.833. _1.000_ .2.404 1.000

Por lo que — = 2.404 y X = 0.416

A

5-5. Programa para determinar el mayor y menor

valores característicos de una matriz por aproximaciones
sucesivas

Debido a la naturaleza simple del método de apro Las variables principales que figuran en el programa,
ximaciones sucesivas, la programación del mismo tam son las siguientes: í
bién es sencilla. En efecto, a partir de un primer vector
aproximado al correspondiente al mayor valor carac K = variable ala que se le asigna uno de dos •111»!
Í;tí
terístico, basta multiplicar la matriz Adadaporeste vec valores:
tor y del resultado extraer el mayorelemento en valorab ¡!!
1 para determinar el mayor valor ca
soluto para tener una nueva aproximación. Entonces, el racterístico y
programa, además de leer datos e imprimir resultados, 2 para calcular el menor.
deberá tener subrutinas que efectúen el producto de Mm

matrices y seleccionen el mayor elemento en valor ab N = orden de la matriz A

soluto de un vector, que se estudiaron en el segundo 1*1*1
«II»'

capítulo, y que deberán repetirse un cierto número de A = matriz a la que se le van a determinar
veces hasta alcanzarel grado de precisión preestablecido. su mayor o menor valores caracterís
%.
En caso de que se deseara el menor valorcaracterístico, ticos
habrá que incluir el llamado a la rutina para invertir
matrices antes de iniciar el proceso iterativo y, después NMI = número máximo de iteraciones
de éste, hacer la sustitución del valor característico ob
tenido por su recíproco.
Un diagrama de flujo construido con las ideas antes
NAPR0X - número de cifras significativas exactas
con que se desea el resultado
expuestas, es el que se presenta en la figura 5-5. El listado
del programa correspondiente, junto con los datos del
ejemplo 5-1, se muestra en la figura 5-6. En esta última APR0X = valor máximo aceptado de la aproxi
se muestran también las subrutinas PR0D y MAX que mación relativa, vale 10-*APR<»x
hacen el producto de matrices y determinan el mayor X = vector característico
elemento en valor absoluto de un vector, respectivamen
te, que usa el programa. No se incluye el listado de la VC
subrutina GAUSS ya que se tiene en la figura 4-10. Las = valor característico
respuestas obtenidas con el programa, al operar sobre la ITER
matriz del ejemplo 5-1, a partir del vector = contador de iteraciones
Y
= vector igual al producto de la matriz A
*> = {1,0, 0 p, por el vector X en una iteración
aparecen en la figura 5-7. YMAX = elemento máximo del vector Y
 160 PARTE I: FUNDAMENTOS
CAPÍTULO 3: ECUACIONES ALGEBRAICAS NO LINEALES 161

La función senh se desarro.la hasta dos términos (ver el apéndice C) senh w- M Al dividir <° U) entre la cuadrática
Acontinuación se obtiene una aproximación burda pero sencilla
('X = X[24(¿ -,/)] .C()~ 19p|es [3.13] Q= (x2 + ux + v)

Se comienza con r = IQ »• - n , se obtiene cuando mucho un residuo lineal R. Por conveniencia posterior, R se escribe
obtener estimaciones m^rad'aV ' ^ "M" '°S "mb"'s * **1 como

[3.14] /? = (X + U) RAu, V) + /?,(>/, V)

Xorado = C0 +AC. 'mcJorad„ =-„ +AZ
Los camb,os se obtienen resolv.endo el s.stema correspondiente a,a ecuación [3. con los coeficientes S,(u, v) y R2{u, v) que dependen de u y v.Q es un factor de P„(x)
cuando Res cero(en ese caso resulta evidente que las dos raices de (Q =0) son raíces
de la ecuación [3.12]. El objetivo principal en el método de Bairstow para resolver la
(/A lfx\ Ac f ecuación [3.12] es encontrar factores cuadráticos resolviendo la ecuación
X,
(R - 0), es decir, resolver el sistema de dos ecuaciones'
L%>. %), J Ar -a
[3.15] RAu, v) = 0; RAu. v) = 0
Acontinuación se presenta la secuencia de los cálculos:
A continuación se usarán las definiciones de las ecuaciones [3.13] y [3.14] para ex
Iteración presar el polinomio P„(x) de la ecuación [3.12] como
:» /|(f0. Z„> /,(*..*»
19.00000
[3.16] P„(x) = QS„_2(x) + (.r -> u)RAu. v) + RAu. v)
-25.00000 -1.0000(10")
19.40546 - 27.89065 El cociente S ,(x) de P {x)/Q es un polinomio de grado (n - 2) y se escribe como
- 2.7796(10")
19.88129 - 28.07877 -9.2309(10")
19.90228 - 28.08639 -9.5203(10"*)
La determinación de los coeficientes bt y de /?,(u, v) y /?.,(«. v) se puede efectuar aplican
^ "df"""V J do la técnica común de la división sintética (su nombre se debe a que el resultado de la
para
valoretcyzson
mejo'Xc0'""H
">rai1"T-"me,orad° ,terac'°n prev,a.
"Ub"Lasde estimaciones
"» «««"« -finalefl división se obtiene sin realizar realmente la división). Al reordenar la ecuación [3.16] de
modo que en el miembro derecho sólo estén los términos del residuo se obtiene
c - 19.0228 pies, .- =-28.08639 pies
PAx) - O Sa Ax) = (x + u) /?,(«. v) * /?,(u, v)

3.3 RAÍCES^E POLINOMIOS Luego se desarrolla el miembro izquierdo de la ecuación reordenada usando las ex
presiones para PH(x). Q y S„ ,(x) de las ecuaciones [3.12], [3 13] y [3.17], respectiva
mente. El resultado es

/En este método se combinan ú^ •COmplqas) de una ec"ac,ón polinómica. I aax" + a, .i" + a. .r" 4- ,
1 + ün i X" +• a
'para múltiples variable de I se .T'"'0" "*' mét<><J° de NeW1°"-Raphso»E
euadra„eosPde un"olmoJo SeCC'°n 3~""' '°S <"* se °bte"^án los factores * tí x" - - bn X'
tí r" - bt x" '
Sea Pjx) un polinomi0 de grado ndefinido en la ecuación ub0 r" uh¡ xn • "/l„ x~ uh

_
[3 12] »*„ Xa ' • -vA _ x~ - vb vb
A (O - «„ r + «. = 0; = U
- (f * l/l RAtt. V) r /?,(». V)
162 PARTE I: FUNDAMENTOS CAPÍTULO 3: ECUACIONES ALGEBRAICAS NO LINEALES 163

A continuación se introduce Procedimiento 3.8 El método de Newton-Raphson para múltiples variables

aplicado a la ecuación |3.15|
[3.18] a RAu. v); * = RAu. v)
1. Se calculan las estimaciones iniciales u0 y v„ para u y v.

y se igualan los coeficientes de cada potencia de x paraobtener el sistema recursfffiB 2. Se calculan de b0 a bn a partir de la ecuación [3.19].
3- Si | [6 | ¿>„]T I S e, donde e es alguna cantidad pequeña, u„ y v0 son los
coeficientes estimados, y de ¿>0 a ¿>n_, son loscoeficientes de 5n Ax). En caso
contrario, proceder al paso 4.
[3.19] b, = a, - ub„ 4. Se calculan las derivadas parciales en la ecuación [3.21] a partir de la ecuación
[3.20c].
l'< 'ak-ubk-l-vbk-2- k = 2-i "
5. Se obtienen los cambios Au y Av necesarios para mejorar u0 y v„, respectiva
,\ mente, resolviendo
Recuérdese que el objetivo es encontrar los vajores de uy vde modo que R. yRjU
bn_, ybn según la ecuación [3.18] ) sean cero. Los valores de R¡ y/?, se calculanjS
partir de la ecuación [3.19] para valores dados de uy v. Para mejorar u y vpojfl
método de Newton-Raphson también es necesario determinar las derivadas parcia^B &u

de /?! (o de 6,..,) y fi-, (o de ¿>n) con respecto a u y v. •

Las derivadas parciales de bk con respecto a u y v se denotan por Av

[3.20a] \ Las soluciones para Au y Av calculadas aplicando la regla de Cramer del

t = 0, 1
capítulo 2 son
[3.20b] dk = db^/dv; Jt = 0. 1. . . . ,/!- 1

Au = (6, c^, - 6n_, c_.) / (XA - c„ cn2)

Al diferenciarlas cantidadesen la ecuación[3.19],se encuentraque los valoresc. son
idénticos alos valores dk para *igual a(0, 1 n- 1). La recursión para los valore! Av =(6_, c„ - bn c_,) / ([c^.,]2 - c, c„.,)

c0 = 0 6. u0 se reubica en(u0 + Au) y vQ en(vQ + Av), y se regresa al paso 2. •

[3.20c

El método de Newton-Raphson no necesariamente converge para valores inicia

bk = ~ Ai -««i i " vck i- * = 2, 3 n
les arbitrarios u0 y v„. El procedimiento suele comenzar con (u„, v0) igual a (0. 0). Si
no ocurre convergencia en un número limitado de iteraciones, se empieza de nuevo el
Las derivadas parciales requeridas de /?, y /?, con respecto a ti y v son procedimiento con nuevos valores de u0 y vQ. En este caso, la costumbre es usar los
tres últimos coeficientes de PAx) para igualar u„ a (an_],'an ,) e igualar v() a (ajan ,),
siempre que an , sea diferente de cero.
[321] <?«, ' t'u = cn ,; dR, du = ea El método global aplicado a la ecuación [3.12] se basa en la reducción de P„(x)
por factorescuadráticoshastaque el cocientees una expresióncuadrática (para n par)
dR. i cv = c ,. dR. dv = c
o unaexpresión lineal (parart impar). El algoritmo generalpara el métodode Bairstow
se proporciona en el pseudocódigo 3.6.
Ahora yaes posible resumir los pasos del método de Newton-Raphson para múltiples . En el algoritmo de Bairstow, el grado del polinomio se reduce en 2 mientras n
variables con los que se resolverá la ecuación [3.15] para encontrar los coeficientes al sea mayor que 2. El último factor es el cuadráticoS,(.r)con un valor final n de 2 o el
y v de un tactor cuadrático Q. Estos pasos se describen en el procedimiento 3.8. término lineal SAx) con un valor final rt de 1
 . ;.-aás» .•

164 PARTEI: FUNDAMENTOS

CAPITULO 3: ECUACIONES ALGEBRAICAS NO LINEALES 165

Par,,rde|acúal r.Ced'm'en'0S ^ *iJ n° Se ProPore¡«"« nmgun pseudocódil También es necesario imponer un límite en cuanto al número de veces que se
ae iNewton-Raphson para
l: métodoui dNetrChsTn sola vanable
arg0' una"""f la subsección
"^ CÜm0de model0 3 1Vi
•" PSeud°*l vuelve a comenzar, para evitar la ocurrencia de ciclos infinitos en caso de que el
eesano reconocer que el procedimiento 3.8 es sólo parte del algor momáil criterio de convergencia sea irreal o que la ecuación realmente sea patológica.
del método de Bairstow. Así. seria conveniente contar con algún S «2?I Evidentemente, la raíz de la ecuación lineal [S^.t) = 0] es (-a.). Las raíces de
omenzar el módulo del procedimiento 3.8 con nuevos valores de ven c3 una ecuación cuadrática de la forma (jr + u.r + v = 0) pueden ser raices reales distintas
que no ocurra convergencia dentro de un limite de iteración impuesto ° o idénticas, o pueden ser un par de complejos conjugados. Se obtienen a partir de la
siguiente fórmula conocida o a partir de las técnicas más sofisticadas que se presentan
en el apéndice C.
Pseudocódig<^3.6 El método de Bairstow
Declare: a, to, p rl.rl u± \ju- - 4v ) / 2
\ arreglos del coeficiente con subíndices 0 1
Initialize: n, a0 hasta an, er \ n -. n ^ _ i -
\n>0, i.jr.. " ' " "-JM
' ••-i
an= 1 s = indicador de convergencia
For[/< =o. 1 n]n
•
Los métodos polinómicos como el de Bairstow no se deben usar simplemente porque
\ guardar los valores originales para evaluarS una ecuación está escrita en forma poünomica. Por ejemplo, la ecuación [3.1 7] para la
P„original después ecuación de estado de van der Waals se puede volver a escribir fácilmente como un
End For
While [n > 2] polinomio cúbico; sin embargo, es mucho mejor resolver esta ecuación con el método
\ efectuar el ciclo mientras el polinomio de Newton-Raphson para la única raíz real en que se tienen interés.
reducido es de grado 3 o más Los tipos más adecuados de problemas para métodos polinómicos son aquéllos
NewtonRaphsonfa n. e, to. u v) \ ejecutar el módulo pa3 en los que se requieren todas o casi todas las raíces. Ejemplos de estos tipos son los
encontrar u. vy b problemas de eigenvalores, que se abordarán en el capitulo 8. Aquí se considerará un
\ del procedimiento 3.8J sistema resorTe^masa mostrado en la figura 3.7. El sistema consta de las masas 2m y
rt • primera raíz üeQ=x2+Ux+v =0 \ puede ser compleja j m, que están conectadas a un marco fijo y entre sí por resortes lineales de rigidez 2k y
r2 - segunda raíz de Q=x?+Ux+v=0 \ puede ser compleja I k como se muestra. El sistema tiene cuatro grados de libertad porque los movimientos
p' ~~ Atí1) \con el polinomio origina en el plano de cada masa se pueden describir en términos de dos direcciones
P~ XX \ con el polinomio original ortogonales. Estas direcciones de coordenadas se denotan porx., je,, x3 y x..
Wnte: Coeficientes ayv. raíces nyr2; comprobar los valores P^ yp21 Se considerarán pequeñas vibraciones, de modo que la rotación de los resortes
\ reducir el grado del polinomio es insignificante. Así, para los desplazamientos x, en las cuatro direcciones de coor
For [/t = 0, 1, . denadas, las fuerzas del resorte son tensiones iguales a k veces la extensión del resor
1C
X te o compresiones iguales a A: veces la compresión del resorte. Si a. denota la aceleración
\ coeficientes del polinomio reducido (d1xJdr) en cadadirección r , entonces a partirde la segunda leyde Newton se obtie
End For
End While ne que las ecuaciones de movimiento son
•f [n = 2] then
r\
\ para el ultimo término cuadrático
primera raíz de S! (x) = x¡ + a, x + a. 2ma, + 2fcc¡ - 2A-(.t, -x,) = 0
r2 \ puede ser compleja^
segunda raíz deS?(x) =^ +a, x+a2 =0 \puede ser compleja! 2ma, + 2fcr, = 0
P ' -A" ^con el polinomio original mu. + fcr3 + 2*(.t, -x,) = 0
u,Pr ~ '°l(r2) ^con el polinomio original
Wnte: Coeficientes a, ya?; raices nyr2; comprobar los valores pi yp2
Else
ma4 + fct, = 0
ai i'.l*¡«a^ *a i- J ^
\\ r\^r^
para el ultimo término lineal
r1 -
raíz deS, (*) = * + a, =0 Una frecuencia natural (o para el sistema de la figura 3 7 es aquélla para la que cada
Pl
tíM) \ con el polinomio original desplazamiento x¡ se puede escribir como
Write
Coeficiente a,, raíz n comprobar el valor pl
End If
x - A C cos((uí + (())
166 PARTE I:
FUNDAMENTOS
CAPÍTULO:!: ECUACIONES ALGEBRAICAS NO LINEALES 167

El otro factor cuadrático de />4(X) es [S,(X) = X: + 6,X + b,\. Los coeficientes hk se

obtienen a partir de la ecuación [3.19] con (u = -1.9997615) y (v = 0.9997615):

*„=!. í>, =-5.0002385. A, = 4.0009541

Así: 5, = tí - 5.0002385X + 4.0009541

Las raices de la Q cuadrática son: X, = 0.9999925, X, = 0.9997689

Las raíces de la 5, cuadrática son: X, = 4.0000000, X4 = 1.0002385

Los factores exactos y las raíces de la ecuación [3.22] son:

"gura 3.7 Esquema de un sistema resorte-masa.
P4(\) = (\2-2\+ 1)(X:-5X + 4)
f^¿TL"S5¡£^^^ ♦ -- ***> *fase. Enton .. se X = I, 1, 4, o bien, I
'° se expresan en forma matricial "omo ^ "'" eCUaC'0n« de "«* Las cuatro raices reales están garantizadas debido a la naturaleza física del problema. Sin
embargo, inclusive en estos casos, pequeños errores por redondeo pueden crear situacio
nes en que las raices obtenidas numéricamente son complejas con una parte imaginaria
pequeña. En estos casos, la comprensión física del problema permite interpretar correcta
mente la solución.

3.4 CONCLUSIÓN

(«^ í™ " WCero Si la* ecuaciones! La elección de un método para encontrar raices debe ser dictada por la ecuación resolver.
-d-.den
ecuacientre
onesA-[2., para1 7a]denotar
yp.,¿se ^¿^SS."^^"l La sencilla técnica de búsqueda incremental suele ser poco efectiva, y la iteración de
punto fijo depende de la habilidad para encontrar una separación de la ecuación con que
[322] se obtenga convergencia. Los métodos de acotamiento como el de bisección y el de la
Atí) =X<-7X' +l5lJ-|3X +4-0 falsa posición son útiles si se tiene la certeza de que entre dos puntos iniciales al comienzo
del proceso existe una sola raíz. El método de bisección es particularmente atractivo en
tales casos, porque se puede obtener una solución a un nivel de exactitud casi arbitrario
¡i^íJí^ffiSr*- " —— —es J El método de Newton-Raphson es por mucho la técnica mas ampliamente usada
debido a su sencillez y a que en general converge más rápido que cualquiera de los meto-
- EJEMPLO 3.8 do mencionados. El método de Newton-Raphson se extendió a sistemas de ecuaciones no
linealesen la sección 3.2, y se uso en el métodode Bairstow para polinomios en la sección
Al aplicar el método de Baintnu, 3.3.Sin embargo, es necesario recordar que el método de Newton-Raphson algunas veces
es,X-< ,99976, 5, *B- - - eneuentra que un factor Ode la ecuación [3.22,1 puede ser poco confiable La probabilidad de éxito con el método de Newton-Raphson
aumenta bastante con la elección de valores iniciales aceptables.
'-•««. >acular las c^^?^ SS"1*"*0 "«*> ^3 Otra des\enlaja del método de Newton-Raphson ocurre cuando la función en la
ecuación a resolver posee una derivada difícil de obtener Esto puede ocurrir si la función
Los coeficientes de />4(A.) son: cs complicada o si no esta expresada analíticamente. En tales casos, el método de la secan
te constituye una buena opción, o bien, es posible aproximar numéricamente la derivada
Los métodos para encontrar raices presentados cn este capitulo se pueden poner
en practica exitosamente para una gran mayoría de las ecuaciones A pesar de lo ante
rior, existen muchos casos patológicos que pueden hacer fracasar a los métodos Aun
peor que la talla usualmenle evidente de un método es la situación cn que se obtiene