Está en la página 1de 17

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/280715322

MEMORIA TECNICA LABORATORIO FISICA ATOMICA II EXPERIMENTO:


Radiación Térmica

Research · August 2015


DOI: 10.13140/RG.2.1.4439.0241

CITATIONS READS

0 5,295

1 author:

E. Mera
Universidad Tecnológica Metropolitana
79 PUBLICATIONS   29 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Planificación Ecológica de la Región de O’Higgins, Chile View project

Aplicación de la Metodología de Aula Invertida en 2 laboratorios docentes de Electromagnetismo View project

All content following this page was uploaded by E. Mera on 05 August 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


MEMORIA TECNICA
LABORATORIO FISICA ATOMICA II

EXPERIMENTO:
Radiación Térmica
Eduardo Mera1
1
Departamento de Física, Universidad Tecnológica Metropolitana, Av. Alessandri #1242, Ñuñoa.

Santiago de Chile, 2015


Universidad Tecnológica Metropolitana de Chile,
Facultad de Ciencias Naturales, Matemáticas y de Medioambiente,
Departamento de Física

RESUMEN
En el presente experimento se encontró que la relación que gobierna la potencia radiante de una fuente en
función de su temperatura posee la estructura de la ecuación de la ley de Stefan Boltzmann a altas
11
temperaturas, con una forma funcional del tipo Radiacion _ Termica (mV )  1 *10 T (º K )
3.83
,
se estudio la radiación emitida por diferentes superficies dando como resultado que para una misma
materialidad la emisión del cuerpo depende de la preparación de la superficie que emite, observándose
que en orden radicación emitida es superficie negra > blanca > Opaca > Pulida, finalmente se confirma
que existe una relacion cudratica inversa radiación distancia, la cual tiene un factor potencial de elevación
de 1.89, lo cual es aceptado por literatura como la relación cuadra inverso distante.

I. Introducción y Objetivos
Introducción

Los tres mecanismos de transferencia de calor son: conducción, convección y radiación. La conducción
ocurre cuando hay contacto entre los cuerpos. La convección depende del movimiento de una masa de
una región a otra del espacio. La radiación es la transferencia de calor por radiación electromagnética.
Todo cuerpo emite radiación en forma de energía electromagnética. La potencia total radiada por un
cuerpo es proporcional a su área A, también depende de la naturaleza de la superficie que irradia y de su
temperatura absoluta T.

Viene dada por la ley de Stefan – Boltzmann:

P  Ae T 4

  5.6703x10 8 watt / m 2 K 4 (constante de Stefan- Boltzmann )

“e” es la emisividad la cual caracteriza las propiedades de emisión de una superficie y depende del
material. Es un número adimensional que puede variar entre 0 y 1.

La potencia radiada por unidad de área R proveniente de una fuente se puede expresar como:
R  e T 4

Se tiene que el fenómeno de la radiación la energía se propaga en forma de ondas electromagnéticas o


partículas subatómicas a través del vacío o de un medio material. En determinadas condiciones, los
cuerpos emiten energía en forma de radiación, así como también absorben la emitida por otros cuerpos.
La longitud de onda de la radiación puede ser muy pequeña, en el caso de la llamada radiación gamma, o
muy grande como en las ondas de radio. Se mide en unidades de Nanómetros (1nm = 10 -9m) y Angstrom
(1A =10-10m).( Figura 1)

Figura 1

Diplomado en Tecnología Nuclear – UTEM/CCHEM 2


Universidad Tecnológica Metropolitana de Chile,
Facultad de Ciencias Naturales, Matemáticas y de Medioambiente,
Departamento de Física

CUERPO NEGRO.

Un cuerpo negro es un cuerpo ideal que absorbe toda la luz y toda la radiación térmica. Forma parte de un
modelo ideal que permite el estudio de emisión de radiación electromagnética.

La radiación electromagnética emitida por un cuerpo negro se denomina “radiación del cuerpo
negro”,todos los cuerpos son capaces de emitir energía electromagnética la cual se propaga tanto en los
medios materiales como en el vacío. A temperatura ambiente, la energía emitida por los cuerpos es
relativamente baja y corresponde a longitudes de onda mayores que la de la luz visible ( de menor
frecuencia).

En tanto aumenta la temperatura de los cuerpos, aumenta el nivel de energía emitida y las longitudes de
onda son menores y puede eventualmente experimentar un cambio de color.

Los cuerpos no emiten con igual intensidad a todas las frecuencias o longitudes de onda, sino que
responden a la distribución de Planck (Figura 2).

Figura 2

Para cuerpos a la misma temperatura, la energía emitida depende de la naturaleza de la superficie. Una
superficie mate o negra tiene un poder emisor mayor que una superficie brillante.

La ley de Kirchhoff establece que un cuerpo buen emisor de energía es también buen absorbedor de dicha
energía. Así, los cuerpos de color más obscuros son buenos absorbedores, en tanto el cuerpo negro es un
cuerpo ideal, no existente en la naturaleza, que absorbe toda la energía.

La ley de cuadrado inverso que establece la relación inversa de la distancia entre la fuente de luz y un
fotodetector.

Marco teórico basado en [1], [2] y [3]

Objetivos

1. Encontrar la relación que gobierna la potencia radiante de una fuente en función de su


temperatura. (Ley de Stefan Boltzmann a altas temperaturas)
2. Estudiar la radiación emitida por diferentes superficies.
3. Encontrar la dependencia de la radiación en función de la distancia a la fuente.

Diplomado en Tecnología Nuclear – UTEM/CCHEM 3


Universidad Tecnológica Metropolitana de Chile,
Facultad de Ciencias Naturales, Matemáticas y de Medioambiente,
Departamento de Física

II. Procedimiento Experimental:


I. Radiación altas temperaturas

En esta experiencia se realizarán mediciones relativas de potencia por unidad de área emitida por un
filamento incandescente a distintas temperaturas. Mediante un análisis de los datos se verificará que
efectivamente la potencia radiante se ajusta a la ley de Stefan-Boltzmann, para ello es necesario
medir la potencia emitida por el filamento y su temperatura. Para medir la potencia emitida se usará
un sensor de radiación térmica. La temperatura del filamento se puede medir a partir de su resistencia
eléctrica. La resistencia eléctrica de un conductor depende de su temperatura, es así que se usa esta
característica para la determinación de la temperatura de un filamento de Tungsteno. Su resistencia
eléctrica depende de la temperatura según la tabla y gráfico de la figura 3.

Figura 3

Diplomado en Tecnología Nuclear – UTEM/CCHEM 4


Universidad Tecnológica Metropolitana de Chile,
Facultad de Ciencias Naturales, Matemáticas y de Medioambiente,
Departamento de Física
El procedimiento es:

1. Arme el montaje que se ilustra en la figura 4.

Figura 4

2. Antes de encender la lámpara mida resistencia eléctrica del filamento Rref (a temperatura
ambiente)
3. Encienda la lámpara y establezca una tensión de 1 Volt.
4. Registre la corriente y mida rápidamente la radiación.
5. Aumente la tensión de la fuente en 1 Volt más, y repita el paso 3.
6. Varíe el voltaje de la fuente hasta alcanzar los 12 Volt. Complete la tabla siguiente.
7. Determine la resistencia del filamento caliente usando la Ley de Ohm RT  V / I .
8. Calcule la resistencia relativa RT / Rref y use la tabla 1 para determinar la temperatura del
filamento. Complete la tabla y realice gráficos.

II. Radiación térmica emitida por diferentes superficies: cubo de Leslie

En la actual experiencia, utilizamos una lámpara incandescente como aproximación a un cuerpo negro
ignorando la emisividad ε, que depende de la temperatura, de la longitud de onda y el coeficiente de
transmisión del vidrio de la lámpara.

El procedimiento exigido es:

1. Arme el montaje de la figura 5. Encienda el Cubo de Leslie y ponga el selector de potencia en


“HIGH “. Cuando la lectura del Ohmetro descienda hasta aproximadamente 40 K , vuelva el
selector de potencia a 5.

2. Cuando el cubo alcance el equilibrio térmico, el Ohmetro fluctuará alrededor de algún valor
relativamente fijo. Cuando esto ocurra, puede ya usar el sensor para medir la radiación emitida
por las 4 caras del cubo. Coloque el sensor de modo que sus 2 vástagos estén en contacto con la
superficie, esto para asegurar que la distancia de medición sea la misma para todas las
superficies.

3. Mida la resistencia del termistor para determinar la temperatura y complete la tablas.

4. Posteriormente elija una de las caras del cubo e interponga distintos materiales entre el cubo y el
sensor de radiación térmica. (por ejemplo telas, vidrio, género, plástico, papel, etc.)

Diplomado en Tecnología Nuclear – UTEM/CCHEM 5


Universidad Tecnológica Metropolitana de Chile,
Facultad de Ciencias Naturales, Matemáticas y de Medioambiente,
Departamento de Física

Figura 5

III) Dependencia de la Radiación con Distancia

a.- Arme el equipo como lo indica la figura 1.

b.- Mida los desplazamientos del sensor y evalúe la radiación


c.- Construya el gráfico Radiación (v/s) Distancia

Figura 6

Procedimiento experimental basado en [1], [2] y [3]

Equipos Materiales

Lámpara de Stefan Boltzmann (TD – 8555)


Sensor de Radiación Térmica (TD – 8553)
Huincha de medir
Cables de conexión
Cubo de Leslie
2 Multitester (+cables)
Banco óptico
Fuente De poder ( 5-12 Volt )

Equipos y materiales basados en [3]

Diplomado en Tecnología Nuclear – UTEM/CCHEM 6


Universidad Tecnológica Metropolitana de Chile,
Facultad de Ciencias Naturales, Matemáticas y de Medioambiente,
Departamento de Física

III. Datos Experimentales


I. Radiación altas temperaturas

 Se evalúo la resistencia a 300 ºK (aproximado 26.85ºC) en la lámpara y la resistencia


resulto ser de 0.6 Ω.
 Se procedió a evaluar el voltaje, la intensidad y la radiación emitida por la fuente, los
datos obtenidos son:

Voltaje (V) Amperaje (A) Radiacion (mV)


2.01 1.04 1.3
3 1.25 2.5
4 1.45 4
5 1.63 5.8
6 1.8 8.3
7 1.95 10.5
8 2.09 13.1
Tabla N° 1: Voltajes, Corrientes y Radiación

II. Radiación térmica emitida por diferentes superficies: cubo de Leslie

 las mediciones obtenidas para diferentes potencias en diversas caras son:

Potencia 5 6 7
Irradiancia
evaluada por Blanca 9.3 11.9 14.9
superficie de
cada cara (mV) Negra 9.4 12.5 15.5

Pulida 1 0.6 0.9

Opaca 3.2 4.4 5.4


Tabla N° 2: irradiancia por potencia en diversas superficies

 Las mediciones para evaluar el aislamientos térmico de diferentes materiales, se obtuvieron


al evaluar la temperatura en la zona interna cara cubo – material que tiene un ancho de 2.5
cm, y la temperatura de la cara externa material que da al ambiente abierto, se tiene que el
grosor de la capa de material en todos los casos es 0.5 cm, las mediciones obtenidas para
diferentes niveles de potencia son:

Material Superficie Radiación Atmosfera Interna Radiación


Irradiante (cara cubo – material) Externa
Interna
Blanca 2.1 0
cartón
Blanco – Negra 2.6 0
externa Pulida 0.5 0
cartón
plateado Opaca 1.3 0
Interna
Blanca 2.9 0.1
cartón
Plateado – Negra 3 0
externa Pulida 0.5 0.1
cartón
Blanco Opaca 1 0
Tabla N° 3: Evaluación Térmica Potencia 5

Diplomado en Tecnología Nuclear – UTEM/CCHEM 7


Universidad Tecnológica Metropolitana de Chile,
Facultad de Ciencias Naturales, Matemáticas y de Medioambiente,
Departamento de Física

Material Superficie Radiación Atmosfera Interna Radiación


Irradiante (cara cubo – material) Externa
Vidrio
Blanca 2.5 0
Negra 2.3 0.2
Pulida 0 0
Opaca 0.7 0.1
Tabla N° 4: Evaluación Térmica Potencia 5

Material Superficie Radiación Atmosfera Interna Radiación


Irradiante (cara cubo – material) Externa
Interna
Blanca 3.1 0.1
cartón
Blanco – Negra 3.5 0
externa Pulida 0.4 0.1
cartón
plateado Opaca 0.9 0
Interna
Blanca 2.5 0
cartón
Plateado – Negra 4 0.1
externa Pulida 0.2 0
cartón
Blanco Opaca 1.5 0.1
Vidrio
Blanca 2.6 0
Negra 2.8 0
Pulida 0.2 0
Opaca 0.8 0
Tabla N° 5: Evaluación Térmica Potencia 6

Material Superficie Radiación Atmosfera Interna Radiación


Irradiante (cara cubo – material) Externa
Interna
Blanca 3.4 0.2
cartón
Blanco – Negra 3.5 0
externa Pulida 0.2 0
cartón
plateado Opaca 0.9 0
Interna
Blanca 3.2 0.1
cartón
Plateado – Negra 4.5 0
externa Pulida 0.2 0.1
cartón
Blanco Opaca 1.8 0
Vidrio
Blanca 3.1 0
Negra 3.4 0
Pulida 0.2 0
Opaca 0.4 0
Tabla N° 6: Evaluación Térmica Potencia 7

Diplomado en Tecnología Nuclear – UTEM/CCHEM 8


Universidad Tecnológica Metropolitana de Chile,
Facultad de Ciencias Naturales, Matemáticas y de Medioambiente,
Departamento de Física

III. Dependencia de la Radiación con Distancia

 Se evalúo la radiación ambiente a diversas distancias, los resultados obtenidos son:

Distancia desde la Fuente (cm) Radiación (mV)


5 0.8
10 0.9
15 0.8
20 0.9
Tabla N° 7: Mediciones de Radiación Ambiente

 De la evaluación de la radiación con la distancia, se obtuvieron los siguientes valores:

Distancia desde la Fuente (cm) Radiación (mV)


4 21
5 13.2
6 10.8
7 7.9
8 6.6
9 5.3
10 4.6
11 3.9
12 3.1
Tabla N° 8: Medición de radiación con la distancia

Diplomado en Tecnología Nuclear – UTEM/CCHEM 9


Universidad Tecnológica Metropolitana de Chile,
Facultad de Ciencias Naturales, Matemáticas y de Medioambiente,
Departamento de Física

IV. Resultados y Análisis


I.- Radiación altas temperaturas

 A partir de los datos de la tabla 1, se procedieron a calcular los valores de resistencia y se


determino la temperatura asociada a través de la curva de la figura 3, los valores obtenidos ,
para esta fuente que fue evaluada a los 6 cm de distancia sensor-fuentes es:

Resistencia (Ω) R/R300K T(ºK) T4 (ºK4)


1.93 3.22 734 2.90E+11
2.40 4.00 886 6.17E+11
2.76 4.60 1003 1.01E+12
3.07 5.11 1104 1.48E+12
3.33 5.56 1190 2.01E+12
3.59 5.98 1274 2.63E+12
3.83 6.38 1351 3.34E+12
Tabla N° 9: Resistencia y Temperaturas

 Al graficar la radiación térmica de la tabla 1, con la temperatura de la tabla 9, se obtiene


que:

y = 1E-11x 3.8389
Stefan Boltzman
R2 = 0.9985

14
Radiación Térmica (mV)

12
10
8
6
4
2
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Temperatura (K)

Grafico 1: Radiación Térmica v/s Temperatura

La curva tiene comportamiento potencial, la curva que mejor se le ajusta es:


Radiacion _ Termica(mV )  1*10 11T (º K ) 3.83 , la cual al asociar con la potencia
radiada de Boltzman R  e T , nos da que la potencia muy cercana a la cuartica, al rectificar
4

los datos nos da la siguiente curva:

Diplomado en Tecnología Nuclear – UTEM/CCHEM 10


Universidad Tecnológica Metropolitana de Chile,
Facultad de Ciencias Naturales, Matemáticas y de Medioambiente,
Departamento de Física

Stefan Boltzman Rectificado y = 4E-12x + 0.1104


R2 = 0.9988
14

Radiación Térmica (mV)


12
10
8
6
4
2
0
0.00E+00 5.00E+11 1.00E+12 1.50E+12 2.00E+12 2.50E+12 3.00E+12 3.50E+12 4.00E+12
Temperatura (K4)

Grafico 2: Radiación Térmica Radiación Térmica v/s Temperatura Rectificado

Lo cual nos da un grafico lineal con un coeficiente R2 de 0.99.

 De la tabla 1, se procedió a calcular la potencia eléctrica de la lámpara, posteriormente se


encontró que la razón entre la radiación registrada por en sensor en mV y la potencia
eléctrica en W, se obtuvieron los siguientes datos:

Relación Radiación Sensor


Voltaje (V) Amperaje (A) Potencia (W) (mV) / Potencia Eléctrica (W)
2.01 1.04 1.93 0.62
3 1.25 2.40 0.67
4 1.45 2.76 0.69
5 1.63 3.07 0.71
6 1.8 3.33 0.77
7 1.95 3.59 0.77
8 2.09 3.83 0.78
Tabla N° 10: Relación Radiación Sensor/Potencia Eléctrica

Donde se observa una media de 0.75, a 6 cm de distancia.

II. Radiación térmica emitida por diferentes superficies: cubo de Leslie

 La tabla 2, normalizada en función de la mayor radiación emitida en cada caso de


potencia, da como resultado la potencia da como resultado lo siguiente:

Potencia 5 6 7
Irradiancia 0.99 0.95 0.96
Blanca
Normalizada
Negra 1.00 1.00 1.00
0.11 0.05 0.06
Pulida
Opaca 0.34 0.35 0.35
Tabla 11.- Irradiancia Normalizada

Del cuadro anterior se desprende que el orden de irradiación térmica de las caras del cubo es
negra > blanca > Opaca > Pulida.

 Con respecto a las cualidades de aislantes el vidrio y el cartón presentan ser buenos
aislantes térmicos, se observa que el cartón tiene excelentes cualidades de aislación
pero presenta el problema que conserva humedad en su estructura cuando es expuesta a
esta alterándole sus cualidades de transporte térmico y mecánicas del material, cosa la
cual no sufre el vidrio.

Diplomado en Tecnología Nuclear – UTEM/CCHEM 11


Universidad Tecnológica Metropolitana de Chile,
Facultad de Ciencias Naturales, Matemáticas y de Medioambiente,
Departamento de Física

Los gradientes térmicos extraídos de las tablas 3 a 6 son las siguientes:

Material Superficie Gradiente térmico (ºC/cm)


Irradiante
Interna 4.2
Blanca
cartón
5.2
Blanco – Negra
externa 1
Pulida
cartón
2.6
plateado Opaca
Interna 5.6
Blanca
cartón
Negra 6
Plateado –
externa 0.8
Pulida
cartón
2
Blanco Opaca
Vidrio 5
Blanca
4.2
Negra
0
Pulida
1.2
Opaca
Tabla N° 12: Evaluación Térmica Potencia 5

Material Superficie Gradiente térmico (ºC/cm)


Irradiante
Interna 6
Blanca
cartón
7
Blanco – Negra
externa 0.6
Pulida
cartón
1.8
plateado Opaca
Interna 5
Blanca
cartón
Negra 7.8
Plateado –
externa 0.4
Pulida
cartón
2.8
Blanco Opaca
Vidrio 5.2
Blanca
5.6
Negra
0.4
Pulida
1.6
Opaca
Tabla N° 13: Evaluación Térmica Potencia 6

Diplomado en Tecnología Nuclear – UTEM/CCHEM 12


Universidad Tecnológica Metropolitana de Chile,
Facultad de Ciencias Naturales, Matemáticas y de Medioambiente,
Departamento de Física

Material Superficie Gradiente térmico (ºC/cm)


Irradiante
Interna 6.4
Blanca
cartón
7
Blanco – Negra
externa 0.4
Pulida
cartón
1.8
plateado Opaca
Interna 6.2
Blanca
cartón
Negra 9
Plateado –
externa 0.2
Pulida
cartón
3.6
Blanco Opaca
Vidrio 6.2
Blanca
6.8
Negra
0.4
Pulida
0.8
Opaca
Tabla N° 14: Evaluación Térmica Potencia 7

Se observa que los gradientes térmico mayores se obtienen en el siguiente orden combinación
cartón plateado – blanco > cartón blanco – plateado > vidrio, para los máximos niveles de
radiación de atmosfera interna que corresponde a la cara negra.

III. Dependencia de la Radiación con Distancia

 La radiación térmica ambiente promedio obtenida de la tabla 7, fue de 0.9 mV.

 Los valores corregidos de la tabla 8, en función de la radiación ambiente dan:

Distancia desde la Fuente (cm) Radiación (mV) Radiación Corregida (mV)


4 21 20.2
5 13.2 12.4
6 10.8 10.0
7 7.9 7.1
8 6.6 5.8
9 5.3 4.5
10 4.6 3.8
11 3.9 3.1
12 3.1 2.3
Tabla N° 8: Radiación térmica corregida

 Los gráficos asociados a las tablas dan:

Diplomado en Tecnología Nuclear – UTEM/CCHEM 13


Universidad Tecnológica Metropolitana de Chile,
Facultad de Ciencias Naturales, Matemáticas y de Medioambiente,
Departamento de Física

Radiacion Termica con la Distancia y = 206.52x -1.6669


R2 = 0.9959

25

Radiación Térmica (mV) 20

15

10

0
0 2 4 6 8 10 12 14
Distancia (cm)

Grafico 3: Radiación Térmica v/s Distancia

Radiacion Termica con la Distancia Corregida y = 283.08x -1.8991


R2 = 0.9929
25.0
Radiación Térmica (mV)

20.0

15.0

10.0

5.0

0.0
0 2 4 6 8 10 12 14
Distancia (cm)

Grafico 4: Radiación Térmica v/s Distancia Corregido

 Del grafico 3, se desprende que la radiación tiene una relación inversa con la distancia, pero
no se logra visualizar bien la relación cuadrática mencionada en literatura, del grafico 4, ya
se manifiesta claramente la relación cuadrática inversa al elevar el exponente de la relación
funcional a 1.89, lo cual es aceptado por literatura como la relación cuadra inverso distante.

Diplomado en Tecnología Nuclear – UTEM/CCHEM 14


Universidad Tecnológica Metropolitana de Chile,
Facultad de Ciencias Naturales, Matemáticas y de Medioambiente,
Departamento de Física

V. Conclusiones
I. Radiación altas temperaturas

 El cuerpo se comporta como fuente puntual a distancia mayores a 3 centímetros, a


distancia menores se producen puntos los cuales no permiten demostrar la ecuación de
Boltzman (la relación potencia sensor/potencia eléctrica >1)

 El filamento de la ampolleta se comporta como un emisor debido a el proceso de


incandescencia que genera, se tiene que la relación potencia sensor/potencia eléctrica es
aproximada de 0.75.

 En el presente experimento se verifico que a altas temperaturas se genera una relación


cuartita entre radiación temperatura que es lo citado por Boltzman, del tipo:
Radiacion _ Termica(mV )  1*10 11T (º K ) 3.83

II. Radiación térmica emitida por diferentes superficies: cubo de Leslie

 Se observo que un cuerpo que posee la misma materialidad en sus caras (alumnio), y el
cual es radiado internamente de manera homogénea en todas sus caras por radiación
térmica, emite de manera diferenciada radiación en sus caras externas en función de la
preparación que tengan sus superficies, se observo que negra > blanca > Opaca >
Pulida.

 Con respecto a las cualidades de aislantes el vidrio y el cartón como se menciono


anteriormente presentan ser buenos aislantes térmicos, se observa que el cartón tiene
excelentes cualidades de aislación pero presenta el problema que conserva humedad en
su estructura cuando es expuesta a esta alterándole sus cualidades de transporte térmico
y mecánicas del material, cosa la cual no sufre el vidrio.

 Se observa que los gradientes térmico mayores se obtienen en el siguiente orden


combinación cartón plateado – blanco > cartón blanco – plateado > vidrio, para los
máximos niveles de radiación de atmosfera interna que corresponde a la cara negra.

 Se tiene que el aluminio es un excelente disipador del calor por lo tanto no refleja el
calor y lo absorbe todo para posteriormente intercambiarlo con otro medio, pero se
tiene que sus cualidades de emisor varian drásticamente en función de la preparación de
sus caras.

III. Dependencia de la Radiación con Distancia

 Como se menciono anteriormente del grafico 3, se desprende que la radiación tiene una
relación inversa con la distancia, pero no se logra visualizar bien la relación cuadrática
mencionada en literatura, del grafico 4, ya se manifiesta claramente la relación
cuadrática inversa al elevar el exponente de la relación funcional a 1.89, lo cual es
aceptado por literatura como la relación cuadra inverso distante.

Diplomado en Tecnología Nuclear – UTEM/CCHEM 15


Universidad Tecnológica Metropolitana de Chile,
Facultad de Ciencias Naturales, Matemáticas y de Medioambiente,
Departamento de Física

VI.- Bibliografía

1. Serway. Física TOMO II.


2. Tipler, Paul. Física Moderna: Reverté 1994
3. Guía Experiencia Radiación Térmica compilación preparada para el Diplomado en Tecnología
Nuclear, UTEM-CCHEN. 2012.

Diplomado en Tecnología Nuclear – UTEM/CCHEM 16

View publication stats

También podría gustarte