1.

Introducción
1. Contexto
1.1.1. La RAE explica que las palabras en masculino pueden abarcar en el femenino circunstancialmente.

1.1.2. La propuesta empleada por las feministas sobre el lenguaje inclusivo

1.2 Controversia: ¿el uso del lenguaje inclusivo es significativo para disminuir la desigualdad
entre hombres y mujeres?
1.3 Tesis: En contra

1.4 Anticipación: A continuación, argumentaré sólidamente

2. No es pertinente el lenguaje inclusivo, puesto que no soluciona la desigualdad de género en la

sociedad, en expresarse oralmente y por escrito sin respetar a un sexo, género social o identidad
de género en particular.
1. La Academia Costarricense de la Lengua en desacuerdo con la estratégica del lenguaje
inclusivo.
2.1.1. Los académicos opinan que no debe confundirse el género con palabras referidas a hombres y
mujeres.

2.1.2. Algunos se equivocan al calificar el lenguaje de racista por emplear el género gramatical
masculino.

2.2. La RAE rechazó el lenguaje inclusivo

2.2.1 Descarta el uso de expresiones como “todxs”, “todes” o “tod@s” por considerarlas “innecesarias”

2.2.2 Mantener el género masculino tanto de nuestra constitución, como la de otros países
hispanohablantes.

3. El lenguaje androcéntrico considera al genero masculino para englobar a hombres y mujeres,

para presentar la utilización del género masculino neutro.
1. El anndrocéntrismo
 Trata donde el hombre seria considerado el centro de la vision o realidad del mundo las
mujeres seria discriminada porque en los tiempos antiguos se veia al hombre como la cabeza y a
las mujeres como amas de casa o para tener progenitores

3.1.1. el androcentrismo, ayuda a construir, nuestra concepción del mundo y la realidad.

3.1.2. Las mujeres fueron consideradas el sexo debil por el androcentrismo

3.1.3. La visión ‘‘androcéntrica’’ del mundo supera a mujeres, hombres y refuerza estereotipos.

4. Cierre
4.1 Conector: En conclusión
4.2 Paráfrasis de tesis y de los dos argumentos: El lenguaje androcéntrico solo ayuda a
generar más indiferencias entre los sexos opuestos y hacer más complejo un idioma ya
establecido.
4.3 Comentario crítico:
4.3.1. La gente piensa que esta ayudando al genero femenino cuando no es asi.

El lenguaje inclusivo es representado como la manera de expresarse verbalmente y

escrito aplicando un genero neutro o sin identidad de género, evitando ideales o creencias
machistas. Actualmente, existe analistas que estan disconformes sobre el tema, consideran
al lenguaje inclusivo, generador de confusion en la lectura y redacción . Sin embargo, otras
personas si están de acuerdo con esta estrategia lingüística. La RAE ya ha rechazado la
modificación de esta gramática. Planteandonos la siguiente interrogante: ¿el uso del
lenguaje inclusivo es significativo para disminuir la desigualdad entre hombres y mujeres?,
en mi opinión estoy en contra. A continuación, argumentaré solidamente.

El lenguaje inclusivo no es pertinente, puesto que no soluciona la desigualdad de

género en la sociedad, en expresarse oralmente y por escrito sin respetar a un sexo. En
primer lugar, se evidencio un caso en la academia costarricense, que se encuentra en
desacuerdo con la estrategia de lenguaje inclusivo. Según los académicos de la
Academia Costarricense de la Lengua opinan que no debe confundirse el género con
palabras referidas a hombres, ya que en nuestro idioma hay dos tipos de género.
Algunos se equivocan al calificar el lenguaje de racista por emplear el género gramatical
masculino. En segundo lugar, se puedo evidenciar otro caso en una académica
española, la RAE rechaza el lenguaje inclusivo, el uso del masculino no supone
discriminación sexista alguna, ademas, la RAE descarta el uso de expresiones como
todxs, todes o tod@s por considerarlas innecesarias, las palabras en masculino pueden
abarcar el femenino en ciertos contextos. Mantener el género masculino, se basa en su
condición de término no marcado en la oposición masculino/femenino, por ello, es
incorrecto emplear el femenino para aludir conjuntamente a ambos sexos. Por todo esto
se considera que el lenguaje inclusivo va en contra de la gramática y no trae ninguna
solución.

En conclusion el lenguaje androcentrico solo ayuda a generar más indiferencias entre

los sexos opuestos y hacer más complejo un idioma ya establecido porque la gente
piensa que esta ayudando al genero femenino cuando no es asi, porque el
androcentrismo trata donde el hombre es el centro de la historia.