Memoria

de Cálculo Tipo

1
 Metodología De Verificación
De Resistencia Sísmica

La presente METODOLOGÍA contiene las verificaciones exigidas en la normativa aplicable

vigente a una construcción de una planta ejecutada con el sistema constructivo no tradicional

de paneles de poliestireno expandido y mallas de acero en ambas caras.

El desarrollo de la presente incluye las verificaciones paso a paso, con los fundamentos y

justificaciones de modo de poder ser aplicada a prototipos diferentes del analizado aquí.

La presente memoria reviste carácter referencial o ilustrativo y APTA no asume responsabilidades por el uso incorrecto
o mala interpretación de su contenido, siendo en cada caso responsabilidad exclusiva del Profesional interviniente la
adecuación de los proyectos a los requerimientos estructurales particulares.

2 3
 INDICE 01. arquitectura
De acuerdo a lo exigido por el Anexo 1 que forma parte de la Disposición 49 INPRES
• 01. ARQUITECTURA 05
2013, tratándose de una tecnología considerada no tradicional, de paneles multicapa
• 02. DETERMINACIÓN DEL PESO PROPIO Y DEL CENTRO DE MASA 09
el prototipo a analizar en la verificación es de planta baja y su altura máxima es menor
• 03. DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE SÍSMICO DE DISEÑO 12 a 3.5 m como indica la documentación gráfica adjunta.
• 04. ESTADOS DE CARGA 16
• 05. DISTRIBUCIÓN DE CARGAS GRAVITATORIAS 17
• 06. VERIFICACIÓN DE LOSAS A FLEXIÓN 18
• 07. ESQUEMA DE COLOCACIÓN DE PANELES DE LOSA Y MALLAS DE REFUERZO 23
• 08. DISTRIBUCIÓN DE SOLICITACIONES SÍSMICAS 24
• 09. DETERMINACIÓN DE ESFUERZOS HORIZONTALES EN TABIQUES DEBIDOS A SISMO 27
• 10. DETERMINACIÓN DEL CENTRO DE RIGIDEZ 28
• 11. DETERMINACIÓN DE MOMENTOS TORSORES 29
• 12. DISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS DEBIDOS A MOMENTO TORSOR 30
• 13. COMPOSICIÓN DE ESFUERZOS HORIZONTALES DEBIDOS A SISMO 32
• 14. RESÚMEN DE SOLICITACIONES 33
• 15. VERIFICACIÓN DE TENSIONES NORMALES EN LA UNIÓN FUNDACIÓN TABIQUES 34
• 16. VERIFICACIÓN DE TENSIONES TANGENCIALES EN UNIÓN FUNDACIÓN TABIQUES 36
• 17. VERIFICACIÓN DE TENSIONES EN TABIQUES CON ABERTURAS 37
• 18. VERIFICACIÓN DE CUANTÍAS MÍNIMAS EN PANELES 38
• 19. VERIFICACIÓN DE TABIQUES A FLEXIÓN NORMAL DEBIDA AL SISMO 42
• 20. VERIFICACIÓN DE UNIONES 43
• 21. VERIFICACIÓN DE LA FUNDACIÓN 45
• 22. DETALLES CONSTRUCTIVOS 46

Todos los tabiques se consideran ejecutados con paneles de 6 cm de EPS con 3 cm de

proyección neumática de concreto en ambas caras y cumpliendo los recaudos exigidos en
general por los Certificados de Aptitud Técnica vigentes para las tecnologías de este tipo.

4 5
 Descripción del Modelo Estructural y Método de Cálculo DIMENSIONES
El modelo estructural adoptado para el análisis del comportamiento mecánico de la construcción
considera que se trata de tabiques rígidos y resistentes, según los parámetros surgidos de las
experiencias existentes con paneles multicapa de la misma conformación de materiales.

A efectos de las verificaciones contenidas en la presente memoria se considera que la estructura

resiste las cargas dentro del régimen elástico, tomando el coeficiente de ductilidad global el valor de1.

• Se analiza el modelo para la acción del sismo según lo estipulado por INPRES CIRSOC 103
Parte 1, calculando las cargas gravitatorias actuantes y el centro de masas.

• Se calcula el período fundamental con la fórmula empírica del Reglamento y con el tipo de suelo
se evalúa la pseudoaceleración elástica según lo estipulado.

• Se adopta un coeficiente de ductilidad igual a uno, por considerar que la estructura permanece
en régimen elástico para todas las condiciones de carga y un factor de riesgo según el destino de
la construcción y se calcula el coeficiente sísmico de diseño.

• Se evalúan las cargas totales gravitatorias y sísmicas. Distribuyendo las gravitatorias en la

cubierta por áreas de influencia de los tabiques y las sísmicas según las correspondientes rigideces
a corte y torsión aplicando las correcciones contenidas en la normativa.

• Se verifica la seguridad de las losas de cubierta ante las cargas totales gravitatorias.

• Se verifican las tensiones normales y tangenciales debidas a estados con sismo, en la unión de la
construcción con la fundación y a nivel de antepechos de aberturas, siendo las zonas más compro-
metidas, según principios de la Resistencia de Materiales.

• Se comprueba la seguridad a flexión normal del tabique más solicitado.

• Se verifican tensiones tangenciales en el encuentro más solicitado entre tabique y losa.

• Se dimensiona y verifica la fundación.

• Se ilustran los detalles constructivos propios de la tecnología particular. Altura de dinteles = 2.10 m
Altura de antepechos = 1.00 m

6 7
 Nomenclatura de tabiques 02. DETERMINACIÓN DEL PESO PROPIO Y
DEL CENTRO DE MASA
En la siguiente tabla se consignan los parámetros utilizados para calcular el peso propio de cada
elemento, así como su momento estático respectode los ejes indicados en el gráfico correspondiente
a efectos de determinarla posición del centro de masas.
Se considera a efectos gravitatorios para los tabiques un espesor de 6 centímetros de concreto
(cemento, arena y agua) según lo estipulado por las indicaciones técnicas de la tecnología particular
considerada.
Se consideran las longitudes de tabiques continuos, excepto en los que tienen aberturas en los que
se tiene en cuenta la influencia de las mismas.

A efectos de clarificar la nomenclatura utilizada en la tabla se ilustra la ubicación de los elementos
componentes de los tabiques compuestos:

Tomando como ejemplo el tabique X1

El peso de los tabiques es calculado considerando un peso del concreto igual a 2400 kg/m3, apli-
cado en un espesor de 3 cm por cara, total 6 cm.
Para calcular el peso de la losa de cubierta se considera un espesor de concreto inferior de 3 cm y
una capa de compresión de 5 cm, más el peso de un contrapiso de 6 cm de 1800 kg/m3.
Criterio para evaluar tabiques con ventana
Las coordenadas Xg e Yg están tomadas respecto de los ejes ilustrados en la figura siguiente.
Nomenclatura

8 9
 Las coordenadas Xg e Yg están tomadas respecto de los ejes ilustrados en la figura siguiente. Determinación del peso propio y del centro de la masa

Nomenclatura de ejes y tabiques Tabique Longitud Espesor Altura Peso XG YG MOMENTO ESTÁTICO
concreto G G x XG G x YG
(-) (m) (m) (m) (DaN) (m) (m) (DaNm) (DaNm)

Tabiques en sentido X
TX1inf 3,15 0,06 1,00 454 5,43 7,91 2463 3588
TX1izq 0,98 0,06 1,10 155 4,34 7,91 674 1228
TX1der 0,98 0,06 1,10 155 6,51 7,91 1011 1228
TX1sup 3,15 0,06 0,70 318 5,43 7,91 1724 2512
TX2 3,00 0,06 2,80 1210 1,50 6,92 1814 8370
TX3 3,00 0,06 2,80 1210 1,50 5,27 1814 6375
TX4 3,15 0,06 2,80 1270 5,43 5,08 6897 6452
TX5inf 3,15 0,06 1,00 454 5,43 2,08 2463 943
TX5izq 0,98 0,06 1,10 155 4,34 2,08 674 323
TX5der 0,98 0,06 1,10 155 6,51 2,08 1011 323
TX5sup 3,15 0,06 0,70 318 5,43 2,08 1724 660
TX6inf 4,00 0,06 1,00 576 2,00 0,05 1152 29
TX6izq 1,40 0,06 1,10 222 0,70 0,05 155 11
TX6der 1,40 0,06 1,10 222 3,30 0,05 732 11
TX6sup 4,00 0,06 0,70 403 2,00 0,05 806 20

Tabiques en sentido Y
TY1 5,50 0,06 2,80 2218 0,05 2,80 111 6209
TY2 3,12 0,06 2,80 1258 3,93 2,55 4944 3208
TY3 1,97 0,06 2,80 794 3,93 7,01 3122 5568
TY4 6,00 0,06 2,80 2419 6,92 5,0 16741 12096

Losa LX Espesor LY Peso XG YG MOMENTO ESTÁTICO

concreto G G x XG G x YG
(m) (m) (m) (DaN) (m) (m) (DaNm) (DaNm)

S/estar
y baño 4,00 0,08 7,00 8400 2,00 3,5 16800 29400

S/dormit 3,00 0,08 6,00 5400 5,43 5,0 29322 27000

Σ=27400 Σ=96153 Σ=115554

Coordenada XG xg= Σ (GxXG) / Σ G = 3,46 m

Coordenada YG yg= Σ (GxXG) / Σ G = 4,16 m

10 11
 03. DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE SÍSMICO Determinación de la pseudo aceleración elástica
Según INPRES CIRSOC 103 Parte 1 1991 Art.7.2.1 (para zona IV y suelo III)
DE DISEÑO (SEGÚN INPRES CIRSOC 103 PARTE 1 -1991 - ART. 14.1.1.2)
Determinación del período fundamental A efectos de considerar la situación más desfavorable se considera el suelo como de tipo III según
(SEGÚN INPRES CIRSOC 103 PARTE 1. 1991 - ART. 2)
el Capítulo 6 de la norma citada, con parámetros N < 10 (número de golpes del SPT) y resistencia
admisible menor o igual a 0.1 MPa.
Aplicando la fórmula empírica en donde:
as= 0,35 g
hn= 2,80 m b= 1,05 g
lx= 7,00 m T1= 0,4 seg
ly= 8,00 m T2= 1 seg

Para hallar las densidades de muros en ambas direcciones se recurre a la tabla anterior, en la que
Entonces
multiplicando los espesores de concreto por la longitud correspondiente a los tabiques a considerar
en cada dirección se obtiene, dividiendo por el área total:
sa= as + (b - as) T/T1 para T<T1
dx= 1.16/ 46.15 = 0,025
dy= 0.99/ 46.15 = 0,021 y reemplazando los valores correspondientes

sa= 0,46 para el sentido en x

Por tanto, los períodos fundamentales arrojan:
sa= 0,46 para el sentido en y
Toex 0,065 seg y para el factor de reducción R se adopta el valor 1 considerando que la estructura no abandona
Toey 0,062 seg el régimen elástico.

En tanto vivienda, la construcción pertenece al Grupo B y el factor de riesgo será igual a 1.

Entonces el coeficiente sísmico de diseño toma el valor de 0.46 siendo R y Yd ambos iguales a 1.

C= 0,46

12 13
 Estados de cargas gravitatorias
Peso total paredes (97 m2) 13964
Peso de la cubierta (46 m2 X 192 DaN/m2) 8832
Contrapiso de cubierta, cielorraso,
impermeabilización (46 m2 x 108 DaN/m2) 4968
Accidentales
Sobrecarga de cubierta no accesible 4600
(46 m2 x 100 DaN/m2)
Viento
No se considera acción del viento
s/CIRSOC 102 2005 0.85 Ew +/- Es Es= carga sísmica
14
CARGAS A CONSIDERAR PARA LA DETERMINACIÓN
DE ACCIONES SÍSMICAS
Por la naturaleza eventual de la sobrecarga de cubierta no accesible se toma Ƞ = 0. INPRES
CIRSOC 103 Parte 1. Cap. 9.1
Determinación de acciones sísmicas - corte en la base
La suma de cargas gravitatorias
ΣG = 27764 kg
C= coeficiente sísmico de diseño = 0,46
Es = C G = 12772 kg
(Corte en la base)
Según INPRES CIRSOC 103 Parte 1 Cap. 10.1 los estados de carga a evaluar son
1.3 Ew +/- Es Ew=carga vertical
Para ambos sentidos de acción del sismo.
1.3Ew = 42074 kg
0.85Ew = 27510 kg
Es = 12772 kg
Las cargas correspondientes a los estados Ew serán repartidas en los tabiques de acuerdo con sus
correspondientes áreas de influencia.
Las cargas sísmicas serán distribuidas de acuerdo con las rigideces proporcionales de los mismos.
15
 04. ESTADOS DE CARGA 05. DISTRIBUCIÓN DE CARGAS GRAVITATORIAS
Sin sismo Para hallar la distribución de las cargas de la losa sobre los tabiques se utilizará el método de las
áreas de influencia.
E1 1.4D
E2 1.2D + 1.6L

Con sismo en X

SX 1.3 Ew + Esx 0.85 Ew + Esx

SXNEG 1.3 Ew - Esx 0.85 Ew - Esx

Con sismo en Y

SY 1.3 Ew + Esy 0.85 Ew + Esy

SYNEG 1.3 Ew - Esy 0.85 Ew - Esy

Cargas/tabique

Tabique Suma de áreas (A) G=q.A 1.3 G 0.85 G

(m2) (DaN) (DaN) (DaN)

TX1 2,25 900 1170 765

TX2 2,60 1040 1352 884
TX3 5,80 2320 3016 1972
TX4 4,50 1800 2340 1530
TX5 2,25 900 1170 765
TX6 4,00 1600 2080 1360

TY1 7,38 2952 3838 2509

TY2 9,15 3660 4758 3111
TY3 3,43 1372 1784 1166
TY4 4,50 1800 2340 1530

16 17
 06. VERIFICACIÓN DE LOSAS A FLEXIÓN Para el caso de borde izquierdo articulado

Se verifica la seguridad de la losa más solicitada, sobre el Estar Comedor por el método de los
coeficientes de Marcus-Loser.
My+= 4,03
kNm/m
Mx+= 2,50
kNm/m
Sustentación adoptada Mx-= 6,72
kNm/m
w = 3,65 mm

Según CIRSOC 210 2005 las combinaciones a considerar son:

1.4 D y 1.2D+1.6L

siendo en este caso D=300DaN/m2 y L=100DaN/m2, tomando como base la carga total Q=D+L,
los estados de carga son=

1.4D= 1.05Q
1.2D+1.6L= 1.3Q
Y por seguridad se verificará también con el borde izquierdo articulado
por lo que los valores obtenidos en el cálculo de momentos, para Q deben multiplicarse por 1.3
Carga total = 400 DaN/m2 para calcular la resistencia requerida.

Utilizando las tablas de: Hormigón Armado - Jimenez Montoya y otros 9a Edición - Tomo 1 p. 526 Quedando
(que incluyen el efecto debido a μ (Poisson)

My+=
3,49
kNm/m
ly (m)= 4 lx (m) = 5,35 Mx+=
3,24
kNm/m
ly/lx= 0,75 My-= 7,99 kNm/m
My+= 2,69 kNm/m Mx-=
8,74
kNm/m
Mx+= 1,60 kNm/m
My-= 6,14 kNm/m
w = 4,74 MM
Mx-= 5,06 kNm/m
w = 2,31 mm Evaluación de la resistencia nominal a flexión

Cuantía longitudinal (φ2.5c/6.2)= 0,81 cm2/m

Para el cálculo de la flecha se consideró un espesor igual al 60% del espesor total de la losa ejecuta-
da con panel.
Cuantía transversal (%2.5c/7.5)= 0,67 cm2/m

18 19
 Los refuerzos requeridos por las losas se materializan colocando armadura adicional utilizando mallas,
Tensión última del acero fy= 500 MPa que pueden ser iguales a la propia del panel o mallas comerciales.
Tracción última longitudinal= 40 KN Caso mallas iguales a la del panel.
Tracción última transversal= 33 KN Como la malla se coloca junto a la propia del panel la evaluación de su aporte a la capacidad a
flexión es exactamente igual a la realizada.
Quedando la capacidad del panel con dos mallas igual a
Brazo de palanca interno z
(5.08 + 5.08) = 10.16 kNm/m
Igual al espesor del panel más media capa de compresión más 1 cm. (4.20 + 4.20) = 8.40 kNm/m

Espesor del panel = 8 cm si la malla adicional se coloca paralela al panel

Capa de compresión = 5 cm
z= 14 cm (5.08 + 4.20) = 9.28 kNm/m
(4.20 + 5.08) = 9.28 kNm/m

Considerando el factor de reducción 0.9 establecido por CIRSOC 201
si la malla adicional se coloca rotada 90° respecto del eje del panel.
Momento nominal long.= 5,08 DaNm/m
Momento nominal transv= 4,20 DaNm/m Este último caso satisface las condiciones de resistencia requeridas por la losa analizada.

My- = 7,99 < 9,28 verifica

Como los paneles se colocan en el sentido de la luz menor la comparación de resistencias y solicita- Mx- = 8,74 < 9,28 verifica
ciones es:

My+= 3,49 < 5,08 verifica

Mx+= 3,24 < 4,20 verifica
My-= 7,99 > 5,08 requiere refuerzo
Mx-= 8,74 > 4,20 requiere refuerzo

20 21
 VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTO VERTICAL 07. ESQUEMA DE MONTAJE DE PANELES DE
LOSA Y MALLAS DE REFUERZO
w= 4,74 mm (de pag. 15)

que afectado del coeficiente 2, para tener en cuenta el efecto de las deformaciones diferidas,

w= 9,48 mm

del orden de la luz sobre 420, y correspondiendo a la acción de la carga mayorada, verifica
holgadamente lo exigido por CIRSOC 201 que permite luz/180 para la flecha por acción de la
sobrecarga sola.

Refuerzo de mallas adicionales= Mallas Enteras (1.20 X 2.40)

Colocadas a 90° respecto de los paneles.
22 23
 08. DISTRIBUCIÓN DE SOLICITACIONES SÍSMICAS
DETERMINACIÓN DE RIGIDECES
Δ = H3 / 12 E J + 4.8 H / F E

De acuerdo con el INPRES CIRSOC 103 PARTE 1 - 1991 ART 16.4.1 Y SS.
y siendo el módulo de elasticidad igual para todos los elementos se puede simplificar, quedando

Todos los planos verticales cumplen con la condición

Δ = H3 / 12 J + 4.8 H / F

H/L<3

y llamando b al espesor y L a la longitud, siendo J = b L3 /12 y F = bL

por lo que la distribución de solicitaciones será proporcional a las rigideces a flexión y corte de cada
tabique
Δ = H3 / b L3 + 4.8 H / b L

Flexibilidad de un tabique genérico a flexión y corte

Aplicación para tabiques con aberturas

Δ = H3 / (12 E J) + 1.2 H / (F G)

donde
Δ = Δ inf + Δ sup + 1 / (1/Δ izq + 1/Δ der)
y R (rigidez) = 1/ Δ

H = altura del tabique

F = sección del tabique
E= módulo de elasticidad lineal
G = módulo de elasticidad transversal
J = momento de inercia del tabique
en la dirección considerada

Teniendo en cuenta que

G= E / 2 (1 + μ) y μ = 0.2, G= E/2.4

24 25
 % = porcentaje de participación en la absorción de carga horizontal 09. DETERMINACIóN DE ESFUERZOS HORIZONTALES
H
(m)
L
(m)
H/L
(-)
H3/L3
(-)
Δ Δ 1/Δ
(m/DaN) (m/DaN) (m/DaN) % EN TABIQUES DEBIDOS A SISMO
TX1inf 1,00 3,15 0,317 0,032 173E-16 6,70E-06 1,49E+05 14,42 Se obtienen repartiendo proporcionalmente el esfuerzo de corte debido a sismo según la partici-
pación de cada tabique, obtenida en el paso anterior.
TX1izq 1,10 0,98 1,122 1,414 7,56E-06
TX1der 1,10 0,98 1,122 1,414 7,56E-06
Sismo en X
TX1sup 0,70 3,15 0,222 0,011 1,20E-06
TX2 2,80 3,00 0,933 0,813 5,88E-06 5,88E-06 1,70E+05 16,44 Es
%
(Dan)
TX3 2,80 3,00 0,933 0,813 5,88E-06 5,88E-06 1,70E+05 16,44
TX4 2,80 3,15 0,889 0,702 5,52E-06 5,52E-06 1,81E+05 17,51 TX1 14,42 1842

TX5inf 1,00 3,15 0,317 0,032 1,73E-06 6,70E-06 1,49E+05 14,42 TX2 16,44 2100

TX5izq 1,10 0,98 1,122 1,414 7,56E-06 TX3 16,44 2100

TX5der 1,10 0,98 1,122 1,414 7,56E-06 TX4 17,51 2236

TX5sup 0,70 3,15 0,222 0,011 1,20E-06 TX5 14,42 1842

TX6inf 1,00 4,00 0,250 0,016 1,35E-06 4,56E-06 2,15E+05 20,77 TX6 20,77 2653

TX6izq 1,10 1,40 0,786 0,485 4,73E-06 12771,6

TX6der 1,10 1,40 0,786 0,485 4,73E-06
TX6sup 0,70 4,00 0,175 0,005 9,39E-06

1,03E+06 100,00 Sismo en Y

TY1 2,80 5,50 0,509 0,132 2,86E-16 2,86E-06 3,94E+05 34,75 Es
%
TY2 2,80 3,12 0,897 0,723 5,59E-06 5,59E-06 1,79E+05 17,79 (Dan)

TY3 2,80 1,97 1,421 2,871 1,08E-06 1,08E-06 9,28E+04 9,233 TY1 34,75 4438
TY4 2,80 6,00 0,467 0,102 2,60E-06 2,60E-06 3,84E+05 38,22 TY2 17,79 2272

1,01E+06 100,00 TY3 9,233 1179

TY4 38,22 4882

Los esfuerzos absorbidos por los tabiques TX6, TY1 y TY4 deberán ser aumentados un 20% por 12771,6
lo estipulado por INPRES CIRSOC 103 Parte 1 Art. 11.13

26 27
 10. DETERMINACIÓN DEL CENTRO DE RIGIDEZ 11. DETERMINACIóN DE MOMENTOS TORSORES
Con los datos de las tablas anteriores, tomando los momentos de las rigideces respecto de los Sismo en X
ejes correspondientes

1/Δ V= 12771,55776 DaN

Xg Yg 1/ΔxHg 1/ΔxYg
(DaN/m) (m) (m) e= 0,18 m
TX1 1,49E+05 7,91 1,18E+06 L= 8 m
TX2 1,70E+05 6,92 1,18E+06
TX3 1,70E+05 5,27 8,96E+06
Mtx1 = 13712 DaNm
TX4 1,81E+05 5,08 9,20E+06
TX5 1,49E+05 2,08 3,10E+06 Mtx2 = -7881,1 DaNm
TX6 2,15E+05 0,05 1,07E+06

1,03E+06 4,49E+06
Sismo en Y
TY1 3,49E+05 0,05 1,75E+04
TY2 1,79E+05 3,93 7,03E+05 V= 12771,55776 DaN
TY3 9,28E+04 3,93 3,65E+05 e= 0,26 m
TY4 3,84E+05 6,92 2,66E+06
L= 7 m

101E+06 3,75E+06 Mtx1 = 13947 DaNm

Mtx2 = -5602,4 DaNm

yr = Σ 1/Δ x Yg / Σ 1/Δ = 4,34 m

xr = Σ 1/Δ x Xg / Σ 1/Δ = 3,72 m

DETERMINACIÓN DE LA EXCENTRICIDAD GEOMÉTRICA

ey = 4,34 - 4,16 = 0,18 m

ex = 3,72 - 3,46 = 0,26 m

28 29
 12. DISTRIBUCIóN DE ESFUERZOS DEBIDOS A Los esfuerzos horizontales ET actuantes sobre cada tabique se obtienen multiplicando los ĒTi por el
valor de los momentos torsores a aplicar.
MOMENTO TORSOR
Sismo en X
De acuerdo a lo exigido por el Anexo 1 que forma parte de la Disposición 49 INPRES 2013,
tratándose de una tecnología considerada no tradicional, de paneles multicapa el prototipo a
MTX1 = 13712,4 MTX2 = -7887,1
analizar en la verificación es de planta baja y su altura máxima es menor a 3.5 m como indica
la documentación gráfica adjunta.
ET1 ET2
(DaN) (DaN)
Ē T i = Ri di / Σ R i di 2 TX1 3,19E+02 438 -252
TX2 2,63E+02 361 -207
TX3 9,45E+03 130 -75
ĒTi Esfuerzo en el tabique i debido a un momento torsor unitario
Ri Rigidez del tabique i (1/Δ) TX4 8,00E+03 110 -63
di Distancia del tabique i al centro de rigidez TX5 2,03E+02 278 -160
TX6 5,54E+02 760 -437

1/Δ di di2 Ri Di Ri Di2 Ē Ti

(DaN/m) TY1 7,71E+02 1058 -608
(m) (m) (DaN) (DaN/m) (m-1)
TY2 2,21E+03 30 -17
TX1 1,49E+05 -3,57 12,71 -5,32+05 1,90E+06 -3,19E+02
TY3 1,15E+03 16 -9
TX2 1,70E+05 -2,58 6,63 -4,38+05 1,13E+06 -2,63E+02
TY4 7,38E+02 1012 -582
TX3 1,70E+05 -0,93 0,86 -1,57E+05 1,46E+05 -9,45E+03
TX4 1,81E+05 -0,74 0,54 -1,33E+05 9,80E+04 -8,00E+03
TX5 1,49E+05 2,26 5,13 3,38E+05 7,65E+05 2,03E+02 Sismo en Y
TX6 2,15E+05 4,29 18,44 9,23E+05 3,96E+06 5,54E+02
MTX1 = 13947 MTX2 = -5602

ET1 ET2
TY1 3,49E+05 3,67 13,50 1,28E+06 4,72E+06 7,71E+02 (DaN) (DaN)
TY2 1,79E+05 -0,21 0,04 -3,68E+04 7,55E+03 -2,21E+03
TX1 3,19E+02 445 -179
TY3 9,28E+04 -0,21 0,04 -1,91E+04 3,92E+03 -1,15E+03
TX2 2,63E+02 367 -147
TY4 3,84E+05 -3,20 10,21 -1,23E+06 3,92E+06 -7,38E+02
TX3 9,45E+03 132 -53
Σ = Ri di2 1,66E+07 TX4 8,00E+03 112 -45
TX5 2,03E+02 283 -114
TX6 5,54E+02 773 -310

TY1 7,71E+02 1076 -432

TY2 2,21E+03 31 -12
TY3 1,15E+03 16 -6
TY4 7,38E+02 1029 -413

30 31
 13. COMPOSICIÓN DE ESFUERZOS HORIZONTALES 14. RESUMEN DE SOLICITACIONES
DEBIDOS A SISMO
Sismo en X positivo

ES ET1 ET2 ES CALC Tabique Ew TAB Ew LOS Ew TOT 1.3Ew 0.85Ew Es

(DaN) (DaN) (DaN) (DaN) (DaN) (DaN) (DaN) (DaN) (DaN) (DaN)
TX1 1842 -438 252 2094 TX1 1082 900 1982 2576,06 1684 2094
TX2 2100 -361 207 2307 TX2 1210 1040 2250 2924,48 1912 2307
TX3 2100 -130 75 2174 TX3 1210 2320 3530 4588,48 3000 2174
TX4 2236 -110 63 2300 TX4 1270 1800 3070 3991,1 2610 2300
TX5 1842 278 -160 2120 TX5 1082 900 1982 2576,06 1684 2120
TX6 2653 760 -437 3413 TX6 1423 1600 3023 3929,54 2569 3413

ES ES ET1 ET2 ES CALC ET2 ES CALC

Sismo en X negativo (DaN) (DaN) (DaN) (DaN) (DaN) (DaN) (DaN)
Igual al sismo en X positivo. Con los signos contrarios. TY1 2218 2952 5170 6720,48 4394 5496
TY2 1258 3660 4918 6393,38 4180 2290
TY3 794 1372 2166 2816,2 1841 1188
Sismo en Y positivo
TY4 2419 1800 4219 5484,96 3586 5464

ES ET1 ET2 ES CALC

(DaN) (DaN) (DaN) (DaN)

TY1 4438 1058 -608 5496

TY2 2272 -30 17 2290
TY3 1179 -16 9 1188
TY4 4882 -1012 582 5464

32 33
 15. VERIFICACIÓN DE TENSIONES NORMALES En la siguiente tabla se calculan los parámetros necesarios para la verificación:

EN LA UNIóN PLATEA TABIQUES T= σtracc x espesor de tabique T esfuerzo de tracción por metro (DaN/m)

σcomp σtracción Tabique σtracción T σ tracción

(MPa) (MPa) (MPa) (DaN/m)

TX1 0,35 2124 σ compr.

TX1 -0,53 0,35
TX2 0,43 2592
TX2 -0,64 0,43
TX3 0,34 2044
TX3 -0,67 0,34
TX4 0,35 2092 T=σ x espesor
TX4 -0,62 0,35
TX5 0,36 2157
TX5 -0,54 0,36
-0,666 0,41 TX6 0,41 2454 *
TX6 -0,55 0,34

TY1 0,30 1788 *

TY1 -0,51 0,25 -0,618 0,30
TY2 0,27 1624
TY2 -0,72 0,27
TY3 0,49 2923
TY3 -0,80 0,49
TY4 0,26 1577 * *= afectados de 1.2
TY4 -0,42 0,22 -0,502 0,26

Y teniendo en cuenta que la vinculación entre el panel y la fundación la conforman dos hierros de
Adoptando el requerimiento de f´c=20MPa, contenido en INPRES CIRSOC 103 para zona IV los anclaje de diámetro 6 mm colocados cada 40 cm, y que su tensión nominal es de 420 MPa y según
valores de tensiones de compresión son del orden del 5% de f´c rango para el cual el hormigón INPRES CIRSOC 103 Parte 2 Art. 1.6 el factor de reducción de resistencia es φ = 0.9, entonces:
se mantiene en régimen elástico lineal.(Estructuras de Hormigón Armado - F. Leonhardt - Tomo 1 - La capacidad de absorber tracción de cada hierro es de 1058,4 DaN equivalente a 5292 DaN/m
2.9.1.1.). Y estimando la resistencia a la tracción axil directa como 1.3 √f´c que arroja 1.9MPa de T (1058 DaN x 2 / 0.4 m)
( id. Tomo 1 - 2.8.3) se puede afirmar que las secciones de los tabiques permanecen en Estado 1 La diferencia entre los valores surgidos de la solicitación mayorada y la capacidad calculada satis-
(no fisurado) ante la solicitación evaluada. facen la hipótesis de comportamiento elástico de la armadura. El anclaje de la armadura de vincu-
Pero a efectos de no considerar la resistencia a la tracción del hormigón y no existiendo continui- lación a la platea debe tener una longitud de ldh (CIRSOC 201 Cap. 12.2) para el caso de anclajes
dad del mismo en la unión tabique platea se procede a evaluar la absorción de las tensiones de con ganchos.
tracción considerando el esfuerzo por metro de tabique, que se obtiene multiplicando el valor de σ
trac por el espesor del tabique y se lo comparará contra la capacidad admisible de la armadura con fy= tensión de fluencia
de vinculación a la fundación. ld h = 0.24 fy / √ ( f´c ) (420MPa)
f´c= tensión especificada del
hormigón y √f´c<8.3MPa
f´c = 20 MPa

con factores de modificación de longitud

ld h = 150 mm aplicables a la longitud de anclaje ldh (CIR-
SOC 201 2005 Tabla 12.5.3)

34 35
 16. VERIFICACIÓN DE TENSIONES TANGENCIALES 17. VERIFICACIóN DE TENSIONES EN TABIQUES
EN UNIÓN PLATEA TABIQUES CON ABERTURAS
Adoptando INPRES CIRSOC 103 Cap. 3.6.2.1 Se verifican las tensiones en los tabiques con aberturas a nivel de los antepechos siendo las zonas
más solicitadas.
La verificación se realiza para el sentido Sismo en x, para el tabique TX6, el más solicitado.
v = Es / b L

VERIFICACIOóN DE TENSION DE CORTE V

L Es V
(m) (DaN) MPa A tal efecto, al corte en la base del tabique se le resta el correspondiente al sector por debajo del
TX1 3,15 2094 0,14 nivel de antepecho.
TX2 3,00 2307 0,16
TX3 3,00 2174 0,15 Corte en la base de tabique 6 = 3413 DaN
TX4 3,15 2300 0,15
TX5 3,15 2120 0,14
TX6 4,00 4095 0,21 * Corte correspondiente a sector bajo antepecho =

TY1 5,50 6595 0,25 * Peso del sector = 576 DaN

Coef. sismico= 0,46
TY2 3,12 2290 0,15
265 DaN
TY3 1,97 1188 0,13
TY4 6,00 6556 0,23 * *= afectados de 1.2

No se descuenta el correspondiente al momento torsor, quedando la verificación del lado de la

seguridad.
Se verifica que las v obtenidas son siempre menores que
Corte a nivel antepecho =

0.2 f´c = 4MPa (adoptando f´c= 20 MPa) cumple

1.1 √ f´c = 4.9 MPa cumple Sección resistente (0.8 b. L) = 344 cm2
9 MPa cumple Tensión v (MPa) = 0,23 MPa

como prescribe INPRES CIRSOC 103 Parte 2 3.6.2.3
Verifica según los mismos criterios aplicados en el punto anterior para la tensión de corte en la
Siendo la tensión v, originada por la solicitación, del orden de 6% de la menor prescrita por la regla- unión con la base.
mentación citada se corrobora que la sección permanece en régimen elástico.

36 37
 18. VERIFICACIóN DE TENSIONES EN TABIQUES VERIFICACIóN DE TENSIONES EN TABIQUES CON ABERTURAS

CON ABERTURAS
Jtotal (2[Jb + Area.d2])= 31136000 cm4
VERIFICACIÓN DE TENSIÓN NORMAL Tensión normal (M. d/J)= 0,29 MPa

Cálculo de la tensión normal debida al peso

Se calcula multiplicando la acción horizontal Es por el brazo de palanca respecto del nivel de Sumando las tensiones por peso y momento en extremos
antepecho
σ máx.= -0,34 MPa
σ min.= 0,24 MPa
Peso total del tabique TX6= 1423 DaN
Peso del antepecho= 576 DaN
Diferencia= 847 DaN
Sección resistente= 1680 cm2
(b =6cm x L=140 cm x 2)
Tensión normal= -0,05 MPa

Cálculo de la tensión normal debida al peso

Se calcula multiplicando la acción horizontal Es por el brazo de palanca respecto del nivel de
antepecho.

Convirtiendo la tensión de tracción en esfuerzo por metro (multiplicando por el espesor de tabique)

0.24 MPa x 6 cm = 1440 DaN/m

Y la armadura para tomarlo es la del panel, conformada por hierros de diámetro 2.5mm
(Área=0.05cm2) cada 6,2 cm, con

fy=500MPa en cada cara.

Tracción nominal de 2 hierros (φ 2.5)= 500 DaN
Es = 4095 DaN
Dividido su long. de influencia(6,2cm) 8065 DaN/m
Brazo de palanca (2.1 - 1)= 1,1 m
Tracción reducida (coef. 0.9) 7258 DaN/m
Momento flexor = 4505 DaNm
Momento de inercia de la
que siendo mayor a 1140 DaN/m implica la verificación de la seguridad a la tracción para la
sección resistente (por Steiner)
tensión considerada, siempre en régimen elástico.
Jbaricentrico (b L3/12)= 1372000 cm4
(b=6cm, L=140 cm)
Área (b x L) 840 cm2 (1440 DaN/m = 1/5 de tracción nominal de fluencia)
Distancia 130 cm
([Longitud de tabique - L]/2)
38 39
 VERIFICACIóN DE cuantías mínimas en paneles Según INPRES CIRSOC Parte 2. Cap. 3.6.2.5. la armadura de corte debe calcularse

Sin perjuicio de lo establecido por CIRSOC 201 2005 Cap. 1.1.2.4 se calculan y verifican las
cuantías del panel, considerando la sección de acero respecto del área de concreto. Avh = (vn - vc) bwsh / fy
bw = espesor (6 cm)
sh = separación de armadura horizontal (7.5 cm)
Sección de acero longitudinal por metro lineal de panel
vc= aporte del hormigón a la resistencia al corte
Cada panel de 1.20 m de ancho útil posee 19 barras de 2.5 mm de diámetro. (se adopta cero)
más una que se agrega al solapar la malla del panel contiguo. vn = tensión nominal de corte, adoptamos .23 MPa,
máximo obtenido del cálculo.
Sección de una barra = 0,049 cm2 fy = tensión de fluencia del acero (500 MPa)
Sección total 0,98 cm2 Avh = 2,07 mm2
Área concreto (120cm x 3 cm) = 360 cm2
Cuantía 0,27 %
y como la armadura existente es 0.1 cm2 (2φ2.5) = 10 mm2 la condición está cumplida.

Y para la armadura vertical

Sección de acero transversal por metro lineal de panel

Las barras transversales de 2.5 mm están separadas 7.5 cm. Avv= 0.7 bwsv / fy
Avv= 5,46 mm2
Por lo tanto

y siendo la armadura existente 0.1 cm2 (2φ2.5) = 10 mm2 la condición también está satisfecha.
Sección total por metro= 0,654 cm2/m
Área concreto (100cm x 3 cm) = 300 cm2/m
Cuantía 0,22 %

Y según INPRES CIRSOC 103 Parte 2 Cap. 3.5.4 la cuantía longitudinal en tabiques no debe ser
menor que 0.7/fy que en este caso vale 0.14 %, condición cumplida por la armadura longitudinal
del panel. (0.27 > 0.14)
Según la misma norma Cap. 3.5.6.1, la armadura transversal debe cumplir lo estipulado en CIR-
SOC 201 2005 Cap. 14.3, que, siendo el panel armado con mallas electrosoldadas de db<16 mm
exige que la cuantía sea mayor a 0,2%, condición cumplida en tanto la cuantía es de 0.22%

40 41
 19. VERIFICACIÓN DE TABIQUES A FLEXIÓN 20. VERIFICACIóN DE UNIONES
NORMAL DEBIDA AL SISMO En tanto en esta tecnología constructiva no existen las uniones ni juntas entre elementos, siendo
todos los planos continuos y uniformes, aun en los encuentros entre tabiques o tabiques y losas, no
Los tabiques conformados con paneles poseen la misma conformación que las losas, cuando son corresponde tratarlas como uniones de elementos premoldeados, ni como discontinuidades entre
solicitados a cargas normales a su plano. los elementos que vinculan.
Por lo tanto, la verificación de seguridad en ese caso se realiza de la misma manera que para las No obstante, lo cual se procede a verificar al corte el encuentro entre dos paneles.
losas.
En este caso se procederá a verificar el tabique Y1, siendo el más comprometido por sus dimensiones. Se toma el tabique Y1, por ser el más solicitado, en sus encuentros con la fundación y la losa.

La carga a utilizar en la verificación es el peso del tabique multiplicado por el coeficiente sísmico Adoptando las mismas hipótesis que en el punto anterior se halla que el esfuerzo de corte en la
de diseño, hallado en el punto correspondiente de la presente memoria. unión es de

La sustentación se considera como biarticulación en las uniones con la platea y con la losa de
Q (q L /2) = 2,02 kN/m
cubierta, siendo ambas infinitamente rígidas respecto del panel en el sentido de la acción de la
carga.
Y tomando como sección resistente la sección de concreto (600 cm2/m)
Por lo tanto

v = 0,03 MPa
Peso del tabique= 144 DaN/m2
Coeficiente sísmico= 1
Altura del tabique= 2,8 m que verifica satisfactoriamente frente a la capacidad admisible calculada en base a CIRSOC 201
Momento flexor (ql2/8)= 1,41 kNm/m 2005 Cap. 11 (1 / 6 raíz(f´c))

v u = 0,75 MPa >> 0.03 MPa Verifica

Comparando con los valores hallados para la capacidad a flexión del panel, ver VERIFICACIÓN
DE LOSAS, se constata que verifica la seguridad en este caso.
En el caso de considerar únicamente como resistente la sección de acero de las mallas, y sin tener
en cuenta las mallas angulares que forman parte del encuentro:
1.41 kNm/m x 1.3 = 1.83 < 5.08kNm/m
Sección resistente por m (2φ2.5c/6.2)= 1,59 cm2/m
que estando suficientemente alejado del momento nominal de plastificación implica la seguridad Tensión tangencial en el acero= 1,27 MPa (2.02 kN /
de absorción de solicitaciones en régimen elástico. 1.59 cm2)

Y siendo la tensión última para un acero fy=500MPa, igual a fy/√3=288MPa y tomando como
nominal el 0.7 de ese valor (200MPa), la tensión hallada resulta despreciable.

42 43
 21. VERIFICACIóN DE LA FUNDACIÓN Dimensionamiento a flexión

Para la evaluación de la fundación se considera, de acuerdo a lo adoptado para el cálculo según En virtud de las hipótesis establecidas se puede considerar la platea como una losa cargada
INPRES CIRSOC 103, un suelo de las siguientes características uniformemente con la tensión de apoyo, resultando el dimensionamiento conservador respecto de
la flexión.
N<10
σ adm<0.1MPa Se dimensiona el paño correspondiente al estar, considerando una losa articulada en los cuatro
k= 1 DaN/cm3 bordes de dimensiones 4 x 5.3 m

Utilizando el mismo método que para verificar la losa de cubierta para carga de 715 DaN/m2
Teniendo en cuenta INPRES CIRSOC 103 Cap. 17.5.2, para zona IV y SPT < 15 ft será 0.9 y la
tensión admisible del terreno será 0.09 MPa.
Se considera para la fundación una platea de hormigón armado. My= 7,50 kNm/m
La distribución de tensiones bajo la misma dependerá de su espesor, como parámetro que determina Mx= 4,59 kNm/m
su rigidez relativa frente al suelo.
Adoptando algún criterio para establecer el espesor y la distribución de tensiones, como elementos
finitos o los fijados por Boussinesq, Hetenyi o Westergaard contenidos en la bibliografía común
Y colocando malla Q188 (φ6c/15)
sobre el tema: se halla que un espesor de 13 cm en este caso arroja distribuciones uniformes.
(aplicando solución de Westergaard, tabulada en “Cimentaciones Superficiales” F.Mañá. Ed.
Blume.) Cuantía= 1,88 cm2/m
Tracción= 7896 DaN/m
Por lo tanto, la tensión de apoyo será de z(brazo int.)= 11 cm
Mult= 8,69 kNm/m
Carga total = 42001 DaN (suma de 1.3Ew) Mnom= 7,82 kNm/m
verifica ambas direcciones

Área total de la platea, suponiendo una vereda perimetral de 0.4 m

Y en virtud de que CIRSOC 201 2005 establece que la cuantía mínima de contracción y tempera-
Área= 58,7 m2 tura es de 0.0018
Tensión de apoyo = 0,01 << 0.09 MPa verifica

0.0018 x 15 cm x 100 cm = 2,7 cm2/m

Se colocará otra malla Q188 en la cara inferior de la platea, quedando ya verificado que esta
armadura verifica los requerimientos de flexión derivados de la distribución de tensiones adoptada.

ADVERTENCIA
En las zonas en las que se deben anclar los ganchos para empalmar con los paneles debe aumen-
tarse el espesor para cumplir los requerimientos de recubrimiento mínimo (5 cm) para fundaciones.

44 45
 22. DETALLES CONSTRUCTIVOS

Todos los diámetros son 2.5 mm - fy=500MPA

46 47
48