Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MICROPROCESADORES
FUNCIONAMIENTO
CLASIFICACION
MODELOS
SERIE INTEL
SERIE AMD
SOCKETS - SLOT
TECNOLOGIAS
CARTILLA DE ESTUDIO Nº 4
86
QUE ES UN MICROPROCESADOR
Un microprocesador, es un microcircuito electrónico que procesa las órdenes dadas
por un programa almacenado en la memoria RAM, realiza las operaciones lógicas y
aritméticas que hacen funcionar a nuestras computadoras. En definitiva, es su cerebro.
También se podría decir que una herramienta adaptable a diferentes problemas, mediante un
programa.
La principal característica de estas fábricas es que son inmaculadamente limpias, ya que una
simple mota de polvo podría echar a perder millares de microprocesadores. Para evitarlo
cuentan con sistemas de filtración que renuevan el aire diez veces por minuto. Es decir, son
10.000 veces más limpias que un quirófano. Sus trabajadores van completamente forrados
con un traje estéril que una persona poco familiarizada tardaría más de media hora en
ponerse.
PARTES DE UN MICROPROCESADOR
LA CPU
La CPU gestiona cada paso en el proceso de los datos. Actúa como el conductor y el
supervisor de los componentes de hardware del sistema. Asimismo, está unida, directa o
indirectamente, con todos los demás componentes de la placa principal. Por lo tanto, muchos
grupos de componentes reciben órdenes y son activados de forma directa por la CPU.
87
BUS DE DATOS Y DIRECCIONES
UNIDAD DE UNIDAD DE
DECODIFICACIÓN EJECUCIÓN
UNIDAD ARITMÉTICO- LÓGICA (ALU)
UNIDAD DE DECODIFICACION
UNIDAD DE EJECUCION
Unidad de control
Unidad aritmético-lógica (ALU)
89
UNIDAD DE CONTROL
Es el centro nervioso del ordenador, ya que desde ella se controlan y gobiernan todas las
operaciones. Cómo funciones básica tiene:
Para que un programa pueda ser ejecutado por un procesador, debe estar
almacenado en la memoria central (memoria RAM). El microprocesador tomará una a una las
instrucciones que lo componen e irá realizando las tareas correspondientes.
Fase de búsqueda
Fase de ejecución
Fase de ejecución. Consiste en la realización de todas las acciones que conlleva la propia
instrucción.
90
CISC Y RISC
Una forma de clasificar los microprocesadores es en función de las instrucciones que son
capaces de ejecutar. Podemos encontrar dos tipos: microprocesadores: con tecnología CISC
y RISC.
En principio, parece que la tecnología CISC es mucho más ventajosa que la RISC.
Pero no es así: un micro CISC tarda mucho tiempo en ejecutar cada una de esas
instrucciones. En cambio un micro RISC, como sólo entiende unas cuantas, su diseño interno
le permite ejecutarlas en muy poco tiempo, a una gran velocidad, mucho más rápido que un
microprocesador CISC.
MEMORIA CACHE L2 Y L1
91
El tamaño de la caché
La caché interna o L1
Esta caché funciona como la anterior, sólo que está más cerca del CPU, es más
rápida y más cara, además de complicar el diseño del micro, por lo que su tamaño se mide
en pocos kilobytes, se utilizan 32 ó 64 Kb y 128 Kb.
VELOCIDADES DE PROCESAMIENTO
Por marca: Los Microprocesadores se los clasifica también por la marca las cuales
son INTEL, AMD, MOTOROLA, VIA
MICROPROCESADORES AMD
K6 (Model 6)
AMD Athlon
El Athlon original, Athlon Classic, fue el primer
procesador x86 de séptima generación y en un
principio mantuvo su liderazgo de rendimiento sobre
los microprocesadores de Intel. AMD ha continuado
usando el nombre Athlon para sus procesadores de
octava generación Athlon 64.
El resultado fue el procesador x86 más potente del momento. El Athlon Classic se
comercializó hasta enero de 2002.
En términos económicos el Athlon Classic fue un éxito, no sólo por méritos propios y su bajo
precio comparado con la competencia, sino también por los problemas de producción de Intel.
Núcleo Thunderbird
Todos los Athlon Thunderbird integran 128 KB de caché de primer nivel (L1) (64 KB de datos y
64 KB para instrucciones) y 256 KB de caché de segundo nivel (L2) on-die. El proceso de
fabricación usado para todos estos microprocesadores es de 0.18µ y el tamaño del encapsulado
es de 117 mm².
93
Existen dos versiones de los Thunderbird dependiendo de la frecuencia de bus que usan. Los
primeros Athlon Thunderbird usaban un bus de 100MHz DDR (200 MHz efectivos), al igual que
los Athlon Classic. En el primer cuatrimestre de 2001 aparecieron nuevas versiones, denominadas
Athlon-C, que soportaban un bus de 133 MHz DDR (266 MHz efectivos)
Athlon XP
Athlon XP.
Cuando Intel sacó el Pentium IV a 1,7 GHz en abril de 2001 se vio que el Athlon Thunderbird
no estaba a su nivel. Además no era práctico aumentar la velocidad del Athlon Thunderbird a más
de 1,4 GHz por problemas de consumo eléctrico y de disipación de calor. Para intentar seguir
estando a la cabeza en cuanto a rendimiento de los procesadores x86, AMD tuvo que diseñar un
nuevo núcleo.
Núcleo Palomino
Debido a las mejoras de rendimiento a la misma velocidad de reloj respecto a los núcleos
anteriores, los Athlon XP fueron comercializados no por su velocidad de reloj, sino mediante un
índice de "prestaciones relativas" conocido como PR. Este índice indica la velocidad de reloj
equivalente de un Athlon Thunderbird con el mismo rendimiento que un Athlon XP. Por ejemplo, el
Athlon XP 1800+ funciona realmente a 1,5 GHz, pero indica que tiene un rendimiento equivalente
a un hipotético Athlon Thunderbird a 1,8 GHz.
Núcleo Thoroughbred
El núcleo "Thoroughbred" se fabricó con un proceso de 0,13 µm, mejorando los 0,18 µm del
proceso de fabricación de núcleo "Palomino". Inicialmente, a parte de la mejora del proceso de
fabricación, los núcleos Thoroughbred y Palomino son prácticamente idénticos.
94
Posteriormente AMD creó una revisión del núcleo Thoroughbred que resolvía los problemas
de disipación de calor heredados desde el núcleo Thunderbird.
Núcleo Barton
El núcleo Barton tenía como características principales respecto al Thoroughbred el incluir una
nueva caché de segundo nivel (L2) de 256 KB con algunos de 512 KB y un aumento de la cache
uno (L1) de 64 a 128 adicional y seguir mejorando el rendimiento del procesador sin aumentar la
velocidad de reloj. Además AMD aumentó la frecuencia del bus de 133 MHz (266 efectivos por
DDR) a 166 MHz (333 MHz efectivos) y posteriormente hasta 200 MHz (400 MHz efectivos).
Con el lanzamiento del Athlon XP con núcleo Barton AMD volvió a señalar que sus
procesadores eran los x86 más rápidos del mercado, pero algunas pruebas de rendimiento del
mercado no indicaban esto. Esto causó un gran revuelo al conocerse que algunas de estas
pruebas, como las pruebas de rendimiento BAPCo, estaban diseñadas por ingenieros de Intel.
Núcleo Thorton
El núcleo "Thorton" es una variante del "Barton", idéntico a éste pero con la mitad de la caché
de segundo nivel (L2) desactivada.
Mobile Athlon XP
AMD Duron
AMD Duron es una gama de microprocesadores de bajo coste compatibles con los Athlon, por
lo tanto con arquitectura x86. Fueron diseñados para competir con la línea de procesadores
Celeron de Intel.
La diferencia principal entre los Athlon y los Duron es que los Duron solo tienen 64 KBytes de
memoria caché de segundo nivel (L2), frente a los 256 KBytes de los Athlon.
Núcleo Applebred
El núcleo "Applebred" es el segundo núcleo de los Duron. Dicho núcleo está basado en el
núcleo Thoroughbred de los Athlon XP. Fue lanzado al mercado en 2003 y funcionaba a una
frecuencia de reloj entre 1,4 y 1,8 GHz, con un bus de 133 MHz (266 MHz efectivos por la
tecnología DDR).
95
Grupos de entusiastas han descubierto que los Duron Applebred son en realidad Athlon XP
Thoroughbred con la caché extra deshabilitada. Algunos de ellos han conseguido convertir estos
Duron en sus equivalentes Athlon XP con toda su caché de segundo nivel (L2).
AMD Sempron
El Sempron es un procesador de bajo costo con arquitectura X86
fabricado por AMD. El AMD Sempron reemplaza al procesador
Duron, siendo su principal competidor el procesador Celeron de Intel.
Las primeras versiones fueron lanzadas al mercado en agosto de
2004.
En el transcurso de tiempo en que se agotaron las versiones basadas en los núcleos Barton y
Thoroughbred/Thorton, estas fueron reemplazadas con una variante del núcleo del Athlon 64
llamada Paris, que no implementa el conjunto de instrucciones AMD64, pero si el controlador de
memoria, con una caché de segundo nivel de 256 KB. Estas versiones del Sempron se puede
emplear en placas base con zócalo de procesador Socket 754. Actualmente también se
comercializan procesadores Sempron con el conjunto de instrucciones AMD64 activado, basadas
en el núcleo Palermo, que incorpora soporte parcial para instrucciones SSE3, y puede venir con
una caché de segundo nivel de 128 o 256 KB, dependiendo de sus prestaciones relativas, que
tienen tope en el modelo 3400+.
AMD Athlon 64
Athlon 64 CG ("Newcastle") en Socket 754
Hay dos variantes del Athlon 64: El Athlon 64 y el Athlon 64-FX. El Athlon 64-FX es similar al
Opteron y más potente que el Athlon 64 normal. Ambos pueden ejecutar código de 16 bits, 32 bits
y el propio ensamblador de 64 bits de AMD. En la actualidad, GNU/Linux, OpenBSD, FreeBSD y
NetBSD soportan el modo de 64 bits del Athlon 64, mientras que Microsoft ha sacado una versión
preliminar de Windows XP para equipos de 64 bits.
AMD Opteron
97
La ventaja principal del Opteron es la capacidad de ejecutar tanto aplicaciones de 64 bits
como de 32 bits sin ninguna penalización de velocidad. Las nuevas aplicaciones de 64 bits
pueden acceder a más de 18 exabytes de memoria, frente a los 4 gigabytes de las de 32 bits.
Varios Opterons en la misma placa base se pueden comunicar a través de uno o más enlaces
de alta velocidad HyperTransport para que cada uno pueda acceder a la memoria principal de los
otros procesadores de un modo transparente para el programador.
La forma de nombrar a los Opteron es nueva: cada procesador se identifica por tres dígitos,
donde el primero es un índice de cantidad (indica si el procesador está diseñado para funcionar
en equipos totalizando uno, dos, cuatro u ocho Opterons) y los otros dos son un índice de
velocidad. Por ejemplo:
AMD Turion 64
El procesador AMD Turion 64 es una versión de bajo consumo
del procesador AMD Athlon 64 destinada a los ordenadores
portátiles, y constituye la respuesta comercial de AMD a la
plataforma Centrino de Intel. Se presentan en dos series, ML con
un consumo máximo de 35 W y MT con un consumo de 25 W,
frente a los 27 W del Intel Pentium M.
98
Versiones
MICROPROCESADORES INTEL
Intel Pentium
Pentium MMX
Los Intel Pentium son una gama de
microprocesadores con arquitectura x86 producidos por
Intel.
Características técnicas
El procesador Intel Pentium está formado por 3,1 millones de transistores y direcciona
memoria con 64 bits. Integra dos memorias caché de 8 KBytes (una para datos y otra para código) y
tiene dos unidades aritmético lógicas (ALU), lo que le permite hacer tratamiento paralelo. Por tanto el
Pentium puede ejecutar hasta dos instrucciones por ciclo de reloj. Está optimizado para ejecutar
código de 16 bits.
99
El Pentium se produjo en distintas versiones. Funcionaba a una velocidad de reloj de 60 MHz
o 66 MHz en su lanzamiento, que se aumentó hasta los 233 MHz del último modelo producido.
Las primeras versiones utilizaban el el zócalo Socket 5, mientras que las posteriores el de los
Pentium MMX, el Socket 7.
En 1997, Intel presentó una evolución de su procesador Pentium, llamado Pentium MMX. Este
se basaba en el mismo núcleo del Pentium original, pero se le añadió una memoria caché L1 de 32
KBytes (frente a los 16 KBytes del Pentium común), siendo 16 KB para datos y 16 KB para
instrucciones, ordenadas en 4 vías de 4 KB cada una, y 57 nuevas instrucciones multimedia (de coma
flotante), llamadas MMX, con el fin de ejecutar más rápidamente las futuras aplicaciones interactivas.
Este procesador funcionaba entre 166 y 233 MHz.
El nombre Pentium fue conservado por Intel para las generaciones siguientes de sus
procesadores (Pentium Pro, Pentium II, Pentium III y Pentium IV), aunque hay una evolución
importante en las arquitecturas.
Intel Pentium II
El Pentium II es un microprocesador con arquitectura
x86 diseñado por Intel, introducido en el mercado el 7 de
mayo de 1997. Esta basado en una versión modificada del
núcleo P6, usado por primera vez en el Intel Pentium Pro.
La primera versión de todas, era muy similar al Pentium II (usaba un proceso de fabricación de
250 nanómetros), con la introducción de SSE como principal diferencia. Además, se había mejorado
el controlador del caché L1, lo cual aumentaba ligeramente el desempeño. Los primeros modelos
tenían velocidades de 450 y 500 MHz. El 17 de mayo de 1999 se introdujo el modelo de 550 MHz y el
2 de agosto del mismo año la de 600 MHz.
Coppermine
Esta versión tenía memoria caché L2 de 256 KB integrada, lo cual mejoró significativamente el
rendimiento al compararse con Katmai. Estaba construido con un proceso de 180 nanómetros. El 25
de octubre de 1999, se empezaron a vender los microprocesadores de 500, 533, 550, 600, 650, 667,
700 y 733 MHz. Entre diciembre de 1999 y Mayo del 2000, Intel lanzó los modelos operando a 750,
800, 850, 866, 933 y 1000 MHz.
Una versión de 1,13 GHz fue introducida al mercado poco después, pero debió ser cancelada
por ser excesivamente inestable. El problema residía en que la memoria caché integrada tenía
problemas para trabajar a más de 1 GHz.
Tualatin
La tercera y última versión fue en cierto modo una prueba del nuevo
proceso de 130 nanómetros. Es probable que si el Pentium 4 hubiese estado
listo antes, la serie Tualatin no habría visto la luz. Los Tualatin tenían un
buen desempeño, especialmente los modelos con 512 KB de caché L2
(llamados Pentium III-S). La Serie III-S estaba enfocada al mercado de
servidores.
101
Pentium M core Dothan backside
Pentium M core Dothan
El Pentium M representa un cambio radical para Intel, ya que no es una versión de bajo
consumo del Pentium 4, sino una versión fuertemente modificada del diseño del Pentium III (que a su
vez es una modificación del Pentium Pro). Está optimizado para un consumo de potencia eficiente,
una característica vital para ampliar la duración de la batería de los ordenadores portátiles. Funciona
con un consumo medio muy bajo y desprende mucho menos calor que los procesadores de
ordenadores de sobremesa, el Pentium M funciona a una frecuencia de reloj más baja que los
procesadores Pentium 4 normales, pero con un rendimiento similar (por ejemplo un Pentium M a 1,6
GHz normalmente puede igualar o superar el rendimiento de un Pentium 4 Northwood a 2,4 GHz
(FSB400, sin Hyper Threading).
102
Características técnicas
El Pentium Pro al principio tenía una caché desde 256 KB hasta 512KB en el encapsulado,
hasta la versión de 1MB introducida posteriormente. Todas las versiones eran caras, particularmente
aquellas que tenían más de 256KB de caché. Los planes de la caché integrada en el mismo
encapsulado eran únicos. El procesador y la cache estaban en núcleos distintos en el mismo
encapsulado y conectados estrechamente por un bus rápido. Los dos núcleos (que eran bastante
grandes para los estándares de aquel día) tenían que estar pegados entre sí en la primera fase de la
producción, para testearlos lo antes posible. Esto quiere decir que un simple desperfecto en algún
núcleo hacía necesario descartar el montaje entero, que era una de las razones de la baja producción
y del alto coste de los Pentium Pro.
Las discusiones siguientes de la futura planificación del producto con Microsoft, hizo que Intel
tomara la decisión de optimizar el Pentium Pro para el código de 32 bits. En consecuencia tenía poco
rendimiento ejecutando código de 16 bits, y entonces Windows 95 resultó ser extensamente de 16
bits, y el Pentium Pro no estaba bien posicionado para competir en el mercados de sobremesa.
Presentado como un chip de servidores de alta gama y de estaciones de trabajo que corrían el
Windows NT de 32 bits y sistemas tipo UNIX, no estaba destinado para permanecer dentro de ese
mercado que volver al mercado de los ordenadores personales. Intel rellenó el hueco con una mejora
al diseño del Pentium clásico llamada Pentium MMX.
Las velocidades de reloj del Pentium Pro iban desde los 133 MHz hasta los 200 MHz con un
bus externo con una frecuencia de reloj que oscilaba entre los 60-66 MHz. Muchos usuarios hacían
overclocking en sus Pentium Pro, con el de 200 MHz alcanzaban los 233 MHz y de los 150 MHz a los
166 MHz. Muchos de los sistemas Pentium Pro producidos aún se emplean para configuraciones con
procesamiento dual. El Pentium Pro fue sucedido por el Pentium II, que era esencialmente una
mejora y cambio de marca del Pentium Pro añadiéndole instrucciones MMX y un rendimiento
mejorado de código de 16 bits. El Pentium II a 333 MHz para el Socket 8 fue producido por Intel como
una opción de actualización para los poseedores de sistemas Pentium.
Intel Itanium
El Itanium, también conocido su
nombre en código Merced, fue el
primer procesador IA64 que Intel lanzó
al mercado. Aunque su lanzamiento
inicialmente se planeó para 1998, no
se produjo hasta mayo de 2001.
103
instrucciones), 96 KB de caché de segundo nivel integrada en el núcleo y 2 ó 4 MB de caché de
tercer nivel exterior al núcleo. Estaba disponible en versiones a 733 u 800 MHz.
Intel Xeon
Xeon es la actual generación de microprocesadores Intel para
servidores PC. El primer procesador Xeon apareció en 1998 como
Pentium II Xeon.
El último miembro añadido a la familia Xeon es el procesador Xeon MP, lanzado en 2002, que
combinaba la tecnología Hyper-Threading con NetBurst. Sus chipsets utilizan el socket 603 y tiene
versiones GC-LE (2 procesadores, 16Gb de memoria direccionable) y GC-HE (4 procesadores o más,
64Gb direccionables), todos usando un bus de 400MHz.
El 9 de mayo de 2004, Intel anunció que los futuros procesadores Xeon estarían basados en
la arquitectura Pentium M de la compañía. Curiosamente, el Pentium M está fuertemente basado en
la arquitectura del Pentium III, por lo que el "nuevo" Xeon puede ser más parecido al Pentium III Xeon
que a los Xeon basados en NetBurst.
Intel Itanium 2
El Itanium 2 es un procesador de
arquitectura IA-64 que fue desarrollada
conjuntamente por Intel y Hewlett-
Packard, introducida en julio de 2002.
Esto puso la arquitectura de vuelta en
terrenos y obtuvo el liderazgo en muchas
pruebas de rendimiento.
Todos los procesadores Itanium 2 comparten una misma jerarquía de memoria caché. Todos
tenían una caché de nivel 1 de 16 KB para instrucciones y otra de 16 KB para datos. La caché de
nivel 2 está unificada (es la misma para datos e instrucciones) y tiene un tamaño de 256 KB. La
caché de nivel 3 también está unificada y varía el tamaño desde los 1,5 MB hasta los 9 MB. En una
elección interesante del diseño, la caché de nivel 2 contenía suficiente lógica para el manejo de las
operaciones de los semáforos (mecanismos de sincronización del kernel) sin molestar a la ALU. El
bus del Itanium 2 tenía velocidades desde 200 MHz hasta los 333 MHz que se rumorean para el
2005.
McKinley
McKinley fue la primera versión del Itanium 2, fabricada en un proceso de fabricación de 0.18
micras. Fue lanzado con unas velocidades que oscilaban entre los 900 MHz y 1 GHz, con un tamaño
104
de caché de 1,5 y 3 MB. Añadió la instrucción de salto largo al juego de instrucciones al IA-64. El
rendimiento de la arquitectura IA-64, aunque era mejor, aún era más lenta que los procesadores
actuales x86. El rendimiento del McKinley era similar que un Pentium II a 2/3 de su velocidad.
Madison
El Madison fue inicialmente introducido en junio del 2003. Inicialmente tenía tres versiones
disponibles: 1,3 GHz con 3 MB de caché, 1,4 GHz con 4 MB de caché y 1,5 GHz con 6 MB de caché.
Estaba fabricado en un proceso de 0.13 micras, el tamaño de su núcleo era de 374 mm². Su sistema
de alimentación permanecía sin cambios desde el McKinley con 130 vatios. En septiembre del 2003
fue lanzada una versión de 1,4 GHz con una caché de 1,5 MB, hasta la versión a 1,6 GHz con 9 MB
de cache, lanzada en noviembre del 2004.
Hondo
Hondo fue anunciado como un modulo del procesador dual mx2 de HP en febrero del 2003 y
empezó a venderse a principios del 2004. Consiste de dos núcleos Madison con 32 MB de caché de
nivel 4 y cabe en el mismo espacio que un Itanium normal. Ahora los núcleos corren a 1,1 GHz con 4
MB de caché de nivel 3 cada uno.
Deerfield
Deerfield fue lanzado en septiembre del 2003. Con una caché de 1,5 MB, corriendo a 1 GHz,
este fue el primer Itanium con bajo voltaje, que consumía 62 Vatios.
Fanwood
El núcleo Fanwood debutó en noviembre del 2004. Las versiones incluían una edición de 1,6
GHz con 3 MB de caché de nivel 3 con una velocidad de bus de 200 MHz o 266 MHz y una versión
de bajo voltaje de 1,3 GHz con 3 MB de caché de nivel 3 a 200 MHz.
CELERON
Intel Celeron
Los procesadores Celeron se dividen en dos grandes clases, las cuales se dividen a su vez en varias
subclases. Estas dos clases son:
105
Procesadores P6
Covington
Los primeros Celeron en salir al mercado tuvieron la
denominación Covington. Eran prácticamente iguales a los
Pentium II de 266 o 300 MHz, solo que no tenían memoria
caché L2 o externa. Si bien la velocidad de estos era
considerablemente superior a la de los Pentium MMX, su
rendimiento efectivo era menor. Este modelo se
comercializó con éxito en un principio, en gran medida
debido a la fuerza de la marca Intel. Sin embargo, el pobre
desempeño empañó el nombre de Celeron y los ingenieros
de Intel comenzaron la obra de rediseñar la línea Celeron.
Mendocino
Habiendo pasado un mal momento con los Covington, esta vez
Intel decidió hacer las cosas lo mejor posible, y el resultado fue
excelente. Los procesadores Mendocino tuvieron un excelente
desempeño y llegó considerarse que habían sido demasiado exitosos
en la competencia con los rivales, incluido el Pentium II, el cual a Intel
le reportaba un beneficio monetario mayor. La clave para esto fue el
agregado de la memoria caché en el propio microprocesador. En
todos los demás aspectos era idéntico. El primer Celeron Mendocino
tenía una velocidad de 300 MHz, igual que los de la línea Covington,
pero su desempeño era muy superior. Para distinguirlos de los
modelos anteriores, fueron llamados Celeron-A. Por este motivo,
algunos llaman a la serie Mendocino entera Celeron-A. Este
procesador fue el primero que usó caché L2 integrada en el microprocesador, lo cual requiere un
proceso de fabricación complejo. Hasta ese momento, la mayoría de los sistemas tenían a la
memoria caché ubicada en la placa madre, lo cual era más barato pero también menos efectivo. Por
ejemplo, los procesadores Pentium II tenían alrededor de 512 Kilobytes de caché ubicados junto al
procesador en la placa madre, trabajando a la mitad de la velocidad del procesador. Los nuevos
Mendocino tenían tan solo 128 Kilobytes, pero trabajaban a la velocidad del CPU. A pesar de su
pequeñez, la mayor velocidad de la caché de los nuevos Celeron significó que fueron un gran éxito,
especialmente entre los Overclockers*, que descubrieron que con una buena placa madre, un
Celeron 300 podía alcanzar los 450 MHz, estando a la par de los más veloces procesadores del
mercado. Posteriormente, fueron lanzados nuevos modelos de Mendocino a 333, 366, 400, 433, 466,
500 y 533 MHz. En estos módelos, el hecho de que el Front Side Bus* (FSB*) fuese de 66 MHz
signficó un severo obstáculo, y a partir de los 433 los Celeron Mendocino dejan de ser excelentes
para ser meramente competitivos.
Coppermine-128
La Nueva generación de Celeron fueron los Coppermine-128,
también conocidos como Celeron II. Eran derivados de los Pentium III
Coppermine y fueron puestos en venta en Marzo del año 2000.
Tenían 128 KB de caché al igual que los Mendocino y la velocidad del
bus estaba restringida a 66 MHz. El menor FSB y la reducida
cantidad de caché era lo que los distinguia de los Pentium III. A pesar
106
de que se suponía que tenían una versión renovada, el beneficio de esto no era notable, y el Celeron
era el único procesador que seguía usando FSB y memoria RAM a 66 MHz. Por lo tanto, era mucho
mas lento que sus competidores y no tuvo una buena acogida en el mercado. Fabricar una versión de
100 MHz habría sido sencillo para Intel, pero la empresa estaba teniendo problemas en la producción
y decidió concentrar sus esfuerzos en la fabricación de Pentium III, que tenían un margen de
ganancia mucho mayor. Los Celeron Coppermine usaron el Socket 370, al igual que los Pentium III.
Se comercializó con velocidades de 533, 566, 600, 633, 666, 700, 733 y 766 MHz. El limitado bus de
66 MHz hacía que entre la mayoría de los modelos no hubiese una diferencia de rendimiento
significativa. Esto no significó un problema mientras el principal competidor fue el K6-2 de AMD, pero
cuando los nuevos Duron basados en los procesadores Athlon salieron al mercado con sus mayores
cachés y velocidades de bus mas elevadas, el Celeron Coppermine quedo casi obsoleto, al igual que
había sucedido con los Covington.
Finalmente, el 3 de enero de 2001 Intel comercializó los primeros Celeron de 100 MHz y la
mejora en el rendimiento fue notable. A pesar de que el Celeron 800 (el primero en usar un FSB de
100 MHz) todavía estaba muy por debajo de los Duron, era una opción viable. También se fabricaron
modelos de 850, 900, 950, 1000 y 1100 MHz. El Coppermine-128 llegó hasta bien entrado el año
2002, y a pesar de que nunca se destacó por su desempeño, se mantuvo como una opción entre
aquellos que no necesitaban un gran poder de cómputo.
Tualatin
La siguiente serie de Celeron estaba basada en la versión
Tualatin de Pentium III, y se utilizó en su fabricación un proceso de 130
nanómetros. Llevaban el apodo "Tualeron", una conjunción de Tualatin y
Celeron. Los primeros microprocesadores de la serie tenían velocidades
de 1000 y 1100 MHz (que llevaban la letra A para distinguirlos de los
procesadores Coppermine de la misma velocidad). La línea continuó con
microprocesadores de 1200, 1300 y 1400 MHz.
Esta última serie de procesadores P-6 no tuvo un lugar importante en el mercado, en gran
parte debido a que fueron vendidos al mismo tiempo que los primeros modelos basados en Pentium
IV y muchos creyeron que la mayor velocidad de estos últimos redundaría en un mayor rendimiento.
Esto no era así y los compradores más experimentados terminaron con los últimos procesador
Tualatin, especialmente en el segmento de las computadoras portátiles ya que el menor consumo de
energía de los Tualeron alargaba la vida de la batería.
Banias-512
Esta versión de Celeron, vendida bajo la marca "Celeron M", está basada en los procesadores
Pentium M y se diferencia de esta en que tiene la mitad de memoria caché y en que no soporta la
tecnología SpeedStep. Si bien su desempeño es comparable al de los Pentium M, la batería dura
notablemente menos usando un Celeron M que en una máquina con Pentium M.
107
Shelton (también conocida como Banias-0)
La versión Shelton es similar a la Banias, solo que no tiene caché L2. Es usada en la placa
madre D845GVSH de Intel y esta orientada a los mercados donde el precio es el factor más
importante a la hora de comprar un ordenador (principalmente Asia y Latinoamérica). Se le identifica
como "Intel Celeron 10B GHz" para diferenciarlo de los modelos de 1,0 GHz de las tecnologías
Coppermine-128 y Tualatin.
Procesadores Netburst
Willamette-128
Northwood-128
Estos Celeron están basados en la arquitectura versión de los Pentium IV, y tienen también
128 KB de caché. Son, prácticamente, iguales a los Willamette y no hay una diferencia sustancial de
rendimiento.
Intel Pentium 4
El Pentium 4 o también llamado y escrito Pentium IV, es un microprocesador de séptima
....generación basado en la arquitectura x86 y manufacturado por Intel. Es el
...primer microprocesador con un diseño completamente nuevo desde el Pentium
..Pro de 1995. El Pentium 4 original, denominado Willamette, trabajaba a 1,4 y
.1,5 GHz; y fue lanzado en noviembre de 2000.
A la hora de los exámenes de rendimiento, los Willamette fueron una decepción ya que no
podían superar claramente a los Thunderbird ni a los Pentium III de mayor velocidad. Incluso la
diferencia con la línea de bajo costo de AMD (Durón) no era significante. Vendió una cantidad
moderada de unidades.
En enero de 2001 un microprocesador más lento de 1,3 GHz fue añadido a la lista.
En la primer mitad del mismo año, salieron a la venta los modelos de 1,6, 1,7 y 1,8 GHz
notablemente superiores a los Pentium III. En agosto, los modelos de 1,9 y 2,0 GHz vieron la luz.
El Willamette de 2,0 GHz fue el primer Pentium 4 que puso en duda el liderazgo en
rendimiento, que hasta ese momento estaba liderado indiscutiblemente por la línea Thunderbird de
AMD. Si bien algunos resultados arrojaban una leve diferencia a favor de AMD, los analistas
concluyeron que la diferencia no era significativa para decir que un procesador era claramente
superior al otro. Esto fue un gran paso para Intel, que hasta la salida del AMD Athlon había sido el rey
de la velocidad en los microprocesadores por 16 años en forma casi interrumpida.
109
Northwood
En octubre de 2001, el Athlon XP reconquistó el liderazgo en la velocidad de los
procesadores, pero en enero de 2002 Intel lanzó al mercado los nuevos Northwood de 2,0 y 2,2 GHz.
Esta nueva versión combina un incremento de 256 a 512 KB en la memoria caché con la transición a
la tecnología de producción de 130 nanómetros. Al estar el microprocesador compuesto por
transistores más pequeños, podía alcanzar mayores velocidades y a la vez consumir menos energía.
El nuevo procesador funcionaba con el Socket 478, el cual se había visto en los últimos modelos de
la serie Willamette.
Con la serie Northwood, los Pentium 4 alcanzaron su madurez. La lucha por la cima del
desempeño se mantuvo reñida, a medida que AMD introducía versiones más veloces del Athlon XP.
Sin embargo, la mayoría de los observadores concluyeron que el Northwood más veloz siempre
estaba ligeramente por encima de los modelos de AMD. Esto se hizo notorio cuando el paso de AMD
a la manufacturación de 130 nanómetros fue postergado. Los Pentium IV entre 2,4 y 2,8 GHz fueron,
claramente, los más veloces del mercado.
Un Pentium 4 de 2,4 GHz fue introducido en abril de 2002, uno de 2,53 GHz en mayo (que
incluyó un aumento del FSB de 400 a 533 MHz). En agosto vieron la luz los modelos de 2,6 y 2,8
GHz, y en noviembre la versión de 3,06 GHz.
En abril de 2003, Intel colocó en el mercado nuevas variantes, entre los 2,4 y 3,0 GHz, cuya
principal diferencia era que todos ellos incluían la tecnología Hyper-Threading y el FSB era de 800
MHz. Supuestamente esto era para competir con la línea Hammer de AMD, pero de momento solo la
serie Opteron salió al mercado, la cual no estaba destinada entonces a competir con los Pentium 4.
Por otro lado, los AMD Athlon XP, a pesar de su FSB aumentado de 333 a 400 MHz y las velocidades
más altas no pudieron alcanzar a los nuevos Pentium 4 de 3,0 y 3,2 GHz. La versión final de los
Northwood, de 3,4 GHz, fue introducida a principios de 2004.
Mientras que Intel mantuvo que la Extreme Edition estaba apuntada a los jugadores de
videojuegos, algunos tomaron esta nueva versión como un intento de desviar la atención del
lanzamiento de los Athlon 64. Otros criticaron a Intel por mezclar la línea Xeon (especialmente
orientada a servidores) con sus procesadores para usuarios individuales, pero poco se criticó cuando
AMD hizo lo mismo con el Athlon 64 FX.
Prescott
El primero de febrero de 2004, Intel introdujo una
nueva versión de Pentium 4 denominada Prescott.
Se utiliza en su manufactura un proceso de
fabricación de 90 nm y además se hicieron
significativos cambios en la arquitectura del
microprocesador, por lo cual muchos pensaron
que Intel lo promocionaría como Pentium V. A
pesar de que un Prescott funcionando a la misma
velocidad que un Northwood rinde menos, la
renovada arquitectura del Prescott permite alcanzar mayores
velocidades y el overclock es más viable. El modelo de 3,8 GHz es el
más veloz de los que hasta ahora han entrado en el mercado.
Sin embargo, los primeros Prescott producían un 60% más de calor que un Northwood a la
misma velocidad, y por ese motivo muchos lo criticaron con dureza. Se experimentó con un cambio
en el tipo de zócalo (de Socket 478 a LGA 775) lo cual incrementó en un 10% el consumo de energía
del microprocesador, pero al ser más efectivo el sistema de refrigeración de este zócalo, la
temperatura final bajó algunos grados. En posteriores revisiones del procesador los ingenieros de
Intel esperaban reducir las temperaturas, pero esto nunca ocurrió fuera salvo a bajas velocidades.
Finalmente, los problemas térmicos fueron tan severos, que Intel decidió abandonar la
arquitectura Prescott por completo, y los intentos de hacer correr por encima de los 4 GHz fueron
abandonados, como un gasto inútil de recursos internos. También lo concerniente a las críticas
mostradas en casos extremos de llevar al procesador Prescott a los 5,2 GHz para emparejarlo al
Athlon FX-55 que funcionaba a 2.6GHz (*). Considerando una fanfarronada de Intel el lanzamiento de
la arquitectura Pentium 4 diseñada para operar a 10 GHz, esto puede ser visto como uno de los más
significativos, ciertamiente el más público, déficit de ingeniería en la historia de Intel.
Según se dice el Pentium M es ahora la referencia interna para el equipo diseñadores de Intel,
y el desarrollo del P4 ha sido esencialmente abandonado. Hasta este punto el pequeño equipo de
diseño Israelí que produce el Pentium M, tiene ahora que tomar otro proyecto mucho más grande.
¿Por qué del fin de Prescott ha terminado en tal desastre? Puede ser atribuido a las políticas
internas de Intel. El departamento de márketing quería siempre velocidades de procesador más altas,
para diferenciar sus productos de AMD. Los procesadores se diseñaban por las necesidades de
marketing, en vez de las necesidades de la arquitectura. Fueron carreras construidas sobre el
concepto de la velocidad del procesador, la terminación del proyecto P4 finalmente vino y tuvo
consecuencias para muchos miembros del equipo de dirección de la división.
Los Prescott con Socket LGA775 usan el nuevo sistema de puntaje, y están clasificados en la
serie 5XX. El más rápido es el 570J, funcionando a 3,8 GHz. Los planes para microprocesadores de 4
o más GHz fueron cancelados y se les dio prioridad a los proyectos para fabricar procesadores
dobles; en gran medida debido a los problemas de consumo energía y producción de calor de los
modelos Prescott.
El procesador 570J también fue el primero en introducir la tecnología EDB, la cual es idéntica a la
más temprana NX de AMD. El objetivo es prevenir la ejecución de algunos tipos de código maligno.
111
Versiones en Desarrollo
Tejas y Jayhawk
Tejas era el nombre que Intel le había dado al microprocesador que sería el sucesor de los
Prescott. Jayhawk sería un procesador similar al Tejas pero que estaría preparado para funcionar en
máquina duales (es decir, una computadora con dos procesadores, no es lo mismo que los
procesadores dobles de más abajo). Sin embargo, en mayo de 2004 ambos proyectos fueron
cancelados. De este modo, Intel remarcó el giro hacia los procesadores dobles.
A principios de 2003 Intel había mostrado un diseño preliminar del Tejas y un proyecto para
ponerlo en el mercado en algún momento de 2004, pero finalmente lo pospuso para el 2005. Sin
embargo, el 7 de mayo de 2004 Intel canceló el desarrollo de los procesadores, como ya se ha dicho.
Tanto el retraso inicial como la eventual cancelación se atribuyen a los problemas de calor debido al
gigantesco consumo energético de los microprocesadores, lo cual ya había sucedido con los Prescott
que además tenían solo un rendimiento ligeramente mayor que los Northwood. Este cambio también
obedeció a los deseos de Intel de enfocar sus esfuerzos en los microprocesadores dobles, para la
gama Itanium de servidores, los Pentium de escritorio y las portátiles Centrino.
Irwindale
La serie Irwindale es casi igual a la Prescott, excepto porque tiene el doble de memoria caché.
Si bien el lanzamiento de los microprocesadores Irwindale estaba planeado para fines de 2004,
diversas clases de demoras han hecho que se postergue hasta el 2005.
Doble Procesador
Intel tiene planeadas tres variantes con doble procesador del Pentium 4. La primera es
denominada Paxville, que consiste en poco más que dos procesadores Prescott colocados
en el mismo substrato. Le seguirá Dempsey que tiene una interfaz de bus especial para
conectar a los dos microprocesadores. Smithfield es el tercero, pero muy poco se sabe sobre
qué características tendrá y si llegará a salir al mercado por lo que consiste el pentiun IV no
es muy favorable porque es un microprocesador con solo 2 fases.
112
Microprocesador
PGA
SLOT - ranura de
inserción
Elegir el Cooler adecuado RPM del ventilador y el mate- Verificar que la superficie del
teni-endo en cuenta la ial del Disipador. MP se encuentre limpia ->
velocidad ->
En caso contrario limpiar con Aplicar grasa siliconada lo levantar la palanca del socket
alcohol isopropilico. necesario para cubrir el
núcleo
114
El disipador tiene un corte en
la parte inferior la cual
señala la orientación que
se debe instalar el mismo, el
seguro señala el centro que
coincide con el centro del
MP.
El nuevo MP de Intel es del Se pude observar que no tiene Observen los cortes guías para
formato LGA. pines sino contactos. la correcta instalación del MP.
Otros de los cambio impor- Lo que se puede ver en la Los motherboard para estos
tante es el Cooler, con un me- mother es la implementación MP, traen el conector de la
jor diseño que los anteriores. de las memorias DDR2. Fuente de 24 pines
Este es el aspecto el zócalo Se pueden ver los pines en la Las piezas metálicas del zócalo
LGA 775. parte inferior del zócalo le dan ->
115
robustez mecánica para la El cooler va montado sobre el del motherboard. no presionar
instalación de l cooler. MP, fijado con cuatros torni- en forma exagerada, se puede
llos a la base -> quebrar la placa.
Configuración de microprocesadores
Cuando se instala un microprocesador en una placa base, es necesario configurar
algunos parámetros como la frecuencia base del microprocesador y el multiplicador (en
placas más antiguas era necesario configurar los niveles de voltaje).
El multiplicador es el factor por el que una vez multiplicada la frecuencia base nos
permitirá obtener la frecuencia real de funcionamiento del multiplicador.
2- Tipos de procesadores
Los procesadores más extendidos poseen dos formatos, bien para ser colocados en
un zócalo (que a lo largo de este artículo denominaremos como "en formato cartucho") o bien
el formato más común, el socket. Pero como estamos hablando de actualizar un PC, y no un
servidor, la plataforma que tendremos será seguramente AMD o Intel.
117
Para liberar un micro de cartucho, ya que generalmente integran el ventilador, suelte el
cable que lo conecta a la placa (toma de tensión) y a continuación pulse sobre las dos
presillas que hay a cada lado del micro para extraer el cartucho.
La configuración del micro puede hacerse de diferentes maneras: mediante jumpers, usando
Dip switches y, por último, mediante la BIOS. La configuración mediante jumpers está
presente en las placas más antiguas, y consiste en puentear diversos pines de la placa para
adecuar ésta al procesador. El uso de Dip Switches es muy similar al de los jumpers,
básicamente es una serie de interruptores colocados en
paralelo y cuya posición (on/off) determina la
configuración. La última de las opciones está presente en
la mayoría de las placas bases modernas, la configuración
mediante BIOS. Estas placas no tienen jumpers y
autodetectan el micro, pero permiten hacer ajustes sobre
en los parámetros (multiplicador, velocidad y frecuencia
del bus) entrando en la BIOS del sistema.
118
Este paso es muy importante, por eso asegúrese de que todo está correcto. Para ello tenga a
mano el manual de la BIOS y esté muy seguro de las características del microprocesador
que va a instalar, sobre todo el voltaje al que va a funcionar el micro y la configuración del
bus, factores que determinarán la frecuencia a la que va a trabajar el nuevo microprocesador.
Nota: Para no quemar el microprocesador tenga cuidado con el voltaje al que trabaja,
ya que, aunque es difícil quemar un procesador, un voltaje inadecuado es el primer
paso para hacerlo.
AMD K6 series
Intel Pentium II
119
Pentium II (1st generation, 'Klamath') 72°-75°C
Pentium II (2nd generation, 2.0V core), 266-333MHz 65°C
Pentium II (350-400MHz) 75°C
Pentium II (450MHz) 70°C
TEMAS DE INVESTIGACION
Overcloking
Tecnología Hyper Threading de Intel
Tecnología 64 bits de AMD
Tecnologías Dual Core
Hyper Transport de AMD
www.intel.com
www.amd.com
www.via.com
120