Está en la página 1de 6

DIRECCIÓN EJECUTIVA

Dirección de Evaluación

CORFO
OFICINA DE PARTES
19-08-2021 18721
SANTIAGO

REF.: COMUNICA RESULTADO DE PRIMERA


ETAPA DE EVALUACIÓN DE LA
POSTULACIÓN AL INSTRUMENTO
“CONSOLIDA Y EXPANDE INNOVACIÓN -
REACTÍVATE”, PROYECTO CÓDIGO 21CYE2-
182757

Señor(a)
Alejandro Montero Cornejo
MONTERO Y MOYA LIMITADA
amontero@cimasur.cl

Junto con saludar, le Informamos que su proyecto denominado “Escalamiento de CINA


CE CS para el control homeopático de parásitos gastrointestinales en ovinos”, código 21CYE2-
182757, postulado al instrumento de financiamiento “Consolida y Expande Innovación -
Reactívate”, no ha sido seleccionado para continuar a la segunda etapa de evaluación.

La decisión antes señalada se adoptó como resultado de la evaluación de su propuesta,


en conformidad a los criterios establecidos en las bases técnicas del concurso y al ranking definitivo
determinado por la Dirección Ejecutiva del Comité InnovaChile, Mediante Resolución (E) N° 299 del
19 de agosto del 2021, donde su proyecto quedó ubicado en el N° 104.

En el anexo podrá encontrar los resultados de la evaluación, según los criterios


declarados en las bases técnicas del concurso.

Para dudas de la evaluación, puede contactarse a través del correo electrónico


evaluacioninnova@corfo.cl.

Moneda 921, Santiago, Chile | 600 586 8000 | www.corfo.cl

6A2272A3-4249-400B-8F11-1028BC1BC13F
Verifique la validez de este documento en : http://www.corfo.cl/GSI/VisualizadorFirmaElectronica/Modules/Validador/ValidacionDocumento.aspx
Esperamos que la información sobre su resultado le sea útil para mejorar las
debilidades identificadas y, de esta forma, pueda postular nuevamente a un próximo llamado a este
concurso o a otros instrumentos de financiamiento de Corfo.

Saluda cordialmente,

Carta suscrita mediante firma electrónica avanzada por Sofía Ahumada Antilao, Directora de
Evaluación, Innova Chile Corfo.

Moneda 921, Santiago, Chile | 600 586 8000 | www.corfo.cl

6A2272A3-4249-400B-8F11-1028BC1BC13F
Verifique la validez de este documento en : http://www.corfo.cl/GSI/VisualizadorFirmaElectronica/Modules/Validador/ValidacionDocumento.aspx
ANEXO 1: RESUMEN DE LA EVALUACIÓN

Datos de la Postulación

CÓDIGO 21CYE2-182757
NOMBRE Escalamiento de CINA CE CS para el control homeopático de
parásitos gastrointestinales en ovinos
BENEFICIARIO MONTERO Y MOYA LIMITADA
EJECUTIVO TÉCNICO Patricia Fuentealba

Evaluación

N° DE PROYECTOS
NOTA DE CORTE NOTA OBTENIDA RANKING QUE PASAN A LA RESULTADO
SEGUNDA ETAPA

NO CONTINÚA A
LA SEGUNDA
3,88 3,51 104 / 167 80
ETAPA DE
EVALUACIÓN

Notas por criterio de evaluación

Media aprobados Límite bases Proyecto

Actores

Escalabilidad Metodología

Grado de novedad y
diferenciación

Moneda 921, Santiago, Chile | 600 586 8000 | www.corfo.cl

6A2272A3-4249-400B-8F11-1028BC1BC13F
Verifique la validez de este documento en : http://www.corfo.cl/GSI/VisualizadorFirmaElectronica/Modules/Validador/ValidacionDocumento.aspx
Debilidades del proyecto:

a) Propuesta o solución

● Metodología:

- Los antecedentes presentados no permiten verificar que la dedicación horaria de los


profesionales del equipo de trabajo sea suficientemente adecuada para alcanzar los objetivos
del proyecto en el plazo establecido.

● Grado de novedad y diferenciación:

- La solución propuesta permite verificar un grado de novedad parcialmente significativo de la


solución propuesta con respecto al contexto nacional.

- Los antecedentes presentados permiten verificar que la propuesta o solución agrega poco
valor por sobre soluciones alternativas que ya están disponibles para el contexto del proyecto.

b) Capacidades

● Escalabilidad:

- Los antecedentes presentados permiten verificar un producto, servicio y/o proceso postulado
con ventas y/o pruebas con usuarios parcialmente suficientes para proceder a su
escalamiento.

- Los antecedentes presentados dan cuenta de que la inversión realizada o conseguida (privada
y/o pública) son parcialmente suficientes para proceder a la fase de escalamiento.

Moneda 921, Santiago, Chile | 600 586 8000 | www.corfo.cl

6A2272A3-4249-400B-8F11-1028BC1BC13F
Verifique la validez de este documento en : http://www.corfo.cl/GSI/VisualizadorFirmaElectronica/Modules/Validador/ValidacionDocumento.aspx
DETALLE EVALUACIÓN

Criteri Subcri
Indicador Opinión Justificación
o t.

AC1.- Se demuestra un buen nivel de


oportunida

Se describe el problema, desafío u oportunidad que da origen al proyecto de manera


Problema,
desafío u

Actores

entendimiento de los actores que


Logrado clara y muy bien fundamentada indicando los argumentos necesarios para su
d

involucra el proyecto y sus intereses o


adecuada comprensión
necesidades.

MT1.- Se explica claramente en que


consiste, en términos concretos, la
Logrado
propuesta o solución para abordar el
problema, desafío u oportunidad.

MT2.- Se propone un plan de trabajo


Logrado
claro, preciso y bien estructurado.
Propuesta o solución

MT3.- Los resultados metas, indicadores


Metodología

e hitos de continuidad son claros, Logrado la dedicación horaria de los profesionales del equipo de trabajo indicada no resulta
medibles y atingentes al plan de trabajo. totalmente adecuada para alcanzar los objetivos, hitos y resultados del proyecto
planteados, toda vez que en algunos aspectos son insuficientes para ello.
MT4.- El presupuesto es claro y
coherente con las actividades y
entregables que establece el plan de Logrado
trabajo y los gastos presentados están
adecuadamente dimensionados.

MT5.- La dedicación horaria de los Parcialmente


profesionales del equipo de trabajo es Logrado
adecuada para alcanzar los objetivos,

Moneda 921, Santiago, Chile | 600 586 8000 | www.corfo.cl

6A2272A3-4249-400B-8F11-1028BC1BC13F
Verifique la validez de este documento en : http://www.corfo.cl/GSI/VisualizadorFirmaElectronica/Modules/Validador/ValidacionDocumento.aspx
hitos y resultados del proyecto en el
plazo establecido.

GN1.- El producto, servicio y/o proceso


postulado tiene un grado de novedad Parcialmente
Grado de novedad y

significativo con respecto al contexto Logrado


Conforme los antecedentes descritos y el análisis realizado, el producto, servicio y/o
diferenciación

nacional. proceso resulta parcialmente novedosa en el contexto nacional y/o internacional,


GN2.- El producto, servicio y/o proceso toda vez que soluciones similares ya se encuentran desarrolladas y disponibles en el
postulado agrega valor por sobre mercado nacional y/o internacional, no obstante, esta dispone de ciertos atributos
soluciones alternativas que ya están
Parcialmente diferenciadores respecto a otros.
Logrado
disponibles para abordar el problema,
desafío u oportunidad.

RE1.- Se presenta un producto, servicio


y/o proceso postulado con ventas y/o Parcialmente
Escalabilidad

Logrado
Capacidades

pruebas con usuarios suficientes para Conforme los antecedentes aportados la inversión realizada resulta parcialmente
proceder a su escalamiento. suficiente para comenzar la fase escalamiento del proyecto, toda vez que no se
RE2.- La inversión realizada o conseguida condice con la magnitud de los recursos que se necesitarán.
Parcialmente
(privada y/o pública) son suficientes para Logrado
proceder a una fase de escalamiento.

Moneda 921, Santiago, Chile | 600 586 8000 | www.corfo.cl

6A2272A3-4249-400B-8F11-1028BC1BC13F
Verifique la validez de este documento en : http://www.corfo.cl/GSI/VisualizadorFirmaElectronica/Modules/Validador/ValidacionDocumento.aspx

También podría gustarte