José Genaro Castillo De La Garza

156615

I107

Marco económico actual.

María Del Rosario Sánchez Romero.

Actividad 4. Los cuestionables resultados del modelo

industrial exportador mexicano.

Tampico, Tamps

07-03-2022
1. Lee detenidamente el siguiente planteamiento:
México ha invertido más de tres décadas en la aplicación del modelo industrial exportador
(MIE), el cual no ha contribuido al crecimiento económico ni al incremento de los niveles de
bienestar de la población, por el contrario, han exacerbado los niveles de concentración de la
actividad industrial, de pérdida sistemática de los niveles salariales y de una muy marcada
desarticulación de las cadenas productivas y de valor, lo que ha propiciado una mayor
dependencia con el exterior, especialmente con los Estados Unidos.

2. Con base en lo anterior, elabora una breve reflexión sobre la necesidad de realizar un
análisis retrospectivo y prospectivo crítico, que permita la construcción de alternativas de
política industrial y económica para fomentar la inversión y revertir los efectos nocivos del MIE.

“La política de cambio estructural (apertura al exterior, liberalización de mercados internos y

privatización de la economía) y la estabilización macroeconómica se consideran desde los noventa
como la estrategia de transición adecuada para promover un crecimiento eficiente y competitivo
de las empresas y la economía, tanto en México como en América Latina. La lógica del modelo es
muy simple: la apertura al exterior permitirá que la competencia internacional obligue a las
empresas a ser competitivas y el mecanismo de precios de mercado favorecerá una asignación
más eficiente de recursos y un patrón de especialización en el comercio internacional basado en
las ventajas comparativas (mano de obra) que genere un modelo industrial exportador como
motor del crecimiento económico sostenido en un marco macroeconómico de baja inflación
(estabilidad de precios). ””

La razón fundamental es que se ha basado en una ventaja competitiva de mano de obra barata,
importaciones también baratas (por apreciación cambiaria) y aranceles bajos por el TLCAN, lo cual
da competitividad temporal, pero presenta límites al futuro que se pueden sintetizar en la fórmula
de fuente de competitividad: “”

mano de obra barata + importaciones baratas + aranceles bajos = competitividad temporal

En la actualidad México se enfrenta a la paradoja de la competitividad: es uno de los países más

abiertos y de los menos competitivos; mantiene 31 acuerdos de libre comercio con países de tres
continentes y su índice de apertura al exterior es de 70% (importaciones más exportaciones
respecto al PIB). Sin embargo, de acuerdo con el último Informe mundial de competitividad 2000
del Foro Económico Mundial, la baja competitividad de México lo ubica en el lugar 43 entre 59
países, incluso varios peldaños por debajo de su clasificación en 1999, cuando ocupaba el lugar 31;
ello implica un significativo rezago de competitividad relativa respecto a otros países como Grecia,
China y Egipto. …
La competitividad macroeconómica
Los acuerdos de libre comercio de México facilitan las exportaciones; esto implica una ventaja
competitiva que se incorpora en el índice de apertura al exterior. Sin embargo, en escala
macroeconómica el país presenta desventajas de competitividad cambiaria que lo colocan en la
posición 59 y lo convierten en la nación con mayor apreciación o sobrevaluación del tipo de
cambio real (28%).

Otro indicador más completo de la evolución del tipo de cambio real (TCR) es el presentado por
Ernesto Zedillo en su Sexto Informe de Gobierno que muestra una tendencia y un nivel similares
de sobrevaluación (28% para mayo de 2000) al pasar el índice del TCR de 100 en 1990 a 71.8% en
2000. ……

México ha invertido más de tres décadas en la aplicación del modelo industrial exportador (MIE),
que no ha contribuido al crecimiento ni al bienestar del país, acusan académicos. Tampoco las
reformas asociadas al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) han tenido el
impacto deseado en cuanto a la convergencia salarial entre México y Estados Unidos.

Mientras que en 1980 el salario manufacturero en México representaba 39 por ciento de las
percepciones pagadas en el vecino del norte, en 2007 sólo fue de 17 por ciento. Los especialistas
advierten que los salarios de los mexicanos son 53 por ciento menos que los de Estados Unidos
hace 30 años.

En el estudio Consolidación del mercado interior, la última llamada para México frente al siglo XXI,
Omar Jiménez y Carlos Canfield puntualizan que el país ha ocupado 30 años en la aplicación del
MIE, que se construye a (partir de patrones de especialización productiva, escasa profundización
tecnológica y desintegración de la producción nacional. Bajo ese esquema y con una mayor
inversión en la mano de obra, según la teoría, el país generará una espiral virtuosa de incrementos
salariales, poder adquisitivo, fortalecimiento del mercado interno, crecimiento y,
consecuentemente, bienestar para toda la población. …

La pertinencia de una revisión histórico-económica de esta naturaleza queda plasmada a lo largo

de toda la obra. Por ejemplo, en la sección titulada "México en su bicentenario y centenario", Tello
presenta cómo durante los 200 años de vida independiente la posición relativa de la economía de
México frente a la de las grandes potencias y países vecinos latinoamericanos ha empeorado.
 
Mientras que en 1820, a tan sólo diez años de la Independencia, el PIB por persona en el país
representaba 69.4 por ciento del de Estados Unidos, para 2006 este porcentaje había bajado a 25,
más que duplicándose la distancia entre ambos países. …

De acuerdo con el reporte Doing Business, hay diferencias entre los tres socios del TLCAN, como
los costos para exportar, los tiempos que se tardan en realizar un procedimiento de comercio
exterior y los trámites.
 
Mientras que en Estados Unidos exportar mercancía cuesta mil 50 dólares por contenedor, en
México son mil 420.
 
Para importar un contenedor, los estadounidenses pagan en promedio mil 315 dólares, los
mexicanos unos mil 880 y los canadienses mil 660.

En materia de comercio exterior debería invertirse en más equipos de rayos X para reducir el
número de inspecciones y utilizar más técnicas de predicción para ver cuál es la mercancía en que
hay más riesgos.
 
Consideró que México podría buscar nuevos socios comerciales y no centrarse solamente en
Estados Unidos, y por ello sería bueno que ampliara su red de acuerdos y firmara un TLC con
países como Brasil, con quien ya se anunció iniciará muy pronto la negociación. 
 Bibliografía.

Isabel Becerril. (2010). Fracasa el modelo industrial exportador del país. 25 de

junio 2015, “””
de Universidad Nacional Autónoma de México Sitio web:
http://biblioteca.iiec.unam.mx/index.php?
option=com_content&task=view&id=11428&Ite
mid=146 …..

Rene Villareal y Roció Ramos de Villareal. (Septiembre 2001). La apertura de

México y la …..---.
paradoja de la competitividad: hacia un modelo de competitividad sistémica.
27 de junio
del 2015, de Bancomext Sitio web: -.-.-.-….
http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/32/2/villa0901.pdf