DISEÑO PRELIMINAR DE UN SISTEMA HÍBRIDO DE SUMINISTRO

DE ENERGÍA DOMÉSTICA PARA UNA COMUNIDAD AISLADA EN

BASE AL MODELADO EN EL SOFTWARE HOMER
Pablo Tagle Salazar (1), Jorge Duque-Rivera (2)
Facultad en Ingeniería Mecánica y Ciencias de la Producción
Escuela Superior Politécnica del Litoral
Campus Gustavo Galindo, Km 30.5 vía Perimetral
Apartado 09-01.5863. Guayaquil-Ecuador
ptagle@espol.edu.ec (1), jduque@espol.edu.ec (2)

Resumen
El presente trabajo presenta un análisis de pre-factibilidad de un sistema de generación de energía para satisfacer
la demanda residencial en una pequeña comunidad isleña ubicada en el golfo de Guayaquil, usando HOMER como
una herramienta de optimización. La comunidad actualmente cuenta con un generador diesel que se encuentra
fuera de servicio, el mismo que suministraba energía a los hogares y al alumbrado público. Dicha comunidad
desea contar con un sistema de suministro de energía confiable y amigable con el medio ambiente con la intención
de usar el eco-turismo como una fuente de ingresos. Los datos meteorológicos son carentes dentro de la comuna, y
está basada en experiencia anecdótica de que el viento en el sitio es fuerte durante las noches de verano. Los datos
de radiación solar y velocidad del viento fueron tomados de una estación meteorológica ubicada en Guayaquil,
ciudad que se encuentra relativamente cercana a la localidad. La comunidad cuenta con una población de 650
personas y 85 viviendas. La demanda doméstica es categorizada en 2 tipos de casa modelo. HOMER fue usado
para modelar los sistemas de generación para 5 tipos de demandas diferentes variando la proporción de casas
modelo. La selección del sistema está basada en optimización de energía y costos junto a un bajo consumo de
diesel y exceso de energía. Un análisis de sensibilidad de los recursos solares y eólicos es incluido por la falta de
datos fiables de la velocidad del viento e irradiación solar. La expansión del sistema debido al crecimiento
poblacional y de la demanda es considerada en el análisis con un proyecto de 25 años de duración.

Palabras clave: energía sustentable, paneles fotovoltaicos, turbinas eólicas, generadores diesel, optimización,
HOMER

Abstract
Reliable energy provision to poor island communities is a challenging problem, particularly in developing
countries. This paper presents a pre-feasibility analysis of a wind-solar-diesel electricity generation system to
satisfy residential demand in a small, poor island community located in the Gulf of Guayaquil in Ecuador, using
HOMER as an analysis tool. The community currently has unreliable diesel generated electricity that energizes
homes and street lights, but wishes to replace it with renewable sources as they see that these sources are more
aligned with their intention to move into sustainable tourism as a source of income. Relevant meteorological data is
lacking and there is only anecdotal evidence that wind is strong in summer time nights at the site. Data for solar
irradiance and wind speed were taken from a meteorological station located in Guayaquil, a city relatively close to
the island. Wind speed was estimated during a field visit. The community is composed of 85 households for a total
of 650 people. Domestic demand data was available and categorized into two types of households. HOMER was
used to model four generation system types combining wind turbines, PV panels and Diesel generators to satisfy
five different demand models with varying proportions of total households of each type. Selection of the best system
is based in both energy and cost optimization, with low use of diesel and low excess of electricity. A sensitivity
analysis of the wind and solar resources is included to account for the unavailability of reliable data for wind speed
and solar irradiance. The expansion of the system due to population and ensuing demand growth is considered in
the analysis using a 25 years project lifetime.

Keywords: sustainable energy, PV panels, Wind turbines, diesel generator, optimization, HOMER

1. Introducción
En la actualidad, suplir energía en comunidades
aisladas es un problema complejo de resolver. La
dificultad o imposibilidad de construir una línea de
alimentación eléctrica, provisión de combustible a la
comunidad o la falta de recursos energéticos son los
mayores inconvenientes para hacer un estudio. Para
resolver este problema, muchas comunidades isleñas
alrededor del mundo han decidido instalar sistemas
híbridos en los cuales los componentes usados son
paneles fotovoltaicos, turbinas eólicas, generadores
diesel, e incluso combustores de biomasa.
Como preludio a este documento, el proyecto
AndEnergy 2006 realizó un estudio de 9 comunidades
de Ecuador y Perú con opciones de uso de recursos
renovables para alivio de pobreza, el caso escogido
para el presente estudio es “Cerrito de los Morreños”,
una isla localizada cerca de 60km de Guayaquil. Esta
comunidad tiene 650 habitantes, divididos en
aproximadamente 140 familias y 85 casas. Dentro de
la isla hay un cerro que alcanza los 60msnm. Las
mayores necesidades de la comunidad son suministro
de energía doméstica y alumbrado público.
En el sitio hay un generador Diesel de fabricación
alemana de 100HP, el cual está fuera de uso. El
generador proveía de electricidad a la comunidad por
alrededor de 4 a 6 horas al día, con un consume
mensual de 360 gal [1]. También cuentan con un
sistema fotovoltaico de 3 paneles de 100Wp cada uno,
un controlador de carga, 3 baterías de 206Ah cada una
y un inversor de 2.5Kw, el sistema es usado para
energizar 3 focos para alumbrado y la computadora de
la escuela. Este sistema fue instalado por el antiguo
Ministerio de Energía y Minas.
Andenergy sugirió la posibilidad de usar el viento
para generar electricidad, pues según los expertos del
Ministerio de Energía y Minas y los lugareños
“durante ciertas noches del año el viento es fuerte”
[1]. Para el recurso solar, el estudio menciona que el
sitio tiene “una incidencia solar media-alta con cielos
poco nublados, ideal para aplicaciones fotovoltaicas y
termales” [1], pero el estudio no menciona problemas
debido a las sombras, ni de las condiciones del suelo
para instalar la torre de la turbine eólica.
En el diseño de sistemas híbridos de
electrificación, uno de los métodos más usados es el
modelado mediante software computacional. Como
una herramienta en el diseño, modelado y
optimización de sistemas híbridos, HOMER [2] ha
sido usado en diferentes partes del mundo para
analizar la factibilidad de un sistema híbrido. En la
comunidad ecuatoriana ha sido usado para evaluar el
sistema instalado en las Islas Galápagos [3-6], pero no
se registran documentos de la zona continental.
El principal objetivo es diseñar un sistema
híbrido para suministro de energía doméstica con
recursos eólicos y solares como principales fuentes de
energía, y diesel como suministro alterno. Además de
proponer una metodología para la selección de
equipos y dimensionado del sistema, el análisis de
expansión física y económica del sistema en conjunto
con el crecimiento poblacional de la comunidad
durante 25 años, y de proporcionar experiencia en el
manejo del software HOMER en la comunidad
ecuatoriana.
2. Metodología
2.1 Modelo de Demanda de Energía
La demanda de energía es modelada en base a
mediciones hechas en el sitio con un resultado de 2
casas modelo, estas demandas son mostradas en las
tablas 1 y 2 [8].
Tabla 1. Casa Modelo 1 (Bajo Consumo)
Descripción No. P (W) t. op. (hrs/d)
Bombillo 3 25 6
Radio 1 200 5
TV 1 200 4
Tabla 2. Casa Modelo 0 (Alto Consumo)
Descripción No. P (W) t. op. (hrs/d)
Bombillo 3 25 10
Radio 1 250 8
TV 1 250 5
Los modelos de demanda son definidos variando
la proporción de cada casa modelo en 100, 75, 50, 25
y 0% en toda la comunidad, con el rótulo de:
“porcentaje de casas modelo 0 – porcentaje de casas
modelo 1”; por ejemplo, si hubieran 100 casas, un
modelo de demanda “75–25” tiene 75 casas modelo 0
y 25 casas modelo 1. La Figura 1 muestra cómo varía
la demanda energética en cada modelo de demanda
para las 85 casas existentes.
Figura 1. Modelos de Demanda Energética

Para el modelo de crecimiento poblacional, la
proporción de casas modelo en la comunidad se
asumen constantes para cada modelo de demanda, en
otras palabras, un incremento del número de casas se
hace en la misma proporción. Tomando el ejemplo
anterior (con 100 casas), si se añaden 4 casas más, 3
de ellas son casas modelo 0 y una modelo 1, en total
habrán 78 casas modelo 0 y 26 casas modelo 1 (75%
de casas modelo 0 y 25% de casas modelo 1 de un
total de 104 casas). Un incremento de casas refleja un
incremento en la demanda de energía y en la potencia
pico del sistema.
2.3 Sistema de Generación
El sistema de generación consiste en paneles
fotovoltaicos conectados en cada casa, turbinas
eólicas conectadas a varias casas (por sectores), y un
solo generador diesel para la comunidad entera, todas
las casas tendrán la misma cantidad de paneles, como
el mostrado en la Fig. 2. Las líneas rojas son de CA y
las líneas negras son de CD.

2.2. Recurso Energético

Debido a la falta de datos meteorológicos del

sitio, los datos de radiación solar, velocidad del viento
y temperatura ambiental fueron tomados durante un
año por una estación climatológica de Guayaquil [7].
Analizando estos datos, las medias anuales y
mensuales de radiación, velocidad y temperatura se
muestran en las tablas 3 y 4 respectivamente.
Tabla 3. Medias Anuales
Ir (kWh/m2d) 3.75
v (m/s) 2.3
Figura 2. Conexión del Sistema (Exterior)
k 1.28
T (ºC) 24.8 Esta configuración del sistema tiene una ventaja:
le permite a un usuario extender su consumo
Tabla 4. Medias Mensuales incrementando el número de paneles de su arreglo. Si
una casa incrementa su demanda, tiene la opción de
Mes Ir (kWh/m2d) v (m/s) T (ºC) colocar más paneles, o de cambiar su arreglo por
Enero 3.23 1.54 25.5 paneles más potentes. En el diseño del sistema, la
Febrero 3.62 1.25 25.3 extensión de los paneles es considerada únicamente si
el número de casas modeladas es mayor que las
Marzo 4.35 1.41 26 construidas según su proyección. El cambio por
Abril 4.6 1.73 26.6 paneles más potentes no entra dentro de este estudio.
Mayo 3.85 2.22 24.9
Cada casa cuenta con su banco de baterías,
Junio 3.34 2.51 24.2 controlador e inversor. Las conexiones son mostradas
Julio 3.18 2.89 24 en la Fig. 3.
Agosto 3.22 2.75 23.8
Septiembre 3.62 3.09 23.9
Octubre 3.97 3.05 23.7
Noviembre 4.61 3.07 24.1
Diciembre 3.49 2.49 25.4

Por la falta de datos del sitio se evalúa el sistema

con un análisis de sensibilidad con rangos de
velocidad del viento de entre 2.3 y 4.5m/s y de
radiación solar de 3.75 a 4.75kWh/ m2d, ambos
parámetros como medias anuales. Para el análisis
económico, el interés anual varía entre el 5 y 12%. Figura 3. Conexión del Sistema (Interior)
 2.4. Selección de Equipos baterías seleccionadas se muestran en la Tabla 7. Se
estiman con una vida útil de 10 años [12].
2.4.1. Paneles Fotovoltaicos
Tabla 7. Baterías
Las características de los paneles seleccionados
se describen en la Tabla 5 [8]. Fabricante Trojan
Modelo T-105
Tabla 5. Paneles C (Ah) 225
Panel Zytech 100S V (V) 6
P (Wp) 100 Longitud (cm) 26.4
V (V) 24 Ancho (cm) 18.1
Longitud (cm) 108 Alto (cm) 29.9
Ancho (cm) 81 Corr. Carg. (A) 11
Alto (cm) 4 Peso (kg) 30
Peso (kg) 10.5
2.4.4. Inversor
Estos paneles fueron seleccionados según la
máxima proporción entre potencia nominal, área y En la instalación, cada casa tendrá su inversor
peso en comparación con otros paneles. Esta relación dependiendo de su consumo. Las características
es definida en la Ec. (1). Todos los paneles se estiman operacionales de los inversores seleccionados son
con una vida útil de 25 años. mostradas en la Tabla 8 [13, 14].

Tabla 8. Inversores
( )
Bajo Consumo Alto Consumo
Fabricante Studer Studer
2.4.2. Turbinas Eólicas Modelo AJ 1300-24 AJ 2400-24
P (W) 700 1400
Tres tipos de turbinas fueron seleccionados para
este proyecto. Las características de cada una se Vent. (VDC) 1960 3640
muestran en la Tabla 6. Todas las turbinas se estiman Vsal. (VAC) 24 24
con una vida útil de 20 años [9-11]. f (Hz) 120 120
Tabla 6. Turbinas Eólicas ef (%) 60 60
Southwest Bergey Wind Turbine W (kg) 8.5 19
Fabricante
WindPower Windpower Industries
Modelo Whisper 500 Excel-R Jacobs 31-20 2.4.5. Controlador
(Abr) (W500) (XLR) (J31)
P (kW) 3.3 7.5 20 El controlador de carga se encarga de regular la
carga de baterías y de energizar la carga. Las
Diam. (m) 4.5 7 9.4 características del controlador seleccionado se
V (V) 24VDC 24VDC 120VAC muestran en la Tabla 9 [15].
f (Hz) - - 60
Inversor Si Si No Tabla 9. Controlador
Fabricante Isofotón
Las turbinas W500 y XLR entregan corriente Modelo Isoler 20/24
directa, así que necesitan un inversor para proveer
corriente alterna a la carga. Este inversor es conectado V (V) 24VDC
junto a la turbina para evitar pérdidas de carga. Se I (A) 20
asume que las turbinas son colocadas en la cima del Longitud (cm) 15.6
cerro.
Ancho (cm) 15.7
2.4.3. Banco de Baterías Alto (cm) 2.69
Peso (kg) 0.54
El banco de baterías es instalado en cada casa, y
cada banco posee 4 baterías. Las propiedades de las
2.5. Costos 2.7. Expansión del Sistema

Los costos de equipos, reparación, operación y Para la expansión del sistema se toman las
mantenimiento (O&M) se muestran en la Tabla 10 siguientes consideraciones:
[16-21]. Estos costos son usados en HOMER para el
análisis económico. En costo inicial incluye a. Por cada casa nueva se incrementa en la
instalación asumida en un 5% del costo capital [22]. misma proporción el banco de baterías,
inversores, reguladores y los paneles. Todas
El costo inicial de las turbinas incluye su torre y las casas tendrán el mismo número de
costos de instalación. En la XLR y W500 se incluye el paneles.
costo del inversor, del cual fue explicado b. La expansión de turbinas se realiza en
anteriormente. períodos de 5 a 10 años, cambiando y/o
Tabla 10. Costos reemplazando las instaladas en el primer año.
c. El generador se extiende cada 5 años.
P (kW) CI ($) CR ($) O&M ($/año) d. Al final del proyecto, el sistema instalado
PV 0.15 735 700 2 seguirá en funcionamiento (no es
Inv. 1 1,260 1,200 18 desmantelado).

No. CI ($) CR ($) O&M ($/año) Esta última consideración permite proveer
XLR 1 35,440 24,750 67 energía a la comunidad después del fin del proyecto.
1 11,820 7,900 28 Significa que en el año 2035 la expansión se detiene,
W500
como se muestra en la Fig. 4.
J31 1 52,730 37,700 167
Bat 1 180 170 12
P (kW) CI ($) CR ($) O&M ($/hr)
Gen 10 10,500 10,000 2.2

2.6. Crecimiento Poblacional

El crecimiento poblacional se asume como un

modelo exponencial, usando datos de los 2 últimos
censos realizados en el sitio [1], se obtiene como
resultado la Ec. (2). Figura 4. Potencia Instalada durante el proyecto

La proyección de la expansión de turbinas y

Tabla 11. Población generadores se sigue según muestra la Tabla 12.
Año Población Casas
2001 519 65 Tabla 12. Proyección de Expansión
2010 650 85 2010 2015 2020 2025 2030
Turbinas XLR 2 0 0 -2 0
Eólicas W500 1 0 1 -1 1
(2) (no.)
J31 0 0 0 1 0
Donde t representa el tiempo en años y P(t) la 0-100 29 33 37.5 42.5 48
población en el año t. Asumiendo una proporción 25-75 25 28 32 36 41
constante de 7 a 8 personas por casa (tal como ha Generador
pasado durante los últimos años), el modelo de (kW) 50-50 23 26 30 33.5 38
crecimiento habitacional es la Ec. (3). 75-25 22.5 25.5 29 32.5 37
100-0 21.5 24.5 28 32 36
(3)
Los números negativos en la proyección de
Donde H(t) es el número de casas en el año t. turbinas significan que será desmantelada en el año
Esta última ecuación es usada para modelar el especificado. Las turbinas desmanteladas son las que
consumo energético y la potencia pico de demanda se instalan en el primer año, pues su vida útil es hasta
para los diferentes escenarios durante los 25 años del el 2025.
proyecto.
 La expansión del generador varía según el
modelo de demanda estudiado (por su potencia pico
de demanda).
2.8. Análisis de Datos
HOMER no realiza análisis económico ni
energético con un sistema en expansión como fue
explicado en la sección 2.7, separamos el análisis en 2
secciones.
viento superior a los 4m/s es posible instalar un
sistema híbrido de energía, para condiciones menores
es posible instalar sólo el generador diesel. Las
Figuras 5 y 6 muestran el sistema óptimo evaluado
según la Ec. 4. La Figura 5 representa la demanda de
bajo consumo, y la Figura 6 representa la demanda de
alto consumo. Para las demandas intermedias se
obtienen gráficas similares. Para la variación del
interés anual, los gráficos según el modelo de
demanda son similares.

2.8.1. Análisis Energético

El análisis energético es simulado en el software

HOMER año a año, asumiendo el incremento de
sistema cada 1 de Enero. El incremento de
componentes fue descrito en la sección 2.7, y el
incremento de la demanda en las secciones 2.1 y 2.6.
Figura 5. Tipo de Sistema Óptimo (Bajo Consumo)
Los datos relevantes tomados de las simulaciones
son la “Fracción Renovable”, “Porcentaje de Exceso
de Energía” y “Horas anuales de Operación del
Generador”. La fracción renovable es la relación entre
la energía producida por Fuentes de energía renovable
versus la energía total producida por el sistema. Este
factor es representativo de la reducción del uso de
diesel. Estos datos se asumen constantes durante el
proyecto.

Estos datos son clasificados en 4 tipos de Figura 6. Tipo de Sistema Óptimo (Alto Consumo)
sistemas: eólico-solar-diesel, eólico-diesel, solar
diesel y diesel solo; con un sistema eólico-solar-diesel El sistema híbrido eólico-solar-diesel y solar-
como objetivo. diesel para modelos de demanda de alto y bajo
consumo poseen una expansión de 7 y 3 paneles por
2.8.2. Análisis Económico casa respectivamente. Los resultados de fracción
renovable y exceso de energía obtenidos en este
El análisis económico se realizó en una hoja de análisis se muestran en las tablas 13 y 14
cálculo con un análisis similar al que HOMER realiza. respectivamente.
Ésta fue editada para evaluar sistemas en expansión,
Tabla 13. Fracción Renovable
combinado con los resultados del análisis energético.
Ir (kWh/m2d)
Los datos principales del análisis económico son v (m/s) 3.75 4.25 4.75
el Valor Neto Presente (VNP) y el Costo de la Energía
(CE). El sistema óptimo es evaluado según la Ec. 4. 2.3 - - -
Bajo Consumo 3 - - -
( ) (4)
4.5 - 0.768 0.794

Donde FR es la fracción renovable. 2.3 - - -

Alto Consumo 3 - - -
Como se explicó en la sección 2.7, el sistema 4.5 - - 0.753
instalado al finas del proyecto no será desmantelado,
económicamente esto significa que no habrá valores Los resultados obtenidos muestran que la
por desmontaje del sistema, a excepción de las 3 fracción renovable y el exceso de energía presentan
turbinas desmanteladas en el año 2035. una variación de entre 5.5% al 11% anual, esto
muestra la tendencia cuasi-constante de los valores de
3. Resultados exceso de energía y fracción renovable asumidos
anteriormente en la sección 2.8.1.
Los resultados muestran que con una irradiación
solar superior a los 4.75kWh/m2d y una velocidad del
 Tabla 14. Exceso de Energía (%) 4. Conclusiones y Recomendaciones
Ir (kWh/m2d)
La instalación de un sistema híbrido de energía
v (m/s) 3.75 4.25 4.75 solar-eólico-diesel es óptimo en condiciones de
2.3 - - - irradiación solar y velocidad de viento media-altas,
Bajo Consumo aproximadamente condiciones iguales o superiores a
3 - - -
los 4.75kWh/m2d y 4m/s respectivamente como
4.5 - 0.86 1.28 valores referenciales, con excesos de energía menores
2.3 - - - al 1.5% y una reducción de hasta el 80% en el uso del
diesel, con costo de energía menores de $0,45/kWh y
Alto Consumo 3 - - - un valor neto presente máximo de $2.5 millones
4.5 - - 1.41 durante los 25 años del proyecto.

Los rangos de valores de VPN, y CE del sistema
óptimo entre el 5 y 12% de interés anual se muestran
en las tablas 15 y 16 respectivamente. El costo de la
energía no incluye el exceso.
Tabla 15. Rango de VPN ($)
Ir (kWh/m2d)
v (m/s) 3.75 4.25
1,568,525 1,568,525 1,568,525
2.3
1,408,952. 1,408,952. 1,408,952.
1,568,525 1,568,525 1,568,525
Bajo consumo 3
1,408,952. 1,408,952. 1,408,952.
1,568,525 2,594,321 2,389,728
4.5
1,408,952. 2,174,301 2,131,388
2,377,429 2,377,429 2,377,429
2.3
2,151,575 2,151,575 2,151,575
2,377,429 2,377,429 2,377,429
Alto Consumo 3 la instalación de turbinas eólicas, aspectos que no se
2,151,575 2,151,575 2,151,575
2,377,429 2,377,429 3,772,265
4.5
2,151,575 2,151,575 3,432,968
Los métodos de diseño y evaluación propuestos
en este estudio obtuvieron resultados similares con
resultados del software HOMER, además de la
expansión del sistema en los cálculos, cambios de
modelos de demanda, tipos de sistemas, condiciones
climáticas y económicas.
Las principales recomendaciones de este
4.75 estudio es saber educar y concientizar a la comunidad
en cuanto al uso de las energías renovables, tanto en
la operación y manejo de los equipos, su
mantenimiento, y mayormente del uso racional de la
energía que este tipo de sistemas produce; además de
las implicaciones, ventajas y desventajas que
representan en el aspecto socio-económico de la
comunidad.
En cuanto al estudio de los recursos, se
recomienda también estudiar las condiciones
geográficas del sector, específicamente en cuanto al
estudio de sombras y de las condiciones del suelo para
mencionan dentro del Proyecto AndEnergy.
5. Nomenclatura

Tabla 16. Rango de CE ($/kWh) A Área [m2]

Ir (kWh/m2d) Abr. Abreviatura
v (m/s) 3.75 4.25 4.75 C Capacidad Nominal de la Batería [Ah]
0.70 0.70 0.70 CE Costo de la Energía [$/kWh]
2.3
0.72 0.72 0.72 CI Costo Inicial [$]
0.70 0.70 0.70 CR Costo de Reemplazo [$]
Bajo consumo 3
0.72 0.72 0.72 Corr. Carg. Máxima corriente de Carga [A]
0.70 0.44 0.4 ef Eficiencia [%]
4.5 f Frequencia [Hz]
0.72 0.42 0.42
H(t) Número de casas al año t [casas]
0.59 0.59 0.59
2.3 I Corriente Nominal [A]
0.61 0.61 0.61
Ir Irradiación Solar [kWh/m2d]
0.59 0.59 0.59
Alto Consumo 3 I Interés anual [%]
0.61 0.61 0.61
J31 Abreviatura de la turbina Jacobs 31-20
0.59 0.59 0.38
4.5 Factor de Forma de la distribución de
0.61 0.61 0.3 k
Weibull [adimensional]
No. Número de componentes [15] http://www.isofoton.com/technical/material/pdf/
Costo de Operación y Mantenimiento [$/año, productos/fotovoltaica/reguladores/F_T_regulad
O&M or_domestico_isoler_isolerd_esp.pdf
$/hr para el generador diesel]
[16] http://www.windturbine.net/prices.htm
P Potencia Nominal [kW, W] [17] http://www.bergey.com/Products/Prices1.htm
PSC Criterio de Selección de Paneles [Wp/m2kg] [18] http://www.bergey.com/Products/Prices2.htm
P(t) Población al año t [hab.] [19] http://www.solardyne.com/whish3ratat3.html
[20] http://www.solardyne.com/trojdeepcycb.html
T Temperatura [ºC]
[21] Boonbumroong, U., Prtainthong, N., Thepa, S.,
t Año de Simulación Suwannakum, T., Pongchawee, D., Jivacate, C.,
V Voltaje Nominal [V] Pridasawas, W., and Tia, S., 2009, “Model-
Vent Voltaje Nominal de entrada [V] Based Optimization of Stand Alone Hybrid
Power System”, Proc. 3rd International
Vsal Voltaje Nominal de Salida [V] Conference on “Sustainable Energy and
VPN Valor Presente Neto [$] Environment (SEE 2009)”, Bangkok, Thailand,
v Velocidad del Viento [m/s] pp.514.
[22] Barley, C. D., Flowers, L. T., Benavidez, P. J.,
t. op. Tiempo de Operación [h/día]
Abergas, R. L., Barruela, R. B., 1999,
W Peso [kg] “Feasibility of Hybrid Retrofits to Off-Grid
W500 Abreviatura de turbina Whisper 500. Diesel Power Plants in the Phillippines”, NREL,
USA.
Wp Potencia Nominal pico de Paneles [W]
XLR Abreviatura de turbina Excel-R.

6. Referencias

[1] Gualberti, G., 2007, “Documentación detallada

de los casos de estudio”,
EIE/05/141/SI2.420262, AndEnergy.
[2] https://www.nrel.gov/homer
[3] Jargstorf B., 2008, “Technical Review of the
Feasibility Study for the Wind Energy Project in
the Galápagos Islands”, ERGAL, Ecuador.
[4] Baring-Gould E. and Corbus D., 2006,
“Modeling Results of Wind-Diesel Retrofits
Options for Santa Cruz, Galápagos”, NREL,
Ecuador.
[5] Kornbluth, K., Hinokuma, R., Johnson, E.,
McCaffrey, Z., “Optimizing Wind Energy for a
Small Hybrid Wind/Diesel Grid in the
Galápagos Islands”.
[6] Ley, D., “An Assessment of Energy and Water
in the Galápagos Islands”, Master´s Project
Report, University of Colorado.
[7] Weather Station LAB-FREE, ESPOL,
Guayaquil, Ecuador.
[8] http://www.zytech.com
[9] http://www.windenergy.com/documents/spec_sh
eets/3-CMLT-1346-01_Whisper_spec.pdf
[10] http://www.bergey.com/Products/Excel.Spec.Frt.
pdf
[11] http://www.windturbine.net/products.htm
[12] http://www.trojanbattery.com/pdf/productspecsg
uide.pdf
[13] http://www.sumsol.es/pdf/103_convertidores_ais
lada/103-12_convertidores_isoverter.pdf
[14] http://www.renova-
energia.com/pdf/inversores/Datos%20Inversores
%20Isofoton.pdf