DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTE MÉTODO DE CORTE

DIRECTO (CD) (CONSOLIDADO DRENADO).

INV. E. – 154

Andrés Giovanni Castiblanco Galindo – 40162081

Kenner David Pérez Ortiz – 40182018
Carol Tacha – 40192041
Diego Bernal Dimate – 40141157
Universidad de la Salle, facultad de Ingeniería Civil, Mecánica de Suelos, Grupo 4.

• Datos de las probetas.

- Probeta 1:

DATOS MUESTRA N°1

DIMENSIONES DE LA MUESTRA
Ancho (cm) 5,686
Longitud (cm) 6,045
Espesor (cm) 2,294
Área Inicial (cm2) 34,3719
Volumen (cm3) 78,8491
PESOS DE LA MUESTRA
Peso recipiente No.41 (gr) 39,86
Peso recipiente + Suelos seco (gr) 195,90
Peso Suelo humedo (gr) 163,01
Peso Suelo Seco (gr) 156,04
Ensayo
Tipo de ensayo CD
Peso del Cabezote (kg) 0,541
Carga normal 1,664
Esfuerzo Normal Inicial (Kg/cm2) 0,5
Caracteristicas de la muestra
Humedad (w) 4,4668%
Densidad seca inicial 1,9790
Densidad Humeda inicial 2,0674
Contenido inicial de Agua (gr) 6,97
Tabla 1. Datos de muestra #1. Fuente: Propia.
- Probeta 2:
DATOS MUESTRA N°2

DIMENSIONES DE LA MUESTRA
Ancho (cm) 6,017
Longitud (cm) 6,048
Espesor (cm) 2,344
Área Inicial (cm2) 36,3908
Volumen (cm3) 85,3001
PESOS DE LA MUESTRA
Peso recipiente No. 43 (gr) 33,64
Peso recipiente + Suelos seco (gr) 190,20
Peso Suelo humedo (gr) 157,01
Peso Suelo Seco (gr) 156,56
Ensayo
Tipo de ensayo CD
Peso del Cabezote (kg) 0,541
Carga normal 3,585
Esfuerzo Normal Inicial (Kg/cm2) 1
Caracteristicas de la muestra
Humedad (w) 0,2874%
Densidad seca inicial 1,8354
Densidad Humeda inicial 1,8407
Contenido inicial de Agua (gr) 0,45
Tabla 2. Datos de muestra #2. Fuente: Propia.
- Probeta 3
DATOS MUESTRA N°2

DIMENSIONES DE LA MUESTRA
Ancho (cm) 6,062
Longitud (cm) 6,032
Espesor (cm) 2,245
Área Inicial (cm2) 36,5660
Volumen (cm3) 82,0906
PESOS DE LA MUESTRA
Peso recipiente No. 18 (gr) 36,71
Peso recipiente + Suelos seco (gr) 193,09
Peso Suelo humedo (gr) 159,60
Peso Suelo Seco (gr) 156,38
Ensayo
Tipo de ensayo CD
Peso del Cabezote (kg) 0,541
Carga normal 7,259
Esfuerzo Normal Inicial (Kg/cm2) 2
Caracteristicas de la muestra
Humedad (w) 2,0591%
Densidad seca inicial 1,9050
Densidad Humeda inicial 1,9442
Contenido inicial de Agua (gr) 3,22
Tabla 3. Datos de muestra #3. Fuente: Propia.
 • Cálculos
-Esfuerzo normal efectivo:

-Esfuerzo cortante:

- Probeta 1:

Intervalo de Fuerza Deformación Deformación Deformación Area Corregida Esfuerzo Normal Esfuerzo cortante
Tiempo (s) 2 2 2 Ƭ/σ
Tiempo (s) (Kgf) Horzontal (cm) Vertical (cm) Vertical (cm) (cm ) (kg/cm ) (kg/cm )
0 0 0 0 0 0 34,3719 0,5000 0,0000 0,0000
4 4 0,4 0,0060 0,0033 -0,0001 34,3378 0,5005 0,0125 0,0250
9 5 0,5 0,0120 0,0032 0,0000 34,3036 0,5010 0,0146 0,0291
16 7 0,3 0,0180 0,0033 0,0002 34,2695 0,5015 0,0096 0,0192
18 2 0,5 0,0240 0,0035 0,0000 34,2354 0,5020 0,0146 0,0291
21 3 0,2 0,0300 0,0033 0,0028 34,2013 0,5025 0,0067 0,0134
35 14 3,9 0,0600 0,0061 0,0068 34,0307 0,5050 0,1137 0,2252
49 14 5,8 0,0900 0,0101 0,0077 33,8601 0,5076 0,1704 0,3357
62 13 6,7 0,1200 0,0110 0,0075 33,6896 0,5101 0,1992 0,3904
75 13 7,9 0,1500 0,0108 0,0085 33,5190 0,5127 0,2369 0,4620
89 14 9,4 0,1800 0,0118 0,0084 33,3484 0,5154 0,2804 0,5440
116 27 11,5 0,2400 0,0117 0,0074 33,0072 0,5207 0,3490 0,6703
144 28 13,0 0,3000 0,0107 0,0069 32,6661 0,5261 0,3974 0,7553
171 27 13,9 0,3600 0,0102 0,0053 32,3249 0,5317 0,4285 0,8059
224 53 14,7 0,4800 0,0086 0,0055 31,6426 0,5431 0,4642 0,8548
280 56 15,2 0,6000 0,0088 0,0079 30,9603 0,5551 0,4906 0,8839
333 53 15,2 0,7200 0,0112 0,0108 30,2780 0,5676 0,5017 0,8839
386 53 15,0 0,8400 0,0141 0,0168 29,5956 0,5807 0,5075 0,8740
439 53 15,0 0,9600 0,0201 0,0186 28,9133 0,5944 0,5171 0,8699
492 53 14,7 1,0800 0,0219 0,0238 28,2310 0,6088 0,5214 0,8565
547 55 14,6 1,2000 0,0271 -0,0033 27,5487 0,6238 0,5307 0,8507
0,5338 0,5307 1,0059
PROMEDIO MAX
Tabla 4. muestra 1 Datos de laboratorio. Fuente propia
 - Probeta 2:

Tiempo Intervalo de Fuerza Deformación Deformación Deformación Area Corregida Esfuerzo Normal Esfuerzo cortante
2 2 2 Ƭ/σ
(s) Tiempo (s) (Kgf) Horzontal (cm) Vertical (cm) Vertical (cm) (cm ) (kg/cm ) (kg/cm )
0 0 0 0 0 0 36,3908 1,0000 0,0000 0,0000
11 11 3,6 0,0060 0,1870 -0,0003 36,3547 1,0010 0,0990 0,0989
15 4 4,0 0,0120 0,1867 -0,0007 36,3186 1,0020 0,1093 0,1091
19 4 3,9 0,0180 0,1863 -0,0016 36,2825 1,0030 0,1086 0,1083
22 3 3,9 0,0240 0,1854 -0,0003 36,2464 1,0040 0,1087 0,1083
25 3 4,0 0,0300 0,1867 -0,0064 36,2103 1,0050 0,1116 0,1110
39 14 14,3 0,0600 0,1806 -0,0105 36,0298 1,0100 0,3974 0,3935
55 16 18,8 0,0900 0,1765 -0,0109 35,8493 1,0151 0,5253 0,5174
70 15 22,9 0,1200 0,1761 -0,0123 35,6688 1,0202 0,6429 0,6301
85 15 25,7 0,1500 0,1747 -0,0127 35,4883 1,0254 0,7242 0,7062
99 14 27,0 0,1800 0,1743 -0,0134 35,3078 1,0307 0,7639 0,7411
129 30 28,1 0,2400 0,1736 -0,0159 34,9467 1,0413 0,8032 0,7713
158 29 27,5 0,3000 0,1711 -0,0174 34,5857 1,0522 0,7963 0,7568
183 25 26,6 0,3600 0,1696 -0,0195 34,2247 1,0633 0,7772 0,7309
238 55 24,7 0,4800 0,1675 -0,0210 33,5027 1,0862 0,7382 0,6796
291 53 23,0 0,6000 0,1660 -0,0221 32,7806 1,1101 0,7025 0,6328
344 53 21,7 0,7200 0,1649 -0,0237 32,0586 1,1351 0,6769 0,5963
397 53 20,0 0,8400 0,1633 -0,0249 31,3365 1,1613 0,6379 0,5493
448 51 18,9 0,9600 0,1621 -0,0260 30,6145 1,1887 0,6160 0,5183
502 54 18,2 1,0800 0,1610 -0,0269 29,8925 1,2174 0,6095 0,5007
556 54 17,6 1,2000 0,1601 -0,1870 29,1704 1,2475 0,6020 0,4825
1,0676 0,8032 1,3292
PROMEDIO MAX
Tabla 5. muestra 2 Datos de laboratorio. Fuente propia

- Probeta 3

Tiempo Intervalo de Fueza Deformación Deformación Deformación Area Corregida Esfuerzo Normal Esfuerzo cortante
2 2 2 Ƭ/σ
(s) Tiempo (s) (Kgf) Horzontal (cm) Vertical (cm) Vertical (cm) (cm ) (kg/cm ) (kg/cm )
0 0 0 0 0 0 36,5660 2,0000 0,0000 0,0000
11 11 6,4 0,0060 0,4741 -0,0028 36,5296 2,0020 0,1763 0,0881
18 7 10,0 0,0120 0,4713 -0,0042 36,4932 2,0040 0,2735 0,1365
22 4 13,4 0,0180 0,4699 -0,0047 36,4569 2,0060 0,3681 0,1835
28 6 15,4 0,0240 0,4694 -0,0051 36,4205 2,0080 0,4234 0,2109
32 4 17,5 0,0300 0,4690 -0,0096 36,3841 2,0100 0,4807 0,2392
50 18 24,4 0,0600 0,4645 -0,0110 36,2023 2,0201 0,6740 0,3336
65 15 29,6 0,0900 0,4631 -0,0124 36,0204 2,0303 0,8209 0,4043
81 16 31,9 0,1200 0,4617 -0,0144 35,8385 2,0406 0,8912 0,4367
95 14 33,7 0,1500 0,4597 -0,0165 35,6567 2,0510 0,9454 0,4609
110 15 34,6 0,1800 0,4576 -0,0206 35,4748 2,0615 0,9739 0,4724
139 29 34,9 0,2400 0,4535 -0,0239 35,1111 2,0829 0,9943 0,4774
166 27 34,3 0,3000 0,4502 -0,0275 34,7474 2,1047 0,9865 0,4687
194 28 33,2 0,3600 0,4466 -0,0347 34,3837 2,1269 0,9650 0,4537
248 54 31,5 0,4800 0,4394 -0,0406 33,6562 2,1729 0,9353 0,4305
301 53 30,4 0,6000 0,4335 -0,0459 32,9288 2,2209 0,9244 0,4162
354 53 29,7 0,7200 0,4282 -0,0520 32,2013 2,2711 0,9226 0,4063
406 52 28,4 0,8400 0,4221 -0,0568 31,4739 2,3236 0,9036 0,3889
458 52 27,2 0,9600 0,4173 -0,0603 30,7465 2,3786 0,8860 0,3725
512 54 25,8 1,0800 0,4138 -0,0656 30,0190 2,4362 0,8605 0,3532
566 54 24,7 1,2000 0,4085 -0,4741 29,2916 2,4967 0,8422 0,3373
2,1356 0,9943 2,1479
PROMEDIO MAX
Tabla 6. muestra 3 Datos de laboratorio. Fuente propia
• Gráficos.

Gráfico N°1 Esfuerzo cortante vs deformación horizontal. Fuente propia

Gráfico N°2 Deformación vertical vs deformación horizontal. Fuente propia

De cada muestra se obtuvo el promedio de los esfuerzos normales efectivos y el valor máximo
del esfuerzo cortante.

Los datos obtenidos son presentados en la siguiente tabla:

E. Cortante E. Normal
1 0,5307 0,5338
2 0,8032 1,0676
3 0,9943 2,1356

Tabla N°7 Esfuerzos muestras ensayadas

Con estos datos es posible graficar el esfuerzo cortante vs el esfuerzo normal efectivo.

1,2

1 y = 0,2736x + 0,4352
Esfuerzo Cortante (kg/cm2)

0,8

0,6

0,4

0,2

0
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Esuerzo Normal (kg/cm2)

Gráfico N°3 Esfuerzo cortante vs esfuerzo normal. Fuente propia.

- Ecuación de la recta:

y = 0,2736x + 0,4352

Al tener una ecuación de la forma y = mx +b, el intercepto de la recta generada en la gráfica

anterior corresponde al valor de la cohesión, mientras que, al aplicar arco tangente a la
pendiente de la ecuación de la recta anterior, se obtiene el valor del ángulo de fricción en
grados sexagesimales.

Cohesión (KPa) 0,4352

Ángulo fricción (grados) 15,3°

Tabla 8. Cohesión y ángulo.

El valor de la cohesión se presenta a continuación en diversas unidades:

Unidad Valor de cohesion

Kpa 0,4352
PSF 9,0893
Kg/cm2 0,0044378

Tabla 9. Valor de la cohesión.

• Conclusiones.
A partir de la tabla 10, se puede concluir que el suelo usado en la práctica corresponde a
Arcilla, ya que su Angulo de fricción está en el rango de 15-30, este es de 15.3°

El grado ø de este ensayo fue de 15.3° por lo que se logra deducir en la tabla 11 que al
parámetro de suelo más cercano es una Arcilla media, lo que determina que el comportamiento
de este suelo posiblemente tendrá desbalances iónicos tendrá una baja permeabilidad.

Tabla 11. Valores típicos de ángulo de fricción drenado para arenas y limos

Fuente. Das (2012). Mecánica de suelos.

En la ilustración 1, tomada del libro de mecánica de suelos de Priale, que muestra el
comportamiento normal de las líneas de desplazamiento vertical vs desplazamiento horizontal,
y al compararlas con las obtenidas de los datos de laboratorio se observa como todas las líneas
de carga tienen semejanza con la línea tipo II, de lo anterior se puede afirmar según Priale
(1989) que el suelo se comporta como uno normalmente consolidado.

Ilustración 1. Comportamiento normal grafica deformación vertical vs deformación

horizontal. Fuente: J Prialé (1989). Mecánica de suelos. pg. 158.

La ilustración 2, tomada del libro de mecánica de suelos de Braja M. Das, muestra que el
comportamiento de nuestra muestra en la gráfica de esfuerzo cortante vs deformación
horizontal corresponde a una arcilla NC.

Ilustración 2. Comportamiento normal grafica esfuerzo cortante vs deformación horizontal.

Fuente: Das (2012). Mecánica de suelos.
De acuerdo con la tabla 12, Teniendo en cuenta únicamente el valor de la cohesión de la
muestra que fue de 0,4352 Kpa, el suelo se clasificaría como un suelo cohesivo, debido a que el
valor de la cohesión en Kpa caería dentro del rango. Claro que es necesario aclarar que el
ángulo de fricción que es de 15.3° y podemos ver que corresponde a una arcilla semidura.

Tabla 12. Tipo de suelo de acuerdo con valores de ángulo de fricción y cohesión.

Fuente. (Karol, 1960)

• Bibliografía y referencias.

➢ Bowles, J. E. (1982). Manual de laboratorio de suelos en ingeniería civil. México D.:

Mc. Graw-Hill.
➢ California Department of Transportation: Caltrans. (s.f.). Unified Classification System.
California: Caltrans.
➢ Liu, C., & Evett, J. B. (1984). Soil Properties: Testing, Measurement, and Evaluation.
2009: Pearson.
➢ Pérez, C. I. (1997). Mecánica del Suelo. Madrid: SÍNTESIS, S.
➢ Constructor Civil. (13 de febrero de 2011). Constructor Civil. Obtenido de Constructor
Civil:http://civildocs.blogspot.com/2011/05/seleccion-de-procedimientos-de-
prueba_316.html
➢ INVIAS. (2010). INV E – 154: Ensayo de corte directo en condición consolidada
drenada (CD). Bogotá DC: INVIAS
➢ Karol. (1960). Estudiosgeotecnicos.info. Obtenido de Estudiosgeotecnicos.info:
http://www.estudiosgeotecnicos.info/index.php/spt-suelos-cohesivos/