CIRCUITO RLC

Universidad Nacional De Colombia

Departamento de Fisica
Neira N.,* Cano J.,** Estacio W.,*** and Rubiano A.****
(Dated: 12 de noviembre de 2015)
Resumen

Se examina las respuestas transitorias bajo diferentes niveles de amortiguamiento, para un circuito
RLC en serie con resistencia variable, sometido a una seña de onda cuadrada, Se verifica experi-
mentalmente el valor de resistencia necesario para que el circuito presentara un comportamiento
crı́ticamente amortiguado, además se corrobora el rango de valores para los cuales las resistencias
provocaban que el sistema presentare un comportamiento amortiguado y sobreamortiguado. Los
valores hallados fueron comparados con los calculados a partir de la teorı́a. qSe comprobó que para
L
un comportamiento amortiguado la resistencia satisface la ecuación R < 2 C , mientras que en
q
L
el sobre amortiguado se tenı́a R > 2 C , para el caso de un sistema crı́ticamente amortiguado la
resistencia fueqdirectamente proporcional a la inductancia, e inversamente proporcional a la capaci-
L
tancia R = 2 C , Se evidencia que a mayor resistencia, menor serı́a la cantidad de oscilaciones en
el sistema hasta llegar el punto en que el oscilamiento en la corriente cesa y empieza a decaer expo-
nencialmente. Se halla además que el tiempo caracterı́stico en un sistema crı́ticamente amortiguado
es mayor que aquel relacionado al sistema sobreamortiguado, es decir en este último se presenta
un decaimiento más rápido puesto que a mayor resistencia menor, será la constante de tiempo y la
frecuencia relacionada al sistema.

Además, para el estudio del fenómeno de resonancia en un circuito RLC, se dispone de una fem de
carácter sinusoidal, V = V0 sen(wt) y un osciloscopio, donde se miden los voltajes pico a pico para los
valores de dos resistencias, R1 = 2∗103 Ω y R2 = 5∗103 Ω. Con la relación entre el voltaje y diferentes
valores de w, se encontró un comportamiento Lorentziano para las gráficas de (I Vs w) del cual, para
la resistencia R1 el factor de calidad experimental es de Q1 = 39, 5 y para R2 es Q2 = 17, 2 además,
según las gráficas de I Vs ω encontramos la condición donde la reactancia capacitiva e inductiva
son iguales, y a partir de ello, vimos que, para valores grandes de ω la reactancia inductiva domina
sobre el término de la impedancia del circuito, y sucede lo contraria para valores pequeños de ω.
Por último, se evidencio en la gráfica de la potencia, P, contra frecuencia, el ancho de las bandas
de frecuencia para ambos casos, donde para la resistencia R2 , esta banda fue más estrecha que para
R5 , lo cual indica que a mayor resistencia menor será la máxima potencia disipada por el circuito,
ası́ para R1 la potencia máxima fue de 0, 15W con un ancho de banda de ∆w = 200Hz mientras
que para R2 de Pmax = 0, 04W con un ancho de banda de ∆w = 450Hz

Palabras clave: Circuito RLC, amortiguamiento, Resistencia, capacitancia, inductancia, tiempo

caracterı́stico, reactancia capacitiva, reactancia inductiva, impedancia, frecuencia natural, resonan-
cia, desfase

I. INTRODUCTION tanto no hay campo magnético que genere la inducción.

La autoinducción se explica a partir de la ley de Fara-
Todo circuito, por el que pasa una corriente I, al estar day, la cual dice que un campo eléctrico rotacional genera
cerrado genera un campo magnético y este campo a su un campo magnético variable en el tiempo en dirección
vez genera otra corriente que se opone al flujo de corriente opuesta. En el circuito, el campo eléctrico es el que lleva
inicial, a este fenómeno se le conoce como autoinducción. los electrones que viajan a través de éste, ver ecuación 1:
Cabe resaltar que en un circuito abierto no se genera au-
toinducción debido a que no hay paso de corriente, por lo ∂B
∇×E =− (1)
∂t
Por otro lado, un condensador es un dispositivo com-
* npneirap@unal.edu.co puesto de 2 placas (nodos) que al ser sometidas a una
** jorcanoro@unal.edu.co diferencia de potencial adquieren una carga eléctrica de-
*** waestacioro@unal.edu.co bido al movimiento de los portadores de carga. Cuan-
**** arubianos@unal.edu.co do conectamos el condensador con una resistencia vemos
 2

que se empieza a descargar exponencialmente; en cambio,

cuando este se carga vemos que la función que lo describe
Rt r
como comportamiento logarı́tmico. Estos dos comporta- − R2 t
mientos se deben a que mientras más carga se intente It = I0 e 2L cos( ω 2 − + Θ) (5)
4L2
almacenar, más difı́cil es que entre nueva carga. En cam-
bio cuando se descarga, las primeras cargas salen muy de donde para abreviar haremos las siguiente definición
fácilmente debido a su interacción con el resto de cargas
que están almacenadas. √ R2
Además, sabemos que todo material siempre tiene una ω, = ω2 − (6)
resistencia interna la cual se opondrá al paso de la co- 4L2
rriente. En un circuito LC (Inductancia, Capacitancia)
vemos que la carga almacenada en el condensador ge-
Rt
nerará una corriente que viajará por el circuito. Mien- −
tras la corriente empieza a decrecer se genera un campo It = I0 e 2L cos(ω , t + Θ) (7)
magnético que, a su vez, dará lugar a una autoinducción,
lo que hará fluir la energı́a del circuito desde la inductan- Es evidente que esta solución está compuesta de 2 fun-
cia a la capacitancia, dando lugar a un comportamiento ciones diferentes: Una exponencial y otra trigonométrica,
sinusoidal de la corriente ver ecuacion 2: como se observa en la figura 2. Entonces, si hacemos ten-
der la resistencia a cero, la solución se convertirá en la
mostrada por la ecuación (1), cuya frecuencia w se deno-
1 mina, frecuencia de resonancia o frecuencia natural del
It = I0 cos(ωt + Θ)w2 = (2)
LC sistema. Sin embargo, cuando la resistencia se hace muy
Este comportamiento nos dice que la corriente está sa- grande, el término que domina es el de la función expo-
liendo de la capacitancia, luego, disminuye mientras esta nencial, ası́ vemos que el comportamiento de la corriente
se descarga, aumenta mientras se crea el campo magnéti- será decreciente exponencialmente.
co debido a la corriente variable y la corriente del circuito Si hacemos que el término de la derecha, en w’, sea
vuelve a circular pero en sentido contrario. La ecuación menor que el w vemos que w’ será real y se comportará de
2 es la solución de la ecuación 3 : forma oscilatoria amortiguada. Bajo esta configuración el
tiempo caracterı́stico (τ ) será

d2 I I
L + =0 (3) 2L
dt2 C τ= (8)
R
Pero esto es para un sistema ideal donde no hay resis-
tencias. Al momento de incluir la resistencia de la figura se tiene ademas que
1, la ecuación se complica un poco pero aun tendremos
en todos los términos derivadas de la corriente I R2 1
< (9)
4L2 LC
d2 I dI I Si aumentamos la resistencia hasta que se cumpla que
L 2
+R + =0 (4)
dt dt C R2 1
= , entonces tendremos un cero dentro de la
4L2 LC
función coseno lo que nos dejara únicamente la función
exponencial. Debido a esto, el comportamiento oscilato-
rio desaparece y generará un decrecimiento con una cons-
2L
tante temporal igual a la situación anterior, τ = .A
R
este caso se le llama amortiguamiento crı́tico.
Cuando aumentamos la resistencia tanto, al punto que
R2 1
= , entonces el valor de w’ será imaginario lo
4L2 LC
que nos obliga a expresar la solución como suma de dos
términos que decaen de forma exponencial, entonces de-
cimos que esta sobre amortiguado. Esto nos dice que la
energı́a se disipa en forma de calor demasiado rápido. Si
en vez de hacer muy grande la resistencia hacemos muy
Figura 1. Circuito RLC conectado a una fem. pequeña la inductancia, la energı́a de salida es demasiado
pequeña para que se genere si quiera una oscilación.
cuya solucion de la ecuacion 4 es la que se muestra en Además de lo anterior, cuando en un circuito aparecen
la ecuacion 5 reactancias, capacitivas e inductivas se da el fenómeno de
 3

Figura 2. Diferentes componentes de voltaje an funcion del Figura 3. Circuito RLC en serie alimentado por una fuente
tiempo para un circuito RLC armonica de amplitud V0 y frecuencia ω

resonancia. Cuando aparecen dos reactancias juntas, la Donde Θ es el desfase entre V e I. Su valor viene dado
salida va a ser máxima a una frecuencia intermedia esta- por:
blecida por el valor de los elementos de red. Los circuitos
de resonancia en serie son uno de los circuitos más impor- 1
tantes y se utilizan en el ámbito eléctrico y electrónico. (ωL − )
tan(Θ) = ωC (14)
Se pueden encontrar en diversas formas, tales como en R
filtros de red de corriente alterna, filtros de ruido y tam-
bién en circuitos de sintonización de radio y televisión Dado que VR es el voltaje a través de R, entonces:
ya que permiten tener recepción de diferentes canales de
frecuencia.
VR = V0 cos(Θ) (15)
Se considera un circuito RLC en serie como el ilustrado
en la figura 3, con V = V0 Sen(ωt) siendo V0 la ampli- El término cos(Θ) es llamado factor de potencia viene
tud de voltaje y la frecuencia ω, del agente forzador o R
impulsor. Aplicando la leyes de Kirchhoff se obtiene que dado por cos(Θ) = . Como se muestra en la teorı́a,
Z
el único elemento que disipa energı́a en un circuito RLC
en serie es el elemento resistivo R. La energı́a promedio
dI q
V0 Sin(ωt) − IR − L + =0 (10) disipada en ella es
dt C
Suponiendo que el desfase inicial Θ = 0 y realizando
P = I 2 R = I 2 Zcos(Θ) (16)
todo el desarrollo matemático, se llega a la expresión final
Cuando Θ = 0, cos(Θ) = 1 y el circuito es comple-
V0 V0 tamente resistivo, ocurriendo una disipación máxima de
I0 = r = (11) potencia.
1 Z En un circuito RLC en serie se presenta la resonancia
R2 + hωL −
ωCi2 cuando al variar la frecuencia del agente forzador (gene-
rador de onda), la reactancia capacitiva se hace igual a
Con I0 como amplitud de corriente, V0 la amplitud la inductiva, el valor que toma la frecuencia del voltaje
de voltaje, y Z como el módulo de impedancia total del instantáneo se llama frecuencia de resonancia w0 . Para
circuito. determinar w0 , se tiene la condición que XL = XC , de
donde se obtiene:
s
1
Z= R2 + hωL − (12) 1
ωci2 ω=√ (17)
LC
Donde XL = ωL es la Reactancia Inductiva y XC = Esta frecuencia corresponde también a la frecuencia
1
es la Reactancia Capacitiva. Por tanto dado que V = natural de oscilación de un circuito LC. Se define además
ωC el factor de calidad Q como
V0 sin(ωt). La solución para la corriente será:

w0 w0 L
I(t) = I0 sen(ωt + Θ) (13) Q= = (18)
∆w R

Donde ∆w se refiere al ancho de banda definido como
∆w = w2 − w1 en la gráfica que relaciona la corriente, o
en otro caso con la potencia, en función de la frecuencia
como se ilustra en la figura 6. El factor de calidad es una
magnitud que caracteriza la agudeza de la resonancia.
Este número mide la selectividad del circuito para disipar
potencia: si Q >> 1 la curva Pω es muy estrecha en torno
de w0 y el circuito disipa potencia en un rango pequeño de
frecuencias. Por el contrario, si Q << 1 la curva es ancha
y por lo tanto se disipa potencia en un rango amplio de
frecuencias.
A. Procedimiento experimental.
Para estudiar el comportamiento amortiguado de la
corriente en función de la resistencia y el tiempo ca-
racterı́stico del circuito RLC, se dispuso de una auto-
inductancia L = (0, 550 ± 0, 005)H, una caja de con-
densadores de donde se trabajó con una capacitancia
C = (0, 330 ± 0, 003)µF y una década de resistencias.
El circuito fue conectado en serie con una fuente gene-
radora de pulsos cuadrados, además, se dispuso de un
osciloscopio con tierra flotante como se muestra en la fi-
gura 4, con el fin de registrar gráficamente la respuesta
decadente del circuito.
Para la primera parte, se quiere comprobar la caı́da de
corriente del circuito en función de la desigualdad del ra-
dical en la frecuencia de oscilación w0 , para ello se busca-
ron valores bajos de la resistencia donde la figura saliente
del osciloscopio mostrara la respuesta sinusoidal amorti-
guada deseada descrita por la ecuación (6). Se utilizaron
entonces, una resistencia de R = (4004)Ω, un capacitor
de (0, 330, 03)µF y el generador fue dispuesto con una
frecuencia de 30Hz.
Figura 4. Circuito RLC en serie con un generador de pulsos
y un osciloscopio.
Para la segunda parte, se busca analizar la caı́da ex-
ponencial de la corriente en la cual el circuito pierde su
naturaleza sinusoidal; donde se quiere encontrar una re-
sistencia lo suficientemente grande como para evidenciar
4
w0 = 0, en la cual presente un amortiguamiento crı́tico.
Se utilizó una resistencia deR = (2090 ± 21)Ω, un capa-
citor de (0, 33 ± 0, 03)µF y una frecuencia de 50Hz; a
partir de este comportamiento, se logro determinar gráfi-
camente el tiempo caracterı́stico del sistema.
Finalmente, para la tercera parte, aumentamos el va-
lor de la resistencia de tal forma que el osciloscopio nos
muestre el sobre amortiguamiento del circuito en compa-
ración a los valores de la capacitancia y la inductancia
descritas anteriormente, para ello utilizamos los mismo
valores del punto anterior y aumentamos aún más la re-
sistencia, hasta un valor de R = (3030 ± 31)Ω.
Ahora bien, para determinar el valor de la inductancia
L, utilizamos un circuito RL, de la figura 5, regido por la
siguiente ecuación
∂I
V =L + RI (19)
∂t
Encontramos una expresión para la inductancia en fun-
ción del tiempo caracterı́stico
L = τR (20)
Figura 5. Circuito RL conectado en serie
Donde L = (0, 550 ± 0, 005)H.
Por otro lado, Con el objetivo de estudiar la resonancia
de un circuito RLC alimentado por una f.e.m. de corriente
alterna, se instala el circuito que se ilustra es la figura 7
con una inductancia de 840mH, una resistencia de R1 =
2 ∗ 103 Ω y una de R2 = 5 ∗ 103 Ω, y una capacitancia de
C = 0,1µF .
Para la primera parte del experimento se estudia la
condición donde ε, L y C son fijas y se utiliza la resis-
tencia de R1 = 2 ∗ 103 Ω . Luego, se registran los diferen-
tes valores para la amplitud máxima de las oscilaciones
del voltaje utilizando un osciloscopio; se repite el mismo
procedimiento para varias frecuencias ω, y se realiza una
tabla 2 con los diferentes valores para la corriente.
Para la segunda parte, se desarrolla un procedimiento
análogo al anterior, cambiando la resistencia a R2 = 5 ∗
103 Ω y se estudia nuevamente la corriente que cruza el
 5

circuito en función de la frecuencia ω, los resultados se

registran en la Tabla 3.

Figura 8. Comportamiento amortiguado del circuito RLC.

Figura 6. potencia disipada en un circuito RLC en funcion de

la frecuencia ω

R < (2580 ± 25)Ω

Puesto que la resistencia experimental fue

Rexp = (400 ± 4)Ω

Rexp < (2580 ± 25)Ω

De esta manera se comprobó que la condición de amor-

Figura 7. Circuito RLC conectado en serie con una fuente de
corriente alterna y un osciloscopio
tiguamiento se cumple tanto teórica como experimental-
mente. Suponiendo un sistema ideal, en ausencia de re-
sistencia, es decir, nada que perturbara al sistema en os-
cilación, éste seguirá oscilando indefinidamente. A partir
de la figura 8, se estimó la frecuencia de oscilación w0 en
el sistema amortiguado

1
f=
T
II. RESULTADOS Y ANÁLISIS
Se obtuvo w0 = (2000 ± 5)s−1 ; calculando teóricamen-
Siguiendo el procedimiento para la primera parte se te la frecuencia natural por la ecuación (2), se halló que
obtuvo la figura 8, donde se observa un comportamiento w = (2347 ± 22)s−1 . Puesto que el sistema es amortigua-
oscilatorio con amplitud variable en el tiempo, es decir do, es decir, existe una resistencia que afecta el compor-
amortiguado. tamiento oscilatorio, se tiene que la frecuencia estimada
Con base en la ecuación (6), teóricamente se sabe que es menor que la frecuencia natural. Este resultado con-
para obtener un comportamiento amortiguado en el sis- cuerda con el expresado teóricamente en la ecuación (6),
tema la resistencia debe tener un valor de de donde además se deduce que a mayor resistencia me-
nor será la frecuencia, y que cuando la resistencia es nula,
r la frecuencia del sistema corresponde a la frecuencia na-
L tural.
R< (21) Siguiendo el procedimiento para el segundo experimen-
C
to se obtuvo la figura 9.
Cuya incertidumbre asociada se calculó con En la cual se evidencia claramente una caı́da precipita-
da de la tensión del circuito, además de perder su carácter
oscilatorio y decrecer exponencialmente. Este comporta-
∂R ∂R R
∆R = | |∆C + | |∆L miento concuerda con la condición ω − h i2 = 0
∂C ∂L 2L

Figura 9. Comportamiento crı́ticamente amortiguado del cir-
cuito RLC donde w0 = 0.
El valor para la resistencia teórica que da como resul-
tado un comportamiento crı́ticamente amortiguado en el
sistema, está dado por R = (2580 ± 25)Ω
En la práctica se obtuvo el comportamiento esperado
con una resistencia Rexp = (2090 ± 21)Ω. Este valor, no
coincide con el calculado teóricamente a pesar de tener
en cuenta las incertidumbres asociadas a cada resultado.
Se puede atribuir este hecho a que las resistencias inter-
nas de cada uno de los componentes del circuito no se
consideraron, afectando en el valor experimental para la
resistencia.
Para la tercera parte, se obtuvo la figura 10
Figura 10. Comportamiento sobre amortiguado del circuito
RLC.
En la figura 10 se evidencia como el circuito pierde
su carácter sinusoidal y decae de forma exponencial. De
acuerdo con la teorı́a, para que se de este comportamiento
es necesario que los valores de las resistencias R cumplan
con la siguiente condición
R > (2580 ± 25)Ω
6
Experimentalmente se llegó al valor Rexp = (3030 ±
30)Ω, el cual permitió observar claramente un sobre
amortiguamiento en la gráfica que describı́a el sistema.
Puesto que
Rexp > (2580 ± 25)Ω
Se concluye que la condición experimental para la re-
sistencia concuerda con el valor indicado por la teorı́a
para un comportamiento sobreamortiguado.
Con base en las figuras 8, 9y10, es posible afirmar que
cuanto mayor es el valor para la resistencia, el número de
oscilaciones disminuye hasta llegar al punto en que cesa
de oscilar y el comportamiento de la corriente en función
tiempo simplemente decae exponencialmente.
τ τteo (ms) τteo (ms)
τ1 0,53 ± 0,10 0,45 ± 0,04
τ2 0,36 ± 0,07 0,35 ± 0,04
Cuadro I. Valores teóricos y experimentales para los tiempos
caracterı́sticos correspondientes al sistema crı́tico amortigua-
do τ1 y sobre amortiguado τ2
La tabla 1, muestra los resultados obtenidos teórica-
mente para los tiempos caracterı́sticos en un sistema
crı́ticamente amortiguado y otro sobre amortiguado. Di-
chos valores se calcularon con la ecuación (7). La tabla
además contiene los valores de los tiempos hallados gráfi-
camente a partir de las figuras 9 y 10. Las incertidumbres
correspondientes a cada valor teórico se obtuvieron con
la expresión
∂τ ∂τ
∆R = | |∆L + | |∆R
∂L ∂R
Comparando los valores mostrados en el cuadro 1, se
observa que el tiempo caracterı́stico para un sistema crı́ti-
camente amortiguado es mayor que aquel relacionado al
sistema sobreamortiguado, es decir, se presenta un de-
caimiento de la corriente más rápido en este último. Este
resultado corrobora lo expresado en la ecuación (8), de
donde se concluye que a mayor resistencia, menor será la
constante del tiempo del sistema.
Ahora, para la primera y segunda parte del experi-
mento se obtuvieron diferentes valores para la corriente
dependiendo de la frecuencia. Se presentan algunos de los
datos medidos en las tablas II y III.
La figura 11 representa la corriente en función de la
frecuencia para una resistencia deR1 = (2000 ± 20)Ω,
por otro lado, la figura 12 representa la misma relación
de corriente y frecuencia pero con una resistencia de R2 =
(5000 ± 50)Ω
Las curvas en las gráficas presentan un comportamien-
to lorentziano, es decir, no es una campana perfecta sino
que en un lado presenta una mayor pendiente que el otro,
 7

I (mA) ω(Hz)
2, 6 ± 0, 7 6100
3, 2 ± 0, 6 6800
4 ± 0, 8 7000
6, 5 ± 1, 3 7500
7, 4 ± 1, 4 7750
5, 2 ± 1 8100
5, 4 ± 0, 6 8250
3, 1 ± 0, 6 8300
2, 2 ± 0, 4 8450
1, 3 ± 0, 2 8650

Cuadro II. Relación de valores para la corriente I y la frecuen-

cia ω para una resistencia de R1 = (2000 ± 20)Ω
Figura 11. Gráfica de la corriente en función de la frecuencia
I (mA) ω ± 1(Hz) ω para una resistencia de 2K Ω
1,04 ± 0, 1 6100
1, 2 ± 0, 1 6700
15 ± 0, 3 7100
2 ± 0, 4 7350
2,32 ± 0, 5 7500
2,84 ± 0, 5, 7650
2,88 ± 0, 4 7800
2,16 ± 0, 2 7950
1,68 ± 0, 2 8050
1,32 ± 0, 2 8130
0,96 ± 0, 1 8250
0, 72 ± 0, 1 8360
0, 64 ± 0, 1 8400

Cuadro III. Relación de valores para la corriente I y la fre-

cuencia ω para una resistencia de R2 = (5000 ± 50)ω

Figura 12. Gráfica de la corriente en función de la frecuencia

lo cual era de esperarse debido a la solución de la ecua-
ción de resonancia 13. Utilizando la ecuación 17 se cal-
culó el valor teórico de w0 es 10910[Hz]. Experimental-
mente el valor de esta frecuencia natural se tomó en el
punto más alto de la curva; para el circuito con R1 se
halló gráficamente que el valor para la frecuencia fue
de w0R1 = 7900Hz, mientras que para R2 se obtuvo
ω0R2 = 7750Hz. Los valores de w0R1 y ω0R2 se encuen-
tran bastante próximos entre sı́, lo que comprueba lo
expuesto en la ecuación 12 de donde se deduce que la
frecuencia natural es independiente del valor para la re-
sistencia y que se mantendrá invariante siempre y cuando
el valores para la inductancia y la capacitancia sean cons-
tante, como ocurrió en este experimento.
En la figura 13, se han representado la potencia en
función de la frecuencia tanto para R1 como R2 , en es-
ta gráfica se hace evidente el cambio de magnitud en el
ancho de banda y se observa a simple vista que las fre-
cuencia naturales para ambas curvas se hallan próximas
entre sı́, como ya se habı́a comprobado con los valores
estimados de las figura 11 y 12. Se puede afirmar enton-
ces que a mayor resistencia, la máxima potencia disipada
será menor, de la misma manera ocurre con el factor de
calidad. Caso contrario ocurre con el ancho de banda,
valor que incrementa con la resistencia. La máxima po-
tencia disipada con R1 fue de Pmax = 0, 15W con un
ω para una resistencia de 5K Ω
ancho de banda de ∆w1 = 200Hz, mientras que para R2
se tuvo una potencia de Pmax = 0, 04W y un ancho de
banda de ∆w2 = 450Hz.
Se tiene que ∆w2 > ∆w1 4, es decir, en términos de
selectividad en el circuito, aquel con resistencia menor
presenta un factor de calidad mayor, puesto que el pico
de la frecuencia de resonancia se produce dentro de una
franja de frecuencias más estrecha. El factor de calidad
Q se refiere a la energı́a que posee el sistema mientras
oscila con respecto a la energı́a gastada en el amortigua-
miento. Q definido en la ecuación 18, nos va a dar un
valor diferente para cada circuito debido a que para am-
bas gráficas tenemos una resistencia diferente. Para R1
se tiene que Q1 = 39, 5 mientras que para R2 tenemos
Q2 = 17, 2, con estos valores se comprueba que efectiva-
mente con R1 < R2, Q1 > Q2. Cuanto menor resistencia,
mayor será el Q para unos determinados valores de L y
C, y también será menor el ancho de banda asociado.
Para el caso de la resonancia, vemos según las gráfi-
cas que cuando XC = XL , los dos voltajes VC y VL son
también opuestos e iguales en magnitud, entonces ambos
se cancelan porque los componentes de las oscilaciones,

Figura 13. Gráfica de la potencia en función de la frecuencia
ω para las resistencias de 2K Ω y de 5kΩ
π −π
estas están a y respectivamente. Ademas, del com-
2 2
portamiento presentado en las gráficas 11 y 12, podemos
ver que el valor de las reactancias depende de la frecuen-
cia ω; entonces mientras w aumenta en magnitud, según
la ecuación 12, la reactancia inductiva es mayor a la reac-
tancia capacitiva, y cuando ω decrece el término que do-
1 citancia sean constantes.
mina es . Ası́ pues, por lo mencionado anteriormente,
ωC
si ω es pequeño entonces la corriente estará adelantada
del voltaje, cuando XC = XL el voltaje y la corriente
estarán en fase, y, además, cuando ω crece la corriente se
π descrita por la ecuación (11). Para valores pequeños
atrasa respecto al potencial. Por último, podemos ver
2 de ω, la reactancia XC es mayor y domina en el
que el ángulo de desfase es positivo para valores de ω en-
cima de w0 y es negativo, para valores debajo de w0 . Lo
anterior concuerda con la ecuación 14 donde calculamos
el ángulo para la resonancia de desfase teórico, y es igual
a 0, cuando Xc = XL .
III. CONCLUSIONES
1 El circuito RLC se comporta como un sistema
amortiguado que depende directamente de los valo-
res de sus elementos dentro del término de frecuen-
cia ω’.
2 Si se aumentan los valores de la resistencia, mante-
niendo la inductancia y la capacitancia constantes,
se observará que las oscilaciones del circuito pre-
sentan un decaimiento exponencial, y para valores
8
muy altos de R el circuito pierde por completo su
carácter sinusoidal.
3 El decaimiento de la corriente en un sistema crı́ti-
camente amortiguado es más lento en comparación
con el del sistema sobreamortiguado, esto se debe
a que a mayor resistencia, menor será la constate
de tiempo, al igual que la frecuencia relacionada al
sistema. En ausencia de resistencia, la frecuencia
corresponde a la frecuencia natural.
4 Si se mantiene los valores de la inductancia y la ca-
pacitancia constantes y se varia la resistencia en el
circuito, se tendrá que cuanto mayor sea la resisten-
cia, menor será la potencia máxima disipada por el
sistema, además, el ancho de banda incrementará,
lo que significa que el circuito será menos selecti-
vo respecto al rango de frecuencias en que se halle
la frecuencia natural, es decir, el factor de calidad
Q será menor. Q describe la energı́a empleada por
la reactancia para amortiguar la caı́da de potencial
del circuito.
5 La frecuencia natural es independiente del valor pa-
ra la resistencia y se mantendrá invariante siempre
y cuando los valores para la inductancia y la capa-
6 El comportamiento para los diferentes valores de
la corriente en función de ω fue el de una función
lorentziana, lo cual cumple con la solución teórica
término de la impedancia del circuito, mientras que
cuando ω crece, el término que rige la impedancia
en XL ; ası́ pues, se encuentra que para un cierto
valor de ω, ocurre que XL = XC y la corriente
alcanza un punto máximo.
IV. BIBLIOGRAFIA
Sadiku M., Alexander C. (2006). Fundamentos de
Circuitos Eléctricos, Tercera edición. México D.F.,
México: McGraw-Hill.
Serway R., jewett J. (2009). Fı́sica. Para Ciencias e
Ingenieria, Septima edición. México D.F., México:
Cengage Learning.
Edward M. Purcel, (1969) Electricidad y Magnetis-
mo Berkeley physics Course Volumen 2.