UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICA

FACULTAD

DERECHO

ESTUDIANTE
CABRERA MENDOZA MARI CRUZ

SEMESTRE

7MO SEMESTRE

MATERIA

DERECHO PROCESAL PENAL

DOCENTE

AB. JUAN VIZUETA RONQUILLO

CICLO

CI 2022 – 2023

Asignación de tarea: Taller / Hora clase.

Análisis de la Sentencia No 330-16-SEP-CC dentro del Caso No. 1561-12-EP de la
Corte Constitucional del Ecuador

Preguntas:

1. ¿Qué consideraciones expresa la Corte Constitucional para indicar que no vulneró el

principio non reformatio in peius?
2. Existió vulneración de algún otro principio procesal? ¿Cuáles?

Desarrollo:
¿Qué consideraciones expresa la Corte Constitucional para indicar que no vulneró
el principio non reformatio in peius?

Las consideraciones expuestas por la Corte Constitucional según la sentencia analizada

responden a que verificó que el juzgado declaró cómplice de usurpación a la señora María
del Carmen Lotero Chaux, aun cuando se diga que el ciudadano no recurre, no está
violando el principio de “non reformatio in peius”, en razón de que conforme se ha
determinado del proceso penal, la acusación particular apeló contra la resolución
dictada por los operadores de primera instancia.
Según expresa la Corte, la improcedencia de este principio en favor de la Señora María
del Carmen Lotero Chaux se enmarca en la consideración de que dicha acción tuvo lugar
principalmente en virtud de la interposición del recurso extraordinario de casación por
parte del acusador particular, en contra de la sentencia dictada por las autoridades
jurisdiccionales de primera instancia, y que este principio es aplicable cuando quien
interpone el recurso es la parte afectada. Por consecuencia la Corte llega a la conclusión
que la sentencia tomada en contra de la Señora María del Carmen Lotero Chaux, se
mantiene en firme en vista de no existir incumplimiento a ninguno de los principios
procesales establecidos por la Constitución artículo 77 numeral 17.

. ¿Existió vulneración de algún otro principio procesal? ¿Cuáles?

Según lo analizado en la sentencia, presuntamente fueron vulnerados los principios

procesales establecidos en el articulado 169 de la Constitución de la República donde se
garantiza que ... [ El sistema procesal es un medio para la realización de la justicia. Las
normas procesales consagrarán los principios de simplificación, uniformidad, eficacia,
inmediación, celeridad y economía procesal, y harán efectivas las garantías del debido
proceso. No se sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades.]

Sin embargo, la Corte ratifica su decisión aclarando que es improcedente la acción de

protección interpuesta por la ciudadana María del Carmen Lotero Chaux ya que no cumple
con los presupuestos establecidos para la aplicación de dicho principio y en todo tiempo
se cumplió con las etapas procesales, garantizando así el derecho al debido proceso.