Tema:

Teoria del Relaismo en las Relaciones Internacionales

Integrantes:
Johan Caballero
Berta Paredes
Kevin Quiñonez
Yuri Camacho

Presentado a:

Luis Ernesto Pardo Rodríguez

Materia:

Competencias Informacionales

Universidad de La Salle
Bogotá
2016
 ESQUEMA ENTREGA FINAL -- PROYECTO DE AULA

- PORTADA
- TABLA DE CONTENIDO
- INTRODUCCIÓN

1. Justificación

2. Objetivos
2.1. Objetivo General
2.2. Objetivos Específicos

3. Conceptos
3.1. Teoría del Relaismo – Johan Caballero – Cinco páginas
(cuartillas)
3.2. Teoría del Relaismo Kevin Quiñonez – Cuatro páginas

3.3. Teoría del Relaismo Berta Paredes – Cuatro páginas (cuartillas)

3.4. Teoría del Relaismo – Yuri CAMACHO – 3Paginas

4. Fases y ejecución del proyecto – Narración de la experiencia grupal.
5. Conclusiones y recomendaciones
5.1. Conclusiones
5.2. Recomendaciones

Bibliografía

Anexos
 Introducción
En el presente documento hablaremos acerca de la elaboración del concepto del
realismo como teoría en las Relaciones Internacionales. Como sabemos, esta teoría
apareció en una época de guerras donde además, primaba el individualismo en los
Estados. Actualmente hay una infinidad de autores que han hecho un análisis
amplio de dicha teoría y en los cuales uno podría basarse para construir un concepto
propio de este tema.
Para la elaboración de un concepto se debe analizar diversos documentos que
tengan información clave que logran describir nuestro tema de interés, para ello se
deben consultar diversos autores y posturas que nos puedan reforzar el
conocimiento previo y así construir un concepto sustentado por fuentes fidedignas.
Un concepto bien elaborado debe lograr que el lector tenga una idea clara de lo que
se quiere expresar; en este sentido, al construirlo, se debe tomar en cuenta que este
tenga un lenguaje claro y sencillo pero sin llegar a tener un lenguaje coloquial.
Entonces bien, un concepto va a ser la representación verbal de una construcción
de una serie de conocimientos.

Justificación

Se espera con la realización de este proyecto, fomentar un pequeño conocimiento

en los estudiantes, específicamente en los jóvenes universitarios a partir de las
teorías planteadas por distintos autores que han estudiado esta materia a lo largo
de la historia; además de esto la intención, es involucrar a los estudiantes en un
nuevo esquema construido a través de la educación, mostrando como principal
elemento la interacción y búsqueda del conocimiento en la Universidad, y crear así
el interés en la búsqueda y la ampliación del conocimiento.

Así como es importante que el ser humano sea autodidacta para ampliar y
enriquecer su conocimiento, de igual manera se debe considerar importante, que el
realismo que es desarrollado a lo largo del documento está enfocado principalmente
para estudiantes que se desenvuelvan en el ámbito de las ciencias económicas,
politólogos, internacionalista, etc.

Aunque en Colombia el tema que se desarrolla aun no es abarcado ampliamente y

tampoco tiene un gran campo de estudio no debe ser un elemento que no permita
desarrollar elementos que puedan ser de ayuda para los jóvenes de ahora, con el
ideal de crear e innovar, además de fomentar en la sociedad el conocimiento y,
construir un ambiente de emprendimiento educacional .
Objetivo General: Desarrollar el concepto del realismo en las relaciones
internacionales y demostrar como a pesar de ser una de las teorías más antiguas
en las RRII, sigue explicando acertadamente el funcionamiento actual de la
estructura del orden mundial, partiendo del deseo ambicioso que posee el hombre
por el poder.
Objetivos Específicos:
 Conseguir información correspondiente y necesaria relacionada con el
concepto desarrollado mediante: bases de datos de internet, libros, revistas,
periódicos, documentos oficiales de instituciones públicas, informes técnicos
y de investigación.

 Estudiar la información reunida y organizarla detalladamente para dar más

claridad al concepto del realismo en las RRII, dando a conocer de esta
manera el alcance de esta teoría en la actualidad.

 Desarrollar las respectivas correcciones del concepto, en conjunto con el

equipo de trabajo con la finalidad de que cumpla las expectativas deseadas.

 Realizar a partir de la información recolectada un análisis histórico del

realismo, con el objetivo de elaborar una fundamentación conceptual
adecuada

Concepto Realismo: JOHAN CABALLERO

El realismo es un término que fue introducido al vocablo por Immanuel Kant con el
fin de diferenciar la filosofía del idealismo. Para la construcción de esta palabra sé
tomaran el latín relis (real, verdadero) y el sufijo griego ismo (actividad, doctrina,
sistema) y tendría como definición por parte del diccionario de la real academia de
la lengua española es “forma de presentar las cosas tal como son, sin suavizarlas
ni exagerarlas o es sistema estético que asigna como fin a las obras artísticas o
literarias la imitación fiel de la naturaleza” ( Bravo, C., Campuzano, E., & Soria, M,
2016). Hay que recordar que su definición ha tenido cambios a lo largo de la historia
y que son definiciones más contemporáneas. Además, hoy en día se encuentran
distintos tipos de realismo; dependiendo del área en el que se desenvuelva sea ya
literario, filosófico, moral, etc. Pero en esta oportunidad se explicará el realismo en
las relaciones internacionales.

Cuando se habla de Relaciones internacionales aparecen distintas escuelas de

pensamiento, teorías o modelos de análisis. Cuyo fin es, el poder dar una
explicación a los autores que participen el Sistema Internacional (SI), para poder
establecer patrones de conducta y así mismo observar cómo ha sido la dinámica de
interacción de los autores en el SI. Por eso “muchas de las teorías se basan en
ideologías políticas, e imparten una visión ideológica al sistema internacional”
(BANCOREPUBLICA, 2016) entonces bajo esta idea aparecerán diferentes
escuelas a lo largo de la historia, por ejemplo, los marxistas que entienden al SI
“como uno de opresión y tensión constante donde algunos países explotan a los
demás” (Banco de la Republica, 2016) y el constructivismo que en las RRII
“argumenta que el orden internacional es el producto de una larga tradición de
normas y tratados internacionales que han producido el sistema actual” (Banco de
la Republica, 2016)

Pero antes de poder explicar el realismo hay que tener primero en cuenta que la
base de las Relaciones internacionales es la teoría de la anarquía, es decir, un
Estado de Naturaleza, el estado se convierte en un individuo egoísta que busca su
interés propio y por lo tanto se observa que hay una ausencia de la violencia
legítima. El estado nace según Norbert Elías a partir de la legalización del
monopolio: impuestos, expropiación de las potencias privadas, justicia real, estos
tres factores, crean unidades territoriales con poderes en cabeza de un rey, el cual
tendrá un espacio (territorio) delimitado por unas fronteras donde ejercerá un
dominio soberano y esto será conocido como comunidades políticas.

Y este juega un importe papel en el escenario internacional a lo largo de la historia

en base a esto ha tenido una Transición al estado moderno: el cual busca la
contraposición al socialismo como producto del surgimiento de la clase obrera; y
para lograr esto nacerá el estado de bienestar. Este último asumirá la labor de la
ayuda social. Y por último se encuentra a los actores internacionales: a)
Organizaciones no Gubernamentales: Asociación de personas de distintos países
con funciones internacionales y ejercen como órganos consultivos o como apoyo
para organismos estatales. Su problema radica en que puede convertirse en
elemento de instrumentalización de la diplomacia o su labor puede entrar en el
conflicto con el país donde trabaja. B) Organizaciones Internacionales son
asociaciones de estados que cuentan con una administración permanente y que
coordinan, recursos para lograr un fin común. En estas organizaciones además se
busca una integración de los estados para que en ciertos momentos puedan
enfrentarse a la soberanía de un país. C) Actores armados integrales, son los
individuos o grupos que actúan por fuera de la ley para conseguir sus objetivos.

Una vez ya explicadas las relaciones internacionales y dado una pequeña

introducción acerca de que es el realismo, permite realizar una definición conceptual
de realismo:
Como se dice en el mapa conceptual el realismo nace luego de la Segunda Guerra
Mundial ya que asi lo expone el padre del Realismo Edward Carr él la expone en el
libro The Twenty Years Crisis 1919-1939 en el cual hace critica al utopismo del
periodo entre guerras (que nunca se alcanzó) debido a las normas que impuso la
Liga de las Naciones; finalizada una vez la Primera Guerra Mundial, lo que trajo
consigo una “feria” de errores internacionales que traerá como resultado al Sistema
Internacional la Segunda Guerra Mundial. Frente a esta coyuntura que vivió el
mundo entre 1939 – 1945 Carr expone la frustración del Utopismo en las relaciones
internacionales, y presenta el Realismo, el cual le permite afirmar que las decisiones
tomadas por la Liga de las Naciones conllevo a tal acontecimiento, debido a que
Carr argumentaba que “la creencia en que los pactos internacionales y el derecho
internacional eran disuasivos efectivos de posibles guerras… y las inconscientes
reflexiones de planes nacionales de gobierno basados sobre una particular
interpretación del interés nacional en un tiempo determinado.” (Pacheco, A., 2001,

2016). aunque también hay que decir que Carr no hablo o predijo otros
acontecimientos que conllevaron a la guerra como lo llego hacer el Nacionalismo.
Por eso el propone que la base del realismo que la política siempre es política de
Potencia y es un fin y método del Estado para conseguir sus objetivos.

A lo largo de la historia aparecieron grandes autores que fortalecerían la teoría del

realismo como lo es MORGENTHAU, quien dice que Los Estados plantean su
política internacional por medio del Interés Nacional Egoísta ya que un Estado
exporta a su política internacional, su instinto de supervivencia, reproducción y
dominación, la cual puede ejecutarse a partir de un Realismo defensivo-Realismo
ofensivo. Pero el factor más importante que propone este autor es da búsqueda de
poder que lleva a la guerra porque el fortalecimiento del poder de un Estado,
produce el detrimento del poder de otro por eso se hace necesaria el equilibrio de
potencias, ante la inexistencia de un soberano en el sistema internacional.

A manera de Conclusión podemos decir que el realismo es una teoría que ha sido
pilar fundamental de las Relaciones Internacionales, ya que a partir de ella han
nacido otras grandes teorías que han permitido explicar el comportamiento del
sistema internacional a lo largo de la historia y hasta el día de hoy. A pesar de ya
haber pasado exactamente 71 años desde que se finalizó la segunda guerra
mundial, el mundo de hoy todavía se puede explicar el comportamiento de los
estado-nación por medio de esta teoría pues los países aun buscan poder tener el
poder y ser el máximo hegemón en la comunidad internacional.
El realismo - Kevin stiven quiñones rincón

TALLER No. 7: PROYECTO SEMESTRAL DE AULA Composición de conceptos.

Es una teoría propuesta por diferentes autores en las relaciones internacionales,

identifica principalmente las causas del comportamiento de los Estados. Por otro
lado la conducta del ser humano es asociada con el comportamiento de los estados
lo que evidencia como este comportamiento está determinado por su interés
individual y la búsqueda de poder (Waltz, K. 1959, p. 25). La esencia de esta teoría
del realismo se yace fundamentalmente por conductas egoístas, dedicándose cada
uno de ellos a la búsqueda de bienestar, seguridad e interés nacional (Morgenthau,
H. 1990, p. 95)

Esta teoría, explica las relaciones internacionales a partir de fuerzas hegemónicas

o nivel sistémico. Una teoría sistémica “explica de qué modo la organización de un
dominio actúa como fuerza limitadora y autorizadora de las unidades interactuantes”
(Waltz, K. 1988, p. 108). En las relaciones internacionales, “la estructura de un
sistema cambia con los cambios de la distribución de las capacidades entre los
Estados”. (Waltz, K. 1988, p. 135)

En el realismo las relaciones de cada estado con los demás, está compuesta por la
utilización de una serie de herramientas para alcanzar sus intereses individuales.
Dicho esto, en el realismo la cooperación de una nación a otra es muy importante
ya que es vista como la principal herramienta para fomentar el interés de cada
estado, de esta manera sus economías y mercados se verán beneficiados
directamente de forma positiva. Otro factor adicional evidenciado en esa
cooperación es la seguridad, dada esta ayuda ambos países se ven respaldados
mutuamente para cualquier eventualidad o emergencia.

La ayuda oficial para el desarrollo (AOD), tiene como objetivo brindar una mejor
calidad de vida y un fortalecimiento en seguridad para el país que proporciona la
ayuda, obteniendo de este modo mejores oportunidades comerciales con los países
que recibieron la ayuda y de esta manera fortalecer su economía. Con esto da para
pensar una serie factores que explicarían la como la ubicación geográfica, sería una
variable determinante en esta ayuda al desarrollo desde el punto de vista realista.

El realismo en las relaciones internacionales, permite coincidencias en términos de

preferencias o gustos, generalmente se da esto cuando se ejerce la fuerza de los
estados más poderosos hacia los más débiles. Para Morgenthau, la ayuda externa
puede ser utilizada en forma de soborno para «comprar» las voluntades de los
países que reciben la ayuda (Morgenthau, H. 1969, p. 67)
Una propuesta del realismo hace referencia a la existencia o no de un sistema
bipolar, es decir, en el marco de las relaciones internacionales cuando se habla de
bipolarización se refiere exactamente al período de la llamada Guerra Fría, hecho
que se caracterizó por el enfrentamiento entre las dos superpotencias de la época
la URSS (unión soviética) y EE. UU (estados unidos).

El fin de la Guerra Fría fue un hecho muy importante para la creación de nuevos
espacios de conflicto a nivel mundial, además de esto el manejo de la política
exterior en el sistema internacional se vería igualmente afectada por este hecho
histórico (Fukuyama, F. 1969, p. 57). La capacidad explicativa de los cambios
evidenciados con este suceso, le corresponde fundamentalmente al realismo
estructural, con lo anterior mencionado el autor invita a considerar este tipo de
realismo para no basarse única y exclusivamente en las bases primarias del
concepto, ya que con el transcurso de los años el concepto del realismo ha tomado
nuevos significados.

Estos hechos de alguna u otra manera, permitirían cambios de distribución

geográfica y la concientización de ayuda internacional entre estados y
organizaciones. Un ejemplo de ello se evidencio con uno de los presidentes de los
estados unidos, el presidente Kennedy, el afirmó que la cooperación internacional
era un factor fundamental para el desarrollo de varios países del sistema
internacional además planteaba como la expresión operativa de la cooperación
radica sobre el principio básico de convivencia en el mundo en que nos
desenvolvemos actualmente, entendiendo esto como un compromiso que posee
cada habitante con los demás, de esa manera se garantizaran un futuro prometedor
y exitoso.

Finalmente hay varias definiciones que nacen a partir de la teoría del realismo, pero
todas estas diversas definiciones coinciden en varios puntos de vista. La base de
esta teoría es que todos los seres humanos actúan de acuerdo a sus propios
intereses y protegiendo su sobrevivencia, Así mismo pasa con los estados donde
sus decisiones son tomadas de manera similar por la misma necesidad egoísta.
“Esta teoría rompe absolutamente la moral política de los estados, ya que dentro
del realismo las naciones son capaces de romper cualquier tratado, ley o cualquier
tipo de acuerdo para acrecentar su poderío” (Friedman, S. 2012, p. 2)

Esta teoría, en conclusión:

“actúa con sentido práctico o trata de ajustarse a la realidad”(DIRAE, 2016). Dicho
lo anterior me parece muy complicado bajo esta teoría de las relaciones
internacionales entablar un sentido de ayuda oficial para el desarrollo efectivo,
precisamente porque cada estado vela por su bienestar sin que les importe las
acciones que tengan que tomar para mantener su supervivencia, incluso si para
lograrlo es necesario pasar por encima de otros y lograr obtener más poderío. En
definitiva, considero que este pensamiento en el sistema internacional actual es el
que más aplica, así muchas veces se empeñen en demostrar lo contrario a través
de los medios de comunicación.

En el realismo los estados tienen que estar siempre muy pendientes en cuestiones
de seguridad por causa y efecto de las guerras, en la actualidad en aspectos
financieros y cuestiones de medio ambiente. Actualmente la cooperación
internacional es utilizada para el desarrollo económico-social de cada estado, lo que
indiscutiblemente une a los estados es su multiplicidad de temas de interés en
común, temas como: la salud, la pobreza, desigualdad social, democracia, derechos
humanos y la educación. Dicho esto, los países del sur comienzan a darle mayor
desarrollo y visibilidad a una forma alternativa de cooperación, la cooperación Sur-
Sur se expandió notablemente durante la última década, coincidiendo con el
creciente protagonismo del Sur en la política y economía mundial, esto con el
objetivo de apoyarse regionalmente y que juntos logren el camino hacia el desarrollo
sostenible.

Berta Paredes Ortiz 05-10-2016

Competencias Informacionales
Taller 7. Composición de conceptos

Realismo.

Según Morgenthau,(Hans Morgenthau, 1987), la Teoría Realista es una de las

explicaciones propuestas, cuyo objetivo es el de explicar la conducta de la política
exterior estadounidense.
Morguenthau, (Hans Morgenthau, 1987) afirma que esta teoría establece que todos
los países del mundo coexisten en un sistema internacional. Así mismo señala que
la principal característica de este enfoque es la eterna lucha por el poder.
“Los países vana a actuar según sus propios intereses; lo que más les
concierne es la posesión de poder, para así sobrevivir como entidades
autónomas y satisfacer las necesidades de su población”.(Hans Morgenthau,
1987)

El realismo surge como respuesta al idealismo y toda esta ideología primo

principalmente durante las guerras (Robinson & James, 1975), de acuerdo con
Robinson & James, esta ideología percibe al Estado como una identidad suprema
y de primordial relevancia, el cual hará lo necesario en la búsqueda de un interés
nacional. En el marco de la guerra fría, esta teoría puede explicar la situación que
se estaba viviendo.
 Hablando de realismo clásico, cabe señalar que este argumenta que toda
acción basada en la moral es contraproducente a los intereses del estado,
principalmente a su seguridad y supervivencia.(Hans Morgenthau, 1987).

El realismo surge como respuesta al idealismo y toda esta ideología prima

principalmente durante las guerras (Robinson & James, 1975), de acuerdo con
Robinson & James, esta ideología percibe al Estado como una identidad suprema
y de primordial relevancia, el cual hará lo necesario en la búsqueda de un interés
nacional. En el marco de la guerra fría, esta teoría puede explicar la situación que
se estaba viviendo.

Cabe mencionar que esta corriente ideológica se destaca que la relación entre
actores internacionales no es benévola sino que es egoísta y competitiva, también
señala el sistema internacional es anárquico, y que los Estados deben de
relacionarse entre ellos y por sí solos, más que guiarse por las directrices de una
entidad de control supranacional(Gilpin, 2002).

Según Morgenthau,(Hans J. Morgenthau, 1963) la teoría realista en relación a la

política internacional, se pueden destacar dos escuelas de pensamiento, en una de
estas es posible un orden político, racional y moral, el cual estará derivado de
principios universales y la escuela liberal, en la cual el orden se da a partir de la
educación.
Este autor también señala que la escuela realista tiene seis principios políticos.
Lo más destacable de estos es que el mundo es imperfecto viéndolo desde un
enfoque racional lo cual dará de resultado que las fuerzas sean inherentes a la
naturaleza humana, de ahí la conclusión que o mejor sería cooperar y no ir en contra
de estas fuerzas. (Hans J. Morgenthau, 1963)

Según Keohane, , el realismo se compone de tres principios: “los Estados son

predominantes y actúan como unidades coherentes; la fuerza es un instrumento
eficaz y utilizable en la política y; existe una jerarquía de problemas en la política
undial que es encabezada por cuestiones de seguridad militar”.(Keohane, R. & Nye,
J., 1967).

La teoría realista está enfocada hacía la política y cabe destacar que los realistas
sostienen que esta no tiene una armonía de intereses entre las naciones, al
contrario, esta teoría sostiene que los países van a tener intereses nacionales en
conflicto que incluso pueden llevar a la guerra. (Hans Morgenthau, 1987)

Es su fundamental oposición al idealismo moral lo que ha en parte dado su

nombre al realismo clásico, que se inscribe antes que nada como un enfoque
teórico. (Sartori & Sánchez, 1988)

Si se toman en cuenta los conceptos antes señalados, se puede concluir que esta
corriente teórica nace en una época donde prima la lucha por el poder. El realismo
logra explicar todos los acontecimientos que se estaban presentando en el Sistema
Internacional y por ello viene a ser tan importante, más aún en la rama de las
Relaciones Internacionales. Al mismo tiempo cabe señalar que ve al Estado como
un ente donde priman sus intereses nacionales lo cual puede llevarlo a entrar en
conflicto con otras naciones y esto se ve claramente reflejado en la época que nace
esta teoría. Finalmente se puede concluir que existe una constante competencia en
el Sistema Internacional lo que va acompañado de una lucha de intereses que no
logran armonizar entre sí; este periodo se caracteriza por el constante conflicto.

Concepto Yuri Camacho

TEORIA DEL REALISMO

El principal concepto manejado por la teoría del realismo, es el Sistema de Estado,

que maneja cada país, y las acciones que llevan a cabo, ya que el principal interés
de cada uno es luchar por sus intereses propios, y así lograr conseguir poder y
conservarlo, ya que esto ofrece buena reputación, e importancia hacia los demás
países, y no verse vulnerables; además que facilita alianzas para poder enfrentar
crisis o guerras que se puedan presentar por asuntos políticos.

¿En qué consiste?

La teoría del realismo consiste en que el estado es el ACTOR PRINCIPAL, y la
interacción entre naciones ocurre por medio del estado, no por medio de
instituciones internacionales u otro tipo de organizaciones. Además, consiste en
interpretar una serie de sucesos de tal manera que sea posible establecer
patrones de conducta y así hacer más previsible la dinámica de interacción entre
actores en el sistema internacional. Las bases de estas teorías son ideologías
políticas.
Según esta teoría, el Estado de cada país es responsable su propia supervivencia
y bienestar, pues es quien debe tener el poder absoluto para regir y decidir sin
importar como se obtenga.
Los países donde el estado obtiene mucho poder, son conocidos como países
con poder hegemónico, y esto hace que los países subdesarrollados o sin
mucho poder, busquen alianza contra estos estrados, para soportar o para que se
establezcan límites y normas, frente a cualquier ataque o manera de subyugación
la naturaleza del ser humano es ambiciosa y siempre está en busca del beneficio
propio, por eso, en la búsqueda del poder, se tiene en cuenta varios factores
importantes, como población, liderazgo político, ideología, estrategias, pues la
reunión de estos agentes, hace que el resultado sea lo que se espera, para mitigar
este comportamiento ambicioso, la teoría realista propone unos mecanismos
regulatorios, para empezar a trazar un camino a la paz y que el poder no siga
siendo factor de discusiones entre países. (Franchini, 2003, p. 6-11)
LIBROS
En la tesis, Conjeturas sobre Realismo Político en Nicolás Maquiavelo: Análisis del
libro primero de los discursos sobre la primera década de Tito Livio, se dice que:
“¿Nicolás Maquiavelo y el realismo político? Podemos afirmar que casi se acepta
como verdad dada el hecho de que Maquiavelo es uno de los precursores del
realismo político. Pero al respecto no encontramos mayores elucubraciones
analíticas, sino que sólo se afirma que en los textos del florentino es evidente el
apego a la realidad, a los hechos, a la evidencia fáctica, alejada de elucubraciones
fantasiosas, y ello en última instancia atribuiría a Maquiavelo la calidad de realista
político”. (Dougherty, 1990, p. 1)Este párrafo hace alusión a que Maquiavelo, es
uno de los más importantes exponentes del realismo político, ya que sus
afirmaciones, se dan bajo una instancia de lo real, y palpable, muy alejado de
suposiciones y fantasías.
En la edad media, no hay registro o conocimiento alguno sobre la existencia de
algún pensador realista, pues es, hasta en la época moderna que empieza a surgir
importantes pensadores, como Nicolás Maquiavelo y Thomas Hobbes; y es en
Europa Central, donde a finales de siglo XIX y principios del XX que el Realismo
Político, empieza a surgir como escuela, es a raíz de esto que varios pensadores,
empiezan a desarrollar el enfoque realista como modalidad de análisis político.
(Oro R. Luis, 2009, p.17-18)
El realismo político, maneja dos conceptos importantes: El Poder y El Sistema. El
poder se divide en varios conceptos:
El Poder Estático: Son los diferentes entes con los que cada estado cuenta,
relacionado con militar, tecnológico, diplomático o económico.
El Poder Dinámico: No es absoluto, pero si tiene gran influencia y predominio,
sobre otros estados.
El Sistema: ES la conducta y relación que tiene cada estado con entidades no
gubernamentales. (Clulow, 2013, p.8-9)
En el libro, Raymond Aron y la tradición del realismo político, cuenta como este
autor, fue por mucho tiempo analista político y además comentarista, esto hizo que
se abriera paso, y sus ideas y teorías tengan peso, pues veía de manera como
son y no con suposiciones, el mismo se declaró como liberal, pues estuvo
siguiendo todo lo que tenía que ver con la guerra que entre la Unión Soviética y
Estados Unidos, lo choques de ideas que tenían las personas en busca de la
libertad, y una sociedad socialista, aunque ya todo esto es historia, él es un gran
representante del Realismo Político. (Molina. J, 2013, p.2 )

CONCLUSIÓN

 Con este taller se tuvo la oportunidad de acercamiento a un tema nuevo,

fuera del contexto de trabajo social, partiendo de una investigación, se puede
llegar al análisis del tema y la importancia que tiene en las relaciones
internacionales como base
 Actualmente la cooperación internacional es utilizada para el desarrollo
económico-social de cada estado, lo que indiscutiblemente une a los estados
es su multiplicidad de temas de interés en común, temas como: la salud, la
pobreza, desigualdad social, democracia, derechos humanos y la educación.
Además, se evidencia como la teoría del realismo explica actualmente la
estructura actual del orden mundial.
  Para concluir, la elaboración de un concepto es un proceso que al finalizar
nos lleva a la construcción de todo el conocimiento adquirido mediante la
investigación de previos autores y diversos textos, los cuales van a generar
un análisis crítico propio.

RECOMENDACIONES

 Tener mayor acompañamiento, frente al buen manejo del tema

 Mayor análisis grupal

 Este taller no ha ayudado a fortalecer nuestra escritura, de la mano del

docente de competencias informacionales, por esto es importante su
práctica y continuo uso

 Recibir mayor material para realizar los talleres

 Comprender la importancia, de la realización de ejercicios, por medio de los

diferentes programas enseñados

 Aplicar los diferentes talleres, no solo para la vida universitaria, sino

también la laboral

 Investigación a través de la biblioteca digital y bases de datos de la

universidad

ANEXO

PROGRAMA DE RADIO

HOY NOS ENOCONTRAMOS EN TU ESTACION HIPERMEGAFAVORITA NAMEKU, CON TU

CONDUCTORA FAVORITA DJEIMYYY, EL DIA DE HOY COMO TODOS LOS DIAS APRENDEREMOS
ALGO DE LA HISTORIA MUNDIAL. EL TEMA DE HOY LA GUERRA FRIA Y PARA ESO LOS
DEJAREMOS CON UNA PEQUEÑA HISTORIA ENTRE UNOS AMIGOS QUE DISCTIAN SOBRE ELLO.
SIN MAS PREAMBULOS AQUÍ LES DEJO:
ENTRA MUSICA DE FONDO 3 SEGUNDOS

COREANO: ¡AY COMO TE EXTRAÑO MI COREA!

CHECHO: ¡EH AVE MARÍA! SI USTED NUNCA HA ESTADO ALLÁ, NI SIQUIERA

CONOCERÁ ACERCA DE SU CULTURA.

COREANO: COMO QUE NO HERMANO, YO SÉ QUE EN MI VIDA PASADA ESTUVE

ALLÍ Y PARA COMPROBAR QUE SI CONOZCO SE COREA PREGÚNTEME LO QUE
QUIERA.

CHECHO: BUENO MMMM ¿DÓNDE QUEDA COREA?

COREANO: PONGA CUIDADO Y APRENDA PUES, COREA ESTÁ UBICADO AHÍ

ABAJITO DE LA PENÍNSULA DE CHINA, POR ALLÁ ABAJITO DONDE LLAMAN A
ESO ORIENTE.

CHECHO: A BUENO SI SABE TANTO DÍGAME DE QUE COREA ESTÁ HABLANDO,

PORQUE LO VEO DUDOSO, COMO SI TUVIERA ATAQUES DE EPILEPSIA.

COREANO: PUES DE COREA, USTED ES BOBO O ES QUE SE HACE. ES OBVIO

QUE SOLO HAY UNA COREA O ES QUE ACASO HAY DOS COLOMBIA O DOS
PERÚ.

ENTRA SONIDO DE RISA – CARCAJADA POR 3 SEGUNDOS

CHECHO: ¡AY DIOS MÍO! USTED NO CAMBIA. OBVIO HAY DOS COREAS, Y PARA
SU MAYOR INFORMACIÓN LA MÚSICA QUE SUELE ESCUCHAR, POR EJEMPLO,
LA DEL GANGNAM STYLE ES DE COREA DEL SUR Y SE LLAMA K-POP, QUE
SIGNIFICA MÚSICA POPULAR DE COREA DEL SUR Y ES LO QUE TANTO ODIA
COREA DEL NORTE.

COREANO: ¿Y POR QUÉ COREA DEL NORTE ODIA LA MÚSICA DE COREA DEL
SUR, ACASO NO SON IGUALES?

ENTRA SONIDO DE RISA – CARCAJADA POR 3 SEGUNDOS

SOFIA: ¡AY YA! USTEDES DOS PAREN. PARECEN UNOS BOBOS HABLANDO DE
QUE SI SE QUIEREN, QUE SI SE PARECEN QUE SI LO UNO O QUE SI LO OTRO.

CHECHO: ESPÉRATE UN MOMENTO TU ACABAS DE LLEGAR Y NO SABES QUE

ES LO QUE PASO PARA QUE YO ME ESTÉ RIENDO DE ÉL.

SOFIA: AJA. COMO SI NO SUPIÉRAMOS QUE TE GUSTA MOLESTAR.

COREANO: GRACIAS, TU SABES QUE ÉL ES FELIZ RIÉNDOSE DE LOS DEMÁS.

SOFIA: SI, YA LO SÉ. CUÉNTAME, CUÉNTEME QUE PASO.

COREANO: MMM… PUES… NO ME VAS A CREER, PERO, NO SABÍA QUE
EXISTÍAN DOS COREAS.

ENTRA SONIDO DE BRISA – 5 SEGUNDOS

SOFIA: ES DIFÍCIL DE CREER Y ADEMÁS MÁS DIFÍCIL CONTENER LA RISA PERO,

TE VOY A CONTAR ALGO.

SOFIA: VOY A INICIAR RESPONDIÉNDOTE LA PREGUNTA QUE NO TE

QUISIERON RESPONDER AHORITA. LAS DOS COREAS SON TOTALMENTE
DISTINTAS. Y ESO VIENE DESDE QUE FINALIZO LA SEGUNDA GUERRA
MUNDIAL, POR ALLÁ EN 1945 CUANDO SE DIVIDIÓ…

MARIANA: (INTERRUMPE CONTINUANDO CON LA EXPLICACIÓN) SI WEY, ESA

PENÍNSULA DEL PARALELO 38, CONFORMANDO, ALLÁ EN EL LADO NORTE UNA
REPUBLICA CON UNA IDEOLOGÍA COMUNISTA Y POR ALLÁ EN EL SUR UNA
REPUBLICA CAPITALISTA.

ENTRA SONIDO DE FASTIDIO– 5 SEGUNDOS

SOFIA: (ALTERADA) COMO RARO TU SIEMPRE INTERRUMPES

PERSONAJE 4: YA, SORRY WE, SÉ QUE TENGO ESA MALA COSTUMBRITA.

CONTINUA CONTINUA.

(ANTES DE INICIAR A HABLAR EFECTO DE ASOMBRO – INTERROGANTE)

COREANO: ¿PERO NO ES MEJOR TENER UN PAÍS UNIFICADO Y JUNTO? ¿PUES

SOLO UNA COREA?

MARIANA: OBVIO…, ESO ES LO QUE BUSCABA, ESTE WEY (SONIDO DE QUE

ESTA RECORDANDO ALGO), SI EL DICTADOR DE COREA DEL NORTE EN 1950,
EL QUE, CON EL APOYO DE LAS URSS INVADIÓ LA CAPITAL DE COREA DEL SUR
CON EL FIN DE UNIFICAR LAS DOS COREAS PARA QUE FUERAN UNA SOLA
GRAN COREA AH Y DE CORTE COMUNISTA, PERO OBVIO NO PASO ASI.

COREANO: ¿DE VERDAD?

MARIANA: NETA

CHECHO: ES ALGO FÁCIL DE ENTENDER, ¿PERO QUÉ PASO? ESE PEDAZO DE

LA HISTORIA NO LO SE.

MARIANA: PUES MIRA, PAY ATENTION, PLEASE. IMAGÍNATE QUE COREA, PERO
LA QUE ESTA EN EL SUR ¡EH!, LA APOYABAN ¿QUIEN CREES?, ESTOS WEYES
METICHES, ¡EXACTO EEUU!, ENTONCES ESTOS CHISMOSOS EMPEZARON A
MATAR A TODOS LOS COREANOS DE CORTE COMUNISTA QUE SE LES PONIAN
ENFRENTE.
COREANO: ¡NO LO PUEDO CREER! QUE DOLOR, QUE NOTICIA.

SOFIA: SI, ES CIERTO. Y ESO CONLLEVO A UN ENFRENTAMIENTO EN LA ZONA

DE FRONTERA DEL PARALELO 38, Y ASI COMENZÓ LO QUE SE LLAMA LA
GUERRA DE COREA.

COREANO/ CHECHO: UFFF NO ME LO PUEDO CREER.

COREANO: ESPERA UN MOMENTO. ENTONCES ESO QUIERE DECIR ¿QUÉ

ESTAN PRESENTE DOS IDEOLOGIAS?

CHECHO: PUES CLARO TONTASO O ES QUE NO ESTA PONIENDO CUIDADO

COREANO: AY YA EMPEZO OTRA VEZ. SI ESTA TAN ATENTO. ¿CUÁLES SON

ESAS DOS IDEOLOGIAS?

ENTRA SONIDO POR 5 SEGUNDO DE CUENTA REGRESIVA.

CHECHO: PUES EL COMUNISMO Y EL CAPITALISMO O ¿ME EQUIVOCO SOFIA?

SOFIA: CLARO QUE NO.

MARIANA: TOTALMELMENTE CIERTO CHECHO. O SEA, ADEMAS ESE EVENTO

FUE CONOCIDO COMO EL PRIMER CONFLCITO BÉLICO DE LA GUERRA FRIA Y
DURO TRES AÑOS ENTRE 1950 Y 1953.

SOFIA: PERO EN ESE ENFRENTAMIENTO NO HUBO UN GANADOR. SINO QUE

TERMINO EN EMPATE MILITAR, PORQUE IMAGINATE QUE LA URSS SE SALE
DEL CONFLICTO Y EN EEUU DESTITUYEN A SU GENERAL.

COREANO: ESPEREN UN MOMENTO… ENTONCES POR LA GUERRA DE

COREA… ¡AY QUE DOLOR MI COREA! … SE PRESENTO LA GUERRA FRIA Y MI
POBRE COREA SE DIVIDIO.

ENTRA POR 3 SEGUNDOS SONIDO DE MELANCOLIA.

MARIANA: CHALE, NO, NO SEAS MENSO, LA GUERRA DE COREA SOLO ES

OTRA COYUNTURA IMPORTANTE, ESTA SE PRESENTO DURANTE LA GUERRA
FRIA. PERO HAY OCHO MIL EVENTOS ANTES Y DESPUES DE LA GUERRA DE
COREA EN AL QUE LOS METICHES ESTOS DE EEUU Y LOS OTROS CHISMOSOS
COMO LO ES LA URRS EN LOS CUALES A HUEVO QUERIAN ESTAN AHÍ.

COREANO: MUY INTERESANTE. PERO YA ME TENGO QUE IR, MI MAMÁ ME ESTA

ESPERANDO PARA ALMORZAR.

CHECHO: PERO COMO E VAS A IR SI TODAVIA FALTAN DOS EVENTOS.

COREANO: LO SE, PERO DEBO IRME. ADEMAS TU QUE TE CREES TAN PILO
AVERIGUA Y ME COMENTAS LUEGO.

CHECHO: BUENO COREANO, SE CUIDA ESTAMOS HABLANDO.

SOFIA/ MARIANA: CHAO COREANO, BYE MY FRIEND.

1. musica de fondo}.mp3 2 y 3. Sonido carcajada.mp3 4. Sonido Brisa.mp3

5. Sonido fastidio.mp3 6. cuenta regresiva.mp3 7. musica melancolia.mp3

Bibliografía:

 Bravo, C., Campuzano, E., & Soria, M. (2016, September 16). Realismo:
¿copia fiel de la realidad? Retrieved from
https://www.arteallimite.com/2016/09/realismo-copia-fiel-la-realidad/
 Clulow, G. (2013). Una visión introductoria a los principios del realismo
político.

 DIRAE. (2016). La DIRAE ( Realismo ). Retrieved from

http://dle.rae.es/srv/fetch?id=VHGdP37|VHGynrk

 Dougherty, J. (1990). TEORÍAS EN PUGNA EN lAS RElACIONES

INTERNACIONALES. Grupo Editor Latinoamericano. Recuperado a partir
de
https://docs.google.com/file/d/0B6TV2GrpLABqaGdDQ3dVRmxaMjQ/view

 Franchini, R. (2003). La conducta estadounidense en cuanto a su política

exterior: Una explicación Realista. Universidad de las Américas, Puebla,
México. Recuperado a partir de
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lri/franchini_h_r/portada.ht
ml
 Friedman, S. (2012). realismo en las relaciones internacionales. Retrieved
from http://www.ehowenespanol.com/realismo-relaciones-internacionales-
sobre_524674/

 Fukuyama, F. (1969). The End of History? Retrieved from

https://www.embl.de/aboutus/science_society/discussion/discussion_2006/r
ef1-22june06.pdf

 Gilpin, R. (2002). War and change in world politics (Transferred to digital

printing). Cambridge: Cambridge Univ. Press.

 Hans Morgenthau. (1987). Polítiica entre las Naciones (6ta ed.). Grupo
editor Latinoamericano.

 Hans Morgenthau. (1987). Polítiica entre las Naciones (6ta ed.). Grupo
editor Latinoamericano.

 Keohane, R., & Nye, J. (1967). Realismo e interdependencia compleja (pp.

36–45). Nueva York: Knopf.
 Molina, J. (2013). Raimond Aron, realista político. Madrid. Recuperado a
partir de
https://seminariopensamiento.wordpress.com/2013/12/23/raymond-aron-
realista-politico-jeronimo-molina/

 Morgenthau, H. (1969). Sovereignty and the Exception in Hans

Morgenthau’s World State. Retrieved from
http://ir.canterbury.ac.nz/bitstream/handle/10092/6688/12638846_ISA%20W
orld%20State%20Paper.pdf;sequence=1

 Morgenthau, H. (1990). Teoria de las relaciones internacionales. Retrieved

from
 http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lri/franchini_h_r/capitulo1.
pdf

 Oro R. Luis, A. di. (2009). EN TORNO A LA NOCIÓN DEL REALISMO

POLÍTICO. Chile.

 Pauselli, G. (2012). Teorías de relaciones internacionales y la explicación

de la ayuda externa. Retrieved from
http://ried.unizar.es/index.php/revista/article/viewFile/65/29

 Robinson, J. V., & James, A. L. (1975). Some observations on the effects

produced in white mice following the injection of certain suspensions of
corroding bacilli. British Journal of Experimental Pathology, 56(1), 14–16.

 Sartori, G., & Sánchez, S. (1988). Teoría de la democracia. Argentina: Rei.

 Subgerencia Cultural del Banco de la República. (2015). Realismo (política).

Retrived from:
http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/ayudadetareas/politica/realismo

 Waltz, K. (1959). Man the State and War. Retrieved from

http://www.repository.law.indiana.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3051&cont
ext=ilj

 Waltz, K. (1988). The Origins of War in Neorealist Theory. Retrieved from

http://www.columbia.edu/itc/sipa/S6800/courseworks/OriginsOfWar.pdf

 Waltz, K. (2000). Structural Realism after the Cold War. Retrieved from
http://www.columbia.edu/itc/sipa/U6800/readings-
sm/Waltz_Structural%20Realism.pdf
 Pacheco, A. (2001). Los Inicios De La Teoría De Las Relaciones
Internacionales. El Primer Debate. Retrieved from
http://www2.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0303-
97572001000200007&lng=es&nrm=i