MINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL Primera Sala RESOLUCION N° 404-2020-IN/TDP/1°S Lima, 13 de noviembre de 2020 REGISTRO: 1225.2020-0-10P EXPEDIENTE: 415.2019 Inspectoria Descentralizada PNP Cusco ‘STZ PNP Roger Ramos Zevallos INTEGRAR la Resoluclin N* 576-20194G PNP. DIRINVINSDES.CUSCO-ED.,entondiéndrse que determina responsabilidad adinistatvo diselinara et {1 ST2 PNP Roger Ramos Zevalios por a comsin de [a Infraccion Grave G5 establecida en. la Tabla de Infraccones y Sanciones dela Ley N° 30714, REVOCAR la Rosoluciin N* 576.20191G PNP- DIRINVINSDES-CUSCO-ED., en el extomo que determina responsablidad adminstrativadiscilinarla en {1 ST2 PNP Roger Ramos Zevalos por la comision dela Infraccién Grave G-5 astableciéa en la. Tabla de Infracciones. y Sanciones do la Ley N° 30714 yy, reforméndola, se absuciveacicho efecto pola deal Imputacin, CONFIRMAR la Resolucién N° §76:2019G PNP- DIRINVINSDES-CUSCO-ED., en el exomo que sanciona al ST2 PNP Roger Ramos Zevallos con ses (6) ‘moses de Disponibildad por la comision de le inracén Muy Grave “MG-10 establecisa en la Tabla de Intracciones y Sanciones dela Ley N° 30714, 1. ANTECEDENTES: DEL INICIO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO 1.4. Mediante Resolucon N* 02-2019-4GPNP-DIRINV.OFIDIS-CUSCOIEQ, INV, do!21 do junio de 2015, la Oficina de Discpina PNP Cusco dispuso Iniciar procedimiento administratvo discipinario conta el ST2 PNP Roger Ramos Zevallos en aplicacin de la Ley N° 307142, conforme al detalleMINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL, Primera Sala RESOLUCION N° 404-2020-IN/TDP/1°S siguionte: Ccson0 14 INFRAGCIONES MIPUTADAS “abla de lnfmslonesySancones dela Ley N° 30716 iI codigo Descrpci6n Juraioo [ t wuo10 | eons Sco Shara center | sce Repicar satuante a super soto 5 | jotho reladonado a soviet 4.2. La ltada resolucén tue notficada ol 22 de junio de 2018 DE LOS HECHOS IMPUTADOS 4.3, Elinicio del procedimiantoadminstrativo dsciplinaro quar relacén con la presunta negativa que haba oxpresado en forma desafiane y aired @1 S72 PNP Roger Ramos Zevallos frente alo dspuesta por s1 superior, 8S PNP Julo Canaza Huanca, el 12 de abril de 2018, coxforme se desprende de ia Nota Informative N" 102-8-2018-VILMACREPOL- REGPOL-CIDIVPOL-AICH*, mediante el cual, este timo en su calidad de Comisario (e) PNP de’ Huambuto dio cuenta do, entre otros, lo Siguiente: = El ctado da, ol ST2 PNP Roger Ramos Zevallos en su condicién de investigador de la Seccén do Investigacion Criminal ~ SEINCRI, le presentd. el Ofcio N" 411-2018-VIL-MACREPOL-REGPOL'C- IDIVPOL-QICRH ye informe Poiicial N° 027-2018-VILMACREPOL- REGPOL-CIDIVPOL-QICH, = Luego de haber revisado os documentos antes mencionados, soit ‘al S12 PNP Roger Ramos Zovalos subsanar algunas defioncias, rcunstancia en la cual, éste se nego a hacerlo en forma desafiante DE LAS MEDIOAS PREVENTIVAS, 4.4. De los actuados que obran en ol expationte administrativo dscptinario, no se evidencia que la Oficina de Discipina PNP Cusco haya dispuesto Je decade mn 1 wk a ay OA, Plara2ce 5y MINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL Primera Sala RESOLUCION N° 404-2020-IN/TDP/1°S la aplicacién de alguna de las medidas preventivas estableddas en el riculo 73° dela Ley N° 30714 DE LOS DESCARGOS DEL INVESTIGADO 415. Con escrito de fecha 5 de julo de 2019", el ST2 PNP Roger Ramos Zevallos presenté sus doscargos DEL INFORME DEL ORGANO DE INVESTIGACION 4.6. La etapa de investigacién culminé con la. emisin_del_ informe Adminisratvo | Discipinario N" 552-2019-1GPNP-DIRINVIOFIDIS- CUSCOIEG.INY, del 22 de julo de 2018, expedido por Ia Ochna de Disciplina PNP’ Cusco, la cual concliyé. hallar”responsabiiced _administativaciscipinaria en el ST2 PNP Roger Ramos Zevalos por las infracciones Muy Grave MG-10 y Grave G5, DE LA DECISION DEL ORGANO DE PRIMERA INSTANCIA 1.7. Mediante Resolucin N° 76.2019-4G PNP-DIRINVIINSDES-CUSCO- ED,, del 28 de octubre do 2019 la Inspectoria Descentralzada PNP (Cusco resolve lo siguiente: Lcunno 2 Investgado | Desiton | Coaigo ‘See STZPNP Roper M08 | sarcoma | MO-“D(en concise | Ses (moses de ‘ovale canes | epee 1.8. La ctada resolucin fue notiicada ol 3 de cisembre de 2010". ‘DEL RECURSO DE APELACION 1.8. EI 23 do diciembre de 2019", ef ST2 PNP Roger Ramos Zevallos aro enn itr na moe pe Ros sons ean Sn eet a agreesMINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL, Primera Sala RESOLUCION N° 404-2020-IN/TDP/1°S Interpuso recurso de apelacén contra ta Resolucin N* 576-2018-16 PNP-DIRINVINSDES-CUSCO-ED., solctando el uso de la palabra y "ea 2 va se Conatzsa Suse ore. a t cease eee23, 2A, 25. MINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL Primera Sala RESOLUCION N° 404-2020-IN/TDP/1°S Integrar la mencionada resolucin y, emir pronunciamiento conforme to efilado en el numeral 1 del ariculo 49 dela Ley N° 20714 ANALISIS DEL CASO Determinada la competencia de esta Sala, corresponde verficar la subsuncién de la conducta del ST2 PNP Roger Ramos Zevalls en las Infraccones Muy Grave MG-10 y Grave G-5, as como analiza cada uno de los agravi que planted en Su recurso de apelacion presantado el 23, fe diciembre de 2070, lo cuales fueron roiterados al brindar su informe ‘ral el 27 de octubre de 2020 Para tal efecto, es preciso sefialar que, la presunta comisin de las infracconas Muy Grave MG-10y Grave G-5 imputadas al ST2 PNP Rogar Ramos Zevalos mediante Resolucin N" 02.2019-IGPNP-DIRINV- OFIDIS-CUSCOIEGINY, del 21 de junio de 2019, requieren para su configuracién, la concurrencia de los presupuesios siguientes = Infaccisn Grave G5: () Que et fective policial repique al superior sobre hechos relacionados al servicio poli (Que ta réplica se realice aadamente, = Infaccion Muy Grave MG-0: (0) Queeefectvo potcal pique al superior las Grdenes de servicio realee corecciones u observaciones. (W) Que tales répioas,comecciones u observaciones, so walican en forma desafiants, ‘Ahora bien, es preciso toner en cuenta que, la picacién do las ctadas infraccones tiene por fnalad proteger el bien juriden “Discipina Polisi’ el cual de canformided con el numeral 2 del artcul 5 de la Ley 'N"307 4, se define come ia condicén esencia de la Policia Nacional del Pend debe sor entendido como el acatamiento consciente y voluntario de la drdenes que se cictan con arreglo a ley, que permite asegurar la Unidad de aceén y el cumpimiente dela fnalidad fundamental, mision y {ncionesinsttuconales.ie MINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL Primera Sala RESOLUCION N° 404-2020-IN/TDP/1°S 2.6. En cuanto a la Infraccién Grave G-5, resuita pertinente seflar que el Diccionatio de Longua Espanola dela Real Academia Expafiow define ol verbo ‘repcar como la accién que consist en “Responder opmisndose @ lo que s dice mandy, que el artculo 16 dela Ley N" 30714, proscrbe ‘que existe subordinacén hacia el superior enrazén del grado, aniguedad cargo, 2.7. Aunado a ell, siondo que la citada infaccién tiene como camponente ‘necesario par su configuracién que el acclonar del investigada se haya desarrollado “airadamente”, debe indicarse que el Diesoraro de la Lengua Esparola define tal adverbio como la conducta que sedesarrola “con ra" 2.8. Respecto al primer presupuesio necesario para la configuracion de fa ‘itada infraccion, coresponde indicar que, en el caso de autos ea verfica ‘que el SS PNP Julio Canaza Huanca es el superior del ST2 PNP Roger Ramos Zevalos en razén de su grado y cargo, pues el primero de alos {sel Comisaro (e) PNP de Huambutio el segundo es invertigador de la Seccién de Investigacion Chminal ~ SEINCRI de dicha depencenca pola 2.9. Estando a elo y siendo que las répticas suponen la existendia de una ‘afimacion © una orden impartida prevent, debe indiearsa que, en el ‘Acta de Constataclon de Conducta Funcionalindebida,elaborada pot el CComisario (e) PNP de Huambutio, 8S PNP vJlilo Canaza Huanca, el 12 se abril de 2018", y suscita por ésto y ol SB PNP Dante Lopez Vera en ‘ondicion de testigo, se dejé constancia que el primero de ellos orden ‘ST2 PNP Roger Ramos Zevalos quo on calidad de investigedor de la Seocion de Investigacion Creminal ~ SEINCR), subsane las defiiencias ‘advertidas en el Ofco N"411-2018-VILMACREPOL-REGPOL-C- IDIVPOL-GICRH yo Informe Policial N* 027-2018-VIL-MACREPOL- REGPOL-CIDIVPOL-QICH*; sin embargo, ol investigado replicd ‘cumplimiento de dicha orden, negéndose a subsanar las observaciones formas. 2.10. En ese sentido, so apreca que la conducta del Investigado cumple el primer presupuesto necesaro para a configuraién de la ifracalén Grave G5, pues so ha determinado que repicé a su superior sobre hechos Felacionados al servicio poli sera drs nae pen, Recipe ce ea tae Pigna7ae 15 “P22, 233, 2.4, 2.5. 2.16. MINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL Primera Sala RESOLUCION N° 404-2020-IN/TDP/1°S RRespacto al segundo presupuesto necesaro para la configuacién dela lads infraccion, es preciso seialar que, en el Acta de Constatacin de ‘Conducta Funcional Indebida, elaborada ol 12 de abril do 2018, ol CComisaro (e) PNP de Huambutlo, SS PNP Julo Canaza Huanca, ‘onsignd que: .. dsl on ferma desafiante se aiige al susctotxtuaimorto “UH SUPERIOR: SANCIONEME, NO LO VOY A HACERLO, YO SOY EL INSTRUCTOR (..) YO LE HE SOLICITADO Ml CAMBIO, YA ES TARDE EESTOY CANSADO, TENGO QUE DESCANSAR (..", mas no que a rca se haya producio airadaments, ‘Sendo as, se aprecia que la conducta del investigado no cumple con el ‘segundo presupuesto para la coniguracién de la ctada inracsién, pues no Fepica su superior sobre hechos del servicio pollen forma aad, Por consiguionte, se concluye que la conducta del ST2_PNP Roger Ramos Zovails no se adecia al inraccén Grave G-5, razénporla cual ‘32 determina que cortespende a este Colegiado, absolvero de cicha Imputacén En consecuencia, habiéndose veriicado que no es posible subsumir la Ccnducta dol STZ PNP Roger Ramos Zevallos en las presupuesos de a Inftaccién Grave G-5, coresponde a esta Sala emir pronurciamiento, revocando la Resolucin N° 576-2019G PNP-DIRINVINSDES- CUSCO-ED.. del 28 do octubre de 2018, en el extremo que establecs ‘u responsabilidad adminstrativa discipinaia por la comision de la ‘eferda infaccién, razén por la cual, dicho efectve polcia debe ser fbsuelo dela cada imputacion. De oto lado, en cuanto a la infraccién Muy Grave MG-10, resulta pertinente sefalar que el Diccionario de Lengua Esparila do ia Real Academia Espafola define los vetbos “eplear" como la accion que ‘cansiste en “Responder opontindose a lo que se dee 0 mansy, “area” ‘como la conducta que consiste en “Advert, amonostar 0 eprender @ ‘wien, y “obser” como el accionar que consisto on “Advert, reparar si como relterar que exste subortnacién hacia el superior en ‘az6n del grado, antiguedad 0 cargo. (el mismo modo, slendo que la ctadainraccin tone como componente ‘necoserio para su configuracion que ol accionar del investigado se haya ‘esarolado de "forma desaflante”, debe indicarse que el Dicsonario te la Lengua Espafola define el verbo “sevafar” como la_sccon que tonsste en “Rela, provocara singer cambate, bata 0 poloa™MINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL Primera Sala RESOLUCION N° 404-2020-IN/TDP/1°S 2.17, Respecto al primer presupuesto necesaro para la configurecién de la citada infraccién, es pertiente relterar quo, on el caso en conereto, 2 verffca que el SS PNP Julo Canaza Huance es el superor del ST2 PNP. Roger Ramos Zevallos en razén de su grado y cargo 2.18, Siendo asi y considerando que ls réplcas a gual que las crrecciones \ observaciones, suponen la exstoncia de una afimacién o una orsen imparida previamente, debe seflarse que, en el Acta de Censtatacin {e Condueta Funcional Indebida, laborada el 12 de abri de 2018. so {ej6 constancia de lo siguiente: Alas 27:20 horas, del ela ZABRa, 'ST2 PNP Roger RAMOS ZEVALLOS, asgnado en el cargo de hvesigador (SEINGR), do la Comsaria PNP Huembuto, presenta at suscnt a ise N 411-2018 VILMACREPOL-REGPOL-C/DIVPOLLGCRY, del 24818. ‘amino Informe Poleial N"027-2018-VIL MACREPOI-REGPOLCDIVPOL- GH (Jeera) a vrode dosnaae on fms, oro ie tin de gue sub ‘selena abn pare srs ante ele slctrt,en ese ‘eunstancss éto en forma desaftanto so ng al suse txtuimente ‘SUPERIOR SANCIONEME, (NO LO-VOY'A HACERLO, YO SOY EL INSTRUCTOR, YO SOY EL RESPONSABLE (..) POR-UNA COMA USTED ESTA OBSERVANDO ESOS DETALLES NO GAMBIA EN NADA_ES [0 [MISMO (| yal sora pare que se ere dela Ofna del comer voc lextualmonta "HAGA USTED LO MEJOR LE PAREZCA NO TENGO MIEDO" (Sc), Greunstancias timas que se condicen con la. Deciaracon Testimonial del SB PNP Dante Lopez Vera, prestada el 2 dé mayo do 2018. en la cual manifest que: ..) ef ST2 PNP RAMOS -omonzé a Inreper con términos de, PORQUE TENA QUE OBSERVARME Sl EL DOGUMENTO ESTABA BIEN FORNMULADO (..) al retrarse ruevamonic Increpo HAGA UD. LO GUE MEJOR LE PAREZCA "(El subrayado es snuesto) 2.19, En ese sentido, se aprecia que la condcta del Investigado cumple el Dimer presupuesto necesaro para la configuraciin de la infeccion Muy Grave MG-10, pues ropicd una orden del serviso a. su superior, regindose a subsanar las comecciones formuladas, cbsenando la Pertnencia de las misma, 2.20, Respecto al segundo presupuesto necesario para la confguracin de la citadainfaccién,coresponde tener en cuenta que, la negatva del ST2 PNP Roger Rarios Zevalos a subsanar las observaciones formuladas respocto al Oficio N° 411-2018-VIL MACREPOL-REGPOL-C/DIVPOL- QICRH y al informe Polcial N* 027-2018-VI-MACREPOL:2EGPOL- CIDIVPOL-QICH, se produjo mediante una acttud desafante por parte del investigado, tal como se consigné en el Acta de Constlacién de Conducta Funcional Indebida,elaborada el 12 de abil de 2018, en la cual Pegne 980182a 222 228, 2.24 Ey MINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL Primera Sala RESOLUCION N° 404-2020-IN/TDP/1°S se indice que. és an forma desafante se aie al suserto tecuaimente “ML SUPERI LO VOY A HAGERLO, YO SOY EL INSTRUCTOR, YO SOY EL RESPONSABLE (..) YO LE HE SOLICITADO Mi ‘CAMBIO, YAES TARDE. ESTOY CANSADO, TENGO QUE DESCANSAR (El subrayado es nuesio). ‘Sendo asi, se apreca que fa conducta del investigado cumple con el ‘segundo presupuesto para la configuracon de la cada infraccién, pues replcd en forma desafiante, una orden dol sorvico a su superior, hegéndose 2 subsanar las cotrecclones formuladas y, observando la pertnencia de las mismas, Por consiquiente, se veriia que la conduct del ST2 PNP Roger Ramos Zovalos reine hs presupuestos requeridos para la configuracién dela infraccién Muy Grave MG-10, pues esta acredtado que el 12 de abi de 2078, relies en forma desaiante, una orden del sonicoimparida por su ‘super, ol SS PNP lulo Canaza Huanca, formulando observaciones en {iohos términos, ‘Ahora bien, eoxresponde anaizar cada uno de los argumentos que el ST2 PNP Roger Ramos. Zevalos planted en su recurso de apolacién presentado ef 23 de diciembre de 2018, relterados al brindar su informe fra el 27 de octubre de 2020, a finde determinar si resutansufcintes ra desvituar la reeponsablidad administava discplnaia que se le stibuye, En cuanto al argumento expuesto por el investigado en su recurso de ‘apelacién, dasorto en of numeral 1.9.1. de los antecedentos co la presente Resolucion, es precisa sefalar lo siguiente: = Enel Acta de Constatacén de Conducta Funcional indebida, del 12 de abril de 2018, se dejo constancia que, encontréndose al insrior de su ‘fina, el Comisario(@) PNP de Huambuti, 8S PNP Julo Canaza Huanea, ordend al ST2 PNP Roger Ramos Zevalos subsanar las efiiencias adveridas en ol Ofio N° 411-2018-VILMACREPOL- REGPOL-C/DIVPOLAGICRH y el Informe Palical N" 027-2018-ViI- MACREPOL-REGPOL-CIDIVPOL-GICH, ckcunstancia en que éste ‘timo replied el cumplimiento de la orden, negindose a subsanar tichas observacionas, mative por el cual, el primero de ellos soit [a presencia del SB PNP Dante Lépez Vera, quien acudié au lamado, por lo que 8 puso en eu conocimiento tales hechos, uego de lo cual, Se Invi alinvestigado a retrarse, quien rospondiéincicado que posta hacerlo que le parezca pues no tenia miedo. Plone toc 820. ie MINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL Primera Sala RESOLUCION N° 404-2020-IN/TDP/1°S + Deciaracion Testimonial del SB PNP Dante Lopez Vera prestada al 2 {de mayo de 2018, en la cual manifestd que ol SS PNP Juio Canaza Hiuanca le requiné que se constiuya a su oficina, donde también so halla ol ST2 PNP Roger Ramos Zevalos, creunstancia en la cual, primero fe indioé que corgid la documentacion formada por el segundo, instante en el que éste ult increp6 al Comisaio sobre la pertinencia de las corressones, y se rtrd manifestandole que podla hacerlo que mejor le parezea 2.25. Como puede aprecarse,e! SB PNP Dante Lépez Vera ingresdallaofcina {dol SS PNP Julio Canaza Huanca después que ésteordanara cl ST2 PNP Roger Ramos Zevalos subsanar las dofiioncias adveridas en el fico N"411-2018-VILMACREPOL-REGPOL-C-/DIVPOL-QICRH yo Informe Polcial N° 027-2018-VI-MACREPOL-REGPOL-CIDIVPOL-OICH, “no hhabiendo presenciado que ol investigado repicé al superior ls Grdones el servicio en forma desafiante, mas si que cuestone la perinencia de las mismas en dichostérminos, advriéndose Ia existencia de momentos 9 accionares diferentes, mas no contradiocones en tales instumentales 2.28. En tal contexto, cabo moncionar que, si bien ol anlisis de fa prueba en ‘sede administrativa debe efectuarse garaniizando ol ejarcicio cl derecho te defensa y teniendo en cuenta el Principio de Verdad Material ~ente tres prnpas-, al amparo del cual a atordad adminitratva debe tratar {de determinar qué ocurié en un caso, esta obligacion debe ser cumplia ‘sobre la base de citros como el de oportunidad, per prncipalmente el dd pertnencia, el cual obliga al instuctor a analzar la ascerdencia de la actuacién de un medio probataro en atencion ala postiidad que tiene ara contrbuir a establocer la verdas material. 227. En tal sontido, la Gula Prictica sobre la Actividad Probatria en los Procedimienios Administativos® prescribe que el andisis dela prueba testimonial se efectia evaluando su admisbildad y su cedibidad, ‘riteros que comprendon:() evaluar si el tstigo va a aportar alin tipo {de conocimiento directo sobre el hecho que va‘ declarary, (i)evaluarla ‘reaibiicad del testigo. 2.28, Sobre el particular, para efectuar ol andisis de admisibildad co testgo, la moncionada Gula Practica establece como elomentos a consterer() ‘observé dreciamente los hechos que decara y, (@) comrendo los hechos sobre los cuales esta declarando. 2.28. En ese sentido, siondo que el SB PNP Dante Lépez Vera no presencié ‘que el ST2 PNP Roger Ramos Zevallos replies al SS PNP Julo Canaza rtp Resin Ores H01-2016.USIIGDO 3 ae 6 208, Pg 0. Prone 116018MINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL. Primera Sala RESOLUCION N° 404-2020-IN/TDP/1°S Huanca una orden del servicio en foma desafiante, su Bectaracion Testimonial prestada el 2 de mayo de 2018, consttuye un istrumental qe carece de pertinencia para corborar cha conducts; ea embargo, 1a misma ha quedado demostrada con el Acta de Consitacion de Conducta Funcional Indebida, del 12 do abril de 2018, documento en el ‘ual el propio SS PNP slo Canaza Huenca dejé constancia de este ‘ccionarindebido por parte del investigado, 2.30, Aunado a ello, cabe procisar quo, ostando a que el SB PNP Dante Lopez ‘Vera presonaé las abservaciones que el ST2 PNP Roger Ramos Zevalos reaiz6 al SS PNP Julio Canaza Huanca sobre la pertnencia de las forrecclones. que ofectud en ol Oficio N* 411-2018-VILMACREPOL- REGPOL-C/DIVPOL-GICRH y el Informe Polcial N° 027-2018-VIl- MACREPOL-REGPOL-CIDIVPOL-OICH, en forma dosatante, su Declaracién Testimonial prestada el 2 de mayo de 2018, constuye un Instumental pertinente para corroborar dlcha conduct; stendo as), no cotresponde amparar lo alogado por el apelant. 2.31. Sobre al argumento expuesto por el investgado en su recurso de apelacién descrito en el numeral 1.8.2. de los antecedentes de la presente Resolucin, es preciso sefalar que, en el Acta de Constatacion 40 Conducta Funcional Indebida, del 12 de abri de 2018, se consign, tent otos, que el ST2 PNP Roger Ramos Zovallos s ret dela oiina fal SS PNP wulo Canaza Huanca, desprendiéndose que fue en tal freunstancia que se elaboré la misma, motivo por el cal, dicho ‘documento no cuenta con su participacion, por io que, no coresponde ‘amparar io legado por el apelant. 2.32, Respecto al argumento expuesto por el investigado en su recurso de apelacion, deserto en el numeral 1.9.3. de los antecedentes de la presente Resolicién, os prociso soflalar que, si bien en los Roles de Senile de ia Comissria PNP Huambutio del 28 de marzo al $e abri'de 2018", ee aprecia quo el SB PNP Dante Lopez Vera ha sido registrado ‘como personal de franco todos ls dias de dicho perodo, cicunstancia {qu podria haberse ocasionado por una conducta regular, la expicacon ue Sostone el imvestigado respecto a quo este sera el motvopor el eval ‘lado efectivo palcal cortoboré la Version del SS PNP .tulo Canaza Huanca, resulta subjativa al no ser coroborada con modi probatorio faigino, ‘por lo. que, este argumento de defensa os insufkiente para ddesvanecer ol convencimianta generado en este Colegiado respecto a su responsabiidad admiisratva discipinaria, razén por la cual, no Comtesponde amparar lo alogado por el apetante Para 128018MINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL Primera Sala RESOLUCION N° 404-2020-IN/TDP/1°S 2.33. En cuanto al argumento expuesto por el investigado on su recurso de apelaciin, descrio en el numeral 1.84. de los antecedertos do fa presente Resolucién, os preciso sefialar que, el rumoral 1 del aticu 1 do la Ley N° 30714, sobre el Principio de Logaliad estableoo que: ‘Ei “Suporor yes érganosecpinarios doen actuar con respeo a a Cansttucin Poltca del Pet fay y al dorocho, dono de los Taculodes qe le estén tibia y de acuerdo con los fnes para lo que le fueron conten, lend asi, correspond indcar que, dela revision de los actuados se vertica ‘que, en el presente procedimiento la Oficina de Discipina PNP Cusco y la Inspectoria Descentraizada PNP Cusco han actuado oon respeto a a Constitucién Polica del Peri, la ley y al darecho, en el marco de las, facutades que les han sido atbuidas,y de acuerdo con los fies para lot ‘ue les fueron contri. 2.34. Asimismo, debe mencionarse que, el numeral 3 del artioula 1 de la Ley IN" 30714, sobre el Principio dal Debida Procedimiento establece, que "(.) kas adminisredes goran de os derechos ygaraniae inplcs al dotie prccedimieto earns Tales derechos J garatas’correnden ‘erocho ala dofona, los dorechoe a sor noticadb:» coder a expedient 2 ‘efuar los cargos imputsdos; a exponen argumerios 2 presenta alogtos Complomertares; ofecor ya produc pruebas a solar ous dea pate, ‘suando corasponda a obtaner une ectian motvada y funda en derscho, ‘ida por autorided competent, yn un plazo razanabl Ya ing e decisions quo ls afecton" 2.35. En lo que respecta a la motvacién de la sancién, el artculo 35 de la Ley IN" 80714, prescribe que: “Bacto o a resluain quo dispone la sanciin tlscipnaia debe estar debidamente matvedo medlant une retcorconcretay Cirecta'do los Rechos prebedos y le oxposicen de las razones jurdcas hhamatvas,ixidvalzando a infacoreinacores, a esc, sant Impuestay su dractn,segun conesponda’ 2.36, En ese sentido, debe indicarse lo siguiente ~ La Resolucién N* 02:2018-IGPNP-DIRINV-OFIDIS-CUSCOIEQ.INY, del 21 de junio do 2019, mediante Ia cual se ini ol presents procedimiento la Resoluciin N° 576-2019.1G PNP-DIRINVINSDES- CUSCO-E.D,, del 28 de actubre de 2019, a raves do la cual se emis, decision en primera instancia, han sido debidamente notficadas al 'ST2 PNP Roger Ramos Zovalls. = Con fecha 11 de uo de 2019, el nvestigado requis copia simples del expedient, pedido que fue atendido conform a ley. Pain 1340182ar, 2.38, 2.39. Deg MINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL, Primera Sal RESOLUCION N° 404-2020-IN/TDP/1°S ~ Con escrito de fecha 5 de juio de 2019, el invesigado presentd sus ‘descargos, exponiendo sus argumentos de defensa y adjuntando al ‘expesiente mecios probatorios. = En el sexto consiierando de la Resolucén N° 576.2018-1G PNP- DIRINVIINSDES-CUSCO-ED., del 28 de octubre de 2019, se ‘oxpusieron los fundamentos de hecho y de derecho que sustentaon la decision de sancionar al ST2 PNP Roger Ramos Zovallos por la, ‘omision dela infaccn Muy Grave MG-10, alhaberse acvedtado que @l 12 do abril do 2018, replied on forma desaftante una orden del ‘servic impartida por su superior, el SS PNP Julio Canaza Huanca, tealizando ademas abservaciones on los mismo términos, Siendo asi, no so aprecia que on el presente procedimientoadministrativo ‘scipinario haya sxisdo vuneraeion alguna al Prncpio go. Debide Procedimionto ‘Aunado a lo anterior, cabe sefalar que, el numeral 9 del artialo 1 de a Ley N"30714, sobre el Principio do Tipicitad establoce que el mismo ‘supone la: “Adocuacion dla conduct ala infacatn desea y sain par [a name sin admit nerretactn extensiva o por analgi’, sendo asi, ‘orresponde indcar que, en el numeral 6.4 dol sexo considerando do la Resolucién N° §76-2016.16 PNP-DIRINVINSDES-CUSCO-ED,, del 28. de octubre de 2019, se determiné que la conducta do! invesigado so jecuaba @ la infaccién Muy Gravo MG-10, en el extrem referido a ‘eplicar al superior en forma desafante las érdanes del servo y hacer ‘bservaclones en los mismes términos, lo que demuestra la irexstencia e intorpretacicn extensiva alguna, razén por la cual, ol ctado principio ‘noha siso vulnerado, ‘Slendo asi, al no haberse acredtado afectacén a los Priscipios de LLogalidad, Debido Procedimiento y Tipiidad, asi como tampoco al deber «de mativacén, puede concise que, o expussto por el apelanto careco ie sustento. En consocuencia, vericdndose que la conducta imputada al ST2 PNP. Roger Ramos Zevallos se adecia a lainraccion Muy Grave MG-10, y hhabiéndose desvituado cada uno de los agravios alegados por el taco fective paical en su recurso de apotacién y al brindar su nlorme ora, festa Sala emite pronunciamiento, confimando la. Resoluccn N° S76- 2019-16 PNP-DIRINVIINSDES-CUSCO-E,, dol 28 de octubre de 2018, ‘qu lo sanciona con ses (6) meses de Disponibilidad por la comision de ‘ich inraccon,MINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL Primera Sala RESOLUCION N° 404-2020-IN/TDP/1°: i, DECISION: Por tanto, de conformidad con lo establetdo en la Ley N* 30714, que regula Régimen'Disciplinario de la Policia Nacional del Peri, ¥ su Raglamento, _aprobado mediante Docroto Suprema N* 003-2020. ‘SE RESUELVE: 4. INTEGRAR a Resoluctin N* 576-20194G_PNP-DIRINY/INSDES- (CUSCO-E_D., del 28 de octubre de 2019, entendiéndose que determina ‘esponsabiiad administrativ dsciplinara en el ST2 PNP Rayer Ramos Zevallos po la comision de ta intraccion Grave G-5 “Raplcraradamont a superior sobre hechos relacionados af service pote” establecda en la “Tabla de Inracciones y Sanciones de la Ley N° 30714. 2. REVOCAR Ja Resolucién N* 576-20194G PNP-DIRINVINSDES- ‘CUSCO-E.D,, dal 28 de octubre de 2019, en el extremo que determina ‘responsabilidad administativadisciplinara en el ST2 PNP Roger Ramos Zevallos por ia comistin de la inraccion Grave G-5 ‘Repcarevademrte {31 suporio sobre hachos relacionados al sencia pall” establecda en Ia Tabla de infracciones y Sanciones da la Ley N° 30774 y, reformandola, 2 absuelve a dicho efectv poll de tl imputacén, 3. CONFIRMAR la Resolucién N° 576.20194G PNP-DIRINVINSDES- GUSCO-ED,, del 28 de octubre de 2019, en el extremo que sancions SST2 PNP Roger Ramos Zevallos con seis 8) meses de Disponiblidad or la comision de la infaccién Muy Grave MIG-10 “Replicara superior an Terma desafants las drdanes de seriao hacer crrecctones u absences ‘on los mismos téminos” establecda en la Tabla de Infacciones Sanciones dela Ley N" 30714, Registrese,notiiquese y devuevase ; 7 a oa la instancia de orign.