Instituto Politécnico Nacional

Unidad Profesional Interdisciplinaria de

Ingeniería Campus Guanajuato

Estadística Industrial

Ejercicios “Prueba de hipótesis”

Arroyo Pozas Vanessa Irisema

Profesor: Juan Ignacio Guizar Ruiz.

3IV1
Instrucciones: Realiza los siguientes ejercicios del libro base
para el curso.
Ejercicios: 10.35, 10.39, 10.40, 10.41, 10.42, 10.43, 10.44, 10.45, 10.53,
10.54, 10.55, 10.56, 10.57, 10.58, 10.59, 10.60, 10.61, 10.62, 10.67,
10.74, 10.75, 10.76, 10.77, 10.78.
Los datos que se emplean en estos ejercicios están en la semana 8 del
curso.
Para la realización de estos ejercicios deberá plantear formalmente las
hipótesis correspondientes, indicar el estadístico de prueba a utilizar,
obtener el valor del estadístico de prueba para los datos y dar las
conclusiones haciendo referencia al nivel de significancia empleado (de
preferencia utilizando un valor P). Deberá emplear el software R como
apoyo para solucionar los ejercicios

10.35 Para indagar si un nuevo suero frena el desarrollo de la leucemia

se seleccionan 9 ratones, todos en una etapa avanzada de la
enfermedad. Cinco ratones reciben el tratamiento y cuatro no. Los
tiempos de supervivencia, en años, a partir del momento en que
comienza el experimento son los siguientes:
Con tratamiento 2.1 5.3 1.4 4.6 0.9
Sin tratamiento 1.9 0.5 2.8 3.1

A un nivel de significancia de 0.05, ¿se puede decir que el suero es

eficaz? Suponga que las dos poblaciones se distribuyen de forma normal
con varianzas iguales.
Datos
Varianzas iguales
n=9
Nivel de significancia=0.05
1) Planteamiento
H 0 : μ CT =μST
H 1 : μCT > μ ST

2) Estadístico de prueba
 ( x́CT − x́ ST )−(μCT −μ ST )
T=
1 1
Sp
√ +
nCT n ST

T t NCT +NST −2
Bajo H O

( x́ CT −x́ ST )
T=
1 1
Sp
√ +
n CT nST

3) Criterio de rechazo (1)

Se rechaza HO si |T o|≥t (n−2)

α

Aquí n-1= 9-2= 7

α =0.05

|T o|=0.669
t (n−2)
α =1.894579

|0.669|<1.894579
Como |T o|<t (n−2)
α no se rechaza
 3) Criterio de rechazo (2)
Se rechaza si P−valor< α
P-valor=0.2536
α =0.05
Como 0.2536>0.05 no se rechaza
4) Conclusión
No hay evidencia suficiente para concluir que el suero es eficaz
(si las inyectan o no, tienen el mismo tiempo promedio de vida).
No se rechaza H O .
10.39 Los siguientes datos representan los tiempos de duración de
películas producidas por 2 empresas cinematográficas:

Empres Tiempo (min)

a
1 102 86 98 109 92
2 81 165 97 134 92 87 114

Pruebe la hipótesis de que la duración promedio de las películas

producidas por la empresa 2 excede al tiempo promedio de duración de
las que produce la empresa 1 en 10 minutos, contra la alternativa
unilateral de que la diferencia es de menos de 10 minutos. Utilice un
nivel de significancia de 0.1 y suponga que las distribuciones de la
duración son aproximadamente normales con varianzas iguales.
Datos
Varianzas iguales
Nivel de significancia=0.1
1) Planteamiento
H 0 : μ 2−μ1=10
H 1 : μ2 −μ 1> 10

2) Estadístico de prueba

( x́CT − x́ ST )−(μCT −μ ST )
T=
1 1
Sp
√ +
nCT n ST

T t E 1 +E 2−2
Bajo H O

( x́ CT −x́ ST )
T 0=
1 1
Sp
√ +
nCT nST
 3) Criterio de rechazo (1)

Se rechaza HO si |T o|≥t (n−2)

α

Aquí n-1= 12-2= 10

α =0.1

|T o|=0.1845
t (n−2)
α =1.372184

|0.1845|<1.372184
Como |T o|<t (n−2)
α no se rechaza

3) Criterio de rechazo (2)

Se rechaza si P−valor< α
P-valor=0.4287
α =0.1
Como 0.4287>0.1 no se rechaza

4) Conclusión
No hay evidencia suficiente para concluir que las diferencias de
las medias de las empresa 1 y la empresa 2 rebasa al promedio
de 10 min. No se rechaza H O
10.40 En un estudio realizado en Virginia Tech se compararon los niveles
de ácido ascórbico en plasma en mujeres embarazadas fumadoras con
los de mujeres no fumadoras. Para el estudio se seleccionaron 32
mujeres que estuvieran en los últimos 3 meses de embarazo, que no
tuvieran padecimientos importantes y que sus edades fluctuaran entre
los 15 y los 32 años. Antes de tomar muestras de 20 ml de sangre se
pidió a las participantes que fueran en ayunas, que no tomaran sus
suplementos vitamínicos y que evitaran alimentos con alto contenido de
ácido ascórbico. A partir de las muestras de sangre se determinaron los
siguientes valores de ácido ascórbico en el plasma de cada mujer, en
miligramos por 100 mililitros:

¿Existe suficiente evidencia para concluir que hay una diferencia entre
los niveles de ácido ascórbico en plasma de mujeres fumadoras y no
fumadoras? Suponga que los dos conjuntos de datos provienen de
poblaciones normales con varianzas diferentes. Utilice un valor P.
Datos
Varianzas diferentes
1) Planteamiento
H 0 : μ F −μ NF =0
H 1 : μ F −μNF >0

2) Estadístico de prueba
 ( x́ F −x́ NF )−(μ F−μ NF )
T=
2 2
s F s NF

Bajo HO
√ +
n F n NF

( x́ F −x́ NF )
T 0=
s 2F s 2NF
√ +
n F n NF

3) Criterio de rechazo
P-valor=0.6876
Se rechaza si valor de significancia ≥ 0.6876
No se rechaza si valor de significancia<0.6876

4) Conclusión
No hay evidencia suficiente para concluir que hay una diferencia
de ácido, por lo tanto no se rechaza H O
10.41 El Departamento de Zoología de Virginia Tech llevó a cabo un
estudio para determinar si existe una diferencia significativa en la
densidad de organismos en dos estaciones diferentes ubicadas en Cedar
Run, una corriente secundaria que se localiza en la cuenca del río
Roanoke. El drenaje de una planta de tratamiento de aguas negras y el
sobreflujo del estanque de sedimentación de la Federal Mogul
Corporation entran al flujo cerca del nacimiento del río. Los siguientes
datos proporcionan las medidas de densidad, en número de organismos
por metro cuadrado, en las dos estaciones colectoras:

A un nivel de significancia de 0.05, ¿podemos concluir que las

densidades promedio en las dos estaciones son iguales? Suponga que
las observaciones provienen de poblaciones normales con varianzas
diferentes.
Datos
Varianzas diferentes
Nivel de significancia=0.05
1) Planteamiento
H 0 : μ E 1−μ E 2 =0
H 1 : μ E 1−μ E 2 ≠0

2) Estadístico de prueba

( x́ E 1−x́ E 2 )−(μ E 1−μE 2)

T=
s 2E 1 s 2E 2

Bajo HO
√ +
nE1 nE2
 ( x́ E 1− x́ E 2 )
T 0=
2 2
sE1 sE2
√ +
nE1 nE2

3) Criterio de rechazo (1)

Se rechaza HO si |T o|≥t (n−1)

α/ 2

Aquí n-1= 28-1= 27

α / 2=0.025

|T o|=2.7578
(n−1)
t α / 2 =2.0518

|2.7578|>2.0518
Como |T o|>t (n−1)
α/ 2 se rechaza

3) Criterio de rechazo (2)

Se rechaza si P−valor< α
P-valor=0.01261
α =0.05
Como 0.01261<0.05 se rechaza
4) Conclusión
Si existe una diferencia significativa en la densidad de
organismos en dos estaciones, son distintas las densidades
promedio. Se rechaza H O
10.42 Cinco muestras de una sustancia ferrosa se usaron para
determinar si existe una diferencia entre un análisis químico de
laboratorio y un análisis de fluorescencia de rayos X del contenido de
hierro. Cada muestra se dividió en dos submuestras y se aplicaron los
dos tipos de análisis. A continuación se presentan los datos codificados
que muestran los análisis de contenido de hierro:

Suponga que las poblaciones son normales y pruebe, al nivel de

significancia de 0.05, si los dos métodos de análisis dan, en promedio, el
mismo resultado.
Datos
Varianzas diferentes
Nivel de significancia=0.05
n=5

Pareado
1) Planteamiento
H 0 : μ E 1−μ E 2 =0
H 1 : μ E 1−μ E 2 ≠0

2) Estadístico de prueba

d́ −d 0
T=
s D / √n

T t n−1

Bajo HO

d́
T 0=
s D / √n
3) Criterio de rechazo (1)

Se rechaza HO si |T o|≥t (n−1)

α/ 2

Aquí n-1= 5-1= 1

α / 2=0.025

|T o|=−1.5811
(n−1)
t α / 2 =−2.776445

|−1.5811|←2.776445
Como |T o|>t (n−1)
α/ 2 no se rechaza

3) Criterio de rechazo (2)

Se rechaza si P−valor< α
P-valor=0.189
α =0.05
Como 0.189>0.05 no se rechaza
 4) Conclusión
No hay evidencia suficiente para concluir que existe una
diferencia entre un análisis químico de laboratorio y un análisis
de fluorescencia de rayos X del contenido de hierro, por lo tanto
no se rechaza H O
10.43 De acuerdo con informes publicados, el ejercicio en condiciones
de fatiga altera los mecanismos que determinan el desempeño. Se
realizó un experimento con 15 estudiantes universitarios hombres,
entrenados para realizar un movimiento horizontal continuo del brazo,
de derecha a izquierda, desde un microinterruptor hasta una barrera,
golpeando sobre la barrera en coincidencia con la llegada de una
manecilla del reloj a la posición de las 6 en punto. Se registró el valor
absoluto de la diferencia entre el tiempo, en milisegundos, que toma
golpear sobre la barrera y el tiempo para que la manecilla alcance la
posición de las 6 en punto (500 mseg). Cada participante ejecutó la
tarea cinco veces en condiciones sin fatiga y con fatiga, y se registraron
las siguientes sumas de las diferencias absolutas para las cinco
ejecuciones:

Un aumento en la diferencia media absoluta de tiempo cuando la tarea

se ejecuta en condiciones de fatiga apoyaría la afirmación de que el
ejercicio, en condiciones de fatiga, altera el mecanismo que determina el
desempeño. Suponga que las poblaciones se distribuyen normalmente y
pruebe tal afirmación.
Datos
Varianzas diferentes
Nivel de significancia=0.05

Pareado
1) Planteamiento
 H 0 : μ E 1−μ E 2 =0
H 1 : μ E 1−μ E 2 ≠0
2) Estadístico de prueba

d́ −d 0
T=
s D / √n

T t n−1

Bajo HO

d́
T 0=
s D / √n

3) Criterio de rechazo (1)

Se rechaza HO si |T o|≥t (n−1)

α/ 2

Aquí n-1= 15-1= 14

α / 2=0.025

|T o|=|−2.5259|
(n−1)
t α / 2 =−2.1447

|−2.5259|>−2.1447
Como |T o|>t (n−1)
α/ 2 se rechaza
 3) Criterio de rechazo (2)
Se rechaza si P−valor< α
P-valor=0.02422
α =0.05
Como 0.02422<0.05 se rechaza

4) Conclusión
Se rechaza
10.44 En un estudio realizado por el Departamento de Nutrición
Humana y Alimentos del Virginia Tech se registraron los siguientes datos
sobre los residuos de ácido sórbico en jamón, en partes por millón,
inmediatamente después de sumergirlo en una solución de sorbato y
después de 60 días de almacenamiento:

Si se supone que las

poblaciones se distribuyen
normalmente, ¿hay suficiente
evidencia, a un nivel de
significancia de 0.05, para
decir que la duración del
almacenamiento influye en las
concentraciones residuales de ácido sórbico?
Datos
Nivel de significancia =0.05
Varianzas diferentes

Pareado
1) Planteamiento
H 0 : μ AA−μ DA=0
H 1 : μ AA −μ DA ≠0

2) Estadístico de prueba

d́ −d 0
T=
s D / √n

T t n−1

Bajo HO

d́
T 0=
s D / √n

3) Criterio de rechazo (1)

 Se rechaza HO si |T o|≥t (n−1)
α/ 2

Aquí n-1= 8-1= 7

α / 2=0.025

|T o|=|2.6731|
(n−1)
t α / 2 =−2.1447

|2.6731|>−2.3646
Como |T o|>t (n−1)
α/ 2 se rechaza

3) Criterio de rechazo (2)

Se rechaza si P−valor< α
P-valor=0.03186
α =0.05
Como 0.03186<0.05 se rechaza

4) Conclusión
Si existe suficiente evidencia para decir que si influye el
almacenamiento del jamón en el nivel del ácido sórbico ya que el
valor-P < α
10.45 El administrador de una empresa de taxis está tratando de
decidir si el uso de neumáticos radiales en lugar de neumáticos
regulares cinturados mejora el rendimiento de combustible. Se equipan
12 autos con neumáticos radiales y se conducen en un recorrido de
prueba preestablecido. Sin cambiar a los conductores, los mismos autos
se equipan con neumáticos regulares cinturados y se conducen
nuevamente en el recorrido de prueba. Se registraron los siguientes
datos sobre el consumo de gasolina, en kilómetros por litro:

¿Podemos concluir que los autos equipados con neumáticos radiales

ahorran más combustible que aquellos equipados con neumáticos
cinturados? Suponga que las poblaciones se distribuyen normalmente.
Utilice un valor P en su conclusión
Datos
Nivel de significancia =0.05
Varianzas diferentes

Pareado
1) Planteamiento
H 0 : μ LR −μ LC=0
H 1 : μ LR −μ LC ≠ 0

2) Estadístico de prueba

d́ −d 0
T=
s D / √n

T t n−1

Bajo HO
 d́
T 0=
s D / √n

3) Criterio de rechazo

P-valor=0.03033
Se rechaza si valor de significancia≥ 0.03033
No se rechaza si valor de significancia<0.03033

4) Conclusión

10.53 En el Departamento de Medicina Veterinaria del Virginia Tech se

llevó a cabo un estudio para determinar si la “resistencia” de una herida
de incisión quirúrgica es afectada por la temperatura del bisturí. En el
experimento se utilizaron 8 perros. Se hicieron incisiones “calientes” y
“frías” en el abdomen de cada perro y se midió la resistencia. A
continuación se presentan los datos resultantes.

a) Escriba una hipótesis adecuada para determinar si la resistencia de

las incisiones realizadas con bisturí caliente difiere en forma significativa
de la resistencia de las realizadas con bisturí frío.
b) Pruebe la hipótesis utilizando una prueba t pareada. Utilice un valor P
en su conclusión
Datos
Nivel de significancia =0.05
Varianzas diferentes

Pareado
1) Planteamiento
H 0 : μ AA−μ DA=0
H 1 : μ AA −μ DA ≠0

2) Estadístico de prueba

d́ −d 0
T=
s D / √n

T t n−1

Bajo HO
 d́
T 0=
s D / √n
3) Criterio de rechazo
P-valor=0.355
Se rechaza si valor de significancia ≥ 0.355
No se rechaza si valor de significancia<0.355

4) Conclusi
ón

10.54 Se utilizaron 9 sujetos en un experimento para determinar si la

exposición a monóxido de carbono tiene un impacto sobre la capacidad
respiratoria. Los datos fueron recolectados por el personal del
Departamento de Salud y Educación Física del Virginia Tech y analizados
en el Centro de Consulta Estadística en Hokie Land. Los sujetos fueron
expuestos a cámaras de respiración, una de las cuales contenía una alta
concentración de CO. Se realizaron varias mediciones de frecuencia
respiratoria a cada sujeto en cada cámara. Los sujetos fueron expuestos
a las cámaras de respiración en una secuencia aleatoria. Los siguientes
datos representan la frecuencia respiratoria en número de respiraciones
por minuto. Realice una prueba unilateral de la hipótesis de que la
frecuencia respiratoria media es igual en los dos ambientes. Utilice α =
0.05. Suponga que la frecuencia respiratoria es aproximadamente
normal.

Datos
Nivel de significancia =0.05
Varianzas diferentes

Pareado
1) Planteamiento
H 0 : μ AA−μ DA=0
H 1 : μ AA −μ DA ≠0

2) Estadístico de prueba

d́ −d 0
T=
s D / √n

T t n−1

Bajo HO

d́
T 0=
s D / √n
3) Criterio de rechazo (1)
 Se rechaza HO si |T o|≥t (n−1)
α/ 2

Aquí n-1= 9-1= 8

α / 2=0.025

|T o|=|2.3534|
(n−1)
t α / 2 =−2.3060

|2.3534|>−2.3060
Como |T o|>t (n−1)
α/ 2 se rechaza

3) Criterio de rechazo (2)

Se rechaza si P−valor< α
P-valor=0.04643
α =0.05
Como 0.04643<0.05 se rechaza
4) Conclusión

10.55 Un experto en mercadotecnia de una empresa fabricante de

pasta considera que 40% de los amantes de la pasta prefieren la
lasagna. Si 9 de 20 amantes de la pasta eligen la lasagna sobre otras
pastas, ¿qué se puede concluir acerca de la afirmación del experto?
Utilice un nivel de significancia de 0.05.
Datos
n=20
x=9
9
^p=
20
Nivel de significancia de 0.05
Binomial
1) Planteamiento
H 0 : p=0.40
H 1 : p>0.40

2) Estadístico de prueba

P−valor=p (X ≥ 9 dado que p=0.40)

0.60 ¿20− x
0.40¿ x ¿
20
¿ ∑ C 20
x ¿
x=9
 3) Criterio de rechazo (2)
Se rechaza si P−valor< α
P-valor=0.4044
α =0.05
Como 0.4044> 0.05 no se rechaza
4) Conclusión
No hay razón suficiente para dudar de la afirmación del experto
en mercadotecnia. No se rechaza H O

10.56 Suponga que, en el pasado, 40% de todos los adultos estaban a

favor de la pena capital. ¿Existe alguna razón para creer que la
proporción de adultos que está a favor de la pena capital ha aumentado
si, en una muestra aleatoria de 15 adultos, 8 están a favor de la pena
capital? Utilice un nivel de significancia de 0.05
Datos
n=15
x=8
8
^p=
15
Nivel de significancia de 0.05
Binomial
1) Planteamiento
H 0 : p=0.40
H 1 : p>0.40

2) Estadístico de prueba

P−valor=p ( X ≥ 8 dado que p=0.40)

0.60 ¿15− x
0.40¿ x ¿
15
¿ ∑ C 15
x ¿
x=8
 3) Criterio de rechazo (2)
Se rechaza si P−valor< α
P-valor=0.2131
α =0.05
Como 0.2131>0.05 no se rechaza
4) Conclusión
No existe evidencia suficiente para concluir que la proporción de
adultos que están a favor de la pena capital ha aumentado,
dado que tenemos un p-valor>α, por lo tanto no se rechaza H0

10.57 Se está considerando utilizar un nuevo aparato de radar para

cierto sistema de misiles de defensa. El sistema se verifica
experimentando con una aeronave en la que se simula una situación en
la que alguien muere y otra en la que no ocurre ninguna muerte. Si en
300 ensayos ocurren 250 muertes, al nivel de significancia de 0.04,
acepte o rechace la afirmación de que la probabilidad de una muerte
con el nuevo sistema no excede a la probabilidad de 0.8 del sistema que
se utiliza actualmente.
Datos
n=300
x=¿ 250
250
^p=
300
Nivel de significancia de 0.04
 1) Planteamiento
H 0 : p=0.8 ↔ p o
H 1 : p>0.8 ↔ po

2) Estadístico de prueba

^p− p
Z= N (0,1)
p (1− p)
√ n

Bajo HO

^p − po
Zo= N (0,1)
p o (1− p o)
√ n

3) Criterio de rechazo
Se rechaza HO si Z o ≤−Z α

P−valor=p (Z ≤ Z o )

0.8333−0.8
Zo=
0.8 ( 1−0.8 )
√ 300

Z o =1.441932

P−valor=p ( Z >1.441932 )=0.9253392

Se rechaza si P−valor< α
P-valor= 0.9253392
α =0.04
Como 0.9253392>0.04 no se rechaza

0.5159534
4) Conclusión

10.58 Se cree que al menos 60% de los residentes de cierta área están
a favor de una demanda de anexión de una ciudad vecina. ¿Qué
conclusión extraería si sólo 110 en una muestra de 200 votantes están a
favor de la demanda? Utilice un nivel de significancia de 0.05.
Datos
n=200
x=110
110
^p=
200
1) Planteamiento
H 0 : p=0.6
H 1 : p<0.6

2) Estadístico de prueba
 ^p− p
Z= N (0,1)
p (1− p)
√ n

Bajo HO

^p − po
Zo= N (0,1)
p o (1− p o)
√ n
3) Criterio de rechazo (1)
Se rechaza HO si Z o ≤−Z α

4) Criterio de rechazo (2)

Se rechaza si P−valor< α
P-valor=0.04643
α =0.05
Como 0.04643<0.05 se rechaza
5) Conclusión
 10.59 Una empresa petrolera afirma que en una quinta parte de las
viviendas de cierta ciudad la gente utiliza petróleo como combustible
para calentarlas. ¿Existen razones para creer que en menos de una
quinta parte de las viviendas la gente utiliza este combustible para
calentarlas si, en una muestra aleatoria de 1000 viviendas de esa
ciudad, se encuentra que 136 utilizan petróleo como combustible?
Utilice un valor P en su conclusión.
Datos
n=1000
x=136
136
^p=
1000
1) Planteamiento
H 0 : p=0.2
H 1 : p<0.2
 2) Estadístico de prueba

^p− p
Z= N (0,1)
p (1− p)
√ n

Bajo HO

^p − po
Zo= N (0,1)
p o (1− p o)
√ n
3) Criterio de rechazo
Se rechaza HO si Z o ≤−Z α

P−valor=p (Z ≤ Z o )
^p − po
Zo=
p o (1− p o)
√ n
P−valor=p (Z ≤−5.37) ≈ 3.936832e-08 ≈ 0
4) Conclusión
Se rechaza por que p-valor es casi 0
 10.60 En cierta universidad se estima que a lo sumo 25% de los
estudiantes van en bicicleta a la escuela. ¿Parece que ésta es una
estimación válida si, en una muestra aleatoria de 90 estudiantes
universitarios, se encuentra que 28 van en bicicleta a la escuela? Utilice
un nivel de significancia de 0.05.
Datos
n=90
x=28
28
^p=
90
Nivel de significancia de 0.05.
1) Planteamiento
H 0 : p=0.2
H 1 : p ≠ 0.2

2) Estadístico de prueba
 ^p− p
Z= N (0,1)
p (1− p)
√ n

Bajo HO

^p − po
Zo= N (0,1)
p o (1− p o)
√ n
3) Criterio de rechazo
Se rechaza HO si Z o ≤−Z α

P−valor=p (Z ≤ Z o )
^p − po
Zo=
p o (1− p o)
√ n
P−valor=p (Z ≤−5.37)≈ 0
4) Conclusión
10.61 En un invierno con epidemia de influenza los investigadores de
una conocida empresa farmacéutica encuestaron a los padres de 2000
bebés para determinar si el nuevo medicamento de la empresa era
eficaz después de dos días. De 120 bebés que tenían influenza y que
recibieron el medicamento, 29 se curaron en dos días o menos. De 280
bebés que tenían influenza pero no recibieron el fármaco, 56 se cura ron
en dos días o menos. ¿Hay alguna indicación significativa que apoye la
afirmación de la empresa sobre la eficacia del medicamento?
Datos
nCM =120

x CM =29

nSM =280

x SM =56

1) Planteamiento
 H 0 : p CM= p SM
H 1 : pCM > p SM

2) Estadístico de prueba

pCM
^ p SM )−( pCM −p SM )
(¿− ^
pCM q CM pSM q SM
nCM√ +
Z=¿
n SM

Bajo H O

pCM
^ pSM )
(¿− ^
1 1
√ pq +
nCM n SM
Z=¿

x CM + x SM
^p=
n CM +nSM

pCM −^
^ p SM
Z o =¿ ¿
1 1
√
^p q^ +
nCM nSM

3) Criterio de rechazo
29+56
^p= =0.212
120+280

29
pCM =
^ =0.241
120

56
pSM =
^ =0.2
280
Por lo tanto
0.241−0.2
Zo= =3.577638
1 1
√ 0.212(1−0.212) +
120 280

= 0.93 con valor P= P (Z> 0.93) = 0.1762

P−valor=P(Z >0.93)

4) Conclusión

No hay evidencia suficiente para concluir que la nueva medicina

es eficaz

10.62 En un experimento de laboratorio controlado, científicos de la

Universidad de Minnesota descubrieron que 25% de cierta cepa de ratas
sujetas a una dieta con 20% de grano de café y luego forzadas a
consumir un poderoso químico causante de cáncer desarrollaron
tumores cancerosos. Si el experimento se repite, y 16 de 48 ratas
desarrollan tumores, ¿existen razones para creer que la proporción de
ratas que desarrollan tumores cuando se someten a esta dieta se
incrementa? Utilice un nivel de significancia de 0.05.
 10.67 Se sabe que el contenido de los envases de un lubricante
específico se distribuye normalmente con una varianza de 0.03 litros.
Pruebe la hipótesis de que σ 2 =0.03 contra la alternativa de que
σ 2 ≠ 0.03 para la muestra aleatoria de 10 envases del ejercicio 10.23 de
la página 356. Use un valor P en sus conclusiones.
Datos
2
σ =0.03
n=10
2
s =0.060
1) Planteamiento
H 0 : σ 2=0.03
H 1 : σ 2 ≠ 0.03
 2) Estadístico de prueba

2 ( n−1) s 2 2
X= X (n−1)
σ2

Bajo HO

2
2(n−1) s
X =o 2
σo
2
X o =18.13

Como

P−valor=2∙ P(X 2> X 2O )

3) Criterio de rechazo
Se rechaza HO si Z o ≤−Z α

Se rechaza si P−valor< α
P-valor=0.04643
α =0.05
10.74 En el ejercicio 10.41 de la página 358 pruebe la hipótesis a un
nivel de significancia de 0.05 de que σ1 2 = σ2 2 contra la alternativa de
que σ1 2 ≠ σ2 2, donde σ1 2 y σ2 2 son las varianzas para el número de
organismos por metro cuadrado de agua en los dos lugares diferentes de
Cedar Run.
10.75 Remítase al ejercicio 10.39 de la página 358 y pruebe la hipótesis
de que σ1 2 = σ2 2 contra la alternativa de que σ1 2 ≠ σ2 2, donde σ1 2
y σ2 2 son las varianzas para la duración de las películas producidas por
la empresa 1 y la empresa 2, respectivamente. Utilice un valor P.
10.76 Se comparan dos tipos de instrumentos para medir la cantidad de
monóxido de azufre en la atmósfera en un experimento sobre la
contaminación del aire. Los investigadores desean determinar si los dos
tipos de instrumentos proporcionan mediciones con la misma
variabilidad. Se registran las siguientes lecturas para los dos
instrumentos:

Suponga que las poblaciones de mediciones se distribuyen de forma

aproximadamente normal y pruebe la hipótesis de que σA = σB, contra
la alternativa de que σA ≠ σB. Use un valor P.
10.77 Se lleva a cabo un experimento para comparar el contenido de
alcohol en una salsa de soya en dos líneas de producción diferentes. La
producción se supervisa ocho veces al día. A continuación se presentan
los datos. Línea de producción 1. 0.48 0.39 0.42 0.52 0.40 0.48 0.52
0.52 Línea de producción 2. 0.38 0.37 0.39 0.41 0.38 0.39 0.40 0.39
Suponga que ambas poblaciones son normales. Se sospecha que la línea
de producción 1 no está produciendo tan consistentemente como la
línea 2 en términos de contenido de alcohol. Pruebe la hipótesis de que
σ1 = σ2 contra la alternativa de que σ1 ≠ σ2. Utilice un valor P
10.78 Se sabe que las emisiones de hidrocarburos de los automóviles
disminuyeron de forma drástica durante la década de 1980. Se realizó
un estudio para comparar las emisiones de hidrocarburos a velocidad
estacionaria, en partes por millón (ppm), para automóviles de 1980 y
1990. Se seleccionaron al azar 20 automóviles de cada modelo y se
registraron sus niveles de emisión de hidrocarburos. Los datos son los
siguientes:
Modelos 1980: 141 359 247 940 882 494 306 210 105 880 200 223 188
940 241 190 300 435 241 380 Modelos 1990: 140 160 20 20 22360 20
95 360 70 220 400 217 58 235 380 200 175 85 65 Pruebe la hipótesis
de que σ1 = σ2 contra la alternativa de que σ1 ≠ σ2. Suponga que
ambas poblaciones son normales. Utilice un valor P.