Está en la página 1de 6

ESTADISTICA II

TALLER DE:

INTERVALOS DE CONFIANZA

10.24 La estatura promedio de mujeres en el grupo de primer año de cierta universidad ha


sido, históricamente, de 162.5 centímetros, con una desviación estándar de 6.9
centímetros. ¿Existe alguna razón para creer que ha habido un cambio en la estatura
promedio, si una muestra aleatoria de 50 mujeres del grupo actual de primer año tiene
una estatura promedio de 165.2 centímetros? Utilice un valor P en su conclusión. Suponga
que la desviación estándar permanece constante.

μ=162.5
n=50
σ =6.9
x́=165.2
H 0 :μ=162.5

H 1 : μ ≠ 162.5

x́−μ
Z=
σ /√n
165.2−162.5
Z=
6.9/ √50
Z=2.77
P=2 P ( Z >2.77 )
P= (2 )( 0.028 )
P=0.056
Rta: Como el valor de Z se encuentra por encima de P concluimos que se encuentra en la
zona de rechazo

10.28 De acuerdo con Chemical Engineering, una propiedad importante de la fibra es su


absorbencia de agua. Se encontró que el porcentaje promedio de absorción de 25 pedazos
de libra de algodón seleccionados al azar es 20, con una desviación estándar de 1.5.Una
muestra aleatoria de 25 pedazos de acetato reveló un porcentaje promedio de 12 con una
desviación estándar de 1.25. ¿Existe evidencia sólida de que el porcentaje promedio de
absorción de la población es significativamente mayor para la fibra de algodón que para el
acetato? Suponga que el porcentaje de absorbencia se distribuye de forma casi normal y
que las varianzas de la población en el porcentaje de absorbencia para las dos fibras son
iguales. Utilice un nivel de significancia de 0.05.
Datos:
Fibra de algodón Acetato
n1 =25 n2 =25

x́ 1=20 x́ 2=12

S1=1.5 S2=1.25

α =0.05
H 0 :μ 1−μ2=0

H 1 : μ 1−μ2 >0

( n1−1 ) S12 + ( n2−1 ) S22


S P2 =
n1 +n2 −2

( 24 )( 1.5 )2 + ( 24 )( 1.25 )2
S p 2=
48

S p2=1.90625
s P=1.38067

( x́ 1− x́ 2 )
t=
1 1
Sp
√ +
n1 n2

( 20−12 )
t=
1 1
1,38067

25 25
+

t=20.48
P ( t>20.48 )=0

Rta: El porcentaje de fibra de algodón es significativamente mayor que el del acetato.


10.31 Un fabricante afirma que la resistencia promedio a la tensión del hilo A excede a la
resistencia a la tensión promedio del hilo B en al menos 12 kilogramos. Para probar esta
afirmación se pusieron a prueba 50 pedazos de cada tipo de hilo en condiciones similares.
El hilo tipo A tuvo una resistencia promedio a la tensión de 86.7 kilogramos con una
desviación estándar de 6.28 kilogramos; mientras que el hilo tipo B tuvo una resistencia
promedio a la tensión de 77.8 kilogramos con una desviación estándar de 5.61 kilogramos.
Pruebe la afirmación del fabricante usando un nivel de significancia de 0.05.
Hilo A Hilo B
σ 1 =6.28 σ 2=5.61

x́ 1=86.7 x́ 2=77.8

n1 =50 n2 =50

H 0 :μ 1−μ2=12

H 1 : μ 1−μ2 <12

∝=0.05

( X́ 1− X́ 2 )−(μ1−μ2 )
Z=
σ 12 σ 22
√ +
n1 n2

( 86.7−77.8 ) −12
Z=
(6.28)2 (5.61)2
√ 50
+
50
Z=−2.60
Rta: Como Z=−2.60 es menor a la region critica 1.645 concluimos que no se encuentra en
la zona de rechazo.
10.40 En un estudio realizado en Virginia Tech se compararon los niveles de ácido
ascórbico en plasma en mujeres embarazadas fumadoras con los de mujeres no
fumadoras. Para el estudio se seleccionaron 32 mujeres que estuvieran en los últimos 3
meses de embarazo, que no tuvieran padecimientos importantes y que sus edades
fluctuaran entre los 15 y los 32 años. Antes de tomar muestras de 20 ml de sangre se pidió
a las participantes que fueran en ayunas, que no tomaran sus suplementos vitamínicos y
que evitaran alimentos con alto contenido en ácido ascórbico. A partir de las muestras de
sangre se determinaron los siguientes valores de ácido ascórbico en el plasma de cada
mujer, en miligramos por 100 mililitros.

Valores de ácido ascórbico en plasma


No fumadoras Fumadoras
0.97 1.16 0.48
0.72 0.86 0.71
100 0.85 0.98
1.81 0.58 0.68
0.62 0.57 1.18
1.32 0.64 1.36
1.24 0.98 0.78
0.99 1.09 1.64
0.90 0.92
0.74 0.78
0.88 1.24
0.94 1.18
¿Existe suficiente evidencia para concluir que hay una diferencia entre los niveles de ácido
ascórbico en plasma de mujeres fumadoras y no fumadoras? Suponga que los dos
conjuntos de datos provienen de poblaciones normales con varianzas diferentes. Utilice
un valor P.
H 0 :μ 1=μ2

H 1: μ1≠ μ2
2
S 12 S 2 2

df =
( +
n1 n2 )
2 2
S 12 S 22
( ) ( )
n1
+
n2
( n1 −1 ) ( n 2−1 )
0.15 0.05 2
df =
8 (+
24 )
2
0.15 0.05 2
( ) ( )
8
+
24
(7) ( 23 )
df =8
(0.98−0.92)−0
t=
0.15 0.05
√ 8
+
24
t=0.4156
0.3< P ( T ← 0.42 )< 0.4

valor−P=P ( t 8 ≤ 0.4156 )=0.6886

Rta: Debido a que el valor de t=0.4156 se encuentra por debajo del valor−P=0.6886
estaríamos no rechazando la hipotesis nula( H 0 ) .

10.44 En un estudio realizado por el departamento de Nutrición Humana y Alimentos de


Virginia Tech se registraron los siguientes datos sobre los residuos de ácido sorbicó en
jamón, en partes por millón, inmediatamente después de sumergirlo en una solución de
sorbato y después de 60 días de almacenamiento.
Si se supone que las poblaciones se distribuyen normalmente, ¿hay suficiente evidencia, a
un nivel de significancia ce 0.05. Para decir que la duración del almacenamiento influye en
las concentraciones residuales de ácido sorbicó?

Residuos de ácido
sórbico en jamón
Rebanada Antes del Después del Diferencia
almacenamiento almacenamiento
1 224 116 108
2 270 96 174
3 400 239 161
4 444 329 115
5 590 437 153
6 660 597 63
7 1400 689 711
8 680 576 104

Datos:
n=8
α =0.05

H 0 :u1−u2=0
H 1 :u 1−u2 ≠0

d 1=224−116=108
d 2=270−96=174
d 3=400−239=161
d 4 =444−329=115
d 5=590−437=153
d 6 =660−597=63
d 7=1400−689=711
d 8=680−576=104

d =198.6 s ² d=44100 → s d=210df =7 df =7

d−d0 198.6−0
t= →t= →t=2.67
sd 210
√n √8

Valor−P=P ( t df ≤t )
Valor−P=P ( t 7 ≤ 2.67 )
Valor−P=2 P ( t 7 ≤|2.67|) =0.032

Rta: El Valor-P obtenido es 0.032 lo cual es menor que 0.05, por lo tanto, por la regla de la
decisión rechazamos la hipótesis nula( H ¿¿ 0)¿