Juez: Buenos días, nos encontramos en el primer juzgado de investigación preparatoria de

Pasco, siendo las 10 de la mañana del 26 de julio de 2022, para cumplir con la audiencia
programada en el expediente 098-2022, seguido contra Simeon quispe rojas, por la presunta
comisión del delito contra el cuerpo y la salud en la modalidad de lesiones culposas en agravio
de Frank Emilio tufino.

Juez a cargo de la audiencia abogado (nombre), corte superior de Pasco

Para dar válidamente la presente audiencia pido a los sujetos procesales poder acreditarse.

Abogado del agraviado:

Abogado de la defensa: abogado (nombre) con casilla electrónica 06545 del colegio de
abogado de Pasco, con Dni no. 44202822, número de celular: 969907287 con domicilio
procesal: Av. 18 No. 8, San Juan, distrito de Yanacancha, provincia y departamento de Pasco.

Juez: habiendo acreditado cada uno de los sujetos procesales, damos inicio a la presente
audiencia.

Evidenciado que se comunico debidamente a la parte agraviada y se evidencia en las fojas

notificaciones, vamos a ceder en el uso de la palabra a la fiscal realizar su requerimiento
sobreseimiento.

Abogado del agraviado:

Juez: algo que agregar abogado de la parte imputada.

Abogado del imputado: si, para manifestar y corroborar que menciona la fiscal, agrego, el
certificado médico de instituto médico legal indica 2 dias de atención facultativa y que son 5
días de descanso por incapacidad médico legal raíz de las lesiones, lo que no constituye un
delito

El profesor salinas chiccha, en su libro de derecho penal, parte especial, menciona, si las
lesiones son por negligencia o culposa, sean simple o graves la acción debe ser ejercida por
acción privada.

Por lo cual pido sea que se proceda con el requerimiento de sobreseimiento,

Juez: señora fiscal, asegura que son lesiones culposas y por dos dias de atención facultativa por
cinco dias de descanso por incapacidad, no es un delito, sino una falta. Por esto, este juzgado
no es competente para un tema de falta, por lo que debe ser tratado en un juzgado de paz
letrado, que manifiesta señora fiscal. Por lo cual debe ser en la instancia respectiva.

Se emite la resolución número 025 del 26 de julio de 2022, al pedido de sobreseimiento

presentado por la fiscalía, al evaluar el hecho ocurrido y las particularidades de la misma, tanto
en la investigación preparatoria, y en los canales y procedimientos de ley.

En tanto, al requerimiento de sobreseimiento, amparado en el artículo 344 inciso 1 literal b del

código procesal penal, ya que el hecho imputado no es típico, es de no punibilidad, en ese
sentido, al ser calificado en el informe medico legal por dos días de atención facultativa por
cinco dias de descanso por incapacidad. Ante los argumentos de las partes, se declara la
procedencia del requerimiento fiscal de sobreseimiento. Todo lo fundamentado demuestra
que no hay elementos de convicción suficientes para declarar el enjuiciamiento del imputado.
Por lo que se debe eliminar los antecedentes contra el sobreseído derivado del presente caso y
se levante las medidas de coerción, archivase el presente incidente, el sobreseimiento es en
forma total.

Conforme señora fiscal

Abogado del agraviado:

Juez: Conforme señor abogado.

Abogado del imputado: conforme señor magistrado.

Juez: de esta manera se culmina la presente audiencia.