Debris-Ricardo de Stefano-Geobrugg

Conferencia Técnica 2019 / Ricardo De Stefano
RETENCIÓN DE DETRITOS
CON BARRERAS DINÁMICAS
BARRERAS DEBRIS FLOW
AGENDA
1. INTRODUCCIÓN
2. HITOS DEL DESARROLLO
3. CAMPOS DE APLICACIÓN
4. ENSAYOS Y APROXIMACIÓN AL
DISEÑO
5. CONCEPTO DEBRIS FLOW
6. CASOS DE ESTUDIO
Barreras Debris Flow 2 06/05/2019

01
INTRODUCCIÓN

MITIGACION DE
RIESGOS GEOLOGICOS
Soluciones de Protección
Cortina Barrera vs. rocas Atenuador Deflector Amortiguador Barrera derrubios
guiar detener amortiguar-guiar desviar absorber detener-controlar
Soluciones de Estabilización
Estabilización superficial Estabilización global Barrera control nieve
controlar-estabilizar controlar-estabilizar controlar-estabilizar
Barreras Debris
SISTEMA DE ESTABILIZACION TECCO ®
Flow 44 06.05.2019
06/05/2019
MITIGACION DE
RIESGOS GEOLOGICOS
Protección contra caídas de rocas Protección contra debris flow
Estabilización de taludes Control de aludes

MITIGACION DE
RIESGOS GEOLOGICOS
Protección contra caídas de rocas Protección contra debris flow
Estabilización de taludes Control de aludes

Flujos de detritos – tipos y comportamiento

Flujo lodoso – video 10x más veloz Flujo granular

Flujos de detritos – tipos y comportamiento

Flujo mixto (flujo de detritos - crecida)

ORIGEN
Factores decisivos – precipitación y estructura del material
+ =
Material suelto, Agua/

Debris flow
gravas o sedimentos
+ precipitaciones
=
EVALUCION DEL RIESGO
Frecuencia
¿Con qué frecuencia ocurren?
Predicción limitada de los parámetros:
volumen, saturación, composición.
Probabilidad de presencia Nivel de daños

Infraestructura en la zona de Volumen / presión de impacto
peligro
Zona de liberación potencial es Las energías más altas tienen
difícil de reconocer. mayor efecto de destrucción.
Vulnerabilidad
Sensibilidad a los daños / lesiones
Propagación desconocida

INVESTIGACION
Ensayo de laboratorio que muestra el control energético mediante diques

ORIGEN DE APLICACION
La energía no es equivalente al diseño de capacidad de absorción de las barreras dinámicas
para rocas.
1,0 x FQS 0,25 x FQS 0,5 x FQS 0,25 x FQS
0.1 x FQS 0.2 x FQS 0.4 x FQS 0.2 x FQS 0.1 x FQS
Impacto de Debris Flow Influencia de un debris flow sobre

bloques una barrera flexible comparado con
impacto de bloques
Carga puntual distribuída positiva por cargas locales menores
(1 sección) (varias secciones)
Tiempo de 0,2 – 0,5 s 1-4s positiva por deceleración, más lenta
impacto
Tipo de impacto simple impacto en diversas oleadas negativa debido a cargas estáticas en
el sistema tras el primer impacto
Distancia de 5-8m 2-3m negativa debido a fuerzas dinámicas
frenado mayores

02
HITOS DEL DESARROLLO

1996: USGS flume / Oregon

1998: Flujos de detritos en Aobandani, Japón.

2001: Concepto Geobrugg VX/UX.

2002: Diseño con fórmulas de Rickenmann  FARO

2005: Barrera experimental Illgraben con WSL

2006: Barrera experimental llena

2006: 3 barreras „escalonadas“ Merdenson (Suiza)

2010: Corrección hidrográfica barranco Portainé (España)

2013: Barrera a gran escala en rio Hüpbach,Suiza

2016: Publicación de principios para diseño y planeación de

barreras contra flujos de detritos. Wendeler,C. - WSL

DISPONIBILIDAD NORMATIVA
HYDRO
06/05/2019
2016: Proyecto Chosica de protección contra «huaycos», Perú

03
CAMPOS DE APLICACIÓN

SISTEMA DE BARRERAS
Dos tipos básicos en función de la topografía
UX VX
Suiza Italia

Retener flujos de detritos con solo una barrera

Retener más volumen con barreras “escalonadas“ o multinivel

Retener bloques arrastrados por el torrente

Retención de sólidos que llegan con crecidas y una velocidad

baja (transporte de sedimentos)

Barrera diseñada para absorción de energía (reducir v)

Protección de cimentaciones de estructuras existentes

Corrección del cauce

Protección de drenajes viales

Control de flujos de detritos en cauces anchos

Control de grandes flujos de detritos mediante diques flexibles

abiertos

¿Cómo se limpia una barrera luego de un evento?

04
ENSAYOS Y APROXIMACIÓN AL DISEÑO

Preguntas de partida
Carga: ¿Una red flexible de anillos puede resistir al impacto de un

flujo de detritos?
Componentes: ¿Los componentes son bastante fuertes como para
resistir a semejante impacto?
Overflow: ¿En el caso de que el flujo pase sobre la red, es posible
que la red resista esta carga?
Barreras escalonadas: ¿Es posible instalar varias barreras
escalonadas en el mismo cauce?
¿Se pueden diseñar las barreras (dimensionamiento)?
¿La instalación y el mantenimiento son simples ?

INVESTIGACION
Aproximación teórico – práctica al diseño
Ensayos de Laboratorio
Ensayos de Campo
Simulación numérica

Ensayos de laboratorio en la WSL
Variación del material, del

volumen,
de la densidad etc.
-> Comparación con

ensayos de campo
a escala real

INVESTIGACION
Ensayos de Campo

“Numerical Modelling of Flexible Debris Flow Barriers“
(Modelo numérico de redes flexibles contra flujo de detritos)
En colaboración con un instituto de investigación público en Suiza
(Instituto Suizo de Investigación del Bosque, de la Nieve y del
Medioambiente WSL)
Objetivos:
Investigación de la interacción de un flujo de detritos con una red
de anillos flexible
Desarrollo y calibración de un modelo numérico
Perfeccionar la protección, conociendo mejor el fenómeno
Proyecto financiado en parte por el Gobierno Suizo

Localización de sitio experimental Illgraben en Suiza
N Romanshorn
.
. Zürich
.
Walenstadt
Cauce Illgraben
. Lausanne
Geneva
.
Canton
Valais

Illgraben monitoreada
Resumen
Zona de aluvión
• Geófonos
• Cámaras de video
• Radares / aparatos de
ultrasonido / láser
• Balanza
• Barrera experimental
Zona de acumulación
• Pluviómetros
• Muro con geófono

Evento del 18 de Mayo, 2006 – frente del flujo de detritos

Evento del 18 de Mayo, 2006
Determinación del volumen con medición en 3D
Volumen de retención aprox. 1000 m3

Evento del 18 de Mayo, 2006
Láser Laser- Fuerzas en los

Ropes -
flow height [m] Force [kN]
cables
-4 300
Altura 100%
kN
-2
Laser mean 250
Zelle 4 mean
Zelle 1 mean
0 Zelle 3 mean
Zelle 2 mean
Cables inferiores
200
2
Cables superiores
4 Cables en V 150
6
100
Láser
8
50
10
12 0
18:45:58 18:46:48 18:47:38 18:48:28 18:49:18 18:50:08
time
0%

Evento del 24 de Junio, 2006 – Flujo sobrepasa la barrera

INVESTIGACION
Ensayos de Campo

Modelo numérico de elementos finitos FARO
El método de cálculo se basa

en la conservación de la
energía y la distribución de la
fuerza total F de manera
regular sobre toda la red

Calibración modelo numérico FARO
Comparación de la simulación con la realidad

INVESTIGACION
Dispositivos de frenado, simulación

05
CONCEPTO DEBRIS FLOW

Concepto de dimensionamiento
 Se basa en los ensayos en Illgraben

 En colaboración con el Instituto Suiza para la Investigación del Bosque, de la Nieve y del
Medioambiente (WSL)
 Tiene en cuenta el impacto del frente del flujo contra la red, el proceso por el cual se llena la
red y el proceso por el cual el flujo sobrepasa la red
 Caso de carga n.° 1 Impacto: Impulso y presión estática
 Caso de carga n.°2 Flujo pasa sobre la red: presión estática

Impulso de la primera ola
hb
hfl
Apertura de la base
F = ½ ρghfl2 + cdρu2hfl
[N/m]
cd = 0.7  lodoso Factor dinámico
del impulso
cd = 2.0  granular (Armanini et al. 2000)

Presión estática y impulso cuando la red se llena
Cable de soporte
superior desciende
Red de anillos
u Phyd P
hfl
Efecto de
drenaje

Diseño de redes flexibles contra flujos de detritos
Diseño estándar de las

barreras
Cada una de las barreras
estándar se ha diseñado
utilizando el programa
FARO para los casos de
carga correspondientes.

Preguntas de partida
 Carga: Una red flexible de anillos puede resistir al impacto de un flujo de detritos
 Componentes: Los componentes son bastante fuertes como para resistir a semejante
impacto
 Overflow: En el caso de que el flujo pase sobre la red, es posible que la red resista
esta carga
 Barreras escalonadas: Es posible instalar varias barreras escalonadas en el mismo

cauce
 Se pueden diseñar las barreras (dimensionamiento) con FARO
 La instalación y el mantenimiento son simples

Herramienta en línea DEBFLOW

Puntos importantes a tener siempre en mente
 Las barreras de flujos de detritos no se diseñan ni operan como una barrera contra
caídas de rocas, aunque visualmente tengan similitudes.
 Las barreras contra flujos de detritos más confiables son las que han sido probados
en causes reales y ante eventos naturales.
 Un diseño aceptable de barreras contra flujos de detritos debe considerar:
 Cargas dinámicas y estáticas sobre la red de anillos, y los distintos niveles de

cables como un todo.
 La verificación que la barrera resiste el «overflow» si esta llegase a llenarse.
 Las barreras que están dentro de una aplicación estándar, debe ser diseñada usando
el programa FARO

MARCADO CE: DEBRIS FLOW
Único sistema de protección y control contra Debris Flow

ensayado a escala natural (1:1) con marcado CE
Ensayado a escala natural (1:1) bajo la supervisión del WSL Instituto Federal Suizo de
investigaciones del bosque, la nieve y el paisaje* y comprobado frente a múltiples
eventos reales
*Informes de ensayos disponibles
HYDRO
06
CASOS DE ESTUDIO

Rio Hüpbach, Suiza: Situación de partida: Variantes estudiadas
Pequeñas barreras en
cascada
Barreras grandes en
diferentes sitios
Barreras de lado y
deflectadas
Ampliación

Rio Hüpbach, Suiza:
Solución final: 2 barreras de retención en la cuenca

Rio Hüpbach, Suiza: Estudio de la barrera principal

Rio Hüpbach, Suiza: Diseño y cálculo de la barrera

Rio Hüpbach, Suiza: Mapa de riesgo con o sin barrera


Qda. Suarez, Aserrí, Costa Rica
Ejecución 2014

Qda. Suarez, Aserrí, Costa Rica
Mantenimiento 2015/16

Chosica, Perú
Antecedentes
Evento 2015

MARZO 2015
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=Fvbm2CH9DwE&feature=youtu.be
HYDRO
74 06/05/2019
Chosica, Perú
Solución

Chosica, Perú
Instalación 2016

Chosica, Perú
Marzo 2017

Gracias por su atención

Debris-Ricardo de Stefano-Geobrugg

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Debris-Ricardo de Stefano-Geobrugg

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Conferencia Técnica 2019 / Ricardo De Stefano

Barreras Debris Flow 2 06/05/2019

Barreras Debris Flow 3 06/05/2019

Protección contra caídas de rocas Protección contra debris flow

Estabilización de taludes Control de aludes

Barreras Debris Flow 5 06/05/2019

Protección contra caídas de rocas Protección contra debris flow

Estabilización de taludes Control de aludes

Barreras Debris Flow 6 06/05/2019

Flujos de detritos – tipos y comportamiento

Barreras Debris Flow 7 06/05/2019

Flujos de detritos – tipos y comportamiento

Barreras Debris Flow 8 06/05/2019

Factores decisivos – precipitación y estructura del material

Material suelto, Agua/

Probabilidad de presencia Nivel de daños

Barreras Debris Flow 10 06/05/2019

Ensayo de laboratorio que muestra el control energético mediante diques

Impacto de Debris Flow Influencia de un debris flow sobre

Barreras Debris Flow 12 06/05/2019

Barreras Debris Flow 13 06/05/2019

1996: USGS flume / Oregon

Barreras Debris Flow 14 06/05/2019

1998: Flujos de detritos en Aobandani, Japón.

Barreras Debris Flow 15 06/05/2019

2001: Concepto Geobrugg VX/UX.

Barreras Debris Flow 16 06/05/2019

2002: Diseño con fórmulas de Rickenmann  FARO

Barreras Debris Flow 17 06/05/2019

2005: Barrera experimental Illgraben con WSL

Barreras Debris Flow 18 06/05/2019

2006: Barrera experimental llena

Barreras Debris Flow 19 06/05/2019

2006: 3 barreras „escalonadas“ Merdenson (Suiza)

Barreras Debris Flow 20 06/05/2019

2010: Corrección hidrográfica barranco Portainé (España)

Barreras Debris Flow 21 06/05/2019

2013: Barrera a gran escala en rio Hüpbach,Suiza

Barreras Debris Flow 22 06/05/2019

2016: Publicación de principios para diseño y planeación de

Barreras Debris Flow 23 06/05/2019

2016: Proyecto Chosica de protección contra «huaycos», Perú

Barreras Debris Flow 25 06/05/2019

Barreras Debris Flow 26 06/05/2019

Dos tipos básicos en función de la topografía

Barreras Debris Flow 27 06/05/2019

Retener flujos de detritos con solo una barrera

Barreras Debris Flow 28 06/05/2019

Retener más volumen con barreras “escalonadas“ o multinivel

Barreras Debris Flow 29 06/05/2019

Retener bloques arrastrados por el torrente

Barreras Debris Flow 30 06/05/2019

Retención de sólidos que llegan con crecidas y una velocidad

Barreras Debris Flow 31 06/05/2019

Barrera diseñada para absorción de energía (reducir v)

Barreras Debris Flow 32 06/05/2019

Protección de cimentaciones de estructuras existentes

Barreras Debris Flow 33 06/05/2019

Corrección del cauce

Barreras Debris Flow 34 06/05/2019

Protección de drenajes viales

Barreras Debris Flow 35 06/05/2019

Control de flujos de detritos en cauces anchos