UNIVERSIDAD DEL CAUCA

FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLÍTICAS

Y SOCIALES

ANALISIS CRITICO DE TEXTOS.

DOCENTE:
 WILLIAM HENZER GOMEZ GOMEZ.

  ALUMNO:
SARA VANESSA GOMEZ MELO.

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN I
GRUPO B.

 
TEMA DE INVESTIGACION:
La responsabilidad del Estado y la búsqueda de la verdad frente a las víctimas de desaparición
forzada en el medio y bajo Putumayo.

ANALISIS CRITICO DE TEXTOS

 Caso Omeara Carrascal y otros vs. Colombia

Sentencia de 21 NOVIEMBRE DE 2018.

La Corte Interamericana reitera, a la luz de los hechos ocurridos en los que el Estado es el principal
actor de los crímenes cometidos, como consecuencia tiene la obligación de investigar las
violaciones de los derechos humanos ante la desaparición forzada de personas. La Comisión solicitó
que se ordene al Estado implementar una investigación completa, imparcial, efectiva y pronta de los
hechos, con el fin de esclarecerlos y proceder a sancionar la responsabilidad intelectual y material
de las personas que participaron en las violaciones del presente caso. De igual forma, solicitó
adoptar las medidas administrativas, penales o disciplinaria, correspondientes a investigar y
sancionar la actuación de los funcionarios estatales que ayudaron a la denegación de justicia e
impunidad. Los representantes para efectos de esta investigación pidieron la asignación de un grupo
de la Fiscalía General de la Nación compuesto por un Fiscal Especializado en investigación de
casos de graves violaciones a los derechos humanos y otros dos investigadores de la misma calidad
para adelantar los procesos penales. Para llevar a cabo las investigaciones solicitaron las siguientes
medidas.

a) iniciar, continuar y concluir las investigaciones del caso teniendo en cuenta el patrón de
violaciones a derechos humanos existente en esa época, considerando la dificultad de los hechos y
el contexto en los que ocurrieron y siguiendo las líneas lógicas de investigación.

b) identificar e individualizar a todos los autores materiales e intelectuales.

c) determinar que el Estado no aplicará ninguna ley de amnistía, indulto, ni otra disposición similar
para beneficiar a los autores.

d) llevar a cabo las investigaciones ex oficio, para que tengan a su alcance y utilicen todos los
recursos logísticos y científicos necesarios para recabar y procesar las pruebas y, en particular,
tengan facultades para acceder plenamente a la documentación e información pertinentes para
investigar los hechos denunciados y llevar a cabo con diligencia las actuaciones y averiguaciones
esenciales para esclarecer lo sucedido en el caso concreto.
e) garantizar que los órganos del sistema de justicia involucrados cuenten con los recursos
económicos, humanos, logísticos, científicos para desempeñar las tareas de manera adecuada,
independiente, imparcial.

f) Adoptar las medidas necesarias para garantizar que funcionarios judiciales, fiscales,
investigadores y demás operadores de justicia cuenten con un sistema de seguridad y protección
adecuados, que les permita desempeñar sus funciones con debida diligencia, y asegurar la
protección de testigos, víctimas y familiares, y representantes judiciales.

g) garantizar que las investigaciones sigan tramitándose en la jurisdicción ordinaria.

h) asegurar que todas las autoridades colaboren con la investigación, brindando acceso a la
información y pruebas necesarias, así como absteniéndose de realizar actos que obstruyan la
investigación o el acceso a la información sobre los hechos del presente caso.

i) iniciar las acciones disciplinarias, administrativas, penales para las autoridades que hayan
obstaculizado u obstaculicen la investigación de los hechos, o que han contribuido para prolongar la
impunidad.

j) asegurar el cumplimiento efectivo de las penas de los condenados.

k) garantizar el pleno acceso y capacidad de actuar de los familiares de las víctimas en todas las
etapas de la investigación y el juzgamiento de los responsables, y garantizar la publicidad de los
avances judiciales.

En la presente sentencia, el Estado Colombiano es responsable de la violación de los artículos 8.1 y

25.1 de la Convención en detrimento de Omeara Carrascal, Omeara Miraval y Álvarez Sánchez y
sus familiares, en razón incumplió su obligación de investigar los hechos ocurridos en perjuicio de
Noel Emiro Omeara Carrascal, Héctor Álvarez Sánchez, Manuel Guillermo Omeara Miraval, al
igual que las amenazas sufridas por Carmen Teresa Omeara Miraval y el desplazamiento sufrido
por Carmen Teresa Omeara Miraval, Fabiola Álvarez Solano, Elba Katherine Omeara Álvarez,
Manuel Guillermo Omeara Álvarez y Claudia Marcela Omeara Álvarez dentro del plazo razonable
y con su correspondiente diligencia para poder encontrar la verdad de los hechos, en razón de que
pasaron aproximadamente 24 años desde su ocurrencia y estos permanecen en impunidad.

Así pues, la falta de diligencia en la adopción de las medidas y la usencia de la colaboración de las
entidades encargadas de las investigaciones, fue lo que perpetuó la impunidad de los hechos y con
ello desencadenó la vulneración de otros derechos, como el desplazamiento de algunos familiares
de las víctimas. Por consiguiente el Estado colombiano también es responsable por la violación de
los derechos de circulación y residencia, el derecho de protección, la honra y dignidad consagrados
en la Convención Americana, en detrimento de Carmen Teresa Omeara Miraval, Fabiola Álvarez
Solano y sus tres hijos, Elba Katherine Omeara Álvarez, Manuel Guillermo Omeara Álvarez y
Claudia Marcela Omeara Álvarez, así como en relación con los derechos del niño, protegido en el
artículo 19 de la Convención, en perjuicio de las víctimas que al momento en que ocurrieron los
hechos eran niñas y niño.

 LEY 1408 DE 2010 (agosto 20)

Reglamentada por el Decreto Nacional 303 de 2015.
Por la cual se rinde homenaje a las víctimas del delito de desaparición forzada y se dictan
medidas para su localización e identificación.

El Estado Colombiano ha tomado la iniciativa de adoptar medidas de localización e identificación

de las personas desaparecidas forzadamente en el marco del conflicto armado, ha brindado apoyo y
asistencia a los familiares durante el proceso de entrega de los cuerpos. La presente Ley tiene como
prioridad averiguar la verdad sobre los hechos que llevaron a la desaparición forzada de personas,
consigo adoptar de manera urgente la adopción de mecanismos concretos para la satisfacción de los
derechos de los familiares de las víctimas.

La Comisión de Búsqueda de Personas Desaparecidas (CBPD), diseñó una estrategia con cuatro
fases para la identificación y entrega digna de los restos de las víctimas.

1) Documentación y diagnóstico: fase de recolección de información y de planeación de la

intervención.
2) Adecuación logística del cementerio, espacio destinado para enterrar a los cadáveres y darle
sepultura con su respectiva documentación y marcación de tumbas.
3) Abordaje forense integral, el cual engloba la exhumación y el abordaje forense, en el que
según el caso se realizan estudios médicos, antropológicos, odontológicos y genéticos,
seguidamente se expide un certificado de registro de la persona desaparecida, del cual se
encarga el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, en subsidio las demás
entidades con acceso al Registro Nacional de desaparecidos.
4) Inhumación, cierre y entrega digna de cadáveres, refiere a la sepultura de los cadáveres no
identificados y no reclamados. La entrega digna de cadáveres se realiza conforme al
Protocolo Interinstucional para la Entrega Digna de Personas Desaparecidas.

Es importante tener en cuenta que, Colombia carece de una metodología de referencia para la
elaboración de estrategias las cuales estén encaminadas a recolectar la mayor información posible
para lograr determinar de manera eficaz el paradero de las personas desaparecidas, estas son
concebidas según el organismo de búsqueda. El Estado no contempla un sistema que permita la
caracterización de la persona desaparecidas, es decir, si se trata de una desaparición forzada, muerte
en cautiverio, secuestro, reclutamiento o ejecución extrajudicial. Obstaculizando de esta manera la
dimensión de la desaparición forzada para implementar políticas efectivas que logren satisfacer los
derechos de acceso a la justicia, esclarecimiento de la verdad y medidas de no repetición, y alivianar
el sufrimiento de los familiares que siguen en búsqueda de sus seres queridos. En el mismo sentido,
la materialización de estos derechos necesita la articulación de la Comisión de Búsqueda de
Personas Desaparecidas y las organizaciones sociales que se encargan de la documentación de casos
de desaparición forzada y la unificación de criterios en relación con el Registro Nacional de
Desaparecidos, logrando así el mejoramiento de registros de información y diagnóstico de las
personas desaparecidas. Finalmente, la presente Ley no considera una ruta de trabajo de campo
donde se identifique el sitio de procedencia y el lugar donde los desaparecidos fueron vistos por
ultima vez, ni guías para la entrevista de allegados y familiares de los desaparecidos que brinden
información, tampoco la información que pueda surgir de elementos electrónicos ni de posibles
movimientos migratorios, lo que deriva una deficiente y reduccionista etapa de investigación.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2018). Caso Omeara Carrascal y otros

vs. Colombia. Retomado de:
https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_368_esp.pdf
 Congreso de la Republica de Colombia. (2010). LEY 1408 DE 2010. Retomado de:
Ley-1408-de-2010.pdf (minsalud.gov.co)