MENÚ

SALTAR AL CONTENIDO.
 INICIO
 BLOGGER





 

 ‹
 ›
8 marzo, 2018 por Cristiano Reformado

“CÓDIGO REAL”
¿ ES CONFIABLE?
LA VERSIÓN DEL NUEVO TESTAMENTO, EL “CÓDIGO REAL”

Por Gary Shogren, Seminario ESEPA, San José, Costa Rica. Yo

recomendaría otras versiones de la inspirada Palabra de Dios, por
ejemplo la Nueva Versión Internacional o la Reina-Valera
Contemporánea, entre muchas otras.
Se está malinformando a los creyentes latinoamericanos que por primera
vez, podrán leer el Nuevo Testamento auténtico…y que todas las demás
versiones castellanas son falsas. En el Código Real, D.A Hayyim dice
que lo publicó para que por fin se corrigiera la Biblia. Reclama que sólo
él se ha  aprovechado de ciertos manuscritos hebreos y
arameos y que su nueva versión prueba que todas las iglesias nos han
mentido a través de dos mil años.
Si alguien pretende “corregir” la Biblia, debe tener pruebas
incontrovertibles, que los demás pueden examinar. Entonces, he leído
el Código Real y he llevado a cabo la investigación independiente en el
hebreo, el griego y los datos históricos, para analizar bien sus
pretensiones. Por lo general, yo no invertiría las horas y horas necesarias
para analizar una publicación de esta naturaleza. Sin embargo llegó a ser
sumamente preocupante para mí como creyente.
Entonces, ¿el Código Real (CR), la Versión Textual Hebraica, es la única
traducción fidedigna? Para nada, en absoluto. ¿Es una versión legítima
entre las demás? De ninguna manera. El CR pretende ser una
“reconstrucción textual” del Nuevo Testamento. Es decir, el editor D. A.
Hayyim, personalmente lo ha escrito de nuevo según como él interpreta
que el Nuevo Testamento debe ser, sin ninguna base en el texto antiguo.
¡No es una traducción!
¿Cuál es el “norte” del CR? ¿Por qué es necesaria otra versión? Empieza
de manera inocente: dice en la Introducción que:

1. Jesús enseñó a sus discípulos en el idioma hebreo (CR, p. 37);

2. Ellos en su turno, salieron para enseñar el evangelio en el hebreo (CR,

p. 38);

3. Los libros del Nuevo Testamento fueron escritos en el hebreo por

cristianos judíos y, en gran parte para cristianos judíos.
Aunque todos estos puntos son sumamente dudosos, no son peligrosos en
sí. Sin embargo, la teoría de conspiración de Hayyim se vuelve siniestra.
Él sigue:

4. Cuando los cristianos gentiles ganaron control de la iglesia en el siglo

4 d. C., modificaron el Nuevo Testamento a griego y luego destruyeron
todos los originales hebreos;

5. Lo hicieron para cambiar la Biblia e introducir nuevas doctrinas

paganas a la iglesia, por ejemplo, ¡la deidad de Cristo, la persona y
deidad del Espíritu Santo y la salvación por fe en Cristo! Además,
Hayyim comenta que los cristianos de habla española nunca han tenido
el Nuevo Testamento auténtico, y que por esa razón han pasado por alto
de las bendiciones de Dios. También reclama que la venida del fin de
esta época depende de esta restauración, cumpliendo la profecía de Jer
31:31 (CR, p. 70).

Empezaremos con esta “traducción” y luego iremos a descubrir cuáles

doctrinas trata de promover. Bueno, ¿escribieron el Nuevo Testamento
original en el hebreo? De ninguna manera:

1. No hay evidencia de que el Señor enseñó en el idioma hebreo. Los

seguidores de Hayyim, dicen que el hebreo es único idioma santo y, que
por eso es cierto que Jesús lo usó para enseñar. Sin embargo, en la época
de Jesús, emplearon el idioma hebreo solamente para investigación
erudita y en la liturgia de la sinagoga, pero no para conversar ni predicar.
Lo usaron en los ritos de la sinagoga tanto como la Iglesia Romana
utilizó el latín hasta la década de los 1960s. Si alguien hubiera predicado
en el hebreo, algunos pocos escribas lo hubieran podido entender.
Los evangelios, por otro lado, sí indican claramente que Jesús hablaba el
idioma arameo, otro dialecto semítico que los judíos habían aprendido
durante el exilio babilónico (Neh 13:24 dice que muchos judíos después
del exilio no podían entender el hebreo; hablaban el arameo). Tenemos
prueba firme de que Jesús usó el arameo, pues los evangelios preservan
algunos de sus dichos directos: unos pocos son Talita cumi(Marcos
5:41); Efata (Marcos 7:34); Abba es arameo (Marcos 14:36); lo que
María le dijo, Raboni, también (Juan 20:16). El sobrenombre que Jesús
puso a Simón fue el arameo Cefas (en el griego es “Pedro”),
también Bar-Jonás o sea, hijo de Jonás (Juan 21:15) – de hecho, los
nombres que empiezan con Bar– típicamente son arameos. El
sobrenombre de Jacobo y Juan, fue el arameo Boanerges (Marcos 3:17);
también los nombres Tomás y Bernabé. Maranata es arameo. En la cruz,
Jesús se refirió al Salmo 22 – Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has
desamparado? – pero no citó el texto hebreo sin habló en arameo:
“¡Eloi, Eloi! ¿Lama sabactani?” (Marcos 15:34). A veces el CR
preserva el arameo original (Cefas o Kefa), pero a veces lo quita (por
tanto, Pedro ahora tiene el nombre hebreo “Ben-Jonás”, el CR hace algo
similar con “Boanerges”): aparentamente Hayyim no quiere los
sobrenombres arameos que Jesús mismo les puso.
El arameo fue el idioma común de los judíos de Palestina en el primer
siglo. Cuando el NT usa la palabra “hebreo” para hablar de un idioma,
típicamente significa “el idioma hablado por los hebreos, es decir,
arameo”, pero no el idioma hebreo como tal (vea Juan 19:18, 20; Hechos
21:40, 22:2). En camino a Damasco, Jesús habló con Saúl en el idioma
de los hebreos (otra vez, probablemente arameo, como lo traduce Hechos
26:14 NVI y TLA).

2. No hay evidencia de que los discípulos de Jesús predicaban el

evangelio en el idioma hebreo. Cuando predicó Pedro el Día de
Pentecostés, habló en griego, no en hebreo, pues la gente de las naciones
se había reunido en Jerusalén para la fiesta. El único idioma que ellos
hubieran tenido en común en el primer siglo d. C. sería el griego – no el
arameo, ni el hebreo, ni el latín. Luego, muchos de los nuevos creyentes
eran “helenistas” o griegos”, es decir, de “habla griega” (como traduce
con razón la Versión Popular, vea Hechos 6:1). Los siete servidores a
quienes escogieron para manejar los asuntos prácticos de la iglesia todos
tuvieron nombres griegos (Hechos 6:5). En cuanto a esto, dos de los
Doce Apóstoles son conocidos consistentemente por nombres griegos, es
decir, Andrés y Felipe (Hechos 1:13).
Hubiera sido imposible el predicar el evangelio en hebreo a la gente no
judía, y dificilísimo hacerlo entre todos con excepción de unos pocos
judíos. De hecho, los judíos mismos produjeron una versión griega tras
otra, para que los judíos, de habla no hebrea, pudieran leer la Biblia en el
idioma que sí conocerían, es decir, el dialecto griego que se
llamaba koinē. Ese proceso empezó en el siglo 3 a. C. con la famosa
versión la Septuaginta (a veces conocida como la LXX); y más allá,
cuando los cristianos habían adoptado la Septuaginta, los judíos la
repudiaron y produjeron tres versiones más en el siglo 2 d. C. Cuatro
versiones griegas, porque los judíos mismos necesitaron la Biblia en el
griego para entenderla.
3. Existe una cantidad pequeña de evidencia de que Mateo quizás
escribiera su evangelio primero en el hebreo o en arameo; existe una
cantidad minúscula de evidencia de que Pablo quizás escribiera la
Epístola a los Hebreos en el idioma hebreo; pero no hay evidencia de
que alguien escribiera otro de los restantes 25 libros del Nuevo
Testamento en otro idioma que no fuera el griego koinē. Hoy en día
gozamos de 6000 manuscritos antiguos del Nuevo Testamento Griego.
Aún más, hay miles de copias antiguas de versiones en el latín y otras
lenguas, todas siendo traducciones del griego.
Pero, ¿qué del Evangelio de Mateo? El padre de la iglesia Papías (a
principios del siglo 2 d. C.) aseveró que “Mateo ordenó en lengua hebrea
los dichos del Señor y cada uno las interpretó [¿tradujo?] conforme a su
capacidad” (citado en Eusebio, Historia de la Iglesia3.39.16 y 5.8.2).
Primero, es posible que Papías sencillamente no tuviera razón; los
lingüistas han demostrado que es casi seguro que Mateo no es una
traducción del arameo o del hebreo, sino que hay indicaciones fuertes de
que fue compuesto en el griego. No obstante, al poner esto a un lado, no
es claro lo que quiso decir; la interpretación más probable es que Papías
no se refiere al Evangelio de Mateo como tal, sino a una colección de los
dichos de Jesús en arameo.
Pero, ¿qué de la idea de que Mateo escribió en el hebreo, y que alguien lo
ha descubierto en Europa? Por ejemplo, existe una copia de una versión
hebrea de Mateo, copiada de una versión del siglo 14. Sin embargo, el
CR depende de este manuscrito para rehacer Mateo y por extensión el
entero Nuevo Testamento. Por su “autoridad”, para dar un solo ejemplo,
el CR quita Mateo 28:19 (“bautizándolos en el nombre del Padre, del
Hijo y del Espíritu Santo”) de la Biblia, ¡porque un texto hebreo de
proveniencia desconocida no lo contiene! Compare esto, entonces, con
los 6000 manuscritos griegos y los miles de otros manuscritos – ¡y cada
manuscrito que contiene Mateo 28 también tiene el versículo 19 y su
referencia a la Trinidad! También, se debe agregar, que el CR no es una
traducción de ese manuscrito hebreo. Tampoco sigue ningún manuscrito
al agregar palabras Marcos 14:22-23.

Para apreciar cuántos manuscritos griegos existen, vamos al Evangelio

de Juan. Un manuscrito antiguo fechado cerca de 125 d. C., es un
fragmento de Juan que registra unos versículos del capítulo 18. ¡125 d.
C.! Significa que es una copia hecha muy pocos años después de cuando
Juan compuso su evangelio. Es decir que, el Nuevo Testamento, que
enseña que Jesús y el Espíritu Santo junto con el Padre son el Dios
trinitariano, no fue nada inventado siglos después para introducir nuevas
doctrinas. La gran cantidad de evidencia muestra que todos los libros del
NT fueron escritos en el griego y luego traducidos a otros idiomas.

Qué distorsión, la implicación del Código Real: “Esta versión hebraica es

una restauración de los escritos originales, siguiendo las fuentes hebreas
y semitas más antiguas con que contamos y el pensamiento hebraico que
se encuentra detrás de sus traducciones griegas.” En otro contexto dicen
que el CR es una “traducción realizada de los manuscritos hebreos y
arameos más antiguos a la luz del pensamiento hebraico del primer
siglo.” ¿No suena como si tuviéramos miles de manuscritos hebreos,
sobre los cuales se puede traducir el Código Real? Pero en realidad, son
una fantasma, una ilusión. ¡NO EXISTEN!, y Hayyim no puede
exhibirlos. De hecho, suena como alguien quien reclama que ha visto un
OVNI. Solamente que, en este caso, a veces la gente tiene fotos confusas
de algo en el cielo. Hayyim, de su parte, no puede presentar imágenes u
otras evidencias de ningún texto desde Marcos hasta el Apocalipsis. Su
argumento suena mucho como la lógica: Bueno, entonces, ¿puede usted
probar que el hebreo original NO existió? Este tipo de razonamiento no
provee ninguna base para escribir de nuevo la Palabra de Dios.
El CR también cita y aplica mal un cierto comentario del padre cristiano
Jerónimo (siglo 4-5 d. C.), y lo usa para “probar” que Pablo escribió
todas sus cartas originalmente en el hebreo. Si uno lee lo que Jerónimo
dijo, en su contexto, en realidad él menciona que quizás Pablo escribiera
la Epístola a los Hebreos en el hebreo. Jerónimo no dice absolutamente
nada sobre la lengua regular de Pablo para enseñar y escribir; solamente
teoriza que escribió solamente Hebreos en el hebreo o en arameo.
Mientras que es dudoso que Mateo escribiera su evangelio en el hebreo o
arameo, y seriamente dudoso que Pablo escribiera la Epístola a los
Hebreos en el hebreo, no hay nada importante que se levante o se caiga
con estas teorías. ¿Y qué, si las teorías son verdaderas? No, el peligro se
acerca cuando alguno reclama que (1) el Nuevo Testamento entero fue
escrito en el hebreo y por tanto (2) cuando los cristianos gentiles lo
tradujeron, ellos cambiaron el mensaje original y nos dejaron una Biblia
defectuosa y torcida. Esto involucra un salto lógico hacia la esfera de la
fantasía y la especulación…hacia el mundo de las teorías de
conspiración.

Una persona que examina toda la evidencia de los manuscritos y los

testimonios de los padres de la iglesia podría preguntarse, ¿Por qué
existen solamente unas pocas referencias a Pablo o Mateo escribiendo en
el hebreo? He aquí el Sr. Hayyim, el editor del CR, deja atrás la razón y
ofrece esta explicación, ¡Es debido a una conspiración anti-semítica!
¡Hay un “cover-up”, una simulación global, y todos los eruditos
cristianos (quienes son gentiles) están involucrados! Y, ¿Por qué no
tenemos los miles y miles de manuscritos hebreos del Nuevo Testamento
original, como tenemos las copias griegas? ¡Es otra parte de la
conspiración! ¡Los gentiles conspiraron para descuidarlos todos y
escribir de nuevo el Nuevo Testamento como un libro griego! Así que la
falta de evidencia a favor del Código Real…en sí sirve como evidencia:
si no hay manuscritos hebreos, ¡bueno, eso confirma que alguien los
quemó! (vea CR, p. 45). Esta explicación de por qué tenemos un Nuevo
Testamento en el griego parece muy similar a El Código Da Vinci: tal
como en el libro de Dan Brown, Hayyim anuncia que la Iglesia Católica
Romana cambió el cristianismo y destruyó toda evidencia que era
contraria a su agenda. Cuando una persona no está de acuerdo con un
seguidor de Hayyim, escuchará entonces como yo he escuchado que, ¡Es
obvio que ha aceptado las mentiras de Roma! ¡Qué manera más débil de
probar un caso, argumentar que al estar de acuerdo con la Iglesia
Romana en algún punto, uno está equivocado y engañado!
___

El peligro más latente es la doctrina que el Código Real enseña. Cuando

cualquier grupo declara que es el único que permite el acceso auténtico a
la Palabra de Dios, y descalifica todas las demás Biblias, o maneras de
leer la Biblia – o interpretaciones de los “gentiles”, en este caso –,
estamos tratando con una secta, sean los mormones u otros. Mucha gente
ha escrito sobre las marcas de los movimientos sectarios, y los siguientes
claramente son aplicables al Código Real:
1. Reclama que se basa en descubrimientos nuevos o únicos. Algunas
sectas dicen que tienen nuevas visiones sobrenaturales. Otras, como en el
caso del CR, dicen que han sacado a la luz información previamente
descuidada, como observamos en los párrafos anteriores. Para dar un
ejemplo trivial del CR: en vez del nombre “Lucas” (el único nombre que
conocemos para el compañero de Pablo y el autor del tercer evangelio),
el CR lo nombra “Hilel”. Ahora, no hay ninguna evidencia de que ese
hombre gentil en cualquier momento usó un nombre hebreo o que se
llamara Hilel. Es un detallito; sin embargo, funciona para dar la
impresión de una autenticidad histórica que otras Biblias no tienen. Más
importante aún, existe la implicación de que un gentil no puede entender
el evangelio sin entrar en estudios de los rabinos. Hayyim menciona
nombres de rabinos y libros en todo momento…aunque, irónicamente, su
conocimiento del judaísmo del primer siglo tampoco es nada profundo.
El efecto es que deja al creyente a la merced de un cierto rabino del siglo
XXI, si quiere leer la Biblia. También se debe notar que, es orientado no
al judaísmo corriente sino a la secta judía “jasidismo” y la misteriosa
Cábala, la cual ha atraído la atención de muchas estrellas de Hollywood.
2. Traduce mal la Biblia. ¡Por fin! dice el CR, la gente de habla
castellana tiene el Nuevo Testamento correcto. Las demás versiones son
defectuosas y producen un corto circuito en la vida del cristiano. Sin
embargo, como hemos visto, el CR quita versículos bíblicos a su antojo
sin evidencia en los manuscritos. Echa fuera Mateo 28:19. Presenta
versículo tras versículo cambiado; de hecho, sería imposible aquí ofrecer
más que un vistazo a la lista. Uno tiene que darse cuenta de que,
el Código Real no es una traducción en el sentido que la Reina-Valera es
una traducción de la Biblia de los idiomas antiguos; parece muy probable
que el CR es una paráfrasis privada de alguna versión castellana o quizás
inglesa.
Pero, ¿qué les da el derecho de escribir la Biblia de nuevo? Bueno, “…el
Eterno nos ha dado el honor de ser responsables con lo que hemos
recibido de nuestros antepasados y de hacer todo lo que esté a nuestro
alcance para preservarlo, trasmitirlo y enseñarlo de la forma más pura e
intelectualmente aceptable a cada generación. Esta reconstrucción textual
que ofrecemos está basada en estas premisas…” (CR, p. 35). ¿Lo captó?
¡El editor del CR ha asumido el derecho de reconstruir el texto del NT
según cómo él percibe que es mejor, pues, es un “experto”! Y, ¿por cuál
razón se siente libre para hacerlo? Porque la Biblia fue adulterada desde
la conversión de Constantino y la llegada de la Iglesia a una posición de
poder imperial: “Con tanto poder disponible, los líderes cristianos del
Santo Imperio se aseguraron que los escritos apostólicos que tenían en
sus manos respondieran a sus intereses doctrinales mas que a la realidad
textual de donde provenían. Y en vez de preguntarse qué dice realmente
el texto original, se preguntaban cómo podemos hacer que esto afirme
nuestra posición. El resultado fue la corrupción textual del Nuevo
Testamento…[Estamos hablando de] abusos premeditados, eliminando e
introduciendo palabras en textos claves, a fin de favorecer la doctrina de
la Iglesia que ahora, unida al poder del Imperio, tenía total y absoluto
poder en sus manos para hacer y decidir lo que quisiera” (CR, p. 19, la
gramática así en el CR; también p. 32 ). Este tipo de lógica conspiratoria
provocaría envidia a Dan Brown, el autor de ElCódigo Da Vinci, por la
complejidad de sus intrigas y teorías postizas. Para anular esta idea,
solamente tenemos que recordar los manuscritos existentes que fueron
copiados antes de la conversión de Constantino en el siglo 4 d. C…y
¡ninguno de ellos está de acuerdo con el Código Real!
3. Hace a Cristo solamente un hombre justo. Casi todas las herejías
que se podrían mencionar buscan en el fondo el menospreciar la persona
de nuestro Señor Jesucristo. El CR, en su Introducción y a través del
libro, al sesgo pero firmemente rechaza que Cristo es Dios o el Hijo de
Dios en el sentido bíblico. Estafan a los lectores del sitio web al
responder a la pregunta, “¿Creen ustedes en la pre-existencia de Cristo?
Respuesta: La pre-existencia del nombre del Mesías es un asunto
firmemente establecido en nuestra fe hebrea. Estamos convencidos que
Yeshua (Jesús) es el Mashiaj (Mesías) del cual hablaron Moisés y los
profetas.” Es decir, en términos sencillos, no, no creen en la pre-
existencia de Cristo; Dios sabía el nombre del Mesías desde la eternidad
y los profetas lo previeron; sin embargo, Jesucristo no existía antes de su
concepción. La cristología del CR es que Jesús fue un “Tzadik” (CR,
págs. 57-59). Este término hebreo es un título conferido por los judíos de
la secta “hasidismo” a los rabinos de santidad y piedad especial. En otras
palabras, Jesús fue un maestro santo y maravilloso, aún el mejor, pero
Dios no, ni el Hijo de Dios desde la eternidad, ni en sí tan poderoso
como un ángel. Qué diferente es de la enseñanza de la Epístola a los
Hebreos, preservada en el Nuevo Testamento históricamente auténtico:
“en estos últimos días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó
heredero de todo y por quien asimismo hizo el universo” (Heb 1:3 RV
95); es decir, Dios creó el universo por medio de su Hijo, quien estaba
presente en la Creación. Pero, que parodia la supuesta “traducción” del
CR…no basada en ningún manuscrito, pero sencillamente una paráfrasis
para apoyar esta nueva teología: “a quien constituyó heredero de todas
las cosas pues teniéndolo a él en mente fue que hizo el universo”. O sea,
Dios previó y pensaba en el hijo cuando creó el universo…pero ¡el hijo
no participaba porque todavía no existía! El CR hace algo similar con
Juan 1:1 y traduce mal Filipenses 2:6 y 10 y Tito 2:13 y de hecho
oscurece todos los textos que tienen que ver con la divinidad de Jesús.
Por ejemplo, en 2ª de Pedro 1:1, Pedro dice que “a los que por la justicia
de nuestro Dios y Salvador Jesucristo han recibido una fe tan preciosa
como la nuestra.” El CR sencillamente lo cambia, según el capricho del
editor, borrando la verdad de que Jesucristo es “nuestro Dios”: “a los que
por la justicia de nuestro Di-os a través de nuestro libertador, Yeshua el
Mashiaj…”
4. Niega al Espíritu Santo. El CR hace que el Espíritu sea el “poder de
Dios”, pero no una persona de la trinidad; su acercamiento se parece al
de los Testigos de Jehová. El CR por tanto rechaza el Credo Apostólico y
los credos de Nicea y Calcedón (CR, p. 22), los cuales enseñan que el
Espíritu es una persona, no una fuerza impersonal.
5. Rechaza la salvación por fe en Cristo. El CR simplemente elimina el
evangelio de salvación solamente por fe en Cristo. Típicamente agrega
“obediencia” a la palabra sencilla “fe”: “…el hombre es justificado por
fe obediente que no tiene nada que ver con la observancia legalista de la
ley” (Romanos 3:28, palabras subrayadas agregadas sin razón por el CR).
En una nota de pie: “los que obedecen la Torah son los que tienen la
promesa de recibir como regalo, la justicia divina”. Es decir que, el
hombre es justificado por obedecer la Ley de Moisés. También
podríamos mencionar el amado Efesios 2:8-9: en el CR, no somos salvos
por la fe, sino por la “fe obediente”…o sea, por las obras.
6. Hace que su propio movimiento sea crucial para efectuar la venida
de Cristo. En esta versión hebraica, los misioneros judíos ahora tienen
las medias de llevar el evangelio a todas las naciones, y vendrá el fin de
la época. ¡Sin el Código Real, Cristo no regresará! (la implicación de
CR, p. 64). Esta característica es común dentro de muchas sectas; los
Testigos de Jehová son un ejemplo señalado.
Podríamos seguir con ejemplo tras ejemplo de este tipo de
tergiversación, pero en realidad no se necesitan otros ejemplos más.
El Código Real aleja a la gente de nuestro Señor Jesucristo y le causa que
menosprecie a sus hermanos “no informados”. Usa palabras hebreas para
dar una impresión de que es la versión erudita y auténtica. No lo es…
el Código Real es una estafa cruel. La decisión es entre la Palabra
verdadera de Dios y una palabra de engaño.
Sin formación personal en el griego, el hebreo y la historia judía es muy
difícil escapar de la trampa que es el Código Real. Al haber aceptado la
idea de que debemos leer el Nuevo Testamento con sabor hebraico, uno
luego escuchará que las preciosas verdades de quién es Jesús, quién es el
Espíritu, cómo ser salvo, todas son mentiras. Le oscurecerán la mente al
distraerle con palabras hebreas ocasionales o seudo-erudición sobre los
rabinos antiguos. Si usted o sus amigos ya están en este laberinto, les
pido con urgencia que rechacen el llamado Código Real y que se vuelvan
a la Palabra auténtica en una versión confiable. No necesita a ningún
rabino nuevo para revelarle nuevas “verdades”: el Maestro eterno ya nos
ha impartido el mensaje de Dios.
Para obtener más información o para dialogar sobre el evangelio o sobre
el Código Real, todos están cordialmente invitados a ponerse en contacto
con el autor por correo electrónico (gshogren@esepa.org).
Hay permiso libre para sacar copias de este folleto, o se pueden ordenar
de ESEPA.

Anuncios
INFORMA SOBRE ESTE ANUNCIO

Fuente : https://razondelaesperanza.com/ Visita este blog super

interesante
Sponsored Content
 
 Autos nuevos 2015-2020 sin kilometraje prácticamente por nada Ofertas de
autos | Anuncios de búsqueda | Sponsored

Vida de lujo para personas mayores en Guate (el precio podría

sorprenderlo)Vivienda para personas mayores | Anuncios de búsqueda | Sponsored

Las computadoras portátiles no vendidas se venden por casi nada Ofertas de

portátiles | Anuncios de búsqueda | Sponsored

Los paquetes de cruceros para personas mayores en Guate pueden

sorprenderteOfertas de cruceros | patrocinado | Sponsored

Guate: Los carros sin vender de 2020 casi se regalan Promoción de Carros | Enlaces
Publicitarios | Sponsored

[Fotos] Divertidas fotos de playa que no salieron como se había

previstohttps://www.tipmansion.com | Sponsored

[Fotos] 28 actores que fueron atletas increíbles Learnitwise | Sponsored

[Fotos] Siempre coloque una bolsa en el espejo retrovisor de su auto

cuando viaje solo, este es el motivoxfreehub | Sponsored

[Foto] Trucos de bicarbonato de sodio que todo el mundo debería

saberDoithouses | Sponsored
Compártelo:

 Twitter
 Facebook

Cargando...

Esta entrada fue publicada en Judaizantes y etiquetada codigo real, estado de

israel, falsas doctrinas, Herejías, israel, judaismo, judaizantes, judios. Guarda el enlace
permanente.

NAVEGADOR DE ARTÍCULOS
“¿YESHUA? ¿IESOUS? ¿JESÚS? ¿ALGUNA OTRA FORMA? ¿QUIÉN ESTÁ EN
LO CORRECTO?”
BIBLIA KADOSH ISRAELITA MESIÁNICA – VERSIÓN NO CONFIABLE
34 PENSAMIENTOS EN ““CÓDIGO REAL” ¿ ES CONFIABLE?”

1. junior90 dijo:

29 agosto, 2018 en 2:06 pm

todas las verciones son criticadas menos las reinas Valera ,como que fueran los rollos
de QUMRRA.
Me gusta

Responder

 Melvin Marroquin dijo:

9 febrero, 2020 en 6:35 am

La Biblia Reina y Valera es una Biblia clasificada como ¨Biblia Literal¨
para dar un ejemplo, en el griego Koine en el cual fue escrita la Biblia, hay
una ¨unica¨ palabra para cada accion o cosa, lo que no sucede en los
idiomas actuales, por ejemplo en el griego existen cinco tipos de palabras
para el sentimiento del Amor, Agape, Fileos, Storge, Eros y quizas incluir
Epitome, en el castellano usualmente las asociamos todas estas definiciones
a la unico verbo de Amar sin distincion en los niveles de afecto. Los
traductores de la Reina y Valera hicieron su mejor esfuerzo ayudados por la
gracia divina del Espiritu Santo, en encontrar una palabra equivalente y la
mejor, para cada palabra griega.
Hoy en dia hay muchas biblias contemporaneas que tratan de ayudar con
este sentido, pero como no son Literales, sino, expresivas, nos encontramos
que en muchos versiculos, se sufren cambios de contexto y se modifica el
mensaje del Espiritu de Dios.
Ademas la Reina Valera se escribio en un lenguaje extremadamentre Culto
y al traducirla muchas personas se encuentran con el problema de ¨No
entiender el contexto¨ se requiere de mucha intimidad con el Sr, lectura y
estudio para que el Espiritu Santo quite la venda del entendimiento, gracias
a Dios yo he recibido la ¨Revelacion o como le quieran llamar algunos
otros, la Iluminacion¨ a mi corazon al leer la Reina y Valera y es un
experiencia no tan facil de explicar cuando el Espiritu Santo te da el
entendimiento y te queda la explicacion del mensaje gravado para siempre
en tu mente.
 Hay cosas no negociables en las diferentes Biblias, un unico Dios, la
Trinidad, Jesus es Dios, El Espiritu Santo es Dios, Jesus es el unico camino,
verdad y Justicia, El Espiritu Santo es una persona, Solo atraves de nuestor
Sr Jesus podemos ser salvos, la santidad y obediencia a Dios, entre otras
cosas.
La Reina y Valera 1960 Es de las mejores. Dios les bendiga y la gracia de
El este sobre todos nosotros por siempre.
Me gusta

Responder

 Alex von Falkenhausen dijo:

28 enero, 2021 en 1:29 pm

Me imagino que ud debe hablar ( y entender) los idiomas Hebreo Y Griego,
para hacer tal atrevida comparacion. Tambien supongo que debe Ud. tener
conocimiento del Judaismo del segundo templo y saber las diferencias entre
la Torah y la Halakhah al derecho y al reves. Tambien aventuro a decir que
debe de tener la suplantacion de la teologia Judia por el invento de Roma
llamado Cristianismo, que incluye la blasfemia de la «trinidad», algo que no
aparece en la Biblia ni en el Tanak, ( Version Judia del antiguo testamento),
ya que estamos hablamos aqui de UN SOLO Di-S . como versa en
Deuteronomio 6:4 » Escucha Israel, el Señor es tu Dios, el Señor es Uno»
( notese que no dice tres, ni cinco, ni tansiquiera dos, sino UNO), Y esa
mentalidad religiosa se tranfiio al NUEVO testamento.

Lo que fundo Roma fue un fascimile mal hecho del Judaismo,y si, para citar
sus mismas palabras:» introducir nuevas doctrinas paganas a la iglesia, por
ejemplo, ¡la deidad de Cristo, la persona y deidad del Espíritu Santo y la
salvación por fe en Cristo» Y noi solo eso sino que al pasar de los siglos se
afianzaron esas ideas de tal manera que que ya nadie se acordaba del
Rabino original que predicaba Torah vs Halakhah y que redujo a solos dos
los requisitos para que los NO JUDIOS pudieran entrar a la nacion de israel
y ser participes de las promesas de Di-s, tal como se le prometio al Padre
Abraham.

Ud amigo ( y le digo esto de muy buena onda) tiene una mentalidad

evangelica basada en dos versiones de la biblia; 1. La Reina Valera y sus
versiones e ediciones, y 2. The Kings James Version (KJVen sus numerosas
versiones e ediciones. Dicho esto, se le es muy dificil a una persona aceptar
o tan siquiera atreverse a mirar otros escritos porque automaticamente los
compara con dichas versiones ya mencionadas, y claro, sale una vocecita
que le dice «eso es pecado, deja eso quieto que son mentiras»:
 Le invito a investigar la vida de «Jesus» en referencia al Judaismo del
segundo templo, porque hacia lo que hacia, porque lo estaban siempre
persiguiendo, y porque fue crucificado.

Le deso lo mejopr hoy y siempre

Shalom Aleheim!

Juan 4:22
Reina-Valera 1960
» Vosotros adoráis lo que no sabéis; nosotros adoramos lo que sabemos;
porque la salvación viene de los judíos.»
Me gusta

Responder

 Marby dijo:

28 junio, 2021 en 3:26 am

De acuerdo totalmente con ud amigo
Me gusta

 Gary Shogren dijo:

8 julio, 2021 en 4:22 pm

MUCHAS hombres de paja, señor! Bueno, si quiere dialogar
sobre los idiomas bíblicos, con mucho gusto! He enseñado
griego por décadas, también hebreo. También la historia de la
iglesia – es decir, no solamente copy-paste. Bueno: Escoja un
pasaje griego, y dialogamos!

A propósito, yo uso decenas versiones de la Biblia en inglés,

español, alemán, francés, más que hebreo, arameo, griego, latín,
etc. Gary
Le gusta a 1 persona

Anuncios
INFORMA SOBRE ESTE ANUNCIO
2. junior90 dijo:

29 agosto, 2018 en 2:12 pm

sean mas serios ,todas las biblias tienen errores y horrores en sus escritos, defienden
tanto las reina valeras porque de ahí salen todos los estudios que se conocen y ese es el
temor de ver otras versiones ya que se pueden caer todas esas doctrinas de hombres que
en nada le han ayudado al pueblo De Dios.hablamos de los testigo de jehova y estamos
iguales tenemos una biblia exclusiva que apoya nuestras doctrinas.esta opinión es de un
evangélico yo lo soy.
Le gusta a 1 persona

Responder

3. laverdadentiempofinales dijo:

1 diciembre, 2018 en 5:01 am

Muchas bendiciones para tu vida y que Dios multiplique siete veces más el
conocimiento y la revelación que hay en ti es impresionante pero ya en estos últimos
tiempos ya casi nada sorprende es gracioso pero cierto el hombre se da la mano con los
traductores de la biblia de los TJ acomodan los versículos a su manera es que como no
pueden con las enseñanzas de Jesús y los apóstoles en el NT tiene que cambiar eso bd
Me gusta

Responder

4. Armandito Perera dijo:

28 enero, 2019 en 10:44 pm

MUY BUENA TODA LA EXPLICACION,TOTALMENTE DE ACUERDO,EL
C.REAL COMO TODA SECTA PRESENTA UN CRISTO Y UN EVANGELIO
DIFERENTE ,TRATANDO DE SUSTENTARLO CON ELEMENTOS
CULTURALES ,UNA FORMA MUY SUTIL DE DESVIAR LA VERDAD
Me gusta
 Responder

 Monica Cardenas dijo:

26 abril, 2019 en 3:59 am

desviar de la verdad ??? eso es lo que ha hecho la iglesia catolica por
siglos . salid de ella pueblo mio dice el Senor.
Me gusta

Responder

 Marby dijo:

28 junio, 2021 en 3:27 am

Así es.
Me gusta
Anuncios
INFORMA SOBRE ESTE ANUNCIO

5. Monica Cardenas dijo:

26 abril, 2019 en 3:57 am

SALGAN YA DE ROMA. y eso incluye salir de la Reina Valera.
Me gusta

Responder

6. Addiel dijo:

28 abril, 2019 en 10:40 am

 El codo Real nos demuestra la gran falsedad de la mezcla satánica de los evangélicos
con los católicos para engañar a los cristianos con prácticas y doctrinas
de hombres.Dios no puede ser burlado
Me gusta

Responder

7. leli dijo:

15 agosto, 2019 en 10:29 am

muy lindo tu exegesis mi hermano , solo una cosa , nos hemos olvidado de las raices
hebreas de nuestra fe , la fe pura en la que caminaron nuestros antepasados Abraham ,
ISAAC y Jacov
Me gusta

Responder

8. leli dijo:

15 agosto, 2019 en 10:37 am

el justo por la fe vivira , confiada obediencia a los mandamientos del
TODOPODEROSO , Torah, los cuales no son legalistas,y no son gravosos, como las
leyes rabinicas; las cuales si son legalistas , y ataban y siguen atando pesadas cargas a
los hombres
Me gusta

Responder

 Carlos Alberto Paz dijo:

9 enero, 2020 en 8:46 pm

Amen es que los rabinos son descendientes de la gran ramera la jerusalen
carnal, ciega y traidora que crucifico al hijo de Dios ( Apocalipsis 11:8)
Me gusta
 Responder

 Edison dijo:

30 enero, 2020 en 5:42 pm

Estimado Carlos, con todo respeto pero estas bien perdido, la
gran ramera se refiere a Babilonia y al pasar el tiempo se
convirtio en Roma quien adopto sus practicas, quienes
crucufucaron a Jesus fueron los del sanedrin con el gobierno
Romano, no todo Israel pero su capital Jerusalem, deberias
informarte bien de los origenes de la fe y entender que toda la
biblia es una sola no esta dividiva ni anulada a conveniencia de
quienes viven lamentablemente aun en oscuridad, solo busca la
verdad retornando a la fe original de Jesus que es estudiar la
biblia desde una perspectiva hebrea ahi podras entender para
quien fue las promesas, el pacto, las bendiciones y tambien las
maldiciones.
Me gusta

 christian dijo:

11 julio, 2021 en 12:41 am

Mijo , si no sabes , no confundas a los demás
Me gusta

Anuncios
INFORMA SOBRE ESTE ANUNCIO

9. Diana dijo:

15 agosto, 2019 en 4:30 pm

Todas las versiones han sido manipuladas, el codigo real por otro lado tiene un plus de
mostrar a nuestro señor Yeshua como judio, en sus costumbres judias y conocimiento
judio, bien dice la biblia en Juan 4:22 que la salvación viene de los judios.
El código real no niega la salvación por fe, Hechos 16:31 CR “Ellos dijeron: Cree en lo
que ha enseñado Yeshua Hamashiaj, y serás salvo, tu y tu casa”. Si se habla de una fe
obediente, por que como dice la palabra en Santiago 2:14 RVR “Hermanos míos, ¿de
 qué aprovechará si alguno dice que tiene fe, y no tiene obras? ¿Podrá la fe salvarle?”.
Tanto la reina valera como el código Real tocan el mismo tema, por que Yeshua así lo
enseño.
Por otro lado he leído el código real, y si habla del espíritu santo, en hechos 1:8 CR
“Pero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros la Ruaj Hakodesh, y me
sereis testigos, al mismo tiempo que en Yerushlayim, también en toda judea, en samaria
y hasta lo último de la tierra” El nombre que le aquí es el nombre que tiene en Hebreo
el Espiritu Santo.
Por otro lado también afirma la preexistencia de Yeshua y que él es Dios, Juan 1:3 CR
“Todas las cosas por medio de él fueron hechas y sin ello, nada de lo que había sido
hecho , fue hecho.” Juan 1:57 CR “ de cierto, de cierto os digo: Antes que Avraham
naciera, aní Hayetí”
Todo esto a la luz de una premisa bíblica más antigua que el nuevo testamento y es el
fundamento de nuestra fe, Dt 6:4 RVR “Oye, Israel: Jehová nuestro Dios, Jehová uno
es.”
Dios es trino, Padre, Hijo y Espíritu Santo, pero nuestro Dios es UN SOLO DIOS.
Con esto no quiero decir que otras versiones como la Reina Valera no sean ciertas, pero
el que realmente busca ser iluminado por la verdad de Dios debe estar abierto a
considerar varias versiones siempre y cuando sean fieles a la verdad y el Código Real lo
es. Prov 11:14 RVR “Donde no hay dirección sabia, caerá el pueblo; Mas en la multitud
de consejeros hay seguridad “
Así como no podemos hacer doctrina de un versículo solo, así mismo no podemos
juzgar y mucho menos dar una opinión de este tipo teniendo en cuenta solo el Prologo y
un versículo, de un libro con tanta riqueza como el Código Real.
Me gusta

Responder

 Marby dijo:

28 junio, 2021 en 3:32 am

Que el Eterno te bendiga mujer, lo dijiste todo. Así es.
Me gusta

Responder
Anuncios
INFORMA SOBRE ESTE ANUNCIO

10. abraham Cabezas dijo:

8 septiembre, 2019 en 12:49 am
miechicaninga todo mundo resulto un erudito aquí… honestamente yo estuve
escuchando al rabino en su exposición del código real y me pareció algunas cosas
interesantes. pero debemos recordar que ninguna traducción es perfecta, todas, todas
tienen sus limitaciones, pero por la misericordia de Dios el ha usado esas traducciones
para darnos el mensaje de salvación a todos los que hemos creído en Jesús como
nuestro Señor y Salvador. pienso que ninguno de nosotros somos eruditos, en este
asunto del lenguaje ya sea hebreo, griego o arameo. ahora cuando se presenta algo así,
uno tiene que prestar mucha atención acerca de ¿que dice de la persona y obra de
Cristo, la salvación, justifican etc. ver las doctrinas fundamentales. yo personalmente
tengo mis dudas respecto al código real ya que no hay ninguna prueba feaciente que los
evangelios y las cartas de pablo fueran escritas en hebreo, pero si muchísimas en griego
que era el idioma oficial de la época. a lo sumo yo utilizaría el código real como un
comentario bíblico y nada mas.
Me gusta

Responder

 Carlos Alberto Paz dijo:

9 enero, 2020 en 8:44 pm

Los mejores eruditos y críticos textuales, desecharon esa versión de forma
contundente.
Me gusta

Responder

 Gary Shogren dijo:

12 septiembre, 2020 en 6:58 pm

Correcto, hay un poco de evidencia de que, QUIZÁS la versión original de
Mateo fue escrita en arameo o hebreo, pero cero evidencia sobre los demás
26 libros. En mi opinión, el apóstol Mateo escribió una colección de los
dichos de Jesús en arameo, y que luego él u otra persona los usó como parte
de lo que ahora es Mateo, pero en griego.
Le gusta a 1 persona
 Responder

 Hector dijo:

11 octubre, 2021 en 1:33 am

No existe ningun documento fidedigno del nuevo testamento
Me gusta

 Gary Shogren dijo:

22 octubre, 2021 en 8:05 pm

Hola Hector, sugiero que esté confundiendo dos términos
técnicos: documento, texto.

También, si aplicamos «No existe ningun documento fidedigno

del nuevo testamento» universalmente, no tendríamos ningún
documento fidedigno de ningún libro. ¿Ha leído sobre el texto
de Shakespeare? ¡En comparación con el texto del NT, es una
pesadilla! Bendiciones, Gary
Me gusta

11. Pingback: EL PELIGRO DEL JUDAÍSMO MESIÁNICO

NETZARITA | Blog Activistas de Cristo
Anuncios
INFORMA SOBRE ESTE ANUNCIO

12. Gary Shogren dijo:

12 septiembre, 2020 en 6:56 pm

Gracias hermano por compartirlo.

Sabe que, participé en un debate con el editor del CR hace unos años, y se puede leer
aquí: https://razondelaesperanza.com/2010/08/10/el-debate-sobre-el-codigo-real-
introduccion/
Varias personas han dicho en los comentios que, «Bueno, ninguna versión es perfecta!»
y tienen razón. Pero en este caso – y en el caso de, por ej., la Traducción del Nuevo
 Mundo – no estamos diciendo que les falta la perfección, estamos diciendo que, los
autores NO son eruditos para nada, y que parafrasean la Biblia (en el caso del CR, la
RV 60) sencillamente para introducir su propia agenda.

Gracias, bendiciones, Gary Shogren

Me gusta

Responder

 Cristiano Reformado dijo:

14 septiembre, 2020 en 2:35 pm

Gracias amado hermano, genial muchas gracias por ese link va ser una
bendición para todos nosotros.
Me gusta

Responder

13. Ariel dijo:

4 enero, 2021 en 4:04 am

una explicación buena, personalmente yo también me di cuenta de lo tergiversado que
está, cambia muchas cosas esa version CR. tengamos cuidado.
Me gusta

Responder
Anuncios
INFORMA SOBRE ESTE ANUNCIO

14. Juan Camilo Romero Sarmiento dijo:

10 enero, 2021 en 7:10 pm

Leí tu blog y agradezco lo que allí expones. Es otra perspectiva a esta nueva versión del
Nuevo Testamento. Sin embargo, yo los invitaría a ver el siguiente enlace como una
 forma de leer la contraparte y así tener ambos lados del análisis. En este video Dan Ven
Abraham explica, desde la perspectiva opuesta a la tuya, varias de las afirmaciones que
en este blog haces.

Dios les bendiga …

Me gusta

Responder

 Gary Shogren dijo:

22 octubre, 2021 en 8:02 pm

Daniel Hernandez no es un erudito en los idiomas, ni un rabino. Yo
respondí a sus argumentos punto tras punto en debate público. El Código
Real es, probé cuidadosamente, no es una traducción, ni de hebreo ni de
griego. Es una paráfrasis de la Reina Valera 1960, es decir un caso de
plagio.
Me gusta

Responder
Anuncios
INFORMA SOBRE ESTE ANUNCIO

15. Markof Bertrang dijo:

16 febrero, 2021 en 8:03 pm

Obvio. Está claro que a ningún judío le gusta el creer que hay un Hijo (Jesucristo), y
menos que hay un Espíritu Santo. Total ellos están de acuerdo con la doctrina Unitaria.
Vean: Jesucristo fue fructífero en su Ministerio, porque estaba lleno del Espíritu Santo,
(Lucas 4.1 Lean: «Jesús, lleno del Espíritu Santo, volvió del Jordán, y fue llevado por el
Espíritu al desierto «). No hay duda: «después del bautismo que predicó Juan: 38 cómo
Dios ungió con el Espíritu Santo y con poder a Jesús de Nazaret, y cómo éste anduvo
haciendo bienes y sanando a todos los oprimidos por el diablo, porque Dios estaba con
él.» Hechos 10.38
Me gusta

Responder
16. ezfejshekl dijo:

13 marzo, 2021 en 2:45 pm

Muchas gracias. ?Como puedo iniciar sesion?
Me gusta

Responder

17. christian dijo:

11 julio, 2021 en 12:51 am

Pesimo , como reformado no tienes nada , confundes a muchos , tienes un afán personal
de confundir a los demás , creo que tienes un gran problema con el judaimos y el
antisemitismo
Leo y veo la gran ignorancia de cuantos comentan . Siempre es bueno buscar y buscar ,
nunca se casen con una opinión de alguien sin que tú allá leído. Tú también
Mi consejo es simple , nadie aquí entiende el Nuevo Testamento. Ni los primero 4
evangelios que solo muestran una cosa —————- no te la dire , buscala por ti mismo
. Los evangélios restantes son la predicción directa de una gran rabino cómo fue lo fue
Pablo . Solo enfocado por un solo asunto que Jesús le encomendó. Que fue ………
búsquenlo
Saludos