Edicto Judicial

Vigente del 27/10/2019 al 03/11/2019

Publicación: 22/10/2019 14:15:43

EDICTO

LA DOCTORA MARIA EUGENCIA VÁSQUEZ DE CACERES JUEZ PÚBLICO SÉPTIMO DE FAMILIA DE LA CIUDAD DE EL ALTO.

HACE SABER: Por el presente edicto se cite a ANDRES HUANACO QUISPE, para que por sí o mediante apoderado legal asuma defensa dentro del proceso familiar seguido a
instancias de SUSANA NINA DE HUANACO en contra de ANDRES HUANACO QUISPE, sobre HOMOLOGACION, cuyo literal es como a continuación se transcribe: MEMORIAL
CURSANTE A FOJAS CATORCE A DIECISIETE DE OBRADOS. JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA DE TURNO DE LA CIUDAD DE EL ALTO.- . EN PROCESO DE RESOLUCION
INMEDIATA DEMANDA HOMOLOGACION DE ACUERDO TRANSACCIONAL VOLUNTARIA DE FIJACION DE ASISTENCIA FAMILIAR. OTROSIES.- SU CONTENIDO. SUSANA
NINA de HUANACO, con C.I. 2557146 L.P., mayor de edad, boliviana, casada de ocupación Labores de casa, con domicilio en calle Belisario Suarez No. 28 Rosas Pampa , de la ciudad
de El Alto, vecina de esta y hábil por derecho; apersonándome ante las consideraciones de vuestra autoridad, con el debido respeto expongo y pido:. 1.- PERSONERIA: . En merito al
Poder Amplio y Suficiente No. 764/2019, otorgado ante la Notaria de Fe Publica No. 016, a cargo del Dr. Omar Monasterio, de fecha de 15 Abril del año 2019, para que en nombre y en
representación de: ELIZABETH SANDRA HUANACO NINA con C.I. 11106890 L.P. y JORGE HUANACO NINA, con C.I. 12766765 L.P., ambos mayores de edad, hábiles por derecho,
vecinos de esta ciudad inicie demanda Judicial de HOMOLOGACION DE ACUERDO TRANSACCIONAL, en tal virtud pido a su autoridad se me tenga por APERSONADO, y se me
hagan conocer ulteriores diligencias en el presente proceso. 2.- DEL DEMANDADO: A los fines de lo previsto por el Art. 259 inc. c) y Art. 223 parágrafo I de la Ley No. 603, promueve la
presente demanda de homologación de Acuerdo Transaccional voluntaria, que se firmo ante el CENTRO “SARTASIN WARMI”, sobre fijación de asistencia familiar y Guarda, demanda
que sigo en contra de ANDRES HUANACO QUISPE, con C.I.284650 L.P., mayor de edad, boliviano, casado, con domicilio ubicado que en la actualidad DESCONOZCO. 3.- DE LOS
FUNDAMENTOS DE HECHO: 1.1.- Señor Juez, por el documento que me permito adjuntar en original se puede evidenciar que en fecha 11 de octubre de 2004, mi persona SUSANA
NINA de HUANACO junto a mi esposo ANDRES HUANACO QUISPE, hemos suscrito un ACUERDO TRANSACCIONAL VOLUNTARIA ante el CENTRO “SARTASIN WARMI”, de
fijación de asistencia familiar de manera voluntaria sin que medie vicios del consentimiento alguno, declarando que somos padres que en ese entonces eran menores de edad mis hijos
de nombres: RENE, ALBERTO, ANGELICA, ROGER, FRANKLIN, JORGE, ELIZABETH SANDRA, JORGE Y JHOVANA HUANACO NINA, mismos que esa fecha tenían la edad de 22,
18, 17, 14 , 11,10, 7 y 3 años de edad. 1.2.- En dicho Acuerdo Transaccional voluntaria sobre Asistencia Familiar se fija por acuerdo mutuo de partes la suma de Bs.- 280, PARA CADA
HIJO, que el Padre responsable se obligo a asistir en forma permanente y mensual; la tenencia, guarda, protección y cuidado de la menor señalado se queda bajo la responsabilidad de
su Madre,. 1.3.- En cuyo documento privado de acuerdo transaccional voluntaria se ha suscrito con la finalidad de prevenir un litigio judicial al conflicto de fijación de asistencia familiar,
guarda y tenencia; sin embargo, resulta que el Padre de mis hijos lamentablemente JAMAS CUMPLIO EL ACUERDO TRANSACCIONAL QUE VOLUNTARIAMENTE FIRMAMOS, MAS
AL CONTRARIO DESDE LA SUSCRIPCION DEL MENCIONADO DOCUMENTO EL DEMANDADO SE FUE DE LA CASA Y NUNCA VELO EL BIENESTAR Y SUSTENTO DE SUS
HIJOS, DEJANDOME TODA LA CARGA A MI PERSONA. 1.4.- Señalar ante su autoridad que de los 8 hijos de los cuales se fijo una asistencia familiar, 7 ya son mayores de edad,
PERO JAMAS FUERON BENEFICIADOS CON LA ASISTENCIA FAMILAR QUE SU PADRE DE COMPROMETIO A ASISTIRLES MEDIANTE ACUERDO TRANSACCIONAL, a razón
de ello y en pleno uso de sus derechos vigentes, dos de mis hijos me nombraron de nombres; ELIZABETH SANDRA HUANACO y NINA y JORGE. 1.5.- Actualmente DOS DE MIS
HIJOS SIGUEN BAJO MI CUIDADO, MANUTENCION Y PROTECCION de los cuales son: JHOVANA HUANACO NINA de 17 años de edad y JHON HUANACO NINA, de 14 años de
edad. 1.6.- Asimismo señalar ante su autoridad que mi hija JHOVANA HUANACO NINA, si fue contemplada en el ACUERDO TRANSACCIONAL para que la misma pueda ser
beneficiada con una asistencia familiar, pero mi hijo de nombre JHON HUANACO NINA, NO HA SIDO CONTEMPLADO NI FIGURA EN EL ACUERDO TRANSACCIONAL, TODA VEZ
QUE EL MISMO EN ESE ENTONCES NO HABIA NACIDO, siendo que los mismos están en una etapa de formación. 1.7.- Razón por el cual ocurro ante su autoridad para solicitar la
homologación del Acuerdo Transaccional señalada, toda vez que el Padre de mis hijos nunca tuvo la mínima voluntad ni intención de cancelar ni un centavo a la fecha por concepto de
asistencia familiar, actitud esta que genera un perjuicio total a mis hijos y a mi persona. 4.- DE LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO: Por todo lo expuesto y las consideraciones
expresadas, conforme lo establece en los Arts. 14. I, 58 y siguiente, y Arts. 60, 115, 178, 180 y 410 de la constitución Política del Estado, en base a ello coherentemente el Art. 448
parágrafo I de la Ley No. 603 estatuye que “Cuando exista determinación de asistencia familiar mediante documento público o reconocido ante Notario de Fe Publico o ante autoridad
judicial, previa verificación de los presupuestos generales, capacidad y legitimación, acogerá la demnada mediante sentencia para su ejecución inmediata, asimismo coherentemente en
su parágrafo II del Art. 39 señala que “Los acuerdos que celebren entre si la madre y el padre, pueden aceptarse, siempre que no sean perjudiciales al interés de la o el hijo. Los
desacuerdos entre estos se resolverán en la vía administrativa y en su caso jurisdiccional” , en concordancia con los Art. 232 y 233 del código Procesal Civil. Además conforme dispone
los Arts. 6, 32, 109 parágrafo I y II, 112 parágrafo I núm. 2, 116, 125 del Código de las Familias y del Proceso Familiar, las mismas concuerda conforme establece los Arts. 445 Inc. g) y
446 del mismo cuerpo legal; así también el Acuerdo conciliatorio es un acto jurídico, por el cual las partes, haciendo concesiones reciprocas, definen o extinguen obligaciones litigiosas o
dudosas, conforme previene el Art. 92 parágrafo I y II de la Ley 1770 y el D.S. No. 28471 de la Reglamentación a la Ley y sea con las formalidades de rigor. Asimismo la Sentencia
constitucional No. 0265/2007-R manifiesta que “…resulta perfectamente válido que existiendo un acuerdo de voluntades expresando en un documento, el que adquiere fuera de ley
entre partes, previo el cumplimiento de las formalidades legales, para lograr el cumplimiento de sus efectos jurídicos. Donde las consideraciones expresadas, de conformidad al Art. 59
de la C.P.E. establece: “El Estado y la sociedad garantizaran la protección, promoción y activa participación de las jóvenes y los jóvenes en el desarrollo productivo, político, social,
económico y cultural, sin discriminación alguna, de acuerdo con la ley”, para luego en el Art. 77 disponer: “La educación constituye una función suprema y primera responsabilidad
financiera del Estado, que tiene la obligación indeclinable de sostenerla, garantizarla y gestionarla”, señalando finalmente en el Art. 82 de la Ley fundamental que “El Estado garantizara
el acceso a la educación y la permanencia de todas las ciudadanas y los ciudadanos en condiciones de plena igualdad”. El Art. 64-I de la C.P.E. prescribe que los padres tienen el deber
de atender el mantenimiento y educación de los hijos mientras sean menores de edad o tengan alguna discapacidad, es decir Mientras los hijos son menores de edad, los padres no
pueden soslayar de su obligación de brindarles lo mejor de acuerdo a sus posibilidades, concordante con los Arts. 4, 6, 7, 109, 112-2, 116,120, 123,219, 220, 268 y 437 del nuevo
Codigo de las Familias y del Proceso Familiar; es mas de conformidad a los arts. 1, 8, 12, 16, 17, 35, 38, 41 del nuevo Código Niña, Niño y Adolescente, y de acuerdo al art. 479 del
código de procedimiento civil, por lo que de conformidad Art. 115 parágrafo I. señala que “Cuando dos (2) o más personas resulten obligadas en el mismo orden a prestar asistencia
familiar, se prorrateara el pago entre ellas en proporción a sus recursos económicos y sus posibilidades”; misma concordante con el Art. 41 del nuevo Código Niña, Niño y Adolescente
donde estatuye que “La madre o el padre tienen responsabilidad y obligaciones comunes e iguales para brindar afecto, alimentación, sustento, guarda, salud, educación, respeto y a
participar y apoyar en la implementación de las políticas del Estado”, asimismo de conformidad en el Art. 116 de la Ley No. 603 estatuye que “La asistencia familiar se determina en
proporción a las necesidades de la persona beneficiaria y a los recursos económicos y posibilidades de quien o quienes deban prestarla, y será ajustable según la variación de estas
condiciones”, concordante con el Art. 175 inc. d) del mismo cuerpo legal señala que “A contribuir a la satisfacción de las necesidades comunes, en la medida de sus posibilidades”; es
mas de conformidad al art. 64 parágrafo I de la Constitución Política del Estado señala que ”Los conyugues o convivientes tienen el deber de atender en igualdad de condiciones y
mediante el esfuerzo común, el mantenimiento y responsabilidad del hogar, educación y formación integral de las hijas e hijos mientras sean menores o tengan alguna discapacidad”,
Mismos que nos deja deducir que el derecho que regula puede interpretarse que nuestro ordenamiento constitucional no reconoce fueros ni privilegios. Todos somos iguales y esta
igualdad se manifiesta en la asignación de roles, deberes y obligaciones a los ciudadanos en igualdad de condiciones. La asistencia familiar en caso del incremento que se opera en las
necesidades del beneficiario o en los recursos del obligado a los recursos que genere el obligado. 5.- DE LA PETICION:. Señor Juez, en merito a lo expuesto, solicitud que la realizo al
amparo del Art. 24 CPE y de conformidad a lo establecido por los Arts. 58, 60, 64 y 108 de la misma Norma suprema, conforme dispone el Art. 58, 60, 64 y 108 de la misma Norma
Suprema, conforme dispone el Art. 41 de la Ley 548 y Art. 6 Inc. i) de la Ley No. 603 que protegen el INTERES SUPERIOR de las niñas, niños y adolescentes; asimismo Considerando
que la asistencia familiar es un derecho irrenunciable y de suministro inmediato, solicito a su probidad muy respetuosamente que previo los tramites de ley se proceda a la
HOMOLOGACION del ACUERDO TRANSACCIONAL FIRMANDO VOLUNTARIO ANTE LA INSTITUCION PUBLICA “SARTASIN WARMI”, de FIJACION DE ASISTENCIA FAMILIAR,

Fecha de Impresión: 26/09/212021 22:28:06 .: Editctos Judiciales :. Página 1 de 4

a favor de mis hijos: ELIZABETH SANDRA HUANACO NINA, JORGE HUANACO NINA y JHOVANA HUANACO NINA, para su correspondiente EJECUCION Y CUMPLIMEINTO en el
proceso de Resolución inmediata, el referido documento de fecha 25 de julio de 2017 de conformidad a lo previsto por el Art. 420 parágrafo I, concordante con los Art. 445 Inc. g), 446,
448,. III, 219, III y 258. II del Código de las Familias y del Proceso Familiar, además en previsión del Art. 70 núm. 2 y 9 de la Ley del Órgano Judicial, cuyo acuerdo transaccional cumple
conforme dispone los Arts. 450, 519, 945 y 949 del Código Civil, suscrita por las partes de manera libre y voluntaria sin que medie vicios del consentimiento y sea con los recaudos
necesarios de rigor. Asimismo pedir a su digna autoridad que debido a que mis hijos: DE NOMBRES: ELIZABETH SANDRA HUANACO NINA, JORGE HUANACO NINA, JHOVANA
HUNACO NINA y JHON HUANACO NINA, aun se encuentran en etapa de superación y estudio REQUIEREN DE UN SUSTENTO ECONOMICO EN RELACION A ECUACION,
SALUD, y demás, muy respetuosamente solicito se fije una ASISTENCIA FAMILIAR de conformidad a la LEY 603, solicitando e impetrando a su autoridad que previos los tramites de
ley dicte resolución, considerando y valorando las pruebas documentales adjuntas por ambas partes. “Es todo cuanto a usted pido en estricta justicia”. OTROSI 1.- A los efectos de lo
establecido por los Arts. 1289, 1527, 1530 y 1534-I del código Civil, Art. 399-I de su procedimiento y de conformidad a los Arts. 14.II, 17, 160, 261, 325 y 335 del código de las Familias y
del Proceso Familiar, adjunto la documentación con valor probatoria las siguientes:. 1.- Poder especial Amplio y suficiente. 2.- El Documento privado de acuerdo transaccional, voluntaria
de fijación de asistencia familiar. 3.- Certificados de nacimiento de todos lo hijos. 4.- Certificado de estudios de la Unidad Educativa Dr. ANICETO ARCE-B. 5.- fotocopias de cedulas de
identidad. OTROSI 2.- Sin perjuicio muy respetuosamente solicito AL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL ELECTORAL, a fin de que nos informe cual es el ULTIMO DOMICILIO
REGISTRADO DEL SEÑOR: ANDRES HUANCO QUISPE, con C.I. 284650 L.P., mayor de edad, boliviano, casado. OTROSI 3.- En cuanto a honorarios, el Abogado que suscribe se
atiene a lo previsto por la Ley del Ejercicio de la Abogacía Ley No. 387 del 9 de julio de 2013. OTROSI 4.- De conformidad a lo previsto por el Art. 72 del Código Procesal Civil a efectos
de notificaciones o citaciones conforme el Art. 73 del mismo cuerpo legal y concordante con el Art. 313 del código de las Familias y del Proceso Familiar, señalo domicilio procesal
ubicado en Calle 12 Uruguay, No. 2, Edificio Urquidi, 1er piso, Oficina 4, entre Av. Raúl Salmon y Av. Franco Valle de El Alto y sea con las formalidades de ley.-. El Alto, Mayo de 2019.-.
FIRMA Y SELLA: DR MICHAEL MARIO CORTEZ POMA - ABOGADO. FIRMA PARTE IMPETRANTE- ILEGIBLE. AUTO CURSANTE A FOJAS DIECIOCHO DE OBRADOS. El Alto, a
30 de mayo de 2019. VISTOS: De la revisión de antecedentes, a fs. 2 cursa la Resolución Nº 105/2019 de fecha 03 de mayo, mediante el cual, el Juzgado Publico de Familia Séptimo
de El Alto, declara por no presentada la demanda de homologación interpuesta por SUSANA NINA DE HUANACO y otros contra ANDRES HUANACO QUISPE. En el caso de autos, de
fs. 14 a 17, SUSANA NINA DE HUANACO interpuso demanda de Resolución inmediata de Homologación de Acuerdo Transaccional contra ANDRES HUANACO QUISPE, existiendo
igualdad de sujetos procesales y pretensión, demanda que en principio recayó en el Juzgado Público de Familia Séptimo de El Alto. Por tanto, en cumplimiento de la circulas
CM-TSJ-PRES Nº 004/2017, se dispone la remisión del presente proceso al Juzgado Público de Familia Séptimo de El Alto, sea con las formalidades de ley. FIRMA Y SELLA: DR.
JOSE LUIS HIDALGO GUARACHI. JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA 6°- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. EL ALTO – LA PAZ- BOLIVIA. FIRMA Y SELLA: DRA. MARINA
GOMEZ QUISPE. SECRETARIA. JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 6to. EL ALTO - BOLIVIA. CERTIFICACION CURSANTE A FOJAS VEINTICUATRO DE OBRADOS. Segip Servicio
General de Identificación Personal. Certificación SEGIP. Certificación de Datos. Sistema: Certificación Identidad. Fecha de impresión: 03/07/2019 15:30:40. Usuario: Maribel.marquez.
Dependencia: SEGIP EL ALTO. EL SERVICIO GENERAL DE IDENTIFICACION PERSIAL- SEGIP EN EL MARCO DE LA LEY Nº 145 DE 27 DE JUNIO DE 2011. A SOLICITUD DE:
DRA. MARIA EUGENIA VASQUEZ DE CACERES. DE LA INSTITUCION: JUZGADO PÚBLICO DE FAMILIA 7º EL ALTO. OFICIO JUDICIAL No. 2602/2019. CERTIFICA QUE:. DATOS
CIUDADANO. Datos primarios. Numero de Documento. 2284650. Nombre (s). ANDRES. Primer Apellido. HUANACO. Segundo Apellido. QUISPE. Apellido del esposo. --. Fecha de
Nacimiento. 23/10/1954. Datos del lugar de nacimiento. País. Bolivia. Departamento. LA PAZ. Provincia. CAMACHO. Localidad. ANCOHUMA. Observación del registros. Observación.
SIN OBSERVACION. Se declara que los datos descritos a continuación pueden no estar actualizados. Domicilio. C. BELISARIO SUAREZ NO. 28 Z. NUEVOS HORIZONTES EL ALTO.
Estado civil. CASADO. FIRMA Y SELLA: ABOG. JHAIR I. VEGA ALIAGA. SUPERVISOR DE OPERACIONES. Servicio General de Identificación Personal. SEGIP. CERTIFICACION
CURSANTE A FOJAS VEINTISEIS DE OBRADOS. SERVICIO DE REGISTRO CIVICO DE LA PAZ. SERECI-LPZ-CERT-Nº 201327-2-45444/2019. Fecha, 09/07/2019.
CERTIFICACION. En atención a CITE 848/2019, del (la) Dr. (a) MARIA EUGENCIA VASQUEZ DE CACERES, JUEZ PUBLICO DE FAMILIA 7º EL ALTO solicitando información de la
Base de Datos del Padrón Electoral Biométrico, se reralizo la(s) consuta(s) respectiva(s) a la base de datos y se reporta lo siguiente:. Del (La) ciudadano (a) ANDRES HUANACO
QUISPE C.I. 284650, NO REPORTA registro en la Base de Datos del Padrón Electoral Biométrico. Se requiere datos complementarios que pueda proporcionar el (la) solicitante, para
realizar una nueva búsqueda exacta del registro. Es cuanto certifico e informo a dirección, en atención a Hoja de Ruta No. T-34387/19, y caso ASISTENCIA FAMILIAR SEGUIDO POR
SILVIA NINA DE HUANACO C/ ANDRES HUANACO QUISPE para su consiguiente remisión si corresponde, sea para fines administrativos y otros. FIRMA Y SELLA: ABOG. EDWIN
ROLANDO VELASCO VARGAS. ASESOR LEGAL. SERECI – LA PAZ. TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL. DECRETO CURSANTE A FOJAS VEINTISEIS VUELTA DE OBRADOS. El
Alto a viernes 12 de julio de 2019. A conocimiento de la actora para su pronunciamiento. FIRMA Y SELLA: DRA. MARIA EUGENIA VASQUEZ DE CACERES – JUEZ PÚBLICO DE
FAMILIA 7°- EL ALTO – LA PAZ- BOLIVIA. FIRMA Y SELLA: ANTE MI – DRA. S. CAROLA TIÑINI MORALES.- SECRETARIA – ABOGADA – JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 7°- EL
ALTO – LA PAZ- BOLIVIA. MEMORIAL CURSANTE A FOJAS VEINTISIETE DE OBRADOS. SEÑOR JUEZ SEPTIMO PUBLICO FAMILIAR DELA CIUDAD DE L ALTO. NUREJ:
20284299. INT. 534/19. SOLICITO ME EXTIENDA EDICTOS. SUSANA NINA DE HUANACO, dentro del proceso familiar que sigo en contra ANDRES HUANACO QUISPE,co sobre el
proceso de HOMOLOGACION ante las consideraciones de vuestra autoridad, con el debido respeto expongo y pido:. Señor Juez de acuerdo a los datos del proceso con la finalidad de
averiguar cuál es el domicilio real del demandado, se oficio a las oficinas del SERVICIO GENERAL DE IDENTIFICACION PERSONAL, asimismo a las oficinas del TRIBUNAL
DEPARTAMENTAL ELECTORAL, toda vez que al momento que remitieron dicho informes, me llevo la sorpresa que el domicilio que señala en los informes es de mi persona: calle
Belisario Suárez No. 28 de la Zona Rosas Pampa de la ciudad de El Alto, aclarando a su autoridad que el padre de mis hijos si vivía en ese domicilio, pero se fue hace muchos años
atrás, por lo que en la actualidad desconozco cuál es el domicilio actual y real del demandado; a tal razón y con el debido respeto que su autoridad se merece solicito ME EXTIENDA
EDICTOS DEL DEBIDO PROCESO PARA QUE POR ESE MEDIO SE PUEDA PONER CONOCIMIENTO LA ACCION FAMILIAR AL DEMANDADO, con las debidas formalidades de
ley. SERA JUSTICIA, ETC. EL ALTO, 19 Agosto DEL 2019. FIRMA Y SELLA: DR MICHAEL MARIO CORTEZ POMA - ABOGADO. FIRMA PARTE IMPETRANTE- ILEGIBLE.
DECRETO CURSANTE A FOJAS VEINTISIETE VUELTA DE OBRADOS. El alto a miércoles 21 de agosto de 2019. Previamente debe cursar la admisión de la acción para cuyo efecto
cúmplase a cabalidad con la observación de fs. 22 de obrados. Sea bajo alternativa de ley. FIRMA Y SELLA: DRA. MARIA EUGENIA VASQUEZ DE CACERES – JUEZ PÚBLICO DE
FAMILIA 7°- EL ALTO – LA PAZ- BOLIVIA. FIRMA Y SELLA: ANTE MI – DRA. S. CAROLA TIÑINI MORALES.- SECRETARIA – ABOGADA – JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 7°- EL
ALTO – LA PAZ- BOLIVIA. MEMORIAL CURSANTE A FOJAS VEINTIOCHO A TREINTA DE OBRADOS. SEÑOR JUEZ SEPTIMO PUBLICO FAMILIAR DELA CIUDAD DE L ALTO.
NUREJ: 20284299. INT: 534/19. SUBSANO LO EXTRAÑADO Y SOLICITO LA ADMISION DE LA DEMANDA. OTROSI.- SU CONTENIDO. SUSANA NINA DE HUANACO, dentro del
proceso familiar que sigo en contra ANDRES HUANACO QUISPE, sobre el proceso de HOMOLOGACION ante las consideraciones de vuestra autoridad, con el debido respeto
expongo y pido:. Señor Juez, por la documentación que presente a su digna probidad podrá evidenciar lo siguiente:. 1.- Evidentemente dos de mis hijos de nombres: ELIZABETH
SANDRA y JORGE HUANACO NINA, son mayores de edad y hábiles por derecho, y con la finalidad de seguir un proceso y acción FAMILIAR me otorgaron un Poder Amplio y
Suficiente el mismo que esta adjunto a fojas 12, para que en representación de los mismos, pueda acudir a la autoridad competente, asimismo señalar a su autoridad que solo mi hijo
JORGE HUANACO NINA, FUE CONTEMPLADO EN EL ACUERDO TRANSACCIONAL QUE VOLUNTARIAMENTE FIRMAMOS, MAS AL CONTRARIO DESDE LA SUSCRIPCION
DEL MENDCIONADO DOCUMENTO EL DEMANDADO SE FUE DE LA CASA Y NUNCA SE PREOCUPO DEL BIENESTAR Y SUSTENTO DE SUS HIJOS, DEJANDOME TODA LA
CARGA A MI PERSONA, por lo que la pretensión Jurídico procesal es: SOLICITAR LA HOMOLOGACION DEL ACUERDO TRANSACCIONAL de fojas 11, a favor de mi hijo: JORGE
HUANACO NINA, toda vez que el derecho de una asistencia familiar no prescribe, MAS AUN SI EXISTE ACUERDO TRANSACCIONAL, por lo que solicito tenga presente. 2.- En
relación a mi hija: ELIZABTH SANDRA HUANACO NINA, señalar a su autoridad que la misma si estaba estudiando, pero por situaciones de la vida en la actualidad ya conformo una
familia debidamente constituida, siendo la misma auto solvente, por l que pido tenga muy presente. 3.- Reiterar a su digna probidad que DOS DE MIS HIJOS SIGUEN BAJO MI
CUIDADO, MANUTENCION Y PROTECCION de los cuales: JHOVANA HUANACO NINA de 17 años de edad y JHON HUANACO NINA, de 14 años de edad, asimismo señalar que mi
hija JHOVANA HUANACO NINA, si fue contemplada en el ACUERDO TRANSACCIONAL para que la misma pueda ser beneficiada con una asistencia familiar, pero mi hijo de nombre
JHON HUANACO NINA, NO HA SIDO CONTEMPLADO NI FIGURA EN EL ACUERDO TRANSACCIONAL, TODA VEZ QUE EL MISMO EN ESE ENTONCES NO HABIA NACIDO,
siendo que los mismos ESTAN EN UNA ETAPA DE FORMACION , de los cuales adjunte el respectivo CERTIFICADO DE ESTUDIOS, mismo que figura a fojas 10 de obrados. 4.- Por lo
sucintamente expuesto ocurro ante su autoridad para solicitar la homologación del Acuerdo Transaccional voluntaria señalada, toda vez que el Padre de mis hijos nunca tuvo la mínima
voluntad ni intención de cancelar ni un centavo a la fecha por concepto de asistencia familiar, actitud esta que genera un perjuicio total a mis hijos y a mi persona. DE LOS
FUNDAMENTO DE DERECHO:. DE LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO: Por todo lo expuesto y las consideraciones expresadas, conforme lo establece en los Arts. 14. I, 58 y
siguiente, y Arts. 60, 115, 178, 180 y 410 de la constitución Política del Estado, en base a ello coherentemente el Art. 448 parágrafo I de la Ley No. 603 estatuye que “Cuando exista
determinación de asistencia familiar mediante documento público o reconocido ante Notario de Fe Publico o ante autoridad judicial, previa verificación de los presupuestos generales,

Fecha de Impresión: 26/09/212021 22:28:06 .: Editctos Judiciales :. Página 2 de 4

capacidad y legitimación, acogerá la demnada mediante sentencia para su ejecución inmediata, asimismo coherentemente en su parágrafo II del Art. 39 señala que “Los acuerdos que
celebren entre si la madre y el padre, pueden aceptarse, siempre que no sean perjudiciales al interés de la o el hijo. Los desacuerdos entre estos se resolverán en la vía administrativa y
en su caso jurisdiccional” , en concordancia con los Art. 232 y 233 del código Procesal Civil. Además conforme dispone los Arts. 6, 32, 109 parágrafo I y II, 112 parágrafo I núm. 2, 116,
125 del Código de las Familias y del Proceso Familiar, las mismas concuerda conforme establece los Arts. 445 Inc. g) y 446 del mismo cuerpo legal; así también el Acuerdo conciliatorio
es un acto jurídico, por el cual las partes, haciendo concesiones reciprocas, definen o extinguen obligaciones litigiosas o dudosas, conforme previene el Art. 92 parágrafo I y II de la Ley
1770 y el D.S. No. 28471 de la Reglamentación a la Ley y sea con las formalidades de rigor. Asimismo la Sentencia constitucional No. 0265/2007-R manifiesta que “…resulta
perfectamente válido que existiendo un acuerdo de voluntades expresando en un documento, el que adquiere fuera de ley entre partes, previo el cumplimiento de las formalidades
legales, para lograr el cumplimiento de sus efectos jurídicos. Donde las consideraciones expresadas, de conformidad al Art. 59 de la C.P.E. establece: “El Estado y la sociedad
garantizaran la protección, promoción y activa participación de las jóvenes y los jóvenes en el desarrollo productivo, político, social, económico y cultural, sin discriminación alguna, de
acuerdo con la ley”, para luego en el Art. 77 disponer: “La educación constituye una función suprema y primera responsabilidad financiera del Estado, que tiene la obligación indeclinable
de sostenerla, garantizarla y gestionarla”, señalando finalmente en el Art. 82 de la Ley fundamental que “El Estado garantizara el acceso a la educación y la permanencia de todas las
ciudadanas y los ciudadanos en condiciones de plena igualdad”. El Art. 64-I de la C.P.E. prescribe que los padres tienen el deber de atender el mantenimiento y educación de los hijos
mientras sean menores de edad o tengan alguna discapacidad, es decir Mientras los hijos son menores de edad, los padres no pueden soslayar de su obligación de brindarles lo mejor
de acuerdo a sus posibilidades, concordante con los Arts. 4, 6, 7, 109, 112-2, 116,120, 123,219, 220, 268 y 437 del nuevo Codigo de las Familias y del Proceso Familiar; es mas de
conformidad a los arts. 1, 8, 12, 16, 17, 35, 38, 41 del nuevo Código Niña, Niño y Adolescente, y de acuerdo al art. 479 del código de procedimiento civil, por lo que de conformidad Art.
115 parágrafo I. señala que “Cuando dos (2) o más personas resulten obligadas en el mismo orden a prestar asistencia familiar, se prorrateara el pago entre ellas en proporción a sus
recursos económicos y sus posibilidades”; misma concordante con el Art. 41 del nuevo Código Niña, Niño y Adolescente donde estatuye que “La madre o el padre tienen
responsabilidad y obligaciones comunes e iguales para brindar afecto, alimentación, sustento, guarda, salud, educación, respeto y a participar y apoyar en la implementación de las
políticas del Estado”, asimismo de conformidad en el Art. 116 de la Ley No. 603 estatuye que “La asistencia familiar se determina en proporción a las necesidades de la persona
beneficiaria y a los recursos económicos y posibilidades de quien o quienes deban prestarla, y será ajustable según la variación de estas condiciones”, concordante con el Art. 175 inc.
d) del mismo cuerpo legal señala que “A contribuir a la satisfacción de las necesidades comunes, en la medida de sus posibilidades”; es mas de conformidad al art. 64 parágrafo I de la
Constitución Política del Estado señala que ”Los conyugues o convivientes tienen el deber de atender en igualdad de condiciones y mediante el esfuerzo común, el mantenimiento y
responsabilidad del hogar, educación y formación integral de las hijas e hijos mientras sean menores o tengan alguna discapacidad”, Mismos que nos deja deducir que el derecho que
regula puede interpretarse que nuestro ordenamiento constitucional no reconoce fueros ni privilegios. Todos somos iguales y esta igualdad se manifiesta en la asignación de roles,
deberes y obligaciones a los ciudadanos en igualdad de condiciones. La asistencia familiar en caso del incremento que se opera en las necesidades del beneficiario o en los recursos
del obligado a los recursos que genere el obligado. DE LA PETICION:. 1.- Señora Juez, habiendo SUBSANADO Y ACLARADO LO EXTRAÑADO, en merito a lo expuesto, solicitud que
la realizo al amparo del del Art. 24 CPE y de conformidad a lo establecido por los Arts. 58, 60, 64 y 108 de la misma Norma suprema, conforme dispone el Art. 58, 60, 64 y 108 de la
misma Norma Suprema, conforme dispone el Art. 41 de la Ley 548 y Art. 6 Inc. i) de la Ley No. 603 que protegen el INTERES SUPERIOR de las niñas, niños y adolescentes; asimismo
Considerando que la asistencia familiar es un derecho irrenunciable y de suministro inmediato, solicito a su probidad muy respetuosamente la ADMISION DE LA DEMANDA, que
previos los tramites de ley se proceda a la HOMOLOGACION del ACUERDO TRANSACCIONAL FIRMANDO VOLUNTARIO ANTE LA INSTITUCION PUBLICA “SARTASIN WARMI”,
de FIJACION DE ASISTENCIA FAMILIAR, a favor de mis hijos: ELIZABETH SANDRA HUANACO NINA, JORGE HUANACO NINA y JHOVANA HUANACO NINA, para su
correspondiente EJECUCION Y CUMPLIMIENTO en el proceso de Resolución inmediata, el referido documento de fecha 11 de octubre de 2004 de conformidad a lo previsto por el Art.
420 parágrafo I, concordante con los Art. 445 Inc. g), 446, 448,. III, 219, III y 258. II del Código de las Familias y del Proceso Familiar, además en previsión del Art. 70 núm. 2 y 9 de la
Ley del Órgano Judicial, cuyo acuerdo transaccional cumple conforme dispone los Arts. 450, 519, 945 y 949 del Código Civil, suscrita por las partes de manera libre y voluntaria sin que
medie vicios del consentimiento y sea con los recaudos necesarios de rigor. 2.- Asimismo pedir a su digna autoridad que debido a mis hijos de nombres: JHOVANA HUANACO NINA y
JHON HUANACO NINA, aun se encuentran en etapa de superación y estudio REQUIEREN DE UN SUSTENTO ECONOCMICO EN RELACION A ECUACION, SALUD, y demás, muy
respetuosamente solicito se fije una ASISTENCIA FAMILIAR de conformidad a la LEY 603, solicitando e impetrando a su autoridad que previos los tramites de ley dicte resolución,
considerando y valorando las pruebas documentales adjuntas por ambas partes. “Es todo cuanto a usted pido en estricta justicia”. OTROSI .- A los efectos de lo establecido por los Arts.
1289, 1527, 1530 y 1534-I del código Civil, Art. 399-I de su procedimiento y de conformidad a los Arts. 14.II, 17, 160, 261, 325 y 335 del código de las Familias y del Proceso Familiar,
REITERO TODA PRUEBA LA PRUEBA ADJUNTA Y REMITIDA A SU DESPACHO. El Alto, Agosto de 2019.-. FIRMA Y SELLA: DR MICHAEL MARIO CORTEZ POMA - ABOGADO.
FIRMA PARTE IMPETRANTE- ILEGIBLE. DECRETO CURSANTE A FOJAS TREINTA Y UNO DE OBRADOS. El Alto a jueves 29 de agosto de 2019.Estese a la observación de fs. 22
de obrados, sin perjuicio que las acciones de resolución inmediata de aprobación de un acuerdo y la de fijación de asistencia familiar que tiene un procedimiento extraordinario poseen
diferentes trámites procesales lo que impide la tramitación de ambas acciones de manera simultánea, por lo que rectifíquese su pretensión y se proveerá. FIRMA Y SELLA: DRA.
MARIA EUGENIA VASQUEZ DE CACERES – JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA 7°- EL ALTO – LA PAZ- BOLIVIA. FIRMA Y SELLA: ANTE MI – DRA. S. CAROLA TIÑINI MORALES.-
SECRETARIA – ABOGADA – JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 7°- EL ALTO – LA PAZ- BOLIVIA. MEMORIAL CURSANTE A FOJAS TREINTA Y DOS A TREINTA Y DOS VUELTA DE
OBRADOS. SEÑOR JUEZ SEPTIMO PUBLICO FAMILIAR DELA CIUDAD DE L ALTO. NUREJ: 20284299. INT: 534/19. SUBSANO LO EXTRAÑADO Y SOLICITO LA ADMISION DE
LA DEMANDA. OTROSI.- SU CONTENIDO. SUSANA NINA DE HUANACO, dentro del proceso familiar que sigo en contra ANDRES HUANACO QUISPE, sobre el proceso de
HOMOLOGACION ante las consideraciones de vuestra autoridad, con el debido respeto expongo y pido:. Señora Juez, en observancia a la observación cursante a fojas 22 de obrados,
asimismo al proveído de fecha 29 de agosto de 2019, concretamente demando solo la HOMOLOGACION del cuadro ACUERDO TRANSACCIONAL de fecha 11 de octubre del año
2004, SUBSANO LO EXTRAÑADO, en merito a lo expuesto, solicitud que la realizo expuesto, al amparo del del Art. 24 CPE y de conformidad a lo establecido por los Arts. 58, 60, 64 y
108 de la misma Norma suprema, conforme dispone el Art. 58, 60, 64 y 108 de la misma Norma Suprema, conforme dispone el Art. 41 de la Ley 548 y Art. 6 Inc. i) de la Ley No. 603
que protegen el INTERES SUPERIOR de las niñas, niños y adolescentes; asimismo Considerando que la asistencia familiar es un derecho irrenunciable y de suministro inmediato,
solicito a su probidad muy respetuosamente la ADMISION DE LA DEMANDA, que previos los tramites de ley se proceda a la HOMOLOGACION del ACUERDO TRANSACCIONAL
FIRMANDO VOLUNTARIO ANTE LA INSTITUCION PUBLICA “SARTASIN WARMI”, de FIJACION DE ASISTENCIA FAMILIAR, a favor de mis hijos:, JORGE HUANACO NINA y
JHOVANA HUANACO NINA, para su correspondiente EJECUCION Y CUMPLIMEINTO en el proceso de Resolución inmediata, el referido documento de fecha 11 de octubre de 2004
de conformidad a lo previsto por el Art. 420 parágrafo I, concordante con los Art. 445 Inc. g), 446, 448,. III, 219, III y 258. II del Código de las Familias y del Proceso Familiar, además en
previsión del Art. 70 núm. 2 y 9 de la Ley del Órgano Judicial, cuyo acuerdo transaccional cumple conforme dispone los Arts. 450, 519, 945 y 949 del Código Civil, suscrita por las partes
de manera libre y voluntaria sin que medie vicios del consentimiento y sea con los recaudos necesarios de rigor. OTROSI.- Solicitando tenga presente que iniciare otra acción familiar
por la via EXTRAORDINARIA sobre ASISTENCIA FAMILIAR a favor de mis hijos: JHOVANA HUANACO NINA y JHON HUANACO NINA, por lo que muy respetuosamente solicito el
DESGLOCE DE SUS CERTIFICADOS DE NACIMIENTO Y CERTIFICADOS DE ESTUDIOS. “Es todo cuanto a usted pido en estricta justicia”. OTROSI .- A los efectos de lo
establecido por los Arts. 1289, 1527, 1530 y 1534-I del código Civil, Art. 399-I de su procedimiento y de conformidad a los Arts. 14.II, 17, 160, 261, 325 y 335 del código de las Familias y
del Proceso Familiar, REITERO los certificados de nacimiento de mis hijos: JORGE HUANACO NINA y JHOVANA HUANCO NINA, asimismo el ACUERDO TRANSACCIONAL
FIRMADO VOLUNTARIO ANTE LA INSTITUCION PUBLICA “SARTASIN WARMI”, cursante a fojas 11 de obrados, por lo que pido tenga presente. SERA JUSTICIA, etc. El Alto,
Septiembre de 2019.-. FIRMA Y SELLA: DR MICHAEL MARIO CORTEZ POMA - ABOGADO. FIRMA PARTE IMPETRANTE- ILEGIBLE. AUTO CURSANTE A FOJAS TREINTA Y
TRES DE OBRADOS. El Alto, a jueves 5 de septiembre de 2019.VISTOS: De conformidad a lo dispuesto en el art. 448 parág. III de la Ley 603 norma en vigencia, se admite la demanda
de HOMOLOGACION del acuerdo de asistencia familiar, solicitada por SUSANA NINA CHINO en cuanto hubiera lugar en derecho y se conmina al demandado ANDRES HUANACO
QUISPE para que dentro del plazo de cinco días contados a partir de su legal citación cumpla con la obligación asumida y/o presente oposición al ACUERDO TRANSACCIONAL DE
ASISTENCIA FAMILIAR suscrito el 11 de octubre de 2004 cursante a fs.11 de obrados mediante el cual se acuerda la asistencia familiar y situación de sus hijos, bajo alternativa en
caso de incumplimiento de emitirse la sentencia homologando el acuerdo sea conforme a la normativa legal vigente. Asimismo en cumplimiento a los arts. 241 y 241 de la Ley 603
notifíquese a la Defensoría de la Niñez y Adolescencia. PROVIDENCIANDO EL MEMORIAL DE FS. 14 A 17 DE OBRADOS. En lo principal estese a la admisión dispuesta. Asimismo
téngase por apersonada a SUSANA NINA DE HUANACO en representación de JORGE HUANACO NINA y ELIZABETH SANDRA HUANACO NINA y entiéndase con la primera
posteriores actuados a dictarse dentro del presente proceso. Sin perjuicio téngase presente que en el acuerdo suscrito no figura Elizabeth ni Jhon Huanaco Nina. Asimismo se interpone
la acción a nombre de 4 personas, aspectos que se solicita se tenga en cuenta asi como lo observado a fs. 22 de obrados. Al otrosi 1.- por adjuntado sea con noticia contraria. Al otrosí

Fecha de Impresión: 26/09/212021 22:28:06 .: Editctos Judiciales :. Página 3 de 4

2.- por subsanado. Al otrosi 3.- téngase presente. Al otrosi 4.- por aceptado, sin perjuicio téngase presente que conforme lo dispuesto en el art. 314 parágrafo I de la Ley 603 – Código
de las Familias y del Proceso familiar todas las notificaciones posteriores se le practicaran en secretaria del juzgado. Debiendo cursar la comprobación cúmplase la citación del
demandado sea en el domicilio consignado en el SEGIP de fs. 24 de obrados, siempre y cuando el mismo sea ubicado de manera personal al ser el mismo domicilio de la actora, con
cuyo resultado se determinara conforme a derecho corresponda. De lo solicitado en el memorial que antecede estese a lo dispuesto en el presente auto. FIRMA Y SELLA: DRA. MARIA
EUGENIA VASQUEZ DE CACERES – JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA 7°- EL ALTO – LA PAZ- BOLIVIA. FIRMA Y SELLA: ANTE MI – DRA. S. CAROLA TIÑINI MORALES.-
SECRETARIA – ABOGADA – JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 7°- EL ALTO – LA PAZ- BOLIVIA. INFORME CURSANTE A FOJAS TREINTA Y SEIS DE OBRADOS. SEÑORA JUEZ
PUBLICO FAMILIAR 7º DE LA CIUDAD DE EL ALTO. La suscrita Oficial de diligencias del Juzgado Público Familiar 7mo. De la ciudad de El Alto, dentro del proceso de
HOMOLOGACION seguido por SUSANA NINA CHINO contra ANDRES HUANACO QUISPE presenta: INFORME:. Señora Juez, informo a su autoridad que en fecha 23 de septiembre
de la presente gestión a horas 14:39 me constituí al domicilio real de la parte demandada, señalada en certificación emitida por el Servicio General de Identificación Personal- SEGIP de
fojas. 24, Calle Belisario Suares Nº 28 Zona Nuevos Horizontes, domicilio señalado por la parte demandante indicándome que la misma vive en ese domicilio por lo cual procedí a
golpear la puerta del vecino preguntando si conocía al señor Andrés Huanaco Quispe el mismo respondió “solo conozco a la señora Susana en ahí vive con sus hijos” de igual manera
pregunte a una señora que caminaba por esta calle, si conocía al señor Andrés Huanaco Quispe la cual me indico “no lo conozco no sabría decirle”. Por dicho extremos fue que me
retire del lugar sin realizar la correspondiente notificación. Es cuanto informo a su autoridad para fines consiguientes a ley. el alto, 25 de septiembre de 2019. FIRMA Y SELLA:
ELIZABETH MAYDANA NINA – OFICIAL DE DILIGENCIAS. JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 7°. EL ALTO – LA PAZ- BOLIVIA. AUTO CURSANTE A FOJAS TREINTA Y SEIS
VUELTA. El Alto a lunes 30 de septiembre de 2019. VISTOS: según el estado de la causa y habiéndose efectuado las diligencias para la ubicación del demandado sin que el mismo
hubiese sido habido según consta de la certificación de fs. 24 y 26 e informe del oficial de diligencias que antecede, conforme lo solicitado por la parte demandante mediante memorial
de fs. 35 se dispone la citación del demandado ANDRES HUANACO NINA con C.I. No. 2284650 LP., a través de edictos de conformidad a lo dispuesto en el art. 309 de la Ley
603.Debiendo presentarse la parte demandante Ante este despacho judicial en día y hora hábiles para prestar su juramento de desconocer el domicilio de la parte demandada.Cumplido
que fuera el juramento requerido por secretaria expidase el edicto para su publicación en un medio de comunicación escrito de circulación nacional, en dos oportunidades, debiendo ser
la primera publicación el primer día domingo después de haber prestado su juramento y la segunda publicación el siguiente domingo.Dichas publicaciones cumpliendo lo dispuesto en el
art. 309 parág. I de la Ley 603 deberan ser presentadas ante éste despacho judicial para la prosecución de la causa.FIRMA Y SELLA: DRA. MARIA EUGENIA VASQUEZ DE CACERES
– JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA 7°. EL ALTO – LA PAZ- BOLIVIA. FIRMA Y SELLA: ANTE MI – DRA. S. CAROLA TIÑINI MORALES. SECRETARIA – ABOGADA. JUZGADO PUBLICO
DE FAMILIA 7°. EL ALTO – LA PAZ- BOLIVIA. ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO CURSANTE A FOJAS TREINTA Y SIETE. En la ciudad de El Alto, del
Departamento de La Paz, a horas: 18:00 pm. del día martes 01 de octubre del año 2019, ante el Juzgado Publico de Familia 7º de El Alto, compuesto por la Sra. Juez Dra. María
Eugenia Vásquez de Cáceres y la suscrita Secretaria, Dra. Carola Tiñini Morales dentro del trámite familiar sobre la demanda de HOMOLOGACION DE ACUERDO TRANSACCIONAL
seguido por SUSANA NINA DE HUANACO y en representación legal de ELIZABETH SANDRA HUANACO NINA y JORGE HUANACO NINA en contra de ANDRES HUANACO
QUISPE, se hizo presente el ciudadana SUSANA NINA DE HUANACO, quien tiene los siguientes generales de ley: . NOMBRES Y APELLIDOS: SUSANA NINA DE HUANACO.
Cedula de Identidad: Nº. 2557146 L.P. Fecha de Nacimiento: 20 se septiembre de 1963. Estado civil: Casada. Profesión: Comerciante. Domicilio: C. Belisario Suarez No. 28, Zona
Rosas Pampa Sec. Industrial (datos según cedula identidad que porta). Quien presenta su juramento de ley y asevera que:. ”Desconoce el domicilio real actual del demandado, señor
“ANDRES HUANACO QUISPE”. Preguntando que le fue nuevamente sobre lo manifestado responde y jura ser cierto el hecho alegado. Con lo que terminó el presente acto. Firmando
ante mí, en constancia al pie, de lo que certifico. FIRMA Y SELLA: DRA. S. CAROLA TIÑINI MORALES.- SECRETARIA – ABOGADA – JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA 7°- EL ALTO
– LA PAZ- BOLIVIA. FIRMA PARTE IMPETRANTE- ILEGIBLE.

El presente edicto es librado en la ciudad de El Alto a los diez días del mes de octubre de dos mil diecinueve años. P.O. de la Juez Séptimo Público de Familia.

Fecha de Impresión: 26/09/212021 22:28:06 .: Editctos Judiciales :. Página 4 de 4